Frauen in rot

Frauen in rot
Women in Red logo.svg
Logo
Abkürzung Wirr
Formation 18. Juli 2015; vor 7 Jahren
Gründer
Gegründet bei Hilton Mexico City Reforma während Wikimania 2016
Hauptquartier Virtuell
Methoden Edit-a-thons
Budget
US $ 0
Mitarbeiter
Keiner
Auszeichnung (en) 2016, in die engere Wahl,, Itu/UN Women's Gem-Tech Award
Webseite Wikiproject -Frauen in rot

Frauen in rot ist ein Wikiproject Bevölkerung der aktuellen Geschlechterverzerrung im Wikipedia -Inhalt. Das Projekt konzentriert sich darauf, Inhalte in Bezug auf Frauenbiografien, Frauenarbeiten und Frauenfragen zu erstellen.

Das Projekt ist nach dem benannt Hyperlinks In vorhandenen Wikipedia -Artikeln, die in Rot angezeigt werden, um anzuzeigen, dass der verknüpfte Artikel noch erstellt werden muss.

Geschichte

Frauen in der roten Präsentation von Roger Bamkin, Wikimania 2017

Women in Red wurde 2015 vom freiwilligen Wikipedia -Redakteur Roger Bamkin und freiwilliger Redakteur konzipiert Rosie Stephenson-Goodknight schloss sich bald danach zusammen. Bamkin hatte zunächst einen Namen für das Projekt "Projekt XX" geprägt, aber das wurde schnell zugunsten von zugunsten von verschrottet Wikiproject -Frauen in rot.[1]

Nachdem das Projekt in Betrieb war, laufend, freiwilliger Redakteur Emily Tempelholz unterschrieben. Ihre Spezialität fügt jedes Mal einen neuen Wikipedia -Artikel über eine weibliche Wissenschaftlerin hinzu, wenn jemand sie wegen ihrer Freiwilligenbearbeitungsbemühungen belästigt.[1]

Bei Wikimania 2016, in Esino Lario, Italien, Jimmy Wales, der 2001 Mitbegründer von Wikipedia, Stephenson-Goodknight und Tempelholz namens der Wikipedianer des JahresIn den letzten 12 Monaten für ihre Bemühungen, das Geschlecht der Kluft zu füllen.[1]

Methoden

Rosie und Roger (über Skype erscheinen) kündigen die Gründung von Frauen in Rot während Wikimania 2015 in Mexiko -Stadt an.
Schaltfläche zum Präsentieren Internationaler Frauentag 2017 WIR edit-a-thons

Frauen in rot leitet Wikipedia edit-a-thons in Städten auf der ganzen Welt und ständig ein virtuelles.[2] Die ganztägigen persönlichen Bearbeiten sind fokussierte Veranstaltungen, die durchgeführt werden, um neue Mitwirkende auszubilden, damit die Wikipedia Gender Lücke Kann schmaler werden und mehr Inhalte für bemerkenswerte Frauen aufnehmen.[3] Ein weiteres Ziel ist es, die Anzahl der weiblichen Redakteure zu erhöhen. Obwohl Wikipedia "die kostenlose Enzyklopädie ist, die jeder bearbeiten kann", waren ab 2015 nur 10 Prozent der Redakteure Frauen.[4][5][6][3]

Die Frauen in roten Teilnehmern helfen dabei, 150 Arbeitslisten mit roten verknüpften Artikeln zusammenzufassen, um die Fehlen und Erstellung der fehlenden Artikel zu erleichtern.[7]

Ab dem 22. Dezember 2016Frauen in Red Redakteuren in roten Freiwilligen fügten über 45.000 Artikel hinzu, und der Prozentsatz der hochgestrahlten Artikel stieg geringfügig auf 16,8 Prozent der englischsprachigen Biografien (von 15 Prozent im Juli 2015).[8]

Auszeichnungen und Ehrungen

  • 2016, in die engere Wahl, ITU/UN-Frauen-Gem-Tech Award (Kategorie: Technologie für die Stärkung von Frauen und digitale Eingliederung anwenden)

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b c Redden, Molly (19. März 2016). "Frauen in Wissenschaft über Wikipedia: Werden wir jemals die Informationslücke füllen?". Der Wächter. Archiviert vom Original am 8. November 2017. Abgerufen 25. November, 2017.
  2. ^ Chemie, The Royal Society of (18. August 2017). "Verbesserung des Geschlechterbetrags gegen Wikipedia". www.rsc.org. Archiviert Aus dem Original am 12. Oktober 2017. Abgerufen 25. November, 2017.
  3. ^ a b "Wikipedia -Bearbeitung Marathons fügen Frauenstimmen in die Online -Ressource hinzu.". Houston Chronicle. Archiviert vom Original am 9. November 2017. Abgerufen 25. November, 2017.
  4. ^ Andrew Lih (20. Juni 2015). "Kann Wikipedia überleben?". www.nytimes.com. Washington. Archiviert Aus dem Original am 21. Juni 2015. Abgerufen 21. Juni, 2015. ... die beträchtliche und oft notee Geschlechterlücke zwischen Wikipedia-Redakteuren; Im Jahr 2011 waren weniger als 15 Prozent Frauen.
  5. ^ Statistiken basierend auf Wikimedia Foundation Wikipedia Editor Surveys 2011 (Nov. 2010-April 2011) und November 2011 archiviert am 5. Juni 2016 in der Wayback -Maschine (April - Oktober 2011)
  6. ^ Hill, Benjamin Mako; Shaw, Aaron; Sánchez, Angel (26. Juni 2013). "Die Wikipedia Gender Gap Revisited: Charakterisierung der Reaktionsverzerrung der Umfrage mit Schätzung der Neigungsbewertung". PLUS EINS. 8 (6): e65782. Bibcode:2013ploso ... 865782H. doi:10.1371/journal.pone.0065782. PMC 3694126. PMID 23840366.
  7. ^ Stein, Lucia (9. Dezember 2016). "Wikipedia edit-a-thon hat die Internet-Geschlechtslücke in Angriff". abc Nachrichten. Archiviert Aus dem Original am 7. März 2017. Abgerufen 25. November, 2017.
  8. ^ Kessenides, Dimitra; Chafkin, Max (22. Dezember 2016). "Ist Wikipedia geweckt? Die allgegenwärtige Referenzstelle versucht, seine Redakteurin über den Comic -Con -Set hinaus zu erweitern.". Bloomberg.com. Archiviert Aus dem Original am 23. September 2017. Abgerufen 25. November, 2017.

Externe Links