William Coddington

William Coddington
Coddington.William.MemMkr.CoddingtonCem.20110722.jpg
Gedenkmarker für William Coddington, der zum 200. Jahrestag der Newport Gründung gewidmet ist
1 Richter (Gouverneur) von Portsmouth
Im Büro
1638–1639
Vorausgegangen von Position etabliert
gefolgt von William Hutchinson
Richter (Gouverneur) von Newport
Im Büro
1639–1640
Vorausgegangen von Position etabliert
gefolgt von Sich als Gouverneur von Newport und Portsmouth
Gouverneur von Newport und Portsmouth
Im Büro
1640–1647
Vorausgegangen von William Hutchinson als Richter von Portsmouth
Sich als Richter von Newport
gefolgt von John Coggeshall als Präsident von Rhode Island
1 Gouverneur von Newport und Portsmouth (unter Coddington Commission)
Im Büro
1651–1653
Vorausgegangen von Nicholas Easton als Präsident von Rhode Island
gefolgt von John Sanford
5. und 8. Gouverneur der Kolonie Rhode Island und Providence Plantagen
Im Büro
1674–1676
Vorausgegangen von Nicholas Easton
gefolgt von Walter Clarke
Im Büro
1678–1678
Vorausgegangen von Benedict Arnold
gefolgt von John Cranston
7. Stellvertretender Gouverneur der Kolonie Rhode Island und Providence Plantations
Im Büro
1673–1674
Gouverneur Nicholas Easton
Vorausgegangen von John Cranston
gefolgt von John Easton
Persönliche Daten
Geboren c. 1601
Marston, Lincolnshire, England
Gestorben 1. November 1678
Newport, Rhode Island
Ruheplatz Coddington Cemetery, Newport, Rhode Island
Ehepartner (en)
  • Mary _______
  • Mary Moseley
  • Anne Brinley
Beruf Händler, Schatzmeister, Selectman, Assistent, Präsident, Kommissar, stellvertretender Gouverneur, Gouverneur
Unterschrift

William Coddington (c. 1601 - 1. November 1678) war früh Richter des Massachusetts Bay Kolonie und später der Kolonie von Rhode Island und Providence Plantagen. Er war Richter von Portsmouth und Newport, Gouverneur von Portsmouth und Newport, stellvertretender Gouverneur der Vierstadtkolonie und dann Gouverneur der gesamten Kolonie. Coddington wurde geboren und aufgewachsen in Lincolnshire, England. Er begleitete das Winthrop -Flotte auf seiner Reise zu Neu England Im Jahr 1630 wurde er ein früher Führer in Boston. Dort baute er das erste Backsteinhaus und engagierte sich stark in die lokale Regierung als stellvertretender Richter, Schatzmeister und Stellvertreter.

Coddington war Mitglied der Boston Church unter dem Reverend John Cottonund wurde in die Ereignisse der gefangen Antinomische Kontroverse von 1636 bis 1638. Der Reverend John Wheelwright und Dissidentenminister Anne Hutchinson wurden aus der Massachusetts -Kolonie verbannt, und viele ihrer Unterstützer waren ebenfalls gezwungen, zu gehen. Coddington wurde nicht gebeten, abzureisen, aber er war der Ansicht, dass das Ergebnis der Kontroverse ungerecht war und beschloss, sich vielen seiner Gemeindemitglieder im Exil anzuschließen. Er war der Lead Signator von a kompakt eine christliche Regierung von Massachusetts abzubilden. Er wurde ermutigt von Roger Williams sich auf die entscheiden Narragansett Bay. Er und andere Unterstützer von Hutchinson kauften Aquidneck Island von dem Narragansetts. Sie ließen sich dort nieder und gründeten die später benannte Stadt Pocasset Portsmouth. Coddington wurde zum ersten "Richter" der Kolonie ernannt, ein biblischer Begriff für den Gouverneur. Eine Aufteilung in der Führung der Stadt ereignete Newport am südlichen Ende der Insel.

In kurzer Zeit wurde die Städte Portsmouth und Newport United und Coddington von 1640 bis 1647 zum Gouverneur der Inselstädte ernannt. In dieser Zeit war Roger Williams nach England gegangen, um ein Patent zu erhalten, um unter einer Regierung die vier Narragansett zu bringen Städte Providence, Warwick, Portsmouth und Newport. Dies geschah ohne Zustimmung der Inselstädte, und diese beiden Städte widersetzten sich bis 1647 in den Städten auf dem Festland. Coddington wurde 1648 zum Präsidenten der United Colony gewählt, aber er würde die Position nicht übernehmen, und Beschwerden gegen ihn veranlassten die Präsidentschaft, die Präsidentschaft zu gehen, zu Jeremy Clarke. Coddington war sehr unglücklich mit Williams Patent; Er kehrte nach England zurück, wo er schließlich in der Lage war, eine Kommission zu erhalten, die die Insel von den Städten auf dem Festland trennte und ihn für eine unbestimmte Zeit den Gouverneur der Insel machte. Er wurde zunächst als Gouverneur begrüßt, aber Beschwerden sowohl von den Städten auf dem Festland als auch von Mitgliedern der Inselstädte veranlassten Roger Williams. John Clarke, und William Dyer nach England zu gehen, um die Provision von Coddington widerrufen zu lassen. Sie waren erfolgreich und Dyer kehrte 1653 mit den Nachrichten zurück

Mit dem Widerruf seiner Kommission zog sich Coddington aus dem öffentlichen Lebens zurück, konzentrierte sich auf seine Handelsinteressen und wurde Mitglied der Religiöse Gesellschaft der Freunde. Nach fast zwei Jahrzehnten von der Politik wurde er 1673 zum stellvertretenden Gouverneur gewählt, dann im folgenden Jahr Gouverneur und hatte zwei Amtszeiten eines Jahres. Die relative Ruhe dieser Zeit wurde in seinem zweiten Jahr als Gouverneur der Kolonie zerstört, wenn der König Philips Krieg Ausgebrochen im Juni 1675. Es wurde das katastrophalste Ereignis in der kolonialen Geschichte von Rhode Island. Er wurde 1676 nicht wiedergewählt, aber er wurde 1678 nach dem Tod des Gouverneurs zu einer letzten Amtszeit als Gouverneur der Kolonie gewählt Benedict Arnold. Er starb einige Monate in dieser Amtszeit und wurde in der begraben Coddington Cemetery in der Abschiedsstraße in Newport.

England und Massachusetts

William Coddington wurde in geboren in Lincolnshire, England, höchstwahrscheinlich der Sohn von Robert und Margaret Coddington von Marston.[1] Sein vermuteter Vater war erfolgreich Yeoman; Der jüngere Coddington besaß ein Siegel mit den Initialen "R.C." Als er in Rhode Island war, waren es wahrscheinlich die Initialen seines Vaters.[1] Die Quelle seiner Ausbildung ist nicht bekannt, aber es ist offensichtlich, dass er aufgrund seiner Korrespondenz und seines beträchtlichen Befehls zum englischen Recht gut ausgebildet wurde.[2]

Als junger Mann heiratete er um 1626 und hatte zwei Söhne getauft bei St. Botolphs Kirche in Boston, Lincolnshire. Beide starben im Säuglingsalter und wurden in derselben Kirche begraben.[1] Seine erste Frau war Mary, und es gibt Spekulationen, dass sie Mary Burt war, weil Coddington einmal seinen "Cousin Burt" in einem Brief erwähnte.[3] König Charles Umgangen der Parlament im Jahr 1626 durch die Aufnahme von Geldern durch das Zwangskredit, und Coddington war einer von vielen Puritaner der sich diesem königlichen Darlehen widersetzte; Sein Name wurde im folgenden Winter auf einer Liste aufgezeichnet.[3]

Coddington wurde als als gewählt Massachusetts Bay Assistent (Magistrat) am 18. März 1629/30[4] Während sein noch in England, und er segelte zu Neu England im folgenden Monat mit dem Winthrop -Flotte. Seine erste Frau starb im ersten Winter in Massachusetts und er kehrte nach England zurück Löwe 1631 bleiben dort zwei Jahre. Während dieses Besuchs in England heiratete er Mary Moseley in Terling, Essex, und sie ging 1633 mit ihm nach Neuengland. Sie wurde in die zugelassen Boston Kirche in diesem Sommer.[5]

Coddington war ein führender Kaufmann in Boston und baute dort das erste Backsteinhaus.[6] Er wurde jedes Jahr von seiner Ankunft in Neuengland bis 1637 zu einem Assistenten gewählt.[7] Er war der Schatzmeister der Kolonie von 1634 bis 1636 und ein Stellvertreter von Boston im Jahr 1637.[4] Er war auch ein Boston selectman Im Jahr 1634 und in mehreren Ausschüssen, die 1636 und 1637 Landtransaktionen überwachten.[4]

Antinomische Kontroverse

Als Mitglied der Bostoner Kirche freute sich Coddington, als John Cotton Ankam 1633 in der Kolonie, da er einer der bekanntesten puritanischen Minister der Zeit war. Die beiden Männer waren in England Freunde gewesen, und Baumwolle hatte in einem Brief von 1630 für a arrangiert Hogshead Mahlzeiten nach Coddington, der in Naumkeg war (Salem) damals.[8] Baumwolle wurde Minister der Bostoner Kirche und kam zu Minister John Wilson. Mit der Zeit konnten die Gemeindemitglieder Boston einen theologischen Unterschied zwischen Wilson und Baumwolle spüren. Anne Hutchinson war eine theologisch kluge Hebamme, die das Ohr vieler Frauen der Kolonie hatte, und sie wurde zur Unterstützung von Baumwolle ausgesprochen und verurteilte die Theologie von Wilson und den meisten anderen Ministern in der Kolonie.

Unterschiedliche religiöse Meinungen innerhalb der Kolonie wurden schließlich zu öffentlichen Debatten. Die daraus resultierende religiöse Spannung brach in eine traditionell als antinomischen Kontroverse bezeichnete Kontroverse aus, wurde jedoch in jüngerer Zeit als Kontroverse zur freien Grace bezeichnet. Viele Mitglieder der Kirche in Boston waren sich nicht mit Wilsons Betonung der Moral und seiner Lehre über "Beweis für die Rechtfertigung durch Heiligung" nicht einig, was bedeutet, dass man das Erlösung durch ein heiliges Leben demonstriert. Einige von Wilsons Gegnern bezeichneten seine Ansichten als als Bund der WerkeWährend Hutchinson ihren Anhängern erzählte, dass Wilson "das Siegel des Geistes" fehlte.[9] Wilsons theologische Ansichten stimmten mit denen der anderen Minister in der Kolonie überein, mit Ausnahme von Cotton, der "die Unvermeidlichkeit des Willens Gottes" betonte (den er als a bezeichnete Gnade) im Gegensatz zu Vorbereitung (funktioniert).[10] Alle bis auf fünf Gemeindemitglieder in Boston unterstützten die Ansichten von Hutchinson,[11] Und sie hatten sich an die Lehren von Baumwoll gewöhnt. Einige von ihnen begannen, Wilsons Predigten zu stören und sogar Ausreden zu finden, die sie verlassen sollten, als er aufstand, um zu predigen oder zu beten.[12]

Anne Hutchinson wurde wahrscheinlich Rechtsberatung von Coddington während der Antinomische Kontroverse

Im Mai 1636 erhielten die Bostoner einen neuen Verbündeten, als der Reverend John Wheelwright kam aus England an und stimmte sofort mit Baumwoll, Hutchinson und anderen sogenannten sogenannten Ausrichtungen aus Freie Gnade Befürworter. Ein weiterer Schub kam für diejenigen, die sich im selben Monat für die freie Grace -Theologie einsetzten, als der junge Aristokrat Henry Vane wurde zum Gouverneur der Kolonie gewählt. Vane war ein starker Unterstützer von Hutchinson, aber er hatte auch seine eigenen Ideen zur Theologie, die nicht nur als unorthodox, sondern sogar radikal angesehen wurden.[13]

Schnelle Tag Predigt

Coddington war ein Magistrat, als die Ereignisse der Kontroverse entfalteten, die von der Freemen der Kolonie gewählt wurden. Wie viele Mitglieder der Bostoner Kirche stellte er sich genau mit den Befürwortern der freien Grace auf. Ende 1636 war das theologische Schisma groß genug geworden, dass die Gerichtsgericht forderte einen Tag des Fastens, um die Schwierigkeiten der Kolonie zu lindern. Während des ernannten Fast-Days am Donnerstag, dem 19. Januar 1637, predigte Wheelwright am Nachmittag in der Bostoner Kirche. Für den puritanischen Geistlichen war seine Predigt "zensierbar und Unheil".[14] Die Minister der Kolonie waren von der Predigt beleidigt, während die Befürworter der freien Grace ermutigt wurden und sie in ihrem Widerstand gegen die "legalen" Minister lautstarker wurden. Gouverneur Vane begann die Lehren der Göttlichen der Kolonie in Frage zu Pequot War von 1637, weil Wilson der Kaplan der Expedition war.[12][15] Die Minister befürchteten, dass der mutige Stand von Hutchinson und ihre Anhänger das "puritanische heilige Experiment" bedrohen.[12]

Bereits März 1637 begann sich die politische Flut gegen die Befürworter der freien Gnade zu wenden. Wheelwright wurde wegen Verachtung vor Gericht gestellt und Aufruhr In diesem Monat wurde er für seine schnelle Predigt, und er wurde in enger Stimme verurteilt, aber noch nicht verurteilt. Während der Wahl vom Mai 1637 wurde Henry Vane von John Winthrop als Gouverneur ersetzt. Darüber hinaus wurden Coddington und alle anderen Bostoner -Magistraten, die Hutchinson und Wheelwright unterstützten, von der Freemen der Kolonie aus dem Amt gewählt, obwohl Coddington dann sofort von der Stadt Boston als Stellvertreter gewählt wurde. Bis zum Sommer 1637 segelte Vane zurück nach England, um nie zurückzukehren. Mit seiner Abreise war es reif für die orthodoxe Partei, mit dem Rest ihrer Rivalen der freien Grace umzugehen.[16]

Die aggressiven Herausforderungen der Befürworter der freien Gnade ließen die Kolonie in einem Zustand der Belegung. Winthrop erkannte, dass "zwei so entgegengesetzte Parteien im selben Körper nicht ohne offensichtliche Gefahr des Ruins für das Ganze enthalten konnten"; Er entschied sich für einen strengen Ansatz für die Schwierigkeiten, die von der Mehrheit der Kolonisten unterstützt wurden.[17] Die Wahlen im Oktober 1637 veränderten sich noch mehr, wobei ein großer Umsatz der Abgeordneten an das Gerichtshof.[18] Im Gegensatz zum Rest der Kolonie war Boston weiterhin mit starken Befürwortern der freien Anmut vertreten, und Coddington setzte sich als einer seiner drei Abgeordneten fort.[19]

A painting of a man with a stern expression on his face, wearing very dark clothing so that his pale hands show boldly. His hands are placed in front of him, separately, one above the other.
John Winthrop Vorsitzender von Hutchinsons Prozess 1637 als Ankläger und Richter.

Der Versuch

Das Herbstgericht im Jahr 1637 traf am 2. November ein, und Wheelwright wurde verurteilt Verbannung und befahl, die Kolonie innerhalb von vierzehn Tagen zu verlassen. Einige andere Anhänger von Hutchinson und Wheelwright wurden vor Gericht gestellt und verabreicht. Nach diesen Vorrunden war Anne Hutchinsons an der Reihe, versucht zu werden.[20] Sie wurde am 7. November 1637 vor Gericht gestellt, unter dem Vorsitz von Gouverneur Winthrop, unter anderem wegen "Handel [Verleumdung] der Minister". Eine der Abgeordneten in Boston war entlassen worden, so dass die Stadt nur bei der Prozesse von Coddington und einem anderen Stellvertreter vertreten war. Der Prozess dauerte zwei Tage und Coddington trainierte am Ende des ersten Tages wahrscheinlich Hutchinson in rechtlichen Angelegenheiten. Der erste Tag verlief für sie gut, aber sie machte die Arbeit ihren Anklägern am zweiten Tag viel leichter. Sie sprach das Gericht mit ihrem eigenen Urteil an und behauptete göttliche Enthüllungen als ihre Inspirationsquelle, und drohte dem Gericht auch mit einem Fluch.[21]

Die fassungslose Reaktion des Gerichts verwandelte sich in einen sofortigen Aufruf zur Verurteilung von Hutchinson. Cotton versuchte, zu ihrer Verteidigung zu kommen, wurde aber von den Magistraten verfolgt, bis Winthrop die Befragung abwehrte.[22] Es wurde eine Abstimmung wegen Verbannungsstrafe abgenommen; Nur Coddington und der andere verbleibende Stellvertreter von Boston redierten wider. Winthrop las dann den Befehl: "Frau Hutchinson, das Urteil des Gerichts, das Sie hören, ist, dass Sie aus unserer Gerichtsbarkeit als Frau nicht für unsere Gesellschaft geeignet sind und inhaftiert werden sollen, bis das Gericht Sie wegschickt ".[23]

Nachwirkungen

Coddington war sehr unglücklich mit dem Verfahren. Er stand auf und behauptete:

Ich sehe keinen klaren Zeugen gegen sie, und Sie wissen, dass es eine Regel des Gerichts ist, dass kein Mann auch ein Richter und ein Ankläger sein darf. Ich würde Sie bitten, zu überlegen, ob diese Dinge, die Sie gegen sie behauptet haben, eine solche Kritik verdienen, wie Sie es tun wollen, sei es Verbannung oder Inhaftierung. Ich bitte Sie: Sprechen Sie nicht, um die Dinge mitzuteilen, denn ich für meinen eigenen Teil nicht in all Ihren Verfahren zu einer Eigenkapital vor Gericht. Hier ist kein Gesetz Gottes, dass sie gebrochen oder ein Gesetz des Landes hat, das sie gebrochen hat und daher keine Kritik verdient.[24]

Die Worte von Coddington wurden ignoriert, und das Gericht wollte ein Urteil, aber sie konnten erst dann vorgehen, bis einige der Minister sprachen. Drei der Minister wurden vereidigt und gegen Hutchinson aussagten. Winthrop beantragte, sie zu verbannen; In der folgenden Bilanz stimmten nur Coddington und der andere Stellvertreter von Boston gegen Verurteilung.[25] Hutchinson stellte die Legitimität des Satzes in Frage und sagte: "Ich möchte wissen, warum ich verbannt bin." Winthrop antwortete mit Endgültigkeit: "Der Gerichtshof weiß es und ist zufrieden."[26]

Innerhalb einer Woche nach Hutchinsons Verurteilung wurden zusätzliche Unterstützer von ihr vor Gericht gerufen und waren entrechtet. Die Polizisten wurden dann von Tür zu Tür in den Städten der Kolonie geschickt, um diejenigen zu entwaffnen, die eine Petition zur Unterstützung von Wheelwright unterschrieben.[27] Innerhalb von zehn Tagen wurde diesen Personen angewiesen, "all diese Waffen, Pistolen, Schwerter, Pulver, Schuss und Match zu liefern, wie sie für jeden Verzug von zehn Pfund [s] Besitzer sind oder in ihrer Obhut haben", oder für jeden Verzug in ihrer Obhut ". .[27] Eine große Anzahl derjenigen, die die Petition unterschrieben haben, rezentierte unter dem Druck und "anerkannte ihren Fehler" bei der Unterzeichnung der Petition, wenn sie mit dem Verlust ihres Schutzes und in einigen Fällen ihren Lebensunterhalt konfrontiert waren. Diejenigen, die sich weigerten, zu widerrufen, erlitten Schwierigkeiten und beschlossen in vielen Fällen, die Kolonie zu verlassen.[28]

Rhode Island

Coddington war wütend über die jüngsten Prüfungen und betrachtete sie als ungerecht. Deshalb begann er Pläne für seine eigene Zukunft in Absprache mit anderen, die von den Entscheidungen des Gerichts betroffen waren. Er blieb mit Winthrop gut und beriet sich mit ihm über die Möglichkeit, die Massachusetts -Kolonie in Frieden zu verlassen.[29] Winthrop war ermutigend und half dabei, den Weg mit den anderen Richtern zu glätten. Die Männer waren sich nicht sicher, wohin sie gehen sollten, also kontaktierten sie Roger Williams; Er schlug vor, dass sie Land entlang der kaufen Narragansett Bay von dem Narragansett -Indianerin der Nähe seiner Siedlung in Vorsehung.

Am 7. März 1638 versammelte sich eine Gruppe von Männern bei Coddington nach Hause und entwarf a kompakt. [30] Diese Gruppe umfasste einige der stärksten Anhänger von Hutchinson und Wheelwright, die entrechtet, entwaffnet, exkommuniziert oder verbannt worden waren, einschließlich John Coggeshall, William Dyer, William Aspinwall, John Porter, Philip Sherman, Henry Bullund mehrere Mitglieder der Familie Hutchinson. Einige, die nicht direkt an den Ereignissen beteiligt waren Randall Holden und Arzt und Theologe John Clarke.[30]

Insgesamt, eine Gruppe von 23 Personen Unterzeichnete das Instrument, manchmal als Portsmouth Compact bezeichnet, das einen "Bodie -Politik" bilden sollte, der auf christlichen Prinzipien basiert.[31] Der Name von Coddington erscheint zuerst auf der Liste der Unterzeichner, und die Unterzeichner wählten ihn als "Richter" und verwendeten diesen biblischen Namen für ihren Herrscher oder Gouverneur.[31] Im Folgenden mit Roger Williams vorgeschlagenem Landkauf wurden diese Exiles ihre Kolonie festgelegt Aquidneck Island (was sie Rhode Island nannten). Sie nannten zunächst das Siedlung Pocasset, benannten sie aber bald um Portsmouth.[31]

Portsmouth Compact mit der Signatur von Coddington zuerst auf der Liste

Die Trennung

Innerhalb eines Jahres nach der Gründung dieser Siedlung gab es unter den Führern eine Uneinigkeit. Coddington, drei Älteste und Andere Bewohner zog zum südlichen Ende der Insel und gründete die Stadt von Newport.[32] Im Jahr 1640 wurde die beiden Städte Portsmouth und Newport United, der Name des Chief Officer, in den Gouverneur geändert, und Coddington wurde in die Position gewählt.[32]

Die beiden Inselstädte wuchsen und gediehen mit einer viel höheren Geschwindigkeit als die Festlandsiedlungen von Providence Plantagen und der neu etablierte Shawomet (später Warwick). Roger Williams stellte sich eine Vereinigung aller vier Siedlungen in der Narragansett Bay vor. Deshalb ging er nach England, um ein Patent zu erhalten, das alle vier unter einer Regierung brachte, und es war ihm erfolgreich, sie am 14. März 1644 zu erhalten.[a] Die von der Williams Group erhaltene Unternehmenscharta wurde aus England gebracht und den Vertretern der vier Städte später im Jahr 1644 vorgelesen.

Coddington war gegen das Williams -Patent. Als Chefrichter der Insel hatte er eine gut organisierte und gründlich ausgestattete Regierung, die seiner Meinung nach wenig gemeinsam mit den unorganisierten, nicht übereinstimmenden Elementen der Vorsehung gemeinsam hatte.[33] Aus diesem Grund ignorierten die Inselstädte das Patent von 1643/44 und die Generalversammlung der beiden Städte am 13. April 1644 Rhode Island offiziell die Insel.[34] Coddington war so unglücklich über die Vereinigung mit den Städten auf dem Festland, dass er einen Brief an den Gouverneur schrieb John Winthrop in Massachusetts im August 1644 und so bekannt sein lassen, dass er lieber ein Bündnis hätte Massachusetts oder Plymouth als mit Vorsehung.[33] Dies geschah nicht, aber Coddington schaffte es, der Gewerkschaft mit Providence bis 1647 zu widerstehen, als Vertreter der vier Städte endlich das Williams -Patent von 1643 trafen und adoptierten.[35] Dies ist auch das Jahr, in dem die zweite Frau von Coddington Mary in Newport starb.[36]

Das Gericht (später die Generalversammlung) traf im Mai 1648 in Providence und Coddington wurde zum Präsidenten der gesamten Kolonie gewählt. Er nahm jedoch nicht an dem Treffen teil, wahrscheinlich weil er das Patent nicht unterstützte.[37] Anschließend wurde Anklage gegen ihn erhoben, obwohl die Natur von ihnen nicht aufgezeichnet wurde und er durch Gouverneur ersetzt wurde durch Jeremy Clarke.[37] Das Patent von 1643 schuf kaum mehr als eine Konföderation unabhängiger Regierungen.[38] Im September 1648 beantragte Coddington die Zulassung der beiden Inselstädte in die New England Confederation.[38] Die folgende Antwort ließ ihn wissen, dass sich die Insel dem unterwerfen müsste Plymouth Regierung zu berücksichtigen.[38] Dies war für Coddington inakzeptabel, der die koloniale Unabhängigkeit für die beiden Inselstädte wollte.[38] Sie hatten eine gut organisierte Regierung, in der zivile und religiöse Freiheit klar definiert und vollständig anerkannt worden war, ebenso wie Providence, und diese Freiheiten würden in einer Regierung unter Plymouth verloren gehen.[38]

Coddington Provision

Coddington wurde von der Situation verärgert und beschloss, nach England zu gehen und seinen Fall den Kolonialkommissaren in London vorzustellen und seine Farm- und Geschäftsinteressen in den Händen eines Agenten zu lassen.[38] Er kam in England an, um das Land inmitten von a zu finden Bürgerkrieg, und er wurde verzögert, die Aufmerksamkeit der richtigen Behörden auf sich zu ziehen.[39] Er traf sich schließlich mit seinem alten Freund und Mitarbeiter von Boston Sir Harry Vane. Vane hatte Roger Williams geholfen, sein Patent zu erhalten, und er wurde nun aufgefordert, Coddington über eine Vorgehensweise zu beraten.[39] Gouverneur Josiah Winslow des Plymouth-Kolonie war auch gleichzeitig in London und forderte Plymouths Behauptungen an die beiden Inselstädte auf.[39]

Am 6. März 1650 stellte Coddington seine Petition für eine unabhängige Kolonialregierung vor Rhode Islandfrei von den Ansprüchen von Plymouth und frei von Gewerkschaft mit Providence.[39] Im April 1651 gab der State of England Coddington die Kommission einer separaten Regierung für Rhode Island (d. H. Portsmouth und Newport) und für die kleinere Nachbarinselinsel von Conanicut (später Jamestown) mit ihm als Gouverneur.[39] Vane schenkte dies zu und zog so das Patent an, das Roger Williams einige Jahre zuvor gegeben hat.[39] Er glaubte, dass Coddington ein weiser und wirksamer Chefrichter sein würde, und erlaubte ihm, für eine unbestimmte Zeit als Gouverneur zu fungieren, vorbehaltlich des Willens des Parlaments.[40] Um die Regierung zu vervollständigen, sollte Coddington einen Rat von sechs Männern haben, der durch die Volksabstimmung der Freemen gewählt wurde.[41]

Coddington verbrachte fast drei Jahre in England und er traf und heiratete Anne Brinley, während er dort. Sie war die Tochter von Thomas Brinley und der Schwester von Francis Brinley, die sich 1652 in Newport niederließen und eine große Struktur bauten, die später zur Weiße Pferdestaverne.[40] Im August 1651 kehrte Coddington auf die Insel zurück.[41] Henry Bull von Newport sagte, dass er bei seiner Rückkehr aus England begrüßt wurde und dass die Mehrheit der Menschen ihn als Gouverneur akzeptierte.[41] Mit seiner neuen Kommission suchte Coddington erneut erfolglos einen Platz für Rhode Island in der New England Confederationbestehend aus den Kolonien von Massachusetts, Plymouth, Connecticut und New Haven.[39]

Die meisten Schriftsteller und Historiker betrachten die Bemühungen von Coddington als verräterische, insbesondere diejenigen Schriftsteller, die den Siedlern der Vorsehung und Warwick einverstanden sind, einschließlich der Siedler Samuel G. Arnold.[39] Historiker Thomas BicknellAuf der anderen Seite nimmt er eine Minderheitsposition ein, indem er vorschlägt, dass die Aktionen von Coddington völlig gerechtfertigt waren, und er beschuldigt Roger Williams, die erfolgreiche Inselregierung von Coddington mit dem Patent von 1643 zu usidiert.[42] Bicknell asserts that Coddington had been the chief magistrate of a flourishing island of nearly 1,000 inhabitants, while the combined population of Providence and Warwick was about 200. In Bicknell's view, Roger Williams went to London in 1643, without advice or instructions, and returned in September 1644 mit einem Patent für die Kolonie, ohne das Wissen oder die Zustimmung der Inselbevölkerung.[42]

Unabhängig davon widersetzte sich die Inselregierung dem Patent für mehrere Jahre bis 1647, als sie dem Patent nachgab und mit der Regierung des Festlandes zusammenfuhr.[40]

Widerruf der Kommission

Kritik entstand bald in Bezug auf Coddington. Der ehrwürdige Dr. John Clarke äußerte seine Opposition gegen den Island -Gouverneur, und er und er und er und er und er und er William Dyer wurden als Agenten der Unzufriedenheit nach England geschickt, um die Coddington -Kommission widerrufen zu lassen.[43] Gleichzeitig schickten die Städte Providence und Warwick Roger Williams auf einen ähnlichen Auftrag, und die drei Männer segelten im November 1651 nach England.[43] Die Männer trafen sich jedoch erst mit dem Staatsrat in Neuengland bis April 1652, da die jüngsten Feindseligkeiten zwischen Englisch und Niederländisch waren.[43] Coddington wurde vorgeworfen, in Angelegenheiten des Kolonialhandels mit den Niederländischen mit den Niederländischen Partei zu treten, und seine Kommission wurde im Oktober 1652 für die Inselregierung widerrufen.[43] Dyer war der Bote, der im folgenden Februar nach Rhode Island zurückkehrte, und brachte die Nachricht, dass die Kolonie zum Williams Patent von 1643/44 zurückkehren würde. Die Wiedervereinigung der Kolonie sollte im Frühjahr stattfinden, aber die Kommissare des Festlandes weigerten sich, auf die Insel zu kommen, um sich zu treffen, und die Trennung des Festlandes von der Insel wurde um ein weiteres Jahr verlängert.[43] Während dieser Zwischenzeit, John Sanford wurde zum Gouverneur der Inselstädte gewählt Gregory Dexter wurde Präsident der Städte auf dem Festland.[43] Der machtlose Coddington zog sich aus dem öffentlichen Leben zurück, um sich um seine geschäftlichen Angelegenheiten zu kümmern.[44]

Die vier Städte vereinten sich schließlich 1654 mit Nicholas Easton von Newport als Präsident ausgewählt.[44] Anschließend fand im September 1654 ein Wahlgericht statt, und Roger Williams wurde zum Präsidenten der United Colony gewählt, eine Position, die er fast drei Jahre lang innehatte.[44] Mit der Zeit trat Coddington kurz wieder in das öffentliche Leben ein und wurde ein Newport-Kommissar beim Gerichtsverfahren.[44] Ein Komitee wurde ernannt, um sein Recht auf einen Sitz zu untersuchen, und sie schickte einen Brief an den Staatsrat in England und bat um eine vollständige Bilanzierung aller gegen ihn eingetragenen Beschwerden.[44] Die Antwort bestätigte Coddington vollständig und eine Untersuchung in Newport löste ihn von allen gegen ihn erhobenen Anklagen.[44] Er war schließlich in der Lage, die Vereinigte Regierung der vier Städte anzunehmen, und er legte im März 1656 den folgenden Eid: "Ich William Coddington Doe unterwerfen mein Herz".[45]

Spätere Karriere

Gouverneur William Coddington House, a Stein-End in Newport um 1640 gebaut und 1835 abgerissen Weiße Pferdestaverne, die sich an Land befindet, das ursprünglich im Besitz von Coddington ist

Irgendwann in den frühen 1660er Jahren trat Coddington dem Gouverneur bei Nicholas Easton und viele andere prominente Bürger, Mitglieder der Religiöse Gesellschaft der Freunde, allgemein als Quäker bekannt.[46][47] Im März 1665 schickte er ein Papier an die Newport -Kommissare über Quäkerfragen.[46]

Coddington blieb die meisten zwei Jahrzehnte nach dem Niedergang seiner Kommission, Aquidneck Island zu regieren, aber er galt immer noch als einer der führenden Bürger der Kolonie, und er wurde immer noch als einer der führenden Bürger der Kolonie angesehen, und er wurde angesehen, und er galt immer noch als einer der führenden Bürger der Kolonie, und er wurde angesehen, und er galt immer noch als einer der führenden Bürger der Kolonie, und er wurde angesehen, und er galt immer noch als einer der führenden Bürger der Kolonie, und er wurde angesehen, und er galt immer noch als einer der führenden Bürger der Kolonie, und er wurde angesehen, und er galt immer noch als eine der führenden Bürger der Kolonie. Sein Name erscheint in dem Königliche Charta von 1663. Er kehrte schließlich im Mai 1673 in die Kolonie zurück, als er zum stellvertretenden Gouverneur unter Gouverneur gewählt wurde Nicholas Easton. Bei den Parlamentswahlen wurde er ein Jahr später als Gouverneur mit Eastons Sohn ausgewählt John zum stellvertretenden Gouverneur gewählt.[48] Während dieser Verwaltung kam es zu wenig zu, außer der Schaffung des Friedens zwischen England und der niederländischen Republik, wobei eine große Spannungsquelle in den Kolonien entfernt wurde.[49] Auch die Gemeinde von Kingston wurde im Land Narragansett gegründet, das als siebte Stadt der Kolonie gegründet wurde.[49] Im Mai 1675 wurden dieselben Offiziere in der Kolonie gewählt und erhielten die Aufgabe, die Gewichte und Maßnahmen der Kolonie in die Konformität mit englischen Standards zu bringen.[50]

Eine Ruhe begrüßte diese Verwaltung, aber die Stürme des Krieges haben sich seit Jahren, sogar Jahrzehnten, gebraut. Im Juni 1675 wurde der Frieden durch ein indisches Massaker bei zerschmettert Swansea[50] Welches begann König Philips Krieg, die verheerendste Veranstaltung, um die Kolonie Rhode Island vor dem zu besuchen Amerikanische Revolution. Die Siedlungen von Warwick und Pawtuxet wurden während des Krieges völlig zerstört, und ein Großteil der Vorsehung wurde ebenfalls ruiniert. Die Inselstädte Newport und Portsmouth wurden mit dem Schutz einer Flotte bewaffneter Schiffe verschont.[51]

Während der Wahl 1676,, Walter Clarke wurde zum Gouverneur gewählt, und seine Regierung sah das Ende des Krieges. Benedict Arnold wurde 1677 zum Gouverneur gewählt; Er starb ein Jahr später und Coddington wurde in seine letzte Amtszeit als Gouverneur gewählt. Er war nur wenige Monate im Amt und starb Anfang November 1678.

Tod, Familie und Erbe

Dieses Porträt wird manchmal von Gouverneur Coddington behauptet, aber es ist höchstwahrscheinlich sein Enkel, auch William Coddington.

Coddington starb am 1. November 1678 im Amt und ist in der Beerdigung Coddington Cemetery (Rhode Island Historic Cemetery, Newport Nr. 9) in der Farewell Street in Newport, wo ebenfalls mehrere andere koloniale Gouverneure begraben sind.[52] Sein Grab ist mit dem ursprünglichen Marker sowie einem größeren Denkmal gekennzeichnet, das zum 200. Jahrestag der Gründung von Newport errichtet wurde.[53] Sein ältester Sohn William Coddington, Jr., geboren von seiner dritten Frau, Ann Brinley Coddington, war von 1683 bis 1685 der Gouverneur der Kolonie.[36] Sein Sohn Nathaniel heiratete Susanna Hutchinson, eine Tochter von Edward Hutchinsonund eine Enkelin von Wilhelm und Anne Hutchinson.[54] Seine Tochter Mary heiratete Peleg Sanford, ein kolonialer Gouverneur von 1680 bis 1683, der Sohn früherer Gouverneur John Sanford [54] Mit seiner zweiten Frau Bridget Hutchinson und einem Enkel von Wilhelm und Anne Hutchinson. Sein Enkel William Coddington, der Sohn von Nathaniel, heiratete den Inhalt Arnold, die Tochter von Benedict und Mary (Turner) Arnold, und Enkelin des Gouverneurs Benedict Arnold.[55] Ein Porträt, das Gouverneur Coddington oft zugeschrieben wird, porträtiert diesen Enkel, der in kolonialen Angelegenheiten sehr aktiv war, aber nie ein Gouverneur.[56]

Coddington war normalerweise im Widerspruch zu Roger Williams, der ihn einige Jahre nach der Gründung von Portsmouth (1638) in einem Brief beschrieb: "Ein weltlicher Mann, ein egoistischer Mann, nichts für die Öffentlichkeit, aber alles für sich und privat."[57] Rhode Island Historiker und Leutnant Gouverneur Samuel G. Arnold war Coddington sehr kritisch, weil er eine Kommission erhalten hatte, um Aquidneck Island getrennt von Providence und Warwick zu regieren, aber er hatte dies zu sagen: "Er war ein Mann von kräftigem Intellekt, starker Leidenschaften, ernsthaft in dem, was er verstand, und sich selbst selbst in all seinen Handlungen abhängig. "[6] Historiker Thomas Bicknell schreibt: "Er stieg zu dem Erreichen eines großen persönlichen und politischen Sieges auf, als Feinde Freunde wurden, seine Politik der Staatskunst bestätigte, und Rhode Island Colony über Aquidneck übernahm die Position, für die er so stark behauptet und so schändlich gelitten hatte."[44] Coddington Hall, ein Wohnhaus in der Oberklasse an der Universität von Rhode Island, wird zu seinen Ehren benannt. Ein Hafen-, Straßen-, Friedhofs- und Apartmentkomplex in Newport tragen seinen Namen und das Coddington Brewery Restaurant in Middletown, Rhode Island ist nach ihm benannt.

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Das Dokument trägt das Datum am 14. März 1643, da zu dieser Zeit England und englische Kolonien den julianischen Kalender verwendeten und der 14. März 1644 im gregorianischen Kalender vor Ostern war, aber 1643 im Julian -Kalender. Besonders hervorzuheben ist die Tatsache, dass dieses Dokument vom 14. März 1643 datiert ist, sich jedoch auf ein früheres Dokument vom 2. November 1643 in seiner Leiche bezieht. Dieses Paradoxon wird durch die Tatsache erklärt, dass der alte Julian -Kalender im Kalenderjahr mit Ostern anstelle des 1. Januar beginnt.

Verweise

  1. ^ a b c Moriarität 1944, p. 185.
  2. ^ Anderson 1995, p. 395.
  3. ^ a b Anderson 1995, p. 398.
  4. ^ a b c Anderson 1995, p. 396.
  5. ^ Anderson 1995, p. 397.
  6. ^ a b Arnold 1859, p. 448.
  7. ^ Bicknell 2005, p. 23.
  8. ^ Bush 2001, p. 40.
  9. ^ Battis 1962, p. 105.
  10. ^ Bremer 1995, p. 66.
  11. ^ Bicknell 2005, p. 35.
  12. ^ a b c Bremer 1981, p. 5.
  13. ^ Winship 2002, S. 6–7.
  14. ^ Bell 1876, p. 11.
  15. ^ Winship 2002, p. 116.
  16. ^ Winship 2002, S. 126–148.
  17. ^ Hall 1990, p. 9.
  18. ^ Battis 1962, S. 174–175.
  19. ^ Battis 1962, p. 175.
  20. ^ Winship 2002, S. 167–168.
  21. ^ Battis 1962, p. 204.
  22. ^ Battis 1962, p. 206.
  23. ^ Battis 1962, p. 208.
  24. ^ Morris 1981, p. 63.
  25. ^ Winship 2002, S. 182–183.
  26. ^ Winship 2002, p. 183.
  27. ^ a b Battis 1962, p. 211.
  28. ^ Battis 1962, p. 212.
  29. ^ Battis 1962, p. 230.
  30. ^ a b Battis 1962, p. 231.
  31. ^ a b c Bicknell 1920, p. 975.
  32. ^ a b Bicknell 1920, p. 976.
  33. ^ a b Bicknell 1920, p. 979.
  34. ^ Bicknell 1920, p. 978.
  35. ^ Bicknell 1920, p. 980.
  36. ^ a b Austin 1887, p. 276.
  37. ^ a b Bicknell 1920, p. 981.
  38. ^ a b c d e f Bicknell 1920, p. 982.
  39. ^ a b c d e f g h Bicknell 1920, p. 983.
  40. ^ a b c Bicknell 1920, p. 985.
  41. ^ a b c Bicknell 1920, p. 986.
  42. ^ a b Bicknell 1920, p. 984.
  43. ^ a b c d e f Bicknell 1920, p. 987.
  44. ^ a b c d e f g Bicknell 1920, p. 988.
  45. ^ Bicknell 1920, S. 988–89.
  46. ^ a b Arnold 1859, p. 320.
  47. ^ Rost 2004, p. 107.
  48. ^ Arnold 1859, S. 367–8.
  49. ^ a b Arnold 1859, p. 368.
  50. ^ a b Arnold 1859, p. 369.
  51. ^ Bicknell 1920, p. 1029.
  52. ^ Find-a-Grave 2005.
  53. ^ Turner 1878, S. 2–22.
  54. ^ a b Austin 1887, p. 278.
  55. ^ Austin 1887, p. 279.
  56. ^ Austin 1887, S. 278–80.
  57. ^ Gorton 1907, p. 33.

Literaturverzeichnis

  • Anderson, Robert Charles (1995). Die große Migration beginnt, Einwanderer nach Neuengland 1620–1633. Boston: New England Historic Genealogical Society. ISBN 0-88082-044-6.
  • Arnold, Samuel Greene (1859). Geschichte des Bundesstaates Rhode Island und Providence Plantagen. Vol. 1. New York: D. Appleton & Company.
  • Austin, John Osborne (1887). Genealogischer Wörterbuch von Rhode Island. Albany, New York: J. Munsells Söhne. ISBN 978-0-8063-0006-1.
  • Battis, Emery (1962). Heilige und Sekten: Anne Hutchinson und die antinomische Kontroverse in der Massachusetts Bay Colony. Chapel Hill: Universität von North Carolina Press.
  • Bell, Charles H. (1876). John Wheelwright. Boston: Gedruckt für die Prince Society.
  • Bicknell, Thomas Williams (1920). Die Geschichte des Bundesstaates Rhode Island und Providence Plantagen. Vol. 3. New York: Die American Historical Society. S. 975–989.
  • Bicknell, Thomas Williams (2005). Die Geschichte von Dr. John Clarke (PDF). Little Rock, Arkansas: The Baptist Standard Bearer, Inc. archiviert von archiviert das Original (PDF) am 6. November 2014.
  • Bremer, Francis J. (1981). Anne Hutchinson: Unruhe des Puritaner Zion. Huntington, New York: Robert E. Krieger. S. 1–8.
  • Bremer, Francis J. (1995). Das puritanische Experiment, New England Society von Bradford nach Edwards. Libanon, New Hampshire: University Press of New England. ISBN 978-0-87451-728-6.
  • Bush, Sargent, hrsg. (2001). Die Korrespondenz von John Cotton. Chapel Hill, North Carolina: Universität von North Carolina Press. ISBN 0-8078-2635-9.
  • Gorton, Adelos (1907). Das Leben und die Zeiten von Samuel Gorton. George S. Ferguson.
  • Hall, David D. (1990). Die antinomische Kontroverse, 1636–1638, eine Dokumentarfilmgeschichte. Durham [NC] und London: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-1091-4.
  • Moriarität, G. Andrews (April 1944). "Ergänzungen und Korrekturen zu Austins genealogischem Wörterbuch von Rhode Island". Der amerikanische Genealogist. 20: 185.
  • Morris, Richard B (1981). "Jezebel vor den Richtern". In Bremer, Francis J (Hrsg.). Anne Hutchinson: Unruhe des Puritaner Zion. Huntington, New York: Robert E. Krieger. S. 58–64.
  • Rust, Val D. (2004). Radikale Ursprünge, frühe mormonische Konvertiten und ihre kolonialen Vorfahren. Kuratorium der Universität von Illinois. ISBN 978-0-252-02910-3.
  • Turner, H. E. (1878). William Coddington in Rhode Island Kolonialangelegenheiten: Eine historische Untersuchung.
  • Winship, Michael Paul (2002). Ketzer machen: Militanter Protestantismus und freie Gnade in Massachusetts, 1636–1641. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-08943-4.

"Online -Quellen"

Externe Links

Politische Büros
Neues Büro Richter von Portsmouth
1638–1639
Gefolgt von
Neues Büro Richter von Newport
1639–1640
Gefolgt von
selbst
als Gouverneur der Kolonie von Rhode Island
Neues Büro Gouverneur der Kolonie Rhode Island (Newport und Portsmouth)
1640–1647
Gefolgt von
Neues Büro Gouverneur von Newport und Portsmouth
1651–1653
Gefolgt von
Vorausgegangen von Gouverneur von Rhode Island Kolonie
1674–1676
Gefolgt von
Vorausgegangen von Gouverneur von Rhode Island Kolonie
1678 - 1678 (gestorben im Amt)
Gefolgt von