Wildtyp

Für die kultivierte Fischfirma siehe Wildtyp -Lebensmittel.
Im Gegensatz zu kulinarischen BananenWildtyp-Bananen haben zahlreiche große, harte Samen.

Das Wildtyp (Wt) ist der Phänotyp der typischen Form von a Spezies wie es in der Natur vorkommt. Ursprünglich wurde der Wildtyp als Produkt des Standards konzipiert[1] "normal" Allel an einem Ort, im Gegensatz zu dem, der von einem nicht standardmäßigen "produziert wurde", "Mutant"Allel." Mutante "Allele können in hohem Maße variieren und sogar zum Wildtyp werden, wenn eine genetische Verschiebung innerhalb der Population auftritt. Fortsetzung Fortschritte bei genetischen Kartierungstechnologien haben ein besseres Verständnis der Mutationen erzeugt, wie Mutationen auftreten und mit anderen Genen interagieren. Phänotyp ändern.[2] Es wird jetzt geschätzt, dass die meisten oder alle Gen -Loci in einer Vielzahl von allelischen Formen existieren, die in variieren Frequenz Während des gesamten geografischen Bereichs einer Art existiert nicht ein einheitlicher Wildtyp. Im Allgemeinen ist jedoch das am häufigsten vorkommende Allel - d. H. Das mit der höchsten Genfrequenz - der als Wildtyp als Wildtyp.[3]

Das Konzept des Wildtyps ist in einigen experimentellen Organismen wie Fruchtfliegen nützlich Drosophila melanogaster, in denen die Standardphänotypen für Merkmale wie Augenfarbe oder Flügelform durch bestimmte verändert sind Mutationen Das erzeugt unverwechselbare Phänotypen wie "weiße Augen" oder "Überflutungen". Wildtyp-Allele werden zum Beispiel mit einem "+" -Umscript angezeigt w+ und vg+ für rote Augen bzw. Flügel in voller Größe. Die Manipulation der Gene hinter diesen Merkmalen führte zum gegenwärtigen Verständnis der Bildung von Organismen und wie Merkmale innerhalb einer Population mutieren. Untersuchungen mit der Manipulation von Wildtyp-Allelen werden in vielen Bereichen angewendet, einschließlich der Bekämpfung von Krankheiten und der Produktion der kommerziellen Lebensmittel.

Medizinische Anwendungen

Die genetische Sequenz für Wildtyp-Vergleich zu "mutierten" Phänotypen und wie diese Gene in der Expression interagieren, ist Gegenstand vieler Forschung. Ein besseres Verständnis dieser Prozesse ist zu hoffen, Methoden zur Verhinderung und Heilung von Krankheiten herbeizuführen, die derzeit unheilbar sind, wie z. B. eine Infektion mit dem Herpesvirus.[4] Ein Beispiel für solche vielversprechenden Untersuchungen in diesen Bereichen war die Studie, die den Zusammenhang zwischen Wildtyp-Mutationen und bestimmten Arten von Lungenkrebs untersuchte.[5] Es wird auch untersucht, dass es sich um die Manipulation bestimmter Wildtyp-Merkmale in Viren zur Entwicklung neuer Impfstoffe handelt.[6] Diese Forschung kann zu neuen Wegen führen, um tödliche Viren wie die zu bekämpfen Ebola Virus[7] und HIV.[8] Es wird auch Forschungsarbeiten unter Verwendung von Wildtyp-Mutationen durchgeführt, um festzustellen, wie Viren zwischen Arten übergehen, um schädliche Viren mit dem Potenzial zu identifizieren, Menschen zu infizieren.[9]

Kommerzielle Anwendungen

Selektive Zucht Um die vorteilhaftesten Merkmale zu verbessern, ist die Struktur, auf der die Landwirtschaft aufgebaut ist, den Evolutionsprozess, um Pflanzen und Tiere größer und krankheitsresistenter zu machen. Genetische Manipulation ging weiter.[10][11] Die genetische Veränderung von Pflanzen führt nicht nur zu einer größeren Ernteproduktion, sondern auch zu nahrhafteren Produkten, wodurch isolierte Populationen wichtige Vitamine und Mineralien erhalten, die ihnen ansonsten nicht verfügbar wären. Die Verwendung dieser Wildtyp-Mutationen hat auch dazu geführt, dass Pflanzen in extrem trockenen Umgebungen wachsen können, was mehr aus dem Planeten bewohnbar war als je zuvor.[12] Da mehr über diese Gene verstanden wird, wird die Landwirtschaft weiterhin zu einem effizienteren Prozess, der sich darauf verlassen wird, um eine kontinuierlich wachsende Bevölkerung aufrechtzuerhalten. Die Verstärkung vorteilhafter Gene ermöglicht es, die besten Merkmale in einer Population bei viel höheren Prozentsätzen als normal vorhanden zu sein, obwohl diese Praxis Gegenstand einiger war Ethische Debatte. Diese Veränderungen waren auch der Grund für bestimmte Pflanzen und Tiere, die im Vergleich zu ihren Stammlinien fast nicht wiederzuerkennen waren.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "Wildtyp gegen mutierte Eigenschaften". Miami College of Arts and Sciences. Abgerufen 2. März, 2016.
  2. ^ Chari, Sudarshan; Dworkin, Ian (2013). "Die bedingte Natur genetischer Wechselwirkungen: Die Folgen von Wildtyp-Hintergründen zu Mutationswechselwirkungen in einem genomweiten Modifikator-Screening". PLoS Genetics. 9 (8): E1003661. doi:10.1371/journal.pgen.1003661. PMC 3731224. PMID 23935530.
  3. ^ Jones, Elizabeth; Hartl, Daniel L. (1998). Genetik: Prinzipien und Analyse. Boston: Jones und Bartlett Publishers. ISBN 978-0-7637-0489-6.
  4. ^ Batista, Franco, Vicentini, Spilki, Silva, Adania, Roehehe (2005). "Neutralisierung von Antikörpern gegen katzenartige Herpesvirus Typ 1 in gefangenen wilden Feliden Brasiliens". Journal of Zoo and Wildlife Medicine. 36 (3): 447–450. doi:10.1638/04-060.1. PMID 17312763. S2CID 42233414.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  5. ^ Zhao, Zhang, Yan, Yang, Wu (Juli 2014). "Wirksamkeit von epidermalen Wachstumsfaktor-Rezeptor-Inhibitoren im Vergleich zur Chemotherapie als Zweitlinienbehandlung bei fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs mit Wildtyp-EGFR: eine Metaanalyse randomisierter kontrollierter klinischer Studien". Lungenkrebs. 85 (1): 66–73. doi:10.1016/j.Lungcan.2014.03.026. PMID 24780111.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  6. ^ Sanchez, Anthony. "Analyse des Filovirus -Eintritts in Vero E6 -Zellen unter Verwendung von Inhibitoren der Endozytose, endosomaler Ansäuerung, struktureller Integrität und der Aktivität von Cathepsin (B und L)". oxfordjournals.org. Das Journal of Infektionskrankheiten. Abgerufen 2014-11-16.
  7. ^ Sullivan, Nancy; Yang, Zhi-yong; Nabel, Gary (2003). "Ebola -Virus -Pathogenese: Implikationen für Impfstoffe und Therapien". Journal of Virology. 77 (18): 9733–9737. doi:10.1128/jvi.77.18.9733-9737.2003. PMC 224575. PMID 12941881.
  8. ^ Quan, Yudong; Xu, Hongtao; Kramer, Vintor; Han, Yingshan; Sloan, Richard; Wainberg, Mark (2014). "Identifizierung einer env-defekten HIV-1-Mutante, die in bestimmten T-Zell-Linien eine spontane Umkehrung zu einem Wildtyp-Phänotyp in der Lage ist". Virology Journal. 11: 177. doi:10.1186/1743-422x-11-177. PMC 4283149. PMID 25287969.
  9. ^ Bieringer, Maria; Han, Jung; Kendl, Sabine; Khosravi, Mojtaba; Plattet, Philippe; Schneider-Schaulies, Jürgen (2013). "Experimentelle Anpassung des Wildtyp-Eckzeilenperaturvirus (CDV) an den menschlichen Eintrittsrezeptor CD150". PLUS EINS. 8 (3): E57488. Bibcode:2013ploso ... 857488b. doi:10.1371/journal.pone.0057488. PMC 3595274. PMID 23554862.
  10. ^ Davidson, Nagar, Ribshtein, Shkoda, Perk, Garcia (2009). "Nachweis des Vogel- und Impfstoff- und Impfstoff-Virus-Virus vom Vogel in klinischen Proben und Federschächten kommerzieller Hühner voller Zugang". Vogelkrankheiten. 58 (2): 618–623. doi:10.1637/8668-022709-RESNote.1. PMID 20095166. S2CID 1399313.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  11. ^ Die Humane Society of America. "Ein HSUS-Bericht: Wohlfahrtsprobleme bei der selektiven Zucht von Eierschichten für die Produktivität" (PDF). {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  12. ^ Mahmood, Khalid; Kannangara, Rubini; Jørgensen, Kirsten; Fuglsang, Anja (2014). "Analyse von Peptid PSY1 reagiert Transkripte in den beiden Arabidopsis -Pflanzenlinien: Wildtyp und Psy1r -Rezeptor -Mutante". BMC -Genomik. 15: 441. doi:10.1186/1471-2164-15-441. PMC 4070568. PMID 24906416.

Externe Links