Wikipedia-Berichterstattung über die Covid-19-Pandemie

März 2020 Nachricht an englische Wikipedia-Leser über Covid-19, geschrieben von von Katherine Maherdamals-executive Direktor der Wikimedia Foundation

Das Covid-19 Pandemie ist bedeckt in Wikipedia Umfangreich, in Echtzeit und in vielen Sprachen. Diese Berichterstattung erstreckt sich auf viele detaillierte Artikel über verschiedene Aspekte des Themas selbst sowie viele vorhandene Artikel, die geändert werden, um die zu berücksichtigen PandemieWirkung auf sie. Wikipedia und andere Wikimedia -Projekte durch die Berichterstattung über die Pandemie - und wie die Freiwilligenbearbeitungsgemeinschaft diese Berichterstattung erreicht hat - erhielt die weit verbreitete Aufmerksamkeit der Medien für ihre Vollständigkeit, Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit.[1][2][3]

Wikipedia

Eine von mehreren Infografiken, die von der bereitgestellt werden Weltgesundheitsorganisation nach Wikipedia; Dieser betrifft Verschwörungstheorien um 5G

Mitte März 2020, Noam Cohen von Verdrahtet Die Arbeit der Redakteure an Artikeln im Zusammenhang mit der Pandemie zeigte ", dass Wikipedia ebenfalls a entwickelt hat Gewissen. "[3] Cohen beschrieb, wie Wikipedias Bemühungen zum Kampf umgehen Fehlinformationen im Zusammenhang mit der Pandemie unterschied sich von einigen anderen wichtigen Websites und dinierte ", es sei denn Twitter, Facebook Und die anderen können lernen, Fehlinformationen effektiver anzugehen. Wikipedia bleibt der letzte am beste Ort im Internet. "[3]

Wikipedia erlebte eine Zunahme der Leserschaft während der Covid-19-Pandemie.[4] Ab April 2020 laut der Zeitung DämmerungDa Berichte über Fälle in Wuhan Die Wikipedia-Redakteure wurden im Dezember 2019 während des Beginns der Pandemie entstanden.[5] Über 188 Wikipedia -SprachenEs gab fast 7.000 Wikipedia -Artikel im Zusammenhang mit der Pandemie im November 2021.[6]

In seinem Artikel "Warum Wikipedia gegen Coronavirus immun ist", Omer Benjakob von Haaretz schrieb: "Wikipedia ist eingetreten, um Erleichterung zu liefern. So viel, dass es zur Quelle für Covid-19-Informationen geworden ist."[2] Die Redakteure haben fleißig gearbeitet, um zu entfernen Fehlinformation.[7][8] Das Weltgesundheitsorganisation kündigte an, dass es mit dem arbeitete Wikimedia Foundation helfen frei Lizenz Seine Infografiken und anderes Material zu Covid-19, um bei den Bemühungen der Arbeit, Fehlinformationen im Zusammenhang mit Covid-19 zu bekämpfen Infektionskrankheiten.[9][10]

Laut Chantal de Soto, Sprecherin der Wikimedia Foundation, hatten Ende Juli 2020 mehr als 67.000 Redakteure zusammengearbeitet, um mehr als 5.000 Wikipedia-Artikel in 175 verschiedenen Sprachen über Covid-19 und seine vielen Auswirkungen zu erstellen.[11] Jevin West, Professor am Information School der Universität Washingtonsagte im August 2020, Wikipedia habe Covid-19 "insgesamt außergewöhnlich gut" behandelt.[11] Im Januar 2021 die BBC bemerkte, dass Hunderte von Wikipedia -Redakteuren im Jahr 2020 fast jeden Aspekt der Pandemie behandelt hatten.[12]

Im Juni 2021 von Jackson Ryan von CNET berichtete über den "endlosen Krieg" von Wikipedia über die COVID-19-LAB-Leckhypothese. Es wurde berichtet, dass einige Redakteure aufgestellt wurden. "Sockenpuppen"Berichte, um ihre eigene Sichtweise zu verstärken und zweifelhafte Quellen voranzutreiben. Es wurde berichtet, dass andere Redakteure Bedenken hinsichtlich möglicher chinesischer staatlicher Akteure geäußert haben, die die Diskussion der Hypothese unterdrücken, ohne endgültige Beweise zu liefern.[13] Im Juli 2021, britischer Wissenschaftsschreiber Matt Ridley kritisierte Wikipedia für "lange Zeit, die die Möglichkeit zu erwähnen, dass das Virus aus einem Wuhan -Labor ausgetaucht ist".[14]

Im August 2021 der Mitbegründer von Wikipedia Jimmy Wales schrieb in Al Jazeera Das "Als die Covid-19-Pandemie das Leben verändert hat , dezentrales Modell, Wikipedianer haben beispiellose Mengen an genauen, lebensrettenden Inhalten geschaffen. "[15]

Eine Studie ergab, dass die Berichterstattung von Wikipedia über die Covid-19-Pandemie während der ersten Welle von Januar bis Mai 2020 vertrauenswürdige Medienquellen und qualitativ hochwertige akademische Forschung bezog.[16] Eine andere Studie beobachtete, dass der Verkehr von Wikipedia eher der Intensität anderer Covid-19-Diskussionen im Medienökosystem als der anhaltenden und stetigen Schwere der Pandemie entsprach.[17]

Englische Wikipedia

Screenshot einer Vorlage auf Englische Wikipedia Anzeige einer Sammlung von Artikeln, die sich mit der Covid-19-Pandemie zum 3. April 2021 beziehen

Ein Jahr nach seiner ersten Kreation die Haupt Covid-19 Pandemie Der Wikipedia -Artikel in Englisch war mit fast 32.000 eingehenden Links aus anderen Artikeln zum viertesten Artikel auf der Website aller Zeiten geworden.[1]

Der Wikipedia -Artikel "2019–2020 China Pneumonia Outbreak", der sich in die entwickelte Englische Wikipedia's Hauptartikel über die Pandemie, wurde am 5. Januar 2020 von einem Benutzer von erstellt China. Wikipedia -Einträge wurden anschließend für "erstellt"Schweres akutes Atemsyndrom Coronavirus 2" und "Coronavirus Krankheit 2019".[12][7] Bis zum 9. Februar wurde der Hauptartikel mehr als 6.500 Mal von ungefähr 1.200 Herausgebern bearbeitet, und sechs der primären Wikipedia -Artikel über die Pandemie wurden mehr als 18 Millionen Mal angesehen. Andere frühe Einträge enthalten Ein Überblick über die Pandemie durch Land und Gebiet, a Zeitleisteund ein anderer konzentrierte sich auf Xenophobie und Rassismus. Die Wikipedia -Seiten um Fledermäuse als Essen, das Corona Beer Marke, Schweres akutes Atemsyndrom (Sars) und Wuhan sah auch eine erhöhte Bearbeitung.[7] Der Abschnitt "in den Nachrichten" der Hauptseite der englischen Wikipedia erhielt einen speziellen Abschnitt mit Links zu wesentlichen Informationen über die Covid-19-Pandemie.[2]

Während der Ausbreitung der Pandemie arbeiteten die Redakteure daran, mit der Flut neuer Informationen und Fehlinformationen Schritt zu halten, die der Website hinzugefügt wurden. Informationen zu Wikipedia wurden verwendet, um Datenvisualisierungen zu erstellen und zu teilen Reddit, Twitterund andere Social -Media -Plattformen.[7] Mehr als 2.100 Redakteure hatten bis zum 19. März zum Hauptartikel über die Pandemie beigetragen.[18]

Zuschauerschaft von Wikiproject Covid-19, Wikiproject Medicine und Wikiproject Viren im März 2020

Mitte März erstellte ein Editor Wikiproject Covid-19, a Wikiproject der Krankheit und Pandemie gewidmet. Freiwillige haben daran gearbeitet, kurze Einträge in Wikipedias anderer Sprachen zu übersetzen. Das Wikiproject hatte bis zum 24. März 90 Mitglieder.[11][19] Mitglieder der Wikiproject -Medizin, einschließlich James Heilman,[3] haben auch daran gearbeitet, die Berichterstattung von Covid-19 zu verbessern.[7] Heilman war auf CBS Morning News im Mai.[20]

Wikipedia -Herausgeber gelöscht und später wiederhergestellt Ein Eintrag namens ""2020 Tabighi Jamaat Covid-19 Hotspot in Delhi", welcher Projekt Mitbegründer Jimmy Wales sagte:" war unglaublich schlecht geschrieben und hatte keine Quellen. "[21][22] Wales reagierte auf Anschuldigungen auf Twitter, dass Wikipedia nicht akzeptiert wurde Zahlung Für die Löschung des Artikels.[23][24]

Englische Wikipedia -Redakteure mit> 100 Änderungen pro Monat[25]

Leserschaftsspikes haben signifikante Entwicklungen in der Ausbreitung der Krankheit widerspiegelt. "Covid-19-Pandemie in Pakistan"Ich habe Ende März eine Verkehrsspitze gesehen, wobei tägliche Seitenaufrufe zwischen 80.000 und 100.000 lagen. Der Artikel belegte die Nummer 72 für die monatlichsten Seiten des Monats. Anfang April erhielten Wikimedia-Projekte 673 Millionen Seitenaufrufe in einem Zeitraum von 24 Stunden, die höchste seit fünf Jahren.[5] Die englische Wikipedia hatte bis dahin 283 Covid-19-Artikel, wobei der Haupteintrag mehr als 17.000 Änderungen und 20 Millionen Ansichten erhielt.[8] Die Einträge über die Pandemie erhielten bis zum 23. April 2020 240 Millionen Aufrufe, wobei die Seite über Fehlinformationen auf die Pandemie im Zusammenhang mit durchschnittlich 14.000 Aufrufe pro Tag erhielt.[5]

Eine Studie im November 2021 ergab, dass die Beiträge zur englischen Wikipedia aufgrund von Covid-199-Beschränkungen um 20% gestiegen waren.[26]

Deutsche Wikipedia

Es gibt Hunderte von Wikipedia-Artikeln über die Covid-19-Pandemie bei Deutsche Wikipedia. Die Redakteure begannen im Januar 2020 über die Pandemie zu schreiben, als der Ausbruch in China vorrückte. Der Hauptartikel über die Pandemie und den Eintrag für die Ausbreitung der Krankheit in Deutschland wurde ab März 2020 auf etwa 150.000 bzw. 100.000 -mal pro Tag zugegriffen.[19]

Indische Sprachen

Logo für Wikiproject Covid-19 bei Urdu Wikipedia

Wikipedia hatte bis zum 27. März 2020 Informationen in neun indischen Sprachen in neun indischen Sprachen: Arabisch, Bangla, Bhojpuri, Hindi, Kannada, Malayalam, Tamil, Telugu und Urdu. Swastha (Akronym für Special Wikipedia Awareness Scheme für die Gesundheitsunternehmen),[27] Eine Aufteilung der Wikiproject -Medizin arbeitet mit Johns Hopkins Universität, Indiens Ministerium für Gesundheit und Familienfürsorge und Nationale Gesundheitsbehörde, und die Weltgesundheitsorganisation Berichterstattung zu verbessern.[28][29]

Urdu WikipediaDer Eintrag für Covid-19 wurde bis zum 23. April 2020 mehr als 12.000 Mal angesehen.[5] Die Entwicklung der Berichterstattung von Wikipedia über Covid-19 führte zu öffentlichen Berücksichtigung der indischen Bevölkerung von Wikipedias Berichterstattung über andere Themen.[30]

Japanese Wikipedia

Es gibt über einhundert Wikipedia -Artikel über die Pandemie in der Japanese Wikipedia. Der Wikipedia -Artikel "Abenomask" (アベノ マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク) machte auf マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク マスク) achtete aufmerksam. Das Wort bezieht sich auf einen Regierungsplan mit wiederverwendbaren Tuchmasken. Einige sagten, der Name sei eine Beleidigung gegen Shinzo Abe, andere, dass es keine Beleidigung war und zeigte eine Nutzung in Sankei Shimbun, a konservativ und rechter Flügel Zeitung.[31] Die Community entschied, dass sie nicht gelöscht werden sollte.[32][33][34]

Spanish Wikipedia

Der Hauptartikel über die Pandemie bei Spanish Wikipedia wurde am 19. Januar 2020 von einem Redakteur aus Costa Rica erstellt. Bis Mitte April wurde der Artikel mehr als 5.000 Mal bearbeitet, 350 Referenzen enthielt und mehr als 5 Millionen Ansichten erhielt. Der Eintrag wurde zu diesem Zeitpunkt von ungefähr 175 Redakteuren überwacht und erhielt durchschnittlich 80.000 Ansichten pro Tag.[35]

Wikidata

Entsprechend Verdrahtet, BridgedB, ein Projekt, das bioinformatische Kennungen verbindet, erstellt CoVID-19-Gen- und Protein-Mapping Wikidata, ein Geschwisterprojekt von Wikipedia im Rahmen einer Zusammenarbeit mit Wikidatas Wikiproject Covid-19.[36] Wikiproject India auf Wikidata richtete eine Task Force ein und erstellte eine zentrale Datenbank, die die nationalen und staatlichen Flugbahnen der Spread darstellt.[37]

Wikimedia Foundation

Die Wikimedia Foundation, die gemeinnützige Organisation, die unterstützt Wikimedia -Bewegung Projekte, einschließlich Wikipedia, ließen Mitarbeiter remote arbeiten. Der damalige Executive Director der Stiftung, Katherine Maher, hat Redakteure und Leser ermutigt, zusammenzuarbeiten, um die Berichterstattung von Wikipedia über Covid-19 zu verbessern.[19]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b Sachdev, Shaan (26. Februar 2021). "Wikipedias weitläufiger, beeindruckender Berichterstattung über die Pandemie". Die neue Republik. ISSN 0028-6583. Archiviert vom Original am 28. Februar 2021. Abgerufen 27. Februar 2021.
  2. ^ a b c Benjakob, Omer (8. April 2020). "Warum Wikipedia gegen Coronavirus immun ist". Haaretz. Archiviert vom Original am 17. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  3. ^ a b c d Cohen, Noam (15. März 2020). "Wie Wikipedia die Ausbreitung von Coronavirus -Fehlinformationen verhindert". Verdrahtet. Archiviert vom Original am 1. Mai 2020. Abgerufen 24. April 2020.
  4. ^ Koeze, Ella; Popper, Nathaniel (7. April 2020). "Das Virus hat die Art und Weise verändert, wie wir Internet haben". Die New York Times. ISSN 0362-4331. Archiviert vom Original am 22. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  5. ^ a b c d Jahangir, Ramsha (23. April 2020). "Wikipedia bricht den Fünfjahresrekord mit hohem Verkehr in Pandemie". Dämmerung. Archiviert vom Original am 23. April 2020. Abgerufen 23. April 2020.
  6. ^ Keton, Amanda; Humborg, Christian (29. November 2021). "Digitale Regulierung muss die Menschen ermächtigen, das Internet besser zu machen". Techcrunch. Archiviert vom Original am 30. Mai 2022. Abgerufen 19. Dezember 2021.
  7. ^ a b c d e Benjakob, Omer (9. Februar 2020). "Auf Wikipedia tobt ein Kampf um die Desinformation von Coronavirus". Wired UK. ISSN 1357-0978. Archiviert vom Original am 16. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  8. ^ a b Dodds, Laurence (3. April 2020). "Warum gewinnt Wikipedia gegen den Coronavirus 'Infodemic' '". Der Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  9. ^ JR, Donald G. McNeil (22. Oktober 2020). "Wikipedia und W.H.O. führen sich bei Combat Covid-19 Fehlinformationen an". Die New York Times. Archiviert vom Original am 27. Dezember 2020. Abgerufen 25. Oktober 2020.
  10. ^ McNeil, Donald G. (22. Oktober 2020). "Wikipedia und W.H.O. führen sich bei Combat Covid-19 Fehlinformationen an". Die New York Times. Archiviert vom Original am 27. Dezember 2020. Abgerufen 25. Oktober 2020.
  11. ^ a b c M. Andrews, Travis (7. August 2020). "Covid-19 ist eine der größten Herausforderungen von Wikipedia.. Die Washington Post. ISSN 0190-8286. Archiviert vom Original am 9. August 2020. Abgerufen 9. Oktober 2021.
  12. ^ a b Cellan-Jones, Rory (15. Januar 2021). "Wikipedia bei 20: Die Enzyklopädie in fünf Artikeln". BBC News. Archiviert Aus dem Original am 18. Januar 2021. Abgerufen 19. Januar 2021.
  13. ^ Ryan, Jackson (24. Juni 2021). "In Wikipedias endlosen Krieg um die Coronavirus -Labor -Leck -Theorie". CNET. Archiviert vom Original am 27. Juni 2021. Abgerufen 27. Juni 2021.
  14. ^ Varadarajan, Tunku (23. Juli 2021). "Wie die Wissenschaft das Vertrauen der Öffentlichkeit verloren hat". Das Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Abgerufen 20. Juli 2022.
  15. ^ Wales, Jimmy (26. August 2021). "Lernen, dem Internet wieder zu vertrauen". Al Jazeera. Archiviert vom Original am 27. August 2021. Abgerufen 26. August 2021.
  16. ^ Robertson, Sally (3. März 2021). "Wikipedia hat während der ersten Pandemiewelle eine hochwertige Covid-19-Berichterstattung beibehalten.". News-medical.net. Archiviert vom Original am 13. April 2021. Abgerufen 13. April 2021.
  17. ^ Gozzi, n; Tizzani, M; Starnini, M; Ciulla, f; Paolotti, D; Panisson, a; PERRA, N (12. Oktober 2020). "Kollektive Reaktion auf die Medienberichterstattung über die Covid-19-Pandemie auf Reddit und Wikipedia: Analyse gemischter Methoden". Journal of Medical Internet Research. 22 (10): E21597. doi:10.2196/21597. PMC 7553788. PMID 32960775.
  18. ^ Harrison, Stephen (19. März 2020). "Der Coronavirus ist Stressentests-Wikipedia-Systeme-und Redakteure". Schiefer. Archiviert vom Original am 18. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  19. ^ a b c "Bochzitzen für Wikipedia: Dauerhafte Coronavirus-Updates" [Goldene Ära für Wikipedia: erhebliche Coronavirus -Updates]. Heise online (auf Deutsch). Heinz Heise. 24. März 2020. Archiviert vom Original am 30. März 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  20. ^ 24. Mai, CBS News. "Der Aufstieg von Wikipedia als Quelle medizinischer Informationen". www.cbsnews.com. Archiviert vom Original am 27. Dezember 2020. Abgerufen 26. Mai 2020.
  21. ^ Chitra, Rachel. "Auf Wikipedia, Quora & Twitter tobt Battle gegen die Gemeinschaft von Covid-19, Jamaat Event". Die Zeiten Indiens. Archiviert vom Original am 23. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  22. ^ Jena, SmruTisnat (19. April 2020). "Gründer von Wikipedia reagiert auf wütende Indianer, die ihn fragen, ob er weiß, wie Wikipedia funktioniert". Schaufelwatte. Archiviert vom Original am 23. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  23. ^ Gaur, Viraj (18. April 2020). "Twitter -Nutzer beschuldigen Wikipedia, Bestechungsgelder zu nehmen, antwortet Gründer". Der Quint. Archiviert vom Original am 22. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  24. ^ "Wikipedias angemessene Antwort auf 'Bestechungsgelände zum Löschen von Tablighi' Seite". Die siasat täglich.19. April 2020. Archiviert Aus dem Original am 19. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  25. ^ "Wikipedia Statistics (Englisch)". stats.wikimedia.org.
  26. ^ Rupechter, Thorsten; Horta Ribeiro, Manoel; Santos, Tiago; Lemmerich, Florian; Strohmaier, Markus; West, Robert; Helik, Denis (2. November 2021). "Freiwilligenbeiträge zu Wikipedia sind während der Mobilitätsbeschränkungen von Covid-19 zugenommen". Wissenschaftliche Berichte. 11 (1): 21505. Arxiv:2102.10090. Bibcode:2021natsr..1121505r. doi:10.1038/s41598-021-00789-3. ISSN 2045-2322. PMC 8563865. PMID 34728670.
  27. ^ "Wikipedia hat ein spezielles Projekt, um in Indien gefälschte Nachrichten zu bekämpfen.". Ndtv. Archiviert vom Original am 15. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  28. ^ "Wikipedias SWASTHA-Projekt zur Bekämpfung von Covid-19-gefälschten Nachrichten in Indien: Bericht". Hindustan -Zeiten. 3. April 2020. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  29. ^ "Wikipedia hat Covid-19-Informationen in Bangla, Hindi, Tamil und 6 anderen indischen Sprachen". Hindustan -Zeiten. 27. März 2020. Archiviert vom Original am 12. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  30. ^ Benjakob, Omer (5. November 2020). "Ein bösartiger Kulturkrieg reißt durch Wikipedia". Wired UK. Archiviert vom Original am 3. März 2021. Abgerufen 3. März 2021.
  31. ^ "【襲 来！ コロナウイルス「 アベノ マスク 」って 差別語 だっ た？「 ウィキペディア 」の の の 削除 要求 を トン デモ 大 論争 論争". J-Cast 会社 ウォッチ (auf Japanisch). 24. April 2020. Archiviert vom Original am 27. Dezember 2020. Abgerufen 15. Mai 2020.
  32. ^ "Wikipedia: 削除 依頼/アベノ マスク マスク", Wikipedia (auf Japanisch), 26. April 2020, archiviert vom Original am 27. Dezember 2020, abgerufen 15. Mai 2020
  33. ^ "Von Abenomics bis Abenomask: Japan Mask Plan trifft sich mit Spott". www.bloomberg.com. Nr. 2 April 2020. Archiviert vom Original am 23. April 2020. Abgerufen 15. Mai 2020.
  34. ^ 柳井政 (4. Juni 2020). "". ハーバー ・ ビジネス ・ オンライン オンライン (auf Japanisch). Archiviert vom Original am 27. Dezember 2020. Abgerufen 16. Juni 2020.
  35. ^ Veiga, Yolanda (15. April 2020). "El Coronavirus Pone A Prueba Wikipedia". Hoy (in Spanisch). Archiviert vom Original am 27. Dezember 2020. Abgerufen 24. April 2020.
  36. ^ Sterling, Bruce (21. April 2020). "Ein Covid19 -Datenportal". Verdrahtet. Archiviert vom Original am 23. April 2020. Abgerufen 22. April 2020.
  37. ^ Rao, Victor. "Coronavirus: Geplagt von Verschwörungstheorien und Fehlinformationen". Telangana heute. Archiviert vom Original am 27. Dezember 2020. Abgerufen 1. Juli 2020.

Weitere Lektüre

  • "Wikipedia auf Covid-19: Was wir veröffentlichen und warum es wichtig ist". Der Wegweiser. Englische Wikipedia. 29. März 2020.
  • "Öffnen Sie Daten und Covid-19: Wikipedia als Informationsressource während der Pandemie". Der Wegweiser. Englische Wikipedia. 26. April 2020.

Externe Links