Richtlinien für Zugänglichkeitszüge auf Webinhalte

WCAG
Richtlinien für Zugänglichkeitszüge auf Webinhalte
Abkürzung WCAG
Einheimischer Name
  • Richtlinien für Zugänglichkeitszüge auf Webinhalte
  • ISO/IEC 40500: 2012
Status W3C -Empfehlung
Jahr begann Januar 1995
Erstmals veröffentlicht 9. Mai 1999
Letzte Version 2.1
5. Juni 2018; vor 4 Jahren[1]
Vorschau -Version 2.2
11. August 2020; Vor 23 Monaten[2]
Organisation W3c, ISO, IEC[3]
Komitee Arbeitsgruppe für Zugänglichkeitsrichtlinien
Redakteure
  • Andrew Kirkpatrick
  • Joshue o Connor
  • Alastair Campbell
  • Ben Caldwell
  • Michael Cooper
  • Loretta Guarino Reid
  • Gregg Vanderheiden
  • Wendy Chisholm
  • John Slatin
  • Jason White
[1]
Domain Web -Barrierefreiheit
Webseite

Das Richtlinien für Zugänglichkeitszüge auf Webinhalte (WCAG) sind Teil einer Reihe von Web -Barrierefreiheit Richtlinien, die von der veröffentlicht wurden Initiative für Web -Accessibility (Wai) der World Wide Web Konsortium (W3C), die wichtigste internationale Standardorganisation für das Internet. Sie sind eine Reihe von Empfehlungen, um Webinhalte zugänglicher zu machen, hauptsächlich für Menschen mit Behinderungen- aber auch für alle Benutzeragenten, einschließlich hoch begrenzter Geräte wie Mobiltelefone. WCAG 2.0 wurden im Dezember 2008 veröffentlicht und wurden ein ISO Standard, ISO/IEC 40500: 2012 im Oktober 2012.[3] WCAG 2.1 wurde im Juni 2018 eine W3C -Empfehlung.[1]

Geschichte

Frühere Richtlinien

Die erste Richtlinie für die Zugänglichkeit von Web Accessibilität wurde von Gregg Vanderheiden zusammengestellt und im Januar 1995 veröffentlicht, kurz nach der zweiten internationalen Konferenz von 1994 über das weltweite Web (www II) in Chicago (wohin Tim Berners-Lee Zuerst erwähnte der Zugriff auf Behinderungen in einer Keynote-Rede nach einem Vorkonferenz-Workshop über die von Mike Paciello angeführte Zugänglichkeit).[4]

Über 38 verschiedene Richtlinien für Webzugriffsanfälle von verschiedenen Autoren und Organisationen in den nächsten Jahren.[5] Diese wurden in der zusammengebracht Einheitliche Richtlinien für Zugänglichkeitswebsite zusammengestellt am Universität von Wisconsin-Madison.[6] Version 8 der Einheitliche Richtlinien für Zugänglichkeitswebsite1998 veröffentlicht, diente als Ausgangspunkt für den W3C WCAG 1.0.[7]

WCAG 1.0

Die WCAG 1.0 wurden veröffentlicht und wurden ein W3C -Empfehlung am 5. Mai 1999. Sie wurden seitdem von WCAG 2.0 ersetzt.

WCAG 1.0 besteht aus 14 Richtlinien, von denen Each ein allgemeines Prinzip des zugänglichen Designs beschreibt. Jede Richtlinie deckt ein grundlegendes Thema der Web -Barrierefreiheit ab und ist mit einem oder mehreren Kontrollpunkten zugeordnet, in denen beschrieben wird, wie diese Richtlinie auf bestimmte Webseitenfunktionen angewendet wird.

  • Richtlinie 1: Geben Sie äquivalente Alternativen zum auditorischen und visuellen Inhalt an
  • Richtlinie 2: Verlassen Sie sich nicht alleine auf Farbe
  • Richtlinie 3: Verwenden Sie Markup- und Stilblätter und tun Sie dies richtig
  • Richtlinie 4: Klärung der natürlichen Sprachgebrauch
  • Richtlinie 5: Erstellen Sie Tabellen, die sich anmutig verwandeln
  • Richtlinie 6: Stellen Sie sicher, dass Seiten mit neuen Technologien sich anmutig verwandeln
  • Richtlinie 7: Stellen Sie sicher
  • Richtlinie 8: Stellen Sie die direkte Zugänglichkeit der eingebetteten Benutzeroberflächen sicher
  • Richtlinie 9: Design für die Unabhängigkeit von Geräten
  • Richtlinie 10: Benutzer -Zwischenlösungen
  • Richtlinie 11: Verwendung W3c Technologien und Richtlinien
  • Richtlinie 12: Bereitstellung von Kontext- und Orientierungsinformationen
  • Richtlinie 13: Geben Sie klare Navigationsmechanismen an
  • Richtlinie 14: Stellen Sie sicher, dass Dokumente klar und einfach sind

Jeder der insgesamt 65 WCAG 1.0 -Kontrollpunkte hat eine zugewiesene Prioritätsstufe Basierend auf den Auswirkungen des Checkpoint auf die Zugänglichkeit:

  • Priorität 1: Webentwickler muss Erfüllen Sie diese Anforderungen, andernfalls ist es für eine oder mehrere Gruppen unmöglich, auf den Webinhalt zuzugreifen. Die Konformität mit dieser Ebene wird als beschrieben als A.
  • Priorität 2: Webentwickler sollte Erfüllen Sie diese Anforderungen, andernfalls werden einige Gruppen es schwierig finden, auf den Webinhalt zuzugreifen. Die Konformität mit dieser Ebene wird als beschrieben als Aa oder Doppel a.
  • Priorität 3: Webentwickler kann Erfüllen Sie diese Anforderungen, um es einigen Gruppen einfacher zu machen, auf den Webinhalt zuzugreifen. Die Konformität mit dieser Ebene wird als beschrieben als AAA oder Dreifach A.

WCAG Samurai

Im Februar 2008 veröffentlichte die WCAG Samurai, eine Gruppe von Entwicklern, die unabhängig von der W3C, und unter der Leitung von Joe Clark, Korrekturen für und Erweiterungen der WCAG 1.0.[8]

WCAG 2.0

WCAG 2.0 wurde am 11. Dezember 2008 als W3C -Empfehlung veröffentlicht.[9][10] Sie bestehen aus zwölf Richtlinien, die nach vier Prinzipien organisiert sind (Websites müssen sein wahrnehmbar, operativ, verständlich, und robust). Jede Richtlinie enthält Testsable Success -Kriterien (insgesamt 61).[11] Die W3C -Techniken für WCAG 2.0[12] ist eine Liste von Techniken, mit denen Autoren die Richtlinien und Erfolgskriterien erfüllen können. Die Techniken werden regelmäßig aktualisiert, während die Prinzipien, Richtlinien und Erfolgskriterien stabil sind und sich nicht ändern.[13]

Vorteile

Vorteile, Ihre Website zugänglich zu machen

  • Erfassen Sie Menschen mit Behinderungen und verbessern Sie das Markenimage
  • Bleiben innerhalb der gesetzlichen Anforderungen
  • Erfassen Sie alternde Populationen und verbessern Sie das Markenimage
  • SEO -Vorteile: Erhöhte Suchpräsenz
  • Gesamtnutzbarkeit erhöhen
Wahrnehmbar

Informationen und Benutzeroberflächenkomponenten müssen den Benutzern auf eine Weise präsentiert werden, in der sie wahrnehmen können.

  • Richtlinie 1.1: Geben Sie Textalternativen für jeden Nicht-Text-Inhalt an, damit sie in andere Formen geändert werden können, die Menschen benötigen, z. B. Großausdruck, Braille, Sprache, Symbole oder einfachere Sprache.
  • Richtlinie 1.2: zeitbasierte Medien: Bieten Sie Alternativen für zeitbasierte Medien.
  • Richtlinie 1.3: Erstellen Sie Inhalte, die auf unterschiedliche Weise dargestellt werden können (z. B. einfacheres Layout), ohne Informationen oder Struktur zu verlieren.
  • Richtlinie 1.4: Ermöglichen Sie den Benutzern, Inhalte zu sehen und zu hören, einschließlich der Trennung von Vordergrund vor dem Hintergrund.
Operativ

- Benutzeroberflächenkomponenten und Navigation müssen bedient werden.

  • Richtlinie 2.1: Machen Sie alle Funktionen über eine Tastatur verfügbar.
  • Richtlinie 2.2: Benutzern genügend Zeit zum Lesen und Verwenden von Inhalten geben.
  • Richtlinie 2.3: Entwerfen Sie Inhalte nicht auf eine Weise, von der bekannt ist, dass sie Anfälle verursachen.
  • Richtlinie 2.4: Geben Sie Wege, um Benutzern zu helfen, sich zu navigieren, Inhalte zu finden und festzustellen, wo sie sich befinden.
Verständlich

Informationen und der Betrieb der Benutzeroberfläche müssen verständlich sein.

  • Richtlinie 3.1: Machen Sie den Textinhalt lesbar und verständlich.
  • Richtlinie 3.2: Webseiten erscheinen und arbeiten auf vorhersehbare Weise.
  • Richtlinie 3.3: Benutzern helfen, Fehler zu vermeiden und zu korrigieren.
Robust

Der Inhalt muss robust genug sein, um von einer Vielzahl von Benutzeragenten zuverlässig interpretiert zu werden, einschließlich assistierender Technologien.

  • Richtlinie 4.1: Maximieren Sie die Kompatibilität mit aktuellen und zukünftigen Benutzeragenten, einschließlich assistierender Technologien.

WCAG 2.0 verwendet die gleichen drei Konformitätsniveaus (A, AA, AAA) als WCAG 1.0, hat sie aber neu definiert. Die WCAG -Arbeitsgruppe unterhält eine umfangreiche Liste der Web -Barrierefreiheitstechniken und gemeinsamen Fehlerfälle für WCAG 2.0.[14]

Dokumentenverlauf

Der erste Konzeptvorschlag von WCAG 2.0 wurde am 25. Januar 2001 veröffentlicht. In den folgenden Jahren wurden neue Versionen veröffentlicht, um Feedback von Barrierefreiheitsexperten und Mitgliedern der Behindertengemeinschaft einzuholen. Am 27. April 2006 wurde ein "Last Call Working Draft" veröffentlicht.[15] Aufgrund der vielen erforderlichen Änderungen wurden WCAG 2.0 am 17. Mai 2007 erneut als Konzeptvorschlag veröffentlicht, gefolgt von einem zweiten "letzten Anruf Working Draft" am 11. Dezember 2007.[16][17] Im April 2008 wurden die Richtlinien zu einer "Kandidatenempfehlung".[18] Am 3. November 2008 wurden die Richtlinien zu einer "vorgeschlagenen Empfehlung". WCAG 2.0 wurde am 11. Dezember 2008 als W3C -Empfehlung veröffentlicht.

Ein Vergleich von WCAG 1.0 -Checkpoints und WCAG 2.0 -Erfolgskriterien ist verfügbar.[19]

Im Oktober 2012 wurde WCAG 2.0 von der akzeptiert Internationale Standardisierungsorganisation Als ISO International Standard, ISO/IEC 40500: 2012.[20][21][22][3]

Anfang 2014 wurden die Erfolgskriterien von WCAG 2.0 und Level AA als Referenzen in Klausel 9.2 ("Webinhalteanforderungen") des europäischen Standards aufgenommen EN 301 549 herausgegeben von ETSI.[23] EN 301 549 wurde als Reaktion auf ein Mandat hergestellt, dass die Europäische Kommission den drei offiziellen europäischen Standardisierungsbehörden (Cen, Cenelec und ETSI) und ist der erste europäische Standard für IKT -Produkte und -dienstleistungen.[24][25]

WCAG 2.1

WCAG 2.1 wurde am 5. Juni 2018 eine W3C -Empfehlung.[1] Nach dem W3C war es:[1]

... Initiiert mit dem Ziel, die Zugang zur Zugänglichkeit für drei Hauptgruppen zu verbessern: Benutzer mit kognitiven oder Lernschwierigkeiten, Benutzer mit geringem Sehvermögen und Benutzern mit Behinderungen auf mobilen Geräten

und ist rückwärtskompatibel mit WCAG 2.0, das es mit weiteren 17 Erfolgskriterien erstreckt.[1]

WCAG 2.2

Ab Mai 2021 ist WCAG 2.2 ein W3C -Arbeitsentwurf.[2] und soll innerhalb von 2022 abgeschlossen sein.[26]

WCAG 3.0

Ende 2021 kündigte die Arbeitsgruppe für Zugänglichkeitsrichtlinien an, dass sie im Rahmen ihres WCAG 3.0 -Updates mit dem Namen Advanced Perceptual Contrast Algorithmus (APCA) einen neuen Farbkontrasthandbuch einführen werden. WCAG 3.0 ersetzt die ältere WCAG 2.0 -Methode und gibt eine Reihe von Empfehlungen, um Webinhalte zugänglicher zu machen.[27]

Gesetzliche Verpflichtungen

In einigen Ländern und Gerichtsbarkeiten gibt es auch rechtliche Gründe, abgesehen von ethischen und kommerziellen Begründungen[28] Für die Implementierung von Richtlinien für die Zugänglichkeit von Webinhalten. Wenn die Website eines Unternehmens nicht zugänglich ist, kann der Website -Eigentümer wegen Diskriminierung verklagt werden.[29]

Vereinigte Staaten

Im Januar 2017 die US Access Board genehmigte eine endgültige Regel zum Aktualisieren Abschnitt 508 des Rehabilitationsgesetzes von 1973. In der neuen Regel werden siebzehn WCAG 2.0-Erfolgskriterien angenommen, aber 22 der 38 bestehenden A-Level- und AA-Level-Kriterien wurden bereits durch die bestehenden Richtlinien in Abschnitt 508 erfasst. Die Regel erfordert die Einhaltung der neuen Standards zwölf Monate ab ihrem Veröffentlichungsdatum im Bundesregister.[30][31]

Im Jahr 2017 identifizierte ein Bundesgericht in Florida die WCAG -Richtlinien als "Branchenstandard" für die Zugänglichkeit von Website und stellte fest, dass Winn Dixie Store, Inc. gegen das Gesetz über Amerikaner mit Behinderungen verstoßen hat, indem er seine Website nicht für die Sichtbeeinträchtigung zugänglich machte.[32]

europäische Union

Richtlinie 2016/2102[33] Erfordert Websites und mobile Anwendungen der Körper des öffentlichen Sektors, um sich mit WCAG 2.1 Level AA zu entsprechen.[34][35] Neue Websites müssen ab dem 23. September 2019, alte Websites vom 23. September 2020 und mobile Bewerbungen ab dem 23. Juni 2021 einhalten.[36] Das Europäisches Parlament hat die Richtlinie im Oktober 2016 genehmigt,[33] das Europäische Kommission Aktualisierte die WCAG -Referenz von 2.0 bis 2.1 im Dezember 2018.[35]

Vereinigtes Königreich

Im Januar 2012 die Royal National Institute für Blinde (RNIB) in der Vereinigtes Königreich gab eine Pressemitteilung heraus, in der es dargestellt wurde, dass sie ein Gerichtsverfahren gegen kostengünstige Fluggesellschaft verbüßt ​​hatte Bmibaby[37] über ihr "Versäumnis, den Webzugriff für blinde und teilweise gesichtete Kunden zu gewährleisten". Bis Oktober 2011 wurden mindestens zwei Maßnahmen gegen Websites von der RNIB eingeleitet und ohne die Fälle von einem Gericht festgelegt.[29]

Ein Arbeitsgericht Die Feststellung gegen das Project Management Institute (PMI) wurde im Oktober 2006 entschieden, und das Unternehmen wurde angewiesen, eine Entschädigung von 3.000 GBP für Diskriminierung zu zahlen.[38]

Kanada

Vorschriften unter dem Barrierefreiheit für Ontarians With Disabilities Act, 2005 verlangen, dass öffentliche Webinhalte bestimmter Ontario -Organisationen der WCAG 2.0 Level AA entsprechen.

Die Jodhan -Entscheidung 2010/2012[39] Die kanadische Bundesregierung verlangte alle Online -Webseiten, -Dokumente und -videos, die extern und intern verfügbar sind, um die Zugänglichkeitsanforderungen von WCAG 2.0 zu erfüllen.[40]

Australien

Die australische Regierung hat auch über die vorgeschrieben Diskriminierung des Diskriminierung von 1992 dass alle Websites der australischen Regierung die WCAG -Zugänglichkeitsanforderungen erfüllen.[41]

Auf staatlicher Ebene als Reaktion auf die Behinderung Inklusion Act 2018, die südaustralische Regierung in Zusammenarbeit mit Vision Australia und Royal Society for the Blind (SA) schuf eine Online -Zugänglichkeit Toolkit. Das Toolkit soll staatliche, staatliche und lokale Regierungsbehörden, private Geschäfts- und Gemeinschaftsgruppen helfen, WCAG 2.0 und 2.1 AA zu treffen.[42]

Israel

Das israelische Justizministerium veröffentlichte Anfang 2014 die Vorschriften, auf der Internet -Websites die israelischen Standard 5568 einhalten müssen, die auf den Richtlinien für die Barrierefreiheit der W3C -Webinhalte 2.0 basiert.

Die Hauptunterschiede zwischen dem israelischen Standard und dem W3C -Standard betreffen die Anforderungen an die Bereitstellung von Bildunterschriften und Texten für Audio- und Video -Medien. Die israelischen Standards sind etwas nachsichtiger, was die aktuellen technischen Schwierigkeiten bei der Bereitstellung solcher Untertitel und Texte auf Hebräisch widerspiegelt.[43][44]

Verweise

  1. ^ a b c d e f Kirkpatrick, Andrew; Connor, Joshue O; Campbell, Alastair; Cooper, Michael, Hrsg. (5. Juni 2018). "Richtlinien für Webinhalte (WCAG) 2.1". 2.1. W3c. Abgerufen 6. April 2021.
  2. ^ a b Adams, Chuck; Campbell, Alastair; Montgomery, Rachael; Cooper, Michael; Kirkpatrick, Andrew, Hrsg. (11. August 2020). "Richtlinien für Webinhalte (WCAG) 2.2". W3c. 2.2. Arbeitsgruppe für Zugänglichkeitsrichtlinien. Abgerufen 6. April 2021.
  3. ^ a b c "ISO - ISO/IEC 40500: 2012 - Informationstechnologie - W3C -Webinhalte -Richtlinien (WCAG) 2.0". ISO. ISO, IEC. 2012. Abgerufen 6. April 2021.
  4. ^ Vanderheiden, Gregg C. (31. Januar 1995). "Design von HTML (MOSAIC) -Seiten zur Erhöhung ihrer Zugänglichkeit für Benutzer mit Behinderungen; Strategien für heute und morgen". Spurenzentrum, Universität von Wisconsin-Madison. Abgerufen 22. September 2012.
  5. ^ "Referenzen: Entwerfen zugänglicher HTML -Seiten - Richtlinien und Übersichtsdokumente". World Wide Web Konsortium. Abgerufen 22. September 2012.
  6. ^ "Trace Center". Spurenzentrum, Universität von Wisconsin-Madison. Abgerufen 22. September 2012.
  7. ^ Vanderheiden, Gregg C.; Chisholm, Wendy A., Hrsg. (20. Januar 1998). "Unified Website -Richtlinien für Zugänglichkeit" ". Spurenzentrum, Universität von Wisconsin-Madison. Abgerufen 22. September 2012.
  8. ^ "Startseite". WCAG Samurai. Archiviert von das Original am 13. Januar 2013.
  9. ^ "Richtlinien für die Zugänglichkeit von Webinhalten (WCAG) 2.0 - W3C Empfehlung 11. Dezember 2008". W3.org. Abgerufen 27. Juli 2013.
  10. ^ W3c: W3C -Webstandard definiert die Barrierefreiheit für das Web der nächsten Generation (Pressemitteilung, 11. Dezember 2008).
  11. ^ "Richtlinien für Webinhalte (WCAG) 2.0". W3c. Abgerufen 17. Dezember 2014.
  12. ^ "Techniken für WCAG 2.0". W3c. Abgerufen 17. Dezember 2014.
  13. ^ "Verstehen von Techniken für WCAG -Erfolgskriterien". W3c. Abgerufen 17. Dezember 2014.
  14. ^ "Techniken für WCAG 2.0". W3.org. Abgerufen 27. Juli 2013.
  15. ^ Caldwell, Ben; Chisholm, Wendy; Slatin, John; Vanderheiden, Gregg, Hrsg. (27. April 2006). "Richtlinien für die Zugänglichkeit von Webinhalten 2.0 - W3C Arbeitsentwurf 27. April 2006". W3c. Abgerufen 6. April 2021.
  16. ^ Caldwell, Ben; Cooper, Michael; Guarino Reid, Loretta; Vanderheiden, Gregg; Chisholm, Wendy; Slatin, John; Weiß, Jason, Hrsg. (17. Mai 2007). "Richtlinien für die Zugänglichkeit von Webinhalten 2.0 - W3C Arbeiten Entwurf 17. Mai 2007". W3c. Abgerufen 6. April 2021.
  17. ^ Caldwell, Ben; Cooper, Michael; Guarino Reid, Loretta; Vanderheiden, Gregg; Chisholm, Wendy; Slatin, John; Weiß, Jason, Hrsg. (11. Dezember 2017). "Richtlinien für die Zugänglichkeit von Webinhalten 2.0 - W3C Arbeitsentwurf 11. Dezember 2007". W3c. Abgerufen 6. April 2021.
  18. ^ "WCAG 2.0 -Kandidatenempfehlungsinformationsinformationen". W3c.
  19. ^ "Vergleich von WCAG 1.0 -Checkpoints mit WCAG 2.0 in numerischer Reihenfolge". W3.org. Abgerufen 27. Juli 2013.
  20. ^ Henry, Shawn (15. Oktober 2012). "WCAG 2.0 ist jetzt auch ISO/IEC 40500!". World Wide Web Konsortium. Abgerufen 23. Oktober 2012.
  21. ^ "W3C -Webinhalte -Richtlinien 2.0 als ISO/IEC International Standard genehmigt". World Wide Web Konsortium. 15. Oktober 2012. Abgerufen 23. Oktober 2012.
  22. ^ "ISO/IEC 40500: 2012 - Informationstechnologie - W3C -Webinhalte -Richtlinien (WCAG) 2.0". ISO. Abgerufen 23. Oktober 2012.
  23. ^ ETSI: EN 301 549 v1.1.1 (2014-02): Zugangsanforderungen für die öffentliche Beschaffung von IKT-Produkten und -Diensten in Europa geeignet. Zugriff 27. November 2015.
  24. ^ Cen-cenelec: Der neue europäische Standard wird dazu beitragen, IKT -Produkte und -dienstleistungen für alle zugänglich zu machen. 19. Februar 2014. Zugriff am 27. November 2015.
  25. ^ Cen-cenelec: Mandat 376. (Kein Datum). Zugriff 27. November 2015.
  26. ^ "Richtlinien für Webinhalte (WCAG) Übersicht". Initiative für Web -Accessibility. World Wide Web Konsortium. Abgerufen 25. Januar 2022.
  27. ^ "Verbesserung der Zugänglichkeit mit der neuen APCA". Lichtblätter. 28. Januar 2022. Abgerufen 9. Mai 2022.
  28. ^ "Kommerzielle Begründungen für WCAG 2.0". Isamuel.com. 12. April 2012. Archiviert vom Original am 5. April 2016. Abgerufen 27. Juli 2013.{{}}: CS1 Wartung: Bot: Original -URL -Status unbekannt (Link)
  29. ^ a b "Behinderter Zugriff auf Websites nach britischem Recht". Out-law.com. Oktober 2011. Abgerufen 15. Januar 2015.
  30. ^ "Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) endgültige Standards und Richtlinien" (PDF). United States Access Board. 9. Januar 2017. Abgerufen 10. Januar 2017.
  31. ^ "Abschließende Analyse der regulatorischen Auswirkung: endgültige Regel zur Aktualisierung der Standards der Abschnitt 508 und den Richtlinien von Abschnitt 255". United States Access Board. 5. Januar 2017. Abgerufen 10. Januar 2017.
  32. ^ https://scholar.google.com/scholar_case?case=6744502269111605689&q=257+f.supp.3d+1340
  33. ^ a b "Richtlinie (EU) 2016/2102 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2016 über die Zugänglichkeit der Websites und mobilen Anwendungen der Körper des öffentlichen Sektors (Text mit EWR -Relevanz)". Veröffentlichungsbüro der Europäischen Union. 26. Oktober 2016. Abgerufen 30. April 2019.
  34. ^ "Kommunikation der Kommission zum Europäischen Parlament gemäß Artikel 294 Absatz 6 des Vertrags über die Funktionsweise der Europäischen Union in Bezug Die Zugänglichkeit der Websites und mobilen Anwendungen der Körper des öffentlichen Sektors ". Veröffentlichungsbüro der Europäischen Union. 18. Juli 2016. Abgerufen 10. Februar 2017.
  35. ^ a b "Kommission umsetzen Entscheidung (EU) 2018/2048 vom 20. Dezember 2018 über den harmonisierten Standard für Websites und mobile Anwendungen zur Unterstützung der Richtlinie (EU) 2016/2102 des Europäischen Parlaments und des Rates". Veröffentlichungsbüro der Europäischen Union. 20. Dezember 2018. Abgerufen 30. April 2019.
  36. ^ "Richtlinie (EU) 2016/2102 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2016 über die Zugänglichkeit der Websites und mobilen Anwendungen der Körper des öffentlichen Sektors, Artikel 12". Veröffentlichungsbüro der Europäischen Union. 26. Oktober 2016. Abgerufen 10. Februar 2017.
  37. ^ "dient rechtlichen Verfahren auf Bmibaby". RNIB. 27. Januar 2012. archiviert von das Original am 22. September 2012. Abgerufen 27. Juli 2013.
  38. ^ "Computerbasierte Prüfung diskriminiert blinde Kandidaten". Out-law.com. Abgerufen 27. Juli 2013.
  39. ^ "Jodhan Entscheidung". Ccdonline.ca. 30. Mai 2012. Abgerufen 27. Juli 2013.
  40. ^ "Canadian Treasury Board Secretariat Standard für Web -Barrierefreiheit". TBS-SCT.GC.CA. 1. August 2011. Abgerufen 27. Juli 2013.
  41. ^ "Barrierefreiheit". Webhandbuch. Abgerufen 27. Juli 2013.
  42. ^ "Die Landesregierung stärkt ihr Engagement für die Bereitstellung von digitalen Digitaldiensten für alle Südaustralier.". Steven Marshall | Premierminister von Südaustralien. 17. Mai 2019. Abgerufen 10. September 2019.
  43. ^ "Das Web zugänglich machen". Kommission für Gleichberechtigung von Menschen mit Behinderungen. Bundesstaat Israel. Abgerufen 22. Juni 2022.
  44. ^ "Website -Zugänglichkeitsanforderungen". Israel Technology Law Blog. Archiviert von das Original am 28. September 2014. Abgerufen 22. Juni 2022.

Externe Links