Vokallänge

Lang
◌ː
IPA -Nummer 503
Codierung
Einheit (Dezimal) ː
Unicode (verhexen) U+02d0
Halblong
◌ˑ
IPA -Nummer 504
Codierung
Einheit (Dezimal) ˑ
Unicode (verhexen) U+02d1
Extra-Short
◌̆
IPA -Nummer 505
Codierung
Einheit (Dezimal) ̆
Unicode (verhexen) U+0306

Im Linguistik, Vokallänge ist die wahrgenommene Länge von a Vokal Klang: Die entsprechende physikalische Messung ist Dauer. In einigen Sprachen ist die Vokallänge wichtig phonemisch Faktor, Bedeutung Vokallänge kann die Bedeutung des Wortes ändern, zum Beispiel in: Arabisch, estnisch, finnisch, Fidschian, Kannada, Malayalam, japanisch, Latein, Altes Englisch, schottisch Gälisch, und Vietnamesisch. Während die Vokallänge allein in den meisten Dialekten von keine Wortbedeutung ändert EnglischEs soll dies in einigen Dialekten tun, wie z. Australisches Englisch, Lunenburg Englisch, Neuseeland Englisch, und Südafrikanisches Englisch. Es spielt auch eine geringere phonetische Rolle in Kantonesischim Gegensatz zu anderen Sorten von Chinesen.

Viele Sprachen unterscheiden phonemisch nicht die Vokallänge, was bedeutet, dass die Vokallänge nicht die Bedeutung ändert und die Länge eines Vokals durch andere Faktoren wie die phonetischen Eigenschaften der Geräusche um ihn herum konditioniert wird, beispielsweise ob der Vokal von einem geäußerten geäußert wird oder ein stimmloser Konsonant. Sprachen, die die vokale Länge phonemisch unterscheiden kurze Vokale und Lange Vokale. Sehr wenige Sprachen unterscheiden drei phonemische Vokallängen, wie z. estnisch, Luiseño, und Mixe. Einige Sprachen mit zwei Vokallängen haben jedoch auch Wörter, in denen lange Vokale neben anderen kurzen oder langen Vokalen des gleichen Typs erscheinen: Japanisch Hōō, "Phoenix", oder Altgriechisch ἀάατος [A.áː.A.TOS],[1] "unverletzlich". Einige Sprachen, die normalerweise nicht die phonemische Vokallänge haben, sondern den Vokal zulassen Pause kann in ähnlicher Weise Sequenzen identischer Vokalphoneme aufweisen, die ergeben phonetisch lange Vokale, wie z. georgisch გააადვილებ [ɡa.a.ad.vil.eb]"Sie werden es erleichtern".

Verwandte Funktionen

Betonen wird oft durch allophonische Vokallänge verstärkt, besonders wenn es lexikalisch ist. Zum Beispiel, Französisch Lange Vokale sind immer in gestressten Silben. finnisch, Eine Sprache mit zwei phonemischen Längen (d. H. Vokallänge ändert sich Bedeutung) zeigt die Spannung an Vokal, ein kurzer Vokal, der unmittelbar vor einem gestressten kurzen Vokal in einer Silbe vorkommt: isto.

Unter den Sprachen mit einer unverwechselbaren Vokallänge gibt es einige, in denen es nur in gestressten Silben auftreten kann, z. B. in Alemannic Deutsch, schottisch Gälisch und Ägyptisches Arabisch. In Sprachen wie z. Tschechisch, finnisch, einige irische Dialekte und Klassisches LateinDie Vokallänge ist auch in nicht gestressten Silben unverwechselbar.

In einigen Sprachen wird die Vokallänge manchmal besser als Sequenz von zwei identischen Vokalen analysiert. Im Finnische Sprachen, wie Finnisch, das einfachste Beispiel folgt aus Konsonantenabstufung: Haka → Haan. In einigen Fällen wird es durch eine Anhängerschaft verursacht Chronem, was etymologisch ein Konsonant ist: Jää "Eis" ← Protoalische *Jäŋe. In nicht-initialen Silben ist es mehrdeutig, wenn lange Vokale Vokalcluster sind. Gedichte geschrieben in der Kalevala -Messgerät Oft Silbe zwischen den Vokalen und einem (etymologisch originalen) Intervokala -h- wird darin gesehen und einige moderne Dialekte (Taivaan vs. Taivahan "vom Himmel"). Morphologische Behandlung von Diphthongs ist im Wesentlichen den langen Vokalen ähnlich. Einige alte finnische lange Vokale haben sich zu DiPhthongs entwickelt, aber aufeinanderfolgende Kreditschichten haben die gleichen langen Vokale wieder eingeführt, sodass der Diphthong und der lange Vokal jetzt wieder kontrastieren (Nuotti "Musical Note" Vs. Nootti "Diplomatische Note").

Bei Japanisch sind die meisten langen Vokale die Ergebnisse des phonetischen Wandels von Diphthongs; AU und OU wurde ō, iu wurde Yū, EU wurde yō, und nun ei wird ē. Die Veränderung trat auch nach dem Verlust des Intervokal -Phonems auf /h/. Zum Beispiel modern Kyōto (Kyoto) hat eine Verschiebung durchlaufen: /kjauto/→/kjoːto/. Ein anderes Beispiel ist Shōnen (Junge): / seuneɴ/ →/ sjoːneɴ/ [ɕoːneɴ].

Phonemische Vokallänge

Wie oben erwähnt, machen nur einige relativ wenige Sprachen der Welt a phonemisch Unterscheidung zwischen langen und kurzen Vokalen; Das heißt, das Wort mit einem langen Vokal ändert die Bedeutung über das gleiche Wort mit einem kurzen Vokal. Beispiele für solche Sprachen umfassen Arabisch, Sanskrit, japanisch, Biblisches Hebräisch, schottisch Gälisch, finnisch, ungarisch, etc.

In Latein und Ungarisch werden einige lange Vokale als getrennte Phoneme von kurzen Vokalen analysiert:

Lateinische Vokale
  Vorderseite Zentral Der Rücken
kurz lang kurz lang kurz lang
Hoch /ich/ /ich/   /u/ /uː/
Mitte /ɛ/ /eː/   /ɔ/ /Ö/
Niedrig   /a/ /a/  
Ungarische Vokale
Vorderseite Zentral Der Rücken
ungerundet gerundet
kurz lang kurz lang lang kurz lang
Hoch /ich/ /ich/ /y/ /yː/ /u/ /uː/
Mitte /ɛ/ /eː/ /Ö/ /Ö/ /Ö/ /Ö/
Niedrig /a/ /ɒ/

Die Vokallänge Kontrast zu mehr als zwei phonemischen Werten sind selten, und mehrere hypothetische Fälle von dreistufiger Vokallänge können analysiert werden, ohne diese typologisch ungewöhnliche Konfiguration zu postulieren.[2] estnisch hat drei unterschiedliche Längen, aber der dritte ist suprasemental, wie es sich aus der allophonischen Variation entwickelt hat, die durch jetzt gelöschte grammatikalische Marker verursacht wird. Zum Beispiel halb long 'aa' in Saada kommt aus der Agglutination *Saata+Ka "Senden+(imperativ)" und das überlange 'aa' in Saada kommt von *Saa+Ta "Get+(Infinitiv)". In Bezug Dinka, Mixe, Yavapai und Wichita. Ein Beispiel von Mixe ist [Poʃ] "Guave", [Poˑʃ] "Spinne", [Poːʃ] "Knoten". In Dinka sind die längsten Vokale drei Moras lang und ist so am besten als überwiegend analysiert /Ö/ usw.

Vier-Wege-Unterscheidungen wurden geltend gemacht, aber dies sind tatsächlich langwortige Unterscheidungen in angrenzenden Silben. Zum Beispiel in Kikamba, Es gibt [Ko.ko.na], [Kóó.ma̋], [Ko.óma̋], [Nétónubáné.éetɛ̂] "Hit", "Dry", "Bite", "wir haben für alle ausgewählt und wählen immer noch".

Auf Englisch

Kontrastive Vokallänge

In vielen Engländern sind die Vokale sowohl in der Länge als auch in der Qualität im Gegensatz zueinander, und die Beschreibungen unterscheiden sich in der relativen Bedeutung, die diesen beiden Merkmalen gegeben ist. Einige Beschreibungen von Aussprache erhalten und mehr einige Beschreibungen von Englische Phonologie Gruppen Sie alle nicht-Diphthongal-Vokale in die Kategorien "lang" und "kurz", bequeme Begriffe für die Gruppierung der vielen Englischvokale.[3][4][5] Daniel Jones schlug vor, dass phonetisch ähnliche Paare langer und kurzer Vokale in einzelne Phoneme gruppiert werden könnten, die sich durch das Vorhandensein oder Abwesenheit der phonologischen Länge unterscheiden ((Chronem).[6] Die üblichen Langzeitpaarungen für RP sind /iː + ɪ /, /ː + Æ /, /ɜ: + ə /, /ɔː + ɒ /, /u + ʊ /, aber Jones lässt /ː + æ /aus. Dieser Ansatz findet sich nicht in den heutigen Beschreibungen von Englisch. Vokale zeigen eine allophonische Längenschwankung und auch in anderen Merkmalen gemäß dem Kontext, in dem sie auftreten. Die Begriffe Zeitform (korrespondierend zu lang) und lax (korrespondierend zu kurz) sind alternative Begriffe, die sich nicht direkt auf die Länge beziehen.[7]

Im Australisches EnglischEs gibt eine kontrastive Vokallänge in geschlossenen Silben zwischen lang und kurz /e/ und /ɐ/. Die Folgenden sind Minimale Paare der Länge:

/ˈFeɹiː/ Fähre /ˈFeːɹiː/ Fee
/ˈKɐt/ schneiden /ˈKɐːt/ Wagen

Allophonische Vokallänge

Zum Beispiel in den meisten Arten von Englisch Aussprache erhalten und General American, Es gibt Allophonisch Vokallänge abhängig vom Wert des folgenden Konsonanten: Vokale sind vor stimmlosen Konsonanten kürzer und länger, wenn sie vor stimmhaften Konsonanten kommen.[8] Somit der Vokal in Schlecht /bæd/ ist länger als der Vokal in Schläger /bæt/. Auch vergleichen sauber /nicht/ mit brauchen /nichd/. Der Vokal -Sound in "Beat" ist im Allgemeinen für etwa 190 Millisekunden ausgesprochen, aber der gleiche Vokal in "Perlen" dauert 350 Millisekunden in normaler Sprache, wobei der geäußerte endgültige Konsonant die Vokallänge beeinflusst.

Cockney Englisch bietet kurze und lange Sorten des schließenden Diphthongs [ɔʊ]. Der kurze [ɔʊ] entspricht RP /ɔː/ in morphologisch geschlossenen Silben (siehe dachte geteilt), während die lange [ɔʊː] entspricht der nicht-Prävokal-Sequenz /ɔːl/ (sehen L-Vokalisierung). Im Folgenden sind minimale Längepaare:

[ˈFɔʊʔ] Fort/gekämpft [ˈFɔʊːʔ] Fehler
[ˈPɔʊz] Pause [ˈPɔʊːz] Pauls
[ˈWɔʊʔə] Wasser [ˈWɔʊːʔə] Walter

Der Unterschied geht in der Laufrede verloren, damit das Fehler fällt zusammen mit Fort und gekämpft wie [ˈFɔʊʔ] oder [ˈFoːʔ]. Der Kontrast zwischen den beiden Diphthongs ist eher phonetisch als phonemisch wie die /l/ kann in formaler Rede wiederhergestellt werden: [ˈFoːɫt] usw., was darauf hindeutet, dass die zugrunde liegende Form von [ˈFɔʊːʔ] ist /ˈFoːlt/ (John Wells sagt, dass der Vokal gleichermaßen korrekt mit ⟨transkribiert istɔʊ⟩ oder ⟨oʊ⟩, Nicht zu verwechseln mit ZIEGE /ʌʊ/, [ɐɤ]). Darüber hinaus ein lautstarkes Wortfinale /l/ wird oft vor einem Word-Initial-Vokal wiederhergestellt, so dass das so ausfallen [fɔʊl ˈæəʔ] (vgl. auftauen [fɔəɹ ˈæəʔ], mit einem aufdringlich /r/) ist etwas wahrscheinlicher, dass es die Seitenstoffe enthält [l] als Herbst [fɔʊː]. Die Unterscheidung zwischen [ɔʊ] und [ɔʊː] existiert nur wort- interne vor Konsonanten als Intervokala vor Konsonanten /l/. Nur in der Morphem-Finale-Position [ɔʊː] tritt auf (mit dem GEDANKE Vokal wird verwirklicht als [ɔə ~ ɔː ~ ɔʊə]), so dass alle [ɔʊː] unterscheidet sich immer von oder [ɔə]. Vor der Intervokal /l/ [ɔʊː] ist das verbotene diphthong, obwohl hier einer der der GEDANKE Je nach Morphologie können Vokale auftreten (vergleichen fallen [ˈFɔʊlɪn] mit AWNAHMEN [ˈƆəlɪs]).[9]

In Cockney der Hauptunterschied zwischen /ɪ/ und /ɪə/, /e/ und /eə/ ebenso gut wie /ɒ/ und /ɔə/ ist Länge, nicht Qualität, so dass das seine [ɪz], heiter [ˈMɛɹɪi] und Polly [ˈPɒlɪi ~ ˈpɔlɪi] unterscheiden sich von Hier ist [ɪəz ~ ɪːz], Maria [ˈMɛəɹɪi ~ ˈmɛːɹɪi] und schlecht [ˈPɔəlɪi ~ ˈpɔːlɪi]] (sehen Zusammenschluss der Heilung) hauptsächlich in Länge. Im breiten Cockney der Kontrast zwischen /æ// und /Æʊ/ ist auch hauptsächlich eine Länge; vergleichen Hut [Æʔ] mit aus [æəʔ ~ æːʔ] (vgl. Das Nah-RP-Formular [Æʊʔ], mit einem breiten Abschluss -Diphthong).[9]

"Lange" und "kurze" Vokalbriefe in der Rechtschreibung und im Unterricht des Klassenzimmers des Lesens

Die Vokalgeräusche (phonetische Werte) der sogenannten "langen Vokale" und "kurzen Vokale" (weniger verwirrend wäre "Vokalbuchstaben", da das Konzept, das artikuliert wird, darum geht, wie der Brief gelesen werden sollte) in der Lehre des Lesens (Lesen und daher im täglichen Englisch) in dieser Tabelle dargestellt. Die Beschreibungen "lang" und "kurz" sind aus sprachlicher Sicht nicht genau; Im Fall des modernen Englisch, da die Vokale nicht wirklich lange und kurze Versionen desselben Klangs sind, sind sie unterschiedliche Klänge und daher unterschiedliche Vokale, wie sich ihre phonetischen Qualitäten deutlich darstellen.

Buchstabe "kurz" "lang" Beispiele
a /æ// /eɪ/ Matte / Kamerad
e /ɛ/ /ich/ Haustier / Pete
ich /ɪ/ /aɪ/ Zwilling / Schnur
Ö /ɒ/ /oʊ/ nicht / Hinweis
oo /ʊ/ /uː/ Holz / gewohnt
u /ʌ/ /juː/ Jungtier / Würfel

Auf Englisch wird der Begriff "Vokal" häufig verwendet, um Vokalbuchstaben zu verweisen, obwohl diese häufig Kombinationen von Vokalklängen darstellen (Diphthongs), Annäherungen und sogar Stille, nicht nur einzelne Vokalgeräusche (Monophthongs). Der größte Teil dieses Artikels deckt die Länge der Vokalgeräusche (nicht Vokalbuchstaben) in Englisch ab. Sogar Klassenzimmermaterialien für das Unterrichten von Lesen verwenden die Begriffe "lang" und "kurz", wenn sie sich auf Vokalbriefe beziehen, während sie verwirrend "Vokale" nennen. Zum Beispiel in englischer Schreibweise Vokalbuchstaben in Worten des Formularkonsonanten + Vokalbuchstaben + Konsonant (CVC) werden als "kurz" und "lang" bezeichnet, je nachdem, ob sie vom Brief folgen oder nicht e (CVC vs. CVCE) Obwohl diese Vokalbuchstaben, die als "lange" bezeichnet werden, tatsächlich Kombinationen von zwei verschiedenen Vokalen (Diphthongs) darstellen. Somit wird ein Vokalbrief "lang" bezeichnet, wenn er genauso wie der Name des Buchstabens und "kurz" ausgesprochen wird, wenn dies nicht der Fall ist.[10] Dies wird üblicherweise für Bildungszwecke beim Unterrichten von Kindern verwendet.

In einigen Arten der phonetischen Transkription (z. Aussprache), "lange" Vokalbuchstaben können mit einem Makron gekennzeichnet sein; Zum Beispiel kann ⟨ā⟩ verwendet werden, um den IPA -Sound /eɪ /darzustellen. Dies wird manchmal in Wörterbüchern verwendet, vor allem in Merriam-Webster[11] (sehen Aussprache für Englisch für mehr).

In ähnlicher Weise werden die kurzen Vokalbriefe selten beim Lehren von Englisch im Klassenzimmer durch die Symbole ă, ĕ, ĭ, ŏ, o͝o und ŭ dargestellt. Die langen Vokale werden häufiger durch eine horizontale Linie über dem Vokal dargestellt: ā, ē, ī, ō, o͞o und ū.[12][Selbstveröffentlichte Quelle?]

Herkunft

Die Vokallänge kann oft darauf zurückzuführen sein Assimilation. Auf australischem Englisch das zweite Element [ə] eines Diphthongs [eə] hat sich dem vorhergehenden Vokal übertragen und die Aussprache von ergibt entblößt wie [Bett]einen Kontrast zum kurzen Vokal in Bett [Bett].

Eine andere gemeinsame Quelle ist die Vokalisierung eines Konsonanten wie der Velar Fricative Velar [ɣ] oder palataler Reisebrikativ oder sogar eine Annäherung, wie das englische 'r'. Ein historisch wichtiges Beispiel ist das Kehlkopftheorie, was so lange Vokale in der angibt Indoeuropäische Sprachen wurden aus kurzen Vokalen gebildet, gefolgt von einem der verschiedenen "Kehlkopf" -Säule von Proto-indo-europäisch (konventionell geschrieben h1, h2 und h3). Als ein Kehlkopfgeräusch einem Vokal folgte, ging er später in den meisten indoeuropäischen Sprachen verloren und der vorhergehende Vokal wurde lang. Proto-indo-europäisch hatte jedoch auch lange Vokale anderer Herkunft, normalerweise aufgrund älterer Klangänderungen, wie z. Szemerényi's law und Stang's law.

Vokallänge kann auch als entstanden sein Allophonisch Qualität eines einzelnen Vokals, das dann in zwei Phonemen geteilt worden sein könnte. Zum Beispiel das australische englische Phonem /Æː/ wurde durch die unvollständige Anwendung einer Regelung erstellt, die sich erweitert /æ// Vor bestimmten Stimmenkonsonanten ein Phänomen, das als das bekannt ist Bad -Lad Split. Ein alternativer Weg zur Phonämie der allophonischen Vokallänge ist die Verschiebung eines Vokals einer ehemals differenzierten Qualität, um das kurze Gegenstück eines Vokalpaares zu werden. Auch das wird durch australisches Englisch veranschaulicht, deren Kontrast zwischen /a/ (wie in Ente) und /a/ (wie in dunkel) wurde von a verursacht Senkung des früheren /ʌ/.

estnisch, a Finnische Sprache, hat ein seltenes Phänomen, bei dem die Variation der allophonischen Länge nach der Deletion der Suffixe, die die Allophonie verursacht, phonämisch geworden ist. Estnisch hatte bereits zwei Vokallängen von geerbt Proto-finnisch, aber ein dritter wurde dann eingeführt. Zum Beispiel der finnische imperative Marker *-k verursachte, dass die vorhergehenden Vokale kürzer artikuliert wurden. Nach der Deletion des Markers wurde die allophonische Länge phonämisch, wie im obigen Beispiel gezeigt.

Notationen im lateinischen Alphabet

IPA

In dem Internationales Phonetisches Alphabet das Schild ː (kein Dickdarm, sondern zwei Dreiecke, die sich in einem gegenübersehen Sandglasform; Unicode U+02D0) wird sowohl für die Vokal- als auch für die Konsonantenlänge verwendet. Dies kann für ein extra langes Geräusch oder die obere Hälfte verdoppelt werden (ˑ) kann verwendet werden, um anzuzeigen, dass ein Geräusch "halb lang" ist. EIN Breve wird verwendet, um eine zu markieren Extra-Short Vokal oder Konsonant.

Estnisch hat einen Drei-Wege Phonemischer Kontrast:

Saada [Saːːda] "zu bekommen" (überlange)
Saada [Saːda] "senden!" (lang)
sada [sada] "hundert" (kurz)

Obwohl nicht phonemisch, kann eine halb lange Unterscheidung auch in bestimmten Englischakzenten dargestellt werden:

Korn [Gebot]
schlagen [bisschen]
Gebot [Bɪˑd]
bisschen [Bɪt]

Diakritik

Zusätzliche Buchstaben

  • Vokalverdopplung, konsequent verwendet in estnisch, finnisch, somali, und Lombardund in geschlossenen Silben in Niederländisch, Afrikaans, und West -Frisian. Beispiel: Finnisch Tuuli /ˈTUːli/ 'Wind' Vs. Tuli /ˈTuli/ 'Feuer'.
    • Estnisch hat auch eine seltene "überflüssige" Vokallänge, unterscheidet ihn jedoch nicht vom normalen langen Vokal, da sie durch Kontext unterscheidbar sind. Siehe das Beispiel unten.
  • Konsonante Verdoppelung Nach kurzen Vokalen ist sehr häufig in Schwedisch und andere germanische Sprachen, einschließlich Englisch. Das System ist etwas inkonsistent, insbesondere in Lehnwörtern, um Konsonantencluster und mit Word-Final-Nasenkonsonanten. Beispiele:
Konsistente Verwendung: Byta /²Byːta/ 'Veränderung' vs Bytta /²BiTːa// "Wanne" und Koma /²koːma/ 'coma' vs Komma /²kɔma/ 'kommen'
Inkonsistente Verwendung: Fält /ˈFɛlt/ 'ein Feld' und Kam /ˈKamː/ "Ein Kamm" (aber das Verb "zu kämmen" ist Kamma)
  • Klassisch Mailänder Die Orthographie verwendet Konsonantenverdopplung in geschlossenen kurzen Silben, z. B., Lenguagg "Sprache" und Pubblegh 'Öffentlichkeit'.[14]
  • dh wird verwendet, um die lange zu markieren /ich/ Sound in Deutsch Wegen der Erhaltung und Verallgemeinerung eines historischen dh Rechtschreibung, die ursprünglich den Ton darstellte /iə̯/. Im Niedrigdeutsch, eine Anhängerschaft e Der Brief verlängert auch andere Vokale, z. B. im Namen KUUE /kuːs/.
  • Eine Anhängerschaft h wird häufig in verwendet in Deutsch und älter Schwedisch Rechtschreibung, z. B. Deutsch Zahn [Tsaːn] 'Zahn'.
  • Im Tschechisch, der zusätzliche Brief ů wird für den langen U -Sound verwendet, und der Charakter ist als a bekannt Kroužek, z.B., kůň "Pferd". (Es entwickelte sich tatsächlich aus dem Ligatur "uo", was das bemerkte Diphthong /uo/ bis es sich veränderte zu /uː/.))

Andere Zeichen

  • Doppelpunkt, ⟨꞉⟩, von Amerikanistische phonetische Notationund in Orthographien verwendet, die darauf basieren, wie z. Oʼodham, Mohawk oder Seneca. Der dreieckige Dickdarm ⟨ː⟩ in der Internationales Phonetisches Alphabet leitet sich daraus ab.
  • Middot oder halbkolon, ⟨ꞏ⟩, eine häufigere Variante in der amerikanistischen Tradition, die auch in Sprachorthographien verwendet wird.
  • Saltillo (gerade Apostroph), verwendet in Miꞌkmaq, wie der Name selbst zeigt. Dies ist die Konvention der Listuguj-Orthographie (Miꞌgmaq) und eine gemeinsame Substitution durch den akuten Akzent (Míkmaq) der Francis-Smith-Orthographie.

Keine Unterscheidung

Einige Sprachen machen schriftlich keinen Unterschied. Dies ist insbesondere bei alten Sprachen wie beispielsweise der Fall Latein und Altes Englisch. Moderne bearbeitete Texte verwenden jedoch häufig Makronen mit langen Vokalen. Australisches Englisch unterscheidet die Vokale nicht /æ// aus /Æː/ In der Rechtschreibung, mit Wörtern wie "span" oder "kann" je nach Bedeutung unterschiedliche Aussprachen haben.

Notationen in anderen Schreibsystemen

In Nicht-Latin-Schreibsystemen haben sich auch eine Vielzahl von Mechanismen entwickelt.

  • In Abjads abgeleitet von der Aramäisches Alphabet, vor allem Arabisch und hebräisch, lange Vokale werden mit Konsonantenbriefen geschrieben (meistens NACHNISCHER Konsonant Buchstaben) in einem Prozess genannt Mater Lektionis z.B. Im modernen Arabisch der lange Vokal /a/ wird durch den Brief dargestellt ا (Alif), die Vokale /uː/ und /Ö/ sind dargestellt von و (wāw) und die Vokale /ich/ und /eː/ sind dargestellt von ي (yā '), während kurze Vokale normalerweise vollständig weggelassen werden. Die meisten dieser Skripte haben auch optionale Diakritik, die bei Bedarf kurze Vokale markieren können.
  • Im Süd asiatisch Abugidas, wie zum Beispiel Devanagari oder der Thai AlphabetEs gibt verschiedene Vokalschilder für kurze und lange Vokale.
  • Altgriechisch hatte auch unterschiedliche Vokalzeichen, aber nur für einige lange Vokale; die Vokalbuchstaben η (ETA) und ω (Omega) ursprünglich lange Formen der Vokale dargestellt, die durch die Buchstaben dargestellt werden ε (Epsilon, buchstäblich "bloß e") und ο (Omicron - buchstäblich "klein o"Im Gegensatz zu mit Omega oder "groß o"). Die anderen Vokalbuchstaben des alten Griechischen, α (Alpha), ι (Jota) und υ (Upsilon), könnte entweder kurze oder lange Vokal Telefone darstellen.
  • In den Japanern Hiragana Silbe, lange Vokale werden normalerweise durch Hinzufügen eines Vokalzeichens danach angezeigt. Für Vokale /a/, /ich/, und /uː/Der entsprechende unabhängige Vokal wird hinzugefügt. Daher: あ (a), おかあさん, "Okaasan", Mutter; い (i), にいが た "Niigata", Stadt in Nordjapan (normalerweise 新潟, in Kanji); う (u), りゅう "Ryuu" (Usu. 竜), Drachen. Die mittleren Vokale /eː/ und /Ö/ kann geschrieben werden mit え (e) (selten) (ねえさん (姉さん), Neesan, "ältere Schwester") und お (Ö) [おおきい (Usu 大きい), ookii, groß] oder mit い (ich) (めいれい (命令), "Meirei", Befehl/Ordnung) und う (u) (おうさま (王様), Ousama, "König") abhängig von etymologischen, morphologischen und historischen Gründen.
    • Die meisten langen Vokale in der Katakana Silbe werden mit einem speziellen Barsymbol geschrieben ー (vertikal in vertikales Schreiben), genannt Chōon, wie in メーカー mēkā "Macher" statt von メカ Meka "Mecha"Einige lange Vokale sind jedoch mit zusätzlichen Vokalfiguren geschrieben, wie bei Hiragana, wobei die Unterscheidung orthographisch von Bedeutung ist.
  • In dem Koreanisch Hangul Alphabet, Vokallänge unterscheidet sich nicht im normalen Schreiben. Einige Wörterbücher verwenden zum Beispiel einen Doppelpunkt, ⟨:⟩ 무: "Daikon-Rettich".
  • Im Klassiker Maya -SkriptAuch basierend auf Silbenfiguren wurden lange Vokale in einsilbigen Wurzeln im Allgemeinen mit Word -Finale -Silbenschildern geschrieben, die im Vokal enden -i eher als Echo-Vokal. Somit, Chaach "Korb" mit einem langen Vokal wurde als geschrieben als Cha-Chi (vergleichen Chan "Sky" mit einem kurzen Vokal, geschrieben als Cha-na). Wenn der Kern der Silbe selbst war iDer Wortfinalvokal zur Anzeige der Länge war jedoch - -a: Tziik- "zu zählen; zu ehren, zu heiligen" wurde geschrieben als Tzi-ka (vergleichen sits ' "Appetit", geschrieben als Si-Tz'i).

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Liddell, H. G. und R. Scott (1996). Ein griechisch-englisches Lexikon (Überarbeitete 9. Aufl. mit Ergänzung). Oxford: Oxford University Press. S.1
  2. ^ Odden, David (2011). Die Darstellung der Vokallänge. In Marc van Oostendorp, Colin J. Ewen, Elizabeth Hume und Keren Rice (Hrsg.) Der Blackwell -Begleiter der Phonologie. Wiley-Blackwell, 465-490.
  3. ^ Wells, John C (1982). Akzente des Englischen. Cambridge University Press. p. 119.
  4. ^ Jones, Daniel; Roach, Peter; Setter, Jane; Esling, John (2011). Das Cambridge English Aussprechen Wörterbuch (18. Ausgabe). Cambridge. p. vii. ISBN 978-0-521-15255-6.
  5. ^ Wells, J.C. (2008). Longman Aussprachewörterbuch (3. Aufl.). Longman. p. xxiii.
  6. ^ Jones, Daniel (1967). Ein Umriss der englischen Phonetik (9. Aufl.). Heffer. p. 63.
  7. ^ Giegerich, H. (1992). Englische Phonologie: Eine Einführung. Cambridge. p. Abs. 3.3.
  8. ^ Kluender, Keith; Diehl, Randy; Wright, Beverly (1988). Vokallänge Unterschiede vor stimmhaften und stimmlosen Konsonanten: Eine auditorische Erklärung. Journal of Phonetics. p. 153.
  9. ^ a b Wells, John C. (1982). Akzente des Englischen. Band 2: Die britischen Inseln (S. I - XX, 279–466). Cambridge University Press. ISBN0-52128540-2 .
  10. ^ "Teil 3: Lesen: Grundlagenfähigkeiten". www.mheonline.com. McGraw-Hill-Ausbildung. Abgerufen 2018-10-24.
  11. ^ "Leitfaden zur Aussprache" (PDF). Merriam-Webster. Abgerufen 2018-10-18.
  12. ^ "Kurze Vokale und lange Vokale Unterrichtsplan".
  13. ^ "OB-UGRIC-Sprachen: Konzeptionelle Strukturen, Lexikon, Konstruktionen, Kategorien-Transliterationstabellen für Nordmanssi: Gegenstücke von kyrillischen, FUT-Gegenstücken von kyrillischen, fut-Cyrillic-, FUT- und IPA-Charakteren und IPA-Charakteren und IPA-Charakteren für Northern Mansi" (PDF). Babel.gwi.uni-muenchen.de. Abgerufen 30. Mai 2018.
  14. ^ Carlo Porta auf dem Italiener Wikisource

Externe Links