VisualEditor

Für die Charaktermodus -Redakteure im Allgemeinen siehe Visual Editor. Für die Wikipedia -Projektseite zum VisueDitor siehe Wikipedia: VisueDitor.
Visualeditor
VisualEditor-logo.svg
Visualeditor -Logo, eingestellt in Gill Sans
VisualEditor text format menu.png
Menü zum Formatformating von Visualeditor
Entwickler (en) Wikimedia Foundation und Fandom, Inc.
Geschrieben in JavaScript, Node.js, Php
Betriebssystem Plattformübergreifend
Plattform Mediawiki Verlängerung
Typ Wiki
Lizenz MIT[1]
Webseite www.mediawiki.org/Wiki/Visualisierer

Visualeditor (Ve) ist ein Online-Rich-Text-Editor zum Mediawiki-betrieben Wikis, die eine direkte visuelle Möglichkeit bieten, Seiten basierend auf dem zu bearbeiten "Was du siehst ist was du kriegst" Prinzip. Es wurde von der entwickelt Wikimedia Foundation in einer Beziehung mit Fangemeinde.[2] Im Juli 2013 wurde es bei mehreren der größten standardmäßig aktiviert Wikipedia Projekte.[3][4]

Die Wikimedia Foundation betrachtete es als das bisher herausforderndste technische Projekt Der Ökonom hat es Wikipedias "bedeutendste Veränderung" genannt.[5] Entsprechend Der tägliche PunktDas Streben der Wikimedia Foundation nach einer breiteren Teilnahme kann die Entfremdung bestehender Herausgeber riskieren.[6] Im September 2013 wurde der Visualisierer von englischer Wikipedia von Opt-out zum Opt-In geändert, nach den Benutzerbeschwerden.[7][8] Es wurde jedoch nach weiterer Entwicklung standardmäßig (nur für neue registrierte Benutzer) im Oktober 2015 zur Verfügung gestellt.[9] Eine Studie der Wikimedia Foundation aus dem Jahr 2015 ergab, dass VisueDitor den erwarteten Vorteilen neuer Redakteure nicht lieferte.[10]

Entwicklung

Hauptartikel: Mediawiki § Bearbeitungsschnittstelle
"Bearbeitung macht mich dumm" - Benutzertests, die von der Wikimedia Foundation aus dem Jahr 2009 in Auftrag gegeben wurden, was die Schwierigkeiten zeigt, die gewöhnliche Benutzer bei der Bearbeitung von Mediawiki -Code hatten.
In einer Präsentation von Wikimania 2013Das Team, das die Software entwickelt hat, präsentierte sie den Teilnehmern

Der ursprüngliche wikipedia-Editor von webbasierten Wikipedia-Editor von bereitgestellt von Mediawiki ist ein einfacher Browserbasis Texteditor, auch als "Quelleditor" bezeichnet, wo Autoren das lernen müssen Wiki Markup Sprache zu bearbeiten.[11] Ein Wysiwyg -Redakteur für Wikipedia war jahrelang geplant, um die Notwendigkeit zu entfernen, die Wiki -Markup -Sprache zu lernen. Es wurde gehofft, dass dies die technische Hürde wegen potenzielles Verringerung verringern würde Wikipedianer, um eine breitere Teilnahme an der Bearbeitung zu ermöglichen, und war ein Versuch, das umzukehren Rückgang der Redakteurzahlen von 50.000 im Jahr 2006 bis 35.000 im Jahr 2011, nachdem sie 2007 ihren Höhepunkt erreicht hatten.[5][6] Es war Teil eines 1 -Millionen -Dollar -Projekts, das darauf abzielte, neue Funktionen zu entwickeln und Verbesserungen vorzunehmen.[5] Ziel des Projekts ist es, sowohl das frühere Wiki -Markup -Bearbeiten als auch die Bearbeitung des Wysiwyg -Visualisierers zu ermöglichen.[12] Laut Jay Walsh der Wikimedia Foundation besteht die Hoffnung, unterrepräsentierte Beiträge von zu beseitigen Arabisch, Portugiesisch, und Indic-Sprache Versionen der Website.[6][Anmerkung 1]

Laut Wikimedia Foundation "gibt es verschiedene Gründe, die bestehende und potenzielle Mitwirkende zum Bearbeiten führen. Unter ihnen ist die Komplexität des Wiki-Markup Wertvolle Mitglieder der Community, auch wenn sie keine Wiki -Markup -Experten sind. Wir hoffen auch, dass erfahrene Redakteure mit der Zeit Visualeditor für einige ihrer Bearbeitungsaufgaben nützlich finden. "[4] In 2012, Sue GardnerDer Geschäftsführer der Wikimedia Foundation sagte: "Wir glauben nicht, dass der visuelle Redakteur an und für sich die Herausforderung lösen wird".[13] und Mitbegründer von Wikipedia Jimmy Wales bemerkte "das ist episch wichtig".[14]

Ausrollen

Mediawiki wird von zahlreichen verwendet Wikis, mit kleineren Orten, die ursprünglich als zuerst ausgerollt wurden.[15] Visuareditor sollte in der englischsprachigen Wikipedia für Redakteure mit registrierten Konten und dann für anonyme Redakteure eingeführt werden.[16] Das Alpha Die Version wurde im Dezember 2012 ausgewählten Benutzern zur Verfügung gestellt, die im April auf alle registrierten Benutzer verbreitert wurden.[17] Es war Standardeditor für Benutzer, die im Juli 2013 die englischsprachige Wikipedia angemeldet wurden.[4][6] Anschließend wurde es im September 2013 im September 2013 auf die englischsprachige Wikipedia gestellt Gemeinschaft Beschwerden über die Stabilität und Implementierung waren fehlerhaft und hatten Einschränkungen[7][8] (Obwohl es für die meisten nicht englischen Wikipedias aktiv blieb).[18] 2015 absolvierte es seine Beta -Entwicklungsphase und wurde erneut auf englischer Wikipedia zur Verfügung gestellt.[9][19]

Technisch

Die Wikimedia Foundation schloss sich mit Wikia zusammen, um an dem Projekt zu arbeiten.[20] Die Implementierung stieß mit der Wiki-Markup-Sprache (die Grundlage für Wikipedia-Artikel) vor Herausforderungen, da sie über 12 Jahre kontinuierlich verlängert wurde, um selten verwendete reichhaltige und komplexe Merkmale zu enthalten fortpflanzen.[21] Die technische Implementierung erforderte Verbesserungen am Mediawiki in Parsing, Wiki Markup Sprache, die Dom und endgültig Html Wandlung.[22] Eine notwendige Komponente ist ein Parser -Server namens Parsoid[Anmerkung 2] Dies wurde erstellt, um in beide Richtungen zwischen Wikitext und einem für den Visualeditor geeigneten Format zu konvertieren.[21] Die Wikimedia Foundation betrachtete Visualeditor als bislang schwierigste technische Projekt.[5]

Ab Januar 2021 unterstützt Internetbrowser Einbeziehen moderne Versionen von Chrom (Chrom, Rand, Oper), Feuerfuchs, Midori, und Safari.

Die Visualeditor MediaWiki -Erweiterung kann von Serverbetreibern heruntergeladen werden und benötigt normalerweise die neueste Version von Mediawiki, die seit Mediawiki 1.35 gebündelt ist.[23]

Online-Rich-Text-Editor

Laut dem Visualeditor-Team ist es das Ziel, "einen zuverlässigen Rich-Text-Editor für Mediawiki zu erstellen", "[24] Ein "visueller Redakteur", der "wysiwyg-ähnlich" ist.[25] Die Implementierung wird in einen "Kern" aufgeteilt Online-Rich-Text-Editor die unabhängig von Mediawiki laufen können,[26] und eine Mediawiki -Erweiterung.[27]

Antwort

Die Antworten auf die Einführung des Visualisierers haben sich sehr unterschiedlich miteinander verändert Der Ökonom'S L. M. nennt es "die bedeutendste Veränderung in der kurzen Geschichte von Wikipedia".[5]

Opposition

Einige Redakteure äußerten Bedenken hinsichtlich des Rollouts und der Fehler mit dem Deutsche Wikipedia Community, die sich für ein Opt-In-Modell anstelle eines Opt-Outs entscheidet.[6][28] Irische Wikipedia Der Administrator Oliver Moran, der Bedenken anderer Herausgeber widerspiegelt, sagte, dass Benutzer möglicherweise durch die Implikation herabgesetzt werden können, dass "bestimmte Personen" durch das Wiki -Markup verwechselt werden und daher den Visualisierer benötigen, um das Lernen von Wikitext günstig mit dem Lernen von Wikitext zu vergleichen. Twitter's Hashtag und @ (beim Zeichen) Erwähnung Syntax.[29]

Drei Monate nach der Einführung des Visualisierers zur englischen Wikipedia, Der tägliche Punkt berichtete, dass die Wikimedia Foundation eine Gegenreaktion von langjährigen Redakteuren erlebt hatte, die den Herausgeber als "Buggy und Ungetested" hielten. Nach dem Diskurs zwischen der Gemeinde und der Stiftung, Wikipedia -Administrator Kww Überschreiben Sie den Rollout der Stiftung, wodurch es sich anstelle von Opt-out abmeldet. Die Stiftung hat die Veränderung nicht zurückgeführt und sich stattdessen zur weiteren Verbesserung des Visualisierers verpflichtet.[7][8]

Die Unterstützung

Softpedia Ein Artikel mit dem Titel "Wikipedias neuer Visualeditor ist das beste Update seit Jahren und Sie können es besser machen".[30] Das Register Said, dass das Update die Grundlage "ein wenig näher an das Ziel bringt, es jedem zu erleichtern, Wikipedia -Artikel zu erstellen und zu bearbeiten".[17]

Forschungsergebnisse

Aaron Halfaker, ein Forschungswissenschaftler bei der Wikimedia Foundation, leitete a kontrollierte Studie In Bezug auf die Auswirkungen von VisueDitor im Mai 2015. Die Studie ergab, dass Visualeditor die Produktivität des Editors nicht erhöhte und die Belastung der vorhandenen Herausgeber verringert. Die Bearbeitung dauerte 18 Sekunden länger mit Visualisierer, bevor sie auf Save -Save -Save -Save -Save trifft, und neue Redakteure retteten weniger wahrscheinlich ihre Arbeit. Halfaker hat diese negativen Ergebnisse jedoch als von Redakteuren zugeschrieben, die das neue System testen, und keinen wirklichen Kampf.[10] Ein kontrollierter Test im Juni 2013 - als Visualisierer weniger reif war - zeigte ähnliche neutrale und negative Ergebnisse.[31]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Jeweilige Wikipedia -Websites: Arabisch-, Portugiesische und Indic -Sprachen 'Urdu, Hindi, Bihari, Gujarati
  2. ^ "Parsoid". Archiviert vom Original am 2014-11-25.

Verweise

  1. ^ Lizenz.txt, Quellcode -Repository von Visualeditor
  2. ^ Andrew Webster (2012-06-22). "Wikimedia veröffentlicht den Prototyp für einen vereinfachten visuellen Editor.". Der Verge. Archiviert vom Original am 2013-09-27. Abgerufen 2013-07-27.
  3. ^ "Wikipedia: VisueDitor". Wikipedia. Abgerufen 15. September 2013.
  4. ^ a b c Emil Protalinski (2013-07-02). "Wikimedia führt den visuellen Editor von Wysiwyg für protokollierte Benutzer aus, die auf Wikipedia-Artikel auf Englisch zugreifen.". Das nächste Web. Archiviert vom Original am 2013-07-05. Abgerufen 2013-07-06.
  5. ^ a b c d e L. M. (2011-12-13). "Veränderungen bei Wikipedia: Dinge sehen". Der Ökonom. Archiviert vom Original am 2013-06-09. Abgerufen 2013-07-28.
  6. ^ a b c d e Tim Sampson (2012-07-04). "Wird Wikipedias ziemlich neue Bearbeitungssoftware seine Rekrutierungskrise lösen?". Der tägliche Punkt. Archiviert vom Original am 2013-09-27. Abgerufen 2013-07-27.
  7. ^ a b c Andrew Orlowski (2013-09-25). "Abstandsende Bauern zwingen Wikipedia, den visuellen Redakteur in den Behälter zu schneiden". Das Register. Archiviert vom Original am 2013-10-01. Abgerufen 2013-10-06.
  8. ^ a b c Tim Sampson (2013-09-24). "Wikipedia steht vor Revolte über VisueDitor". Der tägliche Punkt. Archiviert vom Original am 2013-09-25. Abgerufen 2013-09-25.
  9. ^ a b Forrester, James (2015-09-01). "Die allmähliche Verfügbarkeit von VisueDitor für neue Benutzer ist jetzt vollständig". Wikipedia, die freie Enzyklopädie.
  10. ^ a b "Visualeditors Effekt auf neu registrierte Redakteure/Mai 2015 -Studie". Wikimedia.org. Wikimedia Foundation. Abgerufen 2. August 2016.
  11. ^ Martin Brinkmann (2012-02-24). "Wikipedia visueller Redakteur bald". ghacks. Archiviert vom Original am 2013-09-27. Abgerufen 2013-07-28.
  12. ^ EHE (2011-12-14). "Wikimedia testet visueller Redakteur". H-online. Archiviert vom Original am 2013-07-27. Abgerufen 2013-07-28.
  13. ^ Megan Garber (2012-07-12). "Über die Hässlichkeit der Wikipedia". Der Atlantik. Archiviert vom Original am 2013-07-03. Abgerufen 2013-07-29.
  14. ^ Gene Ryan Briones (2012-06-21). "Wikimedia startet einen neuen Prototyp" visueller Editor "für Wikipedia". Ubergizmo.com. Archiviert vom Original am 2013-09-29. Abgerufen 2013-07-29.
  15. ^ Jamie Keene (2011-12-15). "Wikimedia Foundation Vorschau wird vereinfacht visueller Editor". Der Verge. Archiviert from the original on 2013-09-28. Abgerufen 2013-07-28.
  16. ^ Gabriela Vatu (2013-06-06). "Wikipedias visueller Redakteur, der ausgelöst wird". Softpedia. Archiviert vom Original am 2013-06-15. Abgerufen 2013-07-06.
  17. ^ a b Simon Sharwood (2013-06-07). "Wikimedia kandnet näher an das Banning wikitext". Das Register. Archiviert vom Original am 2013-07-28. Abgerufen 2013-07-28.
  18. ^ "Visualisierer". Archiviert vom Original am 2013-09-27.
  19. ^ "Wikimedia Engineering 2015 Q1 -Ziele". Mediawiki.org. Abgerufen 2018-10-24.
  20. ^ "Visualeditor - die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft". Wikia Community Central. Archiviert vom Original am 2015-12-08. Abgerufen 2015-12-02.
  21. ^ a b DJWM (2012-12-13). "Visualisierer wurde in Wikipedia gestartet". H-online. Archiviert vom Original am 2013-07-27. Abgerufen 2013-07-28.
  22. ^ Sumana Harihareswara, Guillaume Paumier. "Die Architektur von Open Source -Anwendungen (Band 2): Mediawiki". aosabook.org. Archiviert vom Original am 2013-09-24. Abgerufen 2013-07-27.{{}}: CS1 Wartung: Verwendet Autorenparameter (Link)
  23. ^ "Mediawiki 1.35". Mediawiki. Abgerufen 2021-03-16.{{}}: CS1 Wartung: URL-Status (Link)
  24. ^ "Visualisierer". Archiviert vom Original am 2013-09-27.
  25. ^ "Projekt: Visualisierer -Test/Willkommen".
  26. ^ "Wikimedia/Visualisierer". GitHub. 11. Januar 2022.
  27. ^ "Wikimedia/Mediawiki-Extensions-Visiteditor". GitHub. 11. Januar 2022.
  28. ^ Andrew Orlowski (2013-08-01). "Wikipedianer sagen Nein zu Jimmys 'Buggy' Wysiwyg Editor". Das Register. Archiviert vom Original am 2013-08-04. Abgerufen 2013-08-05.
  29. ^ Simonite, Tom (22. Oktober 2013). "Der Niedergang von Wikipedia: Selbst wenn sich mehr Menschen als jemals zuvor darauf verlassen, schaffen weniger Menschen es". MIT Technology Review. Archiviert von das Original am 23. Oktober 2013. Abgerufen 17. Januar, 2014.
  30. ^ Lucian Parfeni (2013-07-02). "Wikipedias neuer Visualeditor ist das beste Update seit Jahren und Sie können es besser machen". Softpedia. Archiviert vom Original am 2013-10-03. Abgerufen 2013-07-30.
  31. ^ "Research: Visuerneditors Effekt auf neu registrierte Redakteure/Juni 2013 Studie". Wikimedia.org. Wikimedia Foundation. Archiviert aus dem Original am 10. September 2016. Abgerufen 10. August 2016.

Weitere Lektüre

  • Roth, Amy; Davis, Rochelle; Carver, Brian (2013). "Bearbeitung von Wikipedia: Triangulation zum Verständnis der Universitätsstudenten". Erster Montag. 18 (6). doi:10.5210/fm.v18i6.4340.
  • Florian Leander Mayer. "Erfolgsfaktoren von Social Media: Wie" Funktionieren "Wikis? ISBN978-3643122100

Externe Links