Kongressmitarbeiter der Vereinigten Staaten Änderungen an Wikipedia

Einige Änderungen an die Online -Enzyklopädie Wikipedia von Mitarbeitern der Kongress der Vereinigten Staaten haben Kontroversen erzeugt, insbesondere Anfang bis 2006. Mehrere solcher Fälle, wie z. B. diejenigen, mit denen Marty Meehan, Norm Coleman, Conrad brennt,[1] und Joe Biden, erhielt erhebliche Aufmerksamkeit der Medien.[2] Andere, wie diejenigen, mit denen Gil Gutknechtwurden gemeldet, erhalten aber weniger weit verbreitete Berichterstattung.

Biografische Informationen über verschiedene Politiker wurden von ihren eigenen Mitarbeitern bearbeitet, um unerwünschte Informationen (einschließlich abwertender Aussagen oder gebrochener Kampagnenversprechen) zu entfernen, günstige Informationen oder "leuchtende" Tribute hinzuzufügen, den Biografien der Gegner negative Informationen hinzuzufügen oder den Artikel teilweise zu ersetzen oder Ganzes von Mitarbeitern verfassten Biografien.[2]

Hintergrund

Am 27. Januar 2006, Die Sonne von Lowell, Massachusetts, veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel " "Geschichte unter der Kuppel neu schreiben", die die Bearbeitung durch Kongressmitarbeiter des Vertreters enthüllte Marty Meehan's Wikipedia -Eintrag.[2][3]

Matt Vogel, Stabschef von Meehan, sagte, er habe im Juli einen Praktikant ermächtigt, bestehende Wikipedia-Inhalte durch eine mit der Personal geschriebene Biographie des Gesetzgebers zu ersetzen.

Weitere Untersuchungen durch Wikipedia -Herausgeber über tausend Änderungen durch IP -Adressen entdeckt, die den beiden zugeteilt wurden Repräsentantenhaus oder der Senat. Wikipedia -Redakteure stellten fest, dass die meisten Änderungen als in Betracht gezogen wurden guter Glaube, aber eine Minderheit von Änderungen wurde als unangemessen angesehen. Mindestens eine der beteiligten Adressen war von der weiteren Bearbeitung verboten.[4]

Die gestrige Geschichte "Rewriting History Under the Dome" berichtete genau, dass im Juli 2005 ein Praktikant in meinem Büro, der für die Aktualisierung meiner Biografie verantwortlich war, auch meinen Online -Wikipedia -Eintrag aktualisiert hat. Ich wusste nicht, dass diese Änderung zu dieser Zeit vorgenommen wurde und wurde gestern nur darauf aufmerksam gemacht, als er darüber informiert hatte, dass die Sonne danach erkundigt hatte. Obwohl die tatsächliche Zeit, die für dieses Problem aufgewendet wurde, je nach Serverprotokollen 11 Minuten betrug, halte ich es nicht für gut ausgegeben oder genehmige in irgendeiner Weise. ... Es war eine Energieverschwendung und ein Fehler im Urteil meiner Mitarbeiter, jederzeit für die Aktualisierung meines Wikipedia -Eintrags aufgewendet zu werden. Ich danke der Sonne, dass ich sie auf mich aufmerksam gemacht habe.[3]

-Kongressabgeordneter Marty Meehan, Lowell Sun

Vorfälle

Norm Coleman

Später im Januar 2006 Senator Norm ColemanStabschef, Erich Misch, überprüfte, dass die Mitarbeiter von Coleman seine Seite bearbeitet hatten, um "Ungenauigkeiten zu korrigieren und Informationen zu löschen".[5] Mischel erklärte: "Was soll jemanden davon abhalten, in diesem Norm zu schreiben. 'EDIA' da drin, es macht es so klingen, als wäre dies ein gutartiger, objektiver Stück Informationen. "[5]

Mitbegründer von Wikipedia Jimmy Wales sagte: "Es scheint eine wichtige Umschrift des Artikels zu sein, um es günstiger zu machen."[5]

Joe Biden

Die Wikipedia -Untersuchung ergab, dass die Mitarbeiter von Biden die Beschreibungen von Vorfällen des mutmaßlichen Plagiats entfernt und geändert hatten und die Diskussion über einen möglichen neu gestaltet hatten Biden 2008 Präsidentschaftskandidatur in einem günstigeren Licht.[6][7] Im Februar 2006, Die Washington Post Zitierte Biden -Sprecher Norm Kurz, sagte, dass die Änderungen, die "von diesem Büro an Bidens Site vorgenommen wurden, es fairer und genauer machen".[7]

Gil Gutknecht

Am 16. August 2006 wurde der Minneapolis-St. Paul Star Tribune berichtete, dass das Amt des Vertreters Gil Gutknecht Zweimal versucht-am 24. Juli und 14. August 2006-, um einen Abschnitt mit 128 Wörtern im Wikipedia-Artikel über ihn zu entfernen und ihn durch einen schmeichelhafteren Eintrag von 315 Wörtern aus seiner offiziellen Kongressbiographie zu ersetzen.[3][8] Gutknechts Büro verwendete das Konto "Gutknecht01" für die ersten Änderungen am 24. Juli.[9] Dies wurde dann über die Wikipedia-Politik gegen Selbstbewirtschaftung informiert. Für den zweiten Satz von Änderungen am 16. August nutzte sein Büro einen anonymen Kongress IP Adresse.[10]

Der größte Teil des entfernten Textes war 1995 etwa 12 Jahre lang Gutknecht-Limit auferlegt. Gutknecht's Wiederwahlangebot im Jahr 2006 hätte dieses Versprechen gebrochen, wenn es erfolgreich gewesen wäre. Gutknecht wurde letztendlich bei der Wahl besiegt, wenn auch nicht speziell aufgrund dieses Versprechens. Ein Sprecher von Gutknecht bestritt nicht, dass sein Büro versucht hatte, seinen Wikipedia -Eintrag zu ändern, stellte jedoch die Zuverlässigkeit der Enzyklopädie in Frage.[3][8]

US -Repräsentant David Davis und Tennessee Rep. Matthew Hill

Im August 2007, US -Repräsentant. David DavisPresseminister Timothy Hill bestritt zunächst - und bestätigte später während eines zweiten Presseinterviews mit dem Knoxville News Sentinel- Das hatte er im Juni 2007 einen Bürocomputer und Ressourcen des Kongresses verwendet, um Wikipedia zu bearbeiten. Seine Änderungen bestehen darin, Informationen über seinen Arbeitgeber und seinen Bruder zu löschen Tennessee Vertreter Matthew Hill aus ihren jeweiligen Wikipedia -Biografien.[11] Die Informationen, die gelöscht wurden, "betroffene politische Beiträge sowohl an seinen Bruder als auch von Davis durch frühere King Pharmaceuticals Vorsitzender John Gregorysowie andere Beziehungen zur Familie Gregory. "[12]

US -Rep. Mike Pence

Im August 2011, Die Huffington Post berichtete, dass ein Konto, das behauptet, aus dem Büro von damals zu stammen.Indiana Vertreter Mike Pence Bearbeitete Pences Wikipedia -Seite und stellte fest, dass das Konto frühere Erfolge und positive Beschreibungen der Gouverneurskandidat sowie Vandalismus entfernen.[13]

Edward Snowden

Am 2. August 2013 bearbeitete ein Redakteur, der eine mit dem US -Senat verknüpfte IP -Adresse verwendete, die Wikipedia -Seite von Whistleblower Edward Snowden Um seine Beschreibung von "dissidenten" in "Verräter" zu ändern.[14]

Am 5. August 2014 bearbeitete ein Redakteur eine IP -Adresse, die mit dem US -Repräsentantenhaus verknüpft war Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, Navi Pillay, um Edward Snowden als "amerikanischen Verräter" zu beschreiben.[15]

Laverne Cox

Am 21. August 2014 bearbeitete ein Redakteur, der mit einer IP -Adresse, die mit dem US -Repräsentantenhause verknüpft war Orange ist das neue Schwarz Schauspielerin zu beschreiben Laverne Cox Als "echter Mann, der vorgibt, eine Frau zu sein".[16]

Bericht des Senatsausschusses für den Geheimdienstausschuss zur CIA -Folter

Am 9. und 10. Dezember 2014 verwendet ein anonymer Benutzer Eine IP -Adresse, die beim US -Senat registriert ist bearbeitete den Artikel über die Bericht des Senatsausschusses für den Geheimdienstausschuss zur CIA -FolterEntfernen eines Satzes, der die CIAs charakterisiert "Verbesserte Befragungstechniken"als" Folter ".[17]

Kavanaugh -Anhörungen

Im September 2018 ein anonymer Redakteur des Kongresses postete die persönlichen Informationen von mehreren republikanischen Senatoren in ihre Artikel,[18] führt zu Kongressive, ein Bot, der Änderungen an Wikipedia von IP -Adressen in Kongressbüros veröffentlichen, sein verboten von Twitter.

Am 27. September die Disambiguationsseite für "Teufel Dreieck" wurde von einem Repräsentantenhaus IP -Adresse bearbeitet, um sie als a zu beschreiben Trinkspiel, passend zum Zeugnis von Kavanaugh.[19][20]

Kongress Änderungen

Hauptseiten: Wikipedia: Kongressmitarbeiter Änderungen und Kongressive

Das Wikimedia -System hat auf mindestens drei Möglichkeiten zu fragwürdigen Änderungen geantwortet. Die offensichtlichste Antwort ist Fall zu Fall, basierend auf der Schaltfläche "Watch" oben in jedem Artikel: Ein Benutzer, der diesen Switch festlegt, kann E-Mails erhalten, wenn dieser Artikel geändert wird. Ein anderer ist ein gelegentlicher (normalerweise temporärer) Block. Zumindest einige davon sind in Wikipedia dokumentiert: Kongressmitarbeiter Änderungen.

Für Änderungen von IP -Adressen, die mit dem US -Kongress verbunden sind, hat Ed Summers auch einen Twitter -Feed erstellt, um die Welt über Änderungen aus diesen Adressen zu informieren: @-CongressionsDits war ein automatisiertes Twitter -Konto von 2014 bis 2018, das anonyme Änderungen an Wikipedia -Artikeln twitterte, die aus IP -Adressen des US -Kongresses stammten. Die Änderungen wurden von den Mitarbeitern der gewählten Vertreter und Senatoren der USA vorgenommen.

Vor dem Twitter -Feed wurden die besten Informationen über die Bearbeitung des Kongresses in dem vorliegenden Artikel über die Mitarbeiter des US -Kongresses nach Wikipedia und auf der Wikipedia -Projektseite für Kongressmitarbeiter gefunden, die beide manuell aktualisiert werden.

Proponents

Im August 2014 die Cato Institute schlug vor, dass die Mitarbeiter des Kongresses freie Zeit damit verbringen sollten, Wikipedia zu bearbeiten. Ein vom Institut veranstalteter Gremium befürwortete die Idee, damit die Mitarbeiter des Kongresses ihre Zeit nutzen konnten, um neutrale und informative Artikel über die vorgeschlagenen Gesetzgebung zu schreiben, um die Öffentlichkeit besser aufzuklären. Experten des Gremiums betrachteten die beiden Haupthindernisse dafür als Skepsis gegenüber Wikipedia und die Geschichte der voreingenommenen Bearbeitung von Mitarbeitern des Kongresses. Das Cato -Institut schlug vor, diese Probleme zu überwinden, darin, dass die Mitarbeiter Benutzerkonten und Benutzerprofilseiten erstellen, die ihre Verbindungen zum Kongress offenbaren.[21]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Williams, Walt (1. Januar 2007). "Burns 'Büro hat möglicherweise den Wikipedia -Eintrag manipuliert". Bozeman Daily Chronicle. Abgerufen 13. Februar, 2007.
  2. ^ a b c Anderson, Nate (30. Januar 2006). "Kongressmitarbeiter bearbeiten die Biografie des Chefs über Wikipedia". ARS Technica. Abgerufen 28. April, 2008. Zu den dokumentierten Aktivitäten gehörten:
    • Umschreiben von Norm Colemans Artikel, um günstiger zu machen, und behauptet, "Fehler zu korrigieren";
    • Entfernen aus dem Artikel von Conrad Burns zitierte abwertende Aussagen, die er gemacht hatte, und ersetzte sie durch "glühende Tribute" wie "die Stimme des Bauern"; und
    • Entfernung ungünstiger Informationen aus Joe Bidens Artikel.
  3. ^ a b c d Evan Lehmann (27. Januar 2006). "Geschichte unter der Kuppel neu schreiben". Die Lowell -Sonne. Medianews -Gruppe.
  4. ^ Wikipedia -Redakteure machten eine ziemlich umfangreiche Befragung von Änderungen aus den IP -Bereichen des Kongresses: "Wikipedia: Kongressmitarbeiter Änderungen". Wikipedia. Abgerufen 22. Juni, 2006.
  5. ^ a b c "Der Eintrag der Website zu Coleman Revised Aide bestätigt, dass die Biographie der Mitarbeiter bearbeitet hat, stellt die Genauigkeit von Wikipedia in Frage.". St. Paul Pioneer Press (Associated Press). Archiviert von das Original am 29. September 2007. Abgerufen 22. Juni, 2006.[Fehlgeschlagene Überprüfung]
  6. ^ Blakely, Rhys (9. Februar 2006). "Washingtons Politiker bearbeiten Wikipedia". Die Zeiten. London.
  7. ^ a b Noguchi, Yuki (9. Februar 2006). "Wikipedias Hilfe aus dem Hügel". Die Washington Post.
  8. ^ a b Diaz, Kevin (16. August 2006). "Gutknecht schließt sich Wikipedia -Tweakers an". Star Tribune. Archiviert von das Original am 21. August 2006.
  9. ^ "Gil Gutknecht". Wikipedia, die freie Enzyklopädie.
  10. ^ Gutknecht01
  11. ^ Knoxnews Artikel Einträge über Wikipedia, herausgegeben von Davis Aide Veröffentlicht am 11. August 2007.
  12. ^ Knoxnews Artikel Das Büro des Gesetzgebers erwartet das Urteil des Panels über AIDEs Gesetz Veröffentlicht am 15. August 2007.
  13. ^ Carter, Zach (18. August 2011). "Hat Mike Pences Büro seine Wikipedia -Seite bearbeitet, um es schmeichelhafter zu machen?". Huffington Post.
  14. ^ Kloc, Joe (3. August 2013). "Wird ein US -Senator Snowdens Wikipedia -Seite trollieren?". Der tägliche Punkt. Abgerufen 9. Juni, 2020.
  15. ^ Julian Hattem (5. August 2014). "Hausangestellte bearbeitet Wikipedia Seite, um Snowden als" Verräter "zu bezeichnen". Der Hügel. Abgerufen 6. August, 2014.
  16. ^ Meija, Paula (23. August 2014). "Anonymous Repräsentantenhausbenutzer, die für transphobische Wikipedia -Änderungen verboten sind". Newsweek. Abgerufen 31. August, 2014.
  17. ^ Bobic, Igor (12. Dezember 2014). "Der Mitarbeiter des Senats versuchte," Folter "aus dem Wikipedia -Eintrag des Folterberichts zu schrubben.". Die Huffington Post. Abgerufen 14. Dezember, 2014.
  18. ^ Papenfuss, Mary (28. September 2018). "Die Mitglieder des Justizausschusses haben während der Kavanaugh -Aussage verabschiedet". Die Huffington Post. Eid. Abgerufen 2. Oktober, 2018.
  19. ^ Wolf, Zach Byron (27. September 2018). "Wikipedia -Eintrag für 'Devil's Dreieck' änderte sich, um Kavanaughs Antwort zu entsprechen.". CNN. Vielleicht spürte jemand auf dem Capitol Hill, der von einer IP -Adresse des Kongresses aus einer IP -Adresse des Kongresses arbeitete, wikipedia zu aktualisieren, um einen Eintrag für "*" Devil's Dreieck "aufzunehmen, einem beliebten Trinkspiel von Freunden von Richter Brett Kavanaugh".
  20. ^ @CongressionSedits (27. September 2018). "Devil's Dreieck (Disambiguation) Wikipedia -Artikel, das anonym vom US -Repräsentantenhaus en.wikipedia.org/w/index.php?diff=861497321&oldid=839322382…" herausgegeben wurde. " (Tweet). Archiviert von das Original am 27. September 2018 - via Twitter.
  21. ^ Schwab, Nikki (18. August 2014). "Experten des Cato Institute fordern die Mitarbeiter auf, Wikipedia zu bearbeiten". US News & World Report. Abgerufen 18. August, 2014.

Externe Links