Tragödie der Commons

Image shows atmospheric pollution caused by uncontrolled industrial emissions
Industrielle Verschmutzung ist eine der Konsequenzen der ignorierenden Betreiber ihre Wirkung Auf der gemeinsamen Umgebung

In der Wirtschaftswissenschaft die Tragödie der Commons ist eine Situation, in der einzelne Benutzer, die einen offenen Zugriff auf eine Ressource haben, die von gemeinsamen sozialen Strukturen oder formalen Regeln, die Zugriff und Nutzung regeln, ungehindert sind.[1][2] unabhängig von ihren handeln eigenes Eigeninteresse und verursachen im Gegensatz zum Gemeinwohl aller Benutzer die Erschöpfung der Ressource durch ihre unkoordinierte Handlung.[3] Das Konzept entstand in einem Aufsatz, der 1833 vom britischen Ökonom geschrieben wurde William Forster Lloyd,[4] Wer verwendete ein hypothetisches Beispiel für die Auswirkungen der unregulierten Beweidung auf Gemeinsames Land (auch bekannt als "gemeinsam") in Großbritannien und Irland.[5] Das Konzept wurde weithin als "Tragödie der Commons" über ein Jahrhundert später bekannt, nachdem ein Artikel geschrieben wurde Garrett Hardin 1968.[6]

Obwohl Open-Access-Ressourcensysteme aufgrund von Überbeanspruchung zusammenbrechen können (wie in Überfischung), Es gab viele Beispiele und gibt es immer noch, wenn Mitglieder einer Gemeinschaft mit reguliertem Zugang zu einer gemeinsamen Ressourcen zusammenarbeiten, um diese Ressourcen ohne Zusammenbruch vorsichtig auszunutzen.[7][8] Oder sogar "perfekte Ordnung" erstellen.[9] Elinor Ostrom wurde mit dem 2009 ausgezeichnet Nobel -Gedenkpreis in Wirtschaftswissenschaften für die Demonstration dieses Konzepts in ihrem Buch Die Commons regieren,[10] Dies enthielt Beispiele dafür, wie lokale Gemeinschaften dies ohne Top-Down-Vorschriften tun konnten oder Privatisierung.[11] Diese Beispiele sind jedoch kontextspezifisch und Universität Oxford Prof. Dieter Helm Die Tragödie der Commons "ist im Allgemeinen nicht auf diese Weise gelöst. Wenn es so wäre, wäre die Zerstörung der Natur nicht aufgetreten".[12]

In einem modernen wirtschaftlichen Kontext ","Commons"wird genommen, um alle offenen und unregulierten Ressourcen wie die zu bedeuten Atmosphäre, Ozeane, Flüsse, Ozean Fischbestände, oder sogar ein Bürokühlschrank.[13] In einem rechtlichen Kontext handelt es sich um eine Art von Eigentum, die weder privat noch öffentlich ist, sondern von den Mitgliedern einer Gemeinschaft, die den Zugang und die Nutzung durch soziale Strukturen, Traditionen oder formelle Regeln regeln, gemeinsam gehalten werden.[14]

Im UmweltwissenschaftenDie "Tragödie der Commons" wird oft im Zusammenhang mit dem Zusammenhang mit zitiert nachhaltige Entwicklung,[15] Wirtschaftswachstum und Umweltschutz sowie in der Debatte über die globale Erwärmung.[16] Es wurde auch zur Analyse des Verhaltens in den Bereichen von verwendet Wirtschaft, Evolutionspsychologie, Anthropologie, Spieltheorie, Politik, Besteuerung, und Soziologie.[17]

Ausstellungen

Kühe auf Selsley Common, Vereinigtes Königreich. Lloyd verwendete die gemeinsame Beweidung des Gemeinsamen Landes als Illustration dafür, wo Missbrauch von Rechten stattfinden könnte.

Lloyds Broschüre

1833 der englische Ökonom William Forster Lloyd veröffentlichte eine Broschüre, die ein hypothetisches Beispiel für die Überwendung einer gemeinsamen Ressource enthielt.[18] Dies war die Situation von Viehhirten, die ein gemeinsames Grundstück teilten, auf dem sie jeweils berechtigt waren, ihre Kühe weiden zu lassen, ebenso wie der Brauch in englischen Dörfern.[19] Er postulierte, wenn ein Herder mehr als seine zugeteilte Anzahl von Rindern auf das Gemeinsame setzte, Überweidung könnte resultieren. Für jedes zusätzliche Tier konnte ein Herder zusätzliche Vorteile erhalten, während die gesamte Gruppe den daraus resultierenden Schaden an die Commons teilte.[20] Wenn alle Hirten diese individuell rationale wirtschaftliche Entscheidung getroffen haben, könnte das Gemeinsame zum Nachteil von allen erschöpft oder sogar zerstört werden.[5]

Garrett Hardins Artikel

Die Tragödie der Commons
Vorgestellt 13. Dezember 1968
Ort Wissenschaft
Autor (en) Garrett Hardin
Medientyp Artikel

1968,, Ökologe Garrett Hardin erforschte dies soziales Dilemma In seinem Artikel "The Tragedy of the Commons", veröffentlicht in der Zeitschrift Wissenschaft.[6] Der Aufsatz leitete seinen Titel aus der Broschüre ab durch Lloyd, was er zitiert, über die überträgende Gemeinde von gemeinsamem Land.[21]

Darin ist die Tragödie. Jeder Mann ist in ein System eingesperrt, das ihn zwingt, seine Herde ohne Grenzen zu erhöhen - in einer begrenzten Welt. Ruin ist das Ziel, zu dem alle Menschen eilen, die jeweils sein eigenes Interesse an einer Gesellschaft verfolgen, die an die Freiheit der Commons glaubt

-Garrett Hardin, die Tragödie der Commons

Hardin diskutierte Probleme, die nicht mit technischen Mitteln gelöst werden können, im Unterschied zu Lösungen, die "eine Änderung nur in den Techniken der Techniken erfordern Naturwissenschaften,[22] wenig oder gar nichts in Bezug auf Veränderung in Anspruch auf menschliche Werte oder Ideen von Moral". Hardin konzentrierte sich auf den Menschen Bevölkerungswachstum, die Verwendung der Erde natürliche Ressourcenund der Wohlfahrtsstaat.[23] Hardin argumentierte, dass die Zahl der Kinder jeder Familie nicht von öffentlichem Anliegen sein würde, wenn sich Einzelpersonen auf sich selbst und nicht auf die Beziehung der Gesellschaft und des Menschen verlassen hätten.[24] Eltern, die übermäßig züchten, würden weniger Nachkommen hinterlassen, da sie für jedes Kind nicht angemessen versorgen könnten. Ein solches negatives Feedback findet sich im Tierreich.[23] Hardin sagte, wenn die Kinder von improvisierten Eltern verhungern würden, wenn eine Überbearbeitung ihre eigene Strafe wäre, würde es kein öffentliches Interesse an der Kontrolle der Zucht von Familien geben.[23] Hardin beschuldigte die Wohlfahrtsstaat für die Tragödie der Commons; wo der Staat Kinder vorsieht und die Überbredung als grundlegendes menschliches Recht unterstützt, Malthusianische Katastrophe ist unvermeidbar. Folglich beklagte Hardin in seinem Artikel den folgenden Vorschlag aus dem Vereinte Nationen:[25]

Das Universelle Erklärung der Menschenrechte beschreibt die Familie als die natürliche und grundlegende Einheit der Gesellschaft. [Artikel 16] [26] Daraus folgt, dass jede Wahl und Entscheidung in Bezug auf die Größe der Familie unwiderruflich bei der Familie selbst ruhen und von niemand anderem getroffen werden kann.

-U th, Erklärung zur Bevölkerung durch die Generalsekretär der Vereinten Nationen[27]

Darüber hinaus wies Hardin auf das Problem von Personen hin, die in rationalem Eigeninteresse handeln, indem er behauptete, wenn alle Mitglieder in einer Gruppe gemeinsame Ressourcen für ihren eigenen Gewinn verwenden und ohne Rücksicht auf andere, würden alle Ressourcen letztendlich erschöpft. Insgesamt argumentierte Hardin dagegen, sich darauf zu verlassen Gewissen als Mittel zur Polizeiarbeit, was darauf hindeutet, dass dies gefördert wird egoistisch Individuen - oft bekannt als freie Reiter- über diejenigen, die altruistischer sind.[28]

Im Kontext der Vermeidung Überaussetzung von Gemeinsame Ressourcen, Hardin durch Wiederholung abgeschlossen Hegel's Maxime (was zitiert wurde durch Engels) "Freiheit ist die Anerkennung der Notwendigkeit".[29] Er schlug vor, dass "Freiheit" die Tragödie der Commons vervollständigt. Indem Hardin in erster Linie Ressourcen als Commons anerkennen und als solches erkennen, dass sie als solches das Management erfordern, glaubte Hardin, dass Menschen "andere und kostbare Freiheiten bewahren und fördern können".[25]

Das "Commons" als modernes Ressourcenkonzept

Hardins Artikel markierte die Mainstream -Akzeptanz des Begriffs "Commons", wie sie verwendet werden, um eine gemeinsame Ressource zu erhalten.[30] Frank van Laerhoven und Elinor Ostrom haben erklärt: "Vor der Veröffentlichung von Hardins Artikel über die Tragödie der Commons (1968) waren Titel, die die Wörter" The Commons "," Common Pool Resources "oder" Common Property "enthielten Selten in der akademischen Literatur. "[31] Sie sagen weiter: "Im Jahr 2002 haben Barrett und Mabry eine große Übersicht unter Biologen durchgeführt, um festzustellen, welche Veröffentlichungen im 20. Jahrhundert klassische Bücher oder Benchmark -Veröffentlichungen in Biologie geworden waren.[32][33] Sie berichten, dass Hardins Artikel von 1968 derjenige war, der die größten Karriere auf Biologen hatte und am häufigsten zitiert ist.[34]

Anwendung

Metaphorische Bedeutung

Wie Lloyd und Thomas Malthus Vor ihm interessierte sich Hardin in erster Linie an dem Problem von menschliches Bevölkerungswachstum. Aber in seinem Aufsatz konzentrierte er sich auch auf die Verwendung größerer (wenn auch endlicher) Ressourcen wie der Erdatmosphäre und der Ozeane sowie auf die "negativen Commons der Umweltverschmutzung" (d. H. Anstatt sich mit der absichtlichen Privatisierung von a zu befassen Positive Ressourcen, ein "negatives Commons" befasst sich mit der absichtlichen Verbreitung von negativen Kosten, Verschmutzung).

Als ein MetapherDie Tragödie der Commons sollte nicht zu wörtlich genommen werden. Die "Tragödie" liegt weder im konventionellen oder theatrischen Sinne des Wortes noch eine Verurteilung der Prozesse, die dazu führen. In ähnlicher Weise wurde Hardins Einsatz von "Commons" häufig missverstanden, was ihn später bemerkte, dass er seine Arbeit "Die Tragödie der unregulierten Commons" hätte bezeichnen sollen.[35][36]

Die Metapher zeigt das Argument, dass der freie Zugriff und die uneingeschränkte Nachfrage nach einer endlichen Ressource die Ressource letztendlich durch Überaussetzungvorübergehend oder dauerhaft. Dies geschieht, weil die Vorteile der Ausbeutung für Einzelpersonen oder Gruppen entstehen, von denen jeder motiviert ist, die Verwendung der Ressource bis zu dem Punkt zu maximieren, an den sie darauf angewiesen sind, während die Kosten der Ausbeutung von all denjenigen getragen werden, denen die Ressource die Ressource ist verfügbar (was eine breitere Klasse von Personen sein kann als diejenigen, die es ausnutzen). Dies führt wiederum dazu, dass die Nachfrage nach einer Erhöhung der Ressource, was das Problem für den Schneeball bewirkt, bis die Ressourcen zusammenbricht (auch wenn es eine Kapazität zur Wiederherstellung beibehält). Die Geschwindigkeit, mit der die Verarmung der Ressource realisiert wird, hängt hauptsächlich von drei Faktoren ab: der Anzahl der Benutzer, die das fragliche gemeinsame Konsumguss, die Verbrauchs Natur ihrer Verwendungen und die relative Robustheit der Gemeinschaft konsumieren möchten.[37]

Das gleiche Konzept wird manchmal als "Tragödie der Fischer" bezeichnet, da das Angeln zu viele Fische vor oder während der Zucht dazu führen kann, dass die Bestände fallen.[38]

Moderne Commons

Eine überpattige Landschaft in Afghanistan. Die "Tragödie der Commons" ist eine Möglichkeit, zu berücksichtigen Überbelebung.

Das Tragödie der Commons kann in Bezug auf Umweltfragen wie z. Nachhaltigkeit.[39] Das Commons -Dilemma ist ein Modell für eine Vielzahl von Ressourcenproblemen in der Gesellschaft heute wie Wasser, Wälder,[40] Fisch und Nicht erneuerbare Energien Quellen wie Öl und Kohle.

Situationen, die die "Tragödie der Commons" veranschaulichen, umfassen die Überfischung und Zerstörung der Großbanken von Neufundlanddie Zerstörung von Lachs Läufe mit gestammten Flüssen[41] (Am prominentesten in der modernen Zeiten auf der Columbia River in dem Nordwesten Vereinigten Staaten und historisch in Nordatlantik Flüsse), die Verwüstung der Störfischerei (im modernen Russland, aber historisch auch in den Vereinigten Staaten), höhere Krankheit und Sterblichkeitsraten von Covid-19 in individualistischen Kulturen mit weniger obligatorischem Kollektivismus,[42] und in Bezug auf die Wasserversorgung das begrenzte Wasser in trockenen Regionen (z. B. der Fläche des Aral -Meer und die Los Angeles Versorgung mit Wassersystem, insbesondere bei Mono -See und Owens Lake).

In der Wirtschaft Externalität ist ein Kosten oder eine Nutzen, die eine Partei betrifft, die sich nicht dafür entschieden hat, Kosten oder Nutzen zu entstehen.[43][44] Negative externe Effekte sind ein bekanntes Merkmal der "Tragödie der Commons". Zum Beispiel hat das Fahren von Autos viele negative externe Effekte; diese beinhalten Umweltverschmutzung, Kohlenstoffemissionenund Verkehrsunfälle. Jedes Mal, wenn Person A in ein Auto steigt, wird es wahrscheinlicher, dass die Person Z (und Millionen anderer) in jedem dieser Bereiche leiden.[45] Wirtschaftswissenschaftler fordern die Regierung häufig auf, Richtlinien zu verabschieden, die eine Externalität "verinnerlichen".[46]

Das Tragödie von Commons kann auch auf die Idee von verwiesen werden Daten öffnen.[47] Anonymisierte Daten sind für nützliche Sozialforschung von entscheidender Bedeutung und stellen daher eine öffentliche Ressource dar - besser gesagt, ein gemeinsames Gut - was einer Erschöpfung haftbar ist.[48] Einige sind der Ansicht, dass das Gesetz einen sicheren Hafen für die Verbreitung von Forschungsdaten liefern sollte, da argumentiert werden kann, dass aktuelle Datenschutzrichtlinien wertvolle Forschung überlasten, ohne realistische Risiken zu mildern.[49]

Eine expansive Anwendung des Konzepts ist auch in Vyse's zu sehen [50] Analyse der Unterschiede zwischen Ländern in ihren Antworten auf die Covid-19 Pandemie.[51] Vyse argumentiert, dass diejenigen, die Empfehlungen der öffentlichen Gesundheit widersetzen, als Verderben einer Reihe gemeinsamer Waren betrachtet werden können,[52] "Die Wirtschaft, das Gesundheitssystem und die Luft, die wir atmen,[53] für uns alle.

Tragödie der digitalen Commons

In den letzten zwei Jahrzehnten haben Wissenschaftler versucht, das Konzept der Tragödie der Commons auf die digitale Umgebung anzuwenden. Zwischen Wissenschaftlern gibt es jedoch Unterschiede in einigen sehr grundlegenden Begriffen, die der Tragödie der Commons innewohnt: die Idee endlicher Ressourcen und das Ausmaß der Verschmutzung.[31] Andererseits scheint es eine Übereinstimmung über die Rolle des digitale Kluft und wie man eine potenzielle Tragödie der digitalen Commons löst.[31]

Ressourcen und Verschmutzung

In Bezug auf Ressourcen gibt es keine kohärente Konzeption, ob digitale Ressourcen endlich sind. Einige Wissenschaftler argumentieren, dass digitale Ressourcen unendlich sind, da das Herunterladen einer Datei nicht die Zerstörung der Datei in der Datei darstellt Digitale Umgebung.[54] Digitale Ressourcen werden als solche lediglich repliziert und in der gesamten digitalen Umgebung verbreitet und als solche als unendlich verstanden werden.[55] Während andere argumentieren, dass Daten beispielsweise eine endliche Ressource sind, da Datenschutzgesetze und -vorschriften den Zugriff auf Daten erheblich belastet.[56]

Finite digitale Ressourcen umfassen Datenbanken das erfordert eine anhaltende Wartung, ein Beispiel, ein Beispiel Wikipedia. Als gemeinnütziger Organisation überlebt es in einem Netzwerk von Menschen, die zur Aufrechterhaltung einer Wissensbasis ohne Erwartung oder Vergütung beitragen. Diese digitale Ressource wird erschöpft, da Wikipedia möglicherweise nur dann überlebt, wenn sie als Commons verwendet wird. Die Motivation für Einzelpersonen, den Beitrag zu leisten, spiegelt die Theorie wider, als ob Menschen in ihrem eigenen Interesse handeln und nicht mehr teilnehmen, dann wird die Ressource falsch informiert oder erschöpft. Argumente in Bezug auf die Regulierung und Minderungsanforderungen für digitale Ressourcen können natürliche Ressourcen widerspiegeln.

Dies wirft die Frage auf, ob man Zugriff selbst als endliche Ressource im Kontext einer digitalen Umgebung betrachten kann. Einige Wissenschaftler argumentieren diesen Punkt, der oft auf einen stellvertretenden Zugriff hinweist, der konkreter und messbarer ist.[57] Ein solcher Stellvertreter ist Bandbreite, die überlastet werden kann, wenn zu viele Menschen versuchen, auf die digitale Umgebung zuzugreifen.[55][58] Alternativ kann man sich das Netzwerk selbst als eine gemeinsame Ressource vorstellen, die durch Überbeanspruchung erschöpft werden kann.[59] Wenn Sie also über Ressourcen in einer digitalen Umgebung sprechen, kann es daher nützlicher sein, den Zugriff auf die digitale Umgebung in irgendeiner Weise zu denken. das nennt man Informationsentropie.[60]

In Bezug auf die Umweltverschmutzung gibt es einige Gelehrte, die sich nur auf die Verschmutzung befassen, die in der digitalen Umgebung selbst auftritt.[61] Sie argumentieren, dass die uneingeschränkte Verwendung digitaler Ressourcen zu einer Überproduktion redundanter Daten führen kann, die Rauschen und Korrupten Kommunikationskanäle in der digitalen Umgebung verursachen.[55] Andere argumentieren, dass die durch die Überbeanspruchung digitalen Ressourcen verursachte Verschmutzung auch Verschmutzung in der physischen Umgebung verursacht.[62] Sie argumentieren, dass die uneingeschränkte Verwendung digitaler Ressourcen Fehlinformationen, gefälschte Nachrichten, Kriminalität und Terrorismus sowie Probleme anderer Natur verursacht wie Verwirrung, Manipulation, Unsicherheit und Vertrauensverlust.[63][64]

Digitale Kluft und Lösungen

Wissenschaftler sind sich nicht einig über die Besonderheiten, die der Tragödie der digitalen Commons zugrunde liegen. Es scheint jedoch eine Übereinstimmung mit der Ursache und der Lösung zu bestehen.[31] Die Ursache für die Tragödie der Commons, die in der digitalen Umgebung auftreten, wird von einigen Wissenschaftlern der digitalen Kluft zurückgeführt.[31] Sie argumentieren, dass es zu groß ist, diese Kluft zu überbrücken und uneingeschränkten Zugang zu allen zu bieten. Ein solcher Fokus auf die Erhöhung des Zugangs ohne die notwendigen Einschränkungen führt zu einer Ausbeutung digitaler Ressourcen für individuelles Selbstinteresse, der einer Tragödie der Commons zugrunde liegt.[55][58]

In Bezug auf die Lösung sind sich die Wissenschaftler einig, dass eine Zusammenarbeit und nicht die Regulierung der beste Weg ist, um eine Tragödie der digitalen Commons zu mildern.[31] Die digitale Welt ist kein geschlossenes System, in dem eine zentrale Behörde die Benutzer regulieren kann, da einige Wissenschaftler argumentieren, dass eine freiwillige Zusammenarbeit gefördert werden muss.[58] Dies könnte vielleicht durchgeführt werden Digitale Regierungsführung Struktur, die mehrere Stakeholder motiviert, sich am Entscheidungsprozess zu engagieren und zusammenzuarbeiten.[64] Andere Wissenschaftler argumentieren mehr für formelle oder informelle Regeln, wie ein Verhaltenskodex, um ethisches Verhalten in der digitalen Umgebung zu fördern und das Vertrauen zu fördern.[55][65] Alternative zum Verwalten von Beziehungen zwischen Menschen argumentieren einige Wissenschaftler, dass es sich um den Zugang selbst handelt, der ordnungsgemäß verwaltet werden muss, einschließlich der Erweiterung der Netzwerkkapazität.[59]

Beispiele

Zu den allgemeineren Beispielen (von denen einige von Hardin angedeutet werden) gehören zu den tatsächlichen Tragödien:

Räumen des Regenwaldes für die Landwirtschaft in Südmexiko.

Anwendung auf Evolutionsbiologie

Vor kurzem wurde eine Parallele zwischen der Tragödie der Commons und dem konkurrierenden Verhalten von Parasiten gezogen, die durch egoistisches Handeln letztendlich ihren gemeinsamen Wirt verringern oder zerstören.[83] Die Idee wurde auch auf Bereiche wie die Entwicklung von angewendet Virulenz oder sexueller Konflikt, wo Männer Frauen tödlich schaden können, wenn sie um Matings konkurrieren.[84]

Die Idee von Evolutions Selbstmord, wo die Anpassung auf der Ebene des Einzelnen die gesamte Arten oder Bevölkerung angetrieben wird ausgestorben, kann als extreme Form einer evolutionären Tragödie der Commons angesehen werden.[85][86] Aus evolutionärer Sicht kann die Schaffung der Tragödie der Commons in pathogenen Mikroben fortgeschrittene therapeutische Methoden liefern.[87][88]

Mikrobielle Ökologiestudien haben auch angesprochen, wenn die Verfügbarkeit von Ressourcen das kooperative oder wettbewerbsfähige Verhalten in Bakterienpopulationen moduliert. Wenn die Verfügbarkeit der Ressourcen hoch ist, werden die Bakterienpopulationen miteinander wettbewerbsfähig und aggressiv. Wenn die Umweltressourcen jedoch niedrig sind, sind sie tendenziell kooperativ und tendenziell gegenseitig.[89]

Ökologische Studien haben das Hypothese aufgestellt, das wettbewerbsfähig Kräfte zwischen Tieren sind hoch in hohem Maße Tragfähigkeit Zonen (d. H. In der Nähe des Äquators), wo die Artenvielfalt aufgrund der natürlichen Ressourcenhäufigkeit höher ist. Diese Fülle oder Überschüsse an Ressourcen führt dazu, dass tierische Populationen haben R -Fortpflanzungsstrategien (Viele Nachkommen, kurze Schwangerschaft, weniger elterliche Pflege und kurze Zeit bis zur sexuellen Reife), sodass der Wettbewerb für Bevölkerung erschwinglich ist. Auch der Wettbewerb könnte Populationen auswählen, um ein Verhalten in a zu haben positives Feedback Verordnung.[90]

Im Gegensatz dazu bei niedrig Tragfähigkeit Zonen (d. H. weit vom Äquator), wo die Umgebungsbedingungen hart sind K Strategien sind häufig (längere Lebenserwartung, produzieren relativ weniger Nachkommen und sind in der Regel altrikativ, erfordert eine umfangreiche Pflege durch Eltern, wenn sie jung sind), und die Bevölkerungsgruppen tendieren in der Regel kooperativ oder gegenseitig Verhalten. Wenn Populationen ein Wettbewerbsverhalten unter feindlichen Umweltbedingungen haben, werden sie durch Umweltauswahl meist gefiltert (sterben), daher werden die Populationen unter feindlichen Bedingungen als kooperativ ausgewählt.[91]

Klimawandel

Die Auswirkungen des Klimawandels wurden als Massenbeispiel für die Tragödie der Commons angegeben.[92] Diese Perspektive schlägt vor, dass die Erde, die die Commons sind, eine Erschöpfung von erlitten hat natürliche Ressourcen ohne Rücksicht auf die Effektedie Auswirkungen auf benachbarte und zukünftige Bevölkerungsgruppen. Die kollektiven Handlungen von Einzelpersonen, Organisationen und Regierungen tragen weiterhin zur Verschlechterung der Umwelt bei. Minderung der langfristigen Auswirkungen und Tipppunkte Erfordern Sie strenge Kontrollen oder andere Lösung, dies kann jedoch als Verlust für verschiedene Branchen erfolgen. Die Nachhaltigkeit von Bevölkerung und Branchenwachstum ist Gegenstand der Diskussion des Klimawandels. Die globalen Commons des Umweltressourcenverbrauchs oder der Selbstsucht, wie in der fossilen Brennstoffindustrie, wurde als nicht realistisch verwaltbar. Dies ist auf die Überquerung irreversibler Wirkstoffe zurückzuführen, bevor die Kosten vollständig realisiert werden.[93]

Commons Dilemma

Das Commons Dilemma ist eine bestimmte Klasse von soziales Dilemma in denen die kurzfristigen egoistischen Interessen der Menschen im Widerspruch zu langfristigen Gruppeninteressen und der Gemeinwohl.[94] In der Wissenschaft wurde auch eine Reihe verwandter Terminologie als Abkürzung für die Theorie oder die Aspekte davon verwendet, einschließlich Ressourcendilemma, Nehmen Sie das Dilemma ein, und Gemeinsame Poolressource.[95]

Commons-Dilemma-Forscher haben Bedingungen untersucht Überernte Gemeinsame Ressourcen sowohl im Labor als auch im Bereich. Forschungsprogramme haben sich auf eine Reihe von Motivations-, strategischen und strukturellen Faktoren konzentriert, die für das Management von Commons förderlich sein könnten.[96]

Im Spieltheorie, die mathematische Modelle für das Verhalten von Einzelpersonen in strategischen Situationen konstruiert, das entsprechende "Spiel", das von Hardin entwickelt wurde, ist als Commonize -Kosten bekannt - privatisieren Gewinne () Privatize -Spiel (CC -PP -Spiel).[97]

Psychologische Faktoren

Kopelman, Weber, & Messick (2002), in a review of the experimental research on cooperation in commons dilemmas, identify nine classes of independent variables that influence cooperation in commons dilemmas: social motives, gender, payoff structure, uncertainty, power and status, Gruppengröße, Kommunikation, Ursachen und Rahmen.[98] Sie organisieren diese Klassen und unterscheiden zwischen psychologischen individuellen Unterschieden (stabilen Persönlichkeitsmerkmalen) und Situationsfaktoren (Umwelt).[99] Zu den Situationsfaktoren zählen sowohl die Aufgabe (soziale und Entscheidungsstruktur) als auch die Wahrnehmung der Aufgabe.[100]

Empirische Ergebnisse stützen das theoretische Argument, dass die Kulturgruppe ein kritischer Faktor ist, der im Kontext von situativen Variablen untersucht werden muss.[101][102] Anstatt sich im Einklang mit wirtschaftlichen Anreizen zu verhalten, nähern sich die Menschen wahrscheinlich der Entscheidung, mit einem Angemessenheitsrahmen zusammenzuarbeiten.[103] Ein erweitertes, vier Faktormodell der Logik der Angemessenheit,[104][105] schlägt vor, dass die Zusammenarbeit durch die Frage besser erklärt wird: "Was macht eine Person wie ich (Identität) (Regeln) in einer solchen Situation (Anerkennung) dieser Kultur (Gruppe)?"

Strategische Faktoren

Strategisch Faktoren auch bei Commons Dilemmata. Ein oft untersuchter strategischer Faktor ist die Reihenfolge, in der Menschen Ernte aus der Ressource nehmen. Im gleichzeitigen Spiel ernten alle Menschen gleichzeitig, während in sequentiellen Spielen Menschen nach einer vorgegebenen Sequenz aus dem Pool ernten - zuerst, zweiten, dritten usw.[106] In den letzteren Spielen gibt es einen klaren Ordnungseffekt: Die Ernte derjenigen, die zuerst kommen - die Führer - sind höher als die Ernte der späteren - die Anhänger.[107] Die Interpretation dieses Effekts ist, dass sich die ersten Spieler berechtigt fühlen, mehr zu nehmen. Mit sequentiellem Spiel nehmen Einzelpersonen eine erste Regel für den ersten Come-First-Diensten an, während Menschen mit gleichzeitiger Spielen eine Gleichstellungsregel annehmen können.[108] Ein weiterer strategischer Faktor ist die Fähigkeit, den Ruf aufzubauen.[109] Untersuchungen ergaben, dass Menschen in öffentlichen Situationen weniger aus dem gemeinsamen Pool nehmen als in anonymen privaten Situationen. Darüber hinaus erlangen diejenigen, die weniger Ernten, ein größeres Prestige und einen Einfluss innerhalb ihrer Gruppe.[110]

Strukturelle Faktoren

Hardin erklärte in seiner Analyse der Tragödie der Commons, dass "die Freiheit in einem Commons alle Ruin bringt".[111] Eine der vorgeschlagenen Lösungen besteht darin, einen Führer zu ernennen, der den Zugang zum Gemeinsamen reguliert.[112] Gruppen unterstützt eher einen Führer, wenn eine gemeinsame Ressource erschöpft wird und wenn die Verwaltung einer gemeinsamen Ressource als schwierige Aufgabe wahrgenommen wird.[113] Gruppen bevorzugen Führungskräfte, die für die Gruppe gewählt, demokratisch und prototypisch gewählt werden, und diese Führertypen sind erfolgreicher bei der Durchsetzung der Zusammenarbeit.[114] Eine allgemeine Abneigung gegen autokratisch Führung existiert, obwohl es sich um eine wirksame Lösung handelt, möglicherweise aufgrund der Angst vor Machtmissbrauch und Korruption.[115]

Die Bereitstellung von Belohnungen und Strafen kann auch bei der Erhaltung gemeinsamer Ressourcen wirksam sein.[116] Selektive Strafen für Überbeanspruchungen können bei der Förderung des häuslichen Wasser- und Energieschutzes wirksam sein - beispielsweise durch die Installation von Wasser- und Stromzählern in Häusern.[116] Selektive Belohnungsarbeiten, vorausgesetzt, sie sind für alle offen. Eine experimentelle Fahrgemeinschaftsspur in den Niederlanden scheiterte, weil die Pendler des Autos nicht das Gefühl hatten, eine Fahrgemeinschaft zu organisieren.[117] Die Belohnungen müssen nicht greifbar sein. In Kanada überlegte, ob die Versorgungsunternehmen "Smiley -Gesichter" auf Stromrechnungen von Kunden unter dem durchschnittlichen Verbrauch der Nachbarschaft dieses Kunden aufstellen konnten.[118]

Lösungen

Die Artikulierung von Lösungen für die Tragödie der Commons ist eines der Hauptprobleme von politische Philosophie.[119] In vielen Situationen implementieren die Einheimischen (oft komplexe) soziale Systeme, die gut funktionieren.[120] Wenn diese scheitern, gibt es viele mögliche staatliche Lösungen wie Privatisierung, Internalisierung der externen Effekte und Regulierung.[121]

Nichtregierungslösung

Robert Axelrod behauptet, dass selbst selbstinteressierte Personen häufig Wege finden, um zusammenzuarbeiten, da kollektive Zurückhaltung sowohl den kollektiven als auch den individuellen Interessen dient.[122] Der Anthropologe G. N. Appell kritisierte diejenigen, die Hardin zitierten, "ihre eigene wirtschaftliche und ökologische Rationalität auf andere soziale Systeme zu impos, deren unvollständiges Verständnis und Wissen sie haben".[123]

Politikwissenschaftler Elinor Ostrom, der 2009 ausgezeichnet wurde Nobel -Gedenkpreis in Wirtschaftswissenschaften Für ihre Arbeit zu diesem Thema und andere besuchte Hardins Arbeit 1999.[124] Sie fanden die Tragödie der Commons nicht so weit verbreitet oder schwer zu lösen wie Hardin erhalten, da die Einheimischen häufig Lösungen für das Problem des Commons selbst erfunden haben.[125] Zum Beispiel stellte eine andere Gruppe fest, dass ein Commons in den Schweizer Alpen seit 1517 von einem Kollektiv der Landwirte zu ihrem gegenseitigen und individuellen Nutzen geführt wurde, obwohl auch die Landwirte Zugang zu ihrem eigenen Ackerland haben.[126] Im Allgemeinen liegt es im Interesse der Nutzer eines Commons, sie zu funktionieren, und so komplexe soziale Systeme werden häufig von den Benutzern erfunden, um sie bei optimaler Effizienz zu erhalten.[127][128]

In ähnlicher Weise bemerkt der Geograph Douglas L. Johnson, dass viele viele Nomadischer Pastoralist Gesellschaften Afrikas und des Nahen Ostens in der Tat "ausgewogene lokale Strumpfverhältnisse gegen saisonale Weidelandbedingungen in einer Weise, die ökologisch solide war", was den Wunsch nach einem geringeren Risiko und nicht nach einem höheren Gewinn widerspiegelt. Trotzdem,[129] Es war oft der Fall, dass "der Nomaden für Probleme verantwortlich gemacht wurde, die nicht von seiner eigenen Herstellung waren und ein Produkt von außerirdischen Streitkräften waren".[130] Unabhängig von den Meinungen früherer Gelehrter wie z. Ibn Khaldun sowie gemeinsame Währung in antagonistischen kulturellen Einstellungen gegenüber nicht-Sedentären Völkern,[130] Regierungen und internationale Organisationen haben die Arbeit von Hardin genutzt, um die Beschränkungen für den Zugang zu Land und den späteren Zeitpunkt zu rechtfertigen Sedentarisierung von pastoralen Nomaden trotz seiner schwachen empirischen Grundlage.[131] Untersuchung der Beziehungen zwischen historisch nomadisch Beduine Araber und die syrisch Staat im 20. Jahrhundert, Morgendämmerung stellt fest, dass "Hardins Argument merkwürdigerweise als grundlegende Erklärung für die Verschlechterung des Steppe Land"[132] In Entwicklungssystemen für das trockene Innere des Landes, spielt die größere Rolle der landwirtschaftlichen Überbelebung in Desertifikation wie es mit der vorherrschenden nationalistischen Ideologie verschmolzen wurde, die Nomaden als sozial rückwärts und wirtschaftlich schädlich betrachtete.[133]

Elinor Ostrom Und ihre Kollegen untersuchten, wie reale Gemeinschaften gemeinschaftliche Ressourcen wie Fischerei, Landbewässerungssysteme und Ackerland verwalten, und sie identifizierten eine Reihe von Faktoren, die für ein erfolgreiches Ressourcenmanagement förderlich sind.[134] Ein Faktor ist die Ressource selbst; Ressourcen mit definierbaren Grenzen (z. B. Land) können viel leichter erhalten werden.[135] Ein zweiter Faktor ist die Ressourcenabhängigkeit; Es muss eine wahrnehmbare Bedrohung von bestehen Rohstoffserschöpfung, und es muss schwierig sein, Ersatzstoffe zu finden.[136] Das dritte ist die Anwesenheit einer Gemeinschaft; Kleine und stabile Bevölkerungsgruppen mit einem dicken sozialen Netzwerk und sozialen Normen, die die Erhaltung fördern, machen es besser.[127] Eine endgültige Bedingung ist, dass es angemessene Community-basierte Regeln und Verfahren mit integrierten Anreizen für die verantwortungsvolle Nutzung und Strafen für die Überbeanspruchung gibt.[137] Wenn die Commons von Nicht-Lokalen übernommen werden, können diese Lösungen nicht mehr verwendet werden.[125]

Viele der von Ostrom empfohlenen wirtschaftlichen und sozialen Strukturen übereinstimmen mit den von empfohlenen Strukturen von Anarchisten, im Speziellen grüner Anarchismus.[138] Die größten zeitgenössischen Gesellschaften, die diese Organisationsstrategien anwenden, sind die Autonome Gemeinden von Rebellen Zapatista und die Autonome Verwaltung von Nord- und Ostsyrien die stark von beeinflusst wurden von Anarchismus und andere Versionen von libertär und ökologisch Sozialismus.

Einzelpersonen können auf bewusste Weise handeln, um Konsumgewohnheiten zu vermeiden, die natürliche Ressourcen erschöpfen. Dieses Bewusstsein fördert die boykottieren von Produkten oder Marken und nach alternativen, nachhaltigeren Optionen. Untersuchungen deuten jedoch darauf hin, dass es ohne regulatorische Unterstützung keinen Anreiz für Einzelpersonen gibt, nicht in die Tragödie der Commons -Snare zu fallen.[139]

Regierungslösungen

Regierungslösungen werden verwendet, wenn die oben genannten Bedingungen nicht erfüllt sind (z. B. eine Gemeinschaft, die größer ist als der Zusammenhalt seines sozialen Netzwerks).[140] Beispiele für die Regulierung der staatlichen Regulierung sind Privatisierung, Regulierung und Internalisierung der externen Effekte.[141]

Privatisierung

Eine Lösung für einige Ressourcen besteht darin, Gemeinwohl in Privateigentum umzuwandeln und dem neuen Eigentümer einen Anreiz zur Durchsetzung seiner Nachhaltigkeit zu geben.[142] Libertäre und Klassische Liberale Zitieren Sie die Tragödie der Commons als Beispiel dafür, was passiert, wenn Lockean Die Eigentumsrechte an Homestead -Ressourcen sind von einer Regierung verboten.[143] Sie argumentieren, dass die Lösung für die Tragödie der Commons darin besteht, Einzelpersonen zu erlauben, die Eigentumsrechte einer Ressource zu übernehmen, dh sie zu privatisieren.[144]

In England wurde diese Lösung in der versucht Einschlussakte. Oft führt diese Lösung jedoch zu einer zunehmenden Anzahl von Menschen, die in immer kleinere Taschen von gemeinsamem Land gedrängt werden, was noch nicht privatisiert wurde, wodurch lediglich das Problem verdrängt und verschlimmert wird, während sie immer mehr Menschen in prekäre Situationen einfügen.[145] In England führte dies zu Engels Pause.

Verordnung

In einem typischen Beispiel können die staatlichen Vorschriften den Betrag eines gemeinsamen Gutes einschränken, das für jede Person zur Verfügung steht.[146] Genehmigungssysteme für extraktive wirtschaftliche Aktivitäten, einschließlich Bergbau, Fischerei, Jagd, Viehzucht und Holzgewinnung sind Beispiele für diesen Ansatz.[147] In ähnlicher Weise sind Grenzen der Umweltverschmutzung Beispiele für staatliche Interventionen im Namen der Commons.[148] Diese Idee wird von der verwendet Vereinte Nationen Mondvertrag, Weltraumvertrag und Gesetz des Meeresvertrags ebenso wie UNESCO Weltkulturerbekonvention (Vertrag), an dem das Völkerrechtsprinzip beteiligt ist, das einige Bereiche oder Ressourcen bezeichnet Gemeinsames Erbe der Menschheit.[149][150][151]

In Hardins Aufsatz schlug er vor, dass die Lösung für das Problem der Überbevölkerung auf "gegenseitigem Zwang, sich gegenseitig vereinbart" beruhen muss und dazu führt, dass "die Freiheit zu züchten". Hardin diskutierte dieses Thema in einem Buch von 1979 weiter. Verwaltung der Commons, mitgeschrieben mit John A. Baden.[152][153] Er umrahmte dieses Rezept, um das einzuschränken "Fortpflanzungsrecht", um alle anderen zu schützen Rechte. Mehrere Länder haben eine Vielzahl von Bevölkerungskontrollgesetze an Ort und Stelle.[154]

Deutscher Historiker Joachim Radkau Hardin befürwortet strikte Verwaltung gemeinsamer Waren durch verstärkte staatliche Beteiligung oder internationale Regulierungsstellen.[155] Eine behauptete bevorstehende "Tragödie der Commons" wird häufig als Folge der Annahme von Richtlinien gewarnt, die einschränken Privateigentum und Ausweitung des öffentlichen Eigentums einbeziehen.[156][157]

Internalisierung von externen Effekten

Die Privatisierung arbeitet, wenn die Person, die das Eigentum (oder den Zugang zu dieser Immobilie) besitzt, den vollen Preis ihrer Ausbeutung zahlt.[158] Wie oben genannte negative externe Effekte (negative Ergebnisse wie Luft- oder Wasserverschmutzung, die den Benutzer der Ressource nicht proportional beeinflussen) ist häufig eine Funktion, die die Tragödie der Commons antreibt.[159] Internalisierung der externen EffekteMit anderen Worten, die sicherstellen, dass die Benutzer von Ressourcen alle Konsequenzen ihrer Verwendung bezahlen, können eine alternative Lösung zwischen Privatisierung und Regulierung liefern. Ein Beispiel sind Benzinsteuern, die sowohl die Kosten für die Wartung der Straßen als auch die Luftverschmutzung umfassen sollen.[160] Diese Lösung kann die Flexibilität der Privatisierung liefern und gleichzeitig die Menge der erforderlichen staatlichen Aufsicht und Gemeinkosten minimieren.[161]

Die Mittelweglösung

Eine der wichtigsten Maßnahmen, die als potenzielle Lösung leben können, besteht darin, gemeinsame Gemeinden zu haben, die teilweise Eigentum an der staatlichen Seite und teilweise Eigentum der Gemeinde haben.[162] Durch Eigentum wird es hier auf Planung, Teilen, Nutzung, Nutzen und Überwachung der Ressourcen verwiesen, die sicherstellen, dass die Macht nicht nur in ein oder zwei Händen gehalten wird.[163] Da die Einbeziehung mehrerer Stakeholder die erforderliche Verantwortung ist, können sie auf der Grundlage ihrer Fähigkeiten und Kapazitäten in Bezug auf Personalressourcen, Infrastrukturentwicklungsfähigkeit und rechtliche Aspekte usw. geteilt werden.[164]

Kritik

Hardins Arbeit wird als historisch ungenau kritisiert, wenn es darum geht, die zu berücksichtigen demografischer Übergang,[165] und weil er nicht zwischen unterscheidet Allgemeingut und uneingeschränkter Zugang Ressourcen.[166][167] In ähnlicher Weise argumentiert Carl Dahlman, dass Commons effektiv geschafft wurden, um eine Überweidung zu verhindern.[168] Ebenso argumentiert Susan Jane Buck Cox, dass das gemeinsame Landbeispiel, das verwendet wird, um dieses wirtschaftliche Konzept auf sehr schwachem historischem Grund zu bewirken, und dass sie das, was sie bezeichnet, tatsächlich der "Triumph der Commons" war:[169] die erfolgreiche gemeinsame Nutzung von Land für viele Jahrhunderte. Sie argumentiert, dass soziale Veränderungen und landwirtschaftliche Innovationen und nicht das Verhalten der Bürger zum Niedergang der Commons geführt haben.[8]

Radikaler Umweltschützer Derrick Jensen behauptet die Tragödie der Commons wird als verwendet als Propaganda zum Privatbesitz.[170][171] Er sagt, es wurde vom Politischen verwendet rechter Flügel Um das endgültige Gehäuse der "gemeinsamen Ressourcen" von zu beschleunigen Dritte Welt und indigene Menschen weltweit als Teil der Washington Konsens.[172] Er argumentiert, dass in wahren Situationen diejenigen, die die Commons missbrauchen, gewarnt worden wären, zu gehen, und wenn sie versagen, hätten sie Strafsanktionen gegen sie.[173] Er sagt, anstatt "die Tragödie der Commons" genannt zu werden, sollte es als "Tragödie des Scheiterns der Commons" bezeichnet werden.[174]

Marxistischer Geographen David Harvey Hat eine ähnliche Kritik, als er feststellte, dass "die Enteignung der indigenen Bevölkerungsgruppen in Nordamerika durch" produktive "Kolonisten beispielsweise gerechtfertigt war, weil indigene Bevölkerungsgruppen keinen Wert produzierten",[175] und fragt im Allgemeinen: "Warum konzentrieren wir uns zum Beispiel nicht auf Hardins Metapher auf die individuelles Eigentum des Viehs und nicht auf der Weide als gemeinsam? "[176]

Einige Autoren, wie Yochai BenklerAnhand des Aufkommens des Internets und der Digitalisierung wird ein auf Commons basierendes Wirtschaftssystem wieder möglich.[177] Er schrieb in seinem Buch Die Fülle von Netzwerken Im Jahr 2006, dass billige Rechenleistung plus Netzwerke es Menschen ermöglichen, wertvolle Produkte durch nichtkommerzielle Interaktionsprozesse zu produzieren: "als Menschen und als soziale Wesen und nicht als Marktakteure durch das Preissystem".[178] Er benutzt den Begriff vernetzt Informationsökonomie Um sich auf ein "Produktionssystem, Vertrieb und Verbrauch von Informationsgütern zu verweisen, die durch dezentrale individuelle Maßnahmen gekennzeichnet sind, die durch weit verteilte Verteilte durchgeführt werden, bedeutet Nichtmarkt, die nicht von Marktstrategien abhängen".[179] Er prägte auch den Begriff Peer Production ansässig für kollaborative Bemühungen, die auf dem Austausch von Informationen beruhen.[180] Beispiele für die von Commons ansässige Peer-Produktion sind Wikipedia, Kostenlose und Open -Source -Software und Open-Source-Hardware.[181]

Die Tragödie der Commons hat sich als Vorwand für mächtige diente Privatunternehmen und/oder Regierungen zur Einführung von Aufsichtsbehörden oder Auslagerung bei weniger mächtigen Unternehmen oder Regierungen zur Ausbeutung ihrer natürlichen Ressourcen.[182][183][184] Leistungsstarke Unternehmen und Regierungen können weniger leistungsstarke Institutionen oder Regierungen leicht korrumpieren und bestechen, damit sie ihre Ressourcen ausnutzen oder privatisieren können, was mehr Macht und Wohlstand in mächtigen Unternehmen verursacht.[185] Dieses Phänomen ist als das bekannt Ressourcenfluch.[186]

Komödie der Commons

In bestimmten Fällen kann die Ausbeutung einer Ressource mehr eine gute Sache sein. Carol M. Rose, in einem Artikel von 1986, erörterte das Konzept der "Komödie der Commons", in dem das fragliche öffentliche Eigentum "zunehmende Renditen zur Skalierung" in der Verwendung aufweist (daher der Satz "Je mehr der Merrier").[187] Je mehr Menschen die Ressource nutzen, desto höher ist der Nutzen für jeden. Rose zitiert als Beispiele für Handel und Gruppen Freizeitaktivitäten. Laut Rose können öffentliche Ressourcen mit der "komödiantischen" Merkmale eher unter der Investition als unter der Verwendung leiden.[188]

Ein modernes Beispiel von Garrett Richards in Umweltstudien ist das das Problem von übermäßig Kohlenstoffemissionen kann nur dann effektiv angegangen werden, wenn die Bemühungen die Probleme zusammen mit den kollektiven Bemühungen der Weltwirtschaft direkt angehen.[189] Kollektive Finanzierung und gemeinsame Lösungen in den Nationen könnten dazu beitragen, Technologien zu identifizieren, die Probleme mit der Kohlenstoffemission lösen können.[190] Je mehr Nationen bereit sind, zusammenzuarbeiten und Ressourcen beizutragen, desto höher sind die Chancen für erfolgreiche technologische Entwicklungen.[191]

Siehe auch

Verwandte konzepte

  • Gehege- In England, Aneignung von gemeinsamem Land, die Bürger ihrer alten Rechte entziehen

Verweise

Anmerkungen

  1. ^ Zugriff auf Informationen zu sozialen Netzwerken, 2013. dx.doi.org. 2015-07-15. doi:10.1787/9789264232440-Graph84-en. ISBN 9789264232273. Abgerufen 2021-05-24.
  2. ^ Woldeamanuel, Teshale (2011). Trockenlandressourcen, Lebensunterhalt und Institutionen: Vielfalt und Dynamik bei der Verwendung und Behandlung von Zahnfleisch- und Harzbäumen in Äthiopien. S.N. ISBN 978-90-8585-962-8. OCLC 768135442.
  3. ^ Purvis, V. (1970-03-14). "Eigeninteresse und das Gemeinwohl". BMJ. 1 (5697): 692. doi:10.1136/bmj.1.5697.692-c. ISSN 0959-8138. S2CID 71492205.
  4. ^ Thompson, Noel (2004-09-23). "Thompson, William (1775–1833), Sozialist und Ökonom". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford Dictionary of National Biography (Online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref: odnb/27284. (Abonnement oder Großbritannien öffentliche Bibliothek Mitgliedschaft erforderlich.)
  5. ^ a b Lloyd, William Forster (1833). Zwei Vorträge auf die Schecks zur Bevölkerung . England: Oxford University. JStor 1972412. Ol 23458465m - via Wikisource.
  6. ^ a b c Hardin 1968
  7. ^ Wade, R. (1986). "Common Property Resource Management in südindischen Dörfern" (PDF). Proceedings der Konferenz über gemeinsame Immobilienressourcenverwaltung vom 21. bis 26. April 1985. Washington, D.C.: National Academy Press. S. 231ff. ISBN 978-0-309-04258-1. OCLC 16727857.
  8. ^ a b Cox, Susan Jane Buck (1985). "Keine Tragödie auf den Commons" (PDF). Umweltethik. 7 (1): 49–61. doi:10.5840/enviroethics1985716. HDL:10535/3113.
  9. ^ Lansing, Stephen, J. (2006). Perfekte Ordnung: Komplexität in Bali erkennen. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  10. ^ Aligica, Paul Dragos (März 2010). "Elinor Ostrom - Nobelpreis in Wirtschaftswissenschaften 2009". Wirtschaftliche Angelegenheiten. 30 (1): 95–96. doi:10.1111/j.1468-0270.2009.01982.x. ISSN 0265-0665. S2CID 153765190.
  11. ^ "Elinor Ostrom - Fakten". www.nobelprize.org. Abgerufen 2018-08-15.
  12. ^ Helm, Dieter (2015). Naturkapital: Bewertung des Planeten. Yale University Press. p. 119. ISBN 978-0-300-21098-9.
  13. ^ Kaczynski, W. (1979). "Wirtschaftliche Aspekte der Open Ocean Fishery Resources Development". Ozeane '79. IEEE: 392–397. doi:10.1109/Ozeane.1979.1151251.
  14. ^ Rowe, Jonathan (2008). "Die parallele Wirtschaft der Commons". Stand der Welt 2008: Innovation für eine nachhaltige Entwicklung. London, Großbritannien: EarthScan: 140.
  15. ^ Burger, Joanna; Gochfeld, Michael (Dezember 1998). "Die Tragödie der Commons 30 Jahre später". Umwelt: Wissenschaft und Politik für nachhaltige Entwicklung. 40 (10): 4–13. doi:10.1080/00139159809605104. ISSN 0013-9157.
  16. ^ Verstegen, S. W.; Hanekamp, ​​Dr. J. C. (2005-12-01). "Die Nachhaltigkeitsdebatte: Idealismus versus Konformismus - die Kontroverse um Wirtschaftswachstum". Globalisierungen. 2 (3): 349–362. doi:10.1080/14747730500367843. ISSN 1474-7731. S2CID 144638267.
  17. ^ Qing, Liao (Dezember 1981). "Viele Eltern wurden auch schwer verletzt". Chinesische Soziologie & Anthropologie. 14 (2): 50–51. doi:10.2753/CSA0009-4625140250. ISSN 0009-4625.
  18. ^ Thompson, Noel (2004-09-23). "Thompson, William (1775–1833), Sozialist und Ökonom". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford Dictionary of National Biography (Online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref: odnb/27284. (Abonnement oder Großbritannien öffentliche Bibliothek Mitgliedschaft erforderlich.)
  19. ^ "Trusts. Befugnisse und Verpflichtungen von Treuhändern. Lebensmieter, der berechtigt war, die Nettomieten aus jedem produktiven Parzellen des abgeschotteten Landes zu erwerben". Harvard Law Review. 52 (2): 331–332. Dezember 1938. doi:10.2307/1333937. ISSN 0017-811x. JStor 1333937.
  20. ^ Shields, Morgan William (2016). "Verbesserung der Vielfalt der Insekten in landwirtschaftlichen Landschaften und gleichzeitig mehreren zusätzlichen Vorteilen". 2016 Internationaler Kongress für Entomologie. Entomologische Gesellschaft von Amerika. doi:10.1603/ice.2016.111463.
  21. ^ Zhong, Xianxin; Er, Shaotang (1996-07-19). Hoover, Richard B; Walker II, Arthur B. C (Hrsg.). "<Titels> Hochauflösende Röntgenspektrometer in Inzidenz und seine Eigenschaften </title>". Multilayer- und Weidehütten Röntgen/EUV-Optik III III. Spie. 2805: 156–157. doi:10.1117/12.245087. S2CID 119679290.
  22. ^ "Probleme durch den Lagrange -Formalismus gelöst", Analytische Mechanik, CRC Press, S. 165–235, 2014-08-26, doi:10.1201/B17232-9, ISBN 978-0-429-06861-4, abgerufen 2021-05-24
  23. ^ a b c Hardin 1968, p. 1248: "Es ist die Rolle der Bildung, um die Notwendigkeit zu offenbaren, die Freiheit zu züchten. Nur so, können wir diesem Aspekt der Tragödie der Commons ein Ende setzen."
  24. ^ Zakas, Christina; Deutscher, Jennifer M.; Kay, Alex D.; Rockman, Matthew V. (10. September 2018). Nordborg, Magnus; Tautz, Diethard; Nordborg, Magnus; Tessmar, Kristin (Hrsg.). "Tabelle 3. Anzahl der Personen aus jeder Familie, die bei der Kartierung von Kreuzen verwendet wird". Elife. 7: e37143. doi:10.7554/elife.37143.009. Abgerufen 2021-05-24.
  25. ^ a b Hardin, Garrett (2017), "Auszüge aus der Tragödie der Commons"", Umwelt und Gesellschaft, NYU Press, S. 202–212, doi:10.2307/j.ctt1ht4vw6.33, ISBN 978-1-4798-4474-6, abgerufen 2021-05-24
  26. ^ Nationen, United (10. Dezember 1948). "Die universelle Erklärung der Menschenrechte". Vereinte Nationen. Abgerufen 4. September 2011.
  27. ^ Vereinte Nationen. Abteilung für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten. Bevölkerungsabteilung (2004). Werte und Trends der Verhütungsnutzung, wie im Jahr 2002 bewertet. Veröffentlichungen der Vereinten Nationen. p. 126. ISBN 978-92-1-151399-8. Einige haben argumentiert, dass dies aus den Rechten auf Privatsphäre, Gewissen, Gesundheit und Wohlbefinden in verschiedenen Kongressen der Vereinten Nation […] Eltern ein grundlegendes menschliches Recht haben, die Anzahl und den Abstand ihrer Kinder frei und verantwortungsbewusst zu bestimmen (] (] Eltern haben das menschliche Grundrecht Vereinte Nationen, 1968)
  28. ^ Mendonça, Renata S.; Dahl, Christoph D.; Carvalho, Susana; Matsuzawa, Tetsuro; Adachi, Ikuma (31. Juli 2018). "Abbildung 4: Anteil des kumulativen Mittelwerts für Kombinationen von zwei Optionen: S-A, (egoistisch und altruistisch), p-a (prosozial und altruistisch) und P-S (prosozial und egoistisch) in Experiment 2 für fünf Individuen (a) und Pan (b) ". Peerj. 6: E5315. doi:10.7717/peerj.5315/Abb-4. Abgerufen 2021-05-24.
  29. ^ James, David (2021-03-04), "Hegel und Marx über die historische Notwendigkeit des Terrors", Praktische Notwendigkeit, Freiheit und Geschichte, Oxford University Press, S. 101–124, doi:10.1093/oso/9780198847885.003.0005, ISBN 978-0-19-884788-5, abgerufen 2021-05-24
  30. ^ Xepapadeas, Anastasios (Juni 1995). "Verwalten der internationalen Commons: Ressourcennutzung und Verschmutzungskontrolle". Umwelt- und Ressourcenökonomie. 5 (4): 375–391. doi:10.1007/bf00691575. ISSN 0924-6460. S2CID 153630734.
  31. ^ a b c d e f Nagle, Frank (2018). "Die digitale Commons: Tragödie oder Gelegenheit? Ein Reflexion zum 50. Jahrestag der Tragödie von Hardins Tragödie der Commons". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.3301005. ISSN 1556-5068. S2CID 158249954.
  32. ^ Barrett, Gary W.; Mabry, Karen E. (2002). "Klassische Bücher und Benchmark-Veröffentlichungen in Biologie des 20. Jahrhunderts". Bioscience. 52 (3): 282. doi:10.1641/0006-3568 (2002) 052 [0282: tccbab] 2.0.co; 2; 2;. ISSN 0006-3568. S2CID 86354323.
  33. ^ Lisa., Lucas (2006). Das Forschungsspiel im akademischen Leben. Open University Press. ISBN 978-0-335-22997-0. OCLC 245532963.
  34. ^ Van Laerhoven, Frank; Ostrom, Elinor (2007). "Traditionen und Trends im Studium der Commons" (PDF). Internationales Journal of the Commons. 1 (1): 3–28. doi:10.18352/ijc.76.
  35. ^ Hesse, Stephen (2006-07-26). "Wird Commons rechtzeitig wieder dämmern?". Die Japan Times online. Search.japantimes.co.jp. Abgerufen 22. Oktober 2013.
  36. ^ Hardin 1998.
  37. ^ Daniels, Brigham (2007). "Aufstrebende Commons und tragische Institutionen". Umweltgesetz. 37 (3): 515–571. JStor 43267404. SSRN 1227745. Seite 536.
  38. ^ Bowles, Samuel (2004). Mikroökonomie: Verhalten, Institutionen und Evolution. Princeton University Press. S. 27–29. ISBN 978-1-4008-2931-6.
  39. ^ Hawkshaw, Robert; Hawkshaw, Sarah; Sumaila, U. (2012-11-15). "Die Tragödie der" Tragödie der Commons ": Warum zu gut ein Ausdruck gefährlich sein kann". Nachhaltigkeit. 4 (11): 3141–3150. doi:10.3390/SU4113141. ISSN 2071-1050.
  40. ^ Andersson, K. (1996). "Die Tragödie des gemeinsamen Waldes: Warum der pazifische Nordwest -Waldkonflikt ein Problem mit 'No Technical Solution' ist" ist. Oregon Daily Emerald.
  41. ^ Hsu, Shi-Ling (2005). "Was ist eine Tragödie der Commons? Überfischung und das Problem der Kampagnenausgaben". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.668723. ISSN 1556-5068. S2CID 142253315.
  42. ^ Maaravi, Yossi; Levy, Aharon; Gur, Tamar; Konsum, Dan; Segal, Sandra (2021-02-11). ""Die Tragödie der Commons": Wie Individualismus und Kollektivismus die Ausbreitung der Covid-19-Pandemie beeinflussten ". Grenzen der öffentlichen Gesundheit. 9: 627559. doi:10.3389/fpubh.2021.627559. ISSN 2296-2565. PMC 7905028. PMID 33643992.
  43. ^ Trumbull, William N. (2009-04-22), "Wer steht in der Kosten-Nutzen-Analyse?", Kosten-Nutzen-Analyse und öffentliche Ordnung, Oxford, Großbritannien: Blackwell Publishing Ltd., S. 37–51, doi:10.1002/9781444307177.CH4, ISBN 978-1-4443-0717-7, abgerufen 2021-05-24
  44. ^ Preis, Richard (11. Mai 2018). Beobachtungen über die Bedeutung der amerikanischen Revolution und die Mittel, um die Welt zum Nutzen zu bringen. ISBN 978-3-337-53529-2. OCLC 1189696999.
  45. ^ Dubner, Stephen J.; Levitt, Steven D. (2008-04-20). "Nicht so freie Fahrt". Die New York Times. Abgerufen 2020-02-25.
  46. ^ Jaeger, William. Umweltökonomie für Baumhugger und andere Skeptiker, p. 80 (Island Press 2012): "Ökonomen sagen oft, dass externe Effekte" verinnerlicht "werden müssen, was bedeutet, dass einige Maßnahmen ergriffen werden müssen, um diese Art von Marktversagen zu korrigieren."
  47. ^ Hairire, Sandra (2012-06-08), "Was können uns allein mit Sourceforge.net Daten über Open-Source-Software-Commons informieren?", Interneterfolg, The MIT Press, S. 143–178, doi:10.7551/Mitpress/9780262017251.003.0008, ISBN 978-0-262-01725-1, abgerufen 2021-05-24
  48. ^ Taylor, Linnet (2018-06-19). "Die Ethik von Big Data als öffentliches Gut: Welche Öffentlichkeit? Wessen Gut?". dx.doi.org. doi:10.31228/osf.io/r49yp. S2CID 242083314. Abgerufen 2021-05-24.
  49. ^ Yakowitz Bambauer, Jane (2011). "Tragödie der Data Commons". Harvard Journal of Law and Technology. 25 (1). SSRN 1789749.
  50. ^ Vyse, Stuart (2021). "Die Tragödie unserer Commons". Skeptischer Untersucher. 45 (2): 20–24.
  51. ^ "Covid-19-Krisenreaktion in MENA-Ländern". OECD-Richtlinienreaktionen auf Coronavirus (Covid-19). 2020-11-06. doi:10.1787/4b366396-en. ISSN 2708-0676. S2CID 240621499.
  52. ^ "Gemeinsame Güter und öffentliche Güter", Globale Ethik und globale gemeinsame Waren, Bloomsbury Academic, 2015, doi:10.5040/9781474240062.Ch-005, ISBN 978-1-4725-8084-9, abgerufen 2021-05-24
  53. ^ Vyaznikov, V.E. (2018-12-17). "Reformation des öffentlichen Gesundheitssystems als Maß zur Verbesserung des Gesundheitswesens und der Wirtschaft". Die europäischen Verfahren der Sozial- und Verhaltenswissenschaften. Forschungsparadigmen Transformation in Sozialwissenschaften. Cognitive-CRCs: 1379–1385. doi:10.15405/epsbs.2018.12.168. S2CID 170065825. {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  54. ^ Tzitzikas, Yannis; Marketakis, Yannis (2018), "Die Datei myContacts.con: Beim Lesen von unbekannten digitalen Ressourcen", Aschenputtel's Stock, Cham: Springer International Publishing, S. 147–153, doi:10.1007/978-3-319-98488-9_15, ISBN 978-3-319-98487-2, abgerufen 2021-05-24
  55. ^ a b c d e Greco, Gian Maria; Floridi, Luciano (2004). "Die Tragödie der digitalen Commons". Ethik und Informationstechnologie. 6 (2): 73–81. doi:10.1007/s10676-004-2895-2. ISSN 1388-1957. S2CID 5990776.
  56. ^ Yakowitz Bambauer, Jane (2011). "Tragödie der Data Commons". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.1789749. ISSN 1556-5068.
  57. ^ Kieńć, Witold (2016-08-18). "Autoren aus den Peripherie -Ländern wählen öfter offener Zugang". dx.doi.org. doi:10.31235/osf.io/ju4rf. Abgerufen 2021-05-24.
  58. ^ a b c C. D., Springer (2009). "Vermeiden Sie eine Tragödie: Informationskompetenz und die Tragödie der digitalen Commons". Bibliotheksphilosophie und Praxis. 5.
  59. ^ a b Gupta, A.; Jukic, b.; Parameswaran, M.; Stahl, D. O.; Whinston, A.B. (November bis Dezember 1997). "Straffung der digitalen Wirtschaft: Wie man eine Tragödie der Commons abwendet". IEEE Internet Computing. 1 (6): 38–46. doi:10.1109/4236.643935.
  60. ^ "Kapitel 5. Organisieren des Zugangs zu digitalen Informationsquellen", Digitale Bibliotheken, Berlin, New York: Walter de Gruyter-K. G. Saur, S. 109–128, 2004-01-28, doi:10.1515/9783598440052.109, ISBN 978-3-598-44005-2, abgerufen 2021-05-24
  61. ^ Weis, Judith S. (2015-01-08), "Einführung in die Meeresumwelt und Verschmutzung", Meeresverschmutzung, Oxford University Press, doi:10.1093/Wentk/9780199996698.003.0001, ISBN 978-0-19-999669-8, abgerufen 2021-05-24
  62. ^ "Ist Verschmutzungsverschmutzung überschritten?: Verschmutzungseffizienz und Umweltmanagement in Bangladesch", Wasserressourcen und Umwelt, CRC Press, S. 147–150, 2015-11-17, doi:10.1201/b19079-26, ISBN 978-0-429-22563-5, abgerufen 2021-05-24
  63. ^ "Gefälschte Nachrichten Fingerabdrücke", Gefälschte Nachrichten, The MIT Press, 2020, doi:10.7551/Mitpress/11807.003.0019, ISBN 978-0-262-35738-8, S2CID 241063966, abgerufen 2021-05-24
  64. ^ a b Almeida, Virgilio; Filgueiras, Fernando; Gaetani, Francisco; Almeida, Virgilio (2020-07-01). "Digitale Regierungsführung und die Tragödie der Commons". IEEE Internet Computing. 24 (4): 41–46. doi:10.1109/mic.2020.2979639. ISSN 1089-7801. S2CID 221845343.
  65. ^ Curien, Nicolas; Fauchart, Emmanuelle; Laffond, Gilbert; Moreau, François (2007), Brousseau, Eric; Curien, Nicolas (Hrsg.), "Online -Verbrauchergemeinschaften: Entkommen der Tragödie der digitalen Commons", Internet- und Digitalökonomie, Cambridge: Cambridge University Press, S. 201–219, doi:10.1017/CBO9780511493201.006, ISBN 978-0-511-49320-1, abgerufen 2020-12-23
  66. ^ "Globale Erwärmung und Ozeanansäuerung", Umweltverschmutzung verstehen, Cambridge University Press, S. 133–165, 2020-07-09, doi:10.1017/9781108395021.008, ISBN 978-1-108-39502-1, S2CID 241103265, abgerufen 2021-05-24
  67. ^ Madren, Carrie (31. August 2010). "Dunkle Nächte: Die globale Bemühungen, Lichtverschmutzung zu bekämpfen". Der Ökologe. Abgerufen 2020-02-24.
  68. ^ Shiklomanov, Igor A. (2000). "Bewertung und Bewertung der weltweiten Wasserressourcen". Water International. 25 (1): 11–32. doi:10.1080/02508060008686794. S2CID 4936257.
  69. ^ Wilson, E. O., 2002, Die Zukunft des Lebens, Jahrgang ISBN0-679-76811-4
  70. ^ Adler, Linus (2012), "Fossile Brennstoffe", Enzyklopädie der globalen Erwärmung und des Klimawandels, Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc., doi:10.4135/9781452218564.N285, ISBN 978-1-4129-9261-9, abgerufen 2021-05-24
  71. ^ Leakey, Richard und Roger Lewin, 1996, Das sechste Aussterben: Muster des Lebens und die Zukunft der Menschheit, Anker, ISBN0-385-46809-1
  72. ^ Hogan, C. Michael (2014). Überfischung. Enzyklopädie der Erde. Nationaler Rat für Wissenschaft und Umwelt. eds. Sidney Draggan und C. Cleveland. Washington, D.C.
  73. ^ Ch 11–12. Mark Kurlansky, 1997. Kabeljau: Eine Biographie der Fische, die die Welt verändert hat, New York: Walker, ISBN0-8027-1326-2.
  74. ^ "Satellitenkonstellationen: Astronomen warnen vor der Bedrohung, um das Universum zu sehen". BBC. 27. Dezember 2019. Abgerufen 3. Februar, 2020.
  75. ^ Financial Express (2009-04-20). "Kaffeemangel wahrscheinlich zum Anstieg des weltweiten Verbrauchs, niedriger Output". Financial Express.
  76. ^ Hesketh, Therese; Lu, li; Xing, Zhu Wei (6. September 2011). "Die Konsequenzen der Präferenz von Sohn und sexuell-selektiver Abtreibung in China und anderen asiatischen Ländern". Canadian Medical Association Journal. 183 (183 (12): 1374–1377): 1374–1377. doi:10.1503/cmaj.101368. PMC 3168620. PMID 21402684.
  77. ^ Chao, Fengqing; Gerland, Patrick; Cook, Alex R.; Alkema, Leontine (7. Mai 2019). "Systematische Bewertung des Geschlechtsverhältnisses bei der Geburt für alle Länder und die Abschätzung nationaler Ungleichgewichte und regionaler Referenzniveaus". Verfahren der National Academy of Sciences. 116 (19): 9303–9311. doi:10.1073/pnas.1812593116. PMC 6511063. PMID 30988199.
  78. ^ Wilson, Mary Elizabeth (2019-08-22), "Antibiotika Resistenz", Antibiotika, Oxford University Press, doi:10.1093/Wentk/9780190663414.003.0005, ISBN 978-0-19-066341-4, abgerufen 2021-05-24
  79. ^ Flockers, klein (15. Januar 2016). "Kleine Herde Geflügelbauern von Kanada: MCR-1: Tragödie der Commons für Antibiotika".
  80. ^ Hendrix, K. S.; Sturm, L. A.; Zimet, G. D.; Meslin, E. M. (2016). "Ethik und Impfpolitik für Kinder in den USA". American Journal of Public Health. 106 (2): 273–278. doi:10.2105/AJPH.2015.302952. PMC 4815604. PMID 26691123. Sektion 3: Die Tragödie der (Herdenimmunität) Commons.
  81. ^ Prause, Christian R. (2011). "Reputationsbasiertes Selbstmanagement von Softwareprozess-Artefaktqualität in Konsortiumforschungsprojekten" (PDF). Proceedings des 19. ACM Sigsoft Symposium und der 13. Europäischen Konferenz über Grundlagen von Software Engineering - Sigsoft/FSE '11. S. 380–383. doi:10.1145/2025113.2025166. ISBN 978-1-4503-0443-6. S2CID 3101839.
  82. ^ Stephane Kasriel (2017-07-31). "Fertigkeit, erneut skill und skill. Wie man mit der Zukunft der Arbeit Schritt hält". Weltwirtschaftsforum.
  83. ^ Dionisio, Francisco; Gordo, Isabel (2006). "Die Tragödie der Commons, das Dilemma der öffentlichen Güter und die Bedeutung von Rivalität und Ausschluss in der Evolutionsbiologie" (PDF). Evolutionsökologieforschung. 8: 321–332. HDL:10400.7/88. ISSN 1522-0613. Archiviert von das Original (PDF) am 2007-09-27.
  84. ^ Rankin, Daniel J.; Kokko, Hanna (2006). "Sex, Tod und Tragödie" (PDF). Trends in Ökologie und Evolution. 21 (5): 225–226. doi:10.1016/j.tree.2006.02.013. PMID 16697906.
  85. ^ Rankin, Daniel J. (2005). "Kann die Anpassung zum Aussterben führen?" (PDF). Oikos. 111 (3): 616–619. Citeseerx 10.1.1.692.9713. doi:10.1111/j.1600-0706.2005.14541.x. Archiviert von das Original (PDF) Am 2011-05-03.
  86. ^ Rankin, Daniel J.; Bargum, Katja; Kokko, Hanna (2007). "Die Tragödie der Commons in der Evolutionsbiologie" (PDF). Trends in Ökologie und Evolution. 22 (12): 643–651. doi:10.1016/j.tree.2007.07.009. HDL:1975/7498. PMID 17981363.
  87. ^ Ibrahim, Ahmed (2015). "Die Tragödie des Commons und des Dilemmas des Gefangenen kann unsere Verwirklichung der Lebenstheorie verbessern und uns fortgeschrittene therapeutische Wege liefern". Figshare. doi:10.6084/m9.fighare.1533109.v8.
  88. ^ Oosterhout, Gretchen (2000-01-01). "Eine evolutionäre Simulation der Tragödie der Commons". Dissertationen und Thesen. doi:10.15760/etd.1250.
  89. ^ Hoek, Tim A.; Axelrod, Kevin; Biancalani, Tommaso; Yurtsev, Eugene A.; Liu, Jinghui; Gore, Jeff (2016-08-24). "Die Verfügbarkeit von Ressourcen moduliert die kooperative und wettbewerbsfähige Natur eines mikrobiellen gegenseitigen Mutualismus". PLOS Biologie. 14 (8): E1002540. doi:10.1371/journal.pbio.1002540. ISSN 1545-7885. PMC 4996419. PMID 27557335.
  90. ^ Cardillo, Marcel (Januar 2002). "Die Lebensgeschichte von Leitfaltdiversitätsgradienten: Wie variieren Artenmerkmale von den Polen zum Äquator?". Zeitschrift für Tierökologie. 71 (1): 79–87. doi:10.1046/j.0021-8790.2001.00577.x. ISSN 0021-8790.
  91. ^ Moore, Christopher M.; Catella, Samantha A.; Abbott, Karen C. (2017-02-13). "Populationsdynamik des Mutualismus und der intraspezifischen Dichteabhängigkeit: Wie die Abhängigkeit der Dichte der Dichte des Mutualistischen positiven Feedbacks beeinflusst". dx.doi.org: 108175. doi:10.1101/108175. S2CID 196627760. Abgerufen 2021-10-01.
  92. ^ Ansari, Shahzad; Wijen, Frank; Gray, Barbara (August 2013). "Aufbau einer Logik des Klimawandels: eine institutionelle Perspektive auf die" Tragödie der Commons "". Organisationswissenschaft. Providence, R.I. 24 (4): 1014–1040. doi:10.1287/orsc.1120.0799. S2CID 18277351.
  93. ^ Brown, Katrina; Adger, W. Neil; Cinner, Joshua E (Januar 2019). "Bewegen des Klimawandels über die Tragödie der Commons hinaus". Globaler Umweltwandel. 54: 61–63. doi:10.1016/j.gloenvcha.2018.11.009. HDL:10871/35075. S2CID 158760049.
  94. ^ Druzin, Bryan (2016). "Ein Plan zur Stärkung des Pariser Abkommens". Fordham Law Review. 84: 19–20.
  95. ^ Tallloen, Joachim; Chapman, Gretchen B. (2014). "Von roten Kartoffelchips bis hin zu grüneren Wäldern: Ein gemeinsames Pool -Ressourcen -Dilemma mit Partitionen". Psycextra -Datensatz. doi:10.1037/e573552014-013. Abgerufen 2021-05-24.
  96. ^ "Die Open -Source -Softwarebewegung, die Commons -Bewegung und die Samen: Was sie gemeinsam haben - biologische Open Source und geschützte Commons", Agrobiodiversität und das Gesetz, Routledge, S. 277–290, 2012-03-15, doi:10.4324/9780203155257-18, ISBN 978-0-203-15525-7, abgerufen 2021-05-24
  97. ^ "Spieltheorie und die Gesetze Einführung", Angewandte Spieltheorie und strategisches Verhalten, Chapman und Hall/CRC, S. 191–214, 2016-04-19, doi:10.1201/9781584888444-14, ISBN 978-0-429-13663-4, abgerufen 2021-05-24
  98. ^ Kopelman, Shirli (2008), "Der Hirten und die Schafe, Mouton oder Kivsa? Der Einfluss der Gruppenkultur auf die Zusammenarbeit in sozialen Dilemmata", Neue Themen und Paradigmen in der Forschung zu sozialen Dilemmata, Boston, MA: Springer US, S. 177–188, doi:10.1007/978-0-387-72596-3_11, HDL:2027.42/49422, ISBN 978-0-387-72595-6, abgerufen 2021-05-25
  99. ^ Goryńska, Ewa; Winiewski, Mikołaj; Zajenkowski, Marcin (April 2015). "Situationsfaktoren und Persönlichkeitsmerkmale als Determinanten der Stimmung der College -Studenten". Persönlichkeit und individuelle Unterschiede. 77: 1–6. doi:10.1016/j.paid.2014.12.027. ISSN 0191-8869.
  100. ^ Kopelman, Weber & Messick 2002.
  101. ^ Hartgen, David T. (Dezember 1974). "Einstellungs- und Situationsvariablen, die die Wahl der Urban -Modus beeinflussen: Einige empirische Erkenntnisse". Transport. 3 (4): 377–392. doi:10.1007/bf00167967. ISSN 0049-4488. S2CID 154764280.
  102. ^ Gelfand & Dyer, 2000
  103. ^ Weber, Kopelman & Messick 2004.
  104. ^ Kopelman 2009.
  105. ^ Myers, Christopher G.; Kopelman, Shirli (2012). "Zusammenarbeit zwischen Kulturen im Commons: Auswirkungen auf interkulturelle Interaktionen". Verfahren der Akademie des Managements. Briarcliff Manor, NY. 2012 (1): 11042. doi:10.5465/ambpp.2012.11042abstract. ISSN 2151-6561.
  106. ^ Manheim, Jarol B. (2020-09-10), Die ganze Zeit alle Menschen, Routledge, S. 235–241, doi:10.4324/9781003069768-11, ISBN 978-1-003-06976-8, S2CID 242175297, abgerufen 2021-05-25
  107. ^ Doebel, Sabine (2019-04-24). "Gute Dinge kommen zu denen, die warten: Die Verzögerung der Befriedigung ist wahrscheinlich für die spätere Leistung von Bedeutung.". dx.doi.org. doi:10.31234/osf.io/kgyna. S2CID 241276961. Abgerufen 2021-05-25.
  108. ^ "Zuerst kommen/zuerst Regel (FCFS)" ", SpringerReference, Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag, 2011, doi:10.1007/SpringerReference_6669, abgerufen 2021-05-25
  109. ^ "Indiens konventioneller Aufbau". Strategische Kommentare. 10 (10): 1–2. Dezember 2004. doi:10.1080/1356788041002. ISSN 1356-7888. S2CID 219695926.
  110. ^ "Tabelle 14. Absolventen jedes öffentlichen und privaten medizinischen College in Privatpraxis in den Vereinigten Staaten, die in Gemeinden mit weniger als 25.000 Praktiken praktizieren, und derjenigen, deren früherer Wohnsitz in Gemeinden mit weniger als 25.000, 1945 Klasse lag.". Akademische Medizin. 1 (Supplement): 51–53. Juli 1956. doi:10.1097/00001888-195607001-00015. ISSN 1040-2446.
  111. ^ Hardin 1968, p. 1244.
  112. ^ "Access Audiology befasst sich mit der auditorischen Verarbeitung und dem Common Core". Der Asha -Führer. 19 (7): 58. Juli 2014. doi:10.1044/lader.an2.19072014.58. ISSN 1085-9586.
  113. ^ Clarke, Harry (März 1995). "Eine optimale Erschöpfung, wenn die Entwicklung einen ungenutzten Ressourcenbestand wertvoller macht". Modellierung natürlicher Ressourcen. 9 (2): 99–119. doi:10.1111/j.1939-7445.1995.tb00194.x. ISSN 0890-8575.
  114. ^ Zhang, Zheming; Jin, Shenghua; Wu, Lied; Zhou, Xiang (2013-12-09). "Der Einfluss des Leiters auf die Zusammenarbeit des Gruppenmitglieds bei gemeinsamen Ressourcendilemmata". Acta Psychologica Sinica. 45 (4): 453–465. doi:10.3724/sp.j.1041.2013.00453. ISSN 0439-755X. S2CID 147561539.
  115. ^ Vassileva, Radosveta (2021). "Covid-19 in autokratischer Bulgarien: Wie die Antikorruption protestiert, hat vorübergehend den Missbrauch fragwürdiger Gesetze eingeschränkt". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.3807883. ISSN 1556-5068. S2CID 233708722.
  116. ^ a b "Belohnungen und Strafen", Effektives KlassenzimmermanagementRoutledge, S. 107–122, 2002-01-04, doi:10.4324/9780203130087-12, ISBN 978-0-203-13008-7, abgerufen 2021-05-25
  117. ^ Van Vugt, M.; Van Lange, P. A. M.; Meertens, R. M.; Joireman, J. A. (1996). "Wie eine strukturelle Lösung für ein reales soziales Dilemma fehlgeschlagen ist: Ein Feldexperiment auf der ersten Fahrgemeinschaftsspur in Europa" (PDF). Sozialpsychologie vierteljährlich. 59 (4): 364–374. Citeseerx 10.1.1.318.656. doi:10.2307/2787077. JStor 2787077. Archiviert von das Original (PDF) Am 2017-08-09.
  118. ^ "Setzen Sie ein glückliches Gesicht auf, senken Sie Ihre elektrische Rechnung". Toronto Sonne. 2009-06-17. Archiviert von das Original am 2009-06-17. Abgerufen 2020-02-25.
  119. ^ "Ein Mann ein Baum", Tragödie der Commons (Poesie), Langaa rpcig, p. 54, 2020-05-15, doi:10.2307/j.ctv12pnnrp.37, ISBN 978-9956-551-52-1, S2CID 243293265, abgerufen 2021-05-24
  120. ^ "Abbildung 2.9. Viele Frauen arbeiten Teilzeit, oft unfreiwillig". dx.doi.org. doi:10.1787/8889333446195. Abgerufen 2021-05-25.
  121. ^ "Abbildung 2.9. Viele Frauen arbeiten Teilzeit, oft unfreiwillig". dx.doi.org. doi:10.1787/8889333446195. Abgerufen 2021-05-24.
  122. ^ Axelrod, Robert (1984). Die Entwicklung der Zusammenarbeit. New York: Grundlegende Bücher. ISBN 978-0-465-02121-5.
  123. ^ Appell, George N. (1993). "Hardins Mythos der Commons: Die Tragödie konzeptioneller Verwirrungen. Mit Anhang: Diagramme von Formen des Miteigentums" (PDF) (Arbeitspapier). Phillips, ME: Soziale Transformation und Adaption Forschungsinstitut. HDL:10535/4532. {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  124. ^ Ostrom, Elinor; Burger, Joanna; Field, Christopher B.; Norgaard, Richard B.; Policansky, David (1999). "Überprüfung der Commons: Lokale Lektionen, globale Herausforderungen" (PDF). Wissenschaft. 284 (5412): 278–282. Bibcode:1999sci ... 284..278.. Citeseerx 10.1.1.510.4369. doi:10.1126/science.284.5412.278. PMID 10195886. Archiviert von das Original (PDF) Am 2017-08-09. Abgerufen 2018-07-23.
  125. ^ a b "Ostrom 'besucht die Commons' in 'Science' '". Archiviert von das Original on 2012-03-05.
  126. ^ Mathevet, Raphaël; Vuillot, Carole; Sirami, Clélia (2013-09-17). "Effektiver Naturschutz auf Ackerland: Können wir unsere eigenen Modelle ändern, nicht nur die Landwirte?". Erhaltungsbriefe. 7 (6): 575–576. doi:10.1111/conl.12064. ISSN 1755-263X. S2CID 83309993.
  127. ^ a b Elinor Ostrom: Jenseits der Tragödie der Commons. Stockholm Whiteboard -Seminare. (Video, 8:26 min.)
  128. ^ Smith, Vernon L. (12. Oktober 2009). "Die Commons regieren". Forbes. Abgerufen 2020-02-25.
  129. ^ Chatty, Dawn (2006-01-01), "Index", Nomadische Gesellschaften im Nahen Osten und Nordafrika, Brill: 1035–1060, doi:10.1163/9789047417750_040, ISBN 978-90-474-1775-0, abgerufen 2021-05-24
  130. ^ a b Johnson, Douglas L. (1993). "Nomadismus und Wüstenbildung in Afrika und im Nahen Osten". Geojournal. 31 (1): 51–66. doi:10.1007/bf00815903. S2CID 153445920.
  131. ^ Lu, T.; Wu, N.; Luo, P. (Oktober 2009). "Sedentarisierung tibetischer Nomaden". Naturschutzbiologie. 23 (5): 1074. doi:10.1111/j.1523-1739.2009.01312.x. ISSN 0888-8892. PMID 19765031. S2CID 19173099.
  132. ^ Chaty, Dawn, ed. (2006-01-01). Nomadische Gesellschaften im Nahen Osten und Nordafrika. doi:10.1163/9789047417750. ISBN 978-90-474-1775-0.
  133. ^ Chatty, Dawn (2010). "Die Beduine in der heutigen Syrien: Die Beharrlichkeit der Stammesbehörde und der Kontrolle". Middle East Journal. 64 (1): 29–69. doi:10.3751/64.1.12. S2CID 143487962.
  134. ^ Ostrom, Vincent; Ostrom, Elinor (1972). "Rechtliche und politische Bedingungen der Entwicklung von Wasserressourcen". Land Economics. 48 (1): 1–14. doi:10.2307/3145634. ISSN 0023-7639. JStor 3145634. S2CID 152485064.
  135. ^ "Kann Glasrecylyling für sich selbst bezahlen?". Ressourcenrichtlinie. 1 (5): 298. September 1975. doi:10.1016/0301-4207 (75) 90060-4. ISSN 0301-4207.
  136. ^ "Ressourcenentwicklung in Westkanada: Menschenrechte der indigenen Völker müssen respektiert werden". Menschenrechtsdokumente online. doi:10.1163/2210-7975_HRD-5411-2014011. Abgerufen 2021-05-25.
  137. ^ "Einführung: Definieren von Community-gebaut", Community gebaut, New York: Routledge, S. 15–34, 2016-11-25, doi:10.4324/9781315545066-7, ISBN 978-1-315-54506-6, abgerufen 2021-05-25
  138. ^ https://c4s.org/wp-content/uploads/2014/01/anarchist-themes-in- thework-of-elinor-ostrom.pdf[Bare URL PDF]
  139. ^ Milinski, Manfred; Semmann, Dirk; Krambeck, Hans-Jürgen (2002-01-24). "Der Ruf hilft bei der Lösung der 'Tragödie der Commons'". Natur (London). 415 (6870): 424–426. doi:10.1038/415424a. PMID 11807552. S2CID 205028617.
  140. ^ "Zu groß für Ihre Briten sein: So viel Selbstvertrauen mit so wenig Talent (Erfahrung)", Es klang gut, als wir anfingen, IEEE, 2011, doi:10.1109/9780471723172.ch18, ISBN 978-0-471-72317-2, abgerufen 2021-05-25
  141. ^ Moosa, Imad A. (2015), "Schlechte Regulierung: Zu groß, um zu scheitern, Rettung und Rettung", Gute Regulierung, schlechte Regulierung, London: Palgrave Macmillan UK, S. 192–211, doi:10.1057/9781137447104_10, ISBN 978-1-349-68593-6, abgerufen 2021-05-25
  142. ^ Li, Hiu-Yeung, Tony (2003). Inhaber -Einbeziehung: Ein Trick oder eine Lösung für private Wohnimmobilienverwaltung (These). Die Bibliotheken der Universität von Hongkong. doi:10.5353/th_b3196942.
  143. ^ Smith, Robert J. (Herbst 1981), Lösung der Tragödie der Commons durch Schaffung von Privatbesitzrechten in Wildtieren (PDF), Cato Journal, vol. 1,, Cato Institute, S. 439–468
  144. ^ John Locke, "Abschn. 27" und folgende Abschnitte in Zweite Abhandlung der Regierung (1690). Auch verfügbar hier.
  145. ^ Marx, Karl (1867), "Kapitel 27: Enteignung der landwirtschaftlichen Bevölkerung aus dem Land", Kapital Band 1., Penguin UK
  146. ^ Wray, HA (1992), "Kapitel 11: Regulierungsbehörden der US -Regierung - Regierungsvorschriften", Handbuch für Flash Point Standards und deren Verwendung: Methoden und Vorschriften, West Conshohocken, PA: ASTM International, S. 102–102–23, doi:10.1520/mnl10538m, ISBN 978-0-8031-1410-4, abgerufen 2021-05-25
  147. ^ "Landwirtschaft, Viehzucht, Jagd und Angeln", Ägäische Zivilisation, Routledge, S. 181–191, 2013-10-28, doi:10.4324/9780203039915-11, ISBN 978-0-203-03991-5, abgerufen 2021-05-25
  148. ^ Pieraccini, Margherita (2015-09-18). "Demokratische Legitimität und neue Commons: Beispiele aus englischen Schutzgebieten". Internationales Journal of the Commons. 9 (2): 552. doi:10.18352/ijc.509. ISSN 1875-0281.
  149. ^ Frakes, Jennifer (2003). "Das gemeinsame Erbe des Menschheitsprinzips und des Tiefwasserbodens, des Weltraums und der Antarktis: Wille und entwickelnde Nationen erreichen einen Kompromiss." Wisconsin International Law Journal. 21 (2): 409–434. Hol WISINT21_18.
  150. ^ Bin, Cheng (1997-12-18). "Teil III. Verträge der Vereinten Nationen am Weltraum, 9 Der Weltraumvertrag von 1967". Studien im internationalen Raumfahrtgesetz. doi:10.1093/law/9780198257301.003.0010.
  151. ^ N., Scheiber, Harry (2000). Gesetz des Meeres: Das gemeinsame Erbe und die aufkommenden Herausforderungen. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 90-411-1401-7. OCLC 44019679.
  152. ^ Chaddha, Shane (2011). "Hardin geht in den Weltraum - 'gegenseitiger Zwang, das von der Mehrheit der betroffenen Menschen vereinbart wurde.'". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.1763740. ISSN 1556-5068. S2CID 154257809.
  153. ^ "Verwalten der Commons von Garrett Hardin und John Baden". Ecobooks.com. Abgerufen 22. Oktober 2013.
  154. ^ "Fortpflanzungsrechte als internationale Norm", Global Bevölkerungspolitik, Routledge, S. 135–166, 2017-07-05, doi:10.4324/9781315254180-5, ISBN 978-1-315-25418-0, abgerufen 2021-05-25
  155. ^ Radkau, Joachim (2008). Natur und Macht: Eine globale Geschichte der Umwelt. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85129-9.
  156. ^ Mirovitskaya, N.; Soroos, M. S. (Januar 1995). "Sozialismus und die Tragödie der Commons: Überlegungen zur Umweltpraxis in der Sowjetunion und Russland". Das Journal of Environment & Development. 4 (1): 77–110. doi:10.1177/107049659500400105. S2CID 155028630.
  157. ^ Perry, Mark (Juni 1995). "Warum der Sozialismus scheiterte". Der Freeman. 45 (6). Archiviert von das Original am 2009-06-29. Abgerufen 2011-06-08.
  158. ^ "Wem gehört die Rechte an geistigem Eigentum, wenn eine Erfindung, Urheberrechtsarbeit oder Design ausgelagert wird?". dx.doi.org. 2004-03-22. doi:10.18356/f2dc0688-en. Abgerufen 2021-05-25.
  159. ^ Hecke, a.; Collis, M. D. (1987-08-01). "Beeinflussen negative Luftionen die menschliche Stimmung und Leistung?". Die Annalen der Berufshygiene. 31 (3): 285–290. doi:10.1093/Annhyg/31.3.285. ISSN 1475-3162. PMID 3426028.
  160. ^ Austin, David; Dinan, Terry (2018-12-20), "Löschen der Luft: Die Kosten und Folgen höherer Café -Standards und erhöhter Benzinsteuern", Kontrolle der Automobilluftverschmutzung, Routledge, S. 449–469, doi:10.4324/9781351161084-23, ISBN 978-1-351-16108-4, abgerufen 2021-05-25
  161. ^ Fullerton, Don; West, Sarah E. (2018-12-20), "Können Steuern auf Autos und Benzin eine nicht verfügbare Steuern für Emissionen nachahmen? 1", Kontrolle der Automobilluftverschmutzung, Routledge, S. 243–266, doi:10.4324/9781351161084-13, ISBN 978-1-351-16108-4, S2CID 239069281, abgerufen 2021-05-25
  162. ^ Quan, Qi; Huyghebaert, Nancy (2007). "Eigentümerdynamik nach teilweise Privatisierung: Beweise aus China". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.966679. ISSN 1556-5068.
  163. ^ "China: Entwerfen von Richtlinien und Gesetzen, um einen fairen Zugang zu gewährleisten und genetische Ressourcen und partizipative Pflanzenzüchtungsprodukte zu nutzen.", Die Verwalter der Artenvielfalt, Routledge, S. 120–146, 2012-03-15, doi:10.4324/9780203156032-21, ISBN 978-0-203-15603-2, abgerufen 2021-05-25
  164. ^ Pisani, Assunta, hrsg. (2018-10-24). Euro-Librarianship: gemeinsame Ressourcen, gemeinsame Verantwortlichkeiten. Routledge. doi:10.4324/9781315859590. ISBN 978-1-315-85959-0. S2CID 239912609.
  165. ^ Dasgupta, Partha (2001). Menschliches Wohlbefinden und die natürliche Umgebung. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-924788-2.
  166. ^ Ciricy-Wanzrup, S.; Bishop, Richard (1975). "Gemeinsames Eigentum als Konzept in Richtlinien für natürliche Ressourcen". Journal für natürliche Ressourcen. 15 (4): 713–727. ISSN 0028-0739.
  167. ^ Rowe, Jonathan (2008). "Die parallele Wirtschaft der Commons". Stand der Welt 2008: Innovation für eine nachhaltige Entwicklung. London, Großbritannien: EarthScan: 142.
  168. ^ Cox, Susan Jane Buck (1985). "Keine Tragödie der Commons". Umweltethik. 7 (1): 49–61. doi:10.5840/enviroethics1985716. ISSN 0163-4275.
  169. ^ Puzon, Klarizze; Willinger, Marc (2019). "Kann das gemeinsame Eigentum die Tragödie der Commons verhindern? Eine experimentelle Untersuchung". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.3410383. ISSN 1556-5068. S2CID 201461194.
  170. ^ Jensen, Derrick (2007), "Endgame Vol 1: Das Problem der Zivilisation" und "Endgame Vol II: Widerstand" (Seven Stories Press)
  171. ^ Looney, Robert E. (1988), "Hat die Produktion der indigenen Waffen der dritten Welt bei der Verringerung der Waffenimporte der dritten Welt wirksam geworden?", Militärausgaben der dritten Welt und Waffenproduktion, London: Palgrave Macmillan UK, S. 99–113, doi:10.1007/978-1-349-09658-9_6, ISBN 978-1-349-09660-2, abgerufen 2021-05-25
  172. ^ "Nassir fragte sich, wie die Dinge gewesen wäre, wenn er stattdessen ein Country -Musiker gewesen wäre.". dx.doi.org. doi:10.22582/am.v14i1.272.g668. Abgerufen 2021-05-25.
  173. ^ Brennan, Jason (2012-04-29), "Die Tragödie der Commons", Die Ethik der Abstimmung, Princeton University Press, doi:10.23943/princeton/9780691154442.003.0011, ISBN 978-0-691-15444-2, abgerufen 2021-05-25
  174. ^ Young, Kue (2012-08-29). "Indigene Populationen von Nordamerika, Australasien und zirkumpolarem Norden". Oxford Bibliographien Online -Datensätze. doi:10.1093/OBO/9780199756797-0039. Abgerufen 2021-05-25.
  175. ^ Harvey, David (2011). "Die Zukunft der Commons" (PDF). Überprüfung der radikalen Geschichte. 2011 (109): 101–107. doi:10.1215/01636545-2010-017.
  176. ^ Benkler, Yochai (2016). "Peer -Produktion und Zusammenarbeit". Handbuch über die Wirtschaft des Internets: 91–119. doi:10.4337/9780857939852.00012. ISBN 978-0-85793-985-2.
  177. ^ "Kapitel 4. Menschenhandel als Menschenrechtsmissbrauch: Verpflichtungen und Rechenschaftspflicht nichtstaatliche Akteure", Menschenhandel aus Menschenrechtsperspektive, Brill | Nijhoff, S. 121–145, 2006-01-01, doi:10.1163/ej.9789004154056.i-247.30, ISBN 978-90-474-1106-2, abgerufen 2021-05-25
  178. ^ Benkler, Yochai (2006). Die Fülle von Netzwerken: Wie die soziale Produktion Märkte und Freiheit verändert. New Haven, Conn: Yale University Press. p.3. ISBN 978-0-300-11056-2.
  179. ^ Steven Johnson (21. September 2012). "Das Internet? Wir haben das gebaut". New York Times. Abgerufen 2012-09-24. Der Harvard-Rechtswissenschaftler Yochai Benkler hat dieses Phänomen als "Commons-basierte Peer Production" bezeichnet.
  180. ^ "Einführung: Open Source -Software und die digitalen Commons", Einbeziehung der digitalen Commons: Unternehmensbeteiligung an freier und Open -Source -Software, University of Westminster Press, S. 1–32, 2020-02-26, doi:10.16997/book39.A, ISBN 978-1-912656-42-4, S2CID 242428235, abgerufen 2021-05-25
  181. ^ Karnani, Aneel G. (2013). "Die soziale Verantwortung von Unternehmen wendet die Tragödie der Commons nicht ab-Fallstudie: Coca-Cola India". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.2354022. HDL:2027.42/100359. ISSN 1556-5068. S2CID 155003836.
  182. ^ Sinden, Amy (2006). "Die Tragödie der Commons und der Mythos einer privaten Immobilienlösung". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.895724. HDL:20.500.12613/7454. ISSN 1556-5068. S2CID 154084058.
  183. ^ Rowland, Wade (2009-09-01). "Corporate Social Responsibility und Garrett Hardins Tragödie der Commons als Mythos und Realität". Journal of Corporate Citizenship. 2009 (35): 109–118. doi:10.9774/Gleaf.4700.2009.au.00010. ISSN 1470-5001.
  184. ^ Rajan, Sudhir Chella (September 2011). "Arme kleine reiche Länder: Ein weiterer Blick auf den 'Ressourcenfluch'". Umweltpolitik. 20 (5): 617–632. doi:10.1080/09644016.2011.608530. ISSN 0964-4016. S2CID 17155966.
  185. ^ Shaxson, Nicholas (2007-10-22). "Öl, Korruption und der Ressourcenfluch". Internationale Angelegenheiten. 83 (6): 1123–1140. doi:10.1111/j.1468-2346.2007.00677.x. ISSN 0020-5850. S2CID 41888272.
  186. ^ Rose, Carol (1986). "Die Komödie der Commons: Brauch, Handel und von Natur aus öffentliches Eigentum". Die Law Review der University of Chicago. 53 (3): 711–781. doi:10.2307/1599583. ISSN 0041-9494. JStor 1599583.
  187. ^ Rose, Carol M. (1986). "Die Komödie der Commons: Handel, Sitte und von Natur aus öffentliches Eigentum". Fakultätsstipendienserie, Yale Law School. Papier 1828.
  188. ^ Rosenthal, Erika; Watson, Robert (April 2011). "Multilaterale Bemühungen zur Reduzierung der schwarzen Kohlenstoffemissionen: Eine Lebensader für die Erwärmungsarktis?". Überprüfung des europäischen Gemeinschafts- und internationalen Umweltrechts. 20 (1): 3–10. doi:10.1111/j.1467-9388.2011.00705.x. ISSN 0962-8797.
  189. ^ Sim, Jack; Dayson, Karl (2011), "Portal zu Portaloo", Fortschrittliche Technologien zur Mikrofinanzierung, Fortschritte in Finanzen, Buchhaltung und Wirtschaft, IGI Global, S. 323–340, doi:10.4018/978-1-61520-993-4.CH018, ISBN 978-1-61520-993-4, abgerufen 2021-05-25
  190. ^ Richards, Garrett (2015-12-01). "Komödie der Commons: Fröhliche Optionen für gemeinsame Ressourcen in einer Ära des Klimawandels". Alternativen. 41: 50.

Literaturverzeichnis

Externe Links