Tlingit -Sprache

Tlingit
Lingít
Aussprache /ɬɪ̀nkɪ́tʰ/
Heimisch Vereinigte Staaten, Kanada
Region Alaska, Britisch-Kolumbien, Yukon, Washington
Ethnizität 10.000 Tlingit (1995)[1]
Muttersprachler
~ 50 hochkompetente Muttersprachler in den USA, 10 hochkompetente Zweitsprachensprecher (2020)[2]
120 in Kanada (Volkszählung 2016)[3]
Tlingit Alphabet (Lateinisches Skript)
Offizieller Status
Amtssprache in
 Alaska[4]
Sprachcodes
ISO 639-2 tli
ISO 639-3 tli
Glottolog Tlin1245
ELP Tlingit
Tlingit-map.png
Dieser Artikel enthält IPA phonetische Symbole. Ohne richtig Unterstützung machen, Sie können sehen Fragemarken, Kästchen oder andere Symbole Anstatt von Unicode Figuren. Eine Einführungshandbuch zu IPA -Symbolen finden Sie unter Hilfe: IPA.
Zwei Tlingit -Lautsprecher, aufgezeichnet in der Vereinigte Staaten.

Das Tlingit -Sprache (/ˈklɪŋkɪt, -ɡɪt/ Kling-kit, -⁠git;[5] Lingít [ɬɪ̀nkɪ́tʰ])[6] wird von der gesprochen Tlingit Leute aus Südost -Alaska und Westkanada und ist ein Zweig der Na-Dene-Sprachfamilie. Es werden umfangreiche Anstrengungen in Revitalisierungsprogramme im Südosten gestellt Alaska Die Tlingit -Sprache und -Kultur wiederbeleben und bewahren.

Missionare der Russisch -orthodoxe Kirche waren die ersten, die eine schriftliche Version von Tlingit entwickelten, indem sie die verwenden Cyrillic Drehbuch um es aufzunehmen und zu übersetzen, wenn die Russisches Reich hatte Kontakt mit Alaska und der Küste Nordamerikas bis zu Sonoma County, Kalifornien. Nach dem Alaska Kauf, Englischsprachige Missionare aus dem Vereinigte Staaten entwickelte eine schriftliche Version der Sprache mit dem Lateinisches Alphabet.

Geschichte

Die Geschichte von Tlingit ist schlecht bekannt, vor allem, weil es bis zum ersten Kontakt mit den Europäern in den 1790er Jahren keine schriftliche Aufzeichnung gibt. Die Dokumentation war bis zum frühen 20. Jahrhundert spärlich und unregelmäßig. Die Sprache scheint sich von der nach Norden verbreitet zu haben KetchikanSaxman Bereich in Richtung des Chilkat Region Da bestimmte konservative Merkmale von Süden nach Norden allmählich reduziert werden. Die gemeinsamen Merkmale zwischen den Eyak Sprache, um die herum gefunden Kupfer River Delta und Tongass Tlingit in der Nähe der Portlandkanalsind umso auffällig für die Entfernungen, die sie trennen, sowohl geografisch als auch sprachlich.

Einstufung

Tlingit wird derzeit als eigenständiger und getrennter Zweig von Na-dene eingestuft, ein Indigene Sprachfamilie Nordamerikas. Edward Sapir (1915) stritten sich für ihre Aufnahme in die Familie Na-Dené, eine Behauptung, die später von diskutiert wurde Franz Boas (1917), SPORT. Gott (1920) und viele andere prominente Linguisten der Zeit.

Studien im späten 20. Jahrhundert von (Heinz-) Jürgen Pinnow (1962, 1968, 1970, Int. Al.) Und Michael E. Krauss (1964, 1965, 1969, int. Al.) Zeigte eine starke Verbindung zu Eyak und damit zur Athabaskan Sprachen.

Sapir schlug zunächst eine Verbindung zwischen Tlingit und vorschlug Haida, aber die Debatte über Na-dene schloss Haida allmählich aus der Diskussion aus. Haida gilt jetzt als als isolieren, mit einigen Kreditaufnahmen aus seiner langen Nähe zu Tlingit. Im Jahr 2004 präsentierte der Haida -Linguist John Enrico neue Argumente und eröffnete die Debatte wieder. Victor Golla schreibt in seinem 2011 Kalifornische Muttersprachen"John Enrico, der zeitgenössische Sprachwissenschaftler mit dem tiefsten Wissen über Haida, glaubt weiterhin, dass eine reale, wenn auch entfernte, genetische Beziehung Haida mit Na-dene [.] Verbindet."[7]

Geografische Verteilung

Die Tlingit -Sprache wird aus nahe dem Mund des Mundes verteilt Kupfer River die offene Küste hinunter der Golf von Alaska und in fast allen Inseln der Alexander Archipel in Südost -Alaska. Es ist durch vier oder fünf verschiedene Dialekte gekennzeichnet, aber sie sind größtenteils für beide Seiten verständlich. Fast das gesamte Gebiet, in dem die Tlingit -Sprache endemisch ist Alaska.

Die Ausnahme ist ein Gebiet, das als "Inland Tlingit" bekannt ist, das die erweitert Taku River und nach Norden Britisch-Kolumbien und die Yukon um Atlinsee (Áa tleen "Großer See") und Teslin Lake (Desleen < Tas tleen "Big Thread") Lake Districts sowie eine Konzentration Bennett -See am Ende von Chilkoot Trail (Jilkhoot). Ansonsten ist Tlingit nicht in gefunden Kanada. Die Tlingit -Legende erzählt, dass Gruppen von Tlingit einmal die bewohnt haben Stikine, Nass, und Skeena Flusstäler während ihrer Migrationen aus dem Innenraum. Es gibt eine kleine Gruppe von Rednern (etwa 85) in Washington auch.[8]

Nutzungs- und Revitalisierungsbemühungen

Golla (2007) berichtete über eine abnehmende Bevölkerung von 500 Sprechern in Alaska. Das Kulturrat der Ersten Völker (2014) berichteten von 2 Rednern in Kanada aus einer ethnischen Bevölkerung von 400.

Ab 2013 sind Tlingit -Kurse in der erhältlich Südost der Universität von Alaska.[9] Im April 2014 erkannte Alaska HB 216 Tlingit als offizielle Sprache von Alaska an, die Unterstützung für die Unterstützung von Unterstützung bei Sprachrevitalisierung.[10]

Dialekte

Tlingit ist in ungefähr fünf Hauptdialekte unterteilt, die im Wesentlichen gegenseitig verständlich sind:

  • Der nördliche Dialekt wird auch als Yakutat bezeichnet (Yakhwdaat) Dialekt nach seiner Hauptstadt und wird in einem Gebiet südlich von aus gesprochen Lituya Bay (Litu.aa) zu Frederick Sound.
  • Der Übergangsdialekt, ein zweifarbiger Dialekt wie der nördliche Dialekt, enthält jedoch phonologische Merkmale des Südens, wird in den Dörfern von historisch gesprochen Petersburg (Gántiyaakw Séedi "Steamboat Canyon"), Kake (Khéixh ' "Tageslicht") und Wrangell (Khaachxhana.áak'w "Khaachxhans kleiner See") und in den umliegenden Regionen, obwohl er fast verschwunden ist.
  • Die ähnlich moribunden südlichen Dialekte von Sanya und Heinya werden gesprochen von Sumner Strait südlich zur Grenze zur Alaska-Canada, mit Ausnahme Annette Island, was ist die Reservierung der Tsimshianund das südliche Ende von Prinz von Wales Island, das ist das Land des Kaigani Haida (K'aayk'aani).
  • Der Inland -Tlingit -Dialekt wird in Kanada umgekehrt Atlinsee und Teslin Lake.
  • Der Tongass Tlingit -Dialekt wurde einst im Cape Fox -Gebiet südlich von gesprochen Ketchikan Aber kürzlich starb in den neunziger Jahren mit seinen letzten Rednern.

Die verschiedenen Dialekte von Tlingit können grob in zweifarbige und dreifarbige Systeme eingeteilt werden. Tongass Tlingit hat jedoch keinen Ton außer einem Vierweg registrieren Kontrast zwischen kurzen, langen, glottalisierten und "verblassenden" Vokalen. (Im letzten Typ wird der Beginn des Vokals normal artikuliert, aber die Veröffentlichung ist gemurmeltIm Wesentlichen eine schnelle Eröffnung der Glottis, sobald die Artikulation begonnen wird.)

Die Tonwerte in zweifarbigen Dialekten können in einigen Fällen aus den dreifarbigen Werten vorhergesagt werden, aber nicht umgekehrt. Zuvor wurde angenommen, dass die dreifarbigen Dialekte älter waren und sich die zweifarbigen Dialekte aus ihnen entwickelten. Jeff Leers Entdeckung des Tongass-Dialekts in den späten 1970er Jahren hat jedoch gezeigt, dass das Tongass-Vokalsystem ausreicht, um die tonalen Merkmale sowohl der Zwei-TON-als auch der Drei-Tone-Dialekte vorherzusagen, aber keiner der tonalen Dialekte konnte verwendet werden Vocalic Merkmalverteilung in Tongass Tlingit. Daher ist Tongass Tlingit der konservativste der verschiedenen Dialekte von Tlingit und bewahrt Kontraste, die in den anderen Dialekten verloren gegangen sind.

Die verblassenden und glottalisierten Vokale in Tongass Tlingit wurden ebenfalls mit ähnlichen Systemen in der Küste Tsimshian Dialekt. Krauss und Leer (1981, S. 165) weisen jedoch darauf hin, dass die verblassenden Vokale in der Küste Tsimshian die Oberflächenrealisierung von sind zugrundeliegend Vokalsequenzen und glühtaler Sonorant, Vʔc. Dies steht im Widerspruch zu den Glottal -Modifikationen in Tongass Tlingit, was Leer mit den Modifikationen des Konsonantalsystems symmetrisch sind. Somit ein verblassender Vokal ist symmetrisch[Klarstellung erforderlich] mit einem abgesaugten Konsonanten Cund ein glühtaler Vokal ist symmetrisch mit einem ejektiven (glottalisierten) Konsonanten C. Das bedeutet, dass die beiden Systeme keine familiäre Beziehung haben. Leer (1978) spekulierte, dass die Aufrechterhaltung des pretonalen Systems im Tongass Tlingit durch die Nähe seiner Lautsprecher rund um den Cape Fox -Bereich in der Nähe des Mundes der Portlandkanal An die Sprecher von Coastal Tsimshian, nur im Süden.

Phonologie

Tlingit hat einen Komplex phonologisch System im Vergleich zu Indoeuropäische Sprachen wie Englisch oder Spanisch. Es hat eine fast vollständige Reihe von ausgestoßen Konsonanten begleiten seine Stop-, Frikativ- und Affrikationskonsonanten. Der einzige fehlende Konsonant in der Tlingit -Ejektivserie ist [ʃ ']. Die Sprache ist auch bemerkenswert, um mehrere zu haben Laterale Aber keine Aussage [l] Und für keine Labiale in den meisten Dialekten außer auf [m] und [p] In jüngster Englisch Lehnwörter.

Konsonanten

Konsonanten in der beliebten Orthographie sind in der folgenden Tabelle mit IPA -Äquivalenten in Klammern angegeben. Grenz- oder historische Phoneme sind in Klammern angegeben.

Labial Alveolar Palato-
Alveolar
Velar Uvular Glottal
schmucklos Zischlaut seitlich schmucklos Labial schmucklos Labial schmucklos Labial
Plosiv unbehaucht t ⟨d⟩ ts ⟨Dz⟩ ⟨Dl⟩ ⟨j⟩ k ⟨g⟩ ⟨Gw⟩ q ⟨Gh⟩ q ⟨Ghw⟩ ʔ ⟨.⟩ ʔʷ ⟨.W⟩[a]
abgesaugt t ⟨t⟩ tsʰ ⟨Ts⟩ tɬʰ ⟨Tl⟩ tʃʰ ⟨CH⟩ ⟨K⟩ kʷʰ ⟨Kw⟩ q ⟨Kh⟩ q ⟨Khw⟩
ausgestoßen t ⟨t'⟩ ts ' ⟨Ts'⟩ tɬ ' ⟨Tl'⟩ tʃ ' ⟨CH'⟩ k ' ⟨K'⟩ kʷ ' ⟨K'w⟩ q ⟨Kh'⟩ q ⟨Kh'w⟩
Reibelaut stimmlos s ⟨s⟩ ɬ ⟨L⟩ ʃ ⟨Sch⟩ x ⟨x⟩ x ⟨Xw⟩ χ ⟨Xh⟩ χʷ ⟨Xhw⟩ h ⟨h⟩ h ⟨Hw⟩[a]
ausgestoßen s ⟨s'⟩ ɬ ' ⟨L'⟩ x ⟨x'⟩ x ⟨X'w⟩ χ ' ⟨Xh'⟩ χʷ ' ⟨Xh'w⟩
Sonorant m ⟨m⟩[b] n ⟨n⟩ l ⟨ll⟩[c] j ⟨Y⟩ ɰ ⟨Ã.[d] w ⟨W⟩
  1. ^ a b Leer (1991) argumentiert die Existenz von zwei labialisierten Glottalkonsonanten, [ʔʷ] und [h], was in der populären Orthographie als geschrieben werden könnte .W und HW. Der letztere Sound erscheint in der Rede einiger Sprecher, jedoch nur im sehr variablen Wort Oohwaan ("First Person Plural Independent Pronomen"). Dieses spezielle Wort ist auch ausgesprochen (und damit geschrieben) Oohaan, Hoowaan, und Oowaan unter anderem. Der labialisierte Glottal -Stopp wird in Tlingit -Transkriptionen oder -aufnahmen nicht bestätigt, obwohl die Redner in der Lage zu sein scheinen, sie auf Anfrage zu produzieren.
  2. ^ Der Konsonant m ist eine Variante von w im Innendialekt gefunden; Amsikóo "(er) wusste es" würde sein Awsikóo in den Küstendialekten. Es ist nicht ausschließlich ein Allophon, wie Innenlautsprecher die beiden zu unterscheiden scheinen; Es ist wahrscheinlicher, dass die Unterscheidung allomorph ist.
  3. ^ Der Konsonant ll ist ein Allophon von n jetzt meist veraltet, aber gelegentlich immer noch unter den ältesten Lautsprechern gehört, insbesondere im Innendialekt. Es ist jedoch eine frühere Allophonie mit n ist immer noch in vielen Tlingit -Lehnwörtern ersichtlich, in denen n replaces the [l] in der Quellsprache, wie z. Sgóon "Schule".
  4. ^ Der Konsonant ÿ (/ɰ/) hat kürzlich mit ((/j/) y oder (/w/) wabhängig von der phonologischen Umgebung mit w neben gerundet Vokale und labialisiert Konsonanten und y anderswo. Es kommt als g Gelegentlich in Ortsnamen, die vom 18. und 19. Jahrhundert sowie in einigen breiten Transkriptionen früherer Anthropologen aus Tlingit abgeleitet wurden: "Gan Gulihashee Hit" für Ÿan Ÿuliháshi hít "Drifted Ashore House", wie von Olson aufgezeichnet, heute geschrieben Yan Wuliháshi Hít. Weil die Verwendung von y gegen w ist vorhersehbar aus dem Kontext, in dem es ursprünglich ein war ÿDiese Grafik wird konsistent in der sprachlichen Transkription verwendet, jedoch nicht in gewöhnlichem Schreiben. Beachten Sie, dass dieser Konsonant fälschlicherweise als "Gamma" bezeichnet wurde, verwechselt mit dem ähnlichen [ɣ] Welches ist jedoch das Velar Fricative Velar, nicht ein ungefähr.

Nasenkonsonanten Assimilieren mit /n/ und die Velar und uvular Plosive ist häufig bei Tlingit-Sprechern aller Dialekte. Zum Beispiel die Sequenz ng (/nk/) wird oft als gehört als [ŋk] und ngh (/nq/) wie [ɴq]. Muttersprachler in einer Lehrposition können die Lernenden ermahnen, wenn sie diese assimilierten Formen produzieren und sie als "nicht tlingit" oder "zu englisch" verspotteten, aber es ist üblich, später solche Redner zu hören, die diese Formen selbst produzieren. Es ist ungewiss, ob diese Assimilation autochthon ist oder ob sie aus dem Kontakt mit Englisch entstanden ist, aber erstere ist wahrscheinlicher aus einer rein Artikulierenden Perspektive.

Junge Redner und Zweitsprachelern machen zunehmend a geäußert/nicht stimmlos Unterscheidung zwischen Konsonanten und nicht der traditionellen nicht asspiriert/abgesaugt Unterscheidung. Das liegt an dem Einfluss von Englisch, was eine ähnliche Unterscheidung macht. Für Sprecher, die die Auszeichnung für geäußerte/stimmhafte Unterscheidungen treffen, ist die Verteilung symmetrisch mit der nicht asspirierten/abgesaugten Unterscheidung unter anderen Sprechern.

Maddieson, Smith und Bessel (2001) stellen fest, dass alle nicht-von Wort-endgültigen nicht-von nicht-Justern phonemisch nicht asspiriert sind. Das steht im Gegensatz zu der Orthographie, die sie typischerweise als abgesaugte Stopps darstellt: t [t] für die genauer d [t]. Es gibt eine große Unterschiede in der gewöhnlichen Sprache, die von unveröffentlichtem Abschnitt reichen [t] zu einer sehr verspäteten Aspiration [t]. Das zugrunde liegende Phonem ist jedoch sicherlich nicht asspiriert /t/ da es konsequent erzeugt wird, wenn das Wort suffix ist. Die Orthographie spiegelt normalerweise aber immer das wider: Schlag "Haus" ist geschrieben (du) Hídi "(sein) Haus", wenn er mit dem Besitzsuffix gekennzeichnet ist -ven. Es ist möglich, wurde jedoch nicht verifiziert, dass abgesaugte und nicht asspirierte Stopps in ein einzelnes Wort-final zusammengebrochen werden.

Maddieson und Kollegen bestätigen auch, dass die ausgestoßen Frikative In Tlingit sind tatsächlich wahre Ejektive, trotz der weit verbreiteten Annahme, dass ejektive Frikative nicht tatsächlich phonetisch ejektiv sind, sondern als Abfolge von Reifen- und Glottalstopps. Zumindest in Tlingit umfasst die Artikulation von ejektiven Frikativen die vollständige Schließung der Glottis vor Beginn der Frikut, und der Kehlkopf wird auf die gleiche Weise wie bei ejektiven Stopps angehoben.

Charakteristisch gesehen weisen die ejektiven Frikativen in Tlingit eine viel kleinere Blende für den Frikat auf als bei gewöhnlichen Frikativen. Diese Artikulation bietet einen erhöhten Widerstand, um den kontinuierlichen Verlust des dynamischen Luftstromdrucks zu entgegenzuwirken. Außerdem scheinen ejektive Frikative anscheinend das Anziehen der Pharynx -Muskeln zu umfassen, wodurch der Durchmesser der Luftsäule reduziert wird und so den Druck weiter erhöht. Diese Pharyngealverengung ist jedoch keine wahre Rachenealisierung, da der Durchmesser immer noch größer ist als das, was in pharyngealisierten Konsonanten in anderen Sprachen gefunden wird.

Vokale

Tlingit hat acht Vokale, vier Vokale, die formell weiter unterschieden werden von Länge. Die Länge unterscheidet jedoch häufig in Bezug auf Anspannung eher als Länge, insbesondere in schneller Sprache. Für den nördlichen Dialekt, den dominanten gesprochenen Dialekt von Tlingit und der Standard für geschriebenes Tlingit kann jeder Vokal entweder hoch oder niedrig dauern Ton; In der Orthographie wird ein hoher Ton durch eine angezeigt Akuter Akzent (áa) und niedriger Ton ist nicht markiert (aa). Die südlichen und Übergangsdialekte haben einen mittleren Ton Gravis (àa).

Angespannt/lang Lax/kurz
Vorderseite zentral der Rücken Vorderseite zentral der Rücken
nah dran ich ⟨Ee⟩ ⟨Oo⟩ ɪ ⟨ich⟩ ʊ ⟨U⟩
Mitte ⟨Ei⟩ ɛ ⟨E⟩ ʌ ⟨a⟩
offen a ⟨Aa⟩ (ɒː ⟨Aa⟩) (ɐ ⟨a⟩)

Wie im obigen Vokaldiagramm erwähnt, gibt es ein Allophon von /a/ (orthographische aa) was realisiert wird als [ɒː] Unter dem Einfluss von uvularen Konsonanten ist dies jedoch für alle Sprecher nicht konsistent. Der Einfluss der Rückenheit ergibt sich aus der Artikulation mit uvulären Konsonanten und so das Wort Kháa "Person" wird oft als gesprochen wie [qʰɒ́ː], aber das Wort (a) Káa "auf (seine) Oberfläche" wird als gesagt als [(ʔʌ) Kʰáː] von denselben Rednern.

Der Auftreten des Wortes ist in Tlingit immer konsonantal und so beginnen Wörter nie mit einem Vokal. Wo ein Vokal theoretisch aufgetreten wäre, wie durch Präfixen oder Verbundung, folgt dem Vokal immer von entweder [ʔ] oder [j]. Ersteres ist in einzelnen Wörtern universell und beide sind in Verbindungen in Wortmedien zu finden. Die Orthographie spiegelt die nicht wider [ʔ] in der Wort-initialer Position, aber entweder . oder y kann in medialer Position gesehen werden. Zum Beispiel:

[qʰuːwʌtʼáː]
Khoowat'áa

Khu-

Indh.Obj-

ŸU-

Perf-

Ÿ-

(0, -D, +I)-

t'áa

heiß

Khu-

Indh.Obj- perper- {(0, -d, +i)}- heiß

"das Wetter ist heiß" Unbekannte glänzende Abkürzung (s) ();

Aber wenn das perfektive Präfix ŸU- ist wort-initial, der Glottalstopp scheint sicherzustellen, dass das Wort mit einem Konsonanten beginnt.

[ʔʊwʌtʼáː]
Uwat'áa

0-

3.Neu.Obj-

ŸU-

Perf-

Ÿ-

(0, -D, +I)-

t'áa

heiß

0- Ÿu- Ÿ- t'áa

3.Neu.Obj- perper- {(0, -d, +i)}- heiß

"es ist heiß" Unbekannte glänzende Abkürzung (s) ();

Schreibsystem

Bis in die späten 1960er Jahre wurde Tlingit ausschließlich in phonetischer Transkription in Werken von Linguisten und Anthropologen mit Ausnahme eines wenig bekannten kyrillischen Alphabets geschrieben, das für Veröffentlichungen der Veröffentlichungen verwendet wurde Russisch -orthodoxe Kirche. Eine Reihe von Amateuranthropologen, die umfangreiche Arbeiten am Tlingit durchgeführt wurden George T. Emmons. Solche bekannten Anthropologen als jedoch Franz Boas, John R. Swanton, und Frederica de Laguna haben Tlingit in verschiedenen verwandten Systemen transkribiert, die Genauigkeit und Konsistenz aufweisen, aber die Lesbarkeit opfern.

Aus der Multiplizität der für Tlingit verwendeten Transkriptionssysteme entstehen zwei Probleme. Eine davon ist, dass es viele von ihnen gibt, wodurch jeder Leser jedes einzelne System lernen muss, je nachdem, welche Quellen verwendet werden. Das andere ist, dass die meisten Transkriptionen, die vor Boas 'Studium von Tlingit durchgeführt wurden, zahlreiche Fehler enthalten, insbesondere wegen Fehlinterpretationen der kurzen Vokale und ejektiven Konsonanten. Die Genauigkeit der Transkription kann durch Überprüfung von ähnlichen Wörtern in anderen Systemen oder gegen eine moderne Arbeit nach dem Nachdieren von Naish und Story in den 1960er Jahren erhöht werden.

Grammatik

Die Tlingit -Grammatik auf den ersten Blick scheint hoch zu sein fusional, aber das ist eine falsche Annahme. Es gibt vorhersehbare Prozesse, durch die die grundlegenden phonetischen Formen einzelner Morpheme so modifiziert werden, dass sie verschiedene phonologische Anforderungen entsprechen. Diese Prozesse können mit einer regulären Sprache beschrieben werden, und solche Beschreibungen werden hier pro Morphembasis angegeben, indem Regelschemata für die kontextempfindliche phonologische Modifikation von Basismorphemen angegeben werden. Die Analyse aller möglichen Kombinationen von Morphemen und phonologischen Kontexten in Tlingit und der Konstruktion einer regulären Sprache, um sie zu beschreiben, ist eine entmutigende, aber nachgewiesene Aufgabe.

Obwohl Tlingit keine fusionale Sprache ist, ist er immer noch hoch Synthetik als an agglutinierende Spracheund ist gerade polysynthetisch in gewissem Maße. Das Verb ist wie bei allen Na-Dené-Sprachen charakteristischerweise Einbau. Substantive sind im Vergleich relativ einfach, wobei viele von Verben abgeleitet werden.

Reihenfolge der Wörter

Tlingit Reihenfolge der Wörter ist Sov wenn nichtpronominal Agent und Objekt Phrasen Beide existieren im Satz. Es gibt jedoch einen starken Drang, das Argument der Verbalphrase zu einem einzigen nicht-pronominalen Substantivphrasemit allen anderen Sätzen, die aus der Verbphrase extrapiert werden. Wenn eine Substantivphrase außerhalb der Verbphrase auftritt, wird sie typischerweise in der Verbphrase durch ein geeignetes Pronomen dargestellt.

Substantive

Siehe Hauptartikel: Tlingit -Substantiv

Pronomen

Tlingit hat ein komplexes System von Pronomen, die variieren, abhängig von ihrer Beziehung zum Verb. Die Subjekt -Pronomen sind in das Verb in seinem Subjektschlitz eingebaut. Die Objektpronomen sind auch technisch in das Verb (d. H. Das Verb "Komplex") aufgenommen, die meisten sind jedoch grafisch unabhängig. Sie sind in drei Klassen unterteilt, das verbale Objekt, das nominale Objekt und das postpositionelle Objekt. Es gibt auch die unabhängigen Pronomen, die vollständig vom Verb getrennt sind und in abhängigen Klauseln oder in Subjekt- oder Objektposition verwendet werden können.

Die Pronominale haben alle semantische Werte, und ihre Organisation kann daher in einer Tabelle leicht sichtbar machen.

Typ Thema Objekt Unabhängig
Vo NEIN Po
1 SINGULAR xha- Xhat, Axh Axh xha- xhát
1 PLURAL zu- haa haa Uháan
2 SINGULAR ee- ich- i Wa.é
2 PLURAL yi- yee- yee yeewáan*
3 REZESSIV a-, 0- a a-
3 NEUTRAL 0- a-, 0- Du U-
3 HERVORSTECHEND Asche Asche
REFLEXIV sh-, 0- Chush
Gegenseitig woosh woosh
Unbestimmt
MENSCH
du- Khu-, Khaa- Khaa Khu-
Unbestimmt
UNMENSCHLICH
bei- bei
PARTITIV Aa-

Die Zahlen in der ersten Spalte repräsentieren das übliche Konzept der Person, d. H. Zuerst, zweiten oder dritten. Geschichte und Naish identifizierten a vierte PersonAber dieser Begriff ist unangemessen, da sie keine klare Trennung zwischen der sogenannten vierten Person und den anderen unpersönlichen Pronomen beschrieben haben.

Bei der Analyse eines Satzes wird der pronominale Typ zuerst angegeben, dann wird das Formular (Subjekt, Objekt, unabhängig) nach einer Periode angegeben. Dies repräsentiert das Pronominal als zweidimensionale Einheit eindeutig. So 1Singular Subjekt ist die erste Person einzigartiges Subjekt pronominal, realisiert als xhat. Das Gegenseitig identifiziert nicht eindeutig eines der beiden gegenseitigen Pronomen, aber da beide phonetisch identisch sind wie wooshEs ist im Allgemeinen unnötig, sie eindeutig zu identifizieren.

Es gibt auch eine fiktive Nächer -Person, die aus Subjekt, Objekt oder unabhängiger Form sein kann. Dies wird in Tlingit nicht realisiert, sondern ist ein leerer Platzhalter für die Analyse.

Subjekt Pronomen

Die Subjekt -Pronomen sind alle in das Verb aufgenommen. Wenn das Subjekt als Pronomen dargestellt wird, ist die Subjektposition des Satzes leer.

Objektpronomen

Objektpronomen sind in drei Klassen unterteilt, die verbale, nominelle und postpositionelle.

Das verbale Objekt -Pronominale funktionieren ähnlich wie die Subjekt -Pronomen, da sie bei Verwendung ein explizites Objekt ausschließen.

Die nominalen Objekt -Pronomen sind in gewisser Hinsicht den Besitzerpronomen des Englischen ähnlich. Sie gehen einem Substantiv vor und stellen das Objekt des Substantivs dar, was typischerweise den Besitz des Substantivs impliziert.

Postpositionelle Objekt -Pronomen fungieren als Objekte, an die nach Postpositionen angehängt sind. Sie fungieren als Objekt einer Postposition in ähnlicher Weise wie ein gewöhnliches Substantiv, das mit einer Postposition suffelte.

RICHTSE

Streng genommen können die Tlingit -Richtungen aufgrund ihrer syntaktischen Funktion als Substantive klassifiziert werden. Sie bilden jedoch einen unterschiedlichen semantischen Substantivsatz, der relativ zu einer angegebenen Position auf eine Richtung hinweist. Sie zeigen auch Stammvariationen in Abhängigkeit von lokalem Suffix, insbesondere mit dem Allativen Suffix -dei. Diese STEM -Varianten treten auch bei der Adverb -Konstruktion auf N1-da-N2-(in "N2 N1-ward "wo N2 ist ein anatomisches Substantiv und N1 ist ein Richtungsstamm.

Substantiv N-dei N-naa Adverb (+15)
hoch oben (di-) kée (di-) kín-dei (di-) kee-naa Kei, Kéi
unten (di-) yée (di-) yín-dei (di-) yee-naa yei, yéi, yaa
stromaufwärts Naakée Nán-dei naa-nyaa ~ naa-naa
stromabwärts ix-kée, éex íx-dei ixi-naa
Von Landshore, Innenraum Dáakh Dákh-dei Dakhi-naa DAAKH
in Richtung Landksh éekh íkh-dei ikhi-naa yeikh ~ eekh
in Richtung Küche yán yán-dei Yan
Von Küstenhore bis zur See dei-kí Dák-dei Daki-naa ~ diki-naa Daak
andere Seite Diyáa Diyáa-dei Yan
Innerhalb Neil Neil-dei Neil
außen Gáan gán-dei -
der Rücken Khúxh-dei Khuxh
auf Grund, flaches Wasser Kúx-dei kux

Partikel

Partikel fungieren weder Nomen noch Verb. Sie sind auf Positionen im Vergleich zu Phrasen im Satz beschränkt.

Fokuspartikel

Die Fokuspartikel folgen der linken Peripherie ("ForePhrase" pro Leer) eines Satzes. Der Naish-Story-Begriff für sie ist "Post-Marginal". Viele von ihnen können mit einem Demonstrativ sattiert sein (-yá, -er, -wir, -yú), und sie können auch mit dem fragenden kombiniert werden (-Gé). Fokuspartikel sind stilistisch als getrennte Wörter geschrieben, aber phonetisch können sie von der vorhergehenden Äußerung unteilbar sein.

  • -WH-Frage
  • - Dubitativ, Unwahrscheinlichkeit, "vielleicht", "vielleicht" es scheint ... "
  • á - Fokus
  • das Alter - fragend (< á + )
  • Ásé - Entdeckung, Verständnis von bisher unklaren Informationen: "Oh, so ..."
  • Ásgé - Information aus gebrauchter Hand, "Ich höre ...", "Sie sagen ..." (< Ásé + )
  • khu.aa - kontrastiv, "wie auch immer"
  • Xháa - Erweichen, "Sie sehen"
  • Shágdéi - Dubitativ, Wahrscheinlichkeit, "vielleicht", "wahrscheinlich"
  • Dágáa - Nachdrückliche Behauptung, "in der Tat", "sicher"
  • Sie ich - Leichte Überraschung
  • Gwáa, Gu.áa - Starke Überraschung
  • Gwshéi, Gushéi - Rhetorisches Fragendienst, Antrag auf Bestätigung, "Ich frage mich", "vielleicht"
  • Óosh - hypothetisch, "als ob", "auch wenn", "wenn nur"

Die Kombination des Fokus á mit den Demonstrativen geben die häufig verwendeten Partikel Áyá und Scheuund die weniger gemeinsamen Áhé und Áyú. Kombination aus dem fragenden das Alter mit den Demonstrativen gibt die Bestätigungspartikel an Ákwé und Ákyá (Ák-Hé und Ákyú sind ungewöhnlich), verwendet, um eine Ja/Nein -Antwort vom Hörer hervorzurufen.

Das fragende das Alter auch in der Regel Verträge an Ág Vor Tsú "Auch": Ág Tsú "Auch?" < das Alter + Tsú.

Das Teilchen ist obligatorisch in der Bildung WH-Frage Phrasen. Es kann mit einem Demonstrativ, dem Dubitativen, dem rhetorischen fragenden und der nachdrücklichen Behauptung kombiniert werden:

  • Sáwé (< + Scheu), Sáyá, ... - Fokussierte Frage: "... ist das?"
  • sgé (< + ) - Dubitative Frage "Vielleicht?", "Vielleicht?"
  • Ságwshéi - "Ich wundere mich?"
  • sdágáa (< + Dágáa) - "(was) auf Erden?", "Wirklich?"

Phrasalpartikel

Phrasalpartikel können nach Fokusspartikeln auftreten, die mit oder ohne Demonstrativfinale auftreten. Das Folgende sind postphrasal -Partikel, daher können sie erst nach der von ihnen geänderten Phrase auftreten.

  • Tsá - "nur dann"
  • Tsú - "Auch"
  • s'é - "Zuerst", "Wirklich!"
  • Déi - "Jetzt", "diesmal"
  • x'wán - "sicher sein zu"
  • Tsé - "Achten Sie darauf, nicht zu sein"

Ausser für x'wán und Tsé, das obige kann nach den Fokuspartikeln auftreten.

Das Folgende sind Präphrasalpartikel, d. H. Sie treten vor der von ihnen geänderten Phrase auf. Naish und Story nennen diese "Vor-Marginal".

  • Ch'a - "Just", "das sehr"
  • Ch'as - "gerade"
  • Ch'ú - "eben"
  • tlaxh - "sehr"

Mobile Partikel

Diese Partikel können vor oder nach einer Phrase in einer Klausel auftreten.

  • Tlei - "Just", "einfach", "gerade dann"
  • Déi - "schon", "inzwischen"
  • TSU - "Wieder", "immer noch", "einige mehr"

Vergleichen Sie das mobile Teilchen TSU mit dem Postphrasal -Partikel Tsú. Sowohl der Satz Káaxwei TSU eetéenaxh xhat yatee "Ich brauche mehr Kaffee" und den Satz Káaxwei Tsú eetéenaxh xhat yatee "Ich brauche auch Kaffee" sind akzeptabel. Jedoch der Satz *Tsú Káaxwei Eetéenaxh Xhat Yatee ist syntaktisch unzulässig, weil das Partikel Tsú ist postphrasal, d. H. Es kann der von ihm modifizierten Phrase nicht vorausgehen, in diesem Fall der Substantivphrase Káaxwei. Der entsprechende Satz mit dem TSU Partikel vorne, TSU Káaxwei Eetéenaxh Xhat Yatee "Ich brauche wieder Kaffee/immer noch" ist syntaktisch akzeptabel. So wird ein Tlingit -Hörer das erkennen TSU Partikel in einer Phrase-initialer Position ohne Verwirrung ist jedoch erforderlich, um es in einer Phrase-Final-Position zu unterscheiden. Aus diesem Grund die TSU Partikel werden häufig präphrasal verwendet, obwohl es in beiden Position syntaktisch zugelassen wird. Somit der Song Name Tsu Héidei Shugaxhtootaan könnte auch sein Héidei Tsu Shugaxhtootaan, aber platzieren die TSU vorne hat den Vorteil der Unabhängigkeit und scheint daher mehr zu sein wohlklingend für Muttersprachler.

Beachten Sie, dass Déi ist ein Homonym mit dem Substantiv Déi "Weg, Weg, Straße". [Wie unterscheiden sich diese in der Sprache?]

Das Teilchen Tlei ist leicht verwechselt mit tléil "Nein, nicht", aber wie mit dem Tsu/Tsú Kombinieren Sie den Ton eindeutig.

Satz-zu-Einheit-Partikel

Diese Partikel können nur an der Vorderseite eines Satzes auftreten. Naish-Story-Begriff Diese "Klausel Marginal".

  • tléik, l - negativ, "nicht"
  • Gwál - Dubitativ, "vielleicht"
  • Gu.aal - Optativ, "hoffentlich"
  • Khaju, XHAJU - Im Gegensatz "tatsächlich", "tatsächlich"
  • Khashde - "Ich dachte..."

Tlingitsprachige Medien

Das irisch TV-Serie Ein Klondike (2015–17), das in den 1890er Jahren in Kanada spielt, enthält einen Tlingit -Dialog.

Verweise

  1. ^ Tlingit -Sprache bei Ethnolog (20. Ausgabe, 2017)
  2. ^ https://www.commerce.alaska.gov/web/portals/4/pub/anlpac/anlpac%2020%20report%20to%20The%20Governor%20and%20Legislature.pdf[Bare URL PDF]
  3. ^ "Volkszählung in kurzer Zeit: Die Sprachen der Aborigines der First Nations People, Métis und Inuit". www12.statcan.gc.ca. Statistik Kanada. 25. Oktober 2017. Abgerufen 2017-11-01.
  4. ^ Chappell, Bill (21. April 2014). "Alaska OKS Bill machen Muttersprachen offiziell". NPR.
  5. ^ Laurie Bauer, 2007, Das Handbuch des Linguistikschülers, Edinburgh
  6. ^ Maddieson et al. 2001
  7. ^ Golla, Victor (2011). Kalifornische indische Sprachen. University of California Press. p. 303. ISBN 978-0-520-26667-4.
  8. ^ "Tlingit Territory" Archiviert 2007-08-17 im Wayback -Maschine, Moderne Sprachvereinigung
  9. ^ Lisa Phu (Direktor) (2013-10-22). "UAS und Yukon College Partnership fährt die Bemühungen der Muttersprachen fort". Ktoo, Juneau, Alaska. 3:44 Minuten in. Abgerufen 2013-10-24. {{}}: Fehlen oder leer |series= (Hilfe)
  10. ^ Twitchell, Lance A (2014-04-23). "HB 216 und die Emotionen der Sprachrevitalisierung". Alaska Dispatch. Archiviert von das Original Am 2014-04-26. Abgerufen 2014-05-05.

Weitere Lektüre

  • Beck, David. (2001). "Konventionalität und lexikalische Klassen", S. 19–26 in Proceedings of WSCLA 5: Der Workshop über Struktur und Wahlkreis in Sprachen Amerikas, Gessner, Suzanne; Oh, Sunyoung; & Shiobara, Kayono (Hrsg.). Band 5 von Arbeitspapiere in der Linguistik. Universität von British Columbia: Vancouver, British Columbia.
  • Vogel, Sonya. (2001). "Was ist ein Wort? Beweise aus einem rechnerischen Ansatz zur Navajo -verbalen Morphologie", S. 27–35 in Proceedings of WSCLA 5: Der Workshop über Struktur und Wahlkreis in Sprachen Amerikas, Gessner, Suzanne; Oh, Sunyoung; & Shiobara, Kayono (Hrsg.). Band 5 von Arbeitspapiere in der Linguistik. Universität von British Columbia: Vancouver, British Columbia.
  • Boas, Franz. (1917). Grammatikalizen über die Sprache der Tlingit -Indianer. Anthropologische Veröffentlichungen der Universität von Pennsylvania Museum.
  • Kabel, Seth. (2004). Eine metrische Synkope bei Tlingit. Manuskript. [1]
  • Duenhauer, Nora M.; & Duenhauer, Richard (Hrsg.). (1987). Haa Shuká, unsere Vorfahren. Nummer 1 in Klassiker der mündlichen Literatur von Tlingit. Universität Washington & Sealaska Heritage Foundation: Seattle, Washington.
  • ——— (1990). Haa tuwunáagu yís, um unseren Geist zu heilen. Nummer 2 in Klassiker der mündlichen Literatur von Tlingit. Universität Washington & Sealaska Heritage Foundation: Seattle, Washington.
  • ——— (Hrsg.). (1994). Haa K̲usteeyí, unsere Kultur: Tlingit -Lebensgeschichten. Nummer 3 in Klassiker der mündlichen Literatur von Tlingit. Universität Washington & Sealaska Heritage Foundation: Seattle, Washington.
  • ——— (Hrsg.). (1995). "Eine Tlingit -Zeremonienrede von Willie Marks", S. 239–244 in Dürr, m; Renner, E.; & Oleschinski, W. (Hrsg.), Sprache und Kultur in der einheimischen Nordamerika: Studien zu Ehren von Heinz-Jürgen Pinnow. Nummer 2 in Lincom -Studien in der Linguistik der amerikanischen Ureinwohner Amerikas. Lincom: München, Deutschland. ISBN3-89586-004-2.
  • ——— (2000). Tlingit beginnen, 4. ed. Sealaska Heritage Foundation Press: Juneau, Alaska. ISBN0-9679311-1-8. Erstausgabe 1994.
  • ——— (2002). Lingít X̲'éinax̲ Sá! Sagen Sie es in Tlingit: Ein Tlingit -Phrase -Buch. Sealaska Heritage Institute: Juneau, Alaska. ISBN0-9679311-1-8.
  • ——— (2002). Mittelstufe Tlingit (Entwurf). Manuskript.
  • Duenhauer, Richard. (1974). Text und Kontext der mündlichen Tradition von Tlingit. Doktorarbeit. Universität Wisconsin: Madison, Wisconsin.
  • Trockner, Matthew. (1985). "Tlingit: Eine Objektinitialsprache?", Canadian Journal of Linguistics 30: 1–13.
  • Goddard, Plinius Earle. (1920). "Hat Tlingit eine genetische Beziehung zu Athapascan", Internationales Journal of American Linguistics 1: 266–279.
  • Leer, Jeffery A. (1979). Proto-thabaskanische Verb-Stammvariation, Teil eins: Phonologie. Band 1 in Forschungen des Alaska Muttersprachenzentrums in Alaska. Alaska Muttersprachenzentrum: Fairbanks, Alaska.
  • ——— (1990). Tlingit: Eine Portmanteau -Sprachfamilie? In P. baldi (Hrsg.), Linguistikänderungs- und Rekonstruktionsmethodik (S. 73–98). Mouton de Gruyter: Berlin, Deutschland.
  • ——— (1991). Die schetischen Kategorien des Tlingit -Verbs. Doktorarbeit. Abteilung für Linguistik der Universität von Chicago: Chicago, Illinois.
  • ——— (2000). "Die Kategorie negativer/irrealis in Athabaskan -Eyak -Tlingit", Ch. 6 S. 101–138 in Die athabaskischen Sprachen: Perspektiven auf eine Familie der amerikanischen Ureinwohner Amerikas, Fernald, Theodore B. & Platero, Paul R. (Hrsg.). Band 24 Zoll Oxford -Studien zur anthropologischen Linguistik. Oxford University Press: Oxford, England. ISBN0-19-511947-9.
  • Leer, Jeff; Hitch, David; & Ritter, John. (2001). Interieur Tlingit Nomen Wörterbuch: Die Dialekte, die von Tlingit -Ältesten von Carcross und Teslin, Yukon und Atlin, British Columbia, gesprochen werden. Yukon native Language Center: Whitehorse, Yukon. ISBN1-55242-227-5.
  • Maddieson, Ian; Smith, Caroline L.; & Bessell, Nicola. (2001). Aspekte der Phonetik von Tlingit. Anthropologische Sprachwissenschaft 43 (2): 135–176.
  • Naish, Constance M. (1966). Eine syntaktische Studie von Tlingit. Dissertation des Meisters. Universität von North Dakota.
  • Naish, Constance M.; & Story, Gillian L. (1973). Tlingit Verb Wörterbuch. Sommerinstitut für Linguistik: College, Alaska. ISBN0-933769-25-3
  • ——— (1996). Das Englisch-Tlingit-Wörterbuch: Substantive (3. Aufl.; H. Davis & J. Leer, Hrsg.). Sheldon Jackson College: Sitka, Alaska. (Überarbeitung der Naish-Story-Wörterbuch von 1963.))
  • Pinnow, Heinz-Jürgen. (1962). "Zwei Probleme der historischen Phonologie der Na-ze-Sprachen". Internationales Journal of American Linguistics28: 162–166.
  • ——— (1966). Grundzüge Einer Historischen Lautlehre des Tlingit: Ein versuch. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • ——— (1976). Geschichte der Na-Dene-Forschung. (Indiana: Beihefte; 5). Berlin: Mann. ISBN3-7861-3027-2
  • Swanton, John. (1911). "Tlingit", S. 159–204 in Handbuch der indianischen Sprachen. US -Regierung Druckbüro: Washington, D.C.
  • Swanton, John Reed (1909). Tlingit Mythen und Texte. Regierung. Druckerei. Abgerufen 26. August 2012.

Externe Links