Dritter Weg

Nicht zu verwechseln mit Drittes Lager, Dritte internationale Theorie, oder Dritte Position.
In diesem Artikel geht es um die politische Philosophie. Für andere Verwendungen siehe Dritter Weg (Disambiguierung).

Das Dritter Weg ist ein politische Position verwandt mit Zentrismus Das Versuch, sich zu versöhnen rechter Flügel und linker Flügel Politik durch Befürworter einer unterschiedlichen Synthese von Mitte-Rechts Wirtschaftspolitik mit Mitte-Links Sozialpolitik.[1][2] Der dritte Weg wurde als Neubewertung der politischen Politik innerhalb verschiedener Zentrum zu Mitte-Links geschaffen progressiv Bewegungen als Reaktion auf Zweifel in Bezug auf die wirtschaftliche Lebensfähigkeit des Staates und die wahrgenommene Überbeanspruchung von wirtschaftlicher Interventionist Richtlinien, die zuvor populär gemacht wurden von Keynesianismus, aber welche zu dieser Zeit im Gegensatz zu dem Aufkommen der Popularität für Neoliberalismus und die Neu rechts Ab den späten 1970er und in den 1980er Jahren.[3] Der dritte Weg wurde von gefördert von sozialer Liberaler[4] und sozialdemokratisch Partys.[5] In dem Vereinigte Staaten, ein führender Befürworter des dritten Weges war der 42. Präsident Bill Clinton, der von 1993 bis 2001 im Amt war.[6]

In dem Vereinigtes Königreich, Dritten Weg sozialdemokratischer Befürworter Tony Blair behauptete, dass die Sozialismus Er befürwortete sich von den traditionellen Vorstellungen des Sozialismus und sagte: "Meine Art von Sozialismus ist eine Reihe von Werten, die auf Vorstellungen von beruhen soziale Gerechtigkeit. [...] Sozialismus als starre Form von wirtschaftlicher Determinismus hat beendet und zu Recht ".[7] Blair bezeichnete es als einen "Sozialismus", an dem Politik beteiligt war, das Individuen als sozial voneinander abhängige und befürwortete soziale Gerechtigkeit, soziale Zusammenhalt, gleicher Wert für jeden Bürger und die Chancengleichheit.[8] Dritten Weg sozialdemokratischer Theoretiker Anthony Giddens hat gesagt, dass der dritte Weg die ablehnt Staaten Sozialist Konzeption des Sozialismus und akzeptiert stattdessen die Konzeption des Sozialismus, wie durch Anthony Crosland Als ethische Lehre, die sozialdemokratische Regierungen als eine tragfähige betrachtet ethischer Sozialismus Indem Sie die ungerechten Elemente des Kapitalismus beseitigen, indem Sie soziale Wohlbefinden und andere Richtlinien bereitstellen, und dass der zeitgenössische Sozialismus dem ausgewachsen ist Marxist Anspruch auf Notwendigkeit der Abschaffung von Kapitalismus als Produktionsweise.[9] Im Jahr 2009 erklärte Blair öffentlich Unterstützung für einen "neuen Kapitalismus".[10]

Der dritte Weg unterstützt das Streben nach größerer Egalitarismus In der Gesellschaft durch Maßnahmen zur Verteilung der Fähigkeiten, Kapazitäten und produktiven Stiftungen bei der Ablehnung Einkommensverteilung als Mittel, um dies zu erreichen.[11] Es betont das Engagement für ausgeglichene BudgetsBereitstellung Chancengleichheit was mit einer Betonung auf persönliche Verantwortung, das Dezentralisierung der staatlichen Macht auf die niedrigstmögliche Ebene, Ermutigung und Förderung von Öffentlich Private Partnerschaft, Verbesserung Arbeitsangebot, Investieren in menschliche Entwicklung, Erhaltung von Sozialkapital und Schutz der Umwelt.[12] Spezifische Definitionen der Richtlinien des dritten Weges können jedoch zwischen Europa und den Vereinigten Staaten unterschiedlich sein.

Der dritte Weg wurde von anderen stark kritisiert Sozialdemokraten ebenso gut wie Anarchisten, Kommunisten und besonders demokratische Sozialisten als Verrat an linken Werten,[13][14][15] Mit einigen Analysten, die den dritten Weg als effektiv neoliberale Bewegung charakterisieren.[16][17][18][19][20] Es wurde auch von sicher kritisiert Konservative, Klassische Liberale und Libertäre wer befürwortet sich für Laissez-Faire Kapitalismus.[21][22]

Überblick

Ursprünge

Als Begriff die dritter Weg wurde verwendet, um in den letzten Jahrhunderten eine Vielzahl von politischen Kursen und Ideologien zu erklären.[23] Diese Ideen wurden von implementiert von Progressive im frühen 20. Jahrhundert. Der Begriff wurde in den 1950er Jahren von Deutsch erneut abgeholt Ordoliberal Ökonomen wie Wilhelm Röpke, was zur Entwicklung des Konzepts des Sozialmarktwirtschaft. Röpke distanzierte sich später von der Amtszeit und fand die soziale Marktwirtschaft als ersten Weg im Sinne einer Weiterentwicklung der Freie Marktwirtschaft.[24]

Während der Prag Spring von 1968 Reformökonom Ota Šik vorgeschlagene Wirtschaftsreform dritten wirtschaftlichen Reformen als Teil der politischen Liberalisierung und Demokratisierung innerhalb der Landesgrenzen. Im historischen Kontext wurden solche Vorschläge besser als liberalisiert beschrieben Planwirtschaft Anstatt der sozial sensible Kapitalismus, mit dem die dritte Methode im Westen tendenziell identifiziert wurden. In den 1970er und 1980er Jahren,, Enrico Berlinguer, Anführer der Italienische Kommunistische Partei, kam, um eine Vision einer sozialistischen Gesellschaft zu befürworten, die mehr pluralistisch war als die echter Sozialismus das wurde normalerweise von befürwortet von offizieller Kommunist Parteien, während wir wirtschaftlich egalitärer sind als die Sozialdemokratie. Dies war Teil des weiteren Trends von Eurokommunismus in der kommunistischen Bewegung und bildete eine theoretische Grundlage für Berlinguers Streben nach dem Historischer Kompromiss mit dem Christdemokraten.[25]

Harold MacmillanDer britische Premierminister von 1957 bis 1963 stützte seine Regierungsphilosophie auf dem, was er im Buch von 1938 zusammenfasste Der Mittelweg.[26]

Moderne Verwendung

Die Politik der dritte Möglichkeit ist sichtbar in Anthony Giddens'Werke wie z. Folgen der Moderne (1990), Moderne und Selbstidentität (1991),, Die Transformation der Intimität (1992), Jenseits links und rechts (1994) und Der dritte Weg: die Erneuerung der Sozialdemokratie (1998). Im Jenseits links und rechts, Giddens kritisiert Marktsozialismus und konstruiert einen Sechs-Punkte-Rahmen für einen rekonstituierten radikale Politik Dies schließt die folgenden Werte ein:[27][28]

  1. Reparieren beschädigt Solidaritäten.
  2. Erkennen Sie die Zentralität der Lebenspolitik.
  3. Akzeptieren Sie, dass aktives Vertrauen generative Politik impliziert.
  4. Umfassen Sie die dialogische Demokratie.
  5. Überdenken die Wohlfahrtsstaat.
  6. Gewalt konfrontieren.

Im Der dritte Weg, Giddens liefert den Rahmen, in dem der dritte Weg, der auch von Giddens als die bezeichnet wird radikales Zentrum, ist berechtigt. Darüber hinaus liefert es eine breite Palette von politischen Vorschlägen, die darauf abzielen, was Giddens das nennt "progressiv Mitte-Links"In der britischen Politik.[29]

Während seiner 1992 Präsidentschaftskampagne, Bill Clinton vertrat die Ideen des dritten Weges.[30]

Der dritte Weg wurde als solcher definiert:

[S] Etwas anders und anders als liberaler Kapitalismus mit seinem unerschütterlichen Glauben an die Vorzüge des freien Marktes und dem demokratischen Sozialismus mit seiner Nachfragemanagement und seiner Besessenheit mit dem Staat. Der dritte Weg ist zugunsten von Wachstum, Unternehmertum, Unternehmen und Vermögensschöpfung, aber es ist auch für eine größere soziale Gerechtigkeit und sieht den Staat eine wichtige Rolle dabei, dies zu übernehmen. In den Worten von [...] Anthony Giddens der LSE lehnt der dritte Weg den Top -Down -Sozialismus ab, wenn er den traditionellen Neo -Liberalismus ablehnt.[31][2]

Der dritte Weg wurde von seinen Befürwortern als "radikal-zentristische" Alternative zum Kapitalismus und als die traditionelle Formen des Sozialismus, einschließlich der traditionellen Formen des Sozialismus, befürwortet Marxian und Zustand Sozialismus.[31] Es befürwortet ethischer Sozialismus, Reformismus und Gradualismus Dazu gehört die Befürwortung der Humanisierung von Kapitalismus, a gemischte Wirtschaft, Politischer Pluralismus und liberale Demokratie.[31]

Innerhalb der Sozialdemokratie

Der dritte Weg wurde von Befürwortern als Wettbewerbsozialismus, einer Ideologie zwischen traditionellem Sozialismus und Kapitalismus, befürwortet.[32] Anthony Giddens, ein prominenter Befürworter des dritten Weges, hat öffentlich eine modernisierte Form des Sozialismus innerhalb der Bewegung der Sozialdemokratie unterstützt, aber er behauptet, dass die traditionelle sozialistische Ideologie (Bezug auf den staatlichen Sozialismus), der Wirtschaftsmanagement und Planung betrifft Von der verwalteten Wirtschaft existiert es kaum länger.[17]

In der Definition des dritten Weges, Tony Blair Einmal schrieb: "Der dritte Weg steht für eine modernisierte Sozialdemokratie, die sich für die soziale Gerechtigkeit leidenschaftlich leidenschaftlich lenkt."[33]

Geschichte

Australien

Bob Hawke, wer zusammen mit Paul Keating legte den Grundstein für beide Neue Demokraten und Neue Arbeit sowie die Politik des dritten Weges

Unter dem Nominal Mitte-Links Australische Labour Party (ALP) von 1983 bis 1996 die Bob Hawke und Paul Keating Die Regierungen verfolgten viele Wirtschaftspolitik im Zusammenhang mit Wirtschaftsrationalismus wie zum Beispiel schwebend das Australischer Dollar 1983 Reduzierungen des Handels Zölle, Steuerreformensich von zentralisiert wechseln Lohnfixierung zu Enterprise -Verhandlungen, starke Einschränkungen auf Gewerkschaft Aktivitäten einschließlich auf Streik und Musterverhandlung, das Privatisierung von staatlich geführten Diensten und Unternehmen wie z. Qantas und die Commonwealth Bank und Großhandel Deregulierung des Bankensystem. Keating schlug auch a vor Mehwertsteuer (GST) 1985, dies wurde jedoch aufgrund seiner Unbeliebtheit sowohl bei ALP als auch bei Wählerschaft verschrottet. Die Partei war auch von anderen Reformen wie Großhandel abgelehnt Arbeitsmarkt Deregulierung, die spätere GST, die Privatisierung von Telstra und Sozialversicherungsreform. Die Hawke-Keating-Regierungen wurden von einigen als Grundlage für die spätere Entwicklung von beiden betrachtet Neue Demokraten in den Vereinigten Staaten und Neue Arbeit in Großbritannien.[34][35] Ein politischer Kommentator stimmte zu, dass es geführt wurde Mitte-Links Parteien in Richtung des Weges zu Neoliberalismus.[36] Andere erkennen mehrere neoliberale Reformen an, waren sich jedoch nicht einig und konzentrierten sich auf den Wohlstand und die soziale Gleichheit, die sie in den "26 Jahren des ununterbrochenen Wirtschaftswachstums seit 1991" zur Verfügung stellten, und sahen es in "australischem Laborismus" gut.[37][38]

Sowohl Hawke als auch Keating haben auch Kritik gemacht.[39][40] Im Vorfeld der Bundeswahlen 2019, Hawke machte eine gemeinsame Erklärung mit Keating, die den Wirtschaftsplan von Labour befürwortete und das verurteilte Liberale Partei für "die Agenda der Wirtschaftsreform vollständig aufgeben". Sie sagten das "[Bill] verkürzen"Die Arbeit ist die einzige Regierungspartei, die sich auf die Notwendigkeit konzentriert, die Wirtschaft zu modernisieren, um mit der größten Herausforderung unserer Zeit zu handhaben: menschlicher induzierter Klimawandel".[41]

Verschiedene ideologische Überzeugungen wurden unter Reformen an die ALP untergebracht Gough Whitlam, was zu dem führt, was jetzt als das bekannt ist Arbeit links, die neigen dazu, eine mehr zu bevorzugen Interventionist Wirtschaftspolitik, maßgebliche Top-Down-Kontrollen und einige sozial progressiv Ideale; und Arbeit Recht, die jetzt dominante Fraktion, die ist Wirtschaft, mehr wirtschaftlich liberal und konzentriert sich in geringerem Maße auf soziale Themen. Das Whitlam -Regierung stand der erste, um den Begriff Wirtschaftsrationalismus zu verwenden.[42] Die Whitlam-Regierung von 1972 bis 1975 veränderte sich von a demokratischer Sozialismus Plattform zu Sozialdemokratie, ihr Vorläufer in die dritte Richtlinien der Partei. Unter der Regierung von Whitlam wurden die Zölle auf der ganzen Linie um 25% gesenkt, nachdem dreiundzwanzig Jahre Arbeit in Opposition waren.[43]

Ehemaliger Arbeitsminister Kevin RuddDie erste Rede zum Parlament im Jahr 1998 heißt es:

Wettbewerbsmärkte sind massive und im Allgemeinen effiziente Generatoren des wirtschaftlichen Vermögens. Sie müssen daher einen zentralen Platz im Management der Wirtschaft haben. Die Märkte scheitern jedoch manchmal, die direkte staatliche Eingriffe durch Instrumente wie die Industriepolitik erfordern. Es gibt auch Bereiche, in denen die Öffentlichkeit vorschreibt, dass es überhaupt keinen Markt geben sollte. Wir haben keine Angst vor einer Vision in der Labour Party, aber wir haben auch keine Angst davor, die harten politischen Höfe zu machen, die notwendig sind, um diese Vision in die Realität umzusetzen. Parteien des Zentrums, das auf der ganzen Welt gelassen wird, ringen mit einer ähnlichen Herausforderung - der Schaffung einer wettbewerbsfähigen Wirtschaft, während sie den übergeordneten Imperativ einer gerechten Gesellschaft vorantreiben. Einige nennen dies den "dritten Weg". Die Nomenklatur ist unwichtig. Wichtig ist, dass es eine Ablehnung von ist Thatcherismus und seine australischen Derivate waren entgegengesetzt. Es ist in der Tat eine neue Formulierung der wirtschaftlichen und sozialen Imperative der Nation.[44]

Während Ökonomen kritisch wie beispielsweise Friedrich Hayek,[45][46] Rudd beschrieb sich als "im Grunde genommen a konservativ Wenn es um Fragen des öffentlichen Finanzmanagements geht ", was auf seine Verschleierung von Jobs für öffentliche Dienstleistungen als Regierungsberater von Queensland hinweist.[47][48] Die Regierung von Rudd wurde gelobt und von den meisten lokalen und internationalen Ökonomen zugeschrieben, um Australien zu helfen Globale Rezession.[37]

Frankreich

Siehe auch: Emmanuel Macron, La république en marche!, und Modem

Beispiele für französische Politiker des dritten Weges sind der aktuelle Präsident Emmanuel Macronund in geringerem Maße Francois Hollande, Dominique Strauss-Kahn und Manuel Valls.[49][50][51][52]

Italien

Matteo Renzi, das Vorherige Italienischer Premierminister, ein dritter Weg Politiker

Der Italiener demokratische Partei ist ein Plural Sozialdemokratisch Partei mit mehreren unterschiedlichen ideologischen Trends. Politiker wie ehemalige Premierminister Romano Prodi und Matteo Renzi sind Befürworter des dritten Weges.[53] Renzi wurde gelegentlich mit früheren verglichen UK Premierminister Tony Blair für seine politischen Ansichten.[54] Renzi selbst hat zuvor behauptet, ein Unterstützer von Blairs Ideologie des dritten Weges zu sein, was ein Ziel ist, die liberale Ökonomie und die linke Sozialpolitik zu synthetisieren.[55][56]

Unter Renzis Sekretariat nahm die Demokratische Partei eine starke Haltung zugunsten von Verfassungsreform und von einem neuen Wahlrecht auf der Straße in Richtung eines Zwei-Parteien-System. Es ist keine leichte Aufgabe, den genauen politischen Trend von Renzi und seinen Anhängern zu finden, die als bekannt sind als Renziani. Die Natur von Renzi's Progressivismus ist eine Frage der Debatte und wurde beide mit beiden verbunden Liberalismus und Populismus.[57][58] Nach Maria Teresa Meli von Corriere della sera, Renzi "verfolgt ein präzises Modell, das aus dem ausgeliehen ist Arbeiterpartei und Bill Clinton's demokratische Partei", bestehend" eine seltsame Mischung (für Italien) der liberalen Politik im Wirtschaftsbereich und im Populismus. Dies bedeutet, dass er auf einer Seite die Privilegien der Gewerkschaften angreifen wird, insbesondere der Cgil, was nur die bereits geschützten Verteidigung verteidigt, während er andererseits die unverfallbaren Befugnisse, Banker, scharf angreifen wird, Confindustria und eine bestimmte Art von Kapitalismus ".[59]

Nach der Niederlage der Demokratischen Partei in der Generalwahl 2018[60] In dem die Partei 18,8% und 19,1% der Stimmen (gegenüber 25,5% und 27,4% im Jahr 2013) erhielt und 185 Abgeordnete bzw. 58 Senatoren verlor, trat Renzi als Sekretär der Partei zurück.[61][62][63] Im März 2019, Nicola Zingaretti, ein sozialdemokratischer und prominenter Mitglied der linken Partei mit soliden Wurzeln in der Italienische Kommunistische Partei, gewann das Führungswahlen durch einen Erdrutsch besiegen Maurizio Martina (Renzis ehemaliger stellvertretender Sekretär) und Roberto Giachetti (unterstützt von den meisten Renziani).[64] Zingaretti konzentrierte seine Kampagne auf einen klaren Kontrast zu Renzis Richtlinien und sein Sieg eröffnete den Weg für eine neue Partei.[65][66]

Im September 2019 kündigte Renzi seine Absicht an, die Demokratische Partei zu verlassen und eine neue parlamentarische Gruppe zu schaffen.[67] Er startete offiziell Italia viva[68] die liberale und dritte Tradition fortzusetzen[69][70][71] innerhalb eines Pro-Europeanismus Rahmen,[72] insbesondere wie der französische Präsident vertreten wird Emmanuel Macron's La république en marche!.[73][74]

Vereinigtes Königreich

Siehe auch: Neue Arbeit

1938, Harold Macmillan schrieb ein Buch mit dem Titel " Der Mittelwegsich gegen einen Kompromiss zwischen Kapitalismus und Sozialismus Das war ein Vorläufer des zeitgenössischen Begriffs des dritten Weges.[75]

1979 die Arbeiterpartei bekannte eine vollständige Einhaltung Sozialdemokratisch Ideale und lehnte die Wahl zwischen einem "wohlhabenden und effizienten Großbritannien" und einem "fürsorglichen und mitfühlenden Großbritannien" ab.[76] Kohärent mit dieser Position war die Hauptverpflichtung der Partei die Reduzierung von wirtschaftliche Ungleichheit über die Einführung von a Vermögenssteuer.[76] Dies wurde im Manifest von 1997 abgelehnt,[77] zusammen mit vielen Veränderungen in den neunziger Jahren wie der fortschreitenden Entlassung der traditionellen sozialdemokratischen Ideologie und der Transformation in Neue ArbeitDie Notwendigkeit der Bekämpfung der wirtschaftlichen Ungleichheit und der Fokussierung auf die Ausweitung der Möglichkeiten für alle während der Pflege des Bemerens Sozialkapital.[78]

Ex-Premierminister Tony Blair wird als dritter Politiker zitiert.[79][80] Laut einem ehemaligen Mitarbeiter von Blair, Blair und der Arbeiterpartei von und schuldet eine Schuld zu und schuldet zu Bob Hawke's Regierung in Australien in den 1980er Jahren, wie man als dritte Partei regiert.[81] Blair schrieb in a Fabian Broschüre im Jahr 1994 der Existenz zweier prominenter Varianten des Sozialismus, nämlich auf a Marxistisch -leninist wirtschaftliche deterministische und kollektivistische Tradition und die andere sind ein ethischer Sozialismus Basierend auf Werten der "sozialen Gerechtigkeit, dem gleichberechtigten Wert jedes Bürgers, Chancengleichheit, Gemeinschaft".[82][83] Blair ist ein besonderer Anhänger der Ideen und Schriften von Giddens.[80]

Bill Clinton und Tony Blair, frühe Anhänger des dritten Weges in den neunziger Jahren

Im Jahr 1998, dann Blair dann Führer der Labour Party und Premierminister des Vereinigten Königreichsbeschrieben den dritten Weg, wie es sich auf die Sozialdemokratie und ihre Beziehung zu beiden bezieht Alt nach links und die Neu rechts, folgendermaßen:

Der dritte Weg steht für eine modernisierte Sozialdemokratie, die sich für soziale Gerechtigkeit und die Ziele des Mittellinks leidenschaftlich leidenschaftlich leidenschaftlich aus. [...] Aber es ist ein dritter Weg, weil es entscheidend über eine alte linke linke Beschäftigung durch staatliche Kontrolle, hohe Steuern und Produzenteninteressen bewegt; und ein neues Recht, die öffentliche Investitionen behandelt und oft die Vorstellungen von "Gesellschaft" und kollektivem Bestreben, als Übel, die sich daraus bemühen, rückgängig zu machen.[17]

In 2002, Anthony Giddens Auflistete Probleme mit der neuen Labour -Regierung, Benennung drehen als größter Misserfolg, weil sein Schaden an das Image der Partei schwer zu erholen war. Er forderte auch das Scheitern des Millennium Kuppel Projekt und Labour Unfähigkeit, mit verantwortungslosen Unternehmen umzugehen. Giddens sah die Fähigkeit von Labour, das zu marginalisieren Konservative Partei als Erfolg sowie seine Wirtschaftspolitik, die Wohlfahrtsreform und bestimmte Aspekte der Bildung. Giddens kritisierte, was er "Labour's" Half-Way-Häuser "nannte, einschließlich der Nationaler Gesundheitsservice und Umwelt- und Verfassungsreform.[84]

In 2008, Charles Clarke, ein ehemaliges Vereinigtes Königreich Heimsekretärin und der erste Senior Blairit Premierminister angreifen Gordon Brown Offen und in gedruckter Form erklärte: "Wir sollten die Techniken von 'verwerfen"Triangulation"und" Teilen "mit den Konservativen, die zu der nicht völlig ungerechtfertigten Anklage führen, dass wir einfach Vorschläge der Konservativen oder den rechten Medien befolgen, um Unterschiede zu minimieren und Angriffslinien gegen uns zu entfernen."[85]

Brown wurde nach Erfolg Ed Miliband's One Nation Labour Im Jahr 2010 und selbst beschriebener demokratischer Sozialisten Jeremy Corbyn im Jahr 2015 als die Führer der Labour Party.[86] Dies führte dazu, dass neue Arbeitskräfte "tot und begraben" sind.[87][88][89]

Der dritte Weg, der unter neuen Arbeitskräften praktiziert wird Mitte-Rechts[90] und neoliberal Party.[91] Einige wie Glen O'Hara haben argumentiert, dass neue Arbeiten mehr als "Elemente, die wir als neoliberal bezeichnen können", mehr war links als es eine Gutschrift für.[92]

Vereinigte Staaten

Siehe auch: Neue Demokraten, Rockefeller Republikaner, und Third Way (United States)
Anthony Giddens und Präsident Clinton, zwei Befürworter des dritten Weges

In den Vereinigten Staaten umarmen Anhänger die Anhänger fiskalischer Konservatismus In größerem Maße als traditionelle wirtschaftliche Liberale einsetzen Wohlfahrt mit Arbeitskräfte und manchmal eine stärkere Präferenz für Marktlösungen für traditionelle Probleme (wie in Verschmutzungsmärkte) während ich rein ablehne Laissez-Faire Wirtschaft und andere libertär Positionen. Der dritte Weg der Regierungsstil wurde fest angenommen und teilweise während der neu definiert Verwaltung von Präsident Bill Clinton.[93]

Als Begriff wurde es vom Politikwissenschaftler eingeführt Stephen Skowronek.[94][95][96] Präsidenten des dritten Weges "untergraben die Opposition, indem sie Politiken daraus entlehnt, um die Mitte zu ergreifen, und damit die politische Dominanz erreicht". Beispiele hierfür sind Richard NixonWirtschaftspolitik, die eine Fortsetzung von Lyndon B. Johnson's Große Gesellschaft sowie Clinton's Sozialversicherungsreform später.[97]

Zusammen mit Blair, Prodi, Gerhard Schröder und andere führende Anhänger von dritten Art und Weise organisierte Clinton Konferenzen, um die dritte Philosophie 1997 bei zu fördern Dame in England.[98][99] Das Dritter Weg Think Tank und die Demokratischer Führungsrat sind Anhänger der Politik des dritten Weges.[100]

Im Jahr 2013 der amerikanische Anwalt und ehemalige Bankregulierungsbehörde William K. Black schrieb: "Dritter Weg ist diese Gruppe, die manchmal so tut, Wall Street-Es ist mit dieser falschen Flaggenoperation an der Wall Street für die Wall Street geführt, als wäre es eine Gruppe mit mittlerer Links. Es ist nichts dergleichen ".[13][14][15]

Andere Länder

Wim Kok, der zwei führte lila Koalitionen wie Den Niederlande Premierminister Von 1994 bis 2002

Andere Führer, die Elemente des dritten Weges der Regierungsstil übernommen haben Viktor Klima und Alfred Gusenbauer in Österreich,[101] Fernando Henrique Cardoso und Luiz Inácio Lula da Silva in Brasilien,[102] Jean Chrétien, Paul Martin und Justin Trudeau in Kanada,[103] Ricardo Lagos und Michelle Bachelet (nur ihre erste Periode) in Chile,[104] Juan Manuel Santos in Kolumbien, Helle Thorning-Schmidt in Dänemark,[105] Lenín Moreno in Ecuador,[106][107][108][109][110] Paavo Lipponen in Finnland,[111] Gerhard Schröder und Olaf Scholz von Deutschland,[2][112] Costas Simitis in Griechenland,[113] Ferenc Gyurcsány in Ungarn,[114] Ehud Barak, Ehud Olmert und Tzipi Livni in Israel,[115][116] Muammar Gaddafi in Libyen[117][118] Ernesto Zedillo in Mexiko, Wim Kok der Niederlande,[119] Helen Clark in Neuseeland,[120][121] Alan García und Alejandro Toledo in Peru,[122] Benigno Aquino in den Philippinen, Leszek Miller und Marek Belka in Polen,[123] António Guterres und José Sócrates von Portugal,[124][125] Thabo Mbeki in Südafrika,[126] Kim dae-jung und Roh Moo-hyun in Südkorea,[127] Ingvar Carlsson und Göran Persson in Schweden[128][111] und Óscar Arias in Costa Rica.[129]

In den 2010er Jahren, die sozialdemokratische Parteien, die die Politik der dritten Möglichkeit akzeptierten, wie Triangulation und die neoliberal[34][35] Verschiebung der Richtlinien wie z. Strenge, Deregulierung, Freihandel, Privatisierung und Wohlfahrtsreformen wie zum Beispiel Arbeitskräfte erlebte einen drastischen Rückgang[130][131][132][133] wie der dritte Weg weitgehend hatte in Ungnade gefallen in einem Phänomen, das als bekannt ist als Pasokifikation.[134] Wissenschaftler haben den Niedergang sozialdemokratischer Parteien mit der rückläufigen Anzahl von Industriearbeitern, einem größeren wirtschaftlichen Wohlstand der Wähler und der Tendenz dieser Parteien in Verbindung gebracht, näher an die zu wechseln Mitte-Rechts In wirtschaftlichen Fragen entfremdet sich ihre frühere Basis von Anhängern und Wählern. Dieser Rückgang wurde durch verstärkte Unterstützung für mehr übereinstimmend linker Flügel und Populist Partys sowie Links und Grün sozialdemokratisch Parteien, die neoliberale und dritte Richtlinien ablehnten.[135][136][137][138]

Demokratischer Sozialismus hat sich gegen den dritten Weg als Sozialdemokratie entstanden[5] Auf der Grundlage, dass demokratische Sozialisten sich der systemischen Transformation der Wirtschaft vom Kapitalismus zum Sozialismus engagieren, während sozialdemokratische Anhänger auf dem dritten Weg mehr besorgt waren Neu rechts und die Sozialdemokratie wieder an die Macht gewinnen. Dies hat dazu geführt, dass Analysten und Kritiker gleichermaßen argumentieren, dass es tatsächlich den Kapitalismus unterstützte, auch wenn dies darauf zurückzuführen war, dass dies ausgesprochen wurde Opposition gegen den Kapitalismus unter diesen Umständen war politisch nicht lebensfähig; und dass es in der Praxis antisozial demokratisch war.[16][17][18][19][20] Andere sahen es als theoretisch zum modernen Sozialismus an, insbesondere zum modernen Sozialismus Liberaler SozialismusUnterscheidung von dem klassischen Sozialismus und dem traditionellen demokratischen Sozialismus oder der Sozialdemokratie.[139]

Dritter Weg wurden die Wirtschaftspolitik nach dem in Frage gestellt Die Weltwirtschaftskriseund der Aufstieg von rechtsgerichteter Populismus hat die Ideologie in Frage gestellt.[134] Viele auf der linken Seite sind im Gegensatz zum dritten Weg insgesamter geworden, wobei das prominenteste Beispiel im Vereinigten Königreich der Aufstieg des selbst identifizierten demokratischen Sozialisten ist ehemaliger Labour Party Leader Jeremy Corbyn ebenso gut wie Alexandria Ocasio-Cortez und Bernie Sanders in den Vereinigten Staaten.[140][141][142]

Kritik

Der dritte Weg wurde als eine vage Ideologie ohne spezifische Verpflichtungen kritisiert:

Der dritte Weg ist nicht mehr als ein grobe Versuch, eine falsche Koalition zwischen den Habern und den Habeln zu konstruieren: Schein, weil sie die Haber versichert, indem sie ihnen versichert, dass die Wirtschaft eintiefst sein wird und ihre Interessen nicht bedroht werden, während sie verspricht, die haben, die haben zu haben -Eine Welt frei von Armut und Ungerechtigkeit. Basierend auf Opportunismus hat es überhaupt kein ideologisches Engagement.[31]

Nach dem Abbau seines Landes seines Landes Marxistisch -leninist Regierung, konservativer Finanzminister der Tschechoslowakei Václav Klaus Erklärt im Jahr 1990: "Wir wollen eine Marktwirtschaft ohne Adjektive. Alle Kompromisse damit werden nur die Probleme, die wir haben Wir hatten unsere Erfahrung damit in den 1960er Jahren, als wir nach einem suchten Sozialismus mit menschlichem Gesicht. Es hat nicht funktioniert und wir müssen explizit sein, dass wir keine effizientere Version eines Systems anstreben, das gescheitert ist. Der Markt ist unteilbar; Es kann kein Instrument in den Händen der Zentralplaner sein. "[143]

Linker Flügel Gegner des dritten Weges argumentieren, dass sie Sozialdemokraten repräsentiert, die auf die reagiert haben Neu rechts durch Akzeptieren Kapitalismus. Der dritte Weg verwendet am häufigsten Marktmechanik und Privatbesitz des Produktionsmittel Und in diesem Sinne ist es grundsätzlich kapitalistisch.[144] Zusätzlich zu Gegnern, die dies bemerkt haben, haben andere Überprüfungen behauptet, dass sich die Sozialdemokraten auf dem dritten Weg an das politische Klima seit den 1980er Jahren angepasst haben Opposition gegen den Kapitalismus unter diesen Umständen war politisch nicht leitbar und das Akzeptieren des Kapitalismus als aktuell Status Quo und versuchen, es zur Herausforderung zu verabreichen Laissez-Faire Liberale waren ein dringlicheres unmittelbares Problem.[145] Mit dem Aufstieg des Neoliberalismus in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren und dem dritten Weg zwischen den 1990er und 2000er Jahren wurde die Sozialdemokratie dazu.[5][146] Infolgedessen verpflichtete sich der Abschnitt der Sozialdemokratie, der sich der allmählichen Abschaffung des Kapitalismus verpflichtete und sich dem dritten Weg gegen den demokratischen Sozialismus widersetzte.[147][148] Viele Sozialdemokraten, die sich gegen den dritten Weg gegen demokratischen Sozialisten in ihrer Verpflichtung zu einer Alternative zum Kapitalismus und einer postkapitalistischen Wirtschaft überlappen, und haben nicht nur den dritten Weg als Antisozialist kritisiert[91] und neoliberal,[16][17][18][19][20] aber auch als antisozial-demokratisch in der Praxis.[91]

Demokratisch und Marktsozialisten argumentieren, dass der Hauptgrund für die wirtschaftlichen Mängel von Befehlswirtschaften war eher ihre autoritäre Natur als der Sozialismus selbst, dass es ein Versagen eines bestimmten Modells war und daher Sozialisten demokratische Modelle unterstützen sollten, anstatt es aufzugeben. Ökonomen Pranab Bardhan und John Roemer argumentiere das Sowjetische Volkswirtschaften und Marxistisch -leninistische Staaten fehlgeschlagen, weil sie keine Regeln und Betriebskriterien für den effizienten Betrieb staatlicher Unternehmen in ihrem Verwaltungsvernicht, die Kommandoallokation von Ressourcen und Rohstoffen und den Mangel an Demokratie in den politischen Systemen erstellt haben, mit der die sowjetischen Volkswirtschaften kombiniert wurden. Nach ihnen könnte eine Form des wettbewerbsfähigen Sozialismus, die Diktatur und autoritäre Zuteilung zugunsten der Demokratie ablehnt Marktwirtschaft.[149]

Obwohl nahe zu Neue Arbeit und eine Schlüsselfigur in der Entwicklung des dritten Weges, Soziologe Anthony Giddens Dissoziierte sich von vielen Interpretationen des dritten Weges im Bereich der täglichen Politik.[84] Für ihn war es kein Erliegen an Neoliberalismus oder die Dominanz des Kapitalisten Märkte.[150] Der Punkt war, beides hinauszukommen Marktfundamentalismus und Top-Down-Sozialismus- um die Werte der Mitte-Links zählen in a Globalisierung der Welt. Er argumentierte, dass "der Verordnung von Finanzmärkte ist das dringlichste Problem in der Weltwirtschaft"Und das" globales Engagement für Freihandel hängt von effektiv ab Verordnung anstatt auf die Notwendigkeit zu verzichten ".[151]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Bobbio, Norberto; Cameron, Allan (1997).Links und rechts: Die Bedeutung einer politischen Unterscheidung. Universität von Chicago Press. p. 8. ISBN0-226-06245-7. ISBN978-0-226-06245-7.
  2. ^ a b c "BBC News - UK Politics - Was ist der dritte Weg?". BBC News. 27. September 1999. Abgerufen 16. Juni 2019.
  3. ^ Lewis, Jane; Surender, Rebecca (2004). Wohlfahrtszustandswechsel: Auf dem Weg zu einem dritten Weg? Oxford University Press. S. 3–4, 16.
  4. ^ Richardson, James L. (2001). Liberalismen in der Weltpolitik konkurrieren: Ideologie und Macht. Lynne Rienner Publishers. p. 194.
  5. ^ a b c Whyman, Philip (2005). Dritten Weg Wirtschaft: Theorie und Bewertung. Springer. ISBN978-0-2305-1465-2.
  6. ^ Edsall, Thomas B. (28. Juni 1998). "Clinton und Blair stellen sich eine" dritte "internationale Bewegung" vor ". Die Washington Post. p. A24. Abgerufen am 19. Juli 2020.
  7. ^ Hastings, Adrian; Mason, Alistair; Pyper, Hugh (2000). Der Oxford -Begleiter zum christlichen Denken. Oxford University Press. p. 677.
  8. ^ Freedden, Micharl (2004). Liberale Sprachen: ideologische Vorstellungen und progressives Denken des 20. Jahrhunderts. Princeton University Press. p. 198.
  9. ^ Giddens, Anthony (1998). Jenseits links und rechts: Die Zukunft der radikalen Politik. Cambridge, England, Vereinigtes Königreich: Polity Press. S. 71–72.
  10. ^ "Rede von Tony Blair auf der 'New World, New Capitalism' Conference" ". Tony Blair Büro. Archiviert von das Original am 10. März 2013.
  11. ^ Lewis, Jane; Surender, Rebecca (2004). Wohlfahrtszustandswechsel: Auf dem Weg zu einem dritten Weg? Oxford University Press. p. 4.
  12. ^ Rosenau, Pauline Vaillancourt (2003). Das Wettbewerbsparadigma: Amerikas Romanze mit Konflikten, Wettbewerb und Handel. Lanham, Maryland, Vereinigte Staaten; Oxford, England, Großbritannien: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. p. 209.
  13. ^ a b Schwarz, Bill (28. März 2013). "Die Geschlechtslohnlücke schrumpft - männliche Löhne gehen sinken" Archiviert 9. Juli 2017 bei der Wayback -Maschine. Das echte Nachrichtennetzwerk. Abgerufen am 31. März 2013.
  14. ^ a b Schwarz, Bill (10. Januar 2013). "Third Ways" "frisches Denken": Die EU ist unser Modell für Sparmaßnahmen ". Die Huffington Post. Abgerufen am 10. Januar 2013.
  15. ^ a b Schwarz, Bill (3. März 2013). "Ernsthaft? New York Times nennt die Wall Street Front Group" Center-Links " Archiviert 15. August 2018 bei der Wayback -Maschine. Alternet. Abgerufen am 3. März 2013.
  16. ^ a b c Barrientos, Armando; Powell, Martin (2004). "Die Routenkarte des dritten Weges". In Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (Hrsg.). Der dritte Weg und darüber hinaus: Kritik, Futures und Alternativen. Manchester University Press. S. 9–26. ISBN978-0-7190-6598-9.
  17. ^ a b c d e Romano, Flavio (2006). Clinton und Blair: Die politische Ökonomie des dritten Weges. Routledge Grenzen der politischen Ökonomie. 75. London: Routledge. ISBN978-0-415-37858-1.
  18. ^ a b c Hinnfors, Jonas (2006). Neuinterpretation der Sozialdemokratie: Eine Geschichte der Stabilität in der britischen Labour Party und der schwedischen Sozialdemokratischen Partei. Kritische Arbeitsbewegungsstudien. Manchester University Press. ISBN978-0-7190-7362-5.
  19. ^ a b c Lafontaine, Oskar (2009). Partys überall gelassen?. Sozialistische Erneuerung. Nottingham, England: Sprecherbücher. ISBN978-0-85124-764-9.
  20. ^ a b c Corfe, Robert (2010). Die Zukunft der Politik: Mit dem Niedergang des linken/rechten Konfrontationssystems. Bury St. Edmunds, England: Arena -Bücher. ISBN978-1-906791-46-9.
  21. ^ Bashan, Patrick (5. November 2002). "Ist der dritte Weg in einer Sackgasse?". Cato Institute. Archiviert von das Original am 13. Juni 2007. Abgerufen 7. Juli 2007.
  22. ^ Veal, A. J. (2010). Freizeit, Sport und Tourismus, Politik, Politik und Planung. S. 34–35. ISBN 9781845935238.
  23. ^ Romano, Flavio (2006). Clinton und Blair: Die politische Ökonomie des dritten Weges. Routledge Grenzen der politischen Ökonomie. 75. London: Routledge. p. 2. ISBN978-0-415-37858-1.
  24. ^ Röpke, Wilhelm (1951). Die Lehre von der Wirbel, Erlenbach-Zürich (auf Deutsch). S. 56–59.
  25. ^ Sassoon, Donald (Juli 1984). "Berlinguer: Architekt des Eurocommunismus" (PDF). Marxismus heute. Kommunistische Partei Großbritanniens. Abgerufen 14. November 2016.
  26. ^ Macmillan, Harold (1938). Der Mittelweg: Eine Studie über das Problem des wirtschaftlichen und sozialen Fortschritts in einer freien und demokratischen Gesellschaft. London: Random House.
  27. ^ Bryant, Christopher G. A.; Jary, David (2003), "Anthony Giddens", IN Ritzer, George (ed.), Der Blackwell -Begleiter zu großen zeitgenössischen Sozialtheoretikern, Malden, Massachusetts Oxford: Blackwell, ISBN 9781405105958
  28. ^ Bryant, Christopher G. A.; Jary, David (2003). "Anthony Giddens". Kapitel 10. Anthony Giddens. Wiley. S. 247–273. doi:10.1002/9780470999912.Ch11. ISBN 9780470999912. Extrakt.
  29. ^ Giddens, Anthony (1998). Der dritte Weg: die Erneuerung der Sozialdemokratie. Polity Press, S. 44–46. ISBN9780745622668
  30. ^ Kelly, Michael (26. September 1992). "Die Kampagne von 1992: Die Demokraten; Clinton sagt, er lehnte sich nicht nach links, sondern nimmt einen neuen 'dritten Weg'.". Die New York Times. p. 7. Abgerufen am 10. Juli 2020.
  31. ^ a b c d Arora, N. D. (2010). Politikwissenschaft für die Hauptprüfung des öffentlichen Dienstes. Tata McGraw-Hill Education. S. 9, 22.
  32. ^ Döring, Daniel (2007). Ist 'dritter Weg' die Sozialdemokratie immer noch eine Form der Sozialdemokratie?. Nordstedt, Deutschland: Grinsenverlag. p. 3.
  33. ^ Lowe, Rodney (1993). Der Wohlfahrtsstaat in Großbritannien seit 1945. Palgrave. ISBN978-1403911933.
  34. ^ a b Lavelle, Ashley (1. Dezember 2005). "Sozialdemokraten und Neoliberalismus: Eine Fallstudie der australischen Labour Party". Politikwissenschaft. 53 (4): 753–771. doi:10.1111/j.1467-9248.2005.00555.x. S2CID 144842245.
  35. ^ a b Humphrys, Elizabeth (8. Oktober 2018). Wie die Arbeitskräfte Neoliberalismus bauten: Australiens Abkommen, die Arbeiterbewegung und das neoliberale Projekt. Brill Academic Publishers. ISBN 978-90-04-38346-3.
  36. ^ Badham, Van (6. April 2017). "Australian Labour führte Center-Links-Parteien in den Neoliberalismus. Können sie es ausführen?" Der Wächter. Abgerufen am 15. Februar 2020.
  37. ^ a b Swan, Waye (13. Mai 2017). "Hat es sich um ein notwendiges Böses für Arbeit und Arbeit angenommen?" Die Unterhaltung. Abgerufen am 15. Februar 2020.
  38. ^ Jacotine, Keshia (25. August 2017). "Die Hawke-Keating-Agenda war Laborismus, nicht der Neoliberalismus und ist immer noch ein Leitlicht" Der Wächter. Abgerufen am 15. Februar 2020.
  39. ^ Snow, Deborah (30. März 2017). "Paul Keating sagt, der Neoliberalismus ist in einer Sackgasse nach Sally McManus Rede.". Der Sydney Morning Herald. Abgerufen am 15. Februar 2020.
  40. ^ Robertson, Tim (20. April 2017). "Wir sind jetzt alle Neoliberale". Eureka Street. Abgerufen am 15. Februar 2020. "Das Versagen der Linken ist daher nicht so sehr, dass der Neoliberalismus gescheitert ist, sondern dass es keine Alternative gab, die seine Dominanz in Frage stellen könnte. Keating schlägt auch jetzt keine Lösungen vor; er bietet einfach an. eine Kritik. "
  41. ^ Hartcher, Peter (8. Mai 2019). "Bob Hawke und Paul Keating vereinen sich zum ersten Mal seit 28 Jahren, um den Wirtschaftsplan von Labour zu unterstützen.". Die Canberra -Zeiten. Abgerufen am 15. Februar 2020.
  42. ^ "John Quiggin - Journalartikel 1997 - Wirtschaftlicher Rationalismus". uq.edu.au.
  43. ^ "The Whitlam Institute: Die Whitlam -Sammlung: Tarifreduzierung". Archiviert 20. Juli 2005 bei der Wayback -Maschine
  44. ^ Rudd, Kevin (11. November 1998). "Erste Rede zum Parlament". Australien -Parlament. Archiviert von das Original am 23. Dezember 2007. Abgerufen 9. Dezember 2006.
  45. ^ Rudd, Kevin (16. November 2006). "Was ist los mit dem Recht" (PDF). Archiviert (PDF) vom Original am 30. November 2006. Abgerufen 15. Mai 2019.
  46. ^ Hartcher, Peter (14. Oktober 2006). "Howards Krieger fegen alle vor ihnen". Sydney Morning Herald. Abgerufen 4. Dezember 2006.
  47. ^ "New Labour Leader surft den Plan um". Der Bericht 7.30. 4. Dezember 2006. Abgerufen 5. Dezember 2006.
  48. ^ "Labour wählt einen neuen Führer". Der Bericht 7.30. 4. Dezember 2006. Abgerufen 5. Dezember 2006.
  49. ^ Arnold, Martin (18. November 2005). "Die hoffnungsvolle Präsidentin Strauss-Kahn sucht den dritten Weg à la Française". Finanzzeiten. Abgerufen 7. November 2016.
  50. ^ Lohrenz, Carolin (15. Januar 2014). "Hollande wählt 'dritten Weg' für die Wirtschaft". Deutsche Welle. Abgerufen 7. November 2016.
  51. ^ Alcaro, Riccardo; Le Corre, Philippe (25. November 2014). "Frankreich und Italiens neuer 'Tony Blairs': dritter Weg oder auf keinen Fall?". Brookings Institution. Abgerufen 8. November 2016.
  52. ^ Milner, Susan (6. Februar 2017). "Emmanuel Macron und der Aufbau einer neuen liberal-zentristischen Bewegung". London School of Economics. Abgerufen 23. Mai 2017.
  53. ^ "Alles an Bord des dritten Weges". BBC News.
  54. ^ Enrico Franceschini; John Lloyd (3. April 2014). "Tony Blair:" Renzi Mio Erede, Con la Sua Corsa Alle Riforme Cambierà l'Italia ". La Repubblica.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  55. ^ "Intervista A Matteo Renzi di Claudio Sardo". L'ità. Archiviert von das Original am 1. Juli 2015.
  56. ^ "Irpef, Imu e la terza über di gutgeld," guru "Economico di Renzi". Formiche -Netz. 9. Juni 2013.
  57. ^ Concita de Gregorio (31. Oktober 2011). "Il populista di centro". La Repubblica. Abgerufen 17. Mai 2014.
  58. ^ "La cura omeopatica renzi pro battere berlusconi". Europa Quotidiano. 6. September 2013. archiviert von das Original am 6. Oktober 2014. Abgerufen 17. Mai 2014.
  59. ^ "Ma Renzi Pensa Che Il Premier Punti A UN Futuro in Europa". Corriere della sera. Abgerufen 17. Mai 2014.
  60. ^ Sala, Alessandro (3. April 2018). "Elezioni 2018: M5S Primo Partito, Nel Centrodestra la Lega Supera Fi". Corriere della sera (auf Italienisch). Abgerufen 18. Februar 2020.
  61. ^ Matteucci, Piera (4. März 2018). "Elezioni Politiche: Vincono M5S E Lega. Crollo del Partito Democratico. Centrodestra Prima Coalizione. Il Carroccio Sorpassa Forza Italia". Repubblica (auf Italienisch). Abgerufen 18. Februar 2020.
  62. ^ "Renzi:" Lascerò Dopo Nuovo Governo. PD All'opposizione ". Ma è scontro nel partito:" über Subito ". Orfini:" Percorso previsto dallo statuto ". Repubblica (auf Italienisch). 5. März 2018. Abgerufen 18. Februar 2020.
  63. ^ Casadio, Giovanna; Custodoo, Alberto (12. März 2018). "Direzione PD, Martina:" Governino Lega E M5s ".. Repubblica (auf Italienisch). Abgerufen 18. Februar 2020.
  64. ^ Giuffrida, Angela (3. März 2019). "Nicola Zingaretti wurde zum Führer der demokratischen Partei Italiens gewählt". Der Wächter. Abgerufen 18. Februar 2020.
  65. ^ Marra, Wanda (4. März 2019). "Zingaretti Segretario. Il Renzismo Archiviato:" Voltiamo Pagina ". Il Fatto Quotidiano (auf Italienisch). Abgerufen 18. Februar 2020.
  66. ^ "Primarie PD - Zingaretti:" Ora Voltiamo Pagina, Pronti al Riscatto di Chi Soffre pro Ingiustizie "(Video)" (auf Italienisch). Sky TG24. 4. März 2019. Abgerufen 18. Februar 2020.
  67. ^ Cuzzocrea, Annalisa (17. September 2019). "Renzi Lascia il PD:" USCIRE DAL Partito Sarà un Bene Bene pro Tutti. Anche pro Conte ". Repubblica (auf Italienisch). Abgerufen 23. Februar 2020.
  68. ^ "Renzi:" il nome della nuova sfida che stiamo pro lanciare sarà italia viva ". Corriere della sera. 17. September 2019. Abgerufen 23. Februar 2020.
  69. ^ Sciorilli Borrelli, Silvia; Barigazzi, Jacopo (7. September 2019) [5. September 2019]. "Matteo Renzis triumphaler Rückkehr". Politico. Abgerufen am 23. Februar 2020.
  70. ^ Broder, David (18. September 2019). "Matteo Renzis neue zentristische Partei Italia Viva steht vor einem Kampf um Relevanz". Neuer Staatsmann. Abgerufen 23. Februar 2020.
  71. ^ Segond, Valérie (17. September 2019). "Italie: Matteo Renzi Fausse Compagnie au Parti Démocrate". Le figaro (auf Französisch). Abgerufen am 23. Februar 2020.
  72. ^ Meiler, Oliver (17. September 2019). "Der" Eindingling "GEHT". Süddeutsche Zeitung (auf Deutsch). Abgerufen am 23. Februar 2020.
  73. ^ "Leopolda 10, Renzi:" Nicht -Tartassare teilweise IVA. Noi Com Macron, Vogliamo I VOTI DEL PD. Centrodestra Finito, Dekusi Fi Vengano da Noi ". Il Fatto Quotidiano (auf Italienisch). 20. Oktober 2019. Abgerufen 23. Februar 2020.
  74. ^ "Renzi Vuole Esseer Il Nuovo Macron". Il Foglio (auf Italienisch). 21. Oktober 2019. Abgerufen 23. Februar 2020.
  75. ^ Brittan, Samuel (20. November 1998). "Einige Überlegungen auf dem dritten Weg". Archiviert von das Original am 19. Juli 2011. Abgerufen 10. März 2010.
  76. ^ a b "1979 Labour Party Manifesto".
  77. ^ "1997 Labour Party Manifesto".
  78. ^ Ferragina, Emanuele; Arrigoni, Alessandro (2016). "Der Aufstieg und Fall des Sozialkapitals: Requiem für eine Theorie?". Überprüfung der Politikwissenschaft.
  79. ^ "Anführer: Blairs neuer dritter Weg". der Wächter. 8. Mai 2005.
  80. ^ a b "BBC News - britische Politik - alle an Bord des dritten Weges". BBC News.
  81. ^ "Wie die Briten kamen, sahen und Rudd half". Das Alter. 17. Dezember 2007.
  82. ^ Stephen D. Tansey, Nigel A. Jackson. Politik: Die Grundlagen. Vierte Edition. Oxon, England, Großbritannien; New York, New York, USA: Routledge, 2008. pp. 97.
  83. ^ Blair, Tony (1994). "Sozialismus". Fabian Pamphlet 565. Fabian Society.
  84. ^ a b Grice, Andrew (7. Januar 2002). "Architekt von" drittem Weg "greift die Politik von New Labour 'Misserfolgen an' an". Der Unabhängige. Archiviert vom Original am 7. Mai 2022. Abgerufen 13. Juni 2017.
  85. ^ Totaro, Paola (8. Mai 2008). "Die meisten Briten wollen Brown gehen: Umfrage". Das Alter. Archiviert von das Original am 14. Mai 2008. Abgerufen 8. Mai 2008.
  86. ^ "Jeremy Corbyns Politik: Wie wird er die Arbeit führen?". Die Woche. 12. September 2015.
  87. ^ Jones, Owen (13. Juni 2017). "Neue Arbeit ist tot. Jeremy Corbyns Schattenkabinett muss so bleiben, wie es ist.". Der Wächter. Abgerufen 8. Februar 2020.
  88. ^ Calamur, Krishnadev (18. August 2015). "Wie ein sozialistischer Premierminister Großbritannien regieren könnte". Der Atlantik. Archiviert Aus dem Original am 19. April 2016. Abgerufen 8. Februar 2020.
  89. ^ Ross, Tim; Dominiczak, Peter; Riley-Smith, Ben (30. März 2018). "Der Tod neuer Arbeit als Jeremy Corbyns sozialistische Partei beginnt eine Zeit des Bürgerkriegs". Der Telegraph. Archiviert vom Original am 12. Januar 2022. Abgerufen 8. Februar 2020.
  90. ^ "Opfer im Scramble for Power". BBC News. 22. Februar 2000. "Einige gehen sogar so weit zu sagen, dass neue Arbeit ein Verrat an allem ist, wofür die Gründer der Partei standen und dass in jeder Hinsicht eine andere Partei nur der gleiche Name verwendet. Sie behaupten oft, dass es Margaret darstellt Thatchers größtes Sieg beim Ablenken des Sozialismus von der britischen politischen Karte. Unter neuer Arbeit wurde die Forderung nach "das gemeinsame Eigentum an den Produktionsmitteln" abgeladen und der freie Markt war herzlich angenommen. Gewerkschaften, die die Partei gründen, sind jetzt sind In der Länge der Waffen gehalten. [...] Stattdessen sieht neue Labour entschlossen aus, fest im Zentrum der britischen Politik zu bleiben - obwohl das Zentrum während der Thatcher -Jahre nach rechts bewegt wurde. " Abgerufen am 18. Februar 2020.
  91. ^ a b c Cammack, Paul (2004). "Giddens 'Weg mit Worten". In Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (Hrsg.). Der dritte Weg und darüber hinaus: Kritik, Futures und Alternativen. Manchester University Press. ISBN978-0-7190-6598-9.
  92. ^ O'Nara, Glen (20. November 2018). "Neue Arbeitskräfte waren weitaus linker, als es eine Gutschrift erhalten hat". Der Wächter. "Viel, was Tony Blair in der Macht tat, war überhaupt nicht neoliberal oder hatte neoliberale Elemente, war aber in eine ganz andere Richtung oder wurde besser als sozialdemokratisch oder sogar sozialistisch gedacht. [...] Die Schaffung von Ein nationaler Mindestlohn und ein Steuergutsystem, das dem niedrigen bezahlten Marsch der Ungleichheit, der Großbritannien in den 1980er Jahren so gezeichnet hatte Schulen und Obdachlosigkeit können möglicherweise nur in diesen Begriffen gemalt werden. " Abgerufen am 18. Februar 2020.
  93. ^ The Survivor: Bill Clinton im Weißen Haus, John F. Harris, Random House, 2005.
  94. ^ Skowronek, Stephen (1993). Die Politikpräsidenten machen. ISBN0-674-68937-2.
  95. ^ Valelly, Rick (31. Oktober 2013). "Eine übersehene Theorie über die Präsidentschaftspolitik". Archiviert 25. Februar 2016 bei der Wayback -Maschine.
  96. ^ Shea, Christopher (23. November 2003). "Regimewechsel". Der Boston Globe. Boston.com. Abgerufen am 15. Februar 2020.
  97. ^ Posner, Richard (17. Juli 2011). "Das Bundesdefizit -Chaos". Der Becker-Posner-Blog. Abgerufen 22. Juli 2011. Obama ähnelt in folgender Hinsicht wie Presidents wie Nixon und Clinton. Sie sind das, was der Politikwissenschaftler Stephen Skowronek Praktizierende der Politik "dritter Weg" nennt (Tony Blair war ein anderer), der die Opposition untergräbt, indem sie Politik davon ausleiht, um die Mitte zu ergreifen, um die politische Dominanz zu erreichen. Denken Sie an Nixons Wirtschaftspolitik, die eine Fortsetzung von Johnsons "Great Society" waren. Clintons Wohlfahrtsreform und Unterstützung der Todesstrafe; und Obamas pragmatischer Zentrismus, der sich in seiner Umarmung widerspiegelt, wenn auch jüngste, von Ansprüchen Reform.
  98. ^ Blumenthal, Sidney (2003). Die Clinton -Kriege.
  99. ^ "BBC News - Europa - 'Third Way' bekommt Welthörungen". BBC News.
  100. ^ DLC: "Über den dritten Weg" Archiviert 28. Juni 2001 bei Archive.Today.
  101. ^ Novak, Philipp (5. Februar 2016). "Brief von ... Wien". Fortschritte online. Abgerufen 7. November 2016.
  102. ^ Schreiber, Leon Amos (2011). Der dritte Weg in Brasilien? Lulas Präsidentschaft untersuchte (These). Stellenbosch Universität. Abgerufen 8. November 2016.
  103. ^ Altman, Daniel (6. Juli 2005). "Der unwiderstehliche, unangreifbare dritte Weg? Nicht mehr". Die New York Times. Abgerufen 8. November 2016.
  104. ^ Krauss, Clifford. "Mann in den Nachrichten: Ricardo Lagos Escobar; ein chilenischer Sozialist in der Clinton-Blair-Form". Abgerufen 9. November 2018.
  105. ^ Herløv Lund, Henrik (15. Oktober 2005). "Helle Thorning Schmidt:" Neue Arbeit "I Danmark?" [Helle Thorning Schmidt: "New Labour" in Dänemark?]. Kritisk Debat (auf Dänisch). Abgerufen 8. November 2016.
  106. ^ "Lenín Morenos neue Wirtschaftspolitik". Der Ökonom. 11. April 2019. ISSN 0013-0613. Abgerufen 11. Oktober 2019.
  107. ^ "Ecuador gelähmt durch den Nationalen Streik, als Moreno sich weigert, zurückzutreten". Der Wächter.
  108. ^ "Moreno bricht die Ränge mit der Correa -Administration". Fairer Beobachter. 10. September 2018. Abgerufen 9. Oktober 2019.
  109. ^ "Der Sozialist, der Julian Assange aufgab und auf den Sozialismus verzichtet hat". Bloomberg.
  110. ^ "Lenín Moreno hat Ecuadors linkes Vermächtnis abgebaut". Die Finanzzeiten. Abgerufen 9. Oktober 2019.
  111. ^ a b Kuisma, Mikko; Ryner, Magnus (3. September 2012). "Dritter Weg Zersetzung und die rechte Verschiebung der finnischen und schwedischen Politik". Zeitgenössische Politik. 18 (3): 325–342. doi:10.1080/13569775.2012.702975. S2CID 154784244.
  112. ^ Barrientos, Armando; Powell, Martin (2004). "Die Routenkarte des dritten Weges". In Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (Hrsg.). Der dritte Weg und darüber hinaus: Kritik, Futures und Alternativen. Manchester University Press. p. 18. ISBN978-0-7190-6598-9.
  113. ^ Tassis, Chrisanthos D. (Dezember 2015). "Transformation von Politik und Politik in Griechenland in Richtung und innerhalb der Europäischen Union 1950-2012" (PDF). Überprüfung der Geschichte und Politikwissenschaft. 3 (2): 41–49. doi:10.15640/rhps.v3n2a5. Abgerufen 8. November 2016.
  114. ^ Condon, Christopher (17. April 2006). "Mann, der Blair wäre". Finanzzeiten. Abgerufen 8. November 2016.
  115. ^ Brown, Justin (Januar 2001). "Wie Clinton verlässt, tritt der dritte Weg zurück.". Christian Science Monitor.
  116. ^ Greenberg, Stanley B. (2009). Versand aus dem Kriegsraum: In den Gräben mit fünf außergewöhnlichen Führern. Thomas Dunne Books. p.313. ISBN 9780312351526. Die Geschichten und die Realität erhöhten den Druck auf die Regierung, Investitionen zur Linderung der Armut zu tätigen, aber Barak war selbstbewusst für die „dritte“ Wirtschaftspolitik für niedrigere Ausgaben, Inflation und Zinssätze verpflichtet, die ein solches Wachstum in den Vereinigten Staaten und Großbritannien hervorriefen .
  117. ^ Wilson, Jeremy (11. Dezember 2015). "Tony Blair hörte Colonel Gaddafis dritten Strecke Theorien zu". Geschäftseingeweihter.
  118. ^ Giddens, Anthony (28. August 2006). "Der Oberst und sein dritter Weg". Neuer Staatsmann. Abgerufen 14. November 2016.
  119. ^ Walker, David (3. September 2001). "Auf Wiedersehen, dritter Weg". Der Wächter. Abgerufen 21. November 2012.
  120. ^ Dalziel, Paul (Dezember 2001). "Drittes Wirtschaftsmanagement in Neuseeland". Überprüfung der Wirtschafts- und Arbeitsbeziehungen. 12 (2): 193–207. doi:10.1177/103530460101200203. S2CID 154050948.
  121. ^ "Ein Interview mit Helen Clark". Der Ökonom. 8. Mai 2003. Abgerufen 7. November 2016.
  122. ^ "Peru betrachtet eine Rückkehr zu einer unruhigen Zukunft". Der Ökonom. 12. April 2001. Abgerufen 8. November 2016.
  123. ^ Rae, Gavin (21. August 2013). "Das falsche Versprechen eines neuen Linkens in Polen". Opendemokratie. Abgerufen 8. November 2016.
  124. ^ Costa Lobo, Marina; Magalhães, Pedro C. (2001). "Die portugiesischen Sozialisten und der dritte Weg" (PDF). Europäisches Konsortium für die politische Forschung. Abgerufen 7. November 2016. {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  125. ^ Pearlstein, Steven (6. Mai 2009). "In Portugal, wie in Amerika, wird ein" dritter Weg "wieder aufgenommen". Die Washington Post. Abgerufen 11. Mai 2009.
  126. ^ Vale, Peter; Barrett, Georgina (10. Dezember 2009). "Die merkwürdige Karriere eines afrikanischen Modernisers: Südafrikas Thabo Mbeki". Zeitgenössische Politik. 15 (4): 445–460. doi:10.1080/13569770903416521. S2CID 144117346.
  127. ^ Chung, Johng-Eun (Oktober 2012). Von der Entwicklung bis zur neoentwickelnden Kulturindustrie Politik: Die koreanische Erfahrung der "kreativen Wendung" (PDF) (PhD). Universität Glasgow. Abgerufen 9. November 2016.
  128. ^ Andersson, Jenny (September 2006). "Die Volksbibliothek und der elektronische Workshop: Vergleich der schwedischen und britischen Sozialdemokratie". Politik & Gesellschaft. 34 (3): 431–460. doi:10.1177/0032329206290472. S2CID 145605833.
  129. ^ "Oscar Arias y la Crisis del Reformismo". La Nación (San José). 14. Februar 2016. Abgerufen 20. März 2022.
  130. ^ Guinan, Joe (2013). "Returns to Capital". Die gute Gesellschaft. 22 (1): 44–60. doi:10.5325/Goodsociety.22.1.0044. JStor 10.5325/Goodsociety.22.1.0044.
  131. ^ Karnitschnig, Matthew (2. März 2018). "Wer hat die europäische Sozialdemokratie getötet?". Politico. Abgerufen am 29. November 2019.
  132. ^ Buck, Tobias (17. Oktober 2018). "Wie die Sozialdemokratie ihren Weg verloren hat: Ein Bericht aus Deutschland". Finanzzeiten. Abgerufen am 29. November 2019.
  133. ^ Lawson, Neal (20. Dezember 2018). "Den Tod der Sozialdemokratie abbleiben". Soziales Europa. Abgerufen am 29. November 2019.
  134. ^ a b Barbieri, Pierpaolo (25. April 2017). "Der Tod und das Leben der Sozialdemokratie". Auswärtige Angelegenheiten. Abgerufen 15. November 2019.
  135. ^ Allen, Christopher S. (1. September 2009). ""Leere Netze": Sozialdemokratie und die "All-Party-These" in Deutschland und Schweden ". Parteipolitik. 15 (5): 635–653. doi:10.1177/1354068809336389. ISSN 1354-0688. S2CID 144281202.
  136. ^ Benedetto, Giacomo; Hix, Hix; Mastorocco, Nicola (1. Juli 2019). "Der Aufstieg und Fall der Sozialdemokratie, 1918-2017" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 15. Februar 2020. Abgerufen 29. November 2019.
  137. ^ Loxbo, Karl; Hinnfors, Jonas; Hagevi, Magnus; Blombakk, Sofie; Demker, Marie (9. Juli 2019). "Der Niedergang der westeuropäischen Sozialdemokratie: Erforschung der verwandelten Verbindung zwischen der Großzügigkeit des Wohlfahrtsstaates und der Wahlstärke der sozialdemokratischen Parteien, 1975–2014". Parteipolitik. 27 (3): 430–441. doi:10.1177/1354068819861339. ISSN 1354-0688. S2CID 199148173.
  138. ^ Berman, Sheri; Snegovaya, Maria (10. Juli 2019). "Populismus und der Niedergang der Sozialdemokratie". Journal of Democracy. 30 (3): 5–19. doi:10.1353/jod.2019.0038. S2CID 199293070. Abgerufen 29. November 2019.
  139. ^ Adams, Ian (1999). Ideologie und Politik in Großbritannien heute. "Sozialdemokratie zu neuen Arbeiten". Manchester University Press. p. 127. ISBN978-0-719-05056-5.
  140. ^ Huges, Laura (24. Februar 2016). "Tony Blair gibt zu, dass er die Popularität von Jeremy Corbyn und Bernie Sanders nicht verstehen kann.". Der Daily Telegraph. Abgerufen am 14. Mai 2019. "in einem Joint Wächter und Finanzzeiten Das Interview sagte, er glaubte, dass einige der Erfolg von Herrn Sanders und Herrn Corbyn auf den "Verlust des Vertrauens an diese starke, zentristische progressive Position" zurückzuführen sei, die seine eigene Karriere definierte. Er sagte: "Eines der seltsamsten Dinge in der Politik im Moment - und ich meine es wirklich, wenn ich sage, ich bin nicht sicher, ob ich die Politik im Moment vollständig verstehe, was eine seltsame Sache ist, wenn ich mein Leben darin verbracht habe. Wenn Sie die Frage der Wahlbarkeit als Faktor für Ihre Entscheidung, einen Führer zu ernennen, stellen, ist es so klein, dass dies der entscheidende Faktor ist. Das klingt für mich neugierig. "
  141. ^ Tarnoff, Ben (12. Juli 2017). "Wie soziale Medien den Sozialismus gerettet haben". Der Wächter. Abgerufen am 14. Mai 2019. "Der Sozialismus ist hartnäckig. Nach jahrzehntelanger Ruhe des Todes steigt er im Westen wieder auf. In Großbritannien führte Jeremy Corbyn die Labour Party gerade zu ihrem größten Anstieg des Stimmenanteils seit 1945 über die Stärke von Das radikalste Manifest seit Jahrzehnten. In Frankreich kam der linke Jean-Luc Melenchon kürzlich innerhalb von zwei Prozentpunkten, um in die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen einzubrechen. Und in den USA, dem berühmtesten Sozialisten des Landes-Bernie Sanders-ist jetzt der beliebtester Politiker. [...] Für die wiederauflebende Linke ist ein wesentlicher Funke soziale Medien. Tatsächlich ist es einer der wichtigsten und am wenigsten verstandenen Katalysatoren des zeitgenössischen Sozialismus. Seit den vernetzten Aufständen des Jahres 2011 - dem Jahr des Arabischen Frühling, Occupy Wall Street und die spanischen Indignados - Wir haben gesehen, wie soziale Medien schnell Massen von Menschen auf die Straße bringen können. Soziale Medien sind nicht nur ein Werkzeug, um Menschen zu mobilisieren. Es ist auch ein Werkzeug, um sie zu politisieren. "
  142. ^ "Demokratischer Sozialismus trifft das Kernland: Ocasio-Cortez, Sanders für die Kampagne in tiefroten Kansas". NBC News. 20. Juli 2018. Abgerufen am 14. Mai 2019.
  143. ^ "Kein dritter Ausweg: Schaffung einer kapitalistischen Tschechoslowakei". Grund. Juni 1990. Abgerufen am 22. April 2007.
  144. ^ Romano, Flavio (2006). Clinton und Blair: Die politische Ökonomie des dritten Weges. Oxon, England, Großbritannien; New York City, New York, USA: Routledge. p. 5.
  145. ^ Romano, Flavio (2006). Clinton und Blair: Die politische Ökonomie des dritten Weges. Oxon, England, Vereinigtes Königreich; New York City, New York, USA: Routledge. p. 113.
  146. ^ Lewis, Jane; Surender, Rebecca (2004). Wohlfahrtszustandswechsel: Auf dem Weg zu einem dritten Weg?. Oxford University Press.
  147. ^ Busky, Donald F. (20. Juli 2000). Demokratischer Sozialismus: Eine globale Umfrage. Praeger. S. 7–8. ISBN978-0275968861. "Demokratischer Sozialismus ist der Flügel der sozialistischen Bewegung, der einen Glauben an eine sozialbezogene Wirtschaft mit der der politischen Demokratie verbindet."
  148. ^ Anderson, Gary L.; Herr, Kathryn G. (2007). Enzyklopädie von Aktivismus und sozialer Gerechtigkeit. Sage Publications. p. 448. ISBN978-1412918121. "Einige haben das Konzept des Marktsozialismus, eine postkapitalistische Wirtschaft, die den Marktwettbewerb behält, aber die Produktionsmittel sozial verstärkt und in einigen Versionen die Demokratie auf den Arbeitsplatz hält. Die Sozialisten sind sich einig über die Notwendigkeit einer demokratischen Alternative zum Kapitalismus. "
  149. ^ Gregory, Paul; Stuart, Robert (2003). Vergleich von Wirtschaftssystemen im 21. Erziger. South-Western College Pub. p. 152. ISBN 0-618-26181-8.
  150. ^ Giddens, Anthony (2000). Der dritte Weg und seine Kritiker. Politikpresse. p. 32. ISBN0745624502.
  151. ^ Giddens, Anthony (1998). Der dritte Weg;Eine Erneuerung der Sozialdemokratie. Politikpresse. S. 148–149. ISBN0745622666.

Literaturverzeichnis

Externe Links