Thesaurus

Für andere Verwendungen siehe Thesaurus (Disambiguation).

A Thesaurus (Plural Thesauri oder Thesaurus) oder Synonym -Wörterbuch ist ein Referenzarbeit zur Findung Synonyme und manchmal Antonyme von Wörtern. Sie werden oft von Schriftstellern verwendet, um das beste Wort zu finden, um eine Idee auszudrücken:

... um das Wort oder Wörter zu finden, durch die [eine] Idee am besten und treffend ausgedrückt sein kann

-Peter Mark Roget, 1852[1]

Synonym -Wörterbücher haben eine lange Geschichte. Das Wort "Thesaurus" wurde 1852 von verwendet Peter Mark Roget für ihn Rogets Thesaurus.

Während einige Thesauri, wie z. Rogets Thesaurus, Gruppenwörter in a Hierarchisch Hypernym Taxonomie Von Konzepten sind andere alphabetisch oder auf andere Weise organisiert.

Die meisten Thesauri enthalten keine Definitionen, aber viele Wörterbücher enthalten Auflistungen von Synonymen.

Einige Thesauri- und Wörterbuch -Synonym -Notizen charakterisieren die Unterscheidungen zwischen ähnlichen Wörtern mit Notizen zu ihren "Konnotationen und unterschiedlichen Bedeutungsschatten".[2] Einige Synonym -Wörterbücher befassen sich hauptsächlich mit der Unterscheidung von Synonymen durch Bedeutung und Verwendung. Verwendungshandbücher wie Fowlers Wörterbuch der modernen englischen Nutzung häufig verschreiben Angemessene Verwendung von Synonymen.

Autoren verwenden manchmal Thesauri, um die Wiederholung von Wörtern zu vermeiden - elegante Variation - was oft durch Verwendungshandbücher kritisiert wird: "Schriftsteller verwenden sie manchmal nicht nur, um ihr Vokabular zu variieren, sondern sie zu sehr zu kleiden."[3]

Etymologie

Das Wort "Thesaurus" kommt von Latein Thesaurus, was wiederum von kommt griechisch θησαυρός (Thēsauros) 'Schatz, Finanzministerium, Lagerhaus'.[4] Das Wort Thēsauros ist von unsicherer Etymologie.[4][5][6]

Bis zum 19. Jahrhundert war ein Thesaurus zu Wörterbuch oder Enzyklopädie,[6] wie in der Thesaurus Linguae Latinae (Wörterbuch der lateinischen Sprache, 1532) und die Thesaurus linguae graecae (Wörterbuch der griechischen Sprache, 1572). Es war Roget, der 1852 die Bedeutung "Sammlung von Wörtern nach Sinnes" einführte.[4]

Geschichte

Peter Mark Roget, Autor von Rogets Thesaurus.

In der Antike, Philo von Byblos verfasst den ersten Text, der jetzt als Thesaurus bezeichnet werden könnte. Im Sanskrit, das Amarakosha ist ein Thesaurus in Versen, geschrieben im 4. Jahrhundert.

Das Studium der Synonyme wurde zu einem wichtigen Thema in der Philosophie des 18. Jahrhunderts, und Condillac schrieb, aber nie veröffentlicht, ein Wörterbuch von Synonymen.[7][8]

Einige frühe Synonym -Wörterbücher umfassen:

  • John Wilkins, Ein Aufsatz auf einen echten Charakter und eine philosophische Sprache und Alphabetisches Wörterbuch (1668) sind eine "regelmäßige Aufzählung und Beschreibung all dieser Dinge und Begriffe, denen Namen zugewiesen werden sollen". Sie sind nicht explizit Synonym -Wörterbücher - tatsächlich verwenden sie nicht einmal das Wort "Synonym" -, aber sie führen Gruppensynonyme zusammen.[9][10][11]
  • Gabriel Girard, La Justesse de la Langue Françoise, ou les différentes Signifikationen des Mots qui pasent gießen synonymes (1718)[12]
  • John Trusler, Der Unterschied zwischen den Wörtern geschätzten Synonyme in englischer Sprache; und die richtige Wahl ihrer bestimmten Wahl (1766)[13]
  • Hester Lynch Piozzi, Britische Synonymie (1794)[14]
  • James Leslie, Wörterbuch der synonymischen Wörter und technischen Begriffe in englischer Sprache (1806)[15]
  • George Crabb, Englisch Synonyme erklärt (1818)[16]

Rogets Thesaurus, erstmals 1805 von Peter Mark Roget zusammengestellt und 1852 veröffentlicht, folgt John Wilkins'Semantische Anordnung von 1668. Im Gegensatz zu früheren Synonym -Wörterbüchern enthält es keine Definitionen oder zielte nicht, dem Benutzer bei der Auswahl zwischen Synonymen zu helfen. Es ist seit 1852 kontinuierlich gedruckt und bleibt in der englischsprachigen Welt weit verbreitet.[17] Roget beschrieb seinen Thesaurus im Vorwort der ersten Ausgabe:[18]

Es ist jetzt fast fünfzig Jahre her, seit ich zum ersten Mal ein System der verbalen Klassifizierung projiziert habe, ähnlich dem, auf dem die vorliegende Arbeit gegründet wird. Die Konzeption, dass eine solche Zusammenstellung dazu beitragen könnte, meine eigenen Mängel zu liefern .

Organisation

Konzeptionell

Rogets ursprünglicher Thesaurus wurde in 1000 konzeptionelle Köpfe (z. B. 806 Schulden) in ein vierstufiges organisiert Taxonomie. Zum Beispiel wird die Schulden unter V klassifiziert.II.iv:[19]

Klasse fünf, Willen: die Ausübung des Willens
Division zwei: Sozialer Willen
Sektion 4: Possessiv -Beziehungen
Unterabschnitt 4: Geldbeziehungen.

Jeder Kopf enthält direkte Synonyme: Schulden, Verpflichtung, Haftung, ...; Verwandte Konzepte: Interesse, Nutzung, Wucher; Verwandte Personen: Schuldner, Lastwagen, ... Defaulter (808); Verben: Schulden, zu schulden, ... sehen Ausleihen (788); Phrasen: Um eine Rechnung oder eine Partitur zu erreichen, ...; und Adjektive: Schulden, verschuldet, schuld, .... Zahlen in Klammern sind Querverweise zu anderen Köpfen.

Das Buch beginnt mit einer tabellarischen Zusammenfassung von Kategorien, die die Hierarchie darlegen.[20] Dann der Hauptteil des von Head aufgeführten Thesaurus und dann ein alphabetischer Index, der die verschiedenen Köpfe auflistet, unter denen ein Wort gefunden werden kann: haftbar,, vorbehaltlich177; Schuld806; Pflicht, 926.[21]

Einige aktuelle Versionen haben die gleiche Organisation beibehalten, jedoch häufig mit mehr Details unter jedem Kopf.[22] Andere haben bescheidene Änderungen vorgenommen, z.[23]

Einige nicht englische Thesauri haben dieses Modell ebenfalls übernommen.[24]

Zusätzlich zu ihrer taxonomischen Organisation die Historischer Thesaurus des Englischen (2009) enthält das Datum, an dem jedes Wort eine bestimmte Bedeutung hatte. Es hat das Roman und das einzigartige Ziel, "die semantische Entwicklung des riesigen und abwechslungsreichen Wortschatzes des Englischen zu erstellen".

Verschiedene Sinne eines Wortes werden separat aufgeführt. Zum Beispiel werden drei Differenzsense der "Schulden" an drei verschiedenen Orten in der Taxonomie aufgeführt:[25]
Eine Geldsumme, die geschuldet oder fällig ist; eine Verpflichtung oder Verpflichtung zur Zahlung

Gesellschaft
Handel und Finanzen
Geldmanagement
Insolvenz
Verschuldung [Substantiv]


Eine immaterielle Schuld; eine Verpflichtung, etwas zu tun

Gesellschaft
Moral
Pflicht oder Verpflichtung
[Substantiv]


Eine Straftat, die eine Exposition erfordert (figurativ, biblisch)

Gesellschaft
Glaube
Aspekte des Glaubens
Spiritualität
Sünde
[Substantiv]
Beispiel von

Alphabetisch

Andere Thesauri- und Synonym -Wörterbücher sind alphabetisch organisiert.

Die meisten wiederholen die Liste der Synonyme unter jedem Wort.[26][27][28][29]

Einige benennen einen Haupteintrag für jedes Konzept und Versicherung.[30][31][32]

Ein drittes System interpretiert Wörter und konzeptionelle Überschriften. Francis March's Thesaurus -Wörterbuch gibt für Haftung: Eventualverbindlichkeit, Kredit -Deutschland, Freiheit, Freiheit - Subjection, Geldjedes davon ist eine konzeptionelle Überschrift.[33] Das Gutschrift - Debbt Der Artikel verfügt über mehrere Unterwegs, einschließlich Substantive von Agent, Verben, verbale Ausdrücke, usw. Unter jedem sind Synonyme mit kurzen Definitionen aufgeführt. z.B. "Anerkennung. Übertragung von Eigentum zum Versprechen zukünftiger Zahlung. "Die konzeptionellen Überschriften sind nicht in eine Taxonomie organisiert.

Benjamin Lafayes Synonymes Français (1841) ist organisiert morphologisch Verwandte Familien von Synonymen (z.B. logis, logement),[34] und sein Dictionnaire des Synonymes de la Langue Française (1858) ist größtenteils alphabetisch, enthält aber auch einen Abschnitt über morphologisch verwandte Synonyme, das durch Präfix, Suffix oder Konstruktion organisiert ist.[8]

Kontrastierende Sinne

Vor Roget enthielten die meisten Thesauri- und Wörterbuch-Synonym-Notizen Diskussionen über die Unterschiede zwischen den Nah-Synonymen, ebenso wie einige moderne.[29][28][27][2]

Merriam-Websters Wörterbuch der Synonyme ist ein eigenständiges modernes englisches Synonym-Wörterbuch, das Unterschiede diskutiert.[30] Darüber hinaus enthalten viele allgemeine englische Wörterbücher Synonymnotizen.

Mehrere moderne Synonym -Wörterbücher in Französisch sind in erster Linie widmet sich der Diskussion der genauen Abgrenzungen zwischen Synonymen.[35][8]

Zusätzliche Elemente

Einige enthalten kurze Definitionen.[33]

Einige geben illustrative Phrasen.[29]

Einige enthalten Listen von Objekten in der Kategorie (Hyponyme), z.B. Hunderassen.[29]

Zweisprachig

Zweisprachige Synonym -Wörterbücher sind für Sprachlernende ausgelegt. Ein solches Wörterbuch gibt verschiedene französische Wörter, die alphabetisch aufgeführt sind, mit einer englischen Übersetzung und einem Beispiel für die Verwendung.[36] Ein anderer ist taxonomisch mit Beispielen, Übersetzungen und einigen Nutzungsnotizen organisiert.[37]

Informationswissenschaft und natürliche Sprachverarbeitung

Hauptartikel: Thesaurus (Informationsabruf)

Im Bibliothek und Informationswissenschaft, ein Thesaurus ist eine Art Art von kontrolliertes Wortschatz.

Ein Thesaurus kann Teil von einem sein Ontologie und in der dargestellt werden Einfaches Wissensorganisationssystem (Skos).[38]

Thesauri werden in verwendet Verarbeitung natürlicher Sprache zum Wortvernetzung[39] und SMS -Vereinbarung zum Maschinenübersetzung Systeme.[40]

Siehe auch

Literaturverzeichnis

  • WIR. Collinson, "Vergleichende Synonymik: Einige Prinzipien und Illustrationen", Transaktionen der philologischen Gesellschaft 38: 1: 54–77, November 1939, doi:10.1111/j.1467-968x.1939.tb00202.x
  • Gerda Hassler ", Lafaye's Dictionnaire des Synonymes In der Geschichte der Semantik "in Sheli Embleton, John E. Joseph, Hans-Josef Hederehe, Die Entstehung der modernen Sprachwissenschaften, John Benjamins 1999, ISBN1556197594, p. 1: 27–40
  • Werner Höllen, "Rogets Thesaurus, dekonstruiert" in " Historische Wörterbücher und historische Wörterbuchforschung, Papiere aus dem Internationale Konferenz über historische Lexikographie und Lexikologie, University of Leicester, 2002, Max Niemeyer Verlag 2004, ISBN3484391235, p. 83–94
  • Werner Hölllen, Eine Geschichte von Rogets Thesaurus: Ursprünge, Entwicklung und Design, Oxford University Press 2004, ISBN0199254729
  • Werner Hölllen, Netzwerke und Wissen in Rogets Thesaurus, Oxford, Januar 2009, doi:10.1093/ACPROF: OSO/9780199553235.001.0001, ISBN0199553238
  • Gertrude E. Noyes, "Die Anfänge der Studie von Synonymen in England", Veröffentlichungen der Modern Language Association of America (PMLA) 66: 6: 951–970 (Dezember 1951) doi:10.2307/460151 JStor 460151
  • Eric Stanley, "Polysemy und Synonymie und wie diese Konzepte ab dem achtzehnten Jahrhundert in Abhandlungen verstanden wurden und in Wörterbüchern von Englisch in" Englisch "angewendet wurden" in " Historische Wörterbücher und historische Wörterbuchforschung, Papiere aus dem Internationale Konferenz über historische Lexikographie und Lexikologie, University of Leicester, 2002, Max Niemeyer Verlag 2004, ISBN3484391235, p. 157–184

Verweise

  1. ^ Roget, Peter. 1852. Thesaurus englischer Sprachwörter und Phrasen.
  2. ^ a b American Heritage Dictionary der englischen Sprache, 5. Ausgabe, Houghton Mifflin Harcourt 2011, ISBN9780547041018, p. xxvii
  3. ^ Edwin L. Battistella, "Vorsicht vor dem Thesaurus", OUPBLOG, "," Oxford University Press's Academic Insights für die Denkwelt "," 11. Februar 2018
  4. ^ a b c "Thesaurus". Online -Etymologie -Wörterbuch.
  5. ^ R. S. P. Beekes, Etymologisches Wörterbuch des griechischen Wörterbuchs, Brill, 2009, p. 548.
  6. ^ a b Oxford Englisch Wörterbuch S.V.
  7. ^ Embleton
  8. ^ a b c B. Lafaye, Dictionnaire des Synonymes de la Langue Française, Hachette 1869, 3. Auflage
  9. ^ John Wilkins, Ein Aufsatz auf einen echten Charakter und eine philosophische Sprache, London 1668 voller Text
  10. ^ John Wilkins, William Lloyd (anonym), Ein alphabetisches Wörterbuch, in dem alle englischen Wörter nach ihren verschiedenen Bedeutungen entweder auf ihre Plätze in den philosophischen Tabellen verwiesen oder durch solche Wörter erklärt werden, die in diesen Tabellen sind, London 1668 voller Text
  11. ^ Natascia Leonardi, "Eine Analyse eines konzeptionellen Wörterbuchs des 17. Jahrhunderts mit einer alphabetischen Liste von Einträgen und einer Netzwerkdefinitionsstruktur: John Wilkins 'und William Lloyd's Ein alphabetisches Wörterbuch (1668) "in Historische Wörterbücher und historische Wörterbuchforschung, Papiere aus dem Internationale Konferenz über historische Lexikographie und Lexikologie, University of Leicester, 2002, Max Niemeyer Verlag 2004, ISBN3484391235, p. 39-52
  12. ^ Gabriel Girard, La Justesse de la Langue Françoise, ou les différentes Signifikationen des Mots qui pasent gießen synonymes, Paris 1718, voller Text
  13. ^ John Trusler (anonym), Der Unterschied zwischen den Wörtern geschätzten Synonyme in englischer Sprache; und die richtige Wahl ihrer bestimmten Wahl, London, 1766 voller Text
  14. ^ Hester Lynch Piozzi, Britische Synonymie; Oder einen Versuch, die Wortwahl im vertrauten Gespräch zu regulieren, Dublin 1794 voller Text
  15. ^ James Leslie, Wörterbuch der synonymischen Wörter und technischen Begriffe in englischer Sprache, Edinburgh, 1806 voller Text
  16. ^ George Crabb, Englische Synonyme erklärten in alphabetischer Reihenfolge mit reichlichen Illustrationen und Beispielen der besten Schriftsteller, 2. Auflage, London 1818 voller Text
  17. ^ Höllen, Werner (2003). "Einführung - Oxford -Stipendium". Oxfordscholarship.com. doi:10.1093/ACPROF: OSO/9780199254729.001.0001. ISBN 978-0-19-925472-9. Abgerufen 26. März 2018.
  18. ^ Roget, P. M. (1982). "Präfakt für die erste Ausgabe, 1852". In Lloyd, Susan M. (Hrsg.). Rogets Thesaurus englischer Wörter und Phrasen (New Ed.). Harlow: Longman. p. xix.
  19. ^ Peter Mark Roget, Thesaurus englischer Wörter und Phrasen, klassifiziert, um den Ausdruck von Ideen zu erleichtern, 1853, V. II.iv, p. 204
  20. ^ Roget, op.cit. p. xxvi
  21. ^ Roget, op.cit. p. 349
  22. ^ z.B., George Davidson, Hrsg., Thesaurus englischer Wörter und Phrasen (150. Jubiläumsausgabe), Penguin, 2002, ISBN0141004428, p. 454
  23. ^ Barbara Ann Kiphfer, ed., Rogets internationaler Thesaurus, 7. Ausgabe, Collins Reference, 2010, ISBN9780061715228
  24. ^ Daniel Péchoin, Thésaurus larousse, Larousse 1991, ISBN9782033201074
  25. ^ Christian Kay, Jane Roberts, Michael Samuels, Irené Wotherspoon, Historischer Thesaurus des Oxford English Dictionary, Oxford University Press 2009, ISBN9780199208999, p. ix
  26. ^ Longman Synonym Dictionary, Rodale Press und Longman Group, 1986, ISBN0582893224
  27. ^ a b Charlton Laird, Michael Agnes, Hrsg.,, Websters New World Roget's A-Z Thesaurus, Macmillan USA, 3. Auflage, 1971, ISBN0028632818
  28. ^ a b Christine A. Lindberg, Der Oxford American Thesaurus des aktuellen Englisch, Oxford University Press, 1999, ISBN0195133757
  29. ^ a b c d Oxford Thesaurus des Englischen, 3. Auflage, 2009, ISBN9780199560813
  30. ^ a b Merriam-Websters Wörterbuch von Synonymen: Wählen Sie Wörter mit Präzision, 1994, ISBN0877799067 verwendet einen Sternchen
  31. ^ Henri Bertaud du Chazaud, Dictionnaire de Synonyme et Contraires, Le Robert "Les Usuels", 1998, ISBN2850364568
  32. ^ Roger Boussinot, Dictionnaire des Synonymes, Analogien und Antonyme, Bordas 1981, ISBN2040120092
  33. ^ a b Francis Andrew March, Francis A. March, Jr., Der Thesaurus des März und das Wörterbuch der englischen Sprache (Ausgestellt unter der redaktionellen Aufsicht von Norman Cousins), Doubleday, 1968, p. 598 Volltext, 1906 Ausgabe
  34. ^ Pierre Benjamin Lafaye, Synonymes Français, Paris 1841 voller Text
  35. ^ Henri Bénac, Dictionnaire des Synonymes, Hachette 1956, ISBN2010112199 (Ausgabe 1982)
  36. ^ BETREFFEND. Batchelor, M.H. Offord, Verwenden französischer Synonyme, Cambridge University Press, 1993, ISBN0521372771
  37. ^ Marie-Noëlle Lamy, Der französisch-englische Thesaurus in Cambridge, Cambridge University Press, 1998, ISBN0521563488
  38. ^ Meilen, Alistair; Bechhofer, Sean (2009). "Skos Simple Knowledge Organization System Referenz". W3C -Empfehlung. 18: W3c.
  39. ^ Yarowsky, David. "Wortverbindungsmagierten unter Verwendung statistischer Modelle der Kategorien von Roget, die auf großen Korpora ausgebildet sind.
  40. ^ Siddharthan, Advaith. "Eine Architektur für ein Textvereinfachungssystem." Language Engineering Conference, 2002. Proceedings. IEEE, 2002.

Externe Links