Telegraphencode

A Telegraphencode ist eines der Charaktercodierungen zum Übertragen verwendet Information durch Telegrafie. Morse-Code ist der bekannteste solchen Code. Telegrafie bezieht sich normalerweise auf die elektrischer Telegraph, aber Telegraphensysteme verwenden die Optischer Telegraph waren vorher im Gebrauch. Ein Code besteht aus einer Reihe von Codepunkte, jeweils einem Buchstaben des Alphabets, einer Ziffer oder einem anderen Charakter. In Codes, die eher für Maschinen als für Menschen bestimmt sind, haben Codepunkte für Steuerzeichen, wie zum Beispiel Kutschenrückkehrsind erforderlich, um den Betrieb des Mechanismus zu steuern. Jeder Codepunkt besteht aus einer Reihe von Elementen, die auf eindeutige Weise für diesen Charakter angeordnet sind. In der Regel gibt es zwei Arten von Elementen (einen Binärcode), aber in einigen Codes, die nicht für Maschinen bestimmt sind, wurden mehr Elementtypen verwendet. Zum Beispiel, Amerikanischer Morsecode hatte ungefähr fünf Elemente und nicht die beiden (Punkt und Dash) von Internationaler Morsecode.

Codes für die menschliche Interpretation wurden so entworfen, dass die Zeichen, die am häufigsten auftraten, die wenigsten Elemente im entsprechenden Codepunkt hatten. Zum Beispiel Morsecode für EDer häufigste Brief in Englisch ist ein einzelner Punkt (▄), wohingegen Q ist ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄. Diese Arrangements bedeuteten, dass die Nachricht schneller gesendet werden konnte und es länger dauern würde, bis der Betreiber müde wird. Telegraphen wurden immer vom Menschen bis Ende des 19. Jahrhunderts betrieben. Als automatisierte Telegraphennachrichten eintraten, Codes mit Codepunkten mit variabler Länge waren unpraktisch für das Maschinendesign der Zeit. Stattdessen wurden Codes mit fester Länge verwendet. Der erste davon war das Baudot -Code, ein Fünf-bisschen Code. Baudot hat nur genügend Codepunkte zum Drucken oberer Fall. Spätere Codes hatten mehr Teile (ASCII hat sieben), damit sowohl das obere als auch das untere Gehäuse gedruckt werden können. Jenseits des Telegraphenalters erfordern moderne Computer eine sehr große Anzahl von Codepunkten (Unicode hat 21 Bit), damit mehrere Sprachen und Alphabete (Zeichensätze) kann behandelt werden, ohne die Charakter -Codierung ändern zu müssen. Moderne Computer können problemlos Codes mit variabler Länge verarbeiten wie z. UTF-8 und UTF-16 die jetzt allgegenwärtig geworden sind.

Manuelle Telegraphencodes

Optische Telegraphencodes

Chappe Code c. 1794

Vor dem elektrischen Telegraph war eine weit verbreitete Methode zum Aufbau von nationalen Telegraphennetzwerken die Optischer Telegraph bestehend aus einer Kette von Türmen, aus denen Signale von Semaphor oder Fensterläden vom Turm zum Turm gesendet werden können. Dies war in Frankreich besonders hoch entwickelt und hatte seine Anfänge während der Französische Revolution. Der in Frankreich verwendete Code war der Chappe -Code, benannt nach Claude Chappe der Erfinder. Das Britische Admiralität verwendete auch den Semaphor -Telegraph, aber mit ihrem eigenen Code. Der britische Kodex war notwendigerweise von dem in Frankreich verwendeten, da der britische optische Telegraph auf andere Weise arbeitete. Das Chappe -System hatte bewegliche Arme, als würde es Flaggen wie in schwenkten Flag -Semaphor. Das britische System verwendete eine Reihe von Fensterläden, die geöffnet oder geschlossen werden konnten.^[1]

Chappe -Code

Das Chappe -System bestand aus einem großen Drehstrahl (dem Regler) mit einem Arm an jedem Ende (den Indikatoren), der sich an einem Ende um den Regler drehte. Die Winkel, die diese Komponenten aufnehmen durften, war auf Vielfache von 45 ° beschränkt, um die Lesbarkeit zu unterstützen. Dies ergab einen Coderaum von 8 × 4 × 8 CodepunkteAber die Indikatorposition inline mit dem Regler wurde nie verwendet 7 × 4 × 7 = 196. Symbole wurden immer mit dem Regler auf der linken oder rechtsgerichteten Diagonale (schräg) gebildet und nur als gültig akzeptiert, wenn sich der Regler entweder in die vertikale oder horizontale Position bewegte. Das linke Schräg wurde immer für Nachrichten verwendet, wobei das rechte Schräg zur Kontrolle des Systems verwendet wurde. Dies reduzierte den Coderaum weiter auf 98, von denen entweder vier oder sechs Codepunkte (abhängig von der Version) waren Steuerzeicheneinen Coderaum für Text von 94 bzw. 92.

Das Chappe -System übertragen meist Nachrichten mit a Codebuch mit einer großen Anzahl von festgelegten Wörtern und Phrasen. Es wurde erstmals 1793 in einer experimentellen Türmekette verwendet und von Paris nach in Betrieb genommen Lille 1794. Das so früh verwendete Codebuch ist nicht sicher bekannt, sondern ein nicht identifiziertes Codebuch in der Paris Postmuseum Kann für das Chappe -System gewesen sein. Die Anordnung dieses Codes in Spalten von 88 Einträgen führte dazu, dass Holzmann & Pehrson darauf hindeuten, dass möglicherweise 88 Codepunkte verwendet wurden. Der Vorschlag im Jahr 1793 betrug jedoch zehn Codepunkte, die die Ziffern 0–9 darstellen, und Bouchet sagte, dieses System sei noch 1800 verwendet (Holzmann & Pehrson haben die Änderung bei 1795 vorgenommen). Das Codebuch wurde 1795 überarbeitet und vereinfacht, um die Übertragung zu beschleunigen. Der Code befand sich in zwei Abteilungen, die erste Abteilung war 94 alphabetische und numerische Zeichen sowie einige häufig verwendete Buchstabenkombinationen. Die zweite Division war ein Codebuch mit 94 Seiten mit 94 Einträgen auf jeder Seite. Für jede Nummer bis zu 94 wurde ein Codepunkt zugewiesen. Somit mussten nur zwei Symbole gesendet werden, um einen gesamten Satz zu übertragen-die Seite und Zeilennummern des Codebuchs, verglichen mit vier Symbolen mit dem zehnsymbolischen Code.

1799 wurden drei zusätzliche Abteilungen hinzugefügt. Diese hatten zusätzliche Wörter und Phrasen, geografische Orte und Namen von Menschen. Diese drei Abteilungen mussten zusätzliche Symbole vor dem Codesymbol hinzugefügt werden, um das richtige Buch zu identifizieren. Der Code wurde 1809 erneut überarbeitet und blieb danach stabil. 1837 wurde von Gabriel Flokon ein horizontales Codierungssystem eingeführt, bei dem der schwere Regler nicht bewegt werden musste. Stattdessen wurde in der Mitte des Reglers ein zusätzlicher Indikator bereitgestellt, um dieses Element des Codes zu übertragen.^[2]

Chappe Code c. 1809

Edelcrantz -Code

Edelcrantz CodePoint 636, der zum Motto des Telegraph Corps decodiert; Passa Väl Uppp ("Auf der hut sein")

Das Edelcrantz -System wurde in Schweden verwendet und war das zweitgrößte Netzwerk, das nach Frankreich gebaut wurde. Der Telegraph bestand aus zehn Fensterläden. Neun davon wurden in einer 3 × 3 -Matrix angeordnet. Jede Säule von Fensterläden repräsentierte eine binär codierte Oktalfigur mit einem geschlossenen Verschluss, der "1" und die bedeutendste Ziffer unten darstellte. Jedes Symbol der Telegraphenübertragung war somit eine dreistellige Oktalzahl. Der zehnte Verschluss war oben eine extra große. Seine Bedeutung war, dass dem CodePoint "a" vorangestellt werden sollte.

Eine Verwendung des "A" -Senderschließs war, dass ein zahlenweiterer Codepoint, der "A" vorausging, der Ziffer eine Null (multiplizieren Sie sie mit zehn). Größere Zahlen könnten angezeigt werden, indem die Ziffer mit dem Code für Hunderte (236), Tausende (631) oder eine Kombination davon folgt. Dies erforderte weniger Symbole, die übertragen werden mussten, als alle Null -Ziffern einzeln zu senden. Der Hauptzweck der "A" CodePoints war jedoch ein Codebuch mit vorgegebenen Nachrichten, ähnlich wie das Chappe -Codebuch.

Die Symbole ohne "A" waren eine große Menge von Ziffern, Buchstaben, gemeinsamen Silben und Wörtern, die zu helfen waren Code -Verdichtung. Um 1809 führte Edelcrantz ein neues Codebuch mit 5.120 CodePoints ein, wobei jeweils eine Zwei-Symbol-Übertragung erforderlich war.

Es gab viele CodePoints für die Fehlerkorrektur (272, Fehler), Durchflussregelung und Aufsichtsnachrichten. Normalerweise wurde erwartet, dass Nachrichten bis hin zu den Umständen weitergegeben werden, aber es gab Umstände, in denen einzelne Stationen, die zur direkten Kommunikation benötigt wurden, normalerweise für Führungszwecke erforderlich waren. Die häufigste und einfachste Situation war die Kommunikation zwischen benachbarten Stationen. CodePoints 722 und 227 wurden für diesen Zweck verwendet, um die Aufmerksamkeit der nächsten Station auf oder abseits der Sonne auf sich zu ziehen. Für weitere entfernte Stationen wurden CodePoints 557 bzw. 755 verwendet, gefolgt von der Identifizierung der Antrags- und Zielstationen.^[3]

Wig-Wag

Die Flaggensignalisierung wurde vor dem optischen Telegraph häufig für die Punkt-zu-Punkt-Signalübertragung verwendet, aber es war schwierig, ein landesweites Netzwerk mit Handflaggen zu konstruieren. Der viel größere mechanische Apparat der Semaphor -Telegraphen -Türme war erforderlich, damit ein größerer Abstand zwischen den Verbindungen erreicht werden konnte. Während deses wurde jedoch ein umfangreiches Netzwerk mit Handflaggen konstruiert Amerikanischer Bürgerkrieg. Das war der Wig-Wag System, das den Code verwendete, der von erfunden wurde Albert J. Myer. Einige der verwendeten Türme waren enorm, bis zu 130 Fuß, um eine gute Reichweite zu erhalten. Myers Code erforderte nur ein Flag mit a ternärer Code. Das heißt, jedes Codeelement bestand aus einer von drei unterschiedlichen Flag -Positionen. Die alphabetischen CodePoints benötigten jedoch nur zwei Positionen, wobei die dritte Position nur in verwendet wurde Steuerzeichen. Die Verwendung eines ternären Codes im Alphabet hätte zu kürzeren Nachrichten geführt, da in jedem CodePoint weniger Elemente erforderlich sind. Ein binäres System ist jedoch leichter zu lesen, da weniger Flag -Positionen unterschieden werden müssen. Myers Handbuch beschreibt auch ein ternär codiertes Alphabet mit einer festen Länge von drei Elementen für jeden CodePoint.^[4]

Elektrische Telegraphencodes

Cooke und Weizenstein und andere frühe Codes

Cooke und Wheatstone 1-Needle-Code (C & W1)

Viele verschiedene Codes wurden während der frühen Entwicklung der erfunden elektrischer Telegraph. Praktisch jeder Erfinder erzeugte einen anderen Code, der für ihren jeweiligen Gerät entspricht. Der früheste Code, der kommerziell auf einem elektrischen Telegraph verwendete Cooke und Wheatstone Telegraph Fünf Nadelcode (C & W5). Dies wurde zum ersten Mal auf dem verwendet Große westliche Eisenbahn 1838 hatte C & W5 den Hauptvorteil, dass der Code vom Betreiber nicht gelernt werden musste. Die Buchstaben können direkt von der Display -Karte gelesen werden. Es hatte jedoch den Nachteil, dass es zu viele Drähte erforderlich war. Ein Ein -Nadel -Code, C & W1, wurde entwickelt, bei dem nur ein Draht erforderlich war. C & W1 wurde in Großbritannien und im britischen Empire weit verbreitet.

Amerikanischer Morsecode

Einige andere Länder verwendeten C & W1, aber es wurde nie zu einem internationalen Standard und im Allgemeinen entwickelte jedes Land ihren eigenen Code. In den USA, Amerikanischer Morsecode Es wurde verwendet, dessen Elemente aus Punkten und Strichen bestanden, die voneinander durch die Länge des Strompulses auf der Telegraphenlinie unterschieden waren. Dieser Code wurde auf dem von Telegraph erfunden von erfunden von Samuel Morse und Alfred Vail und wurde erstmals im Jahr 1844 kommerziell verwendet. Morse hatte zunächst nur Codepunkte nur für Ziffern. Er plante, dass die über dem Telegraph gesendeten Zahlen als Index für ein Wörterbuch mit begrenzten Wörtern verwendet würden. Vail erfand einen erweiterten Code mit Codepunkten für alle Briefe, damit jedes gewünschte Wort gesendet werden konnte. Es war Vails Code, der amerikanische Morse wurde. In Frankreich verwendete der Telegraph das Foy-Breguet Telegraph, ein Zwei-Bedürfnis-Telegraph, der die Nadeln im Chappe-Code zeigt, den gleichen Code wie der französische optische Telegraphen, der noch weiter verwendet wurde als der elektrische Telegraph in Frankreich. Für die Franzosen hatte dies den großen Vorteil, dass sie ihre Betreiber nicht in einem neuen Code wiederholen mussten.^[5]

Standardisierung - Morse -Code

Internationaler Morsecode

In Deutschland im Jahr 1848, Friedrich Clemens Gerke entwickelte eine stark modifizierte Version von American Morse für die Verwendung auf deutschen Eisenbahnen. American Morse hatte drei verschiedene Strichlängen und zwei unterschiedliche Platzlängen zwischen den Punkten und den Striche in einem Codepunkt. Der Gerke-Code hatte nur eine Armaturenbrettlänge und alle Interelementräume innerhalb eines Codepunkts waren gleich. Gerke hat auch Codepunkte für den Deutschen erstellt Umlaut Briefe, die nicht auf Englisch existieren. Viele mitteleuropäische Länder gehörten zur deutsch-österreichischen Telegraphengewerkschaft. Im Jahr 1851 beschloss die Union, einen gemeinsamen Code in allen Ländern zu verabschieden, damit Nachrichten zwischen ihnen gesendet werden konnten, ohne dass die Betreiber sie an Grenzen erholen müssen. Der Gerke -Code wurde zu diesem Zweck übernommen.

Im Jahr 1865 nahm eine Konferenz in Paris den Gerke -Code als internationalen Standard an und rief ihn an Internationaler Morsecode. Mit einigen sehr geringfügigen Veränderungen ist dies das Morse-Code heute verwendet. Die COOKE- und Wheatstone Telegraph -Nadelinstrumente waren in der Lage, Morsecode zu verwenden, da Punkte und Striche als linke und rechte Bewegungen der Nadel gesendet werden konnten. Zu diesem Zeitpunkt wurden die Nadelinstrumente mit Endstopps hergestellt, die zwei deutlich unterschiedliche Noten machten, als die Nadel sie traf. Dadurch konnte der Bediener die Nachricht schreiben, ohne zu der Nadel zu schauen, was viel effizienter war. Dies war ein ähnlicher Vorteil für den Morse -Telegraph, in dem die Operatoren die Nachricht vom Klicken des Relaiskernens hören konnten. Trotzdem, nachdem die britischen Telegraphenfirmen 1870 verstaatlicht wurden, die Allgemeines Postamt beschlossen, den Morse Telegraph zu standardisieren und die vielen verschiedenen Systeme, die sie von privaten Unternehmen geerbt hatten, loszuwerden.

In den USA weigerten sich Telegraphenunternehmen, internationale Morse aufgrund der Kosten für Umschulungsbetreiber zu nutzen. Sie lehnten die Versuche der Regierung ab, das Gesetz zu machen. In den meisten anderen Ländern wurde der Telegraph staatlich kontrolliert, damit die Änderung einfach vorgeschrieben werden konnte. In den USA gab es keine einzige Entität, die den Telegraph ausführte. Es war vielmehr eine Vielzahl privater Unternehmen. Dies führte dazu, dass internationale Betreiber beide Versionen von Morse fließend auftreten und sowohl eingehende als auch ausgehende Nachrichten wiedererlangt werden müssen. Die USA nutzten weiterhin amerikanische Morse an den Landlinien (Radiotelegraphie Im Allgemeinen verwendete internationale Morse) und dies blieb bis zum Aufkommen von Teleprintern der Fall, was völlig unterschiedliche Codes erforderte und das Problem machte.^[6]

Übertragungsgeschwindigkeit

Eine Seite aus dem chinesischen Telegraphencodebuch

Die Geschwindigkeit des Sendens in einem manuellen Telegraph ist durch die Geschwindigkeit begrenzt, die der Bediener jedes Codeelement senden kann. Geschwindigkeiten werden normalerweise in angegeben Wörter pro Minute. Wörter sind nicht alle gleiche Länge, sodass das Zählen der Wörter je nach Nachrichteninhalt ein anderes Ergebnis erzielt. Stattdessen wird ein Wort als fünf Zeichen definiert, um die Geschwindigkeit zu messen, unabhängig davon, wie viele Wörter tatsächlich in der Nachricht enthalten sind. Der Morse-Code und viele andere Codes haben auch nicht die gleiche Codelänge für jedes Zeichen des Wortes und führen erneut eine inhaltsbezogene Variable ein. Um dies zu überwinden, wird die Geschwindigkeit des Operators wiederholt ein Standardwort verwendet. Paris wird klassisch als dieser Standard ausgewählt, da dies die Länge eines durchschnittlichen Wortes in Morse ist.^[7]

In American Morse sind die Charaktere im Allgemeinen kürzer als internationaler Morse. Dies liegt zum Teil daran, dass American Morse mehr Punktelemente verwendet, und teilweise daran, dass der häufigste Dash, der kurze Armaturenbrett, kürzer ist als der internationale Morse -Dash - zwei Punktelemente gegen drei Punktelemente lang. Grundsätzlich wird die amerikanische Morse schneller übertragen als internationale Morse, wenn alle anderen Variablen gleich sind. In der Praxis gibt es zwei Dinge, die dies beeinträchtigen. Erstens war American Morse mit rund fünf Codierungselementen schwieriger, die Timings richtig zu erreichen, wenn es schnell gesendet wurde. Unerfahrene Betreiber sendeten geeignet, verstümmelte Nachrichten zu senden, ein Effekt, der als bekannt ist Hog Morse. Der zweite Grund ist, dass American Morse anfälliger für Intersymbol -Interferenz (ISI) Wegen der größeren Dichte eng beabstandeter Punkte. Dieses Problem war besonders schwerwiegend U -Boot -Telegraphenkabel, die amerikanische Morse weniger für internationale Kommunikation geeignet sind. Die einzige Lösung, die ein Bediener sofort zur Hand hatte, um mit ISI umzugehen, bestand darin, die Übertragungsgeschwindigkeit zu verlangsamen.^[8]

Sprachcharaktercodierungen

Morsecode für Nicht-Latin-Alphabete, wie zum Beispiel kyrillisch oder Arabische Schrift, wird durch Konstruktion a erreicht Zeichenkodierung Für das fragliche Alphabet mit demselben oder fast den gleichen Codepunkten wie in der verwendeten Lateinisches Alphabet. Silbewie Japanisch Katakanawerden auch so behandelt (Wabun -Code). Die Alternative zum Hinzufügen weiterer Codepunkte zu Morse -Code für jedes neue Zeichen würde dazu führen, dass in einigen Sprachen die Codeübertragungen sehr lang sind.^[9]

Sprachen, die verwenden Logogramme sind aufgrund der viel größeren Anzahl von Zeichen schwieriger zu verarbeiten. Das Chinesischer Telegraphencode Verwendet ein Codebuch von rund 9.800 Zeichen (7.000, wenn sie ursprünglich im Jahr 1871 gestartet wurde), der jeweils eine vierstellige Zahl zugewiesen wird. Es sind diese Zahlen, die übertragen werden, daher besteht der chinesische Morsecode vollständig aus Ziffern. Die Zahlen müssen nach dem Empfangsende nachgeschlagen werden, was dies zu einem langsamen Prozess macht, aber in der Zeit, als Telegraph weit verbreitet war Telegraphen könnte sich an viele tausend der gemeinsamen Codes aus dem Gedächtnis erinnern. Der chinesische Telegraphencode wird immer noch von den Strafverfolgungsbehörden verwendet, da es sich um eine eindeutige Methode zur Aufzeichnung chinesischer Namen in nichtchinesischen Skripten handelt.^[10]

Automatische Telegraphencodes

Baudot -Code

Der ursprüngliche Baudotcode

Frühzeitig Drucken von Telegraphen Ich verwendete den Morse -Code weiter, aber der Bediener schickte die Punkte nicht mehr direkt mit einem einzigen Schlüssel. Stattdessen betrieben sie eine Klavier -Tastatur mit den Zeichen, die auf jedem Taste markiert werden sollen. Die Maschine generierte den entsprechenden Morse -Codepunkt aus der Tastendruck. Eine völlig neue Art von Code wurde von entwickelt von Émile Baudot, 1874 patentiert. Die Baudot -Code war ein 5-Bit-Binärcode mit den gesendeten Bits Seriell. Ein Code mit fester Länge hat das Maschinendesign stark vereinfacht. Der Bediener hat den Code von einer kleinen 5-Key-Klavier-Tastatur eingetragen, die jeweils einem Bit des Code entspricht. Wie Morse wurde der Baudot -Code organisiert, um die Ermüdung der Bediener zu minimieren, wobei die Codepunkte die wenigsten Tastendrucke erforderlich sind, die den häufigsten Buchstaben zugewiesen wurden.

Frühe Druckteelegraphen erforderten eine mechanische Synchronisation zwischen der Sendungs- und Empfangsmaschine. Das Hughes Druck Telegraph von 1855 erreichte dies, indem er eine Morse -Dash jede Revolution der Maschine sandte. Eine andere Lösung wurde in Verbindung mit dem Baudot -Code übernommen. Zu jedem Charakter wurden Start- und Stop -Bits hinzugefügt, was zulässt, was zulässt Asynchrone serielle Kommunikation. Dieses Schema von Start and Stop -Bits wurde zu allen späteren großen Telegraphencodes verfolgt.^[11]

Murray Code

Auf geschäftigen Telegraphenlinien wurde eine Variante des Baudot -Code verwendet geschlagenes Papierband. Dies war der Murray -Code, erfunden von von Donald Murray 1901. Anstatt direkt an die Linie zu übertragen, stanzten die Tastaturen des Bedieners Löcher im Klebeband. Jede Reihe von Löchern über das Band hatte fünf mögliche Positionen zum Stanzen, die den fünf Bits des Murray -Code entspricht. Das Band wurde dann durch einen Bandleser ausgeführt, der den Code generierte und ihn die Telegraphenlinie entspannte. Der Vorteil dieses Systems bestand darin, dass mehrere Nachrichten sehr schnell von einem Band an die Linie gesendet werden konnten, was die Linie besser nutzt als direkter manueller Betrieb.

Murray ordnete die Charaktercodierung vollständig um, um den Verschleiß auf der Maschine zu minimieren, da die Ermüdung des Bedieners kein Problem mehr war. Somit sind die Zeichensätze des ursprünglichen Baudots und die Murray -Codes nicht kompatibel. Die fünf Bits des Baudot -Code reichen nicht aus, um alle Buchstaben, Ziffern und Zeichensetzung darzustellen, die in einer Textnachricht erforderlich sind. Darüber hinaus werden zusätzliche Zeichen benötigt, indem Telegraphen gedruckt werden, um die Maschine besser zu steuern. Beispiele dafür Steuerzeichen sind Zeilenvorschub und Kutschenrückkehr. Murray löste dieses Problem durch Einführung Schichtcodes. Diese Codes weisen die Empfangsmaschine an, die Zeichencodierung in einen anderen Zeichensatz zu ändern. Im Murray -Code wurden zwei Schaltcodes verwendet; Figurenverschiebung und Buchstabenverschiebung. Ein weiterer von Murray eingeführter Kontrollcharakter war der Charakter löschen (Del, Code 11111), der alle fünf Löcher auf dem Band gestanzt hat. Sein beabsichtigter Zweck war es, fehlerhafte Zeichen aus dem Band zu entfernen, aber Murray verwendete auch mehrere Dels, um die Grenze zwischen Nachrichten zu markieren. Wenn alle Löcher herausgeschlagen wurden, machte es eine Perforation, die am empfangenden Ende leicht in separate Nachrichten zu zerreißen war. Eine Variante des Baudot -Murray -Code wurde zu einem internationalen Standard als internationales Telegraph -Alphabet -Nr. 2 (ITA 2) im Jahr 1924. Das "2" in ITA 2 liegt daran, dass der ursprüngliche Baudot -Code die Grundlage für ITA 1 wurde. .^[12]

Der ITA 2 -Code in seiner angeschlagenen Bandform

Computeralter

Das Fernschreiber wurde 1915 erfunden. Dies ist ein Drucktelegraph mit einer maschinenliterähnlichen Tastatur, auf der der Bediener die Nachricht eingibt. Nichtsdestotrotz, Telegramme weiterhin hereingeschickt werden oberer Fall Nur weil es keinen Platz für einen unteren Gehäusecharakter in Baudot -Murray- oder ITA 2 -Codes gab. Dies änderte sich mit der Ankunft von Computern und dem Wunsch, computergenerierte Nachrichten oder Textverarbeitungsprozessor mit dem Telegraphensystem zu kompensieren. Ein sofortiges Problem war die Verwendung von Schichtcodes, die eine Schwierigkeit bei der Computerspeicherung von Text verursachten. Wenn ein Teil einer Nachricht oder nur ein Zeichen abgerufen wurde, war es nicht möglich zu erkennen, welche Codierungsverschiebung angewendet werden sollte, ohne den Rest der Nachricht für die letzte Schaltregelung durchzuführen. Dies führte zur Einführung des 6-Bit Teletypesetter (TTS) Code. In TTS wurde das zusätzliche Bit verwendet, um den Schaltzustand zu speichern, wodurch die Notwendigkeit von Schichtzeichen vermieden wurde. TTS war auch für Teleprinter und Computer von Vorteil. Die Korruption eines TTS übertragenen Buchstabens Code führte nur zu einem falschen Buchstaben, der wahrscheinlich vom empfangenden Benutzer korrigiert werden könnte. Andererseits Korruption von a Ita 2 Der Schaltcharakter führte dazu, dass die gesamte Nachricht von diesem Zeitpunkt an verstümmelt wurde, bis der nächste Schichtcharakter gesendet wurde.^[13]

ASCII

In den 1960er Jahren bedeutete die Verbesserung der Teleprinter -Technologie, dass längere Codes bei weitem nicht so erheblich waren, wie sie es früher waren. Die Computerbenutzer wollten Kleinbuchstaben und zusätzliche Interpunktion sowie die Hersteller von Teleprinter und Computer wollten ITA 2 und seine Schaltcodes loswerden. Dies führte die American Standards Association Um einen 7-Bit-Code zu entwickeln, den amerikanischen Standardcode für Informationsaustausch (ASCII). Die endgültige Form von ASCII wurde 1964 veröffentlicht und wurde schnell zum Standard -Teleprinter -Code. ASCII war der letzte große Code, der explizit mit der Telegraphie -Ausrüstung entwickelt wurde. Die Telegraphie lehnte danach schnell ab und wurde weitgehend durch ersetzt durch Computernetzwerke, insbesondere das Internet In den 1990ern.

ASCII hatte mehrere Funktionen zur Unterstützung der Computerprogrammierung. Die Buchstabenzeichen befanden sich in numerischer Reihenfolge des Codepunkts, sodass eine alphabetische Sortierung einfach erreicht werden konnte, indem die Daten numerisch sortiert werden. Der Codepunkt für entsprechende obere und untere Fallbuchstaben unterschieden sich nur durch den Wert von Bit 6, sodass eine Mischung von Fällen alphabetisch sortiert werden kann, wenn dieses Bit ignoriert wurde. Andere Codes wurden insbesondere eingeführt IBM's Ebcdic abgeleitet von der Lochkarte Eingabemethode, aber es waren ASCII und seine Derivate, die als die gewonnen haben Lingua Franca des Computerinformationsaustauschs.^[14]

ASCII -Erweiterung und Unicode

Die Ankunft der Mikroprozessor in den 1970er Jahren und die persönlicher Computer in den 1980er Jahren mit ihren 8-Bit-Architektur führte zum 8-Bit Byte zur Standardeinheit des Computerspeichers werden. Das Verpacken von 7-Bit-Daten in 8-Bit-Speicher ist für das Abrufen von Daten unpraktisch. Stattdessen haben die meisten Computer einen ASCII -Zeichen pro Byte gespeichert. Dies ließ ein bisschen darüber nach, was nichts Nützliches tat. Computerhersteller verwendeten dieses Bit in erweiterte ASCII um einige der Grenzen von Standard -ASCII zu überwinden. Das Hauptproblem war, dass ASCII auf Englisch, insbesondere amerikanisches Englisch, ausgerichtet war und es fehlte, die akzentuiert Vokale, die in anderen europäischen Sprachen wie Französisch verwendet werden. Währungssymbole für andere Länder wurden ebenfalls zu dem Charakter -Set hinzugefügt. Leider implementierten verschiedene Hersteller unterschiedliche erweiterte Asciis Plattformen. 1987 die Internationale Standardorganisation stellte den Standard aus ISO 8859-1für eine 8-Bit-Charaktercodierung, die auf 7-Bit-ASCII basiert und weit verbreitet war.

ISO 8859 Charakterkodierungen wurden für Nicht-Nichts entwickeltLateinische Skripte wie zum Beispiel kyrillisch, hebräisch, Arabisch, und griechisch. Dies war immer noch problematisch, wenn ein Dokument oder eine Daten mehr als ein Skript verwendeten. Mehrere Schalter zwischen Charaktercodierungen waren erforderlich. Dies wurde durch die Veröffentlichung 1991 des Standards für 16-Bit gelöst Unicode, in der Entwicklung seit 1987. Unicode hielt ASCII -Zeichen an denselben Codepunkten für die Kompatibilität bei. Unicode unterstützte nicht und unterstützte nicht-Latin-Skripte Codepunkte für Logogramme wie z. chinesische Charaktere und viele spezialisierte Charaktere wie astrologische und mathematische Symbole. 1996 erlaubte Unicode 2.0 Codepunkte mehr als 16-Bit; Bis zu 20 Bit und 21-Bit mit einem zusätzlichen privaten Gebrauchsbereich. 20-Bit-Unicode unterstützte ausgestorbene Sprachen wie z. Altes kursives Drehbuch Und viele benutzten selten chinesische Charaktere.^[15]

Internationaler Signalkodex (Radiotelegraph)

1931 die Internationaler Signalkodex, ursprünglich für die Schiffskommunikation durch Signalübertragung mit Flags erstellt, wurde erweitert, indem eine Sammlung von Fünf-Buchstaben-Codes hinzugefügt wurde, die von Radiotelegraph-Operatoren verwendet werden sollen.

Vergleich von Codes

Vergleich von Flag -Codes

Tabelle 1 Hinweise

Vergleich der Nadelcodes

Tabelle 2

Code	A N	B O	C P	D Q	E R	F S	G T	H U	I V	J W	K X	L Y	M Z	Datentyp	Anmerkungen	Ref
Schilling 1-Needle (1820)														Serielle, variable Länge	Dies ist der erste Code, der einen einzelnen Schaltkreis verwendet. [Anmerkung 1]	[20]
Gauß und Weber 1-Needle (1833)														Serielle, variable Länge	[Anmerkung 2] [Anmerkung 1]	[21]
Cooke und Wheatstone 5-Needle (1838)														Parallele, 5-Element	[Notiz 3]	[22]
Cooke und Wheatstone 2-Needle														Seriellparallele, variable Länge	[Anmerkung 1]	[23]
Cooke und Wheatstone 1-Needle (1846)														Serielle, variable Länge	[Anmerkung 4] [Anmerkung 1]	[24]
Highton 1-Needle														Serielle, variable Länge	[Anmerkung 5] [Anmerkung 1]	[25]
Morse als Nadelcode														Serielle, variable Länge	Nadel links = Punkt Nadel rechts = Dash [Anmerkung 6]	[26]
Foy-Breguet-Code (2-Needle)														Parallele, 2-Element	[Anmerkung 7]	[27]

Tabelle 2 Hinweise

Eine alternative Darstellung von Nadelcodes besteht darin, die Ziffer "1" für Nadel nach links und "3" für Nadel rechts zu verwenden. Die Ziffer "2", die in den meisten Codes nicht erscheint, repräsentiert die Nadel in der neutralen aufrechten Position. Die CodePoints, die dieses Schema verwenden, sind auf der Vorderseite einiger Nadelinstrumente gekennzeichnet, insbesondere für die Schulungen.^[28]

Vergleich von Dot-Dash-Codes

Tabelle 3 Hinweise

Wenn mit a verwendet Drucken von Telegraph oder Siphon -RekorderDie "Striche" von Dot-Dash-Codes werden oft die gleiche Länge wie der "Punkt". Normalerweise wird die Marke auf dem Klebeband für einen Punkt über der Marke für einen Armaturenbrett hergestellt. Ein Beispiel hierfür ist im Steinheil -Code von 1837 zu sehen, der nahezu identisch mit dem Steinheil -Code von 1849 ist, mit der Ausnahme, dass sie in der Tabelle unterschiedlich dargestellt sind. Der internationale Morsecode wurde in dieser Form häufig verwendet U -Boot -Telegraphenkabel.^[36]

Vergleich von Binärcodes

Tabelle 4 Notizen

Siehe auch

• Kommerzieller Code (Kommunikation)
• Große telegraphe Codes Western Railway

Verweise

Literaturverzeichnis

• Beauchamp, Ken, Geschichte der Telegraphie, Iet, 2001 ISBN0852967926.
• Bouchet, Olivier, Funk optische Kommunikation, Wiley, 2012 ISBN1848213166.
• Hell, Charles Tilston, U -Boot -Telegraphen, London: Crosby Lockwood, 1898 OCLC 776529627.
• Burns, Russel W., Kommunikation: Eine internationale Geschichte der prägenden Jahre, IEE, 2004 ISBN0863413277.
• Calvert, James B., "Der elektromagnetische Telegraph", abgerufen und archiviert 13. Oktober 2019.
• Chesnoy, Jose, Unterwasser -Faserkommunikationssysteme, Academic Press, 2002 ISBN0-08-049237-1.
• Coe, Lewis, The Telegraph: Eine Geschichte der Erfindung von Morse und ihren Vorgängern in den Vereinigten Staaten, McFarland, 2003 ISBN0-7864-1808-7.
• Edelcrantz, Abraham Niclas, Afhandling om telegraphen ("Eine Abhandlung über Telegraphen"), 1796, wie in Ch. 4 von Holzmann & Pehrson.
• Gerke, Friedrich Clemens, Der Praktische Telegraphist, Oder, die Elektro-Magnetische Telegraphie, Hoffmann und Campe, 1851 OCLC 162961437.
• Gillam, Richard, Unicode entmystifiziert, Addison-Wesley Professional, 2003 ISBN0201700522.
• Gollings, Gus, "Mehrsprachige Skriptcodierung", Ch. 6 in, Cope, Bill; Gollings, Gus, Mehrsprachige Buchproduktion, Common Ground, 2001 ISBN186335073X.
• Guillemin, Amédée, Die Anwendungen physischer Kräfte, Macmillan and Company, 1877 OCLC 5894380237.
• Hallas, Stuart, M., "Der einzelne Nadel -Telegraph", abgerufen und archiviert 5. Oktober 2019.
• Highton, Edward, Der elektrische Telegraph: seine Geschichte und Fortschritte, J. Weale, 1852 OCLC 999489281.
• Holzmann, Gerard J.; Pehrson, Björn, Die frühe Geschichte der Datennetzwerke, Wiley, 1995 ISBN0818667826.
• Huurdeman, Anton A., Die weltweite Geschichte der Telekommunikation, John Wiley & Sons, 2003 ISBN0471205052.
• Johnson, Rossiter (Hrsg.), Universal Cyclopædia und Atlas, vol. 10, D. Appleton and Company, 1901 Lccn 05-9702.
• Kieve, Jeffrey L., Der elektrische Telegraph: eine soziale und wirtschaftliche Geschichte, David und Charles, 1973 OCLC 655205099.
• König, Thomas W., Moderner Morsecode in Rehabilitation und Bildung, Allyn und Bacon, 2000 ISBN0205287514.
• Lyall, Francis, Internationale Kommunikation: Die Internationale Telekommunikationsunion und die Universal Postal Union, Routledge, 2016 ISBN1-317-114345.
• Maver, William, Jr., Amerikanische Telegraphie und Enzyklopädie des Telegraphen, Maver Publishing Company, 1909 OCLC 499312411.
• Mullaney, Thomas S., "Semiotische Souveränität: Der chinesische Telegraphencode von 1871 in historischer Perspektive", S. 153–184 in, Jing TSU; Elman, Benjamin A. (Hrsg.), Wissenschaft und Technologie im modernen China, 1880 bis 1940er Jahre, Brill, 2014 ISBN9004268782.
• Myer, Albert J., Eine neue Gebärdensprache für Gehörlosenstumme, Jewett, Thomas & Co., 1851 OCLC 1000370390.
• Myer, Albert J., Ein Handbuch der SignaleD. van Nostrand, 1866 OCLC 563202260.
• Myer, Albert J., Ein Handbuch der SignaleD. van Nostrand, 1872 OCLC 682033474.
• Noll, A. Michael, Die Entwicklung der Medien, Rowman & Littlefield, 2007 ISBN0742554821.
• Raykoff, Ivan, "Klavier, Telegraph, Schreibmaschine: Hör auf die Sprache der Berührung", Ch. 8 in, Colligan, Colette (ed); Linley, Margaret (Hrsg.), Medien, Technologie und Literatur im neunzehnten Jahrhundert, Routledge, 2016 ISBN131709865X.
• Salomon, David, Datenkomprimierung: Die vollständige Referenz, Springer Science & Business Media, 2007 ISBN1846286034.
• Shaffner, Taliaferro Preston, Das Telegraphenhandbuch, Pudney & Russell, 1859 OCLC 258508686.
• Shiers, George, Der elektrische Telegraph: Eine historische Anthologie, Arno Press, 1977 OCLC 838764933, einschließlich Nachdrucke von Teilen von,
  • Smithsonian Institution, Jahresbericht des Regents Board of the Smithsonian Institution, 1878, Smithsonian Institution, 1879 OCLC 1053068855.
• Toncich, Dario J.,, Datenkommunikation und Netzwerk für die Fertigungsindustrie, Chrystobel Engineering, 1993 ISBN0646105221.
• Wrixon, Fred B.,, Codes, Chiffren, Geheimnisse und kryptische Kommunikation, Black Dog & Leventhal Publishers, 2005 ISBN1579124852.
• Wyatt, Allen L., Verwenden der Montagesprache, Que Corporation, 1887 ISBN0880222972.

Externe Links

• Telegrapheninstrument mit Single-Bedürfnissen mit Cooke und Weizensteincode, der auf dem Dial- und Zwei-Noten-Endstops markiert ist
• COOKE- und WHEATSTONE-SYNEL-INSTRUMENT mit dem auf dem Zifferblatt markierten Morsecode
• James B. Calvert, Der elektromagnetische Telegraph, zeigt mehrere Codierungen, darunter Schilling (1820), Gauß und Weber (1833), Steinheil (1837), C & W1 (1846), C & W2 (1843), Bregeut (1844), Russian Morse und ein Vergleichsdiagramm von Morse -Typ -Codes, einschließlich der Codes der Morse -Typ Bain -Code.