Tag (Metadaten)

Nicht zu verwechseln mit Auszeichnungssprache oder HTML -Element Stichworte.
Nicht zu verwechseln mit Hashtag oder Erwähnung (Bloggen).
A Tag Cloud mit Begriffen im Zusammenhang mit Web 2.0

Im Informationssysteme, a Schild ist ein Schlüsselwort oder Begriff zugewiesen einer Information (z. B. einer Internet -Lesezeichen, Multimedia, Datenbank Aufzeichnung, oder Computerdatei). Diese Art von Metadaten Hilft ein Element zu beschreiben und ermöglicht es, durch Browsen oder Suchen erneut gefunden zu werden.[1] Tags werden im Allgemeinen informell und persönlich vom Schöpfer des Artikels oder von seinem Betrachter ausgewählt, je nach System, obwohl sie auch aus einem ausgewählt werden können kontrolliertes Wortschatz.[2]: 68

Tagging wurde populär von Websites verknüpft mit Web 2.0 und ist ein wichtiges Merkmal vieler Web 2.0 -Dienste.[2][3] Es ist jetzt auch Teil anderer Datenbanksysteme, Desktop -Anwendungen, und Betriebssysteme.[4]

Überblick

Leute verwenden Tags, um zu helfen Einstufung, markieren Sie Eigentümer, Notiz Grenzenund geben an Online -Identität. Tags können die Form von Wörtern, Bildern oder anderen identifizierenden Markierungen annehmen. Ein analoges Beispiel für Tags in der physischen Welt ist Museum Objekt -Tagging. Die Leute benutzten Textual Schlüsselwörter zu Informationen klassifizieren und Objekte lange vor Computern. Computerbasiert Suchalgorithmen machte die Verwendung solcher Schlüsselwörter zu einer schnellen Methode zur Erkundung von Datensätzen.

Das Markieren wurde aufgrund des Wachstums von an Popularität gewonnen Soziales Lesezeichen, Bildfreigabe, und soziales Netzwerk Websites.[2] Mit diesen Websites können Benutzer Etiketten (oder "Tags") erstellen und verwalten, die Inhalte mithilfe einfacher Schlüsselwörter kategorisieren. Websites, die Tags enthalten Tag -Wolken,[5] ebenso wie einige Desktop -Anwendungen.[6] Auf Websites, auf denen die Tags aller Benutzer zusammengefasst sind, können die Tags eines einzelnen Benutzers sowohl für sie als auch für die größere Community der Benutzer der Website nützlich sein.

Tagging -Systeme wurden manchmal in zwei Arten eingeteilt: von oben nach unten und Prost.[3]: 142[4]: 24 Von oben nach unten Taxonomien werden von einer autorisierten Gruppe von Designern erstellt (manchmal in Form von a kontrolliertes Wortschatz), während Bottom-Up-Taxonomien (genannt Leute) werden von allen Benutzern erstellt.[3]: 142 Diese Definition von "Oben nach unten" und "Bottom Up" sollte nicht mit der Unterscheidung zwischen a verwechselt werden Einzel hierarchisch Baumstruktur (in dem es eine korrekte Möglichkeit gibt, jedes Element zu klassifizieren) versus Mehrfach nicht-hierarchisch Sets (in denen es mehrere Möglichkeiten gibt, ein Element zu klassifizieren); Die Struktur von Top-Down- und Bottom-up-Taxonomien kann entweder hierarchisch, nicht-hierarchisch oder eine Kombination von beidem sein.[3]: 142–143 Einige Forscher und Anwendungen haben mit der Kombination hierarchischer und nicht-hierarchischer Tagging experimentiert, um das Informationsabruf zu unterstützen.[7][8][9] Andere kombinieren Top-Down- und Bottom-Up-Tagging,[10] einschließlich in einigen großen Bibliothekskatalogen (Opacs) wie zum Beispiel Worldcat.[11][12]: 74[13][14]

Wenn Tags oder andere Taxonomien weitere Eigenschaften haben (oder Semantik) wie zum Beispiel Beziehungen und Attribute, sie bilden eine Ontologie.[3]: 56–62

Metadaten -Tags, wie in diesem Artikel beschrieben Querverweis; Beispiele für letztere sind Tags -Tabellen in EMACs[15] und Smart Tags in Microsoft Office.[16]

Geschichte

Die Verwendung von Schlüsselwörtern als Teil eines Identifikations- und Klassifizierungssystems ist lange vor Computern. Papierdatenspeicher Geräte, insbesondere kandidierte Karten, das zulässigen Klassifizierung und Sortierung nach mehreren Kriterien vor dem 20. Jahrhundert verwendet wurden, und Facettenklassifizierung wird seit den 1930er Jahren von Bibliotheken verwendet.

In den späten 1970er und frühen 1980er Jahren die Unix Texteditor EMACs bot ein Begleit -Softwareprogramm namens namens Stichworte Das könnte automatisch eine Tabelle mit Cross-Referenzen erstellen, die als a genannt werden Tags Tabelle Diese EMACs könnten es verwenden, um zwischen a zu springen Funktionsaufruf und die Definition dieser Funktion.[17] Diese Verwendung des Wortes "Tag" beziehe Wortindex.

Online -Datenbanken und frühe Websites stellten Keyword -Tags als eine Möglichkeit für Publisher bereit, Benutzern dabei zu helfen, Inhalte zu finden. In den frühen Tagen der Weltweites Netz, das Schlüsselwörter Meta -Element wurde benutzt von Webdesigner erzählen Web -Suchmaschinen Worum ging es auf der Webseite, aber diese Keywords waren nur in der Webseite sichtbar Quellcode und wurden von Benutzern nicht verändert.

"Eine Beschreibung des Äquators und einige Øtherlands", Collaborative Hypercinema -Portal, erstellt von Documenta X, 1997. Benutzer -Upload -Seite assoziiert den Benutzer bei den Medien mit dem Begriff Schild.

1997 das kollaborative Portal "eine Beschreibung des Äquators und einige Øtherlands" von produziert von documenta X, Deutschland, benutzte die volkonomisch Begriff Schild Für seine Co-Autoren und Gastautoren auf seiner Upload-Seite.[18] In "The Equator" der Begriff Schild Für Benutzereingänge wurde als eine beschrieben Abstrakte wörtliche oder Schlüsselwort Um dem Benutzer zu helfen. Benutzer definierten jedoch Singular Stichworte, und teilte nicht Stichworte an diesem Punkt.

Im Jahr 2003 die Soziales Lesezeichen Webseite Köstlich bot seinen Benutzern eine Möglichkeit, ihren Lesezeichen "Tags" hinzuzufügen (um sie später zu finden);[2]: 162 Delicious lieferte auch durchstöbern aggregierte Ansichten der Lesezeichen aller Benutzer mit einem bestimmten Tag.[19] Innerhalb ein paar Jahre die Fotos teilen Webseite Flickr Erlaubte seinen Benutzern, jedem ihrer Bilder eigene Text -Tags hinzuzufügen und flexible und einfache Metadaten zu konstruieren, die die Bilder hochsuchbar machten.[20] Der Erfolg von Flickr und der Einfluss von köstlichem popularisierten das Konzept,[21] und andere Social Software Websites - wie Youtube, Technorati, und Letztes FM- Auch implementiertes Tagging.[22] Im Jahr 2005 die Atom Web -Syndizierung Standard lieferte ein "Kategorie" Element für das Einfügen von Themenkategorien in Web -Feedsund 2007 Tim Bray schlug ein "Tag" vor URNE.[23]

Beispiele

Innerhalb eines Blogs

Viele Systeme (und andere Web Content -Management -Systeme) Ermöglichen Sie den Autoren, einem Beitrag zusammen mit (oder anstelle von) den Beitrag in eine vorgegebene Kategorie freie Form-Tags hinzuzufügen.[5] Zum Beispiel kann ein Beitrag angezeigt, mit dem er markiert wurde Baseball und Tickets. Jeder dieser Tags ist normalerweise a Weblink Dies führt zu einer Indexseite, auf der alle mit diesem Tag verknüpften Beiträge aufgelistet sind. Der Blog kann eine Seitenleiste haben, in der alle Tags in diesem Blog verwendet werden, wobei jedes Tag zu einer Indexseite führt. Um einen Beitrag neu zu klassifizieren, bearbeitet ein Autor seine Liste der Tags. Alle Verbindungen zwischen Posts werden automatisch von der Blog -Software nachverfolgt und aktualisiert. Es ist nicht erforderlich, die Seite in eine komplexe Hierarchie von Kategorien zu verlagern.

Innerhalb von Anwendungssoftware

Siehe auch: Tag Editor und Vergleich von Metadaten -Redakteuren

Etwas Desktop -Anwendungen und Web Applikationen Führen Sie ihre eigenen Tagging -Systeme wie das E -Mail -Tagging in Google Mail und Mozilla Thunderbird,[12]: 73 Lesezeichen -Markieren Feuerfuchs,[24] Audio -Tagging in iTunes oder Winampund Foto -Tagging in verschiedenen Anwendungen.[25] Einige dieser Anwendungen zeigen Sammlungen von Tags als an Tag -Wolken.[6]

Computerdateien zugewiesen

Es gibt verschiedene Systeme zum Anwenden von Tags auf die Dateien in einem Computer Dateisystem.

Im Apfel's Mac System 7, veröffentlicht 1991, konnten Benutzer eines von zuweisen Sieben bearbeitbare Farbetiketten (mit bearbeitbaren Namen wie "essentiell", "heiß" und "laufend") für jede Datei und jeden Ordner.[26] In späteren Iterationen des MAC -Betriebssystems seitdem OS X 10.9 Wurde im Jahr 2013 veröffentlicht, konnten Benutzer mehrere willkürliche Tags als zuweisen Erweiterte Dateiattribute zu einer beliebigen Datei oder einem Ordner,[27] und vor dieser Zeit die Open Source OpenMeta -Standard lieferte eine ähnliche Tagging -Funktionalität für Mac OS X.[28]

Mehrere Semantische Dateisysteme Diese Implementierungs -Tags sind für die verfügbar Linux Kernel, einschließlich Tagsistant.[29]

Microsoft Windows Ermöglicht Benutzern die Einstellung von Tags nur auf Microsoft Office Dokumente und einige Arten von Bilddateien.[30]

Plattformübergreifend Zu den Datei -Tagging -Standards gehören Erweiterbare Metadatenplattform (Xmp), a ISO -Standard Zum Einbetten von Metadaten in beliebte Bild-, Video- und Dokumentdateiformate wie z. JPEG und PDF, ohne ihre Lesbarkeit durch Anwendungen zu brechen, die XMP nicht unterstützen.[31] XMP ersetzt weitgehend das frühere IPTC -Informationswechselmodell. Exif ist ein Standard, der Bild und Audio angibt Dateiformate benutzt von Digitalkameras, einschließlich einiger Metadaten -Tags.[32] Tagspaces ist eine plattformübergreifende Open-Source-Anwendung zum Tagging-Dateien; Es fügt Tags in die ein Dateiname.[33]

Für eine Veranstaltung

Ein offizielles Tag ist ein Schlüsselwort, das von Veranstaltungen und Konferenzen für die Teilnehmer in ihren Webpublikationen wie Blogeinträge, Fotos der Veranstaltung und Präsentationsfolien übernommen wird.[34] Suchmaschinen können sie dann so indizieren, um relevante Materialien im Zusammenhang mit dem Ereignis auf einheitliche Weise zu erstellen. In diesem Fall ist das Tag Teil von a kontrolliertes Wortschatz.

In der Forschung

Ein Forscher kann mit einer großen Sammlung von Elementen (z. B. Pressezitate, einer Bibliographie, Bilder) in digitaler Form arbeiten. Wenn er/sie jeweils eine kleine Anzahl von Themen (z. B. den Kapiteln eines Buches oder zu Unterthemen des Gesamtfachs) verbinden möchte, kann eine Gruppe von Tags für diese Themen an die einzelnen Elemente in verbunden sein die größere Sammlung.[35] Auf diese Weise freiform Einstufung Ermöglicht dem Autor, das zu verwalten, was sonst unhandlich wäre.[36]

Besondere Typen

Dreifach -Tags

Siehe auch: Mikroformat

A Dreifach -Tag oder Maschinenetikett Verwendet ein Special Syntax Extra definieren semantisch Informationen über das Tag und machen es einfacher oder sinnvoller für die Interpretation durch ein Computerprogramm.[37] Dreifach -Tags umfassen drei Teile: a Namespace, ein Prädikat und ein Wert. Zum Beispiel, Geo: lang = 50,123456 ist ein Tag für die geografische Längengrad Koordinieren Sie deren Wert 50.123456. Diese dreifache Struktur ähnelt der Ressourcenbeschreibung Framework Informationsmodell.

Das Triple -Tag -Format wurde erstmals im November 2004 für Geolicious entwickelt.[38] zu karten Köstlich Lesezeichen und erlangte nach seiner Einführung durch MAPPR und Geobloggers eine breitere Akzeptanz, um zu kartieren Flickr Fotos.[39] Im Januar 2007 stellte Aaron Straump Cope bei Flickr den Begriff vor Maschinenetikett Als alternativer Name für das Triple -Tag werden einige Fragen und Antworten absichtlich, Syntax und Verwendung hinzugefügt.[40]

Spezialisierte Metadaten für die geografische Identifizierung sind als bekannt als Geotagging; Maschinen -Tags werden auch für andere Zwecke verwendet, z. B. für die Identifizierung von Fotos, die bei einem bestimmten Ereignis aufgenommen wurden, oder die Benennung von Spezies verwenden binomischen Nomenklatur.[41]

Hashtags

Hauptartikel: Hashtag

Ein Hashtag ist eine Art Metadaten -Tag, das vom Präfix gekennzeichnet ist #, manchmal als "Hash" -Symbol bekannt. Diese Form des Tagging wird auf verwendet Microblogging und Social -Networking -Dienste wie zum Beispiel Twitter, Facebook, Google+, VK und Instagram. Der Hash wird verwendet, um Tagstext als unterschiedlich von anderen Text im Beitrag zu unterscheiden.

Wissensschilds

Siehe auch: Wissensbasis, Wissensorganisation, Wissensrepräsentation, und Persönliche Wissensbasis

A Wissensschild ist eine Art von Art von Meta-Informationen das beschreibt oder definiert einige Aspekte einer Information (wie z. dokumentieren, digitales Bild, Datenbanktabelle, oder Website).[42] Wissens-Tags sind mehr als traditionelle nicht-hierarchische Schlüsselwörter oder Begriffe; Sie sind eine Art von Art von Metadaten Das erfasst Wissen in Form von Beschreibungen, Kategorisierungen, Klassifizierungen, Semantik, Kommentare, Notizen, Anmerkungen, Hyperdata, Hyperlinks, oder Referenzen, die in Tag -Profilen gesammelt werden (eine Art Art von Ontologie).[42] Diese Tag -Profile verweisen auf eine Informationsressource, die sich in einem verteilten und häufig heterogenen Speicherrepository befindet.[42]

Wissens -Tags sind Teil eines Wissensmanagement Disziplin, die nutzt Enterprise 2.0 Methoden für Benutzer, um Erkenntnisse, Fachkenntnisse, Attribute, Abhängigkeiten oder Beziehungen zu erfassen, die mit einer Datenressource verbunden sind.[3]: 251[43] Verschiedene Arten von Wissen können in Wissens -Tags erfasst werden, einschließlich Faktenwissen (die in Büchern und Daten zu finden), konzeptionell Argumentation und Strategien).[43] Diese Formen von Wissen existieren oft außerhalb der Daten selbst und werden aus persönlichen Erfahrungen, Einsichten oder Fachkenntnissen abgeleitet. Wissens -Tags werden als Erweiterung der Informationen selbst angesehen, die den Informationen zusätzlichen Wert, Kontext und Bedeutung hinzufügen. Wissens -Tags sind wertvoll für die Erhaltung der organisatorischen Intelligenz, die häufig aufgrund von durchläuft Umsatz, zum Austausch von Wissen, das in den Köpfen von Personen gespeichert ist, die typischerweise von der Organisation isoliert und unverkoppelt sind, und zum Verbinden von Wissen, das häufig von einer Informationsressource verloren geht oder getrennt ist.[44]

Vorteile und Nachteile

In einem typischen Tagging -System gibt es keine expliziten Informationen über die Bedeutung oder Semantik Von jedem Tag kann ein Benutzer neue Tags auf ein Element anwenden wie das Anwenden älterer Tags.[2] Hierarchische Klassifizierungssysteme können sich nur langsam verändern und sind in der Kultur und Ära verwurzelt, die sie geschaffen haben. Im Gegensatz dazu ermöglicht die Flexibilität des Taggings Benutzer, ihre Elementkollektionen so zu klassifizieren, wie sie nützlich sind. Die personalisierte Vielfalt der Begriffe kann jedoch beim Suchen und Surfen Herausforderungen darstellen.

Wenn Benutzer frei Tags wählen können (erstellen a Volksomieim Gegensatz zur Auswahl der Begriffe aus a kontrolliertes Wortschatz) Die resultierenden Metadaten können umfassen Homonyme (die gleichen Tags, die mit unterschiedlichen Bedeutungen verwendet werden) und Synonyme (Mehrere Tags für dasselbe Konzept), die zu unangemessenen Verbindungen zwischen Elementen und ineffizienten Suche nach Informationen zu einem Thema führen können.[45] Zum Beispiel kann sich das Tag "Orange" auf die beziehen Obst oder der Farbeund Elemente im Zusammenhang mit einer Version der Linux Kernel Kann "Linux", "Kernel", "Penguin", "Software" oder eine Vielzahl anderer Begriffe mitgetauscht werden. Benutzer können auch Tags auswählen, die unterschiedlich sind Beugungen von Wörtern (wie Singular und Plural),[46] Dies kann zu Navigationsschwierigkeiten beitragen, wenn das System nicht enthält Stamm von Tags beim Suchen oder Surfen. In größeren Personen werden einige der Probleme beim Tagging angegangen, da Benutzer von Tagging-Systemen dazu neigen, die aktuelle Verwendung von "Tag-Begriffen" in diesen Systemen zu bemerken und somit vorhandene Tags zu verwenden, um einfach Verbindungen zu verwandten Elementen herzustellen. Auf diese Weise können Menschen gemeinsam einen Teil von Tagging -Konventionen entwickeln.

Komplexe Systemdynamik

Trotz des offensichtlichen Mangels an Kontrolle hat die Forschung gezeigt, dass in sozialen Lesezeichensystemen eine einfache Form des gemeinsamen Vokabulars entsteht. Kollaboratives Tagging zeigt eine Form von Komplexe Systeme Dynamik (oder Selbstorganisierung Dynamik).[47] Selbst wenn kein zentral kontrolliertes Vokabular die Aktionen einzelner Benutzer einschränkt, konvergiert die Verteilung der Tags im Laufe der Zeit auf stabil Machtgesetz Verteilungen.[47] Sobald solche stabilen Verteilungen geschlossen sind, einfach volkonomisch Vokabulare können extrahiert werden, indem die untersucht werden Korrelationen Diese Form zwischen verschiedenen Tags. Darüber hinaus hat die Forschung deutet, dass es einfacher ist maschinelles Lernen Algorithmen zum Erlernen von Tag -Semantik, wenn Benutzer "ausführlich" markieren - wenn sie Ressourcen mit einer Fülle von frei assoziierten, beschreibenden Keywords kommentieren.[48]

Spam

Für die Öffentlichkeit geöffnete Tagging -Systeme sind auch für Tag -Spam offen, bei dem Personen eine übermäßige Anzahl von Tags oder nicht verwandten Tags auf ein Element anwenden (wie z. Youtube Video), um Zuschauer anzulocken. Dieser Missbrauch kann mithilfe menschlicher oder statistischer Identifizierung von Spam -Elementen gemindert werden.[49] Die Anzahl der zulässigen Tags kann auch darauf beschränkt sein, Spam zu reduzieren.

Syntax

Einige Tagging -Systeme bieten eine einzelne Textfeld Tags eingeben, um dazu in der Lage zu sein Tokenize Die Zeichenfolge, ein Trennzeichen muss verwendet werden. Zwei beliebte Separatoren sind die Weltraumcharakter und die Komma. Um die Verwendung von Separatoren in den Tags zu aktivieren, kann ein System höhere Separatoren ermöglichen (wie z. Anführungszeichen) oder Flucht Charaktere. Systeme können die Verwendung von Separatoren vermeiden, indem nur ein Tag zu jedem Eingang hinzugefügt werden kann Widget Obwohl dies zu einem Zeitpunkt das Hinzufügen mehrerer Tags zeitaufwändiger wird.

Eine Syntax für die Verwendung innerhalb Html ist die Verwendung des rel-Tag Mikroformat das verwendet die rel Attribut mit Wert "Tag" (d. H.,, rel = "Tag") Um anzuzeigen, dass die Linked-to-Seite als Tag für den aktuellen Kontext fungiert.[50]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Einige Benutzer sehen jedoch Tags nicht als Metadaten, sondern als "nur mehr Inhalt": Berendt, Bettina; Hanser, Christoph (2007). "Tags sind keine Metadaten, sondern 'nur mehr Inhalt' - für manche Leute" (PDF). Proceedings der Internationalen Konferenz über Weblogs und soziale Medien (ICWSM), Boulder, Colorado, USA, 26. bis 28. März 2007. Menlo Park, CA: Internationale gemeinsame Konferenzen zur künstlichen Intelligenz. OCLC 799635928.
  2. ^ a b c d e Smith, Gene (2008). Tagging: Metadaten mit Personenbetrieben für das soziale Web. Berkeley: Neue Reiter Presse. ISBN 9780321529176. OCLC 154806677.
  3. ^ a b c d e f Breslin, John G.; Passant, Alexandre; Decker, Stefan (2009). Das soziale semantische Web. Heidelberg; New York: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-3-642-01172-6. ISBN 9783642011719. OCLC 506401195.
  4. ^ a b Jones, Rodney H.; Hafner, Christoph A. (2012). "Netzwerke und Organisation". Verständnis für digitale Kompetenzen: Eine praktische Einführung. Milton Park, Abingdon, Oxon; New York: Routledge. S. 23–28. ISBN 9780415673167. OCLC 711041611.
  5. ^ a b Zum Beispiel, Blogger und WordPress kann Tag -Wolken anzeigen.
  6. ^ a b Zum Beispiel: Sprung ist a Mac OS Anwendung mit einer klickbaren Tag -Cloud von MacOS -Tags: Hampton-Smith, Sam (12. April 2013). "Der Pro -Designer -Leitfaden zur Fotoorganisation". CreativeBloq.com. Archiviert von das Original am 16. April 2013. Abgerufen 10. März 2017. Wie bei allen anderen Optionen hier können Meta-Daten zu einzelnen Dateien hinzugefügt werden, um ihre Fundbarkeit zu verbessern, und das Feld des Tag-Cloud-Felds in der Leap-Schnittstelle können Sie mit einzigartiger Weise ohne Aufhebens zu individuell beschrifteten Dateien drillt. Taggtool ist a Fenster Anwendung, die Markierung von Dateien und Anzeigen einer Tag -Cloud zulässt: Henry, Alan (28. April 2010). "Taggtool: Organisieren Sie Ihre Dateien nach Keyword". pcmag.com. PC Magazine. Archiviert von das Original am 11. Juli 2015. Abgerufen 10. März 2017.
  7. ^ Heymann, Paul; Garcia-Molina, Hector (2006). Kollaborative Schaffung kommunaler hierarchische Taxonomien in sozialen Tagging -Systemen (Technischer Bericht). Universität in Stanford. Zusammengefasst in: Heymann, Paul (2006). "Tag -Hierarchien". Infolab.Stanford.edu. Archiviert von das Original am 25. Juni 2016. Abgerufen 10. März 2017.
  8. ^ Quintarelli, Emanuele; Resmini, Andrea; Rosati, Luca (Juni 2007). "Informationsarchitektur: FacetAG: Integration von Bottom-Up- und Top-Down-Klassifizierung in ein soziales Tagging-System". Bulletin der American Society for Information Science and Technology. 33 (5): 10–15. doi:10.1002/bult.2007.1720330506. S2CID 56905311.
  9. ^ Wu, Harris; Zubair, Mohammad; Maly, Kurt (2007). "Kollaborative Klassifizierung wachsender Sammlungen mit sich entwickelnden Facetten". Verfahren der achtzehnten Konferenz über Hypertext und Hypermedia, Manchester, Großbritannien, 10. bis 12. September 2007. HT '07. New York: Verband für Rechenmaschinen. S. 167–170. Citeseerx 10.1.1.452.44. doi:10.1145/1286240.1286289. ISBN 9781595938206. S2CID 18805677.
  10. ^ Carcillo, Franco; Rosati, Luca (2007). "Tags für Bürger: Integration von Top-Down- und Bottom-up-Klassifizierung in die Website der Gemeinde Turin". In Schuler, Douglas (Hrsg.). Online -Communities und Social Computing: Zweite Internationale Konferenz, OCSC 2007, im Rahmen von HCI International 2007, Peking, China, 22. bis 27. Juli 2007: Proceedings: Proceedings. Vol. 4564. Berlin; New York: Springer-Verlag. S. 256–264. doi:10.1007/978-3-540-73257-0_29. ISBN 9783540732563. OCLC 184906067.
  11. ^ Wilson, Katie (2007). "OPAC 2.0: Online -Bibliothekskataloge der nächsten Generation fahren mit der Web 2.0 -Welle!". Online -Strömungen. 21 (10): 406–413.
  12. ^ a b Yee, Raymond (2008). "Verständnis von Tagging und Volksonomien". Pro Web 2.0 Mashups: Remixdaten und Webdienste Remixen. Die Stimme des Experten in der Webentwicklung. Berkeley: Apress. S. 61–75. doi:10.1007/978-1-4302-0286-8_3. ISBN 9781590598580. OCLC 148910044.
  13. ^ Willey, Eric (2011). "Eine vorsichtige Partnerschaft: Die zunehmende Akzeptanz von Volkomie als Ergänzung zur Indexierung digitaler Bilder und Kataloge". Bibliotheks Student Journal. Abgerufen 10. März 2017.
  14. ^ Gerolimos, Michalis (Januar 2013). "Tagging für Bibliotheken: Eine Überprüfung der Wirksamkeit von Tagging -Systemen für Bibliothekskataloge". Journal of Library Metadaten. 13 (1): 36–58. doi:10.1080/19386389.2013.778730. S2CID 62681953.
  15. ^ Raman, T. V. (1997). Auditory User Interfaces: Auf dem Weg zum sprechenden Computer. Boston: KLUWER Academic Publishers. p.107. doi:10.1007/978-1-4615-6225-2. ISBN 978-0792399841. OCLC 37109286. S2CID 34186988. Das Aufrufen einer Funktion, die in einer Kompilierungseinheit von innerhalb eines anderen definiert ist, ist analog, um Referenzen in großen Hypertextdokumenten zu überschreiten. Durch die Verwendung von Tags -Tabellen ermöglicht die EMACS -Umgebung dem Benutzer, den Programmquellcode in leistungsstarke Hypertextdokumente zu verwandeln.
  16. ^ Wempen, Faithe (2010). Bringen Sie sich visuell Microsoft Access 2010 bei. Bringe dich visuell bei. Indianapolis: John Wiley & Sons. p.69. ISBN 9780470577653. OCLC 495271168. Sie können intelligente Tags für ein Feld aktivieren, um Daten zwischen der Zugriffsdatenbank und Microsoft Outlook (oder einem anderen persönlichen Informationen und E-Mail-Programm) und dem Web zu vereinfachen.
  17. ^ Meyrowitz, Norman; Damm, Andries (September 1982). "Interaktive Bearbeitungssysteme: Teil II". ACM Computing -Umfragen. 14 (3): 353–415 (366–367). doi:10.1145/356887.356890. S2CID 16977965. EMACS ist ein M.I.T. Display-Editor, das "erweiterbar, anpassbar und selbstdokumentiert" ist [...] Eine weitere interessante Einrichtung für die Programmbearbeitung ist das Tags-Paket. Das separate Programm -Tags erstellt eine Tags -Tabelle, die den Dateinamen und die Position in der Datei enthält, in der jede Anwendungsprogrammfunktion definiert ist. Diese Tabelle ist in EMACs geladen; Angabe des Befehlsmeta, Funktionsname Veranlasst EMACs, die entsprechende Datei auszuwählen und zur ordnungsgemäßen Funktionsdefinition in dieser Datei zu wechseln.
  18. ^ "Eine Beschreibung des Äquators und einige Øtherlands". aporee.org. Archiviert von das Original am 18. August 2001. Abgerufen 10. März 2017.
  19. ^ Siehe zum Beispiel: Screenshot von Tags auf del.icio.us im Jahr 2004 und Screenshot einer Tag -Seite auf del.icio.usebenfalls im Jahr 2004, beide veröffentlicht von Joshua Schachter Am 9. Juli 2007.
  20. ^ Garrett, Jesse James (4. August 2005). "Ein Interview mit Flickrs Eric Costello". Tags waren nicht in der ersten Version von Flickr. Stewart Butterfield wollte sie hinzufügen. Er mochte die Art und Weise, wie sie auf Del.icio.us, der Social -Lesezeichen -Anwendung, arbeiteten. Wir haben sehr einfache Tagging -Funktionen hinzugefügt, damit Sie Ihre Fotos markieren und dann alle Ihre Fotos mit einem bestimmten Tag oder den Fotos einer Person mit einem bestimmten Tag ansehen können. Bald darauf sagten die Benutzer uns, dass das, was an dem Tagging wirklich interessant war, nicht nur so war, wie Sie Ihre Fotos markiert haben, sondern wie die gesamte Flickr -Community Fotos markiert hat. Deshalb haben wir viele Anfragen von Benutzern gesehen, um eine globale Ansicht der Tagscape zu sehen.
  21. ^ Mathes, Adam (Dezember 2004). "Volksonomien: Kooperative Klassifizierung und Kommunikation durch gemeinsame Metadaten". adammathes.com. Archiviert von das Original am 9. März 2017. Abgerufen 10. März 2017.
  22. ^ Gupta, Manish; Li, Rui; Yin, Zhijun; Han, Jiawei (2011). "Ein Überblick über soziale Tagging und Anwendungen". In Aggarwal, Charu C. (Hrsg.). Datenanalyse für soziale Netzwerke. New York: Springer-Verlag. S. 447–497. doi:10.1007/978-1-4419-8462-3_16. ISBN 9781441984616. OCLC 709712928.
  23. ^ Bray, Tim (1. Februar 2007). "Ein einheitlicher Ressourcenname (Urn) Namespace für Tag -Metadaten". tbray.org. Archiviert von das Original am 5. November 2016. Abgerufen 10. März 2017.
  24. ^ "Firefox Tipp: Finden Sie Lesezeichen schneller mit Tags". blog.mozilla.org. Mozilla Foundation. Archiviert von das Original am 12. Oktober 2016. Abgerufen 10. März 2017.
  25. ^ Hinton, Mark Justice; Obermeier, Barbara; Sahrin, Doug (2010). "Fotos markieren". Bearbeitung digitaler Fotos für Dummies. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. ISBN 9780470591451. OCLC 606841528.
  26. ^ Poole, Lon (1991). "Kennzeichnung von Elementen". Macworld Leitfaden zu System 7. San Mateo, Kalifornien: IDG -Bücher. pp.97–100. ISBN 1878058169. OCLC 29876799.
  27. ^ Siracusa, John (22. Oktober 2013). "OS X 10.9 Mavericks: The ARS Technica Review: Tags". arstechnica.com. ARS Technica. Archiviert von das Original am 9. Januar 2017. Abgerufen 10. März 2013.
  28. ^ Cherp, Aleh (17. März 2011). "Tagging". macademic.org. Akademische Workflows auf einem Mac. Archiviert von das Original am 30. April 2016. Abgerufen 10. März 2017.
  29. ^ "Erweiterte Attribute und Tag -Dateisysteme". lesbonscomptes.com. 2. Juli 2015. archiviert von das Original am 11. August 2016. Abgerufen 10. März 2017.
  30. ^ Schultz, Greg (23. März 2011). "Markieren Sie Ihre Dateien für einfachere Suche in Windows 7". TechRepublic.com. TechRepublic. Archiviert von das Original am 29. August 2016. Abgerufen 10. März 2017.
  31. ^ Gasiorowski-Denis, Elizabeth (22. März 2012). "Adobe Extensible Metadata Platform (XMP) wird zum ISO -Standard". ISO.org. Internationale Standardisierungsorganisation. Archiviert von das Original am 10. März 2017. Abgerufen 10. März 2017.
  32. ^ Płoszajski, Grzegorz (2017). "Metadaten in der langfristigen digitalen Erhaltung". In Traczyk, Tomasz; Ogryczak, Włodzimierz; Pałka, Piotr; Śliwiński, Tomasz (Hrsg.). Digitale Bewahrung: Um es zu arbeiten. Studien zur Computational Intelligence. Vol. 700. New York: Springer-Verlag. S. 15–61. doi:10.1007/978-3-319-51801-5_2. ISBN 9783319518008. OCLC 969844731.
  33. ^ Devcic, Ivana Isadora (9. Oktober 2015). "Tag, Sie sind es! So verwalten Sie Dateien unter Linux mit Tagspaces". makeuseof.com. Gebrauch machen von. Archiviert von das Original am 28. Dezember 2016. Abgerufen 10. März 2017.
  34. ^ Finch, Curt (26. Mai 2011). "Hashtag -Techniken für Unternehmen". Inc.com. Inc. Magazine. Abgerufen 10. März 2017.
  35. ^ Parry, David (11. März 2007). "Tagging -Dateien - oder wie die Forschung organisiert bleibt". AcademHack.outsidetheText.com. Archiviert von das Original am 2. August 2016. Abgerufen 10. März 2017.
  36. ^ Smith, Richard (Dezember 2010). "Strategien für die Bewältigung der Informationsüberladung". Der BMJ. 341: C7126. doi:10.1136/bmj.c7126. PMID 21159764. S2CID 31128922.
  37. ^ Bainbridge, Scott; Seite, Geoff; Jaroensutasinee, Mullica; Jaroensutasinee, Krisanadej (September 2011). "Auf dem Weg zu einer von Diensten basierenden Architektur für Echtzeit -Marine -Beobachtungsdaten". Ozeane '11 MTS/IEEE Kona, Waikoloa, Hawaii, USA, 19–22 22. September 2011. Piscataway, NJ: IEEE. S. 740–745. ISBN 9781457714276. OCLC 777270556.
  38. ^ Maron, Mikel (5. November 2004). "Geo.lici.us: Geotagging gehostete Dienste". Brainoff.com. Archiviert von das Original am 28. April 2007. Abgerufen 10. März 2017.
  39. ^ Catt, Dan (11. Januar 2006). "Erweitertes Tagging und Tripletags". Archiviert von das Original am 18. Oktober 2007. Abgerufen 10. März 2017.
  40. ^ Straump Cope, Aaron (24. Januar 2007). "Maschinen -Tags". flickr.com. Archiviert von das Original am 20. April 2016. Abgerufen 10. März 2017.
  41. ^ "Die Enzyklopädie der Lebens -Flickr -Gruppe regiert". flickr.com. Enzyklopädie des Lebens. Archiviert von das Original am 10. Februar 2017. Abgerufen 10. März 2017. Enthält die erforderliche Verwendung eines Taxonomie -Maschinen -Tags.
  42. ^ a b c Panda, Mrosyunjaya; El-Bendary, Nashwa; Salama, Mostafa A.; Hassanien, Aboul Ella; Abraham, Ajith (2012). "Computational Social Networks: Tools, Perspektiven und Herausforderungen" (PDF). In Abraham, Ajith; Hassanien, Aboul -a (Hrsg.). Computer soziale Netzwerke: Tools, Perspektiven und Anwendungen. New York: Springer-Verlag. S. 3–23 [14–15]. doi:10.1007/978-1-4471-4048-1_1. ISBN 9781447140474. OCLC 798568503.
  43. ^ a b Wiig, Karl M. (März 1997). "Wissensmanagement: Eine Einführung und Perspektive". Journal of Knowledge Management. 1 (1): 6–14. doi:10.1108/13673279710800682.
  44. ^ Alavi, Maryam; Leidner, Dorothy E. (Februar 1999). "Wissensmanagementsysteme: Probleme, Herausforderungen und Vorteile". Kommunikation der AIS. 1 (2es): 1.
  45. ^ Golder, Scott A.; Huberman, Bernardo A. (April 2006). "Verwendungsmuster von kollaborativen Tagging -Systemen". Journal of Information Science. 32 (2): 198–208. doi:10.1177/0165551506062337. S2CID 1946917.
  46. ^ Devens, Keith (24. Dezember 2004). "Singular vs. Plural Tags in einem Tag-basierten Kategorisierungssystem (wie del.icio.us)". keithdevens.com. Archiviert von das Original am 10. Mai 2012. Abgerufen 10. März 2017.
  47. ^ a b Halpin, Harry; Robu, Valentin; Shepherd, Hana (2007). "Die komplexe Dynamik des kollaborativen Tagging" (PDF). Proceedings der 16. Internationalen Konferenz über World Wide Web, Banff, Alberta, Kanada, 08. bis 12. Mai 2007. Www '07. New York: Verband für Rechenmaschinen. S. 211–220. Citeseerx 10.1.1.78.5341. doi:10.1145/1242572.1242602. ISBN 9781595936547. OCLC 173331796. S2CID 13935265.
  48. ^ Körner, Christus; Benz, Dominik; HoTho, Andreas; Strohmaier, Markus; Stumme, Gerd (2010). "Hören Sie auf zu denken, starten Sie Tagging: Tag -Semantik entsteht aus kollaborativen Ausführlichkeit." (PDF). Proceedings der 19. Internationalen Konferenz über World Wide Web, Raleigh, North Carolina, USA, 26. bis 30. April 2010. Www '10. New York: Verband für Rechenmaschinen. S. 521–530. doi:10.1145/1772690.1772744. ISBN 9781605587998. OCLC 671101543. S2CID 3580366.
  49. ^ Heymann, Paul. "Tag Spam". stanford.edu. Universität in Stanford. Abgerufen 10. März 2017.
  50. ^ "Mikroformats Wiki: rel = 'Tag'". microformats.org. 10. Januar 2005. Abgerufen 10. März 2017.