Systemtheorie

Systemtheorie ist der interdisziplinär Studium von Systeme, d.h. zusammenhängende Gruppen miteinander verbundener, voneinander abhängiger Komponenten, die sein können natürlich oder menschengemacht. Jedes System hat kausale Grenzen, wird durch seinen Kontext beeinflusst, definiert durch seine Struktur, Funktion und Rolle, und wird durch seine Beziehungen zu anderen Systemen ausgedrückt. Ein System ist "mehr als die Summe seiner Teile" durch Ausdrücken Synergie oder aufstrebendes Verhalten.

Das Ändern einer Komponente eines Systems kann andere Komponenten oder das gesamte System beeinflussen. Es kann möglich sein, diese Änderungen der Verhaltensmuster vorherzusagen. Für Systeme, die lernen und anpassen, das Wachstum und den Grad von Anpassung hängen davon ab, wie gut das System mit seiner Umgebung und anderen Kontexten in Verbindung gebracht wird, die seine Organisation beeinflussen. Einige Systeme unterstützen andere Systeme und pflegen das andere System, um einen Ausfall zu verhindern. Die Ziele der Systemtheorie sind es, die Dynamik eines Systems zu modellieren. Einschränkungen, Bedingungen und Beziehungen; und um Prinzipien (wie Zweck, Messung, Methoden, Werkzeuge) aufzuklären, die bei jedem erkannt und auf andere Systeme angewendet werden können Nistnistund in einer Vielzahl von Feldern zum Erreichen optimiert Gleichheit.[1]

Bei der allgemeinen Systemtheorie geht es um die Entwicklung allgemein anwendbarer Konzepte und Prinzipien im Gegensatz zu Konzepten und Prinzipien, die für einen Bereich des Wissens spezifisch sind. Es unterscheidet dynamische oder aktive Systeme von statischen oder passiven Systemen. Aktive Systeme sind Aktivitätsstrukturen oder Komponenten, die in Verhaltensweisen und Prozessen interagieren oder unter formalen kontextbezogenen Randbedingungen (Attraktoren) zusammenziehen. Passive Systeme sind Strukturen und Komponenten, die verarbeitet werden. Beispielsweise ist ein Programm passiv, wenn es sich um eine Disc -Datei handelt, und aktiv, wenn es im Speicher ausgeführt wird.[2] Das Feld hängt mit Systemdenken, Maschinenlogik und Systemtechnik.

Schlüssel Konzepte

Hauptartikel: Glossar der Systemtheorie
  • System: eine Gruppe von Interaktion, voneinander abhängig Teile, die ein komplexes Ganzes bilden.[3]
  • Grenzen: Barrieren, die ein System definieren und es von anderen Systemen in einer Umgebung unterscheiden.
  • Homöostase: Die Tendenz eines Systems, in Bezug auf externe Störungen widerstandsfähig zu sein und seine Schlüsselmerkmale aufrechtzuerhalten.
  • Anpassung: Die Tendenz eines Systems, die internen Änderungen vorzunehmen, um sich selbst zu schützen und seinen Zweck weiterhin zu erfüllen.
  • Gegenseitige Transaktionen: kreisförmige oder zyklische Wechselwirkungen, die Systeme so einsetzen, dass sie sich gegenseitig beeinflussen.
  • Rückkopplungsschleife: Der Prozess, durch den Systeme sich selbst korrigieren, basierend auf Beobachtungen ihres aktuellen Zustands.
  • Durchsatz: Die Rate der Energieübertragung zwischen einem System und seiner Umgebung im Laufe der Zeit.
  • Mikrosystem: Das System, das dem Client am nächsten liegt.
  • Mesosystem: Beziehungen zwischen Systemen in einer Umgebung.
  • Exosystem: Eine Beziehung zwischen zwei Systemen, die sich indirekt auf ein drittes System auswirken.
  • Makrosystem: Ein größeres System, das Kunden beeinflusst, wie Richtlinien, Verabreichung von Anspruchsprogrammen und Kultur.
  • Gleichheit: Die Art und Weise, wie Systeme das gleiche Ziel durch verschiedene Wege erreichen können.[3]
  • Offene und geschlossene Systeme[3]
  • Chronosystem: Ein System, das aus erheblichen Lebensereignissen besteht, die die Anpassung beeinflussen.
  • Isomorphismus: Strukturelle, Verhaltens- und Entwicklungsmerkmale, die über Systeme teilnehmen.[3]
  • Systemarchitektur:
  • Systemanalyse:

Überblick

Die Systemtheorie zeigt sich in der Arbeit von Praktikern in vielen Disziplinen, zum Beispiel die Werke des Biologen Ludwig von Bertalanffy, Linguist Béla H. Bánáthyund Soziologe Talcott Parsons; in der Untersuchung ökologischer Systeme von Howard T. Odum, Eugene Odum; in Fritjof CapraStudie von Organisationstheorie; im Studium von Management durch Peter Senge; in interdisziplinären Gebieten wie z. Personalentwicklung in den Werken von Richard A. Swanson; und in den Werken von Pädagogen Debora Hammond und Alfonso Montuori.

Als ein transdisziplinärinterdisziplinär und Multiplerität Bestreben, die Systemtheorie vereint Prinzipien und Konzepte von Ontologie, das Philosophie der Wissenschaft, Physik, Informatik, Biologie, und Ingenieurwesen, ebenso gut wie Erdkunde, Soziologie, Politikwissenschaft, Psychotherapie (besonders Familiensystemtherapie), und Wirtschaft.

Die Systemtheorie fördert den Dialog zwischen autonomen Studienbereichen und innerhalb Systemwissenschaft selbst. In dieser Hinsicht mit der Möglichkeit von Fehlinterpretationen von Bertalanffy[4] glaubte, dass eine allgemeine Systemtheorie "ein wichtiges regulatives Gerät in der Wissenschaft sein sollte", um vor oberflächliche Analogien zu schützen, die "in der Wissenschaft nutzlos sind und in ihren praktischen Konsequenzen schädlich sind".

Andere bleiben näher an den direkten Systemkonzepten, die von den ursprünglichen Systemtheoretikern entwickelt wurden. Zum Beispiel, Ilya Prigogine, von das Zentrum für komplexe Quantensysteme Bei der Universität von Texas, hat studiert emergente Eigenschaftenund schlägt vor, dass sie anbieten Analoga zum lebende Systeme. Das Unterscheidung von Autopoese wie gemacht von Humberto Maturana und Francisco Varela Darstellung weiterer Entwicklungen in diesem Bereich darstellen. Wichtige Namen in zeitgenössischen Systemenwissenschaften umfassen Russell Ackoff, Ruzena Bajcsy, Béla H. Bánáthy, Gregory Bateson, Anthony Stafford Beer, Peter Checkland, Barbara Grosz, Brian Wilson, Robert L. Flood, Allenna Leonard, Radhika Nagpal, Fritjof Capra, Warren McCulloch, Kathleen Carley, Michael C. Jackson, Katia Sycara, und Edgar Morin unter anderen.

Mit den modernen Grundlagen für eine allgemeine Theorie der Systeme nach dem Ersten Weltkrieg, Ervin Lászlóim Vorwort für Bertalanffys Buch, Perspektiven zur allgemeinen Systemtheorieweist darauf hin, dass die Übersetzung der "allgemeinen Systemtheorie" aus Deutsch ins Englische hat "eine gewisse Menge Chaos geschrieben":[5]

Es (allgemeine Systemtheorie) wurde als Pseudowissenschaften kritisiert und gilt als nur eine Ermahnung, sich auf ganzheitliche Weise um Dinge zu kümmern. Solche Kritikpunkte hätten ihren Punkt verloren, wenn er erkannt hätte, dass von Bertalanffys allgemeine Systemtheorie eine Perspektive oder ein Paradigma ist und dass solche grundlegenden konzeptionellen Rahmenbedingungen eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung der exakten wissenschaftlichen Theorie spielen. .. Allgemeine Systemtheorie stimmt nicht direkt mit einer Interpretation überein, die häufig "allgemeine Systemtheorie" zum Witz bringt, dass es sich um eine (wissenschaftliche) "Theorie allgemeiner Systeme" handelt. Es als solche zu kritisieren, bedeutet, auf Strohmänner zu schießen. Von Bertalanffy eröffnete etwas viel breiteres und von viel größerer Bedeutung als eine einzelne Theorie (die, wie wir jetzt wissen, immer gefälscht werden kann und normalerweise eine kurzlebige Existenz hat): Er schuf ein neues Paradigma für die Entwicklung von Theorien.

Theorie (oder Lahre) "hat eine viel breitere Bedeutung auf Deutsch als die englischen englischen Wörter 'Theorie' und 'Science'," genauso wie WISSENSCHANT (oder 'Wissenschaft').[5] Diese Ideen beziehen sich auf ein organisiertes Wissensbestand und "alle systematisch vorgestellten Konzepte, ob empirisch, axiomatisch, oder philosophisch"vertreten, während viele assoziieren Lahre mit Theorie und Wissenschaft in der Etymologie allgemeiner Systeme, obwohl sie auch nicht sehr gut aus dem Deutschen übersetzt; Sein "engster Äquivalent" bedeutet "Unterrichten", aber "klingt dogmatisch und außerhalb der Marke".[5] Eine angemessene Überlappung der Bedeutung findet sich im Wort "nomothetisch", was bedeuten kann" die Fähigkeit, lang anhaltende Sinn zu sorgen. "Während die Idee einer" allgemeinen Systemtheorie "viele seiner Wurzelbedeutungen in der Übersetzung verloren hat, indem sie eine neue Denkweise über Wissenschaft und Definition definiert haben Wissenschaftliche Paradigmen, Systemtheorie wurde zu einem weit verbreiteten Begriff, der zum Beispiel verwendet wurde, um die gegenseitige Abhängigkeit von Beziehungen zu beschreiben, Organisationen.

Ein System in diesem Referenzrahmen kann regelmäßig interagierende oder miteinander bezogene Gruppen von Aktivitäten enthalten. Zum Beispiel, als er den Einfluss auf die Entwicklung von "einem individuell orientierten" feststellt industrielle Psychologie [in] ein System und entwicklungsorientiert Organisationspsychologie"Einige Theoretiker erkennen, dass Organisationen komplexe soziale Systeme haben. Die Trennung der Teile von der Ganzen verringert die Gesamtwirksamkeit von Organisationen.[6] Dieser Unterschied aus herkömmlichen Modellen, die sich auf Einzelpersonen, Strukturen, Abteilungen und Einheiten konzentrieren, trennt sich teilweise vom Ganzen, anstatt die gegenseitige Abhängigkeit zwischen Gruppen von Individuen, Strukturen und Prozessen zu erkennen, die es einer Organisation ermöglichen, zu funktionieren.

László erklärt, dass die neue Systemansicht der organisierten Komplexität "einen Schritt über die Newtonsche Sicht der organisierten Einfachheit hinaus" ging, die die Teile vom Ganzen reduzierte oder das Ganze ohne Beziehung zu den Teilen verstand. Die Beziehung zwischen Organisationen und ihren Umgebungen kann als die wichtigste Quelle der Komplexität und Interdependenz angesehen werden. In den meisten Fällen hat das Ganze Eigenschaften, die aus der Analyse der konstituierenden Elemente isoliert nicht bekannt sind.[7][Vollständiges Zitat benötigt]

Béla H. Bánáthy, der-zusammen mit den Gründern der Systemsgesellschaft-argumentierte, dass der "Vorteil der Menschheit" der Zweck der Wissenschaft ist, hat bedeutende und weitreichende Beiträge zum Bereich der Systemtheorie geleistet. Für die Primergruppe am Internationale Gesellschaft für die SystemwissenschaftenBánáthy definiert eine Perspektive, die diese Ansicht iteriert:[8][Vollständiges Zitat benötigt]

Die Systemansicht ist eine Weltanschauung, die auf der Disziplin der Systemanfrage basiert. Zentral für die Systemuntersuchung ist das Konzept des Systems. Im Allgemeinen bedeutet System eine Konfiguration von Teilen, die durch ein Netz von Beziehungen verbunden und verbunden sind. Die Primergruppe definiert das System als eine Familie von Beziehungen zwischen den Mitgliedern, die insgesamt handeln. Von Bertalanffy definierte das System als "Elemente in der stehenden Beziehung".

Beispiele für Anwendungen

In Kunst

Hauptartikel: Systems art

In Biologie

Hauptartikel: Systembiologie

Die Systembiologie ist eine Bewegung, die sich auf mehrere Trends auszieht Bioscience Forschung. Befürworter beschreiben die Systembiologie als ein biologisch basierendes interdisziplinäres Studienbereich, das sich auf komplexe Wechselwirkungen in konzentriert Biologische Systemeund behaupten, dass es eine neue Perspektive verwendet (Holismus Anstatt von die Ermäßigung).

Insbesondere ab dem Jahr 2000 verwenden die Biosciences den Begriff weit und in einer Vielzahl von Kontexten. Ein oft angegebener Ehrgeiz der Systembiologie ist die Modellierung und Entdeckung von emergente Eigenschaften Dies repräsentiert die Eigenschaften eines Systems, dessen theoretische Beschreibung die einzig möglichen nützlichen Techniken erfordert, um unter den Auftrag der Systembiologie zu fallen. Es ist angedacht, dass Ludwig von Bertalanffy Kann den Begriff geschaffen haben Systembiologie 1928.[9]

Zu den Unterdisziplinen der Systembiologie gehören:

Ökologie

Hauptartikel: Systemökologie

Systemökologie ist eine interdisziplinär Bereich Ökologie das braucht a ganzheitlich Ansatz zur Studie von Ökologische Systeme, besonders Ökosysteme;[10][11][12] Es kann als Anwendung der allgemeinen Systemtheorie auf die Ökologie angesehen werden.

Zentral für den System -Ökologie -Ansatz ist die Idee, dass ein Ökosystem a ist Komplexes System Ausstellung emergente Eigenschaften. Die Systemökologie konzentriert sich auf Wechselwirkungen und Transaktionen innerhalb und zwischen biologischen und ökologischen Systemen und befasst sich besonders mit der Funktionsweise der Funktionsweise von Ökosystemen durch menschliche Interventionen. Es verwendet und erweitert Konzepte von Thermodynamik und entwickelt andere makroskopische Beschreibungen komplexer Systeme.

In Chemie

Hauptartikel: Systemchemie

Systemchemie ist die Wissenschaft des Studiums Netzwerke von interagierenden Molekülen, um neue Funktionen aus einer Menge (oder Bibliothek) von Molekülen mit unterschiedlichen hierarchischen Ebenen und aufstrebenden Eigenschaften zu erstellen.[13] Die Systemchemie bezieht sich auch mit dem Ursprung des Lebens (Abiogenese).[14]

In Engineering

Hauptartikel: Systemtechnik

Systemtechnik ist ein interdisziplinär Herangehensweise und Mittel zur Ermöglichung der Verwirklichung und Bereitstellung von Erfolg Systeme. Es kann als Anwendung von Engineering -Techniken auf das Engineering von Systemen sowie als Anwendung eines Systemansatzes auf technische Bemühungen angesehen werden.[15] Systems Engineering integriert andere Disziplinen und Spezialgruppen in einen Teambemühungen und bildet einen strukturierten Entwicklungsprozess, der vom Konzept über Produktion zu Betrieb und Entsorgung verläuft. Systemtechnik berücksichtigt sowohl das Geschäft als auch die technischen Bedürfnisse aller Kunden mit dem Ziel, ein Qualitätsprodukt bereitzustellen, das den Bedürfnissen des Benutzers entspricht.[16][17]

Benutzerzentrierter Entwurfsprozess

Systemdenken ist ein entscheidender Teil von Benutzerzentriertes Design Prozesse und sind notwendig, um die gesamten Auswirkungen eines neuen zu verstehen Menschliche interaktion mit dem Computer (HCI) Informationssystem.[18] Das Übersehen dieser und die Entwicklung von Software ohne Einblicke von zukünftigen Benutzern (vermittelt von Benutzererfahrern) ist ein schwerwiegender Designfehler, der zu einem vollständigen Ausfall von Informationssystemen, erhöhter Stress und psychischen Erkrankungen von Nutzern von Informationssystemen führen kann, die zu erhöhten Kosten und einem riesige Verschwendung von Ressourcen.[19] Derzeit ist es überraschend ungewöhnlich, dass Organisationen und Regierungen die Entscheidungen des Projektmanagements untersuchen, die zu schwerwiegenden Designfehler und mangelnder Benutzerfreundlichkeit führen.

Das Institut für Elektro- und Elektronikingenieure Schätzungen, dass rund 15% der geschätzten 1 Billionen US -Dollar, die jedes Jahr zur Entwicklung von Informationssystemen verwendet wurden, vollständig verschwendet werden und die produzierten Systeme vor der Implementierung durch völlig vermeidbare Fehler verworfen werden.[20] Laut dem im Jahr 2018 veröffentlichten Chaos -Bericht von der Standish GroupEine überwiegende Mehrheit der Informationssysteme fällt aus oder scheitert teilweise gemäß ihrer Umfrage:

Der reine Erfolg ist die Kombination aus hoher Kundenzufriedenheit mit hoher Wertrendite für die Organisation. Verwandte Zahlen für das Jahr 2017 sind: erfolgreich: 14%, herausgefordert: 67%, scheiterten 19%.[21]

In Mathematik

Hauptartikel: Systemdynamik

Die Systemdynamik ist ein Ansatz zum Verständnis der nichtlinear Verhalten von Komplexe Systeme im Laufe der Zeit Aktien, Flüsse, intern Rückkopplungsschleifenund Zeitverzögerungen.[22]

In Sozialwissenschaften und Geisteswissenschaften

Psychologie

Hauptartikel: Systempsychologie

Systempsychologie ist ein Zweig von Psychologie diese Studien menschliches Verhalten und Erfahrung in Komplexe Systeme.

Es erhielt Inspiration von Systemtheorie und Systemdenken sowie die Grundlagen der theoretischen Arbeit von Roger Barker, Gregory Bateson, Humberto Maturana und andere. Es macht einen Ansatz in Psychologie in welchen Gruppen und Einzelpersonen berücksichtigt werden Systeme in Homöostase. Systempsychologie "umfasst den Bereich von Ingenieurpsychologie, aber außerdem scheint es mehr mit gesellschaftlichen Systemen zu tun[23] und mit der Studie von motivierenden, affektiven, kognitiven und Gruppenverhalten, das den Namen Engineering Psychology enthält. "[24]

In Systempsychologie Merkmale von organisatorisches Verhalten (wie individuelle Bedürfnisse, Belohnungen, Erwartungenund Attribute der Menschen, die mit dem interagieren Systeme) "Berücksichtigt diesen Prozess, um ein effektives System zu erstellen."[25]

In Informatik

Die Systemtheorie wurde auf dem Gebiet der Neuroinformatik und der Verbindungskognitionswissenschaft angewendet. Es werden Versuche in der Neurokognition unternommen, mit dem Ansatz der Systemtheorie und den Ansatz der Systemtheorie und zu verschmelzen Dynamische Systemtheorie.[26]

Geschichte

Vorläufer

Zeitleiste
Vorgänger
Gründer
Andere Mitwirkende

Systemdenken können in die Antike zurückgehen, ob die ersten Systeme der schriftlichen Kommunikation mit Sumerianer Keilschrift zu Maya -Ziffern, oder die Taten des Ingenieurwesens mit dem ägyptische Pyramiden. Unterscheidet von Western Rationalist Traditionen der Philosophie, C. West Churchman oft mit dem identifiziert Ich ching als Systemansatz, der einen Referenzrahmen ähnelt wie vor-sokratisch Philosophie und Heraklit.[28]: 12–13 Ludwig von Bertalanffy Verfolgte Systemkonzepte zur Philosophie von G.W. Leibniz und Nicholas von Cusa's Coincidentia oppositional. Moderne Systeme können zwar wesentlich komplizierter erscheinen, aber sie können sich in die Geschichte einbetten.

Zahlen wie James Joule und Sadi Carnot einen wichtigen Schritt darstellen, um die einzuführen Systemansatz in die (rationalist) Hardwissenschaften des 19. Jahrhunderts, auch bekannt als die Energieumwandlung. Dann ist die Thermodynamik von diesem Jahrhundert von Rudolf Clausius, Josiah Gibbs und andere etablierten die System Referenzmodell als formales wissenschaftliches Objekt.

Ähnliche Ideen werden in gefunden Theorien lernen Das entwickelte sich aus denselben grundlegenden Konzepten und betonte, wie das Verständnis aus dem Kennen von Konzepten sowohl teilweise als auch als Ganzes resultiert. Tatsächlich hat Bertalanffys organismische Psychologie die Lerntheorie von entspricht Jean Piaget.[29] Einige betrachten interdisziplinäre Perspektiven, Industriezeitalter Modelle und Denken, wobei die Geschichte Geschichte und Mathematik repräsentiert, repräsentiert Mathematik, während die Künste und Wissenschaften Spezialisierung Bleiben Sie getrennt und viele behandeln den Unterricht als Behaviorist Konditionierung.[30]

Das zeitgenössische Werk von Peter Senge Bietet eine detaillierte Diskussion der alltäglichen Kritik von Bildungssystemen, die auf konventionellen Annahmen über das Lernen beruhen,[31] Einbeziehung der Probleme mit fragmentiertem Wissen und dem Mangel an ganzheitlichem Lernen aus dem "maschinelles Alters Denken", das zu einem "Schulmodell des täglichen Lebens" wurde. Auf diese Weise versuchen einige Systemtheoretiker, Alternativen zur Vorstellung von orthodoxen Theorien zu liefern, und entwickelte die Vorstellung von klassischen Annahmen, einschließlich Individuen wie z. Max Weber und Emile Durkheim in Soziologie und Frederick Winslow Taylor in wissenschaftliche Leitung.[32] Die Theoretiker suchten ganzheitliche Methoden, indem sie Systemkonzepte entwickelten, die sich in verschiedene Bereiche integrieren könnten.

Einige können den Widerspruch von sehen Reduktionismus in der konventionellen Theorie (die als Subjekt einen einzelnen Teil hat) als ein Beispiel für sich ändernde Annahmen. Die Betonung der Systemtheorie verlagert sich von Teilen zur Organisation von Teilen und erkennt die Wechselwirkungen der Teile als nicht statische und konstante, aber dynamische Prozesse. Einige stellten die Konventionelle in Frage geschlossene Systeme mit der Entwicklung von Offene Systeme Perspektiven. Die Verschiebung entstand von absolut und universelle maßgebliche Prinzipien und Wissen zu Verwandten und allgemein konzeptionell und Wahrnehmung Wissen[33] und bleibt immer noch in der Tradition der Theoretiker, die Mittel zur Organisation des menschlichen Lebens bieten wollten. Mit anderen Worten, Theoretiker überdacht die Vorhergehörigen Geschichte der Ideen; Sie haben sie nicht verloren. Das mechanistische Denken wurde besonders kritisiert, insbesondere die mechanistische industrielle Zeitalter Metapher für den Geist von Interpretationen von Newtonsche Mechanik durch Aufklärung Philosophen und spätere Psychologen, die die Grundlagen der modernen Organisationstheorie und des Managements bis zum späten 19. Jahrhundert legten.[34]

Gründung und frühe Entwicklung

Wo Annahmen in der westlichen Wissenschaft von Plato und Aristoteles zu Isaac Newton's Principia (1687) haben historisch alle Gebiete aus dem beeinflusst schwer zu Sozial Wissenschaften (siehe, David Easton's wegweisende Entwicklung der "politisches System"Als analytisches Konstrukt) untersuchten die ursprünglichen Systemtheoretiker die Auswirkungen des Fortschritts des 20. Jahrhunderts in Bezug auf Systeme.

Zwischen 1929 und 1951,, Robert Maynard Hutchins Bei der Universität von Chicago hatte Anstrengungen unternommen, um Innovation und interdisziplinäre Forschung in den Sozialwissenschaften zu fördern, unterstützt von der Ford Foundation mit der interdisziplinären Universität der Universität Aufteilung der Sozialwissenschaften 1931 gegründet.[28]: 5–9

Viele frühe Systemtheoretiker zielten darauf ab, eine allgemeine Systemtheorie zu finden, die alle Systeme in allen Bereichen der Wissenschaft erklären könnte.

"Allgemeine Systemtheorie"(GST; Deutsch: Allgemeine Systemlehre) wurde in den 1940er Jahren von geprägt von Ludwig von Bertalanffy, wer suchte einen neuen Ansatz für das Studium von lebende Systeme.[3] Bertalanffy entwickelte die Theorie über Vorträge ab 1937 und dann über Veröffentlichungen ab 1946.[35] Entsprechend Mike C. Jackson (2000) förderte Bertalanffy bereits in den 1920er und 1930er Jahren eine embryonale Form von GST, aber erst in den frühen 1950er Jahren wurde es in wissenschaftlichen Kreisen weit verbreitet.[36]

Jackson behauptete auch, dass Bertalanffys Arbeit von informiert wurde Alexander BogdanovDrei-Bände Tektologie (1912-1917), die die konzeptionelle Basis für GST bietet.[36] Eine ähnliche Position wird von gehalten Richard Mattessich (1978) und Fritjof Capra (1996). Trotzdem erwähnte Bertalanffy Bogdanov in seinen Werken noch nie.

Die Systemansicht basierte auf mehreren grundlegenden Ideen. Erstens können alle Phänomene als ein Netz von Beziehungen zwischen Elementen oder a angesehen werden System. Zweitens alle Systeme, ob elektrisch, biologisch, oder Sozial, gemeinsam haben Muster, Verhalten, und Eigenschaften dass der Beobachter analysieren und verwenden kann, um einen größeren Einblick in das Verhalten komplexer Phänomene zu finden und sich einer Einheit der Wissenschaften näher zu bringen. Systemphilosophie, Methodik und Anwendung ergänzen diese Wissenschaft.[5]

Bekannte Fortschritte in der Wissenschaft, die klassische Annahmen in den Organisationswissenschaften in Frage stellten, begann Bertalanffys Idee, eine Systemtheorie zu entwickeln Zwischenkriegszeit, Veröffentlichung "Eine Übersicht über die allgemeine Systemtheorie" in der British Journal für die Philosophie der Wissenschaft Bis 1950.[37]

1954 von Bertalanffy zusammen mit Anatol Rapoport, Ralph W. Gerard, und Kenneth Boulding, kam zusammen im zusammen Zentrum für fortgeschrittene Studien in den Verhaltenswissenschaften in Palo Alto, um die Schaffung einer "Gesellschaft zur Weiterentwicklung der allgemeinen Systemtheorie" zu diskutieren. Im Dezember dieses Jahres wurde ein Treffen von rund 70 Personen in der Lage sein Berkeley eine Gesellschaft für die Erforschung und Entwicklung von GST zu bilden.[38] Das Society for General Systems Research (Umbenannt in die International Society for Systems Science im Jahr 1988) wurde 1956 danach als Tochtergesellschaft des American Association for the Advancement of Science (AAAs),[38] speziell katalysierende Systemtheorie als Studienbereich. Das Feld entwickelte sich aus der Arbeit von Bertalanffy, Rapoport, Gerard und Boulding sowie anderen Theoretikern in den 1950er Jahren William Ross Ashby, Margaret Mead, Gregory Bateson, und C. West Churchman, unter anderen.

Bertalanffys Ideen wurden von anderen übernommen, die in Mathematik, Psychologie, Biologie, arbeiteten, Spieltheorie, und Analyse des sozialen Netzwerks. Die untersuchten Probanden umfassten die von Komplexität, Selbstorganisation, Verbindungismus und Adaptive Systeme. In Feldern wie Kybernetik, Forscher wie Ashby, Norbert Wiener, John von Neumann, und Heinz von Foerster untersuchte komplexe Systeme mathematisch; Von Neumann entdeckte Mobilfunk Automaten und Selbstreproduktionssysteme, wiederum nur mit Bleistift und Papier. Aleksandr Lyapunov und Jules Henri Poincaré arbeitete an den Grundlagen von Chaostheorie ohne irgendetwas Computer überhaupt. Zur selben Zeit, Howard T. Odum, bekannt als Strahlungsökologe, erkannte, dass die Untersuchung allgemeiner Systeme eine Sprache erfordert, die darstellen könnte Energetik, Thermodynamik und Kinetik auf jeder Systemskala. Um diese Rolle zu erfüllen, entwickelte Odum ein allgemeines System oder universelle Sprachebasierend auf der Schaltungssprache von Elektronik, bekannt als Energiesystemsprache.

Das Kalter Krieg betroffene das Forschungsprojekt für die Systemtheorie in einer Weise, die viele der wegweisenden Theoretiker sehr enttäuscht hat. Einige begannen zu erkennen, dass Theorien, die in Verbindung mit der Systemtheorie definiert waren, von der anfänglichen allgemeinen Systemtheorieansicht abgewichen waren.[39] Der Ökonom Kenneth Boulding, ein früher Forscher in der Systemtheorie, hatte Bedenken hinsichtlich der Manipulation von Systemkonzepten. Boulding schloss aus den Auswirkungen des Kalten Krieges, der sich missbraucht Energie sich immer als konsequent beweisen und diese Systemtheorie könnte solche Probleme angehen.[28]: 229–233 Seit dem Ende des Kalten Krieges entstand ein erneutes Interesse an der Systemtheorie, kombiniert mit Bemühungen, eine zu stärken ethisch[40] Ansicht zu diesem Thema.

In der Soziologie begann das Systemdenken auch im 20. Jahrhundert, einschließlich Talcott Parsons' Aktionstheorie[41] und Niklas Luhmann's Theorie der sozialen Systeme.[42][43] Laut Rudolf Staweh (2011):[41]: 2

Da es anfängt, die Sozialwissenschaften waren ein wichtiger Teil der Errichtung der Systemtheorie ... [t] Die zwei einflussreichsten Vorschläge waren die umfassenden soziologischen Versionen der Systemtheorie, die von Talcott Parsons seit den 1950er Jahren und von Niklas Luhmann seit den 1970er Jahren vorgeschlagen wurden.

Elemente des Systemdenkens können auch in der Arbeit von gesehen werden James Clerk Maxwell, im Speziellen Kontrolltheorie.

Allgemeine Systemforschung und Systemanfrage

Viele frühe Systemtheoretiker zielten darauf ab, eine allgemeine Systemtheorie zu finden, die alle Systeme in allen Bereichen der Wissenschaft erklären könnte. Ludwig von Bertalanffy begann 1937 über Vorträge und dann über Veröffentlichungen ab 1946 über Vorträge zu entwickeln.[35] Das Konzept erhielt in seinem Buch von 1968 einen umfassenden Fokus. Allgemeine Systemtheorie: Grundlagen, Entwicklung, Anwendungen.[29]

Es gibt viele Definitionen eines allgemeinen Systems, einige Eigenschaften, die Definitionen umfassen, sind: ein insgesamt Ziel des Systems, Teile des Systems und Beziehungen zwischen diesen Teilen, und emergente Eigenschaften der Wechselwirkung zwischen den Teilen des Systems, die von keinem Teil selbst durchgeführt werden.[44]: 58 Derek Hitchins definiert ein System in Bezug auf Entropie Als Sammlung von Teilen und Beziehungen zwischen den Teilen, in denen die Teile ihrer Wechselbeziehungen die Entropie verringern.[44]: 58

Bertalanffy zielte darauf ab, unter einer Leitung der Organismuswissenschaft zusammenzubringen, die er in seiner Arbeit als Biologe beobachtet hatte. Er wollte das Wort verwenden System für diejenigen Prinzipien, die Systemen im Allgemeinen gemeinsam sind. Im Allgemeine Systemtheorie (1968) schrieb er:[29]: 32

[T] Hier existieren Modelle, Prinzipien und Gesetze, die für verallgemeinerte Systeme oder ihre Unterklassen unabhängig von ihrer besonderen Art, der Art ihrer Komponentenelemente und der Beziehungen oder "Kräfte" zwischen ihnen gelten. Es erscheint legitim, nach einer Theorie zu fragen, nicht nach Systemen von mehr oder weniger besonderen Art, sondern von universellen Prinzipien, die für Systeme im Allgemeinen gelten.

Im Vorwort zu von Bertalanffy's Perspektiven zur allgemeinen Systemtheorie, Ervin László angegeben:[5]

Als von Bertalanffy von Allgemeine Systemtheorie sprach, stimmte er mit seiner Ansicht überein, dass er eine neue Perspektive vorschlug, eine neue Art der Wissenschaft. Es stimmte nicht direkt mit einer Interpretation überein, die häufig auf "allgemeine Systemtheorie", um es zu tun, eine (wissenschaftliche) "Theorie der allgemeinen Systeme" zu tun. Es als solche zu kritisieren, bedeutet, auf Strohmänner zu schießen. Von Bertalanffy eröffnete etwas viel breiteres und von viel größerer Bedeutung als eine einzelne Theorie (die, wie wir jetzt wissen, immer gefälscht werden kann und normalerweise eine kurzlebige Existenz hat): Er schuf ein neues Paradigma für die Entwicklung von Theorien.

Bertalanffy -Umrisse Systemanfrage In drei Hauptdomänen: Philosophie, Wissenschaft, und Technologie. In seiner Arbeit mit der Primergruppe, Béla H. Bánáthy verallgemeinert die Domänen in vier integrierte Domänen systemischer Untersuchungen:

  1. Philosophie: die Ontologie, Erkenntnistheorie, und Axiologie von Systemen
  2. Theorie: Eine Reihe von miteinander verbundenen Konzepten und Prinzipien, die für alle Systeme gelten
  3. Methodik: Modelle, Strategien, Methoden und Tools, die die Systemtheorie und Philosophie instrumentalisieren
  4. Anwendung: Die Anwendung und Interaktion der Domänen

Diese arbeiten in einer rekursiven Beziehung, erklärte er; Integration von "Philosophie" und "Theorie" als Wissen und "Methode" und "Anwendung" als Handlung; Die Systemanfrage ist somit sachkundige Maßnahmen.[45][Fehlgeschlagene Überprüfung]

Eigenschaften allgemeiner Systeme

Allgemeine Systeme können in a aufgeteilt werden Hierarchie von Systemen, wo weniger Wechselwirkungen zwischen den verschiedenen Systemen als die Komponenten im System vorhanden sind. Die Alternative ist Heterarchie wo alle Komponenten im System miteinander interagieren.[44]: 65 Manchmal wird ein ganzes System als Teil in einem anderen System dargestellt, manchmal als als bezeichnet Holon.[44] Diese Hierarchien des Systems werden in untersucht Hierarchie -Theorie.[46] Die Interaktion zwischen Teilen von Systemen in der Hierarchie und Teilen des Systems, die in der Hierarchie niedriger sind, wird verringert. Wenn alle Teile eines Systems fest sind gekoppelt (Interagieren Sie viel miteinander) Dann kann das System nicht in verschiedene Systeme zerlegt werden. Die Menge der Kopplung zwischen Teilen eines Systems kann zeitlich unterschiedlich sein, wobei einige Teile häufiger als andere oder für verschiedene Prozesse in einem System interagieren.[47]: 293 Herbert A. Simon unterschieden zwischen zerlegt, fast zerlegt und nicht einkomponierbar Systeme.[44]: 72 

Russell L. Ackoff Distinguierte allgemeine Systeme dadurch, wie sich ihre Ziele und Unterläufe im Laufe der Zeit ändern können. Er unterschieden zwischen zielberechtigte, Zielsuche, Mehrziele und reflektierend (oder Zielveränderung) Systeme.[44]: 73

Systemtypen und Felder

Theoretische Felder

Hauptartikel: Liste der Arten der Systemtheorie

Kybernetik

Hauptartikel: Kybernetik

Kybernetik ist das Studium der Kommunikation und Kontrolle der Regulierung Rückmeldung Sowohl in lebenden als auch in leblosen Systemen (Organismen, Organisationen, Maschinen) und in Kombinationen dieser. Sein Fokus liegt darauf, wie alles (digital, mechanisch oder biologisch) sein Verhalten steuert, Informationen verarbeitet, auf Informationen reagiert und sich ändert oder geändert werden kann, um diese drei Hauptaufgaben besser auszuführen.

Die Begriffe Systemtheorie und Kybernetik wurden weithin als Synonyme verwendet. Einige Autoren verwenden den Begriff kybernetisch Systeme zur Bezeichnung einer ordnungsgemäßen Untergruppe der Klasse allgemeiner Systeme, nämlich die Systeme, die enthalten Rückkopplungsschleifen. Jedoch, Gordon PaskDie Unterschiede der ewigen interagierenden Akteurschleifen (die endliche Produkte produzieren) machen allgemeine Systeme zu einer ordnungsgemäßen Untergruppe der Kybernetik. In Kybernetik wurden komplexe Systeme von Forschern wie mathematisch untersucht W. Ross Ashby, Norbert Wiener, John von Neumann, und Heinz von Foerster.

Die Fäden der Kybernetik begannen Ende des 19. Jahrhunderts, die zur Veröffentlichung von wegweisenden Werken führten (wie Wiener's Kybernetik 1948 und Bertalanffy's Allgemeine Systemtheorie 1968). Kybernetik entstand mehr aus technischen Feldern und GST aus der Biologie. Wenn überhaupt, scheint es, dass sich die beiden wahrscheinlich gegenseitig beeinflussten, aber die Kybernetik den größeren Einfluss hatten. Bertalanffy machte spezifisch den Sinn, zwischen den Bereichen zu unterscheiden, um den Einfluss der Kybernetik zu bemerken:

Die Systemtheorie wird häufig mit der Kybernetik und der Kontrolltheorie identifiziert. Dies ist wieder falsch. Die Kybernetik als Theorie der Kontrollmechanismen in Technologie und Natur basiert auf den Konzepten von Information und Feedback, aber als Teil einer allgemeinen Systemtheorie. Die Systemtheorie 'Im Allgemeinen ... [und] Warnung ist gegen ihre unvorsichtige Expansion auf Felder notwendig, für die seine Konzepte nicht vorgenommen werden.[29]: 17–23

Kybernetik, Katastrophenentheorie, Chaostheorie und Komplexitätstheorie haben das gemeinsame Ziel, komplexe Systeme zu erklären, die aus einer großen Anzahl von gegenseitig interagierenden und miteinander verbundenen Teilen in Bezug auf diese Wechselwirkungen bestehen. Mobilfunk Automaten, Neuronale Netze, künstliche Intelligenz, und künstliches Leben sind verwandte Felder, aber versuchen Sie nicht, allgemeine (universelle) komplexe (singuläre) Systeme zu beschreiben. Der beste Kontext, um die verschiedenen "C" -Theorien über komplexe Systeme zu vergleichen, ist historisch, die verschiedene Werkzeuge und Methoden hervorheben, von reine Mathematik am Anfang zu rein Informatik heute. Seit Beginn der Chaostheorie, wenn Edward Lorenz versehentlich entdeckt a seltsamer Attraktor Mit seinem Computer sind Computer zu einer unverzichtbaren Informationsquelle geworden. Man konnte sich die Untersuchung komplexer Systeme ohne heute nicht vorstellende Computer vorstellen.

Systemtypen

Komplexe adaptive Systeme

Hauptartikel: Komplexes adaptives System

Komplexe adaptive Systeme (CAS), geprägt von John H. Holland, Murray Gell-Mannund andere im interdisziplinären Santa Fe Institutesind besondere Fälle von Komplexe Systeme: sie sind Komplex da sie unterschiedlich sind und aus mehreren, miteinander verbundenen Elementen bestehen; sie sind adaptiv In diesem Grund haben sie die Fähigkeit, sich zu verändern und aus Erfahrung zu lernen.

Im Kontrast zu Kontroll systeme, in welchem Negative Rückmeldung dämpft und kehrt Ungleichgewicht um, CAS unterliegt oft positives Feedback, was Veränderungen vergrößert und verewigt und lokale Unregelmäßigkeiten in globale Merkmale umwandelt.

Siehe auch

Organisationen

Verweise

  1. ^ Beven, K. (2006). Ein Manifest für die Äquifinalitätsthese. Journal of Hydrology, 320 (1), 18-36.
  2. ^ Paolo Rocchi (2000). Technologie + Kultur. IOS Press. ISBN 978-1-58603-035-3.
  3. ^ a b c d e Montuori, A. 2011. "Systemansatz". Pp. 414–21 in Enzyklopädie der Kreativität (2. Aufl.). Akademische Presse. doi:10.1016/b978-0-12-375038-9.00212-0.
  4. ^ Bertalanffy (1950: 142)
  5. ^ a b c d e László, Ervin. 1974. "Vorwort" in Perspektiven zur allgemeinen Systemtheorie, von L. von Bertalanffy, herausgegeben von Edgar Taschdjian. New York: George Braziller.
  6. ^ Schein, E.H. (1980). Organisationspsychologie. New Jersey: Prentice-Hall. S. 4–11.
  7. ^ Ervin László (1972), S. 14-15
  8. ^ Béla H. Bánáthy, 1997: ¶ 22
  9. ^ 1928, Kritische Theorie der Formbildung, Borntraeger. In Englisch: Moderne Entwicklungstheorien: Eine Einführung in die theoretische Biologie, Oxford University Press, New York: Harper, 1933
  10. ^ Shugart, Herman H. und Robert V. O'Neill. "Systemsökologie". Dowden, Hutchingon & Ross, 1979.
  11. ^ Van Dyne, George M. "Ökosysteme, Systemökologie und Systemökologen". Ornl- 3975. Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, TN, 1966.
  12. ^ Wilkinson, David M. (2006). Grundlegende Prozesse in der Ökologie: Ein Ansatz für Erdsysteme. Oxford University Press. ISBN 9780198568469.
  13. ^ Ludlow, R. Frederick; Otto, Sijbren (2008). "Systemchemie". Chem. SOC. Rev. 37 (1): 101–108. doi:10.1039/b611921m. ISSN 0306-0012. PMID 18197336.
  14. ^ von Kiedrowski, Günter; Otto, Sijbren; Herdewijn, Piet (Dezember 2010). "Willkommen zu Hause, Systemchemiker!". Journal of Systems Chemie. 1 (1): 1, 1759–2208–1-1. doi:10.1186/1759-2208-1-1. ISSN 1759-2208.
  15. ^ Thomé, Bernhard (1993). Systemtechnik: Prinzipien und Praxis computergestützter Systemtechnik. Chichester: John Wiley & Sons. ISBN 0-471-93552-2.
  16. ^ In Betracht ziehen. "Was ist Systemtechnik". Abgerufen 2006-11-26.
  17. ^ Blockley David, Godfrey Patrick Anders machen: Systeme zum Überdenken der Infrastruktur (2. Auflage) Eis Publishing, London, ISBN978-0-7277-6082-1
  18. ^ Söderström, Jonas. "Algoritmiska Larm Gl Belastar Sjukvården". Jävla Sketsystem. Abgerufen 12. September 2020.
  19. ^ Söderström, Jonas (2010). Jävla Sketsystem!. Stockholm: Karnaval Förlag. p. 16,17.
  20. ^ Charette, Robert N. (2. September 2005). "Warum Software fehlschlägt". IEEE -Spektrum. Abgerufen 12. September 2020.
  21. ^ Portman, Henny (3. Januar 2020). "Review Chaos Report 2018". Henny Portmans Blog. Abgerufen 11. September 2020.
  22. ^ MIT -Systemdynamik im Bildungsprojekt (SDEP)
  23. ^ Vallacher, R. R. & Nowak, A. (2007). Dynamische Sozialpsychologie: Ordnung im Fluss menschlicher Erfahrung finden. New York: Guilford Publications.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  24. ^ Lester R. Bittel und Muriel Albers Bittel (1978), Enzyklopädie des professionellen Managements, McGraw-Hill, ISBN0-07-005478-9, S.498.
  25. ^ Michael M. Behrmann (1984), Handbuch der Mikrocomputer in Sonderpädagogik. College Hill Press. ISBN0-933014-35-x. Seite 212.
  26. ^ Maurer, H. (2021). Kognitive Wissenschaft: Integrative Synchronisationsmechanismen in kognitiven Neuroarchitekturen des modernen Connectionism. CRC Press, Boca Raton/FL, Kap. 1,4, 2., 3,26, ISBN 978-1-351-04352-6. https://doi.org/10.1201/9781351043526
  27. ^ Parsons, Talcott (1951). Das soziale System. Glencoe.
  28. ^ a b c Hammond, Debora (2003). Die Wissenschaft der Synthese. Universität von Colorado Press. ISBN 9780870817229.
  29. ^ a b c d Von Bertalanffy, Ludwig. [1968] 1976. Allgemeine Systemtheorie: Grundlagen, Entwicklung, Anwendungen (rev. ed.). New York: George Braziller. ISBN0-8076-0453-4
  30. ^ (Siehe Steis 1967; Buckley, 1967)
  31. ^ Senge, Peter., Ed (2000). Schulen, die lernen: Ein fünftes Feldbuch für Disziplin für Pädagogen, Eltern und alle, die sich um Bildung kümmern. New York: Doubleday Dell Publishing Group. S. 27–49.
  32. ^ (Bailey 1994: 3-8; siehe auch Owens 2004)
  33. ^ (Bailey 1994: 3-8)
  34. ^ (Bailey 1994; Flood 1997; Checkland 1999; Laszlo 1972)
  35. ^ a b Von Bertalanffy, Karl Ludwig. [1967] 1970. Roboter, Männer und Köpfe: Psychologie in der modernen Welt (1. Aufl.), Übersetzt von H-J. Flechtner. Düsseldorf: Econ Verlag GmbH. p. 115.
  36. ^ a b Mike C. Jackson. 2000. Systemansätze zum Management. London: Springer.
  37. ^ Von Bertalanffy, Ludwig. 1950. "Ein Überblick über die allgemeine Systemtheorie." British Journal für die Philosophie der Wissenschaft 1 (2).
  38. ^ a b "Geschichte". www.isss.org. Abgerufen 2021-03-13.
  39. ^ Hull, D.L. (1970). "Systemische dynamische Sozialtheorie". Soziologisch vierteljährlich. 11 (3): 351–363.
  40. ^ Ludwig von Bertalanffy. 1968. Allgemeine Systemtheorie: Grundlagen, Entwicklung, Anwendungen.
  41. ^ a b Rudolf Stichweh (2011) "Systemtheorie", in: y.
  42. ^ Luhmann, Niklas (1984). Soziale Systeme: Grundri ß Einer Allgemeinen Theorie. Suhrkamp.
  43. ^ Bertrand Badie et al. (Hrsg.), Internationale Enzyklopädie der Politikwissenschaft. Salbei New York.
  44. ^ a b c d e f Skyttner, Lars (2005). Allgemeine Systemtheorie: Probleme, Perspektiven, Praxis (2. Aufl.). Hackensack, NJ: World Scientific. ISBN 978-981-277-475-0. OCLC 181372125.
  45. ^ "Starten Sie [projectsisss]". Projekte.ISSS.org.
  46. ^ a b Sinnott, J. D. und J. S. Rabin. 2012. "Sex -Rollen." Pp. 411-17 in Enzyklopädie des menschlichen Verhaltens (2. Aufl.). Elsevier.
  47. ^ Wu, Jianguo (2013), Rozzi, Ricardo; Pickett, S.T.A.; Palmer, Clare; Armesto, Juan J. (Hrsg.), "Hierarchie -Theorie: Ein Überblick", Verknüpfung von Ökologie und Ethik für eine sich verändernde Welt, Dordrecht: Springer Niederlande, S. 281–301, doi:10.1007/978-94-007-7470-4_24, ISBN 978-94-007-7469-8, abgerufen 2022-04-09

Weitere Lektüre

Externe Links

Organisationen