Systemisches Design

Systemisches Design ist eine Interdisziplin, die System Thinking to Design -Methodik verbindet,[1] integrieren Systemdenken und Menschen-zentriertes Designmit der Absicht, Designern zu helfen, mit komplexen Designprojekten umzugehen. Die jüngsten Herausforderungen bei der Gestaltung, die aus der erhöhten Komplexität stammen, die durch Globalisierung, Migration und Nachhaltigkeit verursacht wird, machen traditionelle Designmethoden unzureichend. Designer brauchen bessere Möglichkeiten, um verantwortungsbewusst zu entwerfen und unbeabsichtigte Nebenwirkungen zu vermeiden. Das systemische Design beabsichtigt, Methoden und Ansätze zu entwickeln, die dazu beitragen, das Systemdenken mit dem Design in Richtung Nachhaltigkeit auf ökologischer, sozialer und wirtschaftlicher Ebene zu integrieren. Es ist eine pluralistische Initiative, bei der viele verschiedene Ansätze zum Gedeihen ermutigt werden und wo der Dialog und die organische Entwicklung neuer Praktiken von zentraler Bedeutung sind.[2]

Der systemische Designdialog wird von der angetrieben Zusammenhang mit Systemdenken und Design (RSD) Symposie[3] Dies führt zu veröffentlichten Verfahren und mehreren besonderen Ausgaben zum systemischen Design, beispielsweise im Scientific Design Research Journal Formakademisk.

Akademische Gruppen

Systemisches Design wird innerhalb der Designpraxis und durch die entwickelt Systemisches DesignforschungsnetzwerkKonzentration auf verschiedene Aspekte des Problems.[4] Verschiedene akademische Gruppen waren sowohl in ihren Lehre als auch in der Forschungsaktivitäten mit systemischem Design konfrontiert:

  • Systemorientiertes Design ist ein Beispiel für einen systemischen Entwurfsansatz, der am verwendet wird Oslo School für Architektur und Design. Systemorientiertes Design versucht, die Fähigkeit der Designer zu schulen, mit einem größeren Maß an Komplexität umzugehen und mehr Verantwortung für die Folgen ihres Handelns zu übernehmen. Ganzheitliche Perspektiven, Ethik und Nachhaltigkeit sowie kulturelle, organisatorische, wirtschaftliche und technische Überlegungen sind zentral.[5]
  • Bei Polutecnico di Torino, das Master of Science im systemischen Design ist aktiv und ist nach Aurelio Peccei benannt, an diesem Ort wachsen Didaktik und Forschung zusammen.[6][7] Dieser von Luigi Bistagnino vorgebrachte Ansatz konzentriert sich auf die Beziehung zwischen den Eingängen und den Ausgaben eines Systems, indem Abfall als wertvolle Ressource betrachtet wird.[8] Die Forschung zum systemischen Design bei Polutecnico di Torino wird jetzt von Silvia Barbero geleitet.
  • Das Strategische Voraussicht und Innovationsmeister Programm bei OCAD University [9] Toronto ist eine bekannte systemische Designinitiative unter der Leitung von Peter H. Jones. Der Schwerpunkt liegt auf dem Unterrichten komplexer Probleme mit dem Auffinden, Rahmen und Lösen, um nachhaltige Zukunftsdaten zu erstellen und zu entwickeln.
  • Bei der Nationales Institut für Design (NID) Indien Es gibt eine Gruppe von Akademikern in der Entwurfsabteilung, die vom verstorbenen Prof. M.P. Ranjan und jetzt unter der Leitung von Praveen Nahar unter vielen anderen Fakultäten.[10] Systemdenken und Design sind Teil des akademischen Programms bei NID. Es beinhaltet die Anwendung des Systemansatzes auf komplexe Probleme und böse Probleme aus soziokulturellökonomisch-umweltfreundlicher Perspektive mit hohem Unklarheit, Unsicherheit und Komplexität.
  • Alex Ryan führt eine Gruppe systemischer Designer an der Leitung des Regierung von Alberta. [11] Sie kombinieren systemisches Design und strategische Voraussicht, um den politischen Entwicklungsprozess in der Regierung neu zu gestalten.
  • Bei der Universität von Montreal, der Master -Abschluss in angewandter Wissenschaft in Design, Design und Komplexität (DESCO) [12] Track konzentriert sich auf Designaktivitäten und zielt darauf ab, Schüler im komplexen Denken zu schulen, um sie darauf vorzubereiten, als echte Integratoren in Kontexten zu handeln, die immer komplexer sind. Zu den Fokusbereichen gehören: nachhaltiges Design und Öko-Design, soziales Design, Projektmanagement, digitales Design, neue Technologien, Innovation, strategisches Design, Spieldesign, Interaktionsdesign, Servicedesign, Erfahrung Design und kollaboratives Design.

Geschichte

Von Komplexitätstheorien bis hin zu systemischem Design

Die Theorien zur Komplexität helfen dem Management eines gesamten Systems und den vorgeschlagenen Designansätzen bei der Planung verschiedener unterschiedlicher Elemente. Die Komplexitätstheorien entwickelten sich an der Grundlage, dass lebende Systeme ständig auf externe Energiequellen zurückgreifen und einen stabilen Zustand der geringen Entropie aufrechterhalten Allgemeine Systemtheorie von Karl Ludwig von Bertalanffy (1968).[13] Einige der nächsten Rationalen haben diese Theorien auch auf künstlichen Systemen angewendet: Komplexitätsmodelle für lebende Systeme auch adressieren Produktive Modelle mit ihren Organisationen und dem Management, wo die Beziehungen zwischen Teilen wichtiger sind als die Teile selbst. Die Behandlung produktiver Organisationen als komplexe adaptive Systeme ermöglicht es einem neuen Managementmodell, in wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Vorteilen zu entstehen (Pisek und Wilson, 2001 [14]). In diesem Bereich, Cluster -Theorie (Porter, 1990 [15]) entwickelt sich in umweltfreundlicheren Theorien wie Industrieökologie (Frosh und Gallopoulos, 1989 [16]) und Industrielle Symbiose (Chertow, 2000[17]). Im Jahr 1994, Gunter Pauli und Heitor Gurgulino de Souza gründete das Forschungsinstitut Null Emissionsforschung und Initiativen (Zeri),[18] Ausgehend von der Idee, dass der Fortschritt den Respekt für die Umwelt und die natürlichen Techniken einbetten sollte, die es den Produktionsprozessen ermöglichen, Teil des Ökosystems zu sein. Das Designdenken, wie Buchanan (1992) sagte,[19] bedeutet den Weg, ein Designkonzept für eine Situation mit systemischer Integration kreativ und strategisch neu zu konfigurieren. Dies braucht während der Entwurfsphase eine starke Inter- und Transdisziplinarität (Fuller, 1981 [20])) Mit zunehmender Beteiligung verschiedener Disziplinen, einschließlich Stadtplanung, öffentlicher Ordnung, Unternehmensmanagement und Umweltwissenschaften (Chertow et al., 2004 [21]). Systeme und Komplexitätstheorien und Design -Denken können eine ziemlich neue Disziplin neu gestalten Human-zentrierte systemorientierte Designpraxis (Bistagnino, 2011;[22] Sevaldson, 2011;[23] Nelson und Stolterman, 2012;[24] Jones, 2014;[25] Toso bei Al., 2012 [26]).

Systemisches Design heute

Die zeitgenössische Debatte über systemisches Design begann mit dem Reling Systems Denk- und Design -Symposienreihen in Beziehung zueinander (RSD) [27] in der Initiative von Birger Sevaldson An der Oslo School of Architecture and Design im Jahr 2012. Unter den eingeladenen Teilnehmern waren Harold G. NelsonPeter H. Jones und Alex Ryan. In Oslo fand ein erstes Treffen statt, um die Möglichkeit eines zukünftigen Netzwerks zu konsolidieren. Andere Teilnehmer waren Michael Hensel, Colleen Ponto und andere. Die RSD -Seminare begannen im Kontext des systemorientierten Designs (SOD). In den Jahren 2013 bis 2014 wurde eine Diskussion von Birger Sevaldson initiiert, in dem er den Rahmen des neuen aufstrebenden Netzwerks in Frage stellte. Das Netzwerk änderte seinen Namen in das systemische Design, sodass es pluralistischer wachsen kann, während sich SOD insbesondere entwickeln konnte. Das Systemic Design Research Network wurde kurz danach auf der Initiative von Peter H. Jones und mit Harold Nelson, Alex Ryan und Birger Sevaldson als Mitbegründer gegründet.[4]

In den letzten Jahren haben zahlreiche Designprojekte einen systemischen Ansatz verfolgt. Diese konzentrierten sich auf verschiedene Themen, darunter, aber nicht beschränkt auf Lebensmitteletzwerke, industrielle Prozesse und Wasserreinigung, Wiederbelebung interner Bereiche durch Kunst und Tourismus [28] und Rundwirtschaft,[29] Ausstellung und Messen, soziale Eingliederung und Marginalisierung.

Hintergrund

Systemdenken im Design haben eine lange Geschichte mit Menschen wie Christpher Alexander, Horst Rittel, Russl Ackoff, Bela Banathy, Ranulph Glanville, M.P.Ranjan, Harold Nelson und anderen. Auch die wichtigsten Systemtheorien und -modelle wurden seit Beginn im Design bekannt und angewendet. Trotz dieses Systems ist das Denken nie zum Mainstream im Design geworden. Die Gründe dafür könnten sein, dass die vorgeschriebenen Techniken und Ansätze zu technisch waren und nicht gut zu einem organischen Entwurfsprozess passten.[30]

Die systemische Designinitiative befasst sich mit diesem Problem, indem sie nach neuen Verbindungen und Beziehungen zwischen Systemdenken und designerischen Arbeitsweisen sucht.

Verweise

  1. ^ https://systemdedesign.org/
  2. ^ Bistagnino, Luigi; Peruccio, Pier Paolo (2014). Michalos, Alexander C. (Hrsg.). Design, eine Übersicht. Dordrecht, Niederlande: Springer. S. 1582–1585. ISBN 978-94-007-0754-2.
  3. ^ https://rsdsymposium.org/
  4. ^ a b "Systemic Design Research Network« Systemisches Design ". Systemic-design.net. Archiviert Aus dem Original am 19. April 2018. Abgerufen 18. April 2018.
  5. ^ "Die Oslo -Schule für Architektur und Design". aho.no. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2018. Abgerufen 18. April 2018.
  6. ^ Barbero, S. (2016). Chancen und Herausforderungen beim Unterrichten von systemischem Design. Die Entwicklung der Master -Kurse der Open Systems bei Polutecnico di Torino. Proceedings of the 6. International Forum of Design als Prozess, Universitat Politècnica de València, Valencia, S. 57-66.
  7. ^ Peruccio, Pier Paolo; Menzardi, Paola; Venna, Maurizio (2019). "Transdisziplinäres Wissen: Ein systemischer Ansatz zur Gestaltung von Bildung". Proceedings of Drs Learn X Design 2019: Insiderwissen: 17–23. doi:10.21606/LearnxDesign.2019.13064. ISBN 9781912294008. S2CID 214038886. Archiviert vom Original am 2021-09-30. Abgerufen 2021-09-30.
  8. ^ "SystemicDesign.org | Systemisches Design in einfachen Worten". Archiviert vom Original am 2017-03-28. Abgerufen 2017-03-27.
  9. ^ "Archivierte Kopie". Archiviert vom Original am 2017-05-01. Abgerufen 2017-03-27.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  10. ^ "Lehren systemisches Design« Systemisches Design ". Systemic-design.net. Archiviert Aus dem Original am 19. April 2018. Abgerufen 18. April 2018.
  11. ^ Ryan, Alex (3. April 2016). "Die Geschichte von Alberta Colab" ". Medium.com. Archiviert Aus dem Original am 19. April 2018. Abgerufen 18. April 2018.
  12. ^ "Maîtrise en aménagement, Option Design ET Complexité - Université de Montréal - Leitfaden d'Inloss". Archiviert vom Original am 2021-01-20. Abgerufen 2019-02-28.
  13. ^ Von Bertalanffy, K.L. (1968) Allgemeine Systemtheorie: Grundlagen, Entwicklung, Anwendungen, George Braziller, New York
  14. ^ Pisk, P.E. und Wilson, T. (2001) Komplexität, Führung und Management in Gesundheitsorganisationen, British Medical Journal, Band 323, S. 746-749.
  15. ^ Porter, M. E. (1990) Wettbewerbsvorteil von Nationen, Free Press, New York.
  16. ^ Frosh, R.A. und Gallopoulos, N.E. (1989) Strategien für die Herstellung, Scientific American, Vol.3 Nr. 189, S. 94-102.
  17. ^ Chertow, Marian R. (2000). "Industrielle Symbiose: Literatur und Taxonomie". Jährliche Überprüfung von Energie und Umwelt. 25: 313–337. doi:10.1146/annurev.energy.25.1.313.
  18. ^ "Heim". www.zeri.org. Archiviert vom Original am 25. April 2018. Abgerufen 18. April 2018.
  19. ^ Buchanan, R. (1992) Wicked Problems im Design-Denken, Designprobleme, Vol.8 Nr. 2, S. 5-21.
  20. ^ Fuller R.B. (1981), Critical Path, St. Martin's Press, New York.
  21. ^ M. R. Chertow, W. Ashton und R. Kuppali (2004) Das Industrial Symbiosis Research Symposium in Yale: Förderung des Studiums von Industrie und Umwelt, Yale School of Forestry and Environmental Studies, New Haven.
  22. ^ Bistagnino, L. (2011) Systemisches Design: Entwerfen der produktiven und ökologischen Nachhaltigkeit, 2. Aufl., Slow Food, Bra.
  23. ^ Sevaldson, B. (2011). Gigamapping: Visualisierung für Komplexität und Systemdenken im Design. Proceedings der Nordic Design Research Conference. Aalto University, Helsinki.
  24. ^ Nelson, H. G. und Stolterman, E. (2012). Der Design Way: Absichtliche Veränderung in einer unvorhersehbaren Welt, 2. Aufl., MIT Press, Cambridge.
  25. ^ Jones, P.H. (2014) „Systemische Designprinzipien für komplexe soziale Systeme“, in Metcalf, G.S. (Hrsg.), Social Systems and Design, Springer Verlag, Berlin, S. 91-128.
  26. ^ Toso D., Barbero S., Tamborrini P. (2012) Systemisches Design: Beyond Ecodesign.Proceedings der 18. jährlichen Forschungskonferenz für nachhaltige Entwicklung, Universität Hull, Großbritannien
  27. ^ "RSD -Verfahren« Systemisches Design ". Systemic-design.net. Archiviert Aus dem Original am 19. April 2018. Abgerufen 18. April 2018.
  28. ^ Peruccio, Pier Paolo;Menzardi, Paola;Venna, Maurizio (2019).Sánchez Merina, Javier (Hrsg.). Entwerfen für territoriale Revitalisierung.Eine diffuse Kunstausstellung zur Förderung der italienischen Innengebiete im Nordwesten.Alicante, Spanien: Titulación de Arquitectura Escuela Politécnca Superior Alicante University.S. 190–196. ISBN 978-84-1302-082-2.
  29. ^ Peruccio, Pier Paolo;Venna, Maurizio."Kapitel 2". Rundwirtschaft in ländlichen Gebieten (PDF).Bacau, Rumänien: Universität von Bacau. Archiviert (PDF) vom Original am 2021-10-09. Abgerufen 2021-10-09.
  30. ^ "Feature -Artikel: Erlernen der Lehren des Systemdenkens: Erforschung der Lücke zwischen Denken und Führung - Integral Leadership Review". IntegralleadershipReview.com. Archiviert Aus dem Original am 19. April 2018. Abgerufen 18. April 2018.

Externe Links