Sonnenschutzmittel

Sonnenschutzmittel
Sunscreen on back under normal and UV light.jpg
Sonnenschutz auf der Rückseite unter normalem und UV -Licht
Andere Namen Sonnenschirm, Sonnencreme, Sonnenbrand Creme, Sonnencreme, aus Block[1]
[Bearbeiten auf Wikidata]

Sonnenschutzmittel, auch bekannt als Sonnencreme oder Sonnencreme, ist ein photoprotektiv topisch Produkt für die Haut das absorbiert oder reflektiert einige der Sonne's Ultraviolett (UV) Strahlung und hilft somit zum Schutz vor Sonnenbrand und vor allem verhindern Hautkrebs. Sonnenschutzmittel kommen als Lotionen, Sprays, Gele, Schäume (wie eine erweiterte Schaumstofflotion oder Schlaglotion[2]), Stöcke, Pulver und andere topische Produkte. Sonnenschutzmittel sind besonders Nahrungsergänzungsmittel für Kleidung, insbesondere für Kleidung Sonnenbrille, Sonnenhüte und besonders Sonnenschutzkleidungund andere Formen der Photoprotektion (wie z. Regenschirme).

Der erste Sonnenschutz der Welt wurde in Australien von Chemiker H.A. Milton Blake, 1932[3] Formulierung mit dem UV -Filter 'Salol' ​​(Phenylsalicylat) bei einer Konzentration von 10%.[4] Sein Schutz wurde von der Universität von Adelaide verifiziert[5] Und es wurde auch von Blakes Company, Hamilton Laboratories, kommerziell produziert.[6] Obwohl Sonnenschutzmittel relativ neu sind, wurden Sonnenschutzpraktiken beobachtet, seit zumindest die alten Ägypter ", die Zutaten wie Reiskleie, Jasmine und Lupin verwendeten", zumindest "die alten Ägypter" beobachtet wurden.[7] Sonnenschutz bieten.

Sonnenschutzmittel werden in anorganische (fälschlicherweise als "physische") Sonnenschutzmittel eingeteilt (d. H.,, Zinkoxid und Titandioxid) und organische (auch fälschlicherweise als "chemische" bezeichnete Sonnenschutzmittel.[8]

Trotz der populären Meinung arbeiten beide Arten von Sonnenschutzmitteln hauptsächlich durch Absorption von UV -Licht.[9]

Untersuchungen der FDA über die Sicherheit der drei Haupt organischen (chemischen) UV -Filter Oxybenzon, Homosalat und Octocrylen stellten fest Gebraucht.[10][11][12]

Medizinische Organisationen wie die Amerikanische Krebs Gesellschaft empfehlen die Verwendung von Sonnenschutzmitteln, da es bei der Verhinderung von hilft Plattenepithelkarzinome.[13] Die routinemäßige Verwendung von Sonnenschutzmitteln kann auch das Risiko von verringern Melanom.[14] Viele Sonnenschutzmittel blockieren jedoch nicht Ultraviolett a (UVA) Strahlung, aber der Schutz vor UVA ist wichtig für die Vorbeugung von Hautkrebs.[15]

Einen besseren Hinweis auf ihre Fähigkeit zu bieten, vor Hautkrebs und anderen mit UVA -Strahlung verbundenen Krankheiten zu schützen (wie z. Phytophotodermatitis[16]), die Verwendung von Breitspektrum (UVA/UVB) Sonnenschutzmittel wurden empfohlen.[17]

In den Vereinigten Staaten müssen Sonnenschutzmittel mindestens drei Jahre lang in der ursprünglichen Stärke wirksam bleiben. Einige Sonnenschutzmittel enthalten eine Verfallsdatum- Ein Datum, das angibt, wann sie weniger effektiv werden können.[18]

Der fleißige Einsatz von Sonnenschutzmitteln kann auch dazu beitragen, die Entwicklung von Falten, dunklen Flecken und schlaffe Haut zu verlangsamen oder vorübergehend zu verhindern.

Auswirkungen auf die Gesundheit

Vorteile

Die Verwendung von Sonnenschutzmitteln kann helfen, dies zu verhindern Melanom[19][20][21] und Plattenepithelkarzinom, zwei Arten von Hautkrebs.[22] Es gibt kaum Hinweise darauf, dass es wirksam zur Verhinderung wirksam ist Basalzellkarzinom.[23]

Eine Studie aus dem Jahr 2013 kam zu dem Schluss, dass die fleißige, alltägliche Anwendung von Sonnenschutzmitteln die Entwicklung von Falten und schlaffe Haut vorübergehend verhindern oder vorübergehend verhindern könnte.[24] Die Studie umfasste 900 Weiß Menschen in Australien und forderten einige von ihnen, dass sie viereinhalb Jahre lang jeden Tag einen Sonnenschutzmittel für Breitbande anwenden. Es stellte fest, dass Menschen, die dies taten, spürbar widerstandsfähiger und glatterer Haut hatten als diejenigen, die ihre üblichen Praktiken fortsetzen.[24] Eine Studie zu 32 Probanden zeigte, dass der tägliche Einsatz von Sonnenschutzmitteln (SPF 30) umgekehrt war Fotoung der Haut innerhalb von 12 Wochen und die Verbesserung wurde bis zum Ende der Untersuchungszeit eines Jahres fortgesetzt.[25]

Eine Röhre SPF 30 Sonnencreme zum Verkauf in den USA.

Das Minimieren von UV-Schäden ist besonders wichtig für Kinder und hellhäutige Personen und diejenigen, die haben Sonnenempfindlichkeit aus medizinischen Gründen.[26]

Mögliche Risiken

Im Jahr 2009 die Therapeutische Warenverwaltung von Australien hat einen Überblick über Sonnenschutzsicherheitsstudien aktualisiert und zu dem Schluss gekommen: "Das Potenzial für Titandioxid (Tio2) und Zinkoxid (ZnO) Nanopartikel In Sonnenschutzmitteln hängen nachteilige Wirkungen hauptsächlich von der Fähigkeit der Nanopartikel ab, lebensfähige Hautzellen zu erreichen. Bisher legt das aktuelle Gewicht der Beweise nahe, dass TIO2 und ZnO -Nanopartikel erreichen keine lebensfähigen Hautzellen. "[27] Sonnenschutzzutaten werden in der Regel durch staatliche Aufsichtsbehörden in mehreren Ländern und Zutaten, die erhebliche Sicherheitsbedenken darstellen Paba) Neigen dazu, aus dem Verbrauchermarkt zurückgezogen zu werden.[28]

Einige Personen besteht das Risiko einer allergischen Reaktion auf Sonnenschutzmittel, da "eine typische allergische Kontaktdermatitis bei Personen auftreten kann auf dem Körper, wo die Substanz angewendet wurde und sich manchmal auf unerwartete Stellen ausbreitet. "[29]

Vitamin -D -Produktion

Es gibt einige Bedenken hinsichtlich des Potenzials Mangel an Vitamin D aus längerem Gebrauch von Sonnenschutzmitteln.[30][31] Die typische Verwendung von Sonnenschutzmitteln führt normalerweise nicht zum Vitamin -D -Mangel. Eine umfassende Verwendung kann jedoch.[32] Sonnenschutzmittel verhindert, dass ultraviolettes Licht die Haut erreicht, und selbst mäßiger Schutz kann die Vitamin -D -Synthese erheblich verringern.[33][34] Angemessene Mengen an Vitamin D können jedoch über Ernährung oder Nahrungsergänzungsmittel erhalten.[35] Die Überdosierung von Vitamin D ist aufgrund eines Gleichgewichts, das die Haut erreicht, durch die UV -Exposition unmöglich, bei der sich Vitamin D so schnell wie er erzeugt.[36][37][38]

Studien zeigten, dass Sonnenschutzmittel mit einem hohen UVA -Schutzfaktor eine signifikant höhere Vitamin -D -Synthese ermöglichten als ein Sonnenschutzfaktor mit niedrigem UVA -Schutz, wahrscheinlich weil sie mehr UVB -Übertragung ermöglicht.[39][40]

Schutzmessungen

Sonnenschutzmittel hilft zu verhindern Sonnenbrand, wie dieses, was blasiert hat.

Sonnenschutzfaktor und Etikettierung

Zwei Fotos, die den Effekt des Auftragens von Sonnenschutzmitteln in sichtbarem Licht und in UVA zeigen. Das Foto rechts wurde aufgenommen. Ultraviolette Fotografie Kurz nach Anwendung von Sonnenschutz auf die Hälfte des Gesichts.

Der Sonnenschutzfaktor (SPF-Bewertung, der 1974 eingeführt wurde) ist ein Maß für den Anteil an Sonnenbrand-produzierenden UV-Strahlen, die die Haut erreichen. Zum Beispiel bedeutet "SPF 15" das 115 der brennenden Strahlung erreicht die Haut, vorausgesetzt, Sonnencreme wird gleichmäßig auf dicke aufgetragen Dosierung von 2 Milligramm pro Quadratzentimeter[41] (mg/cm2). Es ist wichtig zu beachten, dass Sonnenschutzmittel mit höherem SPF nicht länger als unter niedrigerer SPF auf der Haut dauern oder weiterhin wirksam bleiben und in der Regel alle zwei Stunden wie angegeben wieder aufgenommen werden müssen.[42]

Der SPF ist ein unvollkommenes Maß für Hautschäden, da unsichtbare Schäden und haut maligne Melanome auch durch verursacht werden Ultraviolett Typ A (UVA, Wellenlängen 315–400 oder 320–400 nm), was nicht in erster Linie Rötung oder Schmerzen verursacht. Herkömmliche Sonnenschutzmittel blockiert nur sehr wenig UVA -Strahlung im Vergleich zum nominalen SPF; Sunscreens aus Breitspektrum sind sowohl vor UVB als auch vor UVA ausgelegt.[43][44][45] Laut einer Studie von 2004 verursacht UVA auch DNA -Schaden Zellen tief in der Haut, erhöhen das Risiko von maligne Melanome.[46] Sogar einige Produkte, die als "Breitspektrum UVA/UVB-Schutz" bezeichnet werden, haben nicht immer einen guten Schutz gegen UVA-Strahlen geschaffen.[47] Titandioxid Wahrscheinlich gibt es einen guten Schutz, deckt das UVA -Spektrum jedoch nicht vollständig ab, da die Forschung in den frühen 2000er Jahren darauf hindeutet, dass Zinkoxid Titandioxid bei Wellenlängen 340–380 nm überlegen ist.[48]

Aufgrund der Verwirrung der Verbraucher über den tatsächlichen Grad und die Dauer des angebotenen Schutzes werden in mehreren Ländern Kennzeichnungsbeschränkungen durchgesetzt. In dem EU, Sonnenschutzbezeichnungen können nur auf SPF 50+ steigen (ursprünglich 30, aber bald über 50 überarbeitet).[49] Australien's Therapeutische Warenverwaltung erhöhte die Obergrenze im Jahr 2012 auf 50+.[50][51] In seinen Entwurfsregeln 2007 und 2011 die USA Food and Drug Administration (FDA) schlug ein maximales SPF -Etikett von 50 vor, um unrealistische Ansprüche zu begrenzen.[52][17][53] (Ab Februar 2017 hat die FDA das SPF 50 -Limit nicht übernommen.[54]) Andere haben vorgeschlagen, die Wirkstoffe auf einen SPF von nicht mehr als 50 zu beschränken, da keine Beweise dafür vorgeschlagen wurden, dass höhere Dosierungen einen bedeutenderen Schutz bieten.[55] Unterschiedliche Sonnenschutzmittel haben unterschiedliche Wirksamkeit gegen UVA und UVB.[56]

UV -Sonnenlichtspektrum (an einem Sommertag in den Niederlanden) zusammen mit dem Cie erythemalen Aktionsspektrum. Das effektive Spektrum ist das Produkt der ersteren beiden.

Der SPF kann gemessen werden, indem Sonnenschutzmittel auf die Haut eines Freiwilligen aufgetragen werden und wie lange es dauert, bevor Sonnenbrand auftritt, wenn sie einer künstlichen Sonneneinstrahlungsquelle ausgesetzt ist. In den USA so eine In vivo Der Test wird von der FDA erforderlich. Es kann auch gemessen werden in vitro mit Hilfe eines speziell gestalteten Spektrometer. In diesem Fall das tatsächliche Durchlässigkeit des Sonnenschutzmittels werden zusammen mit dem Verschlechterung des Produkts gemessen, da es Sonnenlicht ausgesetzt ist. In diesem Fall muss die Durchlässigkeit des Sonnenschutzmittels über alle Wellenlängen im UVB -UVA -Bereich von Sunlight (290–400 nm) gemessen werden, zusammen mit einer Tabelle, wie effektiv verschiedene Wellenlängen beim Verursachen von Sonnenbrand sind (die Erythemal -Aktionsspektrum) und die Standardintensität Spektrum Sonnenlicht (siehe Figur). Eine solche in vitro Messungen stimmen sehr gut mit überein mit In vivo Messungen.[attribution needed]

Zur Bewertung des UVA- und UVB -Schutzes wurden zahlreiche Methoden entwickelt. Die am stärksten zuverlässigen spektrophotochemischen Methoden beseitigen die subjektive Natur der Bewertung Erythem.[57]

Der Ultraviolet Protection Faktor (UPF) ist eine ähnliche Skala für Bewertungsstoffe für Sonnenschutzkleidung. Nach jüngsten Tests von VerbraucherberichteUpf ~ 30+ ist typisch für Schutzstoffe, während UPF ~ 20 typisch für Standard -Sommerstoffe ist.[58]

Mathematisch wird der SPF (oder der UPF) aus gemessenen Daten als:

wo ist das Solar -Bestrahlungsstärkespektrum, das erythemale Aktionsspektrum und Der monochromatische Schutzfaktor, alle Funktionen der Wellenlänge . Der MPF ist ungefähr die Umkehrung der Transmission bei einer bestimmten Wellenlänge.

Das obige bedeutet, dass der SPF nicht nur die Umkehrung der Durchlässigkeit in der UVB -Region ist. Wenn das wahr wäre, wäre das Auftragen von zwei Schichten SPF 5 Sonnenschutzmittel immer gleichwertig mit SPF 25 (5 mal 5). Der tatsächliche kombinierte SPF kann niedriger sein als das Quadrat des Einzelschicht-SPF.[59]

UVA -Schutz

Anhaltendes Pigmentverdunking

Die PPD -Methode (Persistent Pigment Darking) ist eine Methode zur Messung des UVA -Schutzes, ähnlich der SPF -Methode zur Messung des Sonnenbrandschutzes. Ursprünglich in Japan entwickelt, ist es die bevorzugte Methode, die von Herstellern verwendet wird, wie z. L'Oréal.

Anstatt zu messen ErythemDie PPD -Methode verwendet UVA -Strahlung, um eine anhaltende Verdunkelung oder Bräunung der Haut zu verursachen. Theoretisch sollte ein Sonnenschutz mit einer PPD -Bewertung von 10 einer Person zehnmal so viel UVA -Exposition ohne Schutz ermöglichen. Die PPD -Methode ist eine In vivo Testen Sie wie SPF. Darüber hinaus die europäische Kosmetik- und Parfümvereinigung (Colipa) hat eine Methode eingeführt, die dies, wie behauptet wird, dies messen kann in vitro und bieten Parität mit der PPD -Methode.[60]

SPF -Äquivalenz

Das UVA -Siegel in der verwendet EU
Eine Röhre SPF 15 Sonnen Lotion

Im Rahmen der überarbeiteten Richtlinien für Sonnenschutzmittel in der EU besteht die Voraussetzung, dem Verbraucher einen Mindestgrad des UVA -Schutzes in Bezug auf den SPF zu bieten. Dies sollte ein UVA -Schutzfaktor von mindestens 1/3 des SPF sein, um das UVA -Siegel zu tragen.[61] Der 1/3 Schwellenwert ergibt sich aus der Empfehlung der Europäischen Kommission 2006/647/EC.[62] Diese Empfehlung der Kommission gibt an, dass der UVA -Schutzfaktor unter Verwendung der PPD -Methode gemessen werden sollte, wie sie vom französischen Gesundheitsbehörde geändert wird AFSSAPs (jetzt ANSM) "oder ein äquivalenter Schutzgrad mit einer In -vitro -Methode".[63]

Eine Reihe von endgültigen US -amerikanischen FDA -Regeln, die ab dem Sommer 2012 wirksam sind, definiert den Ausdruck "breites Spektrum" als UVA -Schutz, der proportional zum UVB -Schutz unter Verwendung einer standardisierten Testmethode bietet.[17]

Sternbewertungssystem

In Großbritannien und Irland, die Stiefel Sternbewertungssystem ist ein proprietäres System in vitro Methode zur Beschreibung des Verhältnisses von UVA zu UVB -Schutz von Sonnenschutzcremes und Sprays. Basierend auf Originalarbeiten von Brian Diffey bei Newcastle UniversityDas Bootsunternehmen in Nottingham, Großbritannien, entwickelte eine Methode, die von Unternehmen, die diese Produkte in Großbritannien vermarkten, weit verbreitet wurde.

Ein-Stern-Produkte bieten das niedrigste Verhältnis von UVA-Schutz, Fünf-Sterne-Produkte am höchsten. Die Methode wurde angesichts des Colipa UVA PF -Tests und der überarbeiteten EU -Empfehlungen bezüglich UVA PF überarbeitet. Die Methode verwendet immer noch a Spektrophotometer Um die Absorption von UVA gegenüber UVB zu messen; Der Unterschied beruht auf der Voraussetzung für vorbestrenkte Proben (wo dies zuvor nicht erforderlich war), um einen besseren Hinweis auf UVA-Schutz und Photostabilität zu geben, wenn das Produkt verwendet wird. Mit der aktuellen Methodik beträgt die niedrigste Bewertung drei Sterne, die höchsten fünf Sterne.

Im August 2007 hat die FDA den Vorschlag zur Konsultation veröffentlicht, dass eine Version dieses Protokolls verwendet wird, um Benutzer über das amerikanische Produkt des Schutzes gegen UVA zu informieren.[52] Aber dies wurde nicht adoptiert, aus Angst wäre es zu verwirrend.[55]

PA-System

Asiatische Marken, insbesondere japanische, neigen dazu, die Schutzqualität des UVA -Systems (PA) zu verwenden, um den UVA -Schutz zu messen, den ein Sonnenschutz bietet. Das PA -System basiert auf der PPD -Reaktion und wird nun auf den Etiketten von Sonnenschutzmitteln weit verbreitet. Laut der Japan Cosmetic Industry Association entspricht PA+ einem UVA -Schutzfaktor zwischen zwei und vier, PA ++ zwischen vier und acht und PA +++ mehr als acht. Dieses System wurde 2013 überarbeitet, um PA ++++ zu enthalten, was einer PPD -Bewertung von 16 oder mehr entspricht.

Sonnencreme

Sonnencreme bezieht sich in der Regel auf undurchsichtigen Sonnenschutzmittel, die sowohl UVA- als auch UVB -Strahlen blockieren und ein schweres Trägeröl verwendet, um abgewaschen zu werden. Titandioxid und Zinkoxid sind zwei Mineralien, die in Sonnencreme verwendet werden.[64]

Die Verwendung des Wortes "Sonnencreme" bei der Vermarktung von Sonnenschutzmitteln ist umstritten. Seit 2013 hat die FDA eine solche Verwendung verboten, da sie die Verbraucher dazu veranlassen kann, die Wirksamkeit von so bezeichneten Produkten zu überschätzen.[17] Dennoch verwenden viele Verbraucher die Wörter Sunblock und Sonnenschutzmittel synonym.

Für den gesamten Schutz vor Schäden der Sonne muss die Haut vor UVA, UVB und auch IRA geschützt werden (IRA (Infrarot-A ein Licht).[65] Die Infrarotstrahlung macht ungefähr 40% der Sonnenenergie auf Meereshöhe aus.[66] In der Dermatology-Gemeinschaft wird über die Auswirkungen der IRA gesünderten Sun-Sourced-IRA detailliert: Einige Quellen zeigen, dass die IRA-Exposition am frühen Morgen vor einer weiteren Sonneneinstrahlung durch Erhöhung der Zellproliferation und der Initiierung entzündungshemmender Kaskaden schützt. Diese Effekte werden für künstliche Quellen intensiver IRA nicht beobachtet.[66]

Wirkstoffe

Zusätzlich zu Feuchtigkeitscremes und andere inaktive Zutaten, Sonnenschutzmittel enthalten einen oder mehrere der folgenden Wirkstoffe, die entweder organischer oder mineraler Natur sind:

  • Organische Chemikalie Verbindungen, die ultraviolettes Licht absorbieren.
  • Anorganisch Partikel das reflektiert, streue und absorbiert UV -Licht (wie z. Titandioxid, Zinkoxid, oder eine Kombination aus beiden).[64]
  • Organische Partikel, die UV -Licht hauptsächlich wie organische chemische Verbindungen absorbieren, aber mehrere enthalten Chromophoren Das reflektiert und zerstreue einen Bruchteil des Lichts wie anorganische Partikel. Ein Beispiel ist TINOSORB M.. Die Wirkungsweise beträgt etwa 90% durch Absorption und 10% durch Streuung.

Die wichtigsten Wirkstoffe in Sonnenschutzmitteln sind normalerweise aromatisch Moleküle konjugiert mit Carbonyl Gruppen. Diese allgemeine Struktur ermöglicht es dem Molekül, hochenergetische Ultraviolette Strahlen zu absorbieren und die Energie als niedrigere Energienstrahlen freizusetzen, wodurch die Haut von Haut schädlich ultraviolettieren, die die Haut erreichen. Also nach Exposition gegenüber UV -Licht die meisten Zutaten (mit der bemerkenswerten Ausnahme von Avobenzone) keine signifikante chemische Veränderung durchlaufen, sodass diese Inhaltsstoffe die UV-absorbierende Potenz ohne signifikant halten können Photodeabbau.[67] Ein chemischer Stabilisator ist in einigen Sonnenschutzmitteln enthalten, die Avobenzone enthalten, um seinen Zusammenbruch zu verlangsamen. Beispiele umfassen Formulierungen, die enthalten sind. Die Stabilität von Avobenzon kann auch durch verbessert werden Bemotrizinol,[68] Oktokrylen[69] und verschiedene andere Fotostabilisatoren. Die meisten organischen Verbindungen in Sonnenschutzmitteln verschlechtern sich langsam und werden im Laufe von mehreren Jahren weniger effektiv, selbst wenn sie ordnungsgemäß gespeichert werden, was dazu führt Ablaufdaten für das Produkt berechnet.[70]

Sonnenschutzmittel werden in einigen Haarpflegeprodukten wie Shampoos, Conditionern und Styling -Wirkstoffen verwendet, um vor Proteinabbau und Farbverlust zu schützen. Zur Zeit, Benzophenon-4 und Ethylhexylmethoxycinnamat sind die beiden Sonnenschutzmittel am häufigsten in Haarprodukten verwendet. Die üblichen Sonnenschutzmittel, die auf der Haut verwendet werden, werden aufgrund ihrer Textur- und Gewichtseffekte selten für Haarprodukte verwendet.

Im Folgenden finden Sie die FDA -zulässigen Wirkstoffe in Sonnenschutzmitteln:

UV-Filter Andere Namen Maximale Konzentration In diesen Ländern erlaubt Ergebnisse der Sicherheitstests UVA UVB
P-Aminobenzoesäure Paba 15% (EU: vom Verkauf an Verbraucher vom 8. Oktober 2009 verboten) USA, AUS Schützt vor Hauttumoren bei Mäusen.[71][72][73] Es wird jedoch gezeigt, dass sie DNA -Defekte erhöhen und jetzt weniger häufig verwendet werden. X
Padimate o OD-Paba, Octyldimethyl-paba, σ-Paba 8% (EU, USA, AUS) 10% (JP)

(Derzeit nicht in der EU unterstützt und kann ausgeführt werden)

EU, USA, AUS, JP X
Phenylbenzimidazolsulfonsäure Ensulizol, Eusolex 232, PBSA, Parsol HS 4% (US, AUS) 8% (EU) 3% (JP) EU, USA, AUS, JP Genotoxisch in Bakterien[74] X
Cinoxat 2-Ethoxyethyl P-Methoxycinnamat 3% (US) 6% (AUS) USA, AUS X X
Dioxybenzone Benzophenon-8 3% USA, AUS X X
Oxybenzone Benzophenon-3, Eusolex 4360, Escalol 567 6% (US) 10% (AUS, EU) EU, USA, AUS X X
Homosalat Homomethylalicylat, HMS 10% (EU) 15% (US, AUS) EU, USA, AUS X
Menthylanthranilat Meradimate 5% USA, AUS X
Oktokrylen Eusolex OCR, Parsol 340, 2-Cyano-3,3-Diphenyl-Acrylsäure, 2-Ethylhexylester 10% EU, USA, AUS Steigt reaktive Sauerstoffspezies (ROS)[75] X X
Octyl Methoxycinnamat Oktinoxat, EMC, OMC, Ethylhexylmethoxycinnamat, Escalol 557, 2-Ethylhexyl-Paramethoxycinnamat, Parsol MCX 7,5% (US) 10% (EU, AUS) 20% (JP) EU, USA, AUS, JP Verboten Hawaii Seit 2021 - schädlich zu Koralle[76] X
Octyl Salicylat Oktisalat, 2-Ethylhexyl-Salicylat, Escalol 587, 5% (EU, USA, AUS) 10% (JP) EU, USA, AUS, JP X
Sulisobenzone 2-Hydroxy-4-Methoxybenzophenon-5-Sulfonsäure, 3-Benzoyl-4-Hydroxy-6-Methoxybenzenesulfonsäure, Benzophenon-4, Escalol 5777 5% (EU) 10% (US, AUS, JP) EU, USA, AUS, JP X X
Trolamine Salicylat Triethanolamin Salicylat 12% USA, AUS X
Avobenzone 1- (4-Methoxyphenyl) -3- (4-tert-butyl
Phenyl) propan-1,3-dion, Butylmethoxy Dibenzoylmethan, BMDBM, Parsol 1789, Eusolex 9020
3% (US) 5% (EU, AUS) EU, USA, AUS X
Ecamsule Mexoryl SX, Terephthalyliden -Dicamphor -Sulfonsäure 10% EU, AUS (USA: Zugelassen in bestimmten Formulierungen bis zu 3% über eine neue Route für Arzneimittelanwendungen (NDA)) Schützt vor Hauttumoren bei Mäusen[77][78][79] X
Titandioxid CI77891, Tio₂ 25% (US) No Limit (JP) EU, USA, AUS, JP X
Zinkoxid CI77947, Zno 25% (US) No Limit (AUS, JP) EU, USA, AUS, JP Schützt vor Hauttumoren bei Mäusen[77] X X

Zinkoxid wurde 2016 von der EU als UV -Filter zugelassen.[80]

Andere Zutaten, die innerhalb der EU zugelassen sind[81] und andere Teile der Welt,[82] Das wurden nicht in die aktuelle FDA -Monographie aufgenommen:

UV-Filter Andere Namen Maximale Konzentration Erlaubt in
4-Methylbenzylidenkampf Enzakamen, Parsol 5000, Eusolex 6300, MBC 4%* EU, AUS
Parsol Max, Tinosorb m Bisoctrizol, Methylen Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol, MBBT 10%* EU, AUS, JP
Parsol Shield, Tinosorb s Bishylhexyloxyphenol-Methoxyphenol Trizin, Bemotrizinol, Bemt, Anisotrizin 10% (EU, AUS) 3% (JP)* EU, AUS, JP
TINOSORB A2B Tris-Biphenyl Triazine 10% EU
Neo Heliopan ap Bisdisulizoldisodium, Dinatriumphenyldibenzimidazol Tetrasulfonat, Bissimidazylat, DPDTT 10% EU, AUS
Mexory XL Drometrizol Trisiloxan 15% EU, AUS
Benzophenon-9 Uvinul DS 49, CAS 3121-60-6, Natriumdihydroxy-Dimethoxy Disulfobenzophenon [83] 10% JP
Uvinul T 150 Octyl Triazone, Ethylhexyl Triazon, EHT 5% (EU, AUS) 3% (JP)* EU, AUS
Uvinul ein Plus Diethylamino -Hydroxybenzoyl -Hexylbenzoat 10% (EU, JP) EU, JP
Uvasorb Heb Iscotrizinol, Diethylhexyl Butamido Triazone, DBT 10% (EU) 5% (JP)* EU, JP
Parsol SLX Dimethico-diethylbenzalmalonat, Polysilicon-15 10% EU, AUS, JP
Amiloxat Isopentyl-4-Methoxycinnamat, Isoamyl P-Methoxycinnamat, IMC, Neo Heliopan E1000 10%* EU, AUS

* Zeit- und Umfangsantrag (TEA), vorgeschlagene Regel zur FDA -Genehmigung ursprünglich erwartet 2009, jetzt erwartet 2015.

Viele der Zutaten, die auf die Zulassung der FDA warteten, waren relativ neu und entwickelten sich, um UVA zu absorbieren.[84] Die 2014 Sonnenschutzmittelnovation Act wurde verabschiedet, um das FDA -Genehmigungsprozess zu beschleunigen.[85][86]

Inaktive Zutaten

Es ist bekannt, dass SPF nicht nur durch die Wahl der Wirkstoffe und den Prozentsatz der Wirkstoffe, sondern auch die Formulierung des Fahrzeugs/der Basis beeinflusst wird. Der endgültige SPF wird auch durch die Verteilung der Wirkstoffe im Sonnenschutzmittel beeinflusst, wie gleichmäßig der Sonnenschutz auf die Haut läuft, wie gut er unter anderem auf die Haut und den pH -Wert des Produkts aussieht. Wenn Sie einen inaktiven Zutat verändern, kann dies möglicherweise den SPF eines Sonnenschutzmittels verändern.[87][88]

In Kombination mit UV -Filtern hinzugefügt, hinzugefügt Antioxidantien kann synergistisch funktionieren, um den Gesamt -SPF -Wert positiv zu beeinflussen. Darüber hinaus kann das Hinzufügen von Antioxidantien zu Sonnenschutzmitteln seine Fähigkeit, Marker für extrinsische Fotografie zu reduzieren UV -induzierte Pigmentbildung, mindern Haut LipidperoxidationVerbesserung der Photostabilität der Wirkstoffe, neutralisieren reaktive Sauerstoffspezies, die durch bestrahlte Photokatalysatoren gebildet werden (z. B. unbeschichtete Tio₂) und helfen bei der DNA-Reparatur nach dem UVB-Schaden, wodurch die Effizienz und Sicherheit von Sonnenschutzmitteln verbessert wird.[89][90][91][92] Im Vergleich zu Sonnencreme allein wurde gezeigt, dass die Zugabe von Antioxidantien das Potenzial hat, zu unterdrücken Ros Bildung um zusätzlich 1,7-fach für SPF 4 Sonnenschutzmittel und 2,4-fach für SPF 15-zu-SPF 50 Sonnenschutzmittel, aber die Wirksamkeit hängt davon ab, wie gut der fragliche Sonnenschutzmittel formuliert wurde.[93] Manchmal Osmolyten werden auch in kommerziell erhältliche Sonnenschutzmittel sowie Antioxidantien integriert, da sie auch beim Schutz der Haut vor den schädlichen Wirkungen von UVR helfen.[94] Beispiele hier[95] und das Osmolyt-Ektoin, das bei der Bekämpfung von zellulärem Beschleunigungsalterung und UVA-Radiation induzierte, induzierte vorzeitige Fotografie.[96]

Andere inaktive Zutaten können ebenfalls bei der Photostabilisierung instabiler UV -Filter helfen. Cyclodextrine haben die Fähigkeit gezeigt, die Fotodekomposition zu reduzieren, Antioxidantien zu schützen und die Hautdurchdringung über die Klimaanlage zu begrenzen oberste Hautschichten, damit sie den Schutzfaktor von Sonnenschutzmitteln mit UV -Filtern, die sehr instabil und/oder leicht zu den unteren Hautschichten durchdringen, länger aufrechterhalten können.[97][98][99] Ähnlich, Filmbildende Polymere Wie Polyester-8 und Polycrylenes1 haben die Fähigkeit, die Wirksamkeit älterer organischer UV-Filter zu schützen, indem sie aufgrund der Exposition gegenüber längerem Licht verhindert, dass sie destabilisiert werden. Diese Art von Zutaten erhöht auch die Wasserbeständigkeit von Sonnenschutzformulierungen.[100][101]

„Advanced Protection“ Sonnenschutzmittel aus der ganzen Welt, die alle verschiedene Additive verwenden, um den Träger über den ultravioletten Spektralbereich hinaus zu schützen

In den 2010er und 2020er Jahren hat es zunehmend Interesse an Sonnenschutzmitteln, die den Träger vor der Sonne schützen Hevl & Infrarotlicht sowie ultraviolettes Licht. Dies ist auf neuere Forschungsergebnisse zurückzuführen Blau & violett sichtbares Licht und bestimmte Wellenlängen des Infrarotlichts (z.B., Nir, Ir-A) Arbeiten synergistisch mit UV -Licht, um zu oxidativem Stress, zur Erzeugung freier Radikale, der Hautschaden, der heilenden Hautheilung, einer verminderten Immunität, Erythem, Entzündung, Trockenheit und mehreren ästhetischen Bedenken beizutragen: Faltenbildung, Hautelastizität und Dyspigmentierung.[102][103][104][105][106][107][108] Zunehmend werden eine Reihe kommerzieller Sonnenschutzmittel hergestellt, bei denen Herstelleransprüche in Bezug auf Hautschutz vor blauem Licht, Infrarotlicht und sogar Luftverschmutzung haben.[108] Ab 2021 gibt es jedoch keine regulatorischen Richtlinien oder obligatorischen Testprotokolle, die diese Ansprüche regeln.[93] Historisch gesehen hat die amerikanische FDA nur den Schutz vor Sonnenbrand erkannt (über UVB -Schutz) und Schutz vor Hautkrebs (über SPF 15+ mit etwas UVA -Schutz) Als Arzneimittel-/medizinische Sonnenschutzmittel behauptet sie, so haben sie keine regulatorische Autorität über Sonnenschutzbekenntnisse über den Schutz der Haut vor Schäden durch diese anderen Umweltstressoren.[109] Da Sonnenschutzansprüche, die nicht mit dem Schutz vor ultraviolettem Licht zusammenhängen, werden als behandelt wie Cosmeceutical Ansprüche anstelle von Arzneimitteln/medizinischen Behauptungen, die innovativen Technologien und additiven Inhaltsstoffe, mit denen angeblich die Schäden durch diese anderen Umweltstressfaktoren reduziert werden, können stark von der Marke zu Marke zu Marken variieren.

Einige Studien zeigen, dass mineralische Sonnenschutzmittel hauptsächlich aus wesentlich großen Partikeln hergestellt werden (dh weder Nano noch mikronisiert) kann helfen, bis zu einem gewissen Grad vor sichtbarem und Infrarotlicht zu schützen,[108][93][110] Diese Sonnenschutzmittel sind jedoch für Verbraucher oft inakzeptabel, weil sie einen obligatorischen undurchsichtigen weißen Guss auf der Haut verlassen. Weitere Untersuchungen haben gezeigt, dass Sonnenschutzmittel mit Zusatz Eisenoxidpigmente und/oder Pigment -Titan -Dioxid können dem Träger eine erhebliche Menge an HEVL -Schutz bieten.[93][111][112][113] Kosmetische Chemiker haben festgestellt, dass andere kosmetische Pigmente funktionelle Füllstoffzutaten sein können. Glimmer Es wurde festgestellt, dass sie signifikante synergistische Effekte mit UVR -Filtern haben, wenn sie in Sonnenschutzmitteln formuliert werden, da es die Fähigkeit der Formel, den Träger vor HEVL zu schützen, deutlich erhöhen kann.[106] Darüber hinaus gibt es eine bescheidene Menge vorläufiger Beweise, die bestimmte Formen von vorstellen Zinnoxid Kann auch praktikable funktionelle Füllstoffe sein, die zusätzliche Schutz vor Lichtwellenlängen außerhalb des ultravioletten Strahlungsspektrums bieten können, wenn sie mit anderen Schutzzutaten in Sonnenschutzmitteln ordnungsgemäß formuliert werden. Unabhängige Untersuchungen zur Wirksamkeit von Zinnoxiden fehlen jedoch mehr.[108][114][115][116]

Es gibt eine wachsende Menge an Untersuchungen, die zeigen, dass das Hinzufügen verschiedener Vitamer -Antioxidantien hinzufügen (z.B; Retinol, Alpha Tocopherol, Gamma Tocopherol, Tocopherylacetat, Askorbinsäure, Ascorbyl Tetraisopalmitat, Ascorbyl -Palmitat, Natrium -Ascorbyl -Phosphat, UbiKinone) und/oder eine Mischung bestimmter botanischer Antioxidantien (z.B; Epigallocatechin-3-gallat, B-Carotin, Vitis Vinifera, Silymarin, Spirulina -Extrakt, Kamilleextrakt und möglicherweise andere) Für Sonnenschutzmittel hilft wir effizient bei der Reduzierung von Schäden durch die freien Radikale, die durch Exposition gegenüber Solar-Ultraviolettstrahlung, sichtbares Licht, nahe Infrarotstrahlung und Infrarot-A-Strahlung erzeugt werden.[89][117][104][93][118][91][94] Da die Wirkstoffe von Sonnenschutzmitteln vorbeugend funktionieren, indem sie einen Abschirmfilm auf der Haut erzeugen, der das Licht absorbiert, streut und reflektiert, bevor er die Haut erreichen kann Gemieden werden. Antioxidantien wurden als eine gute „zweite Verteidigungslinie“ angesehen, da sie reaktionsmäßig arbeiten, indem sie die Gesamtbelastung durch freie Radikale verringert, die die Haut erreichen.[106] Der Grad des freien Radikals vor dem gesamten Solarspektralbereich, den ein Sonnenschutzmittel bietet, wurde von einigen Forschern als „radikaler Schutzfaktor“ (RPF) bezeichnet.

Anwendung

SPF 30 oder höher muss verwendet werden, um UV -Strahlen effektiv zu verhindern, dass sie Hautzellen beschädigen. Dies ist die Menge, die empfohlen wird, um gegen Hautkrebs zu verhindern. Sonnenschutzmittel müssen auch gründlich angewendet und tagsüber erneut angewendet werden, insbesondere nach dem Wasser. Besondere Aufmerksamkeit sollte auf Bereiche wie Ohren und Nase gelegt werden, bei denen es sich um häufige Flecken von Hautkrebs handelt. Dermatologen können möglicherweise beraten, was Sonnenschutzmittel für bestimmte Hauttypen am besten verwenden können.[119]

Die bei FDA -Sonnenschutztests verwendete Dosis beträgt 2 mg/cm2 von exponierter Haut.[67] Wenn man einen "durchschnittlichen" Erwachsenenhöhenhöhe mit einer Höhe von 5 ft 4 Zoll (68 kg) mit einer Taille von 32 Zoll (82 cm) annimmt, sollte der Erwachsene, der einen Badeanzug, der den Leistenbereich bedeckt Tragen Sie ungefähr 30 g (oder 30 ml, ungefähr 1 Unzen) gleichmäßig auf den nicht abgedeckten Körperbereich auf. Dies kann leichter als "Golfball" -Schirdmenge pro Körper oder mindestens sechs Teelöffel betrachtet werden. Größere oder kleinere Individuen sollten diese Mengen entsprechend skalieren.[120] In Anbetracht des Gesichts bedeutet dies etwa 1/4 bis 1/3 eines Teelöffers für das durchschnittliche Erwachsenengesicht.

Einige Studien haben gezeigt, dass Menschen üblicherweise nur 1/4 bis 1/2 der Menge anwenden, die zum Erreichen des Nennleistungspfons (SPF) empfohlen wird, und infolgedessen sollte der effektive SPF auf eine 4. Wurzel oder eine quadratische Wurzel der Werte beworben.[59] Eine spätere Studie ergab eine signifikante exponentielle Beziehung zwischen SPF und der Menge des angewendeten Sonnenschutzmittels, und die Ergebnisse sind näher an der Linearität als nach Theorie erwartet.[121]

Behauptungen, dass Substanzen in der Pillenform als Sonnenschutzmittel fungieren können, sind in den Vereinigten Staaten falsch und nicht zugelassen.[122]

Verordnung

Palau

Am 1. Januar 2020, Palau wurde das erste Land der Welt, das Sonnencreme verbietet, das für Korallen und Meeresleben schädlich ist. Das Verbot trat unmittelbar nach einer Ankündigung des Präsidenten in Kraft Tommy Remgeesau Jr.[123]

Vereinigte Staaten

Seit der FDA hat sich seit der FDA 1978 in den Vereinigten Staaten Sonnenschutzmarkierungsstandards entwickelt.[124] Die FDA hat im Juni 2011 eine umfassende Regeln veröffentlicht und in den Jahren 2012–2013 wirksam, um Verbrauchern zu helfen, geeignete Sonnenschutzmittel zu identifizieren und auszuwählen, die Schutz vor Sonnenbrand, Frühhautalterung und Hautkrebs bieten:[17][125][126]

  • Um als "breites Spektrum" eingestuft zu werden, müssen Sonnenschutzmittel vor beiden Schutz bieten UVA und UVB, mit spezifischen Tests, die für beide erforderlich sind.
  • Ansprüche von Produkten sein "wasserdicht"oder" schweißsicher "sind verboten, während" Sunblock "und" sofortiger Schutz "und" Schutz für mehr als 2 Stunden "ohne spezifische FDA -Genehmigung verboten sind.
  • "Wasserwiderstand" -Anansprüche auf dem Vorderlabel müssen angeben, wie lange der Sonnenschutzmittel effektiv bleibt, und geben an, ob dies für das Schwimmen oder Schwitzen basierend auf Standardtests gilt.
  • Sonnenschutzmittel müssen standardisierte "Arzneimittelfakten" -Informationen auf den Container enthalten. Es gibt jedoch keine Regulierung, die der Meinung ist, ob der Inhalt enthält Nanopartikel von Mineralzutaten. (Die EU hat eine strengere Regulierung gegen die Verwendung von Nanopartikeln und führte 2009 die Kennzeichnungsanforderungen für Nanopartikelbestandteile in bestimmten Sonnenschutzmitteln und Kosmetika ein.)[127]

Im Jahr 2019 schlug die FDA engere Vorschriften für Sonnenschutz und allgemeine Sicherheit vor, einschließlich der Anforderung, dass Sonnenschutzprodukte mit SPF von mehr als 15 ein breites Spektrum und ein Verbot für Produkte mit SPF von mehr als 60 sein müssen.[128]

Der Zustand Hawaii verbot den kommerziellen Verkauf von Sonnenschutzmitteln, die Oxybenzone und Octinoxat am 1. Januar 2021 enthielten, da die Umwelteffekte im Zusammenhang mit den beiden Inhaltsstoffen und ihres Beitrags zum erhöhten Korallenbleiche in Verbindung stehen.[129] Dieses Verbot gilt nur für den Verkauf innerhalb des Staates und für Sonnenschutzmittel, nicht für andere kosmetische Materialien.

Sonnenschutzmittel können in den USA mit einem steuerbewerteten Gesundheitssparkonto (HSA) oder einem flexiblen Ausgabenkonto (FSA) erworben werden.[130][131]

Auswirkungen auf die Umwelt

Bestimmte Sonnenschutzmittel im Wasser unter ultraviolettem Licht können die Produktion von erhöhen Wasserstoffperoxid, welches Schadenersatz Phytoplankton.[132]

Eine Studie aus dem Jahr 2002 deutet darauf hin, dass Sonnenschutzmittel im Meerwasser zu einer Zunahme der Virushäufigkeit führt, was zu einer schlechten Gesundheit der Meeresumwelt führt, die denen anderer Schadstoffe ähnelt.[133]

Eine Studie aus dem Jahr 2008, in der verschiedene Sonnenschutzmarken, Schutzfaktoren und Konzentrationen getestet wurden, ergab, dass sie alle das Bleichen von harten Korallen verursachten und die Strandrate mit erhöhter Sonnenschutzmenge zunahm. Der in Sonnenschutzmittel gefundenen Verbindungen, die getrennt getestet wurden, "Butylparaben, Ethylhexylmethoxycinnamat, Benzophenon-3 und 4-Methylbenzylidenkamphor verursachten selbst bei sehr niedrigen Konzentrationen vollständiges Bleichmittel. "[134]

Medienberichte Link Oxybenzone in Sonnenschutzmitteln zu Korallenbleiche,[135] Obwohl einige Umweltexperten den Anspruch bestreiten.[135][136][137][138] Eine Studie von 2015 in der veröffentlicht Archiv für Umweltverschmutzung und Toxikologie verknüpfte Oxybenzone mit Auswirkungen auf Zellkulturexperimente und juvenile Koralle,[139] aber andere Verschmutzungsquellen wie z. landwirtschaftlicher Abfluss und Abwasser hat wahrscheinlich einen größeren Einfluss auf Korallenriffe.[140]

Im Jahr 2018 ist die pazifische Nation Palau das erste Land, das Sonnencremes verbietet, das Oxybenzone, Oktinoxat und einige andere schädliche Elemente enthält.[141]

Eine Studie von UV -Filtern aus dem Jahr 2019 in Ozeanen ergab weitaus niedrigere Konzentrationen von Oxybenzon als zuvor berichtete und weniger bekannte Schwellenwerte für die Umwelttoxizität.[142][143] Zusätzlich die Nationales ozeanische und atmosphärische Verwaltung (NOAA) hat gezeigt, dass der Korallenrückgang mit Auswirkungen des Klimawandels (Erwärmungsee, steigender Wasserspiegel, Versauerung), Überfischung und Verschmutzung durch Landwirtschaft, Abwasser und städtische Abflüsse verbunden ist.[144]

Geschichte

Sama-Bajau Frau aus Maiga Island, Semporna, Sabah, Malaysia, mit traditionellem Sonnenschutz genannt Burak
Birmanische Mädchen tragen Danke für Sonnenschutz und kosmetische Zwecke.

Frühe Zivilisationen verwendeten eine Vielzahl von Pflanzenprodukten, um die Haut vor Sonnenschäden zu schützen. Zum Beispiel, Antike Griechen Gebrauchtes Olivenöl zu diesem Zweck und alte Ägypter Gebrauchte Extrakte aus Reis-, Jasmin- und Lupinenpflanzen, deren Produkte heute noch in der Hautpflege verwendet werden.[145] Zinkoxidpaste ist seit Tausenden von Jahren auch für den Hautschutz beliebt.[146] Unter den nomadischen Meeresabwänden Sama-Bajau Volk des Philippinen, Malaysia, und Indonesien, eine häufige Art von Sonnenschutz ist eine Paste genannt Borak oder Burak, das aus Wasser Unkraut, Reis und Gewürzen hergestellt wurde. Es wird am häufigsten von Frauen verwendet, um das Gesicht zu schützen und Hautbereiche vor der harten tropischen Sonne auf See zu entbinden.[147] Im Myanmar, DankeEine gelb-weiße kosmetische Paste aus gemahlener Rinde wird traditionell zum Sonnenschutz verwendet.

Die ersten ultravioletten B -Filter wurden 1928 produziert.[148] Gefolgt vom ersten Sonnenschutz, der in Australien vom Chemiker H.A. Milton Blake, 1932[3] Formulierung mit dem UV -Filter 'Salol' ​​(Phenylsalicylat) bei einer Konzentration von 10%.[4] Sein Schutz wurde durch die verifiziert Universität von Adelaide.[5][6] 1936, L'Oreal veröffentlichte sein erstes Sonnenschutzmittel, das vom französischen Chemiker formuliert wurde Eugène Schueller.[149]

Early Adopters of Sunscreen waren das US -Militär. 1944, als die Gefahren der Sonne Überbelichtung für Soldaten deutlich wurden, die in den pazifischen Tropen auf dem Höhepunkt von stationiert waren Zweiter Weltkrieg,[28][149][150][151] Benjamin Green, ein Flieger und später a Apotheker produzierte rote Tierarzthüter (für rote Veterinärpetrolatum) für das US -Militär. Der Umsatz boomte wann Coppertone verbessert und kommerzialisierte die Substanz unter dem Coppertone Girl und Bain de Soleil Branding in den frühen 1950er Jahren. 1946, österreichisch Der Chemiker Franz Grebeiter stellte ein Produkt ein, das genannt wurde Gletscher Crème (Gletschercreme) wurde anschließend die Grundlage für das Unternehmen Piz Buin, benannt zu Ehren von der Berg wo Grieb angeblich den Sonnenbrand erhielt.[152][153][154]

1974 adaptierte Grieber frühere Berechnungen von Friedrich Ellinger und Rudolf Schulze und führte den "Sonnenschutzfaktor" (SPF) ein, der zum globalen Standard für die Messung des UVB -Schutzes geworden ist.[28][155] Es wurde geschätzt, dass Gletscher Crème hatte einen SPF von 2.

Wasserresistente Sonnenschutzmittel wurden 1977 eingeführt,[149] Die jüngsten Entwicklungsbemühungen haben sich auf die Überwindung späterer Bedenken konzentriert, indem sie Sonnenschutzschutz sowohl länger als auch breiteres Spektrum sowie attraktivere Nutzung machen.[28]

Forschung

Neue Produkte sind in der Entwicklung wie Sonnenschutzmittel basierend auf bioadhäsiv Nanopartikel. Diese Funktion durch Einkapselung kommerziell verwendeter UV-Filter, während sie nicht nur an der Haut, sondern auch nicht penetrant haften. Diese Strategie hemmt primäre UV-induzierte Schäden sowie sekundäre freie Radikale. Zusätzlich können UV -Strahlen durch Glasfenster gelangen. Daher kann es ratsam sein, Sonnenschutzmittel in Häusern und Autos zu tragen.[156]

Auch UV -Filter basierend auf Sinapat Ester werden untersucht.[157]

Verweise

  1. ^ "Melanom verhindern". Cancer Research UK. Archiviert von das Original am 22. Mai 2008. Abgerufen 22. September, 2009.
  2. ^ "Schlagformulierungen mit gewünschter sensorischer Wirkung". Kanada Patentdatenbank. 8. Juli 2022.
  3. ^ a b Rigel, Darrell S.; Weiss, Robert A.; Lim, Henry W.; Dover, Jeffrey S. (30. Januar 2004). Fotoung. CRC Press. ISBN 978-0-8247-5209-5.
  4. ^ a b Rigel, Darrell S.; Weiss, Robert A.; Lim, Henry W.; Dover, Jeffrey S. (30. Januar 2004). Fotoung. CRC Press. ISBN 978-0-8247-5209-5.
  5. ^ a b "7 Wunder der Gewinner von Südaustralien: Innovationen - ABC (None) - Australian Broadcasting Corporation". www.abc.net.au. Abgerufen 6. Juli, 2021.
  6. ^ a b "Geschichte von Hamilton". Hamilton. Abgerufen 6. Juli, 2021.
  7. ^ Aldahan, Adam S.; Shah, Vidhi V.; Mlacker, Stephanie; Nouri, Keyvan (1. Dezember 2015). "Die Geschichte des Sonnenschutzes". Jama Dermatologie. 151 (12): 1316. doi:10.1001/jamadermatol.2015.3011. PMID 26650657.
  8. ^ Alain Ko, Stephen (1. September 2016). ""Physikalische" gegen "Chemical" Sonnenschutzmittel und andere Sonnenschutzmythen ". Kindofstephen. Abgerufen 9. Januar, 2022.
  9. ^ Cole, Curtis; Shyr, Thomas; Ou-yang, Hao (Januar 2016). "Sonnenschutzmittel für Metalloxid schützen die Haut durch Absorption, nicht durch Reflexion oder Streuung". Photodermatologie, Photoimmunologie und Photomedizin. 32 (1): 5–10. doi:10.1111/PHPP.12214. ISSN 1600-0781. PMID 26431814. S2CID 20695063.
  10. ^ Matta, Murali K.; Florian, Jeffry; Zusterzeel, Robbert; Pilli, Nageswara R.; Patel, Vikram; Volpe, Donna A.; Yang, Yang; Oh, Luke; Bashaw, Edward; Zineh, Isssam; Sanabria, Carlos (21. Januar 2020). "Wirkung der Sonnenschutzanwendung auf die Plasmakonzentration von Wirkstoffen auf Sonnenschutzmittel: eine randomisierte klinische Studie". Jama. 323 (3): 256–267. doi:10.1001/jama.2019.20747. ISSN 1538-3598. PMC 6990686. PMID 31961417.
  11. ^ Schlumpf, M.; Reichrath, J.; Lehmann, b.; Sigmundsdottir, H.; Feldmeyer, L.; Hofbauer, G. F.; Lichtensteiger, W. (2010). "Nationalbibliothek der Medizin". Dermato-Endokrinologie. 2 (1): 19–25. doi:10.4161/Derm.2.1.12016. PMC 3084961. PMID 21547144.
  12. ^ Sunscreens, EWGs Leitfaden zu. "EWGs Leitfaden für sicherere Sonnenschutzmittel". Abgerufen 13. Mai, 2022.
  13. ^ "Hautkrebs - Fakten für Hautkrebs - Häufige Hautkrebsarten". www.cancer.org. Archiviert von das Original am 10. April 2008.
  14. ^ Sonnenschutzmittel und Fotoprotektion bei Emedizin
  15. ^ Poon, Terence S.C.; Barnetson, Ross Stc.; Halliday, Gary M. (Juli 2003). "Die Verhinderung der Immunsuppression durch Sonnenschutzmittel beim Menschen hängt nicht mit dem Schutz vor Erythem zusammen und hängt vom Schutz vor Ultraviolett A im Gesicht des konstanten Ultravioletten -B -Schutzes ab". Journal of Investigative Dermatology. 121 (1): 184–190. doi:10.1046/j.1523-1747.2003.12317.x. PMID 12839580.
  16. ^ Phytophotodermatitis bei Emedizin
  17. ^ a b c d e "Fragen und Antworten: Die FDA kündigt neue Anforderungen für Sonnenschutzmittel für rezeptfreie (OTC) an, die in den USA vermarktet werden." Food and Drug Administration. 23. Juni 2011. Abgerufen 10. April, 2012.
  18. ^ Gibson le. "Ist Sonnenschutzmittel aus dem letzten Jahr noch gut? Wann läuft Sonnencreme aus?". Mayo-Klinik.
  19. ^ Kanavy HE, Gerstenblith MR (Dezember 2011). "Ultraviolette Strahlung und Melanom". Seminare in Hautmedizin und Chirurgie. 30 (4): 222–8. doi:10.1016/j.sder.2011.08.003. PMID 22123420.
  20. ^ Weltkrebsbericht 2014. Weltgesundheitsorganisation. 2014. S. Kapitel 5.14. ISBN 978-9283204299.
  21. ^ Azoury SC, Lange JR (Oktober 2014). "Epidemiologie, Risikofaktoren, Prävention und Früherkennung von Melanomen". Die chirurgischen Kliniken Nordamerikas. 94 (5): 945–62, vii. doi:10.1016/j.suc.2014.07.013. PMID 25245960.
  22. ^ Burnett Me, Wang SQ (April 2011). "Aktuelle Sonnenschutzmittel kontroversen: eine kritische Bewertung". Photodermatologie, Photoimmunologie und Photomedizin. 27 (2): 58–67. doi:10.1111/j.1600-0781.2011.00557.x. PMID 21392107. S2CID 29173997.
  23. ^ Kütting B, Drexler H (Dezember 2010). "UV-induzierter Hautkrebs am Arbeitsplatz und evidenzbasierte Prävention". Internationales Archiv für Arbeits- und Umweltgesundheit. 83 (8): 843–54. doi:10.1007/s00420-010-0532-4. PMID 20414668. S2CID 40870536.
  24. ^ a b Hughes MC, Williams GM, Baker P, Green AC (Juni 2013). "Sonnenschutzmittel und Prävention von Hautalterung: Eine randomisierte Studie". Annalen der Inneren Medizin. 158 (11): 781–90. doi:10.7326/0003-4819-158-11-201306040-00002. PMID 23732711. S2CID 12250745.
  25. ^ Randhawa, Manpreet; Wang, Steven; Leyden, James J.; Cula, Gabriela O.; Pagnoni, Alessandra; Southall, Michael D. (Dezember 2016). "Die tägliche Verwendung eines Sonnenschutzmittels für das Breitspektrum im Gesicht über ein Jahr verbessert die klinische Bewertung der Fotografie erheblich". Dermatologische Chirurgie. 42 (12): 1354–1361. doi:10.1097/ds.0000000000000879. PMID 27749441. S2CID 37092409.
  26. ^ Dresbach SH, Brown W (2008). "UV-Strahlung" (PDF). Ohioline Fact Sheet Series. Erweiterung der Ohio State University. Archiviert von das Original (PDF) am 12. Mai 2008.
  27. ^ Australische Regierung: Therapeutische Warenverwaltung (Juli 2009). "Eine Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur zur Sicherheit von Nanopartikulations -Titandioxid oder Zinkoxid in Sonnenschutzmitteln" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 6. April 2011. Abgerufen 15. Juni, 2015.
  28. ^ a b c d Lim HW. "Quantensprung: Neue, verbesserte Sonnenschutzmittel sind angekommen". Die Skin Cancer Foundation. Archiviert vom Original am 14. April 2012.{{}}: CS1 Wartung: Ungeeignete URL (Link)
  29. ^ "Sonnenschutzallergie". Dermnet NZ. Abgerufen 17. September, 2019.
  30. ^ Pfotenhauer, Kim M.; Shubrook, Jay H. (1. Mai 2017). "Vitamin -D -Mangel, seine Rolle bei Gesundheit und Krankheit und aktuelle Empfehlungen zur Ergänzung". Journal of Osteopathic Medicine. 117 (5): 301–305. doi:10.7556/jaoa.2017.055. ISSN 2702-3648. PMID 28459478. S2CID 19068865.
  31. ^ "Sonnenschutzmittel kann einen Vitamin -D -Mangel verursachen, sagt Studie". www.medicalnewStoday.com. 3. Mai 2017. Abgerufen 27. Oktober, 2021.
  32. ^ Norval M, Wulf HC (Oktober 2009). "Reduziert der chronische Sonnenschutzgebrauch die Vitamin -D -Produktion auf unzureichende Werte?" Das britische Journal of Dermatology. 161 (4): 732–6. doi:10.1111/j.1365-2133.2009.09332.x. PMID 19663879. S2CID 12276606.
  33. ^ Holick MF (Dezember 2004). "Sonnenlicht und Vitamin D zur Knochengesundheit und Prävention von Autoimmunerkrankungen, Krebsarten und Herz -Kreislauf -Erkrankungen". Das American Journal of Clinical Nutrition. 80 (6 Suppl): 1678 - 88s. doi:10.1093/ajcn/80.6.1678s. PMID 15585788.
  34. ^ Sayre RM, Dowdy JC (2007). "Dunkelheit bei Mittag: Sonnenschutzmittel und Vitamin D3". Photochemie und Photobiologie. 83 (2): 459–63. doi:10.1562/2006-06-29-RC-956. PMID 17115796. S2CID 23767593.
  35. ^ "Vitamin-D". NHS.UK. 23. Oktober 2017. Abgerufen 17. Februar, 2022.
  36. ^ Holick MF (Februar 2002). "Vitamin D: Das unterschätzte D-leuchtende Hormon, das für die Skelett- und Zellgesundheit wichtig ist". Aktuelle Meinung in Endokrinologie, Diabetes und Fettleibigkeit. 9 (1): 87–98. doi:10.1097/00060793-200202000-00011. S2CID 87725403.
  37. ^ Holick MF (September 2002). "Sonnenlicht und Vitamin D: Beide gut für die kardiovaskuläre Gesundheit". Journal of General Internal Medicine. 17 (9): 733–5. doi:10.1046/j.1525-1497.2002.20731.x. PMC 1495109. PMID 12220371.
  38. ^ Holick MF (Juli 2007). "Mangel an Vitamin D". Das New England Journal of Medicine. 357 (3): 266–81. doi:10.1056/nejmra070553. PMID 17634462.
  39. ^ "Sind Vitamin D -Spiegel von Sonnenschutzmitteln gefährdet?". Gen - Genetische Technik und Biotechnologie -Nachrichten. 10. Mai 2019. Abgerufen 18. Mai, 2019.
  40. ^ Young, A. R.; Narbutt, J.; Harrison, G.I.; Lawrence, K.P.; Bell, M.; O'Connor, C.; Olsen, P.; Grys, K.; Baczynska, K. A.; Rogowski -Tylman, M.; Wulf, H.C.; Lesiak, A.; Philipsen, P.A. (November 2019). "Der optimale Gebrauch von Sonnenschutzmitteln während eines Sonnenurlaubs mit einem sehr hohen ultravioletten Index ermöglicht die Vitamin -D -Synthese ohne Sonnenbrand". British Journal of Dermatology. 181 (5): 1052–1062. doi:10.1111/bjd.17888. PMC 6899952. PMID 31069787. S2CID 148570356.
  41. ^ "Sonnenschutzmittel: Der umfassende Leitfaden für Sonnenschutzmittel in Australien". Surfnation. Abgerufen 24. Juni, 2018.
  42. ^ "Sonnenschutzmittelfaqs". Amerikanische Akademie für Dermatologie. Archiviert von das Original am 21. Juli 2014. Abgerufen 22. Juli, 2014.
  43. ^ Steg H, Budde M, Grether-Beck S., Richard A., Rougier A., ​​Ruzicka T., Krutmann J. (2002). "Sonnenschutzmittel mit hohen SPF -Werten entsprechen nicht dem Schutz vor UVA -induzierten polymorphen Lichtausbrüchen". Europäisches Journal of Dermatology. 12 (4): IV - VI. PMID 12118426.
  44. ^ Haywood R, Wardman P, Sanders R, Linge C (Oktober 2003). "Sonnenschutzmittel schützen unzureichend vor ultraviolett-induzierten freien Radikalen in der Haut: Implikationen für Hautalterung und Melanom?". Das Journal of Investigative Dermatology. 121 (4): 862–8. doi:10.1046/j.1523-1747.2003.12498.x. PMID 14632206.
  45. ^ Moyal DD, Fourtanier AM (Mai 2008). "Sonnenschutzmittel für Breitspektrum bieten einen besseren Schutz vor solarbetriebenen, ultraviolett-simulierten Strahlung und natürlichen Sonnenlicht-induzierten Immunsuppression beim Menschen". Zeitschrift der American Academy of Dermatology. 58 (5 Suppl 2): ​​S149-54. doi:10.1016/j.jaad.2007.04.035. PMID 18410801.
  46. ^ Berneburg M., Plettenberg H., Medve-König K., Pfahlberg A., Gers-Barlag H., Gefeller O., Krutmann J. (Mai 2004). "Induktion der photoagingassoziierten mitochondrialen gemeinsamen Deletion in vivo in normaler menschlicher Haut". Das Journal of Investigative Dermatology. 122 (5): 1277–83. doi:10.1111/j.0022-202x.2004.22502.x. PMID 15140232.
  47. ^ "Sonnenschutzhersteller verklagt wegen irreführender Behauptungen". Associated Press. 24. April 2006. Abgerufen 5. Januar, 2015.
  48. ^ Pinnell SR, Fairhurst D, Gillies R, Mitchnick MA, Kollias N (April 2000). "Mikrofin -Zinkoxid ist ein überlegener Sonnenschutzmittel für Mikrofein -Titandioxid". Dermatologische Chirurgie. 26 (4): 309–14. doi:10.1046/j.1524-4725.2000.99237.x. PMID 10759815. S2CID 39864876.
  49. ^ "Empfehlung der Kommission vom 22. September 2006 zur Wirksamkeit von Sonnenschutzmitteln und den Ansprüchen, die sich darauf beziehen.". Offizielles Journal der europäischen Union. 22. September 2006. Abgerufen 25. September, 2009.
  50. ^ "UV Resource Guide - Sunscreens". Arpansa. 20. Dezember 2008. archiviert von das Original am 19. November 2009. Abgerufen 25. September, 2009.
  51. ^ "SPF50+ Sonnenschutzmittel". 1. Februar 2013. Abgerufen 6. Februar, 2014.
  52. ^ a b "Fragen und Antworten zur vorgeschlagenen Sonnenschutzregel 2007". Food and Drug Administration. Archiviert von das Original am 21. September 2008.
  53. ^ Department of Health and Human Services: Food and Drug Administration (17. Juni 2011). "Überarbeitete Effektivitätsbestimmung; Sonnenschutzmittel für die rezeptfreie menschliche Verwendung" (PDF). Bundesregister. 76 (117): 35672–35678. Abgerufen 21. November, 2013.
  54. ^ Forschung, Zentrum für Arzneimittelbewertung und (23. April 2019). "Status der OTC -Regelungen - Regelermachungsgeschichte für OTC -Sonnenschutzmittelprodukte". FDA.
  55. ^ a b "Sonnenschutzmittel dauert Wärme: Neue Gefahren, neue Regeln". 16. Juni 2011. Abgerufen 10. April, 2012.
  56. ^ "Die brennenden Fakten" (PDF). 2006. Abgerufen 1. Dezember, 2017.
  57. ^ Moyal D (Juni 2008). "So messen Sie den UVA -Schutz durch Sonnenschutzmittel". Expertenübersicht der Dermatologie. 3 (3): 307–13. doi:10.1586/17469872.3.3.307.
  58. ^ "Was über Sonnenschutzmittel wissen, bevor Sie es kaufen". Verbraucherberichte. Mai 2014. Abgerufen 20. Dezember, 2014.
  59. ^ a b Faurschou A, Wulf HC (April 2007). "Die Beziehung zwischen Sonnenschutzfaktor und Menge an Sonnencreen in vivo". Das britische Journal of Dermatology. 156 (4): 716–9. doi:10.1111/j.1365-2133.2006.07684.x. PMID 17493070. S2CID 22599824.
  60. ^ "Methode zur In -vitro -Bestimmung des von Sunscreen Products bereitgestellten UVA -Schutzes, 2007a". www.colipa.com. 9. Juni 2008. archiviert von das Original am 9. Juni 2008.
  61. ^ "www.cosmeticseurope.eu". Archiviert von das Original Am 26. August 2014.
  62. ^ Cosmetics Europe (Februar 2009). "Nr. 23 wichtige Verwendung und Kennzeichnung von Anweisungen für Sonnenschutzprodukte" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 5. März 2022. Abgerufen 27. Juni, 2022.
  63. ^ "Empfehlung der Kommission vom 22. September 2006 zur Wirksamkeit von Sonnenschutzmitteln und den Ansprüchen, die sich darauf beziehen (gemäß Dokumentnummer C (2006) 4089) (Text mit EWR -Relevanz)". 26. September 2006. {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  64. ^ a b "Nanotechnologie Informationszentrum: Eigenschaften, Anwendungen, Forschung und Sicherheitsrichtlinien". Amerikanische Elemente.
  65. ^ Schroeder P, Krutmann J (April 2010). "Was für einen Sonnenschutzmittel benötigt wird, um einen vollständigen Schutz zu bieten". Hauttherapiebrief. 15 (4): 4–5. PMID 20361168.
  66. ^ a b Barolet D, Christiaens F, Hamblin MR (Februar 2016). "Infrarot und Haut: Freund oder Feind". Zeitschrift für Photochemie und Photobiologie B: Biologie. 155: 78–85. doi:10.1016/j.jphotobiol.2015.12.014. PMC 4745411. PMID 26745730.
  67. ^ a b Kavanaugh EE (11. September 1998). "Re: Vorläufige endgültige Monographie für OTC -Sonnenschutzmittel" (PDF). Kosmetik-, Toiletten- und Duftvereinigung. Abgerufen 25. September, 2009.
  68. ^ Chatelain E, Gabard B (September 2001). "Photostabilisierung von Butylmethoxydibenzoylmethan (Avobenzon) und Ethylhexylmethoxycinnamat durch Bishylhexyloxyphenol-Methoxyphenyltrizin (Tinosorbs), einem neuen UV-Breitbandfilter". Photochemie und Photobiologie. 74 (3): 401–6. doi:10.1562/0031-8655 (2001) 074 <0401: pobmaa> 2.0.co; 2;. PMID 11594052. S2CID 29879472.
  69. ^ "Parsol 340 - Octocrylen". DSM. Archiviert vom Original am 3. August 2009. Abgerufen 22. Juni, 2015.{{}}: CS1 Wartung: Ungeeignete URL (Link)
  70. ^ Burke Ke. "Wird Sonnenschutzmittel mit dem Alter ineffektiv?". Die Skin Cancer Foundation. Abgerufen 31. Juli, 2014.
  71. ^ Flindt-Hansen H, Thune P, Larsen Te (1990). "Die hemmende Wirkung von PABA auf die Photokarzinogenese". Archiv der Dermatologischen Forschung. 282 (1): 38–41. doi:10.1007/bf00505643. PMID 2317082. S2CID 7535511.
  72. ^ Flindt-Hansen H, Thune P, Eeg-Larsen T (1990). "Die Wirkung der kurzfristigen Anwendung von PABA auf die Photokarzinogenese". Acta Dermato-Venereologica. 70 (1): 72–5. doi:10.2340/00015555707275 (Inaktiver 28. Februar 2022). PMID 1967881.{{}}: CS1 Wartung: doi inaktiv im Februar 2022 (Link)
  73. ^ Osgood PJ, Moss SH, Davies DJ (Dezember 1982). "Die Sensibilisierung der Nah-Ultravioletten-Strahlung abtötet von Säugetierzellen durch das Sonnenschutzmittel Para-Aminobenzoesäure". Das Journal of Investigative Dermatology. 79 (6): 354–7. doi:10.1111/1523-1747.ep12529409. PMID 6982950.
  74. ^ Mosley CN, Wang L., Gilley S., Wang S., Yu H (Juni 2007). "Lichtinduzierte Zytotoxizität und Genotoxizität eines Sonnenschutzmittels, 2-Phenylbenzimidazol in Salmonella typhimurium ta 102 und Hacat Keratinozyten". International Journal of Environmental Research and Public Health. 4 (2): 126–31. doi:10.3390/ijerph2007040006. PMC 3728577. PMID 17617675.
  75. ^ Hanson KM, Gratton E, Bardeen CJ (Oktober 2006). "Sonnenschutzverbesserung von UV-induzierten reaktiven Sauerstoffspezies in der Haut". Freie Radikalbiologie & Medizin. 41 (8): 1205–12. doi:10.1016/j.freeradbiomed.2006.06.011. PMID 17015167.
  76. ^ Hawaii ist kurz davor, Ihren Lieblings -Sonnenschutzmittel zu verbieten, um seine Korallenriffe zu schützen
  77. ^ a b Lautenschlager S, Wulf HC, Pittelkow MR (August 2007). "Fotoprotektion". Lanzette. 370 (9586): 528–37. doi:10.1016/s0140-6736 (07) 60638-2. PMID 17693182. S2CID 208794122.
  78. ^ Benech-Kieffer F, Meuling WJ, Leclerc C, Roza L, Leclaire J, Nohynek G (November-Dezember 2003). "Perkutane Absorption von Mexorylsx bei menschlichen Freiwilligen: Vergleich mit In -vitro -Daten". Haut Pharmakologie und angewandte Hautphysiologie. 16 (6): 343–55. doi:10.1159/000072929. PMID 14528058. S2CID 32449642.
  79. ^ Fourtanier A (Oktober 1996). "Mexoryl SX schützt bei solar-simulierten UVR-induzierten Photokarzinogenese bei Mäusen. Photochemie und Photobiologie. 64 (4): 688–93. doi:10.1111/j.1751-1097.1996.tb03125.x. PMID 8863475. S2CID 96058554.
  80. ^ "Änderung von Anhang VI zur Regulierung (EC) Nr. 1223/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates für kosmetische Produkte". Eur-lex.europa.eu. 21. April 2016. Abgerufen 22. März, 2017.
  81. ^ "Regulation Nr. 1223/2009 für kosmetische Produkte". Offizielles Journal der europäischen Union. 22. Dezember 2009. Abgerufen 26. Mai, 2015.
  82. ^ Australische Regierung: Therapeutische Warenverwaltung (November 2012). "Australische Regulierungsrichtlinien für Sonnenschutzmittel". Abgerufen 21. Juni, 2015.
  83. ^ "Uvinul -Noten" (PDF). Abgerufen 25. September, 2009.
  84. ^ Kapes B (Juli 2005). "Dokumente Rallye für einen besseren Sonnenschutz - Fortschritte in den Vereinigten Staaten immer noch nicht verfügbar". Dermatologiezeiten. 26 (7): 100. Abgerufen 23. Juli, 2014.
  85. ^ "Sunscreen Innovation Act". Kongress der Vereinigten Staaten. 26. November 2014. Abgerufen 5. Januar, 2015.
  86. ^ Sifferlin A (16. Juli 2014). "Wir sind einen Schritt näher an bessere Sonnenschutzmittel". Zeit. Abgerufen Der 1. August, 2014.
  87. ^ Verwaltung, Australische Regierung für Gesundheitstherapeutika (30. August 2019). "Australische regulatorische Richtlinien für Sonnenschutzmittel (Argumente)". Therapeutische Warenverwaltung (TGA). Abgerufen 26. Juli, 2021.
  88. ^ Zentrum, Timothy Gao, PhD, Jung-Mei Tien und Yoon-Hee Choi, Croda Inc, North American Technical (24. Juni 2009). "Sonnenschutzformeln mit mehrschichtiger Lamellenstruktur". Kosmetik & Toilettenartikel. Abgerufen 13. August, 2021.
  89. ^ a b Wu, Y.; Matsui, M. S.; Chen, J. Z. S.; Jin, X.; Shu, C.-M.; Jin, G.-Y.; Dong, G.-H.; Wang, Y.-K.; Gao, X.-H.; Chen, H.D.; Li, Y.-H. (März 2011). "Antioxidantien verleihen einem Breitband-Sonnenschutzschutz Schutz: Antioxidantien verleihen einem Breitband-Sonnenschutzmittel Schutz". Klinische und experimentelle Dermatologie. 36 (2): 178–187. doi:10.1111/j.1365-2230.2010.03916.x. PMID 20804506. S2CID 25145335.
  90. ^ Dahabra, Layan; Broadberry, Gnade; Le Gresley, Adam; Najlah, Mohammad; Khoder, Mouhamad (18. März 2021). "Sonnenschutzmittel mit Cyclodextrin -Einschlusskomplexen für eine verstärkte Effizienz: Eine Strategie zur Prävention von Hautkrebs". Moleküle. 26 (6): 1698. doi:10.3390/molekules26061698. PMC 8003006. PMID 33803643.
  91. ^ a b Darr, D; Dunston, S; Faust, H; Pinnell, S (Juli 1996). "Wirksamkeit von Antioxidantien (Vitamin C und E) mit und ohne Sonnenschutzmittel als topische Photoprotektanten". Acta Dermato-Venereologica. 76 (4): 264–8. doi:10.2340/0001555576264268 (Inaktiver 28. Februar 2022). PMID 8869680.{{}}: CS1 Wartung: doi inaktiv im Februar 2022 (Link)
  92. ^ Dorjay, Konchok; Arif, Tasleem; Adil, Mohammad (2018). "Silymarin: Eine interessante Modalität der Dermatologischen Therapeutika". Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology. 84 (2): 238–243. doi:10.4103/ijdvl.ijdvl_746_16. ISSN 0973-3922. PMID 29350205. S2CID 46884296. Archiviert vom Original am 21. März 2022.
  93. ^ a b c d e Lim, Henry W.; Arellano-Mendoza, Maria-Ivonne; Stengel, Fernando (März 2017). "Aktuelle Herausforderungen bei der Photoprotektion". Zeitschrift der American Academy of Dermatology. 76 (3): S91 - S99. doi:10.1016/j.jaad.2016.09.040. PMID 28038886.
  94. ^ a b Rai, Reena; Shanmuga, Sekar C; Srinivas, CR (2012). "Aktualisierung der Fotoprotektion". Indian Journal of Dermatology. 57 (5): 335–342. doi:10.4103/0019-5154.100472. ISSN 0019-5154. PMC 3482794. PMID 23112351.
  95. ^ Rockel, Nicole; Esser, Charlotte; Grether-Beck, Susanne; Warskulat, Ulrich; Flögel, Ulrich; Schwarz, Agatha; Schwarz, Thomas; Yarosh, Daniel; Härger, Dieter; Krutmann, Jean (15. September 2007). "Das Osmolyt-Taurin schützt vor ultraviolett B-induzierter Immunsuppression". Journal of Immunology. 179 (6): 3604–3612. doi:10.4049/jimmunol.179.6.3604. ISSN 0022-1767. PMID 17785795. S2CID 26059060.
  96. ^ Buenger, J.; Driller, H. (September 2004). "Ectoin: Eine wirksame natürliche Substanz zur Verhinderung von UVA-induzierter vorzeitiger Fotoung". Skin Pharmakologie und Physiologie. 17 (5): 232–237. doi:10.1159/000080216. ISSN 1660-5527. PMID 15452409. S2CID 44762987.
  97. ^ Yang, Jing; Wiley, Cody J.; Godwin, Donald A.; Felton, Linda A. (Juni 2008). "Einfluss von Hydroxypropyl-β-Cyclodextrin auf die transdermale Penetration und Photostabilität von Avobenzon". Europäisches Journal für Pharmazeutik und Biopharmazeutika. 69 (2): 605–612. doi:10.1016/j.ejpb.2007.12.015. PMID 18226883.
  98. ^ Shokri, J.; Hasanzadeh, D.; Ghanbarzadeh, S.; Dizadji-Ilkhchi, M.; Adibkia, K. (10. Juli 2013). "Die Wirkung von Beta-Cyclodextrin auf die perkutane Absorption von häufig verwendeten EUSolex® Sunscreens". Drogenforschung. 63 (11): 591–596. doi:10.1055/s-0033-1349089. PMID 23842944.
  99. ^ Dahabra, Layan; Broadberry, Gnade; Le Gresley, Adam; Najlah, Mohammad; Khoder, Mouhamad (2021). "Sonnenschutzmittel mit Cyclodextrin -Einschlusskomplexen für eine verstärkte Effizienz: Eine Strategie zur Prävention von Hautkrebs". Moleküle. 26 (6): 1698. doi:10.3390/molekules26061698. PMC 8003006. PMID 33803643.
  100. ^ Schaefer, Katie (3. Juli 2012). "Polykrylen für Photostabilisierung und Wasserwiderstand". Kosmetik & Toilettenartikel. Abgerufen 27. Juli, 2021.
  101. ^ cosmeticsdesign.com. "Hallstar entwickelt Fotostabilisator für Sonnenpflegeprodukte". cosmeticsdesign.com. Abgerufen 27. Juli, 2021.
  102. ^ Lademann, J.; Meinke, M. C.; Schanzer, S.; Albrecht, S.; Zastrow, L. (Mai 2017). "Nee Aspekte bei Entwickung von Sonnenschutzmitteln" [Neue Aspekte in der Entwicklung von Sonnenschutzmitteln]. Der Hautarzt (auf Deutsch). 68 (5): 349–353. doi:10.1007/s00105-017-3965-9. PMID 28280909.
  103. ^ Krutmann, J.; Berneburg, M. (Januar 2021). "Lichtalterung (Fotoaging) der Haut: War GiBt es Neues?" [Sonnengeschädigtes Haut (Fotoaging): Was ist neu?]. Der Hautarzt (auf Deutsch). 72 (1): 2–5. doi:10.1007/s00105-020-04747-4. PMID 33346860.
  104. ^ a b Souza, Carla; Maia Campos, Patrícia; Schanzer, Sabine; Albrecht, Stephanie; Lohan, Silke B.; Lademann, Jürgen; Darvin, Maxim E.; Meinke, Martina C. (2017). "Radikal-Scaving-Aktivität eines Sonnenschutzmittels, das von Antioxidantien angereichert ist, die im gesamten Solarspektralbereich Schutz bieten". Skin Pharmakologie und Physiologie. 30 (2): 81–89. doi:10.1159/000458158. PMID 28319939. S2CID 6252032.
  105. ^ Michalski, Basiia; Olasz, Edit (Juli 2020). "Was Sie über die Sonne nicht wussten: Infrarotstrahlung und seine Rolle bei der Fotografie". Plastische chirurgische Krankenpflege. 40 (3): 166–168. doi:10.1097/PSN.0000000000000334. PMID 32852443. S2CID 221347292.
  106. ^ a b c Piras, Emanuele (2. Mai 2018). "Synergie von Glimmer- und anorganischen UV -Filtern maximiert den Schutz des blauen Lichts als erste Verteidigungslinie" (PDF). Die Internationale Föderation von Gesellschaften kosmetischer Chemiker. Deutschland: Merck.
  107. ^ Zastrow, L.; Groth, N.; Klein, F.; Kockott, D.; Lademann, J.; Ferrero, L. (April 2009). "UV, Sichtbares Licht, Infrarot: Welche Wellenlängern produzieren oxidativer Stress in Menschlicher Haut?" [UV, sichtbares und Infrarotlicht. Welche Wellenlängen erzeugen in menschlicher Haut oxidativen Stress?]. Der Hautarzt (auf Deutsch). 60 (4): 310–317. doi:10.1007/s00105-008-1628-6. PMID 19319493.
  108. ^ a b c d "Fortgeschrittener Sonnenschutz mit Titan -Dioxiden und funktionellen Füllstoffen" (PDF). Conselho Regional de Química - IV Região. Merck. Juni 2017. archiviert von das Original (PDF) am 28. Juli 2021. Abgerufen 12. März, 2022.
  109. ^ "Kennzeichnung und Effektivitätstest: Sonnenschutzmittel für die rezeptfreie Verwendung menschlicher Verwendung-Compliance-Leitfaden für kleine Entitäten". US -amerikanische Food and Drug Administration. Zentrum für Arzneimittelbewertung und Forschung. 22. März 2018. Abgerufen 31. Juli, 2021.
  110. ^ Kim, Su Ji; Bae, Jiyoun; Lee, gesungene Eun; Lee, Jun Bae; Park, Chun Ho; Lim, Doo Hyeon; Park, Myeong Sam; HA, Jaehyoun (23. Juli 2019). "Eine neuartige In -vivo -Testmethode zur Bewertung des von Sonnenschutzmittelprodukten bereitgestellten Infrarotstrahlungsschutzes". Hautforschung und Technologie. 25 (6): 890–895. doi:10.1111/srt.12754. PMID 31338921. S2CID 198194413.
  111. ^ Dumbuya, Hawasatu; Grimes, Perle; Lynch, Stephen; Ji, Kalli; Brahmachary, Manisha; Zheng, Qian; Bouez, Charbel; Wangari-talbot, Janet (1. Juli 2020). "Einfluss von Eisenoxid, die Formulierungen gegen sichtbare hellinduzierte Hautpigmentierung in der Haut von Farbpersonen enthält". Journal of Drugs in Dermatologie. 19 (7): 712–717. doi:10.36849/jdd.2020.5032. PMID 32726103. S2CID 220877124.
  112. ^ Bernstein, Eric F.; Sarkas, Harry W.; Boland, Patricia (Februar 2021). "Eisenoxide in neuartigen Hautpflegeformulierungen dämpfen blaues Licht für einen verstärkten Schutz vor Hautschäden". Zeitschrift für kosmetische Dermatologie. 20 (2): 532–537. doi:10.1111/jocd.13803. PMC 7894303. PMID 33210401.
  113. ^ Lyons, Alexis B.; Trullas, Carles; Kohli, Indermeet; Hamzavi, Iltefat H.; Lim, Henry W. (Mai 2021). "Photoprotektion jenseits der ultravioletten Strahlung: eine Übersicht über getönte Sonnenschutzmittel". Zeitschrift der American Academy of Dermatology. 84 (5): 1393–1397. doi:10.1016/j.jaad.2020.04.079. PMID 32335182. S2CID 216556227.
  114. ^ "US -Patent für topische Emulsionen, die das Patent mit Indium -Zinnoxid -Partikeln umfassen (Patent Nr. 10.004.671 ausgestellt am 26. Juni 2018) - Justia Patentsuche". patents.justia.com. Abgerufen 28. Juli, 2021.
  115. ^ Grabenhofer, Rachel (28. September 2018). "Patentauswahl: Lauder reitet die Infrarotwelle mit Indiumzinnoxid". Kosmetik & Toilettenartikel. Abgerufen 28. Juli, 2021.
  116. ^ [1], Chonan, Takeshi & Kuno, Hiroko, "Feine Antimon-Zinnoxid-Oxid für Sonnenschutzmittel, Dispersion davon für Sonnenschutzmaterial, Sonnenschutzmaterial und transparentes Grundmaterial für Sonnenschutz", herausgegeben 2004-01-08 
  117. ^ Grether-Beck, Susanne; Marini, Alessandra; Jaenicke, Thomas; Krutmann, Jean (Januar 2015). "Wirksame Photoprotektion der menschlichen Haut gegen Infrarot Eine Strahlung durch topisch angewandte Antioxidantien: Ergebnisse einer vehikelgesteuerten, doppelblinden, randomisierten Studie". Photochemie und Photobiologie. 91 (1): 248–250. doi:10.1111/php.12375. PMID 25349107. S2CID 206270691.
  118. ^ Carlotti, Maria Eugenia; Ugazio, Elena; Gastaldi, Lucia; Sapino, Simona; Vione, Davide; Fenoglio, Ivana; Fubini, Bice (August 2009). "Spezifische Wirkungen einzelner Antioxidantien in der Lipidperoxidation durch Nano-Titanien, die in Sonnenschutzlotionen verwendet werden". Zeitschrift für Photochemie und Photobiologie B: Biologie. 96 (2): 130–135. doi:10.1016/j.jphotobiol.2009.05.001. PMID 19527937.
  119. ^ "Skin Cancer Foundation".
  120. ^ "Wie und warum wir Sonnenschutzmittel verwenden". Kosmetik-, Toiletten- und Parfümvereinigung. Archiviert von das Original am 18. September 2016. Abgerufen 11. Mai, 2016.
  121. ^ Schalka S, Dos Reis VM, Cucé LC (August 2009). "Der Einfluss der Menge des angelegten Sonnenschutzmittels und seines Sonnenschutzfaktors (SPF): Bewertung von zwei Sonnenschutzmitteln, einschließlich der gleichen Inhaltsstoffe in unterschiedlichen Konzentrationen". Photodermatologie, Photoimmunologie und Photomedizin. 25 (4): 175–80. doi:10.1111/j.1600-0781.2009.00408.x. PMID 19614894. S2CID 38250220.
  122. ^ "Press Ankündigungen - Erklärung des FDA -Kommissars Scott Gottlieb, M.D., zu neuen FDA -Maßnahmen, um die Verbraucher vor den schädlichen Auswirkungen der Sonneneinstrahlung zu schützen und die langfristige Sicherheit und den Nutzen von Sonnenschutzmitteln zu gewährleisten.". www.fda.gov. Abgerufen 23. August, 2018.
  123. ^ "Palau ist das erste Land, das 'Riff giftig' Sonnencreme verbietet". BBC News. 1. Januar 2020.
  124. ^ Department of Health and Human Services: Food and Drug Administration (25. August 1978). "Sonnenschutzmittel für die rezeptfreie menschliche Verwendung" (PDF). Bundesregister. 43 (166): 38206–38269. Abgerufen 30. Juli, 2014.
  125. ^ Department of Health and Human Services: Food and Drug Administration (17. Juni 2011). "Sonnenschutzmittel für die rezeptfreie menschliche Verwendung; endgültige Regeln und vorgeschlagene Regeln" (PDF). Bundesregister. 76 (117): 35620–35665. Abgerufen 19. August, 2014.
  126. ^ Department of Health and Human Services: Food and Drug Administration (11. Mai 2012). "Sonnenschutzmittel für die rezeptfreie menschliche Verwendung; Verzögerung der Compliance-Daten" (PDF). Bundesregister. 77 (92): 27591–27593. Abgerufen 27. September, 2012.
  127. ^ "Ist Sonnenschutzmittel sicher?". Eluxe. 8. Juni 2014. Archiviert vom Original am 4. April 2015.{{}}: CS1 Wartung: Ungeeignete URL (Link)
  128. ^ Lamotte S (21. Mai 2019). "Die Mehrheit der Sonnenschutzmittel könnte FDA -Standards für Sicherheit und Wirksamkeit vorgeschlagen, um zu sagen.". CNN. Abgerufen 27. Mai, 2019.
  129. ^ Raffa, Robert B.; Pergolizzi, Joseph V.; Taylor, Robert; Kitzzen, Jan M. (Februar 2019). "Sonnenschutzverhalten: Korallenriffe und Hautkrebs". Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics. 44 (1): 134–139. doi:10.1111/jcpt.12778. PMID 30484882. S2CID 53731228.
  130. ^ Carrns, Ann (17. Juli 2015). "Wenn Sie ein Gesundheitssparkonto verwenden, wissen Sie, was berechtigt ist.". Die New York Times.
  131. ^ Kliff, Sarah (3. Dezember 2014). "Von Kondomen bis zu Defibrillatoren können Sie mit übrig gebliebenen FSA -Dollar kaufen können.". Vox.
  132. ^ Sánchez-Quiles, David; Tovar-Sánchez, Antonio (19. August 2014). "Sonnenschutzmittel als Quelle der Wasserstoffperoxidproduktion in Küstengewässern". Umweltwissenschaft und Technologie. 48 (16): 9037–9042. Bibcode:2014enst ... 48.9037s. doi:10.1021/ES5020696. HDL:10261/103567. PMID 25069004.
  133. ^ Danovaro, R.; Corinaldesi, C. (1. Februar 2003). "Sonnenschutzmittel erhöhen die Virusproduktion durch Prophageninduktion im Meeresbakterioplankton". Mikrobielle Ökologie. 45 (2): 109–118. doi:10.1007/s00248-002-1033-0. PMID 12545312. S2CID 11379801.
  134. ^ Danovaro, Roberto; Bongiorni, Lucia; Corinaldesi, Cinzia; Giovannelli, Donato; Damiani, Elisabetta; Astolfi, Paola; Greci, Lucedio; Pusceddu, Antonio (April 2008). "Sonnenschutzmittel verursachen Korallenbleichmittel durch Förderung von Virusinfektionen". Umweltgesundheit Perspektiven. 116 (4): 441–447. doi:10.1289/EHP.10966. PMC 2291018. PMID 18414624.
  135. ^ a b Hughes T (4. Februar 2019). "Es gibt nicht genügend Beweise, dass Ihr Sonnenschutz den Korallenriffen schadet.". Die Unterhaltung.
  136. ^ Toxikologie, Gesellschaft des Umwelt; Chemie. "Korallenrückgang - ist Sonnencreme ein Sündenbock?". Phys.org. Abgerufen 27. Oktober, 2021.
  137. ^ Sirois, Jay (Juli 2019). "Untersuchen Sie alle verfügbaren Beweise, bevor Sie Entscheidungen über Bans für Sonnenschutzmittel treffen". Wissenschaft des Gesamtumfelds. 674: 211–212. Bibcode:2019scten.674..211s. doi:10.1016/j.scitotenv.2019.04.137. PMID 31004897. S2CID 125082651.
  138. ^ Bogle A (11. November 2015). "Nein, dein Sonnenschutz tötet die Korallenriffe der Welt nicht". Massig. Abgerufen 7. April, 2019.
  139. ^ Downs, C. A.; Kramarsky-Winter, Esti; Segal, Roee; Fauth, John; Knutson, Sean; Bronstein, Omri; Ciner, Frederic R.; Jeger, Rina; Lichtenfeld, Yona; Woodley, Cheryl M.; Pennington, Paul; Cadenas, Kelli; Kushmaro, Ariel; Loya, Yossi (Februar 2016). "Toxikopathologische Wirkungen des UV-Filters Oxybenzon (Benzophenon-3) auf Korallenplanulae und kultivierte Primärzellen und seine Umweltverschmutzung in Hawaii und den US-amerikanischen Jungferninseln". Archiv für Umweltverschmutzung und Toxikologie. 70 (2): 265–288. doi:10.1007/s00244-015-0227-7. PMID 26487337. S2CID 4243494.
  140. ^ Beitsch R. "Einige Sonnenschutzmittel können Korallen töten. Sollten sie verboten werden?".
  141. ^ "Koralle: Palau, um Sonnenschutzmittel zu verbieten, um Riffe zu schützen". BBC News. 1. November 2018.
  142. ^ "Neue Studie misst UV-Filter in Meerwasser und Korallen aus Hawaii". University of Maryland Center für Umweltwissenschaft. 1. April 2019. Abgerufen 20. Juni, 2019.
  143. ^ Mitchelmore, Carys L.; Er, ke; Gonsior, Michael; Hain, Ethan; Heyes, Andrew; Clark, Cheryl; Jünger, Rick; Schmitt-Kopplin, Philippe; Feerick, Anna; Conway, Annaleise; Blaney, Lee (Juni 2019). "Auftreten und Verteilung von UV-Filtern und anderen anthropogenen Verunreinigungen in Küstenflächenwasser, Sediment und Korallengewebe aus Hawaii". Wissenschaft des Gesamtumfelds. 670: 398–410. Bibcode:2019scten.670..398m. doi:10.1016/j.scitotenv.2019.03.034. PMID 30904653. S2CID 85496503.
  144. ^ "Was ist Korallenbleiche?". Nationales ozeanische und atmosphärische Verwaltung. Abgerufen 7. April, 2019.
  145. ^ Nadim S (2005). "Sonnenschutzentwicklung". In Shaath N (Hrsg.). Sonnenschutzmittel: Vorschriften und kommerzielle Entwicklung (3 ed.). Boca Raton, Fl.: Taylor & Francis. ISBN 978-0824757946.
  146. ^ Craddock PT (1998). 2000 Jahre Zink und Messing. Britisches Museum. p. 27. ISBN 978-0-86159-124-4.
  147. ^ Tilmantaite B (20. März 2014). "In Bildern: Nomaden des Meeres". Al Jazeera. Abgerufen 22. Dezember, 2014.
  148. ^ Ma, Yangmyung; Yoo, Jinah (April 2021). "History of Sunscreen: Eine aktualisierte Ansicht". Zeitschrift für kosmetische Dermatologie. 20 (4): 1044–1049. doi:10.1111/jocd.14004. PMID 33583116. S2CID 231928055.
  149. ^ a b c Rigel DS (2004). Fotoung. Hoboken: Informa Healthcare. S. 73–74. ISBN 9780824752095.
  150. ^ Wang SQ, Hu JY. "Herausforderungen bei der Herstellung eines wirksamen Sonnenschutzmittels". Die Skin Cancer Foundation. Abgerufen 12. Juni, 2014.
  151. ^ Maceachern WN, Jillson von (Januar 1964). "Ein praktisches Sonnenschutz -" Red Vet Pet "". Archiv der Dermatologie. 89 (1): 147–50. doi:10.1001/archderm.1964.01590250153027. PMID 14070829.
  152. ^ Shaath NA, ed. (2005). Sonnenschutzmittel: Vorschriften und kommerzielle Entwicklung, dritte Ausgabe. Taylor & Francis Group.
  153. ^ "Sonnenschutz: Eine Geschichte". Die New York Times. 23. Juni 2010. Abgerufen 24. Juli, 2014.
  154. ^ "Gletscher Crème". 2010-04-22. Piz Buin. Archiviert von das Original am 12. Mai 2010. Abgerufen 29. Juni, 2013.
  155. ^ Lim HW, Hönigsmann H, Hawk JL, Hrsg. (2007). Photodermatologie. CRC Press. p. 6. ISBN 9781420019964. Abgerufen 24. Juli, 2014.
  156. ^ Deng, Yang; Ediriwickrema, Asiri; Yang, Fan; Lewis, Julia; Girardi, Michael; Saltzman, W. Mark (Dezember 2015). "Ein Sonnenschutz, der auf bioadhäsiven Nanopartikeln basiert". Naturmaterialien. 14 (12): 1278–1285. Bibcode:2015natma..14.1278d. doi:10.1038/nmat4422. PMC 4654636. PMID 26413985.
  157. ^ Horbury, Michael D.; Holt, Emily L.; Mouterde, Louis M. M.; Balaguer, Patrick; Cebrián, Juan; Blasco, Laurent; Allais, Florent; Stavros, Vasilios G. (Dezember 2019). "Auf dem Weg zu Symmetrie und der von der Natur inspirierten UV -Filterdesign". Naturkommunikation. 10 (1): 4748. Bibcode:2019natco..10.4748H. doi:10.1038/s41467-019-12719-Z. PMC 6802189. PMID 31628301. S2CID 204757709.

Externe Links