Standard Deutsche Phonologie

Das Phonologie von Hochdeutsch ist die Standardaussprache oder der Akzent der deutsche Sprache. Es handelt sich um aktuelle Phonologie und Phonetik sowie mit Historische Entwicklungen davon sowie die geografischen Varianten und den Einfluss von Deutsche Dialekte.

Während die Schreibweise Deutsch offiziell von einer internationalen Organisation (der Rat für deutsche Orthographie) Die Aussprache hat keinen offiziellen Standard und stützt sich auf a de facto Standard dokumentiert in Referenzarbeiten wie z. Deutsches Aussprachewörterbuch (Deutsches Aussprachewörterbuch) von Eva-Maria Krech et al.,,^[1] Duden 6 Das Aussprachewörterbuch (Duden Band 6, das Aussprachewörterbuch) durch Max Mangold und die Trainingsmaterialien von Radio- und Fernsehsendern wie z. Westdeutscher Rundfunk, Deutschlandfunk, oder Schweizer Radio und Fernsehden. Diese standardisierte Aussprache wurde erfunden, anstatt aus einer bestimmten deutschsprachigen Stadt zu stammen. Aber die Aussprache, die Deutsche normalerweise als dem Standard am nächsten betrachtet, ist die von Hannover.^[2][3][4][5] Standard Deutsch wird manchmal als bezeichnet als Bühnendeutsch (Stage Deutsch), aber letzteres hat seine eigene Definition und ist etwas anders.^[6]

Vokale

Monophthongs von Standard Deutsch, von Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015: 34)

Monophthongs

Einige Gelehrte^[7] behandeln /ə/ als Unstresst Allophon von /ɛ/. Ebenso einige Gelehrte^[7] behandeln /ɐ/ Als Allophon der nicht betonten Sequenz /ər/. Der phonemische Status von /ɛː/ wird auch diskutiert - siehe unten.

Anmerkungen

• Enge Vokale
  • /ich/ ist eng unberührt vorne [ich].^[8][9][10]
  • /yː/ ist nahezu rund abgerundet [y̠ː].^[8][9][10]
  • /uː/ ist nahe zurück gerundet [uː].^[8][9][10]
  • /ɪ/ wurde unterschiedlich als nahezu schließende Front beschrieben [ɪ̟]^[10] und kurz vor dem Front unberührt [ɪ].^[8][9]
  • /ʏ// ist fast abgerundet fast abgerundet [ʏ].^[8][9][10]
  • /ʊ/ ist nahezu schlammrund abgerundet [ʊ].^[8][9][10]
• Mittlere Vokale
  • /eː/ ist enge Front unberührt [eː].^[8][9][10]
    • In nicht standardmäßigen Akzenten des niedrigdeutschen Sprechgebiets sowie in einigen bayerischen und österreichischen Akzenten kann dies als eng schließende Diphthong ausgesprochen werden [Eɪ].
  • /Ö/ wurde unterschiedlich als nahezu rund als knapp beschrieben [Ö]^[9][10] und mitten in der Nähe von Front gerundet [Ö].^[8]
    • In nicht standardmäßigen Akzenten des niedrigdeutschen Sprechgebiets sowie in einigen österreichischen Akzenten kann es als schmales Abschlussdiphthong ausgesprochen werden [ø].
  • /Ö/ ist knapprund abgerundet [Ö].^[8][9][10]
    • In nicht standardmäßigen Akzenten des niedrigdeutschen Sprechgebiets sowie in einigen österreichischen Akzenten kann es als schmales Abschlussdiphthong ausgesprochen werden [oʊ].
  • /ə/ wurde unterschiedlich als Mid Central Unrunding beschrieben [ə].^[8][9][10] und enge zentrale Nahmid-Zentrale unberührt [ɘ].^[11] Es tritt beispielsweise nur in nicht betonten Silben auf beSETZen [bəˈzɛtsən] ('besetzen'). Es wird oft zusammen mit einem komplementären Allophon angesehen [ɛ], die nur selten in nicht gestressten Silben auftritt (z. entsetzt'). Wenn ein Sonorant folgt in der Silbencoda, die Schwa verschwindet oft so, dass das Sonorant zum Beispiel Silben wird Kussen [ˈKɪsn̩] ('Kopfkissen'), EsEl [ˈEːzl̩] ('Esel').
  • /ɛ/ wurde unterschiedlich als mitten in der Nähe von Front unberührt beschrieben [ɛ̽]^[9] und offene vorgefertigte Front unberührt [ɛ].^[8][10]
  • /ɛː/ wurde unterschiedlich als mitten in der Front beschrieben [ɛ̝ː]^[8] und offene vorgefertigte Front unberührt [ɛː].^[8][9]
  • /œ// wurde unterschiedlich als offenes Mid in der Nähe von Front abgerundet beschrieben [œ̠]^[10] und etwas gesenktes Open-Mid-Front-Front abgerundet [œ̠˕].^[8][9]
  • /ɔ/ wurde unterschiedlich als etwas mit offenem Mord zurückgerundet beschrieben [ɔ̟]^[9][10] und Open-Mid Back zurückgerundet [ɔ].^[8]
• Offene Vokale
  • /ɐ/ ist nahezu geöffnet zentral unberührt [ɐ].^[8][12] Es ist ein gemeinsames Allophon der Sequenz /ər/ Gemeinsam in allen deutschsprachigen Gebieten, aber der Schweiz. Als Schwa /ə/ wird hier nie ausgesprochen, es ist möglicherweise angemessener zu interpretieren [ɐ] als vokalisiertes Allophon des Konsonanten /r /.
  • /a/ wurde unterschiedlich als offen beschrieben [a]^[13] und offen offener Zentral [ä].^{[8][9][10][14][15]} Einige Gelehrte^[16] Differenzieren Sie zwei kurze /a/, nämlich vorne /a/ und zurück /ɑ/.^[17] Letzteres tritt nur in nicht betonten offenen Silben auf, genau wie /i, y, u, e, Ø, o/.^[18]
    • Die österreichische Standardaussprache dieses Vokals ist zurück [ɑ].^[19]
    • Vorderseite [a] oder auch [æ] ist eine häufige Erkenntnis von /a/ in norddeutschen Sorten beeinflusst von Niedrigdeutsch.
  • /a/ wurde unterschiedlich als offen als zentral beschrieben [a]^{[8][9][10][14][15]} und öffnen Sie sich unberührt [ː].^[20] Aus diesem Grund wird es manchmal transkribiert /ː ː/.^[21]
    • Der Rücken [ː] ist die Standard -österreichische Aussprache.^[19] Es ist auch eine häufige Erkenntnis von /a/ in norddeutschen Sorten beeinflusst von Niedrigdeutsch (in dem es sogar abgerundet werden kann [ɒː]).
  • Wiese (1996) stellt fest, dass "es eine Tendenz gibt, die Unterscheidung zwischen neutralisieren [a)], [aɐ̯], und [ɐ]. Das ist, Oda, Radar, und Oder Haben Sie endgültige Silben, die wahrnehmungsmäßig sehr ähnlich sind und in einigen Dialekten nahezu oder vollständig identisch sind. "^[22] Er sagt auch, dass "außerhalb eines Wortkontexts, [ɐ] kann nicht unterschieden werden von [a].^[22] (Bereits 1847, Verdi'S Librettist fand es natürlich, wenn Anpassung ein Spiel von Schiller in die italienische Sprache, um den deutlich deutschen Namen zu machen Rolle wie Rolla.))

Obwohl es auch eine gibt Längenkontrast, werden Vokale oft nach a analysiert Anspannung Kontrast mit langer /iː, yː, uː, eː, Øː, oː/ Die angespannten Vokale und kurz sein /ɪ, ʏ, ʊ, ɛ, œ, ɔ/ ihre laxen Gegenstücke. Wie das Englische Überprüfte Vokale, Die deutschen laxen Vokale benötigen einen folgenden Konsonanten, mit der bemerkenswerten Ausnahme von [ɛː] (was in vielen Sorten fehlt, wie unten erläutert). /a/ wird manchmal als laxes Gegenstück der Zeit angesehen /a/ Um diese Zeitspannung/LAX -Abteilung aufrechtzuerhalten. Kurz /i, y, u, e, Ø, o/ in nicht betonten Silben von auftreten Lehnwörterzum Beispiel in PsyCHomeTrie /psyçomeˈtʁiː/ ('Psychometrie'). Sie werden normalerweise berücksichtigt Allophone von angespannten Vokalen, die nicht in nicht gestressten Silben auftreten können (es sei denn, in Verbindungen).

Norddeutsche Sorten, die von niedrigdeutsch beeinflusst wurden, konnten als mangelnde kontrastierende Vokalmenge vollständig analysiert werden:

• /a/ hat eine andere Qualität als /a/ (siehe oben).
• Diese Sorten fehlen ebenfalls konsequent /ɛː/und nur verwenden /eː/ an seinem Platz.

Phonemischer Status von /ɛː/

Das lange Open-Mid Front Unrunden Vokal [ɛː] existiert nicht in vielen Arten von Standard Deutsch und wird als die gerendert Unbegrenzter Vokal der Schließmitte [eː]so dass beide Ahbetreffend ('Ohr von Getreide') und Ehbetreffend ('Honor') sind ausgesprochen [ˈEːʁə] (statt "Ähre" sein [ˈƐːʁə]) und beide BäRen ('Bären') und BEERen ('Beeren') sind ausgesprochen [ˈBeːʁən] (Anstatt von Bären Sein [ˈBɛːʁən]). Der umstrittene Vokal [ɛː] Es scheint in anderen Kontexten viel stabiler zu sein, d. H. Nicht vor / r / wie in den obigen Beispielen. Andere relevante minimale Paare umfassen bezehn ('beten') - bäzehn ('Bid, Bindehaut'), deHnen ('Stretch') - DäNen ('Dänen'), SeGen ('Segen') - SäGen ('Sägen, n.'). Es wurde diskutiert, ob [ɛː] ist ein eindeutiges Phonem oder existiert sogar, außer wenn sie bewusst selbst zensierten, Rede,^[23] aus mehreren Gründen:

1. Die Existenz eines Phonems /ɛː/ ist eine Unregelmäßigkeit in einem Vokalsystem, das sonst Paare von langer und angespannter gegenüber kurzer und lockerer Vokale hat, wie z. [Ö] vs. [ɔ].
2. Obwohl einige Dialekte (z. Ripuarian und einige Alemannic Dialekte) haben einen Widerstand von [eː] vs. [ɛː]Es gibt wenig Übereinstimmung über Dialekte darüber, ob einzelne lexikalische Elemente mit ausgesprochen werden sollten [eː] oder mit [ɛː].^{[Beispiel erforderlich]}
3. Die Verwendung von [ɛː] ist ein Rechtschreibaussprache eher als ein originelles Merkmal der Sprache.^[23] Es ist ein Versuch, "wie gedruckt zu sprechen" (gedruckt "(sprechen wie gedruckt) und um die Schreibweisen zu unterscheiden ⟨E⟩ und ⟨ä⟩ (d. H. Sprecher versuchen, das Erscheinen von ⟨e⟩ und ⟨ä⟩ schriftlich zu rechtfertigen, indem sie sie in der gesprochenen Sprache unterscheidet).
4. Sprecher mit einem ansonsten ziemlich Standard Idiolekt finde es ziemlich schwierig, längere Passagen mit zu sagen [eː] und [ɛː] an den richtigen Stellen. Solche Personen müssen sich offenbar die Schreibweisen der fraglichen Wörter vorstellen, die den Sprachfluss beeinträchtigen.^{[23][Fehlgeschlagene Überprüfung]}Die obigen Beispiele oben mit einem nicht-rhotischen Kontext für die umstrittene Vokalunterscheidung sprechen gegen diese Ansicht.

Diphthongs

Phonemisch

Diphthongs von Standard Deutsch, von Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015: 35)

• /aɪ̯/ wurde unterschiedlich beschrieben als [äɪ],^[8][24] [äe̠]^[25] und [aɛ].^[26]
• /aʊ̯/ wurde unterschiedlich beschrieben als [äʊ],^[24] [äʊ̞],^[8] [Äo̟]^[25] und [aɔ].^[27]
• /ɔ ɔ ɔ ̯/ wurde unterschiedlich beschrieben als [ɔ ɔ],^[24] [ɔ ɔ],^[8] [ɔ̝e̠],^[25] [ɔɪ], und [ɔœ].^[28]
• /ʊɪ̯/ ist nur in einer Handvoll von vorhanden Interjektionen wie zum Beispiel pfui [Pfʊɪ̯] und hui [Hʊɪ̯]und als Alternative zu disyllaber [uː.ɪ] in Worten wie z. ruhig [ʁʊɪ̯ç].^[29][30]

Phonetisch

Das Folgende wird normalerweise nicht unter den deutschen Diphthongs gezählt, da deutsche Sprecher oft das Gefühl haben, dass sie unterschiedliche Markierungen von "fremden Worten" sind (Fremdwörter). Diese erscheinen nur in Lehnwörtern:

• [o̯a], wie in Croissant [kʁ̥o̯aˈs̃], umgangssprachlich: [kʁ̥o̯aˈsaŋ].
• Viele deutsche Redner verwenden [ɛɪ̯] und [ɔʊ̯] als Anpassungen der englischen Diphthongs /eɪ/ und /oʊ/ in englischen Lehnwörtern, laut Wiese (1996), oder sie ersetzen sie durch die einheimischen deutschen langen Vokale /eː/ und /Ö/. So das Wort okay kann ausgesprochen werden [ɔʊ̯ˈkɛɪ̯] oder /oːˈkeː/.^[31] Jedoch, Mangold (2005) und Krech et al. (2009) Erkennen Sie diese Diphthongs nicht als Phoneme und verschreiben Sie Aussprachen mit den langen Vokalen /eː/ und /Ö/ stattdessen.

In den Sorten, in denen die Sprecher vokalisieren /r/ zu [ɐ] In der Silbencoda endet ein Diphthong in [ɐ̯] kann mit jedem stressbaren Vokal gebildet werden:

Deutsche Diphthongs, die in enden [ɐ̯] (Teil 1), von Kohler (1999: 88)

Deutsche Diphthongs, die in enden [ɐ̯] (Teil 2) aus Kohler (1999: 88)

^1 Wiese (1996) stellt fest, dass der Längenkontrast vor nicht vorhersehbar nicht sehr stabil ist /r/^[32] und das "Meinhold & Stock (1980: 180), folgt den Ausdruckswörterbüchern (Mangold (1990), Krech & Stöterzer (1982)) Beurteilen Sie den Vokal in Art, Schwert, Fahrt lang sein, während der Vokal in Ort, Furcht, hart soll kurz sein. Die sachliche Grundlage dieser vermuteten Unterscheidung scheint sehr fraglich zu sein. "^[32][33] Er erklärt weiter, dass es in seinem eigenen Dialekt keinen Längenunterschied in diesen Worten gibt und dass Urteile über die Vokallänge vor Nicht-Prävokala Urteile haben /r/ das selbst vokalisiert ist problematisch, insbesondere wenn /a/ voraus.^[32]

Nach der "längeren" Analyse werden die oben genannten "langen" Diphthongs als analysiert als [iɐ̯], [yɐ̯], [uɐ̯], [ɛɐ̯], [Eɐ̯], [Øɐ̯], [oɐ̯] und [aɐ̯]. Dies macht unvorbereitet /ar/ und /aːr/ homophon wie [aɐ̯] oder [a]. Nicht-Prävokalo /ɛr/ und /ɛːr/ kann sich auch verschmelzen, aber das Vokaldiagramm in Kohler (1999) zeigt, dass sie etwas andere Ausgangspunkte haben - mittlerer Zentralisierung Open-Mid Front [ɛ̽] Für die erstere, offene Mitte Front [ɛ] für letzteres.^[12]

Wiese (1996) Auch erklärt, dass "das Laxieren des Vokals in verkürzten Vokalen vorausgesetzt wird; es scheint in vielen Fällen tatsächlich Hand in Hand mit der Vokalverkürzung zu gehen".^[32] Dies führt zu [iɐ̯], [yɐ̯], [uɐ̯], [Eɐ̯], [Øɐ̯], [oɐ̯] gleich ausgesprochen wie das gleiche wie [ɪɐ̯], [ɐ̯ ɐ̯], [ʊɐ̯], [ɛɐ̯], [œɐ̯], [ɔɐ̯]. Diese Fusion ist im Standard -österreichischen Akzent österreichisch üblich, in dem z. Moor 'Moor' wird oft ausgesprochen [Mɔɐ̯]; Dies geschieht im Gegensatz zur Standard -Nordvielfalt auch intervokalisch zusammen mit der Diphthongisierung des gemeldeten Vokals zu [Vɐ̯], so dass z.B. Lehrer "Lehrer" ist ausgesprochen [ˈLɛɐ̯ʁɐ]^[34] (Die entsprechende Standardnordaussprache ist [ˈLeːʁɐ]). Ein weiteres Merkmal des österreichischen Standardakzents ist die vollständige Absorption von [ɐ̯] durch die vorhergehenden /ɑ, ː ː//, so dass z.B. rar "knapp" ist ausgesprochen [ʁʁ].^[34]

Konsonanten

Mit rund 22 bis 26 Phonemen hat das deutsche Konsonantensystem im Vergleich zu anderen Sprachen eine durchschnittliche Anzahl von Konsonanten. Einer der bemerkenswertesten ist die Ungewöhnliche Affizieren /pF/.^[35]

• /r/ Kann Uvular, Alveolar oder sogar zahnärztlich, ein Konsonant oder ein Semivowel sein, siehe unten.
• /pF/ ist bilabial -labiodental [PF]eher als rein labiodental [P̪f].^[36]
• /t, d, l, n/ kann sein apikal Alveolar [t, d, l̺, n],^{[37][38][39][40]} Laminal Alveolar [t, d, l̻, n]^[37][41][42] oder Laminal denti-alveolar [t, d, l̪, n].^{[37][43][44][45]} Die andere mögliche Aussprache von /d/ Es wurde berichtet, dass in nicht betonten Intervokalpositionen Retroflex auftritt [ɖ].^[46] Österreichischer Deutscher verwendet oft die laminale denti-alveoläre Artikulation.
  • /l/ ist immer klar [l]wie in den meisten Irisches Englisch Akzente. Ein paar österreichische Akzente können a verwenden velarisiert [ɫ] Stattdessen, aber das wird als nicht standardmäßig angesehen.
• In der Standard -österreichische Sorte, /k/k/ kann affriziert sein an [kx] vor den vorderen Vokalen.^[47]
• /ts, s, z/ Kann laminale Alveolar sein [t̻s̻, s, z̻],^[48][49][50] Laminal nach dem Dental [t̪s̪, s, z̪]^[48][50] (d. h.^[48] oder sogar apikale Alveolar [t̺s̺, s, z̺].^[48][49][50] Österreichischer Deutscher verwendet oft die Artikulation nach dem Dental. /s, z/ sind immer stark zerbrochen.^[51]
• /tʃ, dʒ, ʃ, ʒ/ sind stark labialisiert Palato-Alveolar Zischleiter [tʃʷ, dʒʷ, ʃʷ, ʒʷ].^[52][53][54] /ʃ, ʒ/ sind schwacher als /s, z/.^[55] Es gibt zwei Varianten dieser Klänge:
  • Laminal,^[52][54] Mit dem wichtigsten Teil der Klinge der Zunge, der sich dem vordersten Teil des harten Gaumens nähert, ruht die Zungenspitze entweder hinter den oberen oder unteren Vorderzähne.^[52]
  • Apico-Laminal,^[52][53][54] mit der Zungenspitze artikuliert, die sich dem Zahnfleisch nähert, und dem vordersten Teil der Klinge, die sich dem führenden Teil des harten Gaumen nähert.^[52] Entsprechend Morciniec & Prędota (2005)Diese Variante wird häufiger verwendet.^[54]
• /r/ hat eine Reihe möglicher Erkenntnisse:
  • Apikaler koronaler Triller [r],^[56][57][58] entweder alveolar (artikuliert mit der Zungenspitze gegen den Alveolarkamm),^[56][57][58] oder zahnärztlich (artikuliert mit der Zungenspitze gegen die Rückseite der oberen Vorderzähne).^[56]
    • Verbreitung: Im Süden (Bayern und viele Teile der Schweiz und Österreichs) sind dies jedoch auch in einigen Rednern in Zentral- und Norddeutschland, insbesondere in älteren Menschen. Es ist auch eine der möglichen Erkenntnisse von /r/ Im Standard -österreichischen Akzent, aber eine häufigere Alveolarrealisierung ist approxierter [ɹ]. Noch häufiger sind uvuläre Erkenntnisse, Frikative [ʁ ~ χ] und ein Triller [ʀ].^[59]
  • Uvulärer Triller [ʀ],^{[56][57][60][61]} was als stimmlos realisiert werden kann [ʀ̥] nach stimmlosen Konsonanten (wie in trEten).^[57] Entsprechend Lodge (2009) es ist oft a klopfen [ʀ̆] intervokalisch (wie in Ehre).^[62]
    • Verteilung: tritt in einigen konservativen Sorten auf - die meisten Redner mit einem Uvular /r/ Erkenne es als rochlich oder als ungefähr.^[63] Es ist auch eine der möglichen Erkenntnisse von /r/ im Standard -österreichischen Akzent, aber es ist seltener als ein Frikat [ʁ ~ χ].^[59]
  • Dorsal Continuant, über die Qualität gibt es keine vollständige Vereinbarung:
    • Krech et al. (2009) Beschreiben Sie zwei robuste Varianten, nämlich postpalatal [ɣ˖] und Velar [ɣ]. Die postpalatale Variante erscheint vor und nachher Frontvokale, während die Velar -Variante in allen anderen Positionen verwendet wird.^[64]
    • Morciniec & Prędota (2005) Beschreibe es als post-velar frikativ [ʁ̟].^[65]
    • Mangold (2005) und Kohler (1999) Beschreibe es als uvulärer Frikat [ʁ];^[56][66]
      • Mangold (2005) stellt fest, dass "mit ausgebildeten professionellen Radio- und TV -Ansagern, wie bei professionellen Schauspielern auf der Bühne und im Film, die [geäußerte uvulare] Frikative [Verwirklichung von] /r/ Eindeutig vorherrscht. "^[56]
        • Im Standard -österreichischen Akzent ist der Uvular Fricative auch die häufigste Erkenntnis, obwohl seine Stimmung variabel ist (dh es kann entweder geäußert werden [ʁ] oder stimmlos [χ]).^[59]
      • Kohler (1999) schreibt, dass "der Ort der Artikulation des Konsonanten von Uvular in z. rot ('rot') zu Velar in z.B. treten ('Kick'), je nach Rück- oder Frontvokalkontexten. "Er merkt auch an, dass [ʁ] wird nach stimmlosen Plosiven und Frikativen, insbesondere denjenigen im selben Wort, und verabschiedet, das das Wort gibt treten als Beispiel. Nach diesem Autor, [ʁ] kann in einer Intervokalposition auf eine ungefähre Annäherung reduziert werden.^[67]
    • Ladefoged & Maddieson (1996) Beschreiben Sie es als Uvularmarter [ʁ] oder ungefähr [ʁ̞]. Letzteres tritt seltener wortinitial auf.^[68]
    • Verbreitung: Fast alle Gebiete außer Bayern und Teilen der Schweiz.
  • Nahe geöffneter zentraler unberührter Vokal [ɐ] ist ein postvokalisches Allophon von (meist dorsalen) Sorten von /r/. Die nichtsilbige Variante ist nicht immer nahezu geöffnet oder zentral; es ist ähnlich wie beides [ɑ] oder [ə]abhängig von der Umgebung.^[65]
    • Verbreitung: weit verbreitet, aber in der Schweiz weniger verbreitet.
• Die stimmlose stoppt /p/, /t/, /k/ sind abgesaugt außer wenn a Zischlaut. Viele südliche Dialekte streben nicht an /p t k/und einige nördliche tun dies nur in einer gestressten Position. Die stimmlosen Affrizierungen /pF/, /ts/, und /tʃ/ werden niemals abgesaugt,^[69] Und auch keine anderen Konsonanten neben den oben genannten /p, t, k/.^[69]
• Die Behinderungen /b, d, ɡ, z, ʒ, dʒ/ sind stimmlos Lenis [B̥, d̥, ̊̊, z̥, ʒ̊, d̥ʒ̊] in südlichen Sorten, und sie vergleichen sich mit stimmlosen Fortis [P, T, K, S, ʃ, Tʃ].
• In Österreich, Intervokal /b, d, ɡ// kann zu Fricativen gelenkt werden [β, ð, ɣ].^[47][70]
• Vor und nach vorderen Vokalen (/ɪ, iː, ʏ, yː, ɛ, ɛː, eː, œ, Øː/ und in Sorten, die sie als vorne verwirklichen, /a/ und/oder /a/), die Velar -Konsonanten /ŋ, k, ɡ// werden als postpalatal realisiert [n, k̟, ˖ ˖].^[71][72] Entsprechend Wiese (1996)in einem parallelen Prozess, /k, ɡ// vor und nach dem hinteren Vokalen (/ʊ, uː, ɔ, oː/ und in Sorten, die sie als zurück verwirklichen, /a/ und/oder /a/) werden nach post-velar zurückgezogen [k̠, ˗ ˗] oder sogar Uvular [q, ɢ].^[71]
• Es gibt keine vollständige Einigung über die Art von /j/; Es wurde unterschiedlich als Frikativ beschrieben [ʝ],^[73][74][75] ein Frikativ, der weniger stark als /c/,^[76] eine Schallvariable zwischen einer schwachen Frikativ^[77] und eine ungefähre [j],^[66][78] Dies ist die übliche Erkenntnis in der österreichischen Standard -Sorte.^[78]
• In vielen Arten von Standard Deutsch, der Glottal Stop, [ʔ], tritt in sorgfältiger Sprache vor, bevor Wortstämme mit einem Vokal beginnen. Es ist in nördlichen Sorten viel häufiger als im Süden. Es wird normalerweise nicht als Phonem angesehen. In umgangssprachlicher und dialektaler Sprache, [ʔ] wird oft weggelassen, besonders wenn das Wort, das mit einem Vokal beginnt, nicht betont wird.
• Der phonemische Status von Affrikaten ist umstritten. Die Mehrheitsansicht akzeptiert /Pf/ und /ts/, aber nicht /tʃ/ oder die Nicht-Mutter /dʒ/; etwas^[79] Akzeptiere keine, manche akzeptieren alle außer /dʒ/, und einige^[80] akzeptiere alle.
  • Obwohl [tʃ] tritt in einheimischen Worten auf, es erscheint nur in historischen Clustern von /t/ + /ʃ/ (z.B. Deutsch < OHG Diutisc) oder in Worten mit ausdrucksstarker Qualität (z. Glitschen, Hutschen). [Tʃ] ist jedoch in Lehnwörtern, einschließlich Deutsch, gut etabliert Toponyme von nicht-kenmanischem Ursprung (z. Zschopau).
  • [dʒ] und [ʒ] treten nur in Worten fremdes Ursprungs auf. In bestimmten Sorten werden sie durch ersetzt durch [tʃ] und [ʃ] insgesamt.
• [ʋ] wird gelegentlich als Allophon von angesehen /v/, insbesondere in südlichen Sorten von Deutsch.
• [ç] und [x] werden traditionell als Allophone nach vorderen Vokalen bzw. Rückenvokalen angesehen. Für eine detailliertere Analyse siehe unten unter Ich-Laut und Ach-Laut. Nach einigen Analysen,, [χ] ist ein Allophon von /x/ nach /a, aː// und nach einigen auch danach /ʊ, ɔ, aʊ̯/.^[12][47] Nach Angaben jedoch Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015)Das Uvularallophon wird danach verwendet /ɔ/ Nur in der Standard -österreichische Sorte.^[47]
• Einige Phonologen sind kein separates Phonem /ŋ/ und verwenden /nɡ// stattdessen,^[81] zusammen mit /nk/ Anstatt von /ŋk/. Die Phonemsequenz /nɡ// wird realisiert wie [ŋ] Wenn /ɡ/ Kann einen gültigen Beginn der nächsten Silbe beginnen, deren Kern ein anderer Vokal als nicht gestresst ist /ə/, /ɪ/, oder /ʊ/.Es wird [ŋ] Andernfalls.^[82] Zum Beispiel:
  • Diphthong / dɪfˈtɔnɡ/ [dɪfˈtɔŋ]
  • diphthongieren / dɪftɔnˈiːʁən/ [ˌdɪftɔŋˈiːʁən]
  • Englisch / ˈƐnɡlɪʃ/ [ˈɛŋlɪʃ]
  • Anglo / ˈAnɡloː/ [ˈaŋloː]
  • Ganges / ˈAnɡəs/ [ˈaŋəs] ~ / "

Ich-Laut und Ach-Laut

Ich-Laut ist der Stimmloser palataler Reifen [ç] (was im Wort gefunden wird ich [ɪç] 'Ich und ach-Laut ist der Stimmloser Velar Fricativ [x] (was im Wort gefunden wird ach [Axt] Die Interjektion 'Oh', 'leider'). Laut [laʊ̯t] ist das deutsche Wort für den Klang, Telefon'. Auf Deutsch sind diese beiden Geräusche Allophone auftreten in komplementärer Distribution. Das Allophon [x] tritt nach hinteren Vokalen auf und /a aː// (zum Beispiel in Buch [buːx] 'Buch'), das Allophon [ç] nach vorderen Vokalen (zum Beispiel in mich [Mɪç] 'ich/ich') und Konsonanten (zum Beispiel in Furcht [fʊʁçt] 'Furcht', manchmal [ˈMançmaːl] 'manchmal'). Das Allophon [ç] Erscheint auch nach vokalisiertem ⟨r⟩ in superregionalen Varianten, z. in Furcht [fʊɐ̯çt] 'Furcht'. Im südöstlichen Regiolekten die ach-Laut wird hier üblicherweise verwendet und nachgibt [fʊɐ̯xt].

Im Lehnwörterdie Aussprache des Potentials Frikative in Onsets von betonte Silben variiert: In den nördlichen Sorten von Standard Deutsch ist es [ç], während in südlichen Sorten es ist, ist es [k]und in westlichen Sorten ist es [ʃ] (zum Beispiel in China: [ˈÇiːna] vs. [ˈKiːna] vs. [ˈƩiːna]).

Das minutiv Suffix -chen ist immer mit einem ausgesprochen ich-Laut [-çən].^[83] Normalerweise löst dieses Ende aus Umlaut (Zum Beispiel vergleiche Hund [Hʊnt] "Hund" zu Hündchen [ˈH ʏntçn̩] 'kleiner Hund'), also konnte es theoretisch erst danach auftreten Frontvokale. In einigen vergleichsweise jüngsten Münzen gibt es jedoch keine Umlaut mehr im Wort Frauchen [ˈFʀaʊ̯çən] (eine kleinere von Frau 'Frau'), so dass ein Rückenvokal von a folgt [ç]obwohl es normalerweise von a folgt [x], wie in rauchen [ˈƦaʊ̯xən] ('Rauchen'). Diese Ausnahme von der allophonischen Verteilung kann eine Wirkung der morphemischen Grenze oder ein Beispiel von sein Phonämie, wo frühere Allophone einen Teil in getrennte Aufteilung unterziehen Phoneme.

Die allophonische Verteilung von [ç] nach vorderen Vokalen und [x] Nachdem andere Vokale auch in anderen Sprachen gefunden wurden, wie z. schottischin der Aussprache von hell. Es ist jedoch keineswegs unvermeidlich: Niederländisch, Jiddischund viele süddeutsche Dialekte behalten [x] (was realisiert werden kann als [χ] stattdessen) in allen Positionen. Es ist daher vernünftig anzunehmen, dass das Althochdeutsch ich h, der Vorfahr der Moderne ich, wurde mit ausgesprochen [x] statt [ç]. Während es unmöglich ist, sicher zu wissen, ob Altes Englisch Wörter wie niht (modern Nacht) wurden mit ausgesprochen mit [x] oder [ç], [ç] ist wahrscheinlich (siehe Alte englische Phonologie).

Trotz der phonetischen Geschichte die ergänzende Verteilung von [ç] und [x] in modern Hochdeutsch wird besser als Unterstützung von beschrieben /ç/ nach einer Rückenvokaleher als vor dem Fronting von /x/ nach einer Frontvokal, Weil [ç] wird in verwendet Onsets (Chemie [çeˈmiː] 'Chemie') und nach Konsonanten (Molch [Mɔlç] 'newt') und ist also das zugrunde liegende Form des Phonems.

Laut Kohler,^[84] Das Deutsch ach-Laut wird weiter in zwei Allophone unterschieden, [x] und [χ]: [x] tritt nach /uː, oː/ (zum Beispiel in Buch [buːx] 'Buch') und [χ] nach /a, aː// (zum Beispiel in Bach [Baχ] 'Brook'), während entweder [x] oder [χ] kann danach auftreten /ʊ, ɔ, aʊ̯/, mit [χ] vorherrschend.

In westlichen Sorten besteht eine starke Tendenz, zu realisieren /ç/ als ungerundet [ʃ] oder [ɕ]und das Phonem kann verwirrt oder zusammengeführt werden /ʃ/ insgesamt, sekundär zu Hyperkorrektur Effekte wo /ʃ/ wird ersetzt durch /ç/zum Beispiel in Fisch [fɪʃ], was realisiert werden kann als [fɪç].

Fortis -Menis -Paare

Verschiedene deutsche Konsonanten treten zweimal gleich auf Ort der Artikulation und gleich Art der Artikulation, nämlich die Paare /p - b/, /t - d/, /k - ɡ/, /s - Z/, /ʃ - ʒ/. Diese Paare werden oft genannt Fortis -Menis Paare, da es unzureichend ist, sie als stimmhaft zu beschreiben - wertlosen Paaren. Mit bestimmten Qualifikationen, /tʃ - dʒ/, /f - v/ und /θ - ð/ werden auch als Fortis -Menis -Paare angesehen.

Fortis-Lenis Unterscheidung für /ʔ, m, n, ŋ, l, r, h/ ist unwichtig.^[85]

Der Fortis stoppt /p, t, k/ sind abgesaugt In vielen Sorten. Das Aspiration ist am stärksten im Einsetzen von a betonte Silbe (wie zum Beispiel Taler [ˈTʰaːlɐ] 'Thaler'), schwächer in der Beginn von einem Unstresste Silbe (wie zum Beispiel Vater [ˈFaːtʰɐ] 'Vater') und schwächstes in der Silbencoda (wie in Saat [Zaːtʰ] 'Samen'). Alle Fortis -Konsonanten, d. H. /p, t, k, f, θ, s, ʃ, ç, x, pF, ts, tʃ/^[85] sind völlig stimmlos.^[86]

Die Lenis -Konsonanten /b, d, ɡ, v, ð, z, ʒ, j, r, dʒ/^[85] reichen von schwach geäußert bis fast stimmlos [B̥, d̥, ̊ ̊, v̥, ð̥, z̥, ʒ̊, j̥, r̥, d̥ʒ̊] Nach stimmlosen Konsonanten:^[86] KasbAh [ˈKasb̥a] ('Kasbah'), abdAnken [ˈApd̥aŋkn̩] ('zurücktreten'), verrottengElb [ˈʁoːt̊ɛ̊ɛlp] ('rot Gelb'), AbwURF [ˈAPV̥ʊʁf] ('fallen'), AbsIcht [ˈApz̥ɪçt] ('Absicht'), HolzjAlousie [ˈHɔltsʒ̊aluziː] ('hölzern Jalusie'),, WegjAgen [ˈVɛkj̥aːn̩] ('wegjagen'), trOPFEN [ˈTʁ̥ɔpfn̩] ('fallen lassen'), HindernisjUice [ˈOːpstd̥ʒ̊uːs] ('Fruchtsaft'). Mangold (2005) gibt an, dass sie "weitgehend geäußert" sind [B, D, ɡ, V, ð, z, ʒ, J, R, Dʒ] in allen anderen Umgebungen,^[85] Einige Studien haben jedoch die Stopps gefunden /b, d, ɡ// in den meisten Dialekten stimmloses Wort/Äußerung anfangs anfangs sein (während sie immer noch im Gegensatz zu werden /p, t, k/ aufgrund des Aspiration des letzteren).^[87]

/b, d, ɡ, z, ʒ/ sind stimmlos In den meisten südlichen Deutschsorten. Für Klarheit werden sie oft als transkribiert als [B̥, d̥, ̊̊, z̥, ʒ̊].

Die Art des phonetischen Unterschieds zwischen den stimmlosen Lenis -Konsonanten und den ähnlich stimmlosen Fortis -Konsonanten ist umstritten. Es wird allgemein als Unterschied in der Artikulierungskraft und gelegentlich als Unterschied in der Artikulationslänge beschrieben; Zum größten Teil wird angenommen, dass eines dieser Eigenschaften das andere impliziert.

In verschiedenen zentralen und südlichen Sorten wird die Opposition zwischen Fortis und Lenis in der neutralisiert Silbe Beginn; Manchmal nur zu Beginn von gestressten Silben, manchmal in allen Fällen.

Das Paar /f - v/ wird nicht als Fortis -Menis /v/ Überreste geäußert in allen Sorten, einschließlich der südlichen Sorten, die Verweilung Die Lenes (mit einigen Ausnahmen).^[88] Im Allgemeinen der Süden /v/ wird so realisiert, wie der geäußert ungefähr [ʋ]. Es gibt jedoch südliche Sorten, die zwischen einem Fortis unterscheiden /f/ (wie in sträflich [ˈƩtrɛːflɪç] "schuldhaft" von Mittelhochdeutsch Stræflich) und ein Lenis /f/ ([v̥]wie in höflich [ˈHøːv̥lɪç] 'höflich' aus dem mittleren High -Deutschen Hovelîch); Dies ist analog zum Widerstand von Fortis /s/ ([s]) und Lenis [z̥].

Coda Devoicing

In Sorten aus Norddeutschland hört Lenis in der Stopps auf Silbencoda werden realisiert, wenn Fortis aufhört. Dies geschieht nicht in Sorten aus Süddeutschland, Österreich oder der Schweiz.^[89]

Da die Lenis aufhört /b, d, ɡ// werden nicht stillgelegt oder höchstens variabel geäußert (wie oben erwähnt), kann dies nicht im strengen Sinne des Wortes als Devoication bezeichnet werden, da es nicht den Verlust von beinhaltet Phonetische Stimme.^[90] Genauer gesagt kann es Coda genannt werden Forum oder ein Neutralisation von Fortis und Lenis Sounds in der Coda. Frikative werden in Norddeutschland wirklich und kontrastiv geäußert.^[91] Daher unterziehen sich die Fricative Coda Devoicing im strengen Sinne des Wortes.^[90] Es ist umstritten, ob Coda Devoicing auf eine Einschränkung zurückzuführen ist, die speziell auf Silben -Codas betreibt oder ob sie aus Einschränkungen entsteht, die "die Stimmung in privilegierten Positionen schützen".^[92]

Im Gegensatz zu Standardausspracheregeln in westlichen Sorten, einschließlich denen der Rheinland, Coda Fortis -Menis -Neutralisation führt dazu Aussagen statt Abentierung Wenn das folgende Wort mit einem Vokal beginnt. Zum Beispiel, mit uns wird [Mɪd‿Ʊns] und darf ich wird [Daʁv‿Ɪʃ]. Das Gleiche Sandhi Phänomen existiert auch in der Regel in der Luxemburgisch Sprache.^[93]

Betonen

In deutschen Worten gibt es immer eine Silbe, die Hauptspannung trägt, wobei alle anderen Silben entweder sekundäre Belastungen tragen oder nicht betont werden. Die Position der Hauptssilbe war eine Frage der Debatte. Traditionell wird Wortstress als auf die erste Stammsilbe fallen. In jüngsten Analysen besteht die Einigung darüber, dass Hauptspannung auf eine der letzten drei (stressigen) Silben gelegt wird. Mit diesem Dreisilbenfenster,^[94] Wortstress wird regelmäßig auf die vorletzte Silbe, die vorletzte Silbe, aufgenommen. Die Silbenmenge kann jedoch dieses Muster ändern: eine heftige endgültige oder vorfinale Silbe, d. H. Eines mit einem langen Vokal oder mit einem oder mehreren Konsonanten in der Silbencoda, zieht normalerweise den Hauptspannung an.

Beispiele:

• Letzter Stress: Ele'fant, Kroko'dil, Ka'Mel
• vorletzter Stress: 'Turban', Konsul ', Bison
• vorletzter Stress: 'Pinguin, 'Risiko, 'Monitor

Eine Reihe von illustrativen Beispielen beruht auch aus japanischen Darlehenswörtern, da diese nicht mit ihren Stressmustern ausgeliehen werden können (japanisch hat ein System von Tonhöhenakzenten, völlig anders als Wortstress in germanischen Sprachen):

• Letzter Stress: Schuh, Samurai
• vorletzter Stress: Mitsu'bishi, Ike'bana
• vorletzter Stress: Hiróshima, Ósaka

Eine Liste japanischer Wörter in Deutsch zeigt, dass keines der Wörter mit vier Silben anfänglicher Stress hat und die bestätigt Dreisilbenwindow Analyse. Sekundärspannungen gehen den Hauptspannungen voraus, wenn mindestens zwei Silben vorhanden sind, wie in ̩Bib-li-̩o-the-'ka-rin.

Suffixe, die einen stressbaren Vokal enthalten, sind entweder gestresst (-ei, ion, -alusw.) oder nicht gestresst (-ung, -Heit, -issch, etc.)

Darüber hinaus verwendet Deutsch unterschiedliche Spannung für trennbare Präfixe und untrennbare Präfixe in Verben und Wörtern, die aus solchen Verben abgeleitet sind:

• Wörter beginnen mit be-, ge-, er-, ver-, zer-, ent-, emp- und einige andere untrennbare Präfixe sind auf der Wurzel betont.
• Wörter, die mit den trennbaren Präfixen beginnen ab-, auf-, ein-, vor-und die meisten Präpositionale Adverbien sind auf dem Präfix gestresst.
• Einige Präfixe, insbesondere über-, unter-, um-, und durch-, kann als trennbare oder untrennbare Präfixe fungieren und sind betont oder nicht entsprechend.
• Es gibt einige Homographien mit solchen Präfixen. Sie sind keine perfekten Homophone. Betrachten Sie das Wort umschreiben. Wie ˈum•schreiben (Trennbares Präfix) bedeutet "neu schreiben" und wird ausgesprochen [ˈƱmʃʀaɪ̯bən], mit Stress auf die erste Silbe. Sein assoziiertes Substantiv, die ˈUmschreibung ist auch auf der ersten Silbe gestresst - [ˈƱmʃʀaɪ̯bʊŋ]. Auf der anderen Seite, umˈschreiben (untrennbares Präfix) ist ausgesprochen [ʊmˈʃʀaɪ̯bən], mit Stress auf die zweite Silbe. Dieses Wort bedeutet "Paraphrase" und sein zugehöriges Substantiv. die Umˈschreibung ist auch auf der zweiten Silbe gestresst - [ʊmˈʃʀaɪ̯bʊŋ]. Ein anderes Beispiel ist das Wort umˈfahren; mit Stress auf der Wurzel ([ʊmˈfaːʀən]) es bedeutet "herumfahren (ein Hindernis auf der Straße)" und mit Stress auf das Präfix ([ˈƱmfaːʀən]) Es bedeutet "runter/über" oder "niederschlagen".

Erwerb

Allgemein

Wie alle Säuglinge gehen deutsche Säuglinge durch eine plappern Stadium in den frühen Phasen des phonologischen Erwerbs, in denen sie die Geräusche produzieren, die sie später in ihren ersten Worten verwenden werden.^[95] Phonem Inventare beginnen mit Stopps, Nasen, und Vokale; (Kontrast) kurze Vokale und Flüssigkeiten als nächstes erscheinen, gefolgt von Frikative und Affrikateund schließlich alle anderen Konsonanten und Konsonantengruppen.^[96] Kinder beginnen, gegen Ende ihres ersten Jahres Protowords zu produzieren. Diese Wörter nähern sich nicht von erwachsenen Formen, haben jedoch eine spezifische und konsistente Bedeutung.^[95] Frühe Wortproduktionen sind phonetisch einfach und folgen normalerweise dem Silbe Struktur CV oder CVC, obwohl diese Verallgemeinerung in Frage gestellt wurde.^[97] Der Erste Vokale produziert sind /ə/, /a/, und /a/, gefolgt von /e/, /ich/, und /ɛ/, mit abgerundete Vokale zuletzt auftauchen.^[96] Deutsche Kinder verwenden häufig phonologische Prozesse, um ihre frühe Wortproduktion zu vereinfachen.^[96] Zum Beispiel können sie eine nicht betonte Silbe löschen (Schokolade "Schokolade" ausgesprochen [ˈLaːdə]),^[96] oder ersetzen Sie einen Frikativ durch einen entsprechenden Stopp (Dach [DAX] "Dach" ausgesprochen [DAK]).^[98] Eine Fallstudie ergab, dass ein 17 Monate altes Kind, das Deutsch erwarb Stimmloser Velar Fricativ [x] mit dem nächsten verfügbaren Fortsetzung [h], oder löschte es insgesamt (Buch [buːx] "Buch" ausgesprochen [Buh] oder [buː]).^[99]

Prosodisch bevorzugen Kinder Bisyllabische Wörter mit dem Muster stark - schwach über einsilbige Wörter.

Vokalraumentwicklung

Im Jahr 2009 untersuchte Lintfert die Entwicklung von Vokalraum von deutschen Sprechern in den ersten drei Lebensjahren. Während der plappern Stadium, Vokalverteilung hat kein klares Muster. Jedoch, betont und Unstresste Vokale Zeigen Sie bereits unterschiedliche Verteilungen im Vokalraum. Sobald die Wortproduktion beginnt, gestresste Vokale erweitern in der Vokalraum, während F₁ – F₂ Der Vokalraum der nicht betonten Vokale wird zentraler. Die Mehrheit der Säuglinge ist dann in der Lage, f zu produzieren F.₁.^[100] Die Variabilität von Formant Die Frequenzen bei Individuen nehmen mit dem Alter ab.^[101] Nach 24 Monaten erweitern Säuglinge ihren Vokalraum individuell mit unterschiedlichen Raten. Wenn die Äußerungen der Eltern jedoch einen gut definierten Vokalraum besitzen, produzieren ihre Kinder früher klar angesehene Vokalklassen.^[102] Mit etwa drei Jahren befehlen Kinder die Produktion aller Vokale und versuchen, die vier zu produzieren Kardinalvokale, /y/, /ich/, /u/ und /a/An den extremen Grenzen des F1-F2-Vokalraums (d. H. Die Höhe und Rückenheit der Vokale werden von den Säuglingen extrem gemacht).^[101]

Grammatikalische Wörter

Allgemein, geschlossene Klasse Grammatikalische Wörter (z. B. Artikel und Präpositionen) fehlen in der Rede von Kindern, wenn sie anfangen, Wörter zu kombinieren.^[103] Kinder im Alter von 18 Monaten zeigen jedoch Kenntnisse über diese Wörter geschlossener Klasse, wenn sie Geschichten mit ihnen bevorzugen, verglichen zu Passagen mit ihnen weggelassen. Daher kann das Fehlen dieser grammatikalischen Wörter nicht auf Wahrnehmungsprobleme zurückzuführen sein.^[104] Die Forscher testeten das Verständnis von Kindern von vier grammatikalischen Wörtern: bis [Bɪs] ('bis zu'), von [fɔn] ('aus'), das [Das] ('das' neutrale Singular) und sein [Zaɪ̯n] ('seine'). Nachdem sie zum ersten Mal mit den Worten vertraut waren, sahen acht Monate alte Kinder länger in Richtung eines Sprechers, der eine Textpassage spielte, die diese zuvor hörten Wörter enthielt.^[105] Diese Fähigkeit fehlt jedoch in sechs Monaten.^[106]

Nasen

Der Erwerb von Nasen in Deutsch unterscheidet sich von denen von Niederländisch, eine phonologisch eng verwandte Sprache.^[107] Deutsche Kinder produzieren proportional mehr Nasen in Beginnposition (Klingt vor einem Vokal in einer Silbe) als niederländische Kinder.^[108] Deutsche Kinder, sobald sie 16 Monate erreichten, produzierten auch signifikant mehr Nasen in Silben enthalten schas, im Vergleich zu niederländischsprachigen Kindern.^[109] Dies kann Unterschiede in den Sprachen widerspiegeln, denen die Kinder ausgesetzt sind, obwohl die Forscher behaupten, dass die Entwicklung von Nasen wahrscheinlich nicht vom allgemeineren phonologischen System, das das Kind entwickelt, nicht gesehen werden kann.^[110]

Phonotaktische Einschränkungen und Lesen

Eine Studie von 2006 untersuchte den Erwerb von Deutsch in phonologisch verzögert Kinder (insbesondere Probleme mit der Fronting von Velare und Stopp von Frikativen) und ob sie sich beantragten Phonotaktische Einschränkungen zu Wort-initial Konsonantengruppen enthält diese modifizierten Konsonanten.^[111] In vielen Fällen vermieden die Probanden (Durchschnittsalter = 5; 1) die Herstellung Phonotaktik Verstöße, die sich stattdessen für andere Konsonanten oder Cluster in ihrer Rede entscheiden. Dies deutet darauf hin, dass phonotaktische Einschränkungen für die Rede deutscher Kinder mit phonologischer Verzögerung gelten, zumindest im Fall von Word-Initial-Konsonanten-Clustern.^[112] Zusätzliche Forschung^[113] hat auch gezeigt, dass die in deutschen Kinder beobachteten Rechtschreibkonsistenzen die Kinder erheben Phonemisches Bewusstsein wie sie Lesefähigkeiten erwerben.

Tonänderungen

Tonänderungen und Fusionen

A Zusammenschluss vor allem in nördlichen Akzenten von Deutsch gefunden ist die von /ɛː/ (geschrieben ⟨ä, äh⟩) mit /eː/ (geschrieben ⟨e⟩, ⟨ee⟩ oder ⟨eh⟩). Einige Redner verschmelzen die beiden überall, andere unterscheiden sie überall, andere behalten /ɛː/ nur eindeutig in bedingt Arten von stark Verben (zum Beispiel ich gäbe [ˈƐːbə] "Ich würde" vs. ich gebe [ˈEːbə] "Ich gebe" werden unterschieden, aber Bären [ˈBeːʁən] 'Bären' Vs. Beeren [ˈBeːʁən] "Beeren" sind nicht. Die Standardaussprache von Bären ist [ˈBɛːʁən]).

Ein weiterer gemeinsamer Zusammenschluss ist das von /ɡ/ am Ende einer Silbe mit [c] oder [x], zum Beispiel Krieg [Kʁ̥iːç] ('Krieg'), aber Kriege [ˈKʁ̥iːɡə] ('Kriege'); er lag [Laːx] ('er lag'), aber wir lagen [ˈLaːɡən] ('wir liegen'). Diese Aussprache ist in ganz Zentral- und Norddeutschland häufig. Es ist charakteristisch für regionale Sprachen und Dialekte, insbesondere für Niedrigdeutsch im Norden, wo ⟨g⟩ a darstellt Reibelaut, werden stimmlos in dem Silbencoda, wie es in Deutsch üblich ist (Ableitungsablagerung). So häufig es ist, diese Aussprache gilt als substandard. Nur in einem Fall im grammatikalischen Ende -ig (was Englisch entspricht -y), die friktative Aussprache des endgültigen ⟨g⟩ wird durch die vorgeschrieben Sieb Standards Standard wichtig [ˈVɪçtɪç] ('wichtig'), Wichtigkeit [ˈVɪçtɪçkaɪt] 'Bedeutung'. Die Fusion tritt auch nicht auf Österreichisch-bavarisch und Alemannic Deutsch Noch in den entsprechenden Sorten von Hochdeutschund daher in diesen Regionen -ig wird ausgesprochen [ɪ̊].

Viele Redner unterscheiden die nicht Affizieren /pF/ Aus dem einfachen Reibelaut /f/ Zu Beginn eines Wortes,^[114] In diesem Fall das Verb (er) fährt ('[er] reist') und das Substantiv Pferd ('Pferd') sind beide ausgesprochen [fɛɐ̯t]. Dies tritt am häufigsten in Nord- und Westdeutschland auf, wo die lokalen Dialekte ursprünglich nicht den Klang hatten /pF/. Einige Redner haben auch eine besondere Aussprache für /pF/ in der Mitte oder am Ende eines Wortes, um das zu ersetzen [f] in /pF/ mit einer Stimmloser bilabialer Frikat, d.h. ein Konsonant, der durch Drücken des Luftstroms durch die angespannten Lippen erzeugt wird. Damit Tropfen ('Drop') wird [ˈTʁ̥ɔpɸn̩], statt [ˈTʁ̥ɔpfn̩].

Viele Redner, die eine Vokalisierung haben /r/ nach /a/ Führen Sie diese Kombination mit lang /a/ (d.h. /ar/ > *[Aɐ] oder *[ɐ] > [a] oder [ː]). Hiermit, Schaf ('Schaf') und scharf ('Sharp') kann beide ausgesprochen werden [ʃaːf] oder [ʃʃf]. Diese Fusion tritt nicht dort auf /a/ ist ein Frontvokal während /a/ wird als Rückenvokal verwirklicht. Hier werden die Wörter anders gehalten als [ʃʃf] ('Schaf') und [ʃaːf] ('Scharf').

In UMLAUT -Formen wird der Unterschied normalerweise wieder aufgenommen: Schäfer [ˈƩɛːfɐ] oder [ˈƩeːfɐ] vs. schärfer [ˈƩɛɐ̯fɐ]. Sprecher mit dieser Fusion verwenden auch oft [Aːç] (statt formal normal /Axt/) wo es aus Original stammt /Bogen/. Das Wort Archen ('Arken') ist somit ausgesprochen [ˈAːçn̩], was ein minimales Paar mit Aachen [ˈAːxn̩], wohl den Unterschied zwischen [c] und [x] phonemisch, anstatt nur Allophonischfür diese Redner.

In der Standardaussprache die Vokalqualitäten /ich/, /ɪ/, /e/, /ɛ/, ebenso gut wie /u/, /ʊ/, /Ö/, /ɔ/sind alle auch in nicht gestressten Silben unterschieden. In diesem letzteren Fall vereinfachen viele das System jedoch in verschiedenen Graden. Für einige Redner kann dies so weit gehen, alle vier zu einem zu verschmelzen, daher falsch von Schulkindern wie falsch zu fördern, wie z. BräuteneGam (Anstatt von BräuteniGam) oder HafenoMädchen (Anstatt von HafenuMädchen).

In der Alltagsrede mehr Fusionen treten auf, von denen einige universell sind und von denen einige für bestimmte Regionen oder Dialektgründe typisch sind. Insgesamt besteht eine starke Tendenz zur Reduktion und Kontraktion. Zum Beispiel können lange Vokale verkürzt werden, konsonante Cluster können vereinfacht werden, Wortfinale [ə] kann in einigen Fällen und das Suffix fallen gelassen werden -en Kann mit vorhergehenden Konsonanten, z. [Schinken] zum haben [ˈHaːbən] ('haben').

Wenn die Cluster [MP], [lt], [NT], oder [ŋk] folgt ein weiterer Konsonant, die Stopps /p/, /t/ und /k/k/ Normalerweise ihren phonemischen Status verlieren. Während die Standardaussprache unterscheidet ganz [ɡants] ('ganz') von Gans [ɡans] ('Gans') sowie er sinkt [zɪŋkt] aus er singt [zɪŋt]Die beiden Paare sind Homophone für die meisten Redner. Die häufigste Praxis besteht darin, den Stopp fallen zu lassen (also [ɡans], [zɪŋt] für beide Wörter), aber einige Lautsprecher fügen den Stopp ein, wo er nicht etymologisch ist ([ɡants], [zɪŋkt] für beide Wörter) oder sie wechseln zwischen den beiden Wegen. Nur wenige Redner haben eine phonemische Unterscheidung.

Mittelhochdeutsch

Das Mittelhochdeutsch Vokale [ei̯] und [ich] entwickelte sich in die Moderne Hochdeutsch Diphthong [aɪ̯], wohingegen [OU̯] und [uː] entwickelt zu [aʊ̯]. Zum Beispiel mittleres High -Deutsch heiz /er ist/ und wîz /wiːs/ ('heiß' und 'weiß') wurde Standarddeutsch heiß /haɪ̯s/ und weiß /vaɪ̯s/. In einigen Dialekten haben sich die mittleren hochdeutschen Vokale nicht geändert, z. Schweizerdeutsch heiss /er ist/ und wiiss /viːs/Während sich in anderen Dialekten oder Sprachen die Vokale verändert haben, wird jedoch die Unterscheidung aufbewahrt, z. Bayer hoaß /hɔɐ̯s/ und weiß /vaɪ̯s/, Ripuarian heeß /er ist/ und wieß /viːs/ (Wie auch immer die Kolognischer Dialekt hat das ursprüngliche [ei] diphthong in behalten heiß), Jiddisch הײס heys /hɛɪ̯s/ und װײַס vays /vaɪ̯s/.

Das mittlere hohe Deutsche Diphthongs [iə̯], [uə̯] und [yə̯] wurde die Moderne Hochdeutsch Lange Vokale [ich], [uː] und [yː] Nachdem sich die langen Vokale des mittleren hohen Deutschen in Diphthongs verwandelten. Die meisten Oberer Deutsch Dialekte behalten die Diphthongs. Ein Rest ihres früheren Diphthong -Charakters wird gezeigt, wenn [ich] weiter geschrieben werden ie auf Deutsch (wie in Liebe 'Liebe').

Lehnwörter

Deutsch beinhaltet eine beträchtliche Anzahl von Lehnwörter aus anderen Sprachen. Lehnwörter sind häufig an die deutsche Phonologie angepasst, aber je nach Sprecher und der Gemeinsamkeit des Wortes in unterschiedlichem Maße. /ʒ/ und /dʒ/ treten nicht in einheimischen deutschen Wörtern auf, sind aber in einer Reihe französischer und englischer Darlehenswörter üblich. Viele Lautsprecher ersetzen sie durch /ʃ/ und /tʃ/ jeweils (insbesondere in Süddeutschland, Österreich und der Schweiz), so dass Dschungel (aus dem Englischen Urwald) kann ausgesprochen werden [ˈDʒʊŋl̩] oder [ˈTʃʊŋl̩]. Einige Sprecher in Nord- und Westdeutschland verschmelzen /ʒ/ mit /dʒ/, so dass Journalist (phonemisch /dʒʊʁnaˈlɪst ~ ʒʊʁnaˈlɪst/) kann ausgesprochen werden [ʒʊɐ̯naˈlɪst], [dʒʊɐ̯naˈlɪst] oder [ʃʊɐ̯naˈlɪst]. Die Verwirklichung von /ʒ/ wie [Tʃ]Es ist jedoch ungewöhnlich.^[115]

Lehnwörter aus Englisch

Viele englische Wörter werden in Deutsch verwendet, insbesondere in Technologie und Popkultur. Einige Sprecher sprechen sie ähnlich wie ihre native Aussprache aus, aber viele Sprecher ändern nicht einheimische Phoneme in ähnliche deutsche Phoneme (auch wenn sie sie in englischsprachiger Umgebung eher englisch aussprechen):

• Englisch /θ, ð/ werden normalerweise wie in RP oder General American ausgesprochen; Einige Lautsprecher ersetzen sie durch /s/ und /z/ beziehungsweise (Th-Alveolarisation) z.B. Thriller [ˈΘʁɪlɐ ~ ˈSʁɪlɐ].
• Englisch /ɹ/ kann gleich wie im Englisch ausgesprochen werden, d.h. [ɹ], oder als entsprechender einheimischer Deutscher /r/ z.B. Rock [ʀɔk] oder [rɔk]. Deutsche und österreichische Sprecher sind in der Regel variabel rhotisch Bei Verwendung von englischen Lehnwörtern.
• Englisch /w/ wird oft durch Deutsch ersetzt /v/ z.B. Whisk(e)y [ˈVɪskiː].
• Wort-initial /s/ wird oft beibehalten (insbesondere im Süden, wo Word-Initial /s/ ist üblich),^[116] aber viele Lautsprecher ersetzen es durch /z/ z.B. Sound [Zaʊ̯nt].
• Wort-initial /st/ und /sp/ werden normalerweise beibehalten, aber einige Sprecher (insbesondere in Südwestdeutschland und Westösterreich) ersetzen sie durch /ʃt/ und /ʃp/ z.B. Steak [ʃteɪk] oder [ʃteːk], Spray [ʃpʁeɪ] oder [ʃpʁeː].^[117]
• Englisch /tʃ/ wird normalerweise beibehalten, aber in Nord- und Westdeutschland sowie Luxemburg wird es oft ersetzt /ʃ/ z.B. Chips [ʃɪps].^[118]
• Im nördlichen Standard Deutsch, Ableitungsablagerung wird auf englische Darlehenswörter angewendet, genau wie in anderen Wörtern, z. Airbag [ˈƐːɐ̯bɛk], Lord [lɔʁt] oder [lɔɐ̯t], Backstage [ˈBɛksteːtʃ]. Im südlichen Standard Deutsch, im Schweizer Standard Deutsch und österreichischer Standard Deutsch, tritt jedoch nicht ab, und daher behalten die Sprecher eher die ursprüngliche Aussprache von Word-Final-Lenes (obwohl es aufgrund von Verwirrung auftreten kann, wenn sie als Fortes auftreten können Englische Rechtschreibung mit Aussprache).
• Englisch /eɪ/ und /oʊ/ werden oft ersetzt durch /eː/ und /Ö/ jeweils z. Homepage [ˈHoːmpeːtʃ].
• Englisch /æ// und /ɛ/ werden gleich ausgesprochen wie Deutsch /ɛ/ (MET -MAT -Fusion) z.B. Backup [ˈBɛkap].
• Englisch /ɒ/ und /ɔː/ werden gleich ausgesprochen wie Deutsch /ɔ/ (COT -CARBT -Fusion) z.B. Box [Bɔks].
• Englisch /ʌ/ wird normalerweise als Deutsch ausgesprochen /a/ z.B. Cutter [ˈKatɐ].
• Englisch /ɜːr/ wird normalerweise als Deutsch ausgesprochen /œʁ/ z.B. Shirt [ʃœʁt] oder [ʃœɐ̯t].
• Englisch /ich/ wird ausgesprochen als /ich/ (Happy-Tensing) z.B. Whisk(e)y [ˈVɪskiː].

Lehnwörter aus Französisch

Französische Lehnwörter, die einst sehr zahlreich sind, wurden teilweise durch einheimische deutsche Münzen oder in jüngerer Zeit englischer Darlehenswörter ersetzt. Neben /ʒ/Sie können auch das Merkmal enthalten Nasenvokale [a], [ɛ̃ː], [œ̃ː] und [Ö] (immer lang). Ihr Status als Phoneme ist jedoch fraglich und werden häufig in Sequenzen von (kurz) oraler Vokal und in Sequenzen aufgelöst und werden [ŋ] (im Norden) oder von (langer oder kurzer) oraler Vokal und [n] oder manchmal [m] (im Süden). Zum Beispiel, Ballon [baˈlːː] ('Ballon') kann als realisiert werden als [Baˈlɔŋ] oder [Baˈloːn], Parfüm [paʁˈfœ̃ː] ('Parfüm') als [paʁˈfœŋ] oder [Paʁ'fyːm] und Orange [Oˈʁãːʒə] ('orange') als [oˈʁaŋʒə] oder [O'ʁanʒə].

Probe

Der Beispieltext ist eine Lesung des ersten Satzes von "Der Nordwind und die Sonne". Die phonemische Transkription behandelt jede Instanz von [ɐ] und [ɐ̯] wie /ər/ und /r/, beziehungsweise. Die phonetische Transkription ist eine ziemlich enge Transkription des gebildeten nördlichen Akzents. Der in der enge Transkription transkribierte Sprecher ist 62 Jahre alt und liest in einem umgangssprachlichen Stil.^[66] Aspiration, Glottal Stops und Defoicing der Lenes, nachdem Fortes nicht transkribiert wurden.

Die Audiodatei enthält die gesamte Fabel und wurde von einem viel jüngeren Sprecher aufgezeichnet.

Phonemische Transkription

/aɪ̯nst ˈʃtrɪtən zɪç ˈnɔrtvɪnt ʊnt ˈzɔnə | veːr fɔn iːnən ˈbaɪ̯dən voːl deːr ˈʃtɛrkərə vɛːrə | ALS Aɪ̯N ˈVANDəRəR | deːr ɪn aɪ̯nən ˈvarmən ˈMantəl ɡəˌhiT var | dɛs ˈVeːəs DaˈHeːrkaːm/^[119]

Der Nordwind und die Sonne

Traditionelle Fabel

---

Probleme, diese Datei zu spielen? Sehen Medienhilfe.

Lautschrift

[aɪ̯ns ˈʃtʁɪtn̩ zɪç ˈnɔɐ̯tvɪnt ʊn ˈzɔnə | veːɐ̯ fən iːm ˈbaɪ̯dn̩ voːl dɐ ˈʃtɛɐ̯kəʁə veːʁə | ALS Aɪ̯N ˈVANDʁɐʁɐ | dɛɐ̯ ɪn aɪ̯n ˈvaɐ̯m ˈMantl̩ ɡəˌh ʏlt vaɐ̯ | dəs ˈVeːəs Daˈheːɐ̯kaːm]^[120]

Orthografische Version

Einst stritten sich Nordwind und Sonne, wer von ihnen beiden wohl der Stärkere wäre, als ein Wanderer, der in einen warmen Mantel gehüllt war, des Weges daherkam.^[121]

Siehe auch

• Deutsche Orthographie

Anmerkungen

Verweise

Weitere Lektüre

Externe Links

• Hören Sie sich die Aussprache deutscher Vornamen an