Stapelaustausch

Stack Exchange -Netzwerk
Stack Exchange logo and wordmark.svg
Geschäftsart Privatgelände
Art der Site
Wissensmarkt
Frage und Antwort
Hauptquartier New York City, New York, UNS.
Eigentümer Stack Exchange Inc.[1]
Erstellt von Jeff Atwood
Joel Spolsky
URL Stackkexchange.com Edit this at Wikidata
Kommerziell Ja
Anmeldung Ja
Gestartet September 2009; vor 12 Jahren[2]
(Relaunch im Januar 2011)[3]
Inhaltslizenz
Benutzerbeiträge unter CC BY-SA 2,5, 3.0 und 4.0[4][5]
Super -Benutzer -Logo

Stapelaustausch ist ein Netzwerk von Frage-und-Antwort (Q & A) Websites Zu den Themen in verschiedenen Bereichen, die jede Website über ein bestimmtes Thema abdecken, bei dem Fragen, Antworten und Benutzer einem Reputation Award -Prozess unterliegen. Das Reputationssystem Ermöglicht die Websites selbstmodierend.[6] Ab August 2019 sind die drei am aktivsten betrachteten Websites im Netzwerk Paketüberfluss, Super Benutzer,[7] und Fragen Sie Ubuntu.[8]

Alle Websites im Netzwerk werden nach dem ersten Site -Stack -Überlauf modelliert, eine Q & A -Site für Computerprogrammierung Fragen erstellt von Jeff Atwood und Joel Spolsky. Weitere Q & A -Websites im Netzwerk werden von registrierten Benutzern über eine spezielle Site mit dem Namen Area 51 eingerichtet, definiert und letztendlich - wenn sie relevant sind.[8][9]

Benutzerbeiträge seit dem 2. Mai 2018 sind unter lizenziert unter Creative Commons Attribution-Sharealike 4.0 International. Ältere Inhalte, bei der die Website beigetragen wurde Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Unported Lizenz oder die frühere Creative Commons Attribution-Sharealike 2.5 Unported Lizenz bleibt nach dem Beitrag der Lizenz für die in Kraft getretene Lizenz lizenziert.[5][4][10]

Im Juni 2021, Prosus Der Stack -Überlauf für 1,8 Milliarden US -Dollar erworben, was die erste vollständige Übernahme von ProSus in war Bildungstechnologie.[11]

Geschichte

Grundlage und Wachstum

Im Jahr 2008 haben Jeff Atwood und Joel Spolsky Stack Overflow, eine Frage-und-Antwort-Website für Computerprogrammierung Fragen, die sie als Alternative zum Programmierer -Forum bezeichneten Experten-Austausch.[12] Im Jahr 2009 starteten sie zusätzliche Websites basierend auf dem Stack Overflow -Modell: Serverfehler für Fragen im Zusammenhang mit Systemadministration und Super -Benutzer für Fragen vom Computer Power-User.[13]

Im September 2009 wurde Spolskys Company, Fog Creek -Software, veröffentlicht a Beta Version der Stack Exchange 1.0 -Plattform[2] als eine Möglichkeit für Dritte, ihre eigenen Gemeinden auf der Grundlage der Software hinter Stack Overflow mit monatlichen Gebühren zu erstellen.[14] Dies Weißer Label -Service war nicht erfolgreich, mit wenigen Kunden und langsam wachsenden Gemeinschaften.[15]

Im Mai 2010 sammelte Stack Overflow (als eigenes neues Unternehmen) 6 Millionen US -Dollar in Risikokapital aus Union Square Ventures und andere Investoren, und sie konzentrierte sich auf die Entwicklung neuer Websites zur Beantwortung von Fragen zu bestimmten Themen.[15] Stack Exchange 2.0. Benutzer stimmen über neue Site -Themen in einem Staging -Bereich namens Area 51 ab, in dem Algorithmen bestimmen, welche vorgeschlagenen Site -Themen vorhanden sind kritische Masse und sollte erstellt werden.[12] Im November 2010 themen in Stack Exchange Site in "Beta-test" Enthält Physik, Mathematik und Schreiben.[16] Stack Exchange wurde im Januar 2011 mit 33 Websites öffentlich eingeführt. Es hatte 27 Mitarbeiter[17] und 1,5 Millionen Nutzer damals und es beinhalteten Werbung.[3] Zu dieser Zeit wurde es verglichen mit Quora2009 gegründet, was sich ähnlich auf Expertenantworten spezialisiert hat.[3] Andere konkurrierende Websites umfassen Wikianswers und Yahoo! Antworten.[18]

Im Februar 2011 veröffentlichte Stack Overflow eine zugehörige Jobbörse namens Careers 2.0, in der die Rekrutierer Gebühren für den Zugang berechnet wurden, das später umbenannt wurde, um die Karriere als Stack-Überlauf zu stapeln.[19] Im März 2011 erhöhte Stack Overflow zusätzliche Risikokonstrumentkörper in Höhe von 12 Millionen US -Dollar, und das Unternehmen benannte sich in Stack Exchange, Inc. um.[20] Es basiert in Manhattan, New York City.[21] Im Februar 2012 verließ Atwood das Unternehmen.[22]

Am 18. April 2013 Ciphercloud problematisch Digital Millennium Copyright Act (DMCA) Takedown -Mitteilungen, um die Diskussion möglicher Schwächen ihres Verschlüsselungsalgorithmus zu blockieren.[23][24] Die Diskussion der Stack Exchange Crypto Group über den Algorithmus wurde zensiert, wurde aber später ohne Bilder wiederhergestellt.[25]

Ab September 2015, "Stack Exchange" bezieht sich nicht mehr auf das Unternehmen, sondern nur das Netzwerk von Fragen und Beantwortungswebsites. Stattdessen wird das Unternehmen jetzt als Stack -Überlauf bezeichnet.[26]

Im Jahr 2016 fügte Stack Exchange eine Vielzahl neuer Websites hinzu, die die Grenzen des typischen Fragen- und Antwortenortes überschritten haben.[27] Zum Beispiel bietet Rätsel eine Plattform für Benutzer, die die Antwort auf Fragen bereits kennen, um ihre Kollegen herauszufordern, die Probleme im Gegensatz zu herkömmlichen Q -A -Websites zu lösen, an denen das Poster die Antwort nicht kennt.[27]

Rückgang der Beziehung zwischen Benutzern und Unternehmen

Im Jahr 2016 kündigte Stack Exchange die zweite Iteration des Stack Exchange Quality-Projekts an, bei dem sie versuchen, spezifische wichtige Funktionen zu implementieren, die von der Community angefordert werden, um eine ausgeprägte Ziele mit hoher Priorität zu erreichen. Nachdem die Benutzer mit Feature -Ideen begeistert geantwortet hatten, beklagten sie sich darüber, dass es nicht genügend Maßnahmen des Unternehmens gab.[28]

Im Oktober 2018 entfernte das Unternehmen seine zwischenmenschliche Qualifikations -Site nach einer Beschwerde auf Twitter und einem Mitarbeiter (der Teil der war. Sre Das Team, das nicht in der Community ausgerichtet war) hat Tweets gepostet, die Moderatoren angreifen.[29]

Am 27. September 2019 wurde ein Moderator mehrerer Stack Exchange -Websites aus ihrer Moderatorposition abgewiesen, die angeblich mit dem Verhalten verbunden war, das mit den bevorstehenden Änderungen des Verhaltenskodex (COC) in Bezug auf die Verhaltenskodex verbunden ist Geschlechtspronomen.[30][31][32] Viele andere Moderatoren haben ihre Moderatoraktivität als Reaktion auf die Entlassung zurückgetreten oder suspendiert. Das Unternehmen antwortete mit zwei sehr müßen Nachrichten, die seitdem gelöscht wurden.[33] und durch eine etwas weniger negativ aufgenommene Entschuldigung einige Tage später.[34] Im Dezember 2019 veröffentlichte das Unternehmen eine Nachricht und erklärte, dass sie und der Moderator zu einer Einigung getroffen wurden und Bedauern für Schäden an ihrem Ruf zum Ausdruck gebracht hatten.[35][36] Dies und der plötzliche Abgang mehrerer Community-Manager (Stack Exchange-Mitarbeiter, die mit der Community interagieren) führten jedoch zu einer Erosion des Vertrauens zwischen der Community und dem Unternehmen-und überzeugten viele der produktivsten Nutzer der Website, einschließlich vieler Community-gewählter Community Moderatoren und Community Manager, um innerhalb der nächsten Monate abzureisen.[37][38][39]

2019–2020 Lizenzänderungen Ankündigungen

Am 2. September 2019 änderte sich die Nutzungsbedingungen (und die Fußzeile jeder servierten Seite) auf die 4.0-Version der 4.0-Version von "Creative Commons Attribution-sharealike" (CC BY-SA) anstelle ihrer 3.0-Version.[4] Die Benutzer waren verwirrt darüber, wie der Stack -Überlauf die Rechte für diese Neulinge ihrer früheren Beiträge erworben hat.[40] Bei einigen Nutzern erklärte ausdrücklich, dass sie nicht beabsichtigen, ihre Beiträge unter CC BY-SA 4.0 zu lizenzieren.[41][42] Die Benutzer waren besorgt, dass Stack Exchange sich als Verstoß gegen CC BY-SA 3.0 als Verstoß gegen CC BY-SA 3.0 nicht in der Lage hätte, den Inhalt im Rahmen einer CC-BY-SA-Lizenz nicht zu verteilen (und dass die Lizenzerklärung des Fußzeilens fehlerhaft sein könnte). und müsste sich auf das "ewige und unwiderrufliche Recht und die Lizenz zur Verwendung, Kopie, Cache, Veröffentlichung, Anzeige, Verteilung, Verteilung, Änderung, Erstellen von Ableitungen und Speichern des Inhalts" verlassen.[43] Am 27. September erklärte eine offizielle Antwort der Stack Exchange, dass sie ein "wichtiger Schritt" gewesen sei, lehnte es jedoch ab, mit der Community die rechtliche Grundlage für die Verschmelzung zu besprechen.[44]

Im März 2020 gab ein Beitrag bekannt, dass der Inhalt vor dem 2. Mai 2018 im Rahmen einer CC-BY-SA 3.0-Lizenz verfügbar war.[5] In der folgenden Diskussion fragten mehrere Benutzer nach der ähnlichen Situation im August 2010, als Stack Exchange von der Akzeptanz von CC BY-SA 2.5-Beiträgen auf 3.0 wechselte. Ein Vertreter des Unternehmens stellte fest: "Wir suchen [...], um V2.5 für Beiträge zu zeigen, die vor dieser Änderung vorhanden sind, aber noch nicht dafür festlegen können." Einige Benutzer waren nicht überzeugt, dass die Ankündigung im September 2019 kein Verstoß gegen CC BY-SA 3.0 war, was ihre Kündigung verursacht hätte, und einige Antworten wurden nicht von der gewählten Dateline geschworen.[45] In der folgenden Diskussion lehnte Stack Overflow -Mitarbeiter einen Kommentar ab.[46]

Standortfunktionen

Ruf und Abzeichen

Der Hauptzweck jeder Stack Exchange -Site besteht darin, Benutzer zu ermöglichen, Fragen zu veröffentlichen und zu beantworten.[16] Benutzer können sowohl über Antworten als auch die Fragen abstimmen und über diesen Prozess sammeln Benutzer Reputationspunkte, eine Form von Gamification.[22][47] Dieses Abstimmungssystem wurde verglichen mit Digg Als die Stack Exchange -Plattform zum ersten Mal veröffentlicht wurde.[14] Benutzer erhalten Privilegien, indem sie Reputationspunkte sammeln, von der Fähigkeit, Fragen und Antworten auf die Fähigkeit zu erhalten, viele Aspekte der Website zu moderieren.[47] Aufgrund der Bekanntheit von Stack Exchange -Profilen in Web -Suchergebnissen und der Stapelüberlauf -Karriere -Jobbad haben Benutzer möglicherweise Grund zu Grund Spiel das System.[19] Neben der Veröffentlichung von Fragen und Antworten können Benutzer ihnen Kommentare hinzufügen und Text von anderen bearbeiten.[48] Jede Stack Exchange -Site verfügt über einen "Meta" MetafilterDas "Metatalk" -Forum, weil das Selbst-Moderation-System für Fragen und Antworten zu erheblichen Argumenten führen kann.[49]

Die Abzeichen werden für die Frage und Beantwortung, die Teilnahme an Meta und die Moderation der Website vergeben. Es gibt Bronze-, Silber- und Goldabzeichen und erscheinen sowohl auf den Profilseiten der Benutzer sowie auf ihren Posts.[50][51]

Moderatoren und Wahlprozess

Moderatoren sind für die Verwaltung der Website verantwortlich, z. B. durch Verfolgung mit markierten Posts, Verriegelung und Schutz von Beiträgen, Suspendieren und Löschen der schlechtesten Beiträge auf der Website. Laut der Stack Exchange -Philosophie sollten sie minimal an der Website eingebunden sein. Es wird auch erwartet, dass sie mit gutem Beispiel vorangehen und anderen Benutzern Respekt zeigen.[52]

Um Moderator zu werden, müssen Benutzer an einer Wahl teilnehmen. Die Wahlen werden vom Stack Exchange Community -Team für eine bestimmte Anzahl von Sitzplätzen nach Bedarf bezeichnet. Benutzer müssen sich zunächst nominieren und mindestens 300 Ruf haben (3.000 auf Stack -Überlauf und 1.000 am Mathe Stack Exchange), während sie gleichzeitig in gutem Zustand sind, z. B. im vergangenen Jahr nicht suspendiert worden. Neben der Einführung und der Erklärung, warum sie ein guter Moderator sind, müssen Benutzer auch Fragen der Community beantworten. Nominierungen können jederzeit zurückgezogen werden.[53]

Danach stimmen Benutzer in einer Grundschule über die Kandidaten ab, in denen die Abstimmung veröffentlicht wird. Die Top 10 Nominierten erreichen die Wahlphase, wo jeder Benutzer mit mindestens 150 Ruf wählen dürfte. Ein Wahlsystem für die Wahl des Rangleiters wird verwendet, wenn Benutzer alle Kandidaten einstufen können, wenn sie dies wünschen. Die Stimmen werden mit der Meek STV -Methode (einzelne übertragbare Abstimmung) bewertet, mit der brüchliche Teile einer Abstimmung gezählt werden können.[54]

Bounties

Mit Stack Exchange können Benutzer einen Teil ihres Rufs spenden, um Fragen zu helfen, Antworten oder bessere Antworten zu erhalten und Benutzer dazu zu beantworten. Dies wird als "Kopfgeld" bezeichnet und kann 48 Stunden nach der Befragung auf Fragen angewendet werden, die 7 Tage zuzüglich einer Gnade von 24 Stunden dauern. Die Mindestprämie wird auf 50 Ruf eingestellt, außer wenn der Benutzer die Frage bereits beantwortet oder eine frühere Prämie in der Frage angeboten hat. Kopfgelder kann nicht abgesagt werden, und der Ruf kann nicht von einem Kopfgeld zurückerstattet werden, auch wenn die Frage keine Antwort erhielt.[55][56]

Kritik

TrustpilotSeite auf PaketüberflussDie größte Stack Exchange zeigt eine durchschnittliche Bewertung von 2,2 Sternen von 5, eine "schlechte" Bewertung. Obwohl 30% der Rezensenten der Website eine gute Punktzahl gaben, gaben 67% der 136 Gutachter der Website eine schlechte Bewertung von 2 Sternen oder weniger.[57] Die Website wurde von vielen Benutzern beschuldigt, aggressive Mäßungen zu haben, die Newcomer mit geringem Programmierkenntnis ausschließen.

Technologien verwendet

Stack Exchange verwendet Iis, SQL Server,[58] und die ASP.NET Rahmen,[58] Alles aus einer einzelnen Codebasis für jede Stack Exchange -Site (außer Area 51, die eine Gabel der Stapelüberlaufcode -Basis ausführt[59]). Blogs früher verwendet WordPress, aber sie wurden eingestellt.[60] Das Team verwendet auch Redis, Haproxy und Elasticsarch.[58]

Stack Exchange versucht mit den neuesten Technologien auf dem Laufenden zu bleiben Microsoftnormalerweise mit den neuesten Veröffentlichungen eines bestimmten Rahmens. Der Code wird hauptsächlich in C# ASP.NET MVC mit dem geschrieben Rasiermesser View Motor. Das bevorzugte Ide ist Visual Studio und die Datenschichten werden verwendet Dapper Für Datenzugriff.[61]

Die Website nutzt von URL -Schnecken zusätzlich zu numerisch Kennungen für Frage -URLs.

Site -Erstellungsprozess

Jede neue Website im Stack Exchange -Netzwerk durchläuft einen detaillierten Überprüfungsprozess, der aus sechs Schritten besteht:[9][62][63]

  1. Diskussion: Die Stack Exchange -Meta -Website sollte ein Forum zur Erörterung potenzieller neuer Ideen mit einem zukünftigen Stack Exchange -Site bereitstellen.
  2. Vorschlag: Ein öffentlicher Vorschlag muss erstellt und veröffentlicht werden, damit ein Mitglied der Gemeinschaft den Vorschlag erörtern und darüber abstimmen kann. Dies ermöglicht einen kollaborativen Vorschlag im Laufe der Zeit. Der Vorschlag muss sich mit diesen vier Schlüsselfragen befassen:
    1. das Thema der Website
    2. die gezielte Zielgruppe
    3. Vierzig beispielhafte Fragen, die mindestens zehnmal aus der Gemeinschaft aufgenommen wurden
    4. 60 Anhänger aus der Gemeinschaft
  3. Engagement: 200 Benutzer, die an der neuen Website interessiert sind Firdr sechs Monate der öffentlichen Beta.
  4. Private Beta: Wenn das Konzept eine 100% ige Verpflichtung erhält, tritt die Website in die private Beta -Phase ein, in der engagierte Mitglieder die Website aktiv nutzen und sie veröffentlichen.
  5. Öffentliche Beta: Die Website ist für einen langen Zeitraum für die Öffentlichkeit zugänglich. Auf diese Weise können die Schöpfer sicherstellen, dass die Website eine kritische Masse erreicht, bevor sie vollständig gestartet wird.
  6. Abschluss: Die Website wird an mehreren Kriterien wie der Anzahl der beantworteten Fragen, neuen Fragen pro Tag und registrierten Benutzern bewertet. Wenn es diese Kriterien erfüllt und als "nachhaltig" eingestuft wird, wird es als "Abschluss" gewährt und vollständig eingeführt.

Bemerkenswerte Benutzer

Nobelpreisträger

Fields -Medaillengewinner

Gründer

Andere bemerkenswerte Wissenschaftler und Mathematiker

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b Mager, Andrew (27. September 2009). "Finden Sie die Antwort auf irgendetwas mit Stackexchange". Das Webleben. ZDNET. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  2. ^ a b c Swartz, Jon (24. Januar 2011). "Q & A -Websites wie Quora und Stack Exchange nehmen ab". USA heute. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  3. ^ a b c "Stack Exchange und Stack Overflow wechseln zu CC BY-SA 4.0". meta.stackexchange.com. Abgerufen 18. September, 2019.
  4. ^ a b c "Ein Update über Creative Commons Lizenzierung". Abgerufen 3. März, 2020.
  5. ^ Atwood, Jeff (17. Mai 2009). "Eine Theorie der Mäßigung". Stack Exchange -Blog. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  6. ^ "Super Benutzer". Super Benutzer. Abgerufen 30. Mai, 2020.
  7. ^ a b "Alle Standorte". Stapelaustausch. Abgerufen 1. April, 2017.
  8. ^ a b "FAQ - Bereich 51 - Stack Exchange". Stack Exchange, Inc. 2014. Abgerufen 30. Juni, 2014.
  9. ^ "Legal - Nutzungsbedingungen". Stapelaustausch. 11. Dezember 2014. Abgerufen 21. Dezember, 2014.
  10. ^ Dummett, Ben (2. Juni 2021). "WSJ News Exclusive | Stack Overflow verkauft an Tech Giant Prosus für 1,8 Milliarden US -Dollar". Wallstreet Journal. ISSN 0099-9660. Abgerufen 3. Juni, 2021.
  11. ^ a b Perez, Sarah (8. Juli 2010). "Mit dem Debüt der Q & A -Site von Web Apps, Stack Exchange Perfection Automated Site Startprozess". ReadwriteWeb. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  12. ^ Clarke, Jason (20. August 2009). "Super -Benutzer - Frage und beantworten Sie die Website für Power -Benutzer". DownloadSquad. AOL. Archiviert von das Original am 15. Juli 2014. Abgerufen 1. April, 2017.
  13. ^ a b Oshiro, Dana (12. Oktober 2009). "Stackoverflow teilt das Mojo: White Label Q & A für alle". ReadwriteWeb. Abgerufen 1. April, 2017.
  14. ^ a b Kirkpatrick, Marshall (4. Mai 2010). "Das All-Star-Team unterstützt den Stackoverflow, um die Programmierfragen zu überschreiten.". ReadwriteWeb. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  15. ^ a b Keller, Jared (18. November 2010). "Stack Overflows Crowdsourcing -Modell garantiert Erfolg". Der Atlantik. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  16. ^ Jeffries, Adrienne (25. Januar 2011). "Vergiss Quora, New Yorks Stack -Überlauf tötet es". Betabeat. Abgerufen 30. Dezember, 2012.
  17. ^ Jenna Wortham (6. Februar 2011). "Die Antworten sind da draußen und neue Q.- und A. -Websites graben sie aus.". New York Times. Abgerufen 31. Dezember, 2012.
  18. ^ a b Needleman, Rafe (23. Februar 2011). "Stack Exchange startet die Programmierer -Rekrutierungsseite". CNET. Archiviert von das Original am 30. März 2013. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  19. ^ Ha, Anthony (9. März 2011). "Q & A Startup Stack Overflow erhält einen neuen Namen, mehr Finanzierung". VentureBeat. Reuters. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  20. ^ Kim, Ryan (16. Februar 2011). "Stack Overflow Rides Experten & Bestellung zum Erfolg und einen Erfolg.". Gigaom. Abgerufen 30. Dezember, 2012.
  21. ^ a b Finley, Klint (5. Juli 2012). "Stack Overflow Man Remakes Net One Antwort gleichzeitig". Unternehmen. Verdrahtet. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  22. ^ "Ciphercloud verwendete DMCA -Takedown auf Stackexchange Diskussion der Kryptographie".
  23. ^ "Ciphercloud ruft DMCA an, um die Diskussionen über sein Krypto -System zu blockieren".
  24. ^ "Wie läuft Ciphercloud homomorphe Verschlüsselung?".
  25. ^ Hanlon, Jay (15. September 2015). "Wir ändern unseren Namen (zurück), um den Überlauf zu stapeln.". Stack Overflow Blog. Abgerufen 1. April, 2017.
  26. ^ a b Ericson, Jon (26. Januar 2017). "Stack Exchange Year in Review 2016". Stack Overflow Blog. Abgerufen 1. April, 2017.
  27. ^ "Antwort von Benutzern JSCs auf wir müssen aufhören zu hoffen auf Veränderungen oder Hilfe von, also inc". Abgerufen 5. März, 2020.
  28. ^ "Was sind unsere gemeinsam genutzten Ziele dafür, die Funktion" Hot -Network -Fragen "zu überdenken?". Abgerufen 5. März, 2020.
  29. ^ "Entlassen Mods und erzwungene Relizensing: Ist Stack Exchange immer noch daran interessiert, mit der Community zusammenzuarbeiten?". Meta -Stack -Austausch. 29. September 2019. Abgerufen 28. Oktober, 2019.
  30. ^ "Stack Overflow Inc., Sinat Chinam und die Ziege für Azazel". Mi Yodeya Meta Stack Exchange. 29. September 2019. Abgerufen 28. Oktober, 2019.
  31. ^ "Der Mod Firing Squad: Stack Exchange verwickelte sich in 'Er sagte, sie sagte, sie sagten' Row". Das Register. 1. Oktober 2019.
  32. ^ "Ein Update für unsere Community und eine Entschuldigung". Archiviert von das Original am 6. Oktober 2019. Abgerufen 19. Oktober, 2019.
  33. ^ Eine Entschuldigung für unsere Gemeinschaft und die nächsten Schritte
  34. ^ Update: Eine Vereinbarung mit Monica Cellio. Meta -Stack -Austausch. Abgerufen 2020-01-03.
  35. ^ Um 22:16 Uhr Thomas Claburn in San Francisco 2. Januar 2020. "Stack Overflow macht Frieden mit dem verdrängten Moderator, möchte mit dem Neujahr mit 2020 Sicht auf Verhaltenskodizes beginnen.". Dadurch.co.uk. Abgerufen 22. Januar, 2020.
  36. ^ "Entlassung von Community -Managern: Stack Exchange ist nicht daran interessiert, mit der Community zusammenzuarbeiten, oder?". Meta -Stack -Austausch. Abgerufen 22. Januar, 2020.
  37. ^ "Entlassen Mods und erzwungene Relizensing: Ist Stack Exchange immer noch daran interessiert, mit der Community zusammenzuarbeiten?". Meta -Stack -Austausch. Abgerufen 22. Januar, 2020.
  38. ^ "Warum ich den Stapelüberlauf verlassen habe". jlericson.com. 17. Januar 2020. Abgerufen 22. Januar, 2020.
  39. ^ "War die rückwirkende Änderung zu CC BY-SA 4.0, die von den Anwälten von Stack Exchange genehmigt wurde?". Abgerufen 2. Februar, 2020.
  40. ^ Owens, Thomas. ""Ich gebe niemandem das Recht, die Lizenz meiner Beiträge zu ändern"".
  41. ^ Andreymale. "Überprüfung auf 'Stack Exchange Data Dump' '". Internetarchiv.
  42. ^ "Diskussion über 'Stack Exchange und Stack Overflow sind zu CC BY-SA 4.0 gewechselt.". Abgerufen 14. Dezember, 2021.
  43. ^ "Stack Overflow ist" Dialoge nicht verfolgen "". Abgerufen 2. Februar, 2020.
  44. ^ ""Nach CC BY-SA 3.0 beenden alle Verstöße (sic) Ihre CC-Lizenz"". Abgerufen 8. März, 2020.
  45. ^ Yaakov Ellis. ""Stack Overflow Staff" lehnt es ab, sich zur Lizenzsituation zu äußern ". Abgerufen 14. Dezember, 2021.
  46. ^ a b "FAQ: Was ist der Ruf?". Paketüberfluss. Abgerufen 19. Januar, 2010.
  47. ^ Ha, Anthony (4. Mai 2010). "Der Stack -Überlauf erhöht 6 Millionen US -Dollar, um sein Q & A -Modell über das Programmieren hinaus zu nehmen.". Angebote. VentureBeat. Abgerufen 31. Dezember, 2012.
  48. ^ Popper, Ben (7. Dezember 2011). "Das Chaos der Online -Community bei Stack Exchange erobern". Betabeat. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  49. ^ "Abzeichen". Paketüberfluss. Abgerufen 5. Juli, 2021.
  50. ^ "FAQ für Stack Exchange Sites". Meta -Stack -Austausch. Abgerufen 5. Juli, 2021.
  51. ^ "Wer sind die Moderatoren der Site und welche Rolle spielt ihre Rolle hier? - Help Center". Paketüberfluss. Abgerufen 5. Juli, 2021.
  52. ^ "Es gibt eine Wahl. Was passiert und wie funktioniert es?". Meta -Stack -Austausch. Abgerufen 5. Juli, 2021.
  53. ^ "Könnten wir bitte nur die primäre Phase der Wahl klären?". Meta -Stack -Austausch. Abgerufen 5. Juli, 2021.
  54. ^ Mitbegründer von Jeff Atwood (19. Juni 2010). "Verbesserungen des Kopfgeldsystems". Stack Overflow Blog. Abgerufen 5. Juli, 2021.
  55. ^ "Wie funktioniert das Kopfgeldsystem?". Meta -Stack -Austausch. Abgerufen 5. Juli, 2021.
  56. ^ "Stack Overflow wird mit 2,2 / 5 auf TrustPilot als" schlecht "bewertet.". Trustpilot. Abgerufen 10. Mai, 2022.
  57. ^ a b c Craver, Nick (22. November 2013). "Was es braucht, um den Stapelüberlauf zu laufen". Abgerufen 2. Oktober, 2014.
  58. ^ "Teilen Stackexchange 2.0 dieselbe Codebasis mit SO?". Stapel Meta. Abgerufen 1. April, 2017.
  59. ^ Grace Note (1. März 2017). "Wir werden keinen Blog -Überlauf mehr veranstalten". Abgerufen 3. März, 2017.
  60. ^ "Stack Meta". Stapel Meta.
  61. ^ Sewak, M.; et al. (18. Mai 2010). "Finden eines Wachstumsgeschäftsmodells bei Stack Overflow, Inc" (PDF). Stanford Casepublisher. Stanford University School of Engineering. Rev. 20. Juli 2010 (2010–204–1): 31. 204-2010-1. Abgerufen 23. Mai, 2014.
  62. ^ "Änderungen am Stack Exchange - Stack Overflow Blog". 13. April 2010. Abgerufen 19. Januar, 2016.
  63. ^ "Gerard 't Hooft". Physics.Stackexchange.com.
  64. ^ "Peter Scholze". stackexchange.com.
  65. ^ "Martin Hairer". matloverflow.net.
  66. ^ "Terence Tao". stackexchange.com.
  67. ^ "Tim Gowers". matloverflow.net.
  68. ^ "Curtis McMullen". stackexchange.com.
  69. ^ "Richard Borcherds". matloverflow.net.
  70. ^ "Edward Witten". matloverflow.net.
  71. ^ "Vaughan Jones". matloverflow.net.
  72. ^ "Michael Freedman". matloverflow.net.
  73. ^ "Bill Thurston". matloverflow.net.
  74. ^ "Joel Spolsky". stackexchange.com.
  75. ^ "Jeff Attwood". stackexchange.com.
  76. ^ "Ravi Vakil". stackexchange.com.
  77. ^ "Scott Aaronson". stackexchange.com.
  78. ^ "Ian Agol". stackexchange.com.
  79. ^ "John Baez". stackexchange.com.
  80. ^ "Carlo Beerakker". stackexchange.com.
  81. ^ "Andreas Blass". stackexchange.com.
  82. ^ "Robert Bryant". stackexchange.com.
  83. ^ "Noam Elkies". stackexchange.com.
  84. ^ "Matthew Emerton". stackexchange.com.
  85. ^ "Alexandre Eremenko". stackexchange.com.
  86. ^ "Joesl David Hamkins". stackexchange.com.
  87. ^ "James E. Humphreys". stackexchange.com.
  88. ^ "Gil Kalai". stackexchange.com.
  89. ^ "Anna Krylov". stackexchange.com.
  90. ^ "Greg Kuperberg". stackexchange.com.
  91. ^ "Joseph O'Rourke". stackexchange.com.
  92. ^ "Igor Rivin". stackexchange.com.
  93. ^ "Jeffrey Shallit". stackexchange.com.
  94. ^ "Peter Shor". stackexchange.com.
  95. ^ "Michael Shulman". stackexchange.com.
  96. ^ "Anders Sandberg". stackexchange.com.

Externe Links