Sozialismus

Sozialismus (/'soʊʃəlɪsm/) ist a linker Flügel zu ganz links^[1][2] Wirtschaftsphilosophie und Bewegung eine Reihe von einer Reihe von umfassen ökonomische Systeme gekennzeichnet durch die Dominanz von Sozialbesitz^[3][4][5][6] des Produktionsmittel^{[6][7][8][9][10][11][12]} innerhalb der Wirtschaft und Beteiligung der Arbeitnehmer in der Verwaltung von Produktive Unternehmen,^[13][6] im Gegensatz zu Privatbesitz.^[6][11][12] Als Begriff beschreibt es das wirtschaftlich, politisch und Sozial Theorien und Bewegungen im Zusammenhang mit der Implementierung solcher Systeme.^[14] Sozialbesitz kann sein Öffentlichkeit, kollektiv, oder Kooperative.^[15] Während keine einzige Definition die vielen zusammenfasst Arten des Sozialismus,^[16] Das soziale Eigentum ist das einzige gemeinsame Element.^[3][11][12] Verschiedene Arten des Sozialismus variieren je nach Rolle von Märkten und Planung in der Ressourcenallokation, der Struktur des Managements in Organisationen und von unten oder von oben genannten Ansätzen, wobei einige Sozialisten eine Partei, einen Staat oder eine Partei oder einen Staat bevorzugen technokratisch-Dannten Ansatz. Sozialisten sind sich nicht einig, ob die Regierung, insbesondere die bestehende Regierung das richtige Mittel zur Veränderung ist.^[13][17]

Sozialistische Systeme sind unterteilt in Nichtmarkt und Markt Formen.^[18] Nicht-Markt-Sozialismus ersetzt Faktormärkte und oft Geld mit integriert Wirtschaftsplanung und technische oder technische Kriterien basierend auf Berechnung durchgeführtund erzeugt damit einen anderen wirtschaftlichen Mechanismus, der nach verschiedenen Funktionen funktioniert Wirtschaftsgesetze und Dynamik als die von Kapitalismus.^{[19][20][21][22]} Ein nichtmarktes sozialistisches System versucht, die wahrgenommenen Beseitigung zu beseitigen Ineffizienzen, Irrationalität, Unvorhersehbarkeit, und Krisen dass Sozialisten traditionell mit miteinander verbunden sind Vermögensaufbau und die profitieren System im Kapitalismus.^{[23][24][25][26]} Im Gegensatz, Marktsozialismus behält die Verwendung von Geldpreisen, Faktormärkten und in einigen Fällen die Gewinnmotiv, in Bezug auf den Betrieb sozialer Unternehmensunternehmen und die Zuteilung von Investitionsgütern. Von diesen Unternehmen erzielte Gewinne würden direkt von der Belegschaft jedes Unternehmens kontrolliert oder der Gesellschaft insgesamt in Form von a entstehen soziale Dividende.^[27][28][29] Anarchismus und libertärer Sozialismus widersetzen Dezentralisierung Vor allem, ob Sie den Nichtmarktsozialismus oder den Markt für Sozialismus etablieren.^[30][31]

Die sozialistische Politik war sowohl internationalistisch als auch nationalistisch. durch politische Parteien organisiert und gegen die Parteipolitik; Manchmal überschneiden sich die Gewerkschaften und zu anderen Zeiten unabhängig und kritisch gegenüber und präsentieren sowohl in industrialisierten als auch in Entwicklungsländern.^[32] Sozialdemokratie Ursprung innerhalb der sozialistischen Bewegung,^[33] Unterstützung wirtschaftlich und soziale Interventionen befördern soziale Gerechtigkeit.^[34][35] Während der Sozialismus als langfristiges Ziel beibehält,^{[36][37][38][39][40]} Seit der Nachkriegszeit ist es gekommen, a zu umarmen Keynesian gemischte Wirtschaft innerhalb eines überwiegend entwickelten Kapitalisten Marktwirtschaft und Liberal demokratisch Politik, die die staatliche Intervention erweitert, um einzubeziehen Einkommensverteilung, Verordnung, und ein Wohlfahrtsstaat.^[41] Wirtschaftsdemokratie schlägt eine Art Marktsozialismus mit demokratischeren Kontrolle von Unternehmen, Währungen, Investitionen und natürlichen Ressourcen vor.^[42]

Der Sozialist politische Bewegung Enthält eine Reihe politischer Philosophien, die aus den revolutionären Bewegungen des Mitte bis zum 18. Jahrhundert stammten, und aus Sorge um die mit dem Kapitalismus verbundenen sozialen Probleme.^[16] Bis zum späten 19. Jahrhundert nach der Arbeit von Karl Marx und sein Mitarbeiter Friedrich Engels, der Sozialismus war gekommen, um zu bedeuten Opposition gegen den Kapitalismus und Interessenvertretung für a Postkapitalist System basierend auf irgendeiner Form des sozialen Eigentums der Produktionsmittel.^[43][44] In den frühen 1920er Jahren, Kommunismus und Sozialdemokratie war zu den beiden dominanten politischen Tendenzen innerhalb der internationalen sozialistischen Bewegung geworden,^[45] mit dem Sozialismus selbst wird die einflussreichste weltliche Bewegung des 20. Jahrhunderts.^[46] Sozialistische Parteien und Ideen bleiben eine politische Kraft mit unterschiedlichem Maße an Macht und Einfluss auf alle Kontinente und leiten die nationalen Regierungen in vielen Ländern auf der ganzen Welt. Heute haben viele Sozialisten auch die Ursachen anderer sozialer Bewegungen wie übernommen, wie z. Feminismus, Umweltschutz und Progressivismus.^[47]

Während die Entstehung der Sowjetunion als erstes nominell der Welt Sozialistischer Staat führte zur weit verbreiteten Assoziation des Sozialismus mit der Sowjetisches Wirtschaftsmodell, mehrere Wissenschaftler setzen darauf, dass das Modell in der Praxis als eine Form von fungierte Landeskapitalismus.^[48][49][50] Mehrere Akademiker, politische Kommentatoren und Wissenschaftler haben zwischen unterschieden Autoritärer Sozialist und demokratischer Sozialist Staaten, wobei die ersten die repräsentieren Ostblock und letztere repräsentieren Western Block Länder, die unter anderem von sozialistischen Parteien wie Großbritannien, Frankreich, Schweden und westlichen Ländern regiert wurden.^{[51][52][53][54]} Nach dem Ende der Kalter KriegViele dieser Länder haben sich vom Sozialismus weggezogen als neoliberal Der Konsens ersetzte den sozialdemokratischen Konsens in der fortschrittlichen kapitalistischen Welt.^{[55][56][57][58]}

Etymologie

Für Andrew Vincent findet das Wort "Sozialismus" seine Wurzel im Latein sociare, was bedeutet, zu kombinieren oder zu teilen. Der verwandte, technische Begriff im römischen und dann mittelalterlichen Recht war societas. Dieses letztere Wort könnte eine Kameradschaft und Gemeinschaft sowie die legalistischere Idee eines einvernehmlichen Vertrags zwischen Freemen bedeuten.^[59]

Erstverkehr von Sozialismus wurde von Pierre Leroux, der behauptete, er habe den Begriff zum ersten Mal im Pariser Journal verwendet Le Globe 1832.^[60][61] Leroux war ein Anhänger von Henri de Saint-Simon, einer der Gründer dessen, was später gekennzeichnet werden würde Utopischer Sozialismus. Der Sozialismus im Gegensatz zu den Liberale Doktrin von Individualismus Das betonte den moralischen Wert des Individuums und betonte, dass Menschen handeln oder so handeln sollten, als ob sie voneinander isoliert wären. Die ursprünglichen utopischen Sozialisten verurteilten diese Doktrin des Individualismus, weil sie während des Industrielle Revolution, einschließlich Armut, Unterdrückungund riesig Einkommensschere. Sie betrachteten ihre Gesellschaft als schädliches Gemeinschaftsleben, indem sie auf die Gesellschaft auf dem Wettbewerb stützten. Sie präsentierten den Sozialismus als Alternative zum liberalen Individualismus, der auf dem gemeinsamen Eigentum an Ressourcen beruhte.^[62] Saint-Simon vorgeschlagen Wirtschaftsplanung, wissenschaftliche Verwaltung und die Anwendung des wissenschaftlichen Verständnisses auf die Organisation der Gesellschaft. Im Gegensatz, Robert Owen vorgeschlagen, Produktion und Eigentum über zu organisieren über Genossenschaften.^[62][63] Sozialismus wird auch in Frankreich zugeschrieben Marie Roch Louis Reybaud Während in Großbritannien wird es Owen zugeschrieben, der einer der Väter der kooperative Bewegung.^[64][65]

Die Definition und Verwendung von Sozialismus in den 1860er Jahren besiedelt, ersetzt Assoziationist, Kooperative, und Mutualist Das war während der Synonyme verwendet worden Kommunismus fiel während dieser Zeit nicht mehr in Gebrauch.^[66] Eine frühe Unterscheidung zwischen Kommunismus und Sozialismus war, dass der letztere darauf abzielte, die Produktion nur zu knüpfen, während er erstere darauf abzielte, beide zu knüpfen Produktion und Verbrauch (in Form von freiem Zugang zu endgültigen Waren).^[67] Bis 1888, Marxisten beschäftigt Sozialismus anstelle von Kommunismus Wie der letztere als altmodisches Synonym für angesehen wurde Sozialismus. Es war erst nach dem Bolschewistische Revolution das Sozialismus wurde von Vladimir Lenin eine Stufe zwischen Kapitalismus und Kommunismus. Er nutzte es, um das bolschewistische Programm gegen marxistische Kritik zu verteidigen, dass Russlands produktive Kräfte wurden nicht ausreichend für den Kommunismus entwickelt.^[68] Die Unterscheidung zwischen Kommunismus und Sozialismus wurde 1918 nach dem hervorragend Russische Sozialdemokratische Labour Partei umbenannt in die All-russische Kommunistische Partei, Interpretation Kommunismus speziell, um Sozialisten zu bedeuten, die die Politik und Theorien von unterstützten Bolschewismus, Leninismus und später das von Marxismus -Leninismus,^[69] obwohl Kommunistische Parteien beschrieben sich weiterhin als Sozialisten, die dem Sozialismus gewidmet sind.^[70] Entsprechend Das Oxford -Handbuch von Karl Marx, "Marx verwendete viele Begriffe, um sich auf eine postkapitalistische Gesellschaft zu beziehen-positiv "sind unterschiedliche historische Stadien sind seiner Arbeit fremd und treten nach seinem Tod nur in das Lexikon des Marxismus ein."^[71]

Im Christes EuropaEs wurde angenommen, dass Kommunisten adoptiert haben Atheismus. In protestantischem England, Kommunismus war zu nahe am römisch katholisch Gemeinschaftsritus, somit Sozialist war der bevorzugte Begriff.^[72] Engels schrieb das 1848, wann Das kommunistische Manifest wurde veröffentlicht, der Sozialismus war in Europa respektabel, während der Kommunismus nicht der Fall war. Das Oweniten in England und der Fourieristen In Frankreich wurden als respektable Sozialisten angesehen, während Bewegungen der Arbeiterklasse, die "die Notwendigkeit des gesamten sozialen Wandels verkündeten", bezeichneten Kommunisten.^[73] Dieser Zweig des Sozialismus hat das kommunistische Werk von hervorgebracht Étienne Cabet in Frankreich und Wilhelm Weitling in Deutschland.^[74] Britischer Moralphilosoph John Stuart Mill diskutierte eine Form des Wirtschaftsozialismus in einem liberalen Kontext, der später als bekannt sein würde Liberaler Sozialismus. In späteren Ausgaben seiner Prinzipien der politischen Ökonomie (1848) stellte Mill fest, dass "in Bezug auf die Wirtschaftstheorie in der Wirtschaftstheorie nichts im Prinzip in der Wirtschaftstheorie eine wirtschaftliche Ordnung ausschließt, die auf der sozialistischen Politik beruht", "^[75][76] und gefördertes Ersatz für den Kapitalisten Unternehmen mit Arbeiter Genossenschaften.^[77] Während die Demokraten auf die schauten Revolutionen von 1848 Als ein Demokratische Revolution die auf lange Sicht sichergestellt hat Freiheit, Gleichheit und BrüderlichkeitMarxisten prangerten es als Verrat an Arbeiterklasse Ideale von a Bourgeoisie gleichgültig gegenüber dem Proletariat.^[78]

Geschichte

Früher Sozialismus

Sozialistische Modelle und Ideen, die sich für gemeinsames oder öffentliches Eigentum einsetzen, bestanden seit der Antike. Die Wirtschaft des 3. Jahrhunderts v. Chr. Mauryaner Reich von Indien, eine absolute Monarchie, wurde von einigen Gelehrten als "sozialisierte Monarchie" und "eine Art staatlicher Sozialismus" aufgrund der "Verstaatlichung der Industrien" beschrieben.^[79][80] Andere Wissenschaftler haben vorgeschlagen, dass Elemente des sozialistischen Denkens in der Politik der Klassiker vorhanden waren Griechische Philosophen Plato^[81] und Aristoteles.^[82] Mazdak der Jüngere (gestorben c. 524 oder 528 n.^[83] Einrichtete kommunale Besitztümer und befürwortete das Öffentlichkeit. Abu Dharr al-Ghifari, a Begleiter von Muhammad, wird von mehreren Autoren als Hauptvorgleich von gutgeschrieben Islamischer Sozialismus.^{[84][85][86][87][88]} Die Lehren von Jesus werden häufig als sozialistisch beschrieben, insbesondere von christlichen Sozialisten.^[89] Apostelgeschichte 4:35 zeichnet das in der auf frühe Kirche in Jerusalem "[n] o einer behauptete, dass eines ihrer Besitztümer ihre eigene sei", obwohl das Muster bald verschwindet Kirchengeschichte außer innen Monastizismus. Christlicher Sozialismus war einer der Gründungsfäden der Briten Arbeiterpartei und wird behauptet, mit dem zu beginnen Aufstand von Wat Tyler und John Ball im 14. Jahrhundert n. Chr.^[90] Nach dem Französische Revolution, Aktivisten und Theoretiker wie François-noël Babel, Étienne-Gabriel Morelly, Philippe Buonarroti und Auguste Blanqui beeinflusste die frühen französischen Arbeits- und sozialistischen Bewegungen.^[91] In Britannien, Thomas Paine schlug einen detaillierten Plan vor, den Eigentümer zu steuern, um die Bedürfnisse der Armen zu bezahlen Agrar Justiz^[92] während Charles Hall schrieb Die Auswirkungen der Zivilisation auf die Menschen in europäischen Staaten, denunzieren die Auswirkungen des Kapitalismus auf die Armen seiner Zeit.^[93] Diese Arbeit beeinflusste die utopischen Programme von Thomas Spence.^[94]

Die ersten selbstbewussten sozialistischen Bewegungen entwickelten sich in den 1820er und 1830er Jahren. Gruppen wie die Fourieristen, Oweniten und Saint-Simonianer bot eine Reihe von Analysen und Interpretationen der Gesellschaft. Insbesondere die Oweniten überlappten sich mit anderen Bewegungen der Arbeiterklasse wie der Chartisten in Großbritannien.^[95] Die Chartisten sammelten erhebliche Zahlen um die Volkscharter von 1838 Dies suchte demokratische Reformen, die sich auf die Erweiterung des Wahlrechts auf alle männlichen Erwachsenen konzentrierten. Führungskräfte in der Bewegung forderten eine gerechtere Einkommensverteilung und bessere Lebensbedingungen für die Arbeiterklasse. Die ersten Gewerkschaften und Verbrauchergenossenschaft Die Gesellschaften folgten der Chartistenbewegung.^[96] Pierre-Joseph Proudhon schlug seine Philosophie von vor Gegenseitigkeit in dem "jeder einen gleichen Anspruch hatte, entweder allein oder als Teil einer kleinen Genossenschaft, um Land und andere Ressourcen zu besitzen und zu nutzen, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen".^[97] Andere Strömungen inspiriert Christlicher Sozialismus "Oft in Großbritannien und dann normalerweise aus der linken liberalen Politik und einem romantischen Anti-Industrialismus herauskommen"^[91] die Theoretiker produzierten, z. Edward Bellamy, Charles Kingsley und Frederick Denison Maurice.^[98]

Die ersten Befürworter des Sozialismus bevorzugten die soziale Ebene, um a zu schaffen meritokratisch oder technokratisch Gesellschaft basierend auf individuellen Talenten.^[99] Henri de Saint-Simon war fasziniert vom Potenzial von Wissenschaft und Technologie und befürwortete eine sozialistische Gesellschaft, die die ungeordneten Aspekte des Kapitalismus auf der Grundlage der Chancengleichheit beseitigen würde.^{[100][unzuverlässige Quelle?]} Er suchte eine Gesellschaft, in der jede Person nach ihren Fähigkeiten eingestuft und gemäß ihrer Arbeit belohnt wurde.^[99] Sein Hauptaugenmerk lag auf der administrativen Effizienz und dem Industrialismus und der Überzeugung, dass die Wissenschaft für den Fortschritt von wesentlicher Bedeutung ist.^[101] Dies wurde von dem Wunsch nach einer rational organisierten Wirtschaft begleitet, die auf Planung beruhte und auf groß angelegte wissenschaftliche und materielle Fortschritte ausgerichtet war.^[99]

Westeuropäische Sozialkritiker, einschließlich Louis Blanc, Charles Fourier, Charles Hall, Robert Owen, Pierre-Joseph Proudhon und Saint-Simon waren die ersten modernen Sozialisten, die die Armut und Ungleichheit der kritisierten Industrielle Revolution. Sie befürworteten Reform, Owen befürwortete die Transformation der Gesellschaft in kleine Gemeinschaften ohne Privateigentum. Owens Beitrag zum modernen Sozialismus war seine Behauptung, dass individuelle Handlungen und Merkmale weitgehend durch ihr soziales Umfeld bestimmt wurden.^[101] Andererseits befürwortete Fourier Phalanstères (Gemeinschaften, die individuelle Wünsche respektierten, einschließlich Sexuelle Vorlieben) Affinitäten und Kreativität und sahen, dass die Arbeit für Menschen angenehm gemacht werden muss.^[102] Die Ideen von Owen und Fourier wurden in praktiziert Absichtliche Gemeinschaften Rund Europa und Nordamerika Mitte des 19. Jahrhunderts.

Pariser Gemeinde

Die Pariser Kommune war eine Regierung, die Paris vom 18. März (formal vom 28. März) bis 28. Mai 1871 regierte. Die Gemeinde war das Ergebnis eines Aufstand Französisch-preußischer Krieg. Die Gemeindewahlen fanden am 26. März statt. Sie wählten einen Gemeinderat von 92 Mitgliedern, ein Mitglied für jeweils 20.000 Einwohner.^[103]

Da sich die Gemeinde insgesamt auf weniger als 60 Tagen treffen konnte, wurden tatsächlich nur wenige Dekrete implementiert. Dazu gehörten die Trennung von Kirche und Staat; die Vermittlung von Mieten, die für den Zeitraum der Belagerung geschuldet wurden (während der Zahlung wurde ausgesetzt); die Abschaffung von Nachtarbeit In den Hunderten von Paris Bäckereien; die Gewährung von Renten an unverheiratete Gefährten und Kinder von nationalen Wachen, die im aktiven Dienst getötet wurden; und die kostenlose Rückkehr aller Werkzeuge und Haushaltsgegenstände aller Arbeiter im Wert von bis zu 20 Franken, die während der Belagerung verpfändet worden waren.^[104]

Erster internationaler

1864 wurde die erste Nationalspieler in London gegründet. Es hat verschiedene revolutionäre Strömungen vereint, einschließlich Sozialisten wie den französischen Anhängern von Proudhon.^[105] Blanquisten, Philadelphes, Englisch Gewerkschaftler und Sozialdemokraten. 1865 und 1866 veranstaltete es eine vorläufige Konferenz und hatte seinen ersten Kongress in Genf, beziehungsweise. Aufgrund ihrer großen Vielfalt an Philosophien brach Konflikte sofort aus. Die ersten Einwände gegen Marx kamen von den Mutualisten, die sich widersetzten Zustand Sozialismus. Kurz danach Mikhail Bakunin Und seine Anhänger traten 1868 bei, die erste Nationalspieler wurde in Lager unter der Leitung von Marx und Bakunin polarisiert.^[106] Die klarsten Unterschiede zwischen den Gruppen entstanden ihren vorgeschlagenen Strategien zur Erreichung ihrer Visionen. Der erste Internationale war das erste große internationale Forum für die Verbreitung sozialistischer Ideen.

Bakunins Anhänger wurden gerufen Kollektivisten und versuchte, das Eigentum an Produktionsmitteln zu kollegen und gleichzeitig die Zahlung proportional zu dem Betrag und der Art der Arbeit jedes Einzelnen beizubehalten. Wie Proudhonisten behaupteten sie das Recht jedes Einzelnen auf das Produkt seiner Arbeit und wurden für seinen besonderen Beitrag zur Produktion vergütet. Im Gegensatz, Anarcho-Kommunisten gesuchte kollektive Eigentümerin sowohl das Mittel als auch die Produkte der Arbeit. Wie Errico Malatesta Sagen Sie es: "Anstatt das Risiko einzugehen, zu verwirken, wenn Sie versuchen, das zu unterscheiden, was Sie und ich jeweils tun, lassen Sie uns alle arbeiten und alles gemeinsam setzen. Auf diese Weise wird jeder der Gesellschaft alles geben, was seine Stärke erlaubt, bis genug ist für jeden produziert; und jeder wird alles nehmen, was er braucht, und begrenzt nur in den Dingen, von denen es noch nicht viel für jeden gibt. "^[107] Anarcho-Kommunismus als kohärente wirtschaftspolitische Philosophie wurde erstmals im italienischen Abschnitt der ersten Internationalen von Malatesta formuliert. Carlo Cafiero, Emilio Covelli, Andrea Costa und andere Ex-Mazzinisch Republikaner.^[108] Aus Respekt vor Bakunin machten sie erst nach seinem Tod ihre Unterschiede mit dem kollektivistischen Anarchismus explizit.^[109]

Syndikalismus tauchte in Frankreich inspiriert von Proudhon und später von Pelloutier und Georges Sorel.^[110] Es entwickelte sich am Ende des 19. Jahrhunderts aus der französischen Handelsunion-Bewegung (Syndikat ist das französische Wort für Gewerkschaft). Es war eine bedeutende Kraft in Italien und Spanien im frühen 20. Jahrhundert, bis es von der zerquetscht wurde faschistisch Regime in diesen Ländern. In den Vereinigten Staaten erschien der Syndikalismus im Deckmantel der Industriearbeiter der Weltoder "Wobblies", gegründet 1905.^[110] Syndikalismus ist ein Wirtschaftssystem das organisiert Branchen in Konföderationen (Syndikate)^[111] und die Wirtschaft wird durch Verhandlungen zwischen Spezialisten und Arbeitnehmervertretern jedes Feldes verwaltet, die mehrere nicht wettbewerbsfähige kategorisierte Einheiten umfassen.^[112] Syndikalismus ist eine Form des Kommunismus und der Wirtschaftlichkeit Korporatismusbezieht sich aber auch auf die politische Bewegung und Taktik, die verwendet wird, um diese Art von System zu bewirken. Eine einflussreiche anarchistische Bewegung, die auf syndikalistischen Ideen basiert, ist Anarcho-Syndikalismus.^[113] Das Internationale Arbeitervereinigung ist eine internationale anarcho-syndikalistische Föderation verschiedener Gewerkschaften.

Das Fabian Society ist ein Britisch -Sozialist Organisation, die eingerichtet wurde, um den Sozialismus durch voranzutreiben Gradualist und Reformist meint.^[114] Die Gesellschaft legte viele Grundlagen der Arbeiterpartei und beeinflussten anschließend die Richtlinien der Zustände, die aus dem hervorgehen Entkolonisierung des Britisches Imperiumvor allem Indien und Singapur. Ursprünglich war die Fabian Society der Gründung von a verpflichtet Sozialistische Wirtschaftneben einer Verpflichtung zu Britischer Imperialismus als progressive und modernisierende Kraft.^[115] Später arbeitete die Gesellschaft hauptsächlich als Think Tank und ist einer von fünfzehn Sozialistische Gesellschaften mit der Labour Party verbunden. Ähnliche Gesellschaften existieren in Australien (die Australian Fabian Society) in Kanada (die Douglas-Coldwell Foundation und die jetzt aufgelösten Liga für den Sozialrekonstruktion) und in Neuseeland.

Gildensozialismus ist eine politische Bewegung, die sich einsetzt Kontrolle der Arbeiter der Industrie durch das Medium der Handelsbezogenen Gilden "In einer impliziten vertraglichen Beziehung zur Öffentlichkeit".^[116] Es stammt aus dem Vereinigten Königreich und war im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts am einflussreichsten. Inspiriert von Mittelalterliche Gilden, Theoretiker wie Samuel George Hobson und G. D. H. Cole befürwortete das öffentliche Eigentum an Branchen und der Organisation ihrer Arbeitskräfte in Gilden, von denen jeweils unter der demokratischen Kontrolle ihrer Gewerkschaft. Gildensozialisten waren weniger geneigt als Fabians, um Macht in einen Staat zu investieren.^[110] Irgendwann wie der Amerikaner Ritter der Arbeit, Guild Socialism wollte das Lohnsystem abschaffen.^[117]

Zweiter international

Als die Ideen von Marx und Engels Akzeptanz, insbesondere in Mitteleuropa, erhielten, versuchten die Sozialisten, sich in einer internationalen Organisation zu vereinen. Im Jahr 1889 (das 100 -jährige Hundertjahresvertreter) wurde die zweite Nationalspieler mit 384 Delegierten aus zwanzig Ländern gegründet, die etwa 300 Arbeits- und sozialistische Organisationen vertraten.^[118] Engels wurde 1893 zum Ehrenpräsidenten auf dem dritten Kongress gewählt. Anarchisten wurden verboten, hauptsächlich aufgrund des Drucks der Marxisten.^[119] Es wurde argumentiert, dass die zweite Nationalspieler irgendwann "in ein Schlachtfeld über das Thema von verwandelt wurde libertär gegen autoritärer Sozialismus. Sie präsentierten sich nicht nur effektiv als Meister der Minderheitenrechte; Sie provozierten auch die deutschen Marxisten, eine diktatorische Intoleranz zu demonstrieren, die ein Faktor für die Verhinderung der britischen Arbeiterbewegung daran war H. M. HYNDMAN".^[119]

Der Reformismus entstand als Alternative zur Revolution. Eduard Bernstein war ein führender Sozialdemokrat in Deutschland, der das Konzept von vorschlug evolutionärer Sozialismus. Revolutionäre Sozialisten zielten schnell auf den Reformismus ab: Rosa Luxemburg Verurteilte Bernsteins Evolutionärer Sozialismus In ihrem Aufsatz von 1900 Soziale Reform oder Revolution? Revolutionärer Sozialismus umfasst mehrere soziale und politische Bewegungen, die "Revolution" unterschiedlich definieren können. Das Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) wurde die größte und mächtigste sozialistische Partei in Europa, obwohl sie illegal arbeiteten, bis die antisoziistischen Gesetze 1890 gesenkt wurden. Bei den Wahlen von 1893 erhielt sie 1.787.000 Stimmen, ein Viertel der Gesamtstimmen. Im Jahr 1895, dem Jahr seines Todes, betonten Engels Das kommunistische Manifest'S Schwerpunkt auf Gewinnen als erster Schritt, die "Schlacht der Demokratie".^[120]

In Südamerika die Sozialistische Partei Argentiniens wurde in den 1890er Jahren gegründet von von Juan B. Justo und Nicolás Repetto, unter anderen. Es war das erste Massenparty im Land und in Lateinamerika. Die Partei hat sich der zweiten Internationalen angeschlossen.^[121]

Frühes 20. Jahrhundert

Für vier Monate im Jahr 1904, Australische Labour Party Führer Chris Watson war das Premierminister des Landes. Watson wurde somit der Leiter der ersten sozialistischen oder sozialdemokratischen parlamentarischen Regierung der Welt.^[122] Australischer Historiker Geoffrey Blainey argumentiert, dass die Labour Party in den 1890er Jahren überhaupt nicht sozialistisch war und dass sozialistische und kollektivistische Elemente im frühen 20. Jahrhundert nur auf der Plattform der Partei auf den Weg gelangen.^[123]

1909 der erste Kibbuz wurde in Palästina gegründet^[124] von russischen jüdischen Einwanderern. Das Kibbuz -Bewegung bis zum 20. Jahrhundert nach einer Lehre von erweitert Zionist Sozialismus.^[125] Die britische Labour Party gewann erstmals Sitze in der Unterhaus im Jahr 1902.

Bis 1917 der Patriotismus von Erster Weltkrieg geändert in Politischer Radikalismus In Australien, die meisten Europa und die Vereinigten Staaten. Andere sozialistische Parteien aus der ganzen Welt, die im frühen 20. Jahrhundert in ihrer nationalen Politik an Bedeutung gewinnen, umfassten die Italienische sozialistische Partei, das Französischer Teil der Arbeiter International, das Spanische sozialistische Arbeiterpartei, das Schwedische Sozialdemokratische Partei, das Russische Sozialdemokratische Labour Partei und die sozialistische Partei In Argentinien die Sozialistische Arbeiterpartei in Chile und der Sozialistische Partei Amerikas in den Vereinigten Staaten.

Russische Revolution

Im Februar 1917 ereignete sich in Russland eine Revolution. Arbeiter, Soldaten und Bauern etabliert Sowjets (Räte), die Monarchie fiel und ein provisorische Regierung Einberufen bis zur Wahl von a Konstituierende Versammlung. Im April dieses Jahres, Vladimir Lenin, Anführer der Bolschewikik Fraktion von Sozialisten in Russland und bekannt für seine tiefgreifende und kontroverse Erweiterungen von Marxismus, durfte Deutschland überqueren, um in der Schweiz aus dem Exil zurückzukehren.

Lenin hatte veröffentlicht Aufsätze bei seiner Analyse von Imperialismusdas Monopol und das Monopol und Globalisierung Phase des Kapitalismus sowie Analysen unter den sozialen Bedingungen. Er stellte fest, dass die Arbeiter als weiterer Kapitalismus in Europa und Amerika weiterentwickelt hatten Klassenbewusstsein Solange sie zu beschäftigt waren, um ihre Ausgaben zu bezahlen. Er schlug daher vor, dass die soziale Revolution die Führung von a erfordern würde Vanguard Party von klassenbewussten Revolutionären aus dem gebildeten und politisch aktiven Teil der Bevölkerung.^[126]

Nach Ankunft in Petrograd, Lenin erklärte, dass die Revolution in Russland erst begonnen habe und dass der nächste Schritt für die Arbeiter sei Sowjets volle Autorität einnehmen. Er gab a These Umrissen des bolschewistischen Programms, einschließlich Ablehnung jeglicher Legitimität in der vorläufigen Regierung und der Befürwortung der staatlichen Macht, die durch die Sowjets verwaltet werden kann. Die Bolschewiki wurden zur einflussreichsten Kraft. Am 7. November die Kapitol der vorläufigen Regierung wurde von gestürmt Bolschewistische Rote Wachen In dem, was später in der Sowjetunion offiziell als die große sozialistische Revolution im Oktober bekannt war. Die vorläufige Regierung endete und die Russische Sowjetrepublik- Der erste verfassungsrechtliche sozialistische Staat der Welt wurde etabliert. Am 25. Januar 1918 erklärte Lenin "Lange lebe die weltweit sozialistische Revolution!" Bei der Petrograd Sowjet^[127] und schlug einen unmittelbaren Waffenstillstand an allen Fronten vor und übertrug das Land der Landbesitzer, die Krone und die Klöster ohne Entschädigung auf die Bauernausschüsse.^[128]

Am Tag nach der Übernahme von Executive Power am 25. Januar schrieb Lenin Entwurf von Vorschriften zur Kontrolle der Arbeitnehmer, die Arbeitnehmer die Kontrolle über Unternehmen mit mehr als fünf Arbeitnehmern und Büroangestellten und Zugang zu allen Büchern, Dokumenten und Aktien und deren Entscheidungen für "verbindlich für die Eigentümer der Unternehmen" gewährte.^[129] Regierungsgrad durch die gewählten Sowjets und im Bündnis mit dem Bauernbasis basieren Links sozialistische RevolutionäreDie bolschewistische Regierung begann, Banken und Industrie zu verstaatlichen. und haben die Staatsschulden der Abhängigen abgelehnt Romanov Royal Régime. Es wegen Friedens verklagtsich aus dem Ersten Weltkrieg zurückziehen und a bereiteten a Konstituierende Versammlung in dem der Bauern Socialist-Revolutionäre Partei (SR) gewann eine Mehrheit.^[130]

Die gewählte SR -Führer konstituierende Versammlung Victor Chernov Präsident einer russischen Republik, lehnte jedoch den bolschewistischen Vorschlag ab, dass er die sowjetischen Dekrete in Land, Frieden und Arbeitern kontrolliert und die Macht der Sowjets der Abgeordneten der Arbeiter, Soldaten und Bauern anerkennt. Am nächsten Tag erklärten die Bolschewiki, dass die Versammlung auf veralteten Parteilisten gewählt wurde^[131] und die All-Russian Central Executive Committee der Sowjets lösten es auf.^[132][133] Im März 1919 bildeten sich die kommunistischen Weltparteien Komintern (auch als dritter international bekannt) bei a Treffen in Moskau.^[134]

In der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg erlebte die Sowjetunion zwei große Hungersnöte.^{[übermäßiges Gewicht? – diskutieren]} Die erste Hungersnot ereignete sich in 1921-1922 mit Todesschätzungen zwischen 1 und 10 Millionen Toten. Es wurde durch eine Kombination von Faktoren verursacht - schwere Dürre und fehlgeschlagene Ernte, kontinuierlicher Krieg seit 1914, erzwungene Kollektivisierung von landwirtschaftlichen Betrieben und Anforderung von Getreide und Saatgut von Bauern (Verhinderung der Säen von Pflanzen) durch die sowjetischen Behörden und eine wirtschaftliche Blockade der Sowjetunion von den Alliierten. Die Erfahrung mit der Hungersnot führte Lenin dazu, den Kriegskommunismus durch den Ersatz zu ersetzen Neue Wirtschaftspolitik (NEP) 1921, um die extremen Engpässe zu lindern.^[135] Unter der NEP war privates Eigentum für kleine und mittelgroße Unternehmen erlaubt. Während die große Industrie staatlich kontrollierte.

Eine zweite große Hungersnot ereignete sich in 1932-1933. Historiker Mark B. Tauger von West Virginia University deutet darauf hin, dass die Hungersnot durch eine Kombination von Faktoren verursacht wurde, insbesondere durch eine geringe Ernte aufgrund von Naturkatastrophen in Kombination mit einer erhöhten Nachfrage nach Nahrungsmitteln, die durch das verursacht wurden Industrialisierung und Urbanisierungund gleichzeitig Getreideexporte der Sowjetunion.^{[136][übermäßiges Gewicht? – diskutieren]}

Die sowjetische Wirtschaft war die erste der modernen Welt Planwirtschaft. Es verabschiedete das staatliche Eigentum an der Industrie, die durch Gosplan (die staatliche Planungskommission), Gosbank (die Staatsbank) und die Gossnab (State Commission für Material- und Ausrüstungsversorgung). Wirtschaftsplanung wurde durch Serien durchgeführt Fünf-Jahres-Pläne. Der Schwerpunkt lag auf der Entwicklung der schweren Industrie auf Kosten der Landwirtschaft. Die schnelle Industrialisierung diente zwei Zwecke: weitgehend agrarische Gesellschaften in die Moderne zu bringen und eine politisch loyale Arbeiterklasse zu etablieren. Die Modernisierung führte zu einem allgemeinen Anstieg des Lebensstandards in den 1950er und 60er Jahren.^[137]

Dritte internationale und revolutionäre Welle

Die bolschewistische russische Revolution vom Januar 1918 wurde gestartet Kommunistische Parteien in vielen Ländern und eine Welle von Revolutionen bis Mitte der 1920er Jahre. Nur wenige Kommunisten bezweifelten, dass die russische Erfahrung von erfolgreichen sozialistischen Revolutionen der Arbeiterklasse in entwickelten kapitalistischen Ländern abhing.^[138][139] Im Jahr 1919, Lenin und Leon Trotzki organisierte die kommunistischen Parteien der Welt zu einer Internationalen Vereinigung der Arbeiter - der kommunistischen Internationalen (Comintern), auch als drittes International bezeichnet.

Die russische Revolution beeinflusste die Aufstände in anderen Ländern. Das Deutsche Revolution von 1918–1919 Ersetzte die kaiserliche Regierung Deutschlands durch a Republik. Die Revolution dauerte von November 1918 bis zur Gründung der Weimarer Republik im August 1919. enthielt eine Episode, die als The bekannt ist Bayerische Sowjetrepublik^{[140][141][142][143]} und die Spartacist Aufstand. Ein kurzlebiges Ungarische Sowjetrepublik wurde von 21. März bis 1. August 1919 in Ungarn eingerichtet Béla Kun.^{[144][145][146][Seite benötigt]} Es hat a eingeleitet Roter Terror.^{[147][Seite benötigt]} Nachdem das Regime niedergeschlagen war, ist eine noch brutalere Weißer Terror gefolgt. Kun schaffte es, in die Sowjetunion zu fliehen, wo er den Mord an Zehntausenden weißer Russen zusammenbrachte.^[148][149] Er wurde in den sowjetischen Säuberungen von 1930 getötet.^[150][151]

In Italien die als die bekannten Ereignisse Biennio Rosso^[152][153] wurden durch Massenangriffe, Arbeiterdemonstrationen und Selbstmanagementversuche durch Land- und Fabrikberufe gekennzeichnet. In Turin und Mailand, Arbeiterräte wurden gebildet und viele Fabrikberufe fand statt Anarcho-Syndicalisten organisiert um die Unione Sindacale Italiana.^[154]

Es gab eine kurzlebige Persische sowjetische Republik 1920–21. Patagonia Rebelde war eine von Syndikalisten geführte Revolution in Argentinien für anderthalb Jahre von 1920 bis 1921. Die anarchistisch geführte Gemeinde Guangzhou City in China dauerte sechs Jahre ab 1921. 1924 war die Mongolische Volksrepublik wurde etabliert und von der regiert Mongolische Volkspartei. Das Präfektur Shinmin in Mandschurie Dauerte zwei Jahre ab 1929. Viele dieser Revolutionen initiierten Gesellschaften und Wirtschaftsmodelle, die als sozialistisch bezeichnet wurden.^[155]

4. Weltkongress des kommunistischen Nationalspieler

1922 der vierte Kongress der Kommunistischer international übernahm die Politik der Einheitliche Front. Es forderte die Kommunisten auf, mit Rang und Einreichung von Sozialdemokraten zusammenzuarbeiten und gleichzeitig ihre Führungskräfte kritisch zu machen. Sie kritisierten diese Führer dafür, dass sie die Arbeiterklasse verraten hatten, indem sie die Kriegsbemühungen der Kapitalisten unterstützten. Die Sozialdemokraten wiesen auf die durch Revolution verursachte Versetzung und später auf den wachsenden Autoritarismus der kommunistischen Parteien hin. Die Labour Party lehnte die ab Kommunistische Partei GroßbritanniensDie Anwendung auf sie im Jahr 1920 an ihnen zu organisieren.

Als ein sterbender Lenin 1923 die wachsende Zwangsmacht des sowjetischen Staates 1923 sah, sagte Russland zu "einer bürgerlichen Zarist -Maschine ... kaum mit dem Sozialismus geschafft".^[156] Nach Lenins Tod im Januar 1924 die Kommunistische Partei der Sowjetunion- Dann unter der Kontrolle von zunehmend unter Josef Stalin- legte die Theorie aus, dass der Sozialismus nicht nur in der Sowjetunion zugunsten des Konzepts von aufgebaut werden könne Sozialismus in einem Land. Trotz der Marginalisierten Opposition linksDie Forderung nach der Wiederherstellung der sowjetischen Demokratie,^{[umstritten – diskutieren]} Stalin entwickelte eine bürokratische, autoritär Regierung, die von demokratischen Sozialisten und Anarchisten verurteilt wurde, um die Ideale der Revolution zu untergraben.^[157][158]

Die russische Revolution und ihre Folgen motivierten nationale kommunistische Parteien an anderer Stelle, die politischen und sozialen Einfluss erlangten, in Frankreich, das Vereinigte Staaten, Italien, China, Mexiko, das Brasilien, Chile und Indonesien.

Linke Gruppen, die der Zentralisierung und Aufgabe der Sowjets durch die bolschewistische Partei nicht zustimmten (siehe Anti-Stalinist übrig) LED linke Aufstände gegen die Bolschewiki. Solche Gruppen enthalten Sozialistische Revolutionäre,^[159] Links sozialistische Revolutionäre, Mensheviks und Anarchisten.^[160] Innerhalb dieser linken Unzufriedenheit waren die groß angelegten Ereignisse die Kronstadt Rebellion^{[161][162][163]} und die Makhnovist -Bewegung.^{[164][165][166]}

Der zweite internationale und der zweieinhalb internationale internationale

Das Internationale sozialistische Kommission (ISC, auch bekannt als Bern International), wurde im Februar 1919 bei einem Treffen in gegründet Bern von Parteien, die die zweite Internationale wiederbeleben wollten.^[167] Zentristischer Sozialist Parteien, die nicht Teil des auferstandenen zweiten Internationalen (ISC) oder Comintern sein wollten, bildeten die Internationale Arbeitsunion sozialistischer Parteien (IWUSP, auch bekannt als Wien International, Wiener Union oder zweieinhalb International) am 27. Februar 1921 auf einer Konferenz in Wien.^[168] Der ISC und der IWUSP haben sich zusammengeschlossen, um die zu formen Labour und sozialistischer internationaler (LSI) im Mai 1923 bei einem Treffen in Hamburg.^[169]

Von der Weltwirtschaftskrise bis zum Weltkrieg

Die 1920er und 1930er Jahre waren geprägt von einer zunehmenden Abweichung zwischen demokratischen und reformistischen Sozialisten (hauptsächlich mit dem Labour and Socialist International) und revolutionären Sozialisten (hauptsächlich mit dem kommunistischen Nationalspieler verbunden), aber auch von Spannungen innerhalb der kommunistischen Bewegung zwischen den dominanten Stalinisten und dem dominanten Stalinisten und der Spannung Dissidenten wie Trotzkis Anhänger in der Opposition links. Trotzkis Viertes International wurde 1938 in Frankreich gegründet, als Trotzkist argumentierte, dass die Komintern oder der dritte Nationalspieler war unwiederbringlich "verloren gegen Stalinismus"Und damit nicht in der Lage, die Arbeiterklasse an die Macht zu führen.^[170]

spanischer Bürgerkrieg

Im spanischen Bürgerkrieg (1936–1939) Sozialisten (einschließlich des demokratischen Sozialisten Spanische sozialistische Arbeiterpartei und der Marxist Arbeiterpartei der marxistischen Vereinigung) nahm an der teil Republikaner Seite, loyal gegenüber dem links Beliebte Front Regierung der Zweite spanische Republikin Bündnis mit Anarchisten des Kommunist und Syndikalist Abwechslung und vom Sozialisten unterstützt Allgemeine Gewerkschaft der Arbeiter.^[171]

Das Spanische Revolution von 1936 war ein Arbeiter " soziale Revolution Während des Krieges wird das oft als Modell von gesehen Sozialismus von unten.^[172][173] Ein anarchistisch inspiriert Bewegung von Bauern und Arbeitern, unterstützt von bewaffneten Milizen, übernahm die Kontrolle über Barcelona und von großen Gebieten des ländlichen Spaniens, wo sie kollektiviert das Land.^[174] Das Spanische Revolution war ein Arbeiter " soziale Revolution das begann mit dem spanischer Bürgerkrieg 1936 und führte zur weit verbreiteten Umsetzung von Anarchist und im weiteren Sinne libertärer Sozialist Organisationsprinzipien in einigen Bereichen für zwei bis drei Jahre vor allem für zwei bis drei Jahre Katalonien, Aragon, Andalusien und Teile von Levante. Viel von Spaniens Wirtschaft kam unter die Kontrolle der Arbeiter. In anarchistischen Hochburgen mögen Katalonien Die Zahl war bis zu 75%, aber in Gebieten mit schwerem Gebieten niedriger Kommunistische Partei Einfluss, der sich aktiv gegen Versuche widersetzte Kollektivierung. Fabriken wurden durch Arbeiterausschüsse geführt, Agrar Gebiete wurden kollektiviert und laufen als libertär Gemeinden. Anarchistischer Historiker Sam Dolgoff Schätzungen zufolge nahmen ungefähr acht Millionen Menschen direkt oder indirekt an der spanischen Revolution teil.^[175]

Mitte des 20. Jahrhunderts

Nach der Zweiten Weltkrieg II

Der Aufstieg von Nazismus und der Beginn von Zweiter Weltkrieg führte 1940 zur Auflösung des LSI. Nach dem Krieg die Sozialistischer International wurde im Juli 1951 in Frankfurt als Nachfolger gegründet.^[176]

Nach dem Zweiten Weltkrieg führten die sozialdemokratischen Regierungen soziale Reform ein und führten Vermögensverteilung durch Wohlfahrt und Besteuerung. Sozialdemokratische Parteien dominierten die Politik der Nachkriegszeit in Ländern wie Frankreich, Italien, Tschechoslowakei, Belgien und Norwegen. Irgendwann behauptete Frankreich, das staatlich kontrollierte Kapitalland der Welt zu sein. Es verstaatlichte öffentliche Versorgungsunternehmen einschließlich Charbonnages de France (CDF), Électricité de France (EDF), Gaz de France (GDF), Air France, Banque de France und Régie Nationale des Usines Renault.^[177]

1945 die Briten Arbeiterpartei angeführt von Clement Attlee wurde auf der Grundlage eines radikalen sozialistischen Programms gewählt. Das Labour -Regierung Verstaatliche Industrien wie Minen, Gas, Kohle, Strom, Schiene, Eisen, Stahl und die Bank von England. British Petroleum wurde 1951 offiziell verstaatlicht.^[178] Anthony Crosland Es sagte, dass 1956 25% der britischen Industrie verstaatlicht wurden und öffentliche Mitarbeiter, einschließlich derjenigen in verstaatlichten Branchen, einen ähnlichen Teil der Arbeitnehmer des Landes darstellten.^[179] Die Labour -Regierungen von 1964–1970 und 1974–1979 weiter eingegriffen.^[180] Es nationalisiert Britischer Stahl (1967) Nachdem die Konservativen es denationalisiert und verstaatlicht hatten Britisch Leyland (1976).^[181] Das Nationaler Gesundheitsservice Bereitstellung von Steuerzahler finanzierter Gesundheitsversorgung für alle, kostenlos zum Dienst.^[182] Die Wohnungsnutzung der Arbeiterklasse wurde in zur Verfügung gestellt Ratsunterkunft Güter und Universitätsausbildung wurden über ein Schulzuschüsse zur Verfügung.^[183]

nordische Länder

Während des größten Teils der Nachkriegszeit wurde Schweden von der regiert Schwedische Sozialdemokratische Partei weitgehend in Zusammenarbeit mit Gewerkschaften und Industrie.^[184] Die Partei hielt von 1936 bis 1976, 1982 bis 1991, 1994 bis 2006 und seit 2014 die Macht, meistens in Minderheitenregierungen. Party Anführer Tage Erlander Die Regierung führte von 1946 bis 1969 die längste ununterbrochene parlamentarische Regierung. Diese Regierungen haben den Wohlfahrtsstaat im Wesentlichen erweitert.^[185] Schwedischer Premierminister Olof Palme identifiziert als "demokratischer Sozialist"^[186] und wurde als "revolutionärer Reformist" beschrieben.^[187]

Der Norweger Arbeiterpartei wurde 1887 gegründet und war größtenteils eine Gewerkschaftsverbände. Die Partei verkündete keine sozialistische Agenda, die erhöht wurde allgemeines Wahlrecht und Auflösung der Gewerkschaft mit Schweden als oberste Prioritäten. Im Jahr 1899 die Norwegische Konföderation der Gewerkschaften getrennt von der Labour Party. Um die Zeit der Russische RevolutionDie Labour Party zog nach links und schloss sich dem an Kommunistischer international Von 1919 bis 1923. Danach betrachtete sich die Partei immer noch als revolutionär, aber der linke Link der Partei löste sich und etablierte die Kommunistische Partei Norwegens während die Labour Party um 1930 nach und nach eine reformistische Linie verabschiedete. 1935,, Johan Nygaardsvold gründete eine Koalition, die bis 1945 dauerte.^[188]

Von 1946 bis 1962 hielt die norwegische Labour Party eine absolute Mehrheit im Parlament unter der Leitung von Parlament unter der Leitung Einar Gerhardsen, der siebzehn Jahre lang Premierminister blieb. Obwohl die Partei den größten Teil ihrer sozialistischen Ideen vor dem Krieg aufgegeben hat, war die Wohlfahrtsstaat wurde unter Gerhardsen erweitert, um die universelle Bereitstellung grundlegender Menschenrechte zu gewährleisten und die Wirtschaft zu stabilisieren.^[189] In dem 1945 Norwegische ParlamentswahlenDie Kommunistische Partei nahm 12% der Stimmen, aber sie verschwand im Kalten Krieg weitgehend.^[190] In den 1950ern, Populärer Sozialismus tauchte in nordischen Ländern auf. Es stellte sich zwischen Kommunismus und Sozialdemokratie.^[191] In den frühen 1960er Jahren die Sozialistische linke Partei forderte die Labour Party von links heraus.^[188] Ebenfalls in den 1960er Jahren gründete Gerhardsen eine Planungsagentur und versuchte, eine geplante Wirtschaft aufzubauen.^[189] In den 1970er Jahren eine radikalere sozialistische Partei, die Kommunistische Partei des Arbeitnehmers (AKP) brach der sozialistischen linken Partei aus und hatte einen bemerkenswerten Einfluss auf Studentenverbände und einige Gewerkschaften. Der AKP identifiziert mit Kommunistisches China und Albanien eher als das Sovietunion.^[192]

In Ländern wie Schweden die Rehn -Meidner -Modell^[193] Ermöglichte Kapitalisten, produktive und effiziente Unternehmen zu besitzen, um Gewinne auf Kosten der Arbeitnehmer der Unternehmen zu erhalten, die Ungleichheit zu verschlimmern und die Arbeitnehmer in den 1970er Jahren um einen Anteil der Gewinne zu beantragen. Zu dieser Zeit forderten Frauen, die im staatlichen Sektor arbeiteten, bessere Löhne zu fordern. Rudolf Meidner Gründung eines Studienausschusses, der einen Vorschlag von 1976 entwickelte, überschüssige Gewinne in von Arbeitnehmer kontrollierte Investmentfonds zu übertragen, mit der Absicht, dass Unternehmen Arbeitsplätze schaffen und höhere Löhne zahlen würden, anstatt Unternehmensinhaber und Manager zu belohnen.^[194] Die Kapitalisten bezeichneten diesen Vorschlag sofort als Sozialismus und starteten eine beispiellose Opposition. Saltsjöbaden -Vereinbarung.^[195] Sozialdemokratische Parteien gehören zu den ältesten solchen Parteien und operieren in allen nordischen Ländern. Länder oder politische Systeme, die seit langem von sozialdemokratischen Parteien dominiert werden, werden oft als sozialdemokratischer als sozialdemokratischer als dominiert.^[196][197] Diese Länder passen zur sozialdemokratischen Art des "hohen Sozialismus", der als "ein hohes Maß an Dekommodifikation und ein geringes Grad an Schichtungen" beschrieben wird.^[198]

Das nordische Modell ist eine Form des wirtschaftspolitischen Systems nordische Länder (Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden). Es hat drei Hauptzutaten, nämlich friedliche, institutionalisierte Verhandlungen zwischen Arbeitgebern und Gewerkschaften; aktiv, vorhersehbar und gemessen makroökonomisch Politik; und universelles Wohlergehen und freie Bildung. Das Wohlfahrtssystem ist staatlich in Norwegen und Schweden, während Gewerkschaften eine größere Rolle in Dänemark, Finnland und Island spielen.^{[199][200][201][202][203]} Das nordische Modell wird oft als sozialdemokratischer und im Gegensatz zum konservativen kontinentalen Modell und dem liberal angloamerikanischen Modell gegenübergestellt. Hauptreformen in den nordischen Ländern sind die Ergebnisse des Konsenses und des Kompromisses im gesamten politischen Spektrum. Die wichtigsten Reformen wurden im Rahmen der sozialdemokratischen Kabinette in Dänemark, Norwegen und Schweden umgesetzt, während die Mitte-Rechts-Parteien während der Umsetzung des Modells in Finnland und Island dominierten. Seit dem Zweiten Weltkrieg haben die nordischen Länder eine weitgehend beibehalten a Sozialdemokratische gemischte Wirtschaft, gekennzeichnet durch die Teilnahme von Arbeitskräften, die Gleichstellung der Geschlechter, die egalitären und universellen Vorteile, die Umverteilung von Wohlstand und expansionsübergreifende Haushaltspolitik.^{[189][199][204]} Im Jahr 2015, dann-Premierminister von Dänemark Lars Løkke Rasmussen bestritten, dass Dänemark sozialistisch ist und sagt: "Ich weiß, dass einige Leute in den USA das nordische Modell mit irgendeiner Art von Sozialismus verbinden. Deshalb möchte ich eines klarstellen. Dänemark ist weit entfernt von einer sozialistischen geplanten Wirtschaft. Dänemark ist eine Marktwirtschaft ".^[205]

In Norwegen wurden die ersten obligatorischen Sozialversicherungen 1895 von konservativen Kabinen eingeführt ((Francis HagerupsKabinett) und 1911 (Konows Kabinett). In den 1930er Jahren verabschiedete die Labour Party das Wohlfahrtsprojekt der Konservativen. Nach dem Zweiten Weltkrieg waren sich alle politischen Parteien einig, dass der Wohlfahrtsstaat erweitert werden sollte. Universelle soziale Sicherheit (Folketrygden) wurde vom Konservativen eingeführt Bortens Kabinett.^[206][207] Norwegens Wirtschaft steht dem internationalen oder europäischen Markt für die meisten Produkte und Dienstleistungen offen und tritt 1994 durch den Binnenmarkt der Europäischen Union bei Europäischer Wirtschaftsraum. Einige der Institutionen der gemischten Wirtschaft aus der Nachkriegszeit wurden vom konservativen Kabinett der 1980er Jahre entspannt und der Finanzmarkt wurde dereguliert.^[208] Innerhalb der Sorten des Kapitalismus-Framework, Finnland, Norwegen und Schweden werden als koordinierte Marktwirtschaften identifiziert.^[209]

Sowjetunion und Osteuropa

In der sowjetischen Ära wurde der Wettbewerb zwischen den sowjetischen geführten Konkurrenz verzeichnet Ostblock und die von den Vereinigten Staaten geführten Staaten Western Block. Das sowjetische System wurde als Rivale und Bedrohung für den westlichen Kapitalismus für den größten Teil des 20. Jahrhunderts angesehen.^{[210][Seite benötigt]}

Der Ostblock war die Gruppe von Kommunistische Staaten von Zentral-und Osteuropa, einschließlich der Sowjetunion und der Länder der Warschauer Pakt,^{[211][212][213]} einschließlich Polen, das Deutsche Demokratische Republik, das Ungarn, Bulgarien, Tschechoslowakei, Rumänien, Albanienund anfangs Jugoslawien. In dem Informationszeitraum ab 1948 Jugoslawien unter Josip Broz Tito verfolgte eine andere, dezentralere Form des Staatssozialismus als der Rest des östlichen Blocks, bekannt als Sozialistisches Selbstmanagement.

Das Ungarische Revolution von 1956, eine spontane landesweit Revolte gegen die kommunistische Regierung, die von sowjetischen Streitkräften brutal unterdrückt wird, und der UdSSR -Führer Nikita Chruschtschows Denunziation der Exzesse von Stalins Regime während der 20. Kommunistische Parteikongress das selbe Jahr^[214] Produzierte Uneinigkeit innerhalb westeuropäischer kommunistischer Parteien,^{[215][216][217][218]} führt zur Entstehung der Neu links (siehe unten). Über ein Jahrzehnt später unter der Tschechoslowakei unter Alexander Dubček versuchte auch, unter dem Namen ein demokratischere Modell des Staatssozialismus zu verfolgen. "Sozialismus mit menschlichem Gesicht", während der Prag Spring; Dies wurde auch von der Sowjetunion brutal unterdrückt.

Asien, Afrika und Lateinamerika

In den Nachkriegsjahren wurde der Sozialismus in vielen damals entwickelnden Ländern zunehmend einflussreich. Länder in Afrika, Asien und Lateinamerika verstaatlichen Industrien. Während Indiens Freiheitsbewegung und für die Unabhängigkeit kämpfen, viele Figuren in der linken Fraktion der Indischer Nationalkongress organisierte sich als die Kongress Sozialistische Partei. Ihre Politik und die der frühen und mittleren Perioden von Jayaprakash NarayanKarriere verpflichtete sich für die sozialistische Transformation der Gesellschaft mit einem prinzipiellen Widerstand gegen den Einparteienautoritarismus, den sie im stalinistischen Modell wahrnahmen.^[219]

Die chinesische kommunistische Revolution war die zweite Stufe in der Chinesischer Bürgerkrieg, was mit der Gründung der endete Volksrepublik China angeführt von der Kommunistische Partei Chinas. Der damalige Chinese Kuomintang Partei in den 1920er Jahren eingebaut Chinesischer Sozialismus als Teil seiner Ideologie.^[220][221] Zwischen 1958 und 1962 während der Großer Sprung vorwärts In der Volksrepublik China hungerten rund 30 Millionen Menschen zu Tode^[222] und mindestens 45 Millionen starben insgesamt.^[223]

Die Entstehung dieser neuen politischen Einheit im Rahmen des Kalter Krieg war komplex und schmerzhaft. Es wurden mehrere vorläufige Anstrengungen unternommen, um neu unabhängige Staaten zu organisieren, um eine gemeinsame Front zu etablieren, um die Einfluss der Vereinigten Staaten und den Einfluss der Sowjetunion auf sie zu begrenzen. Dies führte zur Sinosowjetische Spaltung. Das Nicht ausgerichtete Bewegung versammelt um die Figuren von Jawaharlal Nehru von Indien, Sukarno von Indonesien, Josip Broz Tito von Jugoslawien und Gamal Abdel Nasser von Ägypten. Nach dem 1954 Genfer Konferenz das beendete das Französischer Krieg in Vietnam, die 1955 Bandung Conference Sammelte Nasser, Nehru, Tito, Sukarno und Chinesischer Premier Zhou enlai.^[224] Da viele afrikanische Länder in den 1960er Jahren Unabhängigkeit erlangten, lehnten einige von ihnen den Kapitalismus zugunsten von von ihnen ab Afrikanischer Sozialismus wie definiert von Julius Nyerere von Tansania, Léopold Senghor von Senegal, Kwame Nkrumah von Ghana und Sékou Touré von Guinea.^[225]

Die kubanische Revolution (1953–1959) war eine bewaffnete Revolte, die von durchgeführt wurde Fidel Castro's 26. Juli Bewegung und seine Verbündeten gegen die Regierung von Fulgencio Batista. Castros Regierung übernahm schließlich den Kommunismus und wurde die Kommunistische Partei Kubas im Oktober 1965.^[226]

In Indonesien Mitte der 1960er Jahre a Putschversuch die beschuldigte Kommunistische Partei Indonesiens (PKI) wurde von einem kontert Antikommunistische Säuberung angeführt von Suharto, was hauptsächlich auf den wachsenden Einfluss der PKI und anderer linker Gruppen abzielte, mit signifikanten Unterstützung aus den Vereinigten Staaten, was in der gipfelte Sturz von Sukarno.^{[227][228][229][230][231]} Diese Ereignisse führten nicht nur zur völligen Zerstörung des PKI, sondern auch zur politischen Linken in Indonesien und ebnete den Weg für eine große Verschiebung des Kräfteverhältnisses in Südostasien in Richtung Westen ein bedeutender Wendepunkt im globalen Wendepunkt Kalter Krieg.^{[232][233][234]}

Neu links

Die neue Linke war ein Begriff, der hauptsächlich in Großbritannien und den Vereinigten Staaten in Bezug Aktivisten, Pädagogen und andere in den 1960er und 1970er Jahren, die versuchten, ein breites Spektrum von Reformen in Themen wie Schwulenrechten, Abtreibung, Geschlechterrollen und Drogen umzusetzen^[235] im Gegensatz zu früheren linken oder marxistischen Bewegungen, die mehr genommen hatten Vanguardist Herangehensweise an soziale Gerechtigkeit und konzentrierte sich hauptsächlich auf Gewerkschaftsgewerkschaft und Fragen der sozialen Klasse.^{[236][237][238]} Die neue linke abgelehnte Beteiligung an der Arbeiterbewegung und Marxismushistorische Theorie von Klassenkampf.^[239]

In den Vereinigten Staaten war die neue Linke mit dem verbunden Hippie -Bewegung und Anti-Krieg Protestbewegungen des College -Campus ebenso wie schwarze Befreiung Bewegungen wie die Black Panther Party.^[240] Während sich Gruppen, die die neue Linke komponierte, nach und nach wurden allmählich zu zentralen Akteuren in der Demokratischen Koalition.^[235]

Proteste von 1968

Die Proteste von 1968 stellten eine weltweite Eskalation sozialer Konflikte dar, die vorwiegend durch populäre Rebellionen gegen militärische, kapitalistische und bürokratische Eliten gekennzeichnet war, die mit einer Eskalation von reagierten Politische Unterdrückung. Diese Proteste markierten einen Wendepunkt für die Bürgerrechtsbewegung in den Vereinigten Staaten, die revolutionäre Bewegungen wie die produzierten Black Panther Party. Der prominente Bürgerrechtsvorsitzende Martin Luther King jr. organisierte das "Kampagne der armen Leute"Um Fragen der wirtschaftlichen Gerechtigkeit anzugehen,^[241] persönlich Sympathie mit dem demokratischen Sozialismus zeigen.^[242] Reaktion auf die Tet beleidigendProteste lösten auch eine breite Bewegung aus, die gegen die war Vietnamkrieg Überall in den Vereinigten Staaten und sogar nach London, Paris, Berlin und Rom. 1968 die Internationaler Anarchist Federations wurde während einer Konferenz in stattfand in Carrara durch die drei bestehenden europäischen Verbände von Frankreich, das Italienisch und die Iberian Anarchist Federation sowie die bulgarische Föderation im französischen Exil.

Massen- sozialistische Bewegungen wuchsen nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch in den meisten europäischen Ländern. In vielen anderen kapitalistischen Ländern wurden Kämpfe gegen Diktaturen, staatliche Repression und Kolonialisierung auch durch Proteste im Jahr 1968 geprägt, wie die Tlatelolco -Massaker in Mexiko -Stadt und die Eskalation des Guerillakriegs gegen die Militärdiktatur in Brasilien.

Die von kommunistischen Parteien regierten Länder sahen auch Proteste gegen bürokratische und militärische Eliten. In Osteuropa eskalierten weit verbreitete Proteste insbesondere in der Prag Spring in der Tschechoslowakei. Als Reaktion darauf besetzte die Sowjetunion die Tschechoslowakei. Die Besetzung wurde von der angeprangert Italienisch und Französisch^[243] Kommunistische Parteien und die Kommunistische Partei Finnlands, aber von der verteidigt Portugiesische Kommunistische Partei Generalsekretär Álvaro Cunhal^[244] das Kommunistische Partei von Luxemburg^[243] und konservative Fraktionen der Kommunistische Partei Griechenlands.^[243]

In dem Chinesische kulturelle Revolution, eine sozialpolitische Jugendbewegung, gegen die mobilisiert wurde "Bourgeois"Elemente, die als Infiltration der Regierung und der Gesellschaft insgesamt angesehen wurden, um den Kapitalismus wiederherzustellen. Diese Bewegung motiviert Maoismus-inspirierte Bewegungen auf der ganzen Welt im Kontext der Sinosowjetische Spaltung (sehen Maoismus#internationaler Einfluss.

Ende des 20. Jahrhunderts

In den 1960er Jahren erschien eine sozialistische Tendenz innerhalb der lateinamerikanischen katholischen Kirche und wurde als bekannt als Befreiungstheologie^[246][247] Es motivierte den kolumbianischen Priester Camilo Torres restrepo Zum eingeben des Eln Guerilla. In Chile, Salvador Allende, ein Arzt und Kandidat für die Sozialistische Partei Chiles, war gewählter Präsident 1970 wurde seine Regierung 1973 von der von den USA unterstützten Militärdiktatur von verdrängt Augusto Pinochet, was bis in die späten 1980er Jahre dauerte.^[248] In Jamaika die demokratischer Sozialist^[249] Michael Manley diente als vierte Premierminister von Jamaika Von 1972 bis 1980 und von 1989 bis 1992. nach Meinungsumfragen ist er nach wie vor einer der beliebtesten Premierminister Jamaikas seit der Unabhängigkeit.^[250] Die nicaraguanische Revolution umfasste den steigenden Widerstand gegen die Somoza Diktatur in den 1960er und 1970er Jahren, die Kampagne unter der Leitung der von der Sandinista nationale Befreiungsfront (FSLN) die Diktatur 1978–1979 gewaltsam die späteren Bemühungen der FSLN, Nicaragua von 1979 bis 1990 zu regieren^[251] und die sozialistischen Maßnahmen, die weitgehend umfassten Agrarreform^[252][253] und Bildungsprogramme.^[254] Das Revolutionäre Regierung der Menschen wurde am 13. März 1979 in verkündet in Grenada was war 1983 von Streitkräften der Vereinigten Staaten gestürzt. Das Salvadoraner Bürgerkrieg (1979–1992) war ein Konflikt zwischen der von der Militär geführten Regierung von El Salvador und die Farabundo Martí National Befreiungsfront (FMLN), eine Koalition oder Dachorganisation von fünf sozialistischen Guerilla -Gruppen. Ein Putsch vom 15. Oktober 1979 führte zu den Morde von Protestierenden der Anti-Coup-Protestiererin durch die Regierung sowie gegen die Protestierende der Entscheidung durch die Guerillas und wird allgemein als Wendepunkt in Richtung des Bürgerkriegs angesehen.^[255]

1982 die neu gewählte französische sozialistische Regierung von François Mitterrand Verstaatlichte Teile einiger Schlüsselindustrien, einschließlich Banken und Versicherungsunternehmen.^[256] Eurokommunismus war ein Trend in den 1970er und 1980er Jahren in verschiedenen westeuropäischen kommunistischen Parteien, eine Theorie und Praxis der sozialen Transformation zu entwickeln, die für ein westeuropäisches Land relevanter war und weniger auf den Einfluss oder die Kontrolle des Kommunistische Partei der Sowjetunion. Außerhalb Westeuropas wird es manchmal als Neocommunismus bezeichnet.^[257] Einige kommunistische Parteien mit starker Unterstützung der Bevölkerung, insbesondere die Italienische Kommunistische Partei (PCI) und die Kommunistische Partei Spaniens (PCE). Eurocommunismus am meisten enthusiastisch und die Kommunistische Partei Finnlands wurde von Eurocommunisten dominiert. Das Französische Kommunistische Partei (PCF) und viele kleinere Parteien widersetzten sich stark gegen den Eurocommunismus und blieben bis zum Ende der Sowjetunion mit der Kommunistischen Partei der Sowjetunion überein. Auch aus der kommunistischen Bewegung hervorgeht, sich aber in einer linken Richtung in Italien bewegt Autonomia -Opern war von 1976 bis 1978 besonders aktiv; Es dauerte eine wichtige Rolle in der Autonom Bewegung in den 1970er Jahren zusammen mit früheren Organisationen wie z. B. Potene Operaio (erstellt nach Mai 1968) und Lotta continuaFörderung einer radikalen Form des Sozialismus, die eher auf Selbstaktivität der Arbeiterklasse als auf Vanguard-Parteien und staatlicher Planung basiert.^[258][259]

Bis zu seinem Genfer Kongress 1976 hatte der sozialistische Internationale (SI) nur wenige Mitglieder außerhalb Europas und keine formelle Beteiligung an Lateinamerika.^[260] In den späten 1970er Jahren und in den 1980er Jahren hatte der SI umfangreiche Kontakte und Diskussionen mit den beiden Befugnissen der Kalter Krieg, Die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion, über Ost -West -Beziehungen und Rüstungskontrolle, und als Mitglied der Nicaraguan zugelassen FSLN, der linke Puertoricanische Unabhängigkeitsparteisowie ehemalige kommunistische Parteien wie die Demokratische Partei der Linken von Italien und der Front für die Befreiung von Mosambik (Frelimo). Die SI unterstützte sozialdemokratische Parteien bei der Wiederherstellung der Diktatur der Demokratie in Portugal (1974) und Spanien (1975).

Nach Mao Zedong'S Tod im Jahr 1976 und die Verhaftung der Fraktion, die als die bekannt ist Gruppe von vier, die für die Exzesse der Kulturrevolution verantwortlich gemacht wurden, Deng Xiaoping übernahm die Macht und führte die Volksrepublik China zu erheblichen Wirtschaftsreformen. Das Kommunistische Partei Chinas (CCP) lockerte die staatliche Kontrolle über das persönliche Leben der Bürger und die Gemeinden wurden zugunsten von privaten Landmietverträgen aufgelöst, weshalb Chinas Übergang von einer geplanten Wirtschaft zu einer gemischten Wirtschaft namens "als" namens "Sozialismus mit chinesischen Eigenschaften"^[261] die staatliche Eigentumsrechte über Land-, staatliche oder kooperative Eigentümer eines Großteils des schweren Industrie- und Fertigungssektors sowie des staatlichen Einflusses in den Banken- und Finanzsektoren aufrechterhielt. China hat seine derzeitige Übernahme angenommen Verfassung am 4. Dezember 1982. Kommunistische Partei Chinas Generalsekretär Jiang Zemin, Premiere Li Peng und Zhu Rongji führte die Nation in den 1990er Jahren an. Unter ihrer Verwaltung erlitt China ein durchschnittliches Jahr Bruttoinlandsprodukt Wachstumsrate von 11,2%.^[262] Bei der Sechster Nationalkongress des Kommunistische Partei Vietnams Im Dezember 1986 ersetzten reformistische Politiker die Regierung "Old Guard" durch neue Führung.^[263][264] Die Reformatoren wurden von 71-Jährigen angeführt Nguyen van Linh, der der neue Generalsekretär der Partei wurde.^[263][264] Linh und die Reformer haben eine Reihe von durchgeführt freier Markt Reformen - bekannt als Ổi mới ("Renovierung") - was den Übergang von a sorgfältig verwaltete Planwirtschaft zu einem "Sozialistorientierte Marktwirtschaft".^[265][266]

Die Sowjetunion verzeichnete bis 1965 eine anhaltende Sterblichkeitsrate (insbesondere bei Männern).^[267] Michael Gorbatschow Ich wollte die Sowjetunion in Richtung der Sozialdemokratie im nordischen Stil verlegen,^{[zweifelhaft – diskutieren]} Nennen Sie es "ein sozialistisches Leuchtfeuer für die gesamte Menschheit".^[268][269] Vor seiner Auflösung im Jahr 1991 die Wirtschaft der Sowjetunion war nach einigen Maßnahmen der zweitgrößte der Welt nach den Vereinigten Staaten.^{[270][271][272]} Diese Wirtschaft war jedoch durch wirtschaftliche Stagnation, eine Inflationsspirale, ein Mangel an Konsumgütern und ein steuerliches Missmanagement.^[271] Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde die wirtschaftliche Integration der Sowjetrepubliken aufgelöst und die allgemeine industrielle Aktivität erheblich zurückging.^[273]

Ein dauerhaftes Erbe des Kommunismus in der Sowjetunion bleibt in der physischen Infrastruktur, die in Jahrzehnten kombinierter industrieller Produktionspraktiken und weit verbreiteter Umweltzerstörung geschaffen wurde.^[274] Der Übergang zum Kapitalismus in der ehemaligen Sowjetunion und Ostblock, was begleitet wurde von Washington Konsens-inspiriert "Schocktherapie",",^[275] Nach einem Übergang zum freien Marktkapitalismus gab es einen starken Rückgang des Lebensstandards. Das postkommunistische Russland erlebte eine steigende wirtschaftliche Ungleichheit und Armut^[276] ein Anstieg der überschüssigen Sterblichkeit bei Männern,^[267][277] und ein Rückgang der Lebenserwartung,^[278] die von der Verankerungen von a begleitet wurde neu etablierte Geschäfts Oligarchie.^[276] Das durchschnittliche postkommunistische Land war bis 2005 auf das BIP des BIP des BIP von 1989 zurückgekehrt.^[279] Und ab 2015 steckten einige Länder noch dahinter.^[280] Diese Entwicklungen führten zu einer erhöhten nationalistischen Stimmung und Nostalgie für die kommunistische Ära.^{[281][282][283]}

Viele sozialdemokratische Parteien, insbesondere nach dem Kalten Krieg, nahmen neoliberale Marktpolitik einschließlich der Verabschiedung an Privatisierung, Deregulierung und Finanzialisierung. Sie gaben ihr Streben nach moderatem Sozialismus zugunsten von auf Wirtschaftsliberalismus. In den 1980er Jahren mit dem Aufstieg konservativer neoliberaler Politiker wie z. Ronald Reagan in den Vereinigten Staaten, Margaret Thatcher in Britannien, Brian Mulroney in Kanada und Augusto Pinochet in Chile, der Western Wohlfahrtsstaat wurde von innen angegriffen, aber die staatliche Unterstützung für den Unternehmenssektor wurde beibehalten.^[284] In Großbritannien, Arbeiterpartei Führer Neil Kinnock vertrieb einige trotzkistische Mitglieder und weigerte sich, die zu unterstützen 1984–1985 Bergmannsschlag Über Grubenschließungen. 1989 verabschiedete der 18. Kongress des SI eine neue Prinzipienerklärung, in der er feststellte wo jeder Einzelne ein sinnvolles Leben mit der vollen Entwicklung seiner Persönlichkeit und seiner Talente und mit der Garantie von Menschen- und Bürgerrechten in einem demokratischen Rahmen der Gesellschaft führen kann. "^[285]

In den neunziger Jahren die britische Labour Party unter Tony Blair Verabschiedete Richtlinien, die auf der freien Marktwirtschaft basieren, um öffentliche Dienstleistungen über die zu erbringen Private Finance Initiative. Einfluss auf diese Richtlinien war die Idee von a Dritter Weg zwischen Alt nach links Zustand Sozialismus und Neu rechts Marktkapitalismus und eine Neubewertung der Sozialpolitik.^{[286][287][288]} 1995 definierte die Labour Party ihre Haltung gegenüber dem Sozialismus durch Wiederumstellung Klausel IV der Verfassung, die den Sozialismus ethisch definiert und alle Verweise auf öffentliche, direkte Arbeitnehmer- oder Gemeindeeigentum an den Produktionsmitteln entfernt. Die Labour Party erklärte: "Die Labour Party ist eine demokratische sozialistische Partei. Es glaubt, dass wir durch die Stärke unseres gemeinsamen Bestrebens mehr erreichen als wir allein erreichen, um für jeden von uns die Mittel zu schaffen, um unsere wahren zu verwirklichen Potenzial und für uns alle eine Gemeinschaft, in der Macht, Wohlstand und Chancen in den Händen der vielen, nicht der wenigen liegen. "^[289]

Frühes 21. Jahrhundert

Im Jahr 1990 die São Paulo Forum wurde von der ins Leben gerufen Arbeiterpartei (Brasilien), Verknüpfung der linken sozialistischen Parteien in Lateinamerika. Seine Mitglieder waren mit dem verbunden Rosa Flut von linken Regierungen auf dem Kontinent im frühen 21. Jahrhundert. Regierungsländer der Mitgliedsparteien umfassten die Front für den Sieg In Argentinien die Pais Alliance in Ecuador, Farabundo Martí National Befreiungsfront in El Salvador, Peru gewinnt in Peru und die United Socialist Party von Venezuela, deren Anführer Hugo Chavez initiiert, was er nannte "Sozialismus des 21. Jahrhunderts".

Viele demokratische sozialistische und sozialdemokratische Mainstream-Parteien driften weiterhin rechts. Rechts von der sozialistischen Bewegung die Progressive Allianz wurde 2013 von aktuellen oder ehemaligen Mitgliedern der Sozialistischer International. Die Organisation gibt das Ziel an, das globale Netzwerk von "The" zu werden progressiv, demokratisch, sozialdemokratisch, sozialistisch und Arbeiterbewegung".^[290][291] Mainstream Sozialdemokratische und sozialistische Parteien sind auch in Europa in der Partei der europäischen Sozialisten 1992 gegründet. Viele dieser Parteien haben im frühen 21. Jahrhundert große Teile ihrer Wahlbasis verloren. Dieses Phänomen ist bekannt als Pasokifikation^[292][293] von dem griechisch Party Pasok, der einen rückläufigen Anteil der Stimmen bei den nationalen Wahlen hatte - von 43,9% im Jahr 2009 bis 13,2% im Mai 2012, 12,3% im Juni 2012 und 4,7% im Jahr 2015 -, schadet die schlechte Handhabung des Griechische Regierungskrise und Implementierung von harten Sparmaßnahmen.^[294][295] In Europa war der Stimmenanteil für solche Parteien im Jahr 2015 am 70-jährig.^[296] Zum Beispiel die Franzosen sozialistische Parteinach dem Gewinn der 2012 Präsidentschaftswahlen, verlor schnell seinen Stimmenanteil; das Sozialdemokratische Partei DeutschlandsDas Vermögen ging von 2005 bis 2019 schnell zurück. und außerhalb von Europa die Israelische Labour Party fiel von der dominierenden Kraft in der israelischen Politik auf 4,43% der Stimmen in der April 2019 israelische Gesetzgebungswahl, und die Peruanische Aprista Party ging von der Regierungspartei im Jahr 2011 zu einer kleinen Partei. Der Niedergang dieser Mainstream -Parteien eröffnete Raum für radikalere und populistische Parteien in einigen Ländern, wie zum Beispiel Spaniens PodemosGriechenland Syriza (Das war in der Regierung 2015–19), Deutschlands Die Linke und Frankreich La France Insoumise. In anderen Ländern haben sich die Wiederbelebungen der linken Wenge innerhalb der demokratischen sozialistischen und zentristischen Parteien in den Mainstream-Parteien stattgefunden, wie bei Jeremy Corbyn in Großbritannien und Bernie Sanders in den USA. Nur wenige dieser radikalen linken Parteien haben in Europa die nationale Regierung gewonnen, während einige weitere sozialdemokratische Mainstream -Parteien es geschafft haben, wie beispielsweise Portugal's sozialistische Partei.

Soziale und politische Theorie

Frühe sozialistische Überlegungen nahmen Einflüsse aus einer Vielzahl von Philosophien wie Civic Republikanismus, Aufklärung Rationalismus, Romantik, Arten von Materialismus, Christentum (sowohl katholisch als auch protestantisch), Naturgesetz und Naturrechtsentheorie, Utilitarismus und Liberale politische Wirtschaft.^[297] Eine weitere philosophische Grundlage für viel frühen Sozialismus war die Entstehung von Positivismus während der Europäische Erleuchtung. Der Positivismus war der Ansicht, dass sowohl die natürlichen als auch die sozialen Welten durch wissenschaftliches Wissen verstanden und mit wissenschaftlichen Methoden analysiert werden konnten. Dieser Kernausblick beeinflusste frühe Sozialwissenschaftler und verschiedene Arten von Sozialisten, die von Anarchisten wie reichen Peter Kropotkin für Technokraten mögen Saint Simon.^[298]

Das grundlegende Ziel des Sozialismus ist es, ein fortgeschrittenes Maß an materieller Produktion und damit eine größere Produktivität, Effizienz und Rationalität im Vergleich zu Kapitalismus und allen früheren Systemen zu erreichen Gleichheit in der Gesellschaft.^[299] Viele Formen der sozialistischen Theorie sind, dass menschliches Verhalten weitgehend vom sozialen Umfeld geprägt ist. Insbesondere der Sozialismus ist das soziale Mores, Werte, kulturelle Merkmale und wirtschaftliche Praktiken sind soziale Kreationen und nicht das Ergebnis eines unveränderlichen Naturgesetzes.^[300][301] Das Objekt ihrer Kritik ist somit nicht menschliche Avarice oder menschliches Bewusstsein, sondern die materiellen Bedingungen und von Menschen verursachten sozialen Systemen (d. H. Die Wirtschaftsstruktur der Gesellschaft), die zu beobachteten sozialen Problemen und Ineffizienzen führt. Bertrand Russelloft als Vater der analytischen Philosophie angesehen, identifiziert als Sozialist. Russell lehnte die Klassenkampfaspekte des Marxismus ab und betrachtete den Sozialismus ausschließlich als Anpassung der wirtschaftlichen Beziehungen, um die moderne Maschinenproduktion zu berücksichtigen, um die gesamte Menschheit durch die fortschreitende verkürzte Verringerung der notwendigen Arbeitszeit zu profitieren.^[302]

Sozialisten betrachten Kreativität als einen wesentlichen Aspekt der menschlichen Natur und definieren die Freiheit als einen Zustand des Seins, in dem Individuen ihre Kreativität nicht durch Einschränkungen sowohl der materiellen Knappheit als auch der Zwangseinrichtungen ausdrücken können.^[303] Das sozialistische Konzept der Individualität ist mit dem Konzept des individuellen kreativen Ausdrucks verflochten. Karl Marx war der Ansicht, dass die Ausweitung der produktiven Kräfte und der Technologie die Grundlage für die Ausweitung der menschlichen Freiheit und der Sozialismus, ein System, das mit modernen Technologien im Einklang steht notwendige Arbeitszeit. Die Reduzierung der notwendigen Arbeitszeit auf ein Minimum würde den Einzelpersonen die Möglichkeit geben, die Entwicklung ihrer wahren Individualität und Kreativität zu verfolgen.^[304]

Kritik am Kapitalismus

Sozialisten argumentieren, dass die Akkumulation von Kapital Abfall durch externe Effekte erzeugt, die kostspielige korrektive regulatorische Maßnahmen erfordern. Sie weisen auch darauf hin, dass dieser Prozess verschwenderische Industrien und Praktiken erzeugt, die nur bestehen, um eine ausreichende Nachfrage nach Produkten wie Hochdruckanzeigen zu erzeugen, um mit Gewinn verkauft zu werden, wodurch die wirtschaftliche Nachfrage eher geschaffen als befriedigt wird.^[305][306]

Sozialisten argumentieren, dass der Kapitalismus aus irrationalen Aktivitäten besteht, wie zum Beispiel der Kauf von Rohstoffen, um zu einem späteren Zeitpunkt zu verkaufen, wenn ihr Preis eher als der Konsum schätzt, auch wenn die Ware nicht an Gewinne in Not und daher entscheidend verkauft werden kann und daher entscheidend ist Kritik, die oft von Sozialisten erzeugt wird, ist, dass "Geld verdienen" oder Kapitalakkumulation nicht der Zufriedenheit der Nachfrage entspricht (der Produktion von Gebrauchswerte).^[305] Das grundlegende Kriterium für die Wirtschaftstätigkeit im Kapitalismus ist die Akkumulation von Kapital für die Reinvestition in der Produktion, aber dies spreibt die Entwicklung neuer, nicht produktiver Branchen, die keinen Nutzungswert erzeugen und nur existieren, um den Akkumulationsprozess am Leben zu erhalten (sonst das System geht in eine Krise), wie die Verbreitung der Finanzindustriebei der Bildung wirtschaftlicher Blasen.^[307]

Sozialisten betrachten Privateigentum Beziehungen als Begrenzung des Potenzials von produktive Kräfte in der Wirtschaft. Laut Sozialisten ist Privateigentum veraltet, wenn es sich auf zentralisierte, sozialisierte Institutionen konzentriert, die auf der privaten Aneignung von Einnahmen beruhen—Auf der Grundlage der kooperativen Arbeit und der internen Planung bei der Zuweisung von Inputs wird jedoch die Rolle des Kapitalisten überflüssig.^[308] Ohne Notwendigkeit Vermögensaufbau und eine Klasse von Eigentümern, Privateigentum im Produktionsmittel wird als eine veraltete Form der wirtschaftlichen Organisation angesehen, die durch a ersetzt werden sollte freie Vereinigung von Personen basierend auf der Öffentlichkeit oder Gemeinsames Eigentum dieser sozialisierten Vermögenswerte.^[309][310] Privatbesitz veranlasst Einschränkungen der Planung, was zu unkoordinierten wirtschaftlichen Entscheidungen führt, die zu Geschäftsschwankungen, Arbeitslosigkeit und einer enormen Verschwendung materieller Ressourcen während der Krise führen Überproduktion.^[311]

Übermäßige Unterschiede in der Einkommensverteilung führen zu sozialer Instabilität und erfordern kostspielige Korrekturmaßnahmen in Form von Umverteilungsbesteuerung, die starke Verwaltungskosten verursachen und gleichzeitig den Anreiz für die Arbeit schwächen, Unehrlichkeit einlädt und die Wahrscheinlichkeit von Steuerhinterziehung (die Korrekturmaßnahmen) einladet, verringert die Wahrscheinlichkeit von Steuerhinterziehung (die Korrekturmaßnahmen) verringern die Gesamteffizienz der Marktwirtschaft.^[312] Diese Korrekturrichtlinien begrenzen das Anreizsystem des Marktes, indem sie Dinge wie die Bereitstellung von Dingen wie z. Mindestlöhne, ArbeitslosenversicherungGewinnsteuer und Reduzierung der Reservearmee der Arbeitskräfte, was zu reduzierten Anreizen für Kapitalisten führt, in mehr Produktion zu investieren. Im Wesentlichen verkrüppelt die Sozialpolitik den Kapitalismus und sein Incentive-System und sind daher langfristig nicht nachhaltig.^[313] Marxisten argumentieren, dass die Gründung von a Sozialistische Produktionsart ist der einzige Weg, um diese Mängel zu überwinden. Sozialisten und speziell Marxianische Sozialisten argumentieren, dass der inhärente Interessenkonflikt zwischen der Arbeiterklasse und dem Kapital einen optimalen Einsatz der verfügbaren Humanressourcen verhindern und zu widersprüchlichen Interessengruppen (Arbeit und Wirtschaft) führt, um den Staat zu beeinflussen, um auf Kosten der Gesamtwirtschaft in die Wirtschaft einzugreifen Effizienz.

Frühe Sozialisten (Utopische Sozialisten und Ricardianische Sozialisten) kritisierte den Kapitalismus zur Konzentration Energie und Vermögen Innerhalb eines kleinen Segments der Gesellschaft.^[314] Darüber hinaus beklagten sie sich darüber, dass der Kapitalismus nicht verfügbar ist Technologie und Ressourcen für ihr maximales Potenzial im Interesse der Öffentlichkeit.^[310]

Marxismus

Karl Marx und Friedrich Engels argumentierte, dass der Sozialismus aus der historischen Notwendigkeit hervorgehen würde, da sich der Kapitalismus selbst veraltet und nicht nachhaltig machte, da sich die internen Widersprüche aus der Entwicklung des produktive Kräfte und Technologie. Es waren diese Fortschritte in den produktiven Kräften kombiniert mit dem Alten soziale Produktionsbeziehungen des Kapitalismus, der Widersprüche erzeugen würde, was zum Bewusstsein der Arbeiterklasse führen würde.^[316]

Marx und Engels waren der Ansicht, dass das Bewusstsein derer, die einen Lohn oder Gehalt verdienen (das Arbeiterklasse würde im breitesten marxistischen Sinne) durch ihre Bedingungen von geformt werden Lohnsklaverei, was zu einer Tendenz führt, ihre Freiheit zu suchen oder Emanzipation Durch Sturz des Eigentums an den Produktionsmitteln durch Kapitalisten und folglich den Staat, der diese wirtschaftliche Ordnung bestätigte. Für Marx und Engels bestimmen die Bedingungen das Bewusstsein und beenden die Rolle der kapitalistischen Klasse schließlich zu a Klassenlose Gesellschaft in welcher Staat würde wegverrissen. Die marxistische Konzeption des Sozialismus ist die einer spezifischen historischen Phase, die den Kapitalismus verdrängen und vorausgehen würde Kommunismus. Die Hauptmerkmale des Sozialismus (insbesondere von Marx und Engels nach dem konzipiert Pariser Gemeinde von 1871) sind, dass die Proletariat würde die Produktionsmittel durch a kontrollieren Arbeiterstaat von den Arbeitern in ihren Interessen errichtet. Die wirtschaftliche Aktivität würde weiterhin durch den Einsatz von Incentive -Systemen und sozialen Klassen organisiert werden, aber in geringerem und abnehmendem Umfang als unter dem Kapitalismus.

Für orthodoxe Marxisten ist der Sozialismus die untere Stufe des Kommunismus, die auf dem Prinzip von "von jedem nach seiner Fähigkeit" beruht. zu jedem nach seinem Beitrag"Während der Kommunismus der Oberstufe auf dem Prinzip von" basiert "von jedem nach seiner Fähigkeit zu jedem nach seinem Bedürfnis"Die obere Bühne, die erst nach der weiteren Entwicklung der sozialistischen Bühne wirtschaftliche Effizienz entwickelt und die Automatisierung der Produktion zu einem Überfluss von Waren und Dienstleistungen geführt hat.^[317][318] Marx argumentierte, dass die materiellen produktiven Kräfte (in Industrie und Handel), die durch den Kapitalismus ins Leben gerufen wurden Beziehungen). Dieser Konflikt zwischen kollektiven Bemühungen in großen Fabriken und privatem Eigentum würde zu einem bewussten Wunsch in der Arbeiterklasse führen, das kollektive Eigentum zu etablieren, das den kollektiven Bemühungen ihrer täglichen Erfahrung entspricht.^[315]

Rolle des Staates

Sozialisten haben unterschiedliche Perspektiven auf die Zustand und die Rolle, die es bei revolutionären Kämpfen, beim Aufbau von Sozialismus und in einer etablierten sozialistischen Wirtschaft spielen sollte.

Im 19. Jahrhundert wurde die Philosophie des Staatssozialismus zunächst vom deutschen politischen Philosoph ausdrücklich dargelegt Ferdinand Lassalle. Im Gegensatz zu Karl Marx 'Perspektive des Staates lehnte Lassalle das Konzept des Staates als klassenbasierte Machtstruktur ab, deren Hauptfunktion darin bestand, bestehende Klassenstrukturen zu bewahren. Lassalle lehnte auch die marxistische Ansicht ab, dass der Staat dazu bestimmt war, "wegzureisen". Lassalle betrachtete den Staat als ein Unternehmen unabhängig von Klassenangestellten und einem Gerechtigkeitsinstrument, das daher für die Erreichung des Sozialismus wesentlich wäre.^[319]

Vor der bolschewistischen Revolution in Russland, viele Sozialisten, einschließlich Reformisten, orthodoxer marxist Strömungen wie GemeindekommunismusAnarchisten und Libertäre Sozialisten kritisierte die Idee, den Staat zur Durchführung einer zentralen Planung zu nutzen und die Produktionsmittel als einen Weg zur Festlegung des Sozialismus zu besitzen. Nach dem Sieg des Leninismus in Russland breitete sich die Idee des "Staaten Sozialismus" rasch in der sozialistischen Bewegung aus, und schließlich wurde der staatliche Sozialismus mit dem identifiziert Sowjetisches Wirtschaftsmodell.^[320]

Joseph Schumpeter lehnte die Vereinigung des Sozialismus und des sozialen Eigentums mit staatlichem Eigentum über die Produktionsmittel ab, da der Staat, wie er in seiner gegenwärtigen Form existiert, ein Produkt der kapitalistischen Gesellschaft ist und nicht auf einen anderen institutionellen Rahmen umgepflanzt werden kann. Schumpeter argumentierte, dass es im Sozialismus unterschiedliche Institutionen geben würde als diejenigen, die im modernen Kapitalismus existieren, genau wie Feudalismus hatte seine eigenen und einzigartigen institutionellen Formen. Der Staat zusammen mit Konzepten wie Eigentum und Besteuerung, waren Konzepte ausschließlich der kommerziellen Gesellschaft (Kapitalismus) und der Versuch, sie in den Kontext einer zukünftigen sozialistischen Gesellschaft zu stellen, würde eine Verzerrung dieser Konzepte ausmachen, indem sie aus dem Kontext verwendet werden.^[321]

Utopisch versus wissenschaftlich

Der utopische Sozialismus ist ein Begriff, mit dem die ersten Strömungen des modernen sozialistischen Denkens definiert werden Henri de Saint-Simon, Charles Fourier und Robert Owen die inspirierte Karl Marx und andere frühe Sozialisten.^[322] Visionen imaginärer idealer Gesellschaften, die mit revolutionären sozialdemokratischen Bewegungen konkurrierten, wurden jedoch als nicht auf den materiellen Bedingungen der Gesellschaft und als reaktionär angesehen.^[323] Obwohl es technisch möglich für eine Reihe von Ideen oder jede Person möglich ist, die zu irgendeinem Zeitpunkt in der Geschichte ein utopischer Sozialist ist, wird der Begriff am häufigsten für diejenigen Sozialisten angewendet, die im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts lebten, der das Etikett zugeschrieben wurde. " Utopisch "von späteren Sozialisten als negativer Begriff, um ihre Ideen als phantasievoll oder unrealistisch zu implizieren.^[101]

Religiöse Sekten, deren Mitglieder gemeinsam leben wie die Hutterer werden normalerweise nicht als "utopische Sozialisten" bezeichnet, obwohl ihre Lebensweise ein hervorragendes Beispiel ist. Sie wurden als kategorisiert wie religiöse Sozialisten von einigen. Ebenso modern Absichtliche Gemeinschaften Basierend auf sozialistischen Ideen könnten auch als "utopischer Sozialist" eingestuft werden.

Für Marxisten bildete die Entwicklung des Kapitalismus in Westeuropa eine materielle Grundlage für die Möglichkeit, den Sozialismus herbeizuführen, weil laut Das kommunistische Manifest "[W] Hat die Bourgeoisie vor allem produziert sein eigenes Grabgraber", "^[324] nämlich die Arbeiterklasse, die sich der historischen Ziele bewusst werden muss.

Reform versus Revolution

Revolutionäre Sozialisten glauben, dass eine soziale Revolution notwendig ist, um strukturelle Veränderungen der sozioökonomischen Struktur der Gesellschaft zu beeinflussen. Unter revolutionären Sozialisten gibt es Unterschiede in der Strategie, der Theorie und der Definition von Revolution. Orthodoxe Marxisten und linke Kommunisten nehmen eine unbemerkt Die Haltung der Meinung, dass die Revolution aufgrund technologischer Veränderungen der produktiven Kräfte aufgrund technologischer Veränderungen spontan sein sollte. Lenin theoretisierte, dass die Arbeiter unter dem Kapitalismus nicht über die Organisation des Klassenbewusstseins hinaus erreichen können Gewerkschaften und Forderungen der Kapitalisten zu stellen. Deswegen, Leninisten Befürworter, dass es für a historisch notwendig ist Vorhut von klassenbewussten Revolutionären, eine zentrale Rolle bei der Koordinierung der sozialen Revolution zu übernehmen, um den kapitalistischen Staat und schließlich die Institution des Staates insgesamt zu stürzen.^[325] Revolution wird nicht unbedingt von revolutionären Sozialisten als gewalttätiger Aufstand definiert,^[326] Aber als vollständige Abbau und schnelle Transformation aller Bereiche der Klassengesellschaft unter der Leitung der Mehrheit der Massen: der Arbeiterklasse.

Reformismus ist im Allgemeinen mit Sozialdemokratie und Gradualist demokratischer Sozialismus. Der Reformismus ist der Glaube, dass Sozialisten in den Parlamentswahlen innerhalb der kapitalistischen Gesellschaft stehen und wenn sie gewählt werden, die Regierungsmaschinen politische und soziale Reformen zu verabschieden, um die Instabilitäten und Ungleichheiten des Kapitalismus zu verbessern. Innerhalb des Sozialismus, Reformismus wird auf zwei verschiedene Arten verwendet. Man hat nicht die Absicht, den Sozialismus oder einen grundlegenden wirtschaftlichen Wandel in die Gesellschaft herbeizuführen, und wird verwendet, um sich solchen strukturellen Veränderungen zu widersetzen. Der andere basiert auf der Annahme, dass Reformen zwar nicht sozialistisch an sich sind, aber Anhänger für die Besorgnis der Revolution veranlassen können, indem sie die Ursache des Sozialismus für die Arbeiterklasse populär machen.^[327]

Die Debatte über die Fähigkeit des sozialdemokratischen Reformismus, zu einer sozialistischen Veränderung der Gesellschaft zu führen, ist über ein Jahrhundert alt. Der Reformismus wird dafür kritisiert, paradox zu sein, da er versucht, das bestehende Wirtschaftssystem des Kapitalismus zu überwinden und gleichzeitig die Bedingungen des Kapitalismus zu verbessern, wodurch es für die Gesellschaft erträglicher erscheinen. Entsprechend Rosa LuxemburgDer Kapitalismus wird nicht gestürzt, "wird im Gegenteil durch die Entwicklung sozialer Reformen gestärkt".^[328] In ähnlicher Weise Stan Parker von der Sozialistische Partei Großbritanniens argumentiert, dass Reformen eine Ablenkung der Energie für Sozialisten sind und begrenzt sind, weil sie sich an die Logik des Kapitalismus halten müssen.^[327] Französischer sozialer Theoretiker Andre Gorz kritisierte den Reformismus, indem er eine dritte Alternative zu Reformismus und sozialer Revolution befürwortete, die er nannte "nicht reformistische Reformen", speziell auf strukturelle Veränderungen des Kapitalismus im Gegensatz zu Reformen, um die Lebensbedingungen im Kapitalismus zu verbessern oder durch wirtschaftliche Interventionen zu stützen.^[329]

Wirtschaft

Die sozialistische Wirtschaft beginnt von der Prämisse, dass "Einzelpersonen nicht isoliert leben oder arbeiten, sondern in Zusammenarbeit miteinander leben. Außerdem ist alles, was Menschen produzieren, in gewissem Sinne ein soziales Produkt, und jeder, der zur Produktion eines Gutes beiträgt zu einem Anteil an der IT. Die Gesellschaft als Ganzes sollte daher Eigentum zum Nutzen aller Mitglieder besitzen oder zumindest kontrollieren. "^[110]

Die ursprüngliche Konzeption des Sozialismus war ein Wirtschaftssystem, bei dem die Produktion organisiert wurde, um direkt Waren und Dienstleistungen für ihren Nutzen (oder den Nutzungswert in klassisch und Marxische Wirtschaft) mit der direkten Zuweisung von Ressourcen in Bezug auf physische Einheiten im Gegensatz zur finanziellen Berechnung und den Wirtschaftsgesetzen des Kapitalismus (siehe Wertesrecht), oft mit dem Ende der kapitalistischen wirtschaftlichen Kategorien wie z. Miete, Interesse, profitieren und Geld.^[331] In einer voll entwickelten sozialistischen Wirtschaft wird Produktions- und Ausgleichsfaktoreinträge mit Outputs zu einem technischen Prozess, der von Ingenieuren durchgeführt wird.^[332]

Marktsozialismus bezieht sich auf eine Reihe verschiedener wirtschaftlicher Theorien und Systeme, die den Marktmechanismus nutzen, um die Produktion zu organisieren und Faktor -Inputs zwischen sozialeigenen Unternehmen zuzuweisen, wobei der wirtschaftliche Überschuss (Gewinne) der Gesellschaft in a entspricht soziale Dividende im Gegensatz zu privaten Kapitalbesitzern.^[333] Zu den Variationen des Marktsozialismus gehören libertär Vorschläge wie Gegenseitigkeitbasierend auf klassischer Wirtschaft und neoklassizistisch Wirtschaftsmodelle wie die Lange -Modell. Einige Ökonomen wie jedoch wie Joseph Stiglitz, Mancur Olson und andere, die nicht spezifisch voranschreiten Antisozialistenpositionen haben gezeigt, dass vorherrschende Wirtschaftsmodelle, auf denen solche demokratischen oder Marktsozialismus-Modelle basieren könnten, logische Fehler oder unerbittliche Voraussetzungen haben.^[334][335]

Das Eigentum der Besitzer der Produktionsmittel kann auf direktem Eigentum durch die Benutzer der produktiven Immobilie durch basieren Arbeiter Genossenschaft; oder häufig im Besitz von der gesamten Gesellschaft mit Management und Kontrolle delegiert an diejenigen, die die Produktionsmittel betreiben/nutzen; oder öffentliches Eigentum durch einen Staatsapparat. Öffentliche Eigentümer kann sich auf die Schaffung von beziehen staatliche Unternehmen, Verstaatlichung, Gemeinde oder autonome kollektive Institutionen. Einige Sozialisten sind der Meinung, dass in einer sozialistischen Wirtschaft, zumindest die "Befehlsheigungen"der Wirtschaft muss öffentlich im Besitz sein.^[336] Jedoch, Wirtschaftsliberale und Richtige Libertäre Sehen Sie sich das Privateigentum an der Produktionsmittel und der Marktaustausch als natürliche Entitäten oder moralische Rechte, die für ihre Vorstellungen von Freiheit und Freiheit von zentraler Bedeutung sind und die wirtschaftliche Dynamik des Kapitalismus als unveränderlich und absolut ansehen. Genossenschaften und Wirtschaftsplanung als Verstöße gegen die Freiheit.^[337][338]

Das Management und die Kontrolle über die Aktivitäten von Unternehmen basieren auf Selbstverwaltung und Selbstverwaltung, wobei am Arbeitsplatz gleiche Machtverhältnisse zur Maximierung der beruflichen Autonomie sind. Eine sozialistische Organisationsform würde die Kontrolle von Hierarchien beseitigen, so dass nur eine Hierarchie, die auf technischem Wissen am Arbeitsplatz beruht, bestehen. Jedes Mitglied hätte Entscheidungsbefugnis im Unternehmen und würde in der Lage sein, an der Festlegung seiner allgemeinen politischen Ziele teilzunehmen. Die Richtlinien/Ziele würden von den technischen Spezialisten durchgeführt, die die koordinierende Hierarchie des Unternehmens bilden, die Pläne oder Richtlinien für die Arbeitsgemeinschaft errichten würden, um diese Ziele zu erreichen.^[339]

Die Rolle und Verwendung von Geld in einer hypothetischen sozialistischen Wirtschaft ist ein umstrittenes Thema. Sozialisten des 19. Jahrhunderts einschließlich der Sozialisten Karl Marx, Robert Owen, Pierre-Joseph Proudhon und John Stuart Mill befürwortete verschiedene Formen von Arbeitsgutscheine oder Arbeitskredite, die wie Geld verwendet werden, um Verbrauchsartikel zu erwerben, aber im Gegensatz zu Geld können sie nicht werden Hauptstadt und würde nicht verwendet werden, um Ressourcen innerhalb des Produktionsprozesses zuzuweisen. Bolschewistischer Revolutionär Leon Trotzki argumentierte, dass Geld nach einer sozialistischen Revolution nicht willkürlich abgeschafft werden könne. Geld musste seine "historische Mission" erschöpfen, was bedeutet, dass es verwendet werden musste, bis seine Funktion überflüssig wurde, und schließlich in Buchhaltungsbelege für Statistiker verwandelt und nur in der weiteren Zukunft Geld für diese Rolle nicht erforderlich wäre.^[340]

Planwirtschaft

Eine geplante Wirtschaft ist eine Art von Wirtschaft, die aus einer Mischung aus öffentlichem Eigentum der Produktionsmittel und der Koordination von Produktion und Verteilung durch besteht Wirtschaftsplanung. Eine geplante Wirtschaft kann entweder dezentralisiert oder zentralisiert werden. Enrico Barone bot einen umfassenden theoretischen Rahmen für eine geplante sozialistische Wirtschaft. In seinem Modell würden die gleichzeitigen Gleichungen, die Eingänge und Ausgänge zu Verhältnissen der Äquivalenz in Bezug auf Eingaben und Ausgaben zu Verhältnissen der Äquivalenz haben, geeignete Bewertungen liefern, um das Angebot und die Nachfrage auszugleichen.^[341]

Das bekannteste Beispiel einer geplanten Wirtschaft war die Wirtschaftssystem der Sowjetunion und als solches ist das zentralisierte geplantes Wirtschaftsmodell normalerweise mit dem verbunden Kommunistische Staaten des 20. Jahrhunderts, wo es mit einem politischen System mit einem Parteien kombiniert wurde. In einer zentral geplanten Wirtschaft werden Entscheidungen über die Menge an Waren und Dienstleistungen im Voraus von einer Planungsbehörde geplant (siehe auch die Analyse der Wirtschaftsplanung vom sowjetischen Typ). Die Wirtschaftssysteme der Sowjetunion und die Ostblock werden weiter als "Kommandowirtschaften" eingestuft, die als Systeme definiert werden, bei denen die wirtschaftliche Koordination durch Befehle, Richtlinien und Produktionsziele durchgeführt wird.^[342] Studien von Ökonomen verschiedener politischer Überzeugungen zum tatsächlichen Funktionieren der sowjetischen Wirtschaft zeigen, dass es sich nicht tatsächlich um eine geplante Wirtschaft handelte. Anstelle einer bewussten Planung basierte die sowjetische Wirtschaft auf einem Prozess, bei dem der Plan von lokalisierten Agenten geändert wurde und die ursprünglichen Pläne weitgehend unerfüllt wurden. Planungsagenturen, Ministerien und Unternehmen, die alle während der Formulierung des Plans angepasst und verhandelt wurden, anstatt einen Plan aus einer höheren Autorität zu befolgen, was einige Ökonomen vorschlug, dass die Planung nicht tatsächlich innerhalb der sowjetischen Wirtschaft stattgefunden hat und dass Eine bessere Beschreibung wäre eine "verwaltete" oder "verwaltete" Wirtschaft.^[343]

Obwohl die zentrale Planung weitgehend von unterstützt wurde von Marxist -Leninisten, einige Fraktionen innerhalb der Sowjetunion vor dem Aufstieg von Stalinismus Positionen im Gegensatz zur zentralen Planung. Leon Trotzki lehnte eine zentrale Planung zugunsten der dezentralen Planung ab. Er argumentierte, dass zentrale Planer unabhängig von ihrer geistigen Fähigkeit nicht in der Lage wären, alle wirtschaftlichen Aktivitäten innerhalb einer Wirtschaft effektiv zu koordinieren, da sie ohne Input und stillschweigendes Wissen operierten, die durch die Beteiligung der Millionen von Menschen in der Wirtschaft verkörpert wurden. Infolgedessen könnten Zentralplaner nicht in der Lage sein, auf die lokalen wirtschaftlichen Bedingungen zu reagieren.^[344] Zustand Sozialismus ist in dieser Sicht nicht durchführbar, da Informationen nicht von einem zentralen Körper zusammengefasst und effektiv verwendet werden können, um einen Plan für eine ganze Wirtschaft zu formulieren, da dies dazu führen würde verzerrte oder abwesende Preissignale.^[345]

Selbstverwaltete Wirtschaft

Eine selbstverwaltete, dezentrale Wirtschaft basiert auf autonomen selbstregulierenden Wirtschaftseinheiten und einem dezentralen Mechanismus für Ressourcenzuweisung und Entscheidungsfindung. Dieses Modell hat Unterstützung bei bemerkenswerten klassischen und neoklassizistischen Ökonomen, einschließlich der Unterstützung gefunden Alfred Marshall, John Stuart Mill und Jaroslav Vanek. Es gibt zahlreiche Variationen des Selbstmanagements, darunter arbeitsgeführte Unternehmen und von Arbeitnehmer verwaltete Unternehmen. Die Ziele des Selbstmanagements sind es, Ausbeutung zu beseitigen und zu reduzieren Entfremdung.^[347] Gildensozialismus ist eine politische Bewegung, die sich einsetzt Kontrolle der Arbeiter der Industrie durch das Medium der Handelsbezogenen Gilden "In einer impliziten vertraglichen Beziehung zur Öffentlichkeit".^[348] Es stammt aus dem Vereinigten Königreich und war im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts am einflussreichsten.^[348] Es war stark mit mit G. D. H. Cole und beeinflusst von den Ideen von William Morris.

Ein solches System ist die kooperative Wirtschaft, eine weitgehend freie Marktwirtschaft in denen die Arbeitnehmer die Unternehmen verwalten und demokratisch Vergütungsniveaus und Arbeitsabteilungen bestimmen. Produktive Ressourcen wären legal im Besitz der Kooperative und an die Arbeiter gemietet, die genießen würden NUTRUCT Rechte.^[349] Eine andere Form der dezentralen Planung ist die Verwendung von Kybernetik, oder die Verwendung von Computern zur Verwaltung der Zuweisung wirtschaftlicher Inputs. Die sozialistisch geführte Regierung von Salvador Allende in Chile experimentiert mit Projekt Cyberyn, eine Echtzeitinformationsbrücke zwischen Regierung, staatlichen Unternehmen und Verbrauchern.^[350] Eine weitere, neuere Variante ist partizipative Ökonomie, wobei die Wirtschaft von dezentralen Räten von Arbeitnehmern und Verbrauchern geplant ist. Die Arbeitnehmer würden ausschließlich nach Anstrengung und Opfer vergütet, so dass diejenigen, die sich mit gefährlichen, unangenehmen und anstrengenden Arbeiten befassen, das höchste Einkommen erhalten und dadurch weniger funktionieren könnten.^[351] Ein zeitgenössisches Modell für einen selbstverwalteten, nicht Marktsozialismus ist Pat Devine's Modell der ausgehandelten Koordination. Die ausgehandelte Koordination basiert auf dem sozialen Eigentum durch diejenigen, die von der Nutzung der beteiligten Vermögenswerte betroffen sind, wobei Entscheidungen von denjenigen auf der am stärksten lokalisierten Produktionsniveau getroffene Entscheidungen getroffen wurden.^[352]

Michel Bauwens identifiziert die Entstehung der offenen Software -Bewegung und Peer-to-Peer-Produktion Als neue Alternative Art der Herstellung an die kapitalistische Wirtschaft und die zentral geplante Wirtschaft, die auf kollaborativem Selbstmanagement, dem gemeinsamen Eigentum an Ressourcen und der Produktion von Nutzungswerten durch die freie Zusammenarbeit von Produzenten, die Zugang zu verteiltem Kapital haben, beruht.^[353]

Anarcho-Kommunismus ist eine Theorie von Anarchismus die sich für die Abschaffung der befürworten Zustand, Privateigentum und Kapitalismus zugunsten von Gemeinsames Eigentum des Produktionsmittel.^[354][355] Anarcho-Syndikalismus wurde in geübt Katalonien und andere Orte in der Spanische Revolution Während des spanischen Bürgerkriegs. Sam Dolgoff Schätzungen zufolge nahmen ungefähr acht Millionen Menschen direkt oder zumindest indirekt an der spanischen Revolution teil.^[356]

Die Wirtschaft des ersteren Sozialistische Bundesrepublik Jugoslawien etabliert a System Basierend auf marktbasierter Zuordnung, sozialer Besitz der Produktions- und Selbstverwaltung in Unternehmen. Dieses System ersetzte nach Reformen im Jahr 1953 ein dezentrales, selbstverwaltetes System mit einem dezentralen, selbstverwalteten System im jugoslawischen sowjetischen Zentralplanung.^[357]

Das Marxianer Ökonom Richard D. Wolff argumentiert, dass "die Produktion neu organisiert, damit die Arbeitnehmer gemeinsam auf ihren Arbeits- und Arbeitsplätzen selbst geleitet werden", nicht nur die Gesellschaft sowohl über den Kapitalismus als auch über den Kapitalismus hinaus und bewegt Zustand Sozialismus des letzten Jahrhunderts, würde aber auch einen weiteren Meilenstein in der menschlichen Geschichte markieren, ähnlich wie bei früheren Übergängen aus Sklaverei und Feudalismus.^[358] Als Beispiel behauptet Wolff das Mondragon ist "eine erstaunlich erfolgreiche Alternative zur kapitalistischen Organisation der Produktion".^[359]

Landesgesteuerte Wirtschaft

Der staatliche Sozialismus kann verwendet werden, um jede Vielfalt sozialistischer Philosophien zu klassifizieren, die sich für das Eigentum der Besitzer befürworten Produktionsmittel bis zum Staatsapparatentweder als Übergangsphase zwischen Kapitalismus und Sozialismus oder als Endziel für sich. In der Regel bezieht es sich auf eine Form des technokratischen Managements, bei der technische Spezialisten wirtschaftliche Unternehmen im Namen der Gesellschaft und des öffentlichen Interesses anstelle von Arbeitnehmerräten oder Arbeitsplatzdemokratie verwalten oder verwalten.

Eine staatlich gerichtete Wirtschaft kann sich auf eine Art gemischte Wirtschaft beziehen, die aus öffentlichem Eigentum an großen Branchen besteht, die im 20. Jahrhundert von verschiedenen sozialdemokratischen politischen Parteien gefördert werden. Diese Ideologie beeinflusste die Politik der British Labour Party während der Verwaltung von Clement Attlee. In der Biographie des Premierministers der Vereinigten Königreichs Labour Party von 1945 Clement Attlee, Francis Beckett Staaten: "[T] die Regierung ... wollte, was als gemischte Wirtschaft bekannt werden würde."^[360]

Die Verstaatlichung im Vereinigten Königreich wurde durch den obligatorischen Kauf der Branche (d. H. Mit Entschädigung) erreicht. Britische Luft- und Raumfahrt war eine Kombination von großen Flugzeugunternehmen British Aircraft Corporation, Hawker Siddeley und andere. Britische Schiffbauer war eine Kombination aus den großen Schiffbauunternehmen, einschließlich Cammell Laird, Govan Schiffbauer, Schwanenjäger und Scharrow -SchiffbauerWährend die Verstaatlichung der Kohleminen im Jahr 1947 einen Kohlemittel geschaffen hat, der die Kohleindustrie kommerziell betrieben hat, um die Zinsen zu erfüllen, in die die Anleihen der ehemaligen Minenbesitzer umgewandelt worden waren.^[361][362]

Marktsozialismus

Der Marktsozialismus besteht aus öffentlich besessenen oder kooperativen Unternehmen, die in einem tätig sind Marktwirtschaft. Es ist ein System, das den Markt nutzt und Geldpreise für die Zuteilung und Bilanzierung der Produktionsmittelund behalten damit den Prozess von Vermögensaufbau. Der erzielte Gewinn würde verwendet, um die Mitarbeiter direkt zu vergütet, gemeinsam die öffentlichen Institutionen für Unternehmen zu erhalten oder zu finanzieren.^[363] In staatlich orientierten Formen des Marktsozialismus, in denen staatliche Unternehmen versuchen, den Gewinn zu maximieren soziale Dividende, eliminieren oder erheblich die Notwendigkeit verschiedener Besteuerungsformen, die in kapitalistischen Systemen existieren. Neoklassiziger Ökonom Léon Walras Es war der Ansicht, dass eine sozialistische Wirtschaft, die auf staatlichem Eigentum an Land und natürlichen Ressourcen beruht, ein Mittel der öffentlichen Finanzierung darstellen würde, um Einkommenssteuern unnötig zu gestalten.^[364] Jugoslawien hat eine sozialistische Marktwirtschaft implementiert, die auf Genossenschaften und Selbstverwaltung der Arbeitnehmer basiert.^[365]

Gegenseitigkeit ist ein Wirtschaftstheorie und Anarchistische Denkschule Das befürwortet eine Gesellschaft, in der jede Person eine besitzen könnte Produktionsmittelentweder einzeln oder gemeinsam, wobei der Handel gleichwertige Arbeiten in der Arbeit darstellt freier Markt.^[366] Integraler Bestandteil des Systems war die Einrichtung einer gegenseitigen Kreditenbank, die den Herstellern zu einem minimalen Zinssatz ausleihen würde, der gerade hoch genug ist, um die Verwaltung zu decken.^[367] Gegenseitigkeit basiert auf einem Arbeitstheorie des Wertes Das besagt, dass wenn Arbeitskräfte oder ihr Produkt verkauft werden, im Gegenzug im Gegenzug Waren oder Dienstleistungen erhalten sollte, die "die Arbeitskräfte verkörpern, die erforderlich ist, um einen Artikel mit genau ähnlichem und gleichem Nutzen zu erstellen".^[368]

Das derzeitige Wirtschaftssystem in China wird offiziell als als bezeichnet Sozialistische Marktwirtschaft mit chinesischen Merkmalen. Es kombiniert einen großen staatlichen Sektor, der die Kommandohöhen der Wirtschaft umfasst, denen der Status des öffentlichen Eigentums gesetzlich garantiert ist.^[369] mit einem privaten Sektor, der haupt^[370] auf über 70% des im Jahr 2005 generierten BIP.^[371] Obwohl es seit den 1980er Jahren eine rasche Ausweitung der Aktivitäten des Privatsektors gab, wurde die Privatisierung des staatlichen Vermögens praktisch gestoppt und 2005 teilweise umgekehrt.^[372] Die derzeitige chinesische Wirtschaft besteht aus 150 korporatisiert Staatliche Unternehmen, die direkt an die Zentralregierung Chinas berichten.^[373] Bis 2008 waren diese staatseigenen Unternehmen immer dynamischer geworden und erzielten einen starken Umsatzsteigerungen für den Staat.^[374][375] Dies führte zu einem staatlichen Sektor, der während der Finanzkrisen 2009 eine Erholung führte und gleichzeitig den größten Teil des Wirtschaftswachstums Chinas ausmachte.^[376] Das chinesische Wirtschaftsmodell wird weit verbreitet als zeitgenössische Form des Landeskapitalismus. Der Hauptunterschied zwischen dem westlichen Kapitalismus und dem chinesischen Modell ist das Grad des Staatsbesitzes von Aktien an öffentlich börsennotierten Unternehmen. Die sozialistische Republik Vietnam hat nach der ein ähnliches Modell angenommen Doi moi Die wirtschaftliche Renovierung unterscheidet sich jedoch leicht vom chinesischen Modell, da die vietnamesische Regierung eine feste Kontrolle über den staatlichen und strategischen Industrien behält, jedoch die Aktivitäten des Privatsektors in der Rohstoffproduktion ermöglicht.^[377]

Politik

Zu den wichtigsten sozialistischen politischen Bewegungen gehören Anarchismus, Kommunismus, Arbeiterbewegung, Marxismus, Sozialdemokratie und Syndikalismus, unabhängige sozialistische Theoretiker, Utopischer Sozialist Autoren und akademische Unterstützer des Sozialismus sind möglicherweise nicht in diesen Bewegungen vertreten. Einige politische Gruppen haben sich angerufen Sozialist während einige Ansichten halten, die manche gegen den Sozialismus gegen den Sozialismus betrachten. Sozialist wurde von der verwendet Politisches Recht Als Beinamen, einschließlich gegen Personen, die sich nicht als Sozialisten und gegen Richtlinien betrachten, die von ihren Befürwortern nicht sozialistisch angesehen werden. Obwohl es viele Variationen des Sozialismus gibt und es keine einzige Definition gibt, die den gesamten Sozialismus verkörpert, gab es gemeinsame Elemente, die von Wissenschaftlern identifiziert wurden.^[378]

In seinem Wörterbuch des Sozialismus (1924) analysierte Angelo S. Rappoport vierzig Definitionen des Sozialismus, um zu dem Schluss zu kommen Privatbesitz und Kontrolle des Kapitals - als Ursache für Armut, niedrige Löhne, Arbeitslosigkeit, wirtschaftliche und soziale Ungleichheit und mangelnde wirtschaftliche Sicherheit; Eine allgemeine Ansicht, dass die Lösung für diese Probleme eine Form der kollektiven Kontrolle über die ist Produktionsmittel, Verteilung und Austausch (Der Grad und die Kontrolle des Kontrolls variieren zwischen sozialistischen Bewegungen); eine Vereinbarung, dass das Ergebnis dieser kollektiven Kontrolle eine Gesellschaft sein sollte, auf die basiert soziale Gerechtigkeit, einschließlich sozialer Gleichheit, wirtschaftlicher Schutz der Menschen und sollte für die meisten Menschen ein befriedigenderes Leben bieten.^[379]

Im Die Konzepte des Sozialismus (1975), Bhikhu Parekh Identifiziert vier Kernprinzipien des Sozialismus und insbesondere der sozialistischen Gesellschaft, nämlich Sozialität, soziale Verantwortung, Zusammenarbeit und Planung.^[380] In seinem Studium Ideologien und politische Theorie (1996), Michael Freedden besagt, dass alle Sozialisten fünf Themen teilen: Der erste ist, dass der Sozialismus darauf hält, dass die Gesellschaft mehr als eine bloße Sammlung von Individuen ist; Zweitens, dass es das menschliche Wohl des Menschen als wünschenswertes Ziel betrachtet; Drittens, dass es Menschen von Natur aus als aktiv und produktiv betrachtet; Viertens hält es den Glauben der menschlichen Gleichheit; Und das fünfte ist, dass die Geschichte fortschrittlich ist und positive Veränderungen in der Bedingung erzeugt, dass Menschen arbeiten, um eine solche Veränderung zu erreichen.^[380]

Anarchismus

Anarchismus befürwortet Staatenlose Gesellschaften oft definiert als selbstverwaltet freiwillige Institutionen,^{[381][382][383][384]} Das jedoch mehrere Autoren als spezifischere Institutionen auf der Grundlage von Nichts definiert habenHierarchisch freie Assoziationen.^{[385][386][387][388]} Während Anarchismus das hält Zustand unerwünscht, unnötig oder schädlich sein,^[389][390] Es ist nicht der zentrale Aspekt.^[391] Der Anarchismus bringt die Gegner mit sich Behörde oder Hierarchische Organisation in der Verhalten von menschlichen Beziehungen, einschließlich des staatlichen Systems.^{[385][392][393][394][395][396][397]} Mutualisten Marktsozialismus unterstützen, collectivist anarchists favorisieren Arbeiter Genossenschaften und Gehälter basierend auf der Zeit, die zur Produktion beigetragen hat, Anarcho-Kommunisten befürworten einen direkten Übergang vom Kapitalismus zu libertärer Kommunismus und ein Geschenkwirtschaft und Anarcho-Syndicalisten bevorzugen die Arbeiter von Arbeitnehmern direkte Aktion und die Generalstreik.^[398]

Das autoritär–libertär Kämpfe und Streitigkeiten innerhalb der sozialistischen Bewegung kehren auf die erste internationale und die Ausweisung der Anarchisten zurück, die das leiteten, die die leiteten Antiautoritärer international und gründete dann ihren eigenen libertären Nationalspieler, die Anarchist St. Imier International.^[399] 1888 die Individualist Anarchist Benjamin Tucker, der sich als anarchistischer Sozialist verkündete und libertärer Sozialist im Gegensatz zum autoritären Zustand Sozialismus und der obligatorische Kommunismus enthielt den vollständigen Text eines "sozialistischen Briefes" von Ernest Lesigne^[400] in seinem Aufsatz über "Staatssozialismus und Anarchismus". Laut Lesigne gibt es zwei Arten von Sozialismus: "Einer ist diktatorisch, der andere libertär".^[401] Tuckers beiden Sozialismen waren der autoritäre Staaten Sozialismus, den er mit der marxistischen Schule und dem libertären anarchistischen Sozialismus oder einfach Anarchismus, den er befürwortete, verbunden war. Tucker bemerkte, dass die Tatsache, dass der autoritäre "Staatssozialismus andere Formen des Sozialismus überschattet hat, kein Recht auf ein Monopol der sozialistischen Idee".^[402] Laut Tucker war das, was diese beiden Schulen des Sozialismus gemeinsam hatten Arbeitstheorie des Wertes und die Ziele, mit denen Anarchismus unterschiedliche Mittel verfolgte.^[403]

Nach Anarchisten wie den Autoren von Eine anarchistische FAQAnarchismus ist eine der vielen Traditionen des Sozialismus. Für Anarchisten und andere antiautoritäre Sozialisten kann der Sozialismus "nur eine klassenlose und antiautoritäre (d. H. Libertäre) Gesellschaft bedeuten, in der Menschen ihre eigenen Angelegenheiten als Individuen oder als Teil einer Gruppe (je nach Situation) verwalten. Andere Wörter, dies impliziert Selbstmanagement in allen Aspekten des Lebens, einschließlich am Arbeitsplatz.^[398] Michael Newman schließt den Anarchismus als eine von vielen sozialistischen Traditionen ein.^[404] Peter Marshall argumentiert, dass "der allgemeine Anarchismus dem Sozialismus näher ist als der Liberalismus. ... Anarchismus findet sich größtenteils im sozialistischen Lager, hat aber auch Outiders im Liberalismus. Er kann nicht auf den Sozialismus reduziert werden und wird am besten als getrennte gesehen und unverwechselbare Lehre. "^[405]

Demokratischer Sozialismus und Sozialdemokratie

Der demokratische Sozialismus repräsentiert jede sozialistische Bewegung, die versucht, eine Wirtschaft zu etablieren, die basiert Wirtschaftsdemokratie von und für die Arbeiterklasse. Der demokratische Sozialismus ist schwer zu definieren und Gruppen von Wissenschaftlern haben radikal unterschiedliche Definitionen für den Begriff. Einige Definitionen beziehen sich einfach auf alle Formen des Sozialismus, die eher einem Wahl-, reformistischen oder evolutionären Weg zum Sozialismus als einem revolutionären Weg folgen.^[408] Laut Christopher Pierson "[i] f Der Kontrast, der 1989 hervorhebt ". Pierson behauptet ferner, dass "sozialdemokratische und sozialistische Parteien im Verfassungsbereich im Westen fast immer in eine Kompromisspolitik mit bestehenden kapitalistischen Institutionen involviert waren (auf den weit entfernten Preis, den seine Augen von Zeit zu Zeit aufgehoben hätten)". Für Pierson, "wenn Befürworter des Todes des Sozialismus akzeptieren, dass Sozialdemokraten in das sozialistische Lager gehören, wie ich denke, dann muss der Kontrast zwischen Sozialismus (in all seinen Varianten) und die liberale Demokratie zusammenbrechen. tatsächlich existieren Die liberale Demokratie ist im wesentlichen Teil ein Produkt sozialistischer (sozialdemokratischer) Kräfte. "^[409]

Die Sozialdemokratie ist eine sozialistische Tradition des politischen Denkens.^[410][411] Viele Sozialdemokraten bezeichnen sich selbst als Sozialisten oder demokratische Sozialisten und einige wie solche Tony Blair Verwenden Sie diese Begriffe austauschbar.^{[412][413][414]} Andere fanden "klare Unterschiede" zwischen den drei Begriffen und bevorzugen ihre eigenen politischen Überzeugungen, indem sie den Begriff verwenden Sozialdemokratie.^[415] Die beiden Hauptanweisungen bestanden darin, demokratischen Sozialismus zu etablieren oder zuerst einen Sozialstaat innerhalb des kapitalistischen Systems aufzubauen. Die erste Variante fördert den demokratischen Sozialismus durch Reformist und Gradualist Methoden.^[416] In der zweiten Variante ist die Sozialdemokratie ein politisches Regime, an dem a beteiligt sind Wohlfahrtsstaat, Tarifverhandlungen Systeme, Unterstützung für öffentlich finanzierte öffentliche Dienste und eine gemischte Wirtschaft. Es wird oft auf diese Weise verwendet, um in der späteren Hälfte des 20. Jahrhunderts auf westlich und nordeuropa zu beziehen.^[417][418] Es wurde von beschrieben von Jerry Mander Als "Hybridökonomie" eine aktive Zusammenarbeit kapitalistischer und sozialistischer Visionen.^[419] Zahlreiche Studien und Umfragen deuten darauf hin, dass Menschen eher ein glücklicheres Leben in sozialdemokratischen Gesellschaften als in Gesellschaften führen als neoliberal Einsen.^{[420][421][422][423]}

Sozialdemokraten setzen sich für einen friedlichen, evolutionären Übergang der Wirtschaft zum Sozialismus durch progressiv soziale Reform.^[424][425] Es wird behauptet, dass die einzige akzeptable Verfassungsform der Regierung ist repräsentative Demokratie Nach der Rechtsstaatlichkeit.^[426] Es fördert die Ausweitung der demokratischen Entscheidungen über die politische Demokratie hinaus, um sie einzubeziehen Wirtschaftsdemokratie Mitarbeiter und andere wirtschaftliche Stakeholder ausreichend Rechte an zu garantieren Ko-Bestimmung.^[426] Es unterstützt a gemischte Wirtschaft das widerspricht Ungleichheit, Armut und Unterdrückung Marktwirtschaft oder eine vollständige Planwirtschaft.^[427] Gemeinsame sozialdemokratische Politiken umfassen universelle soziale Rechte und allgemein zugängliche öffentliche Dienste wie Bildung, Gesundheitswesen, Arbeitnehmerentschädigung und andere Dienstleistungen, einschließlich Kinderbetreuung und älterer Versorgung.^[428] Die Sozialdemokratie unterstützt die Arbeiterbewegung der Gewerkschaft und unterstützt Tarifverhandlungsrechte für Arbeitnehmer.^[429] Die meisten sozialdemokratischen Parteien sind mit dem verbunden Sozialistischer International.^[416]

Der moderne demokratische Sozialismus ist eine breite politische Bewegung, die versucht, die Ideale des Sozialismus im Kontext eines demokratischen Systems zu fördern. Einige demokratische Sozialisten unterstützen die Sozialdemokratie als vorübergehende Maßnahme zur Reform des aktuellen Systems, während andere den Reformismus zugunsten revolutionärer Methoden ablehnen. Die moderne Sozialdemokratie betont ein Programm der allmählichen Gesetzgebungsänderung des Kapitalismus, um es gerecht und menschlicher zu gestalten, während das theoretische Endziel einer sozialistischen Gesellschaft in die unbestimmte Zukunft verbannt wird. Entsprechend Sheri BermanDer Marxismus ist lose als wertvoll für seine Betonung der Veränderung der Welt für eine bessere, bessere Zukunft.^[430]

Die beiden Bewegungen sind sowohl in der Terminologie als auch in der Ideologie sehr ähnlich, obwohl es einige wichtige Unterschiede gibt. Der Hauptunterschied zwischen Sozialdemokratie und demokratischem Sozialismus ist das Ziel ihrer Politik, dass die zeitgenössischen Sozialdemokraten eine Sozial- und Arbeitslosenversicherung sowie andere praktische, fortschrittliche Reformen des Kapitalismus unterstützen und sich eher daran befassen, dies zu administrieren und zu humanisieren. Andererseits versuchen demokratische Sozialisten, den Kapitalismus durch ein sozialistisches Wirtschaftssystem zu ersetzen, und argumentieren, dass jeder Versuch, den Kapitalismus durch Vorschriften und Wohlfahrtspolitik zu humanisieren, den Markt verzerren und wirtschaftliche Widersprüche verursachen würde.^[431]

Ethischer und liberaler Sozialismus

Der ethische Sozialismus appelliert aus ethischen und moralischen Gründen im Gegensatz zu wirtschaftlichen, egoistischen und konsumistischen Gründen den Sozialismus. Es betont die Notwendigkeit einer moralisch bewussten Wirtschaft, die auf den Prinzipien des Altruismus, der Zusammenarbeit und der sozialen Gerechtigkeit beruht, während er sich gegen den Possessiv -Individualismus widersetzt.^[432] Der ethische Sozialismus war die offizielle Philosophie der sozialistischen Mainstream -Parteien.^[433]

Der liberale Sozialismus beinhaltet liberale Prinzipien in den Sozialismus.^[434] Es wurde mit vergleichbar Nachkriegsozialdemokratie^[435] für seine Unterstützung von a gemischte Wirtschaft Dazu gehören sowohl öffentliche als auch private Investitionsgüter.^[436][437] Während demokratischer Sozialismus und Sozialdemokratie sind Antikapitalist Positionen, insofern Kritik am Kapitalismus ist mit dem verknüpft Privatbesitz des Produktionsmittel,^[438] Der liberale Sozialismus identifiziert künstlich und legalistisch Monopole die Schuld von sein Kapitalismus^[439] und widersetzt sich einem völlig unregulierten Marktwirtschaft.^[440] Es berücksichtigt beides Freiheit und soziale Gleichheit kompatibel und gegenseitig abhängig sein.^[434]

Prinzipien, die als ethischer oder liberaler Sozialist bezeichnet werden können John Stuart Mill, Eduard Bernstein, John Dewey, Carlo Rosselli, Norberto Bobbio und Chantal Mouffe.^[441] Andere wichtige liberale sozialistische Persönlichkeiten sind Guido Calogero, Piero Gobetti, Leonard Trelawny Hobhouse, John Maynard Keynes und R. H. Tawney.^[440] Der liberale Sozialismus war in der britischen und italienischen Politik besonders prominent.^[440]

Leninismus und Präzedenzfälle

Blanquismus ist eine Konzeption der Revolution, die benannt ist Louis Auguste Blanqui. Es ist der Ansicht, dass eine sozialistische Revolution von einer relativ kleinen Gruppe hoch organisierter und geheimer Verschwörer durchgeführt werden sollte.^[442] Nach der Ergänzung der Macht führen die Revolutionäre den Sozialismus ein.^[443] Rosa Luxemburg und Eduard Bernstein^[444] kritisierte Lenin und erklärte, dass sein Vorstellung von Revolution elitär und blanquistisch war.^[445] Marxismus - Gleninismus kombiniert Marx's wissenschaftlicher Sozialist Konzepte und Lenins Antiimperialismus, demokratischer Zentralismus und Vanguardismus.^[446]

Hal Draper definiert Sozialismus von oben als die Philosophie, die eine verwendet Elite Verwaltung um das zu laufen Sozialistischer Staat. Die andere Seite des Sozialismus ist demokratischer Sozialismus von unten.^[447] Die Idee des Sozialismus von oben wird in Elite -Kreisen viel häufiger diskutiert als der Sozialismus von unten - selbst wenn dies das marxistische Ideal ist -, weil es praktischer ist.^[448] Draper betrachtete den Sozialismus von unten als reiner, mehr Marxist Version des Sozialismus.^[449] Laut Draper, Karl Marx und Friedrich Engels waren fromm gegen eine sozialistische Institution, die "dem abergläubischen Autoritarismus förderlich" war. Draper argumentiert, dass diese Abteilung die Trennung zwischen "reformistisch oder revolutionär, friedlich oder gewalttätig, demokratisch oder autoritär usw." widerspiegelt. und identifiziert weiterhin sechs Hauptsorten des Sozialismus von oben, darunter "Philanthropismus", "Elitismus", "Pannismus", "Kommunismus", "Permeationismus" und "Sozialismus-from-outside".^[450]

Laut Arthur Lipow waren Marx und Engels "die Gründer des modernen revolutionären demokratischen Sozialismus", der als eine Form des "Sozialismus von unten" beschrieben wird, die auf einer Bewegung der Arbeiterarbeiter der Arbeiterklasse von unten kämpft, um die Erweiterung der Demokratie und um die Ausweitung der Demokratie und zu kämpfen und menschliche Freiheit ". Dies Art des Sozialismus steht im Gegensatz zu dem der "autoritären, antidemokratischen Glaubensbekenntnisse" und "der verschiedenen totalitären kollektivistischen Ideologien, die den Titel des Sozialismus beanspruchen" sowie "die vielen Sorten des" Sozialismus von oben ", die im zwanzigsten Jahrhundert zu Bewegungen und Staaten geführt haben Formen, in denen ein despotischer 'Neue Klasse"Regeln für eine statifizierte Wirtschaft im Namen des Sozialismus", eine Teilung, die "durch die Geschichte der sozialistischen Bewegung läuft". Lipow identifiziert Bellamyismus und Stalinismus als zwei prominente autoritäre sozialistische Strömungen in der Geschichte der sozialistischen Bewegung.^[451]

Libertärer Sozialismus

Libertärer Sozialismus, manchmal genannt linker Libertarismus,^[454][455] sozialer Anarchismus^[456][457] und Sozialistischer Libertarismus,^[458] ist ein antiautoritär, Anti-Statist und libertär^[459] Tradition im Sozialismus, der zentrales staatliches Eigentum und Kontrolle ablehnt^[460] einschließlich Kritik an Lohnarbeit Beziehungen (Lohnsklaverei)^[461] sowie der Staat selbst.^[462] Es betont Selbstverwaltung der Arbeiter^[462] und dezentral Strukturen der politischen Organisation.^[463] Der libertäre Sozialismus behauptet, dass eine Gesellschaft, die auf Freiheit und Gleichheit beruht, durch Abschaffung erreicht werden kann autoritär Institutionen, die die Produktion steuern.^[464] Libertäre Sozialisten bevorzugen im Allgemeinen im Allgemeinen direkte Demokratie und Bundes oder konföderal Assoziationen wie libertärer Municipalism, Bürgerversammlungen, Gewerkschaften und Arbeiterräte.^[465][466]

Anarcho-Syndicalist Gaston Leval erklärt: "Wir sehen daher eine Gesellschaft voraus, in der alle Aktivitäten koordiniert werden, eine Struktur, die gleichzeitig ausreichend Flexibilität hat, um die größtmögliche Autonomie für das soziale Leben oder für das Leben jedes Unternehmens und genügend Zusammenhalt zu ermöglichen Verhindern Sie alle Störungen. ... In einer gut organisierten Gesellschaft müssen all diese Dinge systematisch durch parallel Alle anderen und das wird den notwendigen Zusammenhalt dauerhaft bewahren.^[467] All dies erfolgt im Allgemeinen innerhalb eines allgemeinen Aufrufs libertär^[468] und freiwillig freie Assoziationen^[469] durch die Identifizierung, Kritik und praktische Abbau der unehelichen Autorität in allen Aspekten des menschlichen Lebens.^{[392][470][471]}

Im Rahmen der größeren sozialistischen Bewegung versucht es, sich von Bolschewismus, Leninismus und Marxismus -Leninismus sowie Sozialdemokratie zu unterscheiden.^[472] Vergangene und gegenwärtige politische Philosophien und Bewegungen, die allgemein als libertärer Sozialist beschrieben werden Anarchismus (Anarcho-Kommunismus, Anarcho-Syndikalismus^[473] Kollektivist Anarchismus, Individualistischer Anarchismus^{[474][475][476]} und Gegenseitigkeit),^[477] Autonomismus, Kommunalismus, Partizipismus, libertärer Marxismus (Gemeindekommunismus und Luxemburgismus),^[478] Revolutionärer Syndikalismus und Utopischer Sozialismus (Fourierismus).^[479]

Religiöser Sozialismus

Christlicher Sozialismus ist ein breites Konzept, das eine Verflechtung der christlichen Religion mit Sozialismus beinhaltet.

Islamischer Sozialismus ist mehr spirituell Form des Sozialismus. Muslimische Sozialisten glauben, dass die Lehren der Koran und Muhammad sind nicht nur kompatibel mit, sondern auch aktiv die Prinzipien von Gleichberechtigung und öffentliches Eigentum, inspirieren von Anfang an Inspiration Medina -Wohlfahrtsstaat er gründete. Muslimische Sozialisten sind konservativer als ihre westlichen Zeitgenossen und finden ihre Wurzeln in Antiimperialismus, Antikolonialismus und manchmal, wenn in einem arabisch sprechenden Land, Arabischer Nationalismus. Islamische Sozialisten glauben daran, die Legitimität von politisch abzulösen Mandat im Gegensatz zu religiösen Texten.

Soziale Bewegungen

Der sozialistische Feminismus ist ein Zweig von Feminismus Das argumentiert das Befreiung kann nur erreicht werden, indem sowohl wirtschaftliche als auch sowohl wirtschaftlich als auch beendet werden kulturell Frauenquellen Unterdrückung.^[480] Marxistischer FeminismusDie Stiftung wurde von Engels in gelegt Der Ursprung der Familie, Privateigentum und des Staates (1884). August Bebel's Frau unter Sozialismus (1879) ist die "einzelne Arbeit, die sich mit Sexualität befasst Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) ".^[481] Ende des 19. und frühen 20. Jahrhunderts beide, beide Clara Zetkin und Eleanor Marx waren gegen die Dämonisierung von Männern und unterstützte a Proletariat Revolution, die so viele männliche Ungleichheiten wie möglich überwinden würde.^[482] Da ihre Bewegung bereits die radikalsten Anforderungen an die Gleichstellung von Frauen hatte, die meisten marxistischen Führer, einschließlich Clara Zetkin,^[483][484] und Alexandra Kollontai,^[485][486] Gegen den Marxismus gegen Liberaler Feminismus anstatt zu versuchen, sie zu kombinieren. Der Anarcha-Feminismus begann mit Autoren und Theoretikern des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts wie anarchistische Feministinnen Goldman und Theoretiker Voltairine de Cleyre^[487] In dem spanischer Bürgerkrieg, eine anarcha-feministische Gruppe, Mujeres Libres ("Freie Frauen") verbunden mit dem Federación Anarquista Ibérica, organisiert, um sowohl anarchistische als auch feministische Ideen zu verteidigen.^[488] 1972 die Chicago Women's Liberation Union Veröffentlicht "Socialist Feminism: Eine Strategie für die Frauenbewegung", von der angenommen wird, dass sie die erste veröffentlichte Verwendung des Begriffs "sozialistischer Feminismus" ist.^[489]

Viele Sozialisten waren frühe Befürworter für LGBT -Rechte. Für den frühen Sozialisten Charles Fourier, wahre Freiheit konnte nur auftreten, ohne Leidenschaften zu unterdrücken, da die Unterdrückung von Leidenschaften nicht nur für das Individuum, sondern auch für die Gesellschaft als Ganzes zerstört ist. Das Schreiben vor dem Aufkommen des Begriffs "Homosexualität" erkannte Fourier, dass sowohl Männer als auch Frauen eine breite Palette sexueller Bedürfnisse und Präferenzen haben, die sich während ihres gesamten Lebens ändern können, einschließlich gleichgeschlechtlicher Sexualität und Androgénité. Er argumentierte, dass alle sexuellen Ausdrücke genossen werden sollten, solange die Menschen nicht missbraucht werden und dass "den Unterschied bestätigt" tatsächlich die soziale Integration verbessern kann.^[490][491] Im Oscar Wilde's Die Seele des Menschen unter Sozialismus, er setzt sich für eine ein egalitär Gesellschaft, in der Wohlstand von allen geteilt wird, während er vor den Gefahren sozialer Systeme warnt, die Individualität zerstören.^[492] Edward Carpenter aktiv für homosexuelle Rechte gekämpft. Seine Arbeit Der Zwischensex: Eine Studie über einige Übergangsarten von Männern und Frauen war ein 1908 -Buch, das sich für ein Argument für schwule Befreiung.^[493] Wer war eine einflussreiche Persönlichkeit im Fundament der Fabian Society und die Arbeiterpartei. Nach dem Russische Revolution Unter der Führung von Lenin und Trotzki hob die Sowjetunion frühere Gesetze gegen Homosexualität ab.^[494] Harry Hay war ein früher Führer der amerikanischen LGBT -Rechtebewegung sowie ein Mitglied der Kommunistische Partei USA. Er ist bekannt für seine Rolle, um schwule Organisationen zu gründen, einschließlich der Mattachine SocietyDie erste anhaltende Gay Rights Group in den Vereinigten Staaten, die in ihren frühen Tagen einen starken marxistischen Einfluss widerspiegelte. Das Enzyklopädie der Homosexualität berichtet, dass "[a] Marxisten die Gründer der Gruppe glaubten, dass die Ungerechtigkeit und die Unterdrückung, die sie litten, aus Beziehungen herrührte, die tief in die Struktur der amerikanischen Gesellschaft eingebettet sind".^[495] Aus Ereignissen wie dem Aufstand im Mai 1968 in Frankreich, der, die Anti-Vietnam-Kriegsbewegung in den USA und der Stonewall Unruhen Von 1969 begannen militante Organisationen der schwulen Befreiung auf der ganzen Welt. Viele sprangen vom linken Radikalismus mehr als etablierte homophile Gruppen,^[496] Obwohl die Schwulenbefreiungsfront nahm eine Antikapitalist Haltung und griffen die an Kernfamilie und traditionell Geschlechterrollen.^[497]

Ökosozialismus ist eine politische Belastung, die Aspekte des Sozialismus, des Marxismus oder des libertären Sozialismus mit grüner Politik, Ökologie und Alter-Globalisierung. Ökosozialer behaupten im Allgemeinen, dass die Ausweitung des kapitalistischen Systems die Ursache für soziale Ausgrenzung, Armut, Krieg und Umweltverschlechterung durch Globalisierung und Imperialismus unter der Aufsicht der Repression Zustände und transnationale Strukturen.^[498] Entgegen der Darstellung von Karl Marx von einigen Umweltschützern,^[499] Sozialökologen^[500] und andere Sozialisten^[501] Als ein Produktivist Wer die Herrschaft der Natur begünstigte, besuchten die Ökosozialisten Marx 'Schriften und glauben, dass er "ein Haupturuthat der ökologischen Weltanschauung war".^[502] Marx diskutierte eine "Stoffwechselriss" zwischen Mensch und Natur und erklärte, dass "privates Eigentum an der Welt durch alleinstehende Personen als privates Eigentum eines Mannes durch einen anderen" und seine Beobachtung, dass eine Gesellschaft sie handeln muss [den Planeten], ziemlich absurd erscheinen wird [den Planeten]. bis hin zu erfolgreichen Generationen in einem verbesserten Zustand ".^[503] Englischer Sozialist William Morris wird der Entwicklung von Prinzipien dessen zugeschrieben, was später als Ökosozialismus bezeichnet wurde.^[504] In den 1880er und 1890er Jahren förderte Morris seine Ideen in der Sozialdemokratische Föderation und Sozialistische Liga.^[505] Grüner Anarchismus verbindet Anarchismus mit Umweltprobleme. Ein wichtiger früher Einfluss war Henry David Thoreau und sein Buch Walden^[506] ebenso gut wie Élisée reklus.^[507][508]

Im späten 19. Jahrhundert fusionierte Anarcho-Naturalismus Anarchismus und FKK- Philosophien innerhalb Individualist Anarchist Kreise in Frankreich, Spanien, Kuba^[509] und Portugal.^[510] Murray Bookchin'S erstes Buch Unsere synthetische Umgebung^[511] Sein Aufsatz "Ökologie und revolutionäres Denken", der die Ökologie als Konzept in der radikalen Politik einführte.^[512] In den 1970ern, Barry Commoner, behauptete, dass kapitalistische Technologien hauptsächlich für die verantwortlich waren Umweltzerstörung im Gegensatz zu Bevölkerungsdruck.^[513] In den 1990er Jahren Sozialistin/Feministinnen Mary Mellor^[514] und Ariel Salleh^[515] adoptieren Sie ein ökologisch-sozialistisches Paradigma. Ein "Umweltschutz der Armen", das ökologisches Bewusstsein kombiniert und soziale Gerechtigkeit ist auch prominent geworden.^[516] Pfeffer kritisierte den aktuellen Ansatz vieler innerhalb grüne Politik, im Speziellen tiefe Ökologen.^[517]

Syndikalismus

Syndikalismus arbeitet über industrielle Gewerkschaften. Es lehnt ab Zustand Sozialismus und die Verwendung von Establishment -Politik. Syndicalisten lehnen staatliche Macht zugunsten von Strategien wie dem ab Generalstreik. Syndicalisten befürworten eine sozialistische Wirtschaft, die auf föderierten Gewerkschaften oder Syndikaten von Arbeitnehmern basiert, die die Produktionsmittel besitzen und verwalten. Einige marxistische Ströme Advocate Syndicalismus, wie z. De Leonismus. Anarcho-Syndicalism betrachtet den Syndikalismus als eine Methode für Arbeitnehmer in Kapitalistische Gesellschaft Kontrolle über eine Wirtschaft zu erlangen. Das Spanische Revolution wurde größtenteils von der anarcho-syndischen Gewerkschaft orchestriert Cnt.^[518] Das Internationale Arbeitervereinigung ist eine internationale Föderation des Anarcho-Syndicalisten Gewerkschaften und Initiativen.^[519]

Kritik

Aufgrund der vielen Sorten des Sozialismus haben sich die meisten Kritiken auf einen bestimmten Ansatz konzentriert. Befürworter eines Ansatzes kritisieren typischerweise andere. Der Sozialismus wurde in Bezug auf seine kritisiert Modelle der Wirtschaftsorganisation sowie seine politischen und sozialen Auswirkungen. Andere Kritiken sind an die gerichtet Sozialistische Bewegung, Partys, oder existieren Zustände.

Einige Formen der Kritik belegen theoretische Gründe, wie in der Wirtschaftliche Berechnungsproblem Präsentiert von Befürwortern der Österreichische Schule Im Rahmen des Sozialistische Berechnungsdebatte, während andere ihre Kritik unterstützen, indem sie historische Versuche untersuchen, sozialistische Gesellschaften zu etablieren. Das wirtschaftliche Berechnungsproblem betrifft die Durchführbarkeit und Methoden der Ressourcenzuweisung für a Geplanter sozialistisches System.^{[520][521][522]}

Wirtschaftsliberale und Rechtslibertäre Aussicht Privatbesitz des Produktionsmittel und der Marktaustausch als natürliche Entitäten oder moralische Rechte, die für ihre Vorstellungen von Freiheit und Freiheit von zentraler Bedeutung sind und die wirtschaftliche Dynamik von sehen Kapitalismus als unveränderlich und absolut. Infolgedessen nehmen sie wahr öffentliches Eigentum der Produktionsmittel und Wirtschaftsplanung als Verstöße gegen die Freiheit.^[523][524]

Kritiker des Sozialismus haben argumentiert, dass in jeder Gesellschaft, in der jeder gleiche Wohlstand hat, keinen wesentlichen Anreiz zur Arbeit geben kann, da man keine Belohnungen für eine gute Arbeit erhält. Sie argumentieren ferner, dass Anreize die Produktivität für alle Menschen erhöhen und dass der Verlust dieser Auswirkungen zu Stagnation führen würde. Einige Kritiker des Sozialismus argumentieren, dass die Einkommensbeteiligung die individuellen Anreize für die Arbeit reduzieren und daher so weit wie möglich individualisiert werden sollten.^[525]

Einige Philosophen haben auch die Ziele des Sozialismus kritisiert und argumentieren, dass Gleichheit auf individuelle Vielfalt abgrenzt und dass die Gründung einer gleichberechtigten Gesellschaft einen starken Zwang führen müsste.^[526]

Viele Kommentatoren auf den politischen richtigen Punkt auf die Massenmorde unter kommunistischen Regimensie als Anklage gegen den Sozialismus beanspruchen.^{[527][528][529]} Gegner dieser Ansicht, einschließlich der Anhänger des Sozialismus, geben an, dass diese Morde Aberrationen waren, die durch spezifische autoritäre Regime verursacht wurden und nicht durch den Sozialismus selbst verursacht wurden, und verweisen auf Massen Todesfälle in Kriegen, die sie behaupten, durch den Kapitalismus und durch den Kapitalismus und durch den Kapitalismus verursacht worden Antikommunismus als Kontrapunkt zu diesen Morde.^{[228][282][528]}

Siehe auch

• Anarchismus und Sozialismus
• Kritik der Arbeit
• Liste der antikapitalistischen und kommunistischen Parteien mit nationaler parlamentarischer Vertretung
• List of communist ideologies
• Liste der sozialistischen Lieder
• Liste der sozialistischen Staaten
• Zenitismus
• Sozialismus nach Land (Kategorie)

Anmerkungen

Verweise

• Berlau, ein Joseph (1949), Die deutsche Sozialdemokratische Partei, 1914–1921, New York: Columbia University Press.
• Lamm, Peter; Docherty, J. C. (2006). Historisches Wörterbuch des Sozialismus (2. Aufl.). Lanham: Die Scarecrow Press. ISBN 978-0810855601.
• Meyer, Thomas (2013). Die Theorie der Sozialdemokratie. Wiley. ISBN 978-0745673523. OCLC 843638352.
• Gaus, Gerald F.; Kukathas, Chandran (2004). Handbuch der politischen Theorie. Salbei. ISBN 978-0761967873.

Weitere Lektüre

Externe Links

• Sozialismus - Eintrag bei Encyclopædia Britannica
• Sozialismus bei Curlie
• "Sozialismus". Internet -Enzyklopädie der Philosophie.
• Kubanischer Sozialismus von dem Dean Peter Krogh Außenangelegenheiten Digitales Archiv.
• Cole, G. D. H. (1922). "Sozialismus". Encyclopædia Britannica (12. Aufl.).
• Ely, Richard T.; Adams, Thomas Sewall (1905). "Sozialismus". Neue internationale Enzyklopädie.