Soziales Lesezeichen

Soziales Lesezeichen ist ein Online -Service, mit dem Benutzer hinzufügen, kommentieren, bearbeiten und teilen können Lesezeichen von Webdokumente.[1][2] Viele Online -Lesezeichen -Managementdienste haben seit 1996 gestartet. Köstlich2003 wurde die Begriffe "soziales Lesezeichen" und "gegründet.Tagging". Tagging ist ein wichtiges Merkmal von Social -Lesezeichen -Systemen, mit dem Benutzer ihre Lesezeichen organisieren und gemeinsame Vokabulare entwickeln können Leute.

Gemeinsamkeiten

nicht wie DatenaustauschDas soziale Lesezeichen speichert das nicht Ressourcen selbst, books nur das Hinweis sie, d. H. Ein Link zum Lesezeichen. Beschreibungen können diesen Lesezeichen in Form von hinzugefügt werden MetadatenDaher können Benutzer den Inhalt der Ressource verstehen, ohne sie zuerst selbst herunterzuladen. Solche Beschreibungen können kostenlose Textkommentare, Stimmen zugunsten oder gegen seine Qualität sein oder Stichworte das kollektiv oder kollaborativ zu einem Volksomie. Volkomie wird auch genannt Soziales Tagging"Der Prozess, durch den viele Benutzer Metadaten in Form von Schlüsselwörtern in gemeinsam genutzten Inhalten hinzufügen".[3]

In einem sozialen Bookmarkierungssystem speichern Benutzer Links zu Links Webseiten dass sie sich erinnern und/oder teilen wollen. Diese Lesezeichen sind in der Regel öffentlich und können privat gespeichert werden, nur mit bestimmten Personen oder Gruppen geteilt, nur innerhalb bestimmter geteilt Netzwerkeoder eine andere Kombination von öffentlichen und privaten Domänen. Die erlaubten Personen können diese Lesezeichen normalerweise chronologisch, nach Kategorien oder Tags oder über eine Suchmaschine anzeigen.

Die meisten Social -Lesezeichen -Dienste ermutigen Benutzer, ihre Lesezeichen mit informellem Bereich zu organisieren Stichworte Anstelle des herkömmlichen Browser-basierten Systems von Ordnern, obwohl einige Dienste Kategorien/Ordner oder eine Kombination von Ordnern und Tags enthalten. Sie ermöglichen auch das Anzeigen von Lesezeichen, die mit einem ausgewählten Tag zugeordnet sind, und enthalten Informationen über die Anzahl der Benutzer, die sie mit einem Lesezeichen versehen haben. Einige soziale Lesezeichendienste ziehen auch Schlussfolgerungen aus der Beziehung von Tags, um Cluster von Tags oder Lesezeichen zu erstellen.

Viele soziale Lesezeichendienste bieten an Web -Feeds Für ihre Listen mit Lesezeichen, einschließlich von Listen, die von Tags organisiert sind. Auf diese Weise können Abonnenten sich auf neue Lesezeichen bewusst werden, während sie von anderen Benutzern gespeichert, geteilt und mit dem Tag getaggt werden. Es hilft auch, Ihre Websites zu fördern, indem Sie sich mit anderen sozialen Buchmarkern vernetzen und miteinander zusammenarbeiten.

Da diese Dienste ausgereift und immer beliebter geworden sind, haben sie zusätzliche Funktionen wie Bewertungen und Kommentare zu Lesezeichen hinzugefügt, die Fähigkeit, Lesezeichen von Browsern zu importieren und zu exportieren, eine E -Mail von Lesezeichen, Webanmerkungenund Gruppen oder andere Soziales Netzwerk Merkmale.[4]

Geschichte

Eine Benutzerseite auf del.icio.us im Mai 2004 mit Lesezeichen mit Tags.

Das Konzept der gemeinsam genutzten Online -Lesezeichen soll im April 1996 mit dem Start der ITLILT entstanden sein.[5] Die Funktionen beinhalteten öffentliche und private Lesezeichen.[6] Ein weiteres System namens Webtagger, das von einem Team auf der Division Computational Sciences untergebracht ist NASA, wurde auf der sechsten internationalen WWW-Konferenz in Santa Clara vom 7. bis 11. April 1997 vorgestellt. Webtagger umfasste mehrere erweiterte soziale Bookmarkierungsfunktionen, darunter die Möglichkeit, gemeinsam mithilfe einer webbasierten Schnittstelle Lesezeichen zu teilen und zu organisieren, Kommentare bereitzustellen und nachleitet, und organisieren Sie sie nach Angaben gemäß den zu Kategorien.[7] Innerhalb der nächsten drei Jahre wurden Online-Lesezeichen-Dienste wettbewerbsfähig, wobei Unternehmen wie Backflip, Blink, Clip2, Clickmarken, Hotlinks und andere den Markt betreten.[8][9] Sie stellten Ordner für die Organisation von Lesezeichen bereit, und einige Dienste sortierten die Lesezeichen automatisch in Ordner (mit unterschiedlichen Genauigkeitsgraden).[10] Blink enthalten Browser -Schaltflächen zum Speichern von Lesezeichen.[11] Mit Backflip konnten Benutzer ihre Lesezeichen per E -Mail an andere senden[12] und zeigte "Backflip diese Seite" -Tasten auf Partner -Websites.[13] Diese frühe Generation von sozialen Bookmarkierungsunternehmen mangelne realisierbare Einnahmenmodelle scheiterte als die dot-com Blase Burst - Backflip geschlossen, zitierte "wirtschaftliche Probleme zu Beginn des 21. Jahrhunderts".[14] Im Jahr 2005 sagte der Gründer von Blink: "Ich glaube nicht, dass wir" zu früh "waren oder als wir getötet wurden, als die Blase platzt im Ansatz. "[15]

2003 gegründet, Köstlich (dann del.icio.us genannt) Pionierarbeit Tagging[16] und prägte den Begriff Soziales Lesezeichen. Frassle, ein im November 2003 veröffentlichtes Blogging -System, enthielt soziale Lesezeichenelemente.[17] Im Jahr 2004, als lecker anfing zu starten, ähnliche Dienstleistungen Furl, Simpy, Spurl.net und Unalog wurden veröffentlicht,[17] zusammen mit Citeulike und Connotea (manchmal genannt Soziales Zitat Dienstleistungen) und das zugehörige Empfehlungssystem Stumbleupon. Ebenfalls im Jahr 2004 die Social Photo Sharing -Website Flickr wurde veröffentlicht und inspiriert von leckerem es wurde bald eine Tagging -Funktion hinzugefügt.[18] In 2006, Magnolie (später umbenannt in Gnolie), Blauer Punkt (später umbenannt in Favoriten), Mister Wong, und Diigo trat in das Feld eines Lesezeichens ein, und ConnectBeam beinhaltete ein soziales Lesezeichen und ein Tagging -Service, das sich an Unternehmen und Unternehmen richtet. In 2007, IBM veröffentlichte seine Lotus -Verbindungen Produkt.[19] In 2009, Pinnwand als Lesezeichendienst mit bezahlten Konten gestartet.[20] Ab 2012 sind Furl, Simpy, Spurl.net, Gnolia, Favoriten und ConnectBeam keine aktiven Dienste mehr.

Digg wurde 2004 mit einem verwandten System zum Teilen und Ranking gegründet Soziale Nachrichten, gefolgt von Wettbewerbern Reddit im Jahr 2005 und Newsvine 2006. Zum 20. Januar 2016 ist Reddit jetzt die 32. höchste Rangliste der Welt und Digg ist keine soziale Lesezeichenplattform mehr und ist aus den Top 1000 herausgekommen.

Volksomie

Hauptartikel: Volksomie

Eine einfache Form von gemeinsamen Vokabeln entsteht in sozialen Lesezeichensystemen (Volksomie). Kollaboratives Tagging zeigt eine Form von Komplexe Systeme (oder Selbstorganisierung) Dynamik.[21] Obwohl es kein zentral kontrolliertes Vokabular gibt, um die Aktionen einzelner Benutzer einzuschränken, wurde gezeigt, dass die Verteilungen von Tags, die verschiedene Ressourcen beschreiben Machtgesetz Verteilungen.[21] Sobald solche stabilen Verteilungen bilden, die Korrelationen Zwischen verschiedenen Tags kann untersucht werden, um einfache Volkomiengraphen zu konstruieren, die effizient aufgeteilt werden können, um eine Form von Gemeinschafts- oder gemeinsam genutztem Vokabular zu erhalten.[22] Während solche Vokabulare unter einigen der nachstehend beschriebenen Informalitätsprobleme leiden, können sie aus den dezentralen Handlungen vieler Benutzer als eine Form von angesehen werden Crowdsourcing.

Aus Sicht der Suchdaten gibt es Nachteile an solchen Tag-basierten Systemen: kein Standardsatz von Schlüsselwörtern (d. H. A. Volksomie anstelle einer kontrolliertes Wortschatz), kein Standard für die Struktur solcher Tags (z. B. Singular vs. Plural, Kapitalisierung), Mistaggen auf Rechtschreibfehler, Tags, die mehr als eine Bedeutung haben können, unklare Tags zu aufgrund Synonym/Antonym Verwirrung, unorthodoxe und personalisierte Tag -Schemata einiger Benutzer und keinem Mechanismus, den Benutzer angeben können Hierarchisch Beziehungen zwischen Tags (z. B. kann eine Site als beide bezeichnet werden Käse und Cheddar, ohne Mechanismus, der dies anzeigen könnte Cheddar ist eine Verfeinerung oder Unterklasse von Käse).

Verwendet

Für einzelne Benutzer kann soziales Lesezeichen nützlich sein, um auf eine konsolidierte Reihe von Lesezeichen aus verschiedenen Computern zuzugreifen, eine große Anzahl von Lesezeichen zu organisieren und Lesezeichen mit Kontakten zu teilen. Institutionen, einschließlich Unternehmen, Bibliotheken und Universitäten, haben soziale Lesezeichen verwendet, um den Informationsaustausch zwischen Mitgliedern zu erhöhen. Soziales Lesezeichen wurde auch zur Verbesserung der Websuche verwendet.[23][24]

Enterprise -Lesezeichen

Hauptartikel: Enterprise -Lesezeichen

Bibliotheken

Bibliotheken haben soziale Bookmarking als einfach empfunden, um Listen mit informativen Links an Kunden bereitzustellen.[25] Die Universität von Pennsylvania (UP) war einer der ersten Bibliotheksanwalt mit ihren Penntags.[26][27]

Ausbildung

Social Bookmarking -Tools sind eine aufstrebende Bildungstechnologie, die in den letzten Jahren mehr Aufmerksamkeit der Pädagogen auf sich zieht. Diese Technologie bietet Wissensaustauschlösungen und eine soziale Plattform für Interaktionen und Diskussionen. Diese Tools ermöglichen es den Benutzern, einen elektronischen Text gemeinsam zu unterstreichen, hervorzuheben und zu kommentieren und zusätzliche Kommentare zu den Rändern des elektronischen Dokuments zu schreiben.[28] Zum Beispiel könnte lecker in einem Kurs verwendet werden, um eine kostengünstige Antwort auf die Frage der steigenden Kursmaterialkosten zu geben.[29] RISAL (Repository of Interactive Social Assets for Learning) ist ein weiteres soziales Bookmarkierungssystem, das zur Unterstützung von Lehr- und Lernen auf Universitätsebene verwendet wird.[30]

Social Bookmarking -Tools haben mehrere Zwecke in einem akademischen Umfeld, einschließlich: Organisation und Kategorisierung von Webseiten für ein effizientes Abruf; Aufgrund von jedem vernetzten Computer markierte Seiten zugänglich halten; Teilen erforderlich oder gewünschte Ressourcen mit anderen Benutzern; Zugriff auf markierte Seiten mit RSS -Feeds, Mobiltelefonen und PDAs für eine erhöhte Mobilität; Ermöglicht Bibliothekaren und Ausbildern die Fähigkeit, den Fortschritt der Schüler zu verfolgen; und den Schülern eine andere Möglichkeit zu geben, miteinander zusammenzuarbeiten und kollektive Entdeckungen zu machen.[31]

Eine für Bildung einzigartige Anforderung ist, dass Ressourcen häufig eine URL haben, die die Ressource beschreibt, eine andere für den tatsächlichen Lerninhalt. XTlearn.net[32] ermöglicht das Lesezeichen beider in einem Schritt,[33] Die relevante URL wird je nach Lieferkontext entweder an Tutoren oder an Lernende geliefert. Es zeigt auch die Integration mit traditionellem Lernen von Inhalten Repositories, wie Jorum, Nln, Intute und Tes.[34]

Vergleich mit Suchmaschinen

Siehe auch: Social Media Optimierung

In Bezug auf die Schaffung einer guten Qualität SuchmaschineEin soziales Bookmarkierungssystem hat mehrere Vorteile gegenüber herkömmlichen automatisierten Standort- und Klassifizierungssoftware, wie z. B. Suchmaschine Spinnen. Alle Tag-basierten Klassifizierung von Internet-Ressourcen (wie Websites) werden von Menschen durchgeführt, die den Inhalt der Ressource verstehen, im Gegensatz zu Software, die algorithmisch versucht, die Bedeutung und Qualität einer Ressource zu bestimmen. Außerdem können und Lesezeichen Webseiten finden und ein Lesezeichen finden, die von Webspinnen noch nicht bemerkt oder indiziert wurden.[35] Darüber hinaus kann ein soziales Bookmarkierungssystem eine Ressource basierend auf der Anzahl der von Benutzern buchstäbigen Ressourcen bewerten, was möglicherweise nützlicher ist metrisch zum Endverbraucher als Systeme, die Ressourcen basierend auf der Anzahl der externen Verbindungen bewerten, die darauf hinweisen. Beide Arten von Ranking sind jedoch anfällig für Betrug (siehe Gaming the system) und beide brauchen technische Gegenmaßnahmen, um damit umzugehen.

Missbrauch

Soziales Lesezeichen ist anfällig für Korruption und Absprachen.[17] Aufgrund seiner Popularität haben einige damit begonnen, es als Werkzeug zu verwenden Suchmaschinenoptimierung Um ihre Website sichtbarer zu machen. Je öfter eine Webseite eingereicht und markiert ist, desto besser ist die Chance, gefunden zu werden. Spammer Haben Sie mehrmals die gleiche Webseite mit einem Lesezeichen gestartet und/oder jede Seite ihrer Website mit vielen beliebten Tags markiert, um die Entwickler zu verpflichten, ihr Sicherheitssystem ständig anzupassen, um Missbräuche zu überwinden.[36][37] Seit dem sozialen Lesezeichen erzeugt Backlinks, soziale Lesezeichen -Link -Generierungen werden von einigen verwendet Webmaster in dem Versuch, die Ranglisten ihrer Websites zu verbessern Suchmaschinenergebnisseiten.[38][39]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Noll, Michael G.; Meinel, Christoph (2007). Websuche Personalisierung durch soziales Lesezeichen und Tagging. Vorlesungsnotizen in Informatik. Vol. 4825. S. 367–380. doi:10.1007/978-3-540-76298-0_27. ISBN 978-3-540-76297-3.
  2. ^ Aichner, T.; Jacob, F. (März 2015). "Messung des Grades der sozialen Medien in Unternehmen". Internationales Journal of Market Research. 57 (2): 257–275. doi:10.2501/IJMR-2015-018. S2CID 166531788.
  3. ^ Golder, Scott; Huberman, Bernardo A. (2006). "Verwendungsmuster von kollaborativen Tagging -Systemen". Journal of Information Science. 32 (2): 198–208. doi:10.1177/0165551506062337. S2CID 1946917.
  4. ^ Ben Lund, Tony Hammond, Martin Flack und Timo Hannay (2005). "Social Bookmarking -Tools (ii): Eine Fallstudie - Connotea". D-Lib Magazine. 11 (4). doi:10.1045/April2005-Lund.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  5. ^ "Der Scout -Bericht". 17. September 1999.
  6. ^ Extras - ITlist und andere Lesezeichenmanager Archiviert 2008-05-12 im Wayback -Maschine von Lajean Humphries, 17. Januar 2000
  7. ^ "Ein Lesezeichendienst zum Organisieren und Teilen von URL Archiviert 2013-05-16 bei der Wayback -Maschine Von Richard M. Keller, Shawn R. Wolfe, James R. Chen, Joshua L. Rabinowitz und Nathalie Math (April 1997)
  8. ^ "Livewire: Setzen Sie Ihre Lesezeichen ins Web" von Michelle V. Rafter, 8. Dezember 1999 (Reuters)
  9. ^ "Net Surfer können mit Backflip zurückfahren", 3. Dezember 1999, CNET News
  10. ^ "Webdienste bieten Lösungen zum Lesezeichen überlasteten" von Julia Lawlor, 13. Juli 2000,, New York Times
  11. ^ "Der neue Webdienst bietet tragbare Lesezeichenlisten" von Ian Austen, 11. November 1999, New York Times
  12. ^ "Backflip lässt Webbenutzer Lesezeichen speichern und teilen" von Ian Austen, 6. April 2000,, New York Times
  13. ^ Andrew Goodman (23. Mai 2000). "Eines Tages werden wir alle zurückflipen". Archiviert von das Original am 30. März 2008.
  14. ^ "Über Backflip".
  15. ^ Ari Paparo (10. Dezember 2005). "Es richtig verstehen".
  16. ^ Mathes, A., Volksonomien - Kooperative Klassifizierung und Kommunikation durch gemeinsame Metadaten. Computervermittelte Kommunikation-LIS590CMC, Graduate School of Library and Information Science, Universität von Illinois Urbana-Champaign, Dezember 2004.
  17. ^ a b c Hammond, Tony; Hannay, Timo; Lund, Ben; Scott, Joanna (2005). "Social Bookmarking -Tools, (i): Eine allgemeine Rezension". D-Lib Magazine. 11 (4). doi:10.1045/April2005-Lund. Abgerufen 26. Oktober 2012.
  18. ^ Jesse James Garrett (4. August 2005). "Ein Interview mit Flickrs Eric Costello". Adaptiver Weg. Abgerufen 1. November, 2012.
  19. ^ Denken Sie an, Forschungskonzept: Fetch! von Mitgliedern der Collaborative User Experience Group bei IBM Research
  20. ^ Holen Sie sich es, während es billig ist: Das Umsatzmodell von Pinboard's Revenue von Rafe Needleman, CNET News, 14. August 2009
  21. ^ a b Harry Halpin, Valentin Robu, Hana Shepherd Die komplexe Dynamik des kollaborativen Tagging, Proceedings der 16. Internationalen Konferenz über das World Wide Web (www'07), Banff, Kanada, S. 211-220, ACM Press, 2007.
  22. ^ V. Robu, H. Halpin, H. Shepherd Aufkommen von Konsens und gemeinsamen Vokabeln in kollaborativen Tagging -Systemen, ACM -Transaktionen im Web (TWEB), Vol. 3 (4), Artikel 14, ACM Press, September 2009.
  23. ^ Bao, S.; Xue, G.; Wu, X.; Yu, y.; Fei, b.; Su, Z. (2007). Optimierung der Websuche mithilfe sozialer Anmerkungen. Www 2007. S. 501–510. doi:10.1145/1242572.1242640.
  24. ^ Boydell, O.; Smyth, B. (2007). Vom sozialen Lesezeichen bis zur sozialen Zusammenfassung: Ein Experiment in der Gemeinschaftszusammenfassung Generation. IUI 2007. S. 42–510. doi:10.1145/1216295.1216311.
  25. ^ Rethlefsen, Melissa L. (September 2007). "Tags helfen, Bibliotheken del.icio.us zu machen". Bibliotheksjournal. Archiviert von das Original am 2008-04-11. Abgerufen 2008-03-12.
  26. ^ Penntags Archiviert 2012-10-14 bei der Wayback -Maschine
  27. ^ Arch, Xan (2007). "Erstellung der Volksomie der akademischen Bibliothek: Soziale Markierung in Ihre Institution einsetzen". News College & Research Libraries News. 68 (2): 80–81. doi:10.5860/crln.68.2.7748.
  28. ^ Novak, Elena; Razzouk, Rim; Johnson, Tristan E. (2006). "Die pädagogische Verwendung sozialer Annotationsinstrumente in der Hochschulbildung: eine Literaturübersicht". Das Internet und die Hochschulbildung. 15 (1): 39–49. doi:10.1016/j.iheduc.2011.09.002.
  29. ^ Farwell, T.M.; Waters, R. D. (2010). "Erforschung des Einsatzes sozialer Bookmarking-Technologie in der Bildung: Eine Analyse der Erfahrungen der Schüler mit einem kursspezifischen Delicious.com-Konto". Journal of Online -Lernen und -unterricht. 6: 398–408.
  30. ^ Churchill, Daniel; Wong, Flügel; Gesetz, Nancy; Salter, Diane; Tai, Benny (2009). "Soziales Lesezeichen - Repository -Networking: Möglichkeiten zur Unterstützung des Lehren und Lernens im Hochschulbereich". Serien Review. 35 (3): 142–148. doi:10.1016/j.serrev.2009.04.006.
  31. ^ Redden, C. (2010). "Soziales Lesezeichen in akademischen Bibliotheken: Trends und Anwendungen". News College- und Forschungsbibliotheksnachrichten. 36 (3): 213–227. doi:10.1016/j.acalib.2010.03.004.
  32. ^ XTlearn.net
  33. ^ "Verwenden von XTlearn, um visuelle Lesezeichen zu erstellen". Archiviert von das Original Am 2015-03-15.
  34. ^ "XTlearn.net - Sammeln von Ressourcen".
  35. ^ Heymann, Paul; Kouttrika, Georgia; Garcia-Molina, Hector (12. Februar 2008). "Kann das soziale Lesezeichen die Websuche verbessern?". Erste ACM Internationale Konferenz über Websuche und Data Mining. Abgerufen 2008-03-12.
  36. ^ Bede Krause; Christoph Schmitz; Andreas hotho; Gerd Stumme (2008). Der unsoziale Tagger-Erkennen von Spam in sozialen Lesezeichensystemen (PDF). Viertes internationales Workshop zum Abrufen von kontroversen Informationen im Web. Archiviert von das Original (PDF) am 2008-06-05.
  37. ^ Benjamin Markines; Ciro Cattuto; Filippo Menczer (2009). Soziale Spam -Erkennung. 5. Internationaler Workshop zum Abrufen von kontroversen Informationen im Web (AirWeb '09). S. 41–48. doi:10.1145/1531914.1531924.
  38. ^ Taylor, Gabriela (2013-09-23). Werbung in einem digitalen Zeitalter: Best Practices für AdWords und Social -Media -Werbung. Global & Digital. ISBN 9781909924048.
  39. ^ "Warum Links für SEO - SEO 101 wichtig sind". Suchmaschinenjournal. Abgerufen 2018-07-21.