Smartphone -Patentkriege

Das Smartphone -Kriege oder Smartphone -Patente Lizenzierung und Rechtsstreitigkeiten bezieht sich auf kommerzielle Kämpfe unter Smartphone Hersteller einschließlich Sony Mobile, Google, Apple Inc., Samsung, Microsoft, Nokia, Motorola, Huawei, LG -Elektronik, ZTE und HTC, durch Patentstreitigkeiten und andere Mittel. Der Konflikt ist Teil des Breiteren "Patentkriege" Zwischen Technologie- und Softwaregerationen. Die Patentkriege traten auf, weil ein fertiges Smartphone möglicherweise Hunderttausende von Patenten umfasst.

Sichern und erhöhen Marktanteil, Unternehmen gewährten a Patent kann verklagen, um zu verhindern, dass Konkurrenten die Methoden der Patent abdecken. Seit 2010 die Anzahl der Klagen, Gegenaufnahmen und Handelsbeschwerden basierend auf Patenten und Entwürfe auf dem Markt für Smartphones und Geräte basierend auf Smartphone -Osen wie zum Beispiel Android und iOS, hat erheblich zugenommen.

Zeitleiste

Erste Anzüge, Gegenanzüge, Entscheidungen, Lizenzvereinbarungen und andere Hauptveranstaltungen in Kursivschrift:[1][2][3][4][5]

2009

Das Muster der Klagen und Konsequenzen begann 2009 wirklich, als der Smartphone -Markt schneller wuchs.

  • 2009, 22. Oktober: Nokia verklagt Apple über 10 Patente.[6][7]
  • 2009, 11. Dezember: Apple kontert Nokia über 13 Patente.[8]
  • 2009, 29. Dezember: Nokia reicht eine zweite Klage ein[9] und ein US International Trade Commission (ITC) Beschwerde gegen Apple über 7 weitere Patente.[10]

2010

  • 2010, 15. Januar: Apple gibt über 9 Patente eine ITC -Beschwerde gegen Nokia ein.[11][12]
  • 2010, 19. Februar: Apple lässt 4 Patente aus ihrem Gegenanzug gegen Nokia fallen, die sich in ihrer ITC -Beschwerde gegen Nokia befinden.
  • 2010, 24. Februar: Apple kontert Nokia in der zweiten Klage von Nokia über die 9 Patente, die in der ITC -Beschwerde von Apple enthalten sind.
  • 2010, 02. März: Apple verklagt HTC über 10 Patente und reicht eine ITC -Beschwerde gegen HTC über 10 andere Patente ein.[13][14][15][16][17]
  • 2010, 26. April: 5 der Patente in der ITC -Beschwerde von Apple gegen Nokia werden in ihre ITC -Beschwerde gegen HTC zusammengefasst.
  • 2010, 27. April: HTC unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft, Microsoft-Patente als Gegenleistung für Lizenzgebühren auf den Android-basierten Geräten von HTC zu lizenzieren[18][19] (Gerüchte sich, dass 5 US -Dollar pro Mobilteil sind).
  • 2010, 7. Mai: Nokia reicht eine dritte Klage gegen Apple über 5 weitere Patente ein.[20]
  • 2010, 12. Mai: HTC gibt eine ITC -Beschwerde gegen Apple über 5 Patente ein.[21]
  • 2010, 28. Mai: S3 Grafik Akten Sie eine ITC -Beschwerde gegen Apple über 4 Patente, die im iPhone, iPod Touch, iPad und Apple -Computer verwendet werden.[22]
  • 2010, 28. Juni: Apple kontert Nokia in der dritten Klage von Nokia über 7 weitere Patente.
  • 2010, 06. Juli: HTC kontert Apple über 3 Patente.[23]
  • 2010, 21. Juli: Nokia lässt 1 Patent aus seiner ITC -Beschwerde gegen Apple fallen.
  • 2010, 12. August: Oracle verklagt Google über 7 Patente in Bezug auf die Verwendung von Java in Android.[24] Sehen Oracle v. Google.
  • 2010, 17. September: Nokia fügt ihrer dritten Klage gegen Apple 2 weitere Patente hinzu.
  • 2010, 27. September: Apple verklagt Nokia in Großbritannien und Deutschland über 9 Patente.
  • 2010, 30. September: Nokia kontert Apple in Deutschland über 4 Patente.
  • 2010, 01. Oktober: Microsoft legt eine ITC -Beschwerde und eine Klage gegen Motorola über 9 Patente ein.[25][26]
  • 2010, 06. Oktober: Motorola verklagt Apple über 18 Patente und reicht eine ITC -Beschwerde gegen Apple über 6 davon ein.[27]
  • 2010, 08. Oktober: Motorola erhebt eine Anfrage zum deklaratorischen Urteil, dass sie keine 12 Apple -Patente verletzen und dass diese Patente für ungültig erklärt werden.[28][29]
  • 2010, 29. Oktober: Apple verklagt Motorola über 6 Patente und reicht eine ITC -Beschwerde gegen Motorola über 3 davon ein.[30][31]
  • 2010, 01. Dezember: Apple fügt die 12 Patente in ihre Klage gegen Motorola hinzu, dass Motorola zuvor ein deklaratorisches Urteil verlangte, dass sie nicht verstoßen.[32]

2011

  • 2011, 21. März: Microsoft verklagt Barnes & Noble über das Android -Betriebssystem in der Winkel Ebook Reader.[33][34][35]
  • 2011, 15. April: Apple verklagt Samsung wegen Patent- und Markenverletzung (7 Versorgungspatente, 3 Designpatente, 3 registrierte Handelskleider, 6 Markenikonen) mit seiner Galaxy -Linie mobiler Produkte, einschließlich der Galaxie s Smartphone und das Galaxy Tab Tablette.[36][37]
  • 2011, 22. April: Samsung verklagt Apple in Südkorea (5 Patente), Japan (2 Patente) und Deutschland (3 Patente).[38]
  • 2011, 28. April: Samsung kontert Apple über 10 Patente.[39]
  • 2011, 18. Mai: Samsung hat angewiesen, Apple -Proben der angekündigten Bereitstellung bereitzustellen Galaxie s2, 4G infusenund 4G LTE -Smartphones sowie die Galaxy Tab 8.9 und Galaxy Tab 10.1 Tablets als Teil der Klage von Apple gegen das Unternehmen.[40][41]
  • 2011, 18. Mai: Samsung gibt einen Gerichtsantrag für Apple ein, um Muster des unangekündigten iPhone 5- und iPad 3 -Prototypen bereitzustellen.[42]
  • 2011, 14..[43][44]
  • 2011, 16.. Samsung Galaxy Tab 10.1.[45]
  • 2011, 22. Juni: Samsungs Antrag, Proben von Apple's unangekündigt zu erhalten iPhone 5 und iPad 3 Prototypen werden abgelehnt.[46]
  • 2011, 27. Juni: Generaldynamik Itronix Unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft, Microsoft Patente als Gegenleistung für Lizenzgebühren zu lizenzieren Generaldynamik Android-basierte Geräte von Itronix.[47][48]
  • 2011, 29. Juni: Geschwindigkeitsmikro Unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft, Microsoft-Patente als Gegenleistung für Lizenzgebühren auf Android-basierten Geräten von Velocity Micro zu lizenzieren.[48][49]
  • 2011, 30. Juni: Ein Konsortium von Unternehmen, die aus Apple bestehen, EMC Corporation, Ericsson, Microsoft, Research in Motion und Sony Gewinnen Sie gegen Google[50] in einer Auktion von über 6.000 Nortel Telekommunikationspatente im Zusammenhang mit Mobilgeräten für 4,5 Milliarden US-Dollar.[51][52]
  • 2011, 30. Juni: Onkyo Unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft, Microsoft Patente als Gegenleistung für Lizenzgebühren auf Android-basierten Geräten von Onkyo zu lizenzieren.[48][53]
  • 2011, 01. Juli: Apple -Dateien für eine einstweilige Verfügung gegen 4 Samsung -Produkte: Infuse 4G, Galaxy S 4g, Droidenladungund Galaxy Tab 10.1 basierend auf 3 Designpatenten und 1 Versorgungspatent.[54]
  • 2011, 01. Juli: ITC -Regeln, gegen die Apple gegen 2 Patente von S3 -Grafiken verstößt, während sie nicht gegen 2 andere verletzt.[55]
  • 2011, 05. Juli: Wistron Unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft, Microsoft Patente als Gegenleistung für Lizenzgebühren auf den Android-basierten Geräten von Wistron zu lizenzieren.[48][56][57]
  • 2011, Jul 06. Juli: HTC erklärt sich damit einverstanden, S3 -Grafiken zu erwerben, um 235 Patente für die Verwendung in seiner Verteidigung gegen Apple zu sichern.[58][59][60]
  • 2011, 06. Juli: Microsoft sucht 15 US -Dollar Lizenzgebühren von Samsung für eine Reihe von angewandten Patentverstößen auf jedem Android -Gerät.[61]
  • 2011, 11. Juli: Apple gibt eine zweite ITC -Beschwerde gegen HTC über 5 weitere Patente ein und verklagt HTC über 4 Patente aus dieser zweiten ITC -Beschwerde, über die sie HTC nicht bereits verklagten.[62][63]
  • 2011, 11.-12. Juli: Google erwirbt 1.029 Patente von IBM für einen nicht genannten Betrag.[64][65]
  • 2011, 15. Juli: ITC findet HTC gegen 2 Apple -Patente.[66]
  • 2011, 02. August: Apple verklagt Samsung in Australien über 10 Patente, was dazu führt, dass Samsung die Start verzögert und die Werbung des Samsung Galaxy Tab 10.1 -Tabletes in Australien auf ein unbestimmte Zeitpunkt eingestellt hat.[67][68]
  • 2011, 09. August: Ein deutsches Gericht stellt a aus einstweilige Verfügung gegen das Samsung Galaxy Tab 10.1 In Apples Klage gegen Samsung, der dazu führt, dass der Verkauf in den meisten Europa verboten wird.[69][70]
  • 2011, 15. August: Google kündigt seine Absicht an, Motorola Mobilität zu kaufen für 12,5 Milliarden US -Dollar. Achtzehn Patente von Motorola könnten möglicherweise für Verteidigung oder Gegenanzüge gegen Apple und Microsoft verwendet werden und den Smartphone -Krieg beeinflussen. Diese Patente können das Kräfteverhältnis ändern und die verschiedenen Spieler dazu zwingen, ihre Klagen zu begleichen.[71][72]
  • 2011, 16. August: Das Verkaufsverbot von Samsung Galaxy Tab 10.1 in Europa wird außerhalb Deutschlands aufgehoben.[73][74]
  • 2011, 17. August: Google erwirbt 1.023 weitere Patente von IBM für einen nicht genannten Betrag (erst am 13. September 2011).[75]
  • 2011, 23. August: Microsoft wird mit dem ITC eine Beschwerde eingereicht und ein Verbot mehrerer wichtiger Motorola -Smartphones und -geräte in den USA anfordern, basierend auf Verstößen gegen 7 Patente.[76][77]
  • 2011, 24. Aug.[78]
  • 2011, 02. September: Apple erteilte eine einstweilige Verfügung gegen Samsung, die die Anzeige des Prototyps Samsung Galaxy Tab 7.7 -Tablette auf der IFA -Handelsmesse in Berlin verhindern.[79]
  • 2011, 02. September: Apple Court -Einreichungen geltend, Andy Rubin habe sich für Android -Framework inspirieren, während er bei Apple arbeitete, bevor er bei General Magic and Danger, Inc.[80]
  • 2011, 07. September: HTC kontert Apple mit neun Patenten von Google. Der Umzug wird als möglicher erster Schritt für Google angesehen, der direkte Unterstützung in Klagen, an denen die Hersteller von Android beteiligt sind, direkt unterstützt werden.[81][82][83][84]
  • 2011, 08. September: Acer[85] und Viewsonic[86] Unterschreiben Sie Patentlizenzvereinbarungen mit Microsoft bezüglich der Verwendung von Android auf Smartphones und Tablets.[87][88]
  • 2011, 09. September: Apples einstweilige Verfügung gegen den Verkauf des Samsung Galaxy Tab 10.1 in Deutschland wird bestätigt.[89]
  • 2011, 12. September: Samsung kündigt eine Klage gegen Apple in Frankreich an, die im Juli über 3 Patente eingereicht worden war.[90]
  • 2011, 12. September: Apple kontert Samsung in Großbritannien über eine unbekannte Anzahl von Patenten.[91]
  • 2011, 13. September: Googles Akquisition von 1.023 Patenten von IBM vom 17. August wird vom US -amerikanischen Patent- und Markenbüro enthüllt.[75][92]
  • 2011, 17. September: Samsung kontert Apple in Australien über 7 Patente.[93]
  • 2011, 28. September: Samsung unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft, Microsoft-Patente als Gegenleistung für Lizenzgebühren auf den Android-basierten Geräten von Samsung zu lizenzieren.[94][95][96]
  • 2011, 12. Oktober: Ein australisches Gericht stellt eine einstweilige Verfügung gegen das Samsung Galaxy Tab 10.1 in Apples Klage gegen Samsung aus, der den Verkauf in Australien vor der Ferienzeit 2011 verhindert.[97]
  • 2011, 13. Oktober: Quanta unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft, Microsoft-Patente als Gegenleistung für Lizenzgebühren auf den Android- und Chrome-basierten Geräten von Quanta zu lizenzieren.[98][99]
  • 2011, 13. Oktober: Richter in der US -Klage von Apple gegen Samsung stimmt zu, dass die Tablets von Samsung gegen Apples Patente verstoßen, aber auch, dass die Gültigkeit einiger Patente fraglich sein könnte.[100]

2012

  • 2012, 17. Januar?[101]
  • 2012, 7. März: Samsung gibt eine Klage vor dem Zentralbezirksgericht von Seoul ein und behauptet, dass das iPhone 4S und das iPad 2 drei seiner Patente verletzen.[102]
  • 2012, 7. März: Richter Allan Gropper entschied, dass Apple wegen Patentverletzung von Kodak verklagt wurde. argumentieren, dass es ein "unangemessener Weg nach vorne" wäre.[103]
  • 2012, 22. Mai: Google Inc. vervollständigt die Übernahme von Motorola Mobility.
  • 2012, 10. Juni: Apple verklagt Samsung wegen seines automatischen Patents in San Jose Calif.[104]
  • 2012, 23. Juni: Der Bundesrichter Posner wirft einen Apple-Motorola-Fall mit Vorurteilen aus.[105]
  • 2012, 29. Juni: Apple erhält eine einstweilige Verfügung gegen den Import des Samsung Galaxy Tab 10.1.[106]
  • 2012, 30. Juni: Richter Lucy Koh Greift Apple eine einstweilige Verfügung gegen das Samsung Galaxy Nexus.[107]
  • 2012, 1. Juli: Samsung gibt gegen Apples einstweilige Verfügung gegen das Galaxy Nexus Berufung ein.[108]
  • 2012, 2. Juli: Nokia behauptet, dass die Nexus 7 verletzt seine Patente.[109]
  • 2012, 4. Juli: Ein Oberster Gerichtshof in Großbritannien behauptet, dass drei der vier Patente, die Apple gegen HTC erhoben haben, ungültig sind.[110]
  • 2012, 6. Juli: Google und Samsung sind gezwungen, die universelle Suchleiste auf dem Galaxy Nexus und Galaxy S3 infolge einer einstweiligen Verfügung zu beeinträchtigen, die Apple von Apple gewährt wurde Richter Lucy Koh.[111]
  • 2012, 6. Juli: Die ITU gibt bekannt, dass sie am 10. Oktober in Genf einen Patentrundtisch einberufen, damit die Stakeholder ihre Unterschiede lösen können.[112]
  • 2012, 9. Juli: Samsung gewinnt einen Patentstreit auf der Registerkarte Galaxy gegen Apple in Großbritannien. Richter Colin Birss erklärte, dass Samsungs Tabletten "nicht so cool" seien wie die von Apple und "nicht die gleiche untertriebene und extreme Einfachheit haben, die das Apple -Design besitzt".[113]
  • 2012, 12. Juli: Die in San Francisco ansässige EMG-Technologie verklagt Google in einem Gericht in East Texas, in dem die mobile Version von Chrome gegen sein Patent für "Apparate und Methode zur Manipulation einer Region auf einem drahtlosen Gerätebildschirm zum Anzeigen, Zoomen und Scrollen von Internetinhalte behauptet wird . "[114]
  • 2012, 15. Juli: RIM wird für die Zahlung von 147 Millionen US -Dollar an Mformation wegen Verstoßes gegen das Remote -Management -Patent angewiesen.[115]
  • 2012, 18. Juli: Apple erhält "die Mutter aller Smartphone -Patente" von der USPTO, "umfassen die Benutzeroberflächen, die Apple für Blogging, E-Mail, Telefon, Kamera, Videoplayer, Kalender, Browser, Widgets, Suche, Notizen, Karten und vor allem eine Multi-Touch-Schnittstelle enthält.[116][117]
  • 2012, 18. Juli: Apple wird von dem britischen Richter Birs gezwungen, öffentliche Entschuldigungen bei Samsung auf seiner Website zu veröffentlichen, in der er feststellte, dass Samsung das iPad nicht kopiert hat.[118][119][120]
  • 2012, 27. Juli: Ein Mannheim -Gericht verbietet die Android -Geräte von Motorola in Deutschland, dass sie das Microsoft -Fettpatent verletzen.[121]
  • 2012, 23. August: Ein Gericht in Seoul in Südkorea entschied, dass sowohl Apple als auch Samsung gegenseitig gegen die Patente verstoßen hatten und Samsung das Erscheinungsbild von Apples Produkten nicht kopiert habe.
  • 2012, 24. August: Apple gewinnt Patentstreit gegen Samsung und erhält für 6 der 7 zu Bären mitgelieferten 7 Patente einen Schadensersatz in Höhe von 1,049 Milliarden US -Dollar.[122] Samsung erhält 0 US -Dollar im Schalteranzug.[123] Die Jury überlegte 3 Tage, bevor er zu einem Urteil kam[124] Das fand unter anderem, dass Samsung gegen das Patent "Scrolling Rücken zurück" und "Prise to Zoom" von Apple verletzt wurde.[123]
  • 2012, 31. Aug.[125]
  • 2012, 11. Oktober: Ein US -Berufungsgericht hebt das Verkaufsverbot gegen das Samsung Galaxy Nexus -Smartphone fest, dass das Bezirksgericht in Kalifornien seine Ermessen Verbot.[126]
  • 2012, 18. Oktober: Das Berufungsgericht von England und Wales bestätigte das Urteil des Obersten Gerichts, dass das Galaxy -Tablet von Samsung nicht die Entwürfe von Apple verletzt hat. Im Rahmen des regierenden Urteils wurde Apple angewiesen, Anzeigen in ausgewählten Veröffentlichungen zu führen, und auf einer eigenen Website, dass Samsung seine Tablet -Designs nicht kopiert. Diese Entscheidung ist durch die gesamte Europäische Union gültig und führte Darren Smyth Partner bei EIP zur Bemerkung: "Dies wird das Ende der Linie sein. Eine Berufung an den Obersten Gerichtshof ist im Grunde genommen möglich, aber bisher gab es keinen Hinweis darauf, dass Apple einen solchen Plan solchen Planen plant ein Aufruf."[127]
  • 2012, 23. Oktober: In einer Nicht-Final-Büroklage erklärt das USPTO alle 20 Ansprüche von Apples Gummi-Bandel-Patent (US-Patent Nr. 7.469.381), einschließlich Claim 19, die Apple im Sommerprozess in Kalifornien erfolgreich gegen Samsung behauptete. Die Behauptungen wurden aufgrund von "Offensichtlichkeit" und "Mangel an Neuheit" abgelehnt.[128][129]
  • 2012, 5. November: Eine Apple -Klage gegen Googles Motorola -Mobilität über mutmaßlichen Patentmissbrauch wird von einem US -Bundesgericht ausgeworfen.[130]
  • 2012, 13. November: HTC setzt sich mit Apple nieder und erklärt sich bereit, Lizenzgebühren eines nicht genannten Summe an Apple Inc. zu zahlen.[131]
  • 2012, 28. November: Ericsson, der Hersteller von schwedischen Mobilkommunikationsinfrastrukturen, verklagt Samsung wegen Patentverletzung gegen seine mobile Infrastrukturtechnologie in den USA.[132]
  • 2012, 7. Dezember: Vorläufige US -amerikanisches Patent- und Markenbüro Das Urteil erklärt das Steve Jobs Patent, US -Patent Nr. 7.479.949, für alle 20 Ansprüche ungültig.[133]
  • 2012, 13. Dezember: Eine US -Bundesjury -Jury regiert, dass das iPhone von Apple auf drei Patenten für mobile Geräte von Mobilemedia Ideas LLC, einem Unternehmen von Nokia und Sony, verletzt hat.[134]
  • 2012, 17. Dezember: Richter Koh bestreitet den Antrag von Apple auf dauerhafte einstweilige Verfügung gegen Samsung.[135]
  • 2012, 26. Dezember: Samsung Electronics gibt eine Beschwerde gegen Ericsson mit dem ein Internationale Handelskommission der Vereinigten Staaten (USITC) einige Ericsson -Produkte aus Verkäufen in den USA zu verbieten.[136]

2013

  • 2013, Juni: ITC Rules iPads verletzt Samsung -Patente.[137]
  • 2013, August: ITC -Urteil aus dem Juni Vetoed blockiert ITC ältere Samsung -Telefone wegen Verstoßes gegen zwei Apple -Patente.[137]
  • 2013, 31. Oktober: Rockstar -Konsortium, ein Konsortium, das Unternehmen wie Apple und Microsoft gehört, startet gegen rechtliche Schritte gegen Google, Huawei und Samsung,[138] und andere Hersteller von Android -Telefone einschließlich Asusek, HTC, LG -Elektronik, Pantech, und ZTE.[139]
  • 2013, 23. Dezember: Google leitet rechtliche Schritte gegen das Rockstar -Konsortium mit einem in San Jose, Kalifornien, eingereichten Gegenanzug ein.[140]

2014

  • 2014, Februar: HTC und Nokia haben alle Patentanzüge beigelegt, wobei HTC einen unbekannten Betrag an Nokia zahlte.[141]
  • 2014, März: Das Urteil von 929 Millionen US -Dollar aus dem US -Prozess Apple vs. Samsung wird offiziell. Samsung reicht eine formelle Berufung ein.[137]

2015

  • 14. Januar: Ericsson verklagt Apple wegen Vertragsverletzung und sucht eine Patentlizenzvereinbarung für seine mobile Technologie.[142]
  • 9. März: Microsoft verklagt Kyocera Für Patentverletzungen vor dem US -Bundesgericht und ein Importverbot von drei Android -Smartphones.[143]

2016

  • 6. Dezember: die Scotus entschieden 8: 0, um die Entscheidung aus dem Apple gegen Samsung 2012 umzukehren, der Apple Hunderte von Millionen verlieh und den Fall an das Federal Circuit Court zurückgab, um den geeigneten rechtlichen Standard für den Definieren des "Herstellungsartikels" zu definieren, da es nicht das Smartphone ist selbst, könnte aber nur der Fall und den Bildschirm sein, auf den sich die Designpatente beziehen.[144]
  • 8. Juli: Fall (2016) Yue 03 min Chu Nr. 1382 zwischen Samsung und Huawei in China in China.

2017

  • März: Iwncomm erhalten die erste SEP -Einstimmung in China gegen Sony.[145][146][147]

2018

  • 13. April: Samsung erhält eine einstweilige Verfügung gegen Huawei, um sie daran zu hindern, zwei chinesische SEP -Anlagen durchzusetzen.[148]

2019

  • 26. Februar: Samsung und Huawei geben einen Antrag auf Aufenthalt beim Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den Bundeskreis ein.[149]

2021

  • 12. Juli: Nokia verklagt Oppo in 4 verschiedenen Ländern aufgrund eines 4G/5G -Patents (en)
  • 14. September: Oppo kontert Nokia in 9 verschiedenen Ländern

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Florian Müller. "Apple vs Android 10.12.02". Abgerufen 8. September, 2011.
  2. ^ Florian Müller. "Nokiavsapple_11.03.31.100". Abgerufen 8. September, 2011.
  3. ^ Florian Müller. "Microsoft gegen Motorola 11.04.09". Abgerufen 8. September, 2011.
  4. ^ Florian Müller. "Applevssamsung_11.07.05". Abgerufen 8. September, 2011.
  5. ^ Florian Müller. "ApplevShtcands3_11.07.29". Abgerufen 8. September, 2011.
  6. ^ "Nokia verklagt Apple wegen der Verwendung patentierter drahtloser Standards durch das iPhone". AppleInsider.com. 22. Oktober 2009. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  7. ^ "Nokia vs. Apple: Die eingehende Analyse". Engadget.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  8. ^ "Apple kontert Nokia, weil er 13 Patente verletzt hat". Engadget.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  9. ^ Foresman, Chris (4. Januar 2010). "Nokia fügt mit Apple zusätzliche Klage im Patent -Catfight hinzu.". Arstechnica.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  10. ^ Foresman, Chris (29. Dezember 2009). "Nokia schleudert neue Salve in Spucke mit Apple und beschwert sich bei ITC". Arstechnica.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  11. ^ Decker, Susan (16. Januar 2010). "Apple gibt neue Handelsbeschwerden gegen Nokia ein". Bloomberg.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  12. ^ Cheng, Jacqui (18. Januar 2010). "Apple möchte, dass die US -Importe von Nokia blockiert werden". Arstechnica.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  13. ^ "Apple vs HTC: Ein Patentumbruch". Engadget.com. 2. März 2010. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  14. ^ "Google unterstützt HTC in dem, was mit Apple 'langer und blutiger Kampf' sein könnte.". AppleInsider.com. 3. März 2010. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  15. ^ Bilton, Nick (2. März 2010). "Was Apple vs. HTC bedeuten könnte". Bits.blogs.nytimes.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  16. ^ "HTC sagt, es verwendet eigene Technologie, nicht Apple's".Macworld.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  17. ^ Foresman, Chris (9. März 2010). "Die HTC -Klage kam nach der Warnung von Apple an Mobiltelefonhersteller". Arstechnica.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  18. ^ "Microsoft kündigt ein Patentvertrag mit HTC an". Microsoft.com. 27. April 2010. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  19. ^ "HTC lizenziert die mobilen Patente von Microsoft für Android -Telefone - zuerst". Gartenberg.wordpress.com. 28. April 2010. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  20. ^ Johnston, Casey (7. Mai 2010). "Nokia wendet Patentdaumen auf das iPad von Apple an". Arstechnica.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  21. ^ "HTC konsequert Apple, behauptet Verstöße gegen fünf Patente". AppleInsider.com. 12. Mai 2010. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  22. ^ "S3 Grafikdateien Neu 337 Beschwerde zu bestimmten elektronischen Geräten mit Bildverarbeitungssystemen". Itcblog.com. 2. Juni 2010. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  23. ^ Sara Yin (8. August 2011). "HTC verklagt Apple UK Wochen nach ITC -Verlust". PC Magazine. Abgerufen 11. Februar, 2013.
  24. ^ Anthony HA (12. August 2010). "Oracle verklagt Google über Android". VentureBeat.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  25. ^ Protalinski, Emil (2. Oktober 2010). "Microsoft verklagt Motorola unter Berufung auf Android -Patentverletzung". Arstechnica.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  26. ^ "Microsoft -Dateien Patentverletzungsmaßnahmen gegen Motorola". Microsoft.com. 1. Oktober 2010. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  27. ^ Foresman, Chris (6. Oktober 2010). "Motorola bittet ITC, zwei Bundesgerichte, Buch in Apple zu werfen". Arstechnica.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  28. ^ "Motorola bewegt sich offensiv mit einer neuen Klage gegen Apple". Polytentapple.com. 15. Oktober 2010. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  29. ^ Motorola versucht, Apple -Telefonpatente ungültig zu machen.
  30. ^ Apple-Aktenklage gegen Motorola zur Verteidigung von Multi-Touch.
  31. ^ Apple Patentfall gegen Motorola, um die Handelsagentur zu überprüfen.
  32. ^ Apple vs. Motorola: jetzt 42 Patente in der Substanz (24 Apple und 18 Motorola-Patente).
  33. ^ Microsoft verklagt Barnes & Noble über Android in Nook.
  34. ^ Nokia filt die zweite ITC -Beschwerde gegen Apple ein.
  35. ^ Eskalation: Nokia gibt eine neue ITC -Beschwerde gegen Apple ein (plus entsprechende Bundesklage), Foss Patente.
  36. ^ "Apple to Samsung: Hör auf, Ideen zu stehlen". Cnn.com. Abgerufen 19. April, 2011.
  37. ^ Apple verklagt Samsung: Eine vollständige Klageanalyse Archiviert 2011-07-28 bei der Wayback -Maschine.
  38. ^ Samsung kontert Apple wegen Patentverletzung.
  39. ^ Samsung verklagt Apple, weil er 10 Patente verletzt hat: ein genauerer Blick.
  40. ^ Samsung muss Apple Mobiltelefone zeigen.
  41. ^ Richter befiehlt Samsung, Apple unveröffentlichte Tablets und Smartphones zu geben.
  42. ^ Die Anwälte von Samsung verlangen, das iPhone 5 und das iPad 3 zu sehen.
  43. ^ Nokia gewinnt die Apple Patentlizenz-Deal-Bargeld, setzt Klagen bei.
  44. ^ Apple legt sich mit Nokia in Patentklage ein.
  45. ^ Staff Reporter, "Apple behauptet Samsung von" sklavisch kopieren "seine Technologie; Fragen neuer Galaxy Tab 10.1", Internationale Business Times, 19. Juni 2011.
  46. ^ Schocker: Samsung darf iPhone 5 und iPad 3 nicht sehen.
  47. ^ "Microsoft und General Dynamics Itronix Sign Sign Patentvereinbarung: Die Vereinbarung wird General Dynamics Itronix -Geräte abdecken, die die Android -Plattform ausführen.". Microsoft.com. 27. Juni 2011. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  48. ^ a b c d FOSS -Patente: Android -Gerätehersteller melden sich als Microsoft Patent -Lizenznehmer an - ein Überblick über die Situation.
  49. ^ "Microsoft und Velocity Micro, Inc., Unterzeichnung der Patentvereinbarung für Android-basierte Geräte: Die Vereinbarung bietet eine breite Berichterstattung über das Patentportfolio von Microsoft". Microsoft.com. 29. Juni 2011. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  50. ^ DealTalk: Google Bid "Pi" für Nortel -Patente und verloren.
  51. ^ Nortel kündigt den Gewinner seines Patentportfolios für einen Kaufpreis von 4,5 Milliarden US -Dollar an.
  52. ^ Wer hat die über 6.000 Nortel -Patente gewonnen? Apple, Rim, Microsoft - alle außer Google.
  53. ^ "Microsoft und Onkyo Corp. unterzeichnen Patentvertrag für Android-basierte Tablets: Die Vereinbarung bietet eine breite Abdeckung des Patentportfolios von Microsoft". Microsoft.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  54. ^ Apple -Dateien Antrag auf einstweilige Verfügung in den USA gegen vier Samsung -Produkte: Infuse 4G, Galaxy S 4G, Droidenladung, Galaxy Tab 10.1.
  55. ^ ITC REGIONING MIBER IN S3 GRAPHICS v. APPLE.
  56. ^ "Microsoft und Wistron unterzeichnen eine Patentvereinbarung: Die Vereinbarung wird Wistrons Android-Tablets, Smartphones und E-Reader abdecken". Microsoft.com. 5. Juli 2011. archiviert von das Original Am 2012-08-15. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  57. ^ Microsoft Patent Division nimmt Bargeld von mindestens 5 Android -Anbietern.
  58. ^ DailyTech - via, WTI verkaufen Einsätze in S3 -Grafiken an HTC Archiviert 2014-02-02 im Wayback -Maschine.
  59. ^ HTC zum Erwerb von Chip -Designer S3 -Grafiken und Sicherung von Patenten im Apple Fight - Bloomberg.
  60. ^ HTC -Gegenreaktion für die S3 -Akquisition.
  61. ^ Microsoft möchte, dass Samsung Smartphone -Lizenz zahlt.
  62. ^ HTC -Flyer -Tablet, Droid, der beschuldigt wird, Apfelpatente verletzt zu haben - Bloomberg.
  63. ^ FOSS -PATENTE: Apple Dateien zweite ITC -Beschwerde gegen HTC: Besseres Glück beim nächsten Mal?.
  64. ^ Google erwirbt im Juli über 1.000 IBM -Patente.
  65. ^ Googles neue Patente von IBM.
  66. ^ Schlechte Nachrichten für Android: ITC Rules HTC verstoßen gegen zwei Apple -Patente - John Paczkowski - News - Allthingsd.
  67. ^ Die Apple -Klage stellt Samsung Tablet -Verkäufe in Australien in die Warteschleife aus.
  68. ^ Samsungs offizieller Kommentar zur australischen Galaxy Tab 10.1 ist äußerst schwach.
  69. ^ Tsukayama, Hayley (10. August 2011). "Samsung Galaxy Tab 10.1 Importe in den meisten Europa verboten". Die Washington Post. Abgerufen 11. August, 2011.
  70. ^ Einstweilige Verfügung vom deutschen Gericht erteilt: Apple blockiert Samsung Galaxy Tab 10.1 in der gesamten Europäischen Union mit Ausnahme der Niederlande.
  71. ^ "Microsoft -Dateien zum Verbot von Importen von Motorola -Smartphones". Android und ich. Abgerufen 10. Dezember, 2011.
  72. ^ Womack, Brian (22. August 2011). "Motorola -Wert in 18 Patenten gegen Apple: Tech verwendet". Bloomberg. Abgerufen 10. Dezember, 2011.
  73. ^ Leske, Nicola (16. August 2011). "Samsung Galaxy Tablet -Verbot in den größten Teil Europas". Reuters. Abgerufen 16. August, 2011.
  74. ^ "Samsung Galaxy Tab Ban ist in der Warteschleife". BBC. 16. August 2011. Abgerufen 16. August, 2011.
  75. ^ a b Google und IBM machen es erneut: Google erwirbt im August über 1.000 Patente von IBM.
  76. ^ Microsoft fragt nach einem Importverbot von Motorola -Smartphones.
  77. ^ "Microsoft -Dateien zum Verbot von Importen von Motorola -Smartphones". Android und ich. Abgerufen 10. Dezember, 2011.
  78. ^ Euro -Verbot für Samsung Galaxy Phone.
  79. ^ Samsung stellt Galaxy 10.1 Tablet in die Warteschleife, während Apple den deutschen Gerichtsbeschluss gewinnt.
  80. ^ FOSS -Patente: Apple to ITC: Andy Rubin hat sich für Android -Framework inspirieren, während er bei Apple arbeitet, und verletzt daher ein Apple -API -Patent.
  81. ^ Milford, Phil (8. September 2011). "HTC verklagt Apple mithilfe von Google Patents, die letzte Woche als Battle eskaliert.". Bloomberg. Abgerufen 10. Dezember, 2011.
  82. ^ Google Hands HTC -Patente, die gegen Apple in Smartphone -Kriegen verwendet werden sollen.
  83. ^ Patel, Nilay (7. September 2011). "HTC verklagt Apple wegen Patentverletzung ... mit Patenten, die von Google gekauft wurden". Thisismynext.com. Archiviert von das Original Am 2011-10-26. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  84. ^ Google bekommt seine Hände schmutzig - Apple 2.0 - Fortune Tech.
  85. ^ "Microsoft und Acer Sign Patent Lizenzvereinbarung: Die Vereinbarung wird die Android -Tablets und Smartphones von Acer abdecken.". Microsoft.com. 8. September 2011. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  86. ^ "Microsoft und ViewSonic Sign Patentvereinbarung: Die Vereinbarung behandelt die Android -Tablets und Smartphones von Viewsonic". Microsoft.com. 8. September 2011. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  87. ^ "Microsoft sucht zwei weitere OEMs in Android Patent Deal". Zdnet.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  88. ^ Tu, Janet I. (8. September 2011). "Microsoft unterschreibt Android -Patentabkommen mit Acer, Viewsonic". Sattletimes.nwsource.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  89. ^ Matussek, Karin (9. September 2011). "Apple gewinnt das deutsche Verbot von Samsung Tablet". Bloomberg.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  90. ^ "Neueste Samsung -Klage richtet sich an Apples iPhone, iPad in Frankreich". Appleinsider. 13. September 2011. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  91. ^ Meyer, David (14. September 2011). "Apple verklagt Samsung in Großbritannien wegen Android | Zdnet UK". Zdnet.co.uk. Archiviert von das Original Am 2011-12-24. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  92. ^ "USPTO -Aufgaben im Web". Aufgaben.Uspto.gov. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  93. ^ "Samsung feuert in Apple in Australien mit einem Gegen iPhone, iPad zurück" zurück. ". AppleInsider.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  94. ^ "Microsoft und Samsung erweitern Smartphone -Partnerschaft: Vereinbarungen markieren neue Initiativen zur Werbung für Windows Phone und teilen geistiges Eigentum". Microsoft.com. 28. September 2011. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  95. ^ Unser Lizenzvertrag mit Samsung: Wie IP Innovation und Zusammenarbeit fördert - Microsoft in den Themen - Site Home - TechNet Blogs.
  96. ^ Florian Mueller (28. September 2011). "Foss Patente: Samsung nimmt den Android -Patentlizenz von Microsoft an, anstatt auf Motorola zu warten.". Fosspatents.blogspot.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  97. ^ "Apple gewinnt einstweiliger Wert des Verkaufs von Galaxy Tab 10.1 in Australien". MAC -Gerüchte. 12. Oktober 2011. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  98. ^ "Microsoft- und Quanta Computer Sign Patentvertrag über Android- und Chrome -basierte Geräte - Redmond, Washington, 13. Oktober 2011 /PRNewswire /". Washington: prnewswire.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  99. ^ Microsoft ist ein weiteres Android -Patent -Deal, diesmal mit Quanta | Techcrunch.
  100. ^ Levine, Dan (13. Oktober 2011). "Der US -Richter sagt, dass Samsung Tablets Apple -Patente verletzen". Reuters.com. Abgerufen 5. Januar, 2012.
  101. ^ "Apple filt eine deutsche Klage gegen Samsung, zielt auf Galaxy S II, neun andere Smartphones ab". Engadget.
  102. ^ Brid-ain, Parnell (7. März 2012). "Samsung feiert das iPad 3 Tage, indem er Apple erneut verklagt.". dadurch.co.uk. Abgerufen 30. Juli, 2012.
  103. ^ Whittaker, Zach, Kodak verklagt und sagt Apple: "Steig aus unseren Patenten" , CNET, cnet.com.au, 20. Juni 2012. Zugriff am 30. Juli 2012.
  104. ^ Graziano, Dan (10. Februar 2012). "Apple verklagt Samsung wegen Autokorrekturpatents".
  105. ^ Brodkin, Jon (23. Juni 2012). "In Anbietern von Patenthochvermögen wirft Richter den gesamten Fall von Apple/Motorola aus.". ARS Technica.
  106. ^ "Samsung berechtigt die Apple -einstweilige Verfügung gegen Galaxy Tab". PC Welt. 28. Juni 2012.
  107. ^ "Bericht: Apple gewinnt eine einstweilige Verfügung gegen Galaxy Nexus". PC Welt. 29. Juni 2012.
  108. ^ Musil, Steven. "Samsung berechtigt Apples einstweilige Verfügung gegen Galaxy Nexus". CNET.
  109. ^ "Google's Nexus 7 -Tablet verstößt gegen Nokia -Patente | theInquirer". www.theinquirer.net. 2. Juli 2012. Archiviert vom Original am 3. Juli 2012.{{}}: CS1 Wartung: Ungeeignete URL (Link)
  110. ^ Souppouris, Aaron (4. Juli 2012). "UK High Court regiert drei Apple Patente ungültig, bestätigt HTC". Der Verge.
  111. ^ Fr, 6. Juli 2012 16:35 PM-Mike Masnick (6. Juli 2012). "Und so ist es dazu gekommen: Samsung/Google musste die Funktionen im Patentstreit abbauen.". Techdirt.
  112. ^ "ITU möchte Smartphone -Hersteller zu Friedensgesprächen bringen, Patentkriege ausgehen". Engadget.
  113. ^ "UK Richter sagt, dass Galaxy Tab 'nicht so cool' wie das iPad verleiht Samsung Sieg im Design -Anzug". Engadget.
  114. ^ Rodriguez, Salvador (10. Juli 2012). "Die EMG -Technologie verklagt Google wegen des Chrome Mobile Webbrowsers". Los Angeles Zeiten.
  115. ^ "Blackberry Maker Rim hat angewiesen, eine Patentklage in Höhe von 147 Millionen US -Dollar zu zahlen.". Public Radio International.
  116. ^ Elmer, Philip (2012-07-18). "Apple hat die Mutter aller Smartphone -Software -Patente gewährt - Apple 2.0 -Forune Tech". Tech.fortune.cnn.com. Abgerufen 2014-04-11.
  117. ^ Graziano, Dan (2012-07-18). "Apple gewinnt 'Mutter aller Smartphone -Software -Patente' - könnte für Android - Yahoo News" Schwierigkeiten bedeuten ". News.yahoo.com. Abgerufen 2014-04-11.
  118. ^ Fiegerman, Seth. "Ein britischer Richter zwingt Apple, auf seiner Website zu veröffentlichen, dass Samsung Apple nicht kopiert hat.". Geschäftseingeweihter.
  119. ^ "Apple muss die Bekanntmachung veröffentlichen, dass Samsung kein iPad in Großbritannien kopiert hat". Bloomberg.
  120. ^ "Apple von Großbritannien gezwungen, öffentliche Entschuldigungen bei Samsung wegen Designdiebstahls zu drucken". DailyTech. Abgerufen 2014-04-11.
  121. ^ Blagdon, Jeff (27. Juli 2012). "Motorola Android -Geräte, die in Deutschland verboten sind, weil er das Fettpatent von Microsoft verletzt hat". Der Verge.
  122. ^ Gorman, Michael. "Der 1 -Milliarden -Dollar -Gerichtssaal -Sieg von Apple gegen Samsung brechen". Engadget.com. Abgerufen 2014-04-11.
  123. ^ a b "Apple hat Schadensersatz in Höhe von 1,049 Milliarden US -Dollar ausgezeichnet, als Jury feststellt, dass Samsung gegen Design- und Softwarepatente verletzt wurde.". Techcrunch. 2012-08-24. Abgerufen 2014-04-11.
  124. ^ "Apple erscheint im Rechtsstreit mit Samsung; Jury Awards Schadensersatz in Höhe von 1,05 Milliarden US -Dollar". Networkworld.com. 2012-08-25. Abgerufen 2014-04-11.
  125. ^ Tabuchi, Hiroko; Wingfield, Nick (31. August 2012). "Samsung gewinnt einen Patentfall über Apple in Japan". Die New York Times.
  126. ^ Whitney, Lance (2014-03-13). "Berufungsgericht nixt ein von Apple - CNET angefordertes Galaxy Nexus -Verbot". News.cnet.com. Abgerufen 2014-04-11.
  127. ^ Eisenhammer, Stephen (18. Oktober 2012). "Apple verliert Tablet Copyright Appeal gegen Samsung". Reuters. Abgerufen 2014-04-11.
  128. ^ "Oh sicher, jetzt erkennt das Patentbüro Apples 'Gummibanding' Patent sowohl offensichtlich als auch nicht neu". Techdirt. 2012-10-23. Abgerufen 2014-04-11.
  129. ^ "Patentbüro wird vorläufig ungültig erklärt, dass das in Samsung Versuch verwendete Gummi-Bahn-Patent verwendet wird.". Foss Patente. Abgerufen 19. Oktober, 2012.
  130. ^ Levine, Dan (6. November 2012). "Der US -Richter wirft Apple vs. Google Klage wegen Patenten". Reuters. Abgerufen 2014-04-11.
  131. ^ Gustin, Sam (2012-11-12). "Patentfortschritt: Was Apfel- und HTC -Pakt für die Patentkriege bedeutet | time.com". Business.time.com. Abgerufen 2014-04-11.
  132. ^ Fitchard, Kevin (27. November 2012). "Samsung bekommt es von allen Seiten". Gigaom. Abgerufen 29. November, 2012.
  133. ^ Bonington, Christina (7. Dezember 2012). "Vorläufiger Patentbüro -Urteil ärgert das 'Steve Jobs Patent' von Apple ungültig.". Wired Magazine. Abgerufen 8. Dezember, 2012.
  134. ^ Brent Kendall (13. Dezember 2012). "Apple verliert Patentfall an die Lizenzfirma". Das Wall Street Journal. Abgerufen 13. Dezember, 2012.
  135. ^ "Scribd". Scribd.
  136. ^ Hyunjoo Jin; Robert Birsel (26. Dezember 2012). "Samsung Elec sucht das US -Umsatzverbot einiger Ericsson -Produkte". Yahoo. Abgerufen 26. Dezember 2012.
  137. ^ a b c "Apple vs. Samsung: Unser komplettes Patent Court Battle Timeline". Digitale Trends. 4. April 2014. Abgerufen 2014-04-11.
  138. ^ Dan Levine (31. Oktober 2013). "Google, Samsung, Huawei verklagte sich über Nortel -Patente". Reuters.
  139. ^ Joe Mullin (1. November 2013). "Patent War Goes Nuclear: Microsoft, Apple-Besitz" Rockstar "verklagt Google". ARS Technica.
  140. ^ Michelle Meyers (26. Dezember 2013). "Google wehrt sich gegen die Rockstar -Patentgruppe". CNET.
  141. ^ Roger Cheng (7. Februar 2014). "Frieden eine Chance geben: HTC, Nokia setzt Anzüge im Patentvertrag ab". CNET. Abgerufen 28. Juni 2014.
  142. ^ "Beschwerde" (PDF). Pacermonitor. Abgerufen 21. Dezember 2015.
  143. ^ Microsoft verklagt Kyocera wegen Mobiltelefonen und sucht die einstweilige Verfügung in den USA, Reuters
  144. ^ Mann, Ronald (6. Dezember 2016). "Meinungsanalyse: Die Richter gehen einen engen Pfad bei der Ablehnung von 400 Millionen US -Dollar für Samsung durch die Verstöße gegen Apple von Apple Handy Design Patents". Scotus Blog. Abgerufen 14. Dezember 2016.
  145. ^ "Iwncomm v. Sony: Jüngste Entwicklung in FRAND -Rechtsstreitigkeiten in China".
  146. ^ "Iwncomm v. Sony: Erste SEP-basierte einstweilige Verfügung in China | Lexologie". www.lexology.com.
  147. ^ https://trustinip.com/no-exhaustion-doctrine-for-method-of-use-patents-iwncomm-v-sony-yecision-china/
  148. ^ Müller, Eingestellt von Florian. "Samsung erhält die US -amerikanische Antisuit -einstweilige Verfügung, die Huawei durch die Durchsetzung von zwei chinesischen SEP -Anlagen durchgesetzt hat.".
  149. ^ "Bewegung für den Aufenthalt". CNET. Abgerufen 22. Februar 2019.