Slashdot -Effekt

"Flash Crowd" leitet hier weiter. Für die Kurzgeschichte von Larry Niven siehe Flash -Menge. Für die soziale Versammlung in der realen Welt siehe Flash Mob.

Das Slashdot -Effekt, auch bekannt als Slashdoting, tritt bei einem beliebten auf Webseite Links zu einer kleineren Website und zu einem massiven Anstieg des Verkehrs. Dies Überlastungen Der kleinere Standort, der dazu führt, dass es langsamer wird oder sogar vorübergehend nicht verfügbar ist. Dies hat den gleichen Effekt wie a Denial-of-Service-Angriff, wenn auch versehentlich. Der Name stammt aus dem riesigen Zustrom von Webverkehr Dies würde sich aus der Technologie -Nachrichtenseite ergeben Slashdot Verknüpfung mit Websites. Die ursprünglichen Umstände haben sich geändert, da Flash -Massen von Slashdot Es wurde gemeldet, dass 2005 aufgrund des Wettbewerbs von Konkurrenz abgenommen wurde Ähnliche Seiten,[1] und die allgemeine Einführung elastisch skalierbarer Cloud -Hosting -Plattformen. Der Effekt wurde mit anderen Websites oder Metablogs in Verbindung gebracht, wie z. Fark, Digg, Drudge Report, Imgur, Reddit, und Twitter, führen zu Begriffen wie Sein verdammt oder geplantunter dem Reddit -Effektoder erhalten a Umarmung des Todes von der fraglichen Seite.[2][3] Google DoodlesDie Link zu Suchergebnissen zum Doodle -Thema führt auch zu hohen Verkehrssteigerungen von der Seite der Suchergebnisse.[4] In der Regel können weniger robuste Standorte nicht mit der enormen Zunahme des Verkehrs umgehen und nicht verfügbar werden - häufige Ursachen sind mangelnde Ausreichungen ausreichend Datenbandbreite, Server Das kann nicht mit der hohen Anzahl von Anfragen und dem Verkehr umgehen Quoten. Websites, die aufrechterhalten werden Shared Hosting Dienstleistungen scheitern oft, wenn sie mit dem Slashdot -Effekt konfrontiert werden.

A Flash -Menge ist ein generischer Begriff, ohne einen bestimmten Namen zu verwenden, der ein Netzwerkphänomen beschreibt, bei dem ein Netzwerk oder Host plötzlich viel Verkehr erhält. Dies ist manchmal auf das Erscheinen einer Website in einer Blog- oder Nachrichtenspalte zurückzuführen.[5][6][7]

Terminologie

Laut dem Jargon -DateiDer Begriff "Slashdot -Effekt" bezieht sich auf das Phänomen einer Website, die praktisch unerreichbar wird, da zu viele Menschen ihn treffen, nachdem die Website in einem interessanten Artikel über den beliebten Slashdot -Nachrichtendienst erwähnt wurde. Es wurde später erweitert, um einen ähnlichen Effekt zu beschreiben, der auf einer beliebten Site aufgeführt wurde, ähnlich dem generischen Begriff Flash Crowd, der ein geeigneterer Begriff ist.[8]

Der Begriff "Flash Crowd" wurde 1973 von Larry Niven in seiner Science -Fiction -Kurzgeschichte geprägt. Flash -Menge. Es wurde vorausgesagt, dass eine Folge von kostengünstigem Teleportation Wäre riesige Menschenmengen, die an den Websites interessanter Nachrichten fast augenblicklich materialisieren. Zwanzig Jahre später wurde der Begriff üblicherweise im Internet verwendet, um exponentielle Spitzen in der Website oder Servernutzung zu beschreiben, wenn er einen bestimmten Schwellenwert von Volksinteresse übergibt. Dieser Effekt wurde Jahre zuvor 1956 in Alfred Bester's Roman erwartet Die Sterne mein Ziel.[9]

Das Reddit -Effekt wurde auch verwendet, um Viral zu beschreiben Crowd Spenden sammeln Bemühungen zusätzlich zum Anstieg des Webverkehrs.[2]

Weil

Websites wie Slashdot, Digg, Reddit, StumbleUpon und Fark bestehen aus kurzen eingereichten Geschichten und einer selbstmoderierten Diskussion über jede Geschichte. Die typische Einreichung führt einen Nachrichten oder eine Website von Interesse durch nach Verknüpfung dazu. Als Reaktion darauf neigen große Massen von Lesern dazu, gleichzeitig die referenzierten Standorte zu sehen. Die folgende Flut von Seitenanfragen von Lesern kann die verfügbare Bandbreite der Site oder die Fähigkeit ihrer Server überschreiten, zu antworten und die Website vorübergehend nicht erreichbar zu machen.

Ausmaß

MRTG Grafik eines Webserver -Statistikgenerators mit einem moderaten Zeichnen Slashdot Wirkung in Aktion im Jahr 2005

Wichtige Nachrichtenseiten oder Unternehmenswebsites sind in der Regel so konstruiert, dass sie eine große Anzahl von Anfragen stellt und daher normalerweise nicht diesen Effekt aufweisen. Websites, die Opfer fallen, können auf Heimservern gehostet werden, bieten große Bilder oder Filmdateien an oder haben ineffizient generierte dynamische Inhalte (z. B. viele Datenbank -Treffer für jeden Web -Treffer, selbst wenn alle Web -Treffer dieselbe Seite anfordern). Diese Websites wurden innerhalb weniger Minuten nach dem Aussehen einer Geschichte oft nicht verfügbar, noch bevor Kommentare veröffentlicht wurden. Gelegentlich bezahlen Slashdot Abonnenten (die Zugriff auf Geschichten haben, bevor sie nicht zahlende Benutzer haben) haben eine Website nicht verfügbar gemacht, bevor die Geschichte für die allgemeine Leserschaft veröffentlicht wurde.

Es gibt nur wenige endgültige Zahlen bezüglich der genauen Größe der Slashdot Wirkung, aber Schätzungen belegen den Masseneinstrom von Seitenanfragen zwischen mehreren hundert bis mehrere tausend Treffer pro Minute.[10][11][12] Die Flut erreichte normalerweise ihren Höhepunkt, als der Artikel oben auf der Titelseite der Website stand und nach und nach nachließ, als die Geschichte durch neuere Gegenstände abgelöst wurde. Der Verkehr blieb normalerweise auf erhöhten Ebenen, bis der Artikel von der Titelseite gedrückt wurde, was 12 bis 18 Stunden nach seiner ersten Veröffentlichung dauern konnte. Einige Artikel hatten jedoch aufgrund der Popularität, der Neuheit oder des Interesses an dem verknüpften Artikel erheblich längere Lebensdauer.

Bis 2005 kommentierten Reporter, dass die Slashdot Der Effekt hatte abgenommen.[1] Der Effekt wurde jedoch mit Twitter einbezogen, wenn einige beliebte Benutzer eine Website erwähnen.[13]

Gemeinschaften

Wenn die gezielte Website eine hat Gemeinschaft-Auf der Grundlage der Struktur kann der Begriff auch auf die sekundäre Wirkung einer großen Gruppe neuer Benutzer verweisen, die plötzlich Konten einrichten und an der Community teilnehmen. Während dies in einigen Fällen als eine gute Sache angesehen wurde, wird es in anderen Fällen von den früheren Mitgliedern mit Verachtung betrachtet, da die schiere Anzahl neuer Menschen viele der unerwünschten Aspekte von ziemlich oft bringt Slashdot zusammen mit ihm, wie z. Trolling, Vandalismus, und Neuling-artiges Verhalten. Dies hat eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Usenet -Konzept der 1990er Jahre Ewiger September.

Unterstützung und Prävention

Es wurden viele Lösungen vorgeschlagen, damit Websites mit dem Slashdot -Effekt umgehen können.[14]

Es gibt mehrere Systeme, die automatisch alle mit Slashdot verbundenen Seiten widerspiegeln, um sicherzustellen, dass der Inhalt auch dann verfügbar ist, wenn die ursprüngliche Site nicht mehr reagiert.[15] Standorte im Prozess der Slashdotted können möglicherweise den Effekt mildern, indem die Anfragen für die Zielseiten auf einen dieser Spiegel vorübergehend umgeleitet werden. Slashdot nicht Spiegel Die Websites, auf die es auf eigene Server verknüpft ist, und es unterstützt auch keine Lösung von Drittanbietern. Die Spiegelung von Inhalten kann einen Verstoß gegen Urheberrechte © und in vielen Fällen führen die AD -Einnahmen für den gezielten Standort verloren.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b Kharif, Olga (2. März 2005). "Weniger Einfluss aus dem" Slashdot -Effekt ". Bloomberg Business Week. Archiviert von das Original am 15. Mai 2005.
  2. ^ a b Wilhelm, Alex (17. Januar 2012). "Wie Reddit einen Kampagnen des Kandidaten des Kongresses auf den Kopf gestellt hat". Das nächste Web. Abgerufen 24. Oktober 2012.
  3. ^ "Der Reddit -Effekt". Abc Nachrichten. 31. August 2012. archiviert von das Original am 1. November 2014. Abgerufen 24. Oktober 2012.
  4. ^ Williams, David E. "Der unbekannte Künstler von Google hat eine große Anhängerschaft. " CNN. 19. Juli 2006. Abgerufen am 19. Juli 2006.
  5. ^ Ismail Ari, Bo Hong, Ethan L. Miller, Scott A. Brandt, Darrell und D. E. Long (Oktober 2003). "Verwalten von Flash -Massen im Internet" (PDF). Universität von Kalifornien Santa Cruz Storage Systems Research Center. Abgerufen 15. März 2010.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  6. ^ Chenyu Pan; Merdan Atajanov; Mohammad Belayet Hossain; Toshihiko Shimokawa; Norihiko Yoshida (April 2006). "FCAN: Flash -Massen lindern das Netzwerk mit adaptivem P2P -Overlay von Bargeld -Proxys" (PDF). Das Institut für Elektronik-, Informations- und Kommunikationsingenieure. Archiviert von das Original (PDF) am 2. Februar 2010. Abgerufen 15. März 2010.
  7. ^ Xuan Chen; John Heidemann (Juli 2004). "Flash-Crowd-Minderung durch adaptive Zulassungssteuerung basierend auf Beobachtungen auf Anwendungsebene" (PDF). Universität Colorado Colorado Springs College of Engineering & Applied Science. Abgerufen 25. Mai 2012.
  8. ^ Eric S. Raymond. "Slashdot -Effekt". Die Jargon -Datei, Version 4.4.8. Abgerufen 21. Mai 2012.
  9. ^ Eric S. Raymond. "Flash Crowd". Die Jargon -Datei (Version 4.4.7). Abgerufen 25. Mai 2012.
  10. ^ Stephen Adler. "Der Slashdot -Effekt: Eine Analyse von drei Internetveröffentlichungen". Archiviert von das Original am 2. Dezember 2008. Abgerufen 19. April 2003. (Spiegel)
  11. ^ "Slashdoting -Diagramme". Abteilung für Astrophysikalische Wissenschaften der Princeton University. Archiviert von das Original am 27. Februar 2009. Abgerufen 13. Januar 2004.
  12. ^ Aaron Benoy. "Ruinen in ASCII". Abgerufen 27. September 2004.
  13. ^ Paul Douglas, Wie Stephen Fry ganze Websites mit einem einzigen Tweet abnimmt, Tech Radar, 3. März 2010
  14. ^ Jeremy Elson; Jon Howell (2008), Umgang mit Flash -Massen aus Ihrer Garage (PDF), Microsoft Research - Ein Forschungsarbeit, der Strategien für den Umgang mit Flash -Menschenmengen beschreibt
  15. ^ Daniel Terdiman (1. Oktober 2004). "Lösung für den Slashdot -Effekt?". VERDRAHTET. Abgerufen 2016-04-18.

Externe Links