Sinai- und Palästina -Kampagne
Sinai- und Palästina -Kampagne | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Teil von Theater des Nahen Ostens des Ersten Weltkriegs I. | |||||||||
![]() 10.5 cm Feldhaubitze 98/09 und osmanische Artilleriemen in Hareira im Jahr 1917 vor der Offensive der südlichen Palästina | |||||||||
| |||||||||
Kriegsgeräte | |||||||||
![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Kommandanten und Führer | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Einheiten beteiligt | |||||||||
Kraft in Ägypten (bis März 1916)
| Deutsches Asienkorps | ||||||||
Stärke | |||||||||
1.200.000 (insgesamt)[1] | Schätzungsweise 200.000–400.000
| ||||||||
Opfer und Verluste | |||||||||
5.981+ starben an Krankheiten Französische und italienische Opfer: unbekannt Gesamt: 168.000 Opfer |
~ 40.900 starben an Krankheiten
|
Das Sinai- und Palästina -Kampagne des Theater aus dem Nahen Osten von Erster Weltkrieg wurde von der gekämpft Arabische Revolte und die Britisches Imperium, gegen die Osmanisches Reich und sein Imperial Deutsch Alliierte. Es begann mit einem osmanischen Versuch, das überfallen zu können Suezkanal 1915 und endete mit dem Waffenstillstand von Mudros 1918, was zur Abtretung von führt Osmanischer Syrien.
Die Kämpfe begannen im Januar 1915, als eine von Deutschland geführte Osmanische Streitmacht in die Sinai Halbinseldann Teil der Briten Protektorat Ägyptenszu erfolglos RAID Den Suezkanal. Nach dem Gallipoli -Kampagne, Veteranen des britischen Empire bildeten die Ägyptische Expeditionskraft (EEF) und Veteranen des Osmanischen Reiches bildeten die Vierte Armee, um für die Sinai -Halbinsel im Jahr 1916 zu kämpfen. Im Januar 1917 die neu gebildeten Wüstensäule vervollständigte die Rückeroberung des Sinai an der Schlacht von Rafa. Diese Wiedereroberung des beträchtlichen ägyptischen Territoriums wurde im März und April durch zwei EEF Zuerst und Zweite Gazaschlachten in Süd Palästina.
Nach einer Zeit von Patt im Süden Palästinas Von April bis Oktober 1917, General Edmund Allenby gefangen Beerscha Aus dem III -Korps. Die osmanischen Verteidigung wurden bis zum 8. November gefangen genommen, und die Verfolgung begann. EEF -Siege folgten am Schlacht von Mughar Ridge, 10 bis 14. November und die Schlacht von Jerusalem, 17. November bis 30. Dezember. Schwerwiegende Verluste auf der Westfront im März 1918 während Erich Ludendorff's Deutsche Frühlingsoffensivezwang das britische Empire, Verstärkung aus dem EEF zu senden. Der Fortschritt blieb stehen, bis Allenbys Kraft die Offensive während der wieder aufnahm Manöverkrieg des Schlacht von Megiddo im September. Die erfolgreichen Infanterie -Schlachten bei Tulkarm und Tabsor schuf Lücken in der osmanischen Frontlinie, die das Verfolgen erlauben Wüstenbereitete Korps zu umgeben Die Infanterie kämpft in der Judäische Hügel und kämpfe gegen das Schlacht von Nazareth und Schlacht von Samakh, Erfassen Afulah, Beisan, Jenin und Tiberias. Dabei zerstörte der EEF drei osmanische Armeen während der Schlacht von Sharon, das Schlacht von Nablus und die Dritter Transjordan -AngriffTausende von Gefangenen und große Mengen an Ausrüstung. Damaskus und Aleppo wurden während der nachfolgenden Verfolgung gefangen genommen, bevor das Osmanische Reich dem Waffenstillstand von Mudros am 30. Oktober 1918 zustimmte, und beendete die Sinai- und Palästina -Kampagne. Das Britisches Mandat Palästinas und die Mandat für Syrien und den Libanon wurden geschaffen, um die erfassten Gebiete zu verwalten.
Die Kampagne war während des Krieges im Allgemeinen nicht bekannt oder verstanden. In Großbritannien betrachtete die Öffentlichkeit es als geringfügige Operation, eine Verschwendung wertvoller Ressourcen, die besser an der Westfront verbracht werden würden, während die Indienvölker mehr an der interessiert waren Mesopotamische Kampagne und die Besetzung von Bagdad.[7] Australien hatte bis Kapitän keinen Kriegskorrespondenten in der Gegend Frank HurleyDer erste australische offizielle Fotograf kam im August 1917 nach dem Besuch der Westfront ein. Henry GullettDer erste offizielle Kriegskorrespondent kam im November 1917 ein.[8][9]
Der lang anhaltende Effekt dieser Kampagne war die Aufteilung des Osmanischen Reiches, als Frankreich die gewann Mandat zum Syrien und Libanon, während das britische Empire die Mandate für gewann Mesopotamien und Palästina. Das Türkische Republik kam 1923 nach dem ins Leben Türkischer Unabhängigkeitskrieg beendete das Osmanische Reich. Die europäischen Mandate endeten mit der Bildung der Königreich des Irak 1932 die Lebanese Republic 1943 die Bundesstaat Israel im Jahr 1948 und die Hashemite -Königreich Transjordanien und Syrische Arabische Republik 1946.
Hintergrund
Seit 1805Ägypten war ein de facto unabhängiger Staat unter dem gewesen Muhammad Ali -Dynastie, obwohl es de Jure ein Teil der Osmanisches Reich. Das Besetzung Ägyptens des Vereinigten Königreichs in Großbritannien Ab 1882 hat die De -facto -Unabhängigkeit Ägyptens stark eingeschränkt, aber seinen rechtlichen Status nicht mit dem Ägypter geändert Khedive technisch gesehen ein Vasall der Osmanischer Sultan. Versuchen, die britische Besetzung des Landes zu beenden, Khedive Abbas II Auf der Seite des Osmanischen Reiches im Eintritt des letzteren in den Ersten Weltkrieg an der Seite der zentralen Mächte. Dies veranlasste das Vereinigte Königreich, Abbas abzusetzen, die noch beständige legale Fiktion der osmanischen Souveränität über Ägypten zu beenden und die Wiederherstellung des Sultanats Ägyptens mit der Wiederherstellung von Ägypten zu deklarieren, mit Hussein Kamel, Onkel des abgesetzten Khediven, als Sultan. Das Sultanat sollte als verabreicht werden Britisches Protektoratmit allen Angelegenheiten, die für die Kriegsanstrengungen relevant sind, die ausschließlich vom Vereinigten Königreich kontrolliert werden. Das Suezkanal war für die Briten von entscheidender Bedeutung und verkürzte die Segelzeit von Indien, Neuseeland und Australien nach Europa.[10] Infolgedessen wurde Ägypten während des Krieges eine wichtige Basis, insbesondere während der Gallipoli -Kampagne. Für Deutschland und das Osmanische Reich war der Kanal das nächste und schwächste Zusammenhang in der britischen Kommunikation.[11] Die Verteidigung des Kanals stellte eine Reihe von Problemen auf, wobei seine schiere Größe allein es schwierig machte, es zu kontrollieren. Es gab keine Straße von Kairo, während nur eine Eisenbahnstrecke die 30 Meilen (48 km) Wüste von Kairo nach überquerte Ismaïlia auf dem Kanal, bevor sie nach Norden nach Norden verzweigen Port sagte und südlich zu Suez. Die Kontrolle des zentralen Gebiets rund um Ismaïlia war von großer strategischer Bedeutung, da diese drei Kanalstädte auf frisches Wasser stützten Nil über die Süßer Wasserkanal zu den Haupttoren und Schlitten in der Nähe.[12]
Zu Beginn der Feindseligkeiten zwischen Großbritannien und dem Osmanischen Reich im November 1914 evakuierte die 30.000-köpfige britische Verteidigungsstreitkräfte den Teil des Sinai Halbinsel Das war östlich des Kanals und konzentrierte sich auf der Westseite des Kanals. Die britische Kraft umfasste die 10., und 11. indische Abteilungen, das Kavallerie Brigade imperialen Dienst, das Bikaner Camel Corps, drei Batterien der indischen Bergartillerie und einer ägyptischen Artillerie -Batterie. Diese wurden von den Waffen der verwandten Schiffe im Kanal unterstützt.[13] Gegen sie waren rund 25.000 Männer, einschließlich der 25. Division.[14] Das Osmanische Reich zeigte sein Interesse daran, 1915 in Ägypten wieder eingesetzt zu werden, als die osmanischen Streitkräfte die britischen Streitkräfte in Ägypten angriffen. Die Deutschen haben auch dazu beigetragen, die Unruhen unter den Senussi In was jetzt ist Libyen, als sie Westägypten angriffen und das bedrohten Sudan während der Senussi -Kampagne.[15]
Ägyptens Beitrag zum Kriegsanstrengungen
Ägypten war weder ein unabhängiger Verbündeter noch ein Mitglied des British Empire und hatte als solche eine einzigartige Position unter den Kriegführenden. Der kürzlich ernannte Hochkommissar Sir Reginald Wingate Und Murray stimmte zu, dass die Beiträge Ägyptens auf die Nutzung der Eisenbahn und des ägyptischen Personals des Landes beschränkt würden. Maxwell hatte jedoch am 6. November 1914 proklamiert, dass Ägypten nicht verpflichtet sein würde, die Kriegsanstrengungen Großbritanniens zu unterstützen.[16] Das Kriegsrecht ermöglichte es der britischen Regierung, ausländische europäische Einwohner, Überwachung ausländischer Agenten und Praktikanten gefährliche Personen zu kontrollieren, die Untertanen feindlicher Nationen waren. Die Befugnisse wurden auch an die Polizeiprostitution und den Verkauf von Alkohol gewöhnt.[17] Die KapitulationenDie Europäer, die beide Branchen kontrollierten, bot jedoch einen gewissen Schutz.[18] Im Herbst 1917 wurde GHQ von Kairo nach Front übertragen und die Garrison -Bataillone verlässt. Dieser Schritt führte den Chefkommandanten des EEF, der für das Kriegsrecht verantwortlich war, nicht mit den Zivilbehörden, und Unruhen in Ägypten wurden im Winter 1917/18 ernst.[19]
Bis 1917 dienten 15.000 ägyptische Freiwillige in der ägyptischen Armee, die hauptsächlich im Sudan mit drei Bataillonen im EEF eingesetzt wurden, zusammen mit 98.000 Arbeitern, von denen 23.000 im Ausland dienten. Die Zahl der ägyptischen Einstellungen konnte nicht erhöht werden, da die Wehrpflicht die Produktion von dringend benötigten Nahrungsmitteln und Baumwolle und die Stabilität Ägyptens gefährden könnte.[17] Auch zu diesem Zeitpunkt waren ein Großteil der Eisenbahnlinien in Ägypten, die für die Produktion von Baumwolle, Zucker, Getreide und Futtersfutter nicht entscheidend waren, bereits auf der Militärbahn aufgehoben und verwendet worden für Notfälle.[17] Das Ägyptischer Labour Corps und die Ägyptisches Kamelverkehrskorps hatte während der Sinai -Kampagne einen unschätzbaren Dienst geleistet und leistete während der kommenden Palästina -Kampagne noch größere Dienste und Schwierigkeiten.[20] Als sich der Krieg anschloss und die Kämpfe über die ägyptische Grenze hinaus bewegten, waren viele Ägypter der Meinung, dass der Krieg sie nicht mehr betrifft. Gleichzeitig verwandelten sich das zunehmende Bedarf an ägyptischem Personal Freiwilliger in Zwangsarbeit, obwohl "hochbezahlt", in einem von der lokalen Menschen kontrollierten System Mudirs.[18]
Verteidigung des Suezkanals (1915–16)
Vom 26. Januar bis 4. Februar 1915 wurde der Suezkanal von einer großen Streitmacht der osmanischen Armee angegriffen. Ab dem 26. und 27. Januar gingen zwei kleinere flankierende Säulen der osmanischen Armee in der Nähe sekundäre Angriffe Kantara im nördlichen Sektor des Kanals und in der Nähe von Suez im Süden.[21] Darauf folgten die Hauptangriffe am 3. und 4. Februar im Suezkanal östlich der Suez zur Kantara -Eisenbahn.[22] Kresse von Kressessteins ottomane Suez Expeditionary Force trat am 2. Februar aus dem Südpalästina auf den Kanal ein, als es ihnen am Morgen des 3. Februar 1915 den Kanal in der Nähe von Ismailia überquerte.[23][24]
Nur zwei osmanische Unternehmen überquerten erfolgreich den Kanal, der Rest der Advance Party gab Versuche, durch die starke britische Verteidigung durch 30.000 Männer der starken britischen Verteidigung zu überqueren Kavallerie Brigade imperialen Dienst und die Bikaner Camel Corps Unterstützt von der ägyptischen Armee und der indischen Bergartillerie. Die Briten sammelten dann die Truppen am Tatort, was eine andere Kreuzung unmöglich machte. Die osmanischen Firmen hielten ihre Positionen bis zum Abend des 3. Februar 1915 innehatten, als der Kommandeur ihnen befahl, sich zurückzuziehen. Der Rückzug ging "ordentlich, zuerst in ein zehn km östlicher Ismailia".[25][26]
Anschließend wurden osmanische Fortschrittstruppen und Außenposten auf der Sinai -Halbinsel auf einer Linie zwischen El Arish und gehalten Nekhl, mit Kräften in Gaza und Beerscheba. In den nächsten Monaten befehligte Kress von Kresenstein mobile Einheiten und startete eine Reihe von Überfällen und Angriffen, um den Verkehr auf dem Suez -Kanal zu stören.[2][25][27][28]
Colonel Kress von Kresenstein tat alles, um die Briten besetzt zu halten, und startete am 8. April 1915 einen Angriff, als a Mine wurde im Suezkanal platziert, der von einer Patrouille gefunden und behindert wurde, und zwischen dem 5. und 13. Mai 1915 leitete er persönlich eine Anklage. Während der Gallipoli -Kampagne Diese Taktiken wurden aufgegeben. Von Kresenstein forderte auch die deutschen Spezialeinheiten auf, die versprochen wurden, im Februar 1916 einzukommen, um eine weitere Expedition gegen den Kanal vorzubereiten. Er zog im August in den Hauptquartier der vierten Armee in Ain Sofar und dann zum neuen Hauptquartier in Jerusalemund wartete auf die deutschen Spezialisten.[29][30] Der Osmanische Osmanische Kommunikationslinie wurde in Richtung Ägypten mit der Fertigstellung des 160 km langen Abschnitts der Osmanischen Eisenbahn nach Beerscheba ausgedehnt, der am 17. Oktober 1915 eröffnet wurde.[31]
1. Herts. Yeomanry in den Suez -Kanalgräben, 1915
Mysore und Bengal Lancers mit Bikanir Camel Corps in der Sinai -Wüste 1915.
Mysore Lancers Memorial in Bangalore für Leben in Suez & Palästina verloren
Osmanische Soldaten in den Gräben.
Osmanische Soldaten mit Maschinengewehr
Britische Verteidigung verlängert

Von kressedensteins Überfällen bestätigte die Unpraktikalität, die durch identifiziert wurde Lord Kitchener, Staatssekretär für Kriegim November 1914, den Suezkanal von der Westseite zu verteidigen. Gegen Ende 1915, wobei die Gallipoli -Kampagne zu Ende führte, wurde das Kabinett autorisierte, um neue Positionen in der Wüste zu errichten Bereitstellung zusätzlicher Truppen.[32]
Port sagte, er sei ein Hauptquartier dieser neuen Verteidigungen mit einem fortgeschrittenen Hauptquartier in Kantara. Die Verteidigung wurden in drei Sektoren organisiert:
- Nr. 1 (Süd): Suez an Kabrit HQ Suez - IX Corps
- Nr. 2 (zentral): Kabrit an Ferdan HQ Ismailia - I Anzac Corps (Australisches und neuseeländisches Armeekorps)
- Nr. 3 (Nord): Ferdan zu Port Said - - XV Corps[33][34]
Ende 1915 hatte General John Maxwell mit dem Hauptquartier in Kairo die Verantwortung für Truppen im ägyptischen Delta, der westlichen Wüste und im Sudan und verwaltete das Kriegsrecht über die gesamte Region einschließlich des Suezkanals. Das britische Kriegsbüro kontrollierte die Levant -Basis, die für die Verwaltung des britischen Empire -Streitkräfte in Salonika, Gallipoli, Mesopotamien und Indien verantwortlich war, und hatte seinen Hauptquartier in Alexandria. Die sich zurückziehenden Kräfte auf Gallipoli und Spaltungen aus dem Vereinigten Königreich bildeten die mediterrane Expeditionskraft, die vom Generalleutnant Sir kommandiert wurde Archibald Murray mit Hauptquartier in Ismailia. Nach der Evakuierung von Gallipoli bestand die gesamte britische Streitmacht in Ägypten in 13 Infanterie und montierten Abteilungen in fast 400.000 Mann, eine Streitmacht, die als strategisches Reservat für das gesamte Reich angesehen wurde. Im März 1916 übernahm Sir Archibald Murray das Kommando über all diese Kräfte, die in die Neue vereint waren Ägyptische Expeditionskraft.[35][36]

Murray glaubte, dass ein britischer Fortschritt in den Sinai, um Qatiya/Katia zu besetzen, kostengünstiger sein würde als die kürzlich festgelegten statischen Verteidigungen. Das Kriegsbüro stimmte diesem zu, aber nicht seinem ehrgeizigeren Plan, zur osmanischen Grenze zu kommen. Er glaubte, dass das Gebiet, das in einem Fortschritt zu El Arish oder Rafa gefangen wurde, mit weniger Truppen abgehalten werden könne, als für eine passive Verteidigung des Suez -Kanals erforderlich wäre.[37] Murray hatte geschätzt, dass eine Streitmacht von 250.000 den Sinai überqueren konnte und dass 80.000 Truppen in der Region Katia aufrechterhalten werden konnten. Wenn eine so große osmanische Gewalt Katia erreichen würde, würden die Briten eine sehr große Kraft benötigen, um den Suezkanal zu verteidigen.[38][Anmerkung 2] Die britische Besetzung der Oasis -Gegend, die sich von Romani und Katia bis zu Bir el Abd entlang der alten Seidenstraße nach Osten erstreckte, würde jeder osmanischen Invasionskraft Trinkwasser verweigern.[39]
Murray plante eine 50.000-köpfige Garnison in der Region Katia und erhielt die Befugnis, eine Pipeline zu bauen, um frisches Nilwasser und eine Eisenbahn zu pumpen, um die Infanterie-Abteilungen und deren Vorräte zu transportieren.[40] Er beschloss auch, die Wasserzisterne in Moya Harab zu leeren, damit die zentrale Sinai -Route nicht wieder von osmanischen Säulen verwendet werden konnte, die aus Palästina vorrücken, und einige Truppen in Suez aufrechtzuerhalten, um die Stadt zu verteidigen.[41] Diese Operationen begannen im Februar 1916, als der Bau auf dem 40 km 4-Fuß-Strecken von 4 Fuß 8 Zoll Sinai-Eisenbahn- und Wasserpipeline von Qantara/Kantara nach Qatiya/Katia begann.[39][40] Bis Ende März oder Anfang April, 26 km Strecke, einschließlich Seiten, wurden gelegt.[42]
Überfall auf Jifjafa

Die intakte Wasserzisterne und die Brunnen auf der zentralen Straße über Sinai ermöglichten es den Streitkräften der osmanischen Armee immer noch, den Kanal jederzeit zu bedrohen.[43] Zwischen dem 11. und 15. April, 25 Bikaner Camel Corps, 10 Ingenieure mit 12 Männern von 8. Leichtpferdregiment und 117 Männer von 9. Leichtpferdregiment (30 als Lancers bewaffnete leichte Reiter), mit 127 ägyptischem Kameltransportkorps fuhr 52 Meilen (84 km), um eine gut börsennotierte Pflanze zu zerstören. Gynänen Auf den Brunnen errichtet die Wasserbrunnen und die Pumpgeräte in Jifjafa. Sie eroberten einen österreichischen Ingenieuroffizier und 33 Männer, von denen vier verwundet wurden, und töteten sechs osmanische Soldaten.[44][45] Am 9. Juni 1916 Einheiten aus dem Abschnitt Nr. 2 der Kanalverteidigungen bildeten die Mukhsheib-Säule, bestehend aus einem Teil der 3. leichten Pferdebrigade, 900 Kamelen, nicht kämpfenden Einheiten und Kamelverkehrstransport, die von einem Staffel des 9. leichten Pferdesregiments begleitet wurden Bikaner Camel Corps. Die Ingenieure entleerten Pools und Zisternen von fünf Millionen Gallonen Wasser im Wadi Mukhsheib, besiegelten die Zisternen, um zu verhindern, dass sie während der Regenfälle der nächsten Saison nachgefüllt werden, und kehrten am 14. Juni zurück. Gleichzeitig eine Ablösung von Middlesex Yeomanry Fortgeschritten nach Moiya Harab. Mit der jetzt verweigerten zentralen Sinai -Route konnten die osmanischen Streitkräfte nur in Richtung des Suezkanals entlang der Nordküste voranschreiten.[46][47]
Besetzung Romani

Kress von Kresenstein startete auch am Ostersonntag einen Überraschungsangriff Der Tag des Heiligen George, 23. April 1916, östlich des Kanals und nördlich der Station El Ferdan.[22] Das Yeomanry 5. Brigade schützten die Wasserpipeline und die Eisenbahn, die in die Wüste in Richtung Romani gebaut wurden. Während die drei Regimenter weit verteilt waren, waren Staffeln überrascht und überwältigt Katia und Oghratinaöstlich von Romani, der den Verlust von etwa zwei Staffeln litt.[48][49][50]
Der Kampf für das Gebiet von Oasen während eines Überfalls auf Katia und Oghratina zeigte seine Bedeutung für beide Seiten. Aus einer Basis in den Oasen könnte eine große Anzahl osmanischer Truppen den Suezkanal bedrohen und die Sinai -Halbinsel mit der Gefahr eines kontrollieren Flankenangriff.[51] Der Australier 2nd Light Horse Brigade und Neuseeländische Brigaden mit montierten Gewehren Generalmajor Harry Chauvel's Australische und neuseeländische Division (Anzac Mounted Division) wurde angewiesen, am Tag nach den Kämpfen in Katia und Oghratina die Gegend von Romani zu besetzen. Hier, 23 Meilen (37 km) von Kantara entfernt, patrouillierten sie die Gegend aggressiv und konnten sich wieder beschäftigen.[52][53] Der Australier 1st Light Horse Brigade Am 28. Mai 1916 in Romani angekommen.[54]

Bis die Eisenbahn- und Wasserpipeline nach Pelusium Station und Romani gebaut wurden, alles Wasser, Lebensmittel (hauptsächlich Mobbing -Rindfleisch und Kekse, da Verpackungs- und Transportmethoden kein frisches Fleisch und Gemüse zulässt), Unterkünfte, andere Geräte und Munition zu vermitteln mussten Diese Position durch das ägyptische Kameltransportkorps.[55] Bei Fliegen, die von Pferdestreu usw. angezogen wurden, war die Bereitstellung sicherer Hygiene ein ständiger Kampf. Verbrennungsanlagen wurden gebaut, um den Abfall durch Stapeln von mit Sand gefüllten Mobbing -Rindfleischdosen zu verbrennen.[56] Während dieser Zeit mussten Männer trotz schlechter Ernährung, Unwetterbedingungen, wenig Schutz vor der Sonne und sehr wenigen Ruhezeiten ständig patrouillieren.[57]
[Im] April 1916 - alles wird aufgerüstet. Die große englische Flugschule in der Nähe unseres Camps wurde angewiesen, so schnell wie möglich so schnell wie möglich herauszukommen, und es gibt den ganzen Tag über durchschnittlich achtzehn Flugzeuge in der Luft. Der DIN ist unbeschreiblich, aber die Pferde schauen niemals nach oder nehmen die Flugzeuge auf andere Weise auf. Das Leben eines Piloten, berechnet in fliegenden Stunden, ist erbärmlich kurz; Viele von ihnen werden beim Lernen getötet. Meine Frau arbeitet als freiwillige Hilfe in einem Krankenhaus in Ismailia, und sie und ihre Mitarbeiter machen ständig Schränke für diese Jungen, die vielleicht einen kleinen Fehler in ihrem ersten Solo -Flug gemacht haben, und haben es mit ihrem Leben dafür bezahlt. Die Armee wird für diese Jugendlichen alles in Vernunft tun. Wir werden angewiesen, sie zu fahren - Horses und wir werden gelegentlich eine ziemlich glaubwürdige Jagd mit Saluki -Hunden nach Schakalen heraus.
-A. B. Paterson, Remount Officer[58]
Im Mai 1916 flogen osmanische Flugzeuge über den Suez -Kanal, der Bomben auf Hafenabfuhr ließ, was 23 Opfer verursachte. Am 18. Mai wurde die Ottomane besetzte Stadt und Flugplatz in El Arish durch den Befehl des Obersts W.G.H. Salmond, Kommandeur des 5. Flügels, in Repressalien für die ersten osmanischen Razzien und am 22. Mai die Royal Flying Corps bombardierte alle Lager auf einer 45-Meilen-Front vor dem Kanal.[59] Mitte Mai war die Eisenbahn nach Romani fertig 52. (Tiefland) Division dort. Sobald sie ankamen, begannen sie, Gräben im Sand zu graben und eine Verteidigungslinie mit Redoubts aus Mahemdia in der Nähe der Mittelmeerküste nach Süden nach Katib Gannit zu schaffen.[51]
Die Einheiten der osmanischen Armee revanchierten sich Anfang Juni an die verstärkte Präsenz des britischen Empire, wobei die erste von vielen Luftangriffe auf Romani acht Soldaten aus der 1. leichten Pferdebrigade und 22 Wundtötungen tötete. Auch etwa 100 Pferde gingen verloren.[60] Zu dieser Zeit befand sich die vorwärts osmanische Luftbasis in Bir El Mazar, 42 Meilen (68 km) östlich von Romani.[61]
Sinai -Aufklärung Mai und Juni 1916
Frühe Aufklärungen durch die mit ANZAC Mounted Division bedeckte beträchtliche Entfernungen von Romani nach Oghratina, um Bir el Abd und Bir Bayud. Der längste Überfall wurde am 31. Mai 1916 durchgeführt[62] Durch die neuseeländische Gewehrbrigade nach Salmana, die 100 Kilometer in 36 Stunden abdeckt.[63]
Nach Mitte Mai und insbesondere von Mitte Juni bis Ende Juli reichte die Hitze in der Sinai -Wüste von extrem bis heftig. Noch schlimmer waren die Khamsin Staubstürme, die ein paar Stunden oder mehrere Tage alle 50 Tage blasen, verwandeln die Atmosphäre in einen Dunst schwimmender Sandpartikel, die von einem heißen südlichen Wind herumgeschleudert werden.[64] Die Truppen und ihre Kommandeure, die nicht unter den Bedingungen verwendet wurden, litten während dieser frühen Patrouillen erheblich unter Hitzestroke und Durst.[65] Eine solche Patrouille, die im heißesten Teil des Tages nach einer schlaflosen Nacht weit weg von der Basis und sehr wenig Wasser zurückkehrte, erlitt Opfer von 160 Männern, die vor Hitzeerschöpfung zusammenbrachen.[66]
Eine wichtige Innovation im Wasseraufnahme, das es den montierten Einheiten ermöglichte, effektiver über weite Bereiche von felsigen Wüstengebieten und Sanddünen auf der Aufklärung zu arbeiten, war der Speerpunkt, der von australischen Ingenieuren entwickelt wurde, die an einer Pumpe angeschlossen sind:
Ein 2 ½ -Zoll -Rohr wurde spitz, perforiert und mit einem Blatt fein perforierter Messing bedeckt. Dies wurde durch eine kleine Riemenscheibe -Bar und einen Affen oder durch einen Schlitten -Hammer in den Wasserbereich gefahren. Bei Bedarf wurden zusätzliche Rohrlängen hinzugefügt. Der gewöhnliche allgemeine Dienst "Lift und Kraftpumpe" wurde dann angebracht. Diese Vereinbarung erwies sich als so effizient, dass "Speerpunkte" für jedes Geschwader der Division ausgestellt wurden, und die RE -Truppen trugen eine Reihe von ihnen. Unsere Männer konnten daher in sehr kurzer Zeit Wasser an einem der Hods in der Wüste in Wasser bekommen. [sic][67]
Sobald das Brackwasser gefunden wurde, bewertete ein Arzt es entweder als Trinkwasser, Pferdwasser oder nicht für Pferde, und es wurden Schilder errichtet.[68]

Im Juni führte die 1. leichte Pferdebrigade auf Bir El Abd, Hod el Ge'Ela, Hod um el Dhauanin und Hod el Mushalfat auf Aufklärungen nach Bir Bayud, Sagia und Oghratina.[69] Eine weitere routinemäßige Aufklärung der 2. Light Horse Brigade fand am 9. Juli an El Salmana statt. Nur zehn Tage später wurde El Salmana von Einheiten der osmanischen Armee besetzt, als sie sich auf die konzentrierten Schlacht von Romani.[70]
Mitte Juni die Nr. 1 Squadron, Australian Flying Corps begann den aktiven Dienst mit "B" -Flight in Suez und leistete Aufklärungsarbeiten und am 9. Juli wurde in Sherika in Uppä gelangt, mit "C" -Flight in Kantara.[71]
Schlacht von Romani
Die Schlacht von Romani fand in der Nähe der ägyptischen Stadt dieses Namens 37 km östlich des Suezkanals statt, kurz nach Mitternacht am 3./4. August bis zur Eindringkraft im späten Morgen und Nachmittag des 5. August. Das Zentrale Mächte Die Kraft von Österreichern, Deutschen und Osmanen unter der Leitung von Kress von Kresenstein versuchte, das britische Empire zu verhindern, das ägyptische Gebiet des Sinai Halbinsel und schneiden Sie den Suezkanal, indem Sie ihn in Artillerie -Sortiment bringen. Es zählte 12.000, hauptsächlich aus der 3. Infanteriedivision, wobei Beduinen-Unregelmäßigkeiten, deutsche Maschinengewehrer und österreichische Artillerie aus Pascha 1. Romani von der 52. Division (Tiefland) verteidigt wurden.[72] und die 1. und 2. leichte Pferdebrigaden. Der Kanal wurde durch den 5. montierten, die neuseeländischen Brigaden und das 5. Light Horse Regiment verteidigt.[73]
Anhaltende Kämpfe begannen in den frühen Morgenstunden und am 4. August gegen 11:00 Uhr hatten die österreichischen, deutschen und osmanischen Streitkräfte die beiden australischen Brigaden zurück zu einem Punkt gedrängt, an dem die 52. (Tiefland) Division in ihren Gräben die Angreifer angreifen konnten 'Rechte Flanke und das neuseeländische Gewehr und die 5. Brigaden kamen rechtzeitig an, um die Linie des australischen Lichtpferdes zu verlängern. Der osmanische Fortschritt wurde durch das kombinierte alliierte Feuer aus der Infanterie und montierten Truppen, tiefen Sand, der mittleren Tageshitze und dem Durst im mittleren Sommer gestoppt. Im Wüstenbedingungen der Wüste in der Mitte Sommer konnte die britische Infanterie am nächsten Tag und allein nicht effektiv bewegt werden, um die sich zurückziehenden Säulen zu verfolgen ihre Basis bei Bir El Abd. Bir El Abd wurde am 12. August 1916 nach heftigen Kämpfen während eines Angriffs der mit Anzac Mounted Division am 9. August am Ende des britischen Empire aufgegeben Kommunikationslinien. Dies war der erste wesentliche alliierte Sieg gegen das Osmanische Reich im Ersten Weltkrieg, der die Verteidigung der Suez -Kanalkampagne beendete. Der Kanal wurde während des Restes des Krieges nie wieder von Landstreitkräften bedroht. Die Alliierten gingen dann sieben Monate in die Offensiv Schlachten von Magdhaba und Rafa Bevor er auf osmanischem Boden im südlichen Palästina angehalten wird Erste Schlacht des Gazastreifens Im März 1917.[74][75][76]
Arabische Revolte
Anfang Juni 1916 die Sharifian Armee von Sherif Hussein, Amir von Mekka, startete Angriffe auf die osmanischen Garnisonen in Mekka und Jeddah im Südwesten Arabische Halbinsel. Jeddah fiel schnell zu und erlaubte das schnell Königliche Marine den Port verwenden. Die Kämpfe in Mekka dauerten drei Wochen. Eine große osmanische Garnison Taif Bis Ende September, als sie kapitulierten, während Sherif Husseins dritter Sohn Feisal griff die osmanische Garnison an Medina. Die Briten wollten den arabischen Aufstand verlängern, indem sie Teile des Osmanischen Reiches destabilisierten, durch das die Hejaz Railway rannte nach Norden - Süden, von Istanbul zu Damaskus und weiter zu Amman, Maan, Medina und nach Mekka. Die Eisenbahn, die mit deutscher Hilfe für Pilger gebaut wurde, war nicht nur für osmanische Kommunikation wichtig, sondern enthielt, sondern enthielt solide gebaute Steinstation Gebäude, die Defensivpositionen bilden konnten. Mit dem Kräfteverhältnis im Norden von Sinai wurde der Sherif ermutigt, seine Auflösung von bis nach Baalbek nördlich von Damaskus zu unterstützen.[21][77][78] In London ermutigte das Kriegsbüro, in der Hoffnung, Unruhen in den osmanischen Arabischen Gebieten zu unruhen, Murrays Plan, El Arish voranzubringen.[79][80]
Sinai -Kampagne des Manövrierers
Am Ende der Schlacht von Romani am 12. August 1916 war die osmanische Armee in Bir El Abd zurückgedrängt worden, die letzte Oase in der Serie, die sich aus der Gegend von Romani erstreckte. Die Hauptstürmerbasis der Osmanen wurde nach El Arish zurückgedrängt, mit einem befestigten fortgeschrittenen Pfosten in Bir El Mazar, wo eine kleine Gruppe von Brunnen, die zuverlässig Wasser lieferten.[81][82] El Arish war das Ziel eines Luftangriffs am 18. Juni 1916 von 11 Flugzeugen des 5. Flügels unter Oberst W. G. H. H. Salmond. Die Flugzeuge flogen bis östlich von El Arish zum Meer und wandten sich dann im Landesinneren um, um sich aus dem Südosten zu nähern. Zwei osmanische Flugzeuge auf dem Boden und zwei der zehn Flugzeuge Hangars wurden in Brand gestellt; Bomben trafen vier weitere und Truppen wurden ebenfalls angegriffen. Drei britische Flugzeuge mussten landen, eines im Meer.[59]
Das Ägyptische Expeditionskraft Erforderte große Mengen an Munition und Vorräten und eine zuverlässige Wasserquelle für einen Fortschritt gegenüber El Arish. Um dies zu gewährleisten, die Briten Königliche Ingenieure gebaut eine Eisenbahn und Pipeline über die Halbinsel Sinai nach El Arish unter der Führung von Brigadegeneral Everard Blair.[83][84] Von Mitte August bis zum Kampf um Magdhaba am 23. Dezember 1916 warteten die britischen Streitkräfte darauf, dass diese notwendige Infrastruktur eingerichtet wurde. Diese vier Monate wurden oft als Ruhezeit für die mit ANZAC Mounted Division beschrieben, da es keine großen Schlachten gab.[85][86][87] Die berittenen Truppen waren jedoch damit beschäftigt, Bildschirme für den Bau bereitzustellen, neu besetzte Gebiete zu patrouillieren und Aufklärungen durchzuführen, um Luftbildern zu erweitern, um die Karten der neu besetzten Gebiete zu verbessern.[88]

Während einer der Patrouillen wurde am 19. August eine Gruppe von 68 osmanischen Soldaten halb tot vom Durst von der Durst aufgefunden 5. Lichtpferdregiment (2. leichte Pferdebrigade), die sie nicht angreifen, gab ihnen Wasser und ihre Fahrten. Der kommandierende Offizier und seine Männer führten die Soldaten der osmanischen Armee für 8,0 km durch tiefen Sand auf ihre Pferde an, bis sie durch den Transport getroffen wurden. "Dies war ein sehr seltsamer Anblick und würdig eines beweglichen Bildes [dieser] schlechten Opfer der Hunnen."[89]
Die britische Infanterie wurde vorgebracht, um die Garrisonen entlang der Eisenbahn zu stärken und zu liefern. Sie bildeten eine feste Basis für mobile Operationen und Verteidigung für die riesige Verwaltungsorganisation, die mit der Eisenbahn vorrückte, um die ANZAC Mounted Division und die 52. Division (Lowland) zu unterstützen.[88] Die Bewegung der Infanterie im gesamten Sinai wurde durch den Bau von Straßennetzstraßen, auch vom ägyptischen Arbeitskorps, leichten Fahrzeugen, Autos und Krankenwagen, gelockert. Diese einigermaßen stabile Oberfläche, die nicht sinkt, wurde aus zwei oder vier Rollen Kaninchendraht gebaut; Ein Zentimeternetzdraht rollte nebeneinander, zusammen mit den in den Sand befestigten Kanten mit langen Stahl- oder Holzstiften, um eine angemessene Spur zu erzeugen.[90][91]
Obwohl sich die Front nach Osten über den Sinai bewegt hatte, war es immer noch notwendig, Verteidigungseinheiten am Kanal aufrechtzuerhalten. Während des Teils der Kanalverteidigung in Gebel Heliata, Serapeum, der 12. Leichtpferdregiment Gedenken am 28. August: "Heute war ein kleiner Spielraum für alle Hände ein kleiner Spielraum, und ein angenehmer Abend wurde in der Kantine der Männer verbracht."[92] Bis September 1916 hatten die deutschen und osmanischen Reiche ihre Vereinbarungen neu verhandelt, um die zunehmenden osmanischen Kräfte in Europa zu erkennen, während die deutsche und österreichische Hilfe und Ausrüstung erhöht wurden, um die osmanische Armee in Palästina zu stärken.[93]
Deutsche Flugzeugbesatzungen der Luftstreitkrräfete Hafen bombardiert am 1. September 1916 und australische und britische Flieger antworteten mit einem Bombenangriff auf Bir el Mazar Drei Tage später, als zwölf Bomben die Flugabwehrpistolen zum Schweigen brachten und mehrere Zelte in Stücke blies. Bir el Mazar wurde am 7. September erneut bombardiert. Im Rahmen des Fortschritts über den Sinai bewegte der "B" -Flight des australischen Fluggeschwaders am 18. September ihre Hangars von Suez nach Mahemdia (4 Meilen von Romani entfernt). "C" -Wlug zog am 27. September 1916 nach Kantara.[94]
Medizinische Unterstützung
Zu den Fortschritten bei militärischen medizinischen Techniken gehörten die chirurgische Reinigung (oder Debridement) von Wunden mit verzögertem primärem chirurgischem Verschluss, die Thomas -Schiene, die zusammengesetzte Beinfrakturen stabilisierte, die Verwendung von intravenöser Kochsalzlösung, die 1916 begonnen hatte, und Bluttransfusionen, um die Verhinderung oder sogar umgekehrt zu verhindern oder sogar umzukehren. Auswirkungen des Schocks.[95] Die Opfer wurden von den Zuleitungsleitungen in einer fortgeschrittenen Klimaanlage im hinteren Bereich von den Wächterträgern der am leichten Pferd befestigten Feldträger und montierten Brigaden von den Zulassungsleitungen transportiert. Evakuierungen zurück zur Eisenbahnlinie, die sich über den Sinai erstreckte, wurden in Pferdebüchern, in Sandschlitten oder in durchgezogen Kakoletten auf Kamelen, die als "eine Form von Reisen exquisit in seiner Qual für verwundete Männer wegen der Natur der Tierbewegung beschrieben wurden".[96]
Zustand der Pferde
Im Sommer und Herbst 1916 wurde eine progressive Verbesserung der Pferdekunst vorhanden von Magdaba. Diese Verbesserung wurde durch regelmäßige Inspektionen durch Veterinärbeamte des Verwaltungsveterinärs verstärkt, als die angebotenen Ratschläge von Regimentskommandanten folgten.[97] Im Laufe des Jahres betrug der durchschnittliche Verlust von kranken Pferden und Maultieren aus der Sinai -Front ungefähr 640 pro Woche. Sie wurden in Zugladungen von dreißig Lastwagen transportiert, die jeweils acht Pferde hatten. Tiere, die während des aktiven Dienstes starben oder zerstört wurden, wurden 3 Meilen (3,2 km) vom nächsten Lager begraben, es sei denn, dies war nicht praktikabel. In diesem Fall wurden die Kadaver an geeignete Orte entfernt von Truppen gebracht, wo sie ausgeblendet und in der trockenen Wüstenluft und hohen Temperaturen gelassen wurden. Tiere, die in Tierärzten in Kantara, Ismalia, Bilbei und Quesna starben oder zerstört wurden Lokale Auftragnehmer.[98]
Schaffung der östlichen Grenzkraft
Im September 1916 verlegte General Murray sein Hauptquartier von Ismailia auf den Suez -Kanal zurück nach Kairo, um mit der Bedrohung der Drohung effizienter umzugehen Senussi in der westlichen Wüste. General Lawrence wurde 1918 als Stabschef nach Field Marschall Haig nach Frankreich verlegt.[83][87][99][100] Feldmarschall William Robertson, das Chef des kaiserlichen Generalstabs, legte seine globale Militärpolitik zu dieser Zeit in einem Brief an Murray vom 16. Oktober 1916, in dem er erklärte: "Ich möchte nicht in einem bestimmten Viertel der Welt gewinnen. Mein einziges Ziel ist es, den Krieg zu gewinnen, und wir werden werden werden werden Tun Sie das nicht im Hedjaz oder im Sudan. Unsere Militärpolitik ist vollkommen klar und einfach ... [es] ist an der Westfront beleidigend und daher überall sonst defensiv. "[101]
In diesem Klima der defensiven Militärpolitik, Generalmajor Sir Charles Dobell, der sich einen Ruf für fundierte Arbeiten in geringfügigen Operationen erworben hatte, wurde angesichts des Titels der GOC Eastern Frontier Force in den Rang eines Generalleutnants befördert und für alle Truppen auf dem Kanal und in der Wüste verantwortlich. Sein Hauptquartier wurde in Ismailia eingerichtet und er begann, sein Kommando in zwei Teile zu organisieren, die Kanalverteidigung und er Wüstensäule.[87][99][102] Im Oktober begann die östliche Force Operationen in die Sinai -Wüste und weiter an die Grenze Palästinas. Die ersten Anstrengungen beschränkten sich auf den Bau einer Eisenbahn und einer Wasserlinie im gesamten Sinai. Die Eisenbahn wurde von der gebaut Ägyptischer Labour Corps Mit der Geschwindigkeit von etwa 24 km pro Monat und die britische Front bewegten sich mit der gleichen Geschwindigkeit nach Osten.[87] Bis zum 19. Oktober befand sich das Hauptquartier der Anzac Mounted Division in Bir El Abd, wo sich die 52. (Lowland) Division am 24. Oktober ihnen anschloss.[103]
Überfall auf Bir el Mazar

Eine Aufklärung, die zu Bir el Mazar in Kraft getreten ist Brigade im kaiserlichen Kamelkorps (ICCB), das neuseeländische Maschinengewehrgeschwader und der ICCB -Akku des Hongkongs und Singapur am 16. bis 17. September 1916. Am Limit ihrer Kommunikationslinie Das leichte Pferd, die Infanterie, Maschinengewehre und die Artillerie konnten die 2.000 starke, gut verwurzelte Garnison nicht einfangen, die einen entschlossenen Stand stellten. Nachdem sie die Stärke der fortschreitenden Armee demonstriert hatten, zogen sie sich erfolgreich in das Hauptquartier der Abac Mounted Division in Bir Sulmana zurück, 32 km im Westen. Die osmanische Streitmacht verließ Bir el Mazar kurz darauf.[82][88][104][105] In dem Bericht der 2. leichten Pferdebrigade wurde ihr 5. Leichtpferdregiment während der Operationen von Flugabwehrpistolen abgefeuert und berichtete, dass ein Mann getötet und neun verletzt wurde.[106] Die dritte leichte Pferdebrigade verzeichnete, dass die Truppen der Kaiser -Kamelkorps -Brigade und der Artillerie -Batterie nicht in der Lage waren, sich schnell genug zu bewegen, um an dem Angriff teilzunehmen, und ihre Brigade verlor drei getötete, drei verwundete und zwei verletzte.[107] Flieger der Staffel Nr. 1 und Nr. 14 bestätigten, dass Flugabwehrpistolen auf das leichte Pferd abgefeuert wurden, und beschrieb die Bodenverlobung als so hart, dass die Soldaten der osmanischen Armee auf diese extreme Maßnahme zurückgegriffen haben und ihre Flugabwehrkanse von den angreifenden Flugzeugen ablegten. Die osmanischen Soldaten zogen sich mit Garrisons in Lahfan und Magdhaba zum Wadi El Arish zurück.[108]
Überfall auf Maghara Hills
Als die Alliierten vorrückten, begann eine osmanische Position auf der rechten Flanke in Bir El Maghara, 80 km südlich von Romani, eine Bedrohung für ihren Vormarsch. Generalmajor A.G. Dallas wurde über eine Säule von 800 australischem Lichtpferd, 400 City of London Yeomanry, 600 montierte Kamelry und 4.500 Kamele aus dem ägyptischen Kameltransportkorps, mit weiteren 200 Kamele für die Army Medical Corps. Die Kolumne bildete sich in Bayoud und zog am 13. Oktober mit einem Marsch mit zwei Nächten über Zagadan und Rakwa zu den Maghara Hills ab.
Bei der Ankunft stellten sich A- und C -Staffeln des 12. leichten Pferdesregiments in der Mitte mit dem 11. Light Horse Regiment und der Yeomanry auf den linken Flanken am Fuße der Hügel ab. Diese abgesetzten Männer übergab ihre Führungspferde in ausgezeichnetem Deckung, dann skalierten sie die Höhen und überraschte die Verteidiger, konnten jedoch die Hauptabwehrposition nicht festhalten. Das 11. Light Horse Regiment eroberte sieben osmanische Gefangene und drei Beduinen und zog sich auf die Art und Weise zurück, wie sie am 17. Oktober nach Railhead Ferdan am 21. Oktober 1916 nach Basis kamen.[88][109]
Luftbombardierung von Beerscheba

Am 2. Oktober zeigten die Luftaufklärungsfotos am 2. Oktober weiteren Bombardierungen der Luftangriffe, dass die deutschen Flugzeuge Hangars früher in El Arish verschwunden waren. Bis zum 25. Oktober wurde kein Flugabwehrfeuer über El Arish gemeldet, und die Reduzierung der dort stationierten Osmanen-German-Streitkräfte waren offensichtlich. Zu diesem Zeitpunkt war der Eisenbahnbau weit an Salmana vorbei, wo ein britischer Luftflugplatz im Bau war und die Nr. 1 -Geschwaderin an der Fotografie des Gebiets um El Arish und Magdhaba beteiligt war, und die Nr. 14 -Geschwader waren sich erkunden Rafah.[110]
Am 11. November verließen ein Martinsyde und neun B.E.2Cs, beladen mit Bomben und Benzin, die Flugplätze Kantara und Mahemdia im Morgengrauen und versammelte sich in Mustabig, westlich von Bir el Mazar. Dort bildeten eine Razzia von fünf B.E.2Cs und der Martinsyde die bisher größte Kraft, die von Australiern oder anderen Luftgeschwader im Osten organisiert wurde, die mit Benzin und Bomben gefüllt und nach Beerscheba aufgehalten wurden. Über Beerscheba engagierte sie die Flugabwehrkanse mit hohem explosivem und Splitter; Die Raiders flogen durch eine Flut von weißen, schwarzen und grünen Bursts. Der Martinsyde ließ eine Bombenmesse von 100 lb (45 kg) in der Mitte des Flugplatzes fallen; zwei 20 lb (9,1 kg) Bomben trafen Zelte; Andere machten direkte Hits auf dem Eisenbahn nach Beerscheba und die Station. Ein Fokker und ein Aviatik nahmen in die Luft, wurden aber abgetrieben. Nach dem Fotografieren von Beerscheba und den durch die Bomben verursachten Schäden kehrten die Flieger zurück und konnten sich erkunden Khan Yunis und Rafah unterwegs. Alle Maschinen kamen sicher an, nachdem sie sieben Stunden im Flug verbracht hatten. Zwei Tage später wurde ein deutsches Flugzeug durch Bombardierung von Kairo verermittelt.[111]
Eisenbahngebäude: Sinai
Am 17. November erreichte EEF Railhead 8 Meilen (13 km) östlich von Salmana, 54 Meilen (87 km) von Kantara, der Wasserpipeline mit ihren komplex verbundenen Pumpstationen, die von Armeeingenieuren und den gebaut wurden Ägyptischer Labour Corps hatte Romani erreicht.[53][100] Bir El Mazar, ehemals die Vorwärtsbasis der Osmanischen Armee, wurde am 25. November 1916 am Tag vor dem Bahnkopf von der mit Anzac Mounted Division übernommen. Bis zum 1. Dezember befand sich das Ende der zuletzt gelegten Eisenbahnlinie östlich von Mazar 64 Meilen (103 km) von Kantara entfernt.[53][100] Die Osmanen bauten eine Branch -Eisenbahnlinie, die von Ramleh auf der Jaffa -Jerusalem -Eisenbahn nach Beerscheba nach Süden führte, indem sie von der Jaffa -Ramleh -Linie entnommen wurden. Deutsche Ingenieure leiteten den Bau von Stein Quader Brücken und Durchlässe, als die Linie von Beerscheba ausgedehnt wurde. Es hatte fast den Wadi El Arish im Dezember 1916 erreicht, als Magdhaba gefangen genommen wurde.[112]
Schlacht von Magdhaba, Dezember 1916
Am 21. Dezember, nach einer Nacht von 48 km (30 km), trat ein Teil der von Chauvel befohlenen Abteilung von Chauvel in El Arish ein, die von den osmanischen Streitkräften, die sich nach Magdhaba zurückzogen hatten, eingetragen worden war.[113]

Der türkische Außenposten von Magdhaba befand sich von El Arish an der mediterranen Küste von El Arish rund 29 km im Südosten in die Sinai -Wüste. Es war das letzte Hindernis für den alliierten Vormarsch in Palästina.[114][115]
Die Wüstensäule unter Chetwode kam auch an diesem Tag an. Chauvel machte sich mit der Vereinbarung von Chetwode auf den Weg, um die türkischen Streitkräfte in Magdhaba mit der mit Anzac Mounted Division aufzunehmen.[114][116] Gegen Mitternacht am 22. Dezember war die mit Anzac Mounted Division am 23. Dezember um 0350 in einer Position, um in Magdhaba noch einige Meilen entfernt zu sehen.[117]
Mit der 1. leichten Pferdebrigade in Reserve schickte Chauvel die neuseeländische Brigade mit Brigade und die 3. leichte Pferdebrigade, um sich auf Magdhaba am Norden und Nordost zu bewegen, um sich zurückzuziehen, während die Brigade der kaiserlichen Kamelkorps der Telegraphenlinie folgte direkt auf Magdhaba. Die 1st Light Horse Brigade verstärkte die Brigade des kaiserlichen Kamelkorps bei einem Angriff auf die Redoubts, aber heftiges Splitterfeuer zwang sie, das Wadi -Bett hinaufzutragen. Bis Mittag alle drei Brigaden und ein Abschnitt der Kamelbrigade mit Vickers und Lewis -Waffenabschnitten und HAC Artillerie war in heftigen Kämpfen verwickelt. Die Luftaufklärung der Luft, um die osmanischen Positionen auszuschöpfen, unterstützten den Angriff stark, obwohl die sechs Redoute gut getarnt waren.[118][119]
Nach hartem Kampf am Morgen des 23. Dezember, gegen 13:00 Uhr, hörte Chauvel, dass die Türken immer noch den größten Teil des Wassers in der Gegend kontrollierten. Zu diesem Zeitpunkt wird behauptet, er habe beschlossen, den Angriff abzurufen.[114] Ungefähr zur gleichen Zeit, nach einem Telefongespräch zwischen Chauvel und Chetwode, griffen alle britischen Einheiten an, und es bestand kein Zweifel daran, dass die Türken verloren hatten.[120] Sowohl die 1st Light Horse Brigade als auch die neuseeländische Brigade Brigade machten Fortschritte und nahmen etwa 100 Gefangene fest, und um 15:30 Uhr begannen sich die Türken zu ergeben.[121] Um 16:30 Uhr hatte sich die ganze Garnison ergeben, nachdem er schwere Opfer erlitten hatte, und die Stadt wurde gefangen genommen. Der Sieg hatte die EEF 22 Toten und 121 Verwundete gekostet.[122]
Schlacht von Rafa, Januar 1917
Am Abend des 8. Januar 1917 ritten die mit Anzac Mounted Division, der Brigade des kaiserlichen Camel Corps, der 5. montierten Yeomanry Brigade, leichten Car Patrol und Artillerie, aus El Arish anzugreifen, um am nächsten Tag anzugreifen 9. Januar eine 2.000 bis 3.000-köpfige Osmanische Armee-Garnison in El Magrunteein, auch bekannt als Rafa oder Rafah.
Ebenfalls am 9. Januar vier britische Flugzeuge bombardierten das deutsche Flugplatz bei Beerscha am Nachmittag und am Abend sah auf dem Rückweg eine beträchtliche osmanische Kraft in der Nähe Weli Sheikh Nuran.[123]
Die Briten hatten den nördlichen Abschnitt der ägyptischen Sinai -Halbinsel praktisch an die Grenze mit dem Osmanischen Reich zurückgefordert, aber die neue britische Regierung von David Lloyd George wollte mehr. Das Britische Armee in Ägypten wurde angewiesen, in die Offensive gegen die osmanische Armee teilzunehmen, um die zu unterstützen Arabische Revolte die Anfang 1916 begonnen hatte und auf der Dynamik aufzubauen, die durch die Siege erbrachte Romani im August und Magdhaba Im Dezember 1916.[80][124][125]
Dieses nächste strategische Ziel lag an der Grenze des britischen Protektorats Ägyptens und des Osmanischen Reiches rund 48 km entfernt, zu weit für die Infanterie und so die neu gebildete Wüstensäule, die von Chetwode kommandiert wurde, sollte die osmanische Position entlang der Küste angreifen .[114][123][126]
Die alliierten Truppen eroberten die Stadt und die befestigte Position bei Einbruch der Dunkelheit mit dem Verlust von 71 getöteten und 415 Verwundeten.[127][128][129][130] Die osmanische Garnison litt stark mit 200 getöteten und weiteren 1.600 Gefangenen.[131][132]
Ende der Sinai -Kampagne

Die ersten Anzeichen einer großen Umstrukturierung der Verteidigung der Osmanischen Armee wurden nach der Eroberung von El Arish und beobachtet Schlacht von MagdhabaAm 28. Dezember 1916, als Aufklärungsflugzeuge die osmanischen Streitkräfte feststellten, ihre Hauptquartier zurückzuziehen. Tage vor dem Sieg um RafaAm 7. Januar berichtete die Luftaufklärung von Osmanen in El Auja und El Kossaima mit der Garnison bei El Auja und El Kossaima Hafir El Auja leicht erhöht werden. Doch zwischen dem 14. und 19. Januar wurde Beerscheba mehrmals von Tagen- und Nachtüberfällen von Squadron Australian Flying Corps Nr. 1 bombardiert. während einer dieser Überfälle, die zwölf 20 -lb fallen. Bomben direkt auf dem größten deutschen Hangar. Nach diesen Razzien evakuierten die deutschen Flieger Beerscheba und verlegten ihr Flugplatz nach Ramleh. Und am 19. Januar berichtete die Luftaufklärung, die osmanische Armee habe El Kossaima evakuiert und befand sich in der großen Wüstenbasis in El Auja in einer verminderten Stärke.[123]

Einer von vielen von deutschen/osmanischen Flieger durchgeführten Vergeltungsluftangriffe ereignete sich am selben Tag, dem 19. Januar, am selben Tag, als die Pferderinien ins Visier genommen wurden. Pferdelinien waren einfache und offensichtliche Ziele aus der Luft; Sie litten während des gesamten Krieges weiterhin stark unter Luftangriffe.[133][134]
Ebenfalls am 19. Januar wurde die erste Luftaufklärung der osmanischen Armee über die Städte Beit Jibrin, Bethlehem, Jerusalem und Jericho von Roberts und Ross Smith durchgeführt, die von Murray Jones und Ellis in Martinsydes begleitet wurden. Die Junction Station wurde am 27. Januar ebenfalls erkunden.[135]

Bis Ende Januar führten beide Seiten schwere Luftangriffe aus; Die deutschen und osmanischen Piloten, die Bomben auf dem Lädendepot an der Hauptbasis von El Arish und Nr. 1 und 14 Staffeln fallen, revanchiert sich regelmäßig auf Beerscheba, Weli Sheikh Nuran und Ramleh. Die Deutschen bombardierten auch das ägyptische Labour Corps und verzögerten das Gebäude der Eisenbahn, die jetzt in der Nähe von El Burj auf halbem Weg zwischen El Arish und Rafa mit der Drahtstraße fast in Sheikh Zowaiid war. Infolgedessen am 3. Februar war Generalmajor Chauvel gezwungen, die Beendigung der alliierten Bombenangriffe in der Hoffnung zu bestellen, dass auch Vergeltungsmaßnahmen eingestellt werden würden, damit die Arbeiten an der Eisenbahnlinie und der Pipeline fortgesetzt werden könnten.[136] Die Pipeline erreichte El Arish am 5. Februar.[137]
Im Februar 1917 wurde die osmanische Armee beobachtet, die auch eine leichte Eisenbahnlinie von Tel El Sheria bis zu bauten MuschelIn der Nähe von Weli Sheikh Nuran wurde Sheria die wichtigste osmanische Basis auf halbem Weg entlang der Defensivlinie Gaza -Beesaa.[138]
Die beiden letzten Aktionen der Sinai -Kampagne fanden im Februar 1917 statt, als General Murray Angriffe auf die osmanischen Garnisons anordnete Nekhl und Bir El Hassana.[139] Das 11. Light Horse Regiment führte das durch Überfall auf Nekhl am 17. Februar.[140] Inzwischen das 2. Bataillon (britisch) der Imperial Camel Corpszusammen mit der Batterie Hongkong und Singapur (Berg) leiteten die Überfall auf Bir El Hassana, die sich am 18. Februar mit minimalem Widerstand ergab.[139]
Die Palästina -Kampagne beginnt

Die Palästina -Kampagne begann Anfang 1917 mit aktiven Operationen, was zur Gefangennahme des Territoriums des Osmanischen Reiches von 600 km im Norden führte und von Ende Oktober bis Ende Dezember 1917 ununterbrochen gekämpft wurde in den Transjordanien, der zwischen Februar und Mai 1918 gekämpft wurde Britische Besetzung des Jordanischen Tals während der verspannten Grabenkriegsführung über die Hügel von Judan bis zum Mittelmeer fuhr. Die letzte Palästina-Offensive begann Mitte September und der Waffenstillstand mit dem am 30. Oktober 1918 unterzeichneten Osmanischen Reich.[141]
Mit dem Sieg in RAFA hatte Murray alle Ziele und die Ziele des Kriegsbüros erfolgreich erreicht. Er hatte den Suezkanal und Ägypten vor jeglicher Möglichkeit eines schweren Landangriffs gesichert, und seine Streitkräfte kontrollierten die Sinai -Halbinsel mit einer Reihe stark befestigter Positionen ausführlich, entlang einer wesentlichen Kommunikationslinie, die um die Eisenbahn und Pipeline basiert, von Kantara auf dem Suez Kanal nach Rafa.[142]
Innerhalb von zwei Tagen nach dem Sieg in Rafa am 11. Januar 1917 wurde General Murray jedoch vom Kriegsbüro informiert, anstatt sich auf der Dynamik zu bauen, die in den letzten zweieinhalb Wochen durch die Siege in Magdhaba und Rafa geschaffen wurde, indem er ihn ermutigte Um mit Versprechen von mehr Truppen weiter vorzusteigen, musste er das senden 42. (East Lancashire) Division Am 17. Januar, um die Westfront zu verstärken, war das entscheidende Theater, in dem sich die strategische Priorität auf die Planung einer Frühlingsoffensive konzentrierte.[143]
Aber nur eine Woche nach der Abreise der 42. Division,[72] Eine anglo-französische Konferenz in Calais am 26. Februar 1917 beschloss, alle Fronten in einer Reihe von Offensiven zu ermutigen, mehr oder weniger gleichzeitig mit dem Beginn der Frühlingsoffensive an der Westfront zu beginnen. Und so stimmten das britische Kriegskabinett und das Kriegsbüro Murrays Vorschlag zu, Gaza anzugreifen, ohne die verstorbene Infanteriedivision zu ersetzen oder andere Verstärkungen anzubieten, und der Angriff konnte erst am 26. März stattfinden.[143][144][145][146]
Während diese politischen Machenschaften ihren Kurs leiteten, kehrte die mit Anzac Mounted Division nicht weit vom Mittelmeer nach El Arish zurück, wo es einen einfachen Zugang zu reichlich frischem Wasser und Vorräten gab. Während dieser Zeit von dringend benötigten Ruhe und Erholung nach der anspruchsvollen Wüstenkampagne der vorhergehenden zehn Monate waren das Baden, Fußball und das Boxen des Meeres und das Boxen mit dem Interesse an der Eisenbahn und Pipeline die Hauptberufe der Truppen von Anfang Januar bis zuletzt Wochen Februar 1917.[147]

Als die britische Kriegsmaschine auf der Halbinsel Sinai auftrat, hielt die Infrastruktur und unterstützte britische Garnisons das gesamte Territorium, das sie besetzten. Bis Ende Februar 1917 wurden 388 Meilen Eisenbahn (mit einer Geschwindigkeit von 1 Kilometer pro Tag), 203 Meilen metallierte Straße, 86 Meilen Draht- und Bürstenholzstraßen und 300 Meilen Wasserpipeline gebaut.[148] Die Pipeline erforderte drei riesige Pumpanlagen, die 24 Stunden am Tag in Kantara in der Nähe eines Stausees von 6.000.000 Gallonen arbeiteten. Für den lokalen Gebrauch drückten die Pumpen das Wasser durch ein 5 -Zoll -Rohr nach Dueidar, durch ein 6 -Zoll -Rohr nach Pelusium, Romani und Mahemdia. Durch ein 12 -Zoll -Rohr wurde die Hauptversorgung von der Wüste von der Pumpstation bis zur Pumpstation über die Wüste gedrückt. In Romani enthielt ein Betonreservoir weitere 6.000.000 Gallonen, bei Bir El Abd 5.000.000 und bei Mazar 500.000 und weitere 500.000 in El Arish. Und mit Railhead in Rafa war Gaza bis dahin nur 20 Meilen entfernt, fünf bis sechs Stunden für Infanterie und montierte Einheiten bei einem Spaziergang und 2 Stunden für Pferde bei einem Trab entfernt.[149][150][151][152][153]
Sykes-Picot und Saint-Jean-de-Maurienne
Als die Möglichkeit einer britischen Invasion in Palästina zum ersten Mal erzielt wurde, wurde es notwendig, ein Verständnis mit Frankreich zu erreichen, das auch ein Interesse an Palästina und Syrien hatte. Bereits am 16. Mai 1916 hatte Sir Mark Sykes, der die politischen Probleme Mesopotamiens und Syriens studiert hatte, mit M. Picot, früher französischer Konsul in Beirut, zugestimmt, dass Großbritannien Palästina besetzen würde und Frankreich Syrien besetzen würde. Sie waren sich auch einig, dass ein französisches Kontingent für alle Arme an die ägyptische Expeditionskraft verbunden sein würde.[154]
Italiens erste Bemühungen, in Palästina vor Ort teilzunehmen, wurden zurückgewiesen, aber in einem Geheimnis Abkommen bei Saint-Jean-de-Maaurienne Ihre Verbündeten versprachen, sie in Verhandlungen über die Regierung Palästinas nach dem Krieg aufzunehmen. Am 9. April 1917 Italiens Botschafter in London, Guglielmo Imperiali, erhielt schließlich die Genehmigung, nicht mehr als "rund dreihundert Männer ... nur für repräsentative Zwecke" nach Palästina zu senden.[155] Am Ende wurden 500 Infanterie geschickt.[156] Dies beinhaltete einige Bersaglieri, deren berühmt Capercaillie Federn sind in Fotografien aus dem Fall Jerusalems sichtbar.[157] Ihre "hauptsächlich politische" Rolle war es, "erbliche kirchliche Vorrechte im Zusammenhang mit den christlichen Kirchen in Jerusalem und Bethlehem zu behaupten".[158] Im Herbst 1918 war Allenby bereit, mehr italienische Hilfe zu akzeptieren, aber obwohl der italienische Außenminister, Sidney Sonnino, machte Versprechen, nichts kam von ihnen.[155]
Reorganisation der östlichen Kraft
Mit der Abreise der 42. (East Lancashire) Division für die Westfront wurde ihr Platz in El Arish von genommen 53. (walisische) Division die nach der Niederlage des Senussi. Und die 54. (Ostanglian) Division, die sich im südlichen Abschnitt der Suez -Kanalverteidigung befand, zog auch nach Osten nach El Arish, während die neue 74. (Yeomanry) Division aus abgestoßenen Yeomanry -Brigaden in Ägypten gebildet wurde.[72][159][160][161][162]

Die Ankunft von 6. und 22. Brigaden Von der Salonika -Front führte eine Reorganisation der Wüstensäule aus. Anstatt die beiden neuen Brigaden mit der 4. leichten Pferdebrigade (im Prozess der Formation) und der 5. Brigade zur Gründung der neuen imperial montierten Division (am 12. Februar 1917 in der Ferry Post auf dem Sue Canal unter dem Kommando von British zu gruppieren Generalmajor der Armee H. W. Hodgson) Die 3. Light Horse Brigade der ANZAC Mounted Division wurde übertragen und die neu angekommene 22. Brigade an der mit ANZAC Mounted Division angeschlossenen Brigade befestigt.[163][164]
So bis März 1917 General Charles Dobell Kommandant der Eastern Force hatte 52. (Tiefland) und 54. (Ostanglian) Divisionen und die Brigade des kaiserlichen Camel Corps direkt in seinem Kommando und Wüstensäule, die von Chetwode bestand, bestehend aus der 53. (Welsh) Division, die von General General Dallas, ANZAC Mounted Division kommandiert wurde von Chauvel, das jetzt aus 1. und 2. Lichtpferd, neuseeländische Gewehre und 22. montierte Yeomanry -Brigaden und die von Hodgson befohlene imperial montierte Division besteht Patrouillen. Die 3. Light Horse Brigade ärgerte sich eher über die Änderung, da sie die Verbindung mit ihrem Dienst auf Gallipoli über den alten Namen von ANZAC verlor.[160][161][162][163][165][166][167][168][169]
Die imperial berittene Division stieg von Ferry Post auf, um sich zwischen dem 28. Februar und dem 9. März auf der Straße nach Gaza in El Burj zu besuchen. Die dritte leichte Pferdebrigade, die am 2. März unter ihren Befehl und die imperial montierte Division am 10. März 1917 unter den Befehl der Wüstensäule kommt.[164][170]
Der Transport wurde ebenfalls neu organisiert; Die von Pferden gezogenen Versorgungssäulen wurden mit den Kamelzügen kombiniert, sodass die östliche Kraft etwa vierundzwanzig Stunden hinter Railhead arbeiten konnte.[171] Dies war ein großes Unterfangen; Eine Brigade (und es gab sechs) leichter Pferd in der Kriegsanlage bestand aus ungefähr 2.000 Soldaten sowie einer Infanteriedivision; alle, die Nahrung benötigen.[172]
Osmanische Armeeeinheiten
Im Februar berichtete der britische Geheimdienst über die Ankunft in der Region zwei Abteilungen der osmanischen Armee; die 3. Kavallerie (aus dem Kaukasus) und die 16. Infanteriedivision (aus Thrakien). Sie schlossen sich drei Infanteriedivisionen in der Region an; Entlang der 30 Kilometer langen Gaza -Beerscha -Linie hatte die vierte Armee etwa achtzehntausend Soldaten. Kress von Kresenstein stellte sowohl Gaza als auch Beerscha einige Truppen zu, hielt jedoch die Mehrheit in Reserve in Tell Esh Sheria und Jemmameh und bis Mitte März war die 53. Infanteriedivision der Osmanischen Armee auf dem Weg nach Süden von Jaffa, um diese Truppen zu vergrößern. Die Garnison im Gaza, die aus sieben Bataillonen besteht Halberstadt Fighter Aircraft, das alliierte Flugzeuge übertroffen und der osmanischen Armee lokale Luftluft beherrschen.[159][173][174]
Es wurde angenommen, dass die osmanische Armee 7.000 Gewehre hatte, die von schwerem Feld und Maschinengewehren mit Reserven in der Nähe von Gaza und Tel El Sheria unterstützt wurden.[150]
Zwischen dem Sieg in RAFA und dem Ende Februar trat 70 Deserteure in die britischen Linien ein, und es wurde angenommen, dass dies einen geringen Teil darstellte, da die Mehrheit der Araber und Syrer in den Städten und Dörfern Palästinas und Transjordanien verschwand.[175]

Gaza -Kampagne
Erste Schlacht von Gaza, 26. März

Die osmanische Armee gab ein kleines Gebiet des südlichen Osmanischen Reiches auf, um sich am Ufer des mediterranen Meeres nach Gaza zurückzuziehen und große Garrisonen über die Gegend nach Beerscha zu verbringen. Im Nordosten, Osten und Südost in Hareira, Tel El Sheria, Jemmameh, Tel El Negile, Huj und Beerscheba.[176][177][178]
Während die ANZAC der Wüstensäule und teilweise gegründete imperial montierte Divisionen osmanische Verstärkungen davon abhielt südlich der Stadt.[176][179][180] Am Nachmittag, nachdem er durch die mit Anzac Mounted Division verstärkte Division verstärkt worden war, begann der Angriff der All Arms schnell erfolgreich zu sein. Nachdem die meisten Ziele erfasst wurden, stoppte die Nacht den Angriff und der Rückzug wurde bestellt, bevor die Kommandanten sich der erfassten Gewinne voll bewusst waren.[181][182][183]
Die Regierung in London glaubte, Berichte von Dobell und Murray, die darauf hinweisen, dass ein erheblicher Sieg gewonnen worden sei, und Murray befahl, Jerusalem weiterzumachen und Jerusalem zu fangen. Die Briten waren nicht in der Lage, Jerusalem anzugreifen, da sie die osmanische Verteidigung in Gaza noch nicht durchbrechen mussten.[184][185]
Pause
Wir haben das Lager von einem Hügel über dem Dorf Deir Beulah zu einem einsamen Ort im Hain an den Ufern eines süßen Wassersees und in der Nähe des Meeres gezogen. Die Bäume und Verwicklungen der meisten üppigen Kriechpflanzen und Büsche verbergen auch einige Feldbatterien und Hunderte von Tonnen von Muscheln und Hochsprengstoff. Hinter uns stehen unsere Schwere und Kavallerie und ganz in der Nähe unserer fest verankerten Infanterie, mit der wir in Kontakt stehen. Absurd in der Nähe sind die türkischen Positionen, Gräben und Redoute. Als wir am Palmsonntag den einfachen und einen kleinen Hügelkamm in meine neue Position überquerten, fielen die türkischen [hochexplosiven] Muscheln ziemlich frei, aber auf eine scheinbar ziemlich ziellos Montag. Flugzeuge und Flugabwehrpistolen waren fast die ganze Zeit beschäftigt, um einen konstanten Truppbub aufrechtzuerhalten. Am nächsten Tag, Dienstag, dem 3. April, griff die Türken an und ich hatte das Glück, eine Art Vordersitz für die gesamte Show zu haben, einschließlich der Ablehnung ihrer Infanterie -Ansturm.
-Joseph W. McPherson, ägyptisches Camel Transport Corps[186]
Deir El Belah, umgeben von Handflächen und Olivenhaine, liegt 8,0 km nordöstlich von Khan Yunis und 8 Meilen südwestlich von Gaza.[187] Von Deir El Belah patrouillierte die aktive Patrouille in Richtung Scharia und Beerscheba fuhr fort.[188] Hier wurde die 1. leichte Pferdebrigade in die mit Anzac Mounted Division zurückgefügt. Drei Hotchkiss -leichte Maschinengewehre wurden für jedes Geschwader ausgestellt, wodurch die Feuerkraft der berittenen Infanterie erheblich erhöht wurde und das Training in ihrer Verwendung und Gashelme durchgeführt wurde.[189] Deir El Belah wurde das Hauptquartier der Osttruppe, nachdem Railhead dort am 5. April und die Ankunft der Ankunft der 74. (Yeomanry) Division erhöhte die Kraft auf vier Infanteriedivisionen.[190]
General Murray hatte den Eindruck erweckt, dass die erste Schlacht von Gaza besser beendet war als sie und die Verteidiger mehr gelitten hatten, mit dem, mit dem Chef des kaiserlichen Generalstabs William Robertson in London. Die fortgesetzten nicht schlüssigen Kämpfe in Frankreich führte dazu, dass Murray am 2. April ermutigt wurde, eine große Offensive zu beginnen. Jerusalem zu zielen, in der Hoffnung, die Moral zu erhöhen.[191][Notiz 3] Bis zum 18. April war klar Nivelles Offensive Es war nicht erfolgreich, das neu demokratische Russland konnte sich nicht mehr darauf verlassen, dass die deutschen oder osmanischen Reiche sie zur Verstärkung von Palästina und Mesopotamien und der Wiederaufnahme des uneingeschränkten Deutsch befreien, U-Boot Die Kriegsführung versenkte 13 britische Schiffe pro Tag, als der Durchschnitt im Jahr 1916 nur drei war.[192] Dieses Missverständnis der tatsächlichen Position im südlichen Palästina "ruhen Sie sich genau auf General Murray aus, ob er es beabsichtigt hat oder nicht, der Wortlaut der Berichte rechtfertigt die auf sie gelegte Interpretation vollständig".[193]
Zweite Schlacht von Gaza, 17. bis 19. April
Die erste Schlacht von Gaza wurde während eines "Begegnungschlachtes" von den berittenen Divisionen geführt, als Geschwindigkeit und Überraschung betont wurden. Dann war Gaza ein Außenposten gewesen, der von einer starken Abteilung auf der Flanke einer Linie, die sich vom Mittelmeer nach Osten erstreckte, garrison war. Während der drei Wochen zwischen den ersten und zweiten Schlachten des Gazastreifens wurde die Stadt schnell zu dem stärksten Punkt einer Reihe von stark verwurzelten Positionen entwickelt, die sich bis nach Hareira östlich von 19 km östlich von Gaza und Südost in Richtung Beersscheba erstrecken.[194][195] Die osmanischen Verteidiger erhöhten nicht nur die Breite und Tiefe ihrer Frontlinien, sondern entwickelten sich gegenseitig starke Redoute auf idealem Defensivweg.[196][197]
Der Bau dieser Verteidigung veränderte die Art der zweiten Schlacht von Gaza, die vom 17. bis 19. April 1917 kämpfte, zu einem Frontalangriff in Infanterie auf offenen Boden gegen gut vorbereitete Verschanzungen, wobei berittene Truppen in einer unterstützenden Rolle standen.[198][199] Die Infanterie wurde durch eine Abteilung von acht gestärkt Mark I Tanks zusammen mit 4.000 Runden 4,5-Zoll-Gaschalen. Die Panzer wurden entlang der Front eingesetzt, um der Infanterie Schutz zu geben, die hinter ihnen vorrückte, aber als die Panzer zielten, litt auch die Infanterie. Es gelang es zwei Panzern, ihre Ziele zu erreichen.[200][201][202] Obwohl die Gasschalen in den ersten 40 Minuten der Bombardierung in einem Waldgebiet abgefeuert wurden, scheint es ineffektiv zu sein.[203]
Die Stärke der osmanischen Befestigungen und die Bestimmung ihrer Soldaten besiegten den EEF.[196] Die Stärke des EEF, die vor den beiden Schlachten um Gaza einen Fortschritt in Palästina hätte unterstützen können, wurde jetzt dezimiert. Murray befahl EEF und Dobell, der die östliche Kraft befehligte, von ihren Befehlen erleichtert und nach England zurückgeschickt.[195][199]
Patt
Von April bis Oktober 1917 hielten die Streitkräfte der Osmanischen und britischen Empire ihre Verteidigungslinien von Gaza nach Beerscheba. Beide Seiten bauten in Gaza und Beerscheba umfangreiche Engummente, die besonders stark waren, wo die Gräben fast zusammenkamen. In der Mitte der Linie unterstützten die Verteidigung in Atawineh, in Sausage Ridge, in Hareira und in Teiaha sich gegenseitig. Sie übersehen eine fast flache Ebene, ohne Abdeckung, was einen Frontalangriff praktisch unmöglich machte. Die Grabenlinien ähnelten denen an der Westfront, außer dass sie nicht so umfangreich waren, und sie hatten eine offene Flanke.[204][205][206]

Beide Seiten organisierten ihre Armeen in Palästina während der Pattsituation und ernannten neue Kommandeure. Das Yildirim Army Group (Auch als Thunderbolt Army Group und Armee Group F bekannt) wurde im Juni gegründet, der von der Kommando des Jahres gegründet wurde Deutsches Kaiserreich Allgemein Erich von Falkenhayn.[207] Allgemein Archibald Murray wurde nach England zurückgeschickt, ersetzt durch Edmund Allenby im Juni, um die ägyptische Expeditionskraft zu befehlen. Allenby schuf zwei getrennte Hauptquartier, einer blieb in Kairo, um Ägypten zu verwalten, während sein Kampfhauptquartier in der Nähe von Khan Yunis gegründet wurde. Er organisierte die Kraft auch in zwei Infanterie und ein berittenes Korps.[208][209][210] Bis zum 28. Oktober 1917 betrug die Rationsstärke der EEF -Kampftruppen 50.000. Es gab weitere 70.000 unbefriedigte Ägypter.[211]
Überfall auf die Osmanische Eisenbahn

Die Hauptkommunikationslinie südlich von Beerscheba bis Hafir El Aujah und Kossaima wurde am 23. Mai 1917 angegriffen, als wesentliche Abschnitte der Eisenbahnlinie von königlichen Ingenieuren des ANZAC und Imperial Mounted Divisionen. Dieser Überfall wurde von den beiden berittenen Abteilungen abgedeckt, einschließlich einer Demonstration gegenüber Beerscha.[212]
Schlacht von Buqqar Ridge
Die Besetzung von Karm durch die Alliierten am 22. Oktober 1917 brachte einen wichtigen Punkt für Versorgung und Wasser für die Truppen im unmittelbaren Gebiet. Für die osmanischen Streitkräfte platzierte die Gründung eines Bahnhofs in Karm die Defensivpositionen, die als Hareira -Redoubt- und Rushdie -System bekannt sind, die ein starkes Bollwerk gegen alle bedrohten alliierten Aktionen bildeten.[zweifelhaft ]
Diese Bedrohung verhindern, allgemein Erich von FalkenhaynDer Kommandeur der Yildirim -Gruppe schlug einen Zwei -Phasen -Angriff vor. Der Plan forderte eine Aufklärung, die am 27. Oktober aus Beersheba in Kraft ist, gefolgt von einem All -Out -Angriff, der von der 8. Armee aus Hareira gestartet wurde. Diese zweite Phase sollte am Morgen des 31. Oktober 1917, dem Tag, an dem die Schlacht von Beerscheba begann, am Morgen des 31. Oktober 1917 stattfinden.
Offensive der südlichen Palästina
Schlacht von Beerscheba, 31. Oktober

Das Offensive der südlichen Palästina begann mit dem Angriff auf das Hauptquartier des Osmanischen III -Korps in Beerscha. Die Stadt wurde von 4.400 Gewehren, 60 Maschinengewehren und 28 Feldkanonen verteidigt, darunter Kavallerie -Lancer- und Infanterieregimenter.[213][214] Sie wurden in gut konstruierten Gräben eingesetzt, die durch ein gewisses Draht geschützt sind und durch befestigte Verteidigung im Nordwesten, Westen und südwestlich von Beerscheba gestärkt wurden. Dieser Halbkreis der Verteidigung beinhaltete gut aufgenommene Redoute in einer Reihe von Höhen, die bis zu 6,4 km von der Stadt entfernt sind.[215][216] Diese enthielten Tel El Saba östlich von Beerscheba verteidigt von einem Bataillon des 48. Regiments des Osmanischen 48. und einer Maschinengewehrfirma.[217] Sie wurden von 47.500 Gewehren angegriffen, in der 53. (walisischen Division) des XX Corps, der Abteilung 60. (2/2. London) Division und die 74. (Yeomanry) Division mit der 10. (irische) Division und die 1//2. Grafschaft London Yeomanry Angehängt und etwa 15.000 Soldaten in den abac- und australisch montierten Divisionen (Desert Mounted Corps).[218][219][220]
Nach umfangreichen und komplexen Vereinbarungen zur Unterstützung des Infanterie -Fortschritts,[221] Die 60. (2./2. London) und die 74. (Yeomanry) Divisionen sollten Beerscheba aus dem Westen angreifen, während die Anzac -Division mit der australischen Division in Reserve die Stadt aus dem Osten angriff.[222][223] Nach dem Fahren zwischen 25 und 35 Meilen (40 bis 56 km), um um Beerscheba umzukreisen.[224][225] Die Infanterie -Angriffe begannen mit einer Bombardierung und der Gefangennahme von Hill 1070, was es den Waffen ermöglichte, vorwärts zu gehen, um die Gräben zu zielen, die Beersheba verteidigten.[226][227] Intensive Hand -zu -Hand -Kämpfe dauerten bis 13:30 Uhr, als die osmanische Grabenlinie auf der Westseite von Beerscheba gefangen genommen wurde.[228] In der Zwischenzeit brachte die mit ANZAC Mounted Division das Einkreis von Beerscheba vor, um die Straße nach Norden nach Hebron und Jerusalem zu schneiden, um Verstärkung und Rückzug aus Beerscheba zu verhindern, und startete ihren Angriff auf Tel El Saba.[229][230] Die stark fest verankerten Verteidiger auf Tel El Saba wurden zunächst von der neuseeländischen Brigade mit montierter Gewehre angegriffen, aber um 10:00 Uhr waren sie durch die 1. leichte Pferdebrigade verstärkt worden.[231][232] Die 3. Light Horse Brigade (Australian Mounted Division) wurde später befohlen, den Angriff der Anzac Mounted Division auf diese osmanische Position zu verstärken, aber bevor sie in Position kommen konnten 15:00.[232][233]
Bestellungen wurden für einen allgemeinen Angriff auf Beersheba von der abgestiegenen 1. und 3. leichten Pferdebrigaden und der montierten 4. leichten Pferdebrigade erteilt.[232][234][235][236][237] Als die führenden Staffeln des 4. Leichtpferdregiments der Viktorianer und des 12. leichten Pferdesregiments der New South Wales, vor dem ihre Pfadfinder zwischen 70 und 80 Yards (64–73 m) vor dem Osmanen der osmanischen Schleifmänner waren Verteidigungen "direkt in ihrer Spur", wurden eine Reihe von Pferden von anhaltendem Rapid Fire getroffen.[238] Während das 4. Light Horse Regiment diese Befestigungen nach dem Springen der Gräben stiegen, ritt der größte Teil des 12. Light Horse Regiments auf der linken Lücke in der Verteidigung, um nach Beerscha zu galoppieren, um die Garnison zu fangen.[239][240]
Nach der Erfassung von Beerscheba


[Allenby sollte] die Türken in vollem Umfang Ihrer Ressourcen drucken, um den Feind zu zwingen, Truppen in Palästina zu leiten und somit Druck auf den Druck zu lindern Maudeund um zu nutzen Arabische Situation. Wenn Sie sich für das Ausmaß entscheiden, in dem Sie die Richtlinie sicher ausführen können, werden Sie sich von der Tatsache geleitet, dass eine Zunahme der Ihnen jetzt zur Verfügung stehenden Kräfte unwahrscheinlich ist.
-Robertson nach Allenby, erhielt 2. November 1917[241]
Von 1. bis 6.07. November starken osmanische Nachwächter in Tel El Khuweilfe in den Judäischen Hügeln, in Hareira und Sheria in der Ebene und am Wurst Ridge und in Gaza an der mediterranen Küste hielten die ägyptische Expeditionskraft in schweren Kämpfen. Während dieser Zeit konnten sich die osmanischen Armeen in gutem Zustand zurückziehen, die von starken Nachhut -Garrisons bedeckt waren, die in der Nacht vom 7./7. November selbst unter Deckung der Dunkelheit zurücktreten konnten. Die britische Yeomanry -Kavallerie Gebühr bei Huj wurde am 8. November gegen eine osmanische Nachhut eingeführt. Allenby befahl der ägyptischen Expeditionskräfte, die sich zurückziehenden Osmanischen siebten und achten Armeen voranzutreiben und festzuhalten, aber sie wurden davon davon verhindert, dass die starken Nachwächter dies tun.[242][243]
Die Schlacht von Tel. .[244] Es drohte auch einen Angriff auf Jerusalem und setzte Druck auf das osmanische Kommando aus, der beträchtliche Kräfte von Sheria nach Osten bewegte, um die Verteidigung der Straße nach Jerusalem und Tel. Durch die Schwächung der Kraft, die Sheria verteidigte, wurde es für zwei Infanterie -Divisionen und das Wüstenmagn mit Korps möglich, alles, was so weit von der Basis entfernt werden konnte, um die verbleibenden osmanischen Streitkräfte anzugreifen, "um sie zu besiegen und zu verfolgen und sie nach Norden nach Norden zu machen."[245]
Fortschreiten nach Jaffa und Judean Hills

Ein Versuch am 12. November von vier Divisionen der osmanischen 8. Armee, den britischen Fortschritt vor der Vital Junction Station (Wadi Sara) auf dem Jaffa -Jerusalem Railway, wurde von der australischen berittenen Division mit zwei weiteren Brigaden festgehalten.[246][247][248]
Am 13. November griffen die ägyptische Expeditionsmacht eine 20.000-köpfige osmanische Streitmacht an, die auf einer hastig konstruierten, aber natürlich starken Verteidigungslinie eingesetzt wurde. Der Hauptangriff wurde von der durchgeführt XXIST CORPS52. (Tiefland) und 75. Division im Zentrum mit der australischen montierten Division auf der rechten Flanke und der Abteilungen von Anzac und Yeomanry links.[249][250] Die Infanterie im Zentrum setzte sich durch eine Kavallerie -Gebühr durch die 6. Brigade (Yeomanry Mounted Division).[251] Und am 14. November besiegten die neuseeländische Brigade Brigade einen erheblichen Nachhut; die 3. osmanische Infanterie -Division bei Ayun Kara.[252][253] Die kombinierten Auswirkungen dieser Reihe verheerender Misserfolge durch die osmanische Armee bestand darin, ihre 8. Armee Jaffa aufzugeben und sich über den Nahr El Auja zurückzuziehen, während ihre 7. Armee in die judäischen Hügel zurückzog, um Jerusalem zu verteidigen. Sie hatten sich ungefähr 80 km zurückgezogen, 10.000 Gefangene und 100 Waffen verloren und schwere Opfer litten.[254][255]
Während der ersten EEF -Offensive von Oktober bis November 1917 wurden australische Verwundete hauptsächlich in den 1.040 Betten des Australian General Hospital Nr. 14 in der Abbassia Barracks, Kairo, behandelt. Obwohl das australische stationäre Krankenhaus Nr. 2 in Moascar in Moascar organisiert, ausgestattet und für jegliche Art von medizinischen oder chirurgischen Arbeiten besetzt war, wurde es von der D.M.S., EEF als Camp Clearing Hospital. Im November 1917 wurde die Geschlechtsabteilung des General Hospital Nr. 14 an ihn übertragen.[256]
Eroberung Jerusalems

Jerusalem -Operationen begannen mit dem Schlacht von Nebi Samwill Der Kampf zwischen dem 17. und 24. November wurde von der Tochtergesellschaft fortgesetzt Schlacht von Jaffa zwischen dem 21. und 22. Dezember und endete mit der Verteidigung Jerusalems vom 26. bis 30. Dezember 1917.[257] Diese Schlachten wurden letztendlich erfolgreich von den XX, XXI und dem Wüstenkorps gegen die osmanische 7. Armee in den judäischen Hügeln und ihrer 8. Armee geführt. Die Schlachtlinien erstreckten sich von nördlich von Jaffa am Mittelmeer über die judäischen Hügel nach Bireh und östlich des Olivenberge.
Das Schlachtfeld, über das die Schlacht von Nebi Samwil gekämpft wurde, war bis Anfang Dezember, als Jerusalem von den Briten besetzt wurde, weiterhin Angriffe und Gegenangriffe aus. Die Kämpfe dauerten auch in der Umgebung Bireh und in der osmanischen Hauptversorgungslinie entlang des Jerusalems zur Nablus Road nördlich der Stadt.
Nachdem die osmanische Armee Jerusalem evakuiert hatte, war die Stadt am 9. Dezember 1917 besetzt.[258] Dies war ein großes politisches Ereignis für die britische Regierung von David Lloyd George, einer der wenigen wirklichen Erfolge, auf die die Briten nach einem Jahr voller bitterer Enttäuschungen an der Westfront hinweisen konnten.
Auf der osmanischen Seite markierte diese Niederlage den Ausgang von Djemal Pascha, der nach Istanbul zurückkehrte. Djemal hatte das tatsächliche Kommando seiner Armee an deutsche Offiziere wie von Kresenstein und von Falkenhayn mehr als ein Jahr zuvor delegiert, aber jetzt besiegt als besiegt als Enver Pasha war am Schlacht von SarikamishEr gab sogar das nominelle Kommando auf und kehrte in die Hauptstadt zurück. Weniger als ein Jahr blieb, bis er aus der Regierung gezwungen wurde. Falkenhayn wurde im März 1918 ebenfalls ersetzt.
Winter 1917–18
Verwaltung des gefangenen Gebiets
Als Allenby zum ersten Mal das Kommando über die ägyptische Expeditionskraft übernahm, trat er schnell der Armee auf dem Gebiet an, um die politischen und administrativen Probleme im Zusammenhang mit dem ägyptischen Mandat an einen Regierungsbeauftragten mit einem geeigneten Personal zu hinterlassen. Das Gebiet des ehemaligen osmanischen Territoriums, das heute unter Besatzung war, erforderte auch das Management, und mit Zustimmung der Regierung ernannte Allenby einen Chefverwalter für Palästina. Er unterteilte das Land in vier Bezirke: Jerusalem, Jaffa, Majdal und Beerscha, jeweils unter einem Militärgouverneur. Unter dieser Verwaltung wurden die unmittelbaren Bedürfnisse der Menschen vorgesehen, Saatgut und Live -Stock wurden importiert und verteilt, finanzierte finanzielle Bedingungen wurden durch die Army Banker zur Verfügung gestellt, eine stabile Währung wurde eingerichtet und Postdienste wiederhergestellt.[259]

Am 15. Januar 1918 berichtete Allenby an DMI in Bezug auf Einstellungen zur Besetzung Jerusalems. Der Bericht erzählte, dass die Moslems größtenteils nicht in Betrieb waren, während die Partisanen von Sherif wirklich zufrieden waren, aber über den jüdischen Einfluss besorgt waren. Die Haltung von Beduinen aus dem Osten von Jerusalem zu Bir El Saba (Beerscheba) war unterschiedlich; Einige waren unbefriedigend, aber der Schutz der heiligen Moslemplätze wurde allgemein als zufriedenstellend anerkannt. Die Juden waren überglücklich über die Unterstützung in der Balfour -Erklärung zum Zionismus und Christen waren mit der Besatzung glücklich.[260]
Allenby stand unter Druck, ausländische Verwaltungen in Palästina einzurichten. Bereits der französische Vertreter in Palästina, Picot, drängte sich um einen Anteil an der Verwaltung eines französischen Protektorats im Heiligen Land, indem er darauf drängte, die Rechte und Würde in der Kirche zu übernehmen, die der französische Vertreter vor dem Krieg genoss. Seine Anwesenheit und sein Verhalten wurden von den Italienern verärgert und die Vertreter der Kirche wurden wütend. Allenby war sich bewusst, dass in Jerusalem von Zeit zu Zeit wütende Priester an den heiligen Orten zu Schlägen kam. Er bestand darauf, dass die militärische Verwaltung allein unter dem britischen Oberbefehlshaber sein musste.[261]
Konsolidierung von EEF -territorialen Gewinnen

Das Wetter begann sich zu verbessern und die Eisenbahnen und Straßen wurden repariert und entwickelt. Eine seitliche Kommunikationslinie nördlich der Jaffa bis zur Jerusalem Road erforderte die vollständige Rekonstruktion der Strecke von Amwas über Beit Sira durch das ägyptische Labour Corps. Die Standardmesselinie erreichte Ludd und lag innerhalb von 400 m von Allenby's Hauptquartier von 3,2 km westlich von Ramleh. Er schrieb am 25. Januar: "Ich möchte mein Recht verlängern, Jericho und den N. of the Dead Sea einzubeziehen."[262][263] Am 3. Januar entdeckten zwei australische Flugzeuge Boote mit Mais und Heu in den Ebenen östlich und südöstlich des Toten Meeres für die Streitkräfte in Amman. Die Boote, die von Ghor El Hadit (hinter Point Costigan) und Rujm El Bahr am nördlichen Ende des Meeres bewegt wurden, wurden vom australischen Flugzeug, das immer wieder zurückkehrte, bis der Bootsdienst angehalten wurde.[264]
Allenbys nächste strategische Schritte bestand darin, sein Recht auf Jericho zu verlängern, dann den Jordanischen Fluss zu überqueren und nach Amman voranzukommen und 10 bis 15 Meilen (16–24 km) der Hedjaz -Eisenbahn zu zerstören, um osmanische Streitkräfte in der Nähe von Medina zu isolieren und weitere arabische Aufstände zu fördern .[265][266][Anmerkung 4]
Die gesamte Britisch -Operationsbasis war von Deir El Belah zum neuen Railhead nach Norden gezogen, und in Ramleh war auch der Hauptquartier des medizinischen Dienstes der Hauptsitz des Motor Ambulance Convoy. Dreizehn Clearing -Stationen und stationäre Krankenhäuser wurden nach der Kommunikation von Jaffa und Jerusalem nach Kantara eingerichtet und bis März 1918 fuhren die Krankenwagenzüge von Ludd nach Kantara.[267]
Westler gegenüber Ostern
Bis Ende 1917 waren alle Ziele der Kampagne zur Erfassung von Jerusalem erreicht worden; Osmanische Operationen gegen Bagdad waren frustriert, die letzten Reserven osmanischer Soldaten waren engagiert und die Moral der britischen Nation wurde gesteigert.[268]
Das Premierminister des Vereinigten Königreichs, David Lloyd George, wollte 1918 das Osmanische Reich aus dem Krieg herauswerfen. Bereits die 7th (Meerut) Division Aus Mesopotamien wurde nach Palästina befohlen, und es gab viele, die befürchteten, dass England ihre Kolonien schützen könnte, aber den Krieg verlieren könnte, wenn signifikante Kräfte von der Westfront nach Palästina abgeleitet würden.[269][270]
Die Westler argumentierten, dass das wahre Herz des Osmanischen Reiches, Istanbul, immer noch Hunderte von Meilen von einem Vormarsch nach Damaskus oder sogar Aleppo lag und wenn das Osmanische Reich gleichzeitig Deutschland überrollte, würde es nicht ausreichen, den Osmanen zu zwingen Reich aus dem Krieg. Mit Russland aus dem Krieg waren die Dardanellen für das britische Empire kein Ziel mehr, da der Zugang zur russischen Flotte nicht mehr von Bedeutung war.[271]
Die Oster akzeptierten, dass es wichtig war, die Kräfte in Frankreich und Belgien an der Westfront aufrechtzuerhalten, aber sie waren bereits ausreichend, um die Front intakt zu halten. Sie argumentierten, dass "die Initiative überall aufzugeben und auf eine Politik der rein passiven Verteidigung entlang der gesamten Schlachtlinie zu konzentrieren war."[272] Deutschland würde dank des Waffenstillstands zwischen Russland und Deutschland ein kurzes Zeitfenster haben, um die alliierten Streitkräfte an der Westfront vor den Vereinigten Staaten anzugreifen, die bereits in den Krieg eingetreten waren, könnte ausreichend Zahlen bringen, um den Deutschen Krieg zu beenden.[269] Aber die Ostern behaupteten, dass die Alliierten in zwei Jahren Kriegszeiten überlegen und materiell größer waren als die Zahlen, die die Deutschen von der russischen Front bringen konnten, und sie hatten es nicht geschafft, die deutschen Linien zu brechen. Sie argumentierten, dass das Palästina -Theater möglicherweise die Schifffahrtsschifffahrt verschwendet, aber die Westfront war lebenswidrig; Dass es Torheit wäre, erfahrene Truppen aus Palästina zu nehmen, wo ein entscheidender Sieg errungen werden konnte, um im Patt zu sterben.[272]
Am 13. Dezember 1917 wies das Kriegskabinett das Generalstab an, zwei Richtlinien zu prüfen; Die Eroberung Palästinas mit einem Fortschritt von 160 km oder einem Fortschritt nach Aleppo, um die osmanische Kommunikation mit Mesopotamien zu schneiden.[273] Am 14. Dezember berichtete Allenby, dass die Regenzeit weitere Angriffe für mindestens zwei Monate verhindern würde.[274]
Die qualifizierte Genehmigung des Obersten Kriegsrates für eine entscheidende Offensive für die Vernichtung osmanischer Armeen und den Schwarmresistenz wurde in gemeinsamer Nr. 12 enthalten. Es wurde behauptet, dass die Zerstörung des Osmanischen Reiches weitreichende Ergebnisse auf die allgemeine militärische Situation haben würde. '' Anfang Februar 1918 General Jan Christiaan Smuts (ein Mitglied der Kaiserlicher Kriegskabinett) wurde gesendet, um mit Allenby über die Umsetzung der gemeinsamen Note zu richten.[265][275] Die Franzosen verhängten eine wichtige Qualifikation in der gemeinsamen Note; dass keine britischen Truppen in Frankreich bei der ägyptischen Expeditionskraft eingesetzt werden könnten. Smuts teilte Allenby mit, dass die ägyptische Expeditionskräfte mit einer und möglicherweise einer zweiten indischen Kavallerie -Abteilung aus Frankreich, drei Abteilungen aus Mesopotamien und mehr Artillerie und Flugzeugen verstärkt wurden. Smuts schlugen auch vor, den Jordan zu überqueren und das zu fangen Hejaz Railway und es verwenden, um Damaskus zu übertreffen.[266][Anmerkung 5]
Judäe Hills Operations
Diese Aktion, die auch als Schlacht von Turmus 'Aya bekannt ist, schob zwischen 8 und 12. März die Frontlinie der ägyptischen Expeditionskraft bis zum mediterranen Meer nach Abu Tellul und Mussalabeh am Rande des Jordan Valley nach Norden. Allenbys rechte Flanke war sicher, aber nicht ausreichend breit, um die geplanten Operationen im gesamten Jordanien der Hedjaz -Eisenbahn zu unterstützen. Weiteres Gebiet war erforderlich, um mehr Tiefe zu geben.[276][277] Während dieser Operation stieg ein allgemeiner Fortschritt auf einer Vorderseite von 23 bis 42 km und bis zu maximal 80 bis 11,3 km (bis zu maximal 5 bis 7 Meilen). Osmanische Armeen nördlich vom Fluss Auja an der mediterranen Küste, von Abu Tellul und Mussallabeh am Rande des Jordanischen Tals und dem Jerusalem bis zur Nablus Road, die Ras El Ain festhielt.[278][279]
Aktion von Berukin, 9. bis 11. April

General Allenby beabsichtigte, dem Schneiden der Hedjaz -Eisenbahn bei Amman mit einem Fortschritt zu folgen zu Tulkarm und Nablus Und trotz des Scheiterns des Amman -Angriffs ging es mit Plänen, Tulkarm zu erfassen.[280]
Von der osmanischen Armee als Aktion von bekannt Berukin, der Angriff zwischen dem 9. und 11. April sollte mit der 75. Division beginnen, die die Dörfer Berukin, Sheikh Subi und erfasst Ra-fat zusammen mit dem hohen Boden in Arara. Die 7. (Meerut) Division würde dann auf einer Front von 8,0 km (1.800 m) auf eine Fläche von 8,0 km voranschreiten und Waffenpositionen vorbereiten, von denen aus die Hülle gekommen ist Jaljulia und Tabsor. Die 54. und 75. Division würde dann mit ihrer linken Flanke in die Wadi Qarna in Richtung Wadi Qarna voranschreiten Qalqilye und Jaljulye mit der 54. (Ostanglian) Division, die nach Westen entlang der osmanischen Verteidigung nach Tabsor fegt. Sobald Jaljulye und Qalqilye geklärt wurden, würde die australische berittene Division hart fahren Et Tire und energisch die zurückgehenden osmanischen Einheiten nach Tulkarm verfolgen.[281][282]
Der vorläufige Angriff der 75. Division, der am 9. April um 05:10 Uhr gestartet wurde Mörser und Maschinengewehre.[283]
Alle drei Infanterie-Brigaden führten den ersten Angriff gegen Berukin, El Kufr, Ra-Fat und Three Büsche Hill durch, die erfolgreich erfasst wurden, während Berukin schließlich um 16:00 Uhr gefangen wurde. Die Verzögerung bei der Einnahme von Berukin verlangsamte den Angriff der anderen Infanterie -Brigaden und gab den deutschen und osmanischen Verteidigern Zeit, um ihre Verteidigung zu stärken, und infolgedessen wurden die Angriffe auf Mogg Ridge, Sheikh Subi und Arara bis zum nächsten Tag verschoben. Während der Nacht gab es fast konstante Gegenangriffe, aber der Angriff wurde am 10. April um 06:00 Uhr fortgesetzt, als der 2/3. Gurkhas ((232. Brigade) erreichte den westlichen Rand des Mogg -Kamms. Die Kämpfe hier dauerten den ganzen Tag und in Sheikh Subi brach der Angriff zusammen, während weiter westlich der Angriff auf Arara bis 09:30 Uhr teilweise erfolgreich gewesen war. Fast der gesamte Mogg -Kamm wurde schließlich gefangen genommen, wurde jedoch erfolgreich entgegengesetzt, wobei die deutsche und osmanische Infanterie von entschlossener britischer Verteidigung und einem schweren britischen Artillerie -Flut gefangen wurde, das sie verhindern, dass sie ihren Erfolg nachverfolgt. Wieder in der Nacht ging es in der Nacht fest, dass osmanische und deutsche Gegenangriffe weiterhin erfolgreich waren und teilweise erfolgreich waren. Am 11. April war es klar, dass die entschlossene Verteidigung alle Angriffe anstrengend bestreiten würde, und es entschied, dass die Kosten für die Fortsetzung zu hoch sein würden, aber für die nächsten sieben Tage wurde ein langfristiges Artillerie-Duell zwischen britischen und osmanischen/deutschen Waffen fortgesetzt. Schließlich wurde am 21. April der Dreier Büsche Hill evakuiert, während er evakuiert wurde Berukin, El Kufr und Ra-fat wurden beibehalten und konsolidiert, einschließlich der RA-Fett-Aussage.[284][285]
Am Ende von zweitägiger Bitterkämpfe war die 75. Division immer noch, um ihre Ziele zu gewinnen, und hatte Schwierigkeiten, sich an das Wenige festzuhalten, das sie aufgrund von Müdigkeit und erschöpften Zahlen gewonnen hatte.[283] Die Kämpfe von drei Tagen vom 9. bis 11. April haben erneut bewiesen, dass in den judäischen Hügeln Deutsch und osmanischen Maschinengewehren jeden Fortschritt langsam und teuer machen konnten.[286][Anmerkung 6]
Diese Wirkung von Berukin ereignete sich in einem Abschnitt der Linie, der Teil der werden würde letzte Offensive Fünf Monate später, als der Infanterie-Angriff auf Ra-fett-herausragende Ausdruckskraft drehte, die zu dieser Zeit von der Détachment Français de Palästina und Syrie gehalten werden würde. In diesem Fall waren die Verluste schwer: 1.500 britische Opfer mit etwa 200 osmanischen Toten auf dem Schlachtfeld und 27 osmanischen und deutschen Gefangenen.[287]
Sommer in den judäischen Hügeln
Im Sommer 1918 lag der Schwerpunkt des Krieges natürlich an der Westfront; das Generalstabschef (CIGS) am Kriegsbüro In London konnten Allenby Railway Construction -Männer nur anbieten, und eine mögliche Erhöhung der Schifffahrt, um die Vorräte von Allenby zu erhöhen. Sir Henry Wilson hatte einen Plan, um die Eisenbahnen nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches zu verlängern. "Ich möchte sehen, wie sich Aleppo mit Mosul zusammengetan hat, der sich mit Baku zusammengetan hat und sich den Urals an die japanische Armee angeschlossen hat, und von dieser Basis von dieser Basis gegen die Boches."[288]

Zu dieser Zeit erstreckte sich die Frontlinie vom Mittelmeer bis zum Toten Meer. Von Mitte Mai bis Mitte Oktober war das Land, durch das die Linie verabschiedete, praktisch trocken, aber die Temperaturen konnten stark variieren. In der maritimen Ebene ist das Klima fast substropisch, mit Meeresbrise und einer Durchschnittstemperatur von 27 ° C. In den judäischen Hügeln können die Temperaturen während eines einzigen Tags um bis zu 11 ° C und im Jordan -Tal -Schattentemperaturen zwischen 100 und 1220 ° F (38–49 ° C) variieren. Feuchtigkeit. Diese Wärme wird in allen Abschnitten der Linie durch Staub und Insektenschädlinge einschließlich Sandfliegen und Malaria-Mücken begleitet, die entlang der gesamten Frontlinie üblich sind.[289]
Die Palästina -Front war im späten Frühling und Sommer 1918 relativ ruhig, mit Ausnahme einiger kurzer Kämpfe im Mittsommer. Während der heißen Sommermonate von 1918 wurden mehrere Briten hauptsächlich kleine Razzien durchgeführt, um die alliierten Positionen auf der Küstenebene und in den judäischen Hügeln zu verbessern. Dies war ein kleiner britischer Angriff, um die Front an der Küste zu verbessern, mehrere britische Überfälle, darunter einen sehr großen Überfall und einen kleinen osmanischen Angriff.[290][291][292][Anmerkung 7]

Am 8. Juni 1918 griff die 7. (Meerut) Division zwei 1,6 km vom Meer von zwei Hügeln an. Ihre Ziele wurden schnell nach dem Angriff von 03:45 am 9. Juni von durchgesetzt 21. (Bareilly) Brigade aber die osmanischen Verteidiger konterteten um 06:40 Uhr, nachdem sie die indische Brigade stark beschossen hatten; Diese Gegenangriffe werden abgestoßen. Britische Opfer wurden 63 getötet und 204 verwundet; 110 Gefangene wurden zusammen mit zwei schweren und fünf leichten Maschinengewehren gefangen genommen. Die beiden Hügel, die nützliche Beobachtungsposten für die Einheiten der osmanischen Armee waren, wurden konsolidiert und blieben in der britischen Kontrolle.[293][Anmerkung 8]
Am 13. Juli ein osmanischer Angriff auf die Ra-fat herausragend von der 3/3. Gurkha -Gewehre (232. Brigade) wurde von einer der schwersten Bombardierungen in Palästina vorangegangen. Die Bombardierung, die etwas mehr als eine Stunde dauerte, begann um 17:15 Uhr und führte dazu, dass das Dorf brannte, aber die Gurkhas trafen die Angreifer, indem sie sofort ihre Verteidigung stürmten. Die Kämpfe dauerten bis nach Einbruch der Dunkelheit, bei denen 52 Soldaten getötet wurden.[294]
In der Nacht vom 27. Juli wurde ein erfolgreicher Überfall von fünf Zeichnen durchgeführt 53. Sikhs (Grenzkraft) (28. indische Brigade) gegen osmanische Gräben auf "Piffer Ridge" 3,8 km östlich des Mittelmeerkans an El Haram. Die osmanische Garnison wurde überrascht und 33 auf Kosten von vier Opfern gefangen genommen.[294]
Nach einem erschöpfenden Training führte in der Nacht des 15.1. 10. August (irische) Division einen Überfall durch Nablus Road und etwa 1.800 m von der Front von Regimentern, Brigaden, Unternehmen und Zug von indischen Truppen entfernt. Sie wurden von 147 Waffen und Haubitzen der 53. Artillerie (weniger zwei Haubitzen und der IX British Mountain Artillery Brigade) unterstützt.[295]
Einer dieser Angriffe am 12. August war auf einem langen, steilen Kamm von 4.000 Metern westlich der Nablus Road, der Khan Gharabe umfasste kontinuierlich. Die gegnerische Linie wurde von 600 Gewehren des Osmanischen 33. Regiments (11. Division) gehalten.[296] Die britische und indische Infanterie -Streitkräfte machten einen Abstieg von mehreren hundert Fuß, bevor sie steile felsige Boden aufstieg. Trotz der starke und gut verdrahteten osmanischen Verteidigung folgten in engen Quartalen heftige Kämpfe, bei denen die Angriffe beider Flanken völlig erfolgreich waren. An den osmanischen Einheiten wurden schätzungsweise 450 schwere Verluste und 250 gefangene Gefangene zugefügt.[295][297]
Eine Bombardierung des Drahtschneiders begann am 12. August um 21:55 Uhr und kurz danach 54. Sikhs (Grenzkraft) s und zwei Unternehmen von 6. Prinz von Wales 'Leinster Regiment wurden südöstlich des Kamms auf der rechten Flanke eingesetzt, während der 1//101. Grenadiers und zwei Unternehmen des Leinster -Regiments des 6. Prinzen von Wales am westlichen Ende waren über 2,5 Meilen entfernt. Die beiden indischen Regimenter setzten sich gleichzeitig vor und fangen die flankierenden osmanischen Verschanzungen ein, dann drehten sich die Leinster Regimentsfirmen von Prince of Wales nach in Begleitung von a Sperrfeuer, die sich auch von beiden Flanken vor ihnen nach innen drehte. Obwohl die beiden linken Unternehmen ihre Ziele nicht erreichten, war der Angriff völlig erfolgreich und die Streitkräfte am 13. August um 12:15 Uhr zurückgezogen. Die Einnahmen umfassten 239 Gefangene, 14 Maschinengewehre und osmanische Opfer wurden auf 450 geschätzt, während die 29. Brigade erlitt 107 Opfer.[298]
Zur gleichen Zeit, als der Angriff westlich der Nablus Road getätigt wurde, die 179. und 181. Brigaden Von der 60. (2/2. London) führte eine Angriff auf eine Front von 8,0 km östlich der Nablus Road, hauptsächlich ohne Artilleriestütze, als 14 km von Keen's Knoll nach KH. 'Amuriye wurde angegriffen. Tisch Hill, Bidston Hill, Forfar Hill Fife Knoll, KH. 'Amuriye und das Dorf von Turmus 'Aya wurden alle erfolgreich angegriffen, obwohl nur acht Gefangene zu einem Preis von 57 Opfern gefangen genommen wurden.[299]
Jordan Valley Operations
Gefangennahme von Jericho, Februar 1918
Allenby wollte sein Recht haben, Jericho und den nördlichen Teil des Toten Meeres einzuschließen.[262] Mitte Februar die Division 53. (Welsh) und 60. (2./2. London) mit dem 1. leichten Pferd und den neuseeländischen Brigaden griffen die deutsche und osmanische Verteidigung östlich Jerusalem .[300] Als der Infanterie -Angriff auf Talat Ed Dumm und Jebel Ekteif die berittenen Brigaden von Bethlehem in Richtung des Jordan -Tals bewegten; Die neuseeländische Gewehre Brigade greift die Positionen in El Muntar erfolgreich an und eine starke Position des Schutzes Neby Musa während das 1. leichte Pferd das Jordan -Tal erreichte und Jericho betrat.[301][302][303][304]
Besetzung des Jordanischen Tals
Im Februar begann die Besetzung des Tals, wobei die Brigade der Auckland Mounted Rifles (neuseeländische Gewehre Brigade) nach der Gefangennahme von Jericho in der Gegend patrouillieren konnte. Während der beiden transjordanischen Angriffe wurde das Jordan -Tal von den Abteilungen von ANZAC und den australischen, die Divisionen der 4. und 5. Kavallerie und der australischen Bergabteilungen besetzt 20. indische Brigade Bis September wann Chaytors Kraft begann die Dritter Transjordan -Angriff durch Fortschreiten zur Erfassung Jisr Ed Damieh, Es Salz und Amman.[305][Anmerkung 9]
Erster transjordanischer Fortschritt
Vor Jericho war gefangen genommen worden, dass Allenby bereits geplant hatte, über die zu schieben Jordanischer Fluss und 'werfen einen großen Überfall an Salz gegen die Hedjaz Railway. '[262] Der erste Angriff auf AmmanWie es den Briten bekannt ist, wurde die osmanische Armee als erste Schlacht des Jordaner bezeichnet. Es fand zwischen dem 21. und 30. März statt.[306][307]

Sheas Kraft, bestehend aus der 60. (2./2. London) und den mit ANZAC befindlichen Divisionen, erzwangen erfolgreich eine Kreuzung des Jordanischen Flusses, besetzte Es Salz, griffen Amman an und zerstörte teilweise die Abschnitte der Hedjaz Railway rund 30–40 Meilen (48–64 km) ) östlich von Jericho.[308][309][310]
Die osmanische 48. Infanteriedivision zusammen mit den 3. und 46. Angriffsfirmen und dem deutschen 703. Infanterie -Bataillon verteidigte Amman erfolgreich und stoppte den Fortschritt von Shea. Mit seinen Kommunikationslinien, die von 2.000 Verstärkungen bedroht waren, die sich aus dem Norden in Richtung Salz bewegten, wurde schließlich die erfolgreiche Pensionierung angeordnet, obwohl das Hauptziel; Die Zerstörung eines großen Viadukts in Amman war nicht erfolgreich.[311][312][313]
Die Pensionierung war bis zum Abend des 2. April abgeschlossen, und ließ die einzigen territorialen Gewinne zwei Brückenköpfe bei Ghoraniye und Makhadet Hajla.[314] Dies war die erste Niederlage der Einheiten der ägyptischen Expeditionskraft seit dem Zweite Schlacht des Gazastreifens Im April 1917. Zusammen mit dem zweiten Transjordan -Angriff auf Es Salt im folgenden Monat konzentrierten sich diese beiden Angriffe auf die Aufmerksamkeit vom mediterranen Küstensektor der Linie, wo der Angriff des britischen Empire im September 1918 umfassend erfolgreich sein würde.[315][316]
Zweiter transjordanischer Fortschritt
Nach dem erfolglosen ersten Transjordan -Angriff auf Amman durch Sheas Truppe befahl Allenby einen widerstrebenden Chauvel, Shunet Nimrin und Es Salz mit einer Kraft, die ein Drittel größer ist, anzugreifen als das, was Amman angreift. Aber in den fünf Wochen zwischen diesen beiden Operationen schätzten British GHQ die deutschen und osmanischen Streitkräfte in der Region.[317][318][319]
Der zweite transjordanische Angriff war ebenso erfolglos; riskierte die Gefangennahme einer der berittenen Abteilungen von Allenby, wird jedoch allgemein anerkannt, um sein strategisches Ziel zu erfüllen, die Aufmerksamkeit seines Gegners auf die Gegend von Transjordanien zu richten, und weg von der mediterranen Küste, an der er eine machen würde Erfolgreicher Durchbruch im September.[320][321][Anmerkung 10]
Deutscher und osmanischer Angriff
Am 14. Juli wurden zwei Angriffe von deutschen und osmanischen Streitkräften getätigt; Einer in den Hügeln auf einem hervorragenden australischen Lichtpferd, das die Frontlinienpositionen im Tal schützte, wo die hauptsächlich deutsche Streitmacht geleitet wurde. Eine zweite Operation fand östlich des Jordanischen Flusses in der Ebene, wo eine osmanische Kavallerie -Brigade sechs Regimenter eingesetzt hatte, um die Bridgeheads El Hinu und Makhadet Hijla anzugreifen. Sie wurden von indischen Lancern angegriffen und geleitet.[322]
Fokus bewegt sich auf die Westfront
Das Deutsche Frühlingsoffensive wurde von Ludendorff auf dem gestartet Westfront Am selben Tag begann der erste transjordanische Angriff auf Amman und in den Schatten stellte sein Versagen völlig in den Schatten. Der kraftvolle Angriff wurde auf beiden Seiten der Somme mit einer Streitmacht von 750.000 in Picardy von nur 300.000 Männern zusammengebrochen. Goughs fünfte Armee wurde fast Amiens zurückgezwungen. An einem Tag; 23. März Deutsche Streitkräfte traten 19 km vor und eroberten 600 Kanonen; Insgesamt verlor die Briten 1.000 Waffen und 160.000 Männer, was die schlimmste Niederlage des Krieges erlitten hat. Das britische Kriegskabinett erkannte sofort, dass der Sturz des Osmanischen Reiches zumindest verschoben werden muss.[323][324][325]
Die Auswirkung dieser Offensive auf die Palästina -Kampagne wurde von Allenby am 1. April 1918 beschrieben: "Hier habe ich die Hedjaz Railway 40 Meilen östlich von Jordanien überfallen und viel Schaden angerichtet, aber meine kleine Show geht jetzt zu einem sehr unzureichenden [unbedeutenden] Affäre im Vergleich zu Ereignissen in Europa. " Über Nacht war Palästina von der ersten Priorität der britischen Regierung zu einer "Seitenshow".[326]
Umstrukturierung der EEF -Infanterie
Das 52. (Tiefland) Division wurde Anfang April nach Frankreich geschickt.[327] Das 74. (Yeomanry) Division zusammen mit neun britischen Infanterie -Bataillonen von jedem der 10., 53., 60. und 75. Division wurden zwischen Mai und August 1918 nach Frankreich geschickt, was von den Abteilungen verbleibte Britische indische Armee Bataillone zur Reform der Spaltungen.[328][324][329][Anmerkung 11] Infanterie -Brigaden wurden mit einem britischen Bataillon und drei britischen Bataillonen der indischen Armee reformiert.[330] Außer einer Brigade in der 53. Division, die aus einem südafrikanischen und drei britischen indischen Armee -Bataillonen bestand.[331]
Bis April 1918 bereiteten sich 35 indische Infanterie und zwei indische Pionierbataillone auf den Umzug nach Palästina vor.[332] Diese Bataillone mit Zahlen von 150 nach oben wurden gebildet, indem komplette Unternehmen aus erfahrenen Regimentern entfernt wurden, die dann in Mesopotamien dienten, um neue Bataillone zu bilden.[333][Anmerkung 12] Die übergeordneten Bataillone lieferten auch den ersten Linientransport und erfahrene Offiziere mit Kriegsdiensten. Die 198 Männer wurden aus dem übertragen 38. DoGras Zu der 3/151. indischen Infanterie gehörte der Kommandeurbeamte, zwei weitere Briten und vier Indische Offiziere.[333] Das Sepoys Übertragen waren ebenfalls sehr erfahren. Im September 1918, als die 2/151. indische Infanterie für Allenby eine Ehrengarde versorgte, waren unter den Männern auf der Parade einige, die seit 1914 an fünf verschiedenen Fronten gedient hatten, und in acht Vorkriegskampagnen.[333] Nicht alle diese indischen Bataillone dienten in den Infanteriedivisionen, einige waren zur Verteidigung der Kommunikationslinien beschäftigt.[334]
Die Komplexität der Reorganisation und Reformation dieser Bataillone war nicht ohne Konsequenzen. Von den 54 Bataillonen der britischen indischen Armee, die in Palästina eingesetzt wurden, hatte 22 jüngste Erfahrung im Kampf, aber jeweils ein erfahrenes Unternehmen verloren, das durch Rekruten ersetzt worden war. Zehn Bataillone wurden von erfahrenen Truppen gebildet, die noch nie zusammen gekämpft oder zusammen trainiert hatten. Die anderen 22 hatten keinen vorherigen Krieg im Krieg gesehen, insgesamt waren fast ein Drittel der Truppen Rekruten.[335] Innerhalb von 44 Bataillonen der britischen indischen Armee waren die "Junior British Officers grün, und die meisten konnten nicht sprechen Hindustani. In einem Bataillon sprach nur ein indischer Offizier Englisch und nur zwei britische Offiziere konnten mit ihren Männern kommunizieren. "[336]
Zwei Divisionen der britischen indischen Armee kamen im Januar und April 1918 aus dem an Mesopotamia -Kampagne. Sie waren die 7th (Meerut) Division gefolgt von der 3. Abteilung (Lahore).[337][338][339][Anmerkung 13] Nur der 54. (Ostanglian) Division blieb wie zuvor eine britische Division.[340]
Umstrukturierung der EEF -Kavallerie

Die 4. und 5. Kavallerie der britischen indischen Armee, die seit 1914 an der Westfront gekämpft hatten, wurden aufgelöst. Sie wurden im Nahen Osten reformiert.[341] Neun britische Yeomanry -Regimenter der Yeomanry Mounted Division (Desert Mounted Corps) wurden nach Frankreich geschickt, um die zu verstärken Britische Expeditionskraft Kampf gegen die Frühlingsoffensive.[328]
Drei der verbleibenden Yeomanry -Regimenter, die 1/1. Dorset Yeomanrydie 1//1. County von London Yeomanryund die 1/1. Staffordshire Yeomanry, die zuvor einen Teil der waren 6., 8. und 22. Brigadenzusammen mit neu angekommenen britischen indischen Armeeeinheiten, die aus Frankreich versetzt wurden, bildeten die 4. Kavallerie.[324][342] Zwei weitere der verbleibenden Yeomanry -Regimenter, die 1/1. Royal Gloucestershire Husaren und 1/1. Sherwood Rangers Yeomanry das hatte zum gehörten 5. und 7. Brigaden, mit neu angekommenen britischen indischen Armeeeinheiten aus Frankreich und umbenannt 15. (kaiserliche Dienst) Kavalleriebrigade, bildete die 5. Kavallerie. Die 15. Kavallerie -Brigade (kaiserliche Dienstleistung) hatte während der Osmanischen Dienste gedient Überfall auf den Suezkanal und im Sinai und in Palästina seit Dezember 1914 wie die Kaiserung Kavallerie Brigade. Sowohl die 4. als auch die 5. Kavalleriedivision wurden dem Wüstenbereitkorps zugewiesen, das während der Umstrukturierung die Yeomanry Cavalry Division verloren hatte.[324][343]
Fünf der sechs Brigaden in der vierten und 5. Kavallerabteilung bestanden aus einem Briten Yeomanry und zwei indische Kavallerieregimenter.[344] Die sechste Brigade (in der 5. Kavallerie), die 15. Kavallerie -Brigade (kaiserlicher Dienst), bestand aus drei Regimentern von Imperiale Diensttruppen, die vom Inder dargestellt und vollständig aufrechterhalten wurden Fürsten Staaten von Jodhpur, Mysore und Hyderabad.[344] Acht der 18 Regimenter der sechs Brigaden wurden mit Lancers bewaffnet und genannt.[344][Anmerkung 14] Die 5. Brigade der australischen Bergdivision wurde ebenfalls abgebaut und geschickt, um die britische Expeditionskraft in Frankreich zu verstärken. Es wurde durch die neu gebildeten ersetzt 5th Light Horse Brigade das bestand aus den 14. und 15. leichten Pferdesteuer Brigade im kaiserlichen Kamelkorps und die Franzosen Régiment Mixte de Marche de Cavalerie. Abschluss dieser Abteilung, die, die 3. und 4. leichte Pferdebrigaden bestand aus drei leichten Pferdestellschaften aus einem Hauptquartier und drei Staffeln. Um sich der 5. leichten Pferdebrigade anzupassen, waren die 522 Soldaten in jedem dieser Regimenter mit Schwertern anstelle von Bajonetten bewaffnet.[345][346][347] und Lee -Enfield -Gewehre.[348]
Yildirim Army Group
Gewehre | Sabres | Maschine Waffen | Art.rifles [sic] | |
---|---|---|---|---|
Vierte Armee | 8.050 | 2.375 | 221 | 30 |
Siebte Armee | 12.850 | 750 | 289 | 28 |
Achte Armee | 15.870 | 1.000 | 314 | 1.309 |
Nordpalästina -Kommunikationslinie | 950 | – | 6 | - - |
Die osmanischen Armeen der Yildirim Army Group waren durch erhebliche Verluste geschwächt worden, die zwischen dem 31. Oktober und dem 31. Dezember 1917 erlitten wurden. Die siebte Armee verlor 110 Offiziere und 1.886 Männer getöt und 4.233 Männer fehlten. Diese Armee hatte auch 7.305 Gewehre, 22 leichte und 73 schwere Maschinengewehre und 29 Kanonen verloren. Die achte Armee meldete 2.384 verwundete, aber keine Gewehre, Maschinengewehre oder Artillerie -Waffen fehlten. Die gesamten osmanischen Opfer für den Zeitraum betrugen 25.337 getötet, verwundet, gefangen oder vermisst, während die britischen Verluste für den gleichen Zeitraum 18.000 Männer betrugen. Im gleichen Zeitraum meldeten die Briten 70 Offiziere und 1.474 Männer getötet, 118 Offiziere und 3.163 Männer verwundet, 95 Offiziere und 5.868 Männer gefangen und 97 Offiziere und 4.877 Männer vermisst. Dies war trotz der Chancen zugunsten der Briten von weit über zwei bis eins in der Infanterie und acht zu eins in der Kavallerie sowie einer massiven Artillerie-, logistischen und dunkelartigen Überlegenheit. Es ist daher bemerkenswert, dass alle osmanischen Einheiten den Ansturm überlebten und den osmanischen Kampf gegen den Rückzug unter Druck zu einer großen Leistung gemacht haben.[350]
Die Yildirim Army Group war jedoch Anfang 1918 immer noch eine kompetente Kampfkraft. Jede Infanterie -Division, die am 31. Oktober in Beersheba gekämpft hatte, war intakt und kämpfte, obwohl einige an Stärke erheblich reduziert waren. Um diese Verluste auszugleichen, waren im Dezember 1917 Verstärkung eingetroffen. Die 2. kaukasische Kavallerie und die 1. Infanteriedivision waren aus dem Kaukasus nach Palästina übertragen worden.[351] Am Ende der Jerusalem -Kampagne schienen die osmanischen Soldaten die härtesten, ungenausten und professionellsten Kämpfer zu sein.[352] Das Training wurde fortgesetzt und Anfang Februar erhielt das 20. Infanterie -Regiment auf Regimentsebene eine intensive Ausbildung in Tag- und Nachtbefestigungs- und Schlachtübungen.[353]
Während sich Enver Pasa und das osmanische Generalstab auf die Offensive konzentrierten, blieben die osmanischen Armeen aggressiv und selbstbewusst.[354] Ihre Frontlinie wurde von der achten Armee mit Hauptquartier in Tul Keram gehalten, in dem der Mittelmeer Küstensektor verteidigte, der siebten Armee mit Hauptquartier in Nablus, die den Judäer Hills -Sektor verteidigte, während die vierte Armee mit Hauptquartier in Amman (bis nach dem Nachfolger Erster transjordanischer Angriff auf Amman Als sein Hauptquartier auf Es Salz gebracht wurde) verteidigte der Transjordanische Sektor.[355][356] Die deutsche Luftüberlegenheit endete jedoch mit der Ankunft der Kämpfer S.E.5.A und Bristol, von denen eines am 12. Dezember drei deutsche Albatros -Scouts zerstörte. Ab Januar 1918 dominierten diese britischen Flugzeuge zunehmend den Himmel.[357]
Das osmanische Oberkommando war mit von Falkenhayn, dem Kommandeur der Yildirim Army Group in Palästina, unzufrieden. Er war gesehen, dass er für die Niederlage in Beerscheba und seine Weigerung verantwortlich war, den osmanischen Personalbeamten zu ermöglichen, an der Planung der Planung des Kampfbetriebs teilzunehmen.[358] Enver Pasa ersetzte ihn am 19. Februar durch General Otto Liman von Sanders Und unter diesem neuen Führer wurde der etablierte "aktive, flexible Verteidigungsstil" in eine unnachgiebige Verteidigung verwandelt.[359]
Ankunft eines neuen deutschen Kommandanten
Liman von Sanders übernahm das Kommando der osmanischen Armee in Palästina am 1. März 1918 von von Falkenhayn.[360] Bei der Ankunft war ihm klar, dass die osmanische Frontlinie westlich des Jordan besonders schwach war und er unmittelbare Maßnahmen ergriffen hatte, um beide Flanken durch eine Umverteilung seiner Streitkräfte zu stärken.[361]
Im Mai 1918, während der Pause im Kampf nach den beiden Transjordan -Angriffen, nutzte Liman die Gelegenheit, die Streitkräfte der osmanischen Armee in Palästina neu zu organisieren.[362][Anmerkung 15] Die achte Armee, die mit seinem Hauptsitz in Tul Keram unter dem Kommando von Djevad Pasha (Kresse von Krinensteins Nachfolger), bestand aus dem XXII -Korps (7., 20. und 46. Divisionen) und dem asiatischen Korps (16. und 19. Division, 701., 702. und asiatische Korps, 702. und asiatische Korps (16. und 19. 19. 19., 701., 702. und 702. und 702. und 19.19. 703. Deutsche Bataillone). Diese Armee hielt eine Linie nach Osten vom Mittelmeerufer für etwa 32 km in die Hügel in Furkhah. Mustafa Kemal Pasha's (Fevzis Nachfolger) Siebte Armee, dessen Hauptquartier in Nablus waren, bestand aus dem III Corps (1. und 11. Abteilungen) und XXIII Corps (26. und 53. Division) und hielten den Rest der osmanischen Linie von Furkhah zum Fluss Jordan; Dies stellte eine Front von 32 km mit seiner Hauptkraft auf beiden Seiten des Jerusalems bis zur Nablus Road dar.[362]
Während er die Frontlinie am Jordan River hielt, setzte sich die 48. Infanterie -Division fort und führte Kurse über Kampftaktiken, Maschinengewehre, Handgranaten und Flammenwerfer durch. Als die 37. Infanteriedivision aus dem Kaukasus eintraf, absolvierten die Truppen der Division einen zweiwöchigen Kurs über die Verwendung von Stickgranaten in der Nähe von Nablus.[353]
Arabische Angriffe
Zwischen dem 15. und 17. April wurden arabische Angriffe auf Maan getätigt. Während dieser Aktionen eroberten sie 70 Gefangene und zwei Maschinengewehre und besetzten den Bahnhof vorübergehend, konnten jedoch die Hauptposition nicht festhalten.[363]
Megiddo Offensiv

Als sich die Trockenzeit näherte, beabsichtigte Allenby, Tiberias, Haifa und das Yarmuk -Tal in Richtung Hauran, dem Meer von Galiläa und Damaskus zu sichern.[265][266] Die Völker, die in der Region des Sharon -Schlachtfelds lebten, unterschied sich in ihrem Hintergrund, religiösen Überzeugungen und politischen Einstellungen stark. Leben von Jericho nördlich, waren indigene Juden in Samaria, Mähren in Galiläa, etwas Druse, Shi'a Metawale und ein paar Nussiri (Heiden). Im Osten waren die Beduine.[364] In der Stadt Haifa war etwa die Hälfte der Bevölkerung Muslim und in Acre Fast alle waren muslimisch. Auf der Esdraelon -Ebene, soweit Beisan waren Sunnitische Araber und eine neue jüdisch Kolonie in der Nähe von Afulah. Muslime, Christen und Juden lebten im Foothill Country of Northern Galiläa. Christen von mindestens fünf Konfessionen bildeten eine große Mehrheit in und um Nazareth Town. Die Bewohner des östlichen Teils dieses nördlichen Galiläa waren überwiegend indigene Juden, die immer bewohnt hatten Tiberias und Sicher.[365] In der Region des Nablus -Schlachtfelds die Bewohner von Beerscha zu Jericho waren auch ziemlich vielfältig. Die Bevölkerung war hauptsächlich Araber des Sunniten Zweig des Islam mit einigen jüdisch Kolonisten und Christen. Bei Nablussie waren fast ausschließlich Moslems mit Ausnahme der weniger als 200 Mitglieder der Samariter Sekte der ursprünglichen Juden. Östlich des Jordan -Tals in der Es Salz Distrikt waren syrisch und griechisch orthodox Christen und in der Nähe Amman, Circassianer und Turkmans.[364]
Allenby startete schließlich am 19. September 1918 seinen lang delayierten Angriff Armageddon). Die Briten bemühten sich schwer, die osmanische Armee in Bezug auf ihr tatsächliches beabsichtigtes Operationsziel zu täuschen. Diese Bemühungen waren erfolgreich und die osmanische Armee wurde überrascht, als die Briten plötzlich Megiddo angriffen. Als die osmanischen Truppen einen umfassenden Rückzugsort anfingen, war die königliche Luftwaffe Bombardierte die flüchtenden Säulen von Männern aus der Luft und innerhalb einer Woche hörte die osmanische Armee in Palästina auf, als militärische Kraft zu existieren.
Trotz seines Namens das eigentliche Schlachtfeld der Schlacht von Megiddo (1918) war relativ weit vom Ort der biblischen Stadt entfernt. Die Betonung der Verwendung des Namens "Meggido" bezogen sich teilweise auf die allgemeine Propaganda-Bemühungen, den Sieg im Nahen Osten mit den im Inland bekannten Orten aus dem zu verknüpfen Bibelund so die britische Moral zu Hause fördern. Der Kampf um "Armageddon" erhielt nicht annähern Armageddon 1918 (1964), eine detaillierte Untersuchung von Allenbys Fortschritt, geht nicht auf die Metapher aus, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum: Allenbys schnelles Fortschritt in Damaskus war sicherlich nicht der blutige, kolossale und endgültige Zusammenstoß, der in Johns Offenbarung vorgestellt wurde. Das fand in den Gräben der Westfront statt. "[366]
Eine Reihe von Historikern hat die Offensive behauptet, die zur Eroberung des Gazastreifens nach Beerscha -Linie und Jerusalem geführt hat, und die Megiddo -Operation war ähnlich. In dieser Hinsicht wird argumentiert, dass sie beide waren Eine Kavallerie der osmanischen Flanke,[367] und dass die Durchbrüche beide an unerwarteten Orten kamen. In Gaza -Beerscha ereignete sich der Durchbruch am östlichen Ende der Frontlinie an Beerscha Anstatt von Gaza Wie die Osmanen erwartet hatten, ereignete sich der Durchbruch bei Megiddo an der Mittelmeerküste am westlichen Ende der Front, als es im gesamten Jordan erwartet wurde.[368][369][370][Anmerkung 16]
Syrische Kampagne
Verfolgung nach Damaskus

Der Krieg in Palästina war vorbei, aber in Syrien dauerte ein weiterer Monat. Das ultimative Ziel von Allenby's und Feials Armeen war Damaskus. Zwei getrennte alliierte Säulen marschierten in Richtung Damaskus. Die erste, die hauptsächlich aus australischer und indischer Kavallerie bestand, näherte sich aus Galiläa, während die andere Kolonne, bestehend aus indischer Kavallerie und der ad hoc Miliz folgt T.E. Lawrence, reiste nach Norden entlang der Hejaz Railway. Australische Lichtpferdtruppen marschierten am 1. Oktober 1918 ungehindert nach Damaskus, trotz der Anwesenheit von rund 12.000 osmanischen Soldaten bei Baramke -Kaserne. Major Old des australischen 10. Light Horse Regiments erhielt die offizielle Übergabe der Stadt um 7 Uhr morgens im Serai. Später an diesem Tag traten Lawrences Unregelmäßige in Damaskus ein.
Die Bewohner der Region unterschied sich in ihrem Hintergrund, ihren religiösen Überzeugungen und politischen Einstellungen stark. Im Osten HauranDer Großteil der Bevölkerung war Drusen, während in der Jaulan, mehr Circassianer, Metawala und einige algerisch Kolonisten lebten. Der Distrikt des südlichen Jaulan war arm und felsig und unterstützte eine sehr kleine Bevölkerung und Gruppen von Nomaden aus dem Wuld Ali in der östlichen Wüste, während der Norden fruchtbarer ist und eine große Circassian -Kolonie in und um hat Kuneitra. Der Bezirk Nord -West Jaulan enthält einige Metawala -Dörfer und einige algerische Kolonien im Osten, die von der eingeführt wurden Emir Abdul Qadir Nachdem er Zuflucht gesucht hatte Damaskus In den 1850er Jahren. Dazwischen werden diese beigelegt Araber Ähnlich wie in der Nukra -Ebene; Während im Osten sind Beduine Araber.[371]
Die Fortschritte zu Amman während des dritten Transjordan -Angriffs der Schlacht von Megiddo und gegen Damaskus gegen Ende des Krieges führten zu der höchsten Inzidenz von Malaria, "die die australischen Streitkräfte jemals erlitten hat".[372]
Erfassung von Aleppo
Aleppo, die drittgrößte Stadt im Osmanischen Reich, wurde am 25. Oktober gefangen genommen. Die osmanische Regierung war ziemlich bereit, diese nicht-türkischen Provinzen zu opfern, ohne sich zu ergeben. Während diese Schlacht tobte, sandte das Osmanische Reich eine Expeditionskraft nach Russland, um die ethnischen türkischen Elemente des Reiches zu vergrößern. Erst nach der Übergabe von Bulgarien, das das Osmanische Reich in eine verletzliche Position für die Invasion brachte, wurde die osmanische Regierung gezwungen, eine zu unterschreiben Waffenstillstand in Mudros am 30. Oktober 1918 und zwei Tage später völlig abgeschlossen.
Zusammenfassung
Die Briten und ihre Herrschaft erlitten insgesamt 51.451 Schlachtopfer: 12.873 getötet/vermisst, 37.193 Verwundete und 1.385 gefangen. Weitere 503.377 wurden als nicht kräftige Opfer ins Krankenhaus eingeliefert, hauptsächlich aufgrund von Krankheiten; 5.981 davon starben, und der größte Teil der anderen wurden zum Dienst zurückgegeben.[373] Es ist nicht bekannt Mesopotamia -Kampagne (wobei 19% evakuiert wurden) würde darauf hindeuten, dass die Zahl rund 100.000 beträgt. Indische Verluste ohne Streit sind unbekannt,[374] Während indische Kampfopfer 10.526 waren: 3.842 Tote, 6.519 verwundet und 165 vermisst/gefangen.[375]
Totale osmanische Verluste sind schwerer zu schätzen, aber mit ziemlicher Sicherheit viel größer: Eine ganze Armee ging in den Kämpfen verloren und das Osmanische Reich schoss über die drei Jahre des Kampfes eine große Anzahl von Truppen in die Front. Der amerikanische Historiker Edward J. Erickson mit Zugang zum Osmanische Archive, versuchte, osmanische Kampfopfer aus dieser Kampagne im Jahr 2001 abzuschätzen. Er versuchte nicht, Verluste aufgrund einer Krankheit für diese Kampagne zu schätzen, stellte jedoch fest, dass die Osmanen während des Krieges etwa das 2,66 -fache der Anzahl der Todesfälle als KIA hatten (466.759 V 175,220 ) mit dem höchsten Verhältnis von Nicht-Streitopfern zu Kampfopfern im Kaukasus und Mesopotamien.[376] Seine Schätzungen für osmanische Kampfopfer nach Schlacht waren wie folgt:[377]
- Sinai 1915: 1.700 (192 Kia, 381 WIA, 727 MIA, 400 POW)
- Sinai 1916: 1.000 (250 Kia, 750 WIA)
- 1. Gaza 1917: 1.650 (300 KIA, 750 WIA, 600 POW)
- 2. Gaza 1917: 1.660 (82 Kia, 1.336 WIA, 242 MIA)
- 3. Gaza/Jerusalem 1917: 28.057 (3.540 Kia, 8.982 WIA, 9.100 MIA, 6.435 POW)
- 2. Jordan 1918: 3.000 (1.000 Kia, 2.000 WIA)
- Megiddo/Syrien 1918: 101.300 (10.000 Kia, 20.000 WIA, 71.300 POW)
Insgesamt 138.367 Kampfopfer (15.364 Kia, 34.199 WIA, 10.069 MIA, 78.735 POW). Die WIA -Zahlen umfassen nur unwiderrufliche Verluste (verkrüppelt oder später an Wunden gestorben). Nach den Schätzungen des Erickson wurden die Gesamtverletzten für den Krieg um 2,5: 1 schwer verletzt.[378] Die Anwendung des gleichen Verhältnisses auf die Sinai- und Palästinensische Kampagne führt zu einer Gesamtzahl von Battle Opfer von rund 189.600 (15.364 Kia, 10.069 MIA, 85.497 WIA, 78.735 POW). Darüber hinaus impliziert sein aufgelistetes Verhältnis von Krankheiten zu KIA etwa 40.900 Krankheits-Todesfälle im Sinai-Palästina. Dies würde sich zu einer Gesamtopfer von rund 230.500 (15.364 KIA, 10.069 MIA, 40.900 an Krankheiten, 85.497 WIA/Dow, 78.735 POW) ergeben.
Trotz der Unsicherheit der Unfälle sind die historischen Folgen dieser Kampagne leicht zu erkennen. Die britische Eroberung Palästinas führte direkt zur Britisches Mandat über Palästina und die Trans-Jordanien was wiederum den Weg für die Schaffung der Staaten von ebnete Israel, Jordanien, Libanon, und Syrien.
Siehe auch
Anmerkungen
Fußnoten
- ^ Die bis zum Ende des Krieges gehaltenen Kriegsgefangenen werden als 5.703 Offiziere und 96.133 weitere Ränge angegeben, die durch ethnische Zugehörigkeit unterbrochen werden. Dies umfasst jedoch auch "über 3.000" österreichische Männer und 206 österreichische Offiziere, die unten separat aufgeführt sind. Osmanische Kriegsgefangene allein wären daher 5.497 Offiziere und etwa 93.000 andere Reihen. Von diesen wurden 8.000 von der gefangen genommen Arabische Aufständische Unter König Hussein. 633.]
- ^ Die Richtlinie des Kriegsbüros im März 1916 bestand darin, so viele Truppen wie möglich aus Salonika zurückzuziehen, auf dem Balkan zu entlassen, Ägypten sicher zu halten und „ein Reservat in Ägypten für Indien zu behalten, solange es wahrscheinlich erforderlich sein wird“ und alle anderen zu bekommen scheint “ nach Frankreich. [Bruce 2002, S. 35–6]
- ^ General Murray war Robertsons unmittelbarer Vorgänger gewesen. Chef des Generalstabs (Vereinigtes Königreich) #chiefs des kaiserlichen Generalstabs, 1909–1964
- ^ Allenby schrieb am 25. Januar 1918 an Robertson: "Wenn ich 10 oder 15 Meilen Schiene und einige Brücken zerstören und unter Feial in Kontakt mit den Arabern bekommen könnte - sogar vorübergehend - wäre der Effekt großartig." [Allenby Brief an Robertson 25. Januar 1918 in Hughes 2004, p. 127] Fünfzehn Meilen der Eisenbahn, einschließlich aller Brücken, wurden am 23. Mai 1917 auf der Eisenbahn von Beerscha nach Auja zerstört. [Wavell 1968, p. 90; Powles 1922, S. 110, 113] für eine Beschreibung des Verfahrens zur Zerstörung der Schienen siehe Powles 1922, S. 112.
- ^ Die Hedjaz Railway erstreckte sich von Medina nach Damaskus mit den Verbindungen nach Istanbul und Bagdad. [Woodward 2006, p. 162]
- ^ Wavell behauptet, der gesamte Angriffsplan sei am ersten Tag aus der Leiche eines Offiziers gefangen genommen worden. [Wavell 1968, S. 183–4]
- ^ Ein Vergleich der Skizzenkarten von Falls 18 und 30 zeigt, dass die Frontlinie zwischen Ende Dezember 1917 und September 1918 mit etwa 8,0 km nach Norden in die Judäerhügel gedrängt wurde, um schließlich dem Nahr El Auja Ost aus dem zu folgen Mittelmeerküste entlang des Wadi Deir Ballut und infolge der Gefangennahme von Jericho und Besetzung des Jordanischen Tals entlang des Wadi El Auja zum Jordanischen Fluss.
- ^ Es wurde behauptet, dass zwei Bataillone gegen die Arsuf -Operation gekämpft haben. [Wavell 1968, p. 190]
- ^ Die beiden imperialen Dienstbrigaden, die von indischen Fürstenstaaten vorgestellt wurden - die 32. (Imperial Service) Brigade und die 15. Kavallerie -Brigade (kaiserliche Dienstleistung) - hatte seit 1914 im Theater gearbeitet; aus der Verteidigung der Suezkanal voran. [Falls 1930, vol. 2, Teil II, p. 424]
- ^ In einem Brief an Wigram vom 5. Mai beschreibt Allenby den Besuch des Herzogs von Connaught und detailliert seine Kampagne aus der Verteidigung Jerusalems Ende Dezember. [Hughes 2004, S. 148–53]
- ^ Die 75. Division hatte im Juni 1917 die ersten indischen Bataillone erhalten. [ "75. Division". Der lange Pfad. Abgerufen 30. August 2012.] Die Division 232. und 233. Brigaden wurden im April und Mai 1917 aus vier britischen Bataillonen gegründet. Das 234. Brigade Ich hatte nur zwei britische Bataillone, bis zwei indische Bataillone im Juli und September 1917 beigetreten waren, als es gebildet wurde. [75. Division, die lange lange Pfad] Andere Quellen behaupten, dass die 75. Division aus territorialen und indischen Bataillonen bestand. [Falls 1930, vol. 1, p. 319]
- ^ Die 2/151. indische Infanterie war ein solches Bataillon, das von jeweils einer Firma aus dem gebildet wurde 56. Punjabi -Gewehre, das 51., 52. und 53. Sikhs. Ein Regiment, das 101. Grenadiers, bildete ein zweites Bataillon, indem er sich in zwei erfahrene und zwei neue Unternehmen in jedem Bataillon in zwei Teile aufteilte. [Roy 2011, p. 174]
- ^ Allenby war nach der Gefangennahme Jerusalems im Dezember 1917 informiert worden, dass "die 7. indische Division aus Mesopotamien eintreffen würde" und am 1. April die 52. (Tiefland) Division (Tiefland), die nach Frankreich segelte. Die "3. indische Division" kam am 14. April 1918 aus Mesopotamien an. [Falls 1930, vol. 2, S. 293, 350, 413]
- ^ Sehen Indische Armee während des Ersten Weltkriegs I. Für ein Bild indischer Lancer und für eine Illustration eines voll bewaffneten Lancers mit Schwert, Lanze, Gewehr, Bajonett und Gasmaske siehe Chappells "Men at Arms Series British Cavalry Equipment 1800–1941" Abbildung G 1.
- ^ Die Reorganisation, die Bruce beschreibt, hatte sich seit dem nicht geändert Schlacht von Mughar Ridge. Die siebten und achten Armeen hielten immer noch eine Verteidigungslinie westlich des Jordaniens, während die vierte Armee östlich des Jordaniens blieb.
- ^ Diese beiden Siege führten zu unerwartet großen Erfassungen osmanischer Territorien und Gefangener.
Zitate
- ^ Hart 2013, p. 409
- ^ a b Erickson 2001, p. 71
- ^ Eine kurze Aufzeichnung des Fortschritts der ägyptischen Expeditionskraft unter dem Kommando von Gen Sir Edmund Hynman Allenby 1919 London, S. 94-107
- ^ Preston 1921, p. 193
- ^ Erickson 2007, p. 154
- ^ Erickson 2007, p. 241
- ^ Massey 1919, S. 5–6
- ^ Hill 1983
- ^ Pike 1983
- ^ Perry 2009, S. 51–52
- ^ Bruce 2002, S. 3–4
- ^ Bruce 2002, S. 15–7
- ^ Wavell 1968, p. 27
- ^ Carver 2004, p. 8
- ^ Evans-Pritchard 1954, S. 125–6
- ^ Falls, S. 364–5
- ^ a b c Falls, p. 365
- ^ a b Falls, p. 366
- ^ Falls, S. 366–7
- ^ Falls, p. 367
- ^ a b Carver 2003, S. 192–3
- ^ a b Kämpfe Nomenklaturkomitee 1922, p. 31
- ^ Keogh 1955, p. 21
- ^ Erickson 2001, S. 70–1
- ^ a b Liman von Sanders 1919, p. 60f
- ^ Carver 2003, S. 8–9
- ^ Wavell 1968, S. 33–4
- ^ Bruce 2002, S. 26–7
- ^ Liman von Sanders 1919, p. 141f
- ^ Falls 1930, vol. 1, S. 55–64
- ^ Falls 1930, vol. 1, p. 85
- ^ Wavell 1968, p. 40
- ^ Keogh 1955, p. 34
- ^ Downes 1938, S. 552–4
- ^ Keogh 1955, p. 32
- ^ Wavell 1968, p. 41
- ^ Bruce 2002, p. 35
- ^ Keogh 1955, S. 36–7
- ^ a b Bruce 2002, S. 36–7
- ^ a b Keogh 1955, p. 37
- ^ Powles 1922, p. 17
- ^ Keogh 1955, p. 38
- ^ Keogh 1955, p. 20
- ^ Falls 1930, p. 160
- ^ 3. LHB -Kriegstagebuch 10 bis 15. April 1916 AWM 4,10/3/15
- ^ 3. LHB War Diary AWM -Website AWM 4,10/3/17
- ^ Falls 1930, p. 178
- ^ Wavell 1968, S. 43–5
- ^ Erickson 2001, p. 155
- ^ Bowman -Manifold 1923, p. 21
- ^ a b Keogh 1955, p. 44
- ^ Powles 1922, p. 14
- ^ a b c Falls 1930, vol. 1, p. 271
- ^ Kriegstagebuch der 1. leichten Pferdebrigade Mai 1916 AWM4, 10–1–22
- ^ Keogh 1955, p. 47
- ^ Keogh 1955, p. 46
- ^ Downes 1938, p. 599
- ^ A. B. Paterson 1934, p. 122
- ^ a b Falls 1930, vol. 1, p. 177
- ^ Downes 1938, p. 572
- ^ Bruce 2002, p. 42
- ^ Powles 1922, Einführung
- ^ Kinloch 2007, p. 76
- ^ Falls 1930, S. 176–7
- ^ Pugsley 2004, p. 133
- ^ Downes 1938, S. 568–71
- ^ Powles 1922, S. 18–9
- ^ Powles 1922, p. 24
- ^ 1. LHB -Kriegstagebuch AWM 4,10/1/33
- ^ 2. LHB Kriegstagebuch AWM 4, 2/2/18
- ^ Cutlack 1941, p. 36
- ^ a b c Baker, Chris. "Britische Abteilungen von 1914–1918". Der lange Pfad. Archiviert von das Original am 16. Dezember 2011.
- ^ Wright, Edward (2. September 1916). "Der türkische Rout in Romani". Der Krieg illustriert. Abgerufen 3. Mai 2009.
- ^ Keogh 1955, S. 54–6.
- ^ Powles 1922, S. 29–35.
- ^ Woodward 2006, S. 48–9.
- ^ Wavell 1968, S. 51–5
- ^ Hughes 1999, S. 71, 73
- ^ Keogh 1955, p. 48
- ^ a b Wavell 1968, S. 57–9
- ^ Downes 1938, p. 587
- ^ a b Hill 1978, S. 84–5
- ^ a b Keogh 1955, p. 60
- ^ Lewis 2014, S. 104–7.
- ^ Bou 2009, p. 158
- ^ Woodward 2006, S. 52–3
- ^ a b c d Bruce 2002, p. 80
- ^ a b c d Keogh 1955, p. 62
- ^ 20. August 1916 Brief, Capt. H. Wetherell, Persönliche Aufzeichnungen AWM in Hill 1978, p. 84
- ^ Duguid 1919, S. 2, 18
- ^ Bruce 2002, p. 81
- ^ 12. LHR War Diary AWM4–10–17–2 p. 21
- ^ Erickson 2001, p. 232
- ^ Cutlack 1941, p. 40
- ^ Dennis et al. 2008, S. 353–4
- ^ Dennis et al. 2008, p. 352
- ^ Blenkinsop 1925, S. 170–1
- ^ Blenkinsop 1925, p. 171
- ^ a b Hill 1978, p. 85
- ^ a b c Downes 1938, p. 589
- ^ Robertson, Militärkorrespondenz, p. 96 in Bruce 2002, p. 79
- ^ Keogh 1955, S. 60–1
- ^ MacMunn 1996, p. 252
- ^ Downes 1938, S. 588–9
- ^ Powles 1922, p. 46
- ^ Kriegstagebuch der 2. Brigade AWM4–10–20–20 p. 5
- ^ 3. LH Brigade AWM4–10–3–20 S. 18–20
- ^ Cutlack 1941, S. 40–1
- ^ 12 Alh Regiment Oktober 1916 Kriegstagebuch AWM 4–10–17–2 p. 29
- ^ Cutlack 1941, S. 43–4
- ^ Cutlack 1941, S. 44–5
- ^ Powles 1922, p. 110
- ^ Odgers 1994, p. 103.
- ^ a b c d Coulthard-Clark 1998, p. 122.
- ^ ANZAC Mounted Division War Diary, Dezember 1916, AWM4-1-60-10 MALEAGE AUF SKIRKET MAP P. 37
- ^ ANZAC MD WD AWM4-1-60-10 S. 31–2
- ^ Powles 1922, p. 50
- ^ Powles 1922, p. 51
- ^ ANZAC MD WD AWM4-1-60-10 P. 33
- ^ ANZAC MD WD AWM4-1-60-10 S. 33–5
- ^ Powles 1922, p. 53
- ^ MacDougall 1991, p. 100.
- ^ a b c Cutlack 1941, S. 49–51
- ^ Carver 2003, p. 194
- ^ Keogh 1955, S. 48, 71–2
- ^ Gullett 1941, p. 230
- ^ Bruce 2002, S. 86–7
- ^ Carver 2003, p. 195
- ^ Coulthard-Clark 1998, p. 123.
- ^ Gullett 1941, p. 242
- ^ Hill 1978, S. 93–4
- ^ Powles 1922, p. 79
- ^ McPherson et al. 1983, S. 184–6
- ^ Wavell 1968, p. 70
- ^ Cutlack 1941, S. 51–2
- ^ Cutlack 1941, p. 52
- ^ Keogh 1955, p. 77
- ^ Cutlack 1941, S. 49–51, 52
- ^ a b Gullett 1941, p. 246
- ^ Gullett 1941, p. 247.
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. v - x
- ^ Keogh 1955, p. 80
- ^ a b Bruce 2002, p. 88
- ^ Keogh 1955, S. 80–1
- ^ Woodward 2006, p. 58
- ^ Downes 1938, S. 615–6
- ^ Powles 1922, p. 81
- ^ Gullett 1941, S. 337–8, 347
- ^ Powles 1922, S. 86–7
- ^ a b Blenkinsop et al. 1925, p. 184
- ^ Gullett 1941, S. 257–8
- ^ Geheimes Militärhandbuch 23/1/17, S. 38–47 Notizen S. 54–5
- ^ Bereitete Servicehandbuch 1902, p. 272
- ^ Bowman -Manifold 1923, p. 26
- ^ a b Manuel 1955, p. 265
- ^ Grainger 2006, p. 66
- ^ Grainger 2006, p. 217
- ^ Wavell 1968, S. 90–1
- ^ a b Keogh 1955, p. 78
- ^ a b Bruce 2002, S. 89–90
- ^ a b Wavell 1968, p. 69
- ^ a b Woodward 2006, S. 58–9
- ^ a b Bou 2009, S. 162–3
- ^ a b Kaiserlich montierte Division War Diary AWM4-1-56-1part11
- ^ Bostock 1982, p. 62
- ^ Downes 1938, S. 589, 593–4
- ^ Hill 1978, S. 96–7
- ^ Keogh 1955, S. 78, 80
- ^ Pugsley 2004, p. 135
- ^ 3. leichte Pferdebrigadekriegstagebuch AWM4-10-3-26
- ^ Hill 1978, S. 99–100
- ^ Bereitete Servicehandbuch 1902, p. 10
- ^ Erickson 2001, p. 161
- ^ Bruce 2002, S. 90, 91
- ^ Falls 1930, vol. 1, p. 277
- ^ a b Bruce 2002, S. 92–3
- ^ Keogh 1955, S. 83–4
- ^ Cutlack 1941, p. 60
- ^ Downes 1938, p. 618
- ^ Falls 1930, vol. 1, S. 289–99
- ^ Falls 1930, vol. 1, S. 299–303
- ^ Blenkinsop et al. 1925, p. 185
- ^ Powles 1922, S. 90–3
- ^ Keogh 1955, p. 102
- ^ Moore 1920, p. 67
- ^ McPherson et al. 1983, S. 172–3
- ^ Keogh 1955, p. 82
- ^ Powles 1922, p. 97
- ^ Hill 1978, p. 108
- ^ Downes 1938, p. 620
- ^ Keogh 1955, p. 111
- ^ Woodward 2003, S. 78–9
- ^ Keogh 1955, p. 112
- ^ Falls 1930, vol. 1, S. 326, 348
- ^ a b Bou 2009, p. 162
- ^ a b Erickson 2001, p. 163
- ^ Keogh 1955, p. 115
- ^ Downes 1938, p. 621
- ^ a b Erickson 2007, p. 99
- ^ Falls 1930, vol. 1, S. 328, 445
- ^ Woodward 2006, p. 77
- ^ Keogh 1955, p. 119
- ^ Falls 1930, vol. 1, S. 335–7
- ^ Bruce 2002, p. 106
- ^ Woodward 2006, S. 88–9
- ^ Massey 1919, p. 16
- ^ Erickson 2001, S. 159, 169, 171, 232; 2007, p. 115
- ^ Wavell 1968, S. 91–2
- ^ Falls 1930, vol. 2, p. 7
- ^ Allenby an Robertson 12. Juli 1917 in Hughes 2004, p. 35
- ^ Falls 1930, vol. 1, p. 371 Hinweis
- ^ Falls 1930, vol. 1, S. 363–4
- ^ Erickson 2007, p. 110
- ^ G. Massey 2007, p. 9
- ^ Falls 1930, vol. 2, p. 34
- ^ Bruce 2002, p. 127
- ^ Falls 1930, vol. 2, p. 61 Hinweis
- ^ Wavell 1968, S. 112–3
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 662–4
- ^ Dennis et al. 2008, p. 84
- ^ Falls 1930, vol. 2, p. 44
- ^ Downes 1938, p. 661
- ^ Keogh 1955, p. 152
- ^ Gullett 1941, S. 379–80
- ^ Blenkinsop 1925, p. 203
- ^ Bruce 2002, S. 128–9
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 48–9, 51, 663
- ^ Bruce 2002, p. 130
- ^ G. Massey 2007, p. 10
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 55, 677
- ^ 1st Light Horse Brigade War Diary November 1917 AWM4-10-1-40 ANHANG 5 Über Operationen gegen Beersscha am 31. Oktober 1917 S. 1–2
- ^ a b c Falls 1930, vol. 2, p. 57
- ^ Auckland Rifle Regiment War Diary Oktober 1917 AWM4-35-2-39
- ^ Powles 1922, S. 135, 138
- ^ Kinloch 2007, p. 204
- ^ 1st Light Horse Brigade War Diary November 1917 AWM4-10-1-40 Anhang 5 Bericht über Operationen gegen Beerscha am 31. Oktober 1917 S. 2
- ^ 3. Light Horse Brigade War Diary Oktober 1917 AWM4-10-3-33
- ^ Gullett 1941, S. 394, 396, 400
- ^ Gullett 1941, S. 397, 398
- ^ 12. Light Horse Regiment War Diary AWM4-10-17-9 Anhang XIV Bericht p. 1
- ^ Hughes 2004, p. 72
- ^ Grainger 2006, p. 159
- ^ Preston 1921, p. 58
- ^ Woodward 2006, p. 120
- ^ Falls 1930, vol. 2, p. 64
- ^ Falls 1930, S. 148–52
- ^ Grainger 2006, S. 158–9, 161–5, 170
- ^ Preston 1921, S. 66, 72–3, 76
- ^ Carver 2003, p. 219
- ^ Falls 1930, p. 175
- ^ Wavell 1968, S. 154–5
- ^ Falls 1930, S. 177–8
- ^ Powles 1922, S. 146–7, 150
- ^ Carver 2003, p. 222
- ^ Wavell 1968, p. 156
- ^ Downes 1938, p. 753
- ^ Kämpfe Nomenklaturkomitee 1922, p. 32
- ^ Erickson 2007, p. 128
- ^ Keogh 1955, S. 202–3
- ^ Telegram Allenby zu DMI 15. Januar 1918 in Hughes 2004, S. 126–7
- ^ Allenby an Robertson 25. Januar 1918 in Hughes 2004, p. 128
- ^ a b c Allenby an Robertson 25. Januar 1918 in Hughes 2004, p. 127
- ^ Falls 1930, p. 303
- ^ Cutlack 1941, S. 99–100
- ^ a b c Wavell 1968, S. 176–7
- ^ a b c Woodward 2006, p. 162
- ^ Downes 1938, S. 679–81
- ^ Wavell 1968, p. 173
- ^ a b Wavell 1968, p. 174
- ^ Woodward 2006, p. 158
- ^ Wavell 1968, S. 174–5
- ^ a b Wavell 1968, S. 175–6
- ^ Woodward 2006, p. 159
- ^ Grainger 2006, p. 218
- ^ Woodward 2006, p. 161
- ^ Blenkinsop 1925, p. 223
- ^ Falls 1930, vol. 2, Teile I und II, S. 326, 656–7
- ^ Bruce 2002, p. 189
- ^ Keogh 1955, p. 208
- ^ Keogh 1955, p. 213
- ^ Keogh 1955, p. 214
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 350–3
- ^ a b Keogh 1955, p. 216
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 353–6
- ^ Woodward 2006, S. 184–5
- ^ Wavell 1968, S. 183–4
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 350–7, 473
- ^ Wilson Brief an Allenby 29. Mai 1918 in Hughes 2004, S. 157–8
- ^ Falls 1930, vol. 2, Teil II, S. 422–3
- ^ Falls 1930, vol. 2, Teil II, p. 425
- ^ Bruce 2002, p. 203
- ^ Erickson 2007, p. 132
- ^ Falls 1930, vol. 2, Teil II, S. 425–6
- ^ a b Falls 1930, vol. 2, Teil II, p. 426
- ^ a b Falls 1930, vol. 2, Teil II, S. 426–8
- ^ Falls 1930, vol. 2, Teil II, p. 427
- ^ Wavell 1968, p. 190
- ^ Falls 1930, vol. 2, Teil II, p. 428
- ^ Falls 1930, vol. 2, Teil II, S. 428–9
- ^ Falls 1930, vol. 2, Teile I, II S. 303, 655
- ^ Falls 1930, vol. 2, p. 307
- ^ Cutlack 1941, p. 103
- ^ Powles 1922, p. 179
- ^ Moore 1921, p. 101
- ^ Falls 1930, vol. 2, Teil II, S. 422–9, 463, 552–4
- ^ Kämpfe Nomenklaturkomitee 1922, p. 33
- ^ Erickson 2001, p. 195
- ^ Cutlack 1941, p. 92
- ^ Woodward 2006, p. 163
- ^ Blenkinsop 1925, p. 224
- ^ Erickson 2007, p. 134
- ^ Cutlack 1941, p. 108
- ^ Powles 1922, p. 211
- ^ Cutlack 1941, p. 109
- ^ Dennis 2008, p. 128
- ^ Cutlack 1941, p. 105
- ^ Powles 1922, p. 219
- ^ Keogh 1955, S. 225–6
- ^ Hill 1978, p. 146
- ^ Powles 1922, p. 222
- ^ Bruce 2002, p. 202
- ^ Falls 1930, vol. 2, Teil II, S. 429–38
- ^ Woodward 2006, p. 169
- ^ a b c d Wavell 1968, p. 183
- ^ Carver 2003, p. 228
- ^ Woodward 2006, p. 176
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 412–3
- ^ a b Cutlack 1941, p. 121
- ^ Gullett 1941, S. 653–4
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 662–5, 668–71
- ^ "53. (walisische) Division". Der lange Pfad. Abgerufen 29. August 2012.
- ^ Roy 2011, S. 170–1
- ^ a b c Roy 2011, p. 174
- ^ Roy 2011, p. 170
- ^ Erickson, p. 126
- ^ Woodward 2006, p. 182
- ^ Woodward 2006, p. 170
- ^ Perrett, S. 24–26
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 413, 417
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 670–1
- ^ Sumner 2001, p. 9
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 661–2, 667–8
- ^ Falls 1930, vol. 1, S. 15, 22; Vol. 2, S. 661–2, 667–8
- ^ a b c Perrett 1999, p. 23
- ^ Bruce 2002, p. 205
- ^ Dimarco 2008, p. 328
- ^ Falls 1930, vol. 2, S. 411, 414–5, 661, 667–8
- ^ Jones 1987, p. 148
- ^ Hughes 2004, p. 160
- ^ Erickson 2001, S. 174–5
- ^ Erickson 2001, p. 174
- ^ Grainger 2006, S. 226–7
- ^ a b Erickson 2007, p. 133
- ^ Erickson 2001, p. 160
- ^ Hughes 1999, p. 73
- ^ Keogh 1955, p. 219
- ^ Cutlack 1941, S. 87–8
- ^ Erickson 2001, p. 193
- ^ Erickson 2001, S. 194–5
- ^ Carver 2003, p. 225
- ^ Bruce 2002, S. 208–9
- ^ a b Bruce 2002, S. 209–10
- ^ Hughes 2004, p. 144
- ^ a b British Army Handbook 9/4/18. p. 61
- ^ British Army Handbook 9/4/18, p. 62
- ^ Bar-Yosef, Eitan (2001). "Der letzte Kreuzzug? Britische Propaganda und die Palästina -Kampagne, 1917–18". Zeitschrift für zeitgenössische Geschichte. 36: 87–109. doi:10.1177/002200940103600104. S2CID 159625353.
- ^ Bou 2009, p. 193
- ^ Hill 1978, p. 161
- ^ Woodward 2006, p. 190
- ^ Dimarco 2008, p. 329
- ^ British Army Handbook 9/4/18, S. 61, 67
- ^ Dennis et al. 2008, p. 354
- ^ T. J. Mitchell und G.M. Schmied. "Medizinische Dienstleistungen: Opfer und medizinische Statistiken des Ersten Weltkriegs." Aus der "offiziellen Geschichte des Ersten Weltkriegs". S. 15, 201.
- ^ Mitchell und Smith, p. 209.
- ^ Statistiken über die militärischen Bemühungen des britischen Empire während des Ersten Weltkriegs 1914–1920, The War Office, p. 778
- ^ Erickson 2001, p. 241
- ^ Erickson 2001, S. 237–8
- ^ Erickson 2001, p. 240
Verweise
- "12. Light Horse Regiment War Diary (Februar bis Dezember 1916, Februar 1918)". Erste Weltkrieg Tagebücher AWM4, 10-17-2, 13. Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. 1916–1918.
- "1. Light Horse Brigade War Diary (Mai, Juni 1916)". Erste Weltkrieg Tagebücher AWM4, 10-1-22, 23. Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. 1916.
- "2. Light Horse Brigade War Diary (November 1915 - September 1916)". Erste Weltkrieg Tagebücher AWM4, 10-2-10 & 20. Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. 1915–1916.
- "3. Light Horse Brigade War Diary (April, Juni, September 1916, März 1917)". Erste Weltkrieg Tagebücher AWM4, 10-3-15, 17, 20, 26. Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. 1916–1917.
- "ANZAC Mounted Division General Staff War Diary (März 1917)". Erste Weltkrieg Tagebücher AWM4, 1-60-13 Teil 1. Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. 1917.
- "Imperial Mounted Division General Staff War Diary (Februar -März 1917)". Erste Weltkrieg Tagebücher AWM4, 1-56-1 Teil 1. Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. 1917. archiviert von das Original am 21. März 2011. Abgerufen 31. Januar 2011.
- Australische Armee (1902). Bereitete Servicehandbuch für berittene Truppen des australischen Commonwealth. Sydney: Regierungsdrucker. OCLC 62574193.
- Intelligenzabschnitt; Ägyptische Expeditionskraft; Armee von Großbritannien (1917). Militärhandbuch auf Palästina (1. provisorische Ed.). Kairo: Government Press. OCLC 220305303.
- Die offiziellen Namen der Schlachten und anderer Engagements, die die Streitkräfte des britischen Reiches während des Ersten Weltkriegs 1914–1919 und des dritten afghanischen Kriegs von 1919 angestrebt haben durch Kommando seiner Majestät. London: Regierungsdrucker. 1922. OCLC 29078007.
- Blenkinsop, Layton John; Rainey, John Wakefield, Hrsg. (1925). Geschichte des Ersten Weltkriegs basierend auf offiziellen Dokumenten Veterinärdienste. London: HMSO. OCLC 460717714.
- Bostock, Harry P. (1982). Die große Fahrt: Das Tagebuch einer leichten Pferdebrigade, Scout, Erster Weltkrieg. Perth: Artlook -Bücher. OCLC 12024100.
- Bou, Jean (2009). Leichtes Pferd: Eine Geschichte des australischen montierten Arms. Australische Armeegeschichte. Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19708-3.
- Bowman-Manifold, M. G. E. (1923). Ein Überblick über die ägyptischen und palästinensischen Kampagnen von 1914 bis 1918 (2. Aufl.). Catham: Das Institut für Royal Engineers, W. & J. Mackay & Co. OCLC 224893679.
- Bruce, Anthony (2002). Der letzte Kreuzzug: Die Palästina -Kampagne im Ersten Weltkrieg. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5432-2.
- Carver, Michael, Feldmarschall Lord (2003). Das Buch des National Army Museum der türkischen Front 1914–1918: Die Kampagnen in Gallipoli, in Mesopotamien und in Palästina. London: Pan Macmillan. ISBN 978-0-283-07347-2.
- Chappell, Mike (2002). Britische Kavallerieausrüstung 1800–1941. Nr. 138 Men -at -Arms (überarbeitete Ausgabe). Oxford: Osprey Publishing. OCLC 48783714.
- Coulthard-Clark, Chris (1998). Wo Australier kämpften: die Enzyklopädie der australischen Schlachten. St. Leonards, Sydney: Allen und Unwin. ISBN 978-1-86448-611-7.
- Cutlack, Frederic Morley (1941). Das australische Flugkorps in den westlichen und östlichen Kinos des Krieges, 1914–1918. Offizielle Geschichte Australiens im Krieg von 1914–1918. Vol. Viii (11. Aufl.). Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. OCLC 220900299.
- Dennis, Peter; Jeffrey Gray; Ewan Morris; Robin Prior; Jean Bou (2008). Der Oxford -Begleiter der australischen Militärgeschichte (2. Aufl.). Melbourne: Oxford University Press, Australien & Neuseeland. OCLC 489040963.
- Dimarco, Louis A. (2008). Kriegspferd: Eine Geschichte des Militärpferdes und des Reiters. Yardley, Pennsylvania: Westholme Publishing. OCLC 226378925.
- Downes, Rupert M. (1938). "Die Kampagne in Sinai und Palästina". In Butler, Arthur Graham (Hrsg.). Gallipoli, Palästina und Neuguinea (Teil II). Offizielle Geschichte der Australian Army Medical Services, 1914–1918. Vol. Ich (2. Aufl.). Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. S. 547–780. OCLC 220879097.
- Duguid, Charles Scottys Bruder; Abteilung für Rückführung Australien (1919). Desert Trail: Mit dem leichten Pferd durch Sinai nach Palästina. Adelaide: W. K. Thomas & Co. OCLC 220067047.
- Erickson, Edward J. (2001). Zu sterben: Eine Geschichte der osmanischen Armee im Ersten Weltkrieg: Vorwärts von General Hüseyiln Kivrikoglu. Nr. 201 Beiträge in Militärstudien. Westport Connecticut: Greenwood Press. OCLC 43481698.
- Erickson, Edward J. (2007). Gooch, John; Reid, Brian Holden (Hrsg.). Wirksamkeit der Osmanischen Armee im Ersten Weltkrieg: Eine vergleichende Studie. Cass Military History and Policy Series, Nr. 26. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
- Esposito, Vincent, hrsg. (1959). Der West Point Atlas der amerikanischen Kriege. Vol. 2. New York: Frederick Praeger Press. OCLC 5890637.
- Evans-Pritchard, E. E. (1954). Die Sanusi von Cyrenaica. Oxford: Clarendon Press. OCLC 13090805.
- Von Kin, David (2009). Ein Frieden, um den ganzen Frieden zu beenden: Der Fall des Osmanischen Reiches und die Schaffung des modernen Nahen Ostens. Macmillan. ISBN 978-0-8050-8809-0.
- Grainger, John D. (2006). Die Schlacht um Palästina, 1917. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-263-8.
- Großbritannien, Armee, ägyptische Expeditionskraft: Handbuch in Nordpalästina und Südsyrien (1. Provisional 9. April Ed.). Kairo: Government Press. 1918. OCLC 23101324.
- Gullett, Henry S.; Barrett, Charles, Hrsg. (1919). Australien in Palästina. David Baker (Kunstredakteur). Sydney: Angus & Robertson. OCLC 224023558.
- Gullett, Henry S. (1941). Die australische kaiserliche Kraft in Sinai und Palästina, 1914–1918. Offizielle Geschichte Australiens im Krieg von 1914–1918. Vol. Vii (11. Aufl.). Canberra: Australisches Kriegsdenkmal. OCLC 220900153.
- Hamilton, Patrick M. (1996). Fahrer des Schicksals: Der 4. Australian Light Horse Field Ambulance 1917–18: Eine Autobiografie und Geschichte. Gardenvale, Melbourne: Meist unbesungene Militärgeschichte. ISBN 978-1-876179-01-4.
- Hart, Peter (2013). Der Große Krieg: Eine Kampfgeschichte des Ersten Weltkriegs. Oxford University Press. OCLC 1257340010.
- Hill, Alec Jeffrey (1978). Chauvel des leichten Pferdes: Eine Biographie von General Sir Harry Chauvel, GCMG, KCB. Melbourne: Melbourne University Press. ISBN 978-0-522-84146-6.
- Hughes, Matthew (1999). Gooch, John; Reid, Brian Holden (Hrsg.). Allenby und British Strategie im Nahen Osten 1917–1919. Militärgeschichte und Politik. Vol. I. London: Frank Cass. OCLC 470338901.
- Hughes, Matthew, hrsg. (2004). Allenby in Palästina: Die Korrespondenz des Feldmarschalls Viscount Allenby Juni 1917 - Oktober 1919. Army Records Society. Vol. Xxii. Stroud, Gloucestershire: Sutton. ISBN 978-0-7509-3841-9.
- Hurley, Frank; Daniel O'Keefe (1986). Hurley im Krieg: Die Fotografie und Tagebücher von Frank Hurley in zwei Weltkriegen. Sydney: Fairfax Library in Zusammenarbeit mit Daniel O'Keefe. OCLC 16709045.
- Jones, Ian (1987). Das australische Lichtpferd. Australier im Krieg. Sydney: Zeitlebensbücher (Australien) und J. Ferguson. OCLC 18459444.
- Keegan, John (1998). Der erste Weltkrieg. New York: Random House Press. ISBN 978-0-3754-0052-0.
- Kempe, Humphrey (1973). Beteiligung. Melbourne: Hawthorn Press. OCLC 1057436.
- Keogh, E. G.; Joan Graham (1955). Suez nach Aleppo. Melbourne: Direktion für Militärausbildung von Wilkie & Co. OCLC 220029983.
- Kinloch, Terry (2007). Teufel auf Pferden: In den Worten der Anzacs im Nahen Osten 1916–19. Auckland: Exisle Publishing. ISBN 978-0-908988-94-5.
- Lewis, Paul (2014). Für Kent und Land. Brighton: Reveille Press. ISBN 978-1-9083-3614-9.
- Liman von Sanders, Otto (1919). Fünf Jahre Türkei (auf Deutsch). Berlin: Scherl. Abgerufen 11. Januar 2015.
- Lindsay, Neville (1992). Gleich der Aufgabe: Das Royal Australian Army Service Corps. Vol. I. Kenmore: Historia Productions. OCLC 28994468.
- MacMunn, George Fletcher; Falls, Cyril Bentham (1996) [1928]. Militäroperationen: Ägypten und Palästina, vom Ausbruch des Krieges mit Deutschland bis Juni 1917. Geschichte des Ersten Weltkriegs basierend auf offiziellen Dokumenten durch Leitung des Ausschusses für kaiserliche Verteidigung. Vol. I. Begleitende Karte Fall (2. (Repr.) Imperial War Museum und Battery Press, London und Nashville, TN Ed.). London: HMSO. ISBN 0-89839-241-1.
- MacMunn, G. F.; Falls, C. (1930). Militäroperationen: Ägypten und Palästina von Juni 1917 bis zum Ende des Krieges Teil I.. Geschichte des Ersten Weltkriegs basierend auf offiziellen Dokumenten durch Leitung des Ausschusses für kaiserliche Verteidigung. Vol. II. Begleitender Kartenfall (1. Aufl.). London: HMSO. OCLC 6823528.
- MacMunn, G. F.; Falls, C. (1930). Militäroperationen: Ägypten und Palästina von Juni 1917 bis zum Ende des Krieges Teil II. Geschichte des Ersten Weltkriegs basierend auf offiziellen Dokumenten durch Leitung des Ausschusses für kaiserliche Verteidigung. Vol. II. Begleitender Kartenfall (1. Aufl.). London: HMSO. OCLC 656066774.
- McPherson, Joseph W. (1985) [1983]. Carman, Barry; McPherson, John (Hrsg.). Der Mann, der Ägypten liebte: Bimbashi McPherson. London: Ariel Books BBC. ISBN 978-0-563-20437-4.
- Manuel, Frank E. (1955). "Die palestinische Frage in der italienischen Diplomatie, 1917–1920". Das Journal of Modern History. Xxvii (3): 263–80. doi:10.1086/237809. S2CID 154362416.
- Massey, William Thomas (1920). Allenbys letzter Triumph. London: Constable & Co. OCLC 345306. Abgerufen 11. Januar 2015.
- Moore, A. Briscoe (1920). Die berittenen Schützen in Sinai & Palästina: Die Geschichte der Kreuzfahrer Neuseelands. Christchurch: Whitcombe & Tombs. OCLC 561949575.
- Montjovet-Basset, Luc (Dezember 2000). "Courrier des Lecteurs" [Leserbriefe]. Avions: Toute L'Aéronautique et Sohn Histoire (in Französisch) (93): 2–4. ISSN 1243-8650.
- Neulen, Hans-Werner & Cony, Christophe (August 2000). "Les Aigles du Kaiser en terre Sainte" [die Kaiser -Adler im Heiligen Land]. Avions: Toute L'Aéronautique et Sohn Histoire (in Französisch) (89): 34–43. ISSN 1243-8650.
- Neulen, Hans-Werner & Cony, Christophe (September 2000). "Les Aigles du Kaiser en terre Sainte" [die Kaiser -Adler im Heiligen Land]. Avions: Toute L'Aéronautique et Sohn Histoire (in Französisch) (90): 38–46. ISSN 1243-8650.
- Paget, G.C.H.V. Marquess of Anglesey (1994). Ägypten, Palästina und Syrien 1914 bis 1919. Eine Geschichte der britischen Kavallerie 1816–1919. Vol. V. London: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-395-9.
- Palazzo, Albert (2001). Die australische Armee: Eine Geschichte ihrer Organisation 1901–2001. South Melbourne: Oxford University Press. OCLC 612818143.
- Paterson, A.B. (1934). "Glückliche Absendungen". Sydney: Angus & Robertson. OCLC 233974420.
- Perry, Roland (2009). Das australische Lichtpferd: Die prächtige australische Kraft und ihre entscheidenden Siege in Arabien im Ersten Weltkrieg I.. Sydney: Hachette. ISBN 978-0-7336-2272-4.
- Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). Die Neuseeländer im Sinai und Palästina. Offizielle Geschichte Neuseelands Bemühungen im Ersten Weltkrieg. Vol. III. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
- Preston, R. M. P. (1921). Das Wüstenbereitkorps: Ein Bericht über die Kavallerieoperationen in Palästina und Syrien 1917–1918. London: Constable & Co. OCLC 3900439.
- Pugsley, Christoper (2004). Die Anzac -Erfahrung: Neuseeland, Australien und Imperium im Ersten Weltkrieg. Auckland: Reed Books. ISBN 978-0-7900-0941-4.
- Cecil Sommers (1919). "Temporäre Kreuzfahrer".London: John Lane, der Bodley -Kopf. OCLC 6825340.
- Wavell, Field Marschall Earl (1968) [1933]. "Die Palästina -Kampagnen". In Sheppard, Eric William (Hrsg.). Eine kurze Geschichte der britischen Armee (4. Aufl.). London: Constable & Co. OCLC 35621223.
- Woodward, David R. (2006). Hölle im Heiligen Land: Weltkrieg I im Nahen Osten. Lexington: Die University Press von Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7.
- Woodward, David R. (2006). Vergessene Soldaten des Ersten Weltkriegs: Verlorene Stimmen aus der Nahen Ostenfront. Stroud: Tempus Publishing. ISBN 0752438549.
Externe Links
- Erster Weltkrieg.com. Verteidigung des Suezkanals, 1915. Abgerufen am 19. Dezember 2005.
- Australian Light Horse Studies Center
- Die Neuseeländer im Sinai und Palästina (offizielle Geschichte)
- Sinai -Kampagne (nzhistory.net.nz)
- Palästina -Kampagne (nzhistory.net.nz)
- Die Fotos der Palästina -Kampagne
- Amerikanische Kolonie der Bibliothek der Kongress in Jerusalems Fotoalbum