Schockseite

A Schockseite ist ein Webseite das soll für seine Zuschauer beleidigend oder störend sein, obwohl es auch Elemente von enthalten kann Humor[1] oder (bei einigen Zuschauern) evozieren sexuelle Erregung.[2] Schockorientierte Websites enthalten im Allgemeinen Material wie z. pornografisch, skatologisch, Rassist, Sexist, Grafisch gewalttätig, beleidigend, vulgär, entweihenoder auf andere Weise eine andere provokative Natur. Websites, die in erster Linie auf echten Tod und grafische Gewalt fixiert sind Gore Site.[3] Einige Schock -Sites zeigen ein einzelnes Bild, Animation, Videoclip oder kleine Galerie, und werden durch verteilt Email oder in Posts getarnt an Diskussionseiten Als ein Streich. Steven Jones unterscheidet diese Websites von denen, die Galerien sammeln, in denen Benutzer nach schockierenden Inhalten suchen, wie z. Rotten.com.[4] Galerie -Sites können enthalten Enthauptungen, Hinrichtung, Stromschlag, Selbstmord, Mord, Steining, Fackel, Polizeibrutalität, Wandbehänge, Terrorismus, Kartellgewalt, Ertrinken, Fahrzeugunfälle, Kriegsopfer, vergewaltigen, Nekrophilie, Genitalverstümmelung und andere Sexualverbrechen.[2]

Einige Schock -Sites haben auch ihre eigenen gewonnen Subkulturen und sind geworden Internetmemes alleine. Goatse.cx zeigte eine Seite, die sich für die Seite befasst Fan-abgemeldete Kunstwerke und Hommagen an die Website der Website hello.jpgund eine Parodie des Bildes wurde von a unabsichtlich gezeigt BBC Nachrichten als Alternative für das damals regelmäßig vorgestellte Logo für die 2012 Sommerspiele. Ein 2007er Schockvideo bekannt als 2 Mädchen 1 Tasse wurde auch schnell zu einem Internetphänomen mit Videos von Reaktionen, Hommagen und Parodien, die auf Video -Sharing -Websites wie z. Youtube.

Geschichte

Es gab mehrere Schockgalerien, die gestartet und geschlossen wurden. Rotten.com Hosted Mord -Videos und Bilder von verstorbenen Menschen,[5] und schwang das Motto "Pure Evil seit 1996".[6] Während ihres Betriebs starteten die Eigentümer von Rotten.com mehrere neue Websites, eines davon war schockumentary.com im Jahr 2006. Shockumentary.com wurde für den Verkauf erstellt Mondo -Filme wie Spuren des Todes (1993).[6] Ogrish.com, der im Jahr 2000 gegründet wurde, beherbergte "verstümmelte Leichen, Autounfälle, Verbrennungsopfer, angeborene Missbildungen und andere Grotesken ".[7] Der Ruf von Ogrish.com beruhte auf seiner Veröffentlichung von Gore Media von Terroristen und Krieg.[7] Im Jahr 2006 wurde Ogrish.com als umbenannt Leliveak.com.[7] BestGore.com, 2008 von Mark Marek gegründet, war berüchtigt für seinen äußerst grafischen Inhalt wie Fotos und Videos von Morden, Selbstmorden und gewalttätigen Unfällen mit geschätzten 15 bis 20 Millionen monatlichen Besuchen während des Betriebs.[8] Er bekannte sich schuldig und erhielt einen sechsmonatigen Konditionalsatz für seine Rolle in einem Fall, in dem er beschuldigt wurde Alberta, Kanada.[9] Einige Schockgalerien stellten jedoch spezifischere Nischen fest. Die Seiten Necrobabes, Kannibale Café und Gourmet zugeschnittenen sich an potenzielle Kannibalen In den frühen 2000er Jahren.[10] Diese Standorte wurden 2003 aufmerksam, als Armin MeiwesEin aufstrebendes Kannibale verwendete die Websites, um sich mit Jürgen Brandes zu verbinden, einem Mann, der gegessen werden wollte.[10] Die beiden trafen sich und der Mord und den Kannibalismus von Brandes wurden auf verschiedenen Standorten aufgezeichnet und veröffentlicht.[10] Zusätzlich, Graham Coutts Besuchte Necrobabes, Vergewaltigung, Gewalttellen- und Hangbeches häufig, bevor er den Lehrer erwürgt Jane Longhurst.[11]

Es gab auch mehrere individuelle Videos, die virale Aufmerksamkeit erhielten. Ziege[12][13] war eine der frühesten und bekanntesten Schock-Sites mit einem Bild eines Mannes, der seinen dehnt Anus mit seinen Händen.[12][14] Die Website enthielt eine Seite, die sich dem fan-abgemeldeten Kunstwerk und den Hommagen an die Website gewidmet hat.[12][13] Die Website wurde 2004 geschlossen; jedoch verschiedene Spiegelstellen Es gibt noch das Bild.[15] 2012 wurde es als E-Mail-Service wiederbelebt.[16] Im Jahr 2008 die Dnepropetrovsk Maniacs postete das grafische Mordvideo "3 Guys 1 Hammer".[2] Dies folgten Jahre später von Eric Clinton Kirk Newmans (jetzt bekannt als Luka Rocco Magnotta) "1 Lunatic 1 Icepick" im Jahr 2012 - ein Video von Newman Ermordung des chinesischen Studenten Jun Lin das enthielt Zerstückel, Kannibalismus und Nekrophilieund wurde auf BestGore.com veröffentlicht.[2] Newman teilte auch ein Jahr ein Jahr vor ihm mit einem Vakuum und einer Plastiktüte, um zwei zu ersticken Kätzchen zum Lied "Happy Weihnachten (Krieg ist vorbei)" durch John Lennon zu mehreren Gore -Websites.[2] Meatspin ist eine Schock -Site mit einem Loop -Video (abspielen auf ".Du drehst mich rund (wie eine Platte) durch Tot oder lebendig") von zwei Personen, die sich mit Analsex beschäftigen, während sich der Penis des Empfangspartners endlos dreht. Obwohl häufig berichtet schwule PornografieEs wurde erwähnt, dass der Clip von a abgeleitet wurde Transgender -Pornografie Film. Ein Schalter verfolgt, wie viele "Spins" der Betrachter gesehen hat.[17][18] Im Jahr 2013 ein Student bei Florida State University Hackte das drahtlose Netzwerk seines Campus und leitete den gesamten Verkehr nach Meatspin um.[19][20] Im Jahr 2015 folgte eine Bestürzung, als ein Familienrestaurant die Website vor kleinen Kindern spielte.[21][18] Im Jahr 2016 wurde die Website auf einer öffentlichen digitalen Werbetafel in gespielt Schweden, was zu internationaler Aufmerksamkeit der Medien führt.[22][23][24][25] Die Website ging erstmals am 10. März 2005 liveDie Domain ist jetzt mesespin.cc. John-Michael Bond von Der tägliche Punkt erklärte das in gewissem Maße "lässig Homophobie"Von den 2000er Jahren half die Popularisierung von Meatspin.[26]

Rechtmäßigkeit

Derzeit gibt es in den Vereinigten Staaten keine Bundes- oder Landesgesetzgebung, die verboten, Videos oder Bilder zu besitzen oder anzusehen, die den Tod eines Menschen darstellen.[2] In 2000, Kalifornien stellte eine Rechnung ein, um diese Filme zu verbieten, aber nach dem American Civil Liberties Union (ACLU) Proteste gegen die Bedenken hinsichtlich der Erstantragsbedenken, die Gesetzesvorlage konnte nicht bestehen. Seitdem ist keine andere Rechnung vergangen.[2] Im Falle des Miller gegen Kalifornien, das US -amerikanischer Oberster Gerichtshof Einen Test festgelegt, um festzustellen, ob der Inhalt unter die Kategorie der ungeschützten Obszönität fällt.[2] Das Miller -Test erfordert, dass der Inhalt "das anspruchsvolle Interesse anspricht", obszön zu sein, was bedeutet, dass der Inhalt eine sexuelle Komponente haben muss.[2]

Dieser Test wurde von den Vereinigten Staaten gegen Richards geändert, was das entschied Tierschwärmer Videos (Videos, die die Tötung von Tieren beinhalten) können obszön sein und sind daher durch die erste Änderung ungeschützt, obwohl sie sexuelle Interessen nicht eindeutig ansprechen.[2] Das Gericht entschied aus zwei Gründen als ungeschützte Obszönität als ungeschützte Obszönität. Erstens können Tierquetschvideos einen "spezifischen sexuellen Fetisch" ansprechen, der dem sexuellen Verhaltensanforderungen des Miller -Tests entspricht. Zweitens modifizierte die United States gegen Richards den Miller -Test, indem sie regierte, dass Obszönität "auch ungewöhnliche abweichende Handlungen abdecken kann", selbst wenn sie nicht direkt sexuell sind.[2] Die Kinderpornografie fällt auch durch diese Tests unter die Kategorie der ungeschützten Obszönität.[2] Aufgrund der Kombination von Mord und Pornographie Rechtswissenschaftler sind auf Schock -Sites dargestellt, die Mordvideos wie Gore2Gasm.com enthalten, und argumentierten, dass Mordvideos auch spezifische sexuelle Interessen ansprechen und somit unter den Vereinigten Staaten gegen Richards ungeschützt sind.[2]

In Bezug auf die Haftung, es sei denn, Todesvideos sind illegal, Dritte wie Schock -Websites, die Host -Todesvideos haben, werden durch die geschützt Kommunikationsnahrungsgesetz von 1996 (CDA).[2] Websites, bei denen Benutzer illegale Inhalte hochladen oder Benutzer aktiv ermutigen, illegale Inhalte zu erstellen und zu teilen, können haftbar gemacht werden.[2] Darüber hinaus haben die Gerichte zunehmend gewährt Datenschutzrechte an Familien über die Veröffentlichung und Verteilung von Bildern verstorbener Verwandter.[27] Die Besitzer von Rotten.com wurden erfolgreich von Familien verklagt, weil sie Fotos von Toten und Videos ihres Todes auf der Website veranstalteten.[5]

In Großbritannien verabschiedeten die Gesetzgeber die Strafjustiz- und Einwanderungsgesetz von 2008, mit einem Abschnitt, der verboten ist Extreme Pornografie (Das, was dazu gedacht ist, die Zuschauer sexuell zu erregen, die das Leben einer Person bedroht, ist wahrscheinlich ernsthaft den Anus, Brüsten oder Genitalien einer Person schaden oder eine menschliche Leiche oder ein Tier betrifft).[1][28] Dies hat zu Schock -Sites und US -Pornografen einschließlich der US -Pornografen geführt Max Hardcore und Extreme Associates, verurteilt zu werden Obszönität im Vereinigten Königreich.[28]

Während der Die Moschee -Schießerei Christchurch in Neuseeland, der Shooter sendete die Morde live weiter Facebook.[29] Das Video wurde auf Facebook geteilt und auf hochgeladen Youtube kurz danach. Aufnahmen der Massenmorde wurden veranstaltet 4chan, 8chan, Live Leak, Voat, Zero Hedge, und Kiwifarms.[29] Anstatt die australische Regierung, die versucht, dieses spezifische Beispiel für Mordvideo zu verbieten, entschieden sich Internetdienstanbieter in Australien, vorübergehende Blöcke auf Websites zu platzieren, auf denen das Filmmaterial angenommen wurde, bis das gesamte Filmmaterial entfernt wurde.[29]

Ethik

Es wurden mehrere ethische Bedenken zum Thema Schock -Websites und Mordvideos geäußert. Ein Problem ist, dass die Popularität von Schock -Sites zu einer Zunahme der gewalttätigen Morde fördern wird, was zu extremeren und gewalttätigeren Videos führen kann, die wahrscheinlich mehr Ansichten auf Schock -Sites generieren werden.[2] Mordvideos können Nachahmer inspirieren, die Schnupftabakfilme zu replizieren. Nach einem der Videos von Dnepropetrovsk Maniacs im Internet als "3 Guys 1 Hammer" im Jahr 2007, Luka Magnotta ermordet Lin Jun, ein chinesischer Schüler und lud das Video hoch (einschließlich Szenen von ZerstückelungKannibalismus und Nekrophilie) unter dem ähnlichen Titel "1 Lunatic 1 Icepick" im Jahr 2012.[2]

Ein weiteres Problem ist das Recht eines Opfers und der Familie des Opfers auf Privatsphäre nach dem Tod.[2] Dies ist die Frage, ob die Eltern von Lin Jun das Recht haben, das Video des Mordes an ihrem Sohn aus dem Internet zu entfernen.[2] Mordopfer können nicht zustimmen, dass ihre Todesfälle verwendet und hochgeladen werden, und mehrere Gerichtsverfahren haben sich einig, dass Eltern und Angehörige das Recht haben sollten, die weit verbreitete Zuschauerschaft einer persönlichen Tragödie zu verhindern und das Video nicht zu veröffentlichen.[27]

Schließlich ist der Schockwert nicht ausreichend, um das Verbot von Inhalten legal zu rechtfertigen (wie nach festgelegt wurde Cohen v. Kalifornien),[27] Es gibt immer noch ethische Bedenken hinsichtlich der emotionalen Schäden, die durch die Erschütterung der Natur und den Inhalt von Schock -Sites verursacht werden. Das Anzeigen von gewalttätigen Inhalten wie Mordvideos in sozialen Medien kann verursachen oder auslösen Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) und andere verursachen emotionalen Stress.[2]

Medien

Wenn mehr Menschen Mordvideos auf Shock -Websites hochladen und sich ansehen, glauben einige, dass diese Praxis in der Spiegelung wird Horrorfilm Genre. Das Vorhandensein von CCTV in Gesehen und die Online -Folterauktionen in Hostel Teil II Fragen Sie Fragen zur schändlichen Verwendung von Überwachungssystemen und den weit verbreiteten Zugriff auf Videos von Al-Kaida Enthauptungen, Hinrichtungen in amerikanischen Gefängnissen und andere wirkliche Darstellungen von Gewalt und Mord im Internet.[5] In Beispielen wie GesehenDas zeitgenössische Horror -Genre spiegelt echtes Horror im Internet wider.[5]

Zusätzlich wurde eine Parodie der Ziege von a gezeigt BBC Nachrichtensendung als Alternative für das damals kürzlich vorgestellte Logo für die 2012 Sommerspiele.[30][31]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b Attwood, Feona (November 2014). "Immersion: 'Extreme' Texte, animierte Körper und die Medien". Medien, Kultur & Gesellschaft. 36 (8): 1186–1195. doi:10.1177/0163443714544858. ISSN 0163-4437. S2CID 144857991.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Farmand Jr., Musa K. (November 2016). "Wer sieht sich dieses Zeug an ?: Videos mit dem tatsächlichen Mord und dem Bedürfnis nach einem Bundesverbrecher-Video-Statut des Bundes." (PDF). Florida Law Review. 68: 1915–1941.
  3. ^ "Schnupftabak: Mord und Folter im Internet und die Leute, die es sehen". 13. Juni 2012.
  4. ^ Jones, Steven (2010). "Horrorporn/Pornhorror". In Attwood, Feona (Hrsg.). Porn.com: Sinn für Online -Pornografie. Peter Lang. p. 124. ISBN9781433102073.
  5. ^ a b c d Reyes, Xavier Aldana (2013), "Gewalt und Mediation: Die Ethik der Zuschauer im Horrorfilm des 21. Jahrhunderts" in Matthews, Graham; Goodman, Sam (Hrsg.), Gewalt und die Grenzen der Repräsentation, Palgrave Macmillan UK, S. 145–160, doi:10.1057/9781137296900_9, ISBN 9781349451913
  6. ^ a b Schnupftabak: Echter Tod und Bildschirmmedien. Jackson, Neil, 1968-, Kimber, Shaun, Walker, Johnny, 1987-, Watson, Thomas Joseph, 1987-. New York. 2016-01-28. ISBN 9781628921120. OCLC 886489355.{{}}: CS1 Wartung: Andere (Link)
  7. ^ a b c Stryker, Cole (2014-09-30). "Mord, Mayhem und die Entwicklung der Website LiveLeak". Newsweek. Abgerufen 2019-09-20.
  8. ^ "Edmonton Gore Site -Eigentümer in Magnotta -Videountersuchung, die gegen Kaution veröffentlicht wurde". Global News. 18. Juli 2013. Abgerufen 31. Oktober 2014.
  9. ^ Reith, Terry (25. Januar 2016). "Mark Marek, der Magnotta -Mordvideo gepostet hat, bekennt sich schuldig, die Moral zu korrumpieren.". CBC/Radio-Canada. Abgerufen 6. April 2016.
  10. ^ a b c "Jenseits von Hannibal". Der Unabhängige. 20. November 2003.
  11. ^ Sapsted, David (2004-02-05). "Ich habe ein schreckliches Gefühl, dass ich eine Frau erwürgen werde". Der Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archiviert vom Original am 2022-01-11. Abgerufen 2019-10-14.
  12. ^ a b c Kirkpatrick, Stewart (2004-06-09). "Lazy Leitfaden zur Netzkultur: NSFW". Der Schotte. Edinburgh.
  13. ^ a b "Die Hände Gottes". Snopes.com. 15. Juni 2007. Abgerufen 2009-08-03.
  14. ^ Kumar, Pawan (2008-11-11). "Goatse.cx; Distved?". Yaziyo News.
  15. ^ "Goatse.ru". Abgerufen 18. Februar 2013.
  16. ^ Hutchinson, Lee (2012-11-19). "Wie Goatse.cx von Shock Site zum Webmail -Service geworden ist". ARS Technica. Abgerufen 2014-11-02.
  17. ^ Moore, Jack (Februar 2016). "9 scheinbar unschuldige Sätze, die Sie niemals tun sollten, niemals Google bei der Arbeit". GQ. Abgerufen 2017-01-27.
  18. ^ a b Hartley-Parkinson, Richard (4. Februar 2015). "Schwulen Pornos auf O2 Restaurant Buchungsbildschirm verlässt das Diner krank.". Huffington Post. Abgerufen 2017-01-27.
  19. ^ Munzenrieder, Kyle. "FSU-Campus-Wi-Fi-Benutzer wurden auf" Fleischspin "-Stock-Site von Hacker umgeleitet" umgeleitet.. Miami neue Zeiten. Abgerufen 2016-04-06.
  20. ^ Zimmerman, Neetzan. "Der Schüler des Bundesstaates Florida wird wegen Umleitungen der WLAN -Benutzer der Schule auf berüchtigte Schock -Site ausgesetzt.". Gawker. Abgerufen 2016-04-06.
  21. ^ Hartley-Parkinsonrichard Hartley-Parkinson, Richard (3. Februar 2015). "Familie sah Hardcore Gay Pornos auf dem Restaurant Computer spielten". Metro. Abgerufen 2017-01-27.
  22. ^ Barrell, Ryan (9. Mai 2016). "Die Fleischspin -Porno -Website landet irgendwie an der Bushaltestelle in Malmö, Schweden,". Huffington Post. Abgerufen 2017-01-27.
  23. ^ Prabhu, Vijay (9. Mai 2016). "Jemand hat in Malmo, Schweden eine Werbetafel gehackt, um Hardcore -Pornos zu zeigen.". Techworm. Abgerufen 2017-01-27.
  24. ^ Samuelson, Fredrik. "Reklamskylt Visade Grov Porr På Stationen". Express (auf Schwedisch). Abgerufen 2017-01-27.
  25. ^ Oakes, Omar. "Billboard entführt mit Pornos in Schweden". Kampagne. Abgerufen 2017-01-27.
  26. ^ Bond, John-Michael (2017-02-03). "Die NSFW -Site, die eine Generation schockierte, überprüft", der eine Generation schockierte ". Der tägliche Punkt. Abgerufen 2019-09-12.
  27. ^ a b c Calvert, Ton; Torres, Mirelis (2011). "In Kriegszeiten im Gesicht starren: Wenn Ethik, Recht und Selbstzensur in den Nachrichtenmedien die Morbidität der Authentizität verbergen". Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy. 25: 87.
  28. ^ a b Attwood, Feona (2011). "Der Paradigmenverschiebung: Pornografieforschung, Sexualisierung und extreme Bilder". Soziologiekompass. 5 (1): 13–22. doi:10.1111/j.1751-9020.2010.00356.x. ISSN 1751-9020.
  29. ^ a b c Ma, Alexandra. "4chan, 8chan und LiveLeak wurden von australischen Internetanbietern blockiert, um den Livestream der neuseeländischen Moschee -Schießereien zu veranstalten". Geschäftseingeweihter. Abgerufen 2019-09-20.
  30. ^ Herrmann, Steve. "Schock-Taktik. " BBC. 5. Juni 2007. Abgerufen am 23. Februar 2009.
  31. ^ Johnson, Robert 'Bobbie' (8. Juni 2007). "B3ta hackt die BBC mit olympischer Ziege". Der Wächter. London. Archiviert von das Original am 19. Juni 2008. Abgerufen 23. Mai, 2010.

Weitere Lektüre