Sexuelle Orientierung

Sexuelle Orientierung ist ein dauerhaftes Muster von romantisch oder Sexuelle Anziehung (oder eine Kombination davon) zu Personen des Gegenteils Sex oder Geschlecht, das gleiche Geschlecht oder das gleiche Geschlecht oder für beide Geschlechter oder mehr als ein Geschlecht. Diese Attraktionen werden im Allgemeinen unter Subsum unterbrochen Heterosexualität, Homosexualität, und Bisexualität,^[1][2][3] während Asexualität (Der Mangel an sexueller Anziehung auf andere) wird manchmal als vierte Kategorie identifiziert.^[4][5]

Diese Kategorien sind Aspekte der nuancierteren Natur von Sexuelle Identität und Terminologie.^[3] Zum Beispiel können Menschen andere verwenden Etiketten, wie zum Beispiel pansexuell oder polysexuell,^[3][6] oder überhaupt keine.^[1] Laut dem American Psychological Association, sexuelle Orientierung "bezieht sich auch auf das Identitätsgefühl einer Person, basierend auf diesen Attraktionen, verwandten Verhaltensweisen und Mitgliedschaft in einer Gemeinschaft anderer, die diese Attraktionen teilen".^[1][7] Androphilie und Gynephilia sind Begriffe in verwendet in Verhaltensforschung sexuelle Orientierung als Alternative zu a zu beschreiben geschlechtsspezifisches binär Konzeptualisierung. Androphilie beschreibt die sexuelle Anziehungskraft an Männlichkeit; Gynephilia beschreibt die sexuelle Anziehungskraft auf Weiblichkeit.^[8] Der Begriff Sexuelle Präferenz Überschneidet sich weitgehend mit sexueller Orientierung, unterscheidet sich jedoch im Allgemeinen in der psychologischen Forschung.^[9] Eine Person, die sich beispielsweise als bisexuell identifiziert, kann ein Geschlecht gegenüber dem anderen sexuell bevorzugen.^[10] Sexuelle Präferenz kann auch auf ein gewisses Maß an freiwilliger Wahl hinweisen,^[9][11][12] Während sexuelle Orientierung keine Wahl ist.^[13][14][15]

Wissenschaftler kennen die genaue Ursache der sexuellen Orientierung nicht, sondern theoretisieren, dass sie durch ein komplexes Zusammenspiel verursacht wird genetisch, Hormonal, und Umwelteinflüsse.^[13][15][16] Obwohl keine einzige Theorie über die Ursache der sexuellen Orientierung weit verbreitete Unterstützung erlangt hat, bevorzugen die Wissenschaftler Biologisch basierte Theorien.^[13] Es gibt erheblich mehr Beweise für nicht soziale, biologische Ursachen sexueller Orientierung als soziale, insbesondere für Männer.^[17][18][19] Es gibt keine wesentlichen Beweise, die darauf hindeuten, dass Eltern- oder frühkindliche Erfahrungen in Bezug auf die sexuelle Orientierung eine Rolle spielen.^[20] In allen Kulturen sind die meisten Menschen heterosexuell, mit einer Minderheit von Menschen, die eine homosexuelle oder bisexuelle Orientierung haben.^{[17][18]: 8[19]: 9–10} Die sexuelle Orientierung einer Person kann überall eingehen ein Kontinuum, von der exklusiven Anziehungskraft bis zum anderen Geschlecht bis zur exklusiven Anziehungskraft auf das gleiche Geschlecht.^[1]

Die sexuelle Orientierung wird hauptsächlich innerhalb untersucht Biologie, Neurowissenschaften, und Psychologie (einschließlich Sexologie), aber es ist auch ein Themenbereich in Soziologie, Geschichte (einschließlich Sozialkonstruktionist Perspektiven) und Gesetz.^[21]

Definitionen und Unterscheidung von sexueller Identität und Verhalten

Allgemein

Die sexuelle Orientierung wird traditionell als Einbeziehung definiert Heterosexualität, Bisexualität, und Homosexualität, während Asexualität wird von einigen Forschern als vierte Kategorie der sexuellen Orientierung angesehen und wurde als das Fehlen einer traditionellen sexuellen Orientierung definiert. Ein Asexual hat wenig bis gar keine sexuelle Anziehungskraft für Menschen.^[4][5] Es kann als mangelnde sexuelle Orientierung angesehen werden,^[22] Und es gibt erhebliche Debatten darüber, ob es sich um eine sexuelle Orientierung handelt oder nicht.^[4][5]

Die meisten Definitionen der sexuellen Orientierung sind eine psychologische Komponente wie die Richtung der erotischen Wünsche eines Individuums oder eine Verhaltenskomponente, die sich auf das Geschlecht des sexuellen Partners des Einzelnen konzentriert. Manche Menschen bevorzugen es einfach, der Selbstdefinition eines Individuums zu folgen oder Identität. Wissenschaftliches und professionelles Verständnis ist, dass "die Kernattraktionen, die die Grundlage für die sexuelle Orientierung für Erwachsene bilden, typischerweise zwischen der mittleren Kindheit und der frühen Adoleszenz entstehen".^[1] Die sexuelle Orientierung unterscheidet sich von der sexuellen Identität darin, dass sie Beziehungen zu anderen umfasst, während sexuelle Identität ein Konzept des Selbst ist.

Das American Psychological Association erklärt, dass "eine exalere Orientierung [s] auf ein dauerhaftes Muster emotionaler, romantischer und/oder sexueller Attraktionen für Männer, Frauen oder Geschlechter bezieht" und dass in verschiedenen Kulturen seine Verhaltensweisen und Attraktionen beschrieben wurden und Nationen auf der ganzen Welt. Viele Kulturen verwenden Identitätsbezeichnungen, um Menschen zu beschreiben, die diese Attraktionen ausdrücken. In den Vereinigten Staaten sind die häufigsten Etiketten Lesben (Frauen von Frauen angezogen), schwuler Mann (Männer, die von Männern angezogen sind) und bisexuelle Menschen (Männer oder Frauen, die von beiden Geschlechtern angezogen). Einige Menschen verwenden jedoch möglicherweise unterschiedliche oder gar nicht ". Sie geben zusätzlich an, dass sexuelle Orientierung" von anderen Komponenten von Geschlecht und Geschlecht unterscheidet, einschließlich biologischer Geschlecht (die anatomischen, physiologischen und genetischen Eigenschaften, die mit männlichem oder weiblichem Zusammenhang verbunden sind) , geschlechtsspezifische Identität (das psychologische Gefühl des männlichen oder weiblichen Seins) und die soziale Geschlechtsrolle (die kulturellen Normen, die ein weibliches und männliches Verhalten definieren).^[1]

Sexuelle Identität und sexuelles Verhalten sind eng mit der sexuellen Orientierung verwandt, sind jedoch unterschieden, wobei sich die sexuelle Identität auf die Konzeption eines Individuums von sich selbst bezieht, das Verhalten, das sich auf tatsächliche sexuelle Handlungen bezieht, die vom Individuum durchgeführt werden, und die Orientierung in Bezug auf "Fantasien, Anhaftungen und Sehnsüchte".^[23] Einzelpersonen können ihre sexuelle Orientierung in ihren Verhaltensweisen ausdrücken oder nicht.^[1] Leute, die eine haben Nicht-heterosexuell Die sexuelle Orientierung, die nicht mit ihrer sexuellen Identität übereinstimmt, wird manchmal als "als" bezeichnet "geschlossen'. Der Begriff kann jedoch einen bestimmten kulturellen Kontext und eine bestimmte Phase des Übergangs in Gesellschaften widerspiegeln, die sich allmählich mit der Integration sexueller Minderheiten befassen. In Studien im Zusammenhang mit der sexuellen Orientierung, wenn es um das Ausmaß der einer Person geht Sexuelle Attraktionen, Verhaltensweisen und Identitätsübereinstimmungen, Wissenschaftler verwenden normalerweise die Begriffe Konkordanz oder Diskordanz. Eine Frau, die von anderen Frauen angezogen ist, sich aber selbst heterosexuell bezeichnet und nur sexuelle Beziehungen zu Männern hat, kann sagen, dass sie in ihrer sexuellen Orientierung (homosexuell oder lesbisch) und ihrer sexuellen Identität und ihres Verhaltens (heterosexuell) eine Diskordanz erleben.^[24]

Sexuelle Identität kann auch verwendet werden, um die eigene Wahrnehmung einer Person zu beschreiben Sexeher als sexuelle Orientierung. Der Begriff Sexuelle Präferenz hat eine ähnliche Bedeutung wie Sexuelle Orientierungund die beiden Begriffe werden oft austauschbar verwendet, aber die American Psychological Association erklärt Sexuelle Präferenz schlägt ein gewisses Maß an freiwilliger Wahl vor.^[9] Der Begriff wurde vom Ausschuss für schwule und lesbische Bedenken der American Psychological Association als einen Wortlaut aufgeführt, der eine "heterosexuelle Voreingenommenheit" vorschreibt.^[9] Der Begriff Sexuelle Orientierung wurde vorgestellt von Sexualforscher John Geld anstelle von Sexuelle Präferenzund argumentieren, dass Anziehung nicht unbedingt eine Frage der freien Wahl ist.^[25]

Androphilie, Gynephilie und andere Begriffe

Androphilie und Gynephilia (oder Gynäkophilie) sind Begriffe in der Verhaltenswissenschaft, um die sexuelle Anziehung als Alternative zu einer homosexuellen und heterosexuellen Konzeptualisierung zu beschreiben. Sie werden verwendet, um das Anziehungsobjekt eines Subjekts zu identifizieren, ohne a zuzuschreiben Geschlechtsaufgabe oder Geschlechtsidentität zum Thema. Verwandte Begriffe wie z. pansexuell und polysexuell Nehmen Sie keine solchen Zuweisungen an das Thema.^[6][26] Menschen können auch Begriffe verwenden, wie z. queer, panseal, Polyfidelitous, ambisexuell, oder personalisierte Identitäten wie z. Byke oder zweifellos.^[6]

Verwendung Androphilie und Gynephilia kann Verwirrung und Beleidigung vermeiden, wenn sie Menschen in nicht-westlichen Kulturen beschreiben, sowie bei der Beschreibung von Intersex- und Transgender-Menschen. Psychiater Anil Aggrawal erklärt diese Androphilie zusammen mit Gynephilia,^{[27][Seite benötigt]}

ist erforderlich, um immense Schwierigkeiten bei der Charakterisierung der sexuellen Ausrichtung von Trans -Männern und Transfrauen zu überwinden. Zum Beispiel ist es schwierig zu entscheiden, ob ein Transmann, der von Männern erotisch angezogen wird, eine heterosexuelle Frau oder ein homosexueller Mann ist. Oder eine Transfrau, die sich erotisch von Weibchen anzog, ist ein heterosexueller Mann oder eine lesbische Frau. Jeder Versuch, sie zu klassifizieren, kann nicht nur Verwirrung verursachen, sondern auch die Straftat unter den betroffenen Probanden erregen. In solchen Fällen ist es während der Definition der sexuellen Anziehung am besten, sich eher auf das Objekt ihrer Anziehung als auf das Geschlecht oder das Geschlecht des Themas zu konzentrieren.

Sexualforscher Milton Diamond schreibt: "Die Begriffe heterosexuell, homosexuell und bisexuell werden besser als Adjektive, nicht als Substantive verwendet und werden besser auf Verhaltensweisen angewendet, nicht auf Personen. Diese Verwendung ist besonders vorteilhaft, wenn sie die Partner von transsexuellen oder intersexuellen Personen diskutieren. Diese neueren Begriffe tun es auch. nicht das soziale Gewicht der ersteren tragen. "^[28]

Einige Forscher befürworten die Verwendung der Terminologie, um sie zu vermeiden Voreingenommenheit inhärent in Western Konzeptualisierungen der menschlichen Sexualität. Schreiben über die Samoaner Fa'afafine Demografisch, der Soziologe Johanna Schmidt schreibt das in Kulturen, in denen a Dritter Geschlecht Es wird anerkannt, ein Begriff wie "homosexuelle Transsexuelle" entspricht nicht den kulturellen Kategorien.^[29]

Gleiches geschlechtsspezifisches Lieben, oder SGL, ist ein Begriff, der von einigen angenommen wurde Afroamerikaner, gemeint wie eine kulturell bestätigende homosexuelle Identität.^[30]

Einige Forscher, wie z. Bruce Bagemihl, haben bestimmte Möglichkeiten kritisiert, wie die Beschriftungen "heterosexuell" und "homosexuell" für Transgender -Personen verwendet wurden, schreiben, "... der Bezugspunkt für" heterosexuelle "oder" homosexuelle "Orientierung in dieser Nomenklatur ist ausschließlich das genetische Geschlecht des Individuums vor. Um die Neuzuweisung (siehe zum Beispiel, Blanchard et al. 1987, Coleman und Bockting, 1988, Blanchard, 1989). Diese Etiketten ignorieren dadurch das persönliche Gefühl der Geschlechtsidentität des Individuums, die Vorrang vor dem biologischen Sex und eher umgekehrt zu haben. " Bagemihl macht weiter in der Art und Weise, wie diese Terminologie es einfach macht, Transsexuelle zu behaupten, sind wirklich homosexuelle Männer, die versuchen, aus dem Stigma zu entkommen.^[31]

Es wurden Begriffe für die sexuelle Anziehungskraft auf a vorgeschlagen Person, die männlich geboren wurde mit einem weiblichen Geschlechtsausdruck, einschließlich Gynandromorphophilie (Adjektiv: Gynandromorphophil)^[32][33] und Gynemimetophilie (adj .: Gynemimetophil).^[34][32]

Geschlecht, Transgender, Cisgender und Konformität

Die frühesten Schriftsteller in der sexuellen Orientierung verstanden es normalerweise als intrinsisch mit dem eigenen Geschlecht des Subjekts. Zum Beispiel wurde angenommen, dass eine typische Person mit weiblichen Personen männliche Attribute und umgekehrt männliche Eigenschaften haben würde.^[35] Dieses Verständnis wurde von den meisten bedeutenden Theoretikern der sexuellen Orientierung von Mitte neunzehnten bis frühen 20. Jahrhundert geteilt Karl Heinrich Ulrichs, Richard von Krafft-Ebing, Magnus Hirschfeld, Havelock Ellis, Carl Jung, und Sigmund Freudsowie viele geschlechtsvariante homosexuelle Menschen selbst. Dieses Verständnis der Homosexualität als sexuelle Inversion wurde zu dieser Zeit und in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts umstritten, Geschlechtsidentität wurde zunehmend als Phänomen angesehen, das sich von der sexuellen Orientierung unterscheidet. Transgender und Cisgender Menschen können von Männern, Frauen oder beides angezogen werden, obwohl die Prävalenz verschiedener sexueller Orientierungen in diesen beiden Populationen sehr unterschiedlich ist. Eine einzelne homosexuelle, heterosexuelle oder bisexuelle Person kann männlich sein, weiblich oder androgynund außerdem sehen viele Mitglieder und Anhänger der lesbischen und schwulen Gemeinschaften nun die "geschlechtsspezifischen heterosexuellen" und die "nicht konformende Homosexuelle" als negativ Stereotypen. Trotzdem Studien von Studien von J. Michael Bailey und Kenneth Zucker fand eine Mehrheit der schwulen Männer und Lesben probiert Berichterstattung über verschiedene Grad an geschlechtsspezifischer Nonkonformität in ihren Kindheit Jahren.^[36]

Transgender -Menschen identifizieren sich heute mit der sexuellen Orientierung, die ihrem Geschlecht entspricht. was bedeutet, dass a Transfrau Wer sich ausschließlich von Frauen angezogen fühlt, identifizierte sich oft als Lesbe, und a Transmann Nur von Frauen angezogen würde sich als hetero identifizieren.

Die sexuelle Orientierung sieht eine größere Komplexität beim nicht-binären Verständnis von beidem auf Sex und Geschlecht gelten als. Soziologe Paula Rodriguez Rost (2000) spricht für eine vielfältigere Definition der sexuellen Orientierung:

Die meisten alternativen Modelle der Sexualität ... definieren sexuelle Orientierung in Bezug auf dichotom Biologischer Geschlecht oder Geschlecht ... Die meisten Theoretiker würden den Hinweis auf Sex oder Geschlecht nicht beseitigen, sondern befürworten, komplexere nicht -binäre Konzepte von Geschlecht oder Geschlecht, komplexere Beziehungen zwischen Sex, Geschlecht und Sexualität und/oder zusätzlichen nicht -dimensionierten Dimensionen in die Nongender -Dimensionen einzubeziehen. Modelle der Sexualität.^[37]

Beziehungen außerhalb der Orientierung

Schwule und Lesben können aus verschiedenen Gründen sexuelle Beziehungen zu jemandem des anderen Geschlechts haben, einschließlich des Wunsch Ächtung.^{[38][39][40][41][42]} Während ein paar LGBT Die Menschen verstecken ihre jeweiligen Orientierungen vor ihren Ehepartnern, andere entwickeln positive schwule und lesbische Identitäten, während sie erfolgreich heterosexuell erhalten Ehen.^[43][44][45] Herauskommen vom Schrank zu sich selbst, einem Ehepartner des anderen Geschlechts, und Kindern können Herausforderungen stellen, denen schwule und lesbische Menschen nicht mit Menschen des anderen Geschlechts verheiratet sind oder keine Kinder haben.^[46]

Flüssigkeit

Oft sexuelle Orientierung und sexuelle Orientierungsidentität werden nicht unterschieden, was sich auf die genaue Bewertung der sexuellen Identität auswirken kann und ob sich die sexuelle Orientierung ändern kann oder nicht. Die Identität der sexuellen Orientierung kann sich im Leben eines Individuums ändern und kann sich auf biologische Geschlecht, sexuelles Verhalten oder tatsächliche sexuelle Orientierung übereinstimmen oder nicht.^[47][48][24] Die sexuelle Orientierung ist für die überwiegende Mehrheit der Menschen stabil und unverändert, aber einige Untersuchungen zeigen, dass einige Menschen Veränderungen in ihrer sexuellen Orientierung erleben können, und dies ist wahrscheinlicher für Frauen als bei Männern.^[49] Die American Psychological Association unterscheidet zwischen sexueller Orientierung (einer angeborenen Anziehung) und der Identität der sexuellen Orientierung (die sich zu jedem Zeitpunkt im Leben einer Person ändern kann).^[50]

Ursachen

Die genauen Ursachen für die Entwicklung einer bestimmten sexuellen Orientierung müssen noch festgestellt werden. Bisher wurde viel Forschung durchgeführt, um den Einfluss von Genetik, hormonellem Handeln, Entwicklungsdynamik, sozialen und kulturellen Einflüssen zu bestimmen - was viele zu der Annahme veranlasst hat, dass Biologie und Umweltfaktoren eine komplexe Rolle bei der Bildung spielen.^[13][14][15]

Biologie

Untersuchungen haben mehrere biologische Faktoren identifiziert, die mit der Entwicklung der sexuellen Orientierung zusammenhängen können, einschließlich Gene, Pränatale Hormone, und Gehirn Struktur. Es wurde keine einzige Kontrollursache identifiziert, und in diesem Bereich wird die Forschung fortgesetzt.^[51]

Obwohl Forscher allgemein glauben, dass die sexuelle Orientierung nicht von einem Faktor bestimmt wird, sondern durch eine Kombination aus genetischen, hormonellen und Umwelteinflüssen,^[13][15][16] mit biologischen Faktoren, die ein komplexes Zusammenspiel genetischer Faktoren und die frühe Uterusumgebung beinhalten,^[15][20] Sie bevorzugen biologische Modelle für die Ursache.^[13] Es gibt erheblich mehr Beweise für nicht soziale, biologische Ursachen sexueller Orientierung als soziale, insbesondere für Männer.^[17] Wissenschaftler glauben nicht, dass sexuelle Orientierung eine Wahl ist.^[13][14][15] Und einige von ihnen glauben, dass es bei der Empfängnis etabliert ist.^[52] Aktuelle wissenschaftliche Untersuchungen sollen in der Regel biologische Erklärungen zur Einführung einer bestimmten sexuellen Orientierung finden.^[13] Wissenschaftliche Studien haben eine Reihe von statistischen gefunden Biologische Unterschiede zwischen schwulen Menschen und Heterosexuellen, was aus derselben zugrunde liegenden Ursache wie sexuelle Orientierung selbst resultieren kann.^[53]

Genetische Faktoren

Gene kann mit der Entwicklung der sexuellen Orientierung zusammenhängen. Eine Zwillingsstudie aus dem Jahr 2001 scheint Gene als Hauptfaktor auszuschließen,^[51] Während eine Twin -Studie aus dem Jahr 2010 ergab, dass Homosexualität sowohl durch Gene als auch durch Umweltfaktoren erklärt wurde.^[54] Jedoch, Experimentelles Design Von den verfügbaren Zwillingsstudien hat ihre Interpretation erschwert.

2012 eine große, umfassendeGenomweite Verknüpfungsstudieder männlichen sexuellen Orientierung wurde von mehreren unabhängigen Gruppen von Forschern durchgeführt.^[55] Mit Genen auf Chromosom wurde eine signifikante Verknüpfung mit Homosexualität gefunden XQ28 und Chromosom 8 in der pericentromeren Region. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass "unsere Ergebnisse, die im Zusammenhang mit früheren Arbeiten eingenommen wurden, darauf hindeuten, dass genetische Variationen in jeder dieser Regionen zur Entwicklung des wichtigen psychologischen Merkmals männlicher sexueller Orientierung beitragen". Es war die größte Studie zur genetischen Basis der Homosexualität bisher und wurde im November 2014 online veröffentlicht.^[56]

Im August 2019 a jedoch a Genomweite Assoziationsstudie Von 493.001 Individuen kamen zu dem Schluss, dass Hunderte oder Tausende genetischer Varianten bei beiden Geschlechtern homosexuellem Verhalten zugrunde liegen, wobei insbesondere 5 Varianten signifikant assoziiert sind. Sie gaben an, dass im Gegensatz zu Verknüpfungsstudien, die eine wesentliche Assoziation der sexuellen Orientierung mit Varianten auf dem X-Chromosom feststellten, keinen Überschuss an Signal (und keine individuellen genomweiten signifikanten Varianten) auf XQ28 oder dem Rest des X-Chromosoms feststellten.^[57]

Hormone

Die hormonelle Theorie der Sexualität ist der Fall, dass die Exposition gegenüber bestimmten Hormonen eine Rolle im Fetal spielt GeschlechtsdifferenzierungHormonelle Exposition beeinflusst auch die sexuelle Orientierung, die später im Erwachsenen entsteht. Fetale Hormone können entweder als primärer Einfluss auf die sexuelle Orientierung bei Erwachsenen oder als Co-Faktor angesehen werden, der mit Genen oder Umwelt- und sozialen Bedingungen interagiert.^[58]

Für den Menschen ist die Norm, dass Frauen zwei X -Sex -Chromosomen besitzen, während Männer ein x und ein Y haben. Der Standardentwicklungsweg für einen weiblichen menschlichen Fötus ist das Y -Chromosom, was die Veränderungen induziert, die erforderlich sind, um sich auf den männlichen Entwicklungsweg zu verlagern . Dieser Differenzierungsprozess wird von angetrieben von Androgen hauptsächlich Hormone Testosteron und Dihydrotestosteron (DHT). Die neu gebildeten Hoden im Fötus sind für die Sekretion von Androgenen verantwortlich, die zusammenarbeiten, um die sexuelle Differenzierung des sich entwickelnden Fötus, einschließlich des Gehirns, voranzutreiben. Dies führt zu sexuellen Unterschieden zwischen Männern und Weibchen.^[59] Diese Tatsache hat einige Wissenschaftler dazu veranlasst, auf verschiedene Weise das Ergebnis der Modifizierung von Androgenexpositionsniveaus bei Säugetieren während des Fötus und des frühen Lebens zu testen.^[60]

Reihenfolge der Geburt

Ein erhebliches Forschungsvolumen hat gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein männlicher, der sich, schwul ist, mit jedem älteren Bruder, den er von derselben Mutter hat, zunimmt. Bekannt als Brüderliche Geburtsordnung (FBO) Effekt, Wissenschaftler führen dies auf a zu vorgeburtlich Biologischer Mechanismus-insbesondere eine mütterliche Immunantwort auf männliche Feten-, da der Effekt nur bei Männern mit älteren biologischen Brüdern vorhanden ist und nicht bei Männern mit älteren Stiefbrudern und Adoptivbrüdern vorhanden ist. Dieser Prozess, bekannt als der Hypothese der mütterlichen Immunisierung (MIH) würde beginnen, wenn Zellen eines männlichen Fötus während der Schwangerschaft in die Zirkulation der Mutter eintreten. Diese Zellen tragen Y-Proteine, von denen angenommen wird, dass sie während der fetalen Entwicklung eine Rolle bei der Maskulinisierung des Gehirns (Geschlechtsdifferenzierung) spielen. Das Mütter-Immunsystem baut Antikörper gegen diese Y-Proteine ​​auf. Diese Antikörper werden später auf zukünftigen männlichen Feten freigesetzt und stören die Maskulinisierungsrolle von Y-Proteinen, wodurch Regionen des Gehirns für die sexuelle Orientierung in der 'Standard' weiblich-typischen Arrangement verantwortlich sind, wodurch der freiliegende Sohn mehr von Männern übergezogen wurde Frauen. Biochemische Beweise für diese Hypothese wurden 2017 identifiziert, in denen festgestellt wurde, dass Mütter mit einem schwulen Sohn, insbesondere mit älteren Brüdern, signifikant höhere Anti-Körper-Niveaus des NLGN4Y Y-Proteins hatten als Mütter mit heterosexuellen Söhnen.^[61][62]

Der Effekt wird mit jeder aufeinanderfolgenden männlichen Schwangerschaft stärker, was bedeutet, dass der nächste Sohn schwul um 38–48%steigt. Dies bedeutet nicht, dass alle oder die meisten Söhne nach mehreren männlichen Schwangerschaften schwul sein werden, sondern dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein schwuler Sohn von ungefähr 2% für den ersten geborenen Sohn erhöht wird, auf 4% für den zweiten, 6% für den dritten usw.^[61][63] Wissenschaftler haben geschätzt, dass zwischen 15% und 29% der schwulen Männer ihre sexuelle Orientierung in diesem Effekt schulden, aber die Zahl kann höher sein, da frühere Fehlgeburten und Kündigungen männlicher Schwangerschaften ihre Mütter möglicherweise mit Y-verknüpften Antigenen ausgesetzt haben. Der Effekt der brüderlichen Geburtsordnung würde wahrscheinlich nicht für erstgeborene schwule Söhne gelten. Stattdessen sagen Wissenschaftler, dass sie ihre Orientierung an Gene, pränatale Hormone und andere mütterliche Immunantworten verdanken könnten, die auch die Entwicklung des Gehirns beeinflussen.^[62] Dieser Effekt wird annulliert, wenn der Mann Linkshänder ist.^[64] Ray Blanchard und Anthony Bogaert Es wird die Entdeckung der Wirkung in den neunziger Jahren zugeschrieben.^[65] J. Michael Bailey und Jacques Balthazart Angenommen, der FBO -Effekt zeigt, dass die sexuelle Orientierung eher durch pränatale biologische Mechanismen als durch nicht identifizierte Faktoren in der Sozialisation beeinflusst wird.^[66][61]

Umweltfaktoren

Auf dem Gebiet der Genetik wird jeder nicht geneetisch angesehene Faktor als als angesehen Umwelteinfluss. Der Umwelteinfluss bedeutet jedoch nicht automatisch, dass das soziale Umfeld zur Entwicklung der sexuellen Orientierung beeinflusst oder beiträgt. Es gibt eine riesige nicht-soziale Umgebung, die nicht genetisch ist und dennoch biologisch ist, wie z. Pränatale EntwicklungDas hilft wahrscheinlich, die sexuelle Orientierung zu formen.^{[17]: 76}

Soziale Faktoren

Es gibt keine wesentlichen Beweise, die den Vorschlag stützen, dass frühkindliche Erfahrungen, Elternschaft, sexuellen Missbrauch oder andere unerwünschte Lebensereignisse die sexuelle Orientierung beeinflussen. Hypothesen für die Auswirkungen des post-natalen sozialen Umfelds auf die sexuelle Orientierung sind schwach, insbesondere für Männer.^[17] Die Einstellungen der Eltern können sich darauf auswirken, ob sich Kinder offen mit ihrer sexuellen Orientierung identifizieren oder nicht.^{[1][13][20][67][68]} Obwohl sich seitdem festgestellt hat, dass es auf Vorurteilen und Fehlinformationen beruhte, wurde einst gedacht, dass Homosexualität das Ergebnis fehlerhafter psychologischer Entwicklung ist, die sich aus Kindheitserfahrungen und unruhigen Beziehungen, einschließlich sexueller Missbrauch im Kindesalter, ergibt.^[1][2] Solche Hypothesen "wurden" mit hoch aufgeladenen politischen, moralischen und theologischen Gründen in Verbindung gebracht, um zu glauben, dass es kann ".^[69]

Einflüsse: Aussagen von Berufsverbänden

Das Amerikanische Akademie für Pädiatrie Im Jahr 2004 erklärte:^[13]

Die Mechanismen für die Entwicklung einer bestimmten sexuellen Orientierung bleiben unklar, aber die aktuelle Literatur und die meisten Wissenschaftler auf dem Feld geben an, dass die sexuelle Orientierung eigene Entscheidung nicht ist. Das heißt, Einzelpersonen entscheiden sich nicht dafür, homosexuell oder heterosexuell zu sein. Eine Vielzahl von Theorien über die Einflüsse auf die sexuelle Orientierung wurde vorgeschlagen. Die sexuelle Orientierung wird wahrscheinlich nicht durch einen Faktor bestimmt, sondern durch eine Kombination aus genetischen, hormonellen und Umwelteinflüssen. In den letzten Jahrzehnten wurden biologisch basierte Theorien von Experten bevorzugt. Obwohl es weiterhin Kontroversen und Unsicherheit über die Entstehung der Vielfalt menschlicher sexueller Orientierungen gibt, gibt es keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass abnormale Elternschaft, sexuellen Missbrauch oder andere unerwünschte Lebensereignisse die sexuelle Orientierung beeinflussen. Aktuelles Wissen deutet darauf hin, dass die sexuelle Orientierung normalerweise in der frühen Kindheit festgelegt wird.

Das American Psychological Association, das American Psychiatric Association, und die National Association of Social Workers Im Jahr 2006 erklärte:^[7]

Derzeit gibt es keinen wissenschaftlichen Konsens über die spezifischen Faktoren, die dazu führen, dass eine Person heterosexuelle, homosexuelle oder bisexuelle - einschließlich möglicher biologischer, psychologischer oder sozialer Auswirkungen der sexuellen Orientierung der Eltern. Die verfügbaren Beweise deuten jedoch darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der lesbischen und schwulen Erwachsenen von heterosexuellen Eltern erzogen wurde und die überwiegende Mehrheit der von lesbischen und schwule Eltern aufgewachsenen Kinder schließlich heterosexuell werden.

Das Royal College of Psychiaters Im Jahr 2007 erklärte:^[20]

Trotz fast einem Jahrhundert psychoanalytischer und psychologischer Spekulationen gibt es keine wesentlichen Beweise, die den Vorschlag stützen, dass die Art der Elternschaft oder der frühen Kindheitserfahrungen bei der Bildung der grundlegenden heterosexuellen oder homosexuellen Ausrichtung einer Person eine Rolle spielt. Es scheint, dass die sexuelle Orientierung biologischer Natur ist, bestimmt durch ein komplexes Zusammenspiel genetischer Faktoren und die frühe Uterusumgebung. Sexuelle Orientierung ist daher keine Wahl, obwohl das sexuelle Verhalten eindeutig ist.

Die American Psychiatric Association erklärte 2011:^[2]

Niemand weiß, was Heterosexualität, Homosexualität oder Bisexualität verursacht. Homosexualität wurde einst als Ergebnis einer unruhigen Familiendynamik oder einer fehlerhaften psychologischen Entwicklung angesehen. Diese Annahmen sollen jetzt auf Fehlinformationen und Vorurteilen beruhen.

Ein rechtlicher Brief vom 26. September 2007 und im Namen der American Psychological Association, der California Psychological Association, der American Psychiatric Association, der National Association of Social Workers und der National Association of Social Workers, California Chapter, angegeben:^[7]

Obwohl viele Forschungen die möglichen genetischen, hormonellen, entwicklungsbedingten, sozialen und kulturellen Einflüsse auf die sexuelle Orientierung untersucht haben, sind keine Ergebnisse aufgetaucht, die es Wissenschaftlern ermöglichen, zu dem Schluss zu kommen . Die Bewertung von Amici ist, dass, obwohl einige dieser Forschungen vielversprechend sein mögen, um ein besseres Verständnis der Entwicklung der sexuellen Orientierung zu erleichtern, aber keine Schlussfolgerung, die derzeit in der soliden Wissenschaft in Bezug auf die Ursache oder Ursachen der sexuellen Orientierung basiert, ob homosexuell, bisexuell oder heterosexuell.

Bemühungen, die sexuelle Orientierung zu ändern

Veränderungsanstrengungen zur sexuellen Orientierung sind Methoden, die darauf abzielen, eine gleichgeschlechtliche sexuelle Orientierung zu verändern. Sie können Verhaltenstechniken einbeziehen, kognitive Verhaltenstherapie, Reparative Therapie, psychoanalytische Techniken, medizinische Ansätze sowie religiöse und spirituelle Ansätze.^[50]

Keine großen Sanktionsanstrengungen für psychische Gesundheitsorganisationen, um die sexuelle Orientierung zu ändern, und praktisch alle von ihnen haben politische Aussagen verabschiedet, die den Beruf und die Öffentlichkeit vor Behandlungen warnen, die die sexuelle Orientierung verändern. Dazu gehören die American Psychiatric Association, die American Psychological Association, die American Counseling Association, die National Association of Social Workers in den USA,^[7][70] das Royal College of Psychiatrists,^[71] und die australische Psychologische Gesellschaft.^[72]

Im Jahr 2009 führte die Task Force der American Psychological Association auf geeignete therapeutische Reaktionen auf die sexuelle Orientierung eine systematische Überprüfung der von Experten begutachteten Journal-Literatur zur Veränderung der sexuellen Orientierung (SOCE) durch und schloss zu dem Schluss:^[50]

Es ist unwahrscheinlich, dass die Bemühungen zur Veränderung der sexuellen Orientierung erfolgreich sein und ein gewisses Risiko eines Schadens beinhalten, entgegen den Behauptungen von Soce -Praktikern und Anwälten. Auch wenn die Forschung und die klinische Literatur zeigen, dass gleichgeschlechtliche sexuelle und romantische Attraktionen, Gefühle und Verhaltensweisen normale und positive Variationen der menschlichen Sexualität sind, unabhängig davon sexuelle OrientierungsidentitätDie Task Force kam zu dem Schluss, dass die Bevölkerung, die sich mit SOCE untersucht, tendenziell konservative religiöse Ansichten hat, die sie dazu bringen, ihre sexuelle Orientierung zu ändern. Die angemessene Anwendung positiver therapeutischer Interventionen für diejenigen, die SOCE suchen .

2012 die Pan American Health Organization (der nördliche und südamerikanische Zweig der Weltgesundheitsorganisation) veröffentlichte eine Erklärung, die vor Dienstleistungen warn ist, dass Homosexualität eine normale und natürliche Variation von ist menschliche Sexualität und kann nicht als pathologische Erkrankung angesehen werden. Die Pan American Health Organization forderte die Regierungen, akademische Institutionen, Berufsverbände und die Medien weiter auf, diese Praktiken aufzudecken und die Respekt für Vielfalt zu fördern. Der Partner der Weltgesundheitsorganisation stellte ferner fest, dass schwule Minderjährige manchmal gezwungen waren, an diesen "Therapien" unfreiwillig teilzunehmen, ihre Freiheit entzogen zu werden und manchmal mehrere Monate isoliert zu bleiben, und dass diese Ergebnisse von mehreren berichtet wurden Vereinte Nationen Körper. Darüber hinaus empfahl die Pan American Health Organization, dass solche Fehlverhalten angewiesen werden und Sanktionen und Strafen im Rahmen der nationalen Gesetzgebung unterliegen, da sie einen Verstoß gegen die ethischen Grundsätze der Gesundheitsversorgung darstellen und verletzen Menschenrechte das sind durch internationale und regionale Vereinbarungen geschützt.^[73]

Das Nationale Vereinigung für Forschung und Therapie der Homosexualität (Narth), das sich als "professionelle, wissenschaftliche Organisation bezeichnete, die denjenigen, die mit unerwünschter Homosexualität zu kämpfen haben Binäre unveränderliche Qualität oder als Krankheit, aber als Kontinuum der Intensität sexueller Anziehungen und emotionaler Auswirkungen.^{[74][75][76][77]} Die American Psychological Association und die Royal College of Psychiaters Ausgesprochene Bedenken, dass die von Narth vertretenen Positionen nicht von der Wissenschaft unterstützt werden und ein Umfeld schaffen, in dem Vorurteile und Diskriminierung gedeihen können.^[71][78]

Bewertung und Messung

Unterschiedliche Definitionen und stark soziale Normen über Sexualität kann die sexuelle Orientierung schwer zu quantifizieren machen.

Frühe Klassifizierungsschemata

In den 1860er Jahren wurde eines der frühesten Klassifizierungsschemata der sexuellen Orientierung vorgeschlagen Karl Heinrich Ulrichs In einer Reihe von Broschüren veröffentlichte er privat.^[79] Das Klassifizierungsschema, das nur Männer beschreiben sollte, trennte sie in drei grundlegende Kategorien: Dionings, Urnings und Uranodionings. Ein Beurteilung kann weiter nach Grad von kategorisiert werden Weichlichkeit. Diese Kategorien entsprechen direkt den Kategorien der heute verwendeten sexuellen Orientierung: heterosexuell, homosexuell, und bisexuell. In der Serie von Broschüren skizzierte Ulrichs eine Reihe von Fragen, um festzustellen, ob ein Mann ein war Beurteilung. Die Definitionen jeder Kategorie des Klassifizierungsschemas von Ulrichs sind wie folgt:

• Dioning - vergleichbar mit dem modernen Begriff "heterosexuell"

• Urne - vergleichbar mit dem modernen Begriff "homosexuell"

Mannling - ein männlicher Beurteilung

Weibbling - ein weiblicher Beurteilung

Zwische - ein etwas männlicher und etwas weiblicher Beurteilung

Virilisiert - an Beurteilung das verhält sich sexuell wie a Dioning

• Urano-Dioning-vergleichbar mit dem modernen Begriff "bisexuell"

Aus mindestens dem späten 19. Jahrhundert in Europa gab es Spekulationen darüber, dass der Bereich der menschlichen sexuellen Reaktion eher ein Kontinuum als zwei oder drei diskrete Kategorien aussah. Berliner Sexologe Magnus Hirschfeld veröffentlichte 1896 ein Programm, in dem die Stärke des sexuellen Verlangens eines Individuums auf zwei unabhängigen 10-Punkte-Skalen, A (homosexuell) und B (heterosexuell), gemessen wurde.^[80] Eine heterosexuelle Person kann A0, B5 sein; Eine homosexuelle Person kann A5, B0 sein; Ein Asexual wäre A0, B0; Und jemand mit einer intensiven Anziehungskraft für beide Geschlechter wäre A9, B9.

Kinsey -Skala

Das Kinsey -Skala, auch als heterosexuell-homosexuelle Bewertungsskala bezeichnet, wurde erstmals veröffentlicht in Sexuelles Verhalten beim menschlichen Mann (1948) von Alfred Kinsey, Wardell Pomeroy, und Clyde Martin und auch vorgestellt in Sexuelles Verhalten bei der menschlichen Frau (1953).^[81] Die Skala wurde entwickelt, um die Annahme zu dem Zeitpunkt zu bekämpfen, dass Menschen entweder heterosexuell oder homosexuell sind und dass diese beiden Typen Antithesen in der sexuellen Welt darstellen.^[82] Als Kinsey et al.

Männer repräsentieren keine zwei diskreten Populationen, heterosexuell und homosexuell. Die Welt darf nicht in Schafe und Ziegen unterteilt werden. Nicht alle Dinge sind schwarz oder alle weißen Dinge ... Die lebende Welt ist in jedem ihrer Aspekte ein Kontinuum. Je früher wir dies über das menschliche sexuelle Verhalten lernen, desto früher werden wir ein solides Verständnis für die Realitäten des Sex erreichen.

-Kinsey et al. (1948) p. 639.

Die Kinsey -Skala bietet eine Klassifizierung der sexuellen Ausrichtung auf der Grundlage der relativen Mengen an heterosexuellen und homosexuellen Erfahrungen oder psychischen Reaktion in der eigenen Geschichte zu einem bestimmten Zeitpunkt.^[83] Das Klassifizierungsschema funktioniert so, dass Personen in derselben Kategorie das gleiche Gleichgewicht zwischen den heterosexuellen und homosexuellen Elementen in ihrer Geschichte zeigen. Die Position auf der Skala basiert auf dem Verhältnis von Heterosexualität zu Homosexualität in der Geschichte und nicht auf der tatsächlichen Menge an offener Erfahrung oder psychischer Reaktion. Einer Person kann eine Position auf der Skala gemäß den folgenden Definitionen der Punkte der Skala zugewiesen werden:^[84]

Bewertung	Beschreibung
0	Ausschließlich heterosexuell. Individuen stellen keinen physischen Kontakt her, was zu erotischen Erregung oder Orgasmus führt und auf Personen ihres eigenen Geschlechts keine psychischen Reaktionen ausübt.
1	Überwiegend heterosexuell/übrigens homosexuell. Einzelpersonen haben nur zufällige homosexuelle Kontakte, die ohne physischen Kontakt mit physischer oder psychischer Reaktion oder zufälliger psychischer Reaktion verbunden sind.
2	Überwiegend heterosexuell, aber mehr als übrigens homosexuell. Einzelpersonen haben mehr als zufällige homosexuelle Erfahrung oder reagieren eher auf homosexuelle Reize.
3	Ebenso heterosexuell und homosexuell. Individuen sind in ihren Erfahrungen oder psychischen Reaktionen ungefähr homosexuell und heterosexuell.
4	Überwiegend homosexuell, aber mehr als übrigens heterosexuell. Individuen haben eine offenere Aktivität oder psychische Reaktionen im Homosexuellen, während sie dennoch eine angemessene Menge an heterosexueller Aktivität beibehalten oder auf eindeutig auf heterosexuellen Kontakt reagieren.
5	Überwiegend homosexuell/nur übrigens heterosexuell. Einzelpersonen sind in ihren Aktivitäten oder Reaktionen fast vollständig homosexuell.
6	Ausschließlich homosexuell. Personen, die ausschließlich homosexuell sind, sowohl in Bezug auf ihre offene Erfahrung als auch in Bezug auf ihre psychischen Reaktionen.

Die Kinsey -Skala wurde für die Entlassung der dichotomen Klassifizierung der sexuellen Orientierung und zur Erlebnis einer neuen Perspektive auf die menschliche Sexualität gelobt. Obwohl sieben Kategorien in der Lage sind, eine genauere Beschreibung der sexuellen Orientierung als eine dichotome Skala zu beschreiben, ist es immer noch schwierig zu bestimmen, welche Kategorie -Individuen zugewiesen werden sollten. In einer großen Studie, in der die sexuelle Reaktion bei homosexuellen Männern und Frauen verglichen wird, Masters und Johnson Besprechen Sie die Schwierigkeit, den Teilnehmern die Kinsey -Bewertungen zuzuweisen.^[85] Insbesondere fanden es es schwierig, die relative Menge heterosexueller und homosexueller Erfahrung und Reaktion in der Geschichte einer Person bei der Verwendung der Skala zu bestimmen. Sie berichten, dass es schwierig ist, Bewertungen 2–4 für Personen mit einer großen Anzahl heterosexueller und homosexueller Erfahrungen zuzuweisen. Wenn es eine beträchtliche Anzahl heterosexueller und homosexueller Erfahrungen in der Geschichte gibt, wird es für diese Person schwierig, die relative Menge jeweils vollständig zu bewerten.

Weinrich et al. (1993) und Weinberg et al. (1994) kritisierten die Größenordnung für Personen, die sich auf der Grundlage verschiedener Dimensionen der Sexualität in denselben Kategorien unterscheiden.^[86][87] Bei der Anwendung der Skala berücksichtigte Kinsey zwei Dimensionen der sexuellen Orientierung: offene sexuelle Erfahrung und psychosexuelle Reaktionen. Wertvolle Informationen gingen verloren, indem die beiden Werte in eine Endbewertung zusammengefasst wurden. Eine Person, die nur überwiegend gleichgeschlechtliche Reaktionen hat, unterscheidet sich von jemandem mit relativ wenig Reaktion, aber viel gleichgeschlechtlicher Erfahrung. Es wäre für Kinsey recht einfach gewesen, die beiden Dimensionen getrennt gemessen zu haben und die Bewertungen unabhängig voneinander zu melden, um einen Informationsverlust zu vermeiden. Darüber hinaus müssen mehr als zwei Dimensionen der Sexualität berücksichtigt werden. Über Verhalten und Reaktionen hinaus könnte man auch Anziehung, Identifizierung, Lebensstil usw. bewerten. Dies wird von der angesprochen Klein sexueller Orientierungsnetz.

Ein drittes Problem bei der Kinsey -Skala besteht darin, dass sie Heterosexualität und Homosexualität unangemessen misst, was einen Kompromiss des anderen macht.^[88] Untersuchungen in den 1970er Jahren zu Männlichkeit und Weiblichkeit ergab, dass Konzepte von Männlichkeit und Weiblichkeit eher als unabhängige Konzepte auf einer separaten Skala als als einzelnes Kontinuum gemessen werden, wobei jedes Ende entgegengesetzte Extreme darstellt.^[89] Im Vergleich in der gleichen Ebene fungieren sie als Kompromisse wie ein weiblicheres, was man weniger männlich sein musste und umgekehrt. Wenn sie jedoch als getrennte Dimensionen angesehen werden, kann man gleichzeitig sehr männlich und sehr weiblich sein. In ähnlicher Weise würde unter Berücksichtigung von Heterosexualität und Homosexualität auf separaten Skalen es sich sowohl sehr heterosexuell als auch sehr homosexuell oder nicht sehr von beiden ermöglichen. Wenn sie unabhängig voneinander gemessen werden, kann der Grad an heterosexuellem und homosexuellen unabhängig voneinander bestimmt und nicht das Gleichgewicht zwischen heterosexuell und homosexuell unter Verwendung der Kinsey -Skala bestimmt.^[90]

Klein sexueller Orientierungsnetz

Als Reaktion auf die Kritik an der Kinsey -Skala messen nur zwei Dimensionen der sexuellen Orientierung, Fritz Klein entwickelte das Klein Sexual Orientations Grid (KSOG), eine mehrdimensionale Skala zur Beschreibung der sexuellen Orientierung. In Kleins Buch eingeführt Die bisexuelle Option (1978) verwendet der KSOG eine 7-Punkte Ideal (was der Einzelne wählen würde, wenn es vollständig ihre Wahl wäre).

Die Verkaufsbewertung der sexuellen Orientierung

Die Verkaufsbewertung der sexuellen Orientierung (SASO) wurde entwickelt, um die wichtigsten Bedenken hinsichtlich der Kinsey -Skala und des Klein sexuellen Orientierungsnetzes zu berücksichtigen, und misst als solche sexuelle Orientierung auf einem Kontinuum, berücksichtigt verschiedene Dimensionen der sexuellen Orientierung und berücksichtigt Homosexualität und Heterosexualität getrennt. Anstatt eine endgültige Lösung für die Frage zu stellen, wie die sexuelle Orientierung am besten gemessen werden kann, soll der SASO Diskussion und Debatte über Messungen der sexuellen Orientierung provozieren.^[88]

Der Saso besteht aus 12 Fragen. Sechs dieser Fragen bewerten sexuelle Anziehung, vier Bewertungen des sexuellen Verhaltens und zwei Bewertung der Identität der sexuellen Orientierung. Für jede Frage auf der Skala, die Homosexualität misst, gibt es eine entsprechende Frage, die Heterosexualität misst, die sechs passende Fragenpaare enthält. Alle zusammengenommen werden die sechs Fragen und Antworten ein Profil der sexuellen Orientierung eines Individuums. Die Ergebnisse können jedoch weiter in vier Zusammenfassungen vereinfacht werden, die sich speziell auf Antworten aussehen, die entweder Homosexualität, Heterosexualität, Bisexualität oder Asexualität entsprechen.^[91]

Von allen Fragen auf der Skala betrachtete der Verkauf diejenigen, die die sexuelle Anziehungskraft als die wichtigste sind, da die sexuelle Anziehungskraft ein besseres Spiegelbild des Konzepts der sexuellen Orientierung ist, das er als "Ausmaß der sexuellen Anziehungen gegenüber Mitgliedern der anderen, gleichen, beide, beides definierte, definierte Geschlechter oder weder "entweder sexuelle Identität noch sexuelle Verhalten. Identität und Verhalten werden als ergänzende Informationen gemessen, da beide eng mit sexueller Anziehung und sexueller Ausrichtung verbunden sind. Es wurden keine wichtigen Kritikpunkte der Saso festgestellt, aber die Besorgnis ist, dass die Zuverlässigkeit und Gültigkeit weitgehend ungeprüft bleibt.^[91]

Schwierigkeiten bei der Bewertung

Forschung, die sich auf die sexuelle Orientierung konzentriert, verwendet Bewertungsskalen, um zu identifizieren, wer zu einer, in der sich die sexuelle Bevölkerungsgruppe befindet. Es wird angenommen, dass diese Skalen Menschen zuverlässig identifizieren und durch ihre sexuelle Orientierung kategorisieren können. Es ist jedoch schwierig, die sexuelle Orientierung eines Individuums durch Bewertungsskala zu bestimmen, da Unklarheiten hinsichtlich der Definition der sexuellen Orientierung. Im Allgemeinen werden bei der Bewertung drei Komponenten der sexuellen Orientierung verwendet. Ihre Definitionen und Beispiele dafür, wie sie bewertet werden können, sind wie folgt:

Komponente	Definition	Fragen
Sexuelle Anziehung	Anziehungskraft auf ein Geschlecht oder den Wunsch, sexuelle Beziehungen zu haben oder in einer primären liebevollen, sexuellen Beziehung zu einem oder beiden Geschlechtern zu sein	"Haben Sie jemals eine romantische Anziehungskraft für einen Mann gehabt? Haben Sie jemals eine romantische Anziehungskraft für eine Frau gehabt?"[92]
Sexuelles Verhalten	"Jede gegenseitig freiwillige Aktivität mit einer anderen Person, die Genitalkontakt und sexuelle Aufregung oder Erregung beinhaltet, das heißt, sich wirklich eingeschaltet zu fühlen, auch wenn Geschlechtsverkehr oder Orgasmus nicht aufgetreten sind."[93]	"Haben Sie jemals eine Beziehung zu jemandem Ihres eigenen Geschlechts gehabt, der zu sexuellem Orgasmus führte?"[94]
Sexuelle Identität	Persönlich ausgewählte, sozial und historisch gebundene Etiketten, die mit den Wahrnehmungen und Bedeutung von Individuen über ihre sexuelle Identität verbunden sind.	"Wählen Sie aus diesen sechs Optionen: schwul oder lesbisch; bisexuell, aber meist schwul oder lesbisch; bisexuell gleich schwul/lesbisch und heterosexuell; bisexuell, aber meistens heterosexuell; heterosexuell; und unsicher, wissen Sie nicht genau."[95]

Obwohl sexuelle Anziehung, Verhalten und Identität alle Bestandteile der sexuellen Orientierung sind, wäre eine Person, die durch eine dieser Dimensionen definiert ist, mit denen übereinstimmt, die durch eine andere Dimension definiert wurden, keine Rolle bei der Beurteilung der Orientierung, aber dies ist nicht der Fall. Es besteht "eine kleine kohärente Beziehung zwischen der Menge und der Mischung aus homosexuellem und heterosexuellem Verhalten in der Biografie einer Person und der Entscheidung einer Person, sich als bisexuell, homosexuell oder heterosexuell zu bezeichnen".^[96] Individuen erfahren in der Regel unterschiedliche Attraktionen und Verhaltensweisen, die Neugier, Experimentieren, sozialer Druck widerspiegeln können und nicht unbedingt auf eine zugrunde liegende sexuelle Orientierung hinweisen. Zum Beispiel mag eine Frau Phantasien oder Gedanken über Sex mit anderen Frauen haben, aber niemals auf diese Gedanken reagieren und nur Sex mit entgegengesetzten Geschlechtspartnern haben. Wenn die sexuelle Orientierung aufgrund der sexuellen Anziehungskraft bewertet würde, würde diese Person als homosexuell angesehen, ihr Verhalten weist jedoch auf Heterosexualität hin.

Da es keine Untersuchungen gibt, die darauf hinweisen, welche der drei Komponenten für die Definition der sexuellen Orientierung wesentlich sind, werden alle drei unabhängig verwendet und liefern unterschiedliche Schlussfolgerungen in Bezug auf sexuelle Orientierung. Savin Williams (2006) erörtert dieses Problem und stellt fest, dass Forscher durch die Basis der Ergebnisse in Bezug auf die sexuelle Orientierung auf einer einzigen Komponente die beabsichtigte Bevölkerung möglicherweise nicht erfassen. Wenn beispielsweise Homosexuelle durch gleichgeschlechtliches Verhalten definiert wird, werden schwule Jungfrauen weggelassen, Heterosexuelle, die sich aus anderen Gründen als bevorzugtes sexuelles Erregung in gleichem Geschlechtsverhalten beschäftigen, und diejenigen mit gleichem Geschlecht, die nur die Beziehungen zwischen Geschlechtsgeschlecht haben, werden ausgeschlossen.^[97] Aufgrund der begrenzten Bevölkerungsgruppen, die jede Komponente erfasst, sollten die Forschungsverbraucher bei der Verallgemeinerung dieser Ergebnisse vorsichtig sein.

Eine der Verwendungen für Skalen, die die sexuelle Orientierung bewerten, ist die Bestimmung der Prävalenz verschiedener sexueller Orientierungen innerhalb einer Bevölkerung. Abhängig vom Alter, der Kultur und des Geschlechts des Subjekts variieren die Prävalenzraten der Homosexualität je nach der Bewertung der sexuellen Orientierung: sexuelle Anziehung, sexuelles Verhalten oder sexuelle Identität. Die Beurteilung der sexuellen Anziehung wird die größte Prävalenz der Homosexualität in einer Bevölkerung liefern, bei der der Anteil der Personen, die darauf hinweisen, dass sie gleichgeschlechtlich angezogen sind, zwei- bis dreimal höher ist als der Anteil, der das gleiche Geschlechtsverhalten berichtet oder sich als schwul, lesbisch oder bisexuell identifiziert. Darüber hinaus überschreiten Berichte über das gleichgeschlechtliche Verhalten in der Regel die von schwulen, lesbischen oder bisexuellen Identifizierung.^[98] Das folgende Diagramm zeigt, wie stark die Prävalenz von Homosexualität variieren kann, je nachdem, welches Alter, der Ort und die Komponente der sexuellen Orientierung bewertet werden:

Prävalenz der Homosexualität

	Attraktion		Verhalten		Identität
Land: Altersgruppe	Weiblich	Männlich	Weiblich	Männlich	Weiblich	Männlich
USA: Jugend[99]	6%	3%	11%	5%	8%	3%
USA: junge Erwachsene[100]	13%	5%	4%	3%	4%	3%
USA: Erwachsene[101]	8%	8%	4%	9%	1%	2%
Australien: Erwachsene[102]	17%	15%	8%	16%	4%	7%
Türkei: junge Erwachsene[103]	7%	6%	4%	5%	2%	2%
Norwegen: Jugendliche[104]	21%	9%	7%	6%	5%	5%

Die Varianz der Prävalenzraten spiegelt sich in den inkonsistenten Reaktionen der Menschen auf die verschiedenen Komponenten der sexuellen Orientierung innerhalb einer Studie und die Instabilität ihrer Antworten im Laufe der Zeit wider. Laumann et al. (1994) stellten fest, dass bei den US -Erwachsenen 20% derjenigen, die für einen Bestandteil der Orientierung als homosexuell angesehen werden, in den beiden anderen Dimensionen homosexuell waren und 70% auf eine Weise reagierten, die mit Homosexualität nur auf einer der drei Dimensionen übereinstimmte.^[105] Darüber hinaus kann Sexualität flüssig sein; Zum Beispiel ist die sexuelle Orientierungidentität einer Person im Laufe der Zeit nicht unbedingt stabil oder konsistent, sondern sich im Laufe des Lebens verändert. Diamond (2003) stellte fest, dass zwei Drittel der Frauen über sieben Jahre mindestens einmal ihre sexuelle Identität veränderten, wobei viele berichteten, dass das Label nicht angemessen war, die Vielfalt ihrer sexuellen oder romantischen Gefühle zu erfassen. Darüber hinaus haben Frauen, die bisexuelle und lesbische Identifizierung aufgaben, die gleichgeschlechtliche Sexualität nicht aufgebracht und die Möglichkeit für zukünftige gleichgeschlechtliche Attraktionen oder Verhaltensweisen anerkannt. Eine Frau erklärte: "Ich bin hauptsächlich gerade, aber ich bin einer dieser Leute, die, wenn der richtige Umstand kommen würde, meine Sichtweise verändern würden."^[106] Daher werden Personen, die in einer Studie als homosexuell eingestuft wurden Bevölkerung kann sein.^[1]

Implikationen

Je nachdem, welche Komponente der sexuellen Orientierung bewertet und referenziert wird, können unterschiedliche Schlussfolgerungen zur Prävalenzrate von Homosexualität gezogen werden, die die wirklichen Konsequenzen hat. Zu wissen, wie viel Bevölkerung aus homosexuellen Personen besteht, beeinflusst, wie diese Bevölkerung von öffentlichen und staatlichen Stellen gesehen oder behandelt werden kann. Wenn homosexuelle Personen beispielsweise nur 1% der allgemeinen Bevölkerung ausmachen, sind sie politisch leichter zu ignorieren oder als wenn sie als Wahlkreis bekannt sind, die die meisten ethnischen und minderheitengruppen übertrifft. Wenn die Zahl relativ gering ist, ist es schwierig, für Community -basierte gleichgeschlechtliche Programme und Dienstleistungen, die Einbeziehung von Schwulen oder schwulen/heterosexuellen Allianzen in Schulen zu argumentieren. Aus diesem Grund in den 1970er Jahren Bruce Voeller, der Stuhl des Nationale Task Force National Gay and Lesbian Task Force verewigte eine häufige Mythos, dass die Prävalenz von Homosexualität für die gesamte Bevölkerung 10% beträgt, indem sie eine Zahl von 13% für Männer und eine 7% ige Zahl für Frauen durchschnittlich durchschnittlich beträgt. Voeller verallgemeinert diese Feststellung und nutzte sie als Teil der modernen Schwulenrechtsbewegung, um Politiker und die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass "wir [Schwule und Lesben] überall sind".^[107]

Vorgeschlagene Lösungen

In der Zeitung "Wer ist schwul? Ist es wichtig?", Psychologe Ritch Savin-Williams Schlägt zwei verschiedene Ansätze zur Beurteilung der sexuellen Orientierung vor, bis gut positionierte und psychometrisch fundierte und getestete Definitionen entwickelt werden, um die Forschung zuverlässig die Prävalenz, Ursachen und Folgen von Homosexualität zu identifizieren.^[97] Er schlägt zunächst vor, dass sexueller Erregung und Anziehung über Verhalten und Identität eine größere Priorität gegeben werden sollte, da es weniger anfällig für Selbst- und andere Abschlüsse, soziale Bedingungen und variable Bedeutungen ist. Um die Anziehung und Erregung zu messen, schlug er vor, dass biologische Maßnahmen entwickelt und verwendet werden sollten. Es gibt zahlreiche biologische/physiologische Maßnahmen, die existieren können, wie z. sexuelle Erregung, Gehirnscans, Augenverfolgung, Präferenz des Körpergeruchs und anatomische Variationen wie z. Ziffernlänge Verhältnis und rechte oder linke Händigkeit. Zweitens schlägt Savin-Williams vor, dass Forscher den allgemeinen Begriff der sexuellen Orientierung insgesamt verlassen und nur diejenigen Komponenten bewerten sollten, die für die untersuchte Forschungsfrage relevant sind. Zum Beispiel:

• Um die STI- oder HIV -Übertragung zu bewerten, messen Sie das sexuelle Verhalten
• Um zwischenmenschliche Bindungen zu bewerten, messen Sie die sexuelle/romantische Anziehungskraft
• Um die politische Ideologie zu bewerten, messen Sie die sexuelle Identität

Bewertungsmittel

Zu den typischen Mittel gehören Umfragen, Interviews, interkulturelle Studien, physische Erregungmessungen^[108] Sexuelles Verhalten, sexuelle Fantasie oder ein Muster der erotischen Erregung.^[109] Am häufigsten ist die verbale Selbstberichterstattung^[108] oder Selbstmarke,^[109] die davon abhängen, dass die Befragten über sich selbst korrekt sind.^[108]

Sexuelle Erregung

Menschen studieren sexuelle Erregung hat sich als fruchtbarer Möglichkeit erwiesen, zu verstehen, wie sich Männer und Frauen als Geschlechter und in Bezug auf sexuelle Orientierung unterscheiden. Eine klinische Messung kann verwendet werden Penis oder Vaginalphotoplethysmographie, wo die Genitalentwicklung mit Blut als Reaktion auf die Exposition gegenüber verschiedenen erotischen Materialien gemessen wird.^[109]

Einige Forscher, die sexuelle Orientierung studieren, argumentieren, dass das Konzept für Männer und Frauen unterschiedlich gelten kann. Eine Studie über sexuelle Erregungsmuster^[110] Fanden, dass Frauen beim Betrachten von erotischen Filmen, die weibliche Frauen, männliche und männliche sexuelle Aktivitäten (oraler Geschlecht oder Penetration) zeigen, Erregung Muster aufweisen, die nicht mit ihren deklarierten sexuellen Orientierungen und Männern übereinstimmen. Das heißt, die sexuelle Erregung der heterosexuellen und lesbischen Frauen zu erotischen Filmen unterscheidet sich nicht signifikant von den Geschlechtern der Teilnehmer (männlich oder weiblich) oder von der Art der sexuellen Aktivität (heterosexuell oder homosexuell). Die sexuellen Erregungsmuster von Männern tendenziell eher im Einklang mit ihren erklärten Orientierungen, wobei heterosexuelle Männer mehr Penis-Erregung für sexuelle Aktivität von Frauen und weniger Erregung für sexuelle Reize von Frauen und männlichemmenschen und homosexuellen und bisexuellen Männern zeigen, die erregt werden durch Filme, die den Geschlechtsverkehr von Männern darstellen und von anderen Reizen weniger erregt werden.

Eine weitere Studie über Männer und Frauenmuster der sexuellen Erregung bestätigte^[111] dass Männer und Frauen unterschiedliche Erregungsmuster haben, unabhängig von ihren sexuellen Orientierungen. Die Studie ergab, dass Frauengenitalien sowohl menschlichen als auch nichtmenschlichen Reizen aus Filmen erregt werden Primaten (Bonobos) Sex haben. Männer zeigten keine sexuelle Erregung von nichtmenschlichen visuellen Reizen, wobei ihre Erregungsmuster mit ihrem spezifischen sexuellen Interesse übereinstimmten (Frauen für heterosexuelle Männer und Männer für homosexuelle Männer).

Diese Studien legen nahe, dass Männer und Frauen in Bezug auf sexuelle Erregungmuster unterschiedlich sind und dass dies auch in der Art und Weise spiegelt, wie ihre Genitalien auf sexuelle Reize beider Geschlechter oder sogar auf nichtmenschliche Reize reagieren. Die sexuelle Orientierung hat viele Dimensionen (Attraktionen, Verhalten, Identität), von denen die sexuelle Erregung das einzige Produkt sexueller Anziehungen ist, die derzeit mit einem gewissen Grad an körperlicher Präzision gemessen werden können. Daher bedeutet die Tatsache, dass Frauen durch Sex mit Sexuellen erregt werden, nicht, dass die sexuelle Orientierung von Frauen diese Art von sexuellem Interesse umfasst. Einige Forscher argumentieren, dass die sexuelle Orientierung von Frauen weniger von ihren sexuellen Erregungen abhängt als die von Männern und dass andere Komponenten der sexuellen Orientierung (wie emotionale Bindung) berücksichtigt werden müssen, wenn die sexuellen Orientierungen von Frauen beschrieben werden. Im Gegensatz dazu konzentrieren sich die sexuellen Orientierungen von Männern in erster Linie in erster Linie auf die physische Komponente der Anziehungen, und daher sind ihre sexuellen Gefühle ausschließlich ausschließlich orientiert nach Sex.

In jüngerer Zeit,^[vage] Wissenschaftler konzentrieren sich auf die Messung von Veränderungen der Gehirnaktivität im Zusammenhang mit sexueller Erregung durch Verwendung Hirnscanning-Techniken. Eine Studie darüber, wie heterosexuelle und homosexuelle Herren des Gehirns auf Bilder von nackten Männern und Frauen reagieren^[112] dass sowohl hetero- als auch homosexuelle Männer positiv darauf reagieren, ihren bevorzugten Sex mit denselben Gehirnregionen zu sehen. Der einzige signifikante Gruppenunterschied zwischen diesen Orientierungen wurde in der gefunden Amygdala, eine Gehirnregion, von der bekannt ist, dass sie an der Regulierung beteiligt ist Furcht.^[113]

Kultur

Untersuchungen legen nahe, dass die sexuelle Orientierung unabhängig von kulturellen und anderen sozialen Einflüssen ist, aber dass die offene Identifizierung der sexuellen Orientierung durch homophobisch/heterosexistisch die Einstellungen. Soziale Systeme wie Religion, Sprache und ethnische Traditionen können einen starken Einfluss auf die Verwirklichung der sexuellen Orientierung haben. Einflüsse der Kultur können den Prozess von erschweren Messung der sexuellen Orientierung. Die Mehrheit der empirischen und klinischen Forschung zu LGBT-Populationen wird mit weitgehend weißen, bürgerlichen, gut ausgebildeten Proben durchgeführt. Es gibt jedoch Forschungstaschen, die verschiedene andere kulturelle Gruppen dokumentieren, obwohl diese häufig in der Vielfalt des Geschlechts und der sexuellen Ausrichtung der Probanden begrenzt sind.^[114] Die Integration der sexuellen Orientierung mit soziokultureller Identität kann für LGBT -Personen eine Herausforderung sein. Einzelpersonen können ihre sexuelle Orientierung in Betracht ziehen oder nicht, um ihre zu definieren Sexuelle Identität, wie sie verschiedene Grade von erleben können Fluidität der Sexualität,^[115] oder kann einfach stärker mit einem anderen Aspekt ihrer Identität wie der familiären Rolle identifizieren. Die amerikanische Kultur legt großen Wert auf einzelne Attribute und betrachtet das Selbst als unveränderlich und konstant. Im Gegensatz dazu legen ostasiatische Kulturen den sozialen Hierarchien einer Person groß und betrachten das Selbst als flüssig und formbar.^[116] Diese unterschiedlichen kulturellen Perspektiven haben viele Auswirkungen auf die Wahrnehmung des Selbst, einschließlich der Wahrnehmung der sexuellen Orientierung.

Sprache

Übersetzung ist ein wichtiges Hindernis beim Vergleich verschiedener Kulturen. In vielen englischen Begriffen fehlt die Äquivalente in anderen Sprachen, während Konzepte und Wörter aus anderen Sprachen nicht in der englischen Sprache widerspiegeln.^[117][118] Übersetzungs- und Wortschatzhindernisse beschränken sich nicht auf die englische Sprache.^[119] Sprache kann Einzelpersonen zwingen, sich mit einem Etikett zu identifizieren, das ihre wahre sexuelle Orientierung genau widerspiegelt oder nicht. Sprache kann auch verwendet werden, um anderen sexuelle Orientierung zu signalisieren.^[120] Die Bedeutung von Wörtern, die Kategorien der sexuellen Orientierung beziehen, werden in den Massenmedien in Bezug auf die soziale Organisation ausgehandelt.^[119] Es können neue Wörter in die Verwendung gebracht werden, um neue Begriffe zu beschreiben oder komplexe Interpretationen der sexuellen Orientierung besser zu beschreiben. Andere Wörter können neue Ebenen oder Bedeutung aufnehmen. Zum Beispiel die heterosexuellen spanischen Begriffe Marido und Mujer Für "Ehemann" bzw. "Frau" wurden kürzlich in Spanien durch die geschlechtsneutralen Begriffe ersetzt Cónyuges oder Gemahlwaren bedeutet "Ehepartner".^[119]

Wahrnehmungen

Eine Person kann das Wissen über die sexuelle Orientierung einer anderen Person annehmen, die auf wahrgenommenen Eigenschaften wie Aussehen, Kleidung, Stimme (C.F. Schwule männliche Rede) und Begleitung von und Verhalten mit anderen Menschen. Der Versuch, die sexuelle Orientierung in sozialen Situationen zu erkennen Gaydar; Einige Studien haben festgestellt, dass Vermutungen auf Gesichtsfotos besser als Zufall abschneiden.^{[121][122][123]} Die Forschungsergebnisse 2015 legen nahe, dass "Gaydar" ein alternatives Label für die Verwendung ist LGBT -Stereotypen Um die Ausrichtung zu schließen, und diese Gesichtsform ist kein genaues Hinweis auf die Orientierung.^[124]

Die wahrgenommene sexuelle Orientierung kann beeinflussen, wie eine Person behandelt wird. Zum Beispiel in den Vereinigten Staaten die FBI berichteten, dass 15,6% von hasse Verbrechen Die Polizei wurde 2004 "wegen einer sexuellen Orientierungsverzerrung" gemeldet.^[125] Unter dem Vereinigtes Königreich Bestimmungen der Beschäftigungsgleichheit (sexuelle Orientierung) 2003, wie durch Beratung, Vermittlungs- und Schiedsdienstdienst erläutert,^[126] "Arbeiter oder Bewerber dürfen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung, ihrer wahrgenommenen sexuellen Orientierung oder weil sie mit jemandem mit jemandem mit einer bestimmten sexuellen Orientierung in Verbindung stehen."^[127]

In euroamerikanischen Kulturen erleichtern Normen, Werte, Traditionen und Gesetze Heterosexualität,^[128] einschließlich Konstrukte der Ehe und Familie.^[114] Es werden Anstrengungen unternommen, um voreingenommene Einstellungen zu ändern, und die Gesetzgebung wird verabschiedet, um die Gleichstellung zu fördern.^[119]

Einige andere Kulturen erkennen keine homosexuelle/heterosexuelle/bisexuelle Unterscheidung. Es ist üblich, die Sexualität einer Person nach ihrer sexuellen Rolle (aktiv/passiv; Insertiv/Eindrungen) zu unterscheiden. Bei dieser Unterscheidung ist die passive Rolle typischerweise mit Weiblichkeit oder Minderwertigkeit verbunden, während die aktive Rolle typischerweise mit Männlichkeit oder Überlegenheit verbunden ist.^{[119][129][130]} Zum Beispiel enthüllte eine Untersuchung eines kleinen brasilianischen Fischerdorfes drei sexuelle Kategorien für Männer: Männer, die nur mit Männern Sex haben (konsequent in einer passiven Rolle), Männer, die nur mit Frauen Sex haben, und Männer, die Sex mit Frauen und Männern haben (konsequent in einer aktiven Rolle). Während Männer, die die passive Rolle konsequent besetzten, von Einheimischen als eigenständige Gruppe anerkannt wurden, Männer, die Sex mit nur Frauen haben, und Männer, die Sex mit Frauen und Männern haben, nicht differenziert.^[130] Über gleichgeschlechtliche Weibchen oder sexuelles Verhalten zwischen Frauen in diesen Kulturen ist wenig bekannt.

Rassismus und ethnisch relevante Unterstützung

In den Vereinigten Staaten können sich nicht kaukasische LGBT-Personen in einer doppelten Minderheit befinden, wo sie weder von kaukasischen LGBT-Gemeinschaften vollständig akzeptiert noch verstanden werden, noch werden sie von ihrer eigenen ethnischen Gruppe akzeptiert.^[131][132] Viele Menschen erleben Rassismus in der dominierenden LGBT-Community, in der rassistische Stereotypen mit geschlechtsspezifischen Stereotypen verschmelzen, so dass asiatisch-amerikanische LGBTs als passiver und weiblicher angesehen werden, während afroamerikanische LGBTs als männlicher und aggressiver angesehen werden.^[114] In den USA gibt es eine Reihe kulturell spezifischer Unterstützungsnetzwerke für LGBT -Personen. Zum Beispiel "ô-Môi" für vietnamesisch-amerikanische queere Frauen.^[132]

Religion

Sexualität im Kontext der Religion ist oft ein kontroverses Thema, insbesondere die sexuelle Orientierung. In der Vergangenheit haben verschiedene Sekten Homosexualität aus negativer Sicht angesehen und hatten Bestrafungen für gleichgeschlechtliche Beziehungen. In der Neuzeit akzeptieren immer mehr Religionen und religiöse Konfessionen Homosexualität. Abhängig von der Interpretation religiöser Texte ist es möglich, sexuelle Identität und religiöse Identität zu integrieren.

Einige religiöse Organisationen lehnen das Konzept der sexuellen Orientierung vollständig ab. In der Überarbeitung des Ethikkodex von 2014 der American Association of Christian Counselors ist es den Mitgliedern verboten, "menschliche Identität und Natur auf sexuelle Orientierung oder Referenz zu beschreiben oder zu reduzieren", obwohl die Berater das Grundrecht des Klienten auf Selbstbestimmung anerkennen müssen.^[133]

Internet und Medien

Das Internet hat die sexuelle Orientierung auf zwei Arten beeinflusst: Es ist eine häufige Art des Diskurses über sexuelle Orientierung und sexuelle Identität und prägt daher populäre Vorstellungen.^[119] Und es ermöglicht die anonyme Erreichung von Sexualpartnern sowie die Kommunikation und den Zusammenhang zwischen einer größeren Anzahl von Menschen.^[134]

Demografie

Moderne wissenschaftliche Erhebungen stellen fest, dass die meisten Menschen über Kulturen hinweg eine heterosexuelle Orientierung berichten.^{[17][18]: 8[19]: 9–10} Bisexualität ist in unterschiedlichem Maße relativer Anziehungskraft auf das gleiche oder andere Geschlecht.^{[17][18]: 8–9} Männer sind häufiger ausschließlich homosexuell als gleichermaßen von beiden Geschlechtern angezogen, während das Gegenteil für Frauen zutrifft.^{[17][18]: 8–9}

Umfragen in westlichen Kulturen stellen im Durchschnitt fest, dass etwa 93% der Männer und 87% der Frauen sich als vollständig heterosexuell, 4% der Männer und 10% der Frauen als heterosexuelle, 0,5% der Männer und 1% der Frauen als gleichmäßig bisexuell identifizieren , 0,5% der Männer und 0,5% der Frauen als hauptsächlich homosexuell und 2% der Männer und 0,5% der Frauen als völlig homosexuell.^[17] Eine Analyse von 67 Studien ergab, dass die Lebensdauerprävalenz des Geschlechts zwischen Männern (unabhängig von der Orientierung) für Ostasien 3-5%, 6-12% für Süd- und Südostasien, 6-15% für Osteuropa und 6- und 6- 20% für Lateinamerika.^[135] Das Internationales HIV/AIDS -Allianz schätzt eine weltweite Prävalenz von Männer, die Sex mit Männern haben Zwischen 3 und 16%.^[136]

Der relative Prozentsatz der Bevölkerung, der eine homosexuelle oder bisexuelle Orientierung meldet, kann mit unterschiedlichen Methoden und Auswahlkriterien variieren. In einem Bericht von 1998 wurde angegeben, dass diese statistischen Befunde im Bereich von 2,8 bis 9% für Männer und 1 bis 5% für Frauen für die USA liegen^[137] - Diese Zahl kann für einige große Städte bis zu 12% und für ländliche Gebiete nur 1% betragen.

Ein kleiner Prozentsatz der Menschen wird von niemandem sexuell angezogen (Asexualität). Eine Studie im Jahr 2004 legte die Prävalenz von Asexualität bei 1%.^[138][139]

Kinsey -Daten

Im Sexuelles Verhalten beim menschlichen Mann (1948) und Sexuelles Verhalten bei der menschlichen Frau (1953), von Alfred C. Kinsey et al., Menschen wurden gebeten, sich auf a zu bewerten Skala Von völlig heterosexuell bis komplett homosexuell. Kinsey berichtete, dass, wenn das Verhalten der Individuen sowie ihre Identität analysiert werden, eine beträchtliche Anzahl von Menschen zumindest etwas bisexuell zu sein schien - d. H. Sie haben eine gewisse Anziehungskraft auf beide Geschlechts, obwohl normalerweise ein Geschlecht bevorzugt wird. Die Methoden von Kinsey wurden als fehlerhaft kritisiert, insbesondere in Bezug auf die Zufälligkeit seiner Stichprobenpopulation, zu der Haftinsassen, männliche Prostituierte und diejenigen gehörten, die bereitwillig an der Diskussion zuvor tabuer sexueller Themen teilnahmen. Nichtsdestotrotz, Paul Gebhard, nachfolgender Direktor der Kinsey Institute for Sex Researchüberprüfte die Daten in der Kinsey berichtet und kam zu dem Schluss, dass die Entfernung der Insassen und Prostituierten des Gefängnisses die Ergebnisse kaum beeinflusste.^[140] Neuere Forscher glauben, dass Kinsey die Rate der gleichgeschlechtlichen Anziehung aufgrund von Mängel in seinen Stichprobenmethoden überschätzt.^{[17][19]: 9[141]: 147}

Sozialkonstruktionismus

Weil sexuelle Orientierung komplex ist, einige Akademiker und Forscher, insbesondere in Queer -Studien, haben argumentiert, dass es historisch ist und soziale Konstruktion. 1976 der Philosoph und Historiker Michel Foucault argumentiert in Die Geschichte der Sexualität Diese Homosexualität als Identität existierte im achtzehnten Jahrhundert nicht; Diese Leute sprachen stattdessen von "Sodomie", die sich auf sexuelle Handlungen bezog. Sodomie war ein Verbrechen, das oft ignoriert, aber manchmal schwer unterteilt wurde Sodomiegesetze. Er schrieb: "" Sexualität "ist eine Erfindung des modernen Staates, der industriellen Revolution und des Kapitalismus."^[142] Andere Wissenschaftler argumentieren, dass es signifikante Kontinuitäten zwischen der alten und der modernen Homosexualität gibt.^[143][144] Der Philosoph der Wissenschaft Michael Ruse hat erklärt, dass der von Foucault beeinflusste sozialkonstruktionistische Ansatz auf einer selektiven Lektüre der historischen Aufzeichnungen basiert, die die Existenz homosexueller Menschen mit der Art und Weise verwirrt, wie sie gekennzeichnet oder behandelt werden.^[145]

In weiten Teilen der modernen Welt, Sexuelle Identität wird auf der Grundlage des Geschlechts des eigenen Partners definiert. In einigen Teilen der Welt wird die Sexualität jedoch häufig auf der Grundlage sexueller Rollen sozial definiert, unabhängig davon, ob man ein Penetrator ist oder durchdrungen ist.^[146][147] In westlichen Kulturen sprechen Menschen sinnvoll von schwulen, lesbischen und bisexuellen Identitäten und Gemeinschaften. In einigen anderen Kulturen betonen Homosexualität und heterosexuelle Etiketten keine ganze soziale Identität oder weisen auf der sexuellen Orientierung an.^[148]

Einige Historiker und Forscher^[wer?] argumentieren, dass die emotionalen und liebevollen Aktivitäten, die mit sexuellen Orientierungsbegriffen wie "schwul" und "heterosexuell" im Laufe der Zeit und über kulturelle Grenzen hinweg verändert werden. In vielen englischsprachigen Nationen wird beispielsweise angenommen, dass gleichgeschlechtliche Küsse, insbesondere zwischen Männern, ein Zeichen von Homosexualität ist, während verschiedene Arten von gleichgeschlechtlichen Küssen häufige Ausdruck der Freundschaft in anderen Nationen sind. Außerdem haben viele moderne und historische Kulturen formelle Zeremonien, die langfristig Engagement zwischen gleichgeschlechtlichen Freunden zum Ausdruck bringen, obwohl Homosexualität selbst in den Kulturen tabu ist.^[149]

Recht, Politik und Theologie

Professor Michael King erklärte: "Die Schlussfolgerung von Wissenschaftlern, die die Ursprünge und die Stabilität der sexuellen Orientierung untersucht haben, ist, dass es sich um ein menschliches Merkmal handelt, das früh im Leben gebildet wird und gegen Veränderungen resistent ist. Wissenschaftliche Beweise für die Ursprünge der Homosexualität werden betrachtet, wird betrachtet. Relevant für die theologische und soziale Debatte, weil sie Vorschläge untergräbt, dass sexuelle Orientierung eine Wahl ist. "^[150]

1999 schrieb Rechtsprofessor David Cruz, dass "sexuelle Orientierung (und das verwandte Konzept -Homosexualität) plausibel auf eine Vielzahl verschiedener Attribute beziehen könnte, einzeln oder in Kombination. Was nicht sofort ist, ist, ob eine Konzeption am besten für alle sozialen geeignet ist. rechtliche und verfassungsmäßige Zwecke. "^[21]

Siehe auch

• Zugeschriebene Eigenschaften
• Fundamental Rights Agency
• Genetische Diagnose von Intersex
• LGBT -Rechte nach Land oder Territorium
• Liste der Antidiskriminierungsakte
• Queere Heterosexualität
• Romantische Orientierung
• Sexuelles Verlangen
• Sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität bei den Vereinten Nationen
• Sexuelle Orientierung und Militärdienst
• Sexuelle Orientierungshypothese
• Soziosexuelle Orientierung
• Terminologie der Homosexualität

Verweise

Weitere Lektüre

• Brum, Gil, Larry McKane & Gerry Karp, Biologie: Leben erforschen (John Wiley & Sons, Inc., 2. Aufl. 1994), p. 663. ISBN9780471600008. (über Inah-3.)
• De la Torre, Miguel A., Aus den Schatten, ins Licht: Christentum und Homosexualität (Chalice Press, 2009).
• Dynes, Wayne, Hrsg., Enzyklopädie der Homosexualität. New York & London: Garland Publishing, 1990.