Satzabstand
Satzabstand Bedenken, wie Räume werden zwischen Sätzen in eingefügt in setzen Text und ist eine Frage der typografischen Konvention.[1] Seit der Einführung von beweglicher Typ Drucken in Europa wurden in Sprachen mit a verschiedene Haftabstandskonventionen verwendet Lateinisches Alphabet.[2] Dazu gehören eine normale Wortraum (wie zwischen den Wörtern in einem Satz), ein einzelner vergrößerter Raum und zwei volle Räume.
Bis zum 20. Jahrhundert nutzten Verlage Häuser und Drucker in vielen Ländern zusätzlichen Platz zwischen den Sätzen. Es gab Ausnahmen von dieser traditionellen Abstandsmethode - einige Drucker verwendeten den Abstand zwischen Sätzen, die nicht breiter als Wortabstand waren.[3] Das war Französischer Abstand-Ein Begriff synonym mit einem Satzabstand einzelner Raum bis zum späten 20. Jahrhundert.[4] Mit der Einführung der Schreibmaschine Im späten 19. Jahrhundert verwendeten die Schreibkräfte zwei Felder zwischen Sätzen, um den von traditionellen Artensetter verwendeten Stil nachzuahmen.[5] Während Mitte des 20. Jahrhunderts in der Druckindustrie ein breiter Satzabstand ausgeschaltet wurde, setzte sich die Praxis bei Schreibmaschinen fort[6] und später Computer.[7] Vielleicht aus diesem Grund sind viele moderne Quellen jetzt falsch[3] Behauptung, dass für die Schreibmaschine ein breiter Abstand geschaffen wurde.[8]
Der gewünschte oder korrekte Satzabstand wird häufig diskutiert, aber einige Quellen behaupten jetzt, dass ein zusätzlicher Raum nicht erforderlich ist.[9] Ab 1950 wurde ein einzelner Satzabstand in Büchern, Zeitschriften und Zeitungen Standard.[10] und die Mehrheit der Stilführer, die ein lateinisches Alphabet als Sprachbasis verwenden, verschreiben oder empfehlen die Verwendung eines einzelnen Raums nach der abschließenden Interpunktion eines Satzes.[11] Einige Quellen geben jedoch weiterhin an, dass zusätzlicher Abstand korrekt oder akzeptabel ist.[3] Einige Leute bevorzugten den Abstand von Doppelsatz, weil sie so gelehrt wurden, tippen zu können.[12] Die wenigen direkt Studien seit 2002 durchgeführt haben nicht schlüssige Ergebnisse, welche Konvention mehr ist lesbar.[13]
Geschichte
Traditionelle Artensettung


Kurz nach der Erfindung des beweglichen Typs wurde ein sehr variabler Abstand erzeugt, der Räume jeder Größe erzeugen und perfekt gleichmäßig zulässig ist Rechtfertigung.[14] Frühe amerikanische, englische und andere europäische Stilführer (auch bekannt als bekannt als Druckerregeln) Spezifische Abstandsstandards, die ab dem 18. Jahrhundert im Wesentlichen identisch waren. Diese Führer - e.g., Jacobi in Großbritannien (1890)[15] und Mackellar, Harpel und de Vinne (1866–1901) in den USA[16]- Individuell, dass Sätze sein sollten em-Space, und diese Wörter sollten 1/3 oder 1/2 em-Spaces sein. Die relative Größe des Satzabstands würde je nach Größe der Worträume und den Rechtfertigungsbedürfnissen variieren.[17] In den meisten Ländern blieb dies bis zum 20. Jahrhundert der Standard für veröffentlichte Arbeiten.[18] Doch selbst in dieser Zeit gab es Verlaghäuser (insbesondere in Frankreich), die einen Standard -Wortraum zwischen den Sätzen verwendeten - eine Technik, die als französischer Abstand bezeichnet wurde.
Mechanischer Typ und das Aufkommen der Schreibmaschine
Mechanische Typsysteme, die gegen Ende des 19. Jahrhunderts eingeführt werden, wie die Linotyp und Monotyp Maschinen, die einen variablen Satzabstand ähnlich wie die Handzusammensetzung ermöglichen.[19] So wie diese Maschinen die Massenproduktion von Text revolutionierten, revolutionierte das Aufkommen der Schreibmaschine ungefähr zur gleichen Zeit die Schaffung persönlicher und geschäftlicher Dokumente. Die mechanischen Einschränkungen der Schreibmaschinen erlaubten jedoch keinen variablen Abstand - die Typen konnten nur die Häufigkeit auswählen, mit der sie den Raumstange gedrückt haben. Schreibkräfte in einigen englischsprachigen Ländern lernten zunächst, drei Räume zwischen Sätzen einzufügen[20] Um den im traditionellen Druck verwendeten größeren Satzabstand zu approximieren, ließ sich aber später auf zwei Räumen nieder,[21] Eine Praxis, die im 20. Jahrhundert fortgesetzt wurde.[5] Dies wurde als englischer Abstand bekannt und markierte eine Divergenz französischer Schreibkräfte, die weiterhin den französischen Abstand verwendeten.[22]
Übergang zum Einzelabstand
Im frühen 20. Jahrhundert begannen einige Drucker eineinhalb Schnittwörter (an "zu verwenden"en quad") Sätze trennen.[23] Dieser Standard wurde bis zu einem gewissen Grad bis in die 1990er Jahre verwendet.[24]
Zeitschriften, Zeitungen und Bücher begannen, in den 1940er Jahren und in Großbritannien in den 1950er Jahren den Einzelraumkonvent in den Vereinigten Staaten zu übernehmen.[25] Schreibkräfte wechselten nicht gleichzeitig zum einzelnen Abstand. Der durchschnittliche Schriftsteller stützte sich immer noch auf die Schreibmaschine, um Text zu erstellen - mit seinen mechanischen Abstandsbeschränkungen.
Die technologischen Fortschritte beeinflussten die Satzabstandsmethoden. 1941, IBM stellte die vor Executive, eine Schreibmaschine, die zu einem proportionalen Abstand in der Lage ist,[26] die in Profi verwendet worden waren Artensett für Hunderte von Jahren. Diese Innovation brach den Griff, dass die monospaced Schriftart hatte auf der Schreibmaschine, die den Schweregrad seiner mechanischen Einschränkungen verringert.[26] Diese Innovation breitete sich jedoch nicht in der Schreibmaschinenbranche aus. Die Mehrheit der mechanischen Schreibmaschinen, einschließlich aller weit verbreiteten Modelle, blieb ein Monospata, während eine kleine Minderheit spezieller Modelle die Innovationen trug. In den 1960er Jahren elektronisch Phototypeettierung Systeme ignorierte Läufe von Weißraum im Text.[3] Dies galt auch für die Weltweites Netz, wie Html Ignoriert normalerweise zusätzlichen Abstand,[27][28] obwohl im Jahr 2011 die CSS2.1 Standard fügte offiziell eine Option hinzu, mit der zusätzliche Räume aufbewahrt werden können.[29] In den 1980er Jahren, Desktop Publishing -Software bot dem durchschnittlichen Schriftsteller fortschrittlichere Formatierungswerkzeuge.[30] Bis zum späten 20. Jahrhundert hatte die Literatur zum geschriebenen Wort begonnen, seine Anleitung zum Satzabstand anzupassen.
Moderne Literatur
Typografie
Frühe Positionen auf Typografie (Die "Anordnung und Erscheinung des Textes")[31] unterstützte traditionelle Abstandstechniken in englischen Veröffentlichungen. 1954 das Buch von Geoffrey Dowding Feinere Punkte im Abstand und Anordnung des Typs unterstrich die weit verbreitete Verschiebung von einem einzigen vergrößerten EM -Raum zu einem Standard -Wortraum zwischen den Sätzen.[32]
Mit dem Aufkommen des Computeralters begannen Typografen abwerten Doppelabstand, auch in monospatisierten Text. 1989,, Desktop Publishing nach Design erklärte das "Artensett Erfordert nur einen Raum nach Zeiträumen, Fragenmarken, Ausrufezeichen und Kolons "und identifizierte Einzelwertabstand als typografische Konvention.[33] Hör auf, Schafe zu stehlen und herauszufinden, wie Typ funktioniert (1993) und Entwerfen mit Typ: Die wesentliche Anleitung zur Typografie (2006) zeigen beide an, dass ein gleichmäßiger Abstand zwischen Wörtern verwendet werden sollte, einschließlich zwischen Sätzen.[34]
Neuere Arbeiten zur Typografie wiegen stark. Ilene Strizver, Gründer des Typs Studio, sagt: "Vergessen Sie die Tolerierung von Meinungsunterschieden: Typografisch gesehen ist es absolut falsch, zwei Plätze vor dem Beginn eines neuen Satzes zu tippen."[12] Das Komplettes Handbuch zur Typografie (2003) gibt an, dass "die Schreibmaschinentradition, Sätze mit zwei Wörtern nach einer Zeitspanne zu trennen, keinen Platz beim Typensatz hat" und dass der einzelne Raum "Standard-typografische Praxis" ist.[35] Das Elemente des typografischen Stils (2004) befürwortet einen einzelnen Raum zwischen den Sätzen und stellt fest, dass "Ihr Schreiben und Ihr Artensatz davon profitieren, diese urige [Doppelabstand] viktorianische Gewohnheit zu verlernen".[5]
Das Buch der David Jury Über das Gesicht: Wiederbelebung der Regeln der Typografie (2004) - veröffentlicht in der Schweiz - klarifiert die zeitgenössische typografische Position zum Satzabstand:[36]
Die Worträume, die vor oder nach der Interpunktion vorhanden sind, sollten optisch angepasst werden, um den gleichen Wert zu haben wie ein Standard -Wortraum. Wenn ein Standard -Wortraum nach einem Vollpunkt oder einem Komma eingefügt wird, erzeugt dies optisch einen Raum von bis zu 50% breiter als der anderer Worträume innerhalb einer Zeile des Typs. Dies liegt daran, dass diese Interpunktionsmarken Raum tragen Oben Sie, die, wenn sie den angrenzenden Standard -Word -Räumen hinzugefügt werden, kombiniert, um einen visuell größeren Raum zu schaffen. Einige argumentieren, dass der "zusätzliche" Raum nach einem Komma und Vollpunkt als "Pause -Signal" für den Leser dient. Dies ist jedoch unnötig (und visuell störend), da das Pausesignal durch die Interpunktionsmarke selbst bereitgestellt wird.
Stil- und Sprachführer

Stilführer
Frühzeitig Stilführer Für den Typensatz verwendete ein breiterer Raum zwischen Sätzen als zwischen Wörtern - "traditioneller Abstand", wie in der Abbildung rechts gezeigt.[37] Während des 20. Jahrhunderts beauftragten Stilführer üblicherweise zwei Felder zwischen Sätzen für maschinengeschriebene Manuskripte, die vor dem professionellen Arten der Arbeit verwendet wurden.[38] Als Computer Desktop-Publishing Wurde alltäglich, wurden maschinengeschriebene Manuskripte weniger relevant und die meisten Style Guides machten keine Unterscheidungen zwischen Manuskripten und endgültigen Artenset -Produkten.[39] Im gleichen Zeitraum veränderten Style Guides ihre Anleitung zum Satzabstand. Die Ausgabe von 1969 der Chicago Manual of Style verwendete EM -Räume zwischen Sätzen in seinem Text;[40] In der Ausgabe von 2003 hatte es sich sowohl für Manuskript als auch für Druck in den einzelnen Satzabstand geändert. In den 1980er Jahren, das Vereinigte Königreich Harts Regeln (1983)[41] hatte sich in einen Satz auf einen Satz verlagert. Andere Guides im Stil folgten in den neunziger Jahren.[42] Bald nach Beginn des 21. Jahrhunderts hatte sich die Mehrheit der Stilführer geändert, um anzuzeigen, dass nur ein Wortraum zwischen den Sätzen richtig war.[43]
Moderne Stilführer bieten Standards und Anleitung für die schriftliche Sprache. Diese Werke sind für Schriftsteller wichtig, da "praktisch alle professionellen Redakteure eng mit einem von ihnen bei der Bearbeitung eines Manuskripts zur Veröffentlichung zusammenarbeiten".[44] Späte Ausgaben umfassender Style -Guides, wie die Handbuch im Oxford -Stil (2003)[45] im Vereinigten Königreich und Das Chicago -Handbuch des Stils (2010)[46] Bereitstellen Sie in den USA Standards für eine Vielzahl von Schreib- und Designthemen, einschließlich Satzabstand.[47] Die Mehrheit der Style Guides schreibt nun die Nutzung eines einzelnen Raums nach der Terminalsetzung in endgültigen schriftlichen Werken und Veröffentlichungen vor.[43] Ein paar Style -Guides ermöglichen einen Doppelsatzabstand für den Entwurf der Arbeit und die Gregg Referenzhandbuch Macht Platz für doppelte und einzelne Satzabstände basierend auf den Präferenzen des Autors.[48] Webdesign -Anleitungen bieten normalerweise keine Anleitungen zu diesem Thema, da "HTML sich weigert, Doppelräume insgesamt zu erkennen".[49] Diese Arbeiten selbst folgen dem aktuellen Veröffentlichungsstandard des Einzel Satzabstands.[50]
Das europäische Union's Interinstitutional Style Guide (2008) weist darauf hin, dass in allen Publikationen der Europäischen Union ein einzelner Satzabstand verwendet werden soll - zusammenfasst 23 Sprachen.[51] Für die englische Sprache die Europäische Kommission's Leitfaden zum englischen Stil (2010) gibt an, dass Sätze immer einseitig sind.[52] Das Stilhandbuch: Für Autoren, Redakteure und Drucker (2007), erstmals 1966 von der veröffentlicht Commonwealth Regierungsdruckbüro von Australien, festgelegt, dass nur ein Raum nach "Satzverkleidung Interpunktion" verwendet wird und dass "Programme für Textverarbeitung und Desktop-Verlagswesen anspruchsvollere, variablere Abstand bieten, sodass diese Praxis des Doppelabstands jetzt vermieden wird, weil es erstellen kann Lücken auf einer Seite ablenken. "[53]
Nationalsprachen, die nicht von einem maßgeblichen Maße abgedeckt werden Sprachakademie Normalerweise haben mehrere Style -Guides, von denen nur einige den Satzabstand diskutieren können. Dies ist im Vereinigten Königreich der Fall. Das Handbuch im Oxford -Stil (2003) und die Moderne Humanities Research Association's MHRA Style Guide (2002) geben an, dass nur ein einzelner Abstand verwendet werden sollte.[54] In Kanada sowohl die englisch- als auch die französischsprachige Abschnitte der Kanadischer Stil, ein Leitfaden zum Schreiben und Bearbeiten (1997), Abstand von einzelnen Satz vorschreiben.[55] In den Vereinigten Staaten viele Stilführer - wie das Chicago Manual of Style (2003) - nur ein einzelner Satzabstand.[56] Der wichtigste Stilführer in Italien, Il Nuovo Manuale di Stile (2009) befasst sich nicht mit dem Satzabstand,[57] aber die Guida di Stile Italiano (2010) fordert der offizielle Leitfaden für Microsoft Translation auf, den Benutzern einzelne Satzabstände zu verwenden, "anstelle des in den USA verwendeten Doppelabstands".[58]
Sprachführer
Einige Sprachen wie Französisch und Spanisch haben Akademien, die Sprachregeln festlegen. Ihre Veröffentlichungen adressieren normalerweise Orthographie und Grammatik im Gegensatz zu Angelegenheiten der Typografie. Stilführer sind für solche weniger relevant Sprachenwie ihre Akademien festlegen Vorschriftenregeln. Zum Beispiel die Académie Française veröffentlicht die Dictionnaire de l'Académie Française Für französische Sprecher weltweit.[59] Die Ausgabe von 1992 enthält keine Anleitung zum Satzabstand, sondern ist durchgehend mit einem Einfach verabreicht-zusammen mit dem historischen französischen Abstand. Die spanische Sprache ist ähnlich. Der wichtigste Körper in der Vereinigung der spanischen Sprachakademien, das Königliche spanische Akademieveröffentlicht die Diccionario de la Lengua Española, der für die spanische Sprache weltweit als vorgeschrieben angesehen wird.[60] Die Ausgabe von 2001 enthält keine Leitlinien für die Satzabteilung, sondern ist selbst ein SEITER-Verhältnis. Das deutsche Sprachhandbuch EMPFEHLUNGEN DES RATS FRE DEUTSCHE RECHTSCHRIBUNG ("Empfehlungen des Rates für deutsche Orthographie"; 2006) befasst sich nicht mit dem Satzabstand.[61] Das Handbuch selbst verwendet einen Raum nach der Terminalschnittzeichen. Zusätzlich die Duden, das deutschsprachige Wörterbuch am häufigsten in Deutschland,[62] Zeigt an, dass der Doppelsatzabstand ein Fehler ist.[63]
Grammatikführer
Einige Referenzgrammatik betrifft den Satzabstand, da ein erhöhter Abstand zwischen den Wörtern die Interpunktion an sich ist.[64] Die meisten nicht. Grammatikführer decken normalerweise ab Terminalschnittstelle und die ordnungsgemäße Konstruktion von Sätzen - aber nicht der Abstand zwischen Sätzen.[65] Darüber hinaus sind viele moderne Grammatikführer als schnelle Referenz ausgelegt[66] und verweisen Sie Benutzer auf umfassend Stilführer Für zusätzliche Angelegenheiten des Schreibstils.[67] Zum Beispiel die Taschen -Idiot -Leitfaden zur Grammatik und Zeichensetzung (2005) verweisen Benutzer auf Style Guides wie die Handbuch im MLA -Stil für Konsistenz bei der Formatierung von Arbeiten und für alle anderen "redaktionellen Bedenken".[68] Das Grammatikbibel (2004) gibt an, dass "das moderne System der englischen Interpunktion keineswegs einfach ist. Ein Buch, das alle Grundlagen abdeckt Chicago Manual of Style. "[69]
Computer -Ära
In der Computerzeit wird der Abstand zwischen den Sätzen auf verschiedene Weise von verschiedenen Softwarepaketen behandelt. Einige Systeme akzeptieren, was auch immer die Benutzertypen sind, während andere versuchen, den Abstand zu ändern oder die Benutzereingabe als Methode zum Erkennen von Sätzen zu verwenden. Computerbasierte Textverarbeitungsprozessoren und Artensett Software wie TROFF und Tex Ermöglichen Sie den Benutzern, Text auf eine Weise zu arrangieren, die zuvor nur professionelle TypsSetter zur Verfügung steht.[70]
Die textbearbeitete Umgebung in EMACs Nutzt einen doppelten Raum, der nach einem Zeitraum das Ende der Sätze eindeutig identifiziert; Die Doppelraumkonvention verhindert Verwirrung mit Perioden innerhalb von Sätzen, die Abkürzungen bedeuten. Wie EMACs das Ende eines Satzes erkennt, wird durch die Einstellungen gesteuert Satzend-Doppelraum und Satzende.[71]
Das UNIX -TypeSetter -Programm TROFF Verwendet zwei Plätze, um das Ende eines Satzes zu markieren.[72] Dies ermöglicht es dem ArtenSetter, Satzende von Abkürzungen zu unterscheiden und sie unterschiedlich zu unterscheiden. Frühe Versionen von Troff,[72] Welcher Set in festgelegte Schriftarten nur einen zweiten Platz zwischen den Sätzen hinzufügen würde, die basierend auf der Kombination von Terminalschnittstellen und einem Linienvorschub festgestellt wurden.
Im April 2020 Update, Microsoft Word Mit dem Hervorheben von zwei Feldern nach einem Zeitraum als Fehler und eine Korrektur eines Raums.[73]
Mehrere Räume werden in den meisten World Wide Web -Inhalten standardmäßig beseitigt, unabhängig davon, ob sie mit Sätzen verbunden sind oder nicht. Es gibt Optionen, um den Abstand zu erhalten, wie das CSS-White-Raum-Eigenschaft und die Schild. HTML umfasst auch mehrere andere Weltraumeinheiten, die nicht zusammengebrochen sind, z. B. eins EM Raum, ein en Raum, und ein Nicht bahnbrechender Raum. Etwas Unicode Space Zeichen sind auch nicht im Web zusammengebrochen.
Kontroverse
James Felici, Autor der Komplettes Handbuch der Typografie, sagt, dass das Thema Satzabstand "die Debatte ist, die sich weigert zu sterben ... in all meinen Jahren des Schreibens über Typ ist es immer noch die Frage, die ich am häufigsten höre, und eine Suche im Web wird Threads zu diesem Thema in Hülle Rahmen finden . "[3] Dieses Thema ist heute noch weit verbreitet.
Viele Menschen sind aus verschiedenen Gründen gegen den Abstand einzelner Satz. Einige geben an, dass die Gewohnheit des Doppelabstands zu tief verwurzelt ist, um sich zu verändern.[74] Andere behaupten, dass zusätzlicher Raum zwischen den Sätzen die Ästhetik oder die Lesbarkeit von Text verbessert.[75] Befürworter des Doppel-Satzabstands geben auch an, dass einige Verlage möglicherweise noch doppelte Manuskript-Einreichungen von Autoren benötigen. Ein wichtiges Beispiel ist der eingehende Standard der Drehbuchbranche für Drehbuch -Manuskripte. Kurier, 12-Punkte-Schriftart,[76] Obwohl einige Arbeiten zum Drehbuch angeben, deuten darauf hin, dass Kurier nur bevorzugt wird - proportionale Schriftarten können verwendet werden.[77] Einige zuverlässige Quellen geben einfach an, dass Schriftsteller ihren speziellen Style-Leitfaden folgen sollten, aber Befürworter des Doppelabstands Vorsicht, dass die Anleitung der Verlage Vorrang hat, einschließlich derer, die um Manuskripte im Bereich der doppelten Vergangenheit verlangen.[78]
Eines der beliebtesten Argumente gegen einen breiteren Satzabstand ist, dass es für monospaced -Schriftarten der Schreibmaschine geschaffen wurde und mit modernen proportionalen Schriftarten nicht mehr benötigt wird.[79] Proportionale Schriftarten bestanden jedoch seit Jahrhunderten vor der Schreibmaschine zusammen mit einem breiten Satzabstand und blieben jahrzehntelang nach seiner Erfindung. Als die Schreibmaschine zum ersten Mal eingeführt wurde, wurde den Schreibweisen am häufigsten beigebracht, drei Räume zwischen den Sätzen zu verwenden.[20] Dies verlagerte sich allmählich auf zwei Räume, während die Druckindustrie in ihren breiten Sätzen in den Bereichen EM-Ablagerung unverändert blieb. Einige Quellen geben nun an, dass es heute akzeptabel ist, dass Monospaced-Schriftarten heute einseitig sind.[80] Obwohl andere Referenzen weiterhin den Doppelabstand für monospatisierte Schriftarten festlegen.[81] Die Doppelraum-Schreibmaschinenkonvention wurde in Schulen in Schreibklassen unterrichtet und bleibt in vielen Fällen die Praxis.[12] Einige Sprachbedenken sind, dass die Schüler später gezwungen sein werden, zu tippen.[82]
Die meisten Style -Guides weisen darauf hin, dass der einzelne Satzabstand für die endgültige oder veröffentlichte Arbeit heute geeignet ist.[43] Und die meisten Verlage verlangen, dass Manuskripte eingereicht werden, wenn sie in der Veröffentlichung erscheinen - mit einem einzigen Satzabstand.[83] Schreibquellen empfehlen normalerweise, prospektive Autoren zusätzliche Räume zu entfernen, bevor man Manuskripte einreicht.[84] Obwohl andere Quellen angegeben sind, dass Verlage vor der endgültigen Veröffentlichung Software zum Entfernen der Räume verwenden.[85]
Auswirkungen auf die Lesbarkeit und Lesbarkeit
Ansprüche in Bezug auf die gibt es zuhauf Lesbarkeit und Lesbarkeit der Einzel- und Doppel -Satzabstandsmethoden - von Befürwortern auf beiden Seiten. Anhänger des einzelnen Abstands behaupten, dass die Vertrautheit mit dem aktuellen Standard in Büchern, Magazinen und dem Web die Lesbarkeit verbessert, dass der Doppelabstand im Text mithilfe proportionaler Schriftarten seltsam aussieht und dass das "das"Flüsse"und" Löcher ", die durch die Lesbarkeit der Doppelabstand beeinträchtigen.[86] Befürworter des Abstandszustands des Doppelsatzes, dass der zusätzliche Raum zwischen Sätzen die Lesbarkeit verbessert, indem es klarere Pausen zwischen den Sätzen bereitstellt und den Text lesbarer erscheinen lässt.[87] Besonders den sehr kleinen visuellen Unterschied zwischen einem Punkt und einem Komma.
Typografische Meinungen sind jedoch in der Regel ohne Grundlage anekdotisch.[88] "Meinungen sind nicht immer sichere Führer zur Lesbarkeit des Drucks", "[89] Und wenn direkte Studien durchgeführt werden, können sich anekdotische Meinungen - selbst die von Experten - als falsch herausstellen.[90] Es kann gezeigt werden, dass Text lesbar ist (visuell ansprechend auf den ersten Blick), wenn es sich um die Wirksamkeit des Lesens handelt, wenn sie einer wissenschaftlichen Studie unterzogen werden.[91]
Studien
Direkte Studien zum Satzabstand umfassen die von Loh, Branch, Shewanown und Ali (2002);[92] und Clinton, Branch, Holschuh und Shewanown (2003);[93] mit Ergebnissen, die weder einzelner, doppelter oder dreifacher Abstand bevorzugen.[94] Die Studie von 2002 testete die Lesegeschwindigkeit der Teilnehmer für Passagen von On-Screen-Text mit Einzel- und Doppelsatzabstand. Die Autoren gaben an, dass "die" Double Space Group "durchweg länger dauerte, bis die Gruppe" eins space "war, kam jedoch zu dem Schluss, dass" es nicht genügend Beweise gab, um darauf hinzudeuten, dass ein signifikanter Unterschied besteht ".[95] Die Studie von 2003 analysierte auf dem Bildschirm Single-, Doppel- und Dreifachabstand. In beiden Fällen gaben die Autoren an, dass es nicht genügend Beweise gibt, um eine Schlussfolgerung zu ziehen.[96] NI, Branch, Chen und Clinton führten 2009 eine ähnliche Studie mit identischen Abstandsvariablen durch. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die "Ergebnisse unzureichende Beweise dafür lieferten, dass Zeit und Verständnis zwischen verschiedenen Abstandsbedingungen zwischen den Sätzen signifikant unterschiedlich sind".[97] Eine Studie von 60 Schülern aus dem Jahr 2018 ergab, dass diejenigen, die zwei Word -Räume zwischen Sätzen verwendeten monospaced Schriftart (Kurier neu).[98]
Siehe auch
Verweise
Anmerkungen
- ^ Universität von Chicago Press 2003, Chicago Manual of Style. p. 243; Einsohn 2006. p. 113; Shushan und Wright 1989. p. 34.
- ^ Sprachen mit Sanscrit, Kyrillik, Keilschrift, Hieroglyphen, Chinesen und japanischen Charakteren werden unter anderem nicht im Rahmen dieses Artikels behandelt. Die Handschrift ist ebenfalls nicht abgedeckt.
- ^ a b c d e Felici 2009.
- ^ In den neunziger Jahren bezeichneten einige Druck- und Webquellen den Doppelsatzabstand als "französischen Abstand", was zu einer gewissen Unklarheit mit dem Begriff führte. Siehe zum Beispiel, Eckersley et al. 1994. p. 46 und Haley 2006.
- ^ a b c Bringhurst 2004. p. 28.
- ^ Felici 2003. p. 80.
- ^ Jury 2009. p. 58.
- ^ Jury 2009. p. 57; Williams 2003. p. 13; Fogarty 2008. p. 85.
- ^ Felici 2003. p. 80; Fogarty 2008. p. 85; Jury 2009. p. 56; Strizver 2010; Walsh 2004. p. 3; Williams 2003. S. 13–14.
- ^ Williams 2003. S. 13–14. Dies bezieht sich auf professionell veröffentlichte Werke, da einzelne Autoren Arbeiten über Desktop -Publishing -Systeme veröffentlichen können. Williams erklärt: "Ich garantiere Folgendes: Niemals in Ihrem Leben haben Sie seit 1942 professionell gesetztes Text gelesen, in dem jeweils zwei Räume verwendet wurden Zeitraum." Siehe auch, Felici 2003, p. 81; Strizver 2010; Weiderkehr 2009; Williams 1995. p. 4.
- ^ Fogarty, Mignon (2008). Schnelle und schmutzige Tipps des Grammatikmädchens zum besseren Schreiben. New York: Holt -Taschenbücher. p.85. ISBN 978-0-8050-8831-1.; Kristi Leonard; et al. (1. Februar 2003). "Die Auswirkungen des computergestützten Textabstands auf das Leseverständnis und die Lesequote". Ivla. Archiviert von das Original am 17. Juli 2011. Abgerufen 1. Februar 2010.
- ^ a b c Strizver 2010.
- ^ Lloyd und Hallahan 2009. "In Zeiten, in denen viele Disziplinen, die das Publikationshandbuch der APA empfehlen, [6. Aufl., 2009] empfehlen, sind wir der Meinung Kolons) scheinen nicht auf der wissenschaftlichen Untersuchung der Hypothese zu beruhen, dass zwei Räume Manuskripte lesbarer machen. "
- ^ Devinne 1901. p. 142.
- ^ Jacobi 1890.
- ^ Mackellar 1885; Harpel 1870. p. 19; Devinne 1901. p. 78.
- ^ Chicago University Press 1911. p. 101. Es ist unwahrscheinlich, dass der Text variabler Text (professioneller Typ) genau so doppelt so groß ist wie ein Wortraum (der mit einer Schreibmaschine oder einer monospaierten Schriftart gesehen wird). Variablen wie ein 1/3 oder 1/2-Wörter-Raum und die Frage, ob der Text gerechtfertigt oder ungerechtfertigt ist, variieren den Unterschied zwischen einem Satzraum und einem Wortraum.
- ^ Felici 2009. Felici zeigt, dass es andere Beispiele für Standard -einzelne Worträume gibt, die in diesem Zeitraum für den Satzabstand verwendet werden.
- ^ Dodd 2006. p. 73; Mergenthaler Linotyp 1940.
- ^ a b Ein oder zwei Plätze nach einer Zeit? Wie wäre es mit drei?
- ^ Jury 2009. p. 58. Dies bezieht sich in erster Linie auf die Vereinigten Staaten und Großbritannien.
- ^ Imprimerie Nationale 1993.
- ^ Osgood 1919.
- ^ Adams et al. 1996. p. 24. Adams, Faux und Rieber sagen: "Für die meisten Kompositionen wird das EM-Quad verwendet, um die erste Zeile eines Absatzes einzusetzen, das EN Quad wird verwendet, um Sätze zu trennen, und der 3-EM-Raum wird zwischen den Wörtern platziert." Ein EN ist ein halbes EM und ein 3-EM-Raum ist ein Drittel eines EMs, sodass der Raum zwischen den Sätzen das 1,5-fache des Raums zwischen den Wörtern betragen würde.
- ^ Felici 2009; Universität von Chicago Press 2009; Williams 2003. p. 14.
- ^ a b Wershler-Henry 2005. S. 254–255.
- ^ Lupton 2004. p. 165. HTML ignoriert normalerweise alle zusätzlichen horizontalen Abstand zwischen Text.
- ^ Wie viele Räume am Ende eines Satzes? Ein oder zwei?
- ^ "Cascading Style Sheets Level 2 Revision 1 (CSS 2.1) Spezifikation". 7. Juni 2011. 16.6.
Vorverschiebung: Dieser Wert verhindert, dass Benutzeragenten zusammenkollabende Sequenzen von White Space.
- ^ Jury 2009. p. 57.
- ^ American Medical Association 2007. p. 917.
- ^ Dowding 1995.
- ^ Shushan und Wright 1989. p. 34.
- ^ Craig 2006. p. 90; Spiekermann und Ginger 1993, p. 123.
- ^ Felici 2003. S. 80–81.
- ^ Jury 2004. p. 92.
- ^ De Vinne 1901; Universität von Chicago Press 1911; Hart 1893.
- ^ Garner, Newman und Jackson 2006; "Also frage ich Sie [Autoren]: Platz zweimal nach jeder Periode", Nina K. Hoffman, "TypeSetter Blues", in Rusch und Smith 1990, p. 113.
- ^ Zum Beispiel besagt die 15. Ausgabe des Chicago -Handbuchs des Stils, dass "ein einziger Charakterraum, nicht zwei Felder, nach Perioden an den Sätzen (sowohl im Manuskript als auch in der endgültigen, veröffentlichten Form) und nach Kolons gelassen werden sollte. Universität von Chicago Press 2003 Chicago Handbuch des Stils. p. 61.
- ^ Universität von Chicago Press 1969 Handbuch des Stils (Allgemein bezeichnet als die Chicago Manual of Styleund mit dem Titel in den letzten Ausgaben (Erstausgabe 1906 veröffentlicht). Die Ausgabe von 1969 der Handbuch des Stils Zeigt EM -Abstand nach Sätzen im Manuskript -Beispiel (Seite 41), aber ein einzelner Abstand im Typs -Set -Beispiel (S. 73).
- ^ Hart 1983
- ^ American Sociological Association.
- ^ a b c Fogarty 2008. p. 85; Leonard et al. 2009.
- ^ Lutz und Stevenson 2005. p. viii.
- ^ Ritter 2003. Die Ausgabe 2003 der Handbuch im Oxford -Stil kombiniert die Oxford -Leitfaden zum Stil (zuerst veröffentlicht als Horace Harts Regeln für Komponisten und Leser an der University Press, Oxford im Jahr 1893) und die Oxford Dictionary für Schriftsteller und Redakteure (zuerst als die veröffentlicht als die Autoren- und Drucker -Wörterbuch im Jahr 1905) Vorwort.
- ^ Presse der Universität von Chicago Chicago Manual of Style 2010.
- ^ Fogarty 2008. p. 85.
- ^ Sabin 2005. S. 5–6.
- ^ Lupton 2004. p. 165.
- ^ Strunk und Weiß 1999. (1. Ausgabe 1918 veröffentlicht.); Council of Science Editors 2006. (1. Ausgabe 1960 veröffentlicht.); American Medical Association 2007. (1. Ausgabe 1962 veröffentlicht.)
- ^ Publikationsbüro der Europäischen Union 2008. (1st Edition veröffentlicht 1997.) Dieses Handbuch ist für alle in der EU "obligatorisch", die an der Vorbereitung von EU -Dokumenten und -arbeit beteiligt sind (Arbeiten"Willkommen im Style Guide!"). Es soll 23 Sprachen innerhalb der Europäischen Union umfassen ("Vorwort").
- ^ Direktion der Europäischen Kommission für die Übersetzung. p. 22. (1. Ausgabe 1982 veröffentlicht.) "Beachten Sie insbesondere, dass ... Stopps (.?!:;) Immer nur von nur einem einzigen (kein doppelter) Raum folgt."
- ^ John Wiley & Sons Australia 2007. p. 153. Die Commonwealth ist eine Organisation von 54 englischsprachig Zustände weltweit.
- ^ Ritter 2003 Handbuch im Oxford -Stil, 2003. p. 51. (Erstmals veröffentlicht als die MHRA Style Book 1971.) "Verwenden Sie im Text nach allen Satzzeichen nur einen einzelnen Wortraum."; Moderne Humanities Research Association 2002. p. 6.
- ^ Dundurn Press 1997. p. 113. (1. Ausgabe 1987 veröffentlicht.); Öffentliche Arbeiten und staatliche Dienstleistungen Kanadas 2010. p. 293. "17.07 Französische typografische Regeln - PUNKTUUNG: Übernehmen Sie die folgenden Regeln für den Abstand mit Interpunktionsmarken.
- ^ Universität von Chicago Press 2003 Chicago Manual of Style. p. 61. "2.12 Ein einzelner Zeichenraum, nicht zwei Felder, sollte nach Perioden an den Sätzen (sowohl in Manuskript als auch in der endgültigen, veröffentlichten Form) gelassen werden." p. 243. "6.11 In TypeSet Matter, ein Raum, nicht zwei (mit anderen Worten, ein regulärer Wortraum), folgt jeglicher Marke der Interpunktion, die einen Satz beendet, ob eine Periode, ein Dickdarm, ein Fragezeichen, ein Ausrufezeichen oder ein Ausrufezeichen oder Zitatmarkierungen schließen. " p. 243. "6.13 Eine Periode markiert das Ende eines deklarativen oder imperativen Satzes. Es folgt ein einzelner Raum."
- ^ Lesina 2009. (1. Ausgabe 1986 veröffentlicht.) "Prefazione: Il manuale intende fornire una serie di indicazioni utili per la stesura di testi di carattere non inventive, quali per esempio manuali, saggi, monografie, relazioni professionali, tesi di laurea, articoli per riviste, ecc." (Übersetzung: "[s] Tyle -Handbuch für akademische Papiere, Monographien, professionelle Korrespondenz, Thesen, Artikel usw.".) Carrada 2010. "L'unico vero manuale di stile italiano, di cui nessun redattore può fare a meno". (Übersetzung: "Der einzige echte italienische Leitfaden, ein Muss für jeden Schriftsteller".) Die Ausgabe 2009 verwendet selbst einen einzelnen Satzabstand.
- ^ Microsoft 2010. p. 4.1.8. "Assicurarsi ad esempio che tra la fine e l'inizio di due periodi separati da un punto venga usato un unico spazio prima della frase successiva, invece dei due spazi del testo americano ... A differenza di altre lingue, non va inserito nessuno spazio prima dei segni di punteggiatura." (Übersetzung: "Stellen Sie sicher, dass vor dem zweiten Satz zwischen zwei durch einen Zeitraum getrennten Sätzen ein einziger Raum verwendet wird Markierungen. ")
- ^ Académie Française 1992. Französisch wird in 57 Ländern und Territorien auf der ganzen Welt gesprochen, darunter Europa, Nordamerika und Frankophone Afrika. "Qu'est-CE Que la Frankophonie?" (auf Französisch). Archiviert von das Original am 23. Juni 2011.
- ^ Reale Akademie Española 2001. p. 2.
- ^ Rat für deutsche Orthographie 2010.
- ^ Bibliographische Institut AG 2010.
- ^ Bibliographische Institut AG 2010. Der Duden war die primäre Orthographie- und Sprachführer in Deutschland bis zur Deutsche Orthographiereform von 1996 schuf einen multinationalen Rat für Deutsch Orthographie Für deutschsprachige Länder-Kompetenz von Experten aus Deutschland, Österreich, Liechtenstein und Schweiz. Die aktuelle Version des Duden spiegelt die jüngsten Meinungen dieses Rates wider.
- ^ Bringhurst 2004. p. 30. BringHurst impliziert, dass zusätzlicher Abstand nach der terminalen Interpunktion in Kombination mit einem Zeitraum, einem Fragezeichen oder einem Ausrufezeichen überflüssig ist. Andere Quellen zeigen, dass die Funktion der terminalen Interpunktion darin besteht, das Ende eines Satzes zu markieren, und zusätzliche Maßnahmen zur Durchführung der gleichen Maßnahmen unnötig sind.
- ^ Baugh 2005. p. 200; Cutts 2009. p. 79; Garner 2009. p. 935; Lester 2005; Loberger 2009. p. 158; Stevenson 2005. p. 123; Straus 2009. p. 52; Strumpf. p. 408; Taggart 2009.
- ^ Baugh 2005. p. 200; Hopper 2004; Stevenson 2005. p. 123.
- ^ Fogarty 2008. p. 85; Loberger 2009. p. 158.
- ^ Stevenson 2005. S. XVI, 123.
- ^ Strumpf 2004. p. 408.
- ^ Felici 2003. 80; Fogarty 2008. p. 85; Fogarty 2009. p. 78; Fondiller und Nerone 2007. 93; Garner, Newman und Jackson 2006. 83; Modern Language Association 2009 77; Straus 2009. p. 52.
- ^ Stallman, Richard (1987). Das GNU EMACS -Handbuch. Kostenlose Software -Stiftung. Bibcode:1987gem..book ..... s. Abgerufen 25. November 2011.
- ^ a b Ossana, Joseph. "NROFF/TROFF -Benutzerhandbuch" (PDF).
- ^ Warren, Tom (24. April 2020). "Microsoft Word ist jetzt doppelte Räume als Fehler und beendet die große Raumdebatte". Der Verge. Abgerufen 26. April 2020.
- ^ Williams 2003, p. 13.
- ^ Williams 95, p. 1; Sabin 2005. S. 5–6.
- ^ Trotter 1998, p. 112. Trottier bezeichnet Courier als "Standard" der Branche.
- ^ Russsin und Downs 2003, p. 17. Die Autoren geben an, dass "Courier 12-Punkte bevorzugt wird, obwohl New York, Bookman und Times es tun werden". Allen 2001Moira Anderson Allen schlägt vor, dass Verlage mehr an lesbaren Schriftarten interessiert sind, anstatt einen Schriftstandard für feste Breite beizubehalten.
- ^ Loberger 2009, p. 158; Stevenson 2005, p. 123; Sambuchino 2009, p. 10.
- ^ Bringhurst 2004, p. 28; Felici 2003, p. 80; Fogarty 2008, p. 85; Jury 2009, p. 56; Shushan und Wright 1989, p. 34; Smith 2009; Straus 2009, p. 52; Strizver 2010; Walsh 2004, p. 3; Williams 2003, p. 13.
- ^ Sabin 2005, p. 5.
- ^ Garner, Newman und Jackson 2006. "Setzen Sie den Brauch [des Doppelabstands] nur dann fort, wenn Sie eine Schreibmaschine oder die Kurier -Schriftart verwenden."
- ^ Lloyd und Hallahan 2009.
- ^ Universität von Chicago Press 2010, p. 60; Lutz 2005, p. 200; Modern Language Association 2009, S. 77–78.
- ^ Moderne Humanities Research Association 2002, p. 6; Sabin 2005, p. 5; Felici 2003, p. 81; Fogarty erklärte auch in Schnelle und schmutzige Tipps des Grammatikmädchens zum besseren Schreiben dass zahlreiche Seitendesigner sie kontaktiert haben und angibt, dass das Vorhandensein von zwei Räumen zwischen den Sätzen die Seiten bearbeiten muss, um die zusätzlichen Räume zu entfernen Fogarty 2008, p. 85.
- ^ Universität von Chicago Press 2010, p. 83; Die 16. Ausgabe der Chicago Manual of Style weist die Redakteure an, zusätzliche Räume zwischen Sätzen zu entfernen, wenn ein Manuskript zur Veröffentlichung vorbereitet wird. Auch Weiderkehr 2009.
- ^ Williams 2003. 13; Smith 2009.
- ^ Jury 2004. 92; Williams 1995.
- ^ Webildon 1995. p. 13.
- ^ Tinker 1963. p. 50.
- ^ Tinker 1963. S. 88, 108, 127, 128, 153; Webildon 1995. S. 8, 35.
- ^ Tinker 1963. S. 50, 108, 128. Ein nützliches Beispiel ist das Helvetica Schriftart, eine allgegenwärtige Schriftart, die als visuell ansprechend bei der Konstruktion und Betrachtung ihrer Charaktere angesehen wird, aber es wurde festgestelltLesbarkeit). Sehen Squire 2006. p. 36.
- ^ Loh et al., 2002. p. 4.
- ^ Clinton 2003.
- ^ Leonard et al. 2009.
- ^ Loh et al., 2002. p. 4.
- ^ Clinton 2003. Die Studie fand keine "statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Lesezeiten des einzelnen und doppelten Raums [d] Passagen".
- ^ Ni et al. 2009. S. 383, 387, 390. Diese Studie "untersuchte die Auswirkungen des Abstands nach dem Zeitraum auf die Leseaufgaben auf dem Bildschirm durch zwei abhängige Variablen: Lesezeit und Leseverständnis".
- ^ Haelle, Tara. "Ein oder zwei Felder nach einer bestimmten Zeit? Diese neue Studie kann es Ihnen nicht sagen". Forbes. Abgerufen 23. August 2018.
Literaturverzeichnis
- Académie Française (1992). Dictionnaire de l'Académie Française: Tome 1, a - enz (in Französisch) (Neuvième ed.). Paris: Arttheme Fayard. 830 Seiten. ISBN 978-2-7433-0407-2.
- Adams, J. Michael; Faux, David D.; Rieber, Lloyd J. (1996). Drucktechnologie (4. Aufl.). Delmar Publishers. ISBN 978-0827369078.
- Allen, Moira Anderson (2001). "Eine kurze Anleitung zum Manuskriptformat". Abgerufen 22. Oktober 2013.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Inkspot. Der Herausgeber von Redakteur von Writing-World.com hat mehr als 300 veröffentlichte Artikel geschrieben. Zu ihren Büchern über das Schreiben gehören "Start Ihrer Karriere als freiberuflicher Schriftsteller (Nachdruck 2005)", "The Writer's Guide to Queries, Pitches and Proposals (2001)" und "Writing to Win: The Colossal Guide to Writing Contests (2010) ".
- American Medical Association (2007). AMA -Handbuch des Stils: Ein Leitfaden für Autoren und Redakteure (10. Aufl.). New York: Oxford University Press. 1032. ISBN 978-0-19-517633-9.
- Veröffentlichungsausschuss der American Political Science Association (August 2006). Stilhandbuch für Politikwissenschaft (PDF). Washington, DC: American Political Science Association. ISBN 978-1-878147-33-2. Abgerufen 14. Mai 2010.
- American Psychological Association (2010). Publikationshandbuch der American Psychological Association (6. Aufl.). American Psychological Association. 272 Seiten. ISBN 978-1-4338-0561-5.
- American Psychological Association (Juli 2009). "Korrekturen zum ersten Druck des Publikationshandbuchs der American Psychological Association" (PDF). American Psychological Association. Abgerufen 1. Februar 2010.
- American Psychological Association. "Korrigierte Probenpapiere" (PDF). American Psychological Association. Abgerufen 31. Januar 2010.
- American Psychological Association (8. Oktober 2009). "Fehler in den APA -Stilregeln, Klarstellungen" (PDF). Korrekturen zum ersten Druck des Publikationshandbuchs der American Psychological Association, sechste Ausgabe (Juli 2009). American Psychological Association. Abgerufen 27. April 2010.
- American Sociological Association (1997). American Sociological Association Style Guide (2. Aufl.). Washington, D.C.: American Sociological Association. ISBN 978-0-912764-29-0.
- Association of Legal Writing Directors (ALWD) und Darby Dickerson (2006). ALWD Zitathandbuch (3. Aufl.). New York: Aspen Publishers. 608 Seiten. ISBN 978-0-7355-5571-6.
- Associated Press, ed. (2004). Das Associated Press Stylebook (43. Aufl.). New York: Grundlegende Bücher. ISBN 978-0-465-01262-6.
- Baugh, L. Sue (2005). Essentials der englischen Grammatik: Der schnelle Leitfaden für gutes Englisch (3. Aufl.). New York: McGraw Hill. 176 Seiten. ISBN 978-0-07-145708-8.
- Bever, Thomas G.; Jandreau, Steven; Burwell, Rebecca; et al. (1991). "Abstand gedruckter Text zur Isolierung von Hauptphrasen verbessert die Lesbarkeit". Sichtbare Sprache. 25 (1): 75–87.
- Bibliographiches Institut AG (2010). "Über Duden" (auf Deutsch). Abgerufen 19. Januar 2010.
- Bibliographiches Institut AG (2010). "Duden - Deutsche Sprache" (auf Deutsch). Archiviert von das Original Am 8. Januar 2010. Abgerufen 19. Januar 2010.
- Bischof, Henry Gold (1895). Der praktische Drucker: ein Unterrichtsbuch für Anfänger; Ein Referenzbuch für die fortgeschritteneren (3. Aufl.). Albany: Oneonta, N. Y., H. G. Bishop.
- Schwarz, Allison; Watts, Darren (1993). "Korrekturlesen monospatisierter und proportional verteilter Schriftarten". Sichtbare Sprache. 27 (3): 364–377.
- Bricker, Dave (27. März 2013). "Wie viele Räume nach einer Zeit? Beenden Sie die Debatte". Abgerufen 29. März 2013.
- Bringhurst, Robert (2004). Die Elemente des typografischen Stils (3.0 ed.). Washington und Vancouver: Hartley & Marks. 352 Seiten. ISBN 978-0-88179-206-5.
- Campbell, A.J.; Marchetti, F.M.; Mewhort, D.J.K. (1981). "Lesegeschwindigkeit und Textproduktion: Ein Hinweis zu rechtsgerichteten Techniken". Ergonomie. 24 (8): 633–640. doi:10.1080/00140138108924885.
- Carrada, Luisa (2010). "Il mio scaffale: i libri più utili pro lo scrittore professionale". Il mestiere di scriveere (auf Italienisch). Archiviert von das Original am 14. Februar 2010. Abgerufen 19. Mai 2010.
- Christian, Darrell; Jacobsen, Sally; Minthorn, David, Hrsg. (2009). Das AP [Associated Press] Stylebook und Briefing über Medienrecht (44. Aufl.). Philadelphia: Grundlegende Bücher. 416. ISBN 978-0-465-01262-6.
- Clinton, Gregory; Branch, Robert Maribe; Holschuh, D.; Shewanown, S. (2003). Online -Lesezeitleistung als Funktion des Textlayouts: Roundtable Paper. 2003 AECT Leadership & Technology International Convention, Anaheim, CA.
- Columbia Law Review; Harvard Law Review; Universität von Pennsylvania Law Review; Yale Law Review, Hrsg. (2005). Das BlueBook: Ein einheitliches Zitiersystem. Massachusetts: The Harvard Law Review Association.
- Rat für deutsche Orthographie. "Deutsche Rechtschreibung" [Deutsche Orthographie] (PDF) (auf Deutsch). Archiviert von das Original (PDF) am 25. Januar 2012. Abgerufen 19. Januar 2010.
- Craig, James; Scala, Irene Korol (2006). Entwerfen mit Typ: Die wesentliche Anleitung zur Typografie (5. Aufl.). New York: Watson-Guptill. 176 Seiten. ISBN 978-0-8230-1413-2.
- Cutts, Martin (2009). Oxford Guide to Plain English (Dritter Aufl.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955850-6.
- De Vinne, Theodore Low (1901). Die Praxis der Typografie: Richtige Zusammensetzung: Eine Abhandlung über Schreibabkürzungen, die Verbundung und Aufteilung von Wörtern, die ordnungsgemäße Verwendung von Zahlen und Ziffern, kursiv und Großbuchstaben, Notizen usw., mit Beobachtungen zur Interpunktion und Beweislesen (Zweite Ausgabe). New York: Century Company.
- Dodd, Robin (2006). Von Gutenberg bis Open Type: Eine illustrierte Geschichte vom Typ von den frühesten Buchstaben bis hin zu den neuesten digitalen Schriftarten. Vancouver: Hartley & Marks. 192 Seiten. ISBN 978-0-88179-210-2.
- Dowding, Geoffrey (1995). Feinere Punkte im Abstand und Anordnung des Typs (Überarbeitete Ausgabe). Vancouver, BC: Hartley & Marks Publishers. 90 Seiten. ISBN 978-0-88179-119-8.
- Dundurn Press in Zusammenarbeit mit öffentlichen Arbeiten und dem Government Services Canada Translation Bureau (1997). Der kanadische Stil: Ein Leitfaden zum Schreiben und Bearbeiten. Toronto und Oxford: J. Kirk Howard. 312 Seiten. ISBN 978-1-55002-276-6.
- Eckersley, Richard; Ellertson, Charles M.; Angstaldt, Richard; Hendel, Richard (1994). Glossar der Artensett -Begriffe. Universität von Chicago Press. ISBN 978-0-226-18371-8.
- Economist (2005). The Economist Style Guide. London: Profilbücher. 256 Seiten. ISBN 978-1-86197-916-2.
- Eijkhout, Victor (2008). Tex nach Thema, eine texnizische Referenz (PDF). Lulu. S. 185–188. ISBN 978-0-201-56882-0. Abgerufen 15. März 2010.
- Einsohn, Amy (2006). Das Handbuch des CopyEditors: Ein Leitfaden für Buchverlagswesen und Unternehmenskommunikation (2. Aufl.). Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. 574 Seiten. ISBN 978-0-520-24688-1.
- Direktion der Europäischen Kommission für Übersetzung (April 2010). "Englisch Style Guide: Ein Handbuch für Autoren und Übersetzer in der Europäischen Kommission" (PDF). Europäische Kommission. Archiviert von das Original (PDF) am 5. Dezember 2010. Abgerufen 12. Mai 2010.
- Felici, James (2003). Das komplette Handbuch der Typografie. Berkeley, CA: Peachpit Press. 384 Seiten. ISBN 978-0-321-12730-3.
- Felici, James (24. August 2009). "Doppelraum oder nicht Doppelraum". CreativePro.com. Printingforless.com und CreativePro.com31 März 2010.
- Flinn, Denny Martin (1999). Wie man kein Drehbuch schreibt: 101 Häufige Fehler, die die meisten Drehbuchautoren machen. New York: Crown Publishing. 240 Seiten. ISBN 978-1-58065-015-1.
- Fogarty, Mignon (2008). Schnelle und schmutzige Tipps des Grammatikmädchens zum besseren Schreiben. New York: Holt -Taschenbücher. 240. ISBN 978-0-8050-8831-1.
- Fogarty, Mignon (2009). Die Grammatik -Andacht: tägliche Tipps für erfolgreiches Schreiben von Grammatikmädchen. New York: Holt -Taschenbücher. ISBN 978-0-8050-9165-6.
- Fondiller, Shirley; Nerone, Barbara J. (2007). Handbuch für Gesundheitsberufe Stil. New York: Springer Publishing. 152 Seiten. ISBN 978-0-8261-0207-2.
- "5.2 kommentiere deine Arbeit". GNU -Codierungsstandards. Kostenlose Software -Stiftung. 12. April 2010. Abgerufen 17. Mai 2010.
- Garner, Bryan A. (2009). Garners moderne amerikanische Verwendung (3. Aufl.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-538275-4.
- Garner, Bryan A.; Newman, Jeff; Jackson, Tiger (2006). Das Redbook: Ein Handbuch zum Rechtsstil (2. Aufl.). Thompson West. 1008. ISBN 978-0-314-16891-7.
- Haber, Ralph Norman; Haber, Lyn R. (1981). "Visuelle Komponenten des Leseprozesses". Sichtbare Sprache. 15 (2): 147–182.
- Haley, Allan (Juni - Juli 2006). "Typografische Details". Dynamische Grafiken. Webmediabrands Inc. archiviert aus das Original am 13. Juni 2006. Abgerufen 18. Juli 2010.
- Hart, Horace (1893). Harts Regeln für Komponisten und Leser: die in allen Fällen beobachtet werden sollen, in denen keine besonderen Anweisungen gegeben werden (First Ed.). Oxford: Clarendon Press. Archiviert von das Original am 3. Mai 2003. Abgerufen 24. Mai 2010.
- Hart, Horace (1983). "Harts Regeln für Komponenten und Leser an der University Press, Oxford" (Neununddreißig.). Oxford Editorial. Archiviert von das Original am 30. November 2010. Abgerufen 24. Mai 2010.
- Harpel, Oscar (1870). Harpels Typograf oder Buch mit Exemplaren mit nützlichen Informationen, Vorschlägen und einer Sammlung von Beispielen für den Auftragsdruck von Letterpress, der zur Unterstützung von Master -Druckern, Amateuren, Auszubildenden und anderen arrangiert wurde. Cincinnati Press.
- Hartley, James (1980). "Räumliche Hinweise im Text". Sichtbare Sprache. 14 (1): 62–79.
- Hopper, Vincent F.; Gale, Cedric; Foote, Ronald C.; Griffith, B.W. (2004). Eine Taschenführung zur korrekten Grammatik (4. Aufl.). Barrons Bildungsserie. 208 Seiten. ISBN 978-0-7641-2690-1.
- Imprimerie Nationale (1993). Lexique des Règles Typographiques en nutz (auf Französisch) (3ème Édition ed.). Imprimerie Nationale.
- Jacobi, Charles Thomas (1890). Einige Notizen zu Büchern und Druck; Ein Leitfaden für Autoren, Verlage und andere (Neu und vergrößertes Ed.). London: C. Wittingham.
- Jury, David (2004). Über das Gesicht: Wiederbelebung der Regeln der Typografie. Schweiz: Rotovision SA. 159 Seiten. ISBN 978-2-88046-798-2.
- Jury, David (2009). "Was ist Typografie?" (PDF). Rotovision. S. 28–87. Abgerufen 31. März 2010.
- Kolers, Paul A.; Duchinsky, Robert; Ferguson, Dennis C. (1981). "Augenbewegungsmessung der Lesbarkeit von CRT -Displays". Menschliche Faktoren. 23 (5): 517–527. doi:10.1177/001872088102300502. PMID 7319497. S2CID 44651876.
- Korpela, Jukka (3. Mai 2005). "Leitfaden zum Unicode -Standard". Charaktere und Codierungen. IT und Communication17 Mai 2010.
- Kouguell, Susan (2006). Der versierte Drehbuchautor: So verkaufen Sie Ihr Drehbuch (und sich selbst) ohne ausverkauft! (Überarbeitet und erweitert.). New York: St. Martin's Griffin. 288 Seiten. ISBN 978-0-312-35575-3.
- Leclercq, Terri (2007). Leitfaden zum juristischen Schreibstil (Viertes Ausgabe). New York: Aspen Publishers. 144 Seiten. ISBN 978-0-7355-6837-2.
- Leonard, Kristi; et al. (10. Oktober 2009). "Die Auswirkungen des computergestützten Textabstands auf das Leseverständnis und die Lesequote". AECT1 Februar 2010. archiviert von das Original am 17. Juli 2011.
- Lesina, Roberto (2009). IL Nuovo Manuale di Stile: Guida Alla Redazione di Documenti, Relazioni, Articoli, Handbuch, Tesi di laurea (PDF) (auf Italienisch) (2.0 ed.). Zanichelli. Abgerufen 15. Mai 2010.
- Lester, Mark; Beason, Larry (2005). Das McGraw Hill -Handbuch für englische Grammatik und Nutzung. New York: McGraw Hill. 304 Seiten. ISBN 978-0-07-144133-9.
- Lloyd, John Wills; Hallahan, Dan (10. November 2009). "Wo sind die Beweise, um zwei Räume zu rechtfertigen?". Weltraumschwäche. WordPress.com4 April 2010.
- Loberger, Gordon; Shoup, Kate (2009). Websters New World English Grammar Handbook (2. Aufl.). Hoboken, NJ: Wiley Publishing. 408 Seiten. ISBN 978-0-470-41080-6.
- Loh, Christian Sebastian; Branch, Robert Maribe; Shewanown, Saune; Ali, Radwan (2002). "Die Auswirkung des Textabstands nach der Zeit rechtzeitig für Lesebücher auf dem Bildschirm". IVLA -Buch mit ausgewählten Lesungen: Ausgewählte Lesungen der IVLA -Jahreskonferenz. Ivla.
- Lupton, Ellen (2004). Mit Typ denken. New York: Princeton Architectural Press. 176. ISBN 978-1-56898-448-3.
- Lutz, Gary; Stevenson, Diane (2005). Die Referenz für Schreibgrammatik -Desk Digest Digest. Cincinnati, OH: Digest -Bücher des Schriftstellers. ISBN 978-1-58297-335-7.
- Lynch, Patrick J.; Horton, Sarah (2008). Webstilhandbuch. New Haven und London: Yale University Press. 352 Seiten. ISBN 978-0-300-13737-8.
- Mackellar, Thomas (1885). Der amerikanische Drucker: Ein Handbuch der Typografie, das praktische Anweisungen für die Verwaltung aller Abteilungen eines Druckbüros sowie vollständige Anweisungen für Auszubildende enthält: mit mehreren nützlichen Tabellen, zahlreichen Plänen für die Auferlegung von Formularen in jeder Sorte, Hinweise auf Autoren usw. (Fünfzehnte - überarbeitet und vergrößert auf Ed.). Philadelphia: Mackellar, Smiths & Jordan. 390 Seiten.
- Mergenthaler Linotype Company (1940). LINOTYP -Tastaturbetrieb: Studien- und Verfahrensmethoden zum Festlegen verschiedener Arten von Zusammensetzung auf dem Linotyp. Brooklyn, N.Y: Mergenthaler Linotype Company. OCLC 3230264.
- Microsoft (2010). "Italienischer Style Guide: Microsoft Language Excellence". Microsoft Language Portal - Style Guide Download (auf Italienisch) (1.0 ed.). Microsoft. Abgerufen 15. August 2021.
- Microsoft. "Charakterdesignstandards (5 von 10): Space -Charaktere für Latein 1". Microsoft Typografie. Microsoft. Archiviert von das Original am 3. Mai 2010. Abgerufen 16. Mai 2010.
- Moderne Humanities Research Association (2002). MHRA Style Guide: Ein Handbuch für Autoren, Redakteure und Schriftsteller von Thesen. Leeds, UK: Maney Publishing. 92 Seiten. ISBN 978-0-947623-62-3.
- Modern Language Association (15. Januar 2009). "Wie viele Räume sollte ich nach einer Zeit oder einem anderen abschließenden Zeichen der Interpunktion verlassen?". Modern Language Association31 Januar 2010. archiviert aus das Original am 12. Oktober 2006.
- Modern Language Association (2009). MLA -Handbuch für Schriftsteller von Forschungsarbeiten (7. Aufl.). Moderne Language Association of America. ISBN 978-1-60329-024-1.
- Ni, Xiaopeng; Branch, Robert Maribe; Chen, Kuan-Chung; Clinton, Gregory (2009). Sleeman, Phillip J (Hrsg.). "Die Auswirkungen des Textabstands auf die Leszeit und das Verständnis des Bildschirms". Internationales Journal of Instructional Media. 36 (4).
- North, A. J.; Jenkins, L. B. (1951). "Lesegeschwindigkeit und -verständnis als Funktion der Typografie". Journal of Applied Psychology. 35 (4): 225–8. doi:10.1037/h0063094. PMID 14861125.
- Osgood, Harry W. (1919). "Eine Methode zum Unterrichten von Komposition mit geraden Materie". Industrial-Arts Magazine. 8 (2): 47–48. Abgerufen 14. März 2013.
- Oxford University Press (1983). "Harts Regeln für Komponenten und Leser an der University Press, Oxford" (Neununddreißig.). Oxford Editorial. Archiviert von das Original am 30. November 2010. Abgerufen 24. Mai 2010.
- Payne, Donald R. (1967). "Lesbarkeit von maschinengeschriebenem Material; proportional gegenüber Standardabstand". Das Journal of typography Research. 1 (2): 125–136.
- Öffentliche Arbeiten und staatliche Dienstleistungen Kanadas (2010). "Der kanadische Stil online". Öffentliche Arbeiten und staatliche Dienstleistungen Kanadas, des Übersetzungsbüros, der kanadischen Terminologie und der Linguistic Data Bank Terium-Plus. Abgerufen 26. April 2010.
- Publikationsbüro der Europäischen Union (24. Juli 2008). "Interinstitutional Style Guide". Europa. Europäische Union 12. Mai 2010.
- Real Academia Española (2001). "DiCcionario de la Lengua Española de la Real Academia Española". Echte Akademie Española. Abgerufen 20. April 2010.
- Rhodes, John S. (13. April 1999). "Einer gegen zwei Felder nach einer Zeit". Webword.com21 März 2010. Archiviert von das Original am 9. März 2010.
- Ritter, R. M., ed. (2003). Handbuch im Oxford -Stil. Oxford: Oxford University Press. 1033 Seiten. ISBN 978-0-19-860564-5.
- Rollo, Lindsay (1993). "Wörter und Bilder im Druck und auf dem Bildschirm" (PDF). SET: Forschungsinformationen für Lehrer. Archiviert von das Original (PDF) am 22. Mai 2010. Abgerufen 10. Februar 2010.
- Rosendorf, Theodore (2009). Die typografische Schreibtischreferenz (1. Aufl.). New Castle, Delaware. 152 Seiten. ISBN 978-1-58456-231-3.
- Rosendorf, Theodore (2010). "Die doppelte Raumdebatte". Geben Sie Schreibtisch ein. Archiviert von das Original am 11. Februar 2010. Abgerufen 23. März 2010.
- Rusch, Kristine Kathryn; Smith, Dean Wesley (1990). Science Fiction Writers of America Handbuch (1990 ed.). Autoren Notebook Press.
- Russsin, Robin U.; Downs, William M. (2003). Drehbuch, das Bild schreiben. Silman-James Press. 483 Seiten. ISBN 978-1-879505-70-4.
- Ryder, John (1979). Der Fall für die Lesbarkeit. London: Bodley Head. ISBN 978-0-370-30158-7.
- Sabin, William (1985). The Gregg Reference Manual (6. Aufl.). New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-054399-7.
- Sabin, William (2005). The Gregg Reference Manual (10. Spiralgebundene Ausgabe). New York: McGraw-Hill. 688 Seiten. ISBN 978-0-07-293653-7.
- Sambuchino, Chuck; Die Herausgeber von Writer's Digest Books (2009). Formatieren und Senden Ihres Manuskripts (3. Aufl.). Cincinnati, OH: Digest -Bücher des Schriftstellers. 324. ISBN 978-1-58297-571-9.
- Skalen, Alice Y. (2002). "Verbesserung von Lehrmaterialien durch Verbesserung der Dokumentformatierung" (PDF). ASEE Southeast Section Conference. Abgerufen 10. Februar 2010.
- Schriver, Karen A. (1997). Dynamik im Dokumentendesign. New York, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapur, Weinheim: John Wiley & Sons. 592 Seiten. ISBN 978-0-471-30636-8.
- Sheerin, Peter K. (19. Oktober 2001). "Das Problem mit Em 'n en (und anderen schattigen Charakteren)". Eine Liste auseinander. Eine Liste außerhalb des Magazins17 Mai 2010.
- Shushan, Ronnie; Wright, Don (1989). Desktop Publishing nach Design. Redmond, WA: Microsoft Press. ISBN 978-1-55615-134-7.
- Smith, Laurie (8. Juli 2009). "Verhalten Sie sich nicht, indem Sie nach einem Zeitraum in Ihrem Lebenslauf zwei Plätze verwenden!". Executive -Lebensläufe und Karriereübergangsstrategien: Reflexionen eines Executive Resume Writer. Creative Keystrokes Executive Resume Service30 März 2010. archiviert von das Original am 10. Juli 2011.
- Spiekermann, Erik; Ginger, E. M. (1993). Hör auf, Schafe zu stehlen und herauszufinden, wie Typ funktioniert. Mountain View, CA: Adobe Press. ISBN 978-0-672-48543-5.
- Squire, Victoria; Willberg, Hans Peter; Forsmann, Friedrich (2006). Mit dem Typ richtig machen. London: Laurence King Publishing. 176 Seiten. ISBN 978-1-85669-474-2.
- Stevenson, Jay (2005). Der Leitfaden des Taschen -Idiots zur Grammatik und Interpunktion: Ein praktischer Verweis zur Lösung all Ihrer grammatikalischen Probleme. Alpha -Bücher. 208 Seiten. ISBN 978-1-59257-393-6.
- Straus, Jane (2009). Das blaue Buch der Grammatik und Interpunktion: Ein benutzerfreundlicher Leitfaden mit klaren Regeln, Beispielen in der Praxis und reproduzierbaren Tests (10. Aufl.). San Francisco, CA: Jossey-Bass. 176 Seiten. ISBN 978-0-470-22268-3.
- Strizver, Ilene. "Doppelte Räume zwischen Sätzen ... nicht!". U & LC: Ober- und Kleinbuchstaben online: Ausgabe 41.1.1. Internationale Schriftorganisation und Monotyp -Bildgebung. Archiviert von das Original am 10. März 2010. Abgerufen 31. März 2010.
- Strizver, Ilene (2010). Geben Sie Regeln ein: Der Designerhandbuch zur professionellen Typografie (3. Aufl.). New Jersey: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-54251-4.
- Strumpf, Michael; Douglas, Auriel (2004). Die Grammatikbibel. New York: Holt -Taschenbücher. 512. ISBN 978-0-8050-7560-1.
- Strunk, William; Weiß, E.B. (2008). Die Elemente des Stils (50 -jähriges Jubiläum.). Longman. 128. ISBN 978-0-205-63264-0.
- Style Manual Committee (2006). Wissenschaftlicher Stil und Format: Das CSE -Handbuch für Autoren, Redakteure und Verlage (7 ed.). Reston, VA: Council of Science Editors. 658 Seiten. ISBN 978-0-9779665-0-9.
- Taggart, Caroline (2009). Meine Grammatik und ich: Oder sollte das "ich" sein?. London: Ja Weine. ISBN 978-1-60652-026-0.
- Tinker, Meilen A. (1963). Lesbarkeit des Drucks. Iowa: Iowa State University Press. ISBN 978-0-8138-2450-5.
- Tinker, Miles A. (Sommer 1966). "Experimentelle Studien zur Lesbarkeit des Drucks: eine kommentierte Bibliographie". Research Quarterly lesen. 1 (4): 67–118. JStor 747222.
- Trottier, David (2005). Die Bibel des Drehbuchautors: Ein vollständiger Leitfaden zum Schreiben, Formatieren und Verkauf Ihres Skripts (4. Aufl.). Los Angeles: Silman James Press. ISBN 978-1-879505-84-1.
- Truss, Lynn (2004). Isst, schießt und Blätter: Der Ansatz der Null -Toleranz -Ansatz für die Interpunktion. New York: Gotham Books. p.25. ISBN 978-1-59240-087-4.
- Turabian, Kate L. (2007). Booth, Wayne C.; Colomb, Gregory G.; Williams, Joseph M. (Hrsg.). Ein Handbuch für Schriftsteller von Forschungsarbeiten, Thesen und Dissertationen (7. Aufl.). Chicago: Presse der Universität von Chicago. ISBN 978-0-226-82337-9.
- Unicode (2009). "Unicode Standard Anhang #14: Unicode Line Breakorithmus". Unicode -technische Berichte. Unicode. Abgerufen 17. Mai 2010.
- Vereinigte Staaten. (16. September 2008). "US -Regierung des Druckungsbüros Style Manual". Archiviert von das Original am 31. August 2008.
- "Leitfaden zum US -Marinestil "Interpunktion"". Marine der Vereinigten Staaten. Abgerufen 17. Januar 2010.
- Presse der Universität von Chicago (1911). Handbuch des Stils: Eine Zusammenstellung der typografischen Regeln für die Veröffentlichungen der University of Chicago mit Exemplaren von Typen, die an der University Press verwendet werden (Dritter Aufl.). Chicago: University of Chicago. ISBN 978-1-145-26446-5.
- Presse der Universität von Chicago (1969). Das Chicago -Handbuch des Stils: Für Autoren, Redakteure und Texter (12. überarbeitete Ed.). Chicago und London: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-77008-6.
Katalogkartennummer der Bibliothek des Kongresses: 6-40582
- Presse der Universität von Chicago (2003). Das Chicago -Handbuch des Stils: Der wesentliche Leitfaden für Schriftsteller, Redakteure und Verlage (15. Aufl.). Chicago und London: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-10403-4.
- "Ein oder zwei Raum?". Chicago Manual of Style Online. Universität von Chicago Press. 2007. 984 Seiten. Abgerufen 8. Februar 2010.
- Presse der Universität von Chicago (2010). Das Chicago -Handbuch des Stils: Der wesentliche Leitfaden für Schriftsteller, Redakteure und Verlage (16. Aufl.). Chicago und London: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-10420-1.
- Walsh, Bill (2004). Die Elefanten des Stils: Eine Kofferladung von Tipps zu großen Themen und Grauzonen des zeitgenössischen amerikanischen Englisch. New York: McGraw Hill. 238 Seiten. ISBN 978-0-07-142268-0.
- W3C (24. Dezember 1999). "9.1 Weißraum". HTML 4.01 -Codierungsspezifikation. W3C17 Mai 2010.
- W3C (24. Dezember 1999). "24.4 Charakterentität Referenzen für Markup-Signifikant- und Internationalisierungsfiguren". HTML 4.01 -Codierungsspezifikation. W3C17 Mai 2010.
- Weiderkehr, Sarah (30. Juli 2009). "Auf zwei Räumen nach einer Zeit". American Psychological Association29 Januar 2010.
- Wershler-Henry, Darren (2005). The Iron Laune: Eine fragmentierte Geschichte der Schreibmaschine. Ithaca und London: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4586-6.
- Webildon, Colin (1995). Typ und Layout: Wie Typografie und Design Ihre Nachricht vermitteln können - oder im Weg stehen können. Berkeley: Strathmoor Press. 248 Seiten. ISBN 978-0-9624891-5-0.
- Wide Spacer (2014). "Ein oder zwei Felder nach einer Zeit? Wie wäre es mit drei?". Breiter Spacer -Blog. Abgerufen 19. März 2014.
- Wiley, John & Sons Australia (2007). Stilhandbuch: Für Autoren, Redakteure und Drucker (6. Aufl.). John Wiley & Sons Australia. ISBN 978-0-7016-3648-7.
{{}}
: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link) - Williams, Robin (1995). Der PC ist keine Schreibmaschine (1. Aufl.). Berkeley, CA: Peachpit Press. 96. ISBN 978-0-938151-49-4.
- Williams, Robin (Juli -August 1995). "Dreizehn verräterische Zeichen" (PDF). Adobe Magazine. Adobe. Archiviert von das Original (PDF) Am 3. Dezember 2010. Abgerufen 10. Februar 2010.
- Williams, Robin (2003). Der Mac ist keine Schreibmaschine: ein Stilhandbuch zum Erstellen von professionellem Typ auf Ihrem Macintosh (2. Aufl.). Berkeley, CA: Peachpit Press. 96 Seiten. ISBN 978-0-201-78263-9.
Weitere Lektüre
- "Schreibtipps: Abstand (1)". Schriftstellerblock. NIVA Inc. Mai 2009. ISSN 1488-4801. Archiviert von das Original am 16. Oktober 2007.
- "Schreibtipps: Abstand (2)". Schriftstellerblock.NIVA Inc. Juni 2009. ISSN 1488-4801. Archiviert von das Original am 16. Oktober 2007.
Externe Links
- Manjoo, Farhad (13. Januar 2011). "Space Invaders: Warum Sie niemals zwei Plätze nach einer Zeitspanne nutzen sollten". Schiefer.
- McARDLE, Megan (14. Januar 2011). "Sie können meinen doppelten Raum haben, wenn Sie ihn aus meinen kalten, toten Händen streichen.". atlantisch.
- OKRENT, Arika (2. Oktober 2013). "Wie viele Räume sollte es am Ende eines Satzes geben?". Geistige Zahnseide.
- Rhodes, John S. (13. Mai 1999). "Einer gegen zwei Felder nach einer Zeit". Webword.com. Archiviert von das Original am 9. März 2010.
- Typophile (2011). "Doppelabstand nach Perioden". Typophil.Punchcut.Archiviert von das Original am 10. Dezember 2007.
- Barrett, Mark (19. Januar 2011). "Zwei Plätze nach einer Zeit". Typophil.Ditchwalk.