Gleichgeschlechtliche Ehe in Stammesnationen in den Vereinigten Staaten
Das Höchstgericht Entscheidung in Obergefell gegen Hodges diese legalisierte gleichgeschlechtliche Ehe in der Zustände und die meisten Gebiete habe gleichgeschlechtliche Ehe nicht legalisiert Indische Reservierungen. In den Vereinigten Staaten, Kongress (Nicht die Bundesgerichte) hat rechtliche Befugnisse über Stammesvorbehalte. Sofern der Kongress ein Gesetz über gleichgeschlechtliche Ehe, das für Stammesregierungen anwendbar ist, nicht verabschiedet, haben die von Bundeswesen anerkannten indianischen Stämmen das gesetzliche Recht, ihre eigenen Ehegesetze zu gründen.[1] Als solche die individuellen Gesetze der verschiedenen Die US -amerikanischen US -amerikanischen amerikanischen amerikanischen Ureinwohner Amerikas kann Grenzen der gleichgeschlechtlichen Ehe unter ihren Gerichtsbarkeiten festlegen. Mindestens zwölf Reservierungen verbieten speziell gleichgeschlechtliche Ehe und erkennen gleichgeschlechtliche Ehen nicht an, die in anderen Gerichtsbarkeiten durchgeführt werden. Diese Vorbehalte sind neben American Samoa die einzigen Teile der Vereinigten Staaten, die explizite Verbote für gleichgeschlechtliche Paare durchsetzen, die heiraten.
Die meisten staatlich anerkannte Stammesnationen Haben Sie ihre eigenen Gerichte und rechtlichen Kodizes, haben aber keine getrennten Ehegesetze oder -lizenzen und stützen sich stattdessen auf das staatliche Recht. Einige haben nicht ihre eigenen Gerichte und verlassen sich stattdessen auf CFR Gerichte unter dem Büro für indische Angelegenheiten. In solchen Fällen ist die gleichgeschlechtliche Ehe nach dem Bundesgesetz legal. Von denjenigen, die ihre eigenen Gesetze haben, haben die meisten keine besondere Vorschriften für Ehen zwischen Menschen mit gleichem Geschlecht oder Geschlecht, und die meisten akzeptieren als gültige Ehen, die in anderen Gerichtsbarkeiten durchgeführt werden. Viele amerikanische Glaubenssysteme umfassen die Zweigeist Deskriptor für Geschlechtervarianten Einzelpersonen und akzeptieren zweigroße Personen als gültige Mitglieder ihrer Gemeinschaften, obwohl solche traditionellen Werte selten im Rechtskodex explizit widerspiegeln.[2] Eine gleichgeschlechtliche Ehe ist mit mindestens sechsundvierzig Vorbehalten mit ihren eigenen Ehegesetzen möglich, beginnend mit dem Coquille Indian Tribe (Oregon) im Jahr 2009. Ehen, die mit diesen Vorbehalten durchgeführt wurden Gesetz über die Verteidigung der Ehe (DOMA) wurde für verfassungswidrig erklärt in Vereinigte Staaten gegen Windsor.[3]
Nationen, die ausdrücklich rechtliche Anerkennung bieten
In einigen Fällen wurde das Stammesrecht geändert, um die gleichgeschlechtliche Ehe ausdrücklich anzugehen. In anderen Fällen legt das Stammesrecht fest, dass das staatliche Recht und die staatliche Zuständigkeit die Heiratsbeziehungen für die Stammesgerichtsbarkeit regeln.
AK-Chin Indische Gemeinschaft
Bis[4]
Im September 2015 ein Mitglied der AK-Chin Indische Gemeinschaft reichte eine Klage beim AK-Chin Indian Community Court ein, in dem die Verstöße gegen den gleichen Schutz geltend gemacht wurden, die Indisches Bürgerrechtsgesetz und ordnungsgemäßes Verfahren, nachdem sich der Stamm geweigert hatte, ihre gleichgeschlechtliche Ehe anzuerkennen.[4][5] Am 25. Oktober 2017 entschied das Gericht, dass das Gesetz, das die gleichgeschlechtliche Ehe verbieten Indian Civil Rights Act von 1968. Der Vorsitzende des Stammes kündigte an, dass die Regierung gegen das Urteil keine Berufung einlegen wird. Das Urteil gilt nur für die AK-Chin-indische Gemeinschaft, kann jedoch einen Präzedenzfall für ähnliche zukünftige Herausforderungen mehr Stämme schaffen.[6]
Bay Mills Indische Gemeinschaft
Der Stammesrat der Bay Mills Indische Gemeinschaft von Michigan legalisiert die gleichgeschlechtliche Ehe am 8. Juli 2019,[7][8] durch Ändern des Heiratskodex,[9] Entfernen Sie alle Wortungen, die nur Ehen zwischen einem Mann und einer Frau erkannten.
Zuvor wird die Stammeskodex in Abschnitt 1401 "Anerkennung von Ehen" erklärt, die indische Gemeinschaft der Bay Mills wird als eine gültige und verbindliche Ehe anerkannt, die eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau, die aufgrund der Gesetze der Gerichtsbarkeit formalisiert oder gefördert wurde Eine solche Ehe wurde formalisiert oder feierlich. " § 1404.b.1 "Mindestqualifikationen von Antragstellern" erklärt, dass "keine Lizenz für die Ehe vom Stammesgericht für eine Ehe erteilt werden soll, die gemäß diesem Kapitel ausgeführt werden soll, es sei denn 1. Die Parteien sind ein Mann und eine Frau. "[10]
Blackfeet Nation
Kapitel 3 des Gesetzes und Ordenskodex der Blackfeet Nation der Blackfeet Indian Reservation von Montana Gibt an, dass das staatliche Recht und die staatliche Zuständigkeit die Heiratsbeziehungen regelt und dass weder Common-Law noch Ehen, die unter nativen Zoll durchgeführt werden, innerhalb des Blackfeet-Reservats gültig sind.[11] Am 19. November 2014 schlug der Richter des US-Bezirksgerichts Brian Morris Montanas gleichgeschlechtliches Eheverbot in nieder Rolando gegen Fox.[12] Im Dezember 2007 fand eine traditionelle Schwarzfuß -Hochzeitszeremonie statt Seeley Lake, Montana für einen Blackfoot Zweigeist Paar.[13]
Blue Lake Rancheria
Das Blue Lake Rancheria Legalisierte gleichgeschlechtliche Ehe am 1. November 2013 durch Aufhebung von Abschnitt 6c seiner Aufhebung seiner Aufhebung Eheverordnung.[14] Zuvor, am 13. Oktober 2001, hatte der Business Council der Rancheria eine Verordnung verabschiedet, die Ehen untersagte, die von gleichgeschlechtlichen Parteien abgeschlossen wurden. In Abschnitt 13 gilt jedoch, dass Ehen, die sich legal außerhalb der Grenzen des Blue Lake Rancheria befinden, innerhalb der Stammesgerichtsbarkeit gültig sind.[15]
Zentralrat der Indianer der Tlingit und der Haida von Alaska
Der Zentralrat der Tlingit und Haida Völker in Alaska Im Februar 2015 stimmte für die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in ihren souveränen Ländern. Der Rat wird auch für alle zugehörigen Scheidungen verantwortlich sein, die auftreten können.[16]
Cherokee Nation
Das Cherokee Nation hat seit dem 9. Dezember 2016 gleichgeschlechtliche Ehen anerkannt und ein 2004 eingerichtetes Verbot aufgehoben.[17]
Am 13. Mai 2004 beantragte ein lesbisches Ehepaar eine Heiratsurkunde und wurde von einem stellvertretenden Gerichtsschreiber des Stammesgerichts Cherokee Nation genehmigt.[18] Am 14. Mai 2004 erteilte das Justizbeauftragte Tribunal, Darrell Dowty, ein Moratorium für die Erteilung zusätzlicher gleichgeschlechtlicher Heiratslizenzen.
Am 18. Mai 2004 war das Paar verheiratet in Tulsa, aber ihre Bitte, ihr Ehezertifikat zu registrieren, wurde abgelehnt. Am 11. Juni 2004 reichte der Anwalt des Stammesrates als private Partei einen Einspruch gegen die Erteilung des Antrags und reichte am 16. Juni eine einstweilige Verfügung zur Aufhebung der Ehe ein.[19][20] Am 14. Juni verabschiedete der Stammesrat der Cherokee Nation ein Gesetz, das gleichgeschlechtliche Ehen verbietet.[21] Das Ehepaar reichte im November 2004 einen Antrag auf eine Entscheidung ein 17.[22] Im Juni 2005 legte der JAT einen Verhandlungstermin vom 2. August fest, um die Stellung des Stammesratesanwalts als Privatperson zu ermitteln.[23] Am 3. August 2005 entschied der Jat, dass kein Individuum durch die rechtliche Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe und des Klägers gefehlt hatte.[24]
Am folgenden Tag reichten 15 Stammesräte eine Petition ein, um das Ehepaar daran zu hindern, seine Heiratsurkunde beim Stamm einzureichen.[25] Am 22. Dezember wies der Jat die einstweilige Verfügung zurück, die erneut die Unfähigkeit der Ratsmitglieder zitierte, nachzuweisen, dass sie als Individuen durch die Aufzeichnung der Ehe Schaden erlitten haben.[26][27]
Am 6. Januar 2006 reichte der Courtator des Gerichts in Cherokee Nation eine Petition ein, in der die Aufzeichnung der Heiratsurkunde gegen das Stammesgesetz verstoßen würde, das die Ehe als den eines Mannes und eine Frau definiert.[28] Am 8. März reichte das Ehepaar einen Antrag auf Abweisung der dritten Anfechtung ein, als seine Ehe vor dem Erlass des Gesetzes aufgetreten war und die Ehe als nur zwischen einem Mann und einer Frau definiert.[29] Obwohl OklahomaDas gleichgeschlechtliche Eheverbot wurde am 14. Januar 2014 in einer Entscheidung des US-Bezirksrichters Terence Kern aufgehoben, die Petition, bevor der JAT unbeantwortet blieb.[30]
Am 9. Dezember 2016 hob der Generalstaatsanwalt der Cherokee Nation das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe des Stammes auf. Seine Entscheidung trat sofort in Kraft. Er war gebeten worden, über die Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe durch den Steuerkommissar des Stammes zu entscheiden.[17][31] Zitieren der Cherokee -Verfassung (Cherokee: ᏣᎳᎩᎯ ᎠᏰᎵ ᎦᎫᏍᏛᏗ, Tsalagihi Ayeli Gagusdvdi), das das Grundrecht schützt, eine Familie zu heiraten und zu gründen, entschied der Generalstaatsanwalt, dass das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe verfassungswidrig war.[32]
Am 21. März 2017 erörterte ein Cherokee Nation Rules Committee einen Vorschlag, der die Wähler fragen würde, ob der Stamm gleichgeschlechtliche Ehe anerkennen sollte. Am folgenden Tag stimmte der Rat für die Aufgabe der Entschließung auf unbestimmte Zeit und hielt die gleichgeschlechtliche Ehe legal.[33]
Cheyenne- und Arapaho -Stämme
Ehegesetz der Cheyenne- und Arapaho -Stämme, ein United Tribe in Oklahoma, macht keine Spezifikation des Geschlechts der Teilnehmer. Daraufhin beantragten Darren Black Bear und Jason Pickel am 18. Oktober 2013 eine Heiratsurkunde.[34] Ihre von den Stämmen war die dritte solche Lizenz.[35]
Colorado River Indianstämme
Das Colorado River Indianstämme des Colorado River Indian Reservation in Kalifornien, Nevada und Arizona legalisierten die gleichgeschlechtliche Ehe am 8. August 2019, indem sie Abschnitt 2-102 seines Inlandsbeziehungskodex wechselte und festgestellt hat, dass eine "Ehe zwischen zwei Zustimmungen zugelassenen Personen lizenziert, gefördert und registriert ist In diesem Kapitel ist gültig. "[36] Zuvor wurde der 1982 erlassene Kodex festgestellt, dass "eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau lizenziert, feierlich und registriert ist, wie in diesem Kapitel angegeben."
Konföderierte Stämme von Coos, Lower Umpqua und Siuslaw -Indianern
Das Konföderierte Stämme von Coos, Lower Umpqua und Siuslaw -Indianern (Coos Bay, Oregon) begann am 10. August 2014 gleichgeschlechtliche Ehen zu erkennen, indem sie einen Teil ihres Ehegesetzes aufgehoben hatten, das gleichgeschlechtliche Ehen verboten hat.[37] Zuvor verbot § 4-7-6 (c) des Stammescode die gleichgeschlechtliche Ehe: "Es darf keine Ehe zwischen den Parteien desselben Geschlechts abgeschlossen werden." Aber § 4-7-13 zeigte eine Ehe aus einer anderen Gerichtsbarkeit könnte anerkannt werden: "Eine Ehe, die außerhalb des Territoriums der Stämme vergeben wurde, die durch die Gesetze der Gerichtsbarkeit, in der die Ehe vergeben wurde Stämme."[38]
Konföderierte Stämme der Siletz -Indianer
Im März 2013 wurde berichtet, dass die Konföderierte Stämme der Siletz -Indianer aus Oregon hatte eine Stammesverordnung eingeführt, um die gleichgeschlechtliche Ehe anzuerkennen.[39] Die Verordnung wurde vorgeschlagen, als Oregon gleichgeschlechtliche Ehe verbot. Die Maßnahme sollte eine "zusätzliche Option" für Stammesmitglieder sein, die die Fähigkeit behalten würden, durch den Stamm, den Staat Oregon oder ihren Wohnsitzstaat zu heiraten.[40] Am 16. Mai 2014 gab der Stammesrat einen Antrag, um gleichgeschlechtliche Paare zu ermöglichen, legal in seiner Reservierung zu heiraten, legte jedoch die Maßnahme der Stammeskonsultation vor der Umsetzung vor. Am 19. Mai 2014 entschied der US-Bezirksrichter Michael McShane, dass Oregons Verbot gegen gleichgeschlechtliche Ehe verfassungswidrig war.[41] Am 15. Mai 2015 änderte der Stammesrat seine Gesetze, um gleichgeschlechtliche Ehen zu legalisieren, nachdem 67% der Mitglieder der Generalversammlung dafür gestimmt haben.[42]
Konföderierte Stämme des Colville Reservats
Das Konföderierte Stämme des Colville Reservats in dem Staat von Washington Am 5. September 2013 für die gleichgeschlechtliche Heiratsanerkennung gestimmt. Die Abstimmung verabschiedete den Stammesrat ohne Einwände.[43]
Konföderierte Stämme der Grand Ronde -Gemeinschaft Oregons
Im Oktober 2015 die Grand Ronde Tribal Council In Oregon verabschiedete eine Verordnung, die den Mitgliedern erlaubte, vor dem Stammesgericht zu heiraten. Die Verordnung enthält ausdrücklich eine Nichtdiskriminierungsklausel, mit der gleichgeschlechtliche Paare heiraten können.[44] Die Verordnung trat am 18. November 2015 in Kraft.[45]
Coquille Indian Tribe
Im Jahr 2008 die Coquille Indian Tribe Legalisierte gleichgeschlechtliche Ehe, wobei das Gesetz am 20. Mai 2009 in Kraft trat.[46] Das Gesetz zur Genehmigung der gleichgeschlechtlichen Ehe wurde vom Coquille Tribal Council 5 bis 2 verabschiedet und erweitert alle Stammesvorteile der Ehe mit gleichgeschlechtlichen Paaren. Um nach dem Gesetz von Coquille zu heiraten, muss mindestens eines der Ehepartner Mitglied des Stammes sein.[47] In dem 2000 Volkszählung, 576 Menschen definierten sich als Zugehörigkeit zur Coquille -Nation.
Obwohl die Wähler von Oregon eine Änderung an der genehmigten Oregon -Verfassung Im Jahr 2004, um gleichgeschlechtliche Ehen zu verbieten, sind die Coquille ein Bund anerkannt Souverän Nationund damit nicht an die Verfassung von Oregon gebunden.[48] Am 24. Mai 2009 war das erste gleichgeschlechtliche Paar-Jeni und Kitzen Branting-unter der Coquille-Gerichtsbarkeit verheiratet.[46]
Ost -Shoshone -Stamm
Die erste gleichgeschlechtliche Ehe am Shoshone- und Arapaho Tribal Court (den der Ost-Shoshone-Stamm mit dem Nord-Arapaho-Stamm teilt) auf dem Wind River Indian Reservation in Wyoming wurde am 14. November 2014 registriert.[49]
Fond du Lac Band von Lake Superior Chippewa
Der Stammesrat der Fond du Lac Band von Lake Superior Chippewa (Teil von Minnesota Chippewa Stamm) Genehmigt am 16. Juli 2014 Verordnung 04/10, die "§ 301 Ehe, inländische Partnerschaft & Scheidung" geändert hat, um eine gültige und bindende Ehe zwischen zwei Personen zu erkennen, die in Einklang mit den Gesetzen des Ortes formalisiert oder feierlich feierlich werden, an dem sie formalisiert wurde. Kapitel 4 erkennt die Beziehung von zwei nicht verheirateten, engagierten erwachsenen Partnern an, die sich als inländische Partner erklärt haben, vorausgesetzt, sie sind registriert.[50] Ein Mitglied des Stammesrates erklärte ausdrücklich, dass diese Änderung gleichgeschlechtliche Verheiratete legalisierte.[51]
Fort McDermitt Paiute und Shoshone Stämme
Kapitel 5 des Gesetzes und Ordenskodex der Fort McDermitt Paiute und Shoshone Stämme, erlassen am 13. September 1988, sieht in Abschnitt 2 vor, dass alle Ehen ab dem Tag des Erlasss den Gesetzen der Staaten der Staaten bestimmt werden sollen Nevada oder Oregon, je nachdem, in welchem Zustand sie aufgetreten sind.[52] Am 19. Mai 2014 hob ein Bundesrichter ein Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehen in Oregon auf,[53] und ab dem 9. Oktober 2014 waren in Nevada gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt.[54]
Fort McDowell Yavapai Nation
Kapitel 10 des Gesetzes und Ordenskodex der Fort McDowell Yavapai Community von Arizona besagt, dass alle Ehen seit dem 19. April 1954 "gemäß den staatlichen Gesetzen entsprechen".[55] Am 17. Oktober 2014 entschied der US-Bezirksgericht John Sedwick, dass Arizonas gleichgeschlechtliches Eheverbot verfassungswidrig war.[56]
Grand Portage Band von Chippewa
Das Grand Portage Band von Chippewa (Teil des Minnesota Chippewa -Stammes) folgt dem staatlichen Recht in Bezug auf Ehen, da sie laut dem Grand Portage Justicial Code "keine Zuständigkeit für die inländischen Beziehungen haben".[57] Die gleichgeschlechtliche Ehe wurde legalisiert in Minnesota Am 1. August 2013 nach Verabschiedung der Gesetzgebung am 13. Mai 2013.[58]
Ho-Chunk Nation von Wisconsin
Am 5. Juni 2017 der Gesetzgeber der Ho-Chunk Nation von Wisconsin genehmigte eine Gesetzesvorlage zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in einer Stimmen von 13 bis 0.[59]
Zuvor wurde Titel 4 des Ho-Chunk Nation Code (HCC), der am 19. Oktober 2004 erlassen wurde, in Abschnitt 10.3 vorgestellt, dass die Ehe ein Zivilvertrag ist, der eine Zustimmung zur Schaffung eines rechtlichen Status von Ehemann und Ehefrau ist. Abschnitt 10.9 forderte, dass eine Zeremonie von einem Offizier gefeiert wird, der von zwei Affiants beobachtet wurde und dass die beiden beteiligten Parteien zustimmen, Ehemann und Ehefrau zu werden.[60]
Iipay Nation von Santa Ysabel
Am 24. Juni 2013 die Iipay Nation von Santa Ysabel kündigte ihre Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe an und wurde der erste Stamm in Kalifornien dazu.[61]
Keweenaw Bay Indische Gemeinschaft
Am 7. November 2014 der Stammesrat der Tribal Council der Keweenaw Bay Indische Gemeinschaft stimmte dafür, am 13. Dezember 2014 ein Referendum über den Stimmzettel für eine Stammesabstimmung zu setzen, um eine gleichgeschlechtliche Ehe in ihrer Gemeinde zuzulassen MichiganDas Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe.[62] Der Vorschlag wurde am 13. Dezember 2014 mit 302 bis 261 Stimmen genehmigt.[63] und schließlich in den Stammeskodex aufgenommen, nachdem der Stammesrat die Änderungen am 6. Juni 2015 genehmigt hatte.[64]
LAC du Flambeau Band von Lake Superior Chippewa
Kapitel 30 der LAC du Flambeau Band von Lake Superior Chippewa Stammeskodex sieht in Abschnitt 30.103 vor, dass Ehen nach Sitte und Tradition nicht anerkannt sind und dass rechtliche Ehen mit den Gesetzen der Staaten übereinstimmen müssen, in denen die Ehe vollendet oder die Gesetze von Wisconsin. Kapitel 30 des Stammeskodex ermächtigt Richter des Stammesgerichts, Ehen gemäß den Gesetzen von Wisconsin auszuführen.[65] Am 6. Oktober 2014 lehnte der Oberste Gerichtshof der USA eine Entscheidung, die das Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen von Wisconsin auf den Weg zu prüfen, und ebnete den Weg für gleichgeschlechtliche Ehen.[66]
Leech Lake Band von Ojibwe
Titel 5, Kapitel 2 des Familienbeziehungscode des Familienbeziehungen der Leech Lake Band von Ojibwe (Teil von Minnesota Chippewa Stamm) stellt fest, dass der Stamm zuständig für alle Ehen, die innerhalb seiner Grenzen und über die Ehen aller Stammesmitglieder durchgeführt werden, unabhängig davon, wo sie wohnen. Kapitel 3 definiert die Ehe als Zivilvertrag zwischen zwei Parteien, die in der Lage sind, der Ehe zu feiern und zuzustimmen. Kapitel 2.D.2 sieht vor, dass "Personen innerhalb der Zuständigkeit des Leech Lake Band von Ojibwe die Ehe abschließen können, indem sie in Gegenwart mindestens zwei Zeugen erklären, die eine Erklärung unterzeichnen, dass sie sich gegenseitig zur Verheiratung nehmen".[67] Am 15. November 2013 fand die erste gleichgeschlechtliche Ehe unter der Leech Lake Band von Ojibwe statt. Die Band hat die bevölkerungsreichste Reservierung im Zustand von Minnesota, die die gleichgeschlechtliche Ehe Anfang des Jahres legalisiert hatte.[68]
Little Traverse Bay Bands von Odawa -Indianern
Das Little Traverse Bay Bands von Odawa -Indianern Der Stammesrat stimmte am 5. März 2013 für die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen.[69] Der Stammesvorsitzende unterzeichnete die Gesetzgebung am 15. März 2013.[70] Und ein männliches Paar war an diesem Tag verheiratet. Gleichgeschlechtliche Ehen, die vom souveränen Stamm eingegeben werden Michigan, Der Staat, in dem die kleinen Traverse Bay-Bands aufgrund des Entscheidungsfans des Obersten Gerichtshofs in Michigans gleichgeschlechtliches Eheverbot auftreten.[71]
In Abschnitt 13.102c des Stammeskodex heißt es: "Die Ehe bedeutet die rechtliche und freiwillige Vereinigung von zwei Personen unter Ausschluss aller anderen.[72]
Mashantucket Pequot Tribal Nation
Seit dem 29. April 2010 die Connecticut-basierend Mashantucket Pequot Das Gesetz der Tribal Nation besagt, dass "zwei Personen mit dem Mashantucket Pequot Reservat in die Ehe verbunden werden können", ohne das Geschlecht anzugeben.[73] Dies war eine Änderung gegenüber dem Code von 2008, in dem festgestellt wurde, dass "ein Mann und eine Frau mit dem Mashantucket Pequot Reservat in die Ehe verbunden werden können".[74]
Im Juni 2010 genehmigte die Mashantucket Pequot Tribal Nation eine Antidiskriminierungsverordnung, die Diskriminierung aufgrund sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität verbietet.[75][76]
Menominee Indian Tribe von Wisconsin
Der Stammesrat der Menominee Indian Tribe von Wisconsin genehmigte ein Ehegesetz am 3. November 2016, in dem nach § 6 die Ehe "eine Gewerkschaft zwischen zwei (2) Personen schafft, unabhängig von ihrem Geschlecht (oder ihrem Geschlecht)".[77]
Nordarapaho Stamm
Die erste gleichgeschlechtliche Ehe am Shoshone und Arapaho Tribal Court (den der Stamm des Nordarapaho mit dem Ost-Shoshone-Stamm teilt) auf dem Wind River Indian Reservation in Wyoming wurde am 14. November 2014 registriert.[49]
Oglala Sioux Stamm
Kapitel 3 des Gesetzes und Ordenskodex der Oglala Sioux Stamm Bereits in Abschnitt 28, dass die Ehe eine einvernehmliche persönliche Beziehung ist, die sich aus einem Zivilvertrag ergibt, der feierlich ist. Gemäß Abschnitt 30 kann ein Stammesmitglied des Rechtsalters oder mit Zustimmung der Eltern, falls ein Minderjähriger Süddakota. Zu den hilflichen oder verbotenen Ehen gehören inzestuöse Ehen (§31), die erhaltenen, wenn eine Partei nicht in der Lage ist, durch Betrug oder in verbotenen Konsumenten (§32) ein Zustimmung, und diejenigen, die auftreten, wenn ein anderer Ehepartner noch lebt (§33) .[78] Ein Memorandum des Stammesanwalts vom 25. Januar 2016 bestätigte, dass gleichgeschlechtliche Ehen im Rahmen des bestehenden Stammeskodex nicht verboten sind. Eine erste gleichgeschlechtliche Ehe, die vom Obersten Richter des Stammes durchgeführt wurde, fand bald darauf statt. Eine Reihe traditioneller Ältester äußerte ihren Einspruch gegen den Standpunkt des Anwalts.[79]
Der Kinder- und FamiliengesetzLakota: Wakanyeja Na Tiwahe Ta Woope), verabschiedet vom Stammesrat im Jahr 2007, dass die Familieneinheit "einer Gewerkschaft oder Partnerschaft eines Mannes und einer Frau" Ergebnisse erzielt.[80]
Am 8. Juli 2019 verabschiedete der Oglala Sioux Tribal Council eine gleichgeschlechtliche Heiratsverordnung in einer 12-3-Stimmen mit einer Entfernung, die das eheliche und inländische Recht auf dem Pine Ridge Indian Reservation Das war seit 1935 nicht mehr verändert worden.[81]
Oneida -Stamm der Indianer von Wisconsin
Der Stammescode der Oneida -Stamm der Indianer von Wisconsin wurde im Mai 2015 überarbeitet und den Ausdruck "Ehemann und Ehefrau" durch "Ehepartner" ersetzt und die gleichgeschlechtliche Ehe ausdrücklich anerkannt. Die Änderung trat am 10. Juni 2015 in Kraft.[82]
Osage Nation
Das Osage Nation in Oklahoma hat gleichgeschlechtliche Ehen ausdrücklich anerkannt, die seit dem 6. April 2016 in anderen Gerichtsbarkeiten durchgeführt werden.[83] Am 20. April 2015 führte die Kongressabgeordnete Shannon Edwards in Osage Nation ein gleichgeschlechtliches Ehegesetz ein.[84] Ein Referendum darüber, ob gleichgeschlechtliche Ehen im Reservat durchgeführt werden sollten, fand am 20. März 2017 statt, und der Vorschlag wurde verabschiedet, wobei 770 für die gleichgeschlechtliche Ehe und 700 Abstimmungen stimmten.[85][86] Das Gesetz trat sofort in Kraft.[87]
Zuvor, am 12. April 2012, wurde auf der 4. Sitzung des 2. Kongresses der Osage Nation ein Gesetz zur Einrichtung von Ehe-, Auflösungs- und Unterhaltungsverfahren für die OSAGE -Gerichtsbarkeit verabschiedet. In Kapitel 2, Abschnitt 5, wurde die Ehe als eine persönliche Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau definiert, die aus einem Zivilvertrag entstanden. Darüber hinaus wird Abschnitt 8 mit dem Titel "Ehe zwischen Personen des gleichen nicht anerkannten Geschlechts", vorausgesetzt, dass gleichgeschlechtliche Ehen, die in anderen Gerichtsbarkeiten durchgeführt werden, nicht vom Stamm als gültig anerkannt werden.[88]
Pascua Yaqui Stamm
Titel 5, Kapitel 2 der Verfassung der Pascua Yaqui Stamm sieht vor, dass Ehen, die an dem Ort gültig sind, an dem vertraglich eingestuft wird. Personen ab 18 Jahren oder mit Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigten, wenn ein Minderjähriger eine Lizenz erhält und von einem ordinierten Geistlichen, Minister oder Richter begleitet wird.[89] Der Stamm befindet sich im Zustand von Arizona, die die gleichgeschlechtliche Ehe am 17. Oktober 2014 legalisierte.[56]
Pokagon -Band von Potawatomi -Indianern
Das Pokagon -Band von Potawatomi -Indianernim Südwesten Michigan und Nordosten Indiana, bekannt gegeben am 9. März 2013, dass ein Gesetz, das gleichgeschlechtliche Ehen anerkannt, am 8. Mai 2013 in Kraft treten würde.[90] Am 20. Juni 2013 gaben sie ein solches Heiratsurkunde an ein männliches Paar aus.[91]
Ponca Stamm von Nebraska
Der inländische Beziehungskodex der Ponca Stamm von Nebraska Staaten in Abschnitt 4-2-1.1, dass der Zweck dieses Kodex darin besteht, "sicherzustellen, dass Paare des gleichen Geschlechts und Paare des anderen Geschlechts gleichermaßen Zugang zur Ehe haben".[92] Die Änderung wurde vom Stammesrat auf einer Sitzung am 26. August 2018 entschieden.[93] Ab 2021 war dieser Abschnitt in Abschnitt 4-2-1.2 verlegt worden, wobei der Wortlaut "sicherstellen wurde, dass Paare des gleichen Geschlechts und Paare des anderen Geschlechts gleichermaßen Zugang zu Ehe und Schutz, Verantwortlichkeiten und Vorteilen haben, die sich aus der Ehe ergeben . "[94]
Zuvor war Titel IV des Gesetzes und Auftragskodex vor, dass Personen verheiratet sein können, die 18 Jahre alt sind (oder mit 16 mit Zustimmung der Eltern), wenn mindestens einer von ihnen ein ansässiges Stammesmitglied ist. Abschnitt 4-1-6 verlangte jedoch, dass sich die Parteien als Ehemann und Ehefrau erklären und dass der Beamte sie als Ehemann und Ehefrau ausspricht. § 4-1-7 beschrieben void Ehen als solche, bei denen eine Partei bereits verheiratet ist oder innerhalb verbotener Versprechungsgrade und Abschnitt 4-1-8 festgestellt haben Die Zustimmung wurde durch Betrug oder Gewalt eingeholt.[95]
Abschnitt 7-1-4 definiert gemäß Bestimmung 13, dass ein inländischer Partner "des gleichen Geschlechts oder des gleichen Geschlechts" ist. Um sich für begrenzte Stammesvorteile zu qualifizieren, muss eine eidesstattliche Erklärung für die inländische Partnerschaft mit dem Stamm vorgestellt werden.[96]
Port Gamble S'klallam Stamm
Das Port Gamble S'klallam Stamm erkannte den Durchgang von Washington Referendum 74, die gleichgeschlechtliche Ehe in legalisierten Washington. Am 9. Dezember 2012 boten sie Paaren die Möglichkeit, in Heronswood Botanical Gardens zu heiraten, das dem Stamm gehört, in der Nähe Kingston.[97]
Indische Gemeinschaft der Prairie Island
Die Minnesota basiert Indische Gemeinschaft der Prairie Island, was einen Teil der ist Mdewakanton Dakota, legalisierte die gleichgeschlechtliche Ehe am 22. März 2017 durch Änderung des inländischen Beziehungskodex. In Abschnitt 1, Kapitel 3c des Kodex heißt es nun, dass "zwei Personen des gleichen oder entgegengesetzten Geschlechts heiraten können".[98] Eine frühere Version hatte gleichgeschlechtliche Ehen ausdrücklich verboten.[99]
Puyallup -Stamm der Indianer
Am 9. Juli 2014, Der Puyallup -Stamm der Indianer im Bundesstaat Washington legalisierte die gleichgeschlechtliche Ehe.[100]
Salt River Pima-Maricopa Indische Gemeinschaft
Kapitel 10 des Stammeskodex der Verordnungen der Salt River Pima -Maricopa Indische Gemeinschaft des Salt River Reservation in Arizona sieht vor, dass alle Ehen seit dem 19. April 1954 "gemäß den staatlichen Gesetzen entsprechen".[101] John Sedwick, Richter des US-Bezirksgerichts, entschied am 17. Oktober 2014, dass Arizonas gleichgeschlechtliches Eheverbot verfassungswidrig war.[56]
San Carlos Apache Stamm
Nach der Verfassung und der Satzung der San Carlos Apache Stamm von Arizona entsprechen alle Ehen den staatlichen Gesetzen.[102] Am 17. Oktober 2014 wurde Arizonas Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig erklärt.[56]
Sault Ste. Marie Stamm von Chippewa -Indianern
Das Sault Ste. Marie Stamm von Chippewa -Indianern in Michigan änderte seine Heiratsgesetze am 7. Juli 2015 durch Entfernen geschlechtsspezifischer Sprache und auch die Notwendigkeit, Heiratslizenzen aus dem Bundesstaat Michigan zu erhalten, bevor sie heiraten.[103] Ein Sprecher des Stammes stellte fest, dass diese Änderungen notwendig waren, um die gleichgeschlechtliche Ehe zu legalisieren und Stammesouveränität auszuüben.[104]
Bis 2015 das Gesetz des Sault Ste. Der Marie -Stamm von Chippewa -Indianern stellte fest, dass "Anforderungen des Bundesstaates Michigan in Bezug auf die Qualifikationen, die die Personen berechtigen, innerhalb der Grenzen des Staates zu heiraten, unabhängig davon Bedingungen des Geschlechts der Parteien zur vorgeschlagenen Ehe "(Art. 31.104).[105] Gleichgeschlechtliche Ehe ist legal in Michigan. Zuvor wurden vom Stamm entgegengesetzte Ehen anerkannt, aber das Gesetz gab nicht an, ob gleichgeschlechtliche Ehen anerkannt wurden oder nicht.[105]
Stockbridge-Munsee Community Band von Mohica-Indianern
Am 2. Februar 2016 die BOSTRIDGE-MUNSEE TRIMMAL CARATE in Wisconsin änderte sein Heiratsrecht und stellte nach § 61,6 g fest, dass "die Ehe ein Zivilvertrag zwischen zwei (2) Personen ist, unabhängig von ihrem Geschlecht".[106]
Zuvor haben Kapitel 61 der Stammesverordnungen der Börse-Munsee Community in Abschnitt 61.2 eine Definition, dass die Ehe ein einvernehmlicher Zivilvertrag ist, der den rechtlichen Status von Ehemann und Ehefrau schafft. In Abschnitt 61.3 heißt es, dass eine Person ab 18 Jahren oder 16 mit Zustimmung eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten heiraten kann. Ungültige oder verbotene Ehen pro Abschnitt 61.4 sind diejenigen, die groß sind, diejenigen, die in verbotenen Konsumenten, in denen eine Partei nicht in der Lage ist, eine Ehebeziehung zu verstehen, oder diejenigen, in denen eine der Parteien innerhalb der letzten 6 Monate geschieden wurde.[107]
Suquamish Tribe
Das Suquamish Tribe von Washington Legalisierte gleichgeschlechtliche Ehe am 1. August 2011 nach einer einstimmigen Abstimmung durch den Suquamish Tribal Council. Mindestens ein Mitglied eines gleichgeschlechtlichen Ehepaars muss ein eingeschriebenes Mitglied des Stammes sein, um in der Gerichtsbarkeit heiraten zu können.[108]
Tulalip -Stämme von Washington
Nach Änderungen am 6. Mai 2016, Kapitel 4.20.020 (9) der Tulalip -Stämme von Washington'S Tribal Code besagt, dass die Ehe eine rechtliche Vereinigung von zwei Personen ist, unabhängig von ihrem Geschlecht.[109] Zuvor war Kapitel 4.20 des in Kapitel 4.20.070 angegebenen Kodex, dass die Parteien während der Zeremonie gegenseitig als Ehemann und Ehefrau teilnehmen müssen und der Offizier erklären muss, dass sie Ehemann und Ehefrau sind.[110]
Turtle Mountain Band der Chippewa -Indianer von North Dakota
Das Turtle Mountain Band von Chippewa In North Dakota legalisierte die gleichgeschlechtliche Ehe am 6. August 2020, indem der Wortlaut des jeweiligen Abschnitts des Stammeskodex von "Ehemann und Ehefrau" zu "Ehepartner" geändert wurde.[111]
Zuvor definierte der Stammescode (Titel 9 - Inlandsbeziehungen) in Abschnitt 9.0701 die Ehe als Vertrag zwischen Ein Mann und eine Frau das wurde lizenziert, feierlich und registriert. Verbotene Ehen pro Abschnitt 9.0707 sind diejenigen, die zu Bigamie oder solchen führen würden, bei denen die Parteien innerhalb verbotener Konsumenten liegen. Laut Abschnitt 9.0710 erkennt Turtle Mountain jedoch als gültige Ehen an, die außerhalb seiner Zuständigkeit, die zum Zeitpunkt des Vertrags gültig waren oder anschließend durch die Gesetze des Ortes, an dem sie vertraglich sind, oder vom Wohnsitz der Parteien, gültig waren.[112]
White Mountain Apache Stamm
Laut dem Weißer Berg Apache Inländische Beziehungskodex, erlassen am 9. September 2015,[113] Kapitel 1, Abschnitte 1.3, 1.5 und 1.6, Ehe ist ein feierliches ziviles Verfahren zwischen Zustimmungsparteien, rechtlichen Alter oder mit Zustimmung der Eltern, im Einklang mit dem Staat (staatlichArizona) oder Stammesrecht, die frei von ansteckenden und übertragbaren Krankheiten sind und nicht von Clan oder spezifizierter Konsumenten verboten sind.[114] In einem Urteil aus dem Jahr 2017 stellte ein AK-Chin-Gericht fest, dass der Stamm der weißen Berg Apache die gleichgeschlechtliche Ehe anerkennt.[115]
Winnebago Stamm von Nebraska
Das Winnebago Stamm von Nebraska Stammescode (Titel zwei-Zivilprozess) sah ursprünglich vor, dass Ehen aufgezeichnet werden und in Abschnitt 2-1202 die Stammesmitglieder dem Zoll und dem Gewohnheitsrecht des Stammes entsprechen.[116]
Nach einer Anfrage des Justizsystems, die Eignung der gleichgeschlechtlichen Ehe nach dem geschlechtsneutralen Wortlaut des Kodex zu klären, genehmigte der Tribal Council am 24. März 2022 eine begrenzte Entschließung, um gleichgeschlechtliche Ehe zu verbieten, aber zuzulassen, aber zuzulassen Scheidung. Nach einem Aufschrei von Mitgliedern der Gemeinschaft wurde die Entschließung mit einer Entschuldigung aufgehoben, und am 11. April stimmte der Rat „überwältigend“ für die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehe und Scheidung.[117]
Yavapai-Apache Nation
Der inländische Beziehungskodex der Yavapai-Apache Nation von Arizona von 1994, Staaten in Kapitel 3.1. dass "alle Ehen in der Zukunft den staatlichen Gesetzen entsprechen."[118] Am 17. Oktober 2014 entschied der US-Bezirksgericht John Sedwick, dass Arizonas gleichgeschlechtliches Eheverbot verfassungswidrig war.[56]
Nationen, die Ehen akzeptieren, die an anderer Stelle im Staat durchgeführt werden
Einige Nationen erkennen Ehen an, die in anderen Gerichtsbarkeiten legal durchgeführt werden, oder in dem Staat, in dem sie sich befinden, unabhängig davon, ob sie in ihren eigenen Gesetzen geschlechtsspezifische Formulierungen haben. Der Wortlaut des Rechtskodex schlägt dasselbe vor kann gilt für die Rosebud Sioux StammObwohl die Anerkennung externer Ehen bis zum Gerichtshof sein kann. Eine Ausnahme von diesem Muster der pauschalen externen Erkennung war die Bay Mills Indische Gemeinschaft, was vor dem 8. Juli 2019 nur anerkannte Ehen zwischen ein Mann und eine Frau aus anderen Gerichtsbarkeiten. Das Lummi Nation stellt fest, dass die Heiratsurkunde von anderen Teilen des Staates erhalten werden kann, aber nicht ausdrücklich, dass Ehen, die an anderer Stelle im Staat durchgeführt werden, anerkannt werden.
Abwesenheit Shawnee Stamm der Indianer von Oklahoma
Kapitel 11, Abschnitt 1101 des Stammeskodex des Abwesender Shawnee Stamm der Indianer von Oklahoma verlangt, dass Ehen für Stammespersonen aufgezeichnet werden, unabhängig davon, ob sie nach Stammesgewohnheiten oder gemäß dem staatlichen Recht vollzogen wurden. Abschnitt 1102 verlangt, dass Ehen dem Sitte und dem Gewohnheitsrecht des Stammes entsprechen müssen.[119]
Assiniboine und Sioux Stämme des Fort Peck Indian Reservation
Das Assiniboine und Sioux Stämme des Fort Peck Indian Reservation In Montana legt in Kapitel 2 von Titel 10 seines Familiengesetzes fest, dass Ehen auf die mit bestimmten Konsumenten beschränkt sind. Nach § 210 wird allen Ehen "ordnungsgemäß lizenziert und gemäß den Gesetzen der Vereinigten Staaten, eines Stammes, eines Staates oder der ausländischen Nation" gewährt.[120]
Bad River Band des Lake Superior Tribe of Chippewa Indianer
Kapitel 126 des Stammeskodex des Bad River Band des Lake Superior Tribe of Chippewa Indianer sieht vor Wisconsin. Laut Abschnitt 126.04 sind diejenigen, die möglicherweise nicht heiraten, diejenigen, die derzeit verheiratet sind, diejenigen, die nicht in der Lage sind, zustimmen und diejenigen, die innerhalb der letzten 6 Monate geschieden wurden. Abschnitt 126.13 verlangt jedoch, dass die Parteien erklären, sich gegenseitig als Ehemann und Ehefrau.[121]
Burns Paiute Stamm der Burns Paiute Indian Colonie
Abschnitt 5.1.31 (1) des Stammescode des Burns Paiute Tribe (Harney County, Oregon. Abschnitt 5.1.34 ("Heiratszeremonie") besagt, dass "keine bestimmte Form der Ehezeremonie erforderlich ist. Die zu verheirateten Personen müssen jedoch in Anwesenheit der Person, die die Zeremonie durchführt Ehemann und Ehefrauund er muss danach erklären, sie zu sein Ehemann und Ehefrau.[122]
Cheyenne River Sioux
Für die Cheyenne River Indian Reservation, Verordnung Nr. 7 des Cheyenne River Sioux Tribal Court erklärt, dass externe Ehen gültig erklärt werden. Abschnitt IV Die Ehe definiert die Ehe als "eine persönliche Beziehung, die sich aus einem Zivilvertrag ergibt, zu dem die Zustimmung der Parteien, die es notwendig machen können, erforderlich ist". In Abschnitt VI heißt es, dass "ein Mitglied des Cheyenne River Sioux Stammes, der nach Alter und ansonsten als im Folgenden definiert ist, Heiratslizenzen vom Agenturbüro erhalten kann". Die nachfolgenden Bedingungen erwähnen nicht das Geschlecht, außer dass das Einwilligungsalter bei Männern und Frauen unterschiedlich ist.
Chitimacha -Stamm aus Louisiana
Die Verfassung und die umfassenden Justizkodizes der Chitimacha -Stamm aus Louisiana Geben Sie das an ein Mann und eine Frau Um verheiratet zu sein, müssen sie 16 Jahre alt sein, in der Lage sein, Zustimmung zu geben oder die Zustimmung der Eltern einzuholen. Abschnitt 202 verbietet Ehen innerhalb bestimmter Konsanguinitätsgrade und Abschnitt 203 verbietet es denjenigen mit bestehenden Ehepartnern, heiraten zu können. Der Stamm erkennt jedoch als gültig an Ehen für Gemeinsame Schwiegereltern (§ 210) oder ordnungsgemäß lizenzierte Ehe (§ 211), die nach den Gesetzen der Vereinigten Staaten, eines anderen Stammes, eines anderen Staates oder einer ausländischen Nation als gültig anerkannt wurden.[123]
Comanche Nation
Titel IV, Kapitel 14 der Comanche Nation Code States "Die Ehe ist eine persönliche Beziehung, die sich aus einem Zivilvertrag zwischen zwei gesetzlich kompetenten Personen ergibt. Eine Ehe gilt nur, wenn sie gemäß einem geltenden Gesetz der Comanche -Nation, einer anderen indischen Nation, einer anderen indischen Nation, eines Staates oder Landes aufrechterhalten wird . " Es gibt keine geschlechtsspezifischen Anforderungen.[124]
Konföderierte Stämme des Umatilla -Indianerreservats
Die konföderierten Stämme des Umatilla -Indianerreservats, befinden sich in Umatilla County, Oregon, genehmigt im Jahr 2007, ein Gesetz, das Paaren, einschließlich gleichgeschlechtlicher Paare, ermöglicht, eine inländische Partnerschaft einzugeben. Die Möglichkeit einer gleichgeschlechtlichen Ehe wurde damals erörtert, aber der Stamm beschloss stattdessen, ein inländisches Partnerschaftsgesetz zu verabschieden.[125]
Das Familienrechtsgesetzbuch der konföderierten Stämme der Umatilla -Reservierungsstaaten:[126]
- Abschnitt 2.04 ("Heiratsvertrag; Alter der Parteien"): "Die Ehe ist ein Zivilvertrag, der von Personen abgeschlossen wird, die mindestens 18 Jahre alt sind, die ansonsten fähig sind und gemäß Abschnitt 2.06 gefeiert werden."
- Abschnitt 2.07 ("Form der Feierlichkeit"): "Bei der Feierlichkeit einer Ehe ist keine bestimmte Form erforderlich, außer dass die Parteien dazu in Gegenwart der Person zustimmen oder erklären, die die Ehe und in Gegenwart von mindestens zwei Zeugen feiert. dass sie nehmen einander in der Ehe."
- Abschnitt 2.03 (a) ("Andere Gerichtsbarkeiten"): "Alle anderen als im Familienrecht vorgesehenen Ehen, die nach den Gesetzen der Gerichtsbarkeit gültig sind, wo und wenn sie durchgeführt werden, sind in der Gerichtsbarkeit der konföderierten Stämme gültig , vorausgesetzt, sie verstoßen nicht auch gegen Abschnitt 2.08 (a) (Konsanguinität) oder 2.08 (b) (Bigamy). Dies schließt Ehen ein, die gemäß den Bräuchen und Traditionen eines anderen Stammes durchgeführt werden Als Grundlage für eine Feststellung der Ehe erkennt die Ehe als gültig an. "
Konföderierte Stämme der Warm Springs Reservierung von Oregon
§ 331.160 ("Ehen, die in anderen Gerichtsbarkeiten vollendet sind") des Stammescodebuchs der Konföderierte Stämme der Warm Springs Reservierung von Oregon gibt an, dass "für die Zwecke dieses Kapitels eine in der Gerichtsbarkeit gültige und legale Ehe in der Zuständigkeit des Stammesgerichts gültig und legal ist." § 331.150 ("Form der Feierlichkeit - Zeugen") besagt, dass "bei der Feierlichkeit einer Ehe keine bestimmte Form erforderlich ist, außer dass die Parteien dazu zustimmen oder in Anwesenheit des Ministers, Priesters oder Richters dieselbe und Richter erklären und deklarieren dürfen oder erklären. in Gegenwart von mindestens zwei anwesenden Zeugen, die sie jeweils den anderen nehmen Ehemann und Ehefrau. "[127][128]
Coushatta -Stamm aus Louisiana
Titel VIII ("Inlandsbeziehungen") der Coushatta -Stamm aus Louisiana Justizkodizes sieht vor, dass Ehen dem Stammesgewohnheiten entsprechen müssen, dass die Parteien zustimmen müssen und eine Zeremonie von einem autorisierten Vertreter vor Zeugen durchgeführt werden muss. Es heißt jedoch auch, dass eine "Ehe, die nach den Gesetzen des Bundesstaates Louisiana gültig ist, als gültig für alle Zwecke des Coushatta -Stammes anerkannt wird".[129]
Crow Tribe von Montana
Das Crow Tribe von Montana's Einheitliches Ehe- und Scheidungsgesetz Bereits in Abschnitt 10-1-104, dass die Ehe eine einvernehmliche Beziehung zwischen ist ein Mann und eine Frau aus einem Zivilvertrag. In Abschnitt 10-113 heißt es jedoch, dass Ehen, die nach den Gesetzen des Ortes, an dem sie aufgetreten sind, günstig erkrankten, als gültig im Krähenindianerreservat anerkannt werden. Es listet ferner spezifische Verbrauchsgrade und Ehe auf, bevor eine frühere Gewerkschaft als Verbote für die Ehe auflöst.[130] Der Crow -Stamm hat im Laufe der Jahrhunderte stetig das Christentum angenommen,[131] und es gab eine Resolution an seine Regierungsdokumente, um "Jesus Christus als Herr des Crow Indian Reservation zu verkünden", und es scheint daher unwahrscheinlich, dass die gleichgeschlechtliche Ehe in der Crow Nation in naher Zukunft legalisiert.[132]
Curyung Tribal Council
Titel II, Kapitel 6 des Stammescode des Stammes Curyung Tribal Council sieht vor, dass der Stamm die Gültigkeit einer Ehe aufrechterhalten soll, die nach dem Gesetz der Zuständigkeit, in der sie durchgeführt wurde, gültig war. Es heißt auch, dass jede Partei im Alter von 18 Jahren unter 18 Jahren mit Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigte heiraten kann, wenn sie unverheiratet sind und der Stamm zustimmt.[133]
Ostband von Cherokee -Indianern
Familiengesetz der Ostband von Cherokee -Indianern (North Carolina) Gibt an, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau anerkannt wird, ob eine Lizenz aus einem Urteilsregister in ihrer Wohnung des Wohnsitzes oder im Cherokee Court erhalten wird; In Abschnitt 50–2 des Verordnungskodex wird jedoch alle Ehen durch den östlichen Cherokee, der gemäß den Gesetzen von North Carolina oder einer anderen staatlichen oder indischen Nation gefeiert wurde, volles Glauben und Anerkennung erhalten.[134]
Am 6. November 2014 wurde der Eastern Band of Cherokee Indians Tribal Council eine Änderung des Cherokee Code eingereicht, um die gleichgeschlechtliche Ehe in ihrer Gerichtsbarkeit zu verbieten.[135] Am 11. Dezember 2014 verging die Entschließung, aber sie bedeutet einfach, dass die Heiratszeremonien nicht in der Gerichtsbarkeit der Stammesgerichtsbarkeit durchgeführt werden. Da die Lizenzen vom Staat ausgestellt werden und die Eastern Cherokee, die an anderer Stelle legal als gültig ausgeführt werden, anerkannt, wird die Anerkennung gewährleistet.[136]
Fallon Paiute-Shoshone Stamm
Das Fallon Paiute-Shoshone StammDas am 8. Juli 2019 erlassene Rechts- und Ordenscode in Abschnitt 12-10-090, dass Ehen, die außerhalb der Zuständigkeit des Stammes eingetragen sind, gültig sind, wenn sie in der Gerichtsbarkeit gültig sind, in die sie eingegeben wurden. Abschnitt 12-20 spricht jedoch über die Rechte von "Ehemann und Ehefrau".[137]
Flandreau Santee Sioux Stamm
Das Flandreau Santee Sioux StammDas Gesetz und der Bestellkodex sind vor, dass alle Ehen, die nach den Gesetzen der Gerichtsbarkeit gültig sind, wo und wann sie durchgeführt wurden, innerhalb der Zuständigkeit des Stammes gültig sind. Abschnitt 6-1-6 erfordert kein bestimmtes Verfahren, als dass die Ehepartner sich gegenseitig als Ehemann und Ehefrau und vom Offizier alselbe deklariert werden. In Abschnitt 6-1-3 sind spezifische Verbrauchsgrade und Bigamie als Verbot der Ehe aufgeführt.[138]
Forest County Potawatomi -Gemeinde
Die Familiengesetzverordnung der Forest County Potawatomi -Gemeinde, erlassen am 9. Februar 2019, erklärt nach Abschnitt 4.4. dass alle ausländischen Ehen "vom Stammesgericht anerkannt werden, wenn sie nach den Gesetzen der Zuständigkeit gültig ist, in der die Ehe stattgefunden hat". Nach Abschnitt 4.1 definiert der Kodex die Ehe als "eine rechtliche Beziehung zwischen zwei gleichen Personen".[139]
Fort Belknap Indische Gemeinschaft
Das Familiengerichtsgesetz des Fort Belknap Indische Gemeinschaft Westen exklusive, ursprüngliche Gerichtsbarkeit für Ehen (und andere Fragen) des Stammesfamiliengerichts. Abschnitt 1.3.A.1 Ermöglicht eine vom Stammesgericht oder des Bundesstaat Montana erteilte Lizenz und Abschnitt 1.3.A.3 sieht vor, dass eine gültige Ehe vorliegt, wenn a Frau und Mann öffentlich vorgeben Frau und Mann. Abschnitt 2 verbietet Ehen, bei denen eine Partei bereits verheiratet ist, innerhalb bestimmter Konsumenten oder wenn die Ehe vom Brauch der Stämme verboten ist.[140]
Kickapoo Stamm von Oklahoma
Abschnitt A.2 der Ehe- und Scheidungsverordnung des Kickapoo Stamm von OklahomaWie überarbeitet am 26. Februar 2011, gibt an, dass die Ehe zwischen den Parteien des anderen Geschlechts stattfinden muss. In Abschnitt A.3 kann eine Person nur mit einer Person des anderen Geschlechts verheiratet sein, und § A.12 verbietet dem Stammesgericht, eine Lizenz zu erlassen oder eine Ehe zwischen Menschen des gleichen Geschlechts zu führen. In Abschnitt A.2 heißt es jedoch auch, dass "das Gericht die folgenden ehelichen Beziehungen als gültig anerkennen wird: ... (b) die Ehen, die von anderen Gerichtsbarkeiten, einschließlich ausländischer Gerichtsbarkeiten, anerkannt werden, die durch ordnungsgemäße Dokumentation authentifiziert sind eine eheliche Beziehung. "[141]
Kickapoo traditioneller Stamm von Texas
In Abschnitt 19.5 (2) des inländischen Beziehungskodexs heißt es: "Alle anderen als in diesem Kapitel vorgesehenen Ehen, die nach den Gesetzen der Gerichtsbarkeit gültig sind, wo und wenn sie durchgeführt werden, sind innerhalb der Gerichtsbarkeit des KTTT gültig."
Der Stamm erlaubt gleichgeschlechtliche Ehen nicht in seinen Gerichtsbarkeiten. In Abschnitt 19.2 (6) heißt es: "Die Ehe bedeutet eine Einwilligungsbeziehung zwischen ein Mann und eine Frau Dies wird zu einem Zivilvertrag, wenn er von zwei Personen abgeschlossen wird, die den Vertrag abschließen können. Die Zustimmung allein ist keine Ehe. Eine konventionelle Ehe beruht auf der Erteilung einer Lizenz und der Ausgabe einer Heiratsurkunde, wie in diesem Kapitel genehmigt. Eine Ehe mit Common-Law hat keine dokumentarischen Anforderungen. "[142]
Mississippi Band von Choctaw -Indianern
Der inländische Beziehungskodex der Mississippi Band von Choctaw -Indianern In Abschnitt 9-1-2 erkennt alle Ehen an, die in einer anderen Gerichtsbarkeit gesetzlich vollkommen sind. Abschnitt 9-1-4 definiert die Ehe als eine persönliche einvernehmliche Beziehung, die sich aus einem Zivilvertrag ergibt. Verbotene Ehen sind diejenigen, an denen Inzest (Abschnitt 9-1-5) oder Bigamie (Abschnitt 9-1-6) beteiligt ist.[143]
Darüber hinaus besagt eine Stellungnahme des stellvertretenden Generalstaatsanwalts des Landes vom 4. Mai 2016, dass aufgrund der Anerkennung des Gesetzes des Landes Mississippi (wo die gleichgeschlechtliche Ehe seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall von legal ist Obergefell gegen Hodges) Als "gültiges Mittel für die Ehe gilt die gleichgeschlechtliche Ehe am Stammesgericht. Außerdem wird der Stamm eine gleichgeschlechtliche Heiratsurkunde in Mississippi anerkennen". Darüber hinaus ist das Stammesgericht nicht durch den Kodex des aktuellen Nation der Erteilung gleichgeschlechtlicher Heiratslizenzen verboten.[144]
Northern Cheyenne Stamm
Das Nordcheyenne Einheitliches Ehe- und Scheidungsgesetz definiert die Ehe als eine persönliche, einvernehmliche Beziehung zwischen a Mann und eine Frau Aus einem Zivilvertrag und verlangt in Abschnitt 8-1-10.d, dass die Parteien sich gegenseitig als Ehemann und Ehefrau. In Abschnitt 8-1-11 ("bestehende Ehen") heißt es jedoch "(a) alle anderen Ehen, die in diesem Code vorgesehen sind, die nach den Gesetzen der Gerichtsbarkeit gültig sind, wo und wenn sie durchgeführt werden, innerhalb der gültig sind Gerichtsbarkeit des Nord -Cheyenne -Reservats. " Verbotene Ehen, die in Abschnitt 8-1-15 definiert sind, umfassen diejenigen, die zu einer Bigamie oder denen mit festgelegten Konsangualität führen würden.[145]
Omaha Stamm von Nebraska
Das Omaha Der Stammescode zeigt in Abschnitt 19-1-2.A an, dass alle Ehen, die in der Gerichtsbarkeit gültig durchgeführt wurden, wo und wenn sie durchgeführt werden, gültig sind. Abschnitt 19-1-5 sieht vor, dass die Parteien während einer Zeremonie der Wahl sich gegenseitig als Ehemann und Ehefrau und die Person, die die Zeremonie durchführt Ehemann und Ehefrau. Leere und ungünstige Ehen pro Abschnitt 19-1-6 umfassen diejenigen, die in verbotenen Konsuangierungsgraden, in denen eine Partei einen lebenden Ehepartner hatte, und diejenigen, in denen eine Partei nicht in der Lage ist, sexuelle Beziehungen zu haben oder gezwungen oder gezwungen wurde.[146]
Oneida Nation von New York
Das Oneida Nation von New YorkDie Heiratskodex (geändert 2004) sieht vor ein Mann und eine Frau Kann heiraten, wenn sie bestimmte Anforderungen erfüllen. In Abschnitt 104 heißt es, dass diejenigen, die nicht heiraten können, Minderjährige, diejenigen mit einem lebenden Ehepartner und diejenigen in verbotenen Verbrauchern sind. Abschnitt 107 erfordert keine bestimmte Zeremonie, aber die Parteien müssen in Gegenwart des Offiziers angeben, dass sie sich gegenseitig als Ehemann und Ehefrau. Die Oneida -Nation erkennt gemäß Abschnitt 111 alle gültigen Ehen an, die außerhalb ihrer territorialen Gerichtsbarkeit gefeiert wurden.[147]
Pawnee Nation von Oklahoma
Ab 2005 das Gesetz und der Ordenskodex der Pawnee Nation von Oklahoma verlangt, dass Ehen mit dem Gerichtsschreiber aufgezeichnet werden, "ob nach dem staatlichen Gesetz oder gemäß dem Stammesgesetz oder der Sitte".[148]
Pit River Tribe
Nach den Statuten der Pit River Tribe von California Code, Ehe von ein Mann und eine Frau erfordert, dass sie gesetzlich alt sind oder die Zustimmung ihrer Eltern/Erziehungsberechtigten haben und die Zustimmung in der Lage sind. Abschnitt 203 beschreibt vide Ehen als solche, die zu Bigamie führen oder zwischen verbotenen Konsumentengraden liegen. Abschnitt 402 gibt keine andere Art von Zeremonie an als die in Gegenwart des Richters, der die Zeremonie durchführt, die Verlobten müssen erklären, dass sie sich gegenseitig als erhalten Ehemann und Ehefrau. Das Pit River Tribal Court erkennt gemäß Abschnitt 501 an, dass alle Ehen nach den Gesetzen der Vereinigten Staaten, eines Stammes, eines Staates oder der ausländischen Nation ordnungsgemäß lizenziert und durchgeführt wurden.[149]
Prairie Band Potawatomi Nation
Gemäß Titel 7, Kapitel 1 des Gesetzes und Ordenskodex der Prairie Band Potawatomi Nation, Ehen, unabhängig davon, ob sie nach dem staatlichen Gesetz oder in Übereinstimmung mit dem Stammesrecht oder im Stammesgewohnheit abgeschlossen wurden, können vom Stamm erfasst werden und dass das Stammesgericht die einzige Befugnis ist, den Familienstand zu bestimmen.[150]
Pueblo von San Ildefonso
Das San Ildefonso Pueblo Der Code stellt in Abschnitt 23.1 vor, dass alle Ehen nach dem staatlichen Recht oder Stammesgeschwindigkeit oder Tradition gültig sind. Abschnitt 23.4.1 verlangt, dass Lizenzen Probleme sind eine unverheiratete männliche und unverheiratete Frau von 18 Jahren oder elterlicher Erlaubnis eingeholt werden. Verbotene Ehen pro Abschnitt 23.6 sind diejenigen, die groß sein würden, die innerhalb der beschriebenen Konsumenten und derjenigen, die gegen Stammesgewohnheiten sind, liegen.[151]
Quapaw Nation
Zumindest für den Zweck der Auflösung der Ehe gemäß der Quapaw Die am 24. Juli 2015 verabschiedete Stammesauflösung des Heiratskodex ist "Ehe" definiert als "die Partnerschaft, die zwischen zwei Personen als Ehepartner eingegangen ist und vom Quapaw Tribal Court oder dem Gericht anerkannt wurde, bei dem die Ehe vollendet wurde". In Teil I, Abschnitt 4 ("Anerkennung der Ehe"), heißt es "jede Ehe, die nach den Gesetzen der Vereinigten Staaten, eines Staates oder eines Stammes ordnungsgemäß lizenziert und durchgeführt wird Verordnung."
Sack- und Fuchsnation
Das Sack- und Fuchsnation von Oklahoma Code of Laws (Titel 13 - Familie, Kapitel 1 - Ehe & Scheidung) verlangt, dass Ehen, die gemäß dem staatlichen Recht oder in Übereinstimmung mit dem Stammesgesetz, an dem eine einheimische Person beteiligt sind, mit dem Angestellten des Stammesbezirks erfasst werden müssen Gericht.[152]
Sac & Fox Stamm des Mississippi in Iowa
Titel 6 des Stammescode mit dem Titel "Family Relations of the Sac & Fox Stamm des Mississippi in Iowa"Wie am 30. August 2017 aktualisiert, Staaten in Abschnitt 6–1203 (c)", untersagte gleichgeschlechtliche Ehen. Nur Personen des entgegengesetzten Geschlechts können heiraten. "Nach Abschnitt 6-1205 (a) heißt es jedoch:" Alle anderen Ehen, die in diesem Kodex nicht vorgesehen sind, die nach den Gesetzen der Gerichtsbarkeit gültig sind, wo und bei der Durchführung, sind in der Zuständigkeit des Sac & Fox of the Mississippi in Iowa gültig. "[153]
Stamm der Heiligen Regis Mohawk
Laut dem Saint Regis Mohawk Tribal Ehe Act von 1995Alle Ehen, die an dem Ort gültig waren, an dem der Stamm vertraglich ist, werden vom Stamm anerkannt. Lizenzen aus dem Stamm werden an rechtliche Erwachsene (oder Minderjährige mit Zustimmung der Eltern) ausgestellt, und eine Person kann von qualifizierten Personen begleitet werden.[154]
Der Stammes Residency -Verordnung, verabschiedet am 3. Juli 2019, enthält ausdrücklich in seine Definition von Ehen (III.7) und Ehepartnern (III.22) gleichgeschlechtliche Ehen zum Zweck der Verordnung.[155]
Santee Sioux Nation
Der Stammescode der Santee Sioux Nation (Titel III - Inlandsbeziehungen, Kapitel 3 - Ehen) sieht vor ein Mann und eine Frau Kann eine Lizenz für das Santee Sioux Nation Reservat erhalten, solange eine Partei ein Stammesmitglied ist, die Ehe innerhalb des Reservats durchgeführt wird, beide Parteien mindestens 18 Jahre alt sind und alle Lizenzanforderungen erfüllt sind. In Abschnitt 5 heißt es, dass der Stamm alle Ehen, die außerhalb der Grenzen des Reservats durchgeführt wurden, als gültig anerkannt, solange die Ehe in der Gerichtsbarkeit, in der er gefeiert hat, legal war.[156]
Shoshone-Bannock-Stämme des Fort Hall-Reservats
Das Gesetz und der Bestellkodex der Shoshone-Bannock-Stämme (Kapitel 7 - Inlandsbeziehungen) sieht vor Jeder unverheiratete Mann und jede unverheiratete Frau im Alter von 18 Jahren oder älter oder mit Zustimmung der Eltern können eine Ehe zustimmen und vollkommen. Frühere Ehen beinhalten physische Unfähigkeit oder wenn die Zustimmung durch Gewalt oder Betrug eingeholt wurde, verstößt Gewerkschaften gegen verbotene Kondensgrade und Ehen, die zu Polygamie führen würden. Abschnitt 2.12 verlangt, dass die Parteien in Gegenwart des Offiziers deklarieren, dass sie sich gegenseitig als Ehemann und Ehefrau. Abschnitt 2.2 bestätigt jedoch, dass alle Ehen außerhalb des Fort Hall Indian Reservation, die nach dem Gesetz des Staates oder des Landes gültig sind, in dem sie beauftragt wurden, in der Gerichtsbarkeit des Stammes gültig sind.[157]
Smith River Rancheria
Das Smith River Rancheria Das Kapitel des Inlandsbeziehungen sieht in Abschnitt 5-1-32 vor, dass Personen, die verheiratet sein möchten sich gegenseitig als Ehemann und Ehefrau, und er oder sie muss danach sie als sein Ehemann und Ehefrau. Nach Abschnitt 5-1-31 akzeptiert der Stamm jedoch alle Ehen, einschließlich Gewohnheitsrecht und üblichen Ehen, die in der Gerichtsbarkeit rechtmäßig festgelegt wurden, wo und wann sie in Vertrag genommen wurden.[158]
Standing Rock Sioux Stamm
Das Gesetz und der Bestellkodex der Standing Rock Sioux Stamm (Titel V - Familiencode) stellt pro Abschnitt 5–101 vor Damit ein Mann und eine Frau unter diesem Kapitel verheiratet sind Sie müssen mindestens 18 Jahre alt sein oder 16, wenn sie die Zustimmung ihrer Eltern oder Erziehungsberechtigten erhalten haben und sich frei einverstanden haben. Abschnitt 5–102 verbietet Ehen innerhalb bestimmter Konsuangierungsgrade und Abschnitt 5–103 verbietet eine große Ehe. In Abschnitt 5–109 heißt es, dass jede Ehe, die in den Vereinigten Staaten, jeder Stamm, eines Staates oder einer ausländischen Nation, für alle Zwecke, als gültig anerkannt wird, als gültig von dem stehenden Rock Sioux -Stamm anerkannt wird.[159]
Swinomish Indian Tribal Community
Der Stammescode der Swinomish Indian Tribal Community (Titel VII - Inlandsbeziehungen, Kapitel 2 - Ehen) sieht vor, dass die Ehe eine einvernehmliche persönliche Beziehung zwischen zwei Personen ist, die sich aus einem Zivilvertrag ergeben. Abschnitt 7-02.020 verbietet die Ehe, wenn eine der Parteien derzeit verheiratet ist und diejenigen innerhalb eines bestimmten Konsanguitätsabschlusses. Es ist keine bestimmte Art von Zeremonie erforderlich, aber § 7-02.040 sieht vor, dass sich die Parteien gegenseitig nehmen müssen Ehemann und Ehefrau in Gegenwart eines Festes und zwei Zeugen. § 7-02.070.a erlaubt zu, dass alle Ehen, die nach den Gesetzen der Gerichtsbarkeit gesetzlich gültig waren, in der in der Stammesgerichtsbarkeit gültig sind und wenn sie vertraglich sind.[160]
Washoe Tribe von Nevada und Kalifornien
Der Stammescode der Washoe Tribe von Nevada und Kalifornien In Abschnitt 9-10-090 erkennt Ehen an, die außerhalb seiner Zuständigkeit als gültig in seiner Zuständigkeit gültig sind, wenn sie in der Zuständigkeit gültig sind, in der sie in Vertrag genommen wurden.[161]
Yomba Shoshone Stamm
Das Gesetz und der Bestellkodex der Yomba Shoshone Stamm Hält in Abschnitt A2, dass beide Parteien zustimmen müssen, und in Abschnitt A3 heißt es, dass eine Partei ab 16 Jahren mit Zustimmung oder eine Partei 18 oder höher keine geistige Kapazität oder Beeinträchtigung aufgrund von Substanzen heiraten kann. Abschnitt A5E verlangt, dass eine Zertifikat mit einer Erklärung enthält, die die Parteien der Aufstellung der Beziehung von zustimmen Ehemann und Ehefrau Muss von den Parteien, den Offizier und zwei Zeugen unterzeichnet werden. Abschnitt A7 bestätigt, dass Ehen, die außerhalb der Stammesgerichtsbarkeit eingetragen sind, vom Stamm gültig angesehen werden, wenn sie dort gültig waren, wo sie erhalten wurden. Abschnitt B2 sieht vor, dass Ehen, die unter Stammesgewohnheiten eingegeben werden, gültig sind.[162]
Nationen mit gleichgeschlechtlicher Ehe unter Bundesgerichten
Mehrere Gerichte arbeiten nach dem Bundesgesetz über das Büro für indische Angelegenheiten. "Gerichte indischer Straftaten werden in den USA unter dem festgelegt Kodex für Bundesvorschriften (CFR), die den häufig verwendeten Namen - den 'CFR -Gericht' - anbietet. Bis ein bestimmter Indianerstamm ein eigenes Stammesgericht errichtet, wird das Gericht für indische Straftaten als Justizsystem eines Stammes fungieren. "[163] Nach dem Bundesgesetz ist die gleichgeschlechtliche Ehe für diese Stämme legal, obwohl der Wortlaut des CFR angibt, dass eine Lizenz "nach schriftlicher Beantragung einer unverheirateten männlichen und unverheirateten Frau" ausgestellt wird.
Wie bis zum 27. Oktober 2016 aktualisiert, werden CFR -Gerichte für die folgenden Stammesgerichtsbarkeiten eingerichtet:[164]
- Santa Fe Indian School Eigentum, einschließlich des Santa Fe Indian Health Hospital und des Albuquerque Indian School Eigentum (Grundstück in Vertrauen für die 19 Pueblos von New Mexico)
- Schädel -Tal -Band von Goshute Indianer (Utah)
- Te-Moak-Band von westlichen Shoshone-Indianern von Nevada
- Ute Mountain Ute Stamm (Colorado)
- Winnemucca Indian Tribe (Nevada)
- Apache -Stamm von Oklahoma
- Caddo Nation von Oklahoma
- Delaware Nation
- Fort Sill Apache Stamm von Oklahoma
- Kiowa Indianerstamm von Oklahoma
- Otoe-Missouria Stamm der Indianer
- Wichita und verbundene Stämme der Inder
- Ost -Shawnee -Stamm von Oklahoma
- Modoc Stamm von Oklahoma
- Ottawa Stamm von Oklahoma
- Peoria Stamm der Inder von Oklahoma
- Seneca-Cayuga Stamm von Oklahoma
- "Innerhalb der äußeren Grenzen" der Wind River Reservation (Wyoming)
In der Überarbeitung dieser Liste von 2013 wurde festgestellt, dass seit der vorherigen Überarbeitung fünf Stämme gegangen waren: Wyandotte Stamm von Oklahoma, Seminole Nation of Oklahoma, Choctaw Nation von Oklahoma, Miami Stamm, und Quapaw -Stamm der Indianer. Zumindest die Seminole und Choctaw haben Codes erlassen, die die gleichgeschlechtliche Ehe verboten haben. Das Comanche Nation (außer dem Kindergericht) wurde im Update 2016 aufgeführt, aber ab 2019 nicht mehr unter CFR.
Nationen mit geschlechtsneutraler Sprache
Die Heiratscodes einiger Nationen verwenden eine geschlechtsneutrale Sprache für das Ehepaar, das heiratet, wie "Personen" oder "Stammesmitglieder". Wenn ein Fall noch nicht aufgetreten ist, um einen Präzedenzfall festzulegen, wird der Gerichtsschreiber im Allgemeinen sagen, dass alles, was man tun kann, den Kodex lesen, und dass das mangelnde Verbot darauf hinweist, dass die gleichgeschlechtliche Ehe legal sein sollte. Codes können sich jedoch auch auf Stammesbräuche für die Ehe beziehen, ohne anzugeben, was dies bedeuten könnte. In einigen Fällen wird Sex nur für unterschiedliche Einwilligungsalters festgelegt. Einige Codes sorgen überhaupt nicht für die Ehe, nur für ihre Aufhebung, was darauf hindeutet, dass Ehen nach staatlichem Recht durchgeführt werden könnten.
Chippewa Cree Indianer des Reservats des Rocky Boy
Das Chippewa Cree des Reservierung des Rocky Boy in Montana haben traditionell Variantenidentitäten angesehen.[165] Ihr Rechts- und Ordenskodex von 1987 (Titel 5 - Inlandsbeziehungen, Kapitel 1 - Ehen) verbietet Ehen, wenn eine Partei derzeit verheiratet ist, wenn der angegebene Grad der Konsangualität verletzt wird oder wenn die Ehe nicht mit Stammesgewohnheiten oder Tradition entspricht.[166]
Konföderierte Salish- und Kootenai -Stämme des Flathead -Reservats
In dem Protokoll einer Stammesratssitzung, die am 20. Dezember 2016 stattfand, heißt es, dass das "... Code schweigt darüber, wer heiraten kann. Wenn der Stammeskodex schweigt, verlassen wir uns zuerst auf das Bundesgesetz und dann auf das Landesrecht."[167] Die kodifizierten Gesetze der Konföderierte Stämme Salish und Kootenai (Überarbeitet am 15. April 2003) Geben Sie in Titel III an, Kapitel 1, dass das Stammesgericht für alle Ehen von Indianern zuständig ist, die auf dem Flathead -Reservat und anderen Zustimmungsparteien wohnen, und dass Stammesrichter oder das Stammesgericht zur Durchführung von Zeremonien berechtigt sind.[168]
Hopi -Indianerstamm
Das Hopi Das Gesetz und der Ordenscode enthalten einen Abschnitt mit Ehe. Die Verordnung zur Verordnung der HOPI -Elternverantwortung definiert jedoch "Ehe" als Institution gemäß einer Praxis, die nach HOPI -Recht anerkannt wurde, einschließlich der Ehe nach Sonderanwälten und der Tradition, bei der ausreichende Beweise für eine solche Ehe den Hopi -Gerichten vorgelegt werden. "[169]
Karuk -Stamm
Der Kinder- und Familienkodex der Karuk -Stamm Definiert die Ehe in Abschnitt 3A als "eine persönliche Beziehung zwischen zwei (2) Personen, die sich aus einem Zivilvertrag ergeben, zu dem die Zustimmung der Parteien unerlässlich ist". Nur Ehen zwischen Personen, die bereits verheiratet oder eng miteinander verbunden sind, gelten nach Abschnitt 3B als illegal.[170]
Das Stammesbeschäftigungsrechtsverordnung und Arbeitskräfteschutzgesetz, verabschiedet am 8. April 2013, sieht in Abschnitt 1.3.ee an, dass "Ehepartner" als Partei, Witwe oder Witwerin für eine andere Ehe als eine Gewerkschaft der Common Law definiert ist, einem Stammesmitglied, das von einer Gerichtsbarkeit anerkannt ist. Abschnitt 4.1 verbietet Diskriminierung in der Beschäftigung aus verschiedenen Gründen, einschließlich sexueller Orientierung und Abschnitt 4.9.A.5A Bars Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung in Bezug auf Beschäftigung, Arbeit oder Lizenzierung.[171]
Poarch -Bäche
Das Poarch -Bande von Bachindianern Stammeskennzeichen besagt, dass Lizenzen an Stammesmitglieder ausgestellt werden können und verpflichtet, dass die Parteien gesetzlicher Alter sind. Abschnitt 15-1-7 beschreibt void Ehen als solche, bei denen eine Partei bereits verheiratet ist oder innerhalb verbotener Verdünnungsgrade und Abschnitt 15-1-8 besagt, dass Ehen ungültig werden können, wenn eine der Parteien nicht in der Lage oder nicht in der Lage ist, Zustimmung zu Die Zustimmung wurde durch Betrug oder Gewalt eingeholt oder wenn die Ehe nicht vollendet werden kann.[172]
Rosebud Sioux Stamm
Das Gesetz und der Bestellkodex der Rosebud Sioux Stamm (Titel 2 - Inlandsbeziehungen, Kapitel 4 - Ehe der Stammesmitglieder) sieht vor, dass der Stamm die Zuständigkeit für die Ehe zwischen Stammesmitgliedern übernimmt, dass der Stamm und Stammesgerichte nicht davon abgehalten werden und Tradition "ohne Anforderungen an Eid, Bestätigung oder Zeremonie oder Beteiligung der religiösen oder zivilen Autorität."[173]
Sauk-Suattle Indian Tribe
Das Sauk-Suattle Indian Tribe Der Familiencode legt fest, dass Maßnahmen, die sich unter den Bräuchen und Traditionen des Sauk-Suattle-Indianerstammes ergeben, der sich in der Familie und des Wohlbefindens des Kindes betrifft, in der Gerichtsbarkeit des Familiengerichts Sauk-Suattle-Familiengericht liegen. Es werden keine bestimmten Eherichtlinien angegeben; Abschnitt 3.2.010 definiert jedoch "Ehepartner" als Ehepartner des Common Law, die für Zwecke dieses Kodex "Parteien einer Ehe sind . "[174]
Indianer der Shoalwater Bay
Der Gesetzeskodex der Indianer der Shoalwater Bay (Titel 20-Familie) hat keine Bestimmungen für die Durchführung von Heiratszeremonien. In Abschnitt 20.10.060 wird vorgestellt, dass eine Ehe vom Gericht ungültig gemacht werden kann, wenn sie feststellt Die die Parteien haben sich nicht zu oder vor dem Zeitpunkt des Eintritts in die Ehe einverstanden.[175]
Sisseton-Wahpeton Oyate vom Lake Traverse Reservat
Das Sisseton Wahpeton Oyate Rechtskodex (Kapitel 34 - Inlandsbeziehungen) in Abschnitt 34.4.01 definiert die Ehe als eine persönliche einvernehmliche Beziehung, die aus einem feierlichen Zivilvertrag entsteht. "Eine Ehe kann von einem anerkannten Geistlichen oder Richter innerhalb der Zuständigkeit des indischen Reservats erst nach der Erteilung einer Lizenz feierlich gefeiert werden." Abschnitt 34.6 besagt, dass (1) jedes Mitglied des Sisseton-Wahpeton Sioux Stamm oder eines anderen indianischen Stammes, der nach Alter und ansonsten als im Folgenden definiert ist, eine Heiratsurkunde vom Gerichtsschreiber erhalten und von der Autorität von solchen bestand Die Lizenz gilt in jeder Hinsicht als legal. (2) Vor der Durchführung einer Heiratszeremonie untersucht der Richter des Stammesgerichts die Kompatibilität, das Alter, das Geschlecht, die Gesundheit, die Blutbeziehung und die anderen relevanten Angelegenheiten der Antragsteller für die Ehe. Nach der Prüfung entscheidet der Richter, ob die Voraussetzungen für die Ehe erfüllt wurden. Daher wird Sex als qualifizierender Aspekt für die Ehe angesehen, aber die Akzeptanz liegt beim Richter.
Frühere Ehen nach Abschnitt 34.7.01 umfassen diejenigen, in denen die Zustimmung nicht in der Lage ist oder die Einwilligung mit Gewalt oder Betrug eingeholt wurde und illegale Ehen in Abschnitt 34.8.01 als solche definiert, die zu Bigamy führen würden.[176]
Tohono O'odham Nation von Arizona
Titel 9, Kapitel 1 der Tohono O'odham Nation (Zuvor als Papago Law and Order Code Kapitel 3, "Inlandsbeziehungen" bekannt), sieht vor, dass ordnungsgemäß lizenzierte Antragsteller über 21 Jahre, wenn männlich und 18, wenn weiblich (oder mit Zustimmung der Eltern, falls ein Minderjähriger), durch verheiratet sein kann autorisierte Offiziers. Verbotene Ehen pro Abschnitt 7 sind auf diejenigen innerhalb der aufgeführten Konsumenten beschränkt.[177]
Weiße Erde Nation
Der Familienbeziehungscode der Weiße Erde Nation (Teil von Minnesota Chippewa Stamm) Definiert nur Ehen, die ungültig sind. Dazu gehören pro Abschnitt 3.1. Eine Bigamous -Ehen, die von Minderjährigen eingetragenen und diejenigen, die durch die Konsanguinität verboten sind. Nach Abschnitt 3.2 konnte eine Ehe fürs fürs Richtigkeit erklärt werden, wenn der Partei keine Zustimmung, die Ehe abgeschlossen oder zum Zeitpunkt des Eintritts unter Alter war.[178]
Yurok Stamm
Der Stammescode der Yurok Stamm Definiert die Ehe als Vereinigung von zwei Personen durch eine Zeremonie oder Praxis, die nach dem Yurok -Gesetz anerkannt ist, in Abschnitt 3.1, dass "normalerweise zwei Personen heiraten können". Unter den verbotenen Gewerkschaften in Abschnitt 3.2 sind die einzigen Hindernisse ein lebender Ehepartner oder ein Verwandter innerhalb bestimmter Konsangualität.[179]
Nationen, die möglicherweise gleichgeschlechtliche Ehe haben
Die Informationen, die für die staatlich anerkannten amerikanischen Ureinwohner in diesem Abschnitt verfügbar sind, schließen auf eine gleichgeschlechtliche Ehe hin, passen jedoch nicht eindeutig in eine der oben genannten Kategorien. Einige erkennen gleichgeschlechtliche Ehe für bestimmte Vorteile oder Inlandspartnerschaften, aber die Ehegesetze (falls vorhanden) sind in der Quelle nicht angegeben.
Agua Caliente Band von Cahuilla -Indianern
Das Agua Caliente Band von Cahuilla -Indianern betreibt Resorts und Casinos in Palm Springs und Rancho Mirage in Kalifornien. Die Mitarbeiter haben Zugang zu gleichgeschlechtlichen Leistungen für inländische Partner, und im Januar 2014 begann der Stamm den Mitarbeitern in gleichgeschlechtlichen Ehen mit Deckung zu bieten.[180]
Cabazon Band of Mission Indians
Das Cabazon Band of Mission Indians betreibt das Fantasy Springs Resort Casino in Indio und bietet Beschäftigungsleistungen für inländische Partner an.[181]
HOH Indian Tribe
Das HOH Indian Tribe"Die am 15. Januar 2015 verabschiedete Wohnungsverwaltungspolitik definiert die Ehe als"Eine Ehe, die in einer staatlichen oder staatlichen Gerichtsbarkeit, gleichgeschlechtlichen und Common-Law-Ehen anerkannt wurde."[182] Der Verhaltenskodex des Stammes, die Grundwerte und die ethischen Standards in Abschnitt 18 verbietet unter anderem Belästigung oder Diskriminierung aufgrund der Geschlechts, Familienstatus oder sexuellen Orientierung einer Person.[183]
Jamestown S'klallam Stamm
Der Arbeitskodex des Stammescode für die Jamestown S'klallam Stamm gemäß Abschnitt 3.06.05.d.9 sieht der Medizinurlaub des Stammesfamilienurlaubs auf die Betreuung von inländischen Partnern auf die gleiche Weise wie die Ehepartner aus, solange der Mitarbeiter seine inländische Partnerschaft und den Namen seines inländischen Partners mit dem registriert hat Leiter der Personalabteilung.[184]
Mohegan Indianerstamm von Connecticut
Die Mohegan Sun, ein Casino in der Lage Uncasville in Connecticut und betrieben von der Mohegan Indian Tribe hat seit März 2001 inländische Partner und Angehörige der Vorteile für vollständige und Teilzeitbeschäftigte angeboten.[185] Seit der Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe im November 2008 durch Connecticut wurden diese Vorteile auf gleichgeschlechtliche verheiratete Partner ausgedehnt.[181]
Morongo Band of Mission Indians
Das Morongo Band of Mission Indians, das ein Stammes -Casino und ein Hotel in betreibt Cabazon In Kalifornien versorgt alle Mitarbeiter und ihre rechtlichen Ehepartner, ob gleichgeschlechtliche oder gleichgeschlechtliche, Gesundheit, Ruhestand und andere Vorteile.[180]
Penobscot Nation
Während der Debatten im Jahr 2009 über die Verabschiedung der gleichgeschlechtlichen Ehegesetzgebung von Maine, Vertreterin Wayne Mitchell von der Penobscot Nation, der nicht als Stammesvertreter abstimmen konnte, forderte die Mitglieder des Hauses auf, die Gesetzesvorlage zu verabschieden.[186]
Rincon Band von Luiseño -Indianern
Das Rincon Band von Luiseño -Indianern In Kalifornien startete im November 2008 eine Werbekampagne und bietet gleichgeschlechtliche Hochzeitspakete im landeseigenen Casino.[187]
Shingle Springs Band von Miwok -Indianern
Das Arbeitnehmerentschädigungsverordnung für Stammesangestellte des Shingle Springs Band von Miwok -Indianern sieht vor, dass ein "Ehepartner" Mitglied des gleichen Geschlechts sein kann, wenn die Mitglieder ein Jahr lang zusammengesagt haben, als ob sie vor einem Verletzungsverletzungen verheiratet wären und zum Zeitpunkt einer Verletzung beim Bundesstaat kalifornischen Staaten registriert sind 'Inländische Partnerregister.[188]
Snoqualmie Indian Tribe
Im Bestattungsschutzkodex des Snoqualmie Indian Tribe ist eine Bestimmung, die inländische Partner als zwei Erwachsene desselben oder anderen Geschlechts definiert.[189]
Squaxin Island Stamm
Titel 8 des Nachlasscodes der Squaxin Island Tribal Code definiert den Ehepartner als "Personen, die mit Ehepartnern für Verstorbene und Gewohnheitsrechte verheiratet sind oder als eine inländische Partnerschaft registriert sind, von denen letztere Parteien einer Ehe bedeuten und beabsichtigen, als Familie zusammen zu wohnen. "[190] Die Richtlinien und Verfahren der Stammesabteilung, die Berechtigung, die Zulassungs- und Belegungspolitik definiert die Ehe als anerkannte Ehe in einer staatlichen oder staatlichen Gerichtsbarkeit, gleichgeschlechtlichen und Common Law Ehen.[191]
Nationen, die eine generische geschlechtsspezifische Phrasierung verwenden (keine Erwähnung anderer Gerichtsbarkeiten)
Der Wortlaut vieler Heiratscodes umfasst die gleichgeschlechtliche Ehe nicht ausdrücklich oder ausschließt, sondern enthält konventionalisierte heterosexuelle Formulierungen wie die Bestätigung, dass das Paar "Ehemann und Ehefrau" sein soll. Ein solcher Wortlaut würde, wenn sie buchstäblich eingenommen werden, die gleichgeschlechtliche Ehe ausschließen. Die Definition der Ehe in solchen Codes und die detaillierten Qualifikationen für diejenigen sind in vielen Fällen geschlechtsneutral, und einige Berichte beschreiben die Codes als Ganzes als geschlechtsneutral. In vielen Fällen war der geschlechtsspezifische Wortlaut zu einer Zeit vor gleichgeschlechtlicher Ehe ein Problem, was darauf hindeutet, dass sie einfach konventionalisierte Phrasen entsprechen, die "in der Ehe verbunden" entsprechen. Eine Frage von Sprachrechte Es kommt auch vor, ob das Englisch des Rechtskodex die traditionelle Sprache der Nation übertrumpft. Im CherokeeZum Beispiel die Wörter, die englischer "Ehemann und Frau" entsprechen, übersetzen buchstäblich als "Begleiter [die ich lebe] und mit dem Kocher", die als geschlechtsneutral argumentiert wurden.[192] Wenn das Gesetz angibt, dass das Paar sich als "Ehemann und Ehefrau" oder zum "Ehemann und Ehefrau" erklären muss, ist es möglicherweise nicht klar, was passieren würde, wenn der Gesetzesschreiben das verwendet würde Wortlaut für ein gleichgeschlechtliches Paar.
Hoopa Valley Tribe
Der Inlandskodex der Hoopa Valley Tribe In Abschnitt 14A.2.10 besagt, dass zwei Einwilligungsunternehmen über 18 Jahre heiraten können, wenn sie 90 Tage innerhalb von Reservierungsgrenzen gelebt haben. In Abschnitt 14A.2.20 sind die einzigen verbotenen Ehegewerkschaften spezifische Konsumentengrade und ein aktueller lebender Ehepartner. In Abschnitt 14A.2.40 müssen die Personen jedoch verheiratet sein, um sich gegenseitig als Ehemann und Ehefrau in Gegenwart des Zelebranten und mindestens zwei Zeugen zu erklären.[193]
Nisqually Indian Tribe
Der Stammescode der Nisqually Indian Tribe (Titel 11 - Inländische Beziehungen) sieht vor, dass die von den Personen, die heiratene Personen, in Anmut verurteilte Heiratszeremonie ausgewählt werden können, vorausgesetzt, sie erklären sich mündlich zu, Ehemann und Ehefrau zu sein.[194]
Spirit Lake Stamm
Das Spirit Lake Stamm Gesetz und Bestellkodex, geändert von Auflösung A05-04-159 Die am 28. Juli 2004 verabschiedeten Staaten in Abschnitt 9-1-101, dass Ehen, die von Stammesgewohnheiten bestanden wurden, gültig und legal sind. Abschnitt 9-1-105 verlangt, dass die Parteien in Gegenwart des Offiziers erklären müssen, dass sie sich gegenseitig als Ehemann und Ehefrau nehmen und vom Offizier als Ehemann und Ehefrau erklärt werden müssen. Leere und ungünstige Ehen pro Abschnitt 9-1-106 sind diejenigen innerhalb verbotener Konsumenten und diejenigen, die bei einer Partei einen derzeit lebenden Ehepartner haben.[195]
Ute Indianerstamm der Uintah und Ouray Reservation
Titel V des Gesetzes und Auftragskodex der Ute Indianerstamm der Uintah und Ouray Reservation sieht vor, dass Personen 14 und höher mit Zustimmung der Eltern, von denen eine der Parteien ein Stammesmitglied ist, die frei von Geschlechtskrankheiten sind, heiraten kann. Abschnitt 5-1-6 definiert void und ungehinderte Ehen als diejenigen, die mit Gewalt oder Betrug gewonnen wurden, als eine Partei bereits legal verheiratet war oder wenn ein verbotener Grad an Konsanguinität bestand. Nach § 5-1-5 müssen die Parteien erklären, dass sie Ehemann und Ehefrau in Gegenwart eines Beamten sind.[196]
Yankton Sioux Stamm
Titel VII der Yankton Sioux Der Stammescode sieht in Abschnitt 7-1-3 vor, dass die Personen 14 und höher mit Zustimmung der Eltern, von denen eine der Parteien ein Stammesmitglied ist, das frei von Geschlechtskrankheiten ist, heiraten kann. Nach § 7-1-5 müssen sie sich gegenseitig als Ehemann und Ehefrau nehmen und vom Fest zum Ehemann und Ehefrau erklärt werden. In Abschnitt 7-1-6 sind fähige Ehen als solche aufgeführt, in denen eine Partei bereits verheiratet oder innerhalb verbotener Konsumenten war.[197]
Nationen, die gleichgeschlechtliche Ehe verbieten können
Mehrere Nationen geben an, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau liegt, und es wird nicht erwähnt, dass die Annahme externer Ehen als gültig angenommen wird. Gila River (Nächster Abschnitt) bestätigte, dass diese Formulierung zum Nennwert genommen werden sollte.
Iowa Stamm von Oklahoma
Im Jahr 2004 wurde berichtet, dass die Iowa einer der wenigen Stämme in Oklahoma waren, die die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau definierten. Es wurde nicht erwähnt, ob die Iowa Ehen aus anderen Gerichtsbarkeiten erkannten.[198] Die Regeln des Bezirksgerichts in Iowa, Titel IV, Kapitel 11, Abschnitt 1101 ("Aufzeichnung von Ehen und Scheidungen"), heißt oder in Übereinstimmung mit dem Stammesgesetz oder der Sitte wird schriftlich von beiden Parteien innerhalb von drei (3) Monaten im Amt des Gerichtsschreibers des Stammesbezirksgerichts in der Heiratsaufzeichnung und einer Kopie an das Büro von Indianer verzeichnet Affairs Agency ", was darauf hindeutet, dass externe Ehen anerkannt werden könnten.
Konföderierte Stämme und Bands der Yakama -Nation
Der Stammescode 2009 der Konföderierte Stämme und Bands der Yakama -Nation (Titel XXII, Abschnitt 22.01.05) heißt es: "Eine gültige Ehe im Folgenden ist aus: In Abschnitt 22.01.07 wird von dem Gerichtsschreiber eine Heiratsurkunde erteilt ... nach schriftlicher Beantragung einer unverheirateten männlichen und unverheirateten Frau. " In Abschnitt 22.01.11 heißt es: "Ehen, die nach diesem Kodex verboten oder ungültig sind, sind: (3) Wenn Ehen nach Sitte und Verwendungen des Stammes verboten sind."
Es ist unklar, ob gleichgeschlechtliche Ehen akzeptiert werden, wenn eine Lizenz unter "anderer rechtmäßiger Ausstellungsbehörden" oder von Sitte und Verwendungsstamm "ausgestellt wird. Die Abschnitte 22.01.07 und 22.01.11 wiederholen jedoch fast genau den Wortlaut des CFR, Titel 25, Kapitel 1, Abschnitte 11.601 und 11.603 (a) (4), und die gleichgeschlechtliche Ehe ist trotz dieser Formulierung nach CFR-Gerichten (aufgrund des Bundesgesetzes) legal.[199]
Nationen, die die gleichgeschlechtliche Ehe verbieten und solche Ehen nicht anderswo anerkennen
Chickasaw Nation
§ 6-101.6.a der Chickasaw Nation Code, der ab dem 1. November 2016 geändert wird, behauptet, dass "Ehe" ein persönliches Verhältnis aus einem Zivilvertrag zwischen Mitgliedern des anderen Geschlechts bedeutet, zu dem die Zustimmung der Parteien, die rechtlich zu erfassen sind, und in die Eingabe erforderlich sind, notwendig ist. und die Heiratsbeziehung wird gemäß gesetzlich vorgeschriebenes, gewartet oder aufgehoben. " Abschnitt 6-101.9 mit dem Titel "Ehe zwischen Personen des gleichen nicht anerkannten Geschlechts" behauptet, dass "eine Ehe zwischen Personen desselben Geschlechts, die in einer Gerichtsbarkeit durchgeführt werden Die Ehe." Ehen der ersten Cousine, die in anderen Gerichtsbarkeiten durchgeführt werden, werden in Abschnitt 6-101.7 anerkannt, aber für die gleichgeschlechtliche Ehe wird jedoch keine solche Befreiung gewährt.[200]
Wie in den anderen Statistische Gebiete von Oklahoma Stammes Reguliert von einem der "Fünf zivilisierte Stämme", alle von einer Mehrheit nicht einheimische Bevölkerung, Chickasaw Authority, erstreckt sich nur auf Stammesmitglieder und Eigentum. Nichtmitglieder, die keine Dienstleistungen von der Stammesregierung erhalten und nicht dem Stammeskodex unterliegen, sind nicht betroffen durch Das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe.
Die Verfassung der Chickasaw Nation (Chickasaw: Chikasha Okla I Kvnstitushvn Micha I Nan Vlhpisa) enthält ein Bill of Rights, was verbietet, "die individuellen Rechte und Privilegien von Stammesmitgliedern zu ändern".[201]
Choctaw Nation
Gleichgeschlechtliche Ehen werden von der nicht anerkannt Choctaw Nation. Das Ehegesetz von Choctaw Nation Staaten in Abschnitt 3.1 "Anerkennung der Ehe zwischen Personen desselben Geschlechts verboten", dass "eine Ehe zwischen Personen desselben Geschlechts, die in einem anderen Stamm, einem Staat oder in einem anderen Forum ausgeführt werden Nation von Oklahoma. "[202]
Wie in den anderen Statistische Gebiete von Oklahoma Stammes Reguliert von einem der "Fünf zivilisierte Stämme", alle, die von einer Mehrheit nicht einheimische Bevölkerung bewohnt werden, erstreckt sich nur auf Stammesmitglieder und Eigentum. Nichtmitglieder, die keine Dienstleistungen von der Stammesregierung erhalten und nicht dem Stammeskodex unterliegen, sind nicht betroffen durch Das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe.
Die Verfassung und die Gesetze der Choctaw Nation (Choctaw: Chahta Oklah I Nanvlhpisa Noshkobo Micha Nanvlhpisa) verbietet alle Gesetze, die die Rechte und Privilegien der Choctaw -Stammesmitglieder verringern könnten.[203]
Citizen Potawatomi Nation
Das Citizen Potawatomi Nation Die gleichgeschlechtliche Ehe verbietet, und seine Stammesgesetze erfordern, dass die Ehepartner der Bewerber von anderen Geschlechtern sein. Der Stamm erkennt keine äußeren Ehen an, die unter der Zuständigkeit eines anderen indischen Stammes oder im Rest der Vereinigten Staaten durchgeführt werden.
Ely Shoshone Stamm
Das Ely Shoshone Stammescode, wie am 12. Dezember 2007 verabschiedet, heißt kann in die Ehe verbunden werden. " Abschnitt 122.110.1 erfordert keine bestimmte Art von Zeremonie, aber das Paar erklärt sich, "gegenseitig als Ehemann und Ehefrau zu nehmen".[204]
Indianerreservierung Gila River
Das Indianerreservierung Gila River von Arizona hat geschlechtsspezifische Formulierungen in seinem Heiratskodex. Am 15. Juli 2015 als Reaktion auf die Urteil des Obersten GerichtshofsDer Gemeinderat gab einen Antrag mit einer Abstimmung von 14 bis 2 aus, dass der Heiratskodex von Gila River genau das bedeutete, was er sagte, und die gleichgeschlechtliche Ehe wurde nicht anerkannt. "Der Community Council übt seine Souveränität aus und erkennt an, dass die Absicht von Gric Code. Titel 9, Abschnitt 9.103 lautet, dass eine Ehe zwischen und eine Frau und eine Frau ist; 2) die Gemeinschaft wird den Status quo beibehalten - die gleichgeschlechtliche Ehe ist traditionell nicht traditionell In der Gemeinschaft anerkannt - bis zur vollständigen Prüfung von ständigen Ausschüssen, Gemeinderat und Gemeindemitgliedern sowie von gesetzgeberischen Änderungen; 3) das Gemeindegericht darf keine Heiratsurteilungen an Paare des gleichen Geschlechts und keine ernannten oder gewählten Beamten der Gemeinschaft ausgeben wird in einer gleichgeschlechtlichen Ehe amtieren, die im Gila River Indian Reservation stattfindet; 4) das Amt des General Counsel richtet sich innerhalb von 30 Tagen auf Entwurf und gegenwärtige Änderungen des Gric -Code, der die historische Tradition der Gemeinschaft deutlicher anerkennt und kodifiziert, beide Akimel oʼodham und Pee Posh, seit jeher gleichgeschlechtlicher Ehen nicht zugelassen oder anerkennen. "[205][206]
Grand Traverse Indian Reservation
Das Grand Traverse Band aus Ottawa und Chippewa -Indianern von Michigan verbietet gleichgeschlechtliche Ehe.[207] Titel 10, Abschnitt 501 (e) des Stammeskodex besagt, dass "Ehe" die Rechtsvereinigung eines (1) Mannes und einer (1) Frau als Ehemann und Ehefrau fürs Leben oder bis zur Scheidung bedeutet. " Abschnitt 505 "Anerkennung von Ehen" besagt, dass "die Grand Traverse -Bande von Ottawa und Chippewa -Indianern als eine gültige und verbindliche Ehe anerkennen soll, die eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau, die aufgrund der Gesetze der Gerichtsbarkeit formalisiert oder gefördert wurde Die Ehe wurde formalisiert oder feierlich. "[208]
Kalispel Indische Gemeinschaft
Das Gesetz und der Bestellkodex der Kalispel Indische Gemeinschaft von Washington, wie am 21. November 2017, in Kapitel 8, Abschnitt 8–1.03.3 der Parteien ist unerlässlich. " § 8–2.01 besagt, dass "keine Heiratslizenz erteilt oder eine Ehe ausgeführt werden darf, es sei denn Zwei Personen, die in einer anderen Gerichtsbarkeit als gültig anerkannt sind, sind nur dann gültig, wenn die Ehe nach diesem Abschnitt nicht verboten oder rechtswidrig gemacht wird. "[209]
Lummi Nation
Im Kodex der Gesetze der Lummi Nation von Washington, Titel 11 (geändert am 7. April 2008) nach Abschnitt 11.01.010 "Wer heiraten kann", dass "die Ehe ein Zivilvertrag ist, der von Personen des anderen Geschlechts abgeschlossen werden kann". Verbotene Ehen pro Abschnitt 11.01.020 sind diejenigen, die groß sein würden, die verbotenen Konsumenten oder wenn eine Partei geistig inkompetent ist. Die Lizenzen können pro Abschnitt 11.01.030 vom Lummi Tribal Court oder vom Bezirksprüfer eines Landkreises im Bundesstaat Washington erteilt werden. Es wird jedoch nicht erwähnt, dass die Anerkennung von Ehen, die in anderen Gerichtsbarkeiten durchgeführt werden, anerkannt werden.[210] Am 3. März 2004 ereignete sich in Oregon eine gleichgeschlechtliche Ehe zwischen einem Mitglied der Lummi-Nation.[211]
Muscogee Nation
Die gleichgeschlechtliche Ehe wird von der verboten Muscogee (Creek) Nation, selbst wenn es sich um legal an anderer Stelle im Bundesstaat Oklahoma handelt.[212] Titel 6, Kapitel 2, Abschnitt 104-G des Stammeskodex heißt, "gleiche geschlecht ) Nation." Dies wurde am 7. September 2001 verabschiedet und genehmigt.[213] Viele Stammesdienste werden jedoch dem Haushalt und nicht speziell an ein verheiratetes Paar zugegeben. In vielen Situationen hat der Mangel an Anerkennung einer Ehe nur wenig Auswirkungen.[212]
Wie in den anderen Statistische Gebiete von Oklahoma Stammes Reguliert von einem der "Fünf zivilisierte Stämme", alle von einer Mehrheit nicht einheimischen Bevölkerung, Muscogee (Creek), erstreckt sich nur auf Stammesmitglieder und Eigentum. Nichtmitglieder, die keine Dienste von der Stammesregierung erhalten und nicht dem Stammeskodex unterliegen. sind von dem Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe nicht betroffen.
Die gleichgeschlechtliche Ehe ist nicht gültig unter Navajo Gesetz.[214][215] Es wurde explizit von der verboten Diné Ehe Act, eine Änderung des Stammescode, der am 22. April 2005 erlassen wurde.[216] Das Gesetz wurde vom Präsidenten von Navajo eingelegt Joe Shirley, Jr.,[217] Aber das Veto wurde von der außergewöhnlich überschrieben Navajo Nation Council.[218] Im Vorfeld der Wahlen 2018, sowohl Shirley als auch sein Gegner,, Jonathan Nez, sagte, sie hätten eine Aufhebung des Gesetzes nachdrücklich unterstützt, und Shirley sagte, sie hätten 14 der 16 Stimmen, die im Rat für die Aufhebung benötigt wurden, aber nach einigen Monaten erklärte er, dass der Rat gleichgeschlechtliche Ehe nicht unterstützen werde.[219] Im Jahr 2022 wurde eine Gesetzesvorlage eingeführt, um das Verbot aufzuheben und gleichgeschlechtliche Ehe anzuerkennen.[220] hat sich aber vor Herausforderungen bei der Reservierung konfrontiert.[221][222]
Nez Perce Stamm
Der Stammescode der Nez wahrgenommen von Idaho verbietet gleichgeschlechtliche Ehe.[207] Abschnitt 4-5-1 (o) des Kodex, der bis zum 22. Januar 2019 aktualisiert wurde, definiert die Ehe als "Zivilstatus, Bedingung oder Beziehung eines Mannes und einer Frau, die als gesetzlich als Ehemann und Ehefrau veraltet gelten. Darüber hinaus verlangt Abschnitt 4-5-5 (c), dass die Parteien in Anwesenheit des berühmten und mindestens zwei Zeugen erklären, dass sie sich gegenseitig als "Ehemann und Ehefrau" betrachten. § 4-5-2.b besagt, dass Ehen innerhalb oder außerhalb des Nez Perce-Reservats und § 4-5-5-5.A.1 sein können Gerichtsbarkeiten.[223]
Seminole Nation
Der Gesetzeskodex der Seminole Nation of Oklahoma, bei Titel 13b, Kapitel 1, Unterkapitel B, Abschnitt 106-F, wie am 13. Juni 2016 neu erduliert, gibt diese Person an [Person [sic] des gleichen Geschlechts dürfen nicht heiraten oder scheiden lassen "und klärt nach Abschnitt 112-4 weiter klar, dass Ehen, die aus einem der in Abschnitt 106 festgelegten Gründe ungültig sind Bezirksgericht. Darüber hinaus gibt es nach Abschnitt 111 fest, dass das Gesetz über das Seminole Nation das eheliche Zusammenleben zwischen einem Mann und einer Frau anerkennt, die mindestens sieben (7) Jahre oder länger zusammen wohnten und die gleiche rechtliche Behandlung wie Partner, die sie formalisiert haben Ehebeziehung nach Abschnitt 110. "[224]
Wie in den anderen Statistische Gebiete von Oklahoma Stammes Reguliert von einem der "Fünf zivilisierte Stämme", alle von einer Mehrheit nicht einheimische Bevölkerung, Seminole Authority erstreckt sich nur auf Stammesmitglieder und Eigentum. Nichtmitglieder, die keine Dienstleistungen von der Stammesregierung erhalten und nicht dem Stammeskodex unterliegen, sind nicht betroffen durch Das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe.
Situation in den größten Vorbehalten
Die beiden Dutzend größten Stämme der einheimischen Bevölkerung, die die Bewohner des Off-Reservation Trust-Landes zählten, hatten gemäß der Volkszählung von 2010 wie folgt mindestens 5.000 Einwohner:[225]
Reservierung | Einheimische Bevölkerung (2010)[226][227] | Erkenne gleichgeschlechtlich die Ehe? | Ausführen gleichgeschlechtlich die Ehe? | Anmerkungen |
---|---|---|---|---|
Navajo (AZ/Nm/Ut) | 169.000 | Explizites Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe seit 2005 | ||
Pine Ridge (Oglala, SD/Ne) | 17.000 | Bestätigung 2016, dass gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt ist, Ehen haben stattgefunden | ||
Fort Apache (Weißer Berg, AZ) | 13.000 | Ausdrücklich erlaubt | ||
Gila River (AZ) | 11.300 | Die Ehe wurde als zwischen einem Mann und einer Frau bekräftigt, um der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs 2015 entgegenzuwirken | ||
Osage (OK) | 9.900 | Ausdrücklich erlaubt; Das Verbot wurde 2016 aufgehoben | ||
San Carlos (AZ) | 9.900 | Folgt dem staatlichen Recht | ||
Rosenknospe (SD) | 9.800 | ? | ? | Geschlechtsneutrale Sprache. Stamm übernimmt die Zuständigkeit, aber die Gerichte haben die Befugnis, Ehen anzuerkennen, die in anderen Gerichtsbarkeiten durchgeführt werden. Der gesetzlich anerkannte Stammes -Brauch erfordert zumindest implizite Anerkennung der Ehe durch die Familien, aber das Paar hat Zugang zum Gericht und das Gericht hat die Befugnis, Ehen auszuführen. |
Tohono O'odham (AZ) | 9.300 | ? | ? | Geschlechtsneutrale Sprache in der Heiratskodex, allerdings mit unterschiedlichem Alter der Zustimmung für Männer und Frauen. Keine Erwähnung der Anerkennung externer Gerichtsbarkeiten gemäß der Revision von 2005. |
Blackfoot (Mt) | 9.200 | Folgt dem staatlichen Recht | ||
Flachkopf (MT) | 9,100 | Entscheidung 2016, dass das staatliche Recht angesichts der geschlechtsneutralen Sprache des Heiratskodex entscheidet | ||
Wind River (Wy) | 8.400 | Ehen, die am Stammesgericht durchgeführt wurden | ||
Turtle Mountain (Nd) | 8.400 | Der Wortlaut des Heiratskodex wurde 2020 von "Ehemann und Ehefrau" zu "Ehepartner" geändert. Akzeptiert Ehen aus anderen Gerichtsbarkeiten. | ||
Yakama (WA) | 8.000 | ? | Verlangt Bewerber, männlich und weiblich zu sein. Akzeptiert Ehen aus anderen Gerichtsbarkeiten. | |
Zuni (NM) | 7.600 | ? | ? | Geschlechtsneutrale Sprache |
Eastern Cherokee (NC) | 7.400 | Das staatliche Gesetz gilt, obwohl gleichgeschlechtliche Hochzeiten auf Stammesland nicht erlaubt sind | ||
Mississippi Choctaw (FRAU) | 7.000 | Akzeptiert Ehen nach üblichem oder staatlichem Recht und aus anderen Gerichtsbarkeiten[228] | ||
Fort Peck (MT) | 7.000 | ? | Der Familiencode sieht nur vor, wie ein Mann und eine Frau heiraten können, akzeptiert jedoch Ehen aus anderen Gerichtsbarkeiten für "alle Zwecke". | |
Hopi (AZ) | 6.900 | Verwendet staatliches Eherecht (der Stammeskodex befasst sich nicht mit der Ehe)[169] | ||
Stehender Felsen (SD) | 6.400 | ? | Der Familiencode sieht nur vor, wie ein Mann und eine Frau heiraten können, akzeptiert aber Ehen aus anderen Gerichtsbarkeiten. | |
Cheyenne River (SD) | 6.300 | ? | Geschlechtsneutrale Sprache und akzeptiert externe Ehen | |
Krähe (MT) | 5.400 | Erkennt externe Ehen an, verlangt Partner in einer Ehe auf Stammesland, männlich und weiblich zu sein | ||
Blutegelsee (Mn) | 5,100 | Geschlechtsneutrale Sprache und Ehen durchgeführt | ||
Weiße Erde (Mn) | 5.000 | ? | ? | Geschlechtsneutrale Sprache im Heiratskodex |
Colville (WA) | 5.000 | Ausdrücklich erlaubt |
Statistische Gebiete von Oklahoma Stammes
Die Populationen von Statistische Gebiete von Oklahoma Stammes sind nicht vergleichbar mit denen diskreter Vorbehalte an anderer Stelle des Landes, da die Bewohner eine Mischung aus Stammesmitgliedern und Nichtmitgliedern sind, sodass sie hier getrennt aufgeführt sind. (Obwohl das sehen Osage Reservierung von Oklahoma oben.) Statistische Gebiete können mehr als einem Stamm zugewiesen werden, von denen jede die Zuständigkeit für seine eigenen Gesetze für seine Mitglieder geltend machen kann.
Wenn ein statistisches Gebiet gleichgeschlechtliche Ehe verbietet, können die Bewohner nach dem staatlichen Recht immer noch heiraten, aber Ehen von Stammesmitgliedern werden vom Stamm nicht anerkannt, und sie werden nicht die Rechte oder Vorteile der Ehe nach dem Stammesrecht zugeordnet. (Nicht-Stamme-Mitglieder unterliegen nicht dem Stammesrecht. Für sie ist nur das Bundesstaat Oklahoma relevant.)
Statistische Gebiet von Oklahoma Tribal | Einheimische Bevölkerung (2010)[229] | Erkenne gleichgeschlechtlich die Ehe? | Anmerkungen | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cherokee | 125.000 | Ausdrücklich erlaubt; Das Verbot wurde 2016 aufgehoben | |||||||
Bach | 99.000 | Explizites Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe seit 2001 | |||||||
Choctaw | 48.000 | Explizites Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe seit 2012 | |||||||
Chickasaw | 41.000 | Explizites Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe seit 2016 | |||||||
Kiowa | Comanche | Apache | Fort Sill Apache | 16.000[230] | Geschlechtsneutrale Sprache und akzeptiert Staatsheime (Comanche) Vorausgesetzt für unter CFR (Kiowa, Apache, Fort Sill) | ||||
Citizen Potawatomi | Abwesenheit Shawnee | 13.000[231] | Citizen Potawatomi verlangt, dass Ehepartner von anderen Geschlechtern sind und akzeptieren keine externen Ehen. Abwesenheit Shawnee akzeptiert Staatsheime | ||||||
Cheyenne und Arapaho | 13.000 | Ausdrücklich aufgrund eines geschlechtsneutralen Wortlauts des Heiratskodex erlaubt | |||||||
Sack und Fuchs | 8.300 | Akzeptiert staatliche Ehen | |||||||
Seminole | 5.700[232] | Explizites Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe seit 2016 | |||||||
Kaw | Ponca | + Gelenknutzungsbereich | 5,100[233] | ? | ? | Kaw: Geschlechtsneutrale Sprache, "zwei Personen".[234] Ponca: Die Ponca -Verfassung "darf in keiner Weise die Rechte und Privilegien des Ponca -Stammes als Bürger des Bundesstaates Oklahoma oder der Vereinigten Staaten verändern, kräuseln oder anderweitig gefährden."[235] |
Verweise
- ^ Julian Brave Noisecat (2. Juli 2015). "Kämpfen Sie für die Gleichstellung der Ehe, nicht in der Navajo Nation". Huffington Post. Abgerufen 2. Juli, 2015.
- ^ "Das 'Zwei-Spiritier' der indigenen Nordamerikaner". Der Wächter. 11. Oktober 2010.
- ^ Stammesgesetze und gleichgeschlechtliche Ehe: Theorie, Prozess und Inhalt
- ^ a b "Ak-Chin-Frau verklagt Stamm, um gleichgeschlechtliche Ehe zu erkennen". Washington Times. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Gesetz von Sonia Martinez: AK-Chin Indische Gemeinschaft" (PDF). TurtleTalk.files.wordpress.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ Bart Rau, Alia (25. Oktober 2017). "Gericht ordnungsgemäß AK-Chin Stamm, Ehen gleichgeschlechtlicher Paare anzuerkennen". Die Republik Arizona. Abgerufen 25. Oktober, 2017.
- ^ "Bay Mills News, Juli 2019" (PDF). www.baymillsnews.com. p. 3. Abgerufen 29. Juli, 2019.
- ^ "Bay Mills Indian Community Tribal Chairman". Facebook. Abgerufen 29. Juli, 2019.
- ^ "Kapitel XIV: Heiratskodex" (PDF). www.baymillstribalcourt.org. Abgerufen 29. Juli, 2019.
- ^ "Kapitel XIV: Heiratskodex" (PDF). Baymillstribalcourt.org/codes-ordinances/. Abgerufen 23. Februar, 2019.
- ^ "Blackfeet Tribe Law and Order Code :: Montana Indisches Recht". CDM16013.Contentdm.oclc.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ Ford, Zack (19. November 2014). "Bundesrichter registriert gegen Montanas Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe". ThinkProgress.org. Archiviert von das Original am 4. März 2016. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Zweigeisthochzeit". Indianz.com. 25. November 2006. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Blue Lake Rancheria Verordnung 13-08" (PDF). Bluelakerancheria-nsn.gov. Abgerufen 19. März, 2019.
- ^ "Blue Lake Rancheria Eheverordnung" (PDF). Bluelakerancheria-nsn.gov. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Stammesgericht zur Durchführung gleichgeschlechtlicher Ehen". Juneau Empire. 23. Februar 2015. Archiviert von das Original am 10. August 2018. Abgerufen 23. Februar, 2015.
- ^ a b Almasy, Steve (9. Dezember 2016). "Cherokee Nation oks gleichgeschlechtliche Ehe". CNN. Abgerufen 10. Dezember, 2016.
- ^ "Cherokee Nation, die versucht, gleichgeschlechtliche Ehe zu verbieten". Indianz.com. 17. Mai 2004. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Stammesrichter erweitert das Moratorium der Ehe". Cherokee Phoenix.
- ^ "American Indian Lesbian Ehepaar hofft, dass das Gericht die Ehe anerkennt". Advocate.com.
- ^ "Der Rat verabschiedet das Gesetz, das das Verbot der Homo -Ehe klären". Cherokee.org. 15. Juni 2004. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Der gleichgeschlechtliche Ehe-Fall geht vor Jat". Cherokee Phoenix.
- ^ "Jat setzt Anhörung für Homo -Ehe -Fall". Cherokee Phoenix.
- ^ "Cherokee Court lehnt eine Homo -Eheklage ab". Boston.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Der Rat verklagt, um gleichgeschlechtliche Ehe zu verhindern". Cherokee Phoenix.
- ^ "Cherokee High Court behauptet zugunsten von NCLR und gleichgeschlechtlichem Paar" (Pressemitteilung). Nationales Zentrum für Lesbenrechte. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Jat lehnt eine gleichgeschlechtliche Eheanweisung ab". Cherokee Phoenix.
- ^ "Gerichtsverwalter möchte, dass Homo -Ehe -Fall gehört". Cherokee Phoenix.
- ^ "Frauen ziehen die dritte rechtliche Herausforderung ab". Cherokee Phoenix.
- ^ "10-jährige Wartezeit: Grove Frau hofft, dass die jüngste Entscheidung bedeutet, dass Staat ihre Ehe anerkennen wird". Grove Sun - Delaware County Journal. Archiviert von das Original am 27. Januar 2014.
- ^ Miller, Hayley (9. Dezember 2016). "Cherokee Nation wird nun gleichgeschlechtliche Ehe anerkennen". Huffington Post. Abgerufen 11. Dezember, 2016.
- ^ "Cherokee Nation zur Legalisierung der Homo -Ehe". Deutsche Welle. 13. Dezember 2016.
- ^ Stammesbeamte steigen über die Ausgabe der Homo -Ehe.tahlequahdailypress.com; Zugriff am 3. Juli 2017.
- ^ "Das gleichgeschlechtliche Ehepaar in Oklahoma heiratet legal nach dem Stammesrecht". Koco. 26. September 2013. Abgerufen 22. Oktober, 2013.
- ^ Indianische Stämme fordern das Verbot von Oklahoma Homo Heirat heraus, Al Jazeera, 22. Oktober 2013
- ^ "Inlandsbeziehungen Code: Artikel 2: Ehe und Scheidung" (PDF). critnsn.gov/crit_contents/ordinances/. Abgerufen 19. September, 2019.
- ^ "Titel 4 - Inländische Beziehungen Kapitel 4.7 Ehe" (PDF). Ctclusi.org. Abgerufen 27. Juli, 2016.
- ^ "Titel 4 - Hausbeziehungen: Ehe" (PDF). Ctclusi.org. Archiviert von das Original (PDF) am 29. Mai 2014. Abgerufen 27. Juli, 2016.
- ^ "Two Spirit- und LGBTQ -Gerechtigkeit eine Stimme im indischen Land - Western States Center". WesternStatesCenter.org. 19. März 2013. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ Budgetanfrage des indischen Angelegenheiten des Präsidenten beinhaltet Stammesberatung; fördert starke Stammeswirtschaften, Gemeinschaften und Familien
- ^ Mears, Bill (20. Mai 2014). "Bundesrichter trifft Oregons gleichgeschlechtliches Eheverbot - CNN.com". Edition.cnn.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Siletz Tribe wird zuletzt, um sich der Gleichstellungsbewegung der Ehe anzuschließen". Indianz.com. 4. Juni 2015. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Colvilles erkennen gleichgeschlechtliche Ehe". Wenatcheeworld.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Grand Ronde Stamm erlaubt gleichgeschlechtliche Ehen". Oregon Public Broadcasting. Abgerufen 1. November, 2015.
- ^ "Tribal Council genehmigt neue Heiratsverordnung". Konföderierte Stämme von Grande Ronde. Archiviert von das Original am 5. November 2015. Abgerufen 2. November, 2015.
- ^ a b Graves, Bill (27. Mai 2009). "Das indische Homo -Ehe -Gesetz tritt in Oregon in Kraft". Oregon Faith Report. Religion Nachrichtendienst. Abgerufen 1. Januar, 2010.
- ^ Robinson, B.A. (5. Mai 2012). "Adoption von SSM durch die Coquille Nation of Oregon". Gleichgeschlechtliche Ehe (SSM) unter den amerikanischen Ureinwohnern. Ontario Berater für religiöse Toleranz.
- ^ Graves, Bill (20. August 2008). "Homo -Ehe in Oregon? Stamm sagt ja". Der Oregonianer. Abgerufen 7. September, 2008.
- ^ a b "Wind River Stammesrichter leitet die erste gleichgeschlechtliche Ehe". Indianz.com. 17. November 2014. Abgerufen 18. November, 2014.
- ^ Fond du Lac Band von Lake Superior Chippewa Verordnung #04/10 als geänderte Ehe, Inlandspartnerschaft & Scheidung
- ^ "Nahgahchiwanong Dibahjimowinn, August 2014 (Seite 5)" (PDF). Abgerufen 27. Juli, 2016.
- ^ Kapitel 5. Inlandsbeziehungen und Adoptionen
- ^ Richter umkippt Maßnahme 36 und legalisiert gleichgeschlechtliche Ehe in Oregon
- ^ Whaley, Sean (9. Oktober 2014). "Legal Hürden wurde geklärt, Nevada sieht die erste gleichgeschlechtliche Ehe | Las Vegas Review-Journal". Reviewjournal.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ Rechts- und Auftragskodex der Fort McDowell Yavapai Community, Arizona Kapitel 10 - Inlandsbeziehungen
- ^ a b c d e Justin Worland (17. Oktober 2014). "Bundesrichter trifft Arizonas gleichgeschlechtliches Eheverbot". Time.com. Abgerufen 25. April, 2017.
- ^ "Titel 1. Gerichte" (PDF). Maiba.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ AP (14. Mai 2013). "Minnesota wird die gleichgeschlechtliche Ehe legalisieren". CBS News. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ Luchterhand, Ken. "Gleichgeschlechtliche Ehebestimmungen, die von Ho-Chunk-Gesetzgeber genehmigt wurden". Hocak Worak. Archiviert von das Original am 8. Juli 2017. Abgerufen 8. Juli, 2017.
- ^ "Ho-Chunk Nation Code (HCC): Titel 4-Kinder-, Familie- und Elder-Wohlfahrtscode, Abschnitt 10-Heiratsverordnung" (PDF). NARF.org. Abgerufen 20. Juli, 2017.
- ^ "Santa Ysabel Stamm in Kalifornien zuerst zur Unterstützung der gleichgeschlechtlichen Ehe". Indian Country Today Media Network. 28. Juni 2013. Archiviert von das Original am 4. Dezember 2014. Abgerufen 14. Juni, 2014.
- ^ Dan Roblee (8. November 2014). "Große Entscheidungen - Mininggazette.com | Nachrichten, Sport, Jobs - Houghton, Michigan - The Daily Mining Gazette". Mininggazette.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "KBIC Council Shak-up; Casino-Plan abgelehnt". Der Keweenaw -Bericht. 14. Dezember 2014. Abgerufen 14. Dezember, 2014.
- ^ "Keweenaw Bay Indian Community unterstützt das Gleichstellungsgesetz der Ehe". Indianz.com. 10. Juni 2015. Abgerufen 11. Juni, 2015.
- ^ "Stammeskodex: Kapitel 30: Verordnung über Inlandsbeziehungen" (PDF). Ldftribe.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Der Oberste Gerichtshof lehnt Berufung mit Homo -Ehe aus 5 Bundesstaaten ab". Huffingtonpost.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Leech Lake Band von Ojibwe: Titel 6: Familienbeziehungen" (PDF). Llojibwe.org. Abgerufen 2019-02-25.
- ^ "Der 8. US-amerikanische Stamm der amerikanischen Ureinwohner erlaubt es gleichgeschlechtliche Paare, zu heiraten". Gay Star News. 16. November 2013.
- ^ "Council of Michigan Indian Tribe oks Homo -Ehe". Seattle Post-Intelligencer. Associated Press. 5. März 2013. Abgerufen 5. März, 2013.
- ^ Hubbard, Brandon (15. März 2013). "Odawa Tribe wird in der Nation Dritter, um die Homo -Ehe zu erlauben; heiratet das erste Paar.". Petoskey News Register. Archiviert Aus dem Original am 19. Juni 2013. Abgerufen 15. März, 2013.
- ^ "Stamm heiratet das gleichgeschlechtliche Paar". Cnn.com. 17. März 2013. Abgerufen 25. Juni, 2013.
- ^ Stammescode, Titel XIII Ehe und Nachlass, Kapitel 1. Ehe, Abschnitt 13.102. Definitionen
- ^ Mashantucket Pequot Tribal Laws Titel 6. Familienbeziehungen
- ^ "Inhaltsverzeichnis" (PDF). Mptnlaw.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ Ring, Trudy (29. Juli 2010). "Keine Reservierungen". Advocate.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Foxwoods Jobschutz erweitert sich auf LGBT -Mitarbeiter - Nachrichten aus dem Südosten von Connecticut". Der Tag. 25. Juni 2010. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Ord. Nr. 16-28" (PDF). ecode360. Abgerufen 30. Januar, 2017.
- ^ Oglala Sioux Stamm: Recht und Ordenskodex Kapitel 3 Inländische Beziehungen
- ^ Ernestine Chasing Hawk (3. Februar 2016). "Traditionelle Älteste befragen gleichgeschlechtliche Ehe". Einheimische Sun News. Archiviert von das Original am 7. Mai 2016. Abgerufen 4. Februar, 2016.
- ^ "Tribal Legal Code Resource: Jugendgerichtsbarkeit". www.tribalinstitute.org. Juni 2015.
- ^ "Oglala Sioux Stamm legalisiert die gleichgeschlechtliche Ehe unter Berücksichtigung eines aktualisierten Hassverbrechensgesetzes". Argus -Führer. Abgerufen 16. Juli, 2019.
- ^ Doug Schneider (28. Mai 2015). "Oneida-Stamm legalisiert gleichgeschlechtliche Ehe". Green Bay Press Gazette.
- ^ Shaw Duty, Shannon (7. April 2016). "Bill anerkannt, das die gleichgeschlechtliche Ehe anerkennt, aber auf Gerichten, die nicht gleichgeschlechtliche Paare heiraten dürfen". Osage News. Abgerufen 25. August, 2016.
- ^ Krehbiel-Burton, Lenzy (21. April 2015). "Osage Nation berücksichtigt, dass gleichgeschlechtliche Ehen anerkannt werden". Tulsa, Oklahoma: Tulsa World. Abgerufen 21. April, 2015.
- ^ Polacca, Benny (20. März 2017). "Osage Nation stimmt 'Ja' für die Homo -Ehe ab". Osage News. Abgerufen 21. März, 2017.
- ^ Krehbiel-Burton, Lenzy (21. März 2017). "Die Wähler von Osage Nation genehmigen die gleichgeschlechtliche Ehe-Abstimmungsfrage". Tulsa World. Abgerufen 21. März, 2017.
- ^ Gesetzgebungsdokumente ONCA 16–77: "Die in diesem Gesetz angegebene Änderung erfolgt nur bei der endgültigen Genehmigung durch die Osage -Volk durch ein Referendum -Votum bei einer Sonderwahl."
- ^ "Dropbox-A12-53 in Kraft gesetzt". Dropbox.
- ^ "Titel 5: Zivilgesetzbuch: Kapitel 2: Inlandsbeziehungen" (PDF). Pascuayaqui-nsn.gov. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Pokagon Band of Potawatom" (PDF). Pokagonband-nsn.gov. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Das Ehepaar West Michigan hat die erste gleichgeschlechtliche Hochzeit im Pokagon Tribal Court". WWMT NewsChannel 3. 21. Juni 2013. Archiviert von das Original am 27. Juni 2013. Abgerufen 25. Juni, 2013.
- ^ "Titel 4 Inlandsbeziehungen (Seite 9)" (PDF). Poncatribe-ne.org. Abgerufen 19. März, 2019.[Permanent Dead Link]
- ^ "Ponca Stamm des Nebraska Tribal Council Agenda 26. August 2018 (Seite 14)" (PDF). Poncatribe-ne.org. Abgerufen 19. März, 2019.[Permanent Dead Link]
- ^ https://secureservercdn.net/104.238.71.33/ezr.587.myftpupload.com/wp-content/uploads/2020/05/law_codetitle_v4_050120.pdf[Bare URL PDF]
- ^ "Inhaltsverzeichnis" (PDF). Poncatribe-ne.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "National Indian Law Library, Native American Rights Fund (NARF)". NARF.org. Archiviert von das Original am 29. November 2014. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Port Gamble S'klallam Stamm | Halbinsel Denken". PugetSoundblogs.com. 4. Dezember 2012. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Prairie Island Mdewakanton Dakota Community Judicial Code Titel 3: Inlandsbeziehungen" (PDF). Prairieisland.org. Abgerufen 5. April, 2017.
- ^ "Prairie Island Mdewakanton Dakota Community Judicial Code Titel 3: Inlandsbeziehungen" (PDF). Prairieisland.org. Archiviert vom Original am 24. Dezember 2016. Abgerufen 5. April, 2017.
{{}}
: CS1 Wartung: Bot: Original -URL -Status unbekannt (Link) - ^ Nagle, Matt (16. Juli 2014). "Der Puyallup-Stamm erkennt gleichgeschlechtliche Ehen an". Tacoma Weekly. Archiviert von das Original am 24. September 2015. Abgerufen 21. Juli, 2014.
- ^ "Kapitel 10: Inlandsbeziehungen" (PDF). Srpmic-nsn.gov. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Verfassung und Satzung des San Carlos Apache Stamm, Arizona" (PDF). Thorpe.ou.edu. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Stammescode Kapitel 31: Heiratsverordnung" (PDF). Abgerufen 25. Juli, 2016.
- ^ "Win Avenen Nisitotung, Vol.36, Nr. 8 (Seite 5)" (PDF). Abgerufen 25. Juli, 2016.[Permanent Dead Link]
- ^ a b "Kapitel 31: Heiratsverordnung". Stammescode. Sault Ste. Marie Stamm von Chippewa -Indianern. 5. Juli 1995. Archiviert von das Original am 21. Dezember 2010.
- ^ "Kapitel 61 Stockbridge-Munsee Tribal Law Ehe" (PDF). Abgerufen 25. Juli, 2016.
- ^ "Stockbridge-Munsee Tribal Law Ehe" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 6. Mai 2015. Abgerufen 1. Dezember, 2014.
- ^ Gardner, Steven (1. August 2011). "Suquamish Tribe genehmigt die gleichgeschlechtliche Ehe". Kitsap -Sonne. Archiviert von das Original Am 3. August 2011. Abgerufen 2. August, 2011.
- ^ "Tulalip Tribal Codes". Codepublishing.com. Abgerufen 25. Juli, 2016.
- ^ "Tulalip Tribal Codes". Codepublishing.com. Archiviert von das Original am 19. April 2015. Abgerufen 25. Juli, 2016.
- ^ "Turtle Mountain Tribe übergibt die Gleichstellung der Ehe.". kfyrtv.com. Abgerufen 6. August, 2020.
- ^ Titel 9 Inlandsbeziehungen und Durchsetzung von Kinderunterstützung
- ^ "Verabschiedung von Verordnung Nr. 261, Änderung des Inlandsbeziehungskodex des White Mountain Apache Stammes" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 28. Juli 2016. Abgerufen 7. November, 2017.
- ^ "White Mountain Apache Häuslicher Beziehungen Code". Wmat.nsn.us. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ Endspiel (29. Oktober 2017). "Gerichtsbeschlüsse Arizona Stamm, gleichgeschlechtliche Ehen anzuerkennen". Wftv. Abgerufen 30. Oktober, 2017.
- ^ Winnebago Tribal Code, Titel 2 Archiviert 6. Mai 2015 bei der Wayback -Maschine
- ^ "Winnebago Tribe ergreifen Maßnahmen, um die Kontroverse der Ehe anzugehen". 13. April 2022.
- ^ Inlandsbeziehungen Code (der Yavapai Apache Nation)
- ^ "Abwesender Shawnee Stamm der Inder des Oklahoma Tribal Code, Zivilprozess, Kapitel 11: Familienbeziehungen". Archiviert von das Original am 7. Oktober 2013. Abgerufen 29. November, 2014.
- ^ "Titel 10 - Familiencode" (PDF). Fptc.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Tribal Court Code". Badriver-nsn.gov. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ Stammescode, Titel 5 Familiengesetz, Kapitel 5.1 Inlandsbeziehungen, Abschnitte 5.1.31 (1) & 5.1.34
- ^ "Titel VI _ Familienrecht" (PDF). Chitimacha.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Titel 4 Kinder und Familienbeziehungen Code" (PDF). Comanchenation.com/our-nation/court-codes. Abgerufen 2019-02-28.
- ^ Stammesgesetze und gleichgeschlechtliche Ehe: Theorie, Prozess und Inhalt
- ^ "Family Code, konföderierte Stämme des Umatilla -Indianerreservats" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 1. Juni 2014. Abgerufen 31. Mai, 2014.
- ^ "Warme Quellen". Wärmesprings.com. Archiviert von das Original am 31. Mai 2014. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Warm Springs Tribal Code: Kapitel 331: Hausbeziehungen" (PDF). Wärmesprings.com. Archiviert von das Original (PDF) am 1. Juni 2014. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Coushatta -Stamm von Louisiana Judicial Codes, Titel 8 - Inlandsbeziehungen". NARF.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Titel 10: Inlandsbeziehungen" (PDF). Crowlaws.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Christliche Wiederbelebung ist fegte amerikanische Ureinwohner Amerikas". youtube.com. Abgerufen 2. Februar, 2022.
- ^ "Eine Botschaft von der Krähennation: 'Jesus Christus ist Herr'". Indisches Land heute. Abgerufen 8. Juli, 2022.
- ^ "Stammescode". Archiviert von das Original am 28. Mai 2010. Abgerufen 9. Dezember, 2014.
- ^ "Municode Library". Municode.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Gleichgeschlechtliches Eheverbot, das dem Stammesrat vorgestellt wurde". Die Cherokee One Feder. 5. November 2014.
- ^ "Cherokee bestätigt das Verbot von Homo -Ehe". Smokymountainnews.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Fallon Paiute-Shoshone Tribe Law and Order Code Titel 12 inländische Beziehungen" (PDF). fpst.org. Abgerufen 9. September, 2019.
- ^ "Flandreau Santee Sioux Tribal Law and Order Code" (PDF). Santeesioux.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Forest County Potawatomi Family Law Verordnung, Kapitel 3-3 (02.09.2019)" (PDF). www.fcpotawatomi.com. Abgerufen 30. September, 2019.
- ^ "Titel V Family Court Act" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 22. September 2015. Abgerufen 26. November, 2014.
- ^ "Kickapoo Stamm von Oklahoma: Ehe- und Scheidungsverordnung" (PDF). Kickapoootribeofoklahoma.com. Abgerufen 19. Februar, 2019.
- ^ Kapitel 19- Inländische Beziehungen
- ^ "COCTAW Domestic Relations Code" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 5. Dezember 2014. Abgerufen 29. November, 2014.
- ^ "May042106 -Meinung" (PDF). www.choctaw.org/. Abgerufen 24. September, 2019.
- ^ "Northern Cheyenne Stamm - Stammescode". Archiviert von das Original am 7. Oktober 2013. Abgerufen 29. November, 2014.
- ^ "Omaha Tribal Code (2013): Titel 19. Inlandsbeziehungen" (PDF). Omaha-nsn.gov. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Oneida Indian Nation (New York) Codes und Regeln". Archiviert von das Original am 7. Oktober 2013. Abgerufen 30. November, 2014.
- ^ "Titel III - Zivilprozess, Kapitel 11–16". Pawnee Tribe of Oklahoma, Recht und Ordenskodex. Abgerufen 2019-02-28.
- ^ "Statuten des Pit River Stammes von Kalifornien". Archiviert von das Original am 7. Oktober 2013. Abgerufen 30. November, 2014.
- ^ "Prairie Band Potawatomi Nation Code". Codepublishing.com. 8. Oktober 2014. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Titel X - Inlandsbeziehungen, San Ildefonso Pueblo Code". Archiviert von das Original am 7. Oktober 2013. Abgerufen 30. November, 2014.
- ^ "Titel 13 Familie, Kapitel 1 Ehe & Scheidung" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 6. Dezember 2014. Abgerufen 30. November, 2014.
- ^ "Titel 6. Familienbeziehungen" (PDF). meskwaki.org. Abgerufen 19. Februar, 2019.
- ^ "St. Regis Mohawk Tribe Code, Tribal Ehe Act von 1995". NARF.org. Archiviert von das Original am 29. November 2014. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "St. Regis Mohawk Tribal Residence Verordnung" (PDF). srmt-nsn.gov. Abgerufen 15. Juli, 2019.
- ^ "Titel III Hausbeziehungen" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 5. Dezember 2014. Abgerufen 1. Dezember, 2014.
- ^ "KAPITEL VII DENICAL Relations" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 5. Dezember 2014. Abgerufen 1. Dezember, 2014.
- ^ "Smith River Rancheria" (PDF). Tolowa-nsn.gov. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Titel V: Familiencode" (PDF). Standrock.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Titel 7: Inländische Beziehungen: Kapitel 2: Ehe" (PDF). Swinomish.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Washoe Tribe von Nevada und California Law & Order Code Titel 9 - Inlandsbeziehungen". Washoetribe.us. Abgerufen 29. Juli, 2019.
- ^ "Yomba Shoshone Tribe Law and Order Code, Titel 8 - Inlandsbeziehungen". Archiviert von das Original am 19. Oktober 2013. Abgerufen 4. Dezember, 2014.
- ^ "Hof indischer Straftaten". Büro für indische Angelegenheiten.
- ^ "Code of Federal Vorschriften. Titel 25: Inder. Teil 11: Gerichte für indische Straftaten und Rechts- und Auftragskodex. Unterabschnitt A: Antrag; Gerichtsbarkeit. Abschnitt 11.100: Wo sind Gerichte mit indischen Straftaten festgelegt?". 2018-04-01. Abgerufen 2019-02-26.
- ^ "Über schwul und chippewa cree - ictmn.com". IndiancountryTodayMedianetwork.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Chippewa Cree Stamm Law and Order Code" (PDF). Indianlaw.mt.gov. Abgerufen 23. Februar, 2019.
- ^ "Tribal Council Treffen Protokoll der konföderierten Salish- und Kootenai -Stämme der Flachkopf Indian Nation, Montana" (PDF). Konföderierte Salish- und Kootenai -Stämme des Flathead -Reservats. Abgerufen 23. November, 2017.
- ^ "Gesetze der konföderierten Salish- und Kootenai -Stämme" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 27. November 2012. Abgerufen 25. November, 2014.
- ^ a b "Hopi Indian Tribe Law and Order Code". Thorpe.ou.edu. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Kinder und Familiengesetze" (PDF). Abgerufen 19. September, 2016.
- ^ "Stammesbeschäftigungsrechtsverordnung und Arbeitsschutzgesetz". Archiviert von das Original am 21. Dezember 2014. Abgerufen 28. November, 2014.
- ^ "Municode Library". Municode.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Gesetz und Ordenskodex des Rosebud Sioux Stammes, Titel zwei - Inlandsbeziehungen". NARF.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Sauk - Suiattle Indian Tribe: Family Code" (PDF). Sauk-suiattle.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Shoalwater Bay Indian Tribe Code of Laws, Titel 20 Familie". Archiviert von das Original am 4. Dezember 2014. Abgerufen 1. Dezember, 2014.
- ^ Sisseton-Wahpeton Sioux Stamm, Kapitel 34 Inländische Beziehungen Archiviert 21. Dezember 2014 bei der Wayback -Maschine
- ^ "Titel 9: Inlandsbeziehungen" (PDF). Tolc-nsn.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "White Earth Band von Ojibwe Family Relations Code" (PDF). Whiteearth.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Yurok Tribal Code: Familiencode" (PDF). Yurotribe.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ a b "Stämme, die auf Vorteile für Mitarbeiter von Schwulenpatronen aufgeteilt sind". Freenewspos.com. 3. September 2013. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ a b Barrett Newkirk, The (Palm Springs, Kalifornien) Desert Sun (2. September 2013). "Stämme, die sich auf gleichgeschlechtliche Leistungen der Mitarbeiter bewegen". Usatoday.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
{{}}
: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link) - ^ "Hoh Indian Tribe: Wohnungsverwaltungspolitik" (PDF). Hohtribe-nsn.org. Abgerufen 12. September, 2017.
- ^ "Hoh Indian Tribe: Verhaltenskodex, Grundwerte und ethische Standards" (PDF). Hohtribe-nsn.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Jamestown S'klallam Stamm: Tribal Code: Titel 3 - Arbeitscode" (PDF). JAMESTOWNHTRIBE.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Mohegan Sun, um Arbeitgeber-Paid-Retirement-Sparplan anzubieten-Re> Uncasville, Conn., 18. April /PRNewswire /". Prnewswire.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ Adams, Glenn (5. Mai 2009). "Maine OKs gleichgeschlechtliche Ehe | NBC4 Washington". NBCWashington.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Casino -Markt für Schwule, Lesben". Las Vegas Review-Journal. Abgerufen 25. August, 2016.
- ^ "Arbeitnehmerentschädigungsverordnung für Stammesangestellte" (PDF). Shinglespringsrancheria.com. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Dateien & Dokumente | Snoqualmie Stamm". Snoqualmietribe.us. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Titel 8: Nachlasscode" (PDF). Squainisland.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Squainer Island Tribe -Berechtigung, Zulassungs- und Belegungspolitik" (PDF). Squaxinisland.org. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ Christopher Kannady (2005). "Der Staat, die Cherokee Nation und die gleichgeschlechtlichen Gewerkschaften: In re: Heiratslizenz von McKinley & Reynolds." American Indian Law Review, Band 29, Nummer 2.
- ^ "Hoopa Valley Tribe Code, Titel 14A - Inlandsbeziehungen" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 29. November 2014. Abgerufen 23. November, 2014.
- ^ "Titel 11: Inlandsbeziehungen" (PDF). Nisqually-nsn.gov. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Spirit Lake Tribe Resolution A05-04-159" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 21. Dezember 2014. Abgerufen 1. Dezember, 2014.
- ^ "Das Gesetz und der Ordenskodex des Ute -Indianerstammes der Uintah und des Ouray Reservats, Titel 5 - Code inländische Beziehungen". NARF.org. Archiviert von das Original am 29. November 2014. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Yankton Sioux Tribal Code". NARF.org. Archiviert von das Original am 29. November 2014. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ "Stämme nachdenken ihre Gesetze zur Ehe". Der Oklahoman. 2004-05-18.
- ^ Elektronischer Kodex für Bundesvorschriften, Unterabschnitt F - Domestic Relations
- ^ "Titel 6: Inländische Beziehungen und Familien" (PDF). Chickasaw Nation Code. Chickasaw Nation. 1. Oktober 2009. Abgerufen 19. Februar, 2019.
- ^ "Verfassung der Chickasaw Nation". Chickasaw.net.
- ^ "Choctaw Nation Ehe- und Scheidungscode / Choctaw Nation Ehe Act" (PDF). Choctawnation.com/government/judicial-branch/tribal-codes. Abgerufen 19. Februar, 2019.
- ^ "Verfassung der Choctaw Nation of Oklahoma". Thorpe.ou.edu.
- ^ "Inländische Beziehungen, Kapitel 122 - Ehe" (PDF). NARF.org/nill/codes/ely_shoshone/index.html. Abgerufen 25. Februar, 2019.
- ^ "Gila River Indian News, Aktionsblätter des Community Council ". gricnews.org. 2015-08-07. p. 12, Spalte 3. Abgerufen 2019-02-25.
- ^ Gila River Independent News, Facebook -Post am 4. August 2015
- ^ a b Marcia Zug (2017). "Traditionelle Probleme: Wie stammes gleichgeschlechtliche Eheverbote Stammesouveränität bedrohen", Mitchell Hamline Law Review, Band 43, Ausgabe 4, Artikel 3, Fußnote 47, zitiert Ann E. Tweedy, "Stammesgesetze und gleichgeschlechtliche Ehe: Theorie, Prozess und Inhalt", 46 Colum. SUMMEN. RTS. L. rev. 104, 110 (2015).
- ^ "Grand Travers Band Code. Titel 10: Kinder, Familien und Älteste (2009)" (PDF). gtbindians.org/legal_department.asp. Abgerufen 22. Februar, 2019.
- ^ "Das Gesetz und der Ordenskodex des Kalispel -Stammes der Indianer" (PDF). kalispeltribe.com/government/tribal-court/law-corder-code. Abgerufen 19. Februar, 2019.
- ^ "Titel 11: Lummi Nation Code of Laws: Inlandsbeziehungen Code" (PDF). lummi-nsn.gov. Abgerufen 23. Februar, 2019.
- ^ "Ehepaar in der gleichgeschlechtlichen Ehe - ICTMN.com". IndiancountryTodayMedianetwork.com. 26. Mai 2004. Abgerufen 27. Dezember, 2015.
- ^ a b "Schwule Stammesmitglieder garantierten ihre eigene 'Big Fat Creek Hochzeit' nicht". Kgou/npr (kgou.org). 2015-08-03. Abgerufen 2019-02-23.
- ^ "Titel 6. Kinder- und Familienbeziehungen, Kapitel 2. Ehe" (PDF). CreekSupremeCourt.com/mcn-code/. Abgerufen 19. Februar, 2019.
- ^ "Oregon Stamm, um gleichgeschlechtliche Ehen zuzulassen". NBC News. 22. August 2008. Abgerufen 31. Dezember, 2009.
- ^ Anderson-Minshall, Jacob (12. Juni 2019). "Der Drag Star Lady Shug der amerikanischen Ureinwohner ist mehr als Glamour". Fürsprecher.
- ^ Dempsey, Pamela (23. April 2005). "Navajo Nation verbietet offiziell gleichgeschlechtliche Ehe". Der Unabhängige. Gallup, NM. Diné Bureau. Archiviert von das Original am 3. Februar 2010. Abgerufen 1. Januar, 2010.
Gleichgeschlechtliche Gewerkschaften werden jetzt offiziell auf dem verboten Navajo Nation. Der Navajo Nation Council verabschiedete die Diné Ehe Act mit einer 67–0-0 -Stimme.
- ^ Norrell, Brenda (5. Mai 2005). "Navajo -Präsident Vetoes Homo -Eheverbot". Indisches Land heute. Abgerufen 1. Januar, 2010.
- ^ "Stammesherausforderung für die gleichgeschlechtliche Ehe entlassen". Indianz.com. 4. August 2005. Archiviert von das Original am 30. Mai 2011. Abgerufen 1. Januar, 2010.
- ^ "Schwule Paare des größten Stammes der amerikanischen Ureinwohner fordern die Gleichstellung der Ehe". SBS News. 29. Oktober 2018. Abgerufen 23. Februar, 2019.
- ^ "Neue Gesetzesvorlage versucht, die gleichgeschlechtliche Ehe in der Navajo Nation zu legalisieren.".
- ^ "Bill legalisiert die gleichgeschlechtliche Ehe in Navajo Nation, die vom ersten Ausschuss abgestimmt hat".
- ^ "Der Delegierte des Navajo Nation Council beseitigt die Unterstützung für gleichgeschlechtliche Ehegesetze".
- ^ "Titel 1 Generalbestimmungen, Nez Perce Stammescode" (PDF). nezperce.org/resources/tribal-code/. Abgerufen 22. Februar, 2019.
- ^ "Seminole Nation Code of Law: Titel 13b Kapitel 1 Unterkapitel B" (PDF). sno-nsn.gov/government/codeoflaws. Abgerufen 19. Februar, 2019.
- ^ "Einheimische Bevölkerung" bezeichnet Einwohner, die sich als Ureinwohner identifizieren, unabhängig davon, ob sie gemischte Vorfahren haben oder nicht. Die Unterschiede sind gelegentlich erheblich. Zum Beispiel identifiziert sich die einheimische Bevölkerung von Osage ausschließlich als indianischer Indianer und 9.900, einschließlich derjenigen, die sich als indianische Indianer identifizieren, aber Mixead -Vorfahren berichten. Die Gesamtbevölkerung, die Nicht-Einheimische umfasste, beträgt 47.000.
- ^ Volkszählung 2010 (Januar 2012). "Die einheimische indianische und alaskische Einheimische: 2010" (PDF). census.gov/library/publications/2012/dec/c2010br-10.html. p. Tabelle 6 und Abbildung 7. Abgerufen 24. Februar, 2019.
- ^ "Census 2010 American Indian und Alaska Native Summary Datei". factfinder.census.gov. Abgerufen 26. Februar, 2019.[Permanent Dead Link]
- ^ Titel IX: CHOCTAW -Code in Haushaltsbeziehungen §9-1-2 Ehe nach Gesetzen der ausländischen Gerichtsbarkeit: "Ehen, die nach den Gesetzen einer ausländischen Gerichtsbarkeit bestanden wurden, wird in dieser Zuständigkeit in der Gerichtsbarkeit, in der er vollgalt, zum gleichen rechtlichen Status erteilt." §9-1-7 Ehe unter diesem Titel: "Ehen, die in diese territoriale Gerichtsbarkeit [...] eingetragen sind, werden mit einem der folgenden Einflüsse entsprechen: [...] (3) die Gesetze des Staates Mississippi."
- ^ "2010 Volkszählung factfinder". Abgerufen 26. Februar, 2019.[Permanent Dead Link]
- ^ 21.000 einschließlich Einwohner des gemeinsamen Gebrauchs sind mit dem Caddo + Wichita + Delaware, wer zahlt 2.000 in ihrer eigenen OTSA. Der Kiowa ist der größte Bestandteil der kombinierten Bevölkerung.
- ^ Die Potawatomi sind die größte Komponente der kombinierten Bevölkerung.
- ^ Ein weiterer 500 Creek und Seminole leben im Gebrauchsgebiet Creek/Seminole.
- ^ Der größte Teil der Bevölkerung lebt im gemeinsamen Gebrauch. Die Populationen der KAW- und PONCA -Bereiche sind vergleichbar.
- ^ Inlandsbeziehungskodex von kawnation.com
- ^ Verfassung des Ponca -Stammes der Inder, Oklahoma
Externe Links
- Tribal Law Gateway: Finden Sie Stammesrechtsmaterialien von Stamm, National Indian Law Library
- "Kapitel 741: Verordnung von Ehe und inländischer Partnerschaft" (PDF). Coquille Stammesregulierung. Coquille Indian Tribe.
- "Pokagon -Band von Potawatomi -Indianern Heiratskodex" (PDF). Abgerufen 10. Juli, 2013.