Sabattier -Effekt

Das Sabattier -Effekt, auch bekannt als Pseudo-Solarisation (oder Pseudo-Solarisation), ist ein Phänomen in Fotografie in dem das Bild auf a aufgenommen wurde Negativ oder auf einem fotografischen Druck ist ganz oder teilweise im Ton umgekehrt. Dunkle Bereiche erscheinen hell oder helle Bereiche. Solarisierung und Pseudo-Solarisation sind ziemlich unterschiedliche Effekte. Im Laufe der Zeit wurde das "Pseudo" in vielen fotografischen Dunkelkammerkreisen und Diskussionen fallen gelassen.[1] Der Effekt, der gemeint ist, ist jedoch der Sabattier -Effekt und nicht die Solarisierung durch extreme Überbelichtung (siehe unten).

Hintergrund

Anfangs der Begriff "Solarisierung"wurde verwendet, um den Effekt zu beschreiben, der bei extremer Überbelichtung des fotografischen Films oder der Platte in der Kamera beobachtet wurde.

Der im dunklen Raum erzeugte Effekt wurde dann genannt Pseudo-Solarisation. Spencer[2] Definiert den Sabattier -Effekt als: "Teilweise Bildumkehr, die durch kurze Exposition gegenüber weißem Licht eines teilweise entwickelten Silberhalogenidbildes erzeugt wird". Viele andere Chemikaliemethoden[3] und für die partielle Bildumkehr kann eine "Exposition" von Actinic Strahlung verwendet werden.[4] Die Verwendung von Chemikalien für die Bildumkehr wird auch als "chemisches Fogging" bezeichnet.[5] Das SPSE -Handbuch für Fotografie und Ingenieurwesen beschreibt den Effekt wie folgt: Wenn ein Film, der exponiert, entwickelt und gewaschen, aber nicht festgelegt wurde ) Bild.[6] Eine weitere nutzbare Definition ist von Wijnekus & Wijnekus: Wenn ein exponierter, unvollständig entwickelter und gewaschener, aber nicht fester Film eine zweite einheitliche Exposition erhält und erneut entwickelt wurde, kann eine Umkehrung des Originalbildes erhalten werden. Die Umkehrung kann je nach relativer Größe der ersten und zweiten Expositionen teilweise oder vollständig sein.[7]

Normaler Druck
Pseudo-Solarisierter Druck aus dem gleichen Negativ

Geschichte

Das Pseudo-Solarisation Der Effekt wurde in gedrucktem Druck von beschrieben H. de la Blanchère 1859 in L’Art du fotografie. Es wurde 1860 erneut beschrieben von L. M. Rutherford und C.A. Seely,[8] getrennt in aufeinanderfolgenden Fragen der American Journal of Photographyund im selben Jahr von Graf Schouwaloff in der französischen Veröffentlichung Kosmos. Französischer Wissenschaftler Armand Sabatier Veröffentlicht am 26. Oktober 1860 ein Prozess des Erhaltens direkter positiver (Verweise auf Graf Schouwaloff und Poitevin),[9] Nach der Beschreibung schien dieser Prozess jedoch keinen Zusammenhang mit dem Sabattier -Effekt zu haben, da keine Erwähnung der Exposition der Kollodionplatten nach Beginn der Entwicklung vorgenommen wurde.[10] Der Name des Autors wurde fälschlicherweise mit doppeltem "t" geschrieben, und somit ist der Effekt daher als die bekannt Sabattier -Effekt In den meisten Literatur.[11][12] Sabatier beschrieb das Phänomen 1862 richtig.[13][14] Sabatier konnte jedoch keine Erklärung für das Phänomen finden.[12]

Der Effekt wurde normalerweise durch versehentlich ausgesetztes freiliegendes Platte oder verursacht Film während Entwicklung. Der Künstler Man Ray perfektionierte die Technik, die in der Dunkelkammer versehentlich aufgrund eines anderen Künstlers entdeckt wurde Lee Miller versehentlich seinen Film in der Dunkelkammer aufdecken. Aus Veröffentlichungen im 19. Jahrhundert geht hervor, dass dieses Phänomen war entdeckt Viele Male von vielen Fotografen, da es tendenziell auftritt, wenn ein Licht in der Dunkelkammer versehentlich eingeschaltet wird, während ein Film oder ein Druck entwickelt wird.

Erläuterung

Während viele fotografische Effekte so erforscht und erklärt wurden, dass die meisten Forscher ihnen einverstanden sind, gehört der Sabattier -Effekt nicht zu dieser Gruppe. Im Allgemeinen werden die folgenden Fakten von der Gemeinschaft der fotografischen Forscher akzeptiert:[12]

  • Die Annahme, dass der Sabattier -Effekt dem zugeschrieben werden kann Solarisierung Effekt kann außer Kraft gesetzt werden.
  • Die Meinung, dass der Sabattier-Effekt ein direkter "Print-Through" -Effekt des Silbers ist, das durch die erste Entwicklung auf den folgenden Schichten erzeugt wird, kann nicht ausreichen, um den Effekt zu erklären. Es wurde gezeigt, dass die Enthüllung einer fotografischen Schicht durch die Basis auch den Sabattier -Effekt zeigt. Darüber hinaus ist das chemische Fogging auch ein Beweis dafür, dass der Kopierereffekt nur marginal bei der Erzeugung des Sabattier -Effekts ist.
  • Oxidationsprodukte, die während der ersten Entwicklung an den entwickelten Körnern produziert werden, können keine Desensibilisierung der nicht exponierten Körner verursachen.
  • Es ist schwer vorzustellen, dass das während der erste Entwicklung produzierte Silber einen dessibilitierenden Einflusses auf die ersten entwickelten Körner hat. Dieser Punkt muss jedoch weiter recherchiert werden.
  • Obwohl mit kommerziellen fotografischen Materialien die Geschwindigkeit der Entwicklung des latenten Bildes der zweiten Belichtung größer ist als die der ersten Entwicklung, kann es nicht der bestimmende Faktor für den Sabattier -Effekt sein.
  • Mehrere Forscher gehen davon aus Latente Bildzentren), die durch die zweite Exposition verursacht wird, kann den Sabattier -Effekt teilweise erklären. Einer dieser Forscher, Dr. K.W. Junge veröffentlichte eine Erklärung für den Sabattier -Effekt wie folgt:
    Das für Pseudo-Solarisierung geeignete fotografische Material sollte eine sehr geringe Tendenz haben, Oberflächenflecken zu erzeugen. Dies wird normalerweise durch Verbot der chemischen Reife während der Herstellung erreicht.
    Während der ersten Exposition werden daher fast nur interne Getreideflecken erzeugt. Die erste Entwicklung wird die Tendenz zerstören, interne Getreideflecken zu erzeugen, so dass nach der zweiten Exposition auch Kornoberflächenflecken erzeugt werden. Diese werden nur auf Körnern hergestellt, die immer noch keine internen Getreideflecken haben. Der Grund dafür ist, dass während der zweiten Belichtung Elektronen entstehen, die viel schneller von den stabilen und großen internen Kornflecken erfasst werden, als sie dazu dienen können, neue und kleinere Oberflächenkornflecken zu bauen.
    Die zweite Entwicklung eines Oberflächenentwicklers greift nun die Körner an, die durch die erste Exposition unverändert blieben, sodass eine Bildumkehr auftritt. Die Tatsache, dass anstelle eines zweiten Expositionselektronensystems (z. B. chemisches Nebel) zum zweiten Entwickler diese Theorie addiert werden können.[15]

In der Dunkelkammer

Pseudo-Solarisation von Papier positiv in der Dunkelkammer
Pseudo-Solarisation von Papier positiv in der Dunkelkammer

Eine sorgfältige Auswahl der Menge des verwendeten Lichts und des genauen Moments in der Entwicklung zur Bereitstellung der zusätzlichen Belichtung führt zu unterschiedlichen Ergebnissen. Die Pseudo-Solarisation ist jedoch sehr schwer zu gelten, konsistente Ergebnisse zu erzielen.

Als Leitfaden eine Belichtung von einer Sekunde auf 25 Watt Glühlampe Bei zwei Metern Abstand gegen Ende der ersten Minute einer 2-minütigen Entwicklung kann zu akzeptablen Ergebnissen führen. Wenn die Exposition mit dem sich entwickelnden Druck im Entwicklertablett immer noch hergestellt wird, ist es wichtig, mindestens 10 Sekunden vor der Exposition zu stoppen, damit sich Blasen auf der Oberfläche zerstreuen und sicherstellen können, dass der Druck flach liegt. Pseudo-Solarisierende Farbdrucke sind aufgrund der sorgfältigeren Kontrolle der Temperatur und des erforderlichen Timings schwieriger und da die meisten Amateurverarbeitung in einer verarbeitenden Trommel und nicht in einer Schüssel durchgeführt wird. Als LightSource kann auch ein Vergrößerung ohne negatives im Träger verwendet werden. Bei der Farbfotografie können verschiedene farbige Lichter verwendet werden, um die Pseudo-Solarisation zu beeinflussen, aber die Ergebnisse werden noch weniger vorhersehbar.

Unter Verwendung des Sabattier -Effekts sollte offensichtlich sein, dass es sehr schwierig ist, alle Parameter für die Erbringung konsistenter und vorhersehbarer Ergebnisse zu verwalten, und daher wurden andere Mittel verfolgt, wie z. Agfacontour und spezielle pseudo-solarisierende Entwickler[16][17]

In der wissenschaftlichen Fotografie wurde beobachtet, dass bei der Verwendung von fotografischen Filmen mit sehr hohem Kontrast (auch als Lith -Filme bekannt) das Bild, das durch den Sabattier -Effekt produziert wurde, eine Vielzahl von Linien unterschiedlicher Breite zeigte, die eine bestimmte Menge an Exposition innerhalb eines bestimmten Bereichs darstellte. Dies führte zur Verwendung des Sabattier -Effekts in den Feldern von Fotogrammetrie und Äquidensitometrie.

Agfacontour Professioneller Film

1970,, Agfa vermarktet Agfacontour Professional Film, der den Prozess des Erhaltens konsistenter Ergebnisse für Bilder vereinfachte, die pseudo-sparsame Bilder ähnlich aussahen, und daher in Äquidensitometrie und Kunst häufig verwendet wurde.[18][19] Dieser spezielle Zweck Film befasste sich mit der Unsicherheit der Ergebnisse der Pseudo-Solarisation.

Ab 2002 wurde der Agfacontour -Film nicht mehr produziert.[20]

In digitalen Medien

Frühzeitig Video -Synthesizer Technologen besorgten sich mit der Erreichung willkürlicher Kurven, die nicht durch die Filmchemie beschränkt sind. Ziel war es, den Bereich der Pseudo-Solizationseffekte auf eine von Computer angegebene Kurve zu erweitern. Anschließend verwendeten sie die definierte Solarisierungskurve auf Echtzeit -Videobilder. EIN Video -Lookup -Tabelle wurde oft verwendet, um dies zu implementieren. Mit dieser erweiterten Solarisierungstechnologie können auch Fotos durch eine Graustufen- oder Farb -Lookup -Tabelle übertragen werden, wobei der Vorteil, dass der Effekt in der Vorschau auf und zunehmend verbessert werden kann, anstelle eines Verfahrens, das auf einer einmaligen Basis angewandte Dunkelkammer -Expositionsberechnungen angewendet werden kann Flüchtigen lichtempfindlicher Film oder Druck, wie oben beschrieben. Dies war ein besonderer Vorteil für die Erstellung von Farbsolarisationen mit 3 Primärfarben.

Diagramme, die Pseudo-Solizationskurven beschreiben, platzieren typischerweise den Eingangsbereich von Tönen auf der X-Achse, wobei schwarz bei 0 und weiß nach rechts und der Ausgangsbereich der Töne auf der Y-Achse mit schwarz bei 0 und weißem. Eine Kurve definiert dann die Eingabe für die Ausgabezuordnung. Manipulieren benutzerdefinierte Kurven in Photo-Bearbeitungsprogrammen wie z. B. Photoshop Bereitstellung von Werkzeugen, um den Sabattier -Effekt bei der digitalen Bildverarbeitung nachzuahmen.[1]

Ein digitales pseudo-solarisiertes Farbbild

Verweise

  1. ^ a b Guyer, Jeff (24. September 2013). "Der Sabattier -Effekt". Digitale Fotografieschule. Abgerufen 2019-01-09.
  2. ^ Spencer, D A (1973). Das fokale Wörterbuch der Fototechnologien. Fokuspresse. p. 539. ISBN 0-240-50747-9.
  3. ^ Buffaloe, ed. "Duo-tone-Grenzabschreibung Solarisierung (Thiosulfat-Solarisierung)". Unblinkingye.com. Abgerufen 19. Dezember 2015.
  4. ^ "Sabattier -Effekt". Die fokale Enzyklopädie der Fotografie (Schreibtisch ed.). London: Focal Press Ltd. 1976. p. 1313.
  5. ^ Spencer, D A (1973). Das fokale Wörterbuch der Fototechnologien. Fokuspresse. p. 248. ISBN 0-240-50747-9.
  6. ^ Woodlief, Thomas, Jr. (1973). Das SPSE -Handbuch für Fotografie und Ingenieurwesen. John Wiley & Sons Inc. p. 428. ISBN 0-471-81880-1.
  7. ^ Wijnekus, Franciskus J. M.; Wijnekus, E.F.P.H. (22. Oktober 2013). Wörterbuch des Drucks und der alliierten Industrie (2 ed.). Amsterdam: Elsevier Science Publishers B.V. P. 514. ISBN 978-0-44442-249-1. Sabattier -Effekt
  8. ^ American Journal of Photography und The Allied Arts and Science. Neue Serie, New York II (1860), Seite 251
  9. ^ "Bulletin de la Société Française de Fotografie 1860" (auf Französisch). Hathi Trust Digital Library. 1860. Archiviert vom Original am 2018-12-25. Seiten 283 und 312
  10. ^ "Bulletin de la Société Française de Fotografie 1860" (auf Französisch). Hathi Trust Digital Library. 1860. Archiviert vom Original am 2018-12-25. Seite 306
  11. ^ Woodlief, Thomas, Jr. (1973). Carroll, Burt H. (Hrsg.). SPSE -Handbuch für Fotografie und Ingenieurwesen. New York: John Wiley & Sons Inc. p. 428. ISBN 0471818801.
  12. ^ a b c Tomamichel, Franz (1968). "8.5.3. In Frieser, Hellmut; Haase, Günter; Klein, Eberhard (Hrsg.). Die fotografische Empfindlichkeit. Die Grundlagen der fotografischen Prozesse mit Silberhalogeniden. Vol. 3. Frankfurt Am Main: Akademischer Verlagsgesellschaft. S. 1200–1206. auf Deutsch.
  13. ^ Bulletin Societé Francaise de Photographie 8 (1862), Seite 175, 289
  14. ^ Le Moniteur de la Fotografie 2 (1862), Seiten 27, 45, 50
  15. ^ Junge, K.W. (1974). "1.8.1.9. Sabattiereffekt". In Teicher, Gerhard (Hrsg.). Grundlagen der Fotografischen Chemie. Handbuch der Fototechnik (6 ed.). Leipzig: Veb Fotokinoverlag. S. 76–77.
  16. ^ Applied Photography, Arnold et al., Focal Press, Seite 428
  17. ^ US 6083671, Yurow, Harvey Warren, "Photographic Developer für die direkte Produktion von Äquidenbildern auf einem High-Contrast-Film", veröffentlicht 1999-07-19, herausgegeben 2000-07-04 
  18. ^ Agfacontour Professional in der Fotografie, Agfa-Gevaert AG DUCKSCHrift NR. 151 (auf Deutsch)
  19. ^ Agfacontour Professional in Wissenschaft und Technik, C. Sauer, Agfa-Gevaert AG Druckschrift NR. 152, 1. Aufage 1974 (auf Deutsch)
  20. ^ Yurow, Harvey W. "Ein neuartiger Ansatz zu gleichbleibenden fotografischen Bildern". Unverblinkendes Auge. Abgerufen 28. Februar 2016.
  • Langford, Michael. Das Dunkelkammerhandbuch. New York: Dorling Kindersley Limited, 1981. p. 236–243.

Externe Links