Russische Phonologie
In diesem Artikel werden die erörtert phonologisch System von Standard Russisch basierend auf Moskauer Dialekt (wenn nicht anders angegeben). Für einen Überblick über Dialekte in der russischen Sprache siehe Russische Dialekte. Die meisten Beschreibungen von Russisch beschreiben es als fünf Vokalphoneme, obwohl es einen gewissen Streit darüber gibt, ob ein sechster Vokal, /ɨ/, ist getrennt von /ich/. Russisch hat 34 Konsonanten, die in zwei Arten unterteilt werden können:
- schwer (твёрдый
[ˈTvʲɵrdɨj] (Hilfe·die Info)) oder schmucklos
- Sanft (мягкий
[ˈMʲæxʲkʲɪj]) oder palatalisiert
Russisch unterscheidet auch harte Konsonanten von weichen (palatalisierten) Konsonanten und von Konsonanten, gefolgt von Konsonanten /j/insgesamt vier Sätze: /C c ʲ cj cʲj/, obwohl /Cj/ In einheimischen Worten erscheint nur bei Morphem Grenzen. Russisch bewahrt auch palatalisierte Konsonanten Slawische Sprachen tun. Wie Politur hat es beide schwer Postalveolen (/ʂ ʐ/) und weiche (/tɕ ɕː/ und geringfügig oder dialektisch /ʑː/).
Russisch hat Vokalreduzierung in nicht betonten Silben. Diese Funktion tritt auch in einer Minderheit anderer slawischer Sprachen wie auf Belarussisch und bulgarisch und ist auch in gefunden in Englisch, aber nicht in den meisten anderen slawischen Sprachen, wie z. Tschechisch, Polieren, die meisten Sorten von Serbo-Kroatischerund sogar die eng verwandten ukrainisch.
Vokale
Vorderseite | Zentral | Der Rücken | |
---|---|---|---|
Nah dran | i | (ɨ)) | u |
Mitte | e | o | |
Offen | a |


Russisch hat fünf bis sechs Vokale in betonte Silben, /i, u, e, o, a// und in einigen Analysen /ɨ/aber in den meisten Fällen haben sich diese Vokale verschmolzen Nur zwei bis vier Vokale, wenn sie nicht gestresst werden: /i, u, a// (oder /ɨ, u, a//) nach harten Konsonanten und /i, u/ Nach weichen.
Ein langjähriger Streit unter Linguisten ist, ob Russisch fünf Vokal hat Phoneme oder sechs; Das heißt, Wissenschaftler sind sich nicht einig, ob [ɨ] bildet an Allophon von /ich/ oder wenn es ein unabhängiges Phonem gibt /ɨ/. Die von der Moskauer Schule aufgenommene Fünf-Vokal-Analyse liegt auf der komplementärer Distribution von [ɨ] und [ich], mit dem ersteren nach hart auftreten (nichtpalatalisiert) Konsonanten und [ich] anderswo. Die Allophonie der gestressten Variante der Open /a/ ist weitgehend derselbe, aber kein Gelehrter berücksichtigt [ä] und [æ] Um getrennte Phoneme zu sein (in z. slowakisch).
Die Sechs-Vokal-Ansicht, die von der Phonologieschule von Saint-Petersburg (Leningrad) stattfindet, zeigt auf mehrere Phänomene, um ihren Fall zu machen:
- Die Fähigkeit der russischen Sprecher der Ureinwohner zu artikulieren [ɨ] isoliert: Zum Beispiel in den Namen der Buchstaben ⟨и⟩ und ⟨ы⟩.[1]
- Seltene Fälle von Wort-initial [ɨ], einschließlich des minimalen Paares и́кать 'Um den Klang zu produzieren и' und ы́кать "den Klang produzieren ы"),[2] sowie geliehene Namen und Toponyme wie Ыб
[ɨp] (Hilfe·die Info), der Name eines Flusses und mehrere Dörfer in der Komi -Republik.
- Morphologische Wechseln wie гото́в
[ʌˈʌˈtof] ('bereit' Prädikat, m.) und гото́вить
[ʌˈ ʌˈtovʲɪtʲ] ('' fertig 'trans.) Zwischen palatalisierten und nicht-palatalisierten Konsonanten.[3]
Die beliebteste Sichtweise unter Linguisten (und die in diesem Artikel aufgenommen) ist die der Moskauer Schule,[2] Obwohl die russische Pädagogik normalerweise gelehrt hat, dass es sechs gibt Vokale (der Begriff Phonem ist nicht benutzt).[4]
Rekonstruktionen von Proto-Slavic zeige, dass *i und *y (die entsprechen [ich] und [ɨ]) waren getrennte Phoneme. Andererseits zeigen zahlreiche Wechsel zwischen den beiden Klängen in Russisch deutlich, dass die beiden Geräusche an einem Punkt als Allophone voneinander neu analysiert wurden.
Allophonie
Phonem | Brief (Typischerweise) | Phonemisch Position | Betont | Reduziert |
---|---|---|---|---|
/ich/ | и | (Cʲ) i | [i] | [ɪ] |
ыassi | CI | [ɨ] | ||
/e/ | э, е† | (C) e (c) | [ɛ] | |
(C) ECʲ | [e] | [ɛ] | ||
Cʲe | [ɪ] | |||
/a/ | а | (C) a | [a] | [ʌ], [ə] |
я | Cʲa (c) | [ɪ], [ə] | ||
Cʲacʲ | [æ] | [ɪ] | ||
/Ö/ | о | (C) o | [o] | [ʌ], [ə] |
ё* | Cʲo | [ɵ] | [ɪ] | |
/u/ | у | (C) u | [u] | [ʊ] |
ю | Cʲu (c) | |||
Cʲucʲ | [ʉ] | |||
|
Russische Vokale unterliegen beträchtlicher Allophonie, vorbehaltlich sowohl Stress als auch Palatalisierung benachbarter Konsonanten. In den meisten nicht betonten Positionen werden in der Tat nur drei Phoneme nach harten Konsonanten und nur zwei nach weichen Konsonanten unterschieden. Unbelastet /Ö/ und /a/ verschmolzen zu /a/ (Ein Phänomen, das als Russisch bekannt ist: а́канье, tr. Ákan'je); unbelastet /ich/ und /e/ verschmolzen zu /ich/ (Russisch: и́канье, tr. íkan'je); und alle vier nicht gestressten Vokale haben sich nach weichen Konsonanten verschmiert, außer in der absoluten endgültigen Position in einem Wort. Keiner dieser Fusionen wird schriftlich vertreten.
Frontvokale
Wenn ein vorhergehender Konsonant ist schwer, /ich/ wird auf zurückgezogen [ɨ]. Formantstudien in Padgett (2001) das demonstrieren [ɨ] ist besser so leicht charakterisiert diphthongisiert von dem Velarisierung des vorhergehenden Konsonanten,[5] Dies impliziert, dass ein phonologisches Muster der Verwendung der Velarisation zur Verbesserung der Wahrnehmungsunterschieden zwischen harten und weichen Konsonanten am stärksten ist /ich/. Wenn nicht gestresst, /ich/ wird Near-Close; das ist, [ɨ̞] nach einem harten Konsonanten und [ɪ] In den meisten anderen Umgebungen.[6] Zwischen weichen Konsonanten, gestresst /ich/ wird erhöht,[7] wie in пить [Grube] (Hilfe·die Info) ('trinken'). Wenn es vorausgeht und gefolgt von koronal oder dorsal Konsonanten, [ɨ] ist vorgegangen zu [ɨ̟].[8] Nach einem Cluster eines Labiales und /ɫ/, [ɨ] wird wie in zurückgezogen плыть
[pɫɨ̠tʲ] ('schweben'); es ist auch leicht diphthongisiert zu [ɯ̟ɨ̟].[8]
In einheimischen Worten, /e/ folgt nur ungepaart (d. H. dem Retroflexe und /ts/) und weiche Konsonanten. Nach weichen Konsonanten (aber nicht vorher) ist es ein mittlerer Vokal [ɛ̝] (im Folgenden ohne die Einfachheit ohne diakritisch), während ein folgender weich [e]. Ein weiteres Allophon, ein offener Mittel [ɛ], tritt wortinitial und zwischen harten Konsonanten auf.[9] Die vorhergehenden harten Konsonanten ziehen sich zurück /e/ zu [ɛ̠] und [E̠][10] so dass жест ('Geste') und цель ('Ziel') sind ausgesprochen [ʐɛ̠st] und
[Tse̠lʲ] beziehungsweise.
In Worten aus anderen Sprachen geliehen, /e/ folgt oft harten Konsonanten; Diese ausländische Aussprache bleibt in der Regel viele Jahre in Russisch bestehen, bis das Wort besser in Russisch angenommen wird.[11] Zum Beispiel, шофёр (Französisch Chauffeur) wurde ausgesprochen [ʂoˈfɛr] Anfang des 20. Jahrhunderts,[12] ist aber jetzt ausgesprochen
[ʂʌˈfʲɵr]. Andererseits die Aussprachen von Wörtern wie z. отель
[ʌˈtelʲ] ('Hotel') behalten die harten Konsonanten trotz langer Präsenz in der Sprache.
Rückenvokale
Zwischen weichen Konsonanten, /a/ wird [æ],[13] wie in пять [pʲætʲ] (Hilfe·die Info) ('fünf'). Wenn Sie keinen weichen Konsonanten befolgen, /a/ wird auf zurückgezogen [̟] vor / ɫ / wie in палка
[ˈP̟ɫkə] ('Stock').[13]
Für die meisten Redner, /Ö/ ist ein mittlerer Vokal [Ö], aber es kann offener sein [ɔ] Für einige Redner.[14] Nach einem weichen Konsonanten, /Ö/ ist zentralisiert und erzogen zu [ɵ] wie in тётя [ˈTʲɵtʲə] ('Tante').[15][16]
Wie bei den anderen Rückenvokalen, /u/ ist zentralisiert zu [ʉ] zwischen weichen Konsonanten, wie in чуть [tɕʉtʲ] ('eng'). Wenn nicht gestresst, /u/ wird nahezu erkleidet; zentral [ʉ̞] zwischen weichen Konsonanten, zentralisierter Rücken [ʊ] in anderen Positionen.[17]
Unstresste Vokale
Russisch Unstresste Vokale haben niedrigere Intensität und geringere Energie. Sie sind normalerweise kürzer als gestresste Vokale und /a e o i/ In den meisten ungestressten Positionen tendieren sich tendenziell Fusionen Für die meisten Dialekte:[18]
- /Ö/ hat mit /a/: zum Beispiel, валы́ "Bollwerks" und волы́ 'oxen' sind beide ausgesprochen /vaˈɫi/, phonetisch
[vʌˈɫɨ].
- /e/ hat mit /ich/: zum Beispiel, лиса́ (Lisá) 'Fox' und леса́ "Wälder" sind beide ausgesprochen /lʲiˈsa/, phonetisch
[lʲɪˈsa].[Beispiel erforderlich]
- /a/ und /Ö/[19] verschmolzen mit /ich/ Nach weichen Konsonanten: Zum Beispiel, ме́сяц (Mésjats) 'Monat' ist ausgesprochen /ˈMʲesʲits/, phonetisch
[ˈMʲesʲɪts].
Die Fusion von Unstresstem /e/ und /ich/ Insbesondere ist weniger universell in der Pretonisch (voraberhielt) Position als die von Unstresste /Ö/ und /a/. Zum Beispiel können Sprecher einiger ländlicher Dialekte sowie der Aussprache "Old Petersburgian" die letztere haben, aber nicht die erstere Fusion, die zwischen unterscheidet лиса́ [lʲɪˈsa] und леса́ [lʲɘˈsa], aber nicht dazwischen валы́ und волы́ (beide [vʌˈɫɨ]). Die Unterscheidung in einigen Lehnwörter zwischen Unstresst /e/ und /ich/, oder /Ö/ und /a/ wird in einigen Aussprachewörterbüchern (kodifiziert) (Avanesov (1985: 663), Zarva (1993: 15)) zum Beispiel, фо́рте [ˈFortɛ] und ве́то [Einspruch].
Nicht betonte Vokale (außer /Ö/) werden zum Beispiel im Plural der Zweitpersonen oder in der zweiten Person erhalten gebunden formell Verb bildet sich mit dem Ende -те, wie zum Beispiel де́лаете ("Sie machen") /ˈDʲeɫajitʲe/ (phonetisch [ˈDʲeɫə (j) ɪtʲe]). Gleiches gilt für Vokale, die ein Wort beginnen.[20]
Infolgedessen werden in den meisten nicht gestressten Positionen nur drei Vokalphoneme nach harten Konsonanten unterschieden (/u/, /a ~ o//, und /e ~ i//) und erst zwei nach weichen Konsonanten (/u/ und /a ~ o ~ e ~ i//). Hauptsächlich, Russische Orthographie (im Gegensatz zu dem des engen verbunden Belarussisch) tut nicht widerspiegeln Vokalreduzierung. Dies ist auf Russisch zu sehen не́бо (nébo) im Gegensatz zu Weißrussland не́ба (Néba) "Sky", die beide phonemisch als analysiert werden können /ˈNʲeba/.
Vokalfusionen
In Bezug auf die tatsächliche Aussprache gibt es mindestens zwei verschiedene Vokalreduktionsniveaus: Vokale sind weniger reduziert, wenn eine Silbe unmittelbar vor dem gestressten und in anderen Positionen stärker reduziert wird.[21] Dies ist besonders bei der Verwirklichung von Unstresst /Ö/ und /a/, wo ein weniger reduziertes Allophon [ʌ] erscheint neben einem mehr reduzierten Allophon [ə].
Die Aussprache von Unstresstem /o ~ a// ist wie folgt:
- [ʌ] (manchmal transkribiert als [ɐ]; Letzteres ist für die Standardaussprache von Moskauer phonetisch korrekt, während die erstere für die Standardaussprache von Saint Petersburg phonetisch korrekt ist;[22] Dieser Artikel verwendet nur das Symbol [ʌ]) Erscheint in den folgenden Positionen:
- In der Silbe unmittelbar vor dem Stress, wenn ein harter Konsonant vorausgeht:[23] паро́м
[pʌˈrom] (Hilfe·die Info) ('Fähre'), трава́
[trʌˈva] ('Gras').
- In absoluter Wort-initialer Position.[24]
- Im Pause, wenn der Vokal zweimal ohne einen Konsonanten zwischen sich auftritt; Dies ist geschrieben ⟨aa⟩, ⟨ao⟩, ⟨oa⟩ oder ⟨oo⟩:[24] сообража́ть
[sʌʌbrʌˈʐatʲ] ("gesunden Menschenverstand, um zu vermitteln").
- In der Silbe unmittelbar vor dem Stress, wenn ein harter Konsonant vorausgeht:[23] паро́м
- [ə] erscheint an anderer Stelle, wenn ein harter Konsonant vorausgeht: о́блако
[ˈObɫəkə] ('Wolke').
- Wenn ein weicher Konsonant oder /j/ vorausgeht beides /Ö/ und /a/ verbinden mit /ich/ und werden ausgesprochen als als [ɪ]. Beispiel: язы́к
[jɪˈzɨk] 'Zunge'). /Ö/ ist in diesen Positionen als ⟨e⟩ geschrieben.
- Diese Fusion tritt auch tendenziell auf, nachdem früher weiche Konsonanten jetzt schwer ausgesprochen wurden (/ʐ/, /ʂ/, /ts/),[26] wo die Aussprache [ɨ̞][27] tritt ein. Dies tritt immer auf, wenn die Schreibweise die weichen Vokalvarianten verwendet, z. жена́
[ʐɨ̞ˈna] (Hilfe·die Info) ('Frau'), mit zugrunde liegender /Ö/. Es tritt jedoch auch in einigen Wortwurzeln vor /a/.[28][29] Beispiele:
- жаль- 'Reue': z. жале́ть
[ʐɨˈlʲetʲ] ('Reue'), к с жале́нию
[ksəʐɨˈlʲenʲɪju] ('Unglücklicherweise').
- ло́шадь 'Pferd', z. лошаде́й,
[ɫəʂɨˈdʲej] (Pl. Gen. und Acc.).
- -дцать- In Zahlen: z. двадцати́
[dvətsɨˈtʲi] ('Twenty [Gen., Dat., Prep.]'), тридцатью́
[trʲɪtsɨˈtʲju] ('Dreißig [Instr.]').
- ржано́й
[rʐɨˈnoj] ('Rye [adj. m. nom.]').
- жасми́н
[ʐɨˈsmʲin] ('Jasmin').
- жаль- 'Reue': z. жале́ть
- Diese Fusion tritt auch tendenziell auf, nachdem früher weiche Konsonanten jetzt schwer ausgesprochen wurden (/ʐ/, /ʂ/, /ts/),[26] wo die Aussprache [ɨ̞][27] tritt ein. Dies tritt immer auf, wenn die Schreibweise die weichen Vokalvarianten verwendet, z. жена́
- Diese Prozesse treten auch über Wortgrenzen wie in auf под морем [pʌd‿ˈmorʲɪm] ('unter dem Meer').
Die Aussprache von Unstresstem /e ~ i// ist [ɪ] Nach weichen Konsonanten und /j/, und wort-initial (эта́п [ɪˈtap] ('Stufe')), aber [ɨ̞] Nach harten Konsonanten (дыша́ть
[dɨ̞ˈʂatʲ] ('atmen')).
Es gibt eine Reihe von Ausnahmen zu den oben genannten Regeln zur Vokalreduzierung:
- Vokale können sich nicht in ausländischen Kredite verschmelzen,[30][31][32] besonders mit ungewöhnlichen oder kürzlich geliehenen Wörtern wie z. ра́дио,
[ˈRadʲɪo] (Hilfe·die Info) 'Radio'. In solchen Worten, nicht gestresst /a/ kann ausgesprochen werden als [ʌ]unabhängig vom Kontext; unbelastet /e/ fusioniert nicht mit /ich/ in der Anfangsposition oder nach Vokalen, also wie Wortpaare mögen эмигра́нт und иммигра́нт, oder эмити́ровать und имити́роватьunterscheiden sich in der Aussprache.
- Bei bestimmten Word-Final-Beugungen gelten die Reduktionen nicht vollständig. Zum Beispiel nach weichen oder ungepaarten Konsonanten, die nicht betont sind /a/, /e/ und /ich/ einer endgültigen Silbe kann voneinander unterschieden werden.[33][34] Zum Beispiel, жи́тели
[ˈʐɨtʲɪlʲɪ] ('Bewohner') steht im Gegensatz zu beiden (о) жи́теле
[(ʌ) ˈʐɨtʲɪlʲɪ̞] ('[über] Einwohner') und жи́теля
[ˈʐɨtʲɪlʲə] ('(von) ein Bewohner'). Ebenfalls, хо́дит [ˈXodʲɪt] ('er geht') und хо́дят [ˈXodʲət] ('Sie gehen').
- Wenn der Vokal zu den Konjunktionen gehört но ('aber Oder то ('dann'), es ist nicht reduziert, selbst wenn sie nicht betont.[35]
Andere Änderungen
Unbelastet /u/ wird im Allgemeinen als locker ausgesprochen (oder Near-Close) [ʊ], z.B. мужчи́на [Mʊˈɕːinə] (Hilfe·die Info) ('Mann'). Zwischen weichen Konsonanten wird es zentralisiert zu zentralisiert [ʉ̞], wie in юти́ться
[jʉ̞ˈtʲits ə] ('Huddle').
Beachten Sie eine Rechtschreibung Unregelmäßigkeit in /s/ des reflexiven Suffixes -ся: mit einem vorhergehenden -т- in der dritten Person anwesend und a -ть- in Infinitiv ist es als ausgesprochen als [tsə], d.h. hart statt mit seinem weichen Gegenstück, seitdem [TS], normalerweise mit ⟨ц⟩ geschrieben, ist traditionell immer schwierig. In anderen Formen beide Aussprachen [sə] und [Sʲə] Alternative für einen Lautsprecher mit einigen üblichen formabhängigen Vorlieben: in den veralteten Dialekten, reflexive imperative Verben (wie z. бо́йся, zündete. "Angst selbst") kann mit ausgesprochen werden [sə] statt moderner (und phonetisch konsistent) [Sʲə].[36]
In schwach gestressten Positionen können Vokale zwischen zwei stimmlosen Konsonanten stimmlos werden: вы́ставка [ˈVɨstə̥fkə] ('Ausstellung'), потому́ что
[pə̥tʌˈmu ʂtə] ('Weil'). Dies kann auch in Fällen geschehen, in denen nur der folgende Konsonant stimmlos ist: че́реп
[ˈTɕerʲɪ̥p] ('Schädel').
Phonemische Analyse
Aufgrund von Fusionen verschiedener Phoneme in einer nicht betonten Position erfordert die Zuordnung eines bestimmten Telefons zu einem Phonem eine phonologische Analyse. Es gab unterschiedliche Ansätze für dieses Problem:[37]
- Die Phonology School der Heiligen Petersburg weist bestimmten Phonemen Allophone zu. Zum Beispiel alle [ʌ] wird als Verwirklichung von betrachtet /a/.
- Die Moskauer Phonologieschule verwendet eine Analyse mit Morphophoneme (морфоне́мы, Singular морфоне́ма). Es behandelt ein bestimmtes nicht gestresstes Allophon als gehört zu einem bestimmten Morphophonem in Abhängigkeit von morphologischen Wechsel oder der Etymologie (die sich häufig in der Schreibweise widerspiegelt). Zum Beispiel, [ʌ] wird als beide analysiert | a | oder | o |. Um eine Bestimmung zu treffen, muss man nach Fällen suchen [ʌ] In einem Wort wird in einem anderen Wort gestresst. Also, weil das Wort валы́ [vʌˈɫɨ] ('Wellen') zeigt eine Abwechslung mit вал [vaɫ] ('Schaft'), diese Instanz von [ʌ] gehört zum Morphophonem | a |. In der Zwischenzeit, волы́ [vʌˈɫɨ] ('oxen') wechselt mit вол [Voɫ] ('ox'), das zeigt, dass diese Instanz von [ʌ] gehört zum Morphophonem | o |. Wenn es für ein bestimmtes Morphem keine Wechsel zwischen gestressten und nicht gestressten Silben gibt, wird keine Zuordnung und Existenz von a getroffen Hyperphonem wird postuliert. Zum Beispiel das Wort соба́ка [Sʌˈbakə] ('Hund') wird als analysiert als | s (a/o) ˈbaka |, wo | (a/o) | ist ein Hyperphonem.[38]
- Einige Linguisten[39] lieber die Entscheidung nicht treffen. Ihre Terminologie umfasst starke Vokalphoneme (die fünf) für gestresste Vokale sowie mehrere schwache Phoneme für nicht gestresste Vokale: also, [ɪ] repräsentiert das schwache Phonem /ɪ/, was im Gegensatz zu anderen schwachen Phonemen steht, aber nicht mit starken.
Diphthongs
Russische Diphthongs enden in einem nicht Silber [ich]ein Allophon von /j/ und der einzige Semivowel auf Russisch. In allen anderen Kontexten als nach einem Vokal, /j/ wird als ungefähren Konsonanten angesehen. Phonologische Beschreibungen von /j/ kann es auch als Konsonant auch in der Coda klassifizieren. In solchen Beschreibungen hat Russisch keine Diphthongs.
Der erste Teil von Diphthongs unterliegt derselben Allophonie wie ihre Bestandteile. Beispiele für Wörter mit Diphthongs: яйцо́ [jɪjˈtso] (Hilfe·die Info) ('Ei'), ей
[JEJ] ('sie' dat.), де́йственный
[ˈDʲejstvʲɪnnɨj] ('Wirksam'). /ij/, geschrieben ⟨-й⟩ oder ⟨-ый⟩, ist eine häufige unflexionale Affix von Adjektiven, Partizipien und Substantiven, bei denen es oft nicht gestresst ist; Bei normaler Gesprächsgeschwindigkeit können solche nicht betonten Endungen monophthongiert werden [ɪ̟].[40]
Konsonanten
⟨ʲ⟩ Bezeichnet PalatalisierungDies bedeutet, dass die Zunge der Zunge während und nach der Artikulation des Konsonanten erhoben wird. Phoneme, die zu unterschiedlichen Zeiten umstritten sind, sind in Klammern eingeschlossen.
Labial | Zahnärztlich, Alveolar | Post- Alveolar | Palatal | Velar | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
schwer | Sanft | schwer | Sanft | schwer | Sanft | schwer | Sanft | ||
Nasal | m | m | n | n | |||||
Halt | stimmlos | p | p | t | t | k | (kʲ)) | ||
geäußert | b | b | d | d | ɡ | (ʲ ʲ)) | |||
Affizieren | ts | (tsʲ)) | tɕ | ||||||
Reibelaut | stimmlos | f | f | s | s | ʂ | ɕː | x | (x)) |
geäußert | v | vʲ | z | zʲ | ʐ | (ʑː)) | (ɣ)) | ||
Ungefähr | ɫ | lʲ | j | ||||||
Triller | r | r |
- Anmerkungen
- Die meisten konsonanten Phoneme sind in harten Paaren erhältlich /ts, ʂ, ʐ/ Und immer weich /tɕ, ɕː, j/ und früher oder geringfügig /ʑː/. Es gibt eine deutliche Tendenz russischer harter Konsonanten velarisiert oder Uvularisiert,[41] [42] Dies ist zwar ein Thema akademischer Streit.[43][44] Die Velarisierung ist vor den vorderen Vokalen am deutlichsten /e/ und /ich/,[45][46] und mit Labial und Velar -Konsonanten ebenso wie seitlich.[47][48] Wie bei der Palatalisierung führt dies zu Vokalfärben und Diphthongisierung, wenn sie gestresst sind, insbesondere mit /i ~ ɨ/, ungefähr als als realisiert als als [ɯi̯] oder [ɤ̯ɪ]. Seine Funktion besteht darin, den Kontrast zwischen harten und weichen Konsonanten wahrnehmungsloser zu gestalten, und je weniger hervorstech[49]), desto höher der Velarisationsgrad.
- /ʐ/ und /ʂ/ sind immer schwer in einheimischen Wörtern (auch wenn die Schreibweise einen "Erweichen" -Sretter danach enthält, wie in жена, шёлк, жить, und мышь). Einige Lehnwörter werden mit ⟨жю⟩ oder ⟨шю⟩ geschrieben; Autoritative Aussprachewörterbücher[50] Schreiben Sie für einige von ihnen eine harte Aussprache (z. брошюра, парашют, амбушюр, шюцкор) aber weich für andere (z. пшют, фишю); жюри kann so oder so ausgesprochen werden.[51] Die Buchstabenkombinationen ⟨жю⟩, ⟨жя⟩, ⟨жё⟩, ⟨шю⟩, ⟨шя⟩ und ⟨шё⟩ treten auch in fremden Eigennamen vor, hauptsächlich aus französischer oder litauanischer Herkunft. Bemerkenswerte Beispiele sind Гёльджюк (Gölcük, Kocaeli), Жён Африк (Jeune Afrique), Жюль Верн (Jules Verne), Герхард Шюрер (Gerhard Schürer), Шяуляй (Šiauiai), und Шяшувис (Šešuvis). Das Wörterbuch von Ageenko & Zarva (1993) schreibt weiche Aussprache in diesen Namen vor. Da jedoch die Fälle von weichem ⟨ж⟩ und ⟨ш⟩ marginal und nicht universell als solche ausgesprochen werden, werden ⟨ж⟩ und ⟨ш⟩ im Allgemeinen als immer harte Konsonanten und die langen Phoneme angesehen /ʑː/ und /ɕː/ werden nicht als ihre weichen Gegenstücke angesehen, da sie nicht auf die gleiche Weise Muster wie andere harte Paare.
- /ts/ ist im Allgemeinen unter den immer harten Konsonanten aufgeführt; Bestimmte ausländische Eigennamen, einschließlich der ukrainischen, polnischen, litauischen oder deutschen Herkunft (z. Цюonder, Пацюк, Цявловский, Цюрих) sowie Lehnwörter (z. B.,, хуацяо, von Chinesen) ein weiches enthalten [TSʲ].[52] Die Phonämizität eines weichen /tsʲ/ wird von Neologismen unterstützt, die aus nativen Wortbildungsprozessen stammen (z. фрицёнок, шпицята). Nach Angaben jedoch Yanushevskaya & Bunčić (2015), /ts/ Es ist wirklich immer schwierig und es als palatalisiert zu erkennen [TSʲ] wird als "nachdrücklich nicht standardmäßig" angesehen und tritt nur in einigen regionalen Akzenten auf.[53]
- /tɕ/ und /j/ sind immer weich.
- /ɕː/ ist auch immer weich.[53] Eine ehemals gemeinsame Aussprache von /ɕ/+/tɕ//[54] zeigt an, dass der Ton zwei sein kann zugrundeliegend Phoneme: /ʂ/ und /tɕ/, daher /ɕː/ kann als marginales Phonem betrachtet werden. In der heutigen am weitesten verbreiteten Aussprache, [ɕtɕ] erscheint (statt [ɕː]) für orthographische -зч-/-сч- wo ч- Startet die Wurzel eines Wortes, und -з/-с gehört zu einer Präposition oder einem "klar unterscheidbaren" Präfix (z. без часо́в
[Bʲɪɕtɕɪˈsof] (Hilfe·die Info), 'ohne Uhr'; расчерти́ть
[rəɕtɕɪrˈtʲitʲ], 'regieren'); in allen anderen Fällen /ɕː/ wird genutzt (щётка
[ˈɕːɵtkə], гру́зчик
[ˈRuɕːɪk], перепи́счик [pʲɪrʲɪˈpʲiɕːɪk], сча́стье
[ˈɕːæsʲtʲjə], мужчи́на
[Mʊˈɕːinə], исщипа́ть [ɪɕːɪˈpatʲ], расщепи́ть [rəɕːɪˈpʲitʲ] etc.)
- Die geringfügig phonemische[55] Klang [ʑː] ist weitgehend veraltet, außer im konservativeren Standardakzent von Moskau, in dem es nur in einer Handvoll Wörter auftritt. Soweit diese weiche Aussprache verloren geht, ist der entsprechende hart [ʐː] ersetzt es.[56] Dieser Klang kann aus einem zugrunde liegenden Abstand abgeben /zʐ/ oder /sʐ/: заезжа́ть [Zə (ɪ̯) ɪˈʑːætʲ], modern
[Zə (ɪ̯) ɪˈʐːatʲ]. Für die meisten Sprecher kann es am häufigsten durch assimilative Stimme von gebildet werden [ɕː] (einschließlich zwischen Worten): вещдо́к [vʲɪʑːˈdok]. Weitere Informationen finden Sie unter Alveolo-Palatal-Konsonant und Retroflex -Konsonant.
- /ʂ/ und /ʐ/ sind etwas konkav apikal Postalveolar.[57] Sie können als Retroflex beschrieben werden, z. durch Hamann (2004), aber dies soll darauf hinweisen, dass sie weder laminal noch palatalisiert sind; Nicht zu sagen, dass sie es sind subapikal.[58] Sie werden auch mindestens leicht labialisiert, auch wenn sie von unrundenen Vokalen gefolgt werden.[53][59]
- Schwer /t, d, n/ sind laminal denti-alveolar [t̪, d̪, n̪]; Anders als in vielen anderen Sprachen,, /n/ wird nicht Velar [ŋ] Vor Velar -Konsonanten.[60]
- Schwer /ɫ/ wurde unterschiedlich als pharyngealisiertes apikales Alveolar beschrieben [l̺ˤ][61] und velarisierte Laminal-Denti-Alveolar [l̪ˠ].[44][62][63]
- Schwer /r/ ist Postalveolar, typischerweise ein Triller [r].[64]
- Sanft /r/ ist ein apikaler Zahnstrill [r]normalerweise mit nur einem einzigen Kontakt.[64]
- Sanft /tʲ, dʲ, nʲ/ sind laminale alveolar [ts, dzʲ, n]. Bei den ersten beiden wird die Zunge gerade so hochgezogen, dass sie leichte Frikas erzeugen, wie in der Transkription angegeben.[65]
- Sanft /lʲ/ ist entweder Laminalalveolar [L̻ʲ] oder Laminal-Denti-Alveolar [L̪ʲ].[61][66]
- /ts, s, sʲ, z, zʲ/ sind zahnärztlich [T̪s̪, S̪, S̪ʲ, Z̪, Z̪ʲ],[67] d. H. Dentalisierte Laminalalveolar. Sie werden mit der Klinge der Zunge sehr nahe an den oberen Vorderzähne ausgesprochen, wobei die Zungenspitze hinter den unteren Vorderzähne ruht.
- Die Stimme /v, vʲ// werden oft mit schwacher Reibung verwirklicht [v̞, v̞ʲ] oder sogar als Annäherungen [ʋ, ʋʲ]besonders in spontaner Sprache.[53]
- Ein marginales Phonem /ɣ/ tritt statt /ɡ/ In bestimmten Interjektionen: ага́, ого́, угу́, эге, о-го-го́, э-ге-ге, гоп. (So gibt es ein minimales Paar von Homographien: ага́
[ʌˈɣa] (Hilfe·die Info) 'Aha!' vs ага́
[ʌˈa] 'Agha'). Der gleiche Geräusch [ɣ] kann gefunden werden in бухга́лтер (geschrieben ⟨х ⟨х, obwohl in цейхга́уз, ⟨Х ⟨х ⟨х ⟨х ⟨х ist [x]), optional in га́битус und in einigen anderen Lehnwörtern. Auch optional (und weniger häufig als vor einem Jahrhundert) [ɣ] kann verwendet werden anstelle von [ɡ] in bestimmten religiösen Worten (ein Phänomen, das von beeinflusst wird von Kirchliche Slawische Aussprache): Бо́га [ˈBoɣə], Бо́гу [ˈBoɣʊ]... (Deklinationsformen von Бог [Kasten] 'Gott'), Госпо́дь [ɣʌˈspotʲ] 'Herr' (besonders im Ausrufe Го́споди! [ˈƔospədʲɪ] 'Oh Gott!'), благо́й [Bɫʌˈɣɵj] 'gut'.
- Einige Linguisten (wie I. G. Dobrodomov und seine Schule) postulieren die Existenz einer Phonemie Knacklaut /ʔ/. Dieses marginale Phonem findet sich beispielsweise im Wort не́-а
[ˈNʲeʔə] (Hilfe·die Info). Behauptete minimale Paare für dieses Phonem einzuschließen су́женный
[ˈSʔuʐɨnɨj] 'verengt' (ein Partizip von су́зить 'zu eng', mit Präfix с- und Wurzel -уз-vgl. у́зкий 'schmal') vs су́женый
[ˈSuʐɨnɨj] "Verlobte" (ursprünglich ein Partizip von суди́ть "zu beurteilen", jetzt ein Adjektiv; Die Wurzel ist суд 'Gericht') und с А́ней
[ˈSʔanʲɪj] 'mit Ann' vs Са́ней
[ˈSanʲɪj] '(von) Alex'.[68][69]
Es gibt einige Streitigkeiten über die Phonemizität von weichen Velarkonsonanten. Normalerweise ist die weiche Unterscheidung für Velar -Konsonanten allophonisch: Sie werden vorher weich Frontvokale, wie in коро́ткий [Kʌˈrotkʲɪj] ('kurz'), es sei denn, es gibt eine Wortgrenze, in diesem Fall sind sie hart (z. к Ива́ну [K‿ɨˈvanʊ] 'zu Ivan').[70] Überall sonst treten harte Varianten auf. Ausnahmen werden hauptsächlich dargestellt:
- Lehnwörter:
- Sanft: гёзы, гюрза́, гяу́р, секью́рити, кекс, кяри́з, са́нкхья, хянга́;
- Schwer: кок-сагы́з, гэ́льский, акы́н, кэб (кеб), хэ́ппенинг.
- Richtige Substantive ausländischer Herkunft:
- Sanft: Алигье́ри, Гёте, Гю́нтер, Гянджа́, Джокьяка́рта, Кёнигсберг, Кюраса́о, Кя́хта, Хью́стон, Хёндэ, Хю́бнер, Пюхяя́рви;
- Schwer: Мангышла́к, Гэ́ри, Кызылку́м, Кэмп-Дэ́вид, Архы́з, Хуанхэ́.
Die seltenen nativen Beispiele sind ziemlich neu, da die meisten im letzten Jahrhundert geprägt wurden:
- Sanft: Formen des Verbs ткать 'Gewebe' (ткёшь, ткёт usw. und Derivate mögen соткёшься); догёнок/догята, герцогёнок/герцогята; und Adverbiale Partizipien des Typs берегя, стерегя, стригя, жгя, пекя, секя, ткя (Es ist umstritten, ob diese Teil der Standardsprache oder nur informelle Umgangssprache sind);
- Schwer: der Name гэ von Buchstaben, Akronyme und abgeleiteten Wörtern (кагебешник, днепрогэсовский), ein paar Interjektionen (гы, кыш, хэй), einige Onomatopoeischen Wörter (гыгыкать) und umgangssprachliche Formen bestimmter Patronien: Олегыч, Маркыч, Аристархыч (wo -ыч ist eine Kontraktion des patronymischen Suffix der Standardsprache -eher als eine Fortsetzung der Antike -ич).
Mitte des 20. Jahrhunderts eine kleine Anzahl reduktionistischer Ansätze von Strukturalisten[71] vervollständigt, dass palatalisierte Konsonanten als Ergebnis eines phonologischen Prozesses auftreten /j/ (oder Palatalisierung als Phonem an sich), so dass es keine zugrunde liegenden palatalisierten Konsonanten gab.[72] Trotz solcher Vorschläge haben Linguisten seit langem vereinbart, dass die zugrunde liegende Struktur von Russisch der seiner akustischen Eigenschaften näher liegt, nämlich dass weiche Konsonanten eigenständige Phoneme sind.[73]
Aussagen
Geäußert | Stimmlos |
---|---|
Б /b/ | П /p/ |
В /v/ | Ф /f/ |
Г /g/ | К /k/k/ |
Д /d/ | Т /t/ |
Ж /ʐ/ | Ш /ʂ/ |
З /z/ | С /s/ |
Л /l/ | – |
М /m/ | – |
Н /n/ | – |
Р /r/ | – |
– | Х /x/ |
– | Ц /ts/ |
– | Ч /tɕ/ |
– | Щ /ɕː/ |
Й /j/ | – |
Endgültige Devoication
Stimmhafte Konsonanten (/b/,/bʲ/,/d/,/dʲ//ɡ/,/v/,/vʲ/,/z/,/zʲ/,/ʐ/, und /ʑː/) sind veränderte wortfinal Es sei denn, das nächste Wort beginnt mit einem geäußerten Hindernis.[74] Mit anderen Worten, ihr stimmloses Äquivalent wird verwendet (siehe Tabelle rechts).[20]
Beispiele:
- рассказ (Geschichte, Geschichte) Klingt nach р & ссскас [rɐˈskas]
- нож (Messer) klingt wieш [Nr.]
- Иванов (Ivanov) klingt wie иваноesф [ɪvɐˈnof]; usw.
Г repräsentiert auch stimmlos [x] Wortfinal in einigen Worten, wie z. бог [Kasten]. Dies hängt mit der Verwendung des marginalen (oder dialektalen) Phonems zusammen /ɣ/ In einigen religiösen Worten .
Anderswo zum Ausdruck bringen
Grundsätzlich verlagert sich sein Sound auf sein stimmloses Equivalent (siehe Tabelle), wenn ein geäußerter Konsonant vor einem stimmlosen Stimmlust kommt.[20]
- Beispiel: Ложка (Löffel) Klingt nach лошка [ˈⱢoʂkə].
Das passiert, weil ж ein stimmhafter Konsonant ist und es vor dem stimmlosen к kommt.
Die gleiche Logik gilt, wenn ein stimmloser Konsonant vor einem geäußeten kommt (außer в). In diesem Fall wird sich der Klang des ersteren in sein geäußertes Äquivalent ändern.[20]
- Beispiel: сделать (zu tun) klingt nach зделать [ˈzʲdʲeɫətʲ].
Die russische Funktionen der allgemeinen regressiven Assimilation von Stimmen und Palatalisierung.[75] Bei längeren Clustern bedeutet dies, dass mehrere Konsonanten weich sein können, obwohl sie zugrunde (und orthographisch) hart sind.[76] Der Prozess der Aussage der Assimilation gilt für Wortgraben, wenn keine Pause zwischen Wörtern vorhanden ist.[77] Innerhalb eines Morphems ist das Aussprechen nicht vorhanden (außer /v/, und /vʲ/ wenn ein Vokal oder ein Sonorant). Die Aussage oder Devoication wird durch die des endgültigen Hindernisses in der Sequenz bestimmt:[78] просьба [ProfiZum Beispielə] (Hilfe·die Info) ('Anfrage'), водка
[ˈVotkə] ('Wodka'). In ausländischen Kredite ist dies nicht immer der Fall /f)/, wie in Адольф Гитлер
[ʌˈdolʲf ˈʲitlʲɪr] ('Adolf Hitler') und граф болеет ('Die Anzahl ist krank'). /v/ und /vʲ/ sind insofern ungewöhnlich, als sie transparent zu sein scheinen, Assimilation zu äußern; Beim Beginn der Silbe können sowohl stimmhafte als auch stimmlose Konsonanten zuvor erscheinen /v (ʲ)//:
- тварь
[tvarʲ]) ('die Kreatur')
- два
[dVA] ('zwei')
- световой
[s)vʲɪtʌˈvoj] ('des Lichts')
- звезда
[z (ʲ)vʲɪˈzda] ('Stern')
Wann /v (ʲ)// Vorbehaltlich und folgt den Behinderungen, die Aussage des Clusters wird von der des endgültigen Segments (gemäß der obigen Regel) bestimmt, damit stimmlose Behinderungen vorangehen /v (ʲ)// werden geäußert, wenn /v (ʲ)// folgt von einem stimmhaften Hindernis (z. к вдове [ɡvdʌˈvʲe] 'zur Witwe'), während ein stimmloser Hindernis alle Segmente versteckt (z. без впуска [Bʲɪs ˈfpuskə] 'ohne Zulassung').[79]
/tɕ/, /ts/, und /x/ Allophone geäußert haben ([dʑ], [DZ] und [ɣ]) Vor der Ausgabe von Behinderungen,[74][80] wie in дочь бы [ˈDodʑ bɨ][81] ('Eine Tochter würde'), плацдарм
[pɫʌdzˈdarm] ('Brückenkopf') und горох готов [ɐˈ ɐˈroɣ ɐˈ ɐˈtof] ('Erbsen sind bereit').
Außer /m/ und /n/, Nasen- und Flüssigkeiten, die zwischen stimmlosen Konsonanten oder einem stimmlosen Konsonanten und einer Pause verweilen: контрфорс [ˌKontr̥ˈfors]) ('Rutress').[82]
Palatalisierung
Vor /j/, gepaarte Konsonanten (dh diejenigen, die in einem harten Paar erhältlich sind) sind normalerweise weich wie in пью [pʲju] "Ich trinke" und бью
[Bʲju] 'Ich schlage'. Der letzte Konsonanten von Präfixen und Teilen von zusammengesetzten Wörtern bleibt jedoch im Allgemeinen in der Standardsprache schwierig: отъезд
[ʌˈtjest] 'Abfahrt', Минюст
[ˌMʲiˈnjust] 'Justizministerium]'; Wenn das Präfix in endet /s/ oder /z/ Es kann eine optionale Erweichung geben: съездить
[ˈS (ʲ) Jezʲdʲɪtʲ] ('Reisen').
Gepaarte Konsonanten vor dem Vorgehen /e/ sind auch weich; Obwohl es Ausnahmen von Lehnwörtern gibt, sind Wechsel über Morphemgrenzen hinweg die Norm.[83] Die folgenden Beispiele[84] Zeigen Sie einige der morphologischen Wechseln zwischen einem harten Konsonanten und seinem weichen Gegenstück:
schwer | Sanft |
---|---|
Velar -Konsonanten sind weich, wenn sie vorhergehen /ich/und nie zuvor vorkommen [ɨ] Innerhalb eines Wortes.[85]
Vor harten Zahnkonsonanten, /r/, labiale und zahnärztliche Konsonanten sind hart: орла [ʌrˈɫa] ('Adler' Gen. SG).
Assimilative Palatalisierung
Paarte Konsonanten vor einem anderen Konsonanten erben oft die Weichheit daraus. Dieses Phänomen in der literarischen Sprache hat mit vielen Ausnahmen komplizierte und sich weiterentwickelnde Regeln, je nachdem, was diese Konsonanten sind, in welcher morphemischen Position sie sich treffen und welchen Sprachstil das Wort gehört. Bei der Aussprache der alten Moskauer war die Erweichen weiter verbreitet und regelmäßig; Heutzutage sind einige Fälle, die einst normativ waren, zu niedrig umgangssprachlich oder archaisch geworden. Tatsächlich können Konsonanten in unterschiedlichem Ausmaß gemildert werden, halbharte oder halbweiche.
Je ähnlicher die Konsonanten sind, desto mehr neigen sie dazu, sich gegenseitig zu erweichen. Auch einige Konsonanten neigen dazu, weniger erweicht zu werden, wie z. B. Labiale und /r/.
Die Erweichung ist in der Wortwurzel und zwischen Wurzel und Suffix stärker; Es ist schwächer zwischen Präfix und Wurzel und schwach oder fehlt zwischen einer Präposition und dem folgenden Wort.[86]
- Vor weichen Zahnkonsonanten, /lʲ/ und oft weiche labiale Konsonanten, Zahnkonsonanten (andere als /ts/) sind weich.
- /x/ wird der Palatalisierung des folgenden Velar -Konsonanten assimiliert: лёгких
[ˈLʲɵxʲkʲɪx] (Hilfe·die Info)) ('Lungen' Gen. Pl.).
- Palatalisierung Die Assimilation von Labialkonsonanten vor Labialkonsonanten ist in freier Abweichung mit Nicht -A -A -Aassimilation, so dass бомбить ('zu bombardieren') ist entweder [Bʌmˈbʲitʲ] oder [Bʌmʲˈbʲitʲ] Abhängig vom individuellen Sprecher.
- Wenn hart /n/ Vor seinem weichen Äquivalent geht es auch weich und bildet wahrscheinlich einen einzigen langen Klang (siehe Geminne). Dies ist über Affix -Grenzen hinweg etwas seltener.
Darüber hinaus entsprechen Zahnfrikative an den Ort der Artikulation (nicht nur der Palatalisierung) der folgenden Postalveolen: с частью [ˈɕːæsʲtʲjʊ]) ('mit einem Teil'). In sorgfältiger Sprache tritt dies nicht über Wortgrenzen hinweg auf.
Russisch hat das seltene Merkmal von Nasen, die normalerweise nicht anstelle von Artikulation assimiliert werden. Beide /n/ und /n/ erscheinen vor Retroflex -Konsonanten: деньжонки [dʲɪnʲˈʐonkʲɪ]) ('Geld' (verächtlich)) und ханжой
[xʌnˈʐoj]) ('scheinheifer One' Instr.). Im gleichen Zusammenhang sind andere koronale Konsonanten immer hart.
Die assimilative Palatalisierung tritt auch über Wortgrenzen hin других гимназий [drʊˈʲiɣʲ ʲɪ ʲɪmˈnazʲɪj].[53]
Konsonantengruppen
Als slawische Sprache hat Russisch weniger phonotaktische Einschränkungen für Konsonanten als viele andere Sprachen.[87] erlauben für Cluster Das wäre für englische Sprecher schwierig; Dies ist insbesondere zu Beginn einer Silben, bei der russische Sprecher keine Sonderunterschiede zwischen Frikativen und Stopps machen.[88] Diese reduzierten Beschränkungen beginnen bei der morphologisch eben; Außerhalb von zwei Morphemen, die Cluster von vier Konsonanten enthalten: встрет-/ützen[ˈFstrʲetʲ/ˈfstrʲetɕ]) und чёwor (чёwor (Stale '([ˈTɕɵrstv]), einheimische russische Morpheme haben eine maximale Konsonanten -Clustergröße von drei:[89]
Russisch | IPA/Audio | Übersetzung | |
---|---|---|---|
CCL | скрыavions | 'verstecken' | |
CCN | м malове́ние | '(an) Instant' | |
CCC* | asstол | 'Baumstamm' | |
Lcl | врблю́д | 'Kamel' | |
LCC | т тлстый | 'dick' |
Für Sprecher, die aussprechen [ɕtɕ] Anstatt von [ɕː], Wörter wie общий ('Common') bilden auch Cluster dieser Art.
Russisch | IPA/Audio | Übersetzung | |
---|---|---|---|
CC | кость | 'Knochen' | |
LC | с &Oрть | 'Tod' | |
Cl | сл≤ | 'blind' | |
LL | г грло | 'Kehle' | |
CJ | стат тя́ | 'Artikel' | |
Lj | ря́ный | 'eifrig' |
Wenn /j/ wird als Konsonant in der Coda -Position angesehen, dann wie Wörter wie айва́ ('Quince') enthalten Semivowel+Konsonante Cluster.
Affixation schafft auch Konsonante Cluster. Etwas Präfixe, das bekannteste Wesen з з/в & ° ([vz-]/[fs-]), produzieren Sie lange Wort-Initial-Cluster, wenn sie sich an ein Morphem befinden, das mit Konsonanten (s) beginnt (z. B. |fs|+ |pɨʂkə| → вспы́шка [ˈFspɨʂkə] 'Blitz'). Die Vierkonsonantenbeschränkung bleibt jedoch im Silberbeginn bestehen.[90][91]
Cluster von drei oder mehr Konsonanten werden häufig vereinfacht, normalerweise durch Synkope von einem von ihnen,[92] Besonders bei gelegentlicher Aussprache.[93] Verschiedene Fälle einer entspannten Aussprache in Russisch sind hier zu sehen.
Alle Word-initial-vier-konsonanten Cluster beginnen mit [VZ] oder [fs], gefolgt von einem Stopp (oder im Fall von [x], ein Frikativ) und eine Flüssigkeit:
Russisch | IPA/Audio | Übersetzung |
---|---|---|
(ему) ззбрело (в голову)) | [vzbrʲɪˈɫo] | "(er) nahm es (in seinen Kopf)" |
з з ляд | 'Blick' | |
demо моздитьliches | 'hocken' | |
зздронуть | 'zusammenzuzucken' | |
вскло ч ченный | 'zerzaust' | |
ützenыть | "Um zu versiegeln" | |
ützenе | 'Spritzen' | |
ützenы ынут | "Auf springen" | |
встлет | [ˈFstlʲetʲ] | "Um zu schwinden" anfangen " |
ützenчать | 'treffen' | |
в хххип | [ˈFsxlʲip] | 'wimmern' |
вхха ы тать | 'Zu schnauben' |
Da Präpositionen in russischer Handlung wie wie Klitika,[94] Die syntaktische Phrase, die aus einer Präposition besteht (insbesondere die drei, die nur aus einem einzigen Konsonanten bestehen: к, с und в) und ein folgendes Wort bildet a a Phonologisches Wort Das wirkt wie ein einzelnes grammatikalisches Wort.[95] Dies kann einen 4-konsonanten-Beginn-Cluster erzeugen, der nicht beginnt, nicht in [VZ] oder [fs]; Zum Beispiel der Ausdruck в мгнове́ние ('In einem Augenblick') ist ausgesprochen vmɡnɐˈvʲenʲɪje.
In der Silbencoda können Suffixe, die keine Vokale enthalten, den endgültigen Konsonantencluster einer Silbe erhöhen (z. Ноя́брьск 'Stadt von Noyabrsk'|noˈjabrʲ|+ |SK| → [nʌˈjabrʲsk]), theoretisch bis zu sieben Konsonanten: *мо́нстрств [ˈMonstrstf] ('von Monsterships').[96] Es gibt normalerweise eine hörbare Freigabe von Plosiven zwischen diesen aufeinanderfolgenden Konsonanten an Wortgrenzen, wobei die Hauptausnahme die Cluster von sind Homorganische Konsonanten.[97]
Die Vereinfachung der Konsonantencluster in Russian umfasst Degrenation, Synkope, Dissimilation und schwaches Vokalinsertion. Zum Beispiel, /sɕː/ wird ausgesprochen [ɕː], wie in расще́лина ('gespalten'). Es gibt auch einige isolierte Muster der scheinbaren Cluster -Reduktion (wie sich die Fehlanpassung zwischen Aussprache und Orthographie belegt) das Ergebnis historischer Vereinfachungen.[98] Zum Beispiel, zahnärztlich Stopps werden zwischen einem zahnärztlichen Kontinuant und einem zahnärztlichen Nasen oder seitlich fallen: ле́́тный [ˈLʲesnɨj] 'schmeichelhaft' (von ле́́ть [damit nicht] 'Schmeichelei').[99] Andere Beispiele sind:
/vstv/ > [STV] | чу́вство | 'Gefühl' | [98] | |
/ɫnts/ > [NTS] | со́лнце | 'Sonne' | [98] | |
/rdts/ > [RTS] | се́рдце | 'Herz' | ||
/rdtɕ/ > [Rtɕ] | сердчи́шко | 'Herz' (Diminutive) | [Sʲɪrˈtɕiʂkə](nicht[Sʲɪrttɕiʂkə])) | |
/ndsk/ > [NSK] | шотла́ндский | 'Schottisch' | [98] | |
/STSK/ > [SK] | маркси́стский | 'Marxist' (adj.) | [Mʌrkˈsʲiskʲɪj](nicht[Mʌrkˈsʲistskʲɪj])) | [98] |
Vergleichen: со́лнечный {{Ipa | [[ˈsoɫnʲɪt͡ɕnɨj]}} 'Solar, sonnig', серде́чный {{Ipa | [[sʲɪrˈdʲet͡ɕnɨj]}} 'Herz (adj.), Cordial', Шотла́ндия [ʂɐtˈɫanʲdʲɪjə] 'Schottland', маркси́ст [Mʌrkˈsʲist] 'Marxist' (Person).
Die Vereinfachungen von Konsonantenclustern werden selektiv durchgeführt. Wörter im Buchstil und richtige Substantive werden typischerweise mit allen Konsonanten ausgesprochen, selbst wenn sie zum Muster passen. Zum Beispiel das Wort голла́ндка wird auf vereinfachte Weise ausgesprochen [ʌˈɫankə] für die Bedeutung von 'Schmortopf'(eine beliebte Art von Ofen in Russland) und in voller Form [ʌˈɫantkə] für 'niederländische Frau' (eine exotischere Bedeutung). Die orthografische Kombination ⟨⟨т & asstes ist ausgesprochen [STV] in den Worten здра́вствуй(те) [ˈZdrastvʊj (tʲe)] 'Hallo', чу́вство [ˈT͡ɕustvə] 'Feeling' (hat keine verwandten Wörter mit ausgeprägterem ⟨schr in der modernen Sprache, daher existiert das erste ⟨schreitende in der Schreibweise nur aus historischen Gründen). безмо́лвствовать [bʲɪzˈmoɫstvəvətʲ] 'still sein' und verwandte Wörter, ansonsten ausgesprochen [FSTV]: баловство́ [bəɫɐfstˈvo] 'Nrediness'.
In bestimmten Fällen erzeugt diese Synkope Homophone, z.B. ко́стный ('Knochen') und ко́сный ("starr"), beide sind ausgesprochen [ˈKosnɨj].
Eine andere Methode des Umgangs mit Konsonantenclustern ist Einfügen eines epenthetischen Vokals (both in spelling and in pronunciation), ⟨о⟩ (from historical extra-short vowel ⟨ъ⟩), after most prepositions and prefixes that normally end in a consonant. Dies umfasst sowohl historisch motivierte Verwendung als auch Fälle seiner modernen Extrapolationen. Es gibt keine strengen Grenzen, wenn das Epenthetic ⟨⟨optional oder verboten ist. Einer der typischsten Fälle des epenthetischen ⟨⟨liegt zwischen einem Morphem-Final-Konsonanten und einem Cluster, der mit demselben oder ähnlichen Konsonanten beginnt (z. со среды́ "Von Mittwoch" |s|+ |srʲɪˈdɨ| → [səsrʲɪˈdɨ], nicht *с среды; ототру́ 'Ich werde schrubben' |ot|+ |ˈTU| → [ʌtʌˈtU], nicht *отру).
Betonen
Stress auf Russisch ist phonemisch und daher unvorhersehbar. Es kann auf jede Silbe fallen und in ähnlichen oder verwandten Wörtern drastisch variieren. In der folgenden Tabelle in den Zahlen 50 und 60 bewegt sich der Spannung beispielsweise in die letzte Silbe, obwohl sie eine ähnliche Struktur wie 70 und 80 aufweist:
Wort | Nein. |
---|---|
д́сять | 10 |
дв́дцать | 20 |
т́дцать | 30 |
со́рок | 40 |
пятьдеся́т | 50 |
шестьдеся́т | 60 |
с́мьдесяutz | 70 |
в́семьдесяutz | 80 |
девян́asst | 90 |
Wörter können auch nur auf Stress basieren (z. му́ка [ˈMukə] "Tortur, Schmerz, Angst" Vs. мука́ [Mʊˈka] 'Mehl, Mahlzeit, Farina'). Spannungsverschiebungen können sogar innerhalb eines unflexionalen Paradigmas auftreten: до́ма [ˈDomə] ('House' Gen. Sg. oder 'zu Hause') vs дома́ [Dʌˈma] ('Häuser'). Der Ort des Stresses in einem Wort wird durch das Zusammenspiel zwischen den Morphemen bestimmt, die sie enthält, da Morpheme obligatorisch gestresst, verpflichtet oder variabel gestresst werden können.
Im Allgemeinen wird nur eine Silbe in einem Wort gestresst; Diese Regel erstreckt sich jedoch nicht auf die meisten zusammengesetzten Wörter, wie z. моро́зоусто́йчивый [Mʌˌrozəʊˈstojtɕɪvɨj] ('frostresistent'), die mehrere Belastungen aufweisen, wobei die letzten von ihnen primär sind.[100]
Phonologisch werden gestresste Silben meist nicht nur durch das Fehlen einer oben genannten Vokalreduktion realisiert, sondern auch durch eine etwas längere Dauer als nicht gestresste Silben. Eine intensivere Aussprache ist auch ein relevant prosodisch Intensität. Pitch -Akzent spielt nur eine minimale Rolle bei der Hinweise auf Stress, hauptsächlich aufgrund ihrer prosodischen Bedeutung, was für Russen, die gestresste Silben in mehr aufstellenden Sprachen identifiziert werden, eine Schwierigkeit erweisen kann.[101]
Ergänzende Notizen
Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, wie die russische Schreibweise nicht mit der Aussprache übereinstimmt. Die historische Transformation von /ɡ/ hinein /v/ in Genitiv Fallende und das Wort für 'ihn' spiegelt sich nicht in der Moderne wider Russische Orthographie: Das Pronomen его [jɪˈvo] "Sein/er" und das Adjektivdeklinenz -Suffixe -und -dem. Orthografische г repräsentiert /x/ In einer Handvoll Wortwurzeln: л & к-/ёёк-/лечч- 'Easy' und м & м & м-/мч- 'Soft'. Es gibt eine Handvoll Wörter, in denen Konsonanten längst aufgehört haben, auch in sorgfältiger Aussprache ausgesprochen zu werden, z. B. das 'l' in солнце [ˈSontsɨ] ('Sonne').
/n/ und /n/ sind die einzigen Konsonanten, die innerhalb von Morphemgrenzen gemischt werden können. Eine solche Geminne tritt in Lehnwörtern nicht auf.
Zwischen jedem Vokal und /ich/ (Ausnahme von Instanzen über Affix -Grenzen hinweg, einschließlich nicht gestresster Vokale, die sich verschmolzen haben /ich/), /j/ kann fallen gelassen werden: аист [ˈA.ɪst] ('Stork') und делает [ˈDʲeɫəɪt] ('tut').[102] (Halle (1959) zitiert заезжать und andere Fälle von intervenierenden Präfix- und Präpositionsgrenzen als Ausnahmen von dieser Tendenz.)
/ich/ Velarizes harte Konsonanten: ты [Tˠɨ] (Hilfe·die Info) ('Sie singen.). /Ö/ und /u/ Velarize und labialisieren harte Konsonanten und labialisieren weiche Konsonanten: бок
[Bˠʷok] ('Seite'), нёс
[nʲʷɵs] ('(er trug').[103] /Ö/ ist ein Diphthong [ʊ̯o] oder sogar ein Tripheong [ʊ̯ɔʌ̯], mit einer engeren Lippenrundung am Anfang des Vokals, der zunehmend schwächer wird, insbesondere wenn es unter Stress wortinitial oder wortfinal auftritt.[104]
Es kann ein schwacher palataler Offglid zwischen bestimmten weichen Konsonanten und Rückenvokalen auftreten (z. ляжка 'Schenkel' [ˈLʲi̯aʂkə]).[105]
Siehe auch
- Help:IPA/Russian
- Russisches Alphabet
- Russische Orthographie
- Geschichte der russischen Sprache
- Liste der russischen Sprachthemen
- Index der Phonetikartikel
Verweise
- ^ Siehe zum Beispiel, Ozhegov (1953: 10); Barkhudarov, Protchenko & Skvortsova (1987: 9); Chew (2003: 61). Der traditionelle Name von ⟨ы⟩,, еры [jɪˈrɨ] Yery; Seit 1961 wurde dieser Name aus der russischen Schulpraxis ersetzt (vergleichen Sie die 7. und 8. Ausgabe des Standardlehrbuchs Russisch für die 5. und 6. Klasse: Barkhudarov & Kryuchkov (1960: 4) und Barkhudarov & Kryuchkov (1961: 20).
- ^ a b Chew 2003, p. 61.
- ^ Chew 2003, p. 62.
- ^ Siehe zum Beispiel, Shcherba (1950:fünfzehn); Matiychenko (1950: 40–41); Zemsky, Svetlayev & Kriuchkov (1971: 63); Kuznetsov & Ryzhakov (2007: 6)
- ^ Daher, /ɨ/ ist so etwas ausgesprochen wie [ɤ̯ɪ], mit dem ersten Teil, der als On-Glide klingt Padgett (2003b: 321)
- ^ Jones & Ward 1969, S. 37–38.
- ^ Jones & Ward 1969, p. 31.
- ^ a b Jones & Ward 1969, p. 33.
- ^ Jones & Ward 1969, S. 41–44.
- ^ Jones & Ward 1969, p. 193.
- ^ Halle 1959, p. 63.
- ^ Wie in Igor Severyanin's Gedicht, Сегодня не приду . . .
- ^ a b Jones & Ward 1969, p. 50.
- ^ Jones & Ward 1969, p. 56.
- ^ Jones & Ward 1969, p. 62.
- ^ Halle 1959, p. 166.
- ^ Jones & Ward 1969, S. 67–69.
- ^ Crosswhite 2000, p. 112.
- ^ /Ö/ hat mit /ich/ Wenn Wörter wie z. тепло́ /tʲiˈpɫo// "Wärme" wird analysiert, dass sie die gleichen Morphophoneme wie verwandte Wörter haben wie z. тёплый /ˈTʲopɫij/ 'warm', was bedeutet, dass beide den Stamm haben | tʲopl- |. Alternativ können sie als zwei verschiedene Morphophoneme analysiert werden, | o | und | e |: | tʲopɫ- | vs. | tʲepɫ- | (vergleichen те́плиться [ˈTʲeplʲɪt͡sə] 'zu schimmern, zu glühen'). In dieser Analyse, | o | tritt nicht in vor тепло́, Also | o | fusioniert nicht mit | i |. Historisch gesehen das | o | entwickelt aus | e |: sehen Geschichte der russischen Sprache § Der Yo Vokal.
- ^ a b c d Russischer Sprachkurs "Russo Sem Mestre" (Portugiesisch für Russisch ohne Meister), von Custódio Gomes Sobrinho
- ^ Avanesov 1975, p. 105-106.
- ^ Yanushevskaya & Bunčić (2015: 225)
- ^ Padgett & Tabain 2005, p. 16.
- ^ a b Jones & Ward 1969, p. 51.
- ^ С. В. Князев, с. К. Пожарицкая. Соврелtschaft р р & рский литературный язык. " Москва, 2005. S. 184.
- ^ Jones & Ward 1969, p. 194.
- ^ Jones & Ward 1969, p. 38.
- ^ Avanesov 1985, p. 663.
- ^ Zarva 1993, p. 13.
- ^ Avanesov 1985, p. 663-666.
- ^ Zarva 1993, p. 12-17.
- ^ Halle 1959.
- ^ Avanesov 1975, p. 121-125.
- ^ Avanesov 1985, p. 666.
- ^ Zarva 1993, p. 16.
- ^ Wade, Terence Leslie Brian (2010). Eine umfassende russische Grammatik (3. Aufl.). John Wiley & Sons. p. 10. ISBN 978-1-4051-3639-6.
- ^ Avanesov 1975, p. 37-40.
- ^ С. В. Князев, с. К. Пожарицкая. Соврелtschaft р р & рский литературный язык. " Москва, 2005. - Seite 171. - 320 Seiten. - (Gaudeamus). -ISBN 5-8291-0545-4.
- ^ z.B. Avanesov (1975)
- ^ Jones & Ward 1969, p. 37.
- ^ Litvin, Natallia (2014). "Eine Ultraschalluntersuchung der sekundären Velarisierung auf Russisch". S2CID 134339837. Abgerufen 2021-06-24.
{{}}
: Journal zitieren erfordert|journal=
(Hilfe) - ^ Padgett 2001, p. 9.
- ^ Padgett 2001, p. 7.
- ^ a b Ashby (2011: 133): "Beachten /lʲ/ und /ɫ/ (...). "
- ^ Padgett 2003b, p. 319.
- ^ Wegen der akustischen Eigenschaften von [u] und [ich] Dadurch wird die Velarisierung vor den Frontvokalen und der Palatalisierung vor den hinteren Vokalen auffällig stärker Padgett (2003b) argumentiert, dass der Kontrast vorher /ich/ ist zwischen velarisiert und schmucklos Konsonanten und nicht schmucklos und palatalisiert.
- ^ Padgett 2003b, p. 310, 321.
- ^ Roon, Kevin D.; Whalen, D. H. (2019), "Velarisierung russischer Labialkonsonanten" (PDF), Internationaler Kongress der phonetischen Wissenschaften ICPHS 2019, abgerufen 2021-06-24
- ^ Bateman, Nicoleta (2007-06-29). Eine Crosslinguistische Untersuchung der Palatalisierung (These). UC San Diego.
- ^ Siehe Wörterbücher von Ageenko & Zarva (1993) und Borunova, Vorontsova & Yes'kova (1983).
- ^ Ageenko & Zarva (1993) und Borunova, Vorontsova & Yes'kova (1983) Verschreiben Sie die weiche Aussprache, die neuere «словарь трдностей р & р пого произношения» (м. л.
- ^ Das Wörterbuch Ageenko & Zarva (1993) sagt ausdrücklich, dass die nicht palatalisierte Aussprache /ts/ ist ein Fehler in solchen Fällen.
- ^ a b c d e Yanushevskaya & Bunčić (2015), p. 223.
- ^ Siehe Avanesovs Aussprachehandbuch in Avanesov (1985: 669)
- ^ Padgett 2003a, p. 42.
- ^ Yanushevskaya & Bunčić (2015: 224) "die /ʃʲː/ Konsonant hat kein geäußertes Gegenstück im System der Phoneme. Im konservativen Moskauer Standard und nur in einer Handvoll lexikalischer Gegenstände ist die Kombination jedoch /ʒʒ/ kann mit Palatalisierung ausgesprochen werden, z. Drožži 'Hefe' als [ˈD̪rʊoˑʒʲːɪ] Anstatt von [ˈD̪rʊɔˑʒːɨ]obwohl diese Erkenntnis jetzt auch etwas veraltet ist. "}}
- ^ Hamann 2004, p. 64.
- ^ Hamann 2004, p. 56, "Summing up the articulatory criteria for retroflex fricatives, they are all articulated behind the alveolar ridge, show a sub-lingual cavity, are articulated with the tongue tip (though this is not always discernible in the x-ray tracings), and mit einem zurückgezogenen und flachen Zungenkörper. "
- ^ Jones & Ward 1969, p. 134, 136.
- ^ Jones & Ward (1969: 99 und 160)
- ^ a b Koneczna & Zawadowski (1956:?), zitiert in Ladefoged & Maddieson (1996: 187)
- ^ Jones & Ward (1969: 167)
- ^ Mathiassen (1996: 23)
- ^ a b Skalozub (1963:?); zitiert in Ladefoged & Maddieson (1996: 221)
- ^ Jones & Ward (1969: 104–105 und 162)
- ^ Jones & Ward (1969: 172). Diese Quelle erwähnt nur die Laminalalveolarrealisierung.
- ^ Zygis (2003: 181)
- ^ Dobrodomov & izmest'eva 2002.
- ^ Dobrodomov & Izmest'eva 2009.
- ^ Padgett 2003a, S. 44, 47.
- ^ Stankiewicz 1962, p. 131.
- ^ sehen Lightner (1972) und Bidwell (1962) für zwei Beispiele.
- ^ Sehen Stankiewicz (1962) und Folejewski (1962) für eine Kritik an Bidwells Ansatz im Allgemeinen und des reduktionistischen Ansatzes im Allgemeinen.
- ^ a b Halle 1959, p. 22.
- ^ Jones & Ward 1969, p. 156.
- ^ Lightner 1972, p. 377.
- ^ Lightner 1972, p. 73.
- ^ Halle 1959, p. 31.
- ^ Lightner 1972, p. 75.
- ^ Chew (2003: 67 und 103)
- ^ Lightner 1972, p. 82.
- ^ Jones & Ward 1969, p. 190.
- ^ Padgett 2003a, p. 43.
- ^ Lightner 1972, S. 9–11, 12–13.
- ^ Padgett 2003a, p. 39.
- ^ Аванесов, р. И. (1984). Русское литературное произношение. М. S. 145–167.
- ^ Davidson & Roon 2008, p. 138.
- ^ Rubach 2000, p. 53.
- ^ Halle 1959, p. 57.
- ^ Ostapenko 2005, p. 143.
- ^ Proctor 2009, S. 2, 126.
- ^ Cubberley 2002, p. 80.
- ^ Shapiro 1993, p. 11.
- ^ Rubach 2000, p. 51.
- ^ Bickel & Nichols 2007, p. 190.
- ^ Toporov 1971, p. 155.
- ^ Zsiga 2003, p. 403.
- ^ a b c d e Cubberley 2002, p. 82.
- ^ Halle 1959, p. 69.
- ^ Lightner 1972, p. 4.
- ^ Chrabaszcz et al. 2014, S. 1470–1.
- ^ Lightner 1972, p. 130.
- ^ Jones & Ward 1969, S. 79–80.
- ^ Yanushevskaya & Bunčić (2015: 225)
- ^ Jones & Ward 1969, p. ?.
Literaturverzeichnis
- Ageenko, F. L.; Zarva, M.V., Hrsg. (1993), Словарь уauber (auf Russisch), Moskau: Russkij Yazyk, S. 9–31, ISBN 5-200-01127-2
- Ashby, Patricia (2011), Phonetik verstehen, Sprachreihe verstehen, Routledge, ISBN 978-0340928271
- Avanesov, R. I. (1975) [1956], Фонетика соврeicht [Phonetik des modernen Standard Russisch] (auf Russisch), Lepizig: Zentralantiquariat der DDR
- Avanesov, R.I. (1985), "сведения о произношениwohl и ударении [Informationen über Aussprache und Stress].", In Borunova, C.N.; Voronsova, V. L.; Ja'kova, N.A. (Hrsg.), Оwor фээический словарь рсског языка. Произношение. Ударение. Граатические форыы [Orthoepisches Wörterbuch der russischen Sprache. Aussprache. Betonen. Grammatikalische Formen] (in Russisch) (2. Aufl.), S. 659–684
- Barkhudarov, S. G; Protcheko, I. F; Skvortsova, L. I, Hrsg. (1987). Оwor [Orthografisches russisches Wörterbuch] (in Russisch) (11 ed.).
- Barkhudarov, S. G; Kryuchkov, S.E. (1960), Ч зыебник русско letzten языка, ч. 1. erwunden Дift 5-о и 6-г классов средней школы (7. Aufl.), Moskau
- Barkhudarov, S. G; Kryuchkov, S.E. (1961), Ч зыебник русско letzten языка, ч. 1. erwunden Дift 5-о и 6-г классов средней школы (8. Aufl.), Moskau
- Bickel, Balthasar; Nichols, Johanna (2007), "Flexionalmorphologie", in Shopen, Timothy (Hrsg.), Sprachtypologie und syntaktische Beschreibung. Vol. III: Grammatikkategorien und das Lexikon. (2. Aufl.), London: Routledge, S. Kapitel 3
- Bidwell, Charles (1962), "Eine alternative phonemische Analyse von Russisch", Das slawische und osteuropäische Journal, American Association of Teachers of Slawic und Osteuropäische Sprachen, 6 (2): 125–129, doi:10.2307/3086096, JStor 3086096
- Borunova, C. N.; Voronsova, V. L.; Ja'kova, N.A., Hrsg. (1983), Оwor фээический словарь рсског языка. Произношение. Ударение. Граатические форыы [Orthoepisches Wörterbuch der russischen Sprache. Aussprache. Betonen. Grammatikalische Formen] (in Russisch) (2. Aufl.), S. 659–684
- Chew, Peter A. (2003), Eine rechnerische Phonologie von Russisch, Universal Publishers
- Chrabaszcz, a.; Winn, M.; Lin, C. Y.; Idsardi, W. J. (2014), "Akustische Hinweise auf die Wahrnehmung von Wortstress durch Englisch, Mandarin und russische Sprecher", Journal of Speech, Sprache und Hörforschung, 57 (4): 1468–79, doi:10.1044/2014_jslhr-l-13-0279, PMC 5503100, PMID 24686836
- Crosswhite, Katherine Margaret (2000), "Vokalverringerung in Russisch: Ein einheitlicher Bericht von Standard-, Dialektik- und 'dissimilativen' Muster" (PDF), Arbeitspapiere der Universität Rochester in den Sprachwissenschaften, 1 (1): 107–172, archiviert aus das Original (PDF) Am 2012-02-06
- Cubberley, Paul (2002), Russisch: Eine sprachliche Einführung, Cambridge University Press, ISBN 9780521796415
- Davidson, Lisa; Roon, Kevin (2008), "Durationale Korrelation für die Unterscheidung von Konsonantensequenzen auf Russisch", Journal of the International Phonetic Association, 38 (2): 137–165, doi:10.1017/s0025100308003447, S2CID 1105370
- Dobrodomov, I. G.; IZMEST'EVA, I. A. (2002), "беззаконая фонеа / ʔ / в р & р & м зы зы & зы.",,,. Проблеgst фонетики, Iv: 36–52
- Dobrodomov, I. G.; Izmest'eva, I. A. (2009), " [Gutturale obstruente Rolle im Wort End -Wechsel, nachdem reduzierte Vokale fallen.] (PDF), Wir, 11, 4 (4): 1001–1005
- Folejewski, Z (1962), "[Eine alternative phonemische Analyse von Russisch]: Redaktionsbedingter Kommentar", Das slawische und osteuropäische Journal, 6 (2): 129–130, doi:10.2307/3086097, JStor 3086097
- Halle, Morris (1959), Klangmuster von Russisch, MIT Press
- Hamann, Silke (2004), "Retroflex Fricative in slawischen Sprachen" (PDF), Journal of the International Phonetic Association, 34 (1): 53–67, doi:10.1017/s0025100304001604, S2CID 2224095, archiviert von das Original (PDF) Am 2015-04-14
- Jones, Daniel; Trofimov, M. V. (1923). Die Aussprache von Russisch. Cambridge: Cambridge University Press.
- Jones, Daniel; Ward, Dennis (1969), Die Phonetik Russisch, Cambridge University Press, ISBN 9780521153003
- Koneczna, Halina; Zawadowski, Witold (1956), Obrazy Rentgenograficzne Głosek Rosyjskich, Warschau: Państwewe Wydawnictwo Naukowe
- Krech, Eva Maria; Aktien, Eberhard; Hirschfeld, Ursula; Anders, Lutz-Christian (2009), "7.3.13 Russin", Deutsches Aussprachewörterbuch, Berlin, New York: Walter de Gruyter, ISBN 978-3-11-018202-6
- Kuznetsov, V.V.; Ryzhakov, M.V., Hrsg. (2007), Универсальный с савочник школьника [Universelles Nachschlagebuch des Schülers], Moskau, ISBN 978-5-373-00858-7
- Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996), Die Klänge der Weltsprachen der Welt, Blackwell Publishing, ISBN 0-631-19815-6
- Lightner, Theodore M. (1972), Probleme in der Theorie der Phonologie, i: russische Phonologie und türkische Phonologie, Edmonton: Sprachforschung, Inc.
- Mathiassen, Terje (1996), Eine kurze Grammatik Litauisch, Slavica Publishers, Inc., ISBN 978-0893572679
- Matiychenko, A.S. (1950), Г гаkunft иатика русског языка. Часть первая. Фонетика, морлCE. Ч чебник дUN VIII и ix классов нерусских школ. [Russische Grammatik. Teil 1. Phonetik, Morphologie. Lehrbuch für die 8. und 9. Klassen nicht-russischer Schulen] (2. Aufl.), Moskau
- Ostapenko, Osya (2005), "Der optimale L2 Russische Silbenbeginn" (PDF), LSO -Arbeitspapiere in der Linguistik, 5: Proceedings of Wigl 2005: 140–151
- Ozhegov, S. I. (1953). Словарь р р & с & с зы языка [Russisches Wörterbuch].
- Padgett, Jaye (2001), "Kontrastdispersion und russische Palatalisierung", in Hume, Elizabeth; Johnson, Keith (Hrsg.), Die Rolle der Sprachwahrnehmung in der Phonologie, Academic Press, S. 187–218
- Padgett, Jaye (2003a), "Kontrast und Post-Velar-Fronting auf Russisch", Natürliche Sprache und sprachliche Theorie, 21 (1): 39–87, doi:10.1023/a: 1021879906505, S2CID 13470826
- Padgett, Jaye (2003b), "Die Entstehung einer kontrastiven Palatalisierung auf Russisch", in Holt, D. Eric (Hrsg.), Optimalitätstheorie und Sprachänderung
- Padgett, Jaye; Tabain, Marija (2005), "Adaptive Dispersionstheorie und phonologischer Vokalverringerung auf Russisch" (PDF), Phonetica, 62 (1): 14–54, doi:10.1159/000087223, PMID 16116302, S2CID 2551922, archiviert von das Original (PDF) am 2007-09-27, abgerufen 2007-10-29
- Proctor, Michael (Dezember 2009), Gestischen Charakterisierung einer phonologischen Klasse: die Flüssigkeiten (PDF) (Dissertation), Yale University
- Rubach, Jerzy (2000), "Rückenschalter auf Russisch", Phonologie, 17 (1): 39–64, doi:10.1017/s0952675700003821, S2CID 233319763
- Schenker, Alexander M. (2002), "Proto-Slawonik", in Comrie, Bernard; Corbett, Greville. G. (Hrsg.), Die slawischen Sprachen, London: Routledge, S. 60–124, ISBN 0-415-28078-8
- Shapiro, Michael (1993), "Russische nicht-distitive Stimme: A Stocktaking", Russische Sprachwissenschaft, 17 (1): 1–14, doi:10.1007/bf01839412, S2CID 170999345
- Shcherba, Lev V., ed. (1950). Г гаkunft иатика русског языка. Чаizin. Ччебник лUN 5-о и 6-о кллл & о семилет als [Russische Grammatik. Teil 1. Phonetik und Morphologie. Lehrbuch für die fünfte und sechste Klasse der siebenjährigen Schule und der High School] (in Russisch) (11. Aufl.). Moskau.
- Skalozub, Larisa (1963), Palatogrammy I Rentgenogrammy SOglasnyx Fonem Russkogo LiterateRogo JazykaIzdatelstvo Kievskogo Universiteta
- Stankiewicz, E. (1962), "[Eine alternative phonemische Analyse von Russisch]: Redaktionsbedingte Kommentar", Das slawische und osteuropäische Journal, American Association of Teachers of Slawic und Osteuropäische Sprachen, 6 (2): 131–132, doi:10.2307/3086098, JStor 3086098
- Timberlake, Alan (2004), "Geräusche", Eine Referenz Grammatik von Russisch, Cambridge University Press, ISBN 9780521772921
- Toporov, V. N. (1971), "о о д дистрhaltung Фонетика, фück, Moskau
- Vinogradov, V. V.,, Wir
- Yanushevskaya, Irena; Bunčić, Daniel (2015), "Russisch" (PDF), Journal of the International Phonetic Association, 45 (2): 221–228, doi:10.1017/s0025100314000395
- Zarva, M.V. (1993), "правила произношения" [Regeln der Aussprache] in Ageenko, F.L.; Zarva, M.V. (Hrsg.), Словарь уauber (auf Russisch), Moskau: Russkij Yazyk, S. 9–31, ISBN 5-200-01127-2
- Zemsky, A. M; Svetlayev, M. V; Kriuchkov, S. E (1971). Русский язык. Часть 1. л л & сология, фонетика и морлCeгия. Ehe [Russisch. I. Lexikographie, Phonetik und Morphologie. Lehrbuch für Lehrerhochschulen] (in Russisch) (11. Aufl.).
- Zsiga, Elizabeth (2003), "Articulatory Timing in einer zweiten Sprache: Beweise aus russisch und englisch", Studien zum Erwerb von Zweitsprachen, 25: 399–432, doi:10.1017/s0272263103000160, S2CID 5998807
- Zygis, Marzena (2003), "Phonetische und phonologische Aspekte von slawischen Zischläden" Fricativs " (PDF), Zas -Papiere in der Linguistik, 3: 175–213, doi:10.21248/zaspil.32.2003.191
Weitere Lektüre
- Hamilton, William S. (1980), Einführung in die russische Phonologie und Wortstruktur, Slavica Publishers
- Gasanov, A.A.; Babayev, I.A. (2010), К р л л &кций п ф фонетике соврелfolgen [Vorträge über die moderne russische Phonetik] (PDF), archiviert von das Original (PDF) Am 2011-11-11
- Hamann, Silke (2002), "Postalveolare Frikative in slawischen Sprachen als Retroflexe" (PDF)in Baauw, S.; Huiskes, M.; Schoorlemmer, M. (Hrsg.), OTS Yearbook 2002, Utrecht: Utrecht Institute of Linguistics, S. 105–127, abgerufen 2008-02-07
- Press, Ian (1986), Aspekte der Phonologie der slawischen Sprachen: Der Vokal y und die konsonantale Korrelation der Palatalisierung, Rodopi, ISBN 90-6203-848-4
- Shcherba, Lev Vladimirovich (1912), Russkie Glasnye gegen Kachestvennom I Kolichestvennom OtnoSennii, St. Petersburg: Tipografiia IU.
- Sussex, Roland (1992), "Russisch", in Bright, W. (Hrsg.), Internationale Enzyklopädie der Linguistik (1. Aufl.), New York: Oxford University Press