Russisches Reich
Russisches Reich | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1721–1917 | |||||||||||
Motto:"Съ нами Богъ!" S nami Bog! ("Gott ist mit uns!") | |||||||||||
Hymne: "Гром победы, раздавайся!" Grom pobedy, razdavaysia! (1791–1816) ("Lass den Donner des Sieges rumbeln!") (Inoffiziell) "Коль славен наш Господь в Сионе" Kol' slaven nash Gospod' v Sione (1794–1816) ("Wie herrlich ist unser Herr in Zion") (inoffiziell) "Молитва русских" Molitva russkikh (1816–1833) ("Das Gebet der Russen") "Боже, Царя храни!" Bozhe Tsarya khrani! (1833–1917) ("Gott rette den Zaren!") | |||||||||||
Größere Wappen (1882–1917) : | |||||||||||
| |||||||||||
Hauptstadt | Sankt Petersburg (1721–1728; 1730–1917) Moskau (1728–1730)[1] | ||||||||||
Größte Stadt | Sankt Petersburg | ||||||||||
Offizielle Sprachen | Russisch | ||||||||||
Anerkannte Sprachen | Polieren, Deutsch (in Baltische Provinzen), finnisch, Schwedisch, ukrainisch, Chinesisch (in Dalian) | ||||||||||
Religion | Mehrheitlich: 71,10% Orthodox (offiziell)[2] Minderheiten: 11,07% Muslim 9,16% katholisch 4,16% jüdisch 3,00% evangelisch 0,94% Armenisch 0,56% andere | ||||||||||
Regierung | Einheitlich absolute Monarchie (1721–1906) Einheitlich parlamentarisch Halbkonstitutionelle Monarchie[3] (1906–1917) | ||||||||||
Kaiser | |||||||||||
• 1721–1725 (First) | Peter i | ||||||||||
• 1894–1917 (zuletzt) | Nicholas II | ||||||||||
• 1810–1812 (zuerst) | Nikolai Rumyantsev[b] | ||||||||||
• 1917 (zuletzt) | Nikolai Golitesyn[c] | ||||||||||
Legislative | Leitender Senat[4] | ||||||||||
Staatsrat (1810–1917) | |||||||||||
Staat Duma (1905–1917) | |||||||||||
Geschichte | |||||||||||
10. September 1721 | |||||||||||
• verkündet | 2. November 1721 | ||||||||||
4. Februar 1722 | |||||||||||
26. Dezember 1825 | |||||||||||
3. März 1861 | |||||||||||
18. Oktober 1867 | |||||||||||
Januar 1905 - Juli 1907 | |||||||||||
30. Oktober 1905 | |||||||||||
•Verfassung angenommen | 6. Mai 1906 | ||||||||||
8. bis 16. März 1917 | |||||||||||
•Republik verkündet | 14. September 1917 | ||||||||||
Bereich | |||||||||||
1895[5][6] | 22.800.000 km2 (8.800.000 m²) | ||||||||||
Bevölkerung | |||||||||||
•1897 | 125.640.021 | ||||||||||
Währung | Russischer Rubel | ||||||||||
|
Das Russisches Reich,[e] auch bekannt als Imperial Russland, war ein Reich das erstreckte sich Eurasien ab 1721 erfolgreich die Tsardom von Russland folgt dem Vertrag von Nystad das beendete das Großer Nordkrieg. Der Aufstieg des russischen Reiches fiel mit dem Niedergang der benachbarten Rivalen zusammen: die Schwedisches Reich, Polen -Lithuania, Persien, das Osmanisches Reich, und Qing China. Das Reich dauerte bis das Republik wurde von der verkündet Provisorische Regierung das hat die Macht nach der Macht erobert Februar -Revolution von 1917.[7][8] Das Drittgrößter Reich In der Geschichte, an einem Punkt, der sich über drei Kontinente erstreckt - Europa, Asien und Nordamerika - wurde das russische Reich nur durch die Größe übertroffen britisch und Mongol -Reiche. Es hatte 125,6 Millionen Themen nach dem Volkszählung von 1897. Wie alle Reiche hatte es große wirtschaftliche, ethnische, sprachliche und religiöse Vielfalt.
Vom 10. bis im 17. Jahrhundert wurde das Land von einer edlen Klasse regiert, die Boyaren, über wer war a Zar, der später ein wurde Kaiser. Zar Ivan III (1462–1505) legten die Grundlage für das später entstandene Imperium. Er verdreifachte das Territorium seines Staates, beendete die Dominanz der Goldene Horde, renovierte die Moskau Kremlund legte die Grundlagen des russischen Staates. Das Haus von Romanov regierte das russische Reich von Anfang an 1721 bis 1762. Sein matrilinealer Zweig der patrilinealen deutschen Abstammung, die Haus von Holstein-Gottorp-romanov, regiert von 1762 bis zum Ende des Reiches. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts erstreckte sich das Reich von der arktischer Ozean im Norden zum Schwarzes Meer im Süden von der Ostsee im Westen in Alaska und Nordkalifornien, in Nordamerika, im Osten.[9] Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts würde es erwerben Zentralasien und Teile von Nordostasien.
Kaiser Peter i (1682–1725) führte zahlreiche Kriege und erweiterte ein bereits großes Reich in eine große europäische Macht. Er bewegte die Hauptstadt von Moskau in die neue Modellstadt von Sankt Petersburg, was größtenteils nach westlicher Design gebaut wurde. Er leitete eine kulturelle Revolution, die einige der traditionalistischen und mittelalterlichen sozialen und politischen Sitten durch ein modernes, wissenschaftliches, westlich orientiertes und rationalistisches System ersetzte. Kaiserin Catherine der Große (1762–1796) Vorsitz in einem goldenen Zeitalter; Sie erweiterte den Staat durch Eroberung, Kolonialisierung und Diplomatie und setzte die Modernisierung von Peter I nach westeuropäischer Linie fort. Kaiser Alexander i (1801–1825) spielte eine wichtige Rolle bei der Besiegung NapoleonDie Ambitionen, Europa zu kontrollieren, sowie die Konstitution der Heilige Allianz von konservativen Monarchien. Russland expandierte weiter nach Westen, Süd und Osten und wurde zu einem der mächtigsten europäischen Reiche der Zeit. Seine Siege in der Russo-türkische Kriege wurden durch Niederlage in der überprüft Krim-Krieg (1853–1856), was zu einer Reformperiode führte und sich verstärkte Expansion in Zentralasien.[10] Kaiser Alexander II (1855–1881) initiierten zahlreiche Reformen, am dramatischsten die dramatisch Emanzipation aller 23 Millionen Leibeigenen 1861 bot seine Politik in Osteuropa offiziell den Schutz von Ostorthodoxe Christen innerhalb der Osmanisches Reich. Dies war ein Faktor, der zum Eintritt Russlands in den Eintritt in die Erster Weltkrieg im Jahr 1914 auf der Seite des Alliierten Mächte gegen die Zentrale Mächte.
Das russische Reich fungierte als absolute Monarchie bis zum Revolution von 1905, wenn ein nominal Halbkonstitutionelle Monarchie wurde gegründet. Es funktionierte während des Ersten Weltkriegs schlecht und führte zur Revolution im Februar und zur Abdankung von Kaiser Nicholas IIdanach wurde die Monarchie abgeschafft. In dem Oktoberrevolution, das Bolschewiki ergriffene Macht und führt zu dem Russischer Bürgerkrieg. Die Bolschewiki führte die kaiserliche Familie aus im Jahr 1918 und gründete das Sovietunion 1922 nach dem Sieg aus dem Bürgerkrieg.
Geschichte
Obwohl das Imperium nicht offiziell von Tsar damals als Kaiser verkündet wurde Peter i bis nach dem Vertrag von Nystad (1721) argumentieren einige Historiker, dass es bei der Zeit entstanden ist Ivan III. Von Russland erobert Veliky Novgorod 1478. Nach einem anderen Standpunkt der Begriff Tsardom, die nach der Krönung von Ivan IV. Im Jahr 1547 verwendet wurde, war bereits ein zeitgenössisches russisches Wort für Reich.
Bevölkerung
Ein Großteil der Russland Expansion ereignete sich im 17. Jahrhundert und gipfel Erste russische Kolonialisierung des Pazifiks, das Russo-polischer Krieg (1654–67), was zur Einbeziehung von führte Ukraine der linken Bank, und die Russische Eroberung Sibiriens. Polen wurde in der Zeit 1772–1815 von seinen drei Nachbarn unterteilt, wobei ein Großteil seines Landes und seiner Bevölkerung unter russische Herrschaft genommen wurde. Der größte Teil des Imperiums des Imperiums im 19. Jahrhundert kam aus dem Erhalt des Gebiets in Zentral- und Ostasien südlich Sibiriens.[11] Bis 1795 nach der Partitionen PolensRussland wurde der bevölkerungsreichste Staat in Europa vor Frankreich.
Jahr | Bevölkerung Russlands (Millionen)[12][13] | Anmerkungen |
---|---|---|
1720 | 15.5 | Enthält neu baltisch & Polieren Gebiete |
1795 | 37,6 | Beinhaltet einen Teil von Polen |
1812 | 42,8 | inklusive Finnland |
1816 | 73.0 | inklusive Kongress Polen, Bessarabia |
1897 | 125.6 | Volkszählung russischer Reich[f] |
1914 | 164.0 | Beinhaltet neue asiatische Gebiete |
18. Jahrhundert
Peter der Große (1672–1725)
Peter I. (1672–1725) - auch als Peter der Große bezeichnet - spielte eine wichtige Rolle bei der Einführung des europäischen Staatssystems in das russische Reich. Während das riesige Land des Imperiums 14 Millionen Einwohner hatte, lagen die Getreideerträge hinter denen im Westen.[14] Fast die gesamte Bevölkerung war der Landwirtschaft gewidmet, wobei nur ein kleiner Prozentsatz in Städten lebte. Die Klasse von Kholops, deren Status nahe an dem war Sklaven, blieb bis 1723 eine wichtige Einrichtung in Russland, als Peter Haushalt Kholops in Haus umwandelte Leibeigenenso zählen sie für die Umfragebesteuerung. Russische landwirtschaftliche Kholops wurden Anfang 1679 offiziell in Leibeigene umgewandelt. Sie waren bis zum späten 19. Jahrhundert weitgehend an das Land gebunden.
Peters erste militärische Bemühungen wurden gegen die gerichtet Osmanische Türken. Seine Aufmerksamkeit drehte sich dann nach Norden. Russland fehlte ein sicherer nördlicher Seehafen, außer bei Erzengel auf der weißes Meer, wo der Hafen neun Monate im Jahr gefroren war. Zugang zum Ostsee wurde von Schweden blockiert, dessen Territorium es auf drei Seiten umschloss. Peters Ambitionen für ein "Fenster zum Meer" führten ihn 1699, um ein geheimes Bündnis zu machen Sachsen, das Polnisch -lithuanisches Commonwealthund Dänemark gegen Schweden; Sie führten die Großer Nordkrieg, der 1721 endete, als ein erschöpftes Schweden um Frieden mit Russland bat.
Infolgedessen erwarb Peter vier Provinzen südlich und östlich der Golf von FinnlandZugang zum Meer. Dort baute er die neue Hauptstadt Russlands, Sankt Petersburg, auf der Neva River, um Moskau zu ersetzen, das seit langem Russlands Kulturzentrum war. Dieser Umzug drückte seine Absicht aus, europäische Elemente für sein Reich zu übernehmen. Viele Regierung und andere große Gebäude wurden unter entworfen Italienisch beeinflussen. 1722 wandte er seine Bestrebungen nach zunehmendem russischen Einfluss in der Kaukasus und die Kaspisches Meer Auf Kosten der geschwächten Safavid -Perser. Er machte Astrachan das Zentrum der militärischen Bemühungen gegen Persien und führte den ersten vollständigen Krieg gegen sie im Jahr 1722–23.[15] Peter der Große vorübergehend annektiert Mehrere Gebiete des Iran nach Russland, die nach dem Tod von Peter 1732 zurückgegeben wurden Vertrag von Resht und 1735 Vertrag von Ganja als Deal, um sich den Osmanen zu widersetzen.[16]
Peter reorganisierte seine Regierung neu Basierend auf den neuesten politischen Modellen der Zeit, die Russland zu einem formen Absolutist Zustand. Er ersetzte das Alte Boyar Duma (Rat der Adligen) mit einem neunköpfigen Senat, der praktisch ein höchster Staatsrat. Die Landschaft war in neue Provinzen und Bezirke unterteilt. Peter sagte dem Senat, dass seine Mission darin bestand, Steuern zu erheben, und die Steuereinnahmen verdreifachten sich im Laufe seiner Regierungszeit. Inzwischen wurden alle Überreste der lokalen Selbstverwaltung entfernt. Peter fuhr fort und verstärkte das Bedürfnis seiner Vorgänger des staatlichen Dienstes von allen Adligen, in der Tabelle der Ränge.
Als Teil von Peters Umstrukturierung erlassen er auch eine Kirchenreform. Das Russisch -orthodoxe Kirche wurde teilweise in die Verwaltungsstruktur des Landes einbezogen und machte es tatsächlich zu einem Instrument des Staates. Peter abschloss das Patriarchat ab und ersetzte ihn durch einen kollektiven Körper, der Heilige Synode, was von einem Regierungsbeamten angeführt wurde.[17]
Peter starb 1725 und hinterließ eine ungeklärte Nachfolge. Nach einer kurzen Regierungszeit seiner Witwe, Catherine i, die Krone überging an Kaiserin Anna. Sie verlangsamte die Reformen und führte eine erfolgreiche Krieg gegen das Osmanische Reich. Dies führte zu einer signifikanten Schwächung der Crimean Khanate, ein osmanischer Vasall- und langfristiger russischer Gegner.
Die Unzufriedenheit über die dominierenden Positionen von Baltische Deutsche In der russischen Politik führte Peter Is Tochter Elisabeth auf den russischen Thron gestellt werden. Elizabeth unterstützte die Künste, die Architektur und die Wissenschaften (zum Beispiel die Gründung von Moskauer Universität). Aber sie führte keine signifikanten Strukturreformen durch. Ihre Regierungszeit, die fast 20 Jahre dauerte, ist auch bekannt für die Beteiligung Russlands an der Sieben Jahre Kriegskrieg, wo es militärisch erfolgreich war, aber politisch wenig gewann.[18]
Catherine der Große (1762–1796)
Catherine der Große war eine deutsche Prinzessin, die heiratete Peter III, der deutsche Erbe der russischen Krone. Nach dem Tod von Kaiserin Elizabeth kam Catherine an die Macht, nachdem sie einen Staatsstreich gegen ihren unpopulären Ehemann erhoben hatte. Sie trug zum Wiederaufleben der bei Russischer Adel Dies begann nach dem Tod von Peter, dem großen, abgeschossenen staatlichen Dienst und der Kontrolle über die meisten staatlichen Funktionen in den Provinzen. Sie entfernte auch die Steuer auf Bärte, die von Peter dem Großen eingeführt wurden.[19]
Catherine erweiterte die russische politische Kontrolle über die Länder des Polnisch -lithuanisches Commonwealth, unterstützt die Targowica -Konföderation. Die Kosten für diese Kampagnen haben jedoch das bereits unterdrückerische soziale System aufgenommen, nach denen Leibeigenen fast alle ihre Zeit für das Land ihrer Eigentümer verbringen mussten. Ein großer Bauernaufstand fand 1773 statt, nachdem Catherine den Verkauf von Leibeigenen von Land legalisiert hatte. Inspiriert von a Kosaken genannt Yemelyan Pugachev und proklamierte "Hängen Sie alle Vermieter!", Die Rebellen drohten, Moskau zu nehmen, bevor sie rücksichtslos unterdrückt wurden. Anstatt die traditionelle Bestrafung des Zeichnens und Quartiers aufzuerlegen, gab Catherine geheime Anweisungen, dass die Henker als Teil ihrer Bemühungen, das Mitgefühl in das Gesetz einzubringen, schnell und mit minimalem Leiden Todesurteile durchführen sollten.[20] Sie förderte diese Bemühungen, indem sie das öffentliche Prozess von ordnete Darya Nikolayevna Salykova, ein hochrangiger Adliger, wegen Folter und Ermordung von Leibeigenen. Während diese Gesten während der Aufklärung Catherine von Europa sehr positiv aufmerksam machten, verfolgte das Gespenst von Revolution und Störung sie und ihre Nachfolger weiter. In der Tat ihr Sohn Paul stellte eine Reihe immer unberechenbarer Dekrete ein In seiner kurzen Regierungszeit richtete sich direkt gegen die Verbreitung der französischen Kultur als Reaktion auf ihre Revolution.
Um die fortgesetzte Unterstützung des Adels zu gewährleisten, was für ihre Regierungszeit von entscheidender Bedeutung war, musste Catherine ihre Autorität und Macht auf Kosten der Leibeigenen und anderer unterer Klassen stärken. Trotzdem wurde Catherine erkannt Nakaz ("Anweisung") Um zu sagen, dass Leibeigene "genauso gut wie wir" waren - ein Kommentar, der vom Adel mit Ekel erhielt. Catherine forderte die südlichen und westlichen Grenzen Russlands vor, erfolgreich Krieg führen gegen das Osmanische Reich für Gebiet in der Nähe des Schwarzes Meerund Gebiete des polnisch -lithuanischen Commonwealth während der Partitionen Polens, neben Österreich und Preußen. Im Rahmen des Vertrag von Georgievsk, unterschrieben mit dem Georgianer Königreich Kartli-KakhetiUnd ihre eigenen politischen Bestrebungen führten Catherine einen neuen Krieg gegen Persien 1796, nachdem sie eingedrungen waren Ostgeorgien. Nach dem Erreichen des Sieges gründete sie die russische Herrschaft darüber und vertrieb die neu etablierten persischen Garisonen im Kaukasus.
Zum Zeitpunkt ihres Todes im Jahr 1796 hatte die Expansionspolitik von Catherine Russland dazu geführt, dass sich Russland zu einer großen europäischen Macht entwickelte.[21] Dieser Trend setzte sich fort mit fort Alexander I ist Finnland ringen aus dem geschwächten Königreich Schweden im Jahr 1809 und von Bessarabia von dem Fürstentum der Moldau, 1812 von den Osmanen abgetreten.
Staatshaushalt
Russland befand sich in einem kontinuierlichen Zustand der Finanzkrise. Während der Umsatz von 9 Millionen Rubel in 1724 auf 40 Millionen im Jahr 1794 stieg, stiegen die Ausgaben schneller und erreichten 1794 49 Millionen für das kaiserliche Gericht in St. Petersburg. Das Defizit erforderte eine Ausleihe, hauptsächlich von Bankern in Amsterdam; Fünf Prozent des Budgets wurden den Schuldenzahlungen zugeteilt. Papiergeld wurde ausgestellt, um teure Kriege zu zahlen, was zu einer Inflation führte. Infolge seiner Ausgaben entwickelte Russland eine große und gut ausgestattete Armee, eine sehr große und komplexe Bürokratie und ein Gericht, das mit denen von Paris und London konkurrierte. Aber die Regierung lebte weit über ihre Mittel hinaus, und Russland aus dem 18. Jahrhundert blieb "ein armes, rückständiges, überwältigendes landwirtschaftliches und Analphabetland".[23]
Erste Hälfte des 19. Jahrhunderts
1812 die Französischer Kaiser Napoleonnach einem Streit mit Kaiser Alexander i, startete ein Invasion Russlands. Es war katastrophal für Frankreich, dessen Armee während der dezimiert wurde Russischer Winter. Obwohl Napoleon Grande Armée erreichte Moskau, die Russen ' verbrannte Erde Strategie verhinderte, dass die Invasoren vom Land leben. Im harten und bitteren Winter wurden Tausende französische Truppen von Bauern überfallen und getötet Guerilla Kämpfer.[24] Als sich Napoleons Streitkräfte zurückzog, verfolgten die russischen Truppen sie in Mittel- und Westeuropa und zu den Toren von Paris. Nachdem Russland und seine Verbündeten Napoleon besiegt hatten, wurde Alexander als "Retter Europas" bekannt. Er leitete die Neubeschaffung der Karte von Europa an der Kongress von Wien (1815), was Alexander zum Monarchen von letztendlich machte Kongress Polen.[25] Das "Heilige Allianz"Wurde die monarchistischen Großmächte Österreichs, Preußen und Russlands verkündet.
Obwohl das russische Reich im nächsten Jahrhundert eine führende politische Rolle spielte, dank seiner Rolle bei der Besiegung von Napoleonischen Frankreich ausschließte seine Beibehaltung der Leibeigenschaft den wirtschaftlichen Fortschritt in einem erheblichen Maße. Als westeuropäisches Wirtschaftswachstum während der beschleunigt Industrielle RevolutionRussland begann immer weiter zurückzubleiben und schuf neue Schwächen für das Imperium, um eine Rolle als große Macht zu spielen. Der Status Russlands als große Macht versteckte die Ineffizienz seiner Regierung, die Isolation seiner Menschen und ihre wirtschaftliche und soziale Rückständigkeit. Nach der Niederlage von Napoleon war Alexander bereit, Verfassungsreformen zu besprechen, aber obwohl Einige wurden eingeführtEs wurden keine größeren Veränderungen versucht.[26]
Der liberale Alexander Ich wurde durch seinen jüngeren Bruder ersetzt Nicholas i (1825–1855), der zu Beginn seiner Regierungszeit mit einem Aufstand konfrontiert wurde. Der Hintergrund dieser Revolte lag in der napoleonische Kriege, als eine Reihe gut ausgebildeter russischer Offiziere im Laufe militärischer Kampagnen in Europa reisten, wo ihre Exposition gegenüber der Liberalismus von Westeuropa ermutigte sie, bei ihrer Rückkehr zu Veränderungen zu suchen Autokratisches Russland. Das Ergebnis war das Decembrist Revolt (Dezember 1825), das war das Werk eines kleinen Kreises liberaler Adliger und Armeeoffiziere, die den Bruder von Nicholas installieren wollten Konstantin als konstitutioneller Monarch. Die Revolte war leicht zu zerquetschen, aber sie ließ sich von dem von Peter the Großen begonnenen Modernisierungsprogramm abgewandt und sich für die Lehre von der Lehre von der Lehre einsetzen Orthodoxie, Autokratie und Nationalität.[27]
Um weitere Revolten zu unterdrücken, wurde die Zensur verstärkt, einschließlich der ständigen Überwachung von Schulen und Universitäten. Die Lehrbücher wurden von der Regierung streng reguliert. Überall wurden Polizeispione gepflanzt. Potenzielle Revolutionäre wurden nach Sibirien geschickt-unter Nicholas, in Nicholas, wurden Hunderttausende geschickt Katorga dort.[28] Die Vergeltungsmaßnahmen für den Aufstand, das "Vierzehnte Dezember" ein Tag lang erinnerte, erinnerte sich an spätere revolutionäre Bewegungen.
Die Frage nach Russlands Anweisung war seit Petrus the Great of Modernisierung auf sich aufmerksam. Einige bevorzugten nachahmliche Westeuropa, während andere dagegen waren und eine Rückkehr zu den Traditionen der Vergangenheit forderten. Der letztere Weg wurde von befürwortet von Slavophile, der den "dekadenten" Westen in Verachtung hielt. Die Slavophilen waren Gegner der Bürokratie, die das bevorzugten Kollektivismus des mittelalterlichen Russisch Obshchina oder Mir über dem Individualismus des Westens.[29] Extremere soziale Lehren wurden von solchen russischen Radikalen links erläutert, wie z. Alexander Herzen, Mikhail Bakunin, und Peter Kropotkin.
Außenpolitik (1800–1864)
Nachdem russische Armeen die befreit haben Ostgeorgian Königreich (Verbündete seit dem 1783 Vertrag von Georgievsk) von dem Qajar -DynastieBesetzung von 1802 während der Russo-Persianer Krieg (1804–13)Sie stießen mit Persien über die Kontrolle und Konsolidierung von Georgien zusammen und wurden auch an der verwickelt Kaukasischer Krieg gegen die Kaukasischer Imamat. Nach Abschluss des Krieges endete Persien unwiderruflich, was jetzt ist Dagestan, Ostgeorgien und die meisten von Aserbaidschan nach Russland unter dem Vertrag von Gulistan.[30] Russland versuchte, auf Kosten des Osmanischen Reiches nach Südwesten zu expandieren, wobei kürzlich Georgia an seiner Basis für seinen Kaukasus und seine anatolische Front erworben wurde. Die späten 1820er Jahre waren militärisch erfolgreich. Obwohl fast alle kürzlich konsolidierten Gebiete im ersten Jahr des Russo-Persianer Krieg von 1826–28Russland schaffte es, den Krieg mit höchst günstigen Bedingungen zu beenden, die von der gewährt wurden Turkmenchay -Vertrag, einschließlich des formellen Erwerbs von Was ist jetzt Armenien, Aserbaidschan, und Provinz Iğdır.[31] In dem 1828–29 Russo-türkischer KriegRussland fiel in Nordosten ein Anatolien und besetzte die strategischen osmanischen Städte von Erzurum und Günmüşhane und als Beschützer und Retter des Griechisch -orthodoxe Population, erhielt umfassende Unterstützung von der Region der Region Pontic Griechen. Nach einer kurzen Besetzung zog sich die russische kaiserliche Armee zurück nach Georgia zurück.[32]
Die russischen Kaiser unterdrückten zwei Aufstände in ihren neu erworbenen polnischen Gebieten: die November -Aufstand im Jahr 1830 und der Januaraufstand 1863. 1863 hatte die russische Autokratie den polnischen Handwerkern gegeben und Gentry Grund zur Rebellierung, indem nationale Kernwerte von Sprache, Religion und Kultur angegriffen werden.[33] Frankreich, Großbritannien und Österreich versuchten, in die Krise einzugreifen, konnten dies jedoch nicht tun. Die russische Presse und der russische Staat Propaganda benutzte den polnischen Aufstand, um die Notwendigkeit einer Einheit im Reich zu rechtfertigen.[34] Die semi-autonomen Gemeinwesen des Kongresses Polen verlor anschließend seine charakteristischen politischen und gerichtlichen Rechte mit Russifizierung ihren Schulen und Gerichten auferlegt werden.[35] Die Russifizierungspolitik in Polen, Finnland und unter den Deutschen in der Baltikation scheiterte jedoch weitgehend und stärkte die politische Opposition nur.[34]
Zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts
1854–55 kämpfte Russland Großbritannien, Frankreich und Truthahn in dem Krim-Krieg, was Russland verloren hat. Der Krieg wurde hauptsächlich in der geführt Crimean Peninsulaund in geringerem Maße in der Ostsee während der verwandten Ålandkrieg. Seit Russland eine wichtige Rolle bei der Niederlage von Napoleon spielte, wurde er als militärisch unbesiegbar angesehen, aber gegen eine Koalition der Großmächte Europas enthüllte die Umkehrung, die es an Land und Meer litt, die Schwäche des Regimes von Kaiser Nicholas I.
Wann Kaiser Alexander II 1855 stieg der Thron auf, der Reformwunsch war weit verbreitet. Eine wachsende humanitäre Bewegung griff an Leibeigenschaft als ineffizient. Im Jahr 1859 gab es in normalerweise schlechten Lebensbedingungen mehr als 23 Millionen Leibeigenen. Alexander II. Beschloss abzuschaffen Leibeigenschaft Von oben, mit reichlich vorgesehener Bestimmungen für die Landbesitzer, anstatt darauf zu warten, dass es von unten durch Revolution abgeschafft wird.[36]
Das Emanzipationsreform von 1861, was die Leibeigenen befreite, war das wichtigste Ereignis in der russischen Geschichte des 19. Jahrhunderts und der Beginn des Ende des Monopols der Landwirtschaft. In den 1860er Jahren wurden weitere sozioökonomische Reformen durchgeführt, um die Position der russischen Regierung in Bezug auf Eigentumsrechte zu klären.[37] Die Emanzipation brachte den Städten eine Versorgung mit freien Arbeitskräften und anregende Industrie; und die Mittelklasse wuchs in Anzahl und Einfluss. Anstatt ihr Land als Geschenk zu erhalten, mussten die befreiten Bauern jedoch der Regierung eine besondere Lebenszeitsteuer zahlen, was den Vermietern wiederum einen großzügigen Preis für das Land bezahlte, das sie verloren hatten. In zahlreichen Fällen hatten die Bauern relativ kleine Landmengen. Das gesamte Eigentum überging den Bauern gemeinsam von der Mir, Die Dorfgemeinschaft, die das Land unter die Bauern teilte und die verschiedenen Bestände beaufsichtigte. Obwohl die Leibeigenschaft abgeschafft wurde, ließ die revolutionären Spannungen, da ihre Abschaffung zu den Bauern nicht für ungünstige Begriffe erreicht wurde. Revolutionäre glaubten, dass die neu befreiten Leibeigene nur verkauft wurden Lohnsklaverei zu Beginn der industriellen Revolution und der Stadt Bourgeoisie hatte die Landbesitzer effektiv ersetzt.[38]
Alexander II. Erhielt Äußere Mandschurie von dem Qing China Zwischen 1858 und 1860 als die Amur Annexation, und verkaufte die letzten Gebiete von Russisch AmerikaAlaska, in den USA im Jahr 1867.[39]
In den späten 1870er Jahren stießen Russland und das Osmanische Reich erneut auf dem Balkan zusammen. Von 1875 bis 1877 verschärfte sich die Balkankrise mit Rebellionen gegen die osmanische Herrschaft verschiedener slawischer Nationalitäten, die die osmanischen Türken seit dem 16. Jahrhundert dominiert hatten. Dies wurde als politisches Risiko in Russland angesehen, das seine Muslime in Zentralasien und Kaukasien in ähnlicher Weise unterdrückte. Die russische nationalistische Meinung wurde zu einem wichtigen Inlandsfaktor für die Unterstützung der Befreiung balkanischer Christen von osmanischer Herrschaft und der Herstellung von Bulgarien und Herstellung von Bulgarien und Serbien unabhängig. Anfang 1877 intervenierte Russland im Namen der serbischen und russischen Freiwilligenstreitkräfte, was zur Führung des Russo-Turkischen Krieg (1877–78). Innerhalb eines Jahres näherten sich russische Truppen Istanbul und die Osmanen ergeben sich. Russlands nationalistische Diplomaten und Generäle überredeten Alexander II., Die Osmanen zu zwingen, die zu unterschreiben Vertrag von San Stefano Im März 1878 schuf ein vergrößerter, unabhängiger Bulgarien, der sich auf den südwestlichen Balkan erstreckte. Als Großbritannien drohte, den Krieg gegen die Bedingungen des Vertrags zu erklären, fiel ein erschöpftes Russland zurück. Bei der Kongress von Berlin Im Juli 1878 stimmte Russland der Schaffung einer kleineren Bulgarien als autonomes Fürstentum innerhalb des Osmanischen Reiches zu. Als Ergebnis, Pan-Slavisten hatten ein Vermächtnis der Bitterkeit gegen Österreich-Ungarn und Deutschland, weil er Russland nicht zurückgekehrt hatte. Enttäuschung über die Ergebnisse des Krieges stimulierte revolutionäre Spannungen und half Serbien, Rumänien und Montenegro Gewinnen Sie Unabhängigkeit von und stärken sich gegen die Osmanen.[40]
Ein weiteres bedeutendes Ergebnis des Russo-Turkish-Krieges von 1877–78 zu Gunsten Russlands war die Übernahme der Osmanen der Provinzen von Batum, Ardahan, und Kars in Transkaukasien, die in die militärisch verwalteten Regionen von verwandelt wurden Batum Oblast und Kars Oblast. Um muslimische Flüchtlinge zu ersetzen, die über die neue Grenze in osmanisches Territorium geflohen waren, haben die russischen Behörden eine große Anzahl von Christen aus ethnisch unterschiedlichen Gemeinschaften in Kars Oblast festgelegt, insbesondere in KARS Georgier, Kaukasus Griechen, und ArmenierJeder von ihnen hoffte, Schutz zu erreichen und seine eigenen regionalen Ambitionen voranzutreiben.
Alexander III
1881 wurde Alexander II. Ermordet durch die Narodnaya Volya, a Nihilist Terrororganisation. Der Thron ging an an Alexander III (1881–1894), ein Reaktionär, der die Maxime von "Orthodoxie, Autokratie und Nationalität" von Nicholas I. wiederbelebte Europa. Während seiner Regierungszeit bildete Russland das Französisch-russische Allianz, um die wachsende Kraft Deutschlands einzudämmen; abgeschlossen Eroberung Zentralasiens; und forderte wichtige territoriale und kommerzielle Konzessionen aus China. Der einflussreichste Berater des Kaisers war Konstantin Pobedonostsev, Tutor an Alexander III und seinen Sohn Nicholas und der Prokurator der Heiligen Synode von 1880 bis 1895. Pobedonostsev lehrte seine kaiserlichen Schüler, die Freiheit der Rede und der Presse zu befürchten, sowie die Abneigung von Demokratie, Verfassungen und dem Parlamentssystem. Unter Pobedonostsev wurden Revolutionäre verfolgt - von der Kaiserliche Geheimpolizei, wobei Tausende verbannt werden Sibirien- und eine Politik von Russifizierung wurde im gesamten Reich durchgeführt.[41][42]
Außenpolitik (1864–1907)
Russland hatte kaum Schwierigkeiten, sich nach Süden auszudehnen, einschließlich der Eroberung Turkestan,[43] Bis Großbritannien alarmiert wurde, als Russland drohte Afghanistan, mit der impliziten Bedrohung für Indien; und jahrzehntelange diplomatische Manövrierung resultierten, die genannt die genannt Tolles Spiel.[44] Diese Rivalität zwischen den beiden Reichen wurde als weit entfernte Gebiete wie Mongolei und Tibet angesehen. Die Manövrierung endeten weitgehend mit dem Anglo-russische Konvention von 1907.[45]
Die Expansion in die weiten Strecken Sibiriens war langsam und teuer, wurde aber schließlich mit dem Gebäude der Transsibirische Eisenbahn, 1890 bis 1904. Dies wurde eröffnet Ostasien; und russische Interessen konzentrierten sich auf Mongolei, Mandschurieund Korea. China war zu schwach, um es zu widerstehen, und wurde zunehmend in die russische Sphäre gezogen. Russland erhielt Vertragshäfen wie Dalian/Port Arthur. 1900 das russische Reich Eindringliche Mandschurei Im Rahmen des Acht-Nationen-AllianzIntervention gegen die Boxer Rebellion. Japan lehnte die russische Expansion stark ab und besiegte Russland in der Russo-japanischer Krieg von 1904–1905. Japan übernahm Korea und die Mandschurei blieb ein umstrittenes Gebiet.[46]
In der Zwischenzeit bildete Frankreich, die nach 1871 nach Verbündeten gegen Deutschland suchte, 1894 ein Militärallianz mit großflächigen Darlehen an Russland, Verkauf von Waffen und Kriegsschiffen sowie diplomatische Unterstützung. Nachdem Afghanistan 1907 informell aufgeteilt wurde, kamen Großbritannien, Frankreich und Russland zunehmend gegen Deutschland und Österreich. Sie bildeten die Dreifache Entente, was eine zentrale Rolle in der spielte Erster Weltkrieg. Dieser Krieg brach aus, als das österreichisch-ungarische Reich mit starker deutscher Unterstützung versuchte zu unterdrücken serbisch Nationalismus, mit Russland Serbien. Die Großmächte mobilisierten, und Berlin beschloss, zu handeln, bevor die anderen bereit waren, zu kämpfen, zuerst in Belgien und Frankreich im Westen und dann in Russland im Osten eindringen.[47]
Frühes 20. Jahrhundert
Im Jahr 1894 wurde Alexander III. Von seinem Sohn abgelöst, Nicholas II, der verpflichtet war, die Autokratie beizubehalten, die sein Vater ihn verlassen hatte. Nicholas II. Erwies sich als Herrscher als unwirksam, und am Ende wurde seine Dynastie von gestürzt Revolution.[50] Das Industrielle Revolution begann in Russland einen erheblichen Einfluss zu zeigen, aber das Land blieb ländlich und arm.
Dank neuer Kulturen wie Zuckerrüben und neuem Zugang zum Eisenbahntransport verbesserten sich die wirtschaftlichen Bedingungen nach 1890 stetig. Die gesamte Getreideproduktion stieg sowie die Exporte, selbst mit steigendem Inlandsnachfrage aus dem Bevölkerungswachstum. Infolgedessen verbesserte sich der Lebensstandard russischer Bauern in den letzten zwei Jahrzehnten des Imperiums vor 1914 langsamer. Es gab regionale Variationen mit mehr Armut in den stark besiedelten Region Zentraler Schwarzer Erde; und es gab vorübergehende Abschwünge in den Jahren 1891–93 und 1905–1908.[51]
Am politischen Recht favorisierten sich die reaktionären Elemente der Aristokratie die großen Landbesitzer, die jedoch ihr Land langsam durch die Bauern an die Bauern verkauften Bauernlandbank. Das Oktobrist Die Partei war eine konservative Kraft mit einer Basis von Landbesitzern und Geschäftsleuten. Sie akzeptierten die Landreform, bestanden jedoch darauf, dass Immobilienbesitzer voll bezahlt wurden. Sie bevorzugten weitreichende Reformen und hofften, dass die Vermieterklasse verblassen würde, während sie zustimmten, dass sie für ihr Land bezahlt werden sollten. Liberale Elemente zwischen Industriekapitalisten und Adel, die an friedliche soziale Reformen und eine konstitutionelle Monarchie glaubten, bildeten die Verfassungsdemokratische Partei oder Kadets.[52]
Links die, die Sozialistische Revolutionäre (SRS) und der Marxist Sozialdemokraten wollte das Land ohne Bezahlung enteignen, diskutierte jedoch, ob das Land unter den Bauern (die Narodnik Lösung) oder um es in kollektives lokales Eigentum zu versetzen.[53] Die sozialistischen Revolutionäre unterschieden sich ebenfalls von den Sozialdemokraten, da die SRS glaubten, dass eine Revolution auf städtische Arbeiter, nicht auf die Bauernschaft stützen muss.[54]
Im Jahr 1903 am 2. Kongress der russischen sozialdemokratischen Labour -ParteiIn London spaltete sich die Party in zwei Flügel: den Gradualist Mensheviks und desto radikaler Bolschewiki. Die Mensheviks glaubten, dass die russische Arbeiterklasse nicht ausreichend entwickelt wurde und dass der Sozialismus erst nach einer Zeit der bürgerlichen Demokratischen Herrschaft erreicht werden konnte. Sie neigten dazu, sich mit den Kräften des bürgerlichen Liberalismus zu verbinden. Die Bolschewiki unter Vladimir Lenin, unterstützte die Idee, eine kleine Elite professioneller Revolutionisten zu bilden, die einer starken Parteidisziplin vorbehalten waren, um als Avantgarde des Proletariats zu fungieren, um die Macht mit Gewalt zu ergreifen.[55]
Niederlage in der Russo-japanischer Krieg (1904–1905) war ein wesentlicher Schlag für das Zaren -Regime und erhöhte das Unruhenpotential weiter. Im Januar 1905, ein Vorfall, der als "bekannt"Blutiger Sonntag"kam als Vater vor Georgy Gapon führte eine riesige Menge zum Winterpalast in Sankt Petersburg dem Kaiser eine Petition präsentieren. Als die Prozession den Palast erreichte, eröffneten Soldaten das Feuer auf die Menge und töteten Hunderte. Die russischen Massen waren über das Massaker so wütend, dass ein Generalstreik erklärt wurde, der eine demokratische Republik forderte. Dies markierte den Beginn des Revolution von 1905. Sowjets (Räte der Arbeiter) traten in den meisten Städten auf, um revolutionäre Aktivitäten zu leiten. Russland war gelähmt und die Regierung war verzweifelt.[56]
Im Oktober 1905 gab Nicholas widerwillig die aus Oktober Manifest, was die Schaffung eines Nationalen einräumte Duma (Gesetzgeber) ohne Verzögerung zu bezeichnen. Das Wahlrecht wurde verlängert und kein Gesetz sollte ohne Bestätigung durch das Duma endgültig werden. Die gemäßigten Gruppen waren zufrieden, aber die Sozialisten lehnten die Zugeständnisse als unzureichend ab und versuchten, neue Streiks zu organisieren. Bis Ende 1905 bestand die Uneinigkeit unter den Reformen, und die Position des Kaisers wurde vorerst gestärkt.
Krieg, Revolution und Zusammenbruch
Kaiser Nicholas II. Und seine Untertanen traten ein Erster Weltkrieg mit patriotischer Begeisterung mit der Verteidigung des russischen Kerls Orthodox Slawen, das Serbenwie der Hauptschlachtschrei. Im August 1914 fiel die russische Armee ein DeutschlandProvinz von Ostpreußen und besetzte einen erheblichen Teil des österreichisch kontrollierten Teils Galizien und Lodomeria zur Unterstützung der Serben und ihrer Verbündeten - der Franzosen und Briten. Im September 1914, um den Druck auf den Druck zu lindern FrankreichDie Russen mussten eine erfolgreiche Offensive stoppen Österreich-Ungarn in Galizien, um den deutsch gehaltenen anzugreifen Schlesien.[57] Die militärischen Umkehrungen und Engpässe bei der zivilen Bevölkerung haben bald einen Großteil der Bevölkerung angezeigt. Die deutsche Kontrolle über das Ostsee und die deutsch -osptomanische Kontrolle des Schwarzen Meeres trennte Russland von den meisten ausländischen Vorräten und potenziellen Märkten.
Mitte 1915 war die Auswirkungen des Krieges demoralisierend. Nahrung und Kraftstoff waren knapp, die Opfer nahmen zu und die Inflation war zunehmend. Streiks stiegen unter niedrig bezahlten Fabrikarbeitern, und es gab Berichte, dass Bauern, die Reformen des Landbesitzes wollten, unruhig waren. Der Kaiser beschloss schließlich, das persönliche Kommando über die Armee zu übernehmen, und zog nach vorne, wobei seine Frau, die Kaiserin Alexandra, in der Hauptstadt verantwortlich war. Sie fiel in den Bann eines Mönchs, Grigori Rasputin (1869–1916). Seine Ermordung Ende 1916 durch eine Clique von Adligen konnte das verlorene Prestige des Kaisers nicht wiederherstellen.[58]
Das zaristische System wurde in der Sturz gestürzt Februar -Revolution 1917. Am 3. März 1917 wurde in einer Fabrik in der Hauptstadt Petrograd ein Streik organisiert. Innerhalb einer Woche waren fast alle Arbeiter in der Stadt untätig und Straßenkämpfe brachen aus. Rabinowitch argumentiert, dass "die Revolution im Februar 1917 ... aus der politischen und wirtschaftlichen Instabilität, technologischer Rückständigkeit und grundlegenden sozialen Spaltungen, zusammen mit der groben Misswirtschaft der Kriegsanstrengungen, fortgesetzten militärischen Niederlagen, wirtschaftlicher Wirtschaftsüberwachung und empörenden Misswirtschaft und empörenden Misswirtschaft, hervorgegangen ist. Skandale rund um die Monarchie. "[8] Swain sagt: "Die erste Regierung, die nach dem gegründet wurde Februar -Revolution von 1917 war mit einer Ausnahme aus Liberalen zusammengestellt worden. "[7][8]
Am 2. März 1917, Nicholas II. Abdizierteund bald, im Juli 1918, die Die Familie Romanov wurde hingerichtet von den Bolschewiki.
Gebiet
Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts betrug das Gebiet des Reiches etwa 22.400.000 Quadratkilometer (8.600.000 m²) oder fast 1⁄6 der Landmasse der Erde; Es war der einzige Rivale in der Größe zu dieser Zeit war der Britisches Imperium. Die Mehrheit der Bevölkerung lebte in europäischer Russland. Mehr als 100 verschiedene ethnische Gruppen lebte im russischen Reich mit ethnischen Russen ca. 45% der Bevölkerung.[59]
Erdkunde
Die administrativen Grenzen von Europäisches RusslandAbgesehen von Finnland und seinem Teil Polens fiel ungefähr mit den natürlichen Grenzen der ost-europäischen Ebenen zusammen. Im Norden war die arktischer Ozean. Novaya Zemlya und die Kolguyev und Vaygach -Inseln wurden als Teil des europäischen Russlands angesehen, aber der Kara Sea war Teil von Sibirien. Im Osten befanden sich die asiatischen Gebiete des Reiches: Sibirien und die Kirgisische Steppen, von denen beide durch die getrennt wurden Uralgebirge, das Ural Fluss, und die Kaspisches Meer- Die administrative Grenze erstreckte sich jedoch teilweise in Asien am sibirischen Hang des Urals. Im Süden waren die Schwarzes Meer und die Kaukasus, von letzterem getrennt durch die Manych River Depression, die in Post-Pliozän mal verbundene Meer von Azov mit dem Kaspischen. Die westliche Grenze war rein willkürlich: Sie überquerte die Kola Halbinsel von dem Varangerfjord zum Golf von Bothnia. Es rannte dann zur Kuronische Lagune im Süden Ostseeund dann zum Mund des Donaueinen großartigen kreisförmigen Sweep nach Westen, um das Ost-Zentralpolen zu umarmen und Russland von zu trennen Preußen, Österreichische Galizienund Rumänien.
Ein wichtiges Merkmal Russlands sind seine wenigen freien Verkaufsstellen am offenen Meer außerhalb der eisgebundenen Ufer des Arktischen Ozeans. Die tiefen Eindrücke der Golfs von Bothnia und Finnland waren umgeben von dem, was ist Ethnisch finnisch Territorium, und erst am Kopf des letzteren Golf Neva River. Das Golf von Riga und die Ostsee gehören auch zu Territorien, das nicht von Slawen bewohnt wurde, sondern von Ostsee und Finnische Völker, und von Deutsche. Die Ostküste des Schwarzen Meeres gehörte zu Transkaukasien, eine große Kette von Bergen, die es von Russland trennen. Aber selbst dieses Wasserblatt ist ein Binnenmeer, der die einzige Auslass, die die Bosporus, war in fremden Händen, während das kaspische Meer, ein immenser flacher See, der größtenteils von Wüsten begrenzt war, als eine Verbindung zwischen Russland und seinen asiatischen Siedlungen mehr als ein Kanal für den Geschlechtsverkehr mit anderen Ländern besaß.
Territoriale Entwicklung
Zusätzlich zu fast dem gesamten Territorium des modernen Russlands,[g] Vor 1917 umfasste das russische Reich die meisten Dnieper Ukraine, Weißrussland, Bessarabia, das Großherzogtum Finnland, Armenien, Aserbaidschan, Georgia, die zentralasiatischen Staaten von Russischer Turkestan, die meisten von den Baltische Gouverneurungenein bedeutender Teil von Polenund die ehemaligen osmanischen Provinzen von Ardahan, Artvin, Iğdır, Karsund der nordöstliche Teil von Erzurum Provinzen.
Zwischen 1742 und 1867 die Russisch-amerikanische Firma Alaska verabreicht als Kolonie. Das Unternehmen gründete auch Siedlungen in Hawaii, einschließlich Fort Elizabeth (1817) und so weit nach Süden in Nordamerika als Fort Ross Kolonie (1812 gegründet) in Sonoma County, Kalifornien nördlich von San Francisco. Sowohl Fort Ross als auch die Russischer Fluss in Kalifornien bekam ihre Namen von russischen Siedlern, die in einer Region, die bis 1821 von den Spanier im Rahmen von Spanisch behauptet wurde Neues Spanien.
Folgt der schwedischen Niederlage in der Finnischer Krieg von 1808–1809 und der Unterzeichnung der Vertrag von Fredrikshamn Am 17. September 1809 wurde die östliche Hälfte von Schweden, das Gebiet, das damals Finnland wurde, als eine in das russische Reich aufgenommen autonom Großherzogtum. Der Kaiser regierte schließlich Finnland Als ein Halbkonstitutioneller Monarch durch die Generalgouverneur von Finnland und ein Eingeborener Senat von ihm ernannt. Der Kaiser erkannte Finnland nie explizit als konstitutionell Staat alleine, obwohl seine finnischen Untertanen den Grand Duchy als solches betrachteten.
Nach dem Russo-Turkish-Krieg (1806–12)und die folgenden Vertrag von Bukarest (1812), die östlichen Teile der Fürstentum der Moldauein Osmanischer Vasall StateZusammen mit einigen Gebieten, die früher unter der direkten osmanischen Herrschaft waren, wurde sie unter die Herrschaft des Reiches. Dieser Bereich (Bessarabia) gehörte zu den letzten territorialen Akquisitionen des russischen Reiches in Europa. Bei der Kongress von Wien (1815) erlangte Russland Souveränität über Kongress Polen, was auf Papier ein autonomes Königreich war Persönliche Vereinigung mit Russland. Diese Autonomie wurde jedoch nach einem Aufstand im Jahr 1831 erodiert und schließlich 1867 abgeschafft.
Saint Petersburg verlängerte und konsolidierte seine Kontrolle über die Kaukasus im Verlauf des 19. Jahrhunderts auf Kosten von Persien durch die Russo-Persian-Kriege von 1804–13 und 1826–28 und die jeweiligen Verträge von Gulistan und Turkmenchay,[60] sowie durch die Kaukasischer Krieg (1817–1864).
Das russische Reich erweiterte seinen Einfluss und seine Besitztümer in Zentralasien, insbesondere im späteren 19. Jahrhundert, und eroberte einen Großteil von Russischer Turkestan 1865 und weiterhin 1885 Territorium hinzufügen.
Neu entdeckte arktische Inseln wurden Teil des russischen Reiches: die Neue sibirische Inseln ab dem frühen 18. Jahrhundert; Severnaya Zemlya ("Kaiser Nicholas II Land") Zuerst abgebildet und erst 1913 beansprucht.
Während des Ersten Weltkriegs besetzte Russland kurz einen kleinen Teil von Ostpreußendann ein Teil Deutschlands; ein bedeutender Teil der österreichischen Galizien; und bedeutende Teile der osmanischen Armenien. Während die moderne Russische Föderation derzeit die kontrolliert Kaliningrad OblastDies unterscheidet sich von dem vom Imperium 1914 erfassten Gebiet von dem nördlichen Teil Ostpreußens, obwohl es einige Überschneidungen gab: Gusev (Gumninnen auf Deutsch) war der Ort der Anfang Russischer Sieg.
Kaiserliche Gebiete
Nach dem 1. Artikel der Bio -RechtDas russische Reich war ein unteilbarer Staat. Darüber hinaus heißt es in dem 26. Artikel, dass "mit dem kaiserlichen russischen Thron das Königreich Polen und das Grand -Fürstentum Finnlands unteilbar sind". Die Beziehungen zum Grand Principality Finnland Gesetz vom 10. Juni 1910.
Zwischen 1744 und 1867 kontrollierte das Reich auch das russische Amerika. Mit Ausnahme dieses Territoriums-moderner Tag Alaska- Das russische Reich war eine zusammenhängende Landmasse, die in Europa und Asien erstreckte. Darin unterschieden es sich von zeitgenössischen Reichen im Kolonialstil. Das Ergebnis davon war das, während die Briten und die Französisch Im Rahmen des 20. Jahrhunderts ließ die Reiche ein großer Teil des Territoriums des russischen Reiches zusammen, zuerst in der Sovietunionund nach 1991 im noch schlechten Allen Russische Föderation.
Darüber hinaus kontrollierte das Imperium zeitweise zu Konzessionsgebieten, insbesondere das Kwantung geleastes Gebiet und die Chinesische Ostbahnbeide räumten von Qing China sowie einer Konzession in ein Tianjin. Sehen Sie für diese Zeiträume der extraterritorialen Kontrolle die Reich von Japan -Russian Empire Relations.
1815 ging Dr. Schäffer, ein russischer Unternehmer, zu Kauai und verhandelte einen Schutzvertrag mit dem Gouverneur der Insel Kaumualii, Vasall of King Kamehameha i von Hawaii, aber der russische Kaiser weigerte sich, den Vertrag zu ratifizieren. Siehe auch Orthodoxe Kirche in Hawaii und Russischer Fort Elizabeth.
1889 ein russischer Abenteurer, Nikolay Ivanovitch Achinov, versuchte, eine russische Kolonie in Afrika zu gründen, Sagallo, gelegen auf dem Golf von Tadjoura im heutigen Tag Dschibuti. Dieser Versuch verärgerte jedoch die Franzosen, die zwei entsandten Kanonenboote gegen die Kolonie. Nach einem kurzen Widerstand ergab sich die Kolonie und die russischen Siedler wurden abgeschoben Odesa.
Regierung und Verwaltung
Aus seiner anfänglichen Schöpfung bis zur Revolution von 1905 wurde das russische Reich unter einem System der zaristischen Autokratie von seinem Zaren/Kaiser als absoluter Monarch kontrolliert. Nach der Revolution von 1905 entwickelte Russland eine neue Regierungsart, die schwer zu kategorisieren war. In dem Almanach de Gotha Für 1910 wurde Russland als "a) beschrieben konstitutionelle Monarchie unter an Autokratischer Zar". Dieser Widerspruch in Begriffen zeigte die Schwierigkeit, das System genau zu definieren, transsitional und SUI generis, im Oktober 1905 im russischen Reich gegründet. Vor diesem Datum beschrieben die Grundgesetze Russlands die Macht des Kaisers als "autokratisch und unbegrenzt". Nach Oktober 1905, während der kaiserliche Stil immer noch" Kaiser und Autokrat aller Russia "war, die Grundlegende Gesetze wurden geändert durch Entfernen des Wortes unbegrenzt. Während der Kaiser viele seiner alten Vorrechte beibehalten hatte, einschließlich eines absoluten Vetos über alle Gesetze, stimmte er gleichermaßen der Gründung eines gewählten Parlaments zu, ohne deren Zustimmung keine Gesetze in Russland erlassen werden sollten. Nicht, dass das Regime in Russland in irgendeiner wahrer Sinne konstitutionell, weitaus weniger parlamentarisch geworden war. Aber die "unbegrenzte Autokratie" hatte einer "selbstlimitierten Autokratie" Platz gemacht. Ob diese Autokratie dauerhaft durch die neuen Veränderungen oder nur nach dem anhaltenden Ermessen des Autokrat Kontroverse zwischen widersprüchlichen Parteien im Staat. Vorbereitet ist also das russische Regierungssystem vielleicht am besten als "a Begrenzte Monarchie unter einem autokratischen Kaiser ".
Der Konservatismus war die Ideologie des größten Teils der russischen Führung, wenn auch mit einigen reformistischen Aktivitäten von Zeit zu Zeit. Die Struktur des konservativen Denkens beruhte auf dem Anti-Rationalismus der Intellektuellen, der in der russisch-orthodoxen Kirche verwurzelten Religiosität, dem Traditionalismus, der in den Landgütern verwurzelt wurde, die von Leibeigenen gearbeitet wurden, und im Militarismus, der im Army Officer Corps verwurzelt war.[61] In Bezug auf die Irrationalität vermied Russland die volle Kraft der europäischen Erleuchtung, die dem Rationalismus Priorität machte und die Romantik eines idealisierten Nationalstaates bevorzugte, der die Überzeugungen, Werte und das Verhalten der unverwechselbaren Menschen widerspiegelte.[62] Der deutlich liberale Begriff "Fortschritt" wurde durch einen konservativen Begriff der Modernisierung ersetzt, der auf der Einbeziehung der modernen Technologie zur Dienerin des etablierten Systems basiert. Das Versprechen der Modernisierung im Dienst der Autokratie erschreckte den sozialistischen Intellektuellen Alexander Herzen, der vor einem Russland warnte, das von "Dschingis Khan mit einem Telegraph" regiert wurde.[63]
Zar/Kaiser
Peter der Große änderte seinen Titel aus Zar 1721, als er zum Kaiser aller Russland erklärt wurde. Während spätere Herrscher den neuen Titel nicht verurteilten, war der Herrscher Russlands allgemein als Tsar oder Tsaritsa bekannt, bis das kaiserliche System während der abgeschafft wurde Februar -Revolution von 1917. Vor der Ausgabe des Oktober -Manifests regierte der Kaiser als absoluter Monarch, vorbehaltlich nur zwei Einschränkungen seiner Autorität, die beide das bestehende System schützen sollten: Der Kaiser und seine Konsort Russisch -orthodoxe Kircheund er muss dem gehorchen (Pauline Gesetze) der Nachfolge durch festgelegte durch Paul i. Darüber hinaus war die Macht des russischen Autokraten praktisch unbegrenzt.
Am 17. Oktober 1905 änderte sich die Situation: Der Herrscher beschränkte freiwillig seine gesetzgeberische Befugnis, indem er feststellte, dass keine Maßnahme ohne Zustimmung der Einwilligung des Imperial Duma, eine frei gewählte Nationalversammlung, die von der gegründet wurde Bio -Recht Ausgestellt am 28. April 1906. Er behielt jedoch das Recht, das neu gegründete Duma aufzulösen, und übte dieses Recht mehr als einmal aus. Er behielt auch ein absolutes Veto über alle Gesetze, und nur konnte er Änderungen am organischen Recht selbst einleiten. Seine Minister waren ihm ausschließlich ihm verantwortlich und nicht der Duma oder einer anderen Autorität, die sie in Frage stellen konnten, aber nicht entfernen konnten. Während die persönlichen Kräfte des Kaisers nach dem 28. April 1906 im Rahmen begrenzt waren, blieben sie beeindruckend.
Kaiserlicher Rat
Nach dem überarbeiteten Grundgesetz Russlands vom 20. Februar 1906 wurde der Rat des Reiches als Gesetzgeber mit dem Duma in Verbindung gebracht Oberes Haus; Ab diesem Zeitpunkt wurde die gesetzgebende Macht normalerweise nur in Konzert mit den beiden Kammern ausgeübt.[64] Der Rat des Reiches oder imperialen Rat, wie zu diesem Zweck rekonstituiert, bestand aus 196 Mitgliedern, von denen 98 vom Kaiser nominiert wurden, während 98 elektiv waren. Die ebenfalls nominierten Minister waren von Amts wegen Mitglieder. Von den gewählten Mitgliedern wurden 3 von den "schwarzen" Geistlichen (die Mönche), 3 von den "weißen" Geistlichen (weltlich), 18 von den Unternehmen von Nobles, 6 von der Akademie der Wissenschaften und den Universitäten, 6 von den Unternehmen, zurückgegeben, 6 von den Handelskammern, 6 von den Industrelläten, 34 von der lokalen Regierung Zemstvos, 16 von lokalen Regierungen mit kein Zemstvos und 6 von Polen. Als Gesetzgebungsgremium stimmten die Befugnisse des Rates mit denen des Duma ab; In der Praxis hat es jedoch selten, wenn überhaupt, Gesetze initiiert.
Staat Duma
Die Duma des Reiches oder des kaiserlichen Duma (Gosudarstvennaya duma), was die bildete unteres Haus des russischen Parlaments bestanden (seit dem ukaz vom 2. Juni 1907) von 442 Mitgliedern, die von einem überaus komplizierten Prozess gewählt wurden. Die Mitgliedschaft wurde manipuliert, um eine überwältigende Mehrheit der Reichen (insbesondere der Landklassen) und auch für die Vertreter der russischen Völker auf Kosten der Subjektnationen zu sichern. Jede Provinz des Reiches, außer in Zentralasien, gab eine bestimmte Anzahl von Mitgliedern zurück; Hinzu kommen diejenigen, die von mehreren großen Städten zurückgegeben wurden. Die Mitglieder der Duma wurden von Wahlhochschulen ausgewählt, die immer wieder von den Versammlungen der drei Klassen gewählt wurden: Landbesitzer, Bürger und Bauern. In diesen Versammlungen saßen die reichsten Eigentümer persönlich, während die weniger Eigentümer von Delegierten vertreten wurden. Die städtische Bevölkerung wurde nach steuerpflichtigem Wohlstand in zwei Kategorien unterteilt und Delegierte direkt an das College der Gouvernorate. Das Bauern wurden durch Delegierte dargestellt, die von den regionalen Unterteilungen genannt werden Flussläufe. Arbeiter wurden besondere Weise behandelt, wobei jedes industrielle Anliegen von fünfzig Händen einen oder mehrere Delegierte an das Wahlkollegium wählte.
In der Hochschule selbst war die Abstimmung für den Duma von Secret -Stimmzettel und eine einfache Mehrheit den Tag. Da bestand die Mehrheit aus konservativen Elementen (die Grundbesitzer und städtische Delegierte), die Progressiven hatten überhaupt wenig Chance auf Repräsentation, abgesehen von der merkwürdigen Bestimmung, dass ein Mitglied zumindest in jeder Regierung aus jedem der fünf im College vertretenen Klassen ausgewählt werden sollte. Dass das Duma radikale Elemente hatte Sankt Petersburg, Moskau, Kyiv, Odesa, Rigaund die polnischen Städte von Warschau und Łódź. Diese wählten ihre Delegierten direkt in die Duma, und obwohl ihre Stimmen (auf der Grundlage von steuerpflichtigem Eigentum) so geteilt wurden, dass sie dem Wohlstand den Vorteil verleihen, kehrte jeweils die gleiche Anzahl von Delegierten zurück.
Ministerrat
Im Jahr 1905 ein Ministerrat (Sovyet Ministrov) wurde unter a erstellt Ministerpräsident, der erste Auftritt eines Premierministers in Russland. Dieser Rat bestand aus allen Ministern und den Leitern anderer Hauptabteilungen. Die Ministerien waren wie folgt:
- Ministerium des kaiserlichen Gerichtshofs
- Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten;
- Kriegsministerium;
- Ministerium der Marine;
- Finanzministerium;
- Ministerium für Handel und Industrie (1905 gegründet);
- Innenministerium (einschließlich Polizei, Gesundheit, Zensur und Presse, Posten und Telegraphen, ausländische Religionen, Statistiken);
- Ministerium für Landwirtschaft und staatliche Vermögenswerte;
- Ministerium für Kommunikationswege;
- Justizministerium;
- Ministerium für nationale Erleuchtung.
Die heilige Synode
Die heiligste Synode (1721 gegründet) war das höchste Organ der Regierung der orthodoxen Kirche in Russland. Es wurde von einem Laien -Prokurator geleitet, der den Kaiser darstellte, und bestand aus den drei Metropolen von Moskau, Saint Petersburg, und Kiew, der Erzbischof von Georgiaund eine Reihe von Bischöfen, die in der Rotation sitzen.
Senat
Der Senat (Pravitelstvuyushchi Senat, d.h. Regierungsreform von Peter I., bestand aus Mitgliedern, die vom Kaiser nominiert wurden. Die große Auswahl an Funktionen wurde von den verschiedenen Abteilungen, in die sie geteilt wurden, durchgeführt. Es war der Höchste Kassationsgericht; ein Prüfungsbüro; ein Oberster Gerichtshof für alle politischen Straftaten; und eine seiner Abteilungen erfüllte die Funktionen eines Herald -Colleges. Es hatte auch die höchste Zuständigkeit in allen Streitigkeiten, die sich aus der Verwaltung des Reiches ergaben, insbesondere in Unterschieden zwischen Vertretern der zentralen Macht und den gewählten Organen der lokalen Selbstverwaltung. Zuletzt verkündete es neue Gesetze, eine Funktion, die ihm theoretisch eine Macht gab Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten, die Ablehnung von Maßnahmen, die nicht gemäß den grundlegenden Gesetzen abgelehnt werden.
Verwaltungsabteilungen
Ab 1914 wurde Russland in 81 Gouvernorate aufgeteilt (Guberniyas), 20 Oblasts, und 1 OKRUG. Vasallen und Protektorate des russischen Reiches beinhaltete die Emirat von Bukhara, das Khanate von Khivaund nach 1914, Tuva (Uriandai). Von diesen 11 Gouvernoraten, 17 Oblasts und 1 OKRUG (OKRUG (Sakhalin) gehört dem asiatischen Russland an. Von den anderen befanden sich 8 Gouvernorate in Finnland und 10 im Kongress Polen. Das europäische Russland umfasste also 59 Gouvernorate und 1 Oblast (die des Don). Der Don Oblast stand unter der direkten Zuständigkeit des Kriegsministeriums; Der Rest hatte jeweils einen Gouverneur und stellvertretenden Gouverneur, dem letzteren über den Verwaltungsrat. Darüber hinaus gab es Generalgouverneure, die im Allgemeinen über mehrere Gouvernorate platziert und mit umfangreicheren Befugnissen bewaffnet waren, einschließlich des Kommandos der Truppen innerhalb der Grenzen ihrer Gerichtsbarkeit. 1906 gab es Generalgouverneure in Finnland, Warschau, Vilna, Kyiv, Moskau und Riga. Die größeren Städte (Saint Petersburg, Moskau, Odesa, Sevastopol, Kerch, Nikolayev, und Rostov) eigene Verwaltungssysteme, unabhängig von den Gouverneurungen; in diesen die Polizeipräsident als Gouverneur gehandelt.
Rechtssystem
Das Rechtssystem des russischen Reiches wurde von der etabliert Statut vom 20. November 1864 von Alexander II. Dieses System - teilweise basiert auf Englisch und Französisch Gesetz - wurde auf der Trennung von gerichtlichen und administrativen Funktionen, der Unabhängigkeit der Richter und Gerichte, öffentlichen Gerichtsverfahren und mündlichen Verfahren sowie der Gleichheit aller Klassen vor dem Gesetz beruht. Darüber hinaus wurde ein demokratisches Element durch die Annahme der eingeführt Jury -System und die Wahl der Richter. Dieses System wurde von der nicht gemocht Bürokratie, aufgrund ihrer Verabreichung der Justiz außerhalb des Exekutivbereichs. In den letzten Jahren von Alexander II. Und der Regierungszeit von Alexander III. Wurde die Macht allmählich zurückgenommen, und das Rückstand wurde durch den dritten Duma nach dem voll umgekehrt 1905 Revolution.[h]
Das gesetzlich gesetzlich festgelegte System hatte zwei völlig getrennte Tribunale, jeder hat ihre eigenen Berufungsgerichte und in Kontakt miteinander nur im Senat in Kontakt zu kommen, was als die fungierte Höchstgericht der Kassation. Das erste Tribunal, basierend auf dem englischen Modell, waren die Gerichte der gewählten Friedensrichter, mit Zuständigkeit für kleinliche Ursachen, ob zivil oder kriminell; Das zweite, basierend auf dem französischen Modell, waren die gewöhnlichen Tribunale nominierter Richter, die mit oder ohne Jury saßen, um wichtige Fälle zu hören.
Lokale Verwaltung
Neben den lokalen Organen der Zentralregierung in Russland gibt es drei Klassen von lokalen gewählten Stellen, die mit Verwaltungsfunktionen angeklagt sind:
- die Bauernbaugruppen in der Mirs und die Flussläufe;
- das Zemstvos in den 34 Gouvernoraten Russlands;
- das Gemeinde Dumas.
Gemeinde Dumas
Seit 1870 hatten die Gemeinden in europäischer Russland Institutionen wie die der Zemstvos. Alle Eigentümer von Häusern, steuerbezahlten Händlern, Handwerkern und Arbeitern wurden in absteigender Reihenfolge gemäß ihrem geschätzten Wohlstand eingeschrieben. Die Gesamtbewertung wurde dann in drei gleiche Teile unterteilt, was drei Gruppen von Wähler darstellt, die sehr ungleich in der Anzahl sind, von denen jeweils eine gleiche Anzahl von Delegierten für die kommunale Duma wählen würde. Die Exekutive war in den Händen eines gewählten Bürgermeisters und eines uprava, die aus mehreren Mitgliedern bestand, die von der städtischen Duma gewählt wurden. Unter Alexander III, jedoch, Satzung 1892 und 1894 verkündet die städtischen Dumas wie die Zemstvos den Gouverneuren. Im Jahr 1894 wurden mehrere Städte in Sibirien und 1895 im Kaukasus städtische Institutionen mit noch eingeschränkteren Befugnissen gewährt.
Baltische Provinzen
Die ehemals schwedisch kontrollierten baltischen Provinzen von Livonia und Estland und später Herzogtum des Kurlandsein Vasall von Polnisch -lithuanisches Commonwealth, wurden nach der Niederlage Schwedens in das in das russische Reich eingebaut Großer Nordkrieg. Unter dem Vertrag von Nystad von 1721 die Baltischdeutsch Adel behielt beträchtliche Selbstverwaltung und zahlreiche Privilegien in Angelegenheiten, die Bildung, Polizei und die örtliche Justizverwaltung betreffen. Nach 167 Jahren deutscher Sprachverwaltung und Bildung wurden 1888 und 1889 Gesetze verabschiedet, um die Verwaltung der Polizei zu übertragen und Herren Gerechtigkeit von der baltischen deutschen Kontrolle bis zur Beamten der Zentralregierung. Etwa zur gleichen Zeit ein Prozess von Russifizierung wurde in denselben Provinzen, in allen Verwaltungsabteilungen, in den höheren Schulen und in der durchgeführt Imperial University of Dorpat, der Name, an den geändert wurde Yuriev. Im Jahr 1893 wurden Distriktkomitees für die Verwaltung der Angelegenheiten der Bauern, ähnlich wie in rein russischen Regierungen, in diesen Teil des Reiches eingeführt.
Wirtschaft
Landwirtschaft
Das Imperium hatte eine überwiegend landwirtschaftliche Wirtschaft, die auf großen Ländern basiert, die von russischen Bauern bearbeitet wurden, bekannt als als Leibeigenen, die unter einer feudalen Vereinbarung an das Land gebunden waren. Die Leibeigenen wurden 1861 befreit, aber die aristokratische Klasse der Landbesitz hielt die Kontrolle. Die Wirtschaft hat sich mit Hilfe ausländischer Investitionen in Eisenbahnen und Fabriken langsam nach Individuationen entwickelt.
Bergbau und schwere Industrie
Uralregion | Südliche Region | Kaukasus | Sibirien | Königreich Polen | |
---|---|---|---|---|---|
Gold | 21% | – | – | 88,2% | - |
Platin | 100% | – | – | – | – |
Silber | 36% | – | 24,3% | 29,3% | – |
Führen | 5,8% | – | 92% | – | 0,9% |
Zink | – | – | 25,2% | – | 74,8% |
Kupfer | 54,9% | – | 30,2% | 14,9% | – |
Roheisen | 19,4% | 67,7% | – | – | 9,3% |
Eisen und Stahl | 17,3% | 36,2% | – | – | 10,8% |
Mangan | 0,3% | 29,2% | 70,3% | – | – |
Kohle | 3,4% | 67,3% | – | 5,8% | 22,3% |
Petroleum | – | – | 96% | – | – |
Infrastruktur
Eisenbahnen
Nach 1860 hatte die Planung und Aufbau des Eisenbahnnetzes weitreichende Auswirkungen auf die Wirtschaft, Kultur und das normale Leben Russlands. Die zentralen Behörden und die kaiserliche Elite trafen die meisten wichtigen Entscheidungen, aber die lokalen Eliten forderten die Bahnbeziehungen. Lokale Adlige, Händler und Unternehmer stellten sich eine Zukunft vor, um ihre regionalen Interessen zu fördern, von "Ort" bis "Empire". Oft mussten sie mit anderen Städten konkurrieren. Indem sie sich ihre eigene Rolle in einem Eisenbahnnetz vorstellen, verstanden sie, wie wichtig sie für die Wirtschaft des Imperiums waren.[65]
In den 1880er Jahren baute die russische Armee zwei große Eisenbahnlinien in Zentralasien. Das Transcaucasus Railway verband die Stadt von Batum auf der Schwarzes Meer und das Ölzentrum von Baku auf der Kaspisches Meer. Das Trans-Caspian Railway begann bei Krasnovodsk auf dem Kaspischen Meer und erreichte Bukhara, Samarkand, und Taschkent. Beide Linien dienten den kommerziellen und strategischen Bedürfnissen des Imperiums und erleichterte Migration.[66]
Religion
Das russische Reich des Reiches Staatsreligion war Orthodoxes Christentum.[67] Der Kaiser durfte nicht "einen anderen Glauben als die Orthodoxen bekennen" (Artikel 62 des 1906 Grundgesetze) und wurde als "der höchste Verteidiger und Vormund der Dogmen des vorherrschenden Glaubens und ist der Bewahrer der Reinheit des Glaubens und aller guten Ordnung innerhalb der Heiligen Kirche" (Artikel 64 "(Artikel 64 ex supra). Obwohl er alle hochrangigen kirchlichen Termine vereinbarte und annullierte, hat er keine Fragen des Dogmas oder der Kirchenlehre geklärt. Die wichtigste kirchliche Autorität der Russische Kirche- die seine Zuständigkeit für das gesamte Gebiet des Reiches, einschließlich des Ex-Königreich Kartli-Kakheti-war das Die heilige Synode, der Zivilist über den Gastgeber der Heiligen Synode, der einer des Ministerrates mit breitem Rats ist de facto Kräfte in kirchlichen Angelegenheiten.
Die kirchlichen Köpfe der nationalen russisch -orthodoxen Kirche bestanden aus drei Metropoliten (Saint Petersburg, Moskau, Kyiv), vierzehn Erzbischöfe und fünfzig Bischöfe, die alle aus den Reihen des Klosterklerus (Zölibat) gezogen wurden. Das parochial Klerus musste beim Ernennen verheiratet sein, aber wenn die Witwer nicht wieder heiraten durften; Diese Regel gilt heute weiter.
Religionspolitik
Der religiöse Status änderte sich auf der Grundlage der Richtlinien der Kaiser, und die religiöse Toleranz und das Fehlen beruhten während der Ausweitung des Reiches erheblich auf der sozialen Klasse und Geographie.[68][69]
Alle nicht-orthodoxen Religionen waren formell verboten Proselytisierung im Reich.[70] In einer von Catherine II. Beeinflussten Politik, die im 19. Jahrhundert, dem Zarist Russland, zunahm, zeigte zunehmend. "Konfessionalisierung"Verfolgung der Top-Down-Umstrukturierung der Glaubensrichtungen des Reiches,[70] auch als das bezeichnet "Beichtstaat".[71] Die zaristische Regierung versuchte, "Orthodoxien" innerhalb des Islam, des Buddhismus und der protestantischen Glaubensrichtungen zu arrangieren, die durch Schaffung spiritueller Versammlungen (im Fall von Islam, Judentum und Lutheranismus), Verbot und Erklärung durchgeführt wurden Bischleutnant (im Fall des Katholizismus) und schiedsrechten Streitigkeiten.[70] Als dem Staat die Ressourcen fehlten, um eine weltliche Bürokratie in seinem gesamten Gebiet zu liefern, lieferte die „Reformation“ des Glaubens Elemente der sozialen Kontrolle.[70][71]
Nach Catherine II. Osten beigefügt Polen in dem Polnische Partitionen,[72] Es gab Beschränkungen gegen Juden, die als die bekannt sind Blass der Siedlung, ein Gebiet des zaristischen Russlands innerhalb, in dem die Juden sich niederlassen, und außerhalb von verschiedenen Rechten wie Bewegungsfreiheit oder Handel.[73] Besonders repressiv war Kaiser Nicholas i, der die erzwungene Assimilation von Juden suchte,[74] Ab 1827 hat jüdische Kinder als miteinander eingegangen Kantonisten In militärischen Institutionen im Osten zielen darauf ab, sie zu zwingen, zum Christentum zu konvertieren,[75] versuchte, Juden in "nützlich" und "nicht nützlich" zu schichten, basierend auf Reichtum[74] und weitere religiöse und kommerzielle Rechte innerhalb der Pale der Siedlung.[73][76] Kaiser Alexander II Diese harte Behandlung einstellte und verfolgte eine bürokratischere Art der Assimilation,[74] wie die Kantonisten für ihren früheren Militärdienst zu entschädigen, einschließlich derjenigen, die jüdisch blieben,[73] Obwohl bestimmte militärische Reihen immer noch auf Christen beschränkt waren.[74] Im Gegensatz, Kaiser Alexander III nahm eine Atmosphäre der Unterdrückung wieder auf, einschließlich der Mai Gesetze, die jüdische Siedlungen und Rechte an Eigentum weiter beschränkten und die Arten der verfügbaren Berufe einschränken.[77][73] und die Vertreibung von Juden aus Kiew im Jahr 1886 und Moskau im Jahr 1891. Der Gesamt Antijüdische Politik des russischen Reiches führte zu einer erheblichen anhaltenden Auswanderung.[73]
Der Islam hatte einen "geschützten, aber prekären" Platz im russischen Reich.[78] Anfänglich wurden sporadische Zwangskonversionen gegen Muslime im frühen russischen Reich gefordert. Im 18. Jahrhundert gab Catherine II. Ein Erlass der Toleranz heraus, das dem Islam einen rechtlichen Status verlieh und es den Muslimen erlaubte, religiöse Verpflichtungen zu erfüllen.[79] Catherine etablierte auch die Orenburg Muslim Spiritual Assembly, die ein gewisses Maß an imperialer Zuständigkeit für die Organisation der islamischen Praxis im Land hatten.[80] Als das russische Reich erweiterte, empfanden es den zaristischen Administratoren, auf bestehende islamische religiöse Institutionen zurückzugewinnen, die bereits vorhanden waren.[81][80] Im 19. Jahrhundert wurde die Politik jedoch während der russisch-türkischen Kriege viel bedrückender, und das russische Reich verfolgte Verfolgungen wie die Zirkassianer Völkermord.[79] Viele Gruppen von Muslimen wie Krimtatare wurden gezwungen, nach der russischen Niederlage im Krimkrieg in das Osmanische Reich auszuwandern.[82] Während des letzteren Teils des 19. Jahrhunderts wurde der Status des Islam im russischen Reich mit den ideologischen Prinzipien des Zaristischen Regimes in Verbindung gebracht Offizielle Nationalität die russische Orthodoxie erfordert.[81] In bestimmten Bereichen wurden islamische Institutionen jedoch entwickelt und manchmal ermutigt, einschließlich der anhaltenden Versammlung von Orenburg, jedoch mit einem niedrigeren Status.[80]
Trotz der Dominanz der orthodoxen Bekanntmachung wurden mehrere christliche Konfessionen erklärt.[69] Die Lutheraner wurden mit der eingeladenen Siedlung von besonders toleriert Wolga Deutsche und die Anwesenheit von Baltisch deutscher Adel.[83] Während der Regierungszeit von Catherine II. Jesuitenunterdrückung Wurde nicht verkündet, so überlebte Jesuiten im russischen Reich, und diese "russische Gesellschaft" spielte eine Rolle bei der Wiederherstellung der Jesuiten im Westen.[84] Insgesamt wurde der Katholizismus während der Regierungszeit von Catherine II. Strikt kontrolliert, was als Epoche der relativen Toleranz gegenüber dem Katholizismus angesehen wurde.[70][85] Katholiken waren vom russischen Reich als Elemente von misstrauisch Polnischer Nationalismus, eine Wahrnehmung, die dem nachzusteuern Januaraufstand.[86] Die zaristische Religionspolitik konzentrierte sich auf die Bestrafung orthodoxer Dissidenten wie z. Uniats und Sektierer.[70] Alte Gläubige wurden als gefährliche Elemente angesehen und stark verfolgt.[87][88] Verschiedene kleinere Sekten wie z. Spirituelle Christen und Molokan wurden im internen Exil nach Transkaukasien und Zentralasien verbannt, wobei einige weiter nach Amerika ausgewandert waren.[89] Doukhobors kam, um sich hauptsächlich in Kanada niederzulassen.[90]
Im Jahr 1905 gab Kaiser Nicholas II. Religiös heraus Tolerationsbeleg Das gab nicht orthodoxen Religionen einen rechtlichen Status.[91] Dies schuf ein "goldenes Zeitalter des alten Glaubens" für die zuvor verfolgten alten Gläubigen bis zur Entstehung der Sowjetunion.[88] Im frühen 20. Jahrhundert wurden einige der Beschränkungen der Pale der Siedlung rückgängig gemacht, wurden jedoch erst in der Revolution im Februar offiziell abgeschafft.[73] Einige Historiker bewerten jedoch Zaren Nicholas II. Nach einer stillschweigenden Genehmigung für das Antisemitische Pogrome Das resultierte aus reaktionären Unruhen.[92][93][94] Edward Radzinsky schlug vor, dass viele Pogrome von den Behörden angeregt und von der unterstützt wurden Zaristin Russisch Geheimpolizei, das Okhrana, auch wenn einige spontan passiert sind.[95] Laut Radzinsky, Sergei Witte (ernannte Premierminister im Jahr 1905) in seinem bemerkten Erinnerungen dass er feststellte, dass einige Proklamationen, die Pogrome anregen, von Imperial gedruckt und verteilt wurden Polizei.[95]: 69
Imperial Census von 1897
Nach Rückgaben, die 1905 veröffentlicht wurden, basierend auf der Russische imperiale Volkszählung Von 1897 zählten die Anhänger der verschiedenen Religionsgemeinschaften im gesamten russischen Reich ungefähr wie folgt.
Religion | Zählung von Gläubigen[96] | % |
---|---|---|
Russisch Orthodox | 87,123,604 | 69,3% |
Muslime | 13.906.972 | 11,1% |
römisch katholisch | 11.467.994 | 9,1% |
Rabbinische Juden | 5,215.805 | 4,2% |
Lutheraner[ich] | 3,572.653 | 2,8% |
Alte Gläubige | 2,204.596 | 1,8% |
Armenische Apostolika | 1.179.241 | 0,9% |
Buddhisten (Minderjährig) und Lamaisten (Unerheblich) | 433.863 | 0,4% |
Andere nichtchristliche Religionen | 285,321 | 0,2% |
Reformiert | 85.400 | 0,1% |
Mennoniten | 66.564 | 0,1% |
Armenische Katholiken | 38.840 | 0,0% |
Baptisten | 38,139 | 0,0% |
Karaitische Juden | 12.894 | 0,0% |
Anglikaner | 4,183 | 0,0% |
Andere christliche Religionen | 3.952 | 0,0% |
Militär
Das Militär des russischen Reiches bestand aus dem aus dem Kaiserliche russische Armee und die Kaiserliche russische Marine. Die schlechte Leistung während der Krim-Krieg1853–56 verursachte große Seelensuche und führte zu Reformvorschlägen. Die russischen Streitkräfte fielen jedoch weiter hinter der Technologie, Ausbildung und Organisation der Deutschen, Franzosen und insbesondere der britischen Militärs.[97]
Die Armee zeigte sich schlecht in Erster Weltkrieg und wurde ein Zentrum von Unruhen und revolutionärer Aktivität. Die Ereignisse der Februar -Revolution und die heftigen politischen Kämpfe in Armeeeinheiten führten zu irreversiblen Auflösung.[98]
Gesellschaft
Das russische Reich war überwiegend eine ländliche Gesellschaft, die sich über weite Räume ausbreitete. 1913 waren 80% der Menschen Bauern. Die sowjetische Historiographie erklärte, dass das russische Reich des 19. Jahrhunderts durch systemische Krise gekennzeichnet war, die die Arbeiter und Bauern verarmte und in den Revolutionen des frühen 20. Jahrhunderts gipfelte. Jüngste Forschungsergebnisse von russischen Gelehrten bestreiten diese Interpretation. Mironov Bewertet die Auswirkungen der Reformen des letzteren 19. Jahrhunderts, insbesondere im Hinblick auf die Emanzipation der Leibeigene von 1861, die landwirtschaftlichen Output-Trends, verschiedene verschiedene Trends Lebensstandard Indikatoren und Besteuerung von Bauern. Er argumentiert, dass diese Reformen messbare Verbesserungen im sozialen Wohlbefinden verursachten. Allgemeiner stellt er fest, dass das Wohlergehen des russischen Volkes während des größten Teils des 18. Jahrhunderts abnahm, aber vom Ende des 18. Jahrhunderts bis 1914 langsam zunahm.[99][100]
Güter
Die Untertanen des russischen Reiches wurden in getrennt Sosloviyes, oder soziale Güter (Klassen) wie z. Adel (DvoryAndvo), Geistliche, Händler, cossacks, und Bauern. Ureinwohner des Kaukasus, nicht ethnische russische Gebiete wie Tatarstan, BashkortostanSibirien und Zentralasien wurden offiziell als Kategorie angesehen inorodtsy (Nicht-Slawisch, buchstäblich: "Menschen eines anderen Ursprungs").
Ein Großteil der Bevölkerung, 81,6%, gehörte zur Bauernordnung. Die anderen Klassen waren der Adel, 0,6%; Geistliche 0,1%; die Burghers und Händler, 9,3%; und Militär, 6,1%. More than 88 million Russians were peasants, some of whom were former serfs (10,447,149 males in 1858) – the remainder being "state peasants" (9,194,891 males in 1858, exclusive of the Archangel governorate) and "domain peasants" (842,740 males the same Jahr).
- Anderer Status
Leibeigenschaft
Die Leibeigenschaft, die sich im 16. Jahrhundert in Russland entwickelt hatte und 1649 gesetzlich verankert war, war 1861 abgeschafft.[101][102]
Haushaltsdiener oder Angehörige, die dem persönlichen Dienst angeschlossen waren, wurden lediglich freigelassen, während die Landbauern ihre Häuser und Obstgärten und die Zuteilung von Ackerland erhielten. Diese Zuteilungen wurden der ländlichen Gemeinde übergeben, die Mir, was für die Zahlung von Steuern für die Zuteilungen verantwortlich war. Für diese Zuteilungen mussten die Bauern eine feste Miete zahlen, die durch persönliche Arbeit erfüllt werden konnten. Die Zuteilungen konnten von Bauern mit Hilfe der Krone eingelöst werden, und dann wurden sie von allen Verpflichtungen zum Vermieter befreit. Die Krone bezahlte den Vermieter und die Bauern mussten die Krone für neunundvierzig Jahre mit 6% Zinsen zurückzahlen. Die finanzielle Rücknahme des Vermieters wurde nicht auf den Wert der Zuteilungen berechnet, sondern als Entschädigung für den Verlust der obligatorischen Arbeit der Leibeigenen angesehen. Viele Eigentümer erfassten, um die Zuteilungen einzuschränken, die die Bauern unter Leibeigenen besetzt hatten, und beraubten sie häufig genau dem Land, desen Land sie am meisten waren: Weideflächen um ihre Häuser. Das Ergebnis war, die Bauern zu zwingen, Land von ihren ehemaligen Meistern zu mieten.[103][104]
- Außergewöhnlicher Status
Bauern
Die ehemaligen Leibeigenen wurden Bauern und schlossen sich den Millionen von Bauern an, die bereits einen Bauernstatus hatten.[104][102] Die meisten Bauern lebten in Zehntausenden kleiner Dörfer unter einem hochpatriarchalischen System. Hunderttausende zogen in Städte, um in Fabriken zu arbeiten, aber sie behielten normalerweise ihre Dorfverbindungen.[105]
Nach der Emanzipationsreform erhielt ein Viertel der Bauern Zuteilungen von nur 1,2 Hektar pro Mann und die Hälfte weniger als 3,4 bis 4,6 Hektar (8,5 bis 11,4 Hektar); Die normale Größe der Zuteilung, die für den Lebensunterhalt einer Familie im Rahmen des Drei-Felder-Systems erforderlich ist, wird auf 11 bis 17 Hektar (28 bis 42 Morgen) geschätzt. Dieses Land war notwendigerweise von den Vermietern gemietet. Der Gesamtwert der Rücknahme- und Landsteuern erreichte oft 185 bis 275% des normalen Mietwerts der Zuteilungen, um nicht von Steuern für Rekrutierungszwecke, der Kirche, der Straßen, der lokalen Verwaltung usw. zu sprechen, hauptsächlich auf die Bauern erhoben, . Diese Belastung nahm jedes Jahr zu; Infolgedessen ließen ein Fünftel der Bewohner ihre Häuser und das Vieh verschwand. Jedes Jahr kündigten mehr als die Hälfte der erwachsenen Männer (in einigen Bezirken drei Viertel der Männer und ein Drittel der Frauen) ihre Häuser und wanderten in ganz Russland auf der Suche nach Arbeit. In den Regierungen der Schwarzer Erde Der Zustand der Angelegenheiten war kaum besser. Viele Bauern nahmen "unbegründete Zuteilungen", deren Betrag etwa ein Achtel der normalen Zuteilungen war.[106][107]
Die durchschnittliche Zuteilung in Kherson betrug nur 0,36 Hektar (0,90 Morgen) und für Zuteilungen von 1,2 bis 2,3 Hektar (2,9 bis 5,8 Acres) zahlten die Bauern 5 bis 10 Rubel in Rücknahmesteuer. Die staatlichen Bauern waren besser dran; Aber auch sie wanderten in Massen aus. Es war nur in der Steppe dass die Situation hoffnungsvoller war. In der Ukraine, wo die Zuteilungen persönlich waren (die Mir, die nur unter staatlichen Bauern existierten), war der Sachverhalt aufgrund hoher Rückzahlungssteuern nicht besser. In den westlichen Provinzen, wo das Land billiger bewertet wurde und die Zuteilungen nach dem etwas zugenommen haben Polnischer AufstandDie Situation war besser. Schließlich in der Baltische Provinzen Fast das gesamte Land gehörte dem Deutsche Vermieter, der entweder das Land selbst bewirtschaftete, mit angeheuerten Arbeitern oder in kleinen Bauernhöfen. Nur ein Viertel der Biener waren Landwirte; Der Rest waren nur Arbeiter.[108]
Grundbesitzer
Die Situation der ehemaligen Leibeigenproprioren war ebenfalls unbefriedigend. An der Verwendung von obligatorischer Arbeit gewöhnt sie sich nicht an die neuen Bedingungen. Die Millionen von Rubel mit Einlösungsgeldern, die von der Krone erhalten wurden, wurden ohne reale oder dauerhafte landwirtschaftliche Verbesserungen ausgegeben. Die Wälder wurden verkauft, und die einzigen wohlhabenden Vermieter waren diejenigen, die gefordert wurden Rack-Mieter für das Land, das Bauern zugeteilt wurde. Unter den wenigen stieg ein Zunahme des Wohlstands, aber zusammen mit dieser eine allgemeine Verarmung der Masse des Volkes. Hinzu kommt, dass die besondere Institution der Mir - eingerahmt vom Prinzip des Gemeinschaftsbesitzes und der Besetzung des Landes - der Gesamteffekt war nicht die individuelle Anstrengung zu fördern.
In den Jahren 1861 bis 1892 ging das Land der Adligen um 30%oder von 850.000 auf 610.000 km zurück2 (210.000.000 bis 150.000.000 Morgen); In den folgenden vier Jahren weitere 8.577 km2 (2.119.500 Morgen) wurden verkauft; Und seitdem dauerte der Umsatz zu einem beschleunigten Preis, bis 1903 allein fast 8.000 km2 (2.000.000 Morgen) gingen aus ihren Händen. Andererseits seit 1861 und insbesondere seit 1882, wenn der Bauernlandbank wurde gegründet, weil er den Bauern Fortschritte machte, die sich vom Kauf von Land, den ehemaligen Leibeigenen oder ihren Nachkommen wünschen, zwischen 1883 und 1904 etwa 78.900 km gekauft hatten2 (19.500.000 Morgen) von ihren ehemaligen Meistern.
Im November 1906 erteilte der Kaiser Nicholas II. Eine vorläufige Anordnung, die es den Bauern erlaubte, Freeholder von Zuteilungen zu werden, die zum Zeitpunkt der Emanzipation erstellt wurden, wobei alle Einlösungsgebühren überwiesen wurden. Diese Maßnahme, die in einem am 21. Dezember 1908 verabschiedeten Gesetz durch das dritte Duma gebilligt wurde, wurde mit weitreichenden und tiefgreifenden Auswirkungen auf die ländliche Wirtschaft Russlands berechnet. Vor dreizehn Jahren hatte die Regierung sich bemüht, eine größere Fixität und Beständigkeit der Amtszeit zu gewährleisten, indem er vorstellte, dass mindestens zwölf Jahre zwischen zwei Umverteilungen des Landes, das zu einer Mir gehörte, unter denjenigen, die, um sie zu teilen, berechtigt sind, zu vergrößern. Die Bestellung von November 1906 sah vor, dass die Verschiedene Landstreifen Von jedem Bauern sollte in eine einzelne Beteiligung verschmolzen werden; Der Duma hat jedoch auf Anraten der Regierung ihre Umsetzung in die Zukunft überlassen, das sie als ein Ideal betrachtete, das nur allmählich realisiert werden konnte.[108]
Medien
Die Zensur war bis zur Regierungszeit von Alexander II., Aber sie ging nie weg.[109] Zeitungen waren in dem, was sie veröffentlichen konnten, streng begrenzt, und Intellektuelle bevorzugten literarische Magazine für ihre Verlagsgeschäfte. Fyodor DostoyevskyZum Beispiel verspotteten die St. Petersburg -Zeitungen, wie z. Golos und Peterburgskii Listok, was er beschuldigte, Kleinigkeiten zu veröffentlichen und die Leser von den dringenden sozialen Bedenken des zeitgenössischen Russlands durch ihre Besessenheit von Spektakel und europäischer Populärkultur abzulenken.[110]
Ausbildung
Bildungsstandards waren im russischen Reich sehr niedrig. Bis 1800 lag der Alphabetisierungsgrad bei männlichen Bauern zwischen 1 und 12 Prozent und von 20 bis 25 Prozent für städtische Männer. Die Alphabetisierung bei Frauen war sehr niedrig. Die Alphabetisierungsraten waren für den Adel am höchsten (84 bis 87 Prozent), Händler (über 75 Prozent), dann die Arbeiter und Bauern. Leibeigenen waren die am wenigsten gebildeten. In jeder Gruppe waren Frauen weit weniger gebildet als Männer. Im Gegensatz dazu hatten städtische Männer eine Alphabetisierungsrate von etwa 50 Prozent. Die orthodoxe Hierarchie war misstrauisch gegenüber Bildung - sie sahen keinerlei religiöse Bedürfnisse nach Alphabetisierung. Die Bauern hatten keinen Einsatz für die Alphabetisierung, und Menschen, die wie Handwerker, Geschäftsleute und Fachleute taten, waren nur wenige. Noch 1851 lebten nur 8% der Russen in Städten.[111]
Der Beitritt von Alexander I. (1801–1825) wurde 1801 als Öffnung für frische liberale Ideen der europäischen Aufklärung begrüßt. Viele Reformen wurden versprochen, aber nur wenige wurden tatsächlich vor 1820 durchgeführt, als der Kaiser seine Aufmerksamkeit auf auswärtige Angelegenheiten und persönliche Religion wandte und Reformfragen ignorierte. Im scharfen Gegensatz zu Westeuropa hatte das gesamte Reich eine sehr kleine Bürokratie - etwa 17.000 Beamte, von denen die meisten in zwei der größten Städte, Moskau und Saint Petersburg, lebten. Die Modernisierung der Regierung erforderte eine viel größere Anzahl; Dies erforderte jedoch ein Bildungssystem, das eine geeignete Schulung bieten könnte. Russland fehlte das, und für die Universitätserziehung gingen junge Männer nach Westeuropa. Die Armee und die Kirche hatten ihre eigenen Ausbildungsprogramme, die sich eng auf ihre besonderen Bedürfnisse konzentrierten. Die wichtigste erfolgreiche Reform unter Alexander I war die Schaffung eines nationalen Bildungssystems.[112]
Das Bildungsministerium wurde 1802 gegründet und das Land in sechs Bildungsregionen unterteilt. Der langfristige Plan war für eine Universität in jeder Region, eine Sekundarschule in jeder großen Stadt, die Grundschulen und die größte Anzahl von Schülern-eine Pfarrschule für jeweils zwei Gemeinden. Bis 1825 betrieb die nationale Regierung sechs Universitäten, achtundvierzig Sekundarstaatsschulen und 337 verbesserte Grundschulen. Hochqualifizierte Lehrer kamen aus Frankreich und flüchteten dort vor der Revolution. Exiled Jesuiten gründeten Elite -Internat, bis ihre Anordnung 1815 ausgeschlossen wurde. Auf höchstem Niveau basierten die Universitäten auf dem deutschen Modell - in Kazan, Kharkov, St. Petersburg, Vilna und Dorpat - während der relativ junge Imperial Moscow University wurde erweitert. Die höheren Bildungsformen waren einer sehr kleinen Elite vorbehalten, wobei bis 1825 und 5500 nur wenige hundert Schüler an den Universitäten und 5500 in den Sekundarschulen an den Universitäten waren. Es waren keine Schulen offen für Mädchen. Die meisten reichen Familien waren immer noch auf private Tutoren angewiesen.[113]
Kaiser Nicholas Ich war ein Reaktionär, der fremde Ideen neutralisieren wollte, insbesondere diejenigen, die er als "Pseudo-Wissen" verspottet hat. Trotzdem sein Bildungsminister, Sergey Uvarov, auf Universitätsebene förderte die akademische Freiheit für die Fakultät, die von Beamten der reaktionären Kirche unter Verdacht stand. Uvarov erhöhte akademische Standards, verbesserte Einrichtungen und öffnete die Zulassungstüren etwas breiter. Nicholas tolerierten Uvarovs Erfolge bis 1848 und kehrten dann seine Innovationen um.[114] Für den Rest des Jahrhunderts konzentrierte sich die nationale Regierung weiterhin auf Universitäten und ignorierte im Allgemeinen die Grund- und sekundären Bildungsbedürfnisse. Um 1900 gab es 17.000 Universitätsstudenten, und über 30.000 wurden in spezialisierten technischen Instituten eingeschrieben. Die Studenten waren in Moskau und Saint Petersburg als politische Kraft auffällig, die typischerweise an der Spitze von Demonstrationen und Störungen im Vordergrund stehen.[115] Die Mehrheit der tertiären Institutionen im Imperium verwendete Russisch, während einige andere Sprachen verwendeten, aber später eine Russifizierung unterzogen wurden.[116]
Andere Bildungseinrichtungen im Imperium umfassten die Nersian School in Tiflis (Tiflis).
Siehe auch
- Expansion Russlands (1500–1800)
- Außenpolitik des russischen Reiches
- Liste der russischen Monarchen
- Russische Eroberung Afghanistans
- Russische Eroberung des Kaukasus
- Russischer Imperialismus
Anmerkungen
- ^ Fürstentümer von Moldau und Wallachia.
- ^ Als Vorsitzender der Ministerkomitee.
- ^ Als Premierminister.
- ^ Rechtschreibung vor der Reform (vor 1918)
- ^ Russisch: Ро & йй & кая asse имея,[d] Российййкая и & рерия, tr. Rossiyskaya Imperiya, ausgesprochen[rɐˈsʲijskəjə ɪmˈpʲerʲɪjə].
- ^ Erste und einzige Volkszählung im russischen Reich.
- ^ Von 1860 bis 1905 besetzte das russische Reich alle Gebiete der heutigen russischen Föderation, mit Ausnahme des heutigen heutigen Kaliningrad Oblast, Kurilinseln, und Tuva. 1905 verlor Russland den südlichen Sakhalin gegen Japan, aber 1914 gründete das Reich ein Protektorat über Tuva.
- ^ A ukaz von 1879 gab den Gouverneuren das Recht, sich heimlich über die Qualifikationen von Kandidaten für das Amt von zu melden Friedensrichter. 1889 hob Alexander III. Die Wahl der Friedensrichter ab, außer in bestimmten Großstädten und einigen abgelegenen Teilen des Reiches, und beschränkte das Gerichtsrecht durch die Jury stark. Die Kombination von gerichtlichen und administrativen Funktionen wurde durch die Ernennung von Beamten als Richter erneut eingeführt. 1909 stellte der dritte Duma die Wahl der Friedensrichter wieder her.
- ^ Das Lutherische Kirche war der dominante Glaube des Baltische Provinzen, von Ingriaund von der Großherzogtum Finnland
Verweise
- ^ "18. Jahrhundert in der russischen Geschichte" Rushmania.com https://rusmania.com/history-of-rossia/18th-century
- ^ J. Coleman, Heather (2014). Orthodoxes Christentum im kaiserlichen Russland: Ein Quellbuch über gelebte Religion. Indiana University Press. p. 4. ISBN 9780253013187.
Immerhin war die Orthodoxie sowohl der Mehrheitsvertrauen in das russische Reich - ungefähr 70 Prozent, die diesem Glauben an die Volkszählung von 1897 abonniert wurden - und der staatlichen Religion.
- ^ Williams, Beryl (1. Dezember 1994). "Das Konzept des ersten Duma: Russland 1905–1906". Parlamente, Güter und Darstellung. 14 (2): 149–158. doi:10.1080/02606755.1994.9525857.
- ^ "Der souveräne Kaiser übt in Verbindung mit dem Staatsrat und dem staatlichen Duma die gesetzgeberische Macht aus". Grundgesetze, "Kapitel eins zur Essenz des höchsten souveränen Macht, Artikel 7." Archiviert 8. Juni 2019 bei der Wayback -Maschine
- ^ Rein Taagepera (September 1997). "Expansions- und Kontraktionsmuster großer Politiken: Kontext für Russland". Internationale Studien vierteljährlich. 41 (3): 475–504. doi:10.1111/0020-8833.00053. JStor 2600793.
- ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (Dezember 2006). "Ost-West-Orientierung historischer Reiche". Journal of World-Systems Research. 12 (2): 223. ISSN 1076-156x. Archiviert Aus dem Original am 17. September 2016. Abgerufen 11. September 2016.
- ^ a b Geoffrey Swain (2014). Trotzki und die russische Revolution. Routledge. p. fünfzehn. ISBN 9781317812784. Archiviert Aus dem Original am 19. September 2015. Abgerufen 20. Juni 2015.
Die erste Regierung, die nach der Revolution von Februar von 1917 gegründet wurde, war mit einer Ausnahme aus Liberalen.
- ^ a b c Alexander Rabinowitch (2008). Die Bolschewiki an der Macht: Das erste Jahr der sowjetischen Herrschaft in Petrograd. Indiana hoch. p. 1. ISBN 978-0253220424. Archiviert Aus dem Original am 10. September 2015. Abgerufen 20. Juni 2015.
- ^ In Bildern: Russisches Reich in Farbfotos Archiviert 20. August 2018 bei der Wayback -Maschine, BBC News Magazine, März 2012.
- ^ "The Great Game, 1856-1907: russisch-britische Beziehungen in Zentral- und Ostasien | Rezensionen in der Geschichte". reviews.history.ac.uk. Abgerufen 8. Oktober 2021.
- ^ Brian Catchpole, Eine Kartengeschichte Russlands (1974) S. 8–31; Martin Gilbert, Atlas der russischen Geschichte (1993) S. 33–74.
- ^ Brian Catchpole, Eine Kartengeschichte Russlands (1974) S. 25.
- ^ "Первая в щая переschränken [Erste allgemeine Volkszählung der Bevölkerung des russischen Reiches im Jahr 1897]. Demoskop wöchentlich (auf Russisch). Abgerufen 26. März 2021.
- ^ Pipes, Richard (1974). "Kapitel 1: Umwelt und ihre Konsequenzen". Russland unter dem alten Regime. New York: Scribner. pp.9–10. ISBN 9780684140414.
- ^ Cracraft, James (2003). Die Revolution von Peter der Große. Harvard University Press. ISBN 9780674011960.
- ^ "Grenzen ii. Mit Russland". iranicaonline.org. Abgerufen 15. Oktober 2021.
- ^ Lindsey Hughes, Russland im Zeitalter von Peter der Große (1998)
- ^ Philip Longworth und John Charlton, Die drei Kaiser: Catherine I, Anne und Elizabeth von Russland (1972).
- ^ Isabel de Madariaga, Russland im Zeitalter von Catherine der Große (Yale University Press, 1981)
- ^ John T. Alexander, Autokratische Politik in einer nationalen Krise: Die imperiale russische Regierung und Pugachevs Revolte, 1773–1775 (1969).
- ^ Massie, Robert K. (2011). Catherine der Große: Porträt einer Frau. Beliebiges Haus. ISBN 9781588360441.
- ^ Catherine II. Novodel Sestroretsk Ruble 1771, Heritage Auctions, archiviert Aus dem Original am 22. April 2016, abgerufen 1. September 2015
- ^ Nicholas Riasanovsky, Eine Geschichte Russlands (4. Aufl. 1984), S. 284
- ^ Palmer, Alan (1967). Napoleon in Russland. Simon und Schuster.
- ^ Leonid Ivan Strakhovsky, Alexander I. von Russland: Der Mann, der Napoleon besiegte (1970)
- ^ Baykov, Alexander. "Die wirtschaftliche Entwicklung Russlands." Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte 7.2 (1954): 137–149.
- ^ W. Bruce Lincoln, Nicholas I, Kaiser und Autokrat aller Russia(1978)
- ^ Anatole Gregory Mazour, Die erste russische Revolution, 1825: Die Dezembristbewegung, ihre Herkunft, Entwicklung und Bedeutung (1961)
- ^ Stein 1976.
- ^ Dowling 2014, p. 728.
- ^ Dowling 2014, p. 729.
- ^ David Marshall Lang, Die letzten Jahre der georgischen Monarchie, 1658–1832 (1957).
- ^ Stephen R. Burant, "Der Januar -Aufstand von 1863 in Polen: Unzufriedenheit und die Arenen des Aufstands." Europäische Geschichte vierteljährlich 15#2 (1985): 131–156.
- ^ a b Haynes, Margaret (2017). Zaren und kommunistisches Russland 1855-1964. Oxford: University Press. p. 23. ISBN 9780198421443.
- ^ Norman Davies: Gottes Spielplatz: Eine Geschichte Polens (OUP, 1981) Vol. 2, S. 315–333; und 352-63
- ^ Radzinsky, Edvard (2006). Alexander II.: Der letzte große Zaren. Simon und Schuster. ISBN 9780743284264.
- ^ Baten, Jörg (2016). Eine Geschichte der Weltwirtschaft. Von 1500 bis heute. Cambridge University Press. p. 81. ISBN 9781107507180.
- ^ David Moon, Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland 1762–1907 (Longman, 2001)
- ^ Grinev, Andrei V. (18. Februar 2010). "Die Pläne für die russische Expansion in der Neuen Welt und im Nordpazifik im achtzehnten und 19. Jahrhundert". Europäisches Journal of American Studies. 5 (2). doi:10.4000/ejas.7805. ISSN 1991-9336.
- ^ Hugh Seton-Watson, Das russische Reich 1801–1917 (1967), S. 445–60.
- ^ Charles Lowe, Alexander III. Von Russland (1895) online Archiviert 18. Januar 2017 bei der Wayback -Maschine
- ^ Byrnes, Robert F. (1968). Pobedonostsev: sein Leben und Denken. Indiana University Press.
- ^ David Schimmelpenninck van der Oye, "Russische Außenpolitik, 1815–1917" in D. C. B. Lieven, hrsg. Die Cambridge -Geschichte Russlands Band 2 (2006) S. 554–574.
- ^ Seton Watson, Das russische Reich, S. 441–44 679–82.
- ^ Andreev, A. I. (2003). Sowjet Russland und Tibet: Das Debakel der geheimen Diplomatie, 1918-1930er Jahre. Leiden: Brill. S. 13–15, 37, 67, 96. ISBN 90-04-12952-9. OCLC 51330174.
In den Tagen des großen Spiels war die Mongolei ein Objekt des imperialistischen Eingriffs durch Russland, wie Tibet für die Briten war.
- ^ "Port Arthur überarbeitet | Geschichte heute". www.historytoday.com. Abgerufen 15. Oktober 2021.
- ^ Barbara Jelavich, St. Petersburg und Moskau: Zaristin und sowjetische Außenpolitik, 1814–1974 (1974) S. 161–279.
- ^ Ascher, Abraham (2004). "Putsch". Die Revolution von 1905: Eine kurze Geschichte. Stanford University Press. S. 187–210. ISBN 9780804750288.
- ^ Harcave, Sidney (1964). "Die" zwei Russia "". Erstes Blut: Die russische Revolution von 1905. Macmillan.
- ^ Robert D. Warth, Nicholas II: Das Leben und die Herrschaft des letzten Monarchen Russlands (1997).
- ^ Lieven, Cambridge Geschichte Russlands, 2: 391
- ^ Gregory L. Freeze, ed., Russland: Eine Geschichte (3. Aufl. 2009) S. 234–68.
- ^ Hugh Seton-Watson, Der Niedergang des kaiserlichen Russlands, 1855–1914 (1952) S. 277–80.
- ^ Oliver H. Radkey, "Eine Alternative zum Bolschewismus: Das Programm des russischen sozialen Revolutionismus." Zeitschrift für moderne Geschichte 25#1 (1953): 25–39.
- ^ Richard Cavendish, "Der bolschewistische Menshevik spaltete sich am 16. November 1903." Geschichte heute 53#11 (2003): 64+
- ^ Abraham Ascher, Die Revolution von 1905: Eine kurze Geschichte (2004) S. 160–86.
- ^ Massie, Robert K. Nicholas und Alexandra: Der letzte Zar und seine Familie (1967) p. 309-310
- ^ Andrew Cook, Rasputin töten: Das Leben und der Tod von Grigori Rasputin (2011).
- ^ Martin Gilbert, Routledge Atlas der russischen Geschichte (4. Aufl. 2007) Auszugs- und Textsuche Archiviert 25. Mai 2017 bei der Wayback -Maschine
- ^ Dowling 2014, p. 728-730.
- ^ Valerii L. Stepanov, "Überprüfung russischer Konservatismus", Russische Studien in der Geschichte 48.2 (2009): 3–7.
- ^ Alexander M. Martin, Romantiker, Reformer, Reaktionäre: Russisch konservatives Denken und Politik in der Regierungszeit von Alexander I. (1997).
- ^ Bertram D. Wolfe (2018). Revolution und Realität. p. 349. ISBN 9781469650203.
- ^ Grundgesetze des russischen Reiches Archiviert 31. März 2017 bei der Wayback -Maschine, Kapitel 1, Artikel 7.
- ^ Walter Sperling, "Aufbau einer Eisenbahn, Schaffung des kaiserlichen Raums:" Lokalität "," Region "," Russland "," Reich "als politische Argumente in der Reform Russland", " Ab Imperio (2006) Ausgabe 2, S. 101–134.
- ^ Sarah Searight, "Russische Eisenbahndurchdringung in Zentralasien", " Asiatische Angelegenheiten (Juni 1992) 23#2 S. 171–180.
- ^ Artikel 62 der 1906 Grundgesetze (Zuvor, Artikel 40): "Der primäre und vorherrschende Glaube an das russische Reich ist der christliche orthodoxe katholische Glaube des östlichen Geständnisses."
- ^ Von Religion und Reich: Missionen, Bekehrung und Toleranz im zaristischen Russland. Cornell University Press. 2001. ISBN 978-0-8014-8703-3. JStor 10.7591/j.ctv3s8r81.
- ^ a b Paert, Irina (1. Februar 2017). "Die ausländischen Glaubensrichtungen des Zaren: Toleranz und das Schicksal der Religionsfreiheit in kaiserlichem Russland durch Paul W. Werth". Die englische historische Rezension. 132 (554): 175–177. doi:10.1093/EHR/CEW383. ISSN 0013-8266.
- ^ a b c d e f Kollmann, Nancy Shields (2017). Das russische Reich 1450-1801 (1. Aufl.). Oxford, Vereinigtes Königreich. S. 404, 407–408. ISBN 978-0-19-928051-3. OCLC 969962873.
- ^ a b Davies, Franziska; Wessel, Martin Schulze; Brenner, Michael (2015). Juden und Muslime im russischen Reich und in der Sowjetunion. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. S. 47–52. ISBN 978-3-647-31028-2. OCLC 930490047.
- ^ "1791: Catherine der Große erzählt Juden, wo sie leben können". Haaretz. Abgerufen 17. Oktober 2021.
- ^ a b c d e f "Das Blasse der Siedlung". www.jewishvirtuallibrary.org. Abgerufen 15. Oktober 2021.
- ^ a b c d "Russland virtuelle jüdische Geschichte Tour". www.jewishvirtuallibrary.org. Abgerufen 2. Februar 2022.
- ^ "Kantonisten". www.jewishvirtuallibrary.org. Abgerufen 2. Februar 2022.
- ^ "Nikolaus". www.jewishvirtuallibrary.org. Abgerufen 2. Februar 2022.
- ^ "Dieser Tag in der jüdischen Geschichte / Mai -Gesetze bestrafen Russlands Juden". Haaretz. Abgerufen 15. Oktober 2021.
- ^ Brower, Daniel (1996). "Russische Straßen zu Mekka: religiöse Toleranz und muslimische Pilgerreise im russischen Reich". Slawische Bewertung. 55 (3): 567–584. doi:10.2307/2502001. ISSN 0037-6779. JStor 2502001.
- ^ a b Campbell, Elena I. (2015). Die muslimische Frage und die russische kaiserliche Regierungsführung. Bloomington. S. 1–25. ISBN 978-0-253-01454-2. OCLC 902954232.
- ^ a b c Allen, Frank (2021). Muslimische religiöse Institutionen im kaiserlichen Russland: Die islamische Welt des Distrikts Novouzensk und die kasachische innere Horde, 1780-1910. Glattbutt. S. 1–3, 100. ISBN 978-9004492325.
- ^ a b Crews, Robert D. (2006). Für Prophet und Zar: Islam und Reich in Russland und Zentralasien. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. S. 293–294. ISBN 0-674-02164-9. OCLC 62282613.
- ^ Williams, Brian Glyn (2000). "Hijra und erzwungene Migration aus Russland des 19. Jahrhunderts in das Osmanische Reich. Eine kritische Analyse der großen Auswanderung der großen Krimtatar von 1860-1861". Cahiers du Monde Russe. 41 (1): 79–108. doi:10.4000/monderusse.39. ISSN 1252-6576. JStor 20171169.
- ^ Stricker, GERD (1. Juni 2001). "Lutheraner in Russland seit 1990". Religion, Staat und Gesellschaft. 29 (2): 101–113. doi:10.1080/09637490120074792. ISSN 0963-7494. S2CID 145405540.
- ^ Binzley, Ronald A. (1. Juni 2017). "Wie die Jesuiten ihre Unterdrückung überlebten: Die Gesellschaft Jesu im russischen Reich (1773–1814), geschrieben von Mark Inglot, S.J." Journal of Jesuit Studies. 4 (3): 489–491. doi:10.1163/22141332-00403007. ISSN 2214-1324.
- ^ Zatko, James J. (1960). "Die römisch -katholische Kirche und ihre rechtliche Position unter der provisorischen Regierung in Russland im Jahr 1917". Die slawische und osteuropäische Überprüfung. 38 (91): 476–492. ISSN 0037-6795. JStor 4205179.
- ^ Weeks, TED (1. Januar 2011). ""Religion, Nationalität oder Politik: Katholizismus im russischen Reich, 1863–1905"". Journal of Eurasian Studies. 2 (1): 52–59. doi:10.1016/j.euras.2010.10.008. ISSN 1879-3665. S2CID 145315419.
- ^ Rubinstein, Samara; Dulik, Matthew C.; Gokcumen, Omer; Zhadanov, Sergey; Osipova, Ludmila; Cocca, Maggie; Mehta, Nishi; Gubina, Marina; Posukh, Olga; Schurr, Theodore G. (2008). "Russische alte Gläubige: Genetische Folgen ihrer Verfolgung und ihres Exils, wie durch mitochondriale DNA -Beweise gezeigt". Menschliche Biologie. 80 (3): 203–237. doi:10.3378/1534-6617-80.3.203. ISSN 0018-7143. PMID 19130794. S2CID 9520618.
- ^ a b "Perspektive | Russisch -orthodoxe alte Gläubige: ihren Glauben behalten und Feuer in der Westsibirien -Ebene kämpfen". Washington Post. 26. Mai 2017. Abgerufen 15. Oktober 2021.
- ^ Hardwick, Susan W. (1993). "Religion und Migration: Die Molokanerfahrung". Jahrbuch der Vereinigung der Geographen der Pazifikküste. 55: 127–141. ISSN 0066-9628. JStor 24040086.
- ^ Sainsbury, Brendan. "Kanadas wenig bekannte russische Sekte". www.bbc.com. Abgerufen 17. Oktober 2021.
- ^ Times das Moskau (30. April 2019). "An diesem Tag: Nicholas II unterzeichnet Dekret für" Toleranzentwicklung "". Die Moskauer Zeiten. Abgerufen 15. Oktober 2021.
- ^ Sperber, Jonathan (2013). Europa 1850-1914: Fortschritt, Teilnahme und Besorgnis. Oxon, England. p. 325. ISBN 978-1-315-83501-3. OCLC 874151263.
- ^ "Nikolaus". www.jewishvirtuallibrary.org. Abgerufen 2. Februar 2022.
- ^ Masis, Julie. "In der ehemaligen Sowjetunion Statuen und Heldenverehrung für Führer von Pogromen". www.timesofisrael.com. Abgerufen 27. April 2022.
- ^ a b Radzinsky, Edvard (30. März 2011). Der letzte Zar: Das Leben und der Tod von Nicholas II.. Knopf Doubleday Publishing Group. S. 69, 77, 79. ISBN 978-0-307-75462-2.
Für den Zaren schienen die von der Polizei organisierten Pogrome wie ein heiliger Ausbruch der Bevölkerung gegen die Revolutionäre zu sein
- ^ Первая в щая переschränken Раснеделение населения по вероисроведания & и регионаа &kunft [Erste allgemeine Volkszählung der Bevölkerung des russischen Reiches im Jahr 1897. Verteilung der Bevölkerung durch Glauben und Regionen] (auf Russisch). Archipelag.ru. Archiviert von das Original am 24. Oktober 2012.
- ^ David R. Stone, Eine Militärgeschichte Russlands: Von Ivan der Schreckliche bis zum Krieg in Tschetschenien (2006).
- ^ I. N. Grebenkin, "Der Zerfall der russischen Armee im Jahr 1917: Faktoren und Akteure im Prozess." Russische Studien in der Geschichte 56.3 (2017): 172–187.
- ^ Boris N. Mironov"Der Mythos einer systemischen Krise in Russland nach den großen Reformen der 1860er bis 1870er Jahre," Russian Social Science Review (Juli/August 2009) 50#4 S. 36–48.
- ^ Boris N. Mironov, Der Lebensstandard und Revolutionen in kaiserlicher Russland, 1700–1917 (2012) Auszugs- und Textsuche Archiviert 25. Mai 2017 bei der Wayback -Maschine
- ^ Elise Kimerling Wirtschafter, Russlands Alter der Leibeigenschaft 1649–1861 (2008)
- ^ a b Jerome Blum, Herr und Bauern in Russland vom neunten bis zum 19. Jahrhundert (1961)
- ^ Steven L. Hoch, Leibeigenschaft und soziale Kontrolle in Russland: Petrovskoe, ein Dorf in Tambov (1989)
- ^ a b David Moon, Die russische Bauernschaft 1600–1930: Die Welt, die die Bauern gemacht haben (1999)
- ^ Orlando Fegens, "die Bauernschaft" in Vladimir Iurevich Cherniaev, hrsg. (1997). Kritischer Begleiter der russischen Revolution, 1914–1921. Indiana hoch. S. 543–53. ISBN 0253333334.
- ^ Steven Hoch: "Hat Russlands emanzipierten Leibeigenen wirklich zu viel für zu wenig Land gezahlt? Statistische Anomalien und langschwanzige Verteilungen." Slawische Bewertung (2004) 63#2 S. 247–274.
- ^ Steven Nafziger, "Leibeigenschaft, Emanzipation und wirtschaftliche Entwicklung im Zaristen Russland" (Working Paper, Williams College, 2012). online Archiviert 29. April 2014 bei der Wayback -Maschine
- ^ a b Christine D. Worobec, Bauern Russland: Familie und Gemeinschaft in der Zeit nach der Emeration (1991).
- ^ Louise McReynolds, Nachrichten unter dem alten Regime Russlands: Die Entwicklung einer Massenkonzerkulationspresse (1991).
- ^ Dianina, Katia (2003). "Durchgang nach Europa: Dostoevskii in der St. Petersburg Arcade". Slawische Bewertung. 62 (2): 237–257. doi:10.2307/3185576. JStor 3185576. S2CID 163868977.
- ^ Mironov, Boris N. (1991). "Die Entwicklung der Alphabetisierung in Russland und der UdSSR vom Zehntel bis zum 20. Jahrhundert". Bildungsgeschichte vierteljährlich. 31 (2): 229–252. doi:10.2307/368437. JStor 368437. S2CID 144460404. esp p. 234.
- ^ Franklin A. Walker, "Erleuchtung und Religion in der russischen Bildung in der Regierungszeit von Zar Alexander I." Bildungsgeschichte vierteljährlich 32.3 (1992): 343–360.
- ^ Nicholas V. Riasanovsky, Russische Identität: Eine historische Umfrage (2005) S. 112–18.
- ^ Stephen Woodburn, "Reaktion überprüft: Bildung und Staat in Russland, 1825–1848." Konsortium für revolutionäres Europa 1750–1850: Ausgewählte Papiere 2000 S. 423–31.
- ^ Hans Rogger, Russland im Zeitalter der Modernisierung und Revolution 1881 - 1917 (1983) S. 126.
- ^ Strauss, Johann. "Sprache und Macht im späten Osmanischen Reich" (Kapitel 7). In: Murphey, Rhoads (Herausgeber). Kaiserliche Linien und Vermächtnisse im östlichen Mittelmeer: Aufnahme des Abdrucks der römischen, byzantinischen und osmanischen Herrschaft (Band 18 von Birmingham Byzantine and Ottoman Studies). Routledge, 7. Juli 2016. ISBN1317118448, 9781317118442. Google Bücher PT196.
Weitere Lektüre
Umfragen
- Ascher, Abraham. Russland: Eine kurze Geschichte (2011) Auszugs- und Textsuche
- Bushkovitch, Paul. Eine kurze Geschichte Russlands (2011) Auszugs- und Textsuche
- Freeze, George (2002). Russland: Eine Geschichte (2. Aufl.). Oxford: Oxford University Press. p. 556. ISBN 978-0-19-860511-9.
- Hosking, Geoffrey. Russland und die Russen: Eine Geschichte (2. Aufl. 2011)
- Hughes, Lindsey (2000). Russland im Zeitalter von Peter der Große. New Haven, CT: Yale University Press. p. 640. ISBN 978-0-300-08266-1.
- Kamenskii, Aleksandr B. Das russische Reich im 18. Jahrhundert: Auf der Suche nach einem Platz in der Welt (1997). xii. 307 S. Eine Synthese von viel westlicher und russischer Wissenschaft.
- Lieven, Dominic, hrsg. Die Cambridge -Geschichte Russlands: Band 2, Imperial Russland, 1689–1917 (2015)
- Lieven, Dominic. Reich; Das russische Reich und seine Rivalen (Yale Up, 2001)
- Lincoln, W. Bruce. Die Romanovs: Autokraten aller Russia (1983) Auszugs- und Textsuche, umfassende narrative Geschichte
- Longley, David (2000). Der Longman Companion to Imperial Russland, 1689–1917. New York, NY: Longman Publishing Group. p. 496. ISBN 978-0-582-31990-5.
- McKenzie, David & Michael W. Curran. Eine Geschichte Russlands, der Sowjetunion und darüber hinaus. 6. ed. Belmont, CA: Wadsworth Publishing, 2001. ISBN0-534-58698-8.
- Moss, Walter G. Eine Geschichte Russlands. Vol. 1: Bis 1917. 2d ed. Anthem Press, 2002.
- Pares, Bernard. Eine Geschichte Russlands (1947) S. 221–537, von einem berühmten Historiker online kostenlos zum Ausleihen
- Perrie, Maureen et al. Die Cambridge -Geschichte Russlands. (3 Vol. Cambridge University Press, 2006). Auszugs- und Textsuche
- Riasanovsky, Nicholas V. und Mark D. Steinberg. Eine Geschichte Russlands. 7. ed. New York: Oxford University Press, 2004, 800 Seiten. Online 4th Edition kostenlos ausleihen
- Ziegler; Charles E. Die Geschichte Russlands (Greenwood Press, 1999) Online -Ausgabe
Geographie, topische Karten
- Barnes, Ian. RESTLESSES Reich: Ein historischer Atlas Russlands (2015), Kopien historischer Karten
- Catchpole, Brian. Eine Kartengeschichte Russlands (Heinemann Educational Publishers, 1974), New Topical Maps.
- Channon, John und Robert Hudson. Der historische Atlas von Pinguin Russlands (Viking, 1995), neue topische Karten.
- Chew, Allen F. Ein Atlas russischer Geschichte: Elf Jahrhunderte sich verändernder Grenzen (Yale Up, 1970), neue topische Karten.
- Gilbert, Martin. Atlas der russischen Geschichte (Oxford Up, 1993), neue topische Karten.
- Parker, William Henry. Eine historische Geographie Russlands (Aldine, 1968).
1801–1917
- Manning, Roberta. Die Krise der alten Ordnung in Russland: Adel und Regierung. Princeton University Press, 1982.
- Pares, Bernard. Der Fall der russischen Monarchie (1939) S. 94–143. Online
- Pfeifen, Richard. Russland unter dem alten Regime (2. Aufl. 1997)
- Seton-Watson, Hugh. Das russische Reich 1801–1917 (1967) online
- Waldron, Peter (1997). Das Ende des kaiserlichen Russlands, 1855–1917. New York, NY: St. Martin's Press. p. 189. ISBN 978-0-312-16536-9.
- Westwood, J. N. (2002). Ausdauer und Bestreben: Russische Geschichte 1812–2001 (5. Aufl.). Oxford: Oxford University Press. pp.656. ISBN 978-0-19-924617-5.
Militär- und Außenbeziehungen
- Adams, Michael. Napoleon und Russland (2006).
- Dowling, Timothy C. (2014). Russland im Krieg: Von der mongolischen Eroberung nach Afghanistan, Tschetschenien und darüber hinaus [2 Bände]. ABC-Clio. ISBN 978-1-59884-948-6.
- Englund, Peter (2002). Der Kampf, der Europa schüttelte: Poltava und die Geburt des russischen Reiches. New York, NY: I. B. Tauris. p. 288. ISBN 978-1-86064-847-2.
- Fuller, William C. Strategie und Macht in Russland 1600–1914 (1998) Auszüge; Militärstrategie
- Gatrell, Peter. "Zaristin Russland im Krieg: Die Aussicht von oben, 1914 - Februar 1917." Zeitschrift für moderne Geschichte 87#3 (2015): 668–700.
- Jelavich, Barbara. St. Petersburg und Moskau: Zaristin und sowjetische Außenpolitik, 1814–1974 (1974) online
- Lieven, D.C.B. Russland und die Ursprünge des Ersten Weltkriegs (1983).
- Lieven, Dominic. Russland gegen Napoleon: Die wahre Geschichte der Kampagnen Krieg und Frieden (2011).
- Ledonne, John P. Das russische Reich und die Welt, 1700–1917: Die Geopolitik der Expansion und Eindämmung (1997).
- McMeekin, Sean. Die russischen Ursprünge des Ersten Weltkriegs (2011).
- Neumann, Iver B. "Russland als große Macht, 1815–2007." Zeitschrift für internationale Beziehungen und Entwicklung 11#2 (2008): 128–151. online
- Saul, Norman E. Historisches Wörterbuch der russischen und sowjetischen Außenpolitik (2014) Auszugs- und Textsuche
- Seton-Watson, Hugh. Das russische Reich 1801–1917 (1967) S. 41–68, 83–182, 280–331, 430–60, 567–97, 677–97.
- Stein, David. Eine Militärgeschichte Russlands: Von Ivan der Schreckliche bis zum Krieg in Tschetschenien Auszüge
Wirtschaftliche, soziale und ethnische Geschichte
- Christian, David. Eine Geschichte Russlands, Zentralasiens und Mongolei. Vol. 1: Innere Eurasien von der Vorgeschichte bis zum Mongol -Reich. (Blackwell, 1998). ISBN0-631-20814-3.
- De Madariaga, Isabel. Russland im Zeitalter von Catherine der Große (2002), umfassende topische Umfrage
- Dixon, Simon (1999). Die Modernisierung Russlands, 1676–1825. Cambridge: Cambridge University Press. p. 288. ISBN 978-0-521-37100-1.
- Etkind, Alexander. Innere Kolonialisierung: Russlands imperiale Erfahrung (Polity Press, 2011) 289 Seiten; Diskussion über Leibeigene, die Bauerngemeinde usw.
- Franklin, Simon und Bowers, Katherine (Hrsg.). Information und Imperium: Kommunikationsmechanismen in Russland, 1600–1850 (Open Book Publishers, 2017) verfügbar, um vollständig online zu lesen
- Freeze, Gregory L. Vom Flächen zur Revolution: Eine dokumentarische Sozialgeschichte des kaiserlichen Russlands (1988)
- Kappeler, Andreas (2001). Das russische Reich: Eine multiethnische Geschichte. New York, NY: Longman Publishing Group. p. 480. ISBN 978-0-582-23415-4.
- Milward, Alan S. und S. B. Saul. Die Entwicklung der Volkswirtschaften von Kontinentaleuropa: 1850–1914 (1977) S. 365–425
- Milward, Alan S. und S. B. Saul. Die wirtschaftliche Entwicklung von Kontinentaleuropa 1780–1870 (2. Aufl. 1979), 552pp
- Mironov, Boris N.und Ben Eklof. Die Sozialgeschichte des kaiserlichen Russlands, 1700–1917 (2 Vol. Westview Press, 2000) Vol 1 online; Vol 2 Online
- Mironov, Boris N. (2012) Der Lebensstandard und Revolutionen in kaiserlicher Russland, 1700–1917 (2012) Auszugs- und Textsuche
- Mironov, Boris N. (2010) "Löhne und Preise in kaiserlichem Russland, 1703–1913", " Russische Bewertung (Januar 2010) 69#1 S. 47–72, mit 13 Tabellen und 3 Diagrammen online
- Moon, David (1999). Die russische Bauernschaft 1600–1930: Die Welt, die die Bauern gemacht haben. Boston, MA: Addison-Wesley. p. 396. ISBN 978-0-582-09508-3.
- Stein, Howard F. (Dezember 1976). "Russischer Nationalismus und die geteilte Seele der Western und Slavophilen". Ethos. 4 (4): 403–438. doi:10.1525/eth.1976.4.4.02a00010.
- Stolberg, Eva-Maria. (2004) "Die sibirische Grenze und Russlands Position in der Weltgeschichte", " Bewertung: Ein Journal des Fernand Braudel Center 27#3 S. 243–267
- Wirrschafter, Elise Kimerling. Russlands Alter der Leibeigenschaft 1649–1861 (2008).
Historiographie und Erinnerung
- Burbank, Jane und David L. Ransel, Hrsg. Imperial Russland: Neue Geschichten für das Reich (Indiana University Press, 1998)
- Cracraft, James. ed. Hauptprobleme in der Geschichte des kaiserlichen Russlands (1993)
- Hellie, Richard. "Die Struktur der modernen russischen Geschichte: Auf dem Weg zu einem dynamischen Modell." Russische Geschichte 4.1 (1977): 1–22. Online
- Lieven, Dominic. Imperium: Das russische Reich und seine Rivalen (Yale Up, 2002) vergleicht Russisch mit British, Habsburg & Ottoman Empires. Auszug
- Kuzio, Taras. "Historiographie und nationale Identität unter den östlichen Slawen: Auf dem Weg zu einem neuen Rahmen." Nationale Identität (2001) 3#2 S.: 109–132.
- Olson, Gust und Aleksei I. Miller. "Zwischen lokaler und inter-Imperial: Russische kaiserliche Geschichte auf der Suche nach Geltungsbereich und Paradigma." Kritika: Erkundungen in der russischen und eurasischen Geschichte (2004) 5#1 PP: 7–26.
- Sanders, Thomas, hrsg. Historiographie des kaiserlichen Russlands: Der Beruf und das Schreiben der Geschichte in einem multinationalen Staat (Me Sharpe, 1999)
- Smith, Steve. "Schreiben der Geschichte der russischen Revolution nach dem Fall des Kommunismus." Europa -Asien -Studien (1994) 46#4 PP: 563–578.
- Suny, Ronald Grigor. "Rehabilitierung des Zarismus: Der kaiserliche russische Staat und seine Historiker. Ein Übersichtsartikel" Vergleichende Studien in Gesellschaft und Geschichte 31#1 (1989) S. 168–179 online
- Suny, Ronald Grigor. "Das Reich schlägt aus: Imperial Russland," nationale "Identität und Theorien des Imperiums." in Ein Nationenzustand: Imperium und Nationalmaking im Zeitalter von Lenin und Stalin ed. Von Peter Holquist, Ronald Grigor Suny und Terry Martin. (2001) S. 23–66.
Primäre Quellen
- Golder, Frank Alfred. Dokumente der russischen Geschichte 1914–1917 (1927), 680pp online
- Kennard, Howard Percy und Netta Peacock, Hrsg. Das russische Jahrbuch: Band 2 1912 (London, 1912) Volltext in Englisch