Rudolf Breitscheid
Rudolf Breitscheid | |
|---|---|
 Breitscheid (rechts) mit Otto Braun (links) im April 1932. | |
| Innenminister der Freier Zustand von Preußen | |
| Im Büro 16. November 1918 - 4. Januar 1919 | |
| Mitglied von Reichstag | |
| Im Büro 24. Juni 1920 - 1933 | |
| Persönliche Daten | |
| Geboren | 2. November 1874 Köln, Königreich Preußen, Deutsches Kaiserreich |
| Gestorben | 28. August 1944 (69 Jahre) Buchenwald Konzentrationslager, Nazi Deutschland |
| Politische Partei | SPD (1912–17, 1922–) USPD (1917–22) Dv (1908–12) FVP (1903–08) NSV (–1903) |
| Ehepartner (en) | Tony Breitscheid (m.1908) |
Rudolf Breitscheid (2. November 1874 - 28. August 1944) war ein deutscher Politiker und führendes Mitglied der Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) während der Weimarer Republik. Einmal Anführer des liberalen Demokratische UnionEr schloss sich 1912 der SPD an. Er überlegte sich gegen die Unabhängige sozialdemokratische Partei Deutschlands (USPD) im Jahr 1917 aufgrund seiner Opposition gegen die Erster Weltkriegund 1922 wieder zur SPD beigetreten. Weimarer Republikund war Mitglied der deutschen Delegation an die Liga der Nationen. Nach dem Anstieg des Nazi an die Macht war er unter den Mitgliedern des Reichstags, die gegen die stimmten Act von 1933 aktivierenund bald danach floh nach Frankreich, um Verfolgung zu vermeiden. Er wurde verhaftet und dem übergeben Gestapo 1941 und starb in Buchenwald Konzentrationslager 1944.[1][2]
Frühen Lebensjahren
Breitscheid wurde am 2. November 1874 in geboren Köln zu protestantischen Eltern der Arbeiterklasse. Sein Vater Wilhelm arbeitete in einer Buchhandlung und starb, als Rudolf neun Jahre alt war. Seine Mutter Wilhelmine war die Tochter eines Schneiders. Er begann 1894 mit dem Studium der Recht Marburg Politik studieren. 1898 promovierte er mit einer Dissertation über "Landpolitik in den australischen Kolonien".[1]: 50
Politische Karriere
Frühe Karriere
Nach seinem Abschluss arbeitete er als Journalistin für verschiedene liberale Zeitungen im Norden von Deutschland. Zu dieser Zeit waren seine Ansichten klassischer Liberaler in der Natur, und er unterstützte den Freihandel und den deutschen Kolonialismus in Afrika. Er schloss sich dem linken liberalen an National-Social Association und kämpfte für die Freigesinnte Gewerkschaft in dem 1903 Bundeswahlen, anschließend bei der Schließung der Progressive Volkspartei (FVP). Er zog nach Berlin und wurde 1904 in den Stadtrat gewählt und Brandenburg Provinzversammlung. Er tauchte schnell in der politischen Arena vor, er wurde Vorsitzender der Berliner Verein der FVP und war Lobbyistin für Freihandelsprobleme. Er lehnte die verwurzelte Macht des Adels ab und setzte sich für die Abschaffung des Preußisches Drei-Klassen-Franchise.[1]: 51–52
Breitscheid suchte Wahlen zum Reichstag in der 1907 Wahl, wurde aber von einem Junker -Kandidaten besiegt. Nachdem sich die FVP entschieden hatte, die Regierung des Konservativen zu unterstützen Bernhard von BülowBreitscheid und eine Reihe anderer führender Liberale verließen die Partei und gründeten die Demokratische Union (DV). Breitscheid wurde sein erster Vorsitzender. Die Partei hat jedoch keine breite Unterstützung angewendet und weniger als 30.000 Stimmen in der 1912 Wahl. Diese Niederlage war sehr desillusioniert von Breitscheid und überzeugte, dass liberale Parteien entweder zur Irrelevanz oder zur Zusammenarbeit mit Konservativen verurteilt waren. Er verließ den DV und schloss sich der SPD an. Seine eigenen Verurteilungen stimmten eng mit dem ERFURT -Programm des SPD überein, das sich für die parlamentarische Demokratie, die rechtliche Gleichheit, die Trennung von Kirche und Staat und verschiedene andere soziale Reformen einsetzte. Obwohl er die marxistische Theorie immer noch skeptisch gegenüber war, glaubte er, dass die wirtschaftliche Realität des Kapitalismus die individuellen Rechte der Arbeitnehmer unterdrückte und vielen sozialistischen Perspektiven zustimmte.[1]: 51–53
Breitscheid erlangte schnell in der SPD -Presse bekannt, aber sein Rekord als bürgerlicher Liberaler machte ihn unbeliebt mit vielen Führern der Partei. Nachdem er ungenaue Ansprüche an eine britische Zeitung über die Haltung der Partei auf dem Erster Weltkrieg, wurde er im Oktober 1914 bei einem Party -Treffen von angegriffen Friedrich Ebert, der ihn als "die letzte Person beschrieb, die die Rolle des Party -Schulmeisters im Ausland spielen sollte". Breitscheids Antikriegsaktivismus und Unterstützung für Pazifist Hugo Haase behinderte auch seine journalistische Karriere. Im Januar 1916 wurde er eingezogen und an die Westfront geschickt, blieb aber mit Politik verlobt. Desillusioniert von der Unterstützung der SPD für den Krieg, schloss er sich dem an Unabhängige sozialdemokratische Partei Deutschlands (USPD) Ende 1917. Die neue Partei nominierte ihn, um eine Nachwahl in Berlin im Januar 1918 zu bestreiten, für die er größtenteils nicht eintreten konnte, und er verlor gegen seinen SPD-Gegner.[1]: 54–55
USPD
Breitscheid kehrte inmitten der nach Berlin zurück November Revolution. Er half bei der Aushandlung der vorläufigen Regierung zwischen SPD und USPD und wurde sogar als Außenminister empfohlen, wurde aber letztendlich Innenminister der neuen preußischen Regierung. Diese Posting war jedoch von kurzer Dauer, als die Regierung nach nur sechs Wochen zusammenbrach. Breitscheid kehrte als Herausgeber des USPD Journal zum Journalismus zurück Der Sozen. Die folgenden Jahre stellten seine radikalste Phase dar. Gegen beide Spartacist Links und moderate Reformisten in der Nähe des SPD versuchten er, einen Mittelkurs für die Partei zu belegen. Die Behauptung, dass ein einfaches parlamentarisches System von bürgerlichen Interessen dominiert wird und a abgelehnt wird Diktatur des Proletariats Als undemokratisch setzte er sich für ein System gemeinsamer Macht ein. Er stellte fest, dass die Mehrheit der Arbeitnehmer die Wahl einer Nationalversammlung unterstützte, und schlug vor, dass dies in Zusammenarbeit mit der Einrichtung eines Zentralrates, der mit Veto- und Gesetzgebungsbefugnissen investiert war, zur Vertretung der Arbeiter investiert wurde. Damit würde dies den Sozialismus ermöglichen, über demokratische Mittel zu wachsen, ohne durch den bürgerlichen Einfluss behindert zu werden.[1]: 56–57
Breitscheids Ideen wurden von vielen kritisiert und erbrachte ihm nur wenige Verbündete entweder in der USPD oder in der SPD. Moderate waren besorgt, dass ihm die Verpflichtung zur parlamentarischen Demokratie fehlte, während Radikale durch seine Kritik an bolschewistischen Aktionen in Russland, die ab 1918 immer häufiger wurden, verschoben wurden. Er wurde zunehmend von der radikalen Rhetorik der USPD enttäuscht, die er als leer ansah und ein mangelnder Engagement für echtes Handeln widerspiegelte. Trotzdem wurde er in den Reichstag in der gewählt 1920 Bundeswahlen Als Mitglied der Partei.[1]: 58–59
Während des gesamten Jahres glaubte Breitschen, dass die neue Republik, obwohl unbefriedigend, die beste Chance für den Sozialismus gab, sich in Deutschland zu entwickeln. Ein Anstieg des rechtsgerichteten Terrors und der Attentate ließ viele links zur Verteidigung der Republik gegen die Gegenrevolution versammelten. Im Gegensatz zu einem Vorstoß von Liberalen und Konservativen, dass die Handelsmarine die kaiserliche Flagge über den republikanischen übernimmt, sagte er: "Die Republik ist nicht unser letztes Ziel. Es ist nur das Schiff, dessen Inhalt der Sozialismus ist. Aber wir verteidigen dies Schiff gegen Ihre Angriffe. Wir glauben, dass es einhundertmal wertvoller für die Interessen des deutschen Volkes ist als das, was die Kapitalisten, Militaristen und deutsche Nationalisten wünschen. "[1]: 59–60 Breitscheid stand starkem Widerstand gegen die USPD. Während der Debatte über die Mitgliedschaft der Partei in der Dritter internationalerEr war in eine Liste von Mitgliedern aufgenommen, die für einen solchen Schritt ausgewiesen werden müssten.[1]: 58 Nachdem die Mehrheit der USPD dem beigetreten war Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) Im Oktober blieb Breitscheid bei der Rump -Partei und arbeitete daran, andere vom Wert der Zusammenarbeit mit den republikanischen Parteien SPD und bürgerlich zu überzeugen. Im Februar 1921 schloss er sich einer Minderheit von USPD -Abgeordneten an, um die Parteidisziplin zu brechen, um sich in Antrag auf kein Vertrauen gegen das liberale Kabinett von zu enthieren Joseph Wirth.[1]: 59–60
Kehre zum SPD zurück
Breitscheid unterstützte 1922 die Wiedervereinigung mit der SPD und glaubte, dass nur eine Vereinigte sozialistische Partei die Kraft haben würde, rechtsgerichtete Angriffe zu bekämpfen. Nach der Wiedervereinigung wurde er zu einer der bekanntesten Redner und Parlamentarier der SPD, da er aufgrund seiner rhetorischen und ordnungsvollen Fähigkeiten sowie außenpolitischer Fachkenntnisse war.[1]: 60
Breitscheid verbrachte einen Großteil der Weimar -Zeit damit, sich auf die Außenpolitik zu konzentrieren und positive Beziehungen zu den Deutschlands Nachbarn zu fördern. Obwohl er dem widersprach Vertrag von VersaillesEr befürwortete die Erfüllung seiner Bedingungen, um Vertrauen und guten Willen mit der Entente aufzubauen. Er unterstützte die Außenpolitik von Gustav Stresemann, einschließlich der Dawes Plan 1924 und unterhalten gute Beziehungen zu den französischen Linken, die er benutzte, um den Weg für die zu ebnen Locarno -Verträge im Jahr 1925. nach dem Beitritt Deutschlands zur Liga der Nationen Im nächsten Jahr ernannte ihn Stresemann in die Delegation der Regierung. Diese Aktionen kultivierten den Ruf von Breitscheid als engagierter Republikaner und gewannen einen breiten Respekt über Parteigrenzen hinweg. Er wurde als Außenminister in der zweiten Regierung von in Betracht gezogen Hermann Müller 1928 behielt Stresemann die Position.[1]: 60–61
Seine Bedeutung innerhalb des SPD wuchs auch in dieser Zeit. 1927 wurde er in das Exekutivkomitee der SPD Reichstags Group gewählt und 1928 einer seiner drei Vorsitzenden. Auf dem Kongress von 1931 wurde er in das Exekutivkomitee der Partei selbst gewählt.[1]: 60 Im Parteidiskurs befürwortete er moderate Positionen und unterstützte Koalitionen mit anderen republikanischen Parteien. Auf dem Kiel-Kongress von 1927 sprach er nicht als "langfristige Erkrankung", sondern als Auftakt für die Regierungsverantwortung, mit der die Interessen der Arbeitnehmer gefördert werden würden. Breitscheid unterstützte widerwillig die nach dem gegründete "Grand Coalition" -Gedierung, die gegründet wurde 1928 Bundeswahlenmit der Annahme, dass die SPD ihre Politik in progressiver Richtung beeinflussen und die Außenpolitik von Stresemann fortsetzen könnte. Obwohl er letztendlich seine Hoffnung fand, verlegt zu werden, unterstützte er erst im März 1930 die Koalition, weil er befürchtete, dass eine solche Bewegung die Regierung vom rechten Flügel übergeben würde.[1]: 61–62
Ende der Republik
Nach der Ernennung des Brüging -Kabinetts beschäftigte sich Breitscheid mit der Aussicht auf den Tod der Republik. Der Aufstieg der NSDAP in dem 1930 Wahl verstärkte seine Ängste und er widmete sich dafür, die Nazis von der Macht zu halten. Der SPD hatte seiner Ansicht nach keine andere Wahl, als Brunings Kabinett zu unterstützen, um Hitler daran zu hindern, die Regierung zu betreten.[1]: 63
Im Vergleich zu vielen anderen Sozialisten der Zeit hatte Breitscheid ein komplexes Verständnis des Faschismus und der Nazisbewegung. Er charakterisierte den Faschismus als eine Form der antidemokratischen Organisation, die sich durch die Ausbeutung demokratischer Systeme und die Verwendung von pseudo-legalen Mitteln zur Erreichung ihrer Ziele auszeichneten, und verstand die Nazis nicht als engagierte Ideologe, sondern mächtige Opportunisten. als Hauptfaktor, der es ihnen ermöglichte, eine breite Unterstützung zu erreichen. Er glaubte, dass Krisenzeiten für den Erfolg des Faschismus von wesentlicher Bedeutung seien und dass sie hohle rhetorische Appelle an Demokratie und Angst über den Bolschewismus als Keil verwendeten, um die Menschen zu überzeugen, für Autoritarismus zu stimmen. Breitscheid räumte auch an, dass der Nationalismus, Antisemitismusund Gewalt des Nationalsozialismus waren Faktoren in seiner Anziehungskraft. Er betrachtete die Inkohärenz der NS -Plattform und der Koalition nicht als Bedrohung für ihre Stabilität. In der Tat befürchtete er, dass sie nahezu unmöglich sein würden, wenn sie Macht erlangen, und auf dieser Grundlage verteidigte er die SPD -Toleranz der Brüging -Regierung entschieden.[1]: 63–64
Er argumentierte, dass die SPD ihre Position nutzen könnte, um Lösungen die Wirtschaftskrise voranzutreiben und gleichzeitig Energie für die Aufklärung der Massen zu widmen. Eine zweigleisige Strategie, um den Nazis ihrer Unterstützungsbasis zu berauben. Die Partei hatte jedoch nur wenige wirtschaftliche Ideen und fehlte die Ressourcen, um die Arbeiterklasse auf solche Weise einzubeziehen. Trotzdem betrachtete er die Toleranz als die einzig praktikable Vorgehensweise.[1]: 64 Als die interne Unzufriedenheit mit der Politik Ende 1931 in Versteuerung wurde, suchte sogar Breitscheid nach Alternativen: In einer Rede im November schlug er vor, dass die Zusammenarbeit mit der KPD möglich sein könnte, wenn sie sich dafür einsetzt, seinen paramilitärischen Flügel zu schließen. Trotzdem unterstützte er die Toleranz weiter öffentlich. Er argumentierte, dass die SPD nicht für die Richtlinien von Brünings verantwortlich gemacht werden könne und dass sie in einem Parlament, in dem die beiden anderen größten Parteien, die Nazis und die KPD, gegen konstitutionell waren, aus der Verpflichtung zur Verfassung von Verpflichtung gehandelt worden seien. Seiner Ansicht nach wäre die SPD, wenn sie Brüging niederbringen würde, dafür verantwortlich, eine antikonstitutionelle Regierung an die Macht zu bringen. Gleichzeitig lehnte er Neuwahlen aus und befürchtete, dass sie Nazis und Kommunisten stärken würden.[1]: 64–65
Breitscheid unterstützte die Befürwortung des Präsidenten durch die SPD Paul von Hindenburg In seinem Wiederwahlangebot von 1932 glaubte er, die Verfassung zu verteidigen und die Nazis-Macht weiter zu verweigern, wie er es seit 1930 getan hatte. Im Januar 1933 ernannte Hindenburg Hitler-Kanzler. Breitscheid, der in Zeiten extraparlamentarer Aktionen von der gesprochen hatte Eisenfront Wenn die Verfassung verletzt wurde, weigerte sich, diese Vorgehensweise zu unterstützen, als die Nazis die Kontrolle über den Staat übernahmen. Er hoffte, dass die SPD eine Zeit lang existieren dürfe und dass sie ihre Stärke aufbauen könnten, obwohl er keinen Versuch unternahm, sich vorzustellen, was dies mit sich bringen könnte. Wiedergewählt in den Reichstag in der März 1933 Wahl Trotz härter Unterdrückung nahm Breitscheid an der Sitzung teil, in der die Passage der gesehen wurde Act von 1933 aktivieren. Er kehrte nach München zurück, wo der SPD -Manager seitdem aus Berlin stationiert war, und floh am 1. April mit seiner Frau aus dem Land.[1]: 65–66
Exil, Verhaftung und Tod
Breitscheid zog im Mai 1933 mit seiner Frau Tony nach Paris, wo sie die nächsten sieben Jahre verbrachten. Er blieb politisch aktiv, war aber nicht Teil der Sopade, der Exilorganisation der SPD. Seine Bemühungen, eine beliebte Front mit der KPD zu organisieren, entfremdete ihn von SPD -Kameraden. Während der Invasion in Frankreich im Mai 1940 floh Breitscheid zu Marseille mit Tony und Rudolf Hilferding wo trotz der Bemühungen von Varian FrySie suchten erfolglos in der Suche nach Visa, um in die Vereinigten Staaten einzutreten. Sie wurden im September von der französischen Polizei verhaftet und unter Hausarrest in Arles gestellt, bevor Breitscheid und Hilferding dem übergeben wurden Gestapo im Februar 1941. Breitscheid wurde zehn Monate in Berlin inhaftiert und dann in die verlegt Sachshausen Konzentrationslager, dann zu Buchenwald Im September 1943.[1]: 69 Beitscheid starb dort am 24. August 1944 und wurde als getötet bei einem Alliierten -Luftangriff auf dem Lager aufgeführt. Varian Fry glaubte jedoch, dass Breitscheid vom Gestapo und seiner Todesursache gefälscht wurde. Kommunistischer Führer Ernst Thälmann, der auch in Buchenwald festgehalten und am selben Tag heimlich hingerichtet wurde, war einer ähnlichen Vertuschung ausgesetzt.[3][4] Breitscheid ist in der begraben Friedrichsfelde Central Cemetery in Lichtenberg, Berlin.
Heute, ein Quadrat in der Mitte von Berlin ist nach Breitscheid benannt, während Straßen in Straßen Oberhof, Kaiserslaunern, Potsdam, Leverkusen,[5] Dresdenund andere Städte in Ostdeutschland tragen seinen Namen.
Verweise
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Smaldone, William (2009). Konfrontation von Hitler: Deutsche Sozialdemokraten zur Verteidigung der Weimar Republic, 1929-1933. Lexington Bücher. ISBN 978-0739132111.
- ^ Sieht die Wiedergeburt der Kriegszeitpropaganda, Berlin 1933-03-26. St. Joseph Gazette, St. Joseph, Missouri, 1933-03-27.
- ^ Wachsmann, Nikolaus (2015). KL: Eine Geschichte der Nazis -Konzentrationslager. New York: Macmillan. p. 586. ISBN 978-142994372-7.
- ^ "Zentralfriedhof Friedrichsfelde" (auf Deutsch). Senatsverwaltung für -stadtentwickung und ähmelt.
- ^ Leverkusen, Rudolf-Breischeid-Str. unter www.leverkusen.com
Externe Links
Medien im Zusammenhang mit Rudolf Breitscheid bei Wikimedia Commons