Rundmaßnahmen

In diesem Artikel handelt es sich um die Rundeinheit in den Vokalen. Für Rundmaßnahmen in Konsonanten siehe Labialisierung. Für andere Verwendungen siehe Rundheit (Disambiguation).
Dieser Artikel enthält Phonetische Transkriptionen in dem Internationales Phonetisches Alphabet (IPA). Eine Einführungshandbuch zu IPA -Symbolen finden Sie unter Hilfe: IPA. Für die Unterscheidung zwischen [], //// und ⟨ ⟩, sehen IPA § Klammern und Transkriptionsgraben.

Im Phonetik, Vokalrundenheit bezieht sich auf die Menge an Rundung in der Lippen während der Artikulation von a Vokal. es ist Labialisierung eines Vokals. Wenn ein gerundet Vokal ist ausgesprochen, die Lippen bilden eine kreisförmige Öffnung und ungerundet Vokale werden mit entspannten Lippen ausgesprochen. In den meisten Sprachen, Frontvokale neigen dazu, unberührt zu sein, und Rückenvokale neigen dazu, abgerundet zu werden. Einige Sprachen, wie z. Französisch, Deutsch und isländisch, unterscheiden abgerundete und unbegrenzte Frontvokale derselben Höhe (Grad der Offenheit) und Vietnamesisch Unterscheidet abgerundete und unrundene Rückenvokale gleicher Höhe. Alekano Hat nur unrundene Vokale.[1] In dem Internationales Phonetisches Alphabet Vokalkarte, abgerundete Vokale sind diejenigen, die rechts in jedem Vokalepaar erscheinen. Es gibt auch Diakritika, U+0339 ◌̹ Kombinieren Sie den rechten halben Ring unten und U+031c ◌̜ Kombinieren Sie den linken halben Ring unten, um einen größeren bzw. weniger Rundungsgrad anzuzeigen. Daher [Ö] hat weniger Rundung als Kardinal [Ö], und [Ö] hat mehr (näher an der Rundung von Kardinal [u]). Diese Diakritik können auch mit unbegrenzten Vokalen verwendet werden: [ɛ̜] ist mehr verteilt (weniger abgerundet) als Kardinal [ɛ], und [ɯ̹] ist weniger verteilt als Kardinal [ɯ].[2]

Arten der Rundung

Beispiel 1
Rundung vorgegangen
Druckrundung
Beispiel 2
Rundung vorgegangen
Druckrundung

Es gibt zwei Arten von Vokalrunden: Vorsprung und Kompression.[3][4][5] Bei vorgezogenen Rundung werden die Mundwinkeln zusammengezogen und die Lippen ragen wie ein Röhrchen mit sichtbar. Bei komprimierter Rundung werden die Mundwinkeln zusammengezogen, aber die Lippen werden auch horizontal zusammengezogen ("komprimiert") und ragen nicht hervor, wobei nur ihre äußere Oberfläche sichtbar ist. Das heißt, in hervorstehenden Vokalen bilden die inneren Oberflächen der Lippen die Öffnung (somit der alternative Begriff Endolabial), während in komprimierten Vokalen die Ränder der Lippen sind, die die Öffnung bilden (also exolabial). Catford (1982, p. 172) beobachtet, dass Rücken- und Zentralvokale wie Deutsch abgerundete Vokale beobachten /o/ und /u/, sind typischerweise hervorstehend, während vordere abgerundete Vokale wie Deutsch /ø/ und /y/ sind normalerweise komprimiert. Rücken- oder zentrale komprimierte Vokale und vordere vorgezogene Vokale sind ungewöhnlich,[6] und es wurde festgestellt, dass ein Kontrast zwischen den beiden Typen in nur einem Fall phonemisch ist.[7]

Es gibt keine dedizierten IPA -Diakritik, die die Unterscheidung darstellen, aber der Superscript -IPA -Buchstaben ⟨◌ᵝ⟩ oder ⟨◌ᶹ⟩ Kann zur Komprimierung verwendet werden[8] und ⟨◌ʷ⟩ Für den Vorsprung. Komprimierte Vokale können entweder mit den Mundwinkeln ausgesprochen werden, durch einige abgerundete Definitionen oder die Ausbreitungen der Ecken und nach den gleichen Definitionen, die sich nicht begründet. Die Unterscheidung kann transkribiert werden ⟨ʉᵝ uᵝ⟩ Gegen ⟨ɨᵝ ɯᵝ⟩ (oder ⟨ʉᶹ uᶹ⟩ Gegen ⟨ɨᶹ ɯᶹ⟩).[9]

Die Unterscheidung zwischen hervorstehend [u] und komprimiert [y] hält für die Semivowel [W] und [ɥ] sowie Labialisierung. Im Akanzum Beispiel die [ɥ] ist komprimiert, wie es sind labio-palatalisiert Konsonanten wie in Twi [tɕᶣi̘] "Twi" und Adwuma [adʑᶣu̘ma] "Arbeit", während [W] und einfach labialisierte Konsonanten sind hervorgehoben.[10] Auf Japanisch die /w/ ist eher komprimiert als hervorragend und entspricht den Japanern /u/. Die Unterscheidung gilt geringfügig für andere Konsonanten. Im Süd -Teke, die einzige Sprache, die eine Phonemie hatte /ɱ/Der labiodentale Klang wird "von einem starken Vorsprung beider Lippen begleitet",[11] während die [ɱ] gefunden wie ein Allophon von /m/ Vor /f, v/ In Sprachen wie Englisch ist nicht hervorgegangen, da die Lippen die Zähne entlang ihrer oberen oder äußeren Kante kontaktiert. Auch in mindestens einem Bericht von Sprachakquisition, die Aussprache eines Kindes von Clown beinhaltet eine laterale [f] wobei die oberen Zähne die Oberkante der Lippe kontaktieren, aber in Krone, ein nicht laterales [f] wird mit den Zähnen ausgesprochen, die die innere Oberfläche der hervorstehenden Unterlippe kontaktieren.[12]

Einige mit abgerundete IPA -Buchstaben transkribierte Vokale sind möglicherweise überhaupt nicht abgerundet. Ein Beispiel ist /ɒ/der Vokal von viel, welches in Aussprache erhalten Hat sehr wenig, wenn auch eine Rundung der Lippen. Der "kehle" Geräusch des Vokals wird stattdessen mit erreicht Sulkalisierung, eine Furcht des Rückens der Zunge, auch in /ɜː/der Vokal von Krankenschwester.[13]

Es ist möglich, den akustischen Effekt von abgerundeten Vokalen nachzuahmen, indem die Wangen verengt werden, die sogenannte "Wangenrundung", die in den Rücken-Rücken (aber nicht vorne komprimierten) Vokalen inhärent ist. Die Technik wird von Ventriloquisten verwendet, um die sichtbare Rundung von Rückenvokalen zu maskieren wie [u].[14] Es ist nicht klar, ob es von Sprachen mit abgerundeten Vokalen verwendet wird, die sich nicht sichtbare Runden verwenden.

Ungerundet, komprimiert und vorbereitet
Vorderseite Zentral Der Rücken
Semivowel J ɥ ɥʷ J̈ ɥ̈ ẅ[15] ɰ ɰᶹ/wᵝ w
Nah dran Ich y yʷ ɨ Ÿ ʉ[16] ɯ ɯᶹ/uᵝ u
Near-Close ɪ ʏ ʷ ʷ ʷ ɪ̈ ̈ ̈ ʊ̈ ɯ̽ ɯ̽ᶹ/ʊᵝ ʊ ʊ
Schließen E Ø Øʷ ɘ Ø̈ ɵ ɤ ɤᶹ/oᵝ o
Offen ɛ œ œʷ ɜ œ̈ ɞ ʌ ʌᶹ/ɔᵝ ɔ ɔ

Der offenen Vokale, [œʷ] tritt auf schwedisch und norwegisch vor. Zentral [œ̈] und zurück [ʌᶹ] Es wurde in keiner Sprache berichtet.

Verteilt und neutral

Die Lippenposition von unbegrenzten Vokalen kann in zwei Gruppen eingeteilt werden: Verbreitung und neutral. Frontvokale werden normalerweise mit den Lippen ausgesprochen, und die Ausbreitung wird mit zunehmender Höhe des Vokals erheblicher.[17] Offene Vokale sind oft neutral, d. H. Weder abgerundet noch verteilt, da der offene Kiefer eine begrenzte Rundung oder Ausbreitung der Lippen ermöglicht.[18] Dies spiegelt sich in der Definition der IPA der IPA wider Kardinal [a], was unberührt ist und aber auch nicht verbreitet ist.[19]

Runden und Labialisierung

Rundende Rundung ist das vokale Äquivalent von Konsonantal Labialisierung. So beeinflussen abgerundete Vokale und labialisierte Konsonanten gegenseitig durch Phonetische Assimilation: Abgerundete Vokale labialisieren Konsonanten und labialisierte Konsonanten runde Vokale.

In vielen Sprachen sind solche Effekte geringfügige phonetische Details, aber in anderen werden sie signifikant. Zum Beispiel in Standard Chinesisch, Der Vokal /ɔ/ wird ausgesprochen [u̯ɔ] Nach labialen Konsonanten ist ein allophonischer Effekt, der so wichtig ist, dass es in codiert ist Pinyin Transliteration: Alveolar /tu̯ɔ˥/ [zwei] (多; duō) 'viele' gegen Labial /pu̯ɔ˥/ [Pwó] (波; bō) 'Welle'. Im VietnamesischDie entgegengesetzte Assimilation findet statt: Velar Codas /k/k/ und /n/ werden als labialisiert ausgesprochen [Kʷ] und [n] oder auch Labial-velar [KP] und [ŋm]nach den abgerundeten Vokalen /u/ und /Ö/.

In dem Nordwestkaukasische Sprachen des Kaukasus und der Sepik -Sprachen von Papua Neu-Guinea, historisch abgerundete Vokale sind unberührt geworden, wobei die Rundung vom Konsonanten aufgenommen wird. So Sepik [ku] und [KO] sind phonemisch /kwɨ/ und /kwə/.

Im Aussterben UBYKH, [ku] und [KO] waren phonemisch /kʷə/ und /kʷa//. Ein paar alte Indoeuropäische Sprachen wie Latein hatte LabioVelar -Konsonanten.[20]

Phonemische Rundgrad auf Englisch

Es ist selten, dass Akzente des Englischen nur durch ihre Rundmaßnahme Vokale unterscheiden. In einigen finden Sie einige minimale Paare wie diese britisch Dialekte (wie die Cardiff -Dialekt, Geordie und Port Talbot Englisch) sowie allgemein Südafrikanisches Englisch. Am häufigsten beinhalten sie ein kontrastives Paar von Vokale mit knappem Mittel, wobei der unbegrenzte Vokal entweder ist QUADRAT /ɛər/ oder ein Monophthongal GESICHT /eɪ/ und das abgerundete Gegenstückswesen KRANKENSCHWESTER /ɜːr/. Auf der Grundlage von Rundarenität basierende Kontraste sind in englischer Sprache selten kategorisch und können durch zusätzliche Unterschiede in Höhe, Rückenheit oder Diphthongisierung verbessert werden.[21][22][23][24]

Phonemische Rundgrad auf Englisch
Akzent Vokal Anmerkungen
GESICHT QUADRAT KRANKENSCHWESTER
Cardiff[25] [ei] [eː] [Ö] QUADRAT Kann offen sein [ɛː].[26]
Allgemein Sae[23] [Eɪ] [eː] [Ö]
Geordie[24] [eː] [ɛː] [Ö] GESICHT kann Diphthongal sein [ɪə ~ eɪ], wohingegen
KRANKENSCHWESTER kann zurück sein [ɔː] oder ungerundet [ɪː ~ ɜː].[24][27]
Port Talbot[22] [eː] [ɛː] [Ö] Der Akzent enthält nicht die Pane -Pain -Fusion.[28]

Allgemeines südafrikanisches Englisch ist unter den Akzenten des Englischen insofern einzigartig, da es bis zu drei vordere Frontvokale enthalten kann, wobei zwei von ihnen unrundene Gegenstücke haben.[23]

Lange Frontvokale im Allgemeinen SAE[29]
Höhe UNR. Vokal RND. Vokal Anmerkungen
lexikalisches Set Realisierung lexikalisches Set Realisierung
Nah dran VLIES [ich] GANS [yː] GANS kann zentral sein [ʉː].
Schließen QUADRAT [eː] KRANKENSCHWESTER [Ö]
Offen (ungepaart) ZIEGE [œː] ZIEGE kann Diphthongal sein [œɤ̈].

Der potenzielle Kontrast zwischen dem Nah-Mittel [Ö] und der offene Mittel [œː] ist von Außenstehenden schwer wahrzunehmen, um Äußerungen wie zu machen, z. B. der totale Ansturm [ðə ˈtœːtl̩ ˈɒnsloːt] klingt fast wie Der Schildkröteanster [ðə ˈtøːtl̩ ˈɒnsloːt].[30]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Deibler (1992).
  2. ^ "Weiterer Bericht über die Kiel Convention von 1989", Journal of the International Phonetic Association 20: 2 (Dezember 1990), p. 23.
  3. ^ Vorsprung wird auch genannt Endolabial, Lippenbekämpfung, Horizontale Lippensteuer, Ausbau, oder Innenrundung (Trask 1996, p. 180).
  4. ^ Komprimierung wird auch genannt exolabial, Verfolgt, vertikale Lippensteuer, Einladung, oder Außenrundung (Trask 1996, p. 252).
  5. ^ Henry Sweet 1890 notiert, dass "der Begriff" innere Rundung "von der Verwendung der inneren Oberflächen der Lippen abweist; das synonyme" Ausgangs "abgeleitet aus der Vorwärtsprojektion der Lippen. Beide Begriffe sind gerechtfertigt, aber ihre Koexistenz wird wahrscheinlich dazu führen Ernsthafte Verwirrung. " (Trask 1996, p. 180)
  6. ^ Süß (1877) stellte fest, dass sie weniger von unbegrenzten Vokalen als ihre Gegenstücke unterscheiden.
  7. ^ japanisch hat einen Rücken komprimiert [ɯᵝ] eher als herausragend [u] (Okada 1999, p. 118); Schwedisch hat auch einen Rücken komprimiert [ɯᵝ] ⟨O⟩ sowie beide vorne komprimiert [y] ⟨U⟩ und vorne herausragend [yʷ] ⟨Y⟩ (Engstrand 1999, p. 141); Die vorderen abgerundeten Vokale kontrastieren sich in Ruta 'Fensterscheibe' und Ryta 'Roar' (Ladefoged & Maddieson 1996, p. 292).
  8. ^ Z.B. ⟨ɨᵝ⟩ in Flemming (2002, p. 83); der IPA Handbuch empfiehlt, dass ⟨ᶹ⟩ "Könnte verwendet werden" für "eine sekundäre Reduktion der Lippenöffnung begleitet weder von Vorsprung noch Velarverengung".
  9. ^ Gelegentlich können andere Symbole verwendet werden, wie z. B. vorgegangen ⟨ỿ⟩ ([yʷ]) und komprimiert ⟨ꝡ⟩ (([ɰᵝ]). Um die Implikation zu vermeiden, dass das Superscript einen Ausgleiten darstellt, kann es über dem Grundbuchstaben platziert werden: ⟨yᷱ, ɯᷩ⟩. Ladefoged & Maddieson verwenden alte IPA ⟨⟨◌̫⟩ Für den Vorsprung (W-ähnliche Labialisierung ohne Velarisation) während Kelly & Local (1989, p. 154) Verwenden Sie das Index W ⟨◌ᪿ⟩ Für den Vorsprung und eine umgekehrte ⟨⟨◌ᫀ⟩ Für die Komprimierung. Dies erinnert an eine alte IPA i mit einem Index -Omega und einem abgerundeten Buchstaben wie u mit einem gedrehten Omega (Jespersen & Pedersen 1926: 19).
  10. ^ Dolphyne (1988).
  11. ^ Paulian (1975).
  12. ^ Kelly & Local (1989), p. 41.
  13. ^ Mädchen (1984), p. 124.
  14. ^ Süß (1877), S. 14, 20.
  15. ^ Pullum & Ladusaw (1996), p. 191.
  16. ^ Beide [Ÿ] und [ü] wurden zu verschiedenen Zeiten in erwähnt International Phonetic Association (1999)ohne Kommentar zu dem impliziten Unterschied in der Rundung.
  17. ^ Westerman & Ward (2015), p. 27.
  18. ^ Robins (2014), p. 90.
  19. ^ International Phonetic Association (1999), p. 13.
  20. ^ Allen (1978).
  21. ^ Collins & Mees (1990), S. 88, 95.
  22. ^ a b Connolly (1990), S. 122–123, 125.
  23. ^ a b c Mädchen (2002).
  24. ^ a b c Watt & Allen (2003), p. 269.
  25. ^ Collins & Mees (1990), S. 88, 95–97.
  26. ^ Collins & Mees (1990), p. 95.
  27. ^ Wells (1982), p. 375.
  28. ^ Connolly (1990), S. 122–123.
  29. ^ Mädchen (2002), S. 116, 118–119.
  30. ^ Mädchen (2002), p. 118.

Verweise

  • Allen, W. Sidney (1978). Vox Latina: Ein Leitfaden zur Aussprache des klassischen Lateins (2. Aufl.). Cambridge University Press. ISBN 0-521-37936-9.
  • Catford, J. C. C. (1982). Grundprobleme in der Phonetik. Indiana University Press. ISBN 0-25320294-9.
  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (1990). "Die Phonetik von Cardiff English". In Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (Hrsg.). Englisch in Wales: Vielfalt, Konflikt und Veränderung. Mehrsprachige Matters Ltd. S. 87–103. ISBN 1-85359-032-0.
  • Connolly, John H. (1990). "Port Talbot Englisch". In Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (Hrsg.). Englisch in Wales: Vielfalt, Konflikt und Veränderung. Mehrsprachige Matters Ltd. S. 121–129. ISBN 1-85359-032-0.
  • Deibler, Ellis (1992). "Alekano organisierte Phonologiedaten".
  • Dolphyne, Florence Abena (1988). Die Sprache der Akan (Twi-Fante): seine Soundsysteme und die Tonstruktur. Ghana Universities Press. ISBN 9964-3-0159-6.
  • Engstrand, Olle (1999). "Schwedisch". Handbuch der International Phonetic Association: Ein Leitfaden zur Verwendung des internationalen phonetischen Alphabets. Cambridge University Press. S. 140–142. ISBN 0-52163751-1.
  • Flemming, Edward S. (2002). Hörrepräsentationen in der Phonologie. Routledge. ISBN 0-81534041-9.
  • Internationale phonetische Vereinigung (1999). Handbuch der International Phonetic Association: Ein Leitfaden zur Verwendung des internationalen phonetischen Alphabets. Cambridge University Press. ISBN 0-52163751-1.
  • Kelly, John; Lokal, John (1989). Phonologie machen: Beobachten, Aufzeichnung, Interpretation. Manchester University Press. ISBN 0-7190-2894-9.
  • Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996). Die Klänge der Weltsprachen der Welt. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19815-4.
  • Lass, Roger (1984). Phonologie: Eine Einführung in grundlegende Konzepte. Cambridge University Press. ISBN 0-521-28183-0.
  • Lass, Roger (2002)."Südafrikanisches Englisch".In Mesthrie, Rajend (Hrsg.). Sprache in Südafrika. Cambridge University Press. ISBN 9780521791052.
  • Okada, Hideo (1999). "Japanisch". Handbuch der International Phonetic Association: Ein Leitfaden zur Verwendung des internationalen phonetischen Alphabets. Cambridge University Press. S. 117–119. ISBN 0-52163751-1.
  • Paulian, Christiane (1975)."Le kukuya, Langue Teke du Kongo: Phonologie - Klassen nominelle". Bibliothèque de la Selaf. 49–50.
  • Pullum, Geoffrey K.; Ladusaw, William A. (1996). Phonetischer Symbolhandbuch (2. Aufl.). Universität von Chicago Press. ISBN 0-226-68536-5.
  • Robins, R. H. (2014). Allgemeine Sprachwissenschaft (4. Aufl.). Routledge. ISBN 978-0-582-29144-7.
  • Süß, Henry (1877). Ein Handbuch der Phonetik. Clarendon Press.
  • Trask, R. L. (1996). Ein Wörterbuch für Phonetik und Phonologie. Routledge. ISBN 0-415-11260-5.
  • Watt, Dominic;Allen, William (2003). "Tyneside Englisch". Journal of the International Phonetic Association. 33 (2): 267–271. doi:10.1017/s0025100303001397. S2CID 195784010.
  • Wells, John C. (1982). Akzente des Englischen.Band 2: Die britischen Inseln (S. I - XX, 279–466).Cambridge University Press. ISBN0-52128540-2 .
  • Westerman, D.;Ward, Ida C. (2015) [1933]. Praktische Phonetik für Studenten afrikanischer Sprachen. Routledge. ISBN 978-1-138-92604-2.

Externe Links

  • Die Wörterbuchdefinition von Endolabial bei wiktionary
  • Die Wörterbuchdefinition von exolabial bei wiktionary
  • Die Wörterbuchdefinition von ungerundet bei wiktionary