Verrottete Tomaten

Verrottete Tomaten
Rotten Tomatoes logo.svg
Bildschirmfoto
Rotten Tomatoes homepage.png
Art der Site
 Film und Fernsehen Überprüfung der Aggregator und Benutzergemeinschaft
Herkunftsland Vereinigte Staaten
Eigentümer
Gründer (en) Senh Duong
Schlüsselpersonen Senh Duong
Patrick Y. Lee
Stephen Wang
Elternteil Fandango Media[1]
URL www.verrottete Tomaten.com
Kommerziell Ja
Anmeldung Optional
Gestartet 12. August 1998; Vor 23 Jahren
OCLCNummer 48768329
[2][3][4]

Verrottete Tomaten ist ein Amerikaner Überprüfung-Aggregation Website für Film und Fernsehen. Das Unternehmen wurde im August 1998 von drei Studenten der Studenten gestartet Universität von Kalifornien, Berkeley: Senh Duong, Patrick Y. Lee und Stephen Wang.[5][6][7][8] Obwohl der Name "Rotten Tomaten" mit der Praxis des Publikums eine Verbindung herstellt Tomaten Bei der Ablehnung einer schlechten Bühnenperformance stammt die ursprüngliche Inspiration aus einer Szene mit Tomaten im kanadischen Film Léolo (1992).[9]

Seit Januar 2010 gehört Rotten Tomaten im Besitz Flixster, was wiederum von erworben wurde von Warner Bros Im Februar 2016 wurden im Februar 2016 Rotten Tomaten und deren Eltern Site Flixster an verkauft Comcast's Fandango.[10] Warner Bros. behielt eine Minderheitsbeteiligung an den zusammengeführten Einheiten, einschließlich Fandango.[1]

Geschichte

Fandango -Hauptquartier in Beverly Hills (Heimat von faulen Tomaten)

Rotten Tomaten wurde am 12. August 1998 als Freizeitprojekt von Senh Duong gestartet.[11] Sein Ziel bei der Erstellung von faulen Tomaten war "eine Website zu erstellen, an der Menschen Zugang zu Bewertungen aus einer Vielzahl von erhalten können Kritik in dem UNS".[12] Als ein Fan von Jackie ChanDuong wurde inspiriert, die Website zu erstellen, nachdem er alle Bewertungen von Chan gesammelt hatte Hongkong Actionfilme als sie in den Vereinigten Staaten freigelassen wurden. Der Katalysator für die Erstellung der Website war Hauptverkehrszeit (1998), Chans erster großer Hollywood Crossover, das ursprünglich im August 1998 veröffentlicht wurde Hauptverkehrszeit wurde bis September 1998 verzögert. Außerdem Jackie Chan FilmeEr begann, andere Filme auf Rotten Tomaten aufzunehmen, die es jenseits von Chan's ausdehnen Fangemeinde.[13][14] Der erste Nicht-Chan Hollywood -Film deren Bewertungen auf Rotten Tomaten vorgestellt wurden, war Ihre Freunde und Nachbarn (1998). Die Website war ein unmittelbarer Erfolg, und erhielt Erwähnungen von Netscape, Yahoo!, und USA heute Innerhalb der ersten Woche des Starts; Infolgedessen zog es "600–1.000 tägliche Besucher" an.

Duong hat sich mit der University of California, den Klassenkameraden von Berkeley Patrick Y. Lee und Stephen Wang zusammengetan, seinen ehemaligen Partnern am Berkeley, Kalifornien-Basiertes Webdesign-Unternehmens-Design-Reaktor, um faule Tomaten auf Vollzeitbasis zu verfolgen. Sie starteten es offiziell am 1. April 2000.[15]

Im Juni 2004, IGN -Unterhaltung erworbene Rotten -Tomaten für eine unbekannte Summe.[16] Im September 2005 wurde IGN von gekauft von News Corp's Fox Interactive Media.[17] Im Januar 2010 verkaufte IGN die Website an Flixster.[18] Die kombinierte Reichweite beider Unternehmen beträgt laut den Unternehmen 30 Millionen Besucher pro Monat pro Monat auf allen Plattformen.[19] Im Jahr 2011 erwarb Warner Bros. Rotten Tomaten.[20]

Anfang 2009, Aktueller Fernseher gestartet Die faulen Tomaten zeigen, eine Fernsehversion der Web -Review -Site. Es wurde von veranstaltet von Brett Erlich und Ellen Fox und geschrieben von Mark Ganek. Die Show wurde donnerstags um 10:30 EST ausgestrahlt[21] Bis zum 16. September 2010. Es kehrte als viel kürzeres Segment von zurück Infomanie, eine satirische Nachrichtenshow, die 2011 endete.

Bis Ende 2009 wurde die Website so konzipiert, dass Rotten Tomatoes -Benutzer Gruppen erstellen und anschließen können, um verschiedene Aspekte des Films zu diskutieren. Eine Gruppe, "The Golden Oyster Awards", akzeptierten Stimmen von Mitgliedern für verschiedene Auszeichnungen und fälschten die bekanntere Bekanntschaft Oscar-Verleihung oder Golden Globes. Als Flixster das Unternehmen kaufte, lösten sie die Gruppen auf.[22]

Im Februar 2011 wurden neue Community -Funktionen hinzugefügt und andere entfernt. Zum Beispiel können Benutzer Filme nicht mehr nach frischen Bewertungen aus faulen Bewertungen sortieren und umgekehrt.

Am 17. September 2013 wurde ein Abschnitt, der sich der Skript -Fernsehserie namens TV Zone widmete, als Unterabschnitt der Website erstellt.[23]

Im Februar 2016 wurden Rotten Tomaten und seine Eltern -Site Flixster an Comcasts Fandango Media verkauft. Warner Bros behielt eine Minderheit bei den zusammengeführten Einheiten, einschließlich Fandango.[3]

Im Dezember 2016 wechselten Fandango und alle seine verschiedenen Websites in den ehemaligen Hauptquartier von Fox Interactive Media in Beverly Hills, Kalifornien.[24]

Im Juli 2017 der Website der Website Chefredakteur Seit 2007 ließ Matt Atchity bei Die jungen Türken Youtube Kanal.[25] Am 1. November 2017 startete die Website eine neue Webserie auf Facebook, Sehen Sie es/überspringen Sie es, moderiert von Jacqueline Coley und Segun Oduolowu.[26]

Im März 2018 kündigte die Website zum ersten Mal seit 19 Jahren sein neues Design, Ikonen und Logo an Süden von Südwesten.[27]

Im Februar 2021 nahmen die Mitarbeiter von Rotten Tomaten einen Eintrag in ihrem Produktblog ein und kündigten mehrere Designänderungen an der Website an:[28] Die 'Score -Box' jedes Films oben auf der Seite würde nun auch sein Veröffentlichungsjahr, Genre und Runtimes enthalten, wobei eine MPAA -Bewertung bald hinzugefügt wird. Die Anzahl der Bewertungen würde in Gruppierungen angezeigt - von über 50 bis 250.000 Bewertungen für eine einfachere Visualisierung. Links zu Kritikern und Zuschauern sind unter den Bewertungen enthalten.[28] Durch Klicken auf die Tomatometer -Punktzahl oder die Zielgruppe können die Benutzer auf "Punktdetails" zugreifen, z. Das Team fügte auch einen neuen Abschnitt "What to Know" für jede Filmeintragsseite hinzu, die den Klappentext "Critics Consensus" mit einem neuen "Publikum" -Glürleilof sowohl zertifizierter Kritiker als auch verifizierter Zuschauer.[28]

Verkehr

Bis zum 11. April 2022 ist Rotten Tomaten eine Top 1000-Website, die laut Website Ranker die 593. höchste Website der Welt und Nr. 254 in den USA ist Alexa.[29]

Merkmale

Kritiker aggregierter Punktzahl

Die Mitarbeiter von Rotten Tomaten sammeln zunächst Online-Bewertungen von Schriftstellern, die zertifizierte Mitglieder verschiedener Schreibgilden oder Filmkritiker sind. Um als Kritiker auf der Website akzeptiert zu werden, müssen die ursprünglichen Bewertungen eines Kritikers eine bestimmte Anzahl von "Likes" von Benutzern erhalten. Diejenigen, die als "Top -Kritiker" eingestuft wurden, schreiben im Allgemeinen für wichtige Zeitungen. Die Kritiker laden ihre Rezensionen auf die Filmseite auf der Website hoch und müssen ihre Rezension "frisch" markieren, wenn sie im Allgemeinen günstig oder sonst "faul" ist. Es ist für den Kritiker erforderlich, dies zu tun, da einige Bewertungen qualitativ sind und keine numerische Punktzahl gewähren, was es unmöglich macht, dass das System automatisch ist.

Die Website verfolgt alle Rezensionen für jeden Film und berechnet den Prozentsatz der positiven Bewertungen. Major Kürzlich veröffentlichte Filme können mehr als 400 Rezensionen anziehen. Wenn die positiven Kritiken 60% oder mehr ausmachen, gilt der Film als "frisch". Wenn die positiven Bewertungen weniger als 60%betragen, wird der Film als "faust" angesehen. Eine durchschnittliche Punktzahl auf einer Skala von 0 bis 10 wird ebenfalls berechnet. Bei jeder Bewertung wird ein kurzer Auszug der Überprüfung zitiert, die auch a dient Hyperlink zum vollständigen Überprüfungsaufsatz für alle, die interessiert sind, die vollständigen Gedanken des Kritikers zu diesem Thema zu lesen.

"Top -Kritiker" wie Roger Ebert, Desson Thomson, Stephen Hunter, Owen Gleiberman, Lisa Schwarzbaum, Peter Travers und Michael Phillips werden in einer Unterliste identifiziert, die ihre Bewertungen getrennt berechnet. Ihre Meinungen sind auch in der allgemeinen Bewertung enthalten. Wenn es ausreichende Bewertungen gibt, erstellen und veröffentlichen die Mitarbeiter eine Konsenserklärung, um die allgemeinen Gründe für die kollektive Meinung des Films auszudrücken.

Diese Bewertung wird durch ein äquivalentes Symbol bei der Filmliste angezeigt, um dem Leser einen Einglanz-Blick auf die allgemeine kritische Meinung über die Arbeit zu geben. Das "Certified Fresh" Seal ist für Filme reserviert, die zwei Kriterien erfüllen: ein "Tomatometer" von 75% oder besser und mindestens 80 Rezensionen (40 für Limit Release -Filme) von "Tomatometer" -Kitäen (einschließlich 5 Top -Kritiker). Filme, die diesen Status verdienen, werden ihn behalten, es sei denn, der positive kritische Prozentsatz fällt unter 70%zurück.[30] Filme mit 100% positiven Bewertungen, jedoch weniger als die erforderlichen Bewertungen erhalten möglicherweise nicht das "zertifizierte Frisch" -Sichtung.

Tomatometer -Rangliste

Symbol Punktzahl Beschreibung
Certified Fresh 2018.svg 100–75% Frisch zertifiziert: Weit veröffentlicht Filme mit einer Punktzahl von 75% oder höher, die von mindestens 80 Kritikern überprüft werden, von denen 5 "Top -Kritiker" sind, erhalten dieses Siegel. Die "zertifizierte Frisch" -Sichtung bleibt, bis die Punktzahl unter 70%fällt.[30] Filme mit Begrenzte Veröffentlichungen benötigen nur 40 Bewertungen (einschließlich 5 von "Top -Kritiker"), um sich für dieses Siegel zu qualifizieren. Für Fernsehsendungen sind nur einzelne Jahreszeiten berücksichtigt, und jeweils müssen mindestens 20 Kritikerprüfungen vorhanden sein.[30]
Rotten Tomatoes.svg 100–60% Frisch: Filme oder Fernsehsendungen mit einer Punktzahl von 60% oder mehr, die nicht die Anforderungen für das "zertifizierte Fresh" -Regel erfüllen.
Rotten Tomatoes rotten.svg 59–0% Verfault: Filme oder Fernsehsendungen mit einer Punktzahl von 59% oder niedrigerer Versiegelung.

Wenn eine Film- oder TV -Show die Anforderungen für das "zertifizierte Fresh" erreicht, wird sie nicht automatisch das Siegel gewährt, sondern stattdessen für die Prüfung des Personals gekennzeichnet. Sobald das Team die Bewertungen und die Reaktion auf die Film- oder TV -Show bewertet und entscheidet, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Punktzahl in Zukunft unter die Mindestanforderungen fällt, werden sie sie als "zertifiziert" markieren.[31]

Golden Tomo Awards

Im Jahr 2000 kündigte Rotten Tomaten die RT-Awards mit den am besten überprüften Filmen des Jahres nach dem Bewertungssystem der Website an.[32] Dies wurde später in Golden Tomo Awards umbenannt.[33] Die Nominierten und Gewinner werden auf der Website angekündigt, obwohl es keine tatsächliche Preisverleihung gibt.

Die Filme sind unterteilt in breite Veröffentlichung und Begrenzte Veröffentlichung Kategorien. Begrenzte Veröffentlichungen werden bei der ersten Veröffentlichung als Eröffnung in 599 oder weniger Theatern definiert. Plattform -Releases, Filme, die ursprünglich unter 600 Kinos veröffentlicht wurden, aber später eine breitere Verteilung erhalten, fallen unter diese Definition. Jeder Filmeröffnung in mehr als 600 Theatern wird als breite Veröffentlichung angesehen.[33] Es gibt auch zwei Kategorien nur für britisch und australisch Filme. Die "Benutzer" -Kategorie repräsentiert den mit dem bestbewerteten Film unter den Benutzern, und der "Moldy" -Award repräsentiert die schlechtesten Filme des Jahres. Ein Film muss 40 (ursprünglich 20) oder mehr Bewertungen haben, die für inländische Kategorien in Betracht gezogen werden können. Für die "Benutzer" -Kategorie müssen 500 oder mehr Benutzerbewertungen berücksichtigt werden.

Filme werden weiter basierend auf der Basis eingestuft Filmgenre. Jeder Film ist in nur einem Genre berechtigt, abgesehen von nicht englischen Sprachfilmen, die sowohl in sein Genre als auch in die jeweilige "ausländische" Kategorie aufgenommen werden können.

Sobald ein Film als förderfähig angesehen wird, werden seine "Stimmen" gezählt. Jeder Kritiker aus der Liste der Website erhält eine Stimme (wie durch seine Überprüfung festgelegt), alle gleich gewichtet. Da Bewertungen kontinuierlich addiert werden, wird jedes Jahr, in der Regel das erste des neuen Jahres, ein Cut -off -Datum, zu dem nicht auf die Golden Tomato Awards gezählt werden. Bewertungen ohne Bewertungen werden nicht auf die Ergebnisse der Golden Tomo Awards gezählt.[33]

Score und Bewertungen des Publikums

Positive audience score
Negative audience score
Positive und negative Score -Ikonen der Zielgruppe

Jeder Film enthält einen "Benutzerdurchschnitt", der den Prozentsatz der registrierten Benutzer berechnet, die den Film positiv auf einer 5-Sterne-Skala bewertet haben, ähnlich wie die Berechnung der Rezensionen der anerkannten Kritiker.

Im Mai 2019 führte Rotten Tomaten ein verifiziertes Bewertungssystem ein, das das frühere System ersetzen würde, bei dem sich Benutzer lediglich registrieren mussten, um eine Bewertung einzureichen. Zusätzlich zur Erstellung eines Kontos müssen Benutzer ihren Ticketkauf über Fandango Media, ein Ticketing -Unternehmen, von dem Rotten Tomaten eine Tochtergesellschaft ist, überprüft. Während Benutzer weiterhin Bewertungen ohne Überprüfung hinterlassen können, werden diese Bewertungen nicht für die durchschnittliche Zielgruppe neben dem Tomatometer ausmachen.[34][35]

"Was zu wissen"

Beispiel für einen Abschnitt "What to Know" für eine faule Tomaten -Eintragsseite für den Film 2017 Jumanji: Willkommen im Dschungel.

Im Februar 2021 wurde für jeden Filmeintrag ein neuer Abschnitt "What to Know" erstellt, der den "Kritiker-Konsens" und ein neues Publikum kombiniert, um den Benutzern eine AT-A-Glance-Zusammenfassung der allgemeinen Gefühle zu geben eines Films wie von Kritikern und Publikum erlebt.[28] Vor Februar 2021 wurde für jeden Eintrag nur der "Kritiker -Konsens" -Gläbchen veröffentlicht, nachdem genügend zertifizierte Kritiker Bewertungen eingereicht hatten.[36] Als das "Publikum" Sage "-Bläserhöfe hinzugefügt wurden, fügte Rotten Tomaten sie zunächst nur für neuere Filme und diejenigen mit einer bedeutenden Publikumsbewertung auf, schlugen jedoch vor, dass sie sie später auch für ältere Filme hinzufügen könnten.[28]

"Kritiker Konsens" / "Publikum sagt"

Jeder Film enthält eine kurze Klappentextzusammenfassung der Kritiker -Rezensionen, die als "Critical Consensus" bezeichnet wird und die in der Tomatometer -Gesamtpunktzahl dieses Eintrags verwendet wird. Diese werden von Jeff Giles geschrieben, einem langjährigen Autor für die Website.[37]

Im Februar 2021 fügten Rotten Tomaten ein Abschnitt "Publikum" hinzu; Ähnlich wie der "Kritikerkonsens" fasst es die von registrierten/verifizierten Benutzern festgestellten Bewertungen in einen präzisen Klappentext zusammen. In einem Blog -Memo stellten die Mitarbeiter der Rotten Tomaten fest, dass für einen bestimmten Film, wenn es externe Faktoren wie Kontroversen oder Probleme gab, die die Gefühle eines Films betreffen, dies im Abschnitt "Publikum" angehen können, um Benutzer zu geben Die relevantesten Informationen zu ihren Anzeigenentscheidungen.[28]

Lokalisierte Versionen

Lokalisierte Versionen der Website in der verfügbaren Website Vereinigtes Königreich, Indien, und Australien wurden nach dem Erwerb von faulen Tomaten durch Fandango eingestellt. Das Mexikaner Version der Website, Tomatazos[es], bleibt aktiv.

API

Die faulen Tomaten API Bietet einen begrenzten Zugriff auf Kritiker- und Publikumsbewertungen und Bewertungen, sodass Entwickler Rotten -Tomaten -Daten auf anderen Websites einbeziehen können. Der kostenlose Service dient nur für den Einsatz in den USA. Die Erlaubnis ist für die Verwendung anderswo erforderlich.[38] Ab 2022 beschränkt sich der API -Zugriff auf zugelassene Entwickler, die ein Antragsverfahren durchlaufen müssen. [39]

Beeinflussen

Major Hollywood Studios sind gekommen, um Rotten Tomaten als Bedrohung für ihre zu sehen Marketing. Im Jahr 2017 mehrere Blockbuster -Filme wie Piraten der Karibik: Tote Männer erzählen keine Geschichten, Baywatch und Die Mumie Es wurde voraussichtlich mit Bruttoeinnahmen in Höhe von 90 Millionen US -Dollar, 50 Millionen US -Dollar bzw. 45 Millionen US -Dollar eröffnet. Rotten Tomaten, die die Filme mit 30%, 19%bzw. 16%erzielten, wurde verantwortlich gemacht, sie zu untergraben. Im selben Sommer mögen Filme Wunderfrau und Spider-Man: Heimkehr (Beide 92%) erhielten hohe Punktzahlen und eröffneten mit ihren Trackings von mehr als 100 Millionen US -Dollar die Erwartungen oder übertroffen.[40][41][42]

Als Ergebnis dieser Sorge, 20. Jahrhundert Fuchs beauftragte eine Studie von 2015 mit dem Titel "Rotten Tomaten and Box Office", in der die Website kombiniert mit dem mit sozialen Medien Ich würde eine zunehmend ernsthafte Komplikation für das Filmgeschäft sein: "Die Kraft von faulen Tomaten und schnellen Mundpropaganda wird nur stärker. Viele Millennials und sogar Gen X-er Überprüfen Sie jetzt jeden Kauf über das Internet, egal ob Restaurants, Videospiele, Make-up, Unterhaltungselektronik oder Filme. Wenn sie älter werden und einen noch größeren Anteil an Gesamtkinogängern umfassen, ist es unwahrscheinlich, dass sich dieses Verhalten ändert. "[43] Andere Studios haben eine Reihe von Studien zu diesem Thema in Auftrag gegeben, und sie stellten fest, dass sieben von zehn Personen sagten, sie würden weniger daran interessiert sein, einen Film zu sehen, wenn die Rotten -Tomaten -Punktzahl 0–25 wäre und dass der Standort den größten Einfluss hat Menschen 25 und jünger.[42]

Die Punktzahlen haben ein Maß an Online -Allgegenwart erreicht, die Filmunternehmen bedroht haben. Zum Beispiel werden die Punktzahlen regelmäßig veröffentlicht in Google Suchergebnisse für so rezensierte Filme. Darüber hinaus werden die Ergebnisse auf der beliebten Ticket -Kauf -Website von Fandango und ihrer mobilen App Flixster vorgestellt, die zu Beschwerden führte, dass "Rotten" -Schürme die Aufführungen der Filme bewertet.[44]

Andere haben argumentiert, dass Filmemacher und Studios sich nur selbst schuld machen, wenn Rotten Tomaten eine schlechte Punktzahl produzieren, da dies nur einen schlechten Empfang unter Filmkritikern widerspiegelt. Als ein unabhängiger Film Vertriebshändler Marketing -Manager bemerkte: "Für mich ist es ein lächerliches Argument, dass Rotten Tomaten das Problem ist ... einen guten Film machen!".[45] Comscore"Paul Dergarabedian hatte ähnliche Kommentare und sagte:" Der beste Weg für Studios, den "Rotten Tomaten -Effekt" zu bekämpfen, besteht darin, bessere Filme zu machen, schlicht und einfach ".[42]

Einige Studios haben vorgeschlagen, vor frühen Kritikern in einer Reaktion auf schlechte Kritiken zu embargab oder zu stornieren, bevor die Veröffentlichung eines Films vor dem Verkauf und den Eröffnungswochenendezahlen betroffen ist.[41] Im Juli 2017 wurde von Sony Kritiker für Kritiker für die Bewertung der Kritiker für Der Emoji -Film Bis zum Donnerstag vor seiner Veröffentlichung. Der Film landete mit einer Bewertung von 9% (einschließlich 0% nach den ersten 25 Kritiken), wurde aber immer noch auf 24 Millionen US -Dollar eröffnet. Josh Greenstein, Sony Pictures Präsident von weltweitem Marketing und Vertrieb, sagte: "Der Emoji -Film Wurde für Menschen unter 18 Jahren gebaut ... also wollten wir dem Film seine beste Chance geben. Welche andere breite Veröffentlichung mit einer Punktzahl unter 8 Prozent hat sich nördlich von 20 Millionen US -Dollar eröffnet? Ich glaube nicht, dass es einen gibt ". Umgekehrt,, Warner Bros. Auch kritische Vorbildungen für Kritiker für Das Haus, was bis zum Tag seiner Veröffentlichung mit einer Bewertung von 16% landete, aber es wurde immer noch auf nur 8,7 Millionen US -Dollar geöffnet, der niedrigste Stern Will FerrellKarriere.[42]

Diese Marketing -Taktik kann nach hinten losgehen und den Gesangs Ekel einflussreicher Kritiker wie Roger Ebert, der anfällig dafür war, solche Bewegungen verwendbar zu verurteilen Bei den Filmen.[46] Darüber hinaus kann die Natur des Zurückhaltens von Bewertungen aus der Öffentlichkeit frühzeitig Schlussfolgerungen ziehen, dass der Film aufgrund dieser Marketing -Taktik von schlechter Qualität ist.[47]

Am 26. Februar 2019 als Reaktion auf Probleme mit koordinierten Problemen "Bombardierung"von Benutzerbewertungen für mehrere Filme, insbesondere für mehrere Filme Kapitän Marvel und Star Wars: Der Aufstieg von SkywalkerVor ihrer Veröffentlichung kündigte die Website an, dass Benutzerbewertungen erst dann akzeptiert werden würden, wenn ein Film öffentlich veröffentlicht wird. Die Website kündigte außerdem Pläne an, ein System für "verifizierte" Bewertungen einzuführen, und dass die Statistik "Such" -Einsee jetzt als Nummer so ausgedrückt wird, dass sie nicht mit der Zielgruppe des Publikums verwechselt wird.[48][49]

Rezeption

Rotten Tomaten gewannen die 2020 Webby People's Voice Award für Unterhaltung im Kategorie -Web.[50]

Vereinfachung

Im Januar 2010 anlässlich des 75. Jahrestages der New York Film Critics Circle, es ist Vorsitzende Armond weiß zitierte insbesondere Rotten Tomaten und Film Überprüfung der Aggregatoren Im Allgemeinen als Beispiele dafür, wie "das Internet an individuellem Ausdruck rächt". Er sagte, sie arbeiten ", indem sie" Rezensenten auf eine Website ablegen und einen störenden prozentualen Enthussiasmus-Punkten zu den diskreten Bewertungen zuweisen ". Laut White bieten solche Websites "Konsens als Ersatz für die Bewertung".[51]

Regisseur und Produzent Brett Ratner Hat die Website für "Hunderte von Bewertungen aus Druck- und Online -Quellen in eine populärte Gesamtpunktzahl" kritisiert und ist das "Schlimmste, was wir in der heutigen Filmkultur haben".[52] Schriftsteller Max Landis, folgt seinem Film Victor Frankenstein Auf der Website erhielt er eine Genehmigungsbewertung von 24% und schrieb, dass die Site "ganze Bewertungen in nur das Wort" Ja "oder" Nein "unterteilt und Kritik auf zerstörerische willkürliche Weise binär machte".[53]

Andere Kritikpunkte

Amerikanischer Direktor Martin Scorsese schrieb eine Kolumne in Der Hollywood -Reporter beide faulen Tomaten kritisieren und Cinemascore für die Förderung der Idee, dass Filme mögen Mutter! musste "sofort gemocht" werden, um erfolgreich zu sein.[54]

Im Jahr 2015, während er den Film bewirbt Suffragette (Dies hat eine Genehmigung von 73%)[55] Darstellerin Meryl Streep beschuldigte Rotten Tomaten, die Meinungen männlicher Filmkritiker unverhältnismäßig zu vertreten, was zu einem verzerrten Verhältnis führte, das die kommerziellen Leistungen von weiblichen Filmen nachteilig beeinflusste. "Ich untersuche Ihnen, dass Männer und Frauen nicht gleich sind, sie mögen verschiedene Dinge", sagte sie. "Manchmal mögen sie dasselbe, aber manchmal weicht ihr Geschmack ab. Wenn das Tomatometer so vollständig zu einem Geschmackssatz beleuchtet wird, der in den USA die Abendkasse treibt, absolut."[56] Kritiker haben sich mit dem Gefühl auseinandergesetzt, dass jemandes Geschlecht oder ethnischer Hintergrund ihre Antwort auf Kunst diktieren würde.[57]

Rotten Tomaten haben absichtlich die Kritikerbewertung für eingehalten Gerechtigkeitsliga basierend auf frühen Bewertungen bis zur Premiere von seiner Sehen Sie es/überspringen Sie es Folge am Donnerstag vor seiner Veröffentlichung. Einige Kritiker betrachteten den Umzug als Trick, um die Webserie zu bewerben, aber andere argumentierten, dass der Schritt ein bewusster Absicht sei Interessenkonflikt wegen Warner Bros. ' Besitz des Films und der faulen Tomaten sowie des lauwartigen kritischen Empfangs zum DC erweitertes Universum Filme zu dieser Zeit.[58]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b Spangler, Todd (23. Mai 2019). "Rotten Tomatoes überarbeitet das Filmpublikum, um sich auf verifizierte Ticketkäufer zu konzentrieren.". Vielfalt. Abgerufen 2. Mai, 2020. Fandango von NBCUniversal erwarb 2016 die Überprüfungs-Aggregation-Site von Warner Bros., die eine 25% ige Beteiligung an Rotten Tomaten behält.
  2. ^ "Fandango schnappt faule Tomaten und Flechster". Engadget(AOL). Abgerufen 19. Februar, 2016.
  3. ^ a b D'Alessandro, Anthony (17. Februar 2016). "Fandango erwirbt Rotten Tomaten & Flixster". Deadline Hollywood. Penske Media Corporation. Abgerufen 19. Februar, 2016.
  4. ^ "Rottentomatoes.com Verkehr, Demografie und Wettbewerber - Alexa". www.alexa.com. Abgerufen 12. April, 2019.
  5. ^ "Wie faule Tomaten Hollywoods einflussreichste und gefürchtete Website wurden".. Los Angeles Zeiten. ISSN 0458-3035. Abgerufen 18. April, 2018.
  6. ^ "Unternehmerische Best Practices-Serie: Ein Fireside-Chat mit dem Gründer von Rotten Tomaten, Patrick Lee-Berkeley-Haas Entrepreneurship Program". Berkeley-Haas Entrepreneurship-Programm. Abgerufen 18. April, 2018.
  7. ^ "Bemerkenswerte Cal Alumni". Cal Alumni Association, UC Berkeley. 21. Februar 2018. Abgerufen 18. April, 2018.
  8. ^ "Stephen Wang". Angel.co. Abgerufen 18. April, 2018.
  9. ^ "Die Szenen bei Rotten Tomaten"Von Simon van Zuylen-Wood. Verdrahtet. 21. Januar 2020. Zugriff am 1. Februar 2020.
  10. ^ Pallotta, Frank. "Fandango erwirbt Überprüfungsstelle Rotten Tomaten, Flixster". Cnnmoney. Abgerufen 18. April, 2018.
  11. ^ Lazarus, David (26. April 2001). "Frischer Look für faule Tomaten / Hilfe von College-Freunden erhöhen die Website-Rate-Website über den Hobbystatus hinaus". San Francisco Chronicle. Abgerufen 12. Januar, 2013.
  12. ^ "Senh Duong Interview". AsianConnections.com. 19. August 1999. archiviert von das Original am 27. September 2009. Abgerufen 4. Dezember, 2009.
  13. ^ "20 Jahre später ist die Hauptverkehrszeit immer noch ein Juwel von Buddy-Cop". Verrottete Tomaten. 18. September 2018.
  14. ^ Semley, John (2018). Hasser: über die Tugenden der äußersten Uneinigkeit. Penguin -Bücher. S. 26–27. ISBN 9780735236172.
  15. ^ Ryan, Tim. "Rotten Tomaten Orale Geschichte". Verrottete Tomaten. Fandango Media. Abgerufen 4. Dezember, 2009.
  16. ^ "IGN -Unterhaltung, um faule Tomaten zu erwerben". IGN.com. IGN -Unterhaltung. 29. Juni 2004. archiviert von das Original am 17. April 2013. Abgerufen 27. Januar, 2017.
  17. ^ "News Corp. erwirbt IGN für 650 Millionen US -Dollar". Bloomberg.com. Bloomberg. 10. September 2005. Abgerufen 27. Januar, 2017.
  18. ^ Graser, Marc (4. Januar 2010). "Flixster kauft faulen Tomaten". Vielfalt. Penske Media Corporation. Abgerufen 4. Januar, 2010.
  19. ^ "News Corp. entlädt faule Tomaten auf Flixster". Techcrunch (AOL). 4. Januar 2010. Abgerufen 19. Februar, 2016.
  20. ^ Sweney, Mark (4. Mai 2011). "Warner Bros kauft den Besitzer Flixster in Rotten Tomaten". Der Wächter. Guardian News. Abgerufen 1. September, 2018.
  21. ^ "Die faulen Tomaten zeigen auf Strom". Die faulen Tomaten zeigen. 23. November 2009. archiviert von das Original am 2. Februar 2012. Abgerufen 4. Dezember, 2009.
  22. ^ "Notiz". Verrottete Tomaten. Flixster. Das Gebiet der Gruppen wurde eingestellt, um den Weg für neue Community -Funktionen zu ebnen, die in Kürze kommen. In der Zwischenzeit verwenden Sie bitte die Foren, um Ihre Gespräche über Ihre Lieblingsfilmthemen fortzusetzen
  23. ^ Atchity, Matt. "Willkommen in der faulen Tomaten -TV -Zone". Verrottete Tomaten. Fandango Media. Archiviert von das Original am 22. September 2013. Abgerufen 17. September, 2013.
  24. ^ Solomon, Daina Beth (21. Dezember 2016). "Fandango, der in Beverly Hills in ein größeres Hauptquartier zieht". Los Angeles Business Journal. Abgerufen 15. November, 2019.
  25. ^ "Rotten Tomaten-Chefredakteurin Matt Atchity schließt sich den jungen Türken als Leiter der Programmierung an". Vielfalt. 16. Juli 2017.
  26. ^ Spangler, Todd (26. Oktober 2017). "Rotten Tomaten, um wöchentlich zu starten" Siehe es/überspringen Sie es 'Show auf Facebook ".. Vielfalt. Abgerufen 25. November, 2017.
  27. ^ Richards, Katie (6. März 2018). "Rotten Tomaten rollen nach 19 Jahren ein frisches Logo und eine visuelle Identität aus". Adweek. Abgerufen 6 März, 2018.
  28. ^ a b c d e f RT -Mitarbeiter (1. Februar 2021). "Wir haben unsere Score -Boxen aktualisiert". Verrottete Tomaten. Abgerufen 6. April, 2021.
  29. ^ "Rottentomatoes.com Wettbewerbsanalyse, Marketing -Mix und Verkehr". Alexa Internet. Archiviert von das Original am 11. April 2022. Abgerufen 11. April, 2022.
  30. ^ a b c "Rotten Tomaten: Lizenzierung". Verrottete Tomaten. Abgerufen 3. Juni, 2016.
  31. ^ "Rotten Tomaten: Über". Verrottete Tomaten. Abgerufen 25. April, 2019.
  32. ^ "2. Goldene Tomatenpreise". Verrottete Tomaten. 1. Januar 2013. Abgerufen 21. April, 2013.
  33. ^ a b c "14. Golden Tomato Awards". Verrottete Tomaten. 1. Januar 2013. Abgerufen 21. April, 2013.
  34. ^ Ha, Anthony (23. Mai 2019). "Rotten Tomaten werden mit der Überprüfung der Ticketkäufe für Publikumsprüfungsbewertungen beginnen". Techcrunch. Abgerufen 22. Dezember, 2019.
  35. ^ Lopez, Napier (24. Mai 2019). "Die neue Partitur von Rotten Tomaten lässt Sie beweisen, dass Sie den Film gesehen haben". Das nächste Web. Abgerufen 22. Dezember, 2019.
  36. ^ Mendelson, Scott. "Rotten Tomaten ist eine gute Seite, aber Sie verwenden es falsch.". Forbes. Abgerufen 6. April, 2021.
  37. ^ Barnes, Brooks (7. September 2017). "Angegriffen von faulen Tomaten". Die New York Times. ISSN 0362-4331. Abgerufen 15. Mai, 2019.
  38. ^ "Willkommen bei der Rotten Tomaten -API". Flixster, Inc. archiviert aus das Original am 19. Dezember 2014. Abgerufen 28. November, 2014.
  39. ^ "Willkommen im Rotten Tomatoes® Developer Network". Fandango Media, LLC. Abgerufen 22. Februar, 2022.
  40. ^ Mendelson, Scott (13. Juni 2017). "Rotten Tomatoes, Netflix und ein perfekter Sturm, der Hollywood zum Unterbrechung des Verpflegungs macht". Forbes. Abgerufen 14. Juni, 2017.
  41. ^ a b "Wie 'Piraten' & 'Baywatch' sind Opfer der Sommer -Franchise -Müdigkeit bei der häuslichen B.O." Deadline Hollywood. Penske Media Corporation. 28. Mai 2017. Abgerufen 20. Juli, 2017.
  42. ^ a b c d "Die Studios wehren sich gegen verdorren faulen Tomaten Scores". Der Hollywood -Reporter. 2. August 2017.
  43. ^ Lee, Chris (9. Juni 2017). "Wie Hollywood zu Angst gekommen und verrottete Tomaten verabscheut". Eitelkeitsmesse. Abgerufen 29. Oktober, 2017.
  44. ^ Barnes, Brooks (8. September 2017). "Rotten Tomaten werden keine frischen Bewertungen von Hollywood bekommen". Toronto Star. Torstar Corporation. New York Times. Abgerufen 9. September, 2017.
  45. ^ Lee, Chris (9. Juni 2017). "Wie Hollywood zu Angst gekommen und verrottete Tomaten verabscheut". Eitelkeitsmesse. Abgerufen 14. Juni, 2017.
  46. ^ Knight, Chris (31. August 2017). "Warum Hollywood nicht möchte, dass Sie Tulpenfieber sehen, das seit drei langen Jahren tief begraben ist". National Post. Abgerufen 5. Oktober, 2017.
  47. ^ Dickey, Josh (5. September 2017). "Es gibt eine geheime Möglichkeit, die Rotten Tomaten eines Films vorherzusagen.". Mashable.com. Abgerufen 9. September, 2017.
  48. ^ Polo, Susana (26. Februar 2019). "Rotten Tomaten ermöglichen es dem Publikum nicht mehr, Filme vor der Veröffentlichung zu überprüfen.". Polygon. Abgerufen 26. Februar, 2019.
  49. ^ "Rotten Tomaten übernimmt Trolle, indem sie 'Bewertungen sehen wollen".. Engadget. Abgerufen 26. Februar, 2019.
  50. ^ KastreSakes, Jacob (20. Mai 2020). "Hier sind alle Gewinner der 2020 Webby Awards". Der Verge. Abgerufen 22. Mai, 2020.
  51. ^ Weiß, Armond (3. April 2010). "Machen Sie Filmkritiker?". Wichtigste. Abgerufen 2. Juni, 2017.
  52. ^ Hibberd, James (23. März 2017). "Rotten Tomaten ist" die Zerstörung unseres Geschäfts ", sagt Regisseur". Wöchentliche Unterhaltung. Abgerufen 2. Juni, 2017.
  53. ^ Birrell, Mark (16. April 2017). "Kritische Masse: Rotten Tomaten und der Tod der Individualität". Die Verbreitung. Abgerufen 17. Juli, 2018.
  54. ^ Scorsese, Martin (10. Oktober 2017). "Martin Scorsese über Rotten Tomaten, Kassenbesessenheit und warum 'Mutter!' Wurde falsch eingeschätzt (Gastkolumne) ". Der Hollywood -Reporter. Abgerufen 12. April, 2018.
  55. ^ "Suffragette (2015)". Verrottete Tomaten. Fandango Media. Abgerufen 18. September, 2018.
  56. ^ "Meryl Streep reißt faule Tomaten, weil er mangelnde Kritiker mangelnde Kritiker 'ärgerlich'".. Thewrap. 7. Oktober 2015. Abgerufen 27. April, 2020.
  57. ^ Shoard, Catherine (15. Juni 2018). "Ocean's 8 Stars beschuldigen die Dominanz männlicher Kritiker für die gemischten Kritiken des Films". Der Wächter. Guardian News und Medien. Abgerufen 16. Juni, 2018.
  58. ^ Raftery, Brian (20. November 2017). "'Justice League', Rotten Tomaten und DC -Fans 'Verfolgungskomplex ". Verdrahtet. ISSN 1059-1028. Abgerufen 15. Mai, 2019.

Weitere Lektüre

Externe Links