Relative Artikulation

Im Phonetik und Phonologie, Relative Artikulation ist Beschreibung der Benehmen und Platz von Artikulation einer Sprache im Vergleich zu einem Referenzpunkt. Normalerweise erfolgt der Vergleich mit einem Standard. nicht markiert Artikulation desselben Phonem in einer neutralen Schallumgebung. Zum Beispiel der englische Velar -Konsonant /k/k/ ist vorgegangen vor dem Vokal /ich/ (wie in behalten) im Vergleich zur Artikulation von /k/k/ vor anderen Vokalen (wie in Kalt). Diese Fronting heißt Palatalisierung.

Die relative Position eines Klangs kann beschrieben werden als fortschrittlich (vorgegangen), zurückgezogen (unterstützt), erzogen, gesenkt, zentralisiert, oder mittlerer Zentralisierung. Die beiden letzteren Begriffe werden nur mit verwendet Vokale, und sind in der markiert Internationales Phonetisches Alphabet mit Diakritik über den Vokalbrief. Die anderen werden mit beiden verwendet Konsonanten und Vokale und sind mit markiert mit ikonisch Diakritik unter dem Brief. Eine weitere Dimension der relativen Artikulation mit IPA -Diakritik ist der Grad von Rundmaßnahmen, mehr abgerundet und Weniger abgerundet.

Fortgeschrittene und zurückgezogen

Fortgeschritten, zurückgezogen
◌̟ ◌˖
◌̠ ◌˗

Ein fortschrittlich oder vorgegangen Sound ist einer, der weiter vor der Vorderseite der ausgesprochen wird Stimmtrakt als ein Referenzpunkt. Das Diakritikum dafür im IPA ist das Index Plus. U+031f ̟ Kombinieren plus Zeichen unten. Umgekehrt a zurückgezogen oder unterstützt Sound ist einer, der weiter zum Hintergrund des Stimmtrakts ausgesprochen wird, und sein IPA -diakritisch ist das Index minus U+0320 ̠ Kombinieren Sie minus Zeichen unten. Wenn es keinen Platz für das Schild unter einem Brief gibt, kann es danach geschrieben werden, indem Sie: U+02D6 ˖ Modifikator -Buchstaben plus Zeichen wie in [˖˖], oder U+02d7 ˗ Modifikator Brief Minus Zeichen wie in [y˗].

Sowohl Vokale als auch Konsonanten können vorgezogen oder gesichert werden. In der verbalen Beschreibung das Präfix Vor- kann verwendet werden, um Fronting anzuzeigen, insbesondere in den Begriffen Präpalatal und Prevelar. Andernfalls können Phrasen wie "Front u" verwendet werden. Zum Rückzug entweder das Präfix Post- kann verwendet werden, um wie oben zurückzuziehen, oder Phrasen wie "zurückgezogen i" verwendet werden.

Im Englisch, das Rückenvokal /u/ ist weiter vorwärts als das, was normalerweise durch den IPA -Brief angegeben wird ‹U›. Diese Fronting kann explizit gezeigt werden, insbesondere innerhalb von a schmale Transkription: [u̟]. Ob dies so weit vorne ist wie das Zentralvokal [ʉ]oder irgendwo dazwischen [u] und [ʉ], muss möglicherweise verbal geklärt werden oder auf a Vokaldiagramm.

Der Unterschied zwischen einem vorgefertigten und einem nicht gefährdeten Konsonanten ist in den englischen Worten zu hören Schlüssel [K̟ʰi] und gurren [Kʰu], bei dem die /k/k/ in Schlüssel wird unter dem Einfluss der Frontvokal /ich/. Auf Englisch das Plosiv in der Affizieren /tʃ/wie im Wort Kirche, ist weiter hinten als ein Alveolar /t/ wegen Assimilation mit dem Postalveolarer Frikat /ʃ/. In enger Transkription, /tʃ/ kann transkribiert werden [T̠ʃʰ]. Auf Englisch die /d/ In der Phrase "Ich brauche das" ist weiter vorne als normal aufgrund Assimilation mit dem Interdental -Konsonant /d/und kann als transkribiert werden [aɪ ˈniːd̟ ðæt].

Sprachen können Phoneme haben, die weiter hinten sind als das nächste IPA -Symbol. Zum Beispiel, Polieren sz ist ein postalveolares Zischleiter. Während dies oft als transkribiert wird als [ʃ], es ist nicht gewölbt (teilweise palatalisiert) wie eine prototypische Art [ʃ] ist. Eine genauere Transkription ist daher [s]. Ebenso das Velar -Konsonanten in Kwakiutl sind eigentlich Postvelar; Das heißt, weiter hinten als ein prototypischer Velar zwischen Velar [k] und uvular [q]und wird somit transkribiert [K̠].

Offiziell das IPA -Symbol [a] steht für die Offene Front unrundener Vokal. In den meisten Sprachen, in denen es verwendet wird, wird jedoch, [a] steht tatsächlich für die zentraleher als der vordere Vokal. Wenn die Präzision gewünscht ist, kann dies auch mit dem Minuszeichen angezeigt werden [a]obwohl auch eine Reihe anderer Transkription möglich ist.[1]

Erhöht und abgesenkt

Erhöht und abgesenkt
◌̝ ◌˔
◌̞ ◌˕

A erzogen Der Ton wird mit der Zunge oder der Lippe artikuliert, die höher als einiger Referenzpunkt angehoben wird. In der IPA ist dies mit dem angegeben Stupsen diakritisch U+031d ̝ Kombinieren Sie Tack unten.

A gesenkt Der Ton wird mit der Zunge oder der Lippe artikuliert (der Mund offener) als ein Referenzpunkt. In der IPA ist dies mit dem angegeben Downtack diakritisch U+031e ̞ Kombinieren Sie die Tack unten. Sowohl Konsonanten als auch Vokale können als erhöht oder abgesenkt markiert werden.

Wenn unter einem Brief keinen Platz für den Tack vorhanden ist, kann er nachher geschrieben werden, indem Sie: U+02D4 ˔ Modifikator -Buchstabe UP Tack wie in [ɭ˔], oder U+02D5 ˕ Modifikator -Buchstaben down Tack wie in [ɣ˕].

Erhöhte und abgesenkte Vokale

Im Falle eines Vokals bedeutet das Erhöhen, dass der Vokal ist näher, oben im Vokaldiagramm. Zum Beispiel, [E̝] repräsentiert einen Vokal irgendwo dazwischen Kardinal [e] und [ich]oder kann sogar sein [ich]. Absenkung bedeutet dagegen, dass der Vokal ist mehr offen, Am Ende des Diagramms. Zum Beispiel, [E̞] repräsentiert einen Vokal irgendwo dazwischen Kardinal [e] und [ɛ]oder kann sogar sein [ɛ].

In anderen Nicht-IPA-Transkriptionssystemen werden erhöhte Vokale mit dem legendären Aufwärtsbewegungspfeilspot angezeigt U+02f0 ˰ Modifikator -Buchstaben niedriger Pfeilspitze während abgesenkte Vokale die Abwärtspfeilhead haben U+02EF ˯ Modifikator -Buchstaben niedriger Pfeilspitze. So IPA [E̝] entspricht [e˰], IPA [E̞] entspricht [e˯].

Erhöhte und abgesenkte Konsonanten

Mit Konsonanten verändert das Anheben und Absenken von Veränderungen die Art der Artikulation mehr oder weniger Striktur haben. Zum Beispiel erhöht Annäherungen und Trills sind Frikative, während gesenkte Frikative sind Annäherungen. Die mehrdeutigen Symbole für hintere Annäherungen/Reibungen können als Frikative mit dem Erhöhung diakritisch angegeben werden. [ʁ̝, ʕ̝, ʢ̝], oder als Annäherungen mit dem absenkenden diakritischen, [ʁ̞, ʕ̞, ʢ̞]. Im Spanisch, das lenitiert Allophone der stimmhaften Stopps werden im Allgemeinen als transkribiert als Frikative obwohl sie sind Annäherungen, oder mittlere zwischen Frikativ und ungefähr. Dies kann teilweise darauf zurückzuführen sein, dass es nur ein dediziertes IPA -Symbol für einen von ihnen gibt, die Velar ua. Genauere Transkription verwendet die robusten Symbole mit dem absenkenden diakritischen, [β̞, ð̞, ɣ˕] (Das letzte Symbol kann als gerendert werden [ɣ̞], aber das kann in einigen Browsern nicht richtig angezeigt werden. TschechischAndererseits erfordert das Gegenteil: sein gebrochener Trill, der ein separates Phonem ist, kann als erhöhter Trille transkribiert werden. [r]. Ebenso das Nicht-sitzende koronale Frikative ist geschrieben [ɹ̝], und die stimmlose Velar laterale Frikative wie [ʟ̝̊]. (Ein dedizierter Brief für diesen Sound, ⟨⟩ Ist nicht Teil der IPA.)

Von den meisten von offensten (am wenigsten Striktur) Um am engsten (strengste), gibt es mehrere unabhängige Beziehungen zwischen Sprachgeräuschen. Offener Vokalmittlerer VokalSchließes VokalungefährReibelautPlosiv ist ein; KlappePause ist ein anderer; und Triller → Trille Reibelaut noch ein anderer. Das IPA -Diagramm wurde so organisiert, dass der diakritische Erhöhen den Wert eines Buchstabens durch diese Serien in die Oberseite des Diagramms und die absenkende diakritische Diakritik nach unten im Diagramm bewegt. Dies funktioniert jedoch nur für einige der Konsonanten. Obwohl es bequem wäre, wenn alle Konsonanten so geordnet werden könnten, sind Konsonanten zu vielfältig für eine einzige Dimension, um ihre Beziehungen zu erfassen. Darüber hinaus können viele der Punkte entlang der Serie sein nasalisiert oder lateralisiert Auch, und diese Parameter sind unabhängig von Striktur.

Beispiele für Strikturreihen
Oral Nasal Klappe Triller Seitlich
Halt ɟ ɲ d t͡ɬ
Reibelaut ʝ ʝ̃ r ɬ
Appyter / lebendig j ȷ̃ ɾ r l
Schließes Vokal i ĩ (N / A)
Nah-close-Vokal ẽ̝
Vokal mit knappem Mittel e
Mittlerer Vokal ẽ̞
Open-Mid-Vokal ɛ ɛ̃
Nahezu offener Vokal æ Æ̃
Offener Vokal a ã

Zentralisiert

Zentralisierte Vokale

Zentralisiert
◌̈

A Zentraler Vokal ist ein Vokal Das ist mehr zentral als irgendein Referenzpunkt oder das hat eine Verschiebung in diese Richtung erlebt. Die diakritisch dafür in der Internationales Phonetisches Alphabet ist die Dierese, U+0308 ̈ Kombinieren Sie die Diaerese.

Zum Beispiel zu transkribieren gerundet und ungerundet Nahe-close-zentrale Vokale, die Symbole [ɪ̈, ʊ̈] könnte genutzt werden.

In anderen Transkriptionssystemen (Nicht-IPA), ⟨ᵻ, ᵿ⟩ (oder ⟨ɪ, ʊ⟩) Wird anstelle von gesehen [ɪ̈, ʊ̈] (Analogie mit [ɨ, ʉ]). Vor den Buchstaben [ɘ, ɵ, ɜ, ɞ] wurden 1993 der IPA hinzugefügt, die Symbole [ë, ö, ɛ̈, ɔ̈] wurden für diese in der Nähe verwendet.Schwa Werte. [ë, ö, ɛ̈, ɔ̈] würde nun angenommen werden, dass sie Artikulationen zwischenmediiert werden [e, o, ɛ, ɔ] und [ɘ, ɵ, ɜ, ɞ]. Ähnlich, [ï, Ÿ, ü, ɯ̈] wäre zwischenmediat zwischen [i, y, u, ɯ] und [ɨ, ʉ].

Da die IPA jedoch nicht die genaue Menge an Zentralisierung angibt, die zentralisierte Vokale haben, die Symbole [ë, ö, ɛ̈, ɔ̈] und [ï, Ÿ, ü, ɯ̈] kann in modernen Transkriptionen[2] werden manchmal verwendet, um vollständig zentrale Vokale oder Vokale mit variabler Zentralisierung zu transkribieren.

In den meisten Sprachen, die als eine beschrieben werden [a] (was a bezeichnet a Vorderseite Vokal), der Vokal ist eigentlich zentral und daher ist eine engere Transkription davon [a]. Dieses Symbol wird jedoch hauptsächlich hauptsächlich aufgrund der üblichen Praxis der Vermeidung von Diakritikern, wo immer möglich, und weil nur sehr wenige Sprachen vor Front- und zentraler offenen unrundenen Vokalen kontrastieren.

Anstelle der diakritischen Zentralisierung die fortschrittlich oder zurückgezogen Diakritik kann verwendet werden (eine äquivalente Transkription von [a] wird zurückgezogen [a]), aber das Konzept der Zentralisierung ist in Fällen, in denen Vorderseite und Rückenvokale Bewegen Sie sich eher zueinander, anstatt sich in die gleiche Richtung voranzutreiben oder zurückzuziehen.

Wenn ein Transkriptionssystem verwendet beide Die zentralisierten und die fortgeschrittene/zurückversetzte Diakritik, die erstere im Allgemeinen auf einen zentraleren Vokal hinweisen, so dass z. [ich] zeigt einen nur geringfügig zentralisierten (zurückgezogenen) Frontvokal an [i], wohingegen [ich] zeigt einen zentraleren (zurückgezogenen) Frontvokal oder sogar einen vollständig zentralen Vokal an (der, wie oben erwähnt, ein dediziertes IPA -Symbol hat [ɨ]).

Zentralisierte Semivowel

Semivowel kann ähnlich wie Vokale zentralisiert werden; Zum Beispiel die Semivowel, die den engen zentralen Vokalen entsprechen [ɨ, ʉ] kann als zentralisierte palatale Halbkörpern geschrieben werden [j̈, ɥ̈], oder zentralisierte Velar -Semivowel [ɰ̈, ẅ]. Die Transkription [ɥ̈] vs. [ẅ] kann auch eine Unterscheidung in der bezeichnen Art der RundungMit dem ersteren Symbol, das einen Halbkundgabel mit komprimierter Rundung typisch für die Frontvokale und das letztere Symbol bezeichnet Jeder offizielle bedeutet, Klänge mit komprimierten und hervorstehenden Rundung zu unterscheiden.

Mittel zentralisierte Vokale

Mittlerer Zentralisierung
◌̽

Mittel zentralisierte Vokale sind näher am Mittelpunkt des Vokalraums als ihre Referenzvokale. Das heißt, sie sind näher am mittleren Zentralvokal Schwa [ə] nicht nur durch Zentralisierung, sondern auch durch erziehen oder Senkung. Die Diakritikerin, die verwendet wird, um dies im internationalen phonetischen Alphabet zu markieren, ist die Überkreuzung, U+033d ̽ X oben kombinieren.

In den meisten Sprachen werden Vokale mit mittlerer Zentralisierung, wenn sie schnell gesprochen werden, und in einigen, wie Englisch und Russisch, werden auch viele Vokale mittelschwerden, wenn unbelastet. Dies ist ein allgemeines Merkmal von Vokalreduzierung.

Selbst wenn sie vollständig artikuliert sind, können sich die Vokale einer Sprache auf der Schwa -Seite eines Kardinal -IPA -Vokals befinden. Ein Beispiel dafür ist Lissabon Portugiesisch, wo ungestetbar e ist ein Nahe-close-Back-Unrunden-Vokal. Das heißt, es liegt zwischen den Naher Rücken unrundener Vokal [ɯ] und Schwa, wo [ʊ] sitzt in der Vokalkarte, aber im Gegensatz zu [ʊ], ist nicht abgerundet. Es kann geschrieben werden [ɯ̽], wie in Pegar [pɯ̽ˈɣaɾ] "Halten", obwohl eine so vollständig enge Transkription selten verwendet wird, mit Symbolen [ɨ], [ɯ] oder auch [ə] Die üblichen breiteren Transkriptionen.

Mehr und weniger abgerundet

Mehr oder weniger abgerundet
◌̹
◌̜

Es gibt auch Diakritika U+0339 ̹ Kombinieren Sie den rechten halben Ring unten und U+031c ̜ Kombinieren Sie den linken halben Ring unten, um einen größeren oder weniger Rundungsgrad anzuzeigen. Zum Beispiel die Engländer /ʊ/ hat oft sehr wenig Rundung und kann transkribiert werden [ʊ̜]. Im AssamesenAndererseits die Open Rücken abgerundeter Vokal ist viel gerundeter als für einen niedrigen Vokal typisch und kann transkribiert werden [ɒ̹].

Diese Diakritik werden manchmal auch mit Konsonanten verwendet, um Grade von anzuzeigen Labialisierung. Zum Beispiel in der Athabaskanische Sprache Hupa, Velar Fricative Velar unterscheiden drei Labialisationsgrade, transkribiert entweder [x x̹ xʷ] oder [x x̜ʷ xʷ].[3]

Das Erweiterungen zum IPA haben zwei zusätzliche Symbole für Rundungsgrade: Verbreiten wie in [ich], und offen rund ⟨⟩ (œ) wie auf Englisch œ] und œ].

Tonänderungen

Viele Tonänderungen Veränderungen anstelle der Artikulation beinhalten:

Verweise

  1. ^ Dazu gehören: zentralisiert [a] ([a]), zentralisiert [ɑ] ([̈]), gesenkt [ɐ] ([ɐ̞]) und fortgeschritten [ɑ] ([̟]), obwohl die letzte Transkription auch einen nur etwas fortgeschrittenen Rückenvokal anzeigen kann.
  2. ^ Siehe z. Gimson (2014: 133), der die zentralen Realisierungen des Engländers transkribiert GANS Vokal /uː/ mit den Symbolen [üː, ɯ̈ː] Anstatt von [ʉː, ɨː].
  3. ^ Eine einfachere Transkription ist ebenfalls möglich und beinhaltet eine zusätzliche Labialisierung diakritisch neben dem letzten Symbol: [x xʷ xʷʷ].

Literaturverzeichnis

  • Clark, John;Yallop, Collin;Fletcher, Janet (2007), Einführung in Phonetik und Phonologie, Oxford: Blackwell, S. 22–26, 264–266
  • Gimson, Alfred Charles (2014), Cruttenden, Alan (Hrsg.), Gimsons Aussprache von Englisch (8. Aufl.), Routledge, ISBN 9781444183092