Aufnahmetyp

Einträge für Croydon und Cheam, Surrey, in Domesday Book (1086), wie veröffentlicht von Abraham Farley im Jahr 1783 verwenden John Nichols' Aufnahmetyp
Auszug aus dem Patentrolle zum 3 John (1201–2), wie von der veröffentlicht Rekordkommission 1835 mit Datensatztyp
Auszug aus dem Pfeifrolle zum 21 Henry II (1174–5), wie von der Pipe Roll Society 1897 mit dem Rekordtyp veröffentlicht

Aufnahmetyp ist eine Familie von Schriften so konzipiert, um zuzulassen mittelalterlich Manuskripte (insbesondere diejenigen aus England), die als in der Nähe veröffentlicht werden sollen.Faksimiles der Originale. Die Schriftarten enthalten viele Sonderzeichen, die die verschiedenen replizieren sollen Schreibabkürzungen und andere ungewöhnliche Glyphen Typischerweise in solchen Manuskripten gefunden. Sie wurden in der Veröffentlichung von verwendet Archivtexte Zwischen 1774 und 1900.

Geschichte

Der Rekordtyp wurde ursprünglich in den 1770er Jahren entwickelt, als Pläne für die im Gange waren Veröffentlichung von Domesday Book. Frühe Experimente zur Verwendung spezieller Schriften waren nicht erfolgreich, aber 1773 der Drucker John Nichols entwarf einen Datensatztyp für einen Extrakt von Domesday, der integriert werden soll John Hutchins' Geschichte und Antiquitäten der Grafschaft Dorset (veröffentlicht 1774). Er war so zufrieden mit dem Ergebnis, dass er und der Mitherausgeber von Domesday, Abraham Farley, überredete das Schatzkammer dass die Schrift für das Hauptprojekt des Domesday übernommen werden sollte. Es wurde folglich in verwendet Farleys Ausgabe von Domesday Book, veröffentlicht 1783. Nichols betrachtete das Design als seine größten Errungenschaften und stellte fest, dass "über die Richtigkeit und Schönheit dieses wichtigen Werks ich bereit bin, meinen typografischen Kredit festzulegen".[1]

Der ursprüngliche Domesday -Typ wurde 1808 im Feuer im Büro von Nichols zerstört.[2] Eine modifizierte Form des Rekordarts wurde jedoch in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts in den Veröffentlichungen der Veröffentlichungen häufig verwendet Rekordkommission. Es wurde anschließend in den Veröffentlichungen der Veröffentlichungen verwendet Pipe Roll Society von 1884 bis 1900; und im Jahr 1890 in einem einzigen von der veröffentlichten Band Selden Gesellschaft (Trotz der Bedenken des Gründers der Gesellschaft, F. W. Maitland).[3][4] Das Experiment der Seldengesellschaft wurde nicht wiederholt, und bei einer 1903 abgehaltenen Hauptversammlung beschloss die Pipe Roll Society, den Rekordart zugunsten der Veröffentlichung ihrer Texte aufzugeben. "in Extenso"(d. H. Mit allen Abkürzungen verlängert).[5]

Erbe

Der Rekordtyp fiel in Ungnade, weil seine Vorzüge (vor allem die Tatsache, dass der Leser angesichts einer genauen Transkription eine treue Darstellung der auf der Manuskriptseite erschienen und Korrekturlesen und die Herausforderungen an den Leser, der durch einen Text mit minimaler redaktioneller Intervention vorgestellt wird.[6] Darüber hinaus bedeutete die technischen Fortschritte im späten 19. Jahrhundert, dass in Fällen, in denen es ein echtes Argument für die faksimile Veröffentlichung gab, durch diese billiger und genauer mit Mitteln zufriedenstellender erreicht werden konnte Photozincographie und andere fotografische Drucktechniken.

Paul Harvey betrachtet den Rekordtyp als "schlecht zwischen zwei Hockern und gibt einerseits weniger als ein Faksimile, weniger als ein erweiterter Text auf der anderen Seite".[7] Dennoch hat L. C. Hector argumentiert, dass die bescheidene Menge an Rationalisierung und Standardisierung, die erforderlich ist, um ein Manuskript im Datensatztyp festzulegen Paläographie.[8]

Charles Trice Martin's Der Rekorddolmetscher (Erste Ausgabe 1892; zweite Ausgabe 1910), die ein Standardhandbuch für die Interpretation englischer mittelalterlicher Manuskripttexte bleibt, verwendet eine Version des Datensatztyps, um abgekürzte Wörter zu präsentieren.[9]

Ein fortgesetzter Wunsch im digitalen Zeitalter, die Sonderzeichen von mittelalterlichen Texten in typografischer Form darzustellen Mittelalterliche Unicode -Schriftinitiative, was darauf abzielt, die Codierung und Anzeige solcher Zeichen zu koordinieren.

Verweise

  1. ^ Condon und Hallam 1984, S. 377–9.
  2. ^ Condon und Hallam 1984, p. 379n.
  3. ^ Baildon, William Paley, hrsg. (1890). Wählen Sie zivile Bitten: Band 1, 1200–1203. Selden Gesellschaft. Vol. 3. London: Selden Society.
  4. ^ Yale, D. E. C.; Baker, J. H. (1987). Ein 100 -jähriger Leitfaden für die Veröffentlichungen der Seldengesellschaft. London: Selden Society. S. 22, 34.
  5. ^ Die große Rohrrolle für das dreiundzwanzigste Jahr der Regierungszeit von König Henry Der zweite: A. D. 1175–1176. Pipe Roll Society. Vol. 25. London. 1904. S. vii -viii.
  6. ^ Hunnisett 1977, p. 24.
  7. ^ Harvey 2001, p. 47.
  8. ^ Hector 1966, p. 36.
  9. ^ Martin, Charles Trice (1910). Der Datensatzdolmetscher: Eine Sammlung von Abkürzungen, lateinischen Wörtern und Namen, die in englischen historischen Manuskripten und Aufzeichnungen verwendet werden (2. Aufl.). London: Stevens und Söhne.

Quellen

  • Condon, M. M.; Hallam, E. (1984). "Regierungsdruck der öffentlichen Aufzeichnungen im 18. Jahrhundert". Journal of the Society of Archivalists. 7 (6): 348–88. doi:10.1080/00379818409514252.
  • Harvey, P. D. A. (2001). Bearbeitung historischer Aufzeichnungen. London: British Library. S. 47–50. ISBN 0-7123-4684-8.
  • Hector, L. C. (1966). Die Handschrift englischer Dokumente (2. Aufl.). London: Edward Arnold. S. 35–6.
  • Hunnisett, R. F. (1977). Bearbeitung von Aufzeichnungen zur Veröffentlichung. Archive und der Benutzer. Vol. 4. London: British Records Association. p. 24. ISBN 0-900222-05-0.