Rasse und ethnische Zugehörigkeit in der Volkszählung der Vereinigten Staaten

Rasse und ethnische Zugehörigkeit in der Volkszählung der Vereinigten Staaten, definiert vom Bund Büro für Management und Budget (OMB) und die Volkszählungsbüro der Vereinigten Staaten, sind die selbst identifiziert Kategorien von Rennen oder Rennen und ethnische Zugehörigkeit, mit denen sie am engsten identifizieren, und geben an, ob sie von sind Hispanisch oder Latino Herkunft (der einzige Kategorien für die ethnische Zugehörigkeit).[1][2]

Die Rassenkategorien repräsentieren ein sozialpolitisches Konstrukt für die Rasse oder die Rassen, die die Befragten für sich selbst betrachten, und "reflektieren im Allgemeinen eine soziale Definition der in diesem Land anerkannten Rasse".[3] OMB definiert das Konzept der Rasse, wie für die US -Volkszählung als "wissenschaftlich oder anthropologisch" dargelegt und berücksichtigt "soziale und kulturelle Merkmale sowie Abstammung", wobei "geeignete wissenschaftliche Methoden" verwendet werden, die nicht "in erster Linie biologisch oder genetisch in Bezug . "[4] Die Rennkategorien umfassen sowohl Rassen- als auch National-Origin-Gruppen.[5]

Wettrennen und Ethnizität werden als getrennte und unterschiedliche Identitäten angesehen, mit Hispanic oder Latino Origin als separate Frage gestellt. Zusätzlich zu ihren Rassen oder Rassen werden alle Befragten durch Mitgliedschaft in einer von zwei ethnischen Kategorien eingestuft, die "hispanisch oder lateinamerikanisch" und "nicht hispanisch oder lateinamerikanisch" sind. Die Praxis, "Rasse" und "ethnische Zugehörigkeit" als unterschiedliche Kategorien zu trennen, wurde jedoch von der kritisiert American Anthropological Association und Mitglieder von US -amerikanische Kommission für Bürgerrechte.[6][7]

Im Jahr 1997 gab OMB a Bundesregister Bekanntmachung über Revisionen der Standards für die Klassifizierung von Bundesdaten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit.[8] OMB entwickelte Rassen- und ethnische Standards, um "konsistente Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit im gesamten Bundesregierung. Die Entwicklung der Datenstandards ergibt sich in großem Maße von neuen Aufgaben zur Durchsetzung von Bürgerrechtsgesetzen. "Unter den Änderungen gab OMB den Anweisungen zur" Markierung eines oder mehrere Rassen ", nachdem er Hinweise auf eine zunehmende Anzahl interracialer Kinder festgestellt hatte und die erfasst hatte, die zu erfassen Die Vielfalt messbar und nach Befragungen von Personen, die in der Lage waren, ihre oder der vollen Abstammung ihrer Kinder anzuerkennen, anstatt sich nur mit einer Gruppe zu identifizieren. Vor dieser Entscheidung forderten die Volkszählung und andere Regierungsdatensammlungen auf, nur eine zu melden Rennen.[3]

Wie Daten über Rasse und ethnische Zugehörigkeit verwendet werden

Die OMB erklärt: "Viele Bundesprogramme werden auf der Grundlage der Renndaten in Kraft gesetzt, die aus der zehnjährigen Volkszählung erhalten wurden (d. H. Die Förderung der gleichen Beschäftigungsmöglichkeiten; Beurteilung der Rassenunterschiede in Bezug auf Gesundheits- und Umweltrisiken). Viele politische Entscheidungen. Staaten verlangen diese Daten, um die Umverteilung der gesetzgeberischen Umverteilung zu erfüllen. Die Daten sind erforderlich, um die Einhaltung des Stimmrechtsgesetzes durch lokale Gerichtsbarkeiten zu überwachen. "

"Daten zu ethnischen Gruppen sind wichtig, um eine Reihe von Bundesgesetzen in Kraft zu setzen (d. H. Durch die Durchsetzung der zweisprachigen Wahlregeln im Rahmen des Gesetzesrechtsgesetzes; Überwachung und Durchsetzung gleicher Beschäftigungsmöglichkeiten im Rahmen des Bürgerrechtsgesetz). Daten zu ethnischen Gruppen werden auch von den lokalen Regierungen benötigt, um Programme durchzuführen und die gesetzgeberischen Anforderungen zu erfüllen (d. H. Identifizierung von Segmenten der Bevölkerung, die möglicherweise keine medizinischen Dienste im Rahmen dessen erhalten Gesetz über öffentliche Gesundheit; Bewertung, ob Finanzinstitute den Kreditbedarf von Minderheitenbevölkerung unter dem erfüllen Community Reinvestment Act). "[5]

Kurzer Überblick über Rasse und ethnische Zugehörigkeit in der Geschichte der US -Volkszählung

Weitere Informationen: Rasse und ethnische Zugehörigkeit in den USA
Externes Bild
image icon "Staatliche Sammlung von Rassen- und Ethnizitätsdaten", Zentrum für amerikanische Fortschritte, 6. Februar 2015. Eine illustrierte Geschichte der in der US -Volkszählung von 1790 bis 2010 verwendeten rassistischen und ethnischen Kategorien.[9]

18. und 19. Jahrhundert

1790 Volkszählung

Titelseite von 1790 US -Volkszählung

Das 1790 Volkszählung der Vereinigten Staaten war der erste Volkszählung in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten wurde mit 3.929.214 abgewiesen Volkszählungstag, 2. August 1790, wie in Artikel I, Abschnitt 2 der vorgeschrieben Verfassung der Vereinigten Staaten und anwendbare Gesetze.[10]

"Das Gesetz erforderte, dass jeder Haushalt besucht wird, das abgeschlossene Volkszählungszeitpläne an zwei der öffentlichen Orte in jeder Gerichtsbarkeit veröffentlicht werden, da es für die Inspektion aller Beteiligten bleibt und dass„ die Gesamtmenge jeder Beschreibung der Personen für Personen zu Jeder Bezirk wird an die übertragen Präsident. "[11] Dieses Gesetz war zusammen mit US -Marschällen für die Leitung der Volkszählung verantwortlich.

Datenverlust

Etwa ein Drittel der ursprünglichen Volkszählungsdaten sind seit der Dokumentation verloren gegangen oder zerstört. Die Daten gingen 1790–1830 verloren und enthielten Daten von Connecticut. MaineMaryland, Massachusetts, New Hampshire, New York, North Carolina, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Vermont, Delaware, Georgia, New Jersey und Virginia; Die Volkszählung wurde jedoch sachlich erwiesen, und die Existenz der meisten dieser Daten kann in vielen sekundären Quellen im Zusammenhang mit der ersten Volkszählung bestätigt werden.[12][13]

Daten

Die Volkszählungsdaten umfassten den Namen des Familienoberhaupts und kategorisierten Einwohner als: freie weiße Männer mindestens 16 Jahre alt (um das industrielle und militärische Potenzial des Landes zu bewerten), freie weiße Männer unter 16 Jahren, freie weiße Frauen, alle Andere freie Personen (nach Geschlecht und Farbe gemeldet) und Sklaven.[14] Thomas Jefferson, dann ist die Außenminister, gerichtete Marschälle, um Daten aus allen 13 Staaten zu sammeln (Connecticut, Delaware, Georgia, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New York, North Carolina, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, und Virginia) und von der Südwestgebiet.[11] Die Volkszählung wurde nicht in durchgeführt Vermont bis 1791 nach diesem Staat Eintritt in die Gewerkschaft als 14. Staat am 4. März dieses Jahres.

Bezirk Freie weiße Männer mindestens 16 Jahre alt, einschließlich Familienleiter Freie weiße Männer unter 16 Jahren Freie weiße Frauen, einschließlich Familienleiter Alle anderen freien Personen Sklaven Gesamt
Vermont 22.435 22.328 40.505 271 0[a] 85.539[b]
New Hampshire 36.086 34.851 70.160 630 158 141.885
Maine 24.384 24.748 46.870 538 0 96.540
Massachusetts 95.453 87.289 190.582 5.463 0 378,787[c][15]
Rhode Island 16.019 15.799 32.652 3.407 948 68.825
Connecticut 60.523 54.403 117.448 2.808 2.764 237.946
New York 83.700 78,122 152,320 4.654 21.324 340,120
New Jersey 45,251 41.416 83.287 2.762 11.423 184,139
Pennsylvania 110.788 106.948 206.363 6,537 3,737 434,373
Delaware 11.783 12,143 22.384 3.899 8.887 59.094[d]
Maryland 55.915 51.339 101.395 8.043 103.036 319,728
Virginia 110,936 116,135 215.046 12.866 292,627 747,610[e][15]
Kentucky 15.154 17.057 28.922 114 12.430 73.677
North Carolina 69.988 77.506 140,710 4,975 100,572 393,751
South Carolina 35.576 37,722 66.880 1.801 107.094 249.073
Georgia 13.103 14.044 25.739 398 29.264 82.548
Gesamt 807.094 791.850 1.541.263 59,150 694,280 3.893.635
  1. ^ Die 1790 veröffentlichte Volkszählung von 1791 berichtet 16 Sklaven in Vermont. Anschließend und bis 1860 wird die Zahl als 17. Eine Untersuchung des ursprünglichen Manuskripts angegeben, der angeblich zeigt, dass in Vermont noch keine Sklaven waren. Der ursprüngliche Fehler trat bei der Vorbereitung der Ergebnisse für die Veröffentlichung auf, als 16 Personen, die als "frei gefärbt" zurückkehrten, als "Sklave" auf die folgende Seite gebracht wurden. Sehen Lyman Simpson Hayes (1929). Das Connecticut River Valley in Süd -Vermont und New Hampshire; Historische Skizzen. Rutland, Vt., Tuttle Co. pp.276–278. für Details.
  2. ^ Die korrigierten Zahlen betragen 85.425 oder 114 weniger als die 1790 veröffentlichten Zahlen, da die Renditen für jede der Städte Fairfield, Milton, Shelburne und Williston in der Grafschaft Chittenden in den Städten Fairfield, Milton, Shelburne zurückgegeben wurden. Brookfield, Newbury, Randolph und Strafford in der Grafschaft Orange; Castleton, Clarendon, Hubbardton, Poultney, Rutland, Shrewsburg und Wallingford in der Grafschaft Rutland; Dummerston, Guilford, Halifax und Westminster in der Grafschaft Windham; und Woodstock in der Grafschaft Windsor.
  3. ^ Die Zahlen für Massachusetts umfassen nicht die Bevölkerung von Maine. Obwohl Maine damals Teil von Massachusetts war, wurden die Maine -Figuren separat zusammengestellt und sind auf der Linie für Maine gezeigt.
  4. ^ Die korrigierten Abbildungen betragen 59.096 oder 2 mehr als 1790 veröffentlichte Zahlen aufgrund von Fehler zusätzlich.
  5. ^ Zu den Zahlen für Virginia gehören nicht die Bevölkerung von Kentucky. Obwohl Kentucky damals ein Teil von Virginia war, wurden die Kentucky -Figuren separat zusammengestellt und sind für Kentucky auf der Linie gezeigt. Zu den Figuren von Virginia gehören der Teil von Virginia, der später zum Bundesstaat West Virginia wurde.
Zeitgenössische Wahrnehmung
Gedenkkrug mit Volkszählungsergebnissen

Einige Zweifel umgab die Zahlen als Präsident George Washington und Thomas Jefferson behauptete, die Bevölkerung sei unterbewertet worden.[16] Die potenziellen Gründe, aus denen Washington und Jefferson möglicherweise gedacht haben könnten, dass dies die Weigerung der Teilnahme, schlechte öffentliche Verkehrsmittel und Straßen, verbreitete Bevölkerung und Einschränkungen der aktuellen Technologie sein könnte.

Datenverfügbarkeit

Nein Mikrodaten Aus der Volkszählung von 1790 sind jedoch verfügbar, aber aber Daten sammeln Für kleine Bereiche und ihre kompatiblen kartografischen Grenzdateien können aus dem heruntergeladen werden Nationales historisches geografisches Informationssystem. Die Kategorien von "freien weißen Männern" von 16 Jahren und nach oben, einschließlich Familienleiter unter 16 Jahren, "freien weißen Frauen", einschließlich Familienleiter, allen anderen freien Personen und "Sklaven", existierten in der Volkszählungsform .[17]

Volkszählung 1800 und 1810

Im Jahr 1800 und 1810 wurde die Altersfrage zu freien weißen Männern mit fünf Kohorten detaillierter und umfasste alle anderen freien Personen, mit Ausnahme von "nicht besteuert" und "Sklaven".[17]

Volkszählung von 1820

Die Volkszählung von 1820 baute auf den im Jahr 1810 gestellten Fragen durch Altersfragen zu Sklaven auf. Auch der Begriff "farbig" trat in die Volkszählungsnomenklatur ein. Darüber hinaus wurde eine Frage aufgenommen, in der "Anzahl der nicht eingebürgerten Ausländer" angegeben ist.[18]

Volkszählung von 1830

In der Volkszählung von 1830 wurde eine neue Frage festgestellt: "Die Zahl der weißen Personen, die nicht eingebürgert waren", wurde einbezogen.[18]

Volkszählung 1850

Die Volkszählung von 1850 hatte eine dramatische Verschiebung der Art und Weise, wie Informationen über die Bewohner gesammelt wurden. Zum ersten Mal wurden freie Personen einzeln und nicht vom Haushaltsvorstand gelistet. Es wurden zwei Fragebögen verwendet - eine für freie Bewohner und eine für Sklaven. Die Frage nach dem Zeitplan für freie Bewohner über Farbe war eine Spalte, die leer gelassen werden sollte, wenn eine Person weiß war, mit "B" gekennzeichnet war, wenn eine Person schwarz war und "M" markiert war, wenn eine Person wäre Mulatte. Die Sklaven wurden vom Eigentümer aufgeführt und durch Geschlecht und Alter nicht einzeln eingestuft, und die Frage nach Farbe war eine Spalte, die mit einem "B" gekennzeichnet werden sollte, wenn der Sklave schwarz und ein "M" war, wenn Mulatto.[18]

Volkszählung von 1890

Für 1890 veränderte das Volkszählungsbüro das Design des Bevölkerungsfragebogens. Die Bewohner wurden immer noch einzeln aufgeführt, aber für jede Familie wurde ein neues Fragebogenblatt verwendet. Darüber hinaus war dies das erste Jahr, in dem die Volkszählung zwischen verschiedenen asiatischen ethnischen Gruppen unterschieden wurde, wie z. japanisch und Chinesisch, aufgrund einer erhöhten Einwanderung. Diese Volkszählung markierte auch den Beginn des Begriffs "Rasse" in den Fragebögen. Aufzähler wurden angewiesen, "weiß", "schwarz", "zu schreiben"Mulatte","Terzerone","Oktoroon"," Chinesisch "," Japanisch "oder"indisch".[18]

Volkszählung von 1900

Im Jahr 1900 wurde die Frage "Farbe oder Rasse" leicht modifiziert, wodurch der Begriff "Mulatto" entfernt wurde. Außerdem gab es eine Aufnahme eines "indischen Bevölkerungsplans", in dem "Aufzähler" angewiesen wurden, einen speziellen erweiterten Fragebogen für Indianer zu verwenden, die in Reservierungen oder in Familiengruppen aus Reservierungen leben ". Diese erweiterte Version enthielt die Frage "Bruchteil der Linie der Person, die weiß ist."[18]

20. Jahrhundert

Volkszählung von 1910

Die Volkszählung von 1910 war ähnlich der von 1900, beinhaltete jedoch eine Rückzahlung von "Mulatto" und eine Frage zur "Muttersprache" von im Ausland geborenen Personen und Personen mit im Ausland geborenen Eltern. "OT" wurde ebenfalls hinzugefügt, um "andere Rennen" zu bedeuten, mit Platz für ein Rennen, in dem die Version des indischen Bevölkerungszeitplans in diesem Jahrzehnt geschrieben werden konnte, stellte Fragen zum Anteil der weißen, schwarzen oder indianischen Linien des Einzelnen.[18]

Volkszählung von 1920

Der Fragebogen zur Volkszählung von 1920 war ähnlich wie 1910, schloss jedoch einen separaten Zeitplan für indigene Amerika aus. "Hin", "Kor" und "Fil" wurden ebenfalls zur Frage "Farbe oder Rasse" hinzugefügt, was Hindustani (Südasien -Indianer), Koreanisch und Filipino bedeutet.[18]

Volkszählung von 1930

[19] Die größte Veränderung dieser Volkszählung war in der Rassenklassifizierung. Die Aufzähler wurden angewiesen, die Klassifizierung "Mulatto" nicht mehr zu verwenden. Stattdessen erhielten sie spezielle Anweisungen zur Berichterstattung über die Rasse von Interracial Personons. Eine Person mit weißen und schwarzen Vorfahren (als "Blut" bezeichnet) sollte als "Neger" aufgezeichnet werden, unabhängig von der Bruchteil dieser Abstammung (der "Ein-Drop-Regel"). Eine Person mit gemischten schwarzen und indianischen Ankunft sollte ebenfalls als" negiert "(für" Neger ") aufgezeichnet werden, es sei denn Weiße und indische Indianer sollten als amerikanische Inderin aufgenommen werden, es sei denn Wie diese andere Rasse.[widersprüchlich] Menschen mit interracialer Abstammung von Minderheiten sollten als Rasse ihres Vaters gemeldet werden.[widersprüchlich]

Zum ersten und einzigen Zeit wurde "Mexikaner" als Rennen aufgeführt. Die Aufzähler wurden angewiesen, dass alle in Mexiko geborenen Menschen oder deren Eltern in Mexiko geboren wurden, als Mexikaner aufgeführt werden sollten und nicht unter einer anderen Kategorie der Rassen. In früheren Volkszählungen und im Jahr 1940 wurden die Aufzähler angewiesen, mexikanische Amerikaner als Weiß aufzulisten, vielleicht weil einige von ihnen aus weißem Hintergrund (hauptsächlich Spanisch) waren, mischten viele andere weiße und indianische und einige von ihnen amerikanische Ureinwohner.[20]

Der ergänzende indianische Fragebogen war zurück, aber in abgekürzter Form. Es stellte sich eine Frage auf, ob die Person von vollem oder gemischtem indianischem Vorfahren war.[18][21]

Volkszählung von 1940

Präsident Franklin D. Roosevelt förderte eine "gute Nachbarn" -Politik, die bessere Beziehungen zu Mexiko suchte. 1935 entschied ein Bundesrichter, dass drei mexikanische Einwanderer nicht für die Staatsbürgerschaft berechtigt waren, weil sie nicht weiß waren, wie dies nach Bundesgesetz vorgeschrieben war. Mexiko protestierte und Roosevelt beschloss, die Entscheidung zu umgehen und sicherzustellen, dass die Bundesregierung Hispanics als weiß behandelte. Das Außenministerium, das Volkszählungsbüro, das Arbeitsministerium und andere Regierungsbehörden haben daher die Einheitlichkeiten mexikanischer Abstammung als Weiß einheitlich eingestuft. Diese Richtlinie ermutigte die Liga der United Latin American Citizens in seiner Suche nach Diskriminierung durch Behauptung ihres Weißes.[22]

Die Volkszählung von 1940 war die erste, die eine separate Bevölkerungs- und Wohnungsfragebögen umfasste.[18] Die Rennkategorie von "Mexikaner" wurde 1940 beseitigt, und die Bevölkerung mexikanischer Abstammung wurde mit der weißen Bevölkerung gezählt.[23]

Die Daten zur Volkszählung von 1940 wurden für verwendet Japanische amerikanische Internierung. Die Rolle des Census Bureau wurde jahrzehntelang verweigert, wurde jedoch 2007 endgültig bewiesen.[24][25]

Volkszählung von 1950

Der Fragebogen zur Volkszählung von 1950 entfernte das Wort "Farbe" aus der rassistischen Frage und entfernte auch Hindu und Koreanisch aus den Rassenauswahl.[18]

Volkszählung 1960

In der Volkszählung von 1960 wurde das Wort "Farbe" der rassistischen Frage neu und wechselte "Indianer" in "Indianer" sowie hawaiianische, Teil-Hawaiianer, Aleuten und Eskimo. Die Option "Andere (Druckrennen)" wurde entfernt.[18]

Volkszählung 1970

Die diesjährige Volkszählung umfasste "Neger oder Schwarz", koreanisch neu und die andere Rennoption. Ostindianer (der Begriff, der zu dieser Zeit für Menschen verwendet wird, deren Abstammung aus dem stammt Indischer Subkontinent) wurden als weiß gezählt. Es gab einen Fragebogen, der nur von einer Stichprobe von Befragten gefragt wurde. Diese Fragen waren wie folgt:

  1. a. Wo wurde diese Person geboren?
  2. b. Ist die Herkunft oder Abstammung dieser Person ...
  3. #
  4. Mexikaner
  5. puertorikanisch
  6. Kubaner
  7. Zentral oder südamerikanisch
  8. Sonstiges Spanisch
  9. Keiner von diesen
  10. In welchem ​​Land wurde der Vater der Person geboren?
  11. In welchem ​​Land wurde die Mutter der Person geboren?
  12. a. Für Personen, die in einem fremden Land geboren wurden - ist die Person eingebürgert?
  13. B Wann ist die Person in die Vereinigten Staaten gekommen, um zu bleiben?
  14. Was Sprache, außer Englisch, wurde als Kind im Haus der Person gesprochen?
  15. Spanisch
  16. Französisch
  17. Italienisch
  18. Deutsch
  19. Sonstiges
  20. Keine, nur Englisch[18]

Fragen zu spanischen oder hispanischen Herkunft oder Abstieg [17]

Ist die Herkunft oder Abstammung dieser Person?

Mexikaner

Puertoricaner Kubaner

Zentralamerikaner andere Spanisch

Nein, keine davon

Volkszählung von 1980

In diesem Jahr fügte die Rennfrage mehrere Optionen hinzu, darunter Vietnamesisch, Indianer (Ost), Guamanian, Samoaner und neuem Aleuten. Auch hier wurde der Begriff "Farbe" aus der rassistischen Frage entfernt, und die folgenden Fragen wurden nach einer Stichprobe von Befragten gestellt:

  1. In welchem ​​Staat oder im Ausland wurde die Person geboren?
  2. Wenn diese Person in einem fremden Land geboren wurde ...
  3. a. Ist diese Person ein eingebürgerter Staatsbürger der Vereinigten Staaten?
  4. b. Wann ist diese Person in die Vereinigten Staaten gekommen, um zu bleiben?
  5. a. Spricht diese Person eine andere Sprache als Englisch zu Hause?
  6. b. Wenn ja, was ist diese Sprache?
  7. c. Wenn ja, wie gut spricht diese Person Englisch?
  8. Was ist die Abstammung dieser Person?[18]

Fragen zu spanischen oder hispanischen Herkunft oder Abstieg [17]

Ist diese Person spanischer/hispanischer Herkunft oder Abstammung?

Nein, nicht Spanisch/Hispanic

Ja, mexikanisch, mexikanischer Amerikaner, Chicano Ja, Puertoricaner

Ja, Kubaner

Ja, andere Spanisch/Hispanic

Volkszählung von 1990

Die Rassenkategorien in diesem Jahr sind so, wie sie in den Volkszählung 2000 und 2010 erscheinen. Die folgenden Fragen wurden nach einer Stichprobe von Befragten für die Volkszählung von 1990 gestellt:

  1. In welchem ​​US -Bundesstaat oder im Ausland wurde diese Person geboren?
  2. Ist diese Person ein Bürger der Vereinigten Staaten?
  3. Wenn diese Person nicht in den Vereinigten Staaten geboren wurde, wann ist diese Person in die Vereinigten Staaten gekommen, um zu bleiben?[18]

Die Volkszählung von 1990 war nicht so konzipiert, dass mehrere Rassenreaktionen erfasst wurden, und als Personen die "andere" Rennoption markierten und ein mehrfaches Einschreiben lieferten. Die Antwort wurde gemäß dem zuerst geschriebenen Rennen zugewiesen. "Zum Beispiel wurde einem Einschreiben von 'Black-White' ein Code von 'Schwarz' zugewiesen, während einem Einschreiben von 'White-Black' ein Code von 'White' zugewiesen wurde."[3]


Fragen zu spanischen oder hispanischen Herkunft oder Abstieg [17]

Ist diese Person spanischer/hispanischer Herkunft?

Nein, nicht Spanisch/Hispanic

Ja, mexikanisch, mexikanischer Amerikaner, Chicano

Ja, puertoricaner

Ja, Kubaner

Ja, andere spanische/hispanische, drucken eine Gruppe ...

Volkszählungsdaten zeigen, dass die Zahl der Kinder in interrassischen Familien von weniger als einer Hälfte im Jahr 1970 auf rund zwei Millionen im Jahr 1990 wuchs. 1990 für interrassische Familien mit einem mit einem Weiß Partner, der andere Elternteil war Schwarz Für etwa 20 Prozent aller Kinder war der andere Elternteil asiatisch für 45 Prozent, und der andere Elternteil war Indianer und Eingeborener Alaska für etwa 34 Prozent.[26]

2000 Volkszählung

Das Rennen wurde in der unterschiedlich gefragt 2000 Volkszählung auf verschiedene andere Arten als zuvor. Am wichtigsten war, dass die Befragten die Möglichkeit hatten, eine oder mehrere Rassenkategorien auszuwählen, um rassistische Identitäten anzuzeigen. Daten zeigen, dass fast sieben Millionen Amerikaner als Mitglieder von zwei oder mehr Rassen identifiziert wurden. Aufgrund dieser Änderungen sind die Zensusdaten 2000 zum Rennen nicht direkt mit Daten aus dem vergleichbar Volkszählung von 1990 oder frühere Volkszählungen. Die Verwendung von Vorsicht wird daher empfohlen, wenn Änderungen in der Rassenzusammensetzung der US -Bevölkerung im Laufe der Zeit interpretiert werden.

Die folgenden Definitionen gelten nur für die Volkszählung von 2000.[27]

  • Weiß - Eine Person, die Ursprung in einem der ursprünglichen Völker von Europa, das Naher Osten oder Nordafrika. Dazu gehören Menschen, die ihre Rasse als "weißhäutige Volk" angeben oder Einträge wie irisch, deutsch, englisch, skandinavisch, schottisch, nein östlicher, iranisch, libanesisch oder polnisch angeben.[27]
  • Schwarz oder Afroamerikaner - Eine Person, die Ursprung in einem der Schwarze Rassengruppen von Afrika. Es schließt Menschen ein, die ihre Rasse als "schwarz, afrikanisch AM" angeben. oder schriftlich Einträge wie Kenianer, Nigerianer oder Haitianer bereitstellen.[27]
  • Eingeborener Indianer und Alaska - Eine Person, die Ursprung in einem der Originalvölker Nord- und Südamerikas (einschließlich Mittelamerikas) und die Stammeszugehörigkeit oder Gemeinschaftsbindung aufrechterhalten.[27]
  • asiatisch - Eine Person, die Ursprung in einem der ursprünglichen Völker der Fernost, Südostasien, oder der Indischer Subkontinent einschließlich beispielsweise Kambodscha, China, Indien, Indonesien, Japan, Korea, Malaysia, Pakistan, den philippinischen Inseln, Thailand und Vietnam. Es enthält "asiatische Indianer", "Chinesisch", "Filipino", "Koreaner", "Japanisch", "Vietnamesisch" und "andere Asiaten".[27]
  • Eingeborener Hawaiianer und anderer pazifischer Inselbewohner - Eine Person, die Ursprung in einem der ursprünglichen Völker von Hawaii, Guam, Samoa oder anderen Pazifische Inseln. Dazu gehören Menschen, die ihre Rasse als "gebürtiger Hawaiianer", "Guamanianer oder Chamorro", "Samoan" und "Other Pacific Islander" angeben.[27]
  • Einige andere Rennen - enthält alle anderen Antworten, die nicht in den oben beschriebenen "Kaukasien", "Schwarzen oder Afroamerikanern", "Amerikanisch -Indianer- und Alaska -Eingeborenen", "asiatischer" und "gebürtiger Hawaiianer und anderer pazifischer Insulaner" -Rassenkategorien enthalten sind. Befragte, die Schreibeinträge wie multirassisch, gemischt, interracial anbieten, Wir-sort, oder eine hispanische/lateinamerikanische Gruppe (zum Beispiel mexikanisch, puertoricanisch oder kubanisch) in der Kategorie "Eine andere Rasse" sind hier enthalten.[27]
  • Zwei oder mehr Rennen -Die Personen haben sich möglicherweise entschieden, zwei oder mehr Rennen zu bieten, indem sie zwei oder mehr Kontrollkästchen von Race Response überprüft, durch Bereitstellung mehrerer Schreibantworten oder durch eine Kombination aus Kontrollkästchen und Schreibantworten.[27]
Snapshot: Rennen in der US -Volkszählung
Die 23. Bundeszählung, 2010[28] fragt eine ethnische und eine Rassenfrage (Fragen 1-4 hier nicht reproduziert, Fragen 5 und 6 umschrieben):
  1. Ist die Person hispanischer, lateinamerikanischer oder spanischer Herkunft?
  • Nein, nicht von hispanischer, lateinamerikanischer oder spanischer Herkunft
  • Ja, Mexikaner, Mexikaner Am., Chicano
  • Ja, puertoricaner
  • Ja, Kubaner
  • Ja, ein weiterer hispanischer, lateinamerikanischer oder spanischer Ursprung - Printursprung, zum Beispiel argentinisch, kolumbianisch, dominikanisch, nicaraguan, salvadorisch, spanier usw.
  • Was ist die Rasse der Person?
    • Weiß
    • Schwarz oder Afroamerikaner
    • Amerikanisch -Indianer oder Alaska -Eingeborene - Druckname des eingeschriebenen oder Hauptstammes.
    • Asiatischer Inder
    • Chinesisch
    • Filipino
    • Andere Asiaten - Printrennen zum Beispiel Hmong, Laotian, Thai, Pakistani, Kambodschaner und so weiter.
    • japanisch
    • Koreanisch
    • Vietnamesisch
    • Eingeborener Hawaiianer
    • Guamanisch oder Chamorro
    • Samoaner
    • Andere pazifische Insulaner - Druckrennen zum Beispiel Fidschian, Tongan und so weiter.
    • Ein anderes Rennen - Druckrennen.

    • Diese Volkszählung räumte ein, dass "Rassenkategorien sowohl Rassen- als auch National-Origin-Gruppen umfassen".

    Das Bundesregierung der Vereinigten Staaten hat vorgeschrieben, dass "in der Datenerfassung und -präsentation die Bundesbehörden mindestens zwei Ethnien verwenden müssen:" Hispanic oder Latino "und" nicht Hispanic oder Latino ".[29] Das Census Bureau definiert "Hispanic oder Latino" als "eine Person kubanischer, mexikanischer, puertoricanischer, südamerikanischer oder zentralamerikanischer oder anderer spanischer Kultur oder anderer Herkunft, unabhängig von der Rasse".[29] Zur Diskussion über die Bedeutung und den Umfang der hispanischen oder lateinamerikanischen Ethnizität siehe die Hispanische und lateinamerikanische Amerikaner und Rassen- und ethnische Demografie der Vereinigten Staaten Artikel.

    Die Verwendung des Wortes "ethnische Zugehörigkeit" für Hispanics ist nur erheblich eingeschränkter als seine konventionelle Bedeutung, die andere Unterscheidungen abdeckt, von denen einige durch die "Rasse" und durch die "Rasse" bedeckt sind "Abstammung" Fragen. Die unterschiedlichen Fragen berücksichtigen die Möglichkeit, dass hispanische und lateinamerikanische Amerikaner auch verschiedene rassistische Identitäten erklären (siehe auch Weiße hispanische und lateinamerikanische Amerikaner, Asiatische hispanische und lateinamerikanische Amerikaner, und Black Hispanic and Latino Americans).

    In dem 2000 Volkszählung12,5% der US-Bevölkerung gaben an, "hispanische oder lateinamerikanische" ethnische Zugehörigkeit und 87,5% "nicht hispanisch oder lateinamerikanische" ethnische Zugehörigkeit zu machten.[29]

    21. Jahrhundert

    Volkszählung 2010

    Das US -Volkszählung 2010 Eingeschlossene Änderungen, die so konzipiert wurden, dass die hispanische ethnische Zugehörigkeit nicht als Rasse unterscheidet. Das beinhaltete das Hinzufügen des Satzes: "Für diese Volkszählung sind hispanische Ursprünge keine Rennen."[30][31] Zusätzlich wurden die hispanischen Begriffe von "Hispanic oder Latino" zu "Hispanic, Latino oder" modifiziert Spanisch Ursprung".[30][31]

    Obwohl in der Volkszählung und in der American Community Survey "ein anderes Rennen" verwendet, ist sie kein offizielles Rennen.[29] und das Büro überlegte, es vor der Volkszählung von 2000 zu beseitigen.[32] Da die Volkszählung von 2010 die Frage mit dem Titel "Ancestry" in früheren Volkszählungen nicht enthielt, gab es Kampagnen, um nicht-hispanisch zu werden Westindische Amerikaner,[33] Türkische Amerikaner,[34] Armenische Amerikaner, Arabische Amerikaner und Iranische Amerikaner Um ihren ethnischen oder nationalen Hintergrund durch die Rennfrage anzuzeigen, insbesondere in der Kategorie "eine andere Rasse".[35][36][37]

    Das Interagency -Komitee hat vorgeschlagen, dass das Konzept der Markierung mehrerer Boxen auf die Frage der hispanischen Herkunft ausgedehnt wird, wodurch Einzelpersonen die Wahl zwischen den ethnischen Erbe ihrer Eltern befreit werden müssen. Mit anderen Worten, ein Befragter konnte sowohl "hispanisch als auch" lateinamerikanisch "als auch" nicht hispanisch oder lateinamerikanisch "wählen.[38]

    2020 Volkszählung

    Die Volkszählung von 2020 enthielt ähnliche Designs wie die Volkszählungen 2000 und 2010. Anschließend hielt das Census Bureau an den OMB -Standards von 1997 und verwendete damit zwei getrennte Fragen, um Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit zu sammeln. Es gab jedoch Verbesserungen bei der Formulierung der Rasse- und ethnischen Fragen in den OMB -Richtlinien, die die Klarheit für die Befragten verbessern würden.

    Die Frage hispanischer Herkunft enthielt dieselben Kontrollkästchen wie die Volkszählung von 2010 („Mexikanisch, mexikanisch Am., Chicano“, „Puertoricaner“, „Kubaner“) sowie ein „Ja, ein weiterer hispanischer, lateinamerikanischer oder spanischer Ursprung“ unter „Ja, ein weiterer hispanischer Latino oder spanischer Ursprung“. Unter dem Vorsprung. Diese Kategorie entstanden zwei Änderungen. Die erste war die Verschiebung von „zum Beispiel gedruckten Ursprungs“ zu „Drucken, zum Beispiel“.[39] Die Entfernung des Wortes Ursprung war auf die befragte Verwirrung und die Differenzierungsbedeutung zurückzuführen, die Ursprung für Befragte oder variierende Hintergründe hat. Darüber hinaus hat das Census Bureau die Einschreibungsanweisungen für die Kategorie „Ein anderer Rennen“ aktualisiert und die Anweisung in „Druckrennen“ enthielt, veränderte jedoch die Anweisung, „Print-Race oder Origin“ zu lesen, um der primären Anweisung zu entsprechen.Mark ☒ ein oder mehrere Kisten UND Print -Ursprünge. ““ [39]

    Nach Angaben des US-amerikanischen Census Bureau wurden aufgrund eines erheblichen Feedbacks eine detaillierte Einschreibungsantwort und ein Beispiel für „Weiße“ und „Schwarz oder Afrikaner AM“ aufgenommen. Rassenkategorien, um einen breiteren Horizont der Identitäten zu kompensieren. Es gab auch sechs Beispielgruppen für jeden der „weißen“, „schwarzen oder afroamerikanischen“ und „Indianer- oder Alaska -Eingeborenen“ -Rassenkategorien. Darüber hinaus wurde nach 100 Jahren der Begriff „Neger“ aus der Volkszählung 2020 entfernt, als ein großer Teil der Befragten für die Entfernung eingesetzt wurde. Stattdessen verlagerte sich die Kategorie von „Black, African AM. Oder Negro“ zu „Schwarz oder Afrikaner AM“ in Papierfragebögen und elektronischen Instrumenten.[39]

    Die Identifizierung des Begriffs Afroamerikaner trat erstmals in der Volkszählung von 2000 auf und spiegelte eine langjährige Geschichte der offensiven Terminologie seit Beginn der Volkszählungen wider. Die Volkszählung von 1790 umfasste andere „freie Personen“ von Farbe und „Sklaven“. Von 1850 bis 1880 waren die Codes für Enzeratoren im Allgemeinen schwarz (b) und Mulatto (M).[40] Im Jahr 1900 gab es keine festgelegten Kategorien in der Volkszählungs -Auflistungsformular, und die Anweisungen forderten die Aufzähler auf, „B“ für „Schwarz (oder Neger oder Negerabstieg) aufzulisten, wobei das erste Auftreten des kontroversen Begriffs" Neger "in. 1930 gab es spezifische Anweisungen, die den Begriff „Neger“ verwendeten. Mischpersonen sollten als „Neger“ gezählt werden, egal wie klein der Anteil des Blutes, auch als One-Drop-Regel bekannt. wurde eliminiert.[40]

    Die nächste Änderung bestand darin, die Beispielgruppen aus „argentinisch, kolumbianisch, dominikanisch, nicaraguan, salvadorisch, spanier usw.“ neu zu bestellen. „Salvadoran, Dominikaner, Kolumbianer, Guatemalteka, Spanier, Ecuadorianer usw.“, um die immer größere geografische Vielfalt der Kategorie Hispanic oder Latino und die Variationen der Bevölkerungsbeträge jedes Jahr widerzuspiegeln. [39]

    Prozentsatz Nettoversicherungsfehler durch Rasse und hispanischer Herkunft: 2010 und 2020 [41]
    Rasse und hispanische Herkunft 2010 2020 Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen 2020 und 2010?
    Gesamt 0,01 -0.24
    Rasse allein oder in Kombination
    Weiß 0,54* 0,66* Nein
    Nicht-Hispanic White allein 0,83* 1,64* Ja
    Schwarz oder Afroamerikaner -2.06* -3.30* Nein
    asiatisch 0,00 2.62* Ja
    Eingeborener Indianer oder Alaska -0.15 -0.91* Nein
    Bei Reservierung -4.88* -5.64* Nein
    Amerikanische indische Gebiete aus Reservierung 3.86 3.06 Nein
    Gleichgewicht der Vereinigten Staaten 0,05 -0.86* Nein
    Einheimischer Hawaiianer oder anderer pazifischer Inselbewohner -1.02 1.28 Nein
    Ein anderer Rennen -1.63* -4.34* Ja
    Hispanic oder Latino -1.54* -4.99* Ja

    *Nettoversicherungsfehler unterscheidet sich statistisch signifikant von 0.

    Obwohl die Ursprungsfragen der Identifizierung angesprochen wurden, zeigt die Genauigkeit der Volkszählung von 2020 Unterhaltungen und Überzüge von Schwarzen, Latinos und amerikanischen Ureinwohnern gemäß den Arbeiten unter Robert Santos, dem derzeitigen Direktor des US -amerikanischen Volkszählungsbüros, auf. Eine Nachuntersuchung kam zu dem Schluss, dass die Fehl gegen Kinder unter fünf Jahren und dass Indianer und Alaska-Eingeborene, die nach Reservierungen leben Die Volkszählung von 2020 ist die Coronavirus-Pandemie, die in der Umfrage nach der Aufzählung nach der Aufzählung bemerkenswerte Verzögerungen verursachte. Die Umfrage nach der Aufzählung wird verwendet, um festzustellen, wie genau die Zensusergebnisse sind, und die Planung für die nächste nationale Zählung im Jahr 2030 zu informieren. [41] Darüber hinaus bestand die Diskrepanzen aufgrund der unwiderlegbaren Variablen von Verzögerungen bei der Feldarbeit, der Migration vieler College-Studenten und anderer, und einige Befragte konnten die erforderlichen Fragen nicht beantworteten, die für die Umfrage nach der Aufzählung erforderlich sind, um die Volkszählung zu entsprechen.[41] Amerikanischer Journalist für die New York Times, Attribute Gruppenquartiere wie College-Schlafsäle, Langzeitpflegeeinrichtungen und Gefängnisse, die die größten Notfälle in der Bilanz haben, da die Pandemie viele Universitätsstudenten dazu drängte, nach Hause zurückzukehren .[42]

    Hispanic oder Latino

    Die Übersetzung des Datensatzes ist der 3,45 -Unterschied im Nettoabdeckungsfehler für die Kategorie Hispanic oder Latino als weithin problematisch, ist jedoch eine begeisterte Reflexion der seismischen Veränderungen in den USA. Mexikanische Einwanderer standen im Zentrum einer der größten Massenmigrationen in der heutigen Geschichte und erreichten 2007 einen Höhepunkt von 12,8 Millionen, sind jedoch seitdem zurückgegangen, wie das Pew Research Center berichtet.[43] Die vorherrschende Überlegungen in Bezug auf die politische Autorität und die Coronavirus -Pandemie führen zu politischen Änderungen. Insbesondere haben Einwanderer, die eine dauerhafte Rechtsresidenz (Green Card), Visa Overstays und Befürchtungen durchlaufen, die Eingabe und die Datenausgabe drastisch verändert.

    Das Pew Research Center fand außerdem fest, dass die Zahl der Einwanderer, die im Geschäftsjahr 2020 in die USA betraten, durch eine „grüne Karte“ gegenüber dem Vorjahr um 45% gesunken waren, insbesondere während des Pandemie -Einsetzens.[43] Darüber hinaus sank die Gesamtzahl der in Mexiko vom US-Außenministerium verarbeiteten Nicht-Einwanderer-Visa gegenüber dem Vorjahr von rund 1,5 Millionen im Jahr 2019 auf rund 960.000 im Jahr 2020. Die vorübergehenden Visa wurden für Tourismus, Geschäft, Geschäft, verarbeitet, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftlich, geschäftsbetriebsgeschäftsabteilung, das temporäre visa wurde verarbeitet oder die Grenze überqueren. [43]Sie beinhalteten keine Arbeitserlaubnis.

    Infolgedessen nahmen aufgrund politischer Veränderungen die Befürchtungen nicht autorisierter mexikanischer Einwanderer nach Beginn der Pandemie im Jahr 2020 erheblich zu. Im Geschäftsjahr 2020 erreichte die Zahl der Inhaftierung mexikanischer Erwachsener an der US-mexikanischen Grenze unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Es gab 253.118 solcher Begegnungen, um 52% gegenüber 166.458 im Vorjahr.[43] Jetzt unter Präsident Joe Biden, der die unter Donald Trump formulierten Aufzeichnungen mit hohen Einwanderungsgesetzen mitgehalten hat, kann sich die Anzahl der Deportationen und Inhaftierungen um die Volkszählung 2030 ändern.

    Im Rahmen der Biden -Administration ging die Zahl der Personen, die eine Green Card erhielten, von rund 240.000 im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2020 im dritten Quartal zurück. Biden hat jedoch vorgeschlagen, die Einwanderer undokumentierten Einwanderer in den Vereinigten Staaten einen Weg zu bieten, um zu bleiben und den rechtlichen Status zu erlangen. In Bezug auf Flüchtlinge gaben die USA nach Angaben des Pew Research Center im Geschäftsjahr 2021 nur 11.411 Flüchtlinge ein. Die geringe Anzahl von Zulassungen erschien, nachdem die Biden -Verwaltung die maximale Anzahl von Flüchtlingen erhöht hatte, die die Nation im Geschäftsjahr 2021 auf 62.500 und 125.000 für das Geschäftsjahr 2022 zulassen konnte. [44]

    Beziehung zwischen ethnischer Zugehörigkeit und Rasse bei Volkszählungsgebnissen

    Das Census Bureau warnt, dass Daten zur Rasse in der Volkszählung 2000 nicht direkt mit denen in früheren Volkszählungen vergleichbar sind.[27] Viele Einwohner der Vereinigten Staaten betrachten Rasse und ethnische Zugehörigkeit als gleich.[4]

    Bevölkerungsverteilung durch Rasse (Volkszählung 2000)[45]
    Wettrennen Hispanisch oder
    Latino    		 % von
    H/l    		 % von
    UNS    		 Nicht hispanisch
    oder Latino    		 % von nicht
    H/l    		 % von
    UNS
    Alle Rennen 35.305.818 100 12.5 246,116.088 100 87,5
    Eine Rasse 33.081.736 93.7 11.8 241,513,942 98.1 85,8
    Weiß 16.907.852 47,9 6.0 194.552.774 79.1 69.1
    Schwarz oder Afrikaner A. 710,353 2.0 0,3 33.947.837 13.8 12.1
    A. Indian/Alaska Nat. 407.073 1.2 0,1 2.068.883 0,8 0,7
    asiatisch 119.829 0,3 <0.1 10,123,169 4.1 3.6
    Hawaiian N. & Pacific ist. 45,326 0,1 <0.1 353,509 0,1 0,1
    Manch andere 14.891.303 42.2 5.3 467,770 0,2 0,2
    2+ Rennen 2,224.082 6.3 0,8 4.602.146 1.9 1.6
    Einige andere + w/b/n/a 1.859.538 5.3 0,7 1.302.875 0,5 0,5
    2+ w/b/n/a 364.544 1.0 0,1 3.299,271 1.3 1.2

    In der Volkszählung von 2000 wurden die Befragten in jeder der von ihnen gemeldeten Renngruppen bewertet. Infolgedessen übersteigt die Gesamtzahl jeder Rassenkategorie die Gesamtbevölkerung, da einige Menschen mehr als ein Rennen gemeldet haben.[3]

    Laut James P. Allen und Eugene Turner von der California State University, Northridge, ist durch einige Berechnungen in der Volkszählung 2000 der größte Teil weiße Biracial -Bevölkerung weiß/amerikanischer Ureinwohner und Alaskaner mit 7.015.017, gefolgt von Weiß/Schwarz bei 737.492, dann weiß/asiatisch bei 727.197 und schließlich weiß/einheimischer Hawaiianer und anderer pazifischer Inselbewohner mit 125.628.[46]

    Das Census Bureau führte eine Umfrage zur Volkszählungsqualität durch und sammelte Daten von rund 50.000 Haushalten, um die Berichterstattung über Rasse und hispanische Herkunft in der Volkszählung von 2000 zu bewerten, um einen Weg zu schaffen, Vergleiche zwischen der Volkszählung von 2000 mit früheren Rassendaten mit Volkszählungen durchzuführen.[3]

    Im September 1997, während des zuvor von OMB Richtlinie Nr. 15, die American Anthropological Association (AAA) empfahl, dass OMB die Kategorien "Rasse" und "ethnische Zugehörigkeit" in eine Frage kombiniert, um für die Volkszählung von 2000 als "Rasse/ethnische Zugehörigkeit" zu erscheinen. Das Interagency -Komitee stimmte zu und erklärte, dass "Rasse" und "ethnische Zugehörigkeit" nicht ausreichend definiert waren und "dass viele Befragte" Rasse "und" ethnische Zugehörigkeit "als ein und dasselbe konzipieren [sic] unterstreicht die Notwendigkeit, diese Begriffe in eine Kategorie zu konsolidieren, wobei ein Begriff verwendet wird, der für das amerikanische Volk sinnvoller ist. "[4]

    Die AAA erklärte ebenfalls,

    Die American Anthropological Association empfiehlt die Beseitigung des Begriffs "Rasse" aus der OMB -Richtlinie 15 während der Planung der Volkszählung 2010. In den letzten 50 Jahren hat sich "Rasse" wissenschaftlich nicht als echtes, natürliches Phänomen erwiesen. Spezifischer, soziale Kategorien wie "ethnische Zugehörigkeit" oder "ethnische Gruppe" sind für wissenschaftliche Zwecke wichtiger und haben weniger negative, rassistische Konnotationen, für die das Konzept der Rasse entwickelt wurde. Das Konzept der Rasse ist jedoch gründlich - und schädlich - in das kulturelle und politische Gefüge der Vereinigten Staaten geworden. Es ist ein wesentliches Element sowohl der individuellen Identität als auch der Regierungspolitik geworden. Weil so viel Schaden auf "rassistischen" Unterscheidungen im Laufe der Jahre beruhte, müssen Korrekturen für einen solchen Schaden auch die Auswirkungen des "rassistischen" Bewusstseins auf die US -Bevölkerung anerkennen, unabhängig davon . Schließlich müssen diese Klassifizierungen jedoch durch nicht rassistere und genauere Möglichkeiten zur Darstellung der Vielfalt der US-Bevölkerung überschritten und ersetzt werden.[4]

    Die Empfehlungen der AAA wurden vom Census Bureau für die Volkszählung 2000, 2010 und 2020 nicht übernommen. Dies schließt hispanische, lateinamerikanische oder spanische Herkunft ein, die eine ethnische Zugehörigkeit blieben, keine Rasse. Während Rassen-/Ethnizitätsdefinitionen für 2020 konsequent blieben, wurden Einzelpersonen, die sich als weiße, schwarze/afroamerikanische und/oder indianische oder Alaska -Eingeborene identifizieren, gebeten, ihre rassistischen Ursprünge spezifisch zu identifizieren.[47]

    Andere Agenturen

    Weitere Informationen: Rasse und ethnische Zugehörigkeit (EEO)

    Im Jahr 2001 die Nationales Gesundheitsinstitut verabschiedete die neue Sprache, um die Überarbeitungen in die Richtlinie 15 zu erfüllen.[48] ebenso wie das Equal Employment Opportunity Commission des Arbeitsministerium der Vereinigten Staaten in 2007.[49]

    Siehe auch

    Verweise

    1. ^ "American Factfinder Hilfe: Rennen". Volkszählungsbüro der Vereinigten Staaten. Archiviert von das Original am 19. August 2018. Abgerufen 13. September, 2017.
    2. ^ "American Factfinder Hilfe: Hispanischer oder lateinamerikanischer Herkunft". Volkszählungsbüro der Vereinigten Staaten. Archiviert von das Original am 24. Mai 2017. Abgerufen 13. September, 2017.
    3. ^ a b c d e "Fragen und Antworten für Volkszählungen 2000 Daten zum Rennen". Volkszählungsbüro der Vereinigten Staaten. 14. März 2001. archiviert von das Original am 5. April 2001. Abgerufen 25. April, 2010.
    4. ^ a b c d "Eine kurze Geschichte der OMB -Richtlinie 15". Antwort auf OMB -Richtlinie 15 (PDF) (Bericht). American Anthropological Association. September 1997. Abgerufen 18. Mai, 2007.
    5. ^ a b "American Factfinder Hilfe: ethnische Gruppen". Volkszählungsbüro der Vereinigten Staaten. Archiviert von das Original am 19. August 2018. Abgerufen 13. September, 2017.
    6. ^ Gerald A. Reynolds, Vorsitzender Abigail Thernstrom, stellvertretender Vorsitzender Todd Gaziano, Gail Heriot, Peter N. Kirsanow, Arlan D. Melendez, Ashley L. Taylor JR, Michael Yaki (7. April 2006). "Rassenkategorisierung in der Volkszählung 2010" (PDF). Universität von Maryland: Thurgood Marshall Law Library. US -amerikanische Kommission für Bürgerrechte. Abgerufen 7. Dezember, 2012.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
    7. ^ "Reaktion der American Anthropological Association auf OMB -Richtlinie 15". Rassen- und ethnische Standards für Bundesstatistiken und Verwaltungsberichte. Abgerufen 7. Dezember, 2012.
    8. ^ "Überarbeitungen der Standards für die Klassifizierung von Bundesdaten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit" (PDF). Büro für Management und Budget. 30. Oktober 1997. Abgerufen 7. Oktober, 2008.
    9. ^ Ahmad, Farah Z.; Hagler, Jamal (6. Februar 2015). "Infografik: Staatliche Sammlung von Rassen- und Ethnizitätsdaten". Zentrum für amerikanische Fortschritte. Abgerufen 24. Juli, 2016.
    10. ^ "Geschichte: 1790 schnelle Fakten". US -Volkszählungsbüro. Archiviert von das Original am 25. Juni 2010.
    11. ^ a b "Geschichte: 1790 Übersicht". US -Volkszählungsbüro. Archiviert von das Original am 5. September 2009.
    12. ^ Dollarhide, William (2001). Das Volkszählungsbuch: Ein Genealogisten Leitfaden für Fakten, Zeitpläne und Indizes des Bundes für Bundeszählungen. North Salt Lake, Utah: Heritagequest. p. 7.
    13. ^ "1790 Volkszählung". 1930 Volkszählungsressourcen für Genealogen.
    14. ^ "1790 Volkszählung und Wohnraum". US -Volkszählungsbüro. Archiviert von das Original am 3. Oktober 2014.
    15. ^ a b Volkszählungsbüro, Vereinigte Staaten (1909). "Ein Jahrhundert Bevölkerungswachstum von der ersten Volkszählung der Vereinigten Staaten bis zum zwölften, 1790–1900". p. 47.
    16. ^ "1790 Übersicht". US -Volkszählungsbüro. Archiviert von das Original am 5. September 2009.
    17. ^ a b c d e Anderson, Margo J.; Fienberg, Stephen E. (1999). Wer zählt?: Die Politik der Volkszählung im zeitgenössischen Amerika. Russell Sage Foundation. ISBN 978-0-87154-256-4. JStor 10.7758/9781610440059.
    18. ^ a b c d e f g h i j k l m n "Durch die Jahrzehnte". Volkszählungsbüro der Vereinigten Staaten. Archiviert von das Original am 1. September 2009. Abgerufen 18. Januar, 2012.
    19. ^ US Census Bureau, Volkszählungsgeschichte. "1930 - Geschichte - US -Volkszählungsbüro". www.census.gov. Archiviert von das Original am 28. September 2009. Abgerufen 22. April, 2020.
    20. ^ Gratton, Brian; Händler, Emily Klancher (19. September 2016). "La Raza: Mexikaner in der Volkszählung der Vereinigten Staaten". Journal of Political History. Cambridge University Press. 28 (4): 537–567. doi:10.1017/s0898030616000257. S2CID 157124212 - über Cambridge Core.
    21. ^ Kopie der vollständigen Zensusanweisungen von 1930 https://www.census.gov/history/pdf/1930Instructionss.pdf
    22. ^ Patrick D. Lukens, Ein ruhiger Sieg für Latino -Rechte: FDR und die Kontroverse um Weiß (University of Arizona Press, 2012)
    23. ^ Die Volkszählung von 1930 im Perspektive, 1930census.com
    24. ^ J. R. Minkel (30. März 2007). "Bestätigt: Das US-amerikanische Volkszählungsamt hat die Namen von Japanisch-Amerikanern im Zweiten Weltkrieg aufgegeben.". Wissenschaftlicher Amerikaner. Archiviert Aus dem Original am 29. August 2013.
    25. ^ Haya El Nasser (30. März 2007). "Papiere zeigen die Volkszählungsrolle in Lagern des Zweiten Weltkriegs". USA heute.
    26. ^ "US Census Bureau, 2000" (PDF). Archiviert (PDF) Aus dem Original am 20. Oktober 2003.
    27. ^ a b c d e f g h i "2000 Volkszählung, öffentliches Recht 94-171 Umverteilung der Datendatei: Rasse". US Census Bureau. Archiviert von das Original am 31. August 2009. Abgerufen 5. Januar, 2010.
    28. ^ "2010 US -Volkszählungsform" (PDF). US Census Bureau. 2010. archiviert von das Original (PDF) am 24. Juli 2017. Abgerufen 9. Dezember, 2017.
    29. ^ a b c d Grieco, Elizabeth M.; Cassidy, Rachel C. (März 2001). "Überblick über Rasse und hispanische Herkunft: Volkszählung 2000 Brief" (PDF). US Census Bureau.
    30. ^ a b Waite, Preston. US Census Bureau. "2010 Dezennialzensusprogramm. "2006. Zugriff am 7. Juli 2008.
    31. ^ a b "2010 US -Volkszählungsform" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 24. Juli 2017. Abgerufen 15. März, 2010.
    32. ^ "Census Bureau zum Testen von Änderungen im Fragebogen, neue Antworttechnologie" (Pressemitteilung). US Census Bureau. 16. Januar 2003. archiviert von das Original am 12. Oktober 2006.
    33. ^ Kay, Jennifer (24. Februar 2010). "Die Karibik drängte, in der US -Volkszählung in Vorfahren zu schreiben.". Archiviert von das Original am 1. Mai 2019. Abgerufen 14. März, 2010.
    34. ^ Der Washington Diplomat. "Die Volkszählung erfordert das Ziel," schwer zu zählen "Populationen" zählen ". Archiviert von das Original am 16. September 2011. Abgerufen 5. Mai, 2011.
    35. ^ "Das arabische amerikanische Institut | engagieren sich!". Archiviert von das Original am 26. Mai 2010. Abgerufen 15. März, 2010.
    36. ^ Ashmawey, Roqaya (1. März 2010). "Araberamerikaner zielen darauf ab, ihre Volkszählung zu erhöhen.". Newsweek. Abgerufen 14. März, 2010.
    37. ^ Smith, Doug (5. April 1990). "Sie fragen: 'Wo werden wir Armenier schreiben?'" - über LA Times.
    38. ^ "OMB -Standards". Büro für Management und Budget. Archiviert Aus dem Original am 21. Januar 2017. Abgerufen 25. April, 2010 - via Nationalarchive.
    39. ^ a b c d Bureau, US -Volkszählung. "Verbesserungen der Zensus -Rasse 2020 und hispanischer Herkunftsfragebegleiter, Datenverarbeitung und Codierungsverfahren". Das US -Volkszählungsamt. Abgerufen 1. April, 2022.
    40. ^ a b Cohn, D'Vera (21. Januar 2010). "Rasse und die Volkszählung: Die" Neger "Kontroverse". Das Social & demografische Trends des Pew Research Center. Abgerufen 1. April, 2022.
    41. ^ a b c Lo Wang, Hansi (11. März 2022). "Die Volkszählung von 2020 hatte große Unterzüge von Schwarzen, Latinos und amerikanischen Ureinwohnern". Nationales öffentliches Radio. Abgerufen 22. März, 2022.
    42. ^ Weine, Michael (14. September 2021). "Trotz vieler Hindernisse wird die Volkszählung von 2020 vorsichtig mit einem Daumen nach oben.". Die New York Times. ISSN 0362-4331. Abgerufen 1. April, 2022.
    43. ^ a b c d Gonzalez-Barrera, Ana. "Vor Covid-19 kamen mehr Mexikaner zum ersten Mal seit Jahren in die USA als nach Mexiko.". Pew Research Center. Abgerufen 1. April, 2022.
    44. ^ Krogstad, Jens Manuel; Gonzalez-Barrera, Ana. "Wichtige Fakten über die US -Einwanderungspolitik und die vorgeschlagenen Änderungen von Biden". Pew Research Center. Abgerufen 1. April, 2022.
    45. ^ "Überblick über Rasse und hispanische Herkunft: 2010" (PDF). Volkszählung 2010. US Census Bureau. (Siehe Tabelle 1. Bevölkerung durch hispanische oder lateinamerikanische Herkunft und nach Rennen um die USA: 2000 und 2010)
    46. ^ Überbrückungsdaten von 1990 und 2000 Zensus -Rennspannungen: Bruchtechnische Zuordnung multirassischer Populationen Archiviert 2008-10-02 im Wayback -MaschineJames P. Allen und Eugene Turner, Abteilung für Geographie, California State University, Northridge, Northridge, CA
    47. ^ "Rasse/ethnische Zugehörigkeit und die Volkszählung 2020". census2020now.org. 23. März 2019. archiviert von das Original am 12. Oktober 2019.
    48. ^ "Änderung: NIH -Politik und Richtlinien zur Aufnahme von Frauen und Minderheiten als Probanden in der klinischen Forschung". Nationales Gesundheitsinstitut. 9. Oktober 2001.
    49. ^ Endgültige Überarbeitungen des Arbeitgeberinformationsberichts (EEO-1) Archiviert 2009-08-13 bei der Wayback -Maschine von der EEOC. Die Seite enthält Links zu FAQs, Formen und Anweisungen

    Weitere Lektüre