Aus dem Kontext zitieren

Aus dem Kontext zitieren (manchmal bezeichnet als als Kontextomie oder Zitatabbau) ist ein Informeller Irrtum in dem eine Passage so aus ihrer umgebenden Materie entfernt wird, um ihre beabsichtigte Bedeutung zu verzerren.[1] Kontextomien können entweder beabsichtigt oder zufällig sein, wenn jemand die Bedeutung missversteht und etwas Wesentliches auslässt, um sie zu klären, und es für nicht wesentlich hält. Als Irrtum unterscheidet sich das Zitat aus dem Kontext von falsche Zuschreibungda wird das außerhalb des Kontextzitats immer noch der richtigen Quelle zugeschrieben.

Argumente, die auf diesem Irrtum basieren, nehmen in der Regel zwei Formen an:

  1. Als ein Strohmann Argument, es beinhaltet, einen Gegner aus dem Kontext zu zitieren, um seine Position falsch darzustellen (normalerweise, um ihn einfacher oder extremer erscheinen zu lassen), um es einfacher zu widerlegen. Es ist in der Politik üblich.
  2. Als an Berufung an die AutoritätEs geht darum, eine Autorität zu diesem Thema aus dem Kontext zu zitieren, um diese Autorität als Unterstützung einer Position falsch darzustellen.[2]

Kontextomie

Kontextomie bezieht sich auf die selektive Auszug von Wörtern aus ihrem Original sprachlicher Kontext In einer Weise, die die beabsichtigte Bedeutung der Quelle verzerrt, wird eine Praxis, die allgemein als "aus dem Kontext zitiert" bezeichnet wird. Das Problem hier ist nicht die Entfernung eines Zitats aus seinem ursprünglichen Kontext an sich (Wie alle Zitate), aber zur Entscheidung des Zitaters, bestimmte Phrasen oder Sätze in der Nähe aus dem Auszug auszuschließen (die aufgrund des Ausschlusses "Kontext" werden), die dazu dienen, die Absichten hinter den ausgewählten Wörtern zu klären. Vergleich dieser Praxis mit chirurgischer Exzision, Journalist Milton Mayer geprägt den Begriff "Kontextomie", um seine Verwendung durch zu beschreiben Julius Streicher, Herausgeber des berüchtigten Nazi- Broadsheet Der Stürmer in Weimar-era Deutschland. Um antisemitische Gefühle unter der christlichen Leserschaft der wöchentlichen Arbeiterklasse zu erregen, veröffentlichte Streicher regelmäßig abgeschnittene Zitate aus talmudischen Texten, die in ihrer verkürzten Form Gier, Sklaverei und rituelle Mord zu befürworten scheinen.[3] Obwohl selten dieses bösartige Extrem eingesetzt wird, ist die Kontextomie eine gemeinsame Methode der falschen Darstellung in den zeitgenössischen Massenmedien, und Studien haben gezeigt, dass die Auswirkungen dieser falschen Darstellung auch nach dem Publikum verweilen können, wenn das Publikum dem Original im Kontext ausgesetzt ist.[4][5]

In der Werbung

Eines der bekanntesten Beispiele für Kontextomie ist die allgegenwärtige "Überprüfung" Klappentext"In der Werbung. Die Verlockung der Medienexposition, die mit dem" Blurten "von einem großen Studio verbunden ist wie das die Meinung des Kritikers falsch darstellt.

Zum Beispiel die Anzeigenkopie für den Thriller von New Line Cinema 1995 Se7en Owen Gleiberman zugeschrieben, einem Kritiker für Wöchentliche Unterhaltungbenutzte den Kommentar "Ein kleines Meisterwerk". Gleiberman gab tatsächlich tatsächlich Se7en A B– insgesamt und lobte nur die Eröffnungskredite so großartig: "Die Kreditsequenz mit ihren namhaften Rahmen und fast höflichen Blitzen von Psychoparaphernalia ist ein kleines Meisterwerk der Demenz." Ähnlich, Vereinigte Künstler Kontextomisierter Kritiker Kenneth Turan's Rezension ihres Flops Ganove, einschließlich nur ein Wort daraus - "unwiderstehlich" - im Anzeigenkopie des Films: "sogar Laurence FishburneDie Brandleistung kann sich nicht entzünden Ganove, ein potenzielles Gangster-Epos, das weniger Hitze erzeugt als eine Nickelzigarre. Fishburne's 'holprig' ist heftig, magnetisch, sogar unwiderstehlich ... aber selbst dieser Schauspieler kann nur so viel tun. "Infolge dieser Missbräuche vermeiden einige Kritiker jetzt absichtlich farbenfrohe Sprache in ihren Bewertungen.[6] Im Jahr 2010 das Pop Culture Magazine Eitelkeitsmesse berichtete, dass es nach der Fernsehsendung das Opfer von "rücksichtslosen Klappern" gewesen war Verirrt hatte ein Rezensionsfragment von "das verwirrendste, verleumdeste, lächerliche - doch irgendwie süchtig machend großartig - Handelne -Modelle aller Zeiten" und zitierte "die süchtig meist großartigste Fernsehsendung aller Zeiten" in seinem Werbematerial.[7] Carl Bialik zeichnete eine Instanz eines Adverbs auf, das in einer Anzeige 2007 für ein anderes Verb angewendet wurde Lebe frei oder sterbe hart, wo ein New York Daily News Das Zitat von "hysterisch überproduziert und überraschend unterhaltsam" wurde auf "hysterisch ... unterhaltsam" reduziert.[8]

In den Vereinigten Staaten gibt es kein spezifisches Gesetz gegen irreführende Filmschwurchen, über die bestehende Regulierung hinaus falsche Werbung. Das MPAA Bewertet Werbung für Ton und Inhalt und nicht die Genauigkeit ihrer Zitate. Einige Studios beantragen die Genehmigung des ursprünglichen Kritikers, bevor er ein kondensierter Zitat betreibt.[9] Das europäische Union's Richtlinie unfairer kommerzieller Praktiken verbietet die Kontextomie und zielt auf Unternehmen ab, die "fälschlicherweise eine Akkreditierung für ihre Produkte beanspruchen", die "den Begriffen der [ursprünglichen] Bestätigung nicht treu". Es wird in der durchgesetzt Vereinigtes Königreich bis zum Büro für faire Handelund trägt eine maximale Strafe von einer Freiheitsstrafe von 5.000 Pfund oder zwei Jahren.[10][11]

Schöpfung - Evolution Kontroverse

Wissenschaftler und ihre Anhänger verwendeten den Begriff Zitatabbau Bereits Mitte der neunziger Jahre in Newsgroup-Post Kreationisten.[12][13][14] Der Begriff wird von Mitgliedern der verwendet wissenschaftliche Gemeinschaft eine Methode zu beschreiben, die von Kreationisten verwendet wird, um ihre Argumente zu unterstützen,[15][16][17] Obwohl es sein kann und oft außerhalb der verwendet wird Schöpfung - Evolution Kontroverse. Beschwerden über die Praxis, die vor der bekannten Verwendung des Begriffs vorhanden ist: Theodosius Dobzhansky schrieb in seinem berühmten Aufsatz von 1973 "Nichts in der Biologie macht Sinn, außer im Lichte der Evolution":

Der Lieblingssport ihrer [Kreationisten] ist es, zitierte Zitate zusammenzuschließen, die sorgfältig und manchmal fachmännisch aus dem Kontext genommen werden, um zu zeigen, dass unter den Evolutionisten nichts wirklich etabliert oder übereinstimmt. Einige meiner Kollegen und ich waren amüsiert und erstaunt, dass wir uns so zitiert haben, wie wir wirklich Antievolutionisten unter der Haut sind.

Dies wurde mit der christlichen theologischen Methode von verglichen ProofTexing:[18]

Pseudowissenschaftler offenbaren sich oft durch den Umgang mit der wissenschaftlichen Literatur. Ihre Idee, wissenschaftliche Forschung zu betreiben, besteht einfach darin, wissenschaftliche Zeitschriften und Monographien zu lesen. Sie konzentrieren sich auf Wörter, nicht auf die zugrunde liegenden Tatsachen und Argumentation. Sie nehmen die Wissenschaft, um es zu sein Alle Aussagen von Wissenschaftlern. Die Wissenschaft degeneriert zu einem weltlichen Ersatz für heilige Literatur. Jede Erklärung eines Wissenschaftlers kann gegen jede andere Erklärung angeführt werden. Jede Aussage zählt und jede Aussage ist offen für Interpretation.

-Radner und Radner, Wissenschaft und Unvernastung, ISBN0-534-01153-5

Das Institut für Schöpfungsforschung (ICR) beschrieb die Verwendung von "[a] n Evolutionists Zitat, das fälschlicherweise aus dem Kontext verwendet wurde", um "die Gesamtheit eines Artikel- und Kreationist -Behauptungen über den Mangel an Übergangsformen" als "Rauchbildschirm" zu negieren.[19]

Beide Antworten in Genesis (AIG) und Henry M. Morris (Gründer von ICR) wurde beschuldigt, Bücher mit abgebildeten Zitaten produziert zu haben. Redens -Archiv (TOA) gibt an, dass "ganze Bücher dieser Zitate veröffentlicht wurden" und die prominente Kreationistin Henry M. Morris auflistet Dass ihre Worte gegen sie verwendet werden können und Das überarbeitete Zitatbuch Als Beispiele zusätzlich zu einer Reihe von Online-Kreationistenlisten von Zitatminen.[20] Sowohl AIG als auch ICR verwenden das folgende Zitat von Stephen Jay Gould auf Zwischenformen.[21]

Der Fossilienbestand mit seinen abrupten Übergängen bietet keine Unterstützung für allmähliche Veränderungen. Alle Paläontologen wissen, dass der Fossilienbestand kostbarer Wege der Zwischenformen enthält. Übergänge zwischen großen Gruppen sind charakteristisch abrupt.

-Stephen Jay Gould[21][22]

Der Kontext zeigt, dass Gould die Erklärung der Gradualisten für die mangelnde Unterstützung für die allmähliche Veränderung zugunsten seiner eigenen Interpretation abgelehnt hat. Er fährt fort:

... Gradualisten extrahieren sich normalerweise aus diesem Dilemma, indem sie sich auf die extreme Unvollkommenheit des Fossilienbestands berufen. Obwohl ich dieses Argument ablehne (aus Gründen, die in ["der episodischen Natur des evolutionären Wandels"] diskutiert werden), lassen Sie uns die traditionelle Flucht gewähren und eine andere Frage stellen.[22]

Gould wusste, dass Kreationisten ihn so zitieren, als würde er sagen, dass es keine Übergangsformen gäbe, und antwortete:

Da wir punktierte Gleichgewichte vorgeschlagen haben, um Trends zu erklären, ist es ärgerlich, von Kreationisten immer wieder zitiert zu werden - ob durch Design oder Dummheit, ich weiß nicht, dass das Fossilienbestand keine Übergangsformen enthält. Die Unterbrechungen treten auf der Ebene der Arten auf; Richtungstrends (auf dem Treppenmodell) sind auf der höheren Übergänge innerhalb der Hauptgruppen weit verbreitet.[23]

"Absurd in höchstem Maße"

Seit Mitte der neunziger Jahre haben Wissenschaftler und ihre Unterstützer den Begriff verwendet Zitatabbau Versionen dieser Praxis zu beschreiben, wie sie von bestimmten verwendet werden Kreationisten in dem Schöpfung - Evolution Kontroverse.[12] Ein Beispiel in Debatten über Evolution ist ein außer Kontextzitat von Charles Darwin in seinem Entstehung der Arten:

Um anzunehmen, dass das Auge mit all seinen unnachahmlichen Erfindungen für die Anpassung des Fokus an unterschiedliche Entfernungen, zur Zulassung verschiedener Lichtmengen und zur Korrektur der kugelförmigen und chromatischen Aberration durch natürliche Selektion gebildet werden könnte, scheint ich frei zu gestehen, absurd in höchstem Maße.

Dieser Satz, der manchmal in den Ausdruck "absurd in höchstem Maße" abgeschnitten wird, wird oft als Teil einer Behauptung dargestellt, dass Darwin selbst glaubte, dass die natürliche Selektion die Komplexität des Lebens nicht vollständig erklären könne.[24] Darwin erklärte jedoch weiter, dass die scheinbare Absurdität der Entwicklung eines Auges kein Hinweis auf sein Auftreten ist, und erläutert seine Evolution:

Doch die Vernunft sagt mir, dass, wenn zahlreiche Abstufungen von einem perfekten und komplexen Auge zu einem sehr unvollkommenen und einfachen, von jeder Klasse für seinen Besitzer nützlich sind, gezeigt werden kann. Wenn weiter, variiert das Auge so leicht und die Variationen werden vererbt, was sicherlich der Fall ist; Und wenn eine Variation oder Modifikation im Organ unter verändernden Lebensbedingungen immer nützlich für ein Tier ist, kann die Schwierigkeit zu glauben, dass ein perfektes und komplexes Auge durch natürliche Selektion gebildet werden kann, obwohl dies durch unsere Vorstellungskraft unüberwindlich ist, kaum als real angesehen werden kann .

Andere aus Kontextzitaten

neben dem Schöpfung - Evolution KontroverseDer Irrtum, aus dem Kontext herauszugeben, wird auch in anderen Bereichen verwendet. In einigen Fällen haben Kommentatoren den Begriff verwendet ZitatabbauVergleich der Praxis anderer mit Kreationisten -Zitatabbau.[25]

  • Unterhaltung: mit Die Zeiten Berichterstattung über seinen häufigen Missbrauch durch Promotoren mit z. B. "Ich konnte nicht anders'".[26]
  • Reisen: Der Wächter Laut Ruaridh Nicoll einen Artikel im Mai 2013 mit der Unterschrift "Sri Lanka hat die Hotels, das Essen, das Klima und den Charme, um den perfekten Urlaub zu bieten.[27] Eine hoch bearbeitete Version dieses Stücks wurde sofort auf dem offiziellen Sri Lanka News -Portal unter der Überschrift "Sri Lanka hat alles zu bieten, was den perfekten Urlaub bietet" [sic] veröffentlicht wurde.[28]
  • Pseudohistorie: Eine Buchbesprechung in Die New York Times Berichtet Lerone Bennett Jr. "Verzerrung durch Auslassung" beim Zitieren eines Briefes von Abraham Lincoln als Beweis dafür, dass er sich dem Anti-Einwanderer nicht offen widersetzte Know-nothing Party"Denn, wie Lincoln erklärte," sind sie meistens meine alten politischen und persönlichen Freunde ", und verweist zu erwähnen, dass der Rest des Briefes Lincolns Pause mit diesen ersteren beschreibt Whig Party seine Mitarbeiter von ihm und seine Vorfreude auf "schmerzhafte Notwendigkeit, mich offen gegen sie zu nehmen".[29]
  • Alternative Medizin: Analyse der von der vorgelegten Beweise British Homöopathische Vereinigung An das House of Commons -Beweisprüfung der Homöopathie enthält viele Beispiele für den Zitatabbau, bei denen die Schlussfolgerungen wissenschaftlicher Zeitungen selektiv zitiert wurden, damit sie die Wirksamkeit von der Wirksamkeit zu unterstützen scheinen homöopathisch Behandlung. Zum Beispiel wurde die Schlussfolgerung eines Papiers als "Hinweise darauf vorhanden Eine hohe methodische Qualität war eher negativ als die Studien mit niedrigerer Qualität. "[30]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Engel, Morris S.,, Aus gutem Grund: eine Einführung in informelle Irrtümer (1994), S. 106–07 ISBN0-312-15758-4
  2. ^ Aus dem Kontext zitieren, Irrtum Dateien
  3. ^ Mayer, M. (1966). Sie dachten, sie wären frei: die Deutschen, 1933–45. Chicago, Illinois: Presse der Universität von Chicago.
  4. ^ McGlone, M.S. (2005a). "Aus dem Kontext zitiert: Kontextomie und ihre Konsequenzen". Journal of Communication. 55 (2): 330–346. doi:10.1111/j.1460-2466.2005.tb02675.x.
  5. ^ McGlone, M.S. (2005b). Kontextomie: Die Kunst, aus dem Kontext zu zitieren. Medien, Kultur & Gesellschaft, 27, 511–22.
  6. ^ Reiner, L. (1996). "Warum Movie -Unschärfen Zeitungen vermeiden?" Herausgeber und Verlag: The Fourth Estate, 129, 123, zitiert:
  7. ^ SanTon, Julian (19. März 2010). "Gute Ungefäße von schlechten Bewertungen: Repo -Männer, Die Kopfgeldjäger, Gregs Tagebuch". Eitelkeitsmesse. Abgerufen 28. Februar, 2013.
  8. ^ Bialik, Carl (6. Januar 2008). "Die am besten schlimmsten Unglaub von 2007: Die 10 ungeheuerlichsten Fehlerzitglieder, Klapphors und andere Filmsünden von 2007". Gelf Magazine. Abgerufen 28. Februar, 2013.
  9. ^ Beam, Chris (25. November 2009). ""(Best) Film aller Zeiten !!!" Wie funktionieren Filmschwurbs? ". Schiefer. Abgerufen 28. Februar, 2013.
  10. ^ Altersbänder, Philip Pullman, Der Wächter, 7. Juni 2008
  11. ^ Exzellent! Die Theater, die gezwungen sind, irreführende Bewertungen zurückzuziehenAmol Rajan, Der Unabhängige, 29. Mai 2008
  12. ^ a b Das Zitat -Minenprojekt, John Pieret (ed), Redens -Archiv
  13. ^ Das überarbeitete ZitatbuchE.T. Babinski (ed), Redens -Archiv
  14. ^ Laut dem Zitieren Sie Minenprojekt bei Redens -Archiv, der erste Rekord des Begriffs in Talk.Origins war eine Posting von Lenny Flank am 30. März 1997 mit einem Referenz am 2. Februar 1996 in einem anderen Usenet Gruppe, rec.arts.comics.misc
  15. ^ Forrest, Barbara; Paul R. Gross (2004). Trojanisches Pferd des Kreationismus: Der Keil des intelligenten Designs. Oxford: Oxford University Press. p.7. ISBN 0-19-515742-7. Abgerufen 2007-03-09. Angesichts des außergewöhnlichen und oft sehr praktischen Fortschritts der Biowissenschaften des 20. Jahrhunderts unter den einheitlichen Konzepten der Evolution, [Kreationistin] "Wissenschaft" besteht aus Zitatmining-Minute die biologische Literatur-einschließlich veralteter Literatur-für Kleinigkeiten-für geringfügige Ausrutscher und Inkonsistenzen und polemisch vielversprechende Beispiele für interne Argumente. Diese internen Meinungsverschiedenheiten, die für die Arbeit aller Naturwissenschaften von grundlegender Bedeutung sind, werden dann dramatisch vorgestellt, um das Publikum als Beweis für den Betrug und den bevorstehenden Zusammenbruch des "Darwinismus" zu legen.
  16. ^ "Das Handbuch zur Konterkreationismus", Mark Isaak, ISBN0-520-24926-7 p. 14
  17. ^ Zitatmining kommt nach Ohio Archiviert 2007-10-03 im Wayback -Maschine, Glenn Branch
  18. ^ Radner, Daissie; Radner, Michael (1982). Wissenschaft und Unvernastung. Wadsworth. ISBN 9780534011536. OCLC 924713369.
  19. ^ "Gibt es überzeugende Beweise für die Evolution?".
  20. ^ Das Zitat -Minenprojekt, John Pieret (ed), Redens -Archiv
  21. ^ a b Stephen Jay Gould, The Panda's Thumb, 1980, p. 189 - zitiert in:
  22. ^ a b Stephen Jay Gould, The Panda's Thumb, 1980, p. 189, zitiert als Zitat 41, Das Zitat -Minenprojekt, Redens -Archiv
  23. ^ Evolution als Wissenschaft und Kreationismus von Tatsache und Theorie, Stephen Jay Gould, (New York: Oxford University Press, 1984), p. 124.
  24. ^ Ltbs Quarterly, April 2000, Antworten in Genesis: natürliche Selektion[Vollständiges Zitat benötigt], Keine Antworten in Genesis: Der unverständliche Kreationist - The Darwin "Eye" Zitat überarbeitet, Talk.Origins: Index zu Kreationistenansprüchen, Anspruch CA113.1
  25. ^ Zimmer, Carl (1. Dezember 2005). "Zitatabbau in der Nähe und weit". Der Webstuhl: Ein Blog über Leben, Vergangenheit und Zukunft. Archiviert von das Original Am 2005-12-05. Abgerufen 2009-02-01.
  26. ^ "Eine Helluva -Show. Wirklich. Es war die Hölle", Jack Malvern, Die Zeiten, 24. Juli 2006
  27. ^ Sri Lanka: Insel im Sturm, Ruaridh Nicoll, Der Wächter, 5. Mai 2013
  28. ^ "Sri Lanka hat alles zu einem perfekten Urlaub zu bieten". Der Wächter. Archiviert 2013-07-29 bei der Wayback -Maschine, Priu, Sri Lanka, 5. Mai 2013
  29. ^ "Lincoln der Teufel", James M. Macpherson, Die New York Times, 27. August 2000
  30. ^ "Meine Antwort auf die britische homöopathische Vereinigung", Martin Robbins, Der Laienwissenschaftler, 9. Februar 2010

Weitere Lektüre

Externe Links

  • Die Wörterbuchdefinition von Kontextomie bei wiktionary