Provinz New York

In diesem Artikel geht es um New York vor der Gründung der Vereinigten Staaten. Für New York nach der amerikanischen Revolution siehe Der Staat New York).
Provinz New York
1664–1776
Seal of the Province of New York, 1767 of New York
Siegel der Provinz New York, 1767
Map of the Province of New York
Karte der Provinz New York
Status
Hauptstadt New York
Gemeinsame Sprachen Englisch, Niederländisch, Irokesen Sprachen, Algonquische Sprachen
Regierung Konstitutionelle Monarchie
König  
• 1664–85
Charles II
• 1685–88
James II
• 1688–1702
Wilhelm & Maria
• 1702–14
Anne
• 1714–27
George i
• 1727–60
George II
• 1760–76
George III
Königlicher Gouverneur  
• 1664–1776
Liste der kolonialen Gouverneure von New York
Legislative Rat
• Oberes Haus
 New Yorker Exekutivrat
• Unteres Haus
 New Yorker Generalversammlung
Geschichte  
• Erfassung von Neue Amsterdam
28. August 1664
4. Juli 1776
3. September 1783
Währung New York Pfund
Vorausgegangen von 		gefolgt von
Neue Niederlande
New York
Vermont Republik
Heute Teil von

Das Provinz New York (1664–1776) war ein Briten Proprietäre Kolonie und später königliche Kolonie an der Nordostküste von Nordamerika. Als einer der Mittelkolonien, New York Unabhängigkeit erreichte und mit den anderen zusammengearbeitet, um das zu finden Vereinigte Staaten.

Im Jahr 1664 während der Zweiter Anglo-Niedergang-Krieg, der Holländer Provinz New Niederlande in Amerika wurde von vergeben von Charles II. Von England zu seinem Bruder James, Herzog von York. James hob eine Flotte, um sie von den Holländern zu nehmen, und der Gouverneur ergab die englische Flotte ohne Anerkennung von der Firma Dutch West Indies Das hatte Autorität darüber. Die Provinz wurde in den Herzog von York in ihren Inhaber umbenannt.[1] England ergriffen de facto Kontrolle über die Kolonie von den Holländern im Jahr 1664 und wurde gegeben de jure souveräne Kontrolle im Jahr 1667 in der Vertrag von Breda und wieder in der Vertrag von Westminster (1674). Es war erst 1674 das Englisch Common Law wurde in der Kolonie angewendet. Die Kolonie war eine der Mittelkolonienund zuerst direkt aus England regiert. Als der Herzog von York als James II. Auf den Thron Englands aufstieg, wurde die Provinz eine königliche Kolonie.

Als die Engländer ankamen, enthielt die niederländische Kolonie etwas vage Ansprüche an alle Gegenwart US -Bundesstaaten von New York, New Jersey, Delaware und Vermontzusammen mit Binnenabschnitten von Connecticut, Massachusetts und Maine zusätzlich zum Osten Pennsylvania. Ein Groß Hudson und Mohawk Flüsseund Zukunft Vermont. Das Territorium des Western New Yorks wurde mit den Ureinwohnern umstritten Irokesen Konföderation und auch zwischen dem Englischen und dem umstritten Französisch aus ihrer nördlichen Kolonialprovinz von Neues Frankreich (moderner Eastern Kanada). Die Provinz blieb während ihrer gesamten Geschichte eine wichtige militärische und wirtschaftliche Verbindung nach Kanada. Vermont wurde mit dem umstritten Provinz New Hampshire nach Osten.

Der Revolutionär New Yorker Provinzkongress Von den lokalen Vertretern übernahm die Regierung am 22. Mai 1775 die Provinz zum "Bundesstaat New York"1776 und ratifizierte die erste New Yorker Verfassung im Jahr 1777. während der folgenden Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg das britisch wiedererlangt und besetzte die strategische Hafen und Hafen von New York Town im September 1776 als militärische und politische Operationsbasis in Britisch Nordamerika;[2][3] Obwohl ein britischer Gouverneur technisch im Amt war, wurde ein Großteil des Restes des oberen Teils der Kolonie vom Rebellen gehalten Patrioten. Die britischen Behauptungen in New York wurden von der beendet Pariser Vertrag von 1783, mit New York, die seine Unabhängigkeit von der Krone etablieren. Das endgültige Evakuierung von allen New York bis zum Britische Armee folgte die Rückkehr von General George Washington's Kontinentalarmee am 25. November 1783 in einer großen Parade und Feier.

Erdkunde

Diese britische Kronkolonie wurde auf der ehemaligen niederländischen Kolonie von gegründet Neue Niederlandemit seinem Kernwesen York Shire, in dem, was heute normalerweise bekannt ist Downstate New York.

Grafschaften

Siehe auch: Liste der Landkreise in New York und Liste der ehemaligen Bezirke der Vereinigten Staaten

Die Provinz New York wurde in zwölf unterteilt Grafschaften am 1. November 1683 von New Yorker Gouverneur Thomas Dongan:

Am 24. März 1772:

Geschichte

Siehe auch: Geschichte von New York City (1665–1783)

1617 Beamte der Niederländische West India Company In New Niederlande schuf eine Siedlung am heutigen Albany und wurde 1624 gegründet Neue Amsterdamauf Manhattan Island. New Amsterdam ergab sich am 27. August 1664 an Oberst Richard Nicholls; Er benannte es in New York um. Am 24. September Sir George Carteret akzeptierte die Kapitulation der Garnison in Fort Orange, die er Albany nannte, nach einem anderen der Titel des Herzogs von York.[4] Die Erfassung wurde durch die bestätigt Vertrag von Breda Im Juli 1667.

Wenn die Übergang zur britischen Herrschaft lockerte, garantierten die Artikel der Kapitulation bestimmte Rechte an die Niederländer. Unter diesen befanden sich: Freiheit des Gewissens in göttlicher Anbetung und kirchlicher Disziplin, der Fortsetzung ihrer eigenen Bräuche in Bezug auf Erbschaften und die Anwendung des niederländischen Rechts auf Schnäppchen und Verträge, die vor der Kapitulation geschlossen wurden.[5]

Proprietäre Regierung (1664–1685)

Siehe auch: Proprietäre Kolonie

1664, James, Herzog von York, wurde gewährt a Proprietäre Kolonie was beinhaltet Neue Niederlande und heutiges Maine. Die neue Niederlande umfasste westliche Teile des heutigen Massachusetts (in einem Ausmaß, der je nach Referenz die Referenz war Staaten General Anspruch aller Länder so weit östlich wie Narragansett Bay oder der Vertrag von Hartford Ausgehandelt von den englischen und niederländischen Kolonien im Jahr 1650, aber weder von den niederländischen noch von englischen Regierungen anerkannt) stellten die neue Provinz in Konflikt mit der Massachusetts -Charta. Im Allgemeinen entsprach die Charta einer Beförderung von Land, das ihm das Recht des Besitzes, der Kontrolle und der Regierung verlieh, nur der Einschränkung, dass die Regierung mit den Gesetzen Englands übereinstimmen muss. Der Herzog von York besuchte nie seine Kolonie und übte wenig direkte Kontrolle darüber aus. Er beschloss, seine Regierung durch Gouverneure, Räte und andere von ihm ernannte Beamte zu verwalten. Für eine gewählte Versammlung wurde keine Bestimmung getroffen.

Ebenfalls 1664 gab der Herzog von York den Teil seiner neuen Besitztümer zwischen den Der Hudson Fluss und die Delaware River zu Sir George Carteret im Austausch für die Abwicklung einer Schuld.[6] Das Territorium wurde nach dem benannt Insel Jersey, Carterets Stammhaus.[7] Der andere Teil von New Jersey wurde an verkauft an Lord Berkeley von Stratton, der ein enger Freund des Herzogs war. Infolgedessen wurden Carteret und Berkeley die beiden Englische Lords Eigentümer von New Jersey.[8][9] Das Provinz New Jersey wurde geschaffen, aber die Grenze wurde erst 1765 abgeschlossen (siehe New York-New Jersey Line War). 1667 Gebiete zwischen den Byram River und Connecticut River wurden gespalten, um die westliche Hälfte von zu werden Connecticut.[10]

Der erste Gouverneur Richard Nicolls war bekannt für das Schreiben "Die Gesetze des Herzogs"Was als erste Zusammenstellung englischer Gesetze im kolonialen New York diente.[5] Nicholls kehrte nach einer Verwaltung von drei Jahren nach England zurück, von denen ein Großteil zur Bestätigung der alten niederländischen Landzuschüsse aufgenommen wurde. Francis Lovelace wurde als nächstes zum Gouverneur ernannt und hielt die Position von Mai 1667 bis zur Rückkehr der Holländer im Juli 1673 inne.[4] Eine niederländische Flotte erholte New York und hielt sie fest, bis sie von der englisch an die Engländer gehandelt wurde Vertrag von Westminster. Ein zweiter Zuschuss wurde vom Herzog von York im Juli 1674 erhalten, um seinen Titel zu perfektionieren.

Nach Abschluss des Friedens im Jahr 1674 ernannte der Herzog von York Sir Edmund Andros als Gouverneur seiner Gebiete in Amerika.[4] Gouverneur Edmund Andros sagte 1674: "Erlaube allen Personen, was Religion so immer, leise in den Bezirken deiner Gerichtsbarkeit bewohnen."[11] Trotzdem zahlte er die Quäker von West Jersey auf das Delaware, aber sie beantragten in England und wurden behindert.[12] Ihm folgte Oberst Thomas Dongan 1682. Dongan wurde auf Anraten von befähigt William Penn, um zu beschwören "... eine Generalversammlung aller Eigentümer, von solchen Personen sollten sie sich dafür entscheiden, sie zu vertreten, um mit Ihnen zu konsultieren, und der Rat sagte, welche Gesetze fit und notwendig sind, um getroffen zu werden ..."[5]

Im Oktober 1683 wurde eine Kolonialversammlung gegründet. New York war der letzte der englischen Kolonien, die eine hatten Montage. Die Versammlung verabschiedete die Provinz New York am 30. Oktober, die erste ihrer Art in den Kolonien. Diese Verfassung gab den New Yorker mehr Rechte als jede andere Gruppe von Kolonisten, einschließlich des Schutzes vor Besteuerung ohne Vertretung.[Originalforschung?] Am 1. November 1683 wurde die Regierung neu organisiert, und der Staat wurde in zwölf aufgeteilt Grafschaftenjedes davon wurde unterteilt in Städte. Es gibt noch zehn dieser Grafschaften (siehe Oben), aber zwei (Cornwall und Herzöge) wurden vom Herzog von York im Territorium aus dem gekauft Earl of Stirlingund befinden Massachusetts. Während die Zahl der Grafschaften auf 62 erhöht wurde, bleibt das Muster weiterhin, dass eine Stadt im Bundesstaat New York eine Unterteilung eines Landkreises ist, ähnlich wie Neuengland.

Ein Akt der Versammlung im Jahr 1683 eingebürgert alle diejenigen der ausländischen Nationen und dann in der Kolonie, die das Christentum bekennt. Um die Einwanderung zu fördern, stellte es auch vor, dass Ausländer, das das Christentum bekennt, nach ihrer Ankunft eingebürgert werden kann, wenn sie den Eid der Treue nach Bedarf ablegten.

Die Gesetze des Herzogs etablierte eine nicht konfessionelle Staatskirche.

Die Briten ersetzten die Holländer in ihrem Bündnis durch die Irokesen gegen Neues Frankreich, mit einer Vereinbarung genannt die Bundeskette.

Königliche Provinz (1686–1775)

1664, nachdem die niederländischen neuen Niederlande nach England abgetreten waren, wurde es eine proprietäre Kolonie unter James, Herzog von York. Als James im Februar 1685 den Thron bestieg und wurde König James II, seine persönlich besaßen Kolonie wurde eine königliche Provinz.[13][14]

Im Mai 1688 wurde die Provinz zu einem Teil der Dominion Neuenglands. Im April 1689, als die Nachricht ankam Glorreiche Revolution, Bostoner ihre Regierung übertropfen und inhaftierter Dominion Gouverneur Edmund Andros. Die Provinz New York rebellierte im Mai in dem sogenannten als Leislers Rebellion. König Williams Krieg mit Frankreich begann die Franzosen an, die angriff Schenectady. Im Juli nahm New York an einem abortiven Angriff auf Montreal und Quebec teil. Ein neuer Gouverneur Henry Sloughter kam im März 1691 an. Er hatte Jacob Leisler verhaftet, versucht und hingerichtet.

Die New Yorker Charta wurde 1691 nachgebildet und war die Verfassung der Provinz bis zur Schaffung der Bundesstaat New York.

Die erste Zeitung, die in New York erschien, war die New York Gazette, begonnen am 8. November 1725, von William Bradford. Es wurde auf einem einzigen Blatt gedruckt, das wöchentlich veröffentlicht wurde.[15]

Während Königin Annes Krieg Mit Frankreich von 1702 bis 1713 war die Provinz wenig an den Militäroperationen beteiligt, profitierte jedoch davon, ein Lieferant der britischen Flotte zu sein. Die New Yorker Miliz nahm 1709 und 1711 an zwei abortiven Angriffen auf Quebec teil.

Niederländisch

Die Van Bergen Farm, 1733, in der Nähe von Albany, New York[16]

Als die Briten übernahmen, blieb die große Mehrheit der niederländischen Familien mit Ausnahme von Regierungsbeamten und Soldaten. Neue niederländische Ankünfte wurden jedoch nur sehr wenige. Während die Niederlande ein kleines Land waren, war das niederländische Reich ziemlich groß, was bedeutet, dass Auswanderer, die das Mutterland verließen, eine Vielzahl von Auswahlmöglichkeiten unter voller niederländischer Kontrolle hatten. Die großen niederländischen Städte waren Zentren mit hoher Kultur, aber sie schickten nur wenige Einwanderer. Die meisten niederländischen Ankünfte in die Neue Welt im 17. Jahrhundert waren Bauern aus Dörfern gewesen, die bei der Ankunft in neuen Niederlanden in weit verbreitete Dörfer verstreut waren, die nur wenig Cross -Kontakt miteinander hatten. Selbst innerhalb einer Siedlung hatten verschiedene niederländische Gruppen minimale Wechselwirkung. Mit sehr wenigen Neuankömmlingen war das Ergebnis ein zunehmend traditionelles System, das von den Kräften für Veränderungen abgeschnitten wurde. Das Volk behielt ihre Populärkultur bei und drehte sich um ihre Sprache und ihre kalvinistische Religion. Die Holländer brachten ihre eigene Folklore mit, die am bekanntesten sind Sinterklaas (die sich in der heutigen Zeit entwickelte Weihnachtsmann). Sie hielten ihre unverwechselbaren Kleidung und Lebensmittelpräferenzen bei. Sie stellten einige neue Lebensmittel nach Amerika vor, darunter Rüben, Endive, Spinat, Petersilie und Kekse. Nach der britischen Übernahme emulierte die reichen niederländischen Familien in Albany und New York City die englische Elite. Sie kauften englische Möbel, Besteck, Kristall und Schmuck. Sie waren stolz auf die niederländische Sprache, die durch die Kirche stark verstärkt wurde, aber sie waren viel langsamer als die Yankees, um Schulen für ihre Kinder aufzubauen. Sie haben schließlich das Queens College (jetzt Rutgers University) in New Jersey eingerichtet. Sie veröffentlichten keine Zeitungen und veröffentlichten pro Jahr keine Bücher und nur eine Handvoll religiöser Traktate.[17][18][19][20]

Deutsche

Fast 2.800 Palatine Deutsche Auswanderer wurden 1710 von der Regierung von Queen Anne in zehn Schiffen nach New York gebracht, der größten einzigen Einwanderungsgruppe vor dem Unabhängigkeitskrieg. Im Vergleich dazu hatte Manhattan dann nur 6.000 Menschen. Zunächst wurden die Deutschen in der Produktion von Marinegeschäften und Tar entlang des Hudson River in der Nähe von Peekskill beschäftigt. 1723 durften sie sich im Central Mohawk Valley westlich von Schenectady als Puffer gegen die amerikanischen Ureinwohner und die Franzosen niederlassen. Sie ließen sich auch in Gebieten fest wie Schoharie und Cherry Valley. Viele wurden Mieterbauern oder Hausbesetzer. Sie hielten für sich selbst, heirateten ihre eigenen, sprachen Deutsch, besuchten lutherische Kirchen und behielten ihre eigenen Bräuche und Lebensmittel. Sie betonten den landwirtschaftlichen Eigentum. Einige beherrschten Englisch, um mit lokalen Rechts- und Geschäftsmöglichkeiten vertraut zu sein.[21]

Schwarzen Sklaven

Die ersten Sklaven wurden den Kolonien von den Holländern in die Kolonien eingeführt, und danach von den Briten, die größtenteils von afrikanischen Stammeshäuptlingen gekauft wurden, die Gefangene ausnutzten, die während der zahlreichen Stammeskriege dieser Zeit aufgenommen wurden. In den 1690er Jahren, New York war der größte Importeur der Sklavenkolonien und ein Versorgungshafen für Piraten. Die schwarze Bevölkerung wurde zu einem wichtigen Element in New York City und auf großen Bundesstaaten.[22]

New York verkaufte diese Sklaven mit Sklavenmärkten und gab Sklaven dem höchsten Bieter bei einer Auktion.

Mit seiner Schifffahrt und seinen Geschäften hatte New York für qualifizierte Afrikaner als Handwerker und inländische Diener verwendet. Zwei bemerkenswert Sklavenrevolts kam in New York in auf 1712 und 1741.[23]

Die Anzahl der nach New York importierten Sklaven stieg von den 1720er bis 1740er Jahren dramatisch an. Bis zum 17. Jahrhundert etablierten sie die Afrikanische Grabstätte In Lower Manhattan, das bis 1812 verwendet wurde, wurde es fast zwei Jahrhunderte später während der Ausgrabung entdeckt, bevor das Bundesgebäude Ted Weiss am 290 Broadway gebaut wurde. Historiker schätzten, dass 15.000 bis 20.000 Afrikaner und Afroamerikaner in den rund 8 Hektar umgeben waren. Aufgrund des außergewöhnlichen Fundes beauftragte die Regierung ein Denkmal am Standort, wo die Nationalparkdienst hat ein Interpretationszentrum. Es wurde a bezeichnet a Nationales historisches Wahrzeichen und Nationaldenkmal. Die Ausgrabung und Untersuchung der Überreste wurde als "wichtigstes historisches städtisches archäologisches Projekt in den Vereinigten Staaten" beschrieben.[24]

König Georges Krieg

Hauptartikel: König Georges Krieg

Diese Provinz als britische Kolonie kämpfte während der Franzosen während der Franzosen König Georges Krieg. Die Versammlung wurde entschlossen, die Ausgaben für diesen Krieg zu kontrollieren, und es wurde nur eine schwache Unterstützung gegeben. Als der Anruf nach New York kam, um eine Expeditionsmacht gegen die Erhöhung der Expeditionsmacht zu erhöhen LouisburgDie New Yorker Versammlung weigerte sich, Truppen aufzuziehen, und nutzte nur ein Token £ 3.000.[25] Die Versammlung war gegen eine erhebliche Kriegsanstrengung, da sie den Handel mit Quebec unterbrechen und zu höheren Steuern führen würde. Die Franzosen Überfall auf Saratoga 1745 zerstörte diese Siedlung und tötete und fangen mehr als hundert Menschen. Nach diesem Angriff war die Versammlung großzügiger und sammelte 1.600 Männer und 40.000 Pfund.[26]

Französischer und indischer Krieg

Hauptartikel: Französischer und indischer Krieg

Im Bundesstaat New York war Schauplatz des Kampfes während der Französischer und indischer Krieg, mit britischen und französischen Streitkräften, die die Kontrolle über Champlainsee in Zusammenarbeit mit den Verbündeten der amerikanischen Ureinwohner. Sir William Johnson, 1. Baronetund andere Agenten im Bundesstaat New York haben die Teilnahme der Irokesen herbeigeführt. Die Franzosen und ihre indischen Verbündeten belagerten sich an Fort William Henry Am südlichen Ende des George -Sees im Jahr 1757. Die britischen Streitkräfte ergaben sich den Franzosen, aber viele Gefangene wurden dann von den Indianern massakriert. Einige Gefangene hatten Pocken, und als die Indianer die Kopfhaut in ihre Heimatdörfer brachten, verbreiteten sie eine Krankheit, die große Anzahl tötete.[27] Am Ende gewannen die Briten den Krieg und übernahmen ganz Kanada, wodurch die französisch gesponserten indischen Angriffe beendeten.

Einer der größten Eindrücke Operationen ereigneten sich im Frühjahr 1757 in New York, als dreitausend britische Truppen von der Stadt nachgedacht und fast achthundert Personen beeindruckten, die sie in Tavernen und anderen Versammlungsorten von Seeleuten fanden.[28] New York war das Zentrum für privating. Vierzig New Yorker Schiffe wurden 1756 als Privatpersonen beauftragt und im Frühjahr 1757 wurden geschätzt, dass der Wert der in New York vorgebrachten französischen Preise zweihunderttausend Pfund betrug. Bis 1759 waren die Meere von französischen Schiffen gereinigt worden, und die Fändler wurden zum Handel mit dem Feind umgeleitet. Das Ende des Krieges verursachte eine schwere Rezession in New York.

Sir William Johnson, 1. Baronet, verhandelte ein Ende zu Pontiacs Rebellion. Er förderte das Proklamation von 1763 und die Vertrag von Fort Stanwix die Indianer vor einer weiteren englischen Siedlung in ihren Ländern zu schützen. Der Vertrag stellte eine Grenzlinie entlang der fest West Branch Delaware River und die Unadilla Rivermit Irokesen im Westen und im Kolonialland im Osten.[29]

Politische Parteien

In den mittleren Jahren des 18. Jahrhunderts drehte sich die Politik in New York um die Rivalität zweier großer Familien, die Livingstons und die de lanceys. Beide Familien hatten ein beträchtliches Vermögen angehäuft. New York City hatte einen übermäßigen Einfluss auf die Politik der Provinz New York, weil einige der Mitglieder der Versammlung eher in New York City als in ihrem Distrikt lebten. Bei den Wahlen 1752 kontrollierten De Lanceys 'Verwandte und enge Freunde 12 der 27 Sitze in der Versammlung. Die De Lanceys verloren die Kontrolle über die Versammlung bei der Wahl von 1761. Gouverneur Cadwallader Colden versuchte, eine beliebte Party zu organisieren, um sich den großen Familien zu widersetzen, und verdiente so den Hass der Stadtelite beider Parteien. Die Livingstons schauten auf die kaiserlichen Bindungen, um den Einfluss von zu kontrollieren James de Lancey. Die De Lanceys betrachteten die kaiserlichen Bindungen als ein Werkzeug für den persönlichen Vorteil.[30]

Briefmarkenakt

Siehe auch: Stamp Act 1765

Das Parlament verabschiedete das Stamp Act 1765 Geld aus den Kolonien sammeln. New York hatte zuvor von 1756 bis 1760 ein eigenes Briefmarkengesetz verabschiedet, um Geld für den französischen und indischen Krieg zu sammeln. Die außergewöhnliche Reaktion auf das Stempelgesetz kann nur durch den Aufbau von Antagonismen zu lokalen Fragen erklärt werden.[31] New York erlebte eine schwere Rezession aus den Auswirkungen des Ende des französischen und indischen Krieges. Die Kolonien erlebten die Auswirkungen einer sehr engen Geldpolitik, die durch das Handelsdefizit mit Großbritannien, einer Haushaltskrise in Großbritannien verursacht wurde, und die Kredite und die Währungsgesetz, was die Ausstellung von Papierwährung zur Liquidität verhinderte.[32]

Von Anfang an leitete New York die Proteste in den Kolonien. Beide politischen Fraktionen in New York lehnten gegen die Briefmarkengesetz von 1765. Im Oktober, was wurde geworden Bundeshalle In New York trafen sich Vertreter mehrerer Kolonien in der Stamp Act Congress um ihre Antwort zu besprechen. Die New Yorker Versammlung beantragte am 11. Dezember 1765 das britische House of Commons um das Recht der Amerikaner auf Selbstbesteuerung. Im August wurde die Einschüchterung und Schläge von Stampagenten weit verbreitet. Der New Yorker Briefmarkenkommissar hat seinen Job zurückgegeben.

Die Tat wurde am 1. November in Kraft getreten James de Lancey organisierte ein Treffen in der Burns Tavern of New York Merchants, wo sie sich bereit erklärten, alle britischen Importe zu boykottieren, bis das Stempelgesetz aufgehoben wurde. Eine führende moderate Gruppe gegen das Stempelgesetz war der lokale Söhne der Freiheit angeführt von Isaac Sears, John Lamb und Alexander McDougall. Der Historiker Gary B. Nash schrieb über den sogenannten "General Terror vom 1. bis 4. November":[33]

Aber New Yorks plebejisches Element war noch nicht zufrieden. Über die respektablen Führer der Söhne der Freiheit hinaus waren die niedrigeren Befehle vier Tage lang durch die Stadt gestoßen. Etwa zweitausend stark, bedrohten sie die Häuser mutmaßlicher Sympathisanten der britischen Politik, griffen das Haus des berühmten wohlhabenden Gouverneurs Cadwallader Colden an, paradierten sein Bildnis in der Stadt und bauten ein monströses Lagerfeuer in dem Bowling -Grün, in das die rufe Menge den Gouverneur schleuderte. luxuriöse zwei Schlitten- und Pferdetrainer.[34]

Der Historiker Fred Anderson stellte die Mob -Aktionen in New York mit denen in Boston gegenüber. In Boston nach den anfänglichen Unruhen lokale Führer wie die Treue neun (Ein Vorläufer der Söhne der Freiheit) konnten die Kontrolle über den Mob übernehmen. In New York bestand der "Mob bestand größtenteils aus Seeleuten, von denen die meisten mangelhaften Gemeinschaftsbindungen fehlten und es nur wenig hielt, sich der Autorität der radikalen Führer der Stadt zu unterwerfen". Die New Yorker Söhne der Freiheit übernommen erst nach dem 1. November die Kontrolle über die Opposition.[35]

Am 1. November zerstörte die Menge ein Lagerhaus und das Haus von Thomas James, Kommandant bei Fort George. Ein paar Tage später wurden die in Fort George aufbewahrten Briefmarken dem Mob übergeben. Nash merkt an, dass "ob die Söhne der Freiheit die Mariner, die unteren Handwerker und die Arbeiter in Zweifel kontrollieren könnten" und "sie haben die schrecklichen Kraft der versammelten Handwerker der unteren Klasse und ihrer maritimen Landsleute fürchtet".[33]

Am 7. Januar 1766 das Handelsschiff Polly Das Tragen von Briefmarken für Connecticut wurde im New Yorker Hafen an Bord und die Briefmarken zerstört. Bis Ende 1765 war die Stempelstörungen weitgehend nach New York City beschränkt, aber im Januar stoppten die Söhne der Freiheit auch die Verteilung der Briefmarken in Albany.

Im Mai 1766, als Nachrichten über die Aufhebung des Briefmarkengesetzs eintrafen Liberty Pole. Es wurde zu einem Rallye -Punkt für Massenversammlungen und ein Emblem der amerikanischen Sache. Im Juni kamen zwei Regimenter britischer Stammgäste in New York an und wurden in der oberen Kaserne geviertelt. Diese Truppen haben am 10. August den Liberty Pole abgeholzt. Ein zweiter und dritter Pol wurden errichtet und ebenfalls gesenkt. Ein viertes Pol wurde errichtet und in Eisen eingeschlossen, um eine ähnliche Wirkung zu verhindern.

1766 ereigneten sich weit verbreitete Mieteraufstände auf dem Land nördlich von New York City, der sich auf die befindet Livingston Estates. Sie marschierten auf New York und erwarteten die Söhne der Freiheit, sie zu unterstützen. Stattdessen blockierten die Söhne der Freiheit die Straßen und der Anführer der Mieter wurde wegen Verrat verurteilt.[Originalforschung?]

Viertelgesetz

Siehe auch: Viertelgesetz

In den letzten Jahren der Französischer und indischer Krieg London genehmigte eine Politik, zwanzig Regimenter in den Kolonien zur Polizei zu halten und das Hinterland zu verteidigen. Die Aktivierungsgesetzgebung nahm die Form des Viertelgesetz Dies erforderte koloniale Gesetzgebungen, Viertel und Vorräte für die Truppen bereitzustellen. Der Quartering -Gesetz löste wenig Kontroversen und die New Yorker waren ambivalent über die Anwesenheit der Truppen. Die Versammlung hatte seit 1761 jedes Jahr Kasantien und Proviant bereitgestellt. Die Mieter -Unruhen von 1766 zeigten die Notwendigkeit einer Polizei in der Kolonie. Die von der Livingston kontrollierte New Yorker Versammlung verabschiedete 1766 eine Quartiergesetz, um Kaserne und Vorräte in New York City und Albany bereitzustellen, die am meisten, aber nicht alle Anforderungen des Quartiergesetzes, erfüllten. London setzte die Versammlung wegen Nichteinhaltung der Versammlung ein, und Gouverneur Moore löste das House of Assembly am 6. Februar 1768 auf. Im nächsten Monat gingen die New Yorker zu den Umfragen für eine neue Versammlung. Bei dieser Wahl mit dem Söhne der Freiheit Unterstützung, die de Lancey -Fraktion gewann Sitze, aber nicht genug für eine Mehrheit.[36]

Townshend Acts

1768, Ein Brief der Versammlung von Massachusetts forderte den universellen Boykott britischer Importe im Gegensatz zur Townshend Acts. Im Oktober waren sich die Kaufleute von New York auf die Bedingung einig, dass die Kaufleute von Boston und Philadelphia ebenfalls einverstanden waren. Im Dezember verabschiedete die Versammlung eine Resolution, in der festgestellt wurde, dass die Kolonien Anspruch auf Selbststeuerung hatten. Gouverneur Moore erklärte die Resolution gegen die Gesetze Englands und löste die Versammlung auf. Die De Lancey -Fraktion, wieder mit Söhnen der Freiheit, gewann eine Mehrheit in der Versammlung.[37]

Im Frühjahr 1769 befand sich New York in einer Depression vom Rückruf von Papierboykott und dem britischen Boykott. Bis zum Währungsgesetz New York musste sich an alle Papiergeld erinnern. London erlaubte die Ausgabe von zusätzlichen Papiergeld, aber die beigefügten Bedingungen waren unbefriedigend.[warum?] Während New York britische Importe boykottierte, waren andere Kolonien, darunter Boston und Philadelphia, nicht. Die De Lanceys versuchten, einen Kompromiss zu erreichen, indem sie eine Gesetzesvorlage verabschiedete, die die Ausgabe von Papierwährung ermöglichte, von der die Hälfte für die Bereitstellung der Truppen bestand. Alexander McDougall, unterzeichnete einen "Sohn von Freiheit", gab einen Breitseite mit dem Titel " Zu den betrogenen Bewohnern der Stadt und der Kolonie New Yorks Dies war ein hervorragendes Stück politischer Propaganda, das die De Lanceys anprangerte, weil sie die Freiheiten des Volkes verraten hatten, indem sie die britische Besteuerungsmacht anerkannten.[Originalforschung?] Die Söhne der Freiheit wechselten ihre Treue von den De Lanceys auf die Livingstons. Alexander McDougall wurde wegen Verleumdung verhaftet.[38]

Konflikt zwischen den Söhnen der Freiheit und den Truppen in New York brachen mit dem aus Schlacht von Golden Hill am 19. Januar 1770, wo Truppen den vierten abschneiden Liberty Pole die 1767 errichtet worden war.[39]

Im Juli 1770 beschlossen die Merchants of New York, den Handel mit Großbritannien wieder aufzunehmen, als die Nachricht des Parlaments Plan zur Aufhebung der Aufgaben der Stadtshend und der Erlaubnis für New York zur Ausgabe einer Papierwährung eintrafen. Die Freiheitssöhne waren stark gegen die Wiederaufnahme des Handels. Die Kaufleute befragten zweimal ihre Mitglieder und gingen von der Bewohnern von New York von Tür zu Tür, und alle Umfragen waren überwältigend, um die Wiederaufnahme des Handels zu unterstützen. Dies war vielleicht die erste öffentliche Meinungsumfrage in der amerikanischen Geschichte.[40]

Teeakt

Siehe auch: Teeakt

New York war nach der Aufhebung des Townshend Act friedlich, aber die Wirtschaft von New York war immer noch in einem Einbruch. Im Mai 1773 verabschiedete das Parlament das Teeakt Die Pflicht für Tee senken und es der East India Company ermöglichen, Tee in den Kolonien billiger zu verkaufen, als es die Schmuggler konnten. Dieser Akt schadete in erster Linie den New Yorker Händlern und Schmuggler. Die Söhne der Freiheit waren die Organisatoren der Opposition und im November 1773 veröffentlichten sie Vereinigung der Söhne der Freiheit von New York in dem jeder, der zur Unterstützung des Gesetzes unterstützt wurde, ein "Feind für die Freiheiten Amerikas" wäre. Infolgedessen traten die Agenten von New York East India zurück. Die New Yorker Versammlung ergriff keine Maßnahmen in Bezug auf die Söhne der Freiheit, die extra-legale Mächte anzunehmen.[41]

Die New Yorker Söhne von Liberty erfuhren von Bostons Plan, das Entladen von Tee zu stoppen, und beschloss, diese Politik zu befolgen. Seit der Verband Hatte nicht die Unterstützung erhalten, die sie erwartet hatten, hatten die Söhne der Freiheit befürchtet, dass die Bevölkerung ihre Verteilung für den Einzelhandel verlangen würde, wenn der Tee gelandet würde.[42]

Im Dezember kamen Nachrichten der an Boston Tea Party gestärkte Opposition. Im April 1774 das Boot Nancy Angekommen in New York Harbor für Reparaturen. Der Kapitän gab zu, dass er 18 Truhen Tee an Bord hatte, und er stimmte zu, dass er nicht versuchen würde, den Tee zu landen, sondern die Freiheitssöhne an Bord des Schiffes, unabhängig davon, und zerstörten den Tee.

Unerträgliche Handlungen

Im Januar 1774 schuf die Versammlung a Korrespondenzausschuss um mit anderen Kolonien in Bezug auf die zu korrespondieren Unerträgliche Handlungen.[43]

Im Mai 1774 kamen Nachrichten der an Boston Port Act was den Hafen von Boston schloss. Die Freiheitssöhne waren für die Wiederaufnahme eines Handelsboykotts mit Großbritannien, aber es gab einen starken Widerstand der großen Importeure. Im Mai wurde ein Treffen in New York genannt, in dem Mitglieder für a ausgewählt wurden Korrespondenzausschuss. Das Fünfzig Ausschuss wurde gebildet, das mit Moderaten dominiert wurde, und die Freiheitssöhne erhielten nur 15 Mitglieder. Isaac niedrig war der Vorsitzende. Francis Lewis wurde hinzugefügt, um das einheitliche Komitee zu schaffen. Die Gruppe verabschiedete eine Resolution, die sagte, Boston sei "bei der Verteidigung der Rechte Amerikas" und schlug die Bildung von a vor Kontinentalkongress. Im Juli wählt das Komitee fünf ihrer Mitglieder als Delegierte dieses Kongresses aus. Einige der anderen Landkreise schickten auch Delegierte an die Erster Kontinentalkongress das fand im September statt. Die New Yorker Delegierten konnten die Adoption auf dem Kongress des Kontinentalvereinigung. Der Verein wurde in New York im Allgemeinen ignoriert.

Im Januar und Februar 1775 stimmte der New Yorker Versammlung auf sukzessive Resolutionen ab, die das Verfahren der Verfahren des Erster Kontinentalkongress und weigerte sich, Delegierte an die zu schicken Zweiter Kontinentalkongress. New York war die einzige Kolonialversammlung, die den Erlös des ersten Kontinentalkongresses nicht genehmigte. Die Opposition gegen den Kongress drehte sich um die Meinung, dass die Provinzhäuser der Versammlung die richtigen Agenturen waren, um Beschwerden zu bitten. Im März brach die Versammlung mit dem Rest der Kolonien ein und schrieb eine Petition nach London, aber London lehnte die Petition ab, weil sie Ansprüche über einen Mangel an Autorität des "Elternstaat" an Steuerkolonisten enthielt, was es unmöglich machte " annehmen. Die Versammlung traf sich zuletzt am 3. April 1775.[44]

Provinzkongress

Hauptartikel: New Yorker Provinzkongress

Im April 1775 bildeten die Rebellen die New Yorker Provinzkongress als Ersatz für die New Yorker Versammlung. Nachrichten über die Schlacht von Lexington und Concord Am 23. April erreichte New York, was die Stadt verblüffte, da es ein allgemein angenommenes Gerücht gab, dass das Parlament die Selbststeuerung der Kolonien gewähren sollte. Das Söhne der Freiheit angeführt von Marinus Willett brach in das Arsenal im Rathaus ein und entfernte 1.000 Waffenstand. Die bewaffneten Bürger bildeten ein freiwilliges Korps, um die Stadt zu regieren Isaac SearsDas Haus der De -facto -Sitz der Regierungssitz und der Miliz. Das Kronenbeanspruchter Der New Yorker Exekutivrat traf sich am 24. April und kam zu dem Schluss, dass "wir einstimmig der Meinung waren, dass wir keine Befugnis hatten, etwas zu tun."[45] Die britischen Truppen in New York haben nie ihre Kaserne verlassen.

Am 19. Oktober 1775, Gouverneur William Tryon war gezwungen, New York für ein britisches Kriegsschiff vor der Küste zu verlassen, und beendete alle Erscheinungen der britischen Herrschaft der Kolonie, als der Kontinentalkongress die Verhaftung von Personen ordnete, die die Sicherheit der Kolonie gefährdet. Im April 1776 löste Tryon die New Yorker Versammlung offiziell auf.[46]

New York befand sich in der Nordtheater des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges. New York diente als Startpunkt für die gescheiterten Invasion in Kanada 1775 die erste große militärische Operation der neu gebildeten Kontinentalarmee. Allgemein George Washington nahm die kontinentale Armee aus Boston, nachdem sich die Briten nach dem der Rückschläge der Briten zurückgezogen hatten Befestigung von Dorchester Heightsund brachte es 1776 nach New York und erwartete richtig, dass die Briten dorthin zurückkehren würden. Das Schlacht von Saratoga 1777 war ein Wendepunkt im Krieg. westlicher Punkt Auf dem Hudson war ein strategisches Kapital. Und New York spielte eine zentrale Rolle für die Briten bei ihrem Versuch, sich zu teilen Neu England aus den restlichen Kolonien.

Der vierte Provinzkongress traf sich ein Weiße Ebenen am 9. Juli 1776 und wurde als die bekannt New York erster Verfassungskonvention. New York billigte die Unabhängigkeitserklärung am selben Tag und erklärte den unabhängigen Staat New York.[47] New York gefeiert, indem die Statue von George III. In abgerissen wird Bowlinggrün. Am 10. Juli 1776 änderte der vierte Provinzkongress seinen Namen in die Konvention der Vertreter des Bundesstaates New Yorkund "Handelt als Gesetzgeber ohne Exekutive." Während der Vertagung ließ es a Sicherheitsausschuss verantwortlich. Die Verfassung des Staates New York wurde von a umrahmt Konvention die sich am 10. Juli 1776 in White Plains versammelten und nach wiederholten Vertagungen und Änderungen des Veranstaltungsortes schließt es in Kingston, New York am Sonntagabend, dem 20. April 1777, wann die Neue Verfassung wurde mit einer abweichenden Abstimmung adoptiert. Es war von entworfen worden von John Jay und wurde den Menschen nicht zur Ratifizierung vorgelegt. Nach seinen Bestimmungen würde der Gouverneur gewählt, nicht ernannt, die Abstimmungsbeschränkungen wurden reduziert, geheime Stimmzettel eingeführt und die Bürgerrechte garantiert. Am 30. Juli 1777, George Clinton wurde als erste eingeweiht Gouverneur von New York in Kingston. Am 9. Juli 1778 unterzeichnete der Bundesstaat New York die Konföderationsartikel und wurde offiziell Teil der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika, obwohl es seit seiner Erklärung 1776 mit Unterzeichnern aus New York Teil der Nation war.[48]

Die Provinz war Schauplatz von Die größte Schlacht des gesamten Kriegesund der erste nach der Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung. Die Briten erholten die Stadt im September 1776 in der New York und New Jersey Kampagnereduzieren Liberty Pole in den Gemeinsamen und stellte die Provinz nach dem Kriegsrecht unter dem Kommando von James RobertsonObwohl seine wirksame Autorität nicht weit über die südliche Spitze von Manhattan hinausging (damals das Ausmaß von New York City). Tryon behielt seinen Titel des Gouverneurs, aber mit wenig Macht. David Mathews war Bürgermeister für die Dauer der britischen Besetzung von New York bis bis Evakuierungstag 1783. Nach seiner Wiederaufnahme wurde New York zum Hauptquartier der britischen Armee in Amerika und das britische politische Operationszentrum in Nordamerika. Loyalistische Flüchtlinge überfluteten in die Stadt und erhöhten ihre Bevölkerung auf 33.000. Gefängnisschiffe in Wallabout Bay hielt einen großen Teil von Amerikanische Soldaten und Seeleute werden von den Briten gefangen gehaltenUnd wo starben mehr Amerikaner als in allen Kriegskämpfen zusammen. Die Briten behielten die Kontrolle über New York bis bis Evakuierungstag im November 1783, der lange danach erinnert wurde.[49]

Struktur der Regierung

Siehe auch: Kolonialregierung in Amerika

Das Gouverneur von New York wurde Royally ernannt. Der Gouverneur wählte seinen Exekutivrat aus, der als Oberhaus diente. Der Gouverneur und der König hatten Veto -Macht über die Montage's Rechnungen. Alle Rechnungen waren jedoch wirksam, bis königliche Missbilligungen eingetreten waren, was bis zu einem Jahr dauern konnte. Während König Georges Krieg, der Gouverneur genehmigte zwei Versammlungsinitiativen; dass die Einnahmen der Kolonie eher jährlich als alle fünf Jahre genehmigt werden und dass die Versammlung den Zweck jeder Zuordnung genehmigen muss. Die Wahlen zum Haus der Versammlung wurden zunächst abgehalten, wenn der Gouverneur gefiel, aber schließlich wurde ein Gesetz verabschiedet, das mindestens alle sieben Jahre eine Wahl erforderte. Die Stadt New York war der Sitz der Regierung und wo sich die Provinzversammlung der New Yorker traf.[50]

Zwischen 1692 und 1694 war der Gouverneur von New York auch der Gouverneur von Pennsylvania. Von 1698 bis 1701 war der Gouverneur auch der Gouverneur von Massachusetts und New Hampshire. Von 1702 bis 1738 war er auch Gouverneur von New Jersey.

Die Vertretung in der Versammlung im Jahr 1683 war sechs für Long Island, vier für New York City, zwei für Kingston, zwei für Albany, einer für jeden von von Staten Island, Schenectady, Marthas Weinberg und Nantucket und einer für Pemequid an der Küste von Maine. 1737 wurde die Versammlung auf 27 und 1773 auf 31 erweitert.

Die Wähler mussten 40 Pfund haben Freier Haltzusätzlich zu den Anforderungen im Zusammenhang mit Alter, Geschlecht und Religion. Die 40 -Pfund -Anforderung wurde oft ignoriert. Juden durften zwischen 1737 und 1747 nicht wählen. In ländlichen Landkreisen konnte etwas mehr als die Hälfte der Männer abstimmen. Nein geheime Abstimmung schützte die Unabhängigkeit der Wähler. Das Wahlen fanden in der Grafschaftsstadt stattunter der Aufsicht des Sheriffs und manchmal kurzfristig, dass viele der stimmberechtigten Bevölkerung nicht zu den Umfragen kommen konnten. Die Kandidaten waren in der Regel bei den Umfragen und die Abstimmung wurde von einem Händeaussatz übernommen, es sei denn, diese Abstimmung führte nicht zu einem klaren Gewinner.

David Osborn bemerkt,

Die Wahl für einen offenen Platz in der New Yorker Versammlung, das auf dem Dorfgrün stattfand in Eastchester, Westchester County Am 29. Oktober 1733 ist eines der bekannteren politischen Ereignisse im kolonialen Amerika. Zweihundertfünfundsiebzig Jahre nach dem Wettbewerb zitieren Historiker weiterhin die Wahl, um verschiedene Argumente über das Kolonialleben voranzutreiben. Ein jüngster Student nutzte die Wahl, um für die anhaltende Bedeutung der Monarchie in den Aussichten der Kolonisten zu argumentieren, während ein anderer Gelehrter die Abstimmung als wichtigen Punkt für die Entwicklung des politischen Bewusstseins bei den New Yorker Handwerkern betrachtete. Viele Schriftsteller wenden sich an die Wahl, die an dem heute stattfinden, was heute ist St. Paul's Church National Historic Stätte, in Mt. Vernon, als Teil der Geschichte des Druckers John Peter Zenger, dessen Freispruch in a Beruhigte Verleumdung Fall im Jahr 1735 wird als Grundlage der freie Presse in Amerika. Die erste Ausgabe von Zenger New York Weekly Journal trug einen langen Bericht über die berühmten Wahlen und erstellte eine der wenigen vollständigen Berichte über eine Kolonialwahl, die Historikern zur Verfügung stand. "[51]

Liste der Gouverneure

Sehen Liste der kolonialen Gouverneure von New York

Liste der Generalstaatsanwälte[52]

Sehen Liste der Generalstaatsanwälte der Provinz New York

Anwaltschaft

Die britischen Gouverneure waren Aristokraten der Oberschicht, die nicht im Gesetz ausgebildet waren, und fühlten sich unangemessen von den legalistischen Forderungen der Amerikaner eingeschränkt. In der Zeit der 1680er bis 1715 wurden zahlreiche Anstrengungen unternommen, um die königliche Kontrolle zu stärken und die rechtlichen Einschränkungen für die Macht der Gouverneure zu verringern. Kolonialanwälte erfolgreich zurückgeschlagen. Eine wichtige Technik, die sich insbesondere in Boston, Philadelphia und New York in den 1720er und 1730er Jahren entwickelte, bestand darin, die öffentliche Meinung mit der neuen Verfügbarkeit wöchentlicher Zeitungen und Druckgeschäfte zu mobilisieren, die kostengünstige Broschüren produzierten. Die Anwälte verwendeten das Werbepreismedium, um Ideen über amerikanische Recht zu verbreiten Rechte als Engländer.[53] In den 1750er und 1760er Jahren gab es jedoch ein Gegenangriff, der die Anwälte verspottet und erniedrigte Pettifoggers. Ihr Bild und ihr Einfluss lehnten ab.[54]

Die Anwälte des kolonialen New Yorks organisierten eine Barvereinigung, fiel 1768 während des bitteren politischen Streits zwischen den Fraktionen in den Familien Delancey und Livingston auseinander. Für das nächste Jahrhundert wurden verschiedene Versuche unternommen und gescheitert, im Bundesstaat New York eine wirksame Organisation von Anwälten aufzubauen. In der amerikanischen Revolution ging viele führende Anwälte ab, die Loyalisten waren. Ihre Kundschaft war oft mit der königlichen Autorität oder britischen Kaufleuten und Finanziers gebunden. Sie durften nicht das Gesetz praktizieren, es sei denn, sie legten den neuen Vereinigten Staaten von Amerika einen Loyalitätseid ab. Viele gingen nach dem Verlust des Krieges nach Großbritannien oder Kanada.[55] Schließlich entstand eine Anwaltskammer 1869, die sich als erfolgreich erwies und weiterhin arbeitet.[56]

Justiz

Der Oberste Gerichtshof der Justiz der Provinz New York wurde von der gegründet New Yorker Versammlung am 6. Mai 1691. Die Zuständigkeit basierte auf den englischen Gerichten von King's Bank, Common Pleas und Exchäquer, aber ausgeschlossenen Fällen von Eigenkapital, die vom Court of Chancery behandelt wurden. Der Oberste Gerichtshof stellte sich weiter unter der Verfassung von 1777 und wurde die New Yorker Oberster Gerichtshof Nach der Verfassung von 1846.

Hauptrichter des Obersten Gerichtshofs[52]
Amtsinhaber Amtszeit Anmerkungen
Amtsantritt Links Büro
Joseph Dudley 6. Mai 1691 1692 Vom Amt vom Gouverneur entfernt
William "Tanger" Smith 11. November 1692 21. Januar 1701
Abraham de Peyster 21. Januar 1701 5. August 1701
William Atwood 5. August 1701 November 1702 Vom Amt vom Gouverneur entfernt
William "Tanger" Smith 9. Juni 1702 5. April 1703
John Bridges 5. April 1703 1704 Starb am 6. Juli 1704
Roger Mompesson 15. Juli 1704 1715 Gestorben im März 1715. Auch Oberster Richter von New Jersey (1704–1710) und Pennsylvania (1706)
Lewis Morris 15. März 1715 1733 Vom Amt vom Gouverneur entfernt
James de Lancey 1733 1760 Starb am 30. Juli 1760
Benjamin Prat Oktober 1761 ? 1763 Starb am 5. Januar 1763
Daniel Hormansden März 1763 1776 Starb am 28. September 1778

Demografie

Siehe auch: Sklaverei in den kolonialen Vereinigten Staaten
Historische Bevölkerung
Jahr Pop. ±%
1664 10.000 -
1670 5,754 –42,5%
1680 9.830 +70,8%
1688 20.000 +103,5%
1690 13.909 –30,5%
1698 18.067 +29,9%
1700 19.107 +5,8%
1710 21.625 +13,2%
1715 31.000 +43,4%
1720 36.919 +19,1%
1723 40.564 +9,9%
1730 48.594 +19,8%
1731 50.289 +3,5%
1740 63.665 +26,6%
1749 73.448 +15,4%
1750 76.696 +4,4%
1756 96.775 +26,2%
1760 117,138 +21,0%
1770 162,920 +39,1%
1771 168.017 +3,1%
1780 210.541 +25,3%
Quelle: 1664–1760;[57][58] 1771[59] 1770–1780[60]

Upstate New York (sowie Teile von gegenwärtigem Ontario, Quebec, Pennsylvania und Ohio) wurden von den fünf Nationen besetzt (nach 1720 Werden Sechs Nationen, wenn Tuscarora) des Irokesen Konföderation für mindestens ein halbes Jahrtausend, bevor die Europäer kamen.

  • 1664 ein Viertel der Bevölkerung der Bevölkerung New York war Afroamerikaner.
  • 1690 betrug die Bevölkerung der Provinz 20.000, von denen 6.000 in New York waren.
  • 1698 betrug die Bevölkerung der Provinz 18.607. 14% der Bevölkerung von New York waren schwarz.
  • Die Sklavenbevölkerung wuchs nach dem Krieg von Queen Annes. Der Prozentsatz der Schwarzen in New York im Jahr 1731 und 1746 betrug 18% bzw. 21%.
  • 1756 waren die Bevölkerung der Provinz etwa 100.000, von denen etwa 14.000 Schwarze waren. Die meisten Schwarzen in New York waren zu dieser Zeit Sklaven.

Wirtschaft

Das Pelzhandel Die unter niederländische Herrschaft etablierte Wachstum wurde weiter. Als die Händlerhafen von New York Wichtiger wurde, die Wirtschaft erweiterte und diversifizierte, und die landwirtschaftlichen Gebiete von Long Island und die Regionen weiterhin entwickelten sich der Hudson River hinauf.[61] Fischer verdienten auch einen anständigen Lebensunterhalt, weil New York neben dem Meer war und es zu einem Hafen-/Fischerzustand war. Inland machten die Landwirtschaft die Landwirte in der Kolonie viel Geld. Handelsmänner machten ein Vermögen, das ihre Waren verkaufte.

Verweise

  1. ^ "James, Herzog von York". Historische Gesellschaft der New Yorker Gerichte. Abgerufen 14. März, 2021.
  2. ^ Schecter, Barnet. Der Kampf um New York: Die Stadt im Herzen der amerikanischen Revolution. Walker & Company. New York. Oktober 2002. ISBN0-8027-1374-2.
  3. ^ McCullough, David. 1776. Simon & Schuster. New York. 24. Mai 2005. ISBN978-0-7432-2671-4.
  4. ^ a b c Smith, William. Die Geschichte der Provinz New York, 1757
  5. ^ a b c Lincoln. Charles Zebina, Johnson, William H. und Northrup, Ansel Judd. Die Kolonialgesetze von New York vom Jahr 1664 bis zur Revolution, J. B. Lyon, 1894
  6. ^ Turner, Jean-Rae und Richard T. Kololes (27. August 2003). Elizabeth: Erste Hauptstadt von New Jersey. Arcadia Publishing. p. 11. ISBN 0738523933.
  7. ^ Die Provinz hieß auch "die Provinz New Caesaria oder New Jersey". Sehen: Philip Carteret.
  8. ^ Rieff, Henry, "Interpretationen von New York-New Jersey-Vereinbarungen 1834 und 1921" (PDF), Newark Law Review, 1 (2), archiviert von das Original (PDF) am 6. Mai 2006
  9. ^ "Landspekulation und proprietäre Anfänge von New Jersey" (PDF). Der Anwalt. New Jersey Land Title Association. XVI (4): 3, 20, 14. Abgerufen 15. April, 2010.
  10. ^ "Zeitleiste". Senat des Bundesstaates New York. 13. Februar 2009. Abgerufen 16. Mai, 2017.
  11. ^ Kammen, p. 86.
  12. ^ Dunlap, William. Geschichte der neuen Niederlande, der Provinz New York und des Bundesstaates New York, Vol.1, Carter & Thorp, New York, 1839
  13. ^ Countryman, Edward (2003). Die amerikanische Revolution (Überarbeitete Ausgabe). Farrar, Straus & Giroux. p. 10. ISBN 9781429931311.
  14. ^ Robert A Emery, "Kapitel 33: New York vor der Staatlichkeit Rechtsforschungsmaterialien" in Prestatehood Legal Material (Band 1, a-m), Hrsg. Michael Chiorazzi & Marguerite am meisten (Routledge, 2013).
  15. ^ : ee, 1923, S. 36–37
  16. ^ Blackburn, Roderic H.; Piwonka, Ruth (1988). Erinnerung an Patria: niederländische Kunst und Kultur im kolonialen Amerika, 1609–1776. Suny Press. ISBN 9780939072064.
  17. ^ Thomas S. Wermuth, RIP Van Winkles Nachbarn: Die Transformation der ländlichen Gesellschaft im Hudson River Valley, 1720–1850 (2001).
  18. ^ Jacob Ernest Cooke, hrsg. Enzyklopädie der nordamerikanischen Kolonien (3 Vol. 1993), sehr detaillierte Berichterstattung über die niederländischen Kolonisten.
  19. ^ A. G. Roeber "Niederländische Kolonisten fertig mit der englischen Kontrolle" in Bernard Bailyn und Philip D. Morgan, Hrsg. Fremde im Reich: Kulturelle Margen des ersten britischen Empire (1991) S. 222–36.
  20. ^ Randall Balmer, Ein perfekter Babel der Verwirrung: niederländische Religion und englische Kultur in den Mittelkolonien (2002).
  21. ^ Philip Otterness, Deutsch werden: die Migration der Palatin -Migration von 1709 nach New York (2004)
  22. ^ Graham Russell Hodges, Wurzel und Zweig: Afroamerikaner in New York und East Jersey, 1613–1863 (2005).
  23. ^ Peter Charles Hoffer, Die große New Yorker Verschwörung von 1741: Sklaverei, Kriminalität und Kolonialgesetz (2003).
  24. ^ "Afrikanische Grabstätte" Archiviert 14. November 2010 bei der Wayback -Maschine, General Services Administration. Abgerufen am 9. April 2009.
  25. ^ Nash (1986), p. 109.
  26. ^ Nash (1986), p. 110.
  27. ^ Ian K. Steele, Verrat: Fort William Henry und das Massaker (1990).
  28. ^ Nash (1986) p. 151.
  29. ^ Michael J. Mullin, "Persönliche Politik: William Johnson und die Mohawks." Amerikanisch -Indianer vierteljährlich 17#3 (1993): 350–358.
  30. ^ Carl Lotus Becker, Die Geschichte der politischen Parteien in der Provinz New York, 1760–1776 (1909) S. 5–22.
  31. ^ Nash (1986), p. 184.
  32. ^ Becker, Die Geschichte der politischen Parteien in der Provinz New York, 1760–1776 (1909) S. 23–52.
  33. ^ a b Nash (2005) p. 55.
  34. ^ Nash (2005) p. 54. Nash (S. 58) schrieb auch: "In New York City ... Die Demonstranten des Briefmarkengesetzes wurden zunächst von Männern höher in der sozialen Ordnung geführt - Schiffskapitäne, Handwerker Master und sogar Anwälte, entkommen dann jedoch ihrem Kontrolle."
  35. ^ Anderson S. 678–679.
  36. ^ Michael G. Kammen, Koloniales New York: Eine Geschichte (1975) S. 329–56.
  37. ^ Roger Champagner, "Familienpolitik versus konstitutionelle Prinzipien: Die Wahlen der New Yorker Versammlung von 1768 und 1769." William und Mary Quarterly (1963): 57–79. in jstor
  38. ^ Milton M. Klein, "Demokratie und Politik im kolonialen New York". New Yorker Geschichte 40#3 (1959): 221–246. in jstor
  39. ^ Becker, Die Geschichte der politischen Parteien in der Provinz New York, 1760–1776 (1909) S. 53–94.
  40. ^ Nash (1986), p. 234.
  41. ^ Becker, Die Geschichte der politischen Parteien in der Provinz New York, 1760–1776 (1909) S. 95–111.
  42. ^ Launitz-Schalter, p. 103.
  43. ^ Becker, Die Geschichte der politischen Parteien in der Provinz New York, 1760–1776 (1909) S. 113–57.
  44. ^ Edward Countryman, "Konsolidierung der Macht im revolutionären Amerika: Der Fall von New York, 1775–1783." Zeitschrift für interdisziplinäre Geschichte 6.4 (1976): 645–677. in jstor
  45. ^ Launitz-Schalter, p. 158.
  46. ^ Becker, Die Geschichte der politischen Parteien in der Provinz New York, 1760–1776 (1909) S. 159–73.
  47. ^ "Unabhängigkeitserklärung". www.history.com. Archiviert von das Original am 9. April 2008. Abgerufen 10. April, 2008.
  48. ^ Edward Countryman, Ein Volk in der Revolution: Die amerikanische Revolution und die politische Gesellschaft in New York, 1760–1790 (1981).
  49. ^ Landsmann, Ein Volk in der Revolution: Die amerikanische Revolution und die politische Gesellschaft in New York, 1760–1790 (1981).
  50. ^ Becker, Die Geschichte der politischen Parteien in der Provinz New York, 1760–1776 (1909) S. 5–22.
  51. ^ Osborn, David. "Ein meddelnder königlicher Beamter: Wahlbeteiligung bei einer berühmten Kolonialwahlen in Westchester County im Jahr 1733" (PDF). Nationalparkdienst. p. 1.
  52. ^ a b "Der Oberste Gerichtshof der Provinz New York 1674–1776 -= Jacob Milborne". Historische Gesellschaft der New Yorker Gerichte. Archiviert von das Original am 6. Oktober 2015. Abgerufen 5. Oktober, 2015.
  53. ^ Gregory afinogenov, "Anwälte und Politik im New Yorker New York des 18. Jahrhunderts." New Yorker Geschichte 89,2 (2008): 142–162. online
  54. ^ Luke J. Feder, "'kein Anwalt in der Versammlung!": Charakterpolitik und die Wahl von 1768 in New York City. " New Yorker Geschichte 95,2 (2014): 154–171. online
  55. ^ Anton-Hermann Chroust, Der Aufstieg des Rechtsberufs in Amerika (1965) Vol 2: 3–11
  56. ^ Albert P. Blaustein, "New York Bar Associations vor 1870". American Journal of Legal History 12.1 (1968): 50–57. online
  57. ^ Purvis, Thomas L. (1999). Balkin, Richard (Hrsg.). Kolonialamerika bis 1763. New York: Fakten in der Datei. pp.128–129. ISBN 978-0816025275.
  58. ^ Greene, Evarts Boutelle et al.,, Amerikanische Bevölkerung vor der Bundeszählung von 1790, 1993, ISBN0-8063-1377-3.
  59. ^ Purvis, Thomas L. (1995). Balkin, Richard (Hrsg.). Revolutionäres Amerika 1763 bis 1800. New York: Fakten in der Datei. p.151. ISBN 978-0816025282.
  60. ^ "Koloniale und vor dem Federalstatistik" (PDF). Volkszählungsbüro der Vereinigten Staaten. p. 1168.
  61. ^ Michael G. Kammen, Koloniales New York: Eine Geschichte (1975) Ch 2, 7, 12.

Quellen

Weitere Lektüre

  • Anderson, Fred. Kriegerstück (2000). ISBN0-375-70636-4.
  • Becker, Carl Lotus. Die Geschichte der politischen Parteien in der Provinz New York, 1760–1776 (1909).
  • Bonomi, Patricia U. Ein faktiöses Volk: Politik und Gesellschaft im kolonialen New York. New York: Columbia University Press, 1971.
  • Brandt, Clare. Eine amerikanische Aristokratie: die Livingstons (1986).
  • Bridenbaugh, Carl. Städte in der Wildnis-das erste Jahrhundert des städtischen Lebens in Amerika 1625–1742 (1938). New York, Boston, Philadelphia und Chareleston.
  • Bridenbaugh, Carl. Städte in Revolte: Urban Life in America, 1743–1776 (1955).
  • Landsmann, Edward. Ein Volk in der Revolution: Die amerikanische Revolution und die politische Gesellschaft in New York, 1760–1790 (1981).
  • Doyle, John Andrew. Englische Kolonien in Amerika: Band IV Die Mittelkolonien (1907) online Ch 1–6.
  • Fogleman, Aaron. Hoffnungsvolle Reisen: Deutsche Einwanderung, Siedlung und politische Kultur im kolonialen Amerika, 1717–1775 (Universität von Pennsylvania Press, 1996) online
  • Hodges, Graham Russell Gao. Wurzel und Zweig: Afroamerikaner in New York und East Jersey, 1613–1863 (2005).
  • Jacobs, Jaap und L. H. Roper, Hrsg. Die Welten des Hudson Valley des 17. Jahrhunderts (State University of New York Press, 2014). xii, 265 pp.
  • Kammen, Michael. Koloniales New York: Eine Geschichte (1975).
  • Ketchum, Richard, Geteilte Loyalitäten, wie die amerikanische Revolution nach New York kam, 2002, ISBN0-8050-6120-7.
  • Launitz-Schärfe, Leopold, Treue Whigs und Revolutionäre, die Entstehung der Revolution in New York, 1765–1776, 1980, ISBN0-8147-4994-1.
  • McGregor, Robert Kuhn. "Kulturelle Adaption im kolonialen New York: Die Palatin -Deutschen des Mohawk -Tals." New Yorker Geschichte 69.1 (1988): 5.
  • Nash, Gary, Der Urban Crucible, die nördlichen Seehäfen und die Ursprünge der amerikanischen Revolution, 1986, ISBN0-674-93058-4.
  • Nash, Gary, Die unbekannte amerikanische Revolution. 2005, ISBN0-670-03420-7.
  • Otterness, Philip. Deutsch werden: die Migration der Palatin -Migration von 1709 nach New York (2004)
  • Schecter, Barnet. Der Kampf um New York: Die Stadt im Herzen der amerikanischen Revolution. Pimlico, 2003. ISBN0-7126-3648-x.

Externe Links