Proto-Norse-Sprache

Für andere Verwendungen siehe Norse.
Nicht zu verwechseln mit Altnordische oder Alter Norden.
Proto-Norse
Antike Nordik
Region Skandinavien
Epoche 2. bis 8. Jahrhundert
Elder Futhark
Sprachcodes
ISO 639-3 –
1be
  qdl "Runic" (vielleicht Altnordische ist gewünscht)
Glottolog Olde1239Älterer Runen (vielleicht)
Dieser Artikel enthält IPA phonetische Symbole. Ohne richtig Unterstützung machen, Sie können sehen Fragemarken, Kästchen oder andere Symbole Anstatt von Unicode Figuren. Eine Einführungshandbuch zu IPA -Symbolen finden Sie unter Hilfe: IPA.

Proto-Norse (auch genannt Antike Nordik, Altes Skandinavier, Antike Nordin, Primitive Norse, Proto-nordisch, Proto-Scandinavier und Proto-North germanisch) war ein Indoeuropäisch Sprache gesprochen in Skandinavien Es wird angenommen, dass es sich als nördlicher Dialekt entwickelt hat Proto-Germanic In den ersten Jahrhunderten CE. Es ist das früheste Stadium einer charakteristischsten Nordgermanisch Sprache und die Sprache bestätigt im ältesten Skandinavier Elder Futhark Inschriften, gesprochen vom 2. bis 8. Jahrhundert CE (entsprechend dem späten Römische Eisenzeit und die Germanische Eisenzeit). Es entwickelte sich zu den Dialekten von Altnordische zu Beginn der Wikingerzeit ungefähr 800 n. Nord -Germanische Sprachen (Faroesisch, isländisch, das Drei kontinentalische skandinavische Sprachenund ihre Dialekte).

Phonologie

Die Proto-Norse-Phonologie unterschieden sich wahrscheinlich nicht wesentlich von der des Proto-Germanic. Obwohl sich die phonetische Realisierung mehrerer Phonemes wahrscheinlich im Laufe der Zeit verändert hatte, blieben das Gesamtsystem von Phonemen und ihre Verteilung weitgehend unverändert.

Konsonanten

Proto-Norse-Konsonanten
  Bilabial Zahnärztlich Alveolar Palatal Velar Labial -velar
Nasal m n (ŋ)) (n))
Halt p  b t  d k  ɡ kʷ  ʷ ʷ
Reibelaut ɸ(β)) θ(ð)) s z h(ɣ)) h
Triller r
Ungefähr j w
Seitlich l
  1. /n/ Assimiliert auf einen folgenden Velar -Konsonanten. Es war [ŋ] vor einem einfachen Velar und wahrscheinlich [n] vor einem Labial-Velar-Konsonant.
  2. Im Gegensatz zu seinem proto-kanischen Vorfahren /x/das Phonem /h/ war wahrscheinlich nicht mehr ein Frikativ. Es verschwand schließlich außer wordentlich-initial.
  3. [β], [ð] und [ɣ] waren Allophone von /b/, /d/ und /ɡ/und in den meisten Wortmedienpositionen aufgetreten. Plosiven erschienen, als die Konsonanten verlängert wurden (Edelstein) und auch nach einem Nasenkonsonanten. Wortfinal, [b], [d] und [ɡ] wurden verändert und verschmolzen mit /p/, /t/, /k/.
  4. Die genaue Realisierung des Phonems /z/, traditionell geschrieben als ʀ In Transkriptionen von Runic Norse (nicht mit dem phonetischen Symbol verwechselt werden /ʀ/), ist unklar. Während es ein einfaches alveolares Zischlaud in proto-kanischen (wie in Gothic) war, wurde es schließlich unterzogen Rhotatisierung und verschmolzen mit /r/ gegen Ende der Laufzeit. Es könnte als ausgesprochen als [ʒ] oder [ʐ], um a zu sorgen Triller in der späteren Zeit. Der Sound wurde immer noch mit einem eigenen Brief in Runic Old East Norse um das Ende des ersten Jahrtausends geschrieben.

Vokale

Das System der Vokale unterschied sich etwas mehr von dem von proto-kanischen als den Konsonanten. Vorhin /ɛː/ war auf abgesenkt worden /ː ː/, und ungestraut /ɑi/ und /ɑu/ hatte sich entwickelt zu /eː/ und /ɔː/. Die Verkürzung von Wortfinalvokalen hatte die proto-kanalischen überlangen Vokale beseitigt.

Orale Vokale
Vorderseite Der Rücken
kurz lang kurz lang
Nah dran i ich u uː
Mitte e eː o ɔː
Offen ɑ ː
Nasenvokale
Vorderseite Der Rücken
kurz lang kurz lang
Nah dran ĩ? ich ũ? ũː
Mitte ɔ̃ ɔ̃ː
Offen ̃? ̃ː
  1. /Ö/ hatte sich aus entwickelt /u/ durch a-Mutation. Es trat auch als Ergebnis der Verkürzung von Proto-Germanic-Feldern auf. /ɔː/.
  2. Die langen Nasenvokale /̃ː ̃ː/, /ich/ und /ũː/ trat erst vorher auf /h/. Ihre Anwesenheit wurde im 12. Jahrhundert festgestellt Erste grammatikalische Abhandlungund sie überleben in der Moderne Elfdalian.
  3. Alle anderen Nasenvokale traten nur auf Wortfinal auf, obwohl unklar ist, ob sie ihre Nasalität in Proto-Norse beibehalten oder bereits mit den mündlichen Vokalen verschmolzen hatten. Die Vokale /Ö/ und /ɔ̃/ waren jedoch kontrastiv, wie sich der erstere schließlich entwickelte /u/ (Auslösen u-Mutation), während letzteres auf gesenkt wurde /ɑ/.
  4. Die hinteren Vokale hatten wahrscheinlich zentrale oder vordere Allophone, wenn /ich/ oder /j/ befolgt, als Ergebnis von i-Mutation:
    • /ɑ/ > [Æ], /ː ː/ > [Æː]
    • /u/ > [ʉ], /uː/ > [ʉː] (später /y/, /yː/)
    • /ɔː/ > [ɞː] (später [œː] oder [Ö])
    • /Ö/ kam ursprünglich nicht vor /ich/ oder /j/, aber es wurde später durch Analogie eingeführt (wie auf den Galthushörnern zu sehen ist). Sein Allophon war wahrscheinlich [ɵ], später [Ö].
  5. Gegen Ende der Proto-Norse-Periode, gestresst /e/ unterzog Brechen, ein aufsteigender Diphthong zu werden /jɑ/.
  6. Auch gegen Ende der Proto-Norse-Zeit, u-Mutation begann wirksam zu wirken, was abgerundete Allophone von unbegrenzten Vokalen erzeugte.

Diphthongs

Zumindest die folgenden Diphthongs waren vorhanden: /æi/, /ɑu/, /EU/, /iu/.

  1. /ɑu/ wurde später abgerundet zu /ɒu// wegen u-Mutation.
  2. /EU/ Schließlich brach sich ein, um der Triphthong zu werden /jɒu// (wie in Proto-Balto-Slavic). Dies wurde in erhalten Altes Gutnish, aber zu einem langen Anstieg vereinfacht /joː/ oder /juː/ in anderen Bereichen.
  3. Wie /iu/ trat ausschließlich in Umgebungen mit auf i-Mutation wurde seine Erkenntnis wahrscheinlich vorgestellt [iʉ]. Dies entwickelte sich dann weiter in [iy], was dann wurde /yː/.

Akzent

Old Norse hatte eine Stressakzent die auf die erste Silbe fiel, wie sein Vorfahr, Proto-Germanic. Mehrere Wissenschaftler haben vorgeschlagen, dass Proto-Norse auch eine separate hatte Pitch -Akzent, was geerbt wurde von Proto-indo-europäisch und hat sich in die entwickelt Tonakzente von modern Schwedisch und norwegisch, was sich wiederum zu dem entwickelt hat Stød von modern dänisch.[1][2] Eine weitere kürzlich fortgeschrittene Theorie ist, dass jede Proto-Norse-lange Silbe und jede andere kurze Silbe, die von der Tonhöhe gekennzeichnet war und schließlich zur Entwicklung der schwedischen und norwegischen Tonakzent-Unterscheidung führte.[3] Schließlich haben eine ganze Reihe von Linguisten angenommen, dass selbst die ersten phonetischen Grundstücke der Unterscheidung nicht erschienen sind Altnordische Zeitraum.[4][5][6][7]

Bescheinigungen

Runeninschriften

Zusammengesetzter Foto der Einang Stein Inschrift (ca. 400)

Die überlebenden Beispiele für Proto-Norse sind alle Runeninschriften in der Elder Futhark. Es gibt ungefähr 260 überlebende ältere futhark-Inschriften in Proto-Norse, die früheste aus dem 2. Jahrhundert.

Beispiele

  • Øvre stabu Speerspitze, Oppland, Norwegen. Zweites Jahrhundert raunijaz, AN raun "Tester", vgl. norwegisch røyne "Versuchen Sie es, testen Sie". Schwedisch rön "finden" und utröna "erfahren". Die Wortbildung mit einem Suffix ija ist ein Beweis von Sievers 'Gesetz.
  • Goldenes Horn von Galehus 2, Südjutland, Dänemark 400 n. Chr., ek hlewagastiz holtijaz horna tawido"Ich, Hlewagastis von Holt, machte das Horn." Beachten Sie noch einmal die ija Suffix
  • Tune stone, ØstFold, Norwegen, 400 n. Chr. ek wiwaz after woduride witadahalaiban worahto. [me]z woduride staina þrijoz dohtriz dalidun arbija sijostez arbijano, Ich, Wiwaz, nachdem Woduridaz Brotwaren geschmückt hat. Für mich haben Woduridaz, der Stein, drei Töchter vorbereitet, die edelsten Erben.
  • Das Einang Stein, in der Nähe von Fagernes, Norwegen, ist bis zum 4. Jahrhundert datiert. Es enthält die Nachricht [ek go]dagastiz runo faihido ([I, go] dguest zeichnete das Geheimnis), in o - n ek goðgestr rún fáða. Die ersten vier Buchstaben der Inschrift haben nicht überlebt und werden vermutet, und der persönliche Name hätte durchaus Gudagasti oder ähnliches sein können.
  • KRAGEHUL SPEAR, Dänemark, c. 500 n. Chr. ek erilaz asugisalas muha haite, gagaga ginuga, he...lija... hagala wijubi... Möglicherweise wurde ich, eril von Asgisl, Muha, Ga-Ga-Ga Mighty-Ga (GA war höchstwahrscheinlich eine Abkürzung der unbestimmten Referenz) (unvollständig) Heil Ich weise. "
  • Das Björketorp Runestone, Blekinge, Schweden, ist einer von drei Menhirs, aber ist der einzige von ihnen, in dem im 6. Jahrhundert jemand einen Fluch geschrieben hat: haidʀ runo runu falh'k hedra ginnarunaʀ argiu hermalausʀ ... weladauþe saz þat brytʀ uþarba spa (Hier habe ich das Geheimnis mächtiger Runen versteckt, starke Runen. Derjenige, der dieses Denkmal bricht, wird durch Wut ewig gequält werden. Tückerer Tod wird ihn treffen. Ich foreze die Verderbnis.)
  • Das Rö Runestone, in Bohuslän, Schweden, wurde im frühen 5. Jahrhundert aufgewachsen und ist die längste frühe Inschrift: Ek Hrazaz/Hraþaz satido [s]tain[a] ... Swabaharjaz s[a]irawidaz. ... Stainawarijaz fahido. "Ich, Hrazaz/HraÞaz hat den Stein angehoben ... Swabaharjaz mit weiten Wunden.

Lehnwörter

Zahlreiche frühe germanische Wörter haben mit relativ geringen Veränderungen als Kredite in überlebt Finnische Sprachen. Einige davon können von proto-kanalischem Ursprung oder noch älter sein, andere spiegeln jedoch Entwicklungen wider, die spezifisch für Norse sind. Einige Beispiele (mit der rekonstruierten Proto-Norse-Form):

  • Estnisch/finnisch kuningas < *Kuningaz "König" (altnordische kunungr, konungr)
  • finnisch ruhtinas "Prinz" < *druhtinaz "Herr" (altnordische dróttinn)
  • finnisch sairas "krank" < *sairaz "wund" (altnordisch sárr)
  • estnisch juust, Finnisch juusto "Käse" < *justaz (Old Norse ostr)
  • Estnisch/finnisch lammas "Schaf" < *lambaz "Lamm" (altnordisch lamb)
  • finnisch hurskas "fromme" < *hurskaz "umsichtig, weise, beschrieben" (altnordisch horskr)
  • finnisch runo "Gedicht, Rune" < * < *rūno "Geheimnis, Geheimnis, Rune" (altnordische rún)
  • finnisch vaate "Kleidungsstück" < *wādiz (Old Norse váð)
  • finnisch viisas "weise" < *wīsaz (Old Norse víss)

Es gibt auch eine sehr umfangreiche Proto-Norse Sámi -Sprachen.[8][9]

Sonstiges

Einige Proto-Norse-Namen finden sich in lateinischen Werken, wie Stammesnamen wie Suiones (*Sweoniz, "Swedes"). Andere können aus Manuskripten wie z. Beowulf.

Evolution

Proto-Germanisch zu Proto-Norse

Die Unterschiede zwischen bestätigten Proto-Norse und unbefriedigten Proto-Germanic sind ziemlich klein. Die Trennung von Proto-Norse aus dem Nordwesten Germanischen ist als Kongressangelegenheit bezeichnet, da ausreichende Beweise aus den verbleibenden Teilen des germanischsprachigen Gebiets (Norddeutschland und Niederlande) in einem Ausmaß fehlen, um einen ausreichenden Vergleich zu erzielen. In Skandinavien gefundene Inschriften gelten als Proto-Norse. Mehrere Wissenschaftler streiten sich über dieses Thema. Wolfgang von Krause sieht die Sprache der Runeninschriften der Proto-Norse-Zeit als unmittelbarer Vorläufer des altnordischen, aber Elmer Antonsen sieht sie als nordwestgermanisch an.[10]

Ein früher Unterschied, der von den westgermanischen Dialekten geteilt wird, ist die Monophthongisierung von nicht gestressten Diphthongs. Unbelastet *ai wurde ē, wie in haitē (KRAGEHUL i) von Proto-Germanic *haitai, und ungestraut *au likewise became ō. Merkmal ist auch die Proto-Norse-Absenkung von proto-ähmanisch gestresst *ē zu ā, was vom Paar demonstriert wird gotisch mēna und altnordische máni (Englisch Mond). Proto-Norse unterscheidet sich somit von den frühen westgermanischen Dialekten, wie westgermanisch ē wurde abgesenkt zu ā unabhängig von Stress; in altnordischer, früher nicht gestresst ē Oberflächen als i. Zum Beispiel das schwache Ende der einzelnen Vergangenheitsform dritt -dē erscheint im alten Hochdeutschen als -ta, mit einem niedrigen Vokal, aber in altnordischen als -dimit einem hohen Vokal.

Die Zeit das *z, ein geäußerter apikaler alveolarer Frikativ, der im Runenschreiben durch die dargestellt wird Algiz Rune, geändert in ʀEine apikale postalveoläre Annäherung wird diskutiert. Wenn das allgemeine Proto-Norse-Prinzip der Devoication von Konsonanten in der endgültigen Position berücksichtigt wird, berücksichtigt *zWenn beibehalten, wäre es verabreicht worden [s] und würde als solche in Runen geschrieben werden. Es gibt jedoch keine Spur davon in den älteren Futhark -Runen -Inschriften, sodass sicher angenommen werden kann, dass sich die Qualität dieses Konsonanten vor der Devoication geändert haben muss oder das Phonem nicht mit einer anderen Rune gekennzeichnet wäre Sowilō Rune verwendet für s. Die Qualität des Konsonanten kann vermutet werden, und die allgemeine Meinung ist, dass es etwas dazwischen war [z] und [r], der altnordische Reflex des Klangs. Im alten Schwedisch die phonemische Unterscheidung zwischen r und ʀ wurde in das 11. Jahrhundert zurückgehalten, wie die zahlreichen Laufsteine ​​aus Schweden von da an gezeigt.

Proto-Norse zu altnordischen

Von 500 bis 800 traten zwei große Veränderungen innerhalb von Proto-Norse auf. Umlauts erschien, was bedeutet, dass ein Vokal durch den nachfolgenden Vokal oder Semivowel beeinflusst wurde: Old Norse gestr (Gast) kam aus P - N gastiz (Gast). Ein weiterer Tonwechsel ist als bekannt als als Vokalbrüche in dem sich der Vokal in a verwandelte Diphthong: hjarta aus *hertō oder fjǫrðr aus *ferþuz.

Umlauts führte zum Aussehen der neuen Vokale y (wie fylla aus *fullijaną) und œ (wie dœma aus *dōmijaną). Die Umlauts sind in drei Kategorien unterteilt: a-Umlaut, i-umlaut und u-Umlaut; Das letzte war in altnordischer Sprache immer noch produktiv. Die erste erschien jedoch sehr früh, und seine Wirkung ist bereits um 500 Uhr auf der Goldene Hörner von Galenhus.[11] Die durch die Umlauts verursachte Variation war selbst keine große Störung in der Sprache. Es führte nur neue eingeführt Allophone von Rückenvokale Wenn bestimmte Vokale in folgenden Silben waren. Die von vorgebrachten Änderungen durch Synkope machte die Umlaut-Vokale zu einem unverwechselbaren nicht transparenten Merkmal der Morphologie und Phonologie, wobei Phonemämifizierende was zuvor Allophone waren.

Syncope verkürzte die langen Vokale von nicht betonten Silben; Viele verkürzte Vokale gingen verloren. Außerdem gingen die meisten kurzen nicht betonten Vokale verloren. Wie in PN lag der Spannungsakzent auf den ersten Silbenwörtern als PN *katilōz wurde weiter katlar (Kessel), pn horną Wurde in altnordische Weise umgewandelt horn (Horn) und PN gastiz führte zu auf gestr (Gast). Einige Wörter wurden noch drastischer verändert, wie *habukaz das änderte sich auf ein haukr (Falke).

Verweise

  1. ^ Kristensen, Marius (1. Januar 1902). "Kock A. Die Alt- und Neuschwedische Akzentuierung · Unter Berückenligung der Andern Nordischen Sprachen". IndoGermanische Forschungen. 13 (1): 54–56. doi:10.1515/if-1902-0130. ISSN 1613-0405. S2CID 170224007.
  2. ^ Hamp, Eric P. (1959). "Letzte Silben in germanischer und skandinavischem Akzentsystem". Studia linguistica. 13 (1–2): 29–48. doi:10.1111/j.1467-9582.1959.tb00392.x. ISSN 0039-3193.
  3. ^ Riad, Tomas (1998). "Der Ursprung skandinavischer Tonakzente". Diachronica International Journal for Historical Linguistics. Gegründet von E.F.K. Koerner, General Editor, 1984–2001. 15 (1): 63–98. doi:10.1075/dia.15.1.04ria. ISSN 0176-4225.
  4. ^ Kristoffersen, Gjert (2004). "Die Entwicklung von Tondialekten in den skandinavischen Sprachen. Analyse basierend auf der Präsentation bei ESF-Workshop 'Typologie des Tons und der Intonation'". Cascais, Portugal. Archiviert von das Original am 17. Juli 2011. Abgerufen 2. Dezember 2007..
  5. ^ Elstad, Kåre, 1980: Einige Bemerkungen zur skandinavischen Tonogenese. I: Nordlyd: Tromsø University Working Papers für Sprach- und Linguistik 3. 61–77.
  6. ^ Öhman, Sven (1967). Wort und Satz Intonation: Ein quantitatives Modell. Sprachübertragungslabor, Abteilung für Sprachkommunikation, Royal Institute of Technology. OCLC 825888933.
  7. ^ Tschüss, Patrick (2004). "Evolutionäre Typologie und skandinavischer Tonhöheakzent" (PDF). hum.uit.no. KLUWER Academic Publishers. Archiviert von das Original (PDF) am 10. April 2008. Abgerufen 2. Dezember 2007..
  8. ^ Theil, Rolf (2012). "Urnordiske lån i samisk". In gefragt, John Ole; Schmidt, Tom; Theil, Rolf (Hrsg.). Germansk Filologi og Norske ord. FESTSKRIFT TIL HARALD BJORVAND På 70-ÅRSDAGEN DEN 30. JULI 2012 (auf norwegisch). Oslo: Novus Forlag. Abgerufen 9. Juni 2017.
  9. ^ Aikio, Ante (2012). Grunthal, Riho; Kallio, Petri (Hrsg.). "Ein Aufsatz über Saami ethnolinguistische Vorgeschichte" (PDF). Mémoires de la Société Finno-Sugrienne. Helsinki: Finno-Ugrian Society (266, eine sprachliche Karte des prähistorischen Nordeuropas): 76.
  10. ^ Düwel, Klaus; Nowak, Sean (1998). Rilleninschriften Als Quellen Interdisziplinärer Forschung: Abhandlungen des Vierten international symposien über Rill und Rolleninschriften in Göttingen; Verfahren des vierten internationalen Symposiums für Runen und Runeninschriften in Göttingen, 4. bis 9. August 1995. Berlin: Walter de Gruyter. ISBN 3-11-015455-2. OCLC 40365383.
  11. ^ Spurkland, Terje (2005). Norwegische Runen und Runeninschriften. Boydell Press. ISBN 978-1-84383-186-0.

Weitere Lektüre

  • Michael Schulte: Urnordisch. Ein Einsamkeit (2018). Praesens Verlag, Wien. ISBN978-3706909518.

Externe Links