Proto-italienische Sprache

Proto-iT
Rekonstruktion von Kursivsprachen
Region Italienische Halbinsel
Epoche ca. 1000 v. Chr
Rekonstruiert
Vorfahr
Rekonstruktionen niedrigerer Ordnung

Das Proto-italienische Sprache ist der Vorfahr des Kursivsprachen, vor allem Latein und seine Nachkommen, die Romantiksprachen. Es wird nicht direkt schriftlich bestätigt, aber es war rekonstruiert Bis zu einem gewissen Grad durch die Vergleichsmethode. Proto-ititaler von früher abgestammt Proto-Indo-Europäische Sprache.[1]

Geschichte

Bezogen auf Glottochronologisch Es wird angenommen Proto-indo-europäisch Dialekte einige Zeit vor 2500 v. Chr.[2][3] Es wurde ursprünglich von gesprochen von Kursivstämme nördlich des Alpen bevor sie nach Süden in die gingen Italienische Halbinsel in der zweiten Hälfte des 2. Jahrtausends v. Chr. Sprachliche Beweise verweisen auch auf frühe Kontakte mit Keltische Stämme und Proto-Germanic Sprecher.[4]

Obwohl eine Gleichung zwischen archäologischen und sprachlichen Beweisen nicht mit Sicherheit festgestellt werden kann, ist die proto-italienische Sprache im Allgemeinen mit dem verbunden Terramare (1700–1150 v. Chr.) Und Villanovan -Kulturen (900–700 v. Chr.).[4]

Phonologie

Konsonanten

Proto-italienische Konsonanten
Bilabial Zahnärztlich Alveolar Palatal Velar Labial -velar
Nasal m n (n)
Plosiv p  b t  d k  ɡ kʷ  ʷ ʷ
Reibelaut ɸ  (β) θ?ð? s  (z) x  (ɣ) x?ɣʷ?
Triller r
Seitlich l
Ungefähr j w
  • [n] war ein Allophon von /n/ vor einem Velar -Konsonant.
  • Die stimmhaften Reibungen [β], [d], [ɣ], [ɣʷ] und [z] waren in komplementärer Distribution mit wordhaften stimmlosen Reibungen [ɸ], [θ], [x], [x] und [s]und waren so ursprünglich einfach einfach Allophone von einander. Irgendwann in der Proto-ititalischen Zeit wurde die Allophonie jedoch durch den Verlust der stimmlosen Allophone etwas gestört [θ] und [x], was zusammengefügt mit [ɸ]. Wissenschaftler sind sich nicht einig, ob die Proto-Italien mit den Phonemen rekonstruiert werden soll /θ ~ ð/ und /xʷ ~ ɣʷ/ immer noch vorhanden (unter der Annahme, dass die Fusion mit [ɸ] war eine spätere Flächenänderung, die sich über alle vorhandenen Dialekte ausbreitete und möglicherweise gleichzeitig mit oder nach dem Verlust der entsprechenden stimmhaften Frikative) oder die Proto-Italien mit den stimmlosen Allophonen der Phonemes zu rekonstruieren /ɸ ~ β/und ihre stimmhaften Allophone werden unabhängige Phoneme /d/, /ɣʷ/. Beide Sounds sind relativ ungewöhnlich linguistisch und wurden schließlich in allen späteren Sprachen beseitigt, aber in jedem unterschiedlich.

Vokale

Kurze Vokale
Vorderseite Zentral Der Rücken
Nah dran i u
Mitte e (ə) o
Offen a
Lange Vokale
Vorderseite Zentral Der Rücken
Nah dran ich uː
Mitte eː Ö
Offen a
  • /ə/ war vielleicht kein wahres Phonem, wurde aber vor Konsonanten als Prop -Vokal eingefügt. Es kann basierend auf dem Ergebnis der proto-indo-europäischen Silben-Silben-Nasals rekonstruiert werden *m̥ und *n̥, die in Latein als *em, *en oder *im, *in, aber auch als *am *und in erscheinen Osco-umbrian neben *em, *en. Somit erscheint es notwendig, zu rekonstruieren /ə/ als ein verschiedener Klang.

Die Proto-Italien hatte die folgenden Diphthongs:

  • Kurz: *ai, *ei, *oi, *au, *ou
  • Lang: *āi, *ēi, *ōi

Osthoffs Gesetz blieb produktiv in proto-itital. Dies führte dazu, dass lange Vokale verkürzten Sonorant und ein weiterer Konsonant in derselben Silbe: vːrc> vrc. Da die langen Diphthongs auch VːR-Sequenzen waren, konnten sie nur wortfinal auftreten und an anderer Stelle verkürzt. Lange Vokale wurden ebenfalls vor dem Wortfinale verkürzt *-m. Dies ist die Ursache für die vielen Vorkommen von kurz *-a- In zum Beispiel die Endungen der ā-Stämme oder der ā-Verbs.

Prosodie

Proto-italienische Wörter haben möglicherweise eine feste Belastung für die erste Silbe, ein Spannungsmuster, das in den meisten Nachkommen in mindestens einigen Zeiträumen wahrscheinlich existierte. Im Latein wird anfänglicher Stress für die angegeben Altes Latein Zeit, danach gab es dem "Klassisch"Spannungsmuster. Fixierte anfängliche Spannung kann jedoch alternativ ein sein Fläche Postdating proto-itital, seit dem Vokalreduzierungen Was es zu erklären wird, werden vor dem Jahrtausend v. Chr. Nicht gefunden.[5]

Darüber hinaus ist die Persistenz eines prot-indoeuropäischen mobilen Akzents in der frühen proto-italienischen Reformulierung von Thurneysen-Havets Gesetz (vor dem Tonus *au> *ou) zur Arbeit (M. de Vaan, M. de Vaan, erforderlich Etymologische Wörterbuch von Latin, 2008, Brill, S. 9; B. Vine, 2006: „Über 'Thurneysen-Havet's Law' in Latein und Italic“; Historische Sprachforschung 119, 211-249.).

Grammatik

Substantive

Substantive könnten einen von drei Geschlechtern haben: männlich, feminin und neutral. Sie lehnten sieben der acht proto-indoeuropäischen Fälle ab: nominativ, vokativ, akkusativ, Genitiv, Dativ, Ablativ und Locativ. Der Instrumentalfall war verloren gegangen. Substantive lehnten auch die Anzahl in Singular und Plural ab. Die Doppelzahl war nicht mehr unterschieden, obwohl einige Überreste (wie Latein duo, ambō) noch eine Form der ererbten Dual -Flexion erhalten.

O-Stems

Diese Klasse entspricht der zweite Deklination von Latein. Es stammt aus der proto-indo-europäischen thematischen Deklination. Die meisten Substantive in dieser Klasse waren männlich oder neutral, aber es gab möglicherweise auch einige weibliche Substantive.

O-Steme-Deklination[6]
*agros[7] m.
"aufstellen"		 *jugom[7] n.
"Joch"
Singular Plural Singular Plural
Nominativ *AgrOS *Agrōs
( *Agroi))		 *Krugom *Krugā
Vokativ *Agre *Agrōs
( *Agroi))
Akkusativ *Agrom *AgrOns
Genitiv *AgrOsjo
*Agrī 		*Agrom *KrugOsjo
*Krugī 		*Krugom
Dativ *Agrōi *AgrOis *Krugōi *KrugOis
Ablativ *Agrōd *Krugōd
Lokativ *Agroi?
*Agrei?		 *Krugoi?
*Krugei?
  • Der Genitiv Singular in *-ī ist von unbekanntem Ursprung, ist aber sowohl in kursiv als auch in keltisch. Es verdrängte meistens den älterer ererbten Genitiv in *-osjo in Latein. Die ältere Form findet sich in einigen Inschriften, wie z. popliosio valesiosio auf der Lapis satricanus Wahrscheinlich wiedergegeben wie Publii valerii im klassischen Latein. Es wird auch in einigen pronominalen Genitiven fortgesetzt, wie z. cuius < *kʷojjo-s < *kʷosjo, mit *-s hinzugefügt durch Analogie mit dem Konsonantenstammgenitiv in *-os.[8] In Osco-Umbrian überlebt kein Ende, ersetzt durch *-eis, das i-stammende Ende.
  • Der nominative Plural war ursprünglich *-ōs für Substantive und Adjektive und *-oi für pronominale Formen. Die Verteilung der proto-italienischen ist unklar, aber beide Endungen bestanden sicherlich noch. Das *-ōs Das Ende wurde insgesamt lateinisch zugunsten von ersetzt *-oi, woher die Klassiker -ī. In Osco-Umbrian geschah das Gegenteil, wo *-oi wurde ersetzt durch *-ōsWoher Oscan -úsUmbrian -us.
  • Im alten Latein war der Genitivplural im Allgemeinen immer noch -om, später -um. Es wurde dann basierend auf der ā-stamme Form reformiert *-āzomdie Klassiker geben -ōrum.

ā-Stämme

Diese Klasse entspricht der Erste Deklination von Latein. Es stammt hauptsächlich aus proto-indoeuropäischen Substantiven in *-eh₂-und enthielt meist weibliche Substantive, aber vielleicht ein paar Männliche.

ā-Steme-Deklination[9]
*toutā[7] f.
"Leute, Bevölkerung"
Singular Plural
Nominativ-Vokativ *Schlepperā *Schlepperwie
Akkusativ *Schlepperbin *SchlepperAns
Genitiv *Schlepperwie *Schlepperāzom
Dativ *Schlepperāi *Schlepperais
Ablativ *SchlepperAnzeige
Lokativ *Schlepperāi
  • Das Akkusativ Singular Ending wäre gewesen *-bin ursprünglich aufgrund der Verkürzung der langen Vokale vor dem endgültigen Abschluss *-m. Ein langer Vokal findet sich jedoch in den beächtlichen Formularen. Dieser lange Vokal trat höchstwahrscheinlich durch Analogie zu den anderen Enden auf, die einen langen Vokal haben.[10]
  • Das Genitiv -Plural -Ende war ursprünglich eine pronominale Form, Kuchen *-Eh₂-sohom.

Konsonante Stängel

Diese Klasse enthielt Substantive mit Stielen, die in einer Vielzahl von Konsonanten enden. Dazu gehörten unter anderem Root-Substantive, N-Stämme, R-Stämme, S-Stämme und T-Stems. Es entspricht dem dritte Deklination von Latein, zu dem auch die I-Stämme gehören, ursprünglich eine eigene Klasse.

Männliche und weibliche Substantive gingen gleichermaßen ab, während die Neuheiten im Nominativ/Akkusativ/des Vokativs unterschiedliche Formen hatten.

Konsonante STEM -Deklination[11]
*sniks[7] f.
"Schnee"		 *kord[7] n.
"Herz"
Singular Plural Singular Plural
Nominativ-Vokativ *Sniks *sniɣʷes *kord *Kordā
Akkusativ *sniɣʷəm *sniɣʷəns
Genitiv *sniɣʷes
*sniɣʷOS 		*sniɣʷom *Kordes
*KordOS 		*Kordom
Dativ *sniɣʷei *sniɣʷ(?) βOS *Kordei *Kord(?) βOS
Ablativ *sniɣʷi
(*sniɣʷa?)		 *Kordi
(*Korda?)
Lokativ *sniɣʷi *Kordi

Substantive in dieser Klasse hatten oft eine etwas unregelmäßige nominative singuläre Form. Dies schuf mehrere Subtypen, basierend auf dem endgültigen Konsonanten des Stammes.

  • Für die meisten Konsonanten -Stammnomen war das Ende des nominativen/vokativen Singulars -s für männliche und weibliche Substantive. Dieses Ende würde zu Häftnis, Delabialisierung und/oder Verhärtung des Stammfinalkonsonanten führen, wie in gesehen *sniks Oben. Neutrale Substantive hatten kein Ende.
  • N-Stämme hatte im Allgemeinen das Ende *-Ömit dem Infix *-an- (oder vielleicht *-en-) in den anderen Fällen. Neuheiten hatten *-ən Im NOM/VOC/ACC -Singular ist der Stamm der verbleibenden Formen unklar.
  • R-Stems hatte *-ēr, abwechselnd mit *-(e) r-. Die Abwechslung in der Vokallänge ging im Lateinischen verloren, ist jedoch in Oscan erhalten.
  • S-Stems hatte *-ōs (für Männliche und Weibliche) oder *-OS (für Neutiere). Dies wechselte mit *-ez- (oder vielleicht *-oz- in einigen männlichen/weiblichen Substantiven) in den anderen Formen.
  • Das R/N-Stämme waren eine kleine Gruppe neutraler Substantive. Diese hatten *-oder in der nominativen/vokativen/akkusativen Singular, aber *-(e) n- in den verbleibenden Formen.

Weitere Hinweise:

  • Der Genitiv Singular hatte zwei mögliche Enden. Beide werden im alten Latein nebeneinander bewertet, obwohl das Ende -es/-ist Kann auch aus den I-Stems stammen (siehe unten). In Osco-Umbrian wird nur das i-stammende Ende -ei gefunden.
  • Das lateinische männliche Nominative Plural Ending -ēs (mit einem langen Vokal) wurde aus den I-Stems entnommen.
  • Der neutrale Nominative/Vocative/Akkusativ -Plural hatte ursprünglich kurz *-a als Ende oder Verlängerung des Vokals vor dem endgültigen Konsonanten. Dies wurde bereits kursiv und wurde durch das O-Stamm-Ende ersetzt *-a.
  • Das dative (und ablative/locative?) Plural -Ending wäre ursprünglich direkt zum Stamm hinzugefügt worden, ohne dazhergenden Vokal. Im Latein gibt es ein Intervening -e- oder -ich-Während in Osco-Umbrian wird das Ende insgesamt ersetzt. Es ist nicht klar, wie die proto-italienische Situation war.

i-stems

Diese Klasse entspricht den Substantiven des Lateinischen 'dritte Deklination das hatte das genitische Pluralend -ium (statt -Äh). In Latein fusionierten die Konsonanten -Stängel allmählich mit dieser Klasse. Dieser Prozess wurde bis in die historische Ära fortgesetzt; z.B. in CaesarDie Zeit (ca. 50 v. Chr.) Die I-Stämme hatten immer noch ein ausgeprägtes Akkusativ-Plural-Ende -ist, aber dies wurde durch das Konsonant-Stamm-Ende ersetzt -ēs zur Zeit von Augustus (c. ad 1). In proto-ititaler, wie in den anderen kursiven Sprachen waren I-Stämme immer noch ein deutlicher Typ und zeigten keine klaren Anzeichen einer Verschmelzung.

Männliche und weibliche Substantive gingen gleichermaßen ab, während die Neuheiten im Nominativ/Akkusativ/des Vokativs unterschiedliche Formen hatten.

Endungen[12]
*məntis[7] f.
"Geist"		 *mari[7] n.
"Meer, See"
Singular Plural Singular Plural
Nominativ-Vokativ *məntist *məntēs *beschädigeni *beschädigeniā (*-īā?)
Akkusativ *məntich bin *məntIns
Genitiv *məntEis
*məntJes 		*məntjom *beschädigenEis
*beschädigenJes 		*beschädigenjom
Dativ *məntēi *məntIβOS *beschädigenēi *beschädigenIβOS
Ablativ *məntIch würde *beschädigenIch würde
Lokativ *məntei *beschädigenei
  • Es gab anscheinend zwei verschiedene Formen für den Genitiv Singular. Die Form -ei ist in Osco-Umbrian vorhanden. Jedoch, -es erscheint im frühen lateinischen *-ei. Dies könnte das Konsonant-Stamm-Ende widerspiegeln, aber es könnte auch von kommen *-jes.[13] Vergleichen auch *-Wos der U-Stämme, die ist im alten Latein beugt und kann eine parallele Formation darstellen.
  • Die ursprüngliche Form des neutralen nominativen/vokativen/akkusativen Plural war *-ich. Bereits in kursivem, wurde dies durch Hinzufügen des O-Stem-Endes erweitert.

U-Stems

Diese Klasse entspricht der vierte Deklination von Latein. Sie waren historisch parallel zu den I-Stemen und zeigten immer noch viele ähnliche Formen mit J/i ersetzt durch w/u. Tonänderungen hatten sie jedoch im Laufe der Zeit etwas anders gemacht.

Endungen[14]
*portus[7] m.
"Hafen, Hafen"		 *kornu/ū[7] n.
"Horn"
Singular Plural Singular Plural
Nominativ-Vokativ *Hafenuns *HafenOUS?
*Hafenschuldet?		 *Kornu? (*-ū?) *Kornuā (*-ūā?)
Akkusativ *HafenÄh *HafenUN
Genitiv *HafenOUS
*HafenWos
*Hafenwir s 		*Hafenwom *KornOUS
*KornWos
*Kornwir s 		*Kornwom
Dativ *HafenOwei *HafenUβOS *KornOwei *KornUβOS
Ablativ *Hafenūd *Kornūd
Lokativ *HafenOwi? *KornOwi?
  • Das neutrale Nominative/Vocativ/Akkusativ -Singular muss ursprünglich kurz gewesen sein *-U, aber nur im Latein nur lange -ū gefunden. Es ist unklar, wie der Ursprung sein könnte. Es kann ein Rest eines doppelten Endes sein, wenn man bedenkt, dass neutrale U-Stämme selten waren und die wenigen, die überlebten, tendenziell paarweise auftraten.[15]
  • Wie bei den I-Stems hatten die U-Stems zwei mögliche Arten von Genitiv-Singular-Endungen mit einer unklaren Verteilung. *-ous wird in Oscan gefunden und ist auch der Ursprung des üblichen lateinischen Endes -uns. Allerdings die Senatus Consultum de Bacchanalibus Inschrift bestätigt Senatvosund das Ende -Uis (aus *-wir s) wird auch in einigen Quellen gefunden.[16]
  • Der männliche/weibliche nominative/vokative Plural ist nicht sicher rekonstruiert. Latein -uns scheint nachzudenken *-ous, aber von Kuchen *-ewes die Form *-owes (Latein *-Uis) würde zu erwarten. Das Ende wird in Osco-Umbrian oder Old Latein nicht bestätigt, was ansonsten schlüssige Beweise gegeben hat.[17]
  • Die ursprüngliche Form des neutralen nominativen/vokativen/akkusativen Plural war *-ū. Bereits in kursiven Abgaben wurde dies erweitert, indem das O-Stem-Ende hinzugefügt wurde, wie in den I-Stems.

Adjektive

Adjektive haben sich ähnlich wie Substantive eingebogen. Im Gegensatz zu Substantiven hatten Adjektive keine inhärenten Geschlechter. Stattdessen haben sie sich für alle drei Geschlechter eingebogen und übernehmen die gleiche Geschlechtsform wie das Substantiv, auf das sie sich bezogen.

Adjektive folgten den gleichen Flexionsklassen von Substantiven. Die größten waren die O/ā-Stamm-Adjektive (die als O-Stämme in männlich und neutraler und als ā-Stems im Weiblichen gebogen wurden) und in den I-Stems. Präsentieren Sie aktive Partizipien von Verben (in *-nts) und die vergleichenden Formen von Adjektiven (in *-jōs) als Konsonantenstämme gebeten. Ursprünglich gab es auch U-Stamm-Adjektive, aber sie wurden zu I-Stems konvertiert, indem sie dem vorhandenen U-Stamm I-Stamm-Endungen hinzufügten, wodurch der nominative Singular gesenkt wurde *-Wis.

Pronomen

Erklärung von Personalpronomen:[18]

Singular 1. Person 2. Person Reflexiv
Nominativ *eɣō *tū -
Akkusativ *mē, *me *tē, *te *sē, *se
Genitiv *moi, *mei *toi, *tei *soi, *swei
Dativ *meɣei *teβei *seβei
Ablativ *med *ted *sed
Besitzergreifend *meos *towos *sowos
Plural 1. Person 2. Person Reflexiv
Nominativ *nōs *wōs -
Akkusativ *nōs *wōs *sē, *se
Genitiv *nosterom? *westerom? *soi, *swei
Dativ *nōβei *wōβei *seβei
Ablativ *sed
Besitzergreifend *nosteros *westeros *sowos

HINWEIS: Für das Pronomen der dritten Person, proto-italienisch *is wäre benutzt worden.

Deklination von relativen Pronomen:[18]

Singular Männlich Kastrieren Feminin
Nominativ *kʷoi *kʷod *kʷāi
Akkusativ
Genitiv *kʷojjos < *kʷosjo
Dativ *kʷojjei, *kʷozmoi
Ablativ *kʷōd *kʷād
Lokativ ? ? ?
Plural Männlich Kastrieren Feminin
Nominativ *kʷoi, *kʷōs *kʷā, *kʷai *kʷās
Akkusativ *kʷons *kʷāns
Genitiv *kʷozom *kʷazom
Dativ *kʷois
Ablativ
Lokativ

Deklination von fragenden Pronomen:[18]

Singular Männlich Feminin Kastrieren
Nominativ *kʷis *kʷid
Akkusativ *kʷim
Genitiv *kʷejjos
Dativ *kʷejjei, *kʷezmoi
Ablativ *kʷōd *kʷād *kʷōd
Lokativ ? ? ?
Plural Männlich Feminin Kastrieren
Nominativ *kʷēs *kʷēs *kʷī, *kʷia
Akkusativ *kʷins *kʷins
Genitiv *kʷejzom?, *kʷozom?
Dativ *kʷiβos
Ablativ
Lokativ

Deklination der Demonstrativpronomen:[19]

*is "Das, das"

Singular Männlich Kastrieren Feminin
Nominativ *is *id *ejā
Akkusativ *im *ejām
Genitiv *ejjos
Dativ *ejjei, *esmoi
Ablativ *ejōd *ejād
Lokativ ? ? ?
Plural Männlich Kastrieren Feminin
Nominativ *ejōs, *ejoi *ejā *ejās
Akkusativ *ejons *ejans
Genitiv *ejozom *ejazom
Dativ *ejois *ejais
Ablativ
Lokativ ? ? ?

Verben

Gegenwärtiger Aspekt[20]

Aus proto-indoeuropäischem Aspekt änderte sich der proto-italienische Aspekt auf einige Arten. Erstens ein neues früheres indikatives Suffix von *-β- wurde geschaffen. Dies trat wahrscheinlich aufgrund der Elision des Wortfinals auf *i Innerhalb der indoeuropäischen primären Verbende (z. B. Kuchen vorhandenem Hinweis *h₁ésti > Grube *est, aber auch Pie Past Indication *h₁ést). Zweitens das Desiderativsuffix von *-s-/-so- wurde das zukünftige Suffix in proto-itital. Das Konjunktiv dieser Desiderativkünste mit einem Suffix von -s- und einer Verlängerung des folgenden Vokals wurde verwendet, um a zu repräsentieren potenziell und irrealis Stimmung. Schließlich, während die Konjunktiv und die Optative von Kuchen immer noch im Prinzip unterschiedliche Stimmungen waren, wurden die Stimmungen in den Entwicklungen nach dem Pit zusammengeführt (z. *esed vs optativ *siēd das wurde lateinischer gegenwärtiger Konjunktiv sit); Dies ist bereits in der proto -ititalischen Phase zu sehen, in der die Konjunktivstimmung im Gegensatz zu den primären Enden, die sie in Kuchen zeigten -t).

Die Kuchen -Dual -Person ging ebenso wie in Grubennomen in den Grubenverben verloren.

Erste Konjugation

Dieses Konjugationsmuster wurde aus dem Kuchensuffix abgeleitet *-eh₂-yé-tiund hauptsächlich konfessionelle Verben gebildet (d. H. Aus einem Substantiv oder einem Adjektiv abgeleitet).

Beispielkonjugation: *dōnā- (geben)[18]

Präsentieren Sie indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *dōnāō *dōnāor
2. Singen. *dōnās *dōnāzo
3.. Singen. *dōnāt *dōnātor
1. Plur. *dōnāmos *dōnāmor
2. Plur. *dōnātes *dōnāmenai
3.. Plur. *dōnānt *dōnāntor
Früherer Indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *dōnāβam *dōnāβar
2. Singen. *dōnāβas *dōnāβazo
3.. Singen. *dōnāβad *dōnāβator
1. Plur. *dōnāβamos *dōnāβamor
2. Plur. *dōnāβates *dōnāβamenai
3.. Plur. *dōnāβand *dōnāβantor
Zukünftige Indikative Aktiv Passiv
1. Singen. *dōnāsō *dōnāsor
2. Singen. *dōnāses *dōnāsezo
3.. Singen. *dōnāst *dōnāstor
1. Plur. *dōnāsomos *dōnāsomor
2. Plur. *dōnāstes *dōnāsemenai
3.. Plur. *dōnāsont *dōnāsontor
Gegenwärtige Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *dōnāōm *dōnāōr
2. Singen. *dōnāēs *dōnāēzo
3.. Singen. *dōnāēd *dōnāētor
1. Plur. *dōnāōmos *dōnāōmor
2. Plur. *dōnāētes *dōnāēmenai
3.. Plur. *dōnāōnd *dōnāōntor
Vergangenheit der Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *dōnāsōm *dōnāsōr
2. Singen. *dōnāsēs *dōnāsēzo
3.. Singen. *dōnāsēd *dōnāsētor
1. Plur. *dōnāsōmos *dōnāsōmor
2. Plur. *dōnāsētes *dōnāsēmenai
3.. Plur. *dōnāsōnd *dōnāsōntor
Optativ Aktiv Passiv
1. Singen. *dōnāojam *dōnāojar
2. Singen. *dōnāojas *dōnāojazo
3.. Singen. *dōnāojad *dōnāojator
1. Plur. *dōnāojamos *dōnāojamor
2. Plur. *dōnāojates *dōnāojamenai
3.. Plur. *dōnāojand *dōnāojantor
Gegenwart imperativ Aktiv Passiv
2. Singen. *dōnā *dōnāzo
2. Plur. *dōnāte -
Zukünftige Imperativ Aktiv Passiv
2./3.. Singen. *dōnātōd -
Partizipien Gegenwärtig Vorbei an
Zeitform *dōnānts *dōnātos
Verbale Substantive Tu-Derivat S-Derivat
Typ *dōnātum *dōnāzi

Zweite Konjugation verursachend

Dieses Konjugationsmuster wurde aus Kuchen *-éyeti abgeleitet und bildete ursächliche Verben (d. H. Eine Ursache) aus "grundlegenden" 3rd-Konjugationsverben.

Beispielkonjugation: *Mone- (warnen)[18]

Präsentieren Sie indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *moneō *moneor
2. Singen. *monēs *monēzo
3.. Singen. *monēt *monētor
1. Plur. *monēmos *monēmor
2. Plur. *monētes *monēmenai
3.. Plur. *moneont *moneontor
Früherer Indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *monēβam *monēβar
2. Singen. *monēβas *monēβazo
3.. Singen. *monēβad *monēβator
1. Plur. *monēβamos *monēβamor
2. Plur. *monēβates *monēβamenai
3.. Plur. *monēβand *monēβantor
Zukünftige Indikative Aktiv Passiv
1. Singen. *monēsō *monēsor
2. Singen. *monēses *monēsezo
3.. Singen. *monēst *monēstor
1. Plur. *monēsomos *monēsomor
2. Plur. *monēstes *monēsemenai
3.. Plur. *monēsont *monēsontor
Gegenwärtige Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *moneōm *moneōr
2. Singen. *moneēs *moneēzo
3.. Singen. *moneēd *moneētor
1. Plur. *moneōmos *moneōmor
2. Plur. *moneētes *moneēmenai
3.. Plur. *moneōnd *moneōntor
Vergangenheit der Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *monesōm *monesōr
2. Singen. *monesе̄s *monesе̄zo
3.. Singen. *monesе̄d *monesе̄tor
1. Plur. *monesōmos *monesōmor
2. Plur. *monesе̄tes *monesе̄menai
3.. Plur. *monesōnd *monesōntor
Optativ Aktiv Passiv
1. Singen. *moneojam *moneojar
2. Singen. *moneojas *moneojazo
3.. Singen. *moneojad *moneojator
1. Plur. *moneojamos *moneojamor
2. Plur. *moneojates *moneojamenai
3.. Plur. *moneojand *moneojantor
Gegenwart imperativ Aktiv Passiv
2. Singen. *monē *monēzo
2. Plur. *monēte -
Zukünftige Imperativ Aktiv Passiv
2./3.. Singen. *monētōd -
Partizipien Gegenwärtig Vorbei an
Zeitform *monēnts *monetos
Verbale Substantive Tu-Derivat S-Derivat
Typ *monetum *monēzi

Zweite Konjugationsstative

Dieses Konjugationsmuster wurde aus Kuchen *-éh₁ti (oder der erweiterten Form *-EH₁yéti) abgeleitet und bildete stative Verben (d. H. Einen Seinszustand).

Beispielkonjugation: *Walē- (stark sein)[18]

Präsentieren Sie indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *walēō *walēor
2. Singen. *walēs *walēzo
3.. Singen. *walēt *walētor
1. Plur. *walēmos *walēmor
2. Plur. *walētes *walēmenai
3.. Plur. *walēnt *walēntor
Früherer Indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *walēβam *walēβar
2. Singen. *walēβas *walēβazo
3.. Singen. *walēβad *walēβator
1. Plur. *walēβamos *walēβamor
2. Plur. *walēβates *walēβamenai
3.. Plur. *walēβand *walēβantor
Zukünftige Indikative Aktiv Passiv
1. Singen. *walēsō *walēsor
2. Singen. *walēses *walēsezo
3.. Singen. *walēst *walēstor
1. Plur. *walēsomos *walēsomor
2. Plur. *walēstes *walēsemenai
3.. Plur. *walēsont *walēsontor
Gegenwärtige Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *walēōm *walēōr
2. Singen. *walēēs *walēēzo
3.. Singen. *walēēd *walēētor
1. Plur. *walēōmos *walēōmor
2. Plur. *walēētes *walēēmenai
3.. Plur. *walēōnd *walēōntor
Vergangenheit der Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *walēsōm *walēsōr
2. Singen. *walēsе̄s *walēsе̄zo
3.. Singen. *walēsе̄d *walēsе̄tor
1. Plur. *walēsōmos *walēsōmor
2. Plur. *walēsе̄tes *walēsе̄menai
3.. Plur. *walēsōnd *walēsōntor
Optativ Aktiv Passiv
1. Singen. *walēojam *walēojar
2. Singen. *walēojas *walēojazo
3.. Singen. *walēojad *walēojator
1. Plur. *walēojamos *walēojamor
2. Plur. *walēojates *walēojamenai
3.. Plur. *walēojand *walēojantor
Gegenwart imperativ Aktiv Passiv
2. Singen. *walē *walēzo
2. Plur. *walēte -
Zukünftige Imperativ Aktiv Passiv
2./3.. Singen. *walētōd -
Partizipien Gegenwärtig Vorbei an
Zeitform *walēnts *walatos
Verbale Substantive Tu-Derivat S-Derivat
Typ *walatum *walēzi

Dritte Konjugation

Der Großteil der protoitalischen Verben waren dritte Konjugationsverben, die aus proto-indo-europäischen Wurzel-Wurzel-Wurzelverben abgeleitet wurden. Einige stammen jedoch aus anderen Kuchenverb-Klassen, wie *linkʷō (Pie Nasal-Infix-Verben) und *Dikskō (Pie *sḱe-suffix Verben).

Beispielkonjugation: *ed-e/o- (Essen)[18]

Präsentieren Sie indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *edō *edor
2. Singen. *edes *edezo
3.. Singen. *edet *edetor
1. Plur. *edomos *edomor
2. Plur. *edetes *edemenai
3.. Plur. *edont *edontor
Früherer Indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *edoβam *edoβar
2. Singen. *edoβas *edoβazo
3.. Singen. *edoβad *edoβator
1. Plur. *edoβamos *edoβamor
2. Plur. *edoβates *edoβamenai
3.. Plur. *edoβand *edoβantor
Zukünftige Indikative Aktiv Passiv
1. Singen. *edesō *edesor
2. Singen. *edeses *edesezo
3.. Singen. *edest *edestor
1. Plur. *edesomos *edesomor
2. Plur. *edestes *edesemenai
3.. Plur. *edesont *edesontor
Gegenwärtige Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *edōm *edōr
2. Singen. *edе̄s *edе̄zo
3.. Singen. *edе̄d *edе̄tor
1. Plur. *edōmos *edōmor
2. Plur. *edе̄tes *edе̄menai
3.. Plur. *edōnd *edōntor
Vergangenheit der Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *edesōm *edesōr
2. Singen. *edesе̄s *edesе̄zo
3.. Singen. *edesе̄d *edesе̄tor
1. Plur. *edesōmos *edesōmor
2. Plur. *edesе̄tes *edesе̄menai
3.. Plur. *edesōnd *edesōntor
Optativ Aktiv Passiv
1. Singen. *edojam *edojar
2. Singen. *edojas *edojazo
3.. Singen. *edojad *edojator
1. Plur. *edojamos *edojamor
2. Plur. *edojates *edojamenai
3.. Plur. *edojand *edojantor
Gegenwart imperativ Aktiv Passiv
2. Singen. *ede *edezo
2. Plur. *edete -
Zukünftige Imperativ Aktiv Passiv
2./3.. Singen. *edetōd -
Partizipien Gegenwärtig Vorbei an
Zeitform *edents *essos
Verbale Substantive Tu-Derivat S-Derivat
Typ *essum *edezi

Dritte Konjugation Jō-Variante

Diese Konjugation wurde von Kuchen *ye-suffix-Verben abgeleitet und bildete den größten Teil der lateinischen 3. Konjugation io-variante Verben sowie einige 4. Konjugationsverben.

Beispielkonjugation: *gʷen-je/jo- (kommen)[18]

Präsentieren Sie indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *gʷenjō *gʷenjor
2. Singen. *gʷenjes *gʷenjezo
3.. Singen. *gʷenjet *gʷenjetor
1. Plur. *gʷenjomos *gʷenjomor
2. Plur. *gʷenjetes *gʷenjemenai
3.. Plur. *gʷenjont *gʷenjontor
Früherer Indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *gʷenjoβam *gʷenjoβar
2. Singen. *gʷenjoβas *gʷenjoβazo
3.. Singen. *gʷenjoβad *gʷenjoβator
1. Plur. *gʷenjoβamos *gʷenjoβamor
2. Plur. *gʷenjoβates *gʷenjoβamenai
3.. Plur. *gʷenjoβand *gʷenjoβantor
Zukünftige Indikative Aktiv Passiv
1. Singen. *gʷenjesō *gʷenjesor
2. Singen. *gʷenjeses *gʷenjesezo
3.. Singen. *gʷenjest *gʷenjestor
1. Plur. *gʷenjesomos *gʷenjesomor
2. Plur. *gʷenjestes *gʷenjesemenai
3.. Plur. *gʷenjesont *gʷenjesontor
Gegenwärtige Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *gʷenjōm *gʷenjōr
2. Singen. *gʷenjе̄s *gʷenjе̄zo
3.. Singen. *gʷenjе̄d *gʷenjе̄tor
1. Plur. *gʷenjōmos *gʷenjōmor
2. Plur. *gʷenjе̄tes *gʷenjе̄menai
3.. Plur. *gʷenjōnd *gʷenjōntor
Vergangenheit der Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *gʷenjesōm *gʷenjesōr
2. Singen. *gʷenjesе̄s *gʷenjesе̄zo
3.. Singen. *gʷenjesе̄d *gʷenjesе̄tor
1. Plur. *gʷenjesōmos *gʷenjesōmor
2. Plur. *gʷenjesе̄tes *gʷenjesе̄menai
3.. Plur. *gʷenjesōnd *gʷenjesōntor
Optativ Aktiv Passiv
1. Singen. *gʷenjojam *gʷenjojar
2. Singen. *gʷenjojas *gʷenjojazo
3.. Singen. *gʷenjojad *gʷenjojator
1. Plur. *gʷenjojamos *gʷenjojamor
2. Plur. *gʷenjojates *gʷenjojamenai
3.. Plur. *gʷenjojand *gʷenjojantor
Gegenwart imperativ Aktiv Passiv
2. Singen. *gʷenje *gʷenjezo
2. Plur. *gʷenjete -
Zukünftige Imperativ Aktiv Passiv
2./3.. Singen. *gʷenjetōd -
Partizipien Gegenwärtig Vorbei an
Zeitform *gʷenjents *gʷentos
Verbale Substantive Tu-Derivat S-Derivat
Typ *gʷentum *gʷenjezi

Atematische Verben

Nur eine Handvoll Verben blieben in diesem Konjugationsparadigma, abgeleitet von den originalen athhematischen Verben.

Beispielkonjugation: *Ezom (Copula, um zu sein)[18][20]

Präsentieren Sie indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *ezom -
2. Singen. *es -
3.. Singen. *est -
1. Plur. *(e)somos -
2. Plur. *(e)stes -
3.. Plur. *sent -
Früherer Indikativ Aktiv Passiv
1. Singen. *fuβam -
2. Singen. *fuβas -
3.. Singen. *fuβad -
1. Plur. *fuβamos -
2. Plur. *fuβates -
3.. Plur. *fuβand -
Zukünftige Indikative Aktiv Passiv
1. Singen. *fuzom -
2. Singen. *fus -
3.. Singen. *fust -
1. Plur. *fuzomos -
2. Plur. *fustes -
3.. Plur. *fuzent -
Gegenwärtige Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *ezom -
2. Singen. *ezes -
3.. Singen. *ezed -
1. Plur. *ezomos -
2. Plur. *ezetes -
3.. Plur. *ezond -
Vergangenheit der Konjunktiv Aktiv Passiv
1. Singen. *fuzom, *essom -
2. Singen. *fuzes, *esses -
3.. Singen. *fuzed, *essed -
1. Plur. *fuzomos, *essomos -
2. Plur. *fuzetes, *essetes -
3.. Plur. *fuzond, *essond -
Optativ Aktiv Passiv
1. Singen. *siēm -
2. Singen. *siēs -
3.. Singen. *siēd -
1. Plur. *sīmos -
2. Plur. *sītes -
3.. Plur. *sīnd -
Gegenwart imperativ Aktiv Passiv
2. Singen. *es -
2. Plur. *este -
Zukünftige Imperativ Aktiv Passiv
2./3.. Singen. *estōd -
Partizipien Gegenwärtig Vorbei an
Zeitform *sēnts -
Verbale Substantive Tu-Derivat S-Derivat
Typ — *essi

Zusätzlich zu diesen Konjugationen hat proto-itital auch einige entscheidende Verben wie *ōdai (perfekte Präsentation) sowie *gnāskōr (passiv-aktiv).

Perfektiver Aspekt[20]

Laut Rix (2002), wenn ein Verb-Stamm sowohl im Latino-Faliscan als auch in Osco-Umbrian vorhanden ist (Sabellian) Zweige, der vorliegende Stamm ist in 90% der Fälle identisch, aber in nur 50% der Fälle perfekt. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass der ursprüngliche Kuchen Aorist nach der proto-italienischen Periode mit dem perfekten Aspekt verschmolzen wurde. Daher wird die Diskrepanz in den Ähnlichkeiten der gegenwärtigen und perfekten Stämme in den beiden Gruppierungen der kursiven Klade wahrscheinlich auf unterschiedliche Erhaltungen in jeder Gruppe zurückgeführt. Der neue gemeinsame perfekte Stamm in Latino-Faliscan stammt hauptsächlich aus dem Kuchen perfekte, während der perfekte Stamm in Osco-Umbrian hauptsächlich vom Pie-Aoristen stammt.

In der proto-italienischen Periode war die Wurzel perfekte Kuchen nicht mehr produktiv. Andere Kuchen perfekte und aoristische Stängel waren jedoch weiterhin produktiv, wie die reduzierten perfekten und verlängerten Vokal-Perfekte sowie der sigmatische AORIST-Stamm (in Latin gefunden dīcō, dīxī).

Manchmal mehrere perfekte Formen für jeden Stamm. Zum Beispiel gibt de Vaan die Formen an *fēk-, *fak- für den perfekten Stamm von *fakiōund die reduzierte Form <fhefHaked> wird ebenfalls an der Praeneste Fibula im alten Latein.

Darüber hinaus gab es einige neue Innovationen innerhalb des perfekten Aspekts mit dem -v- perfekt (in Latin Amō, Amāvī) und die -u- perfekt (Moneō, Monuī) zum Beispiel später Innovationen.

Beispiel Langvokalkonjugation: *fēk- (getan haben).[21] Alternative *θēk- (Von Kuchen *dʰeh₁--) Wenn die Grube in einer Stufe vor / xʷ / und / θ / θ / mit / f / [ɸ] rekonstruiert wird.

Perfekt Aktiv
1. Sing. *fēkai
2. Sing. *fēkistai
3. Sing. *fēked
1. Plur. *fēkomos
2. Plur. *fēkistes
3. Plur. *fēkēri

Beispiel Reduplizierte Konjugation: *fefu- (gewesen sein)[22]

Perfekt Aktiv
1. Sing. *fefuai
2. Sing. *fefuistai
3. Sing. *fefued
1. Plur. *fefuomos
2. Plur. *fefuistes
3. Plur. *fefuēri

Entwicklung

Eine Liste der regulären phonetische Veränderungen Von proto-indoeuropäischen bis proto-italienen folgt. Da Latein die einzige gut berücksichtigte kursive Sprache ist, bildet es die Hauptquelle für die Rekonstruktion von proto-itital. Es ist daher nicht immer klar, ob bestimmte Änderungen für alle Italischen (eine Pre-PI-Änderung) oder nur für Latein (eine Veränderung nach dem PI) gelten, da keine schlüssigen Beweise sind.

Behinderungen

  • Palatovelars verschmolzen mit einfach Velare, eine Änderung bezeichnet Zentumisierung.
    • *ḱ> *k
    • *ǵ> *g
    • *ǵʰ> *gʰ
    • Sequenzen von Palatovelars und *werden mit zusammengeführt LabioVelare: *ḱw, *ǵw, *ǵʰw> *kʷ, *gʷ, *gʷʰ
  • *p ... kʷ> *kʷ ... kʷ, eine Änderung, die auch in Celtic gefunden wird.
  • LabioVelare verlieren ihre Labialisierung vor einem Konsonanten: *kʷc, *gʷc, *gʷʰc> *kc, *gc, *gʰc.
  • Obstruente Konsonanten werden vor einem anderen stimmlosen Konsonanten (normalerweise *s oder *t) stimmlos.
  • Geäußert Aspirate werden Frikative. Word-initial werden sie stimmlos, während sie wortmedizinisch geäußert werden. Nach einem Nasenkonsonanten blieben sie offenbar auch nach einem Nasenkonsonanten zu urteilen. In den meisten anderen kursiven Sprachen entwickelten sie sich später in dieser Position zu Stopps.
    • *bʰ> *f (medial *β)
    • *dʰ> *θ (medial *ð)
    • *gʰ> *x (medial *ɣ)
    • *gʷʰ> *xʷ (medial *ɣʷ)
  • *s wurde auch zu *z.[23]
  • *sr, *zr> *θr, *ðr.[Klarstellung erforderlich]
  • *θ, *xʷ> *f. Gefunden in Venetisch Vhagsto/Hvagsto (Latein vergleichen Faciō). Die stimmhaften Allophone *ð und *ɣʷ blieben in lateinischer und venetischer Unterschiede unterschieden, fusionierten aber auch in Osco-Umbrian.
  • *tl> *kL wortmedial.[23]

Vokale und Sonoranten

  • *l̥, *r̥> *ol, *oder[24]
  • *m̥, *n̥> *əm, *ən (siehe oben zu "Vokalen")
  • *J ist zwischen den Vokalen verloren. Die resultierenden Vokale im Pausevertrag in einen langen Vokal, wenn die beiden Vokale gleich sind.
  • *ew> *ow.[24]
  • *o> *a vor Labialen und *l.

Kehlkopf

Das Kehlkopf sind eine Klasse hypothetischer Kuchenklänge *H₁, *H₂, *H₃ Das verschwand normalerweise im späten Kuchen, wobei Farbeneffekte auf benachbarte Vokale zurückgelassen wurden. Ihr Verschwinden ließ einige charakteristische Klangkombinationen in der proto-italienischen. In den folgenden Änderungen folgt die Standardpraxis bei der Bezeichnung einer Wortgrenze. Das heißt, # am Anfang bezeichnet Word-Initial.[25] H bezeichnet einen der drei Kehlkopfdauer.

Die einfacheren kursiven Entwicklungen von Laryngealen werden von vielen anderen indoeuropäischen Zweigen geteilt:

  • *h₁e> *e, *h₂e> *a, *h₃e> *o
  • *Eh₁> *ē, *Eh₂> *ā, *Eh₃> *ō
  • *H> *a zwischen Behinderungen
  • Laryngeale sind vor einem Konsonanten Word-initial verloren.

Charakteristischer für izalische sind die Wechselwirkungen von Kehlkopflaryngeen mit Sonorante Konsonanten. Hier repräsentiert R ein Sonorant und c ein Konsonant.

  • #HRC> #ARC und CHRC> CARC, aber #HRV> #RV
  • Crhc> crāc, aber crhv> carv
  • CIHC und wahrscheinlich schick> cīc

Morphologie

  • Allgemeiner Verlust des Dual, mit nur noch wenigen Reliquien.[26]
  • Verlust des Instrumentalfalles.[26]

Textprobe

Gedicht

Michiel de Vaan 2015, p. 158[Es gibt keine solche Quelle, die Überprüfung erforderlich ist]

Proto-iT
Kwi dōnāō lepidom nowom louðeroβom aziða modō poimike eks politom koɾneli teβi namkwe tu sweðeβas meas esi alikwid poto nugas jam tom kom awidatos este oinos weita leizom umne awiom triβos ekspliko weɾβois doktois djous pater et laβosiosis kwaɾe xaβeo teβi kwiskwid xoc louðerolosjos kwiskwokwam kom mater wizoɣo plous oino TWOTOS ET MEɣO BRAHER MENEAS PERT ATNE SAIKOLOS.

Das Gebet des Herrn

Michiel de Vaan 2015, p. 158[Es gibt keine solche Quelle, die Überprüfung erforderlich ist]

Das Gebet des Herrn
Proto-iT: Pater Nostere Kwoi es Kailos, Sktom Fujad Nomən ToM. Gwenjad Regnom TOWOM. Fujad Welontats Towa Seiked Kailoi Kwti Terza. Pāstnim nostɾom kwotidyanom diða noβois xoidied djowe, et Demeit noβois errins deɣabetas nost as kwti nos demeitemos deɣabitoɾiβOs nosteɾois. Ne Enduke Nos Nin Vewskam, schwed Louðeɾa Nos Malod. Merkte.
Latein: Pater Noster, Qui es in Caelis, Sanctificetur Nomen Tuum. Upeniat regnum tuum. Fiat Voluntas Tua, Sicut in Caelo, ET in Terra, Panem Nostrum quotidianum da nobis hodie, et dimitte nobis ditbita nostra, sicut et nos dimittimus ditoribus nostris. Et ne nos -Inducas in Tentationem, SED Libera Nos a Malo. Amen.

Post-ititalische Entwicklungen

Weitere Änderungen traten während der Entwicklung einzelner kursiver Sprachen auf. Dieser Abschnitt gibt einen Überblick über die bemerkenswertesten Änderungen. Vollständige Listen finden Sie unter Geschichte des Lateins und andere Artikel, die sich auf die einzelnen Sprachen beziehen.

  • *x Debucccalizes zu [h]. *ɣ ähnlich wird [ɦ] zwischen Vokalen, bleibt aber woanders. Diese Änderung fand möglicherweise innerhalb der proto-italienischen Zeit statt. Das Ergebnis, ob [h] oder [ɦ], wurde geschrieben h In allen kursiven Sprachen. Initial *xl, *xr werden reflektiert (zumindest in Latein) als GL, GR
  • *θ (e) r, *ð (e) r> *f (e) r, *β (e) r in allen außer venetischen. Vergleichen Sie venetische lauter-obos nach lateinisch līber, Faliscan Loifir-ta, Oscan Lúvfreis.
  • *β, *ð, *ɣ> lateinisch b, d, g. In Osco-Umbrian ist das Ergebnis f (wahrscheinlich geäußert) für alle drei. In Faliscan bleibt *β a Reibelaut.
  • *ɣʷ> *gʷ im lateinischen, das sich dann wie unten entwickelt. > f in Osco-umbrian.
  • *dw> b im klassischen lateinischen, obwohl immer noch im archaisch (siehe Duenos Inschrift)
  • *kʷ, *gʷ> p, b in Osco-umbrian. Sie werden in Latino-Faliscan und venetisch gehalten. Im lateinischen, *gʷ> v [W] außer nach *n.
  • *Z> R in klassischer Latein und Umbrian, aber nicht im alten lateinischen oder oscan.
  • Final -ā (fem. Sg. Nom., Neu. Pl. Nom./acc.)> [Ö] in Osco-umbrian,[27][28] wird aber kurz -a in Latein.
  • Finale *-ns (Acc. Pl. Aus verschiedenen Substantivklassen), *-nts (Masc. Nom. Sg. Von Partizipien) und *-nt (neu. Nom./acc. Sg. Von Partizipien) entwickelt sich auf komplexe Weise :[29]
Pital Vor-o-u Oscan Umbrian Vorlatin Latein
*-ns *-ns -SS -f *-ns -s
*-nts *-nts -ns
*-nt *-nts -ns -
  • Lateinische Vokalreduzierungwährend der alten lateinischen Periode. Dies fusionierte viele der nicht betonten kurzen Vokale; Am dramatischsten fusionierten alle kurzen Vokale (normalerweise zu /i /) in offen mediale Silben. Darüber hinaus wurden alle DiPhthongs zu reinen Vokalen, mit Ausnahme von *ai und *au (und gelegentlich *oi) in anfänglichen Silben.

Verweise

  1. ^ "Einwanderer aus dem Norden". Cup -Archiv - über Google Books.
  2. ^ Baumer, Christoph (11. Dezember 2012). Die Geschichte Zentralasiens: Das Alter der Steppenkrieger. I.B.Tauris. ISBN 9781780760605 - über Google Books.
  3. ^ Blench, Roger; Spriggs, Matthew (2. September 2003). Archäologie und Sprache I: theoretische und methodische Orientierungen. Routledge. ISBN 9781134828777 - über Google Books.
  4. ^ a b Bosong 2017, p. 859.
  5. ^ Weiss, Michael L. (2009). Umriss der historischen und vergleichenden Grammatik des Lateins. Ann Arbor: Beech Stave Press. p. 109. ISBN 978-0-9747927-5-0.
  6. ^ Sihler 1995, S. 256–265.
  7. ^ a b c d e f g h i De Vaan 2008.
  8. ^ Sihler 1995, p. 387.
  9. ^ Sihler 1995, S. 266–272.
  10. ^ Sihler 1995, p. 268.
  11. ^ Sihler 1995, S. 283–286.
  12. ^ Sihler 1995, S. 315–319.
  13. ^ Sihler 1995, S. 316–317.
  14. ^ Sihler 1995, S. 319–327.
  15. ^ Sihler 1995, p. 323.
  16. ^ Sihler 1995, p. 324.
  17. ^ Sihler 1995, S. 325–326.
  18. ^ a b c d e f g h i De Vaan, Michiel (2008). Etymologisches Wörterbuch der lateinischen und der anderen kursiven Sprachen. Leiden: Brill Academic Publishers. ISBN 978-9004167971.
  19. ^ (De Vaan 2008 S.284, 310, 323–4 426)
  20. ^ a b c Rix, Helmut. "Auf dem Weg zu einer Rekonstruktion von proto-itital" (PDF). Programm in indoeuropäischen Studien. UCLA. Abgerufen 24. Juni 2017.
  21. ^ (De Vaan 2008 S.198)
  22. ^ (De Vaan 2008 S. 599)
  23. ^ a b Silvestri 1998, p. 326
  24. ^ a b Silvestri 1998, p. 325
  25. ^ Bakkum 2009, S. 58–61.
  26. ^ a b Silvestri 1998, p. 332
  27. ^ Geschrieben o im lateinischen Alphabet, aber ú im einheimischen Oscan -Alphabet und u oder manchmal a im einheimischen Umbrian Alphabet. Sehen Sihler 1995: 266.
  28. ^ Sihler 1995, p. 266.
  29. ^ Sihler 1995, p. 230.

Literaturverzeichnis