Proto-Indo-Europäische Phonologie

Das Phonologie des Proto-Indo-Europäische Sprache (Pie) war rekonstruiert durch Linguistenbasierend auf den Ähnlichkeiten und Unterschieden zwischen Strom und Aussterben Indoeuropäische Sprachen. Da Kuchen nicht geschrieben wurde, müssen sich Linguisten auf die Beweise seines frühesten verlassen bestätigt Nachkommen wie z. Hethit, Sanskrit, Altgriechisch, und Latein, um seine Phonologie zu rekonstruieren.

Die Rekonstruktion abstrakter Einheiten von Kuchen phonologischen Systemen (d. H. Segmente, oder Phoneme in der traditionellen Phonologie) ist größtenteils unumstritten, obwohl Streitbereiche bestehen bleiben. Ihr phonetisch Interpretation ist schwerer zu etablieren; Dies betrifft besonders auf die Vokale, die sogenannten Vokale Kehlkopfdie palatalen und einfachen Velars und die geäußerten und geäußerten Aspiration Stopps.

Phonemisches Inventar

Proto-indo-europäisch wird rekonstruiert, um Folgendes zu verwenden Phoneme. Siehe den Artikel über Indoeuropäische Klanggesetze für eine Zusammenfassung, wie sich diese Phoneme in den verschiedenen indoeuropäischen Sprachen widerspiegeln.

Konsonanten

		Labial	Koronal	Dorsal			Kehlkopf
				Palatal	schmucklos	Labial
Nasen		*m	*n
Stopps	stimmlos	*p	*t	*ḱ	*k	*kʷ
	geäußert	(*b))	*d	*ǵ	*g	*gʷ
	abgesaugt	*bʰ	*dʰ	*ǵʰ	*gʰ	*gʷʰ
Frikative			*s				*H₁, *H₂, *H₃
Flüssigkeiten			*r, *l
Semivowel				*y		*w

Die Tabelle gibt die häufigste Notation in modernen Veröffentlichungen; Variante Transkriptionen sind unten angegeben. Erzogen ʰ steht für Aspiration, Und erhoben ʷ zum Labialisierung. Das *y entspricht dem palataler Semivowel Deren IPA Transkription ist [j] (und nicht zu IPA [y]).

STOP -Serie

Ehemalige Rekonstruktionen umfassten eine Reihe von vier Stopps: stimmlose ungesaute und abgesaugte und geäußerte und geäußerte und abgesaugte: *t, *tʰ, *d, *dʰ. Die stimmlosen Stopps wurden jedoch als Sequenzen von Stop und neu interpretiert und neu interpretiert Kehlkopf- und so umfasst die Standardrekonstruktion nun eine Reihe von nur drei mit dem traditionellen phonetisch Beschreibungen von stimmlos, geäußert und geäußert abgesaugt.

Ein solches dreigliedriges System ist jedoch in keiner Nachkommensprache (Sanskrit hatte eine vierfache Unterscheidung, einschließlich einer stimmlosen Serie ohne Aspiration), und sie ist typologisch selten in allen besessenen Sprachen. Die Abwesenheit oder Seltenheit von *B (siehe unten) ist ebenfalls ungewöhnlich. Zusätzlich, Proto-indo-europäische Wurzeln Haben Sie eine Einschränkung, die den Wurzeln verbietet, stimmlose und geäußerte Aspirat -Stopps zu mischen, oder zwei stimmhafte Stopps enthalten. Alles, was einige Gelehrte dazu veranlasst hat, den Rekonstruktion zu ändern glottalisiert und die geäußerten abgesaugten Haltestellen vorbei schmucklos geäußert. Der direkte Beweis für die Glottalisierung ist begrenzt, aber es gibt einige indirekte Beweise, einschließlich Wintergesetz In Balto-Slavic sowie der parallelen Entwicklung von stimmlosen Konsonanten und geäußerten Aspirat-Konsonanten in Germanischen wurden sowohl Konsonanten als auch glühte (in der früheren Theorie geäußert).

Labials und Koronalen

KUCHEN *p, *b, *bʰ werden mit dem Coversymbol gruppiert P. Der phonemische Status von *b ist umstritten: Es scheint nicht als anfänglicher Konsonant zu erscheinen (außer in einigen zweifelhaften Wurzeln wie *Bel-, unten angegeben), während rekonstruierte Wurzeln mit internem *b normalerweise auf westliche Zweige beschränkt sind, was Zweifel an ihrer Gültigkeit für die Kuchen aufgibt .^[1]

Einige haben versucht, die wenigen Wurzeln mit *b aufgrund späterer phonologischer Entwicklungen zu erklären.^[2] Vorgeschlagene solche Entwicklungen umfassen

• *ml-> *bl-, verbinden die zweifelhafte Wurzel *Bel- 'Macht, Stärke' (> Sanskrit Bálam, Altgriechisch Beltíōn) mit Mel- in Latein Melior, und *h₂ebl-/ *h₂ebōl 'Apple' mit einer hypothetischen früheren Form *H₂eml-, die in uneingeschränkter Form in einem anderen rekonstruierbaren Kuchenwort für nicht bedenklich ist Apfel, *Méh₂lom (> Hethit maḫla-, Latein Mālum, Altgriechisch Melone).
• In Pie *Ph₃ gibt der *p regelmäßig *b; Zum Beispiel der reduzierte gegenwärtige Stamm von *peh₃- 'trinken'> *pi-ph₃-> sanskrit Píbati.

Bestenfalls Kuchen *b bleibt ein sehr marginales Phonem.

Die Standardrekonstruktion identifiziert drei koronale oder zahnärztlich, Stopps: *t, *d, *dʰ. Sie sind symbolisch mit dem Decksymbol gruppiert T.

Rücken

Nach dem traditionellen Wiederaufbau, wie die in Brugmanns ausgelegt Grundriß der Vergichenden Grammatik der Indogermanischen Sprachen Vor mehr als einem Jahrhundert, drei Serien von Velare werden für Kuchen rekonstruiert:

• "Palatovelars" (oder einfach "Palatale"),, *ḱ, *ǵ, *ǵʰ (auch transkribiert *k', *g', *g'ʰ oder *k̑, *g̑, *g̑ʰ oder *k̂, *ĝ, *ĝʰ).
• "Einfache Velare" (oder "reine Velars"), *k, *g, *gʰ.
• LabioVelare, *kʷ, *gʷ, *gʷʰ (auch transkribiert *k^u̯, *g^u̯, *g^äh). Die Erhöhten ʷ oder ^u̯ steht für Labialisierung (Lippenrundung) Begleitung der Velar -Artikulation.

Die tatsächliche Aussprache dieser Geräusche in Kuchen ist nicht sicher. Eine aktuelle Idee ist, dass die "Palatovelars" tatsächlich einfache Velare waren, d.h. *[k], *[ɡ], *[ʱʱ], während die "einfachen Velars" vielleicht weiter hinten ausgesprochen wurden, vielleicht als als Uvulare Konsonanten, d.h. *[q], *[ɢ], *[ɢʱ].^[3] Wenn die LabioVelare gerade waren labialisiert Formen der "einfachen Velars" wären dann ausgesprochen worden *[qʷ], *[ɢʷ], *[ɢʷʱ] Aber die Aussprache der LabioVelare als *[kʷ], *[ɡʷ], *[ɡʷʱ] Wäre in der Uvulärtheorie immer noch möglich, wenn die Satemsprachen zuerst die "Palatovelars" verändern und später die "einfachen Velars" und "LabioVelare" verschmolzen würden. Sehen CENTUM- und SATEM -Sprachen § Unterschiedliche Erkenntnisse Für mehr Unterstützung dieser Theorie.

Eine andere Theorie ist, dass es möglicherweise nur zwei Serien (einfach Velar und LabioVelar) in Kuchen gegeben hat, wobei die palatalisierten Velaren ursprünglich als konditionierter Klangwechsel in den Satemsprachen entstanden sind. Sehen Centum- und Satem -Sprachen § Nur zwei Velar -Serien.

Das Satem Sprachen fusionierten die LabioVelare *kʷ, *gʷ, *gʷʰ mit der einfachen Velar -Serie *k, *g, *gʰ, während die Palatovelare *ḱ, *ǵ, *ǵʰ wurde Zischlaut Frikative oder Affrikate verschiedener Typen, abhängig von der individuellen Sprache. Unter einigen phonologischen Bedingungen trat die Depalatalisierung auf, was einen Centum -Reflex in einer Satemsprache ergab. Zum Beispiel wurden in Balto-Slavic und Albaner Palatovelars vor Resonanten depalatalisiert, es sei denn, letztere folgten ein Frontvokal. Die Reflexe der LabioVelare sind im Allgemeinen nicht von denen der einfachen Velars in Satemsprachen unterscheidbar, aber es gibt einige Wörter, in denen die verlorene Labialisierung eine Spur hinterlassen hat, z.

Die Centum -Gruppe von Sprachen hingegen verschmolzen die Palatovelare *ḱ, *ǵ, *ǵʰ mit der einfachen Velar -Serie *k, *g, *gʰ, während die LabioVelare *kʷ, *gʷ, *gʷʰ wurden unterschiedlich gehalten. Analog zur Depalatalisierung der Satemsprachen zeigen die Centum -Sprachen die Delabialisierung von LabioVelaren, wenn sie an *w (oder ihr Allophon *u) nach einer als Boukólos Regel.

Frikative

Das einzige bestimmte Kuchenfrikative Phonem *s war ein strenger Klang, dessen phonetische Erkenntnis von [s] bis palatalisiert reichen konnte [ɕ] oder [ʃ]. Es hatte ein geäußertes Allophon *z das ergab sich durch Assimilation in Wörtern wie z. *nisdós ('Nest'), und das später in einigen Tochtersprachen phonämisch wurde. Einige Kuchenwurzeln haben Varianten mit *s anfänglich erscheinen: so *s wird genannt S-mobil.

Die "Kehlkopfdauer" mögen Frikative gewesen sein, aber es gibt keinen Konsens über ihre phonetische Erkenntnis.

Kehlkopf

Die Phoneme *h₁, *h₂, *h₃ (oder *ə₁, *ə₂, *ə₃ und /ə/), markiert mit Decksymbol H (Auch "unbekannte Kehlkopf"), stehen für drei ".Kehlkopf-"Phonemes. Der Begriff Kehlkopf- Da eine phonetische Beschreibung weitgehend veraltet ist, bleibt nur deshalb beibehalten, weil ihre Verwendung auf diesem Gebiet Standard geworden ist.

Die phonetischen Werte der Kehlkopfphoneme sind umstritten; Es wurden verschiedene Vorschläge für ihren genauen phonetischen Wert gemacht, was von vorsichtigen Behauptungen reicht, dass alles, was mit Sicherheit gesagt werden kann *h₂ dargestellt a Reibelaut weit zurück im Mund ausgeprägt, und das *h₃ ausgestellt Lippensteuer bis zu bestimmten Vorschlägen; z.B. Meier-Brugger schreibt, dass Erkenntnisse von *h₁ = [h], *h₂ = [χ] und *h₃ = [ɣ] oder [ɣʷ] "sind höchstwahrscheinlich genau".^[4] Eine andere häufig zitierte Spekulationen für *h₁ *h₂ *h₃ ist [ʔ ʕ ʕʷ] (z. B. Beekes). Simon (2013)^[5] hat argumentiert, dass die Hieroglyphen Luwian unterschreiben *19 stand für /ʔa// (anders als /a/) und repräsentierte den Reflex von *h₁. Es ist jedoch möglich, dass alle drei Kehlkopflaryngee letztendlich als Glottal -Stopp in einigen Sprachen zusammengefallen sind. Beweise für diese Entwicklung in Balto-Slavic kommt aus der eventuellen Entwicklung postvokalischer Kehlkopflaryngee in eine Registerunterscheidung, die üblicherweise als "akute" (gegen "Circumflex" Register für lange Vokale bezeichnet wird, die nicht ursprünglich von einem Kehlkopf geschlossen wurden) nicht; Darüber hinaus spiegelt sich unter bestimmten Umständen das ursprüngliche akute Register durch einen "gebrochenen Ton" (d. H. Glottalisierten Vokal) in Modern wider lettisch.

Das Schwa Indogermanicum Symbol *ə wird manchmal für einen Kehlkopf zwischen Konsonanten in einer "Silben" -Position verwendet.

Sonorants

In einem phonologischen Sinne waren Sonorantien in Proto-Indo-Europäisch die Segmente, die sowohl im Silbenkern (d. H. Sie könnten Silben sein) als auch aus dem Silbenkern auftreten konnten (d. H. Sie könnten nicht Silber sein). Pie -Sonorants sind die Flüssigkeiten, Nasen und Gleitungen: genauer gesagt, *r, *l, *n, *y (oder *i̯) sind nicht labiale Sonoranten, gruppiert mit dem Decksymbol R, während labiale Sonorants *m, *w (oder *u̯), sind mit dem Decksymbol markiert M.

Alle von ihnen hatten Allophone in einer Silbenposition, die im Allgemeinen zwischen Konsonanten, wort-initial vor Konsonanten und nach einem Konsonanten wortfinal liegt. Sie sind als markiert als *r̥, *l̥,*m̥, *n̥, *i, *u. Wenngleich *i und *u waren phonetisch sicherlich Vokale, phonologisch waren sie Silben sonorant.

Reflexe

Einige der Änderungen, die von den Kuchenkonsonanten in Tochtersprachen unterzogen wurden, sind folgende:

• Proto-keltisch, albanisch, Proto-Balto-Slavic und Proto-Iraner fusionierte die stimmhafte Aspirierte Serie *bʰ, *dʰ, *ǵʰ, *gʰ, *gʷʰ mit der einfachen Stimmenserie *b, *d, *ǵ, *g, *gʷ. (In dieser postdatierten Proto-Balto-Slavic Wintergesetz. Proto-keltisch behält die Unterscheidung zwischen *gʷʰ und *gʷ - Ersterer wurde *gw Während letzteres wurde *b.))
• Proto-Germanic unterzog Grimms Gesetz und Verners Gesetz, wechseln stimmloser Haltestellen in stimmlose oder stimmhafte Reibungen, verflüchtungsfreie, stimmhafte Stopps und rikativisierende und detaspirierende, stimmhafte Aspiraten.
• Grassmanns Gesetz (Tʰ-Tʰ > T-Tʰ, z.B. dʰi-dʰeh₁- > di-dʰeh₁-) und Bartholomae's Gesetz (TʰT > TTʰ, z.B. budʰ-to- > bud-dʰo-) Beschreiben Sie das Verhalten von Aspiraten in bestimmten Kontexten in einigen frühen Tochtersprachen.

Sanskrit, Griechisch und germanisch sowie in gewissem Maße Latein sind die wichtigsten für den Rekonstruktion von Kuchenkonsonanten, da alle diese Sprachen die drei Serien von Stopps (stimmlos, stimmhaft und stimmig) getrennt halten. In germanischer, Verners Gesetz und Änderungen an LabioVelaren (insbesondere außerhalb von gotisch) einige der ursprünglichen Unterscheidungen verdecken; Andererseits unterliegt Germanic nicht den Verbreitungen von Grassmanns Gesetz, was sowohl griechisch als auch sanskrit betrifft. Latein hält auch die drei Serien getrennt, verdeckt aber meisten *gʰ werden /f/) und bricht viele Unterscheidungen in mediale Position zusammen. Griechisch ist für die Rekonstruktion von Labiovelaren von besonderer Bedeutung, da andere Sprachen dazu neigen, sie in vielen Positionen zu delabialisieren.

Anatolisch und Griechisch sind die wichtigsten Sprachen für die Rekonstruktion der Kehlkopf. Anatolian bewahrt viele Kehlkopflaryngee direkt, während griechische Spuren von Laryngealen in Positionen (z. B. zu Beginn eines Wortes), in denen sie in vielen anderen Sprachen verschwinden Dreifachreflex) in den meisten Kontexten. Balto-Slavic-Sprachen sind manchmal wertvoll bei der Rekonstruktion von Kehlkopfdieren, da sie relativ direkt in der Unterscheidung zwischen "akuten" und "circumflex" -Vokalen dargestellt werden. Alter Avestan Bewahrt treu zahlreiche Relikte (z. B. Laryngealpause, Kehlkopfaspiration, Kehlkopfverlängerung), die durch Ablaut-Wechsel in Laryngeal-Stamm-Substantiven ausgelöst wird, aber der Mangel an dem alten Avestan Corpus verhindert, dass es nützlicher ist. Vedischer Sanskrit Bewahrt die gleichen Relikte ziemlich weniger treu, aber in größerer Menge, was es manchmal nützlich macht.

Vokale

	Länge	Vorderseite	der Rücken
Schließen	kurz	*e	*o
	lang	*eː	*Ö

Es ist bestritten, wie viele Vokale Proto-Indo-Europäer haben oder sogar was als "Vokal" in der Sprache gilt. Es wird allgemein vereinbart, dass mindestens vier Vokalsegmente existierten, die typischerweise als als bezeichnet sind *e, *o, *ē und *ō. Alle von ihnen sind morphologisch in unterschiedlichem Ausmaß konditioniert. Die beiden langen Vokale sind seltener als die kurzen Vokale, und ihre morphologische Konditionierung ist besonders stark, was darauf hindeutet , nach einigen Forschern) könnten existiert haben.

Außerdem die Oberflächenvokale *i und *u waren extrem häufig und Silben sonorant *r̥, *l̥, *m̥, *n̥ existiert. Alle von ihnen wechselten in einer Silbenposition mit Sonorante Konsonanten *y, *w, *r, *l, *m, *n. Zum Beispiel die Wurzel des Kuchenworts *yugóm ('Yoke') mit a *u erscheint auch im Verb *yewg- ('zu joch, gurt, beitreten') mit *w. Ebenso das Kuchenwort *dóru ('Baum, Holz') wird mit Genitiv Singular rekonstruiert *dréws und Dativ Plural *drúmos. Einige Autoren (z. Ringe (2006) HarvColtxt -Fehler: Kein Ziel: CitereFringe2006 (Hilfe)) haben argumentiert, dass es erhebliche Hinweise darauf gibt, ein nicht ausgeschaltetes Phonem zu rekonstruieren *i Zusätzlich zu einem abwechselnden Phonem *y sowie schwächere Beweise für ein nicht alternierendes Phonem *u.

Darüber hinaus haben alle Tochtersprachen ein Segment *a, und diejenigen mit langen Vokalen haben im Allgemeinen lange /aː/,/iː/,/uː/. Bis Mitte des 20. Jahrhunderts wurde Pie mit all diesen Vokalen rekonstruiert. Moderne Versionen, die die einbeziehen KehlkopftheorieNeigen Sie jedoch dazu, die Vokale als spätere Entwicklungen von Geräuschen zu betrachten, die in Kuchen als Kehlkopfrekonstruktion rekonstruiert werden sollten *h₁, *h₂, h₃. Zum Beispiel, was früher als Kuchen rekonstruiert wurde *a ist jetzt rekonstruiert als *eh₂; *ī, *ū sind jetzt rekonstruiert als *ih *uh, *H, die einen Kehlkopf darstellen; und *a hat verschiedene Ursprünge, darunter "Silben", die ein "Silben" sind [H] (Jeder Kehlkopf, der nicht neben einem Vokal angrenzt) oder an *e neben dem "a-farbigen" Kehlkopf *h₂e. (Obwohl sie vielleicht haben können phonetisch enthielt den Vokal [a] In gesprochenen Kuchen wäre es ein Allophon von *e, Kein unabhängiges Phonem.) Einige Forscher haben jedoch argumentiert, dass ein unabhängiges Phonem *a rekonstruiert werden muss, und es kann nicht auf einen Kehlkopf zurückgeführt werden.

Jeder Sonorant -Konsonant kann den zweiten Teil eines komplexen Silbenkerns umfassen. Alle können Diphthongs mit jedem der Vokale bilden *e, *o, *ē, *ō (wie zum Beispiel *ey, *oy, *ēy, *ōy, *ew, *ow, *em, *en, etc.).

Es ist allgemein anerkannt, dass Pie keine Vokale wordentlich zugelassen hat; Die Vokalinitialwörter in früheren Rekonstruktionen werden nun normalerweise so rekonstruiert, wenn sie mit einem der drei Kehlkopfhäfen beginnen. Sie verschwanden in allen Tochtersprachen mit Ausnahme des Hethitens vor einem Vokal (nach Möglichkeit, wenn möglich).

Verlängerte Vokale

Insbesondere morphologisch (wie das Ergebnis von Proto-Indo-Europäische Ablaut) und phonologische Bedingungen (wie in der letzten Silbe des nominativen Singulars eines Substantivs, das mit Sonorant endet, in Wurzelsilben im sigmatischen Aoristen usw.; Szemerényi's law, Stang's law) Vokale *e und *o würde verlängern und jeweils verlängerte Varianten der Grades ergeben. Die grundlegenden lexikalischen Formen von Wörtern, die daher nur kurze Vokale enthalten sind; Formen mit langen Vokalen, *ē und *ō, erschien aus gut etablierten morphophonologischen Regeln.

Die Verlängerung der Vokale war möglicherweise eine phonologisch konditionierte Veränderung des frühen Proto-Indo-Europäischen Lange Vokale phonologisch, da sich die phonologisch gerechtfertigten resultierenden langen Vokale analog auf andere Formen ausbreiten, ohne phonologisch gerechtfertigt zu sein. Das prosodisch lange *e in *ph₂tḗr "Vater" Ergebnisse durch Anwendung von Szemerényi's law, eine synchronische phonologische Regel, die innerhalb von Kuchen operierte, aber prosodisch lang *o in *pṓds "Fuß" war analog geändert.

/a/

Es ist möglich, dass Proto-indo-europäisch ein paar morphologisch isolierte Wörter mit dem Vokal hatte *a: *dap- 'Opfer' (Latein Daps, Altgriechisch Dapánē, Alte Iren Dúas) oder als erster Teil eines Diphthongs erscheinen *ay: *laywos 'links' (lateinisch Laevus, Altgriechisch Laiós, OCS lěvъ). Der phonemische Status von *a wurde heftig umstritten; Bienen^[6] Schließt: "Es gibt also keine Gründe für Kuchenphoneme *a"sein ehemaliger Student, Alexander Lubotsky, gelangt zu dem gleichen Schluss.^[7]

Nach der Entdeckung des Hethiten und der Entwicklung der Laryngealentheorie, fast jeder Instanz früherer *a könnte auf den Vokal reduziert werden *e vorausgegangen oder gefolgt vom Kehlkopf *h₂ (Rendern der zuvor rekonstruierten kurzen und langen Rekonstruktion *a, beziehungsweise). Gegen die Möglichkeit von Pie Phoneme *a, Noch heute von einigen indogermanischen Anlagen, die folgende sagen: Vokal *a Nimmt nicht an Ablaut -Wechsel beteiligt (es wechselt nicht mit anderen Vokalen, wie die "echten" Kuchenvokale *e, *o, *ē, *ō do), es tritt bei Suffixe und Endungen nicht auf, es erscheint in einem sehr engen Satz von Positionen (normalerweise nach Anfang *k, Dies könnte das Ergebnis von diesem Phonem sein, das a-farbig ist, besonders wahrscheinlich, wenn es uvular war /q/) und die Reflexe von Wörtern, auf denen *a rekonstruiert ist normalerweise nur auf einige indoeuropäische Sprachen beschränkt. Zum Beispiel, *bʰardʰéh₂ "Bart" ist auf die westlichen und nördlichen Tochterfamilien beschränkt. Das ermöglicht es, es einem späten Kuchen -Dialektalismus oder einem ausdrucksstarken Charakter zuzuschreiben (wie die Zwischenruf *way "Alas")) und ist daher nicht für eine vergleichende Analyse geeignet, oder sie sollen von einer anderen Sprache ausgeliehen worden sein, die phonemisch war *a (wie Proto-Semitisch *θawru> kuchen *táwros (''Aurochs')).

Andere mögen jedoch wie Manfred Mayrhofer,^[8] argumentiere das *a und *ā Phoneme existierten unabhängig von *h₂. Dieses Phonem scheint in Rekonstruktionen wie z. B. vorhanden zu sein *albʰós ("weiß") oder *átta ("Vater"), wo das Fehlen eines Kehlkopfes von den jeweiligen hethitischen Nachkommen vorgeschlagen wird; (al-pa-aš, "Cloud") und (at-ta-aš, "Vater").

Reflexe

Altgriechisch reflektiert das ursprüngliche Kuchenvokalsystem am treusten, wobei nur wenige Änderungen an Kuchenvokalen in jeder Silbe; aber der Verlust bestimmter Konsonanten besonders *s, *w und *y, Oft ausgelöst a Ausgleichsverlängerung oder Kontraktion von Vokalen in Pause, was den Rekonstruktion komplizieren kann.

Sanskrit und Avestan verschmelzen *e, *a und *o in einen einzigen Vokal *a (mit einer entsprechenden Fusion in den langen Vokalen), aber die Unterschiede zwischen Kuchenlängen (insbesondere vom Ablaut) noch treuer als Griechisch, und sie haben nicht die gleichen Probleme mit dem Konsonantenverlust wie Griechisch. Außerdem, *o kann oft von rekonstruiert werden von Brugmanns Gesetz und *e durch sein Palatalisierung eines vorhergehenden Velars (siehe Proto-indo-iranische Sprache).

Germanische Sprachen Zeigen Sie eine Fusion von langer und kurzer Fusion *a und *o sowie die Fusion von *e und *i in nicht-initialen Silben, aber (insbesondere im Fall von gotisch) Sie sind immer noch wichtig, um Kuchenvokale zu rekonstruieren. Balto-Slavic-Sprachen haben eine ähnliche Fusion von kurzer *a und *o, und Slawische Sprachen Eine Fusion von langer *ā und *ō.

Beweise von Anatolian und Tocharisch kann aufgrund ihres Konservatismus von Bedeutung sein, sind aber oft schwer zu interpretieren; Insbesondere tocharisch hat ein komplexer und weitreichender Vokalinnovationen.

Kursivsprachen und Keltische Sprachen Führen Sie keine Vokale einseitig zusammen, sondern haben so weitreichende Vokalveränderungen (insbesondere bei Celtic und der extremen Vokalverringerung der frühen Latein) dass sie etwas weniger nützlich sind. albanisch und Armenisch sind am wenigsten nützlich, da sie relativ spät bestätigt werden, haben sich stark von anderen indoeuropäischen Sprachen geliehen und haben komplexe und schlecht verstandene Vokaländerungen.

Im Proto-Balto-Slavic, kurze Kuchenvokale wurden mit dem Wechsel von erhalten *o > *a, wie in Proto-Germanic. Ein separater Reflex des Originals *o oder *a Es wird jedoch behauptet, in einigen Umgebungen als verlängerter Vokal beibehalten worden zu sein Wintergesetz. Anschließend früh Proto-Slavic zusammengeführt *ō und *ā, die in der beibehalten wurden Baltische Sprachen. Darüber hinaus zeigen akzentuelle Unterschiede in einigen balto-slawischen Sprachen, ob der nach dem Pie-lange Vokal aus einer echten Kuchengrad stammt oder eine Ausgleichsverlängerung vor einem Kehlkopf ist.

Akzent

Pie hatte eine freie Pitch -Akzent, die auf jeder Silbe erscheinen könnte und deren Position häufig zwischen verschiedenen Mitgliedern eines Paradigmas unterschiedlich war (z. B. zwischen Singular und Plural eines verbalen Paradigmas oder zwischen nominativem/akkusativem und schrägen Fällen eines nominalen Paradigmas). Der Ort des Tonhöhenakzents ist eng miteinander verbunden mit Ablaut Variationen, insbesondere zwischen Normalgradevokalen (/e/und/o/) und Null-Grad-Vokalen (d. H. Fehlen eines Vokals).

Im Allgemeinen hatten thematische Substantive und Verben (die mit einem "thematischen Vokal" zwischen Wurzel und Ende, normalerweise /e /oder /o /) a fester Akzent, was (abhängig vom jeweiligen Substantiv oder Verb) entweder auf der Wurzel oder am Ende sein kann. Diese Wörter hatten auch keine Ablautschwankungen in ihren Paradigmen. (Akzent und Ablaut waren jedoch immer noch assoziiert; zum Beispiel trugen thematische Verben mit Wurzelakzent dazu, Ablaut in der Wurzel zu E-Grad-Grade zu haben, während die Beendungsakzent in der Wurzel null Grade-Ablaut hatten.) Atematische Substantive und Verben hatten normalerweise normalerweise Mobiler Akzentmit unterschiedlichem Zwischen starke Formen, mit Wurzelakzent und vollständiger Grad in der Wurzel (z. B. das einzigartige Aktivität von Verben und das Nominative und Akkusativ von Substantiven) und Schwache Formen, mit Endakzent und Null -Grad in der Wurzel (z. B. der Pluralwirtschaft und alle Formen der Mitte der Verben und die schrägen Fälle von Substantiven). Einige Substantive und Verben hingegen hatten ein anderes Muster mit Ablautschwankungen zwischen verlängerten und vollständigen und meist festen Akzent auf der Wurzel; diese werden bezeichnet Narten steckt. Zusätzliche Muster existieren sowohl für Substantive als auch für Verben. Zum Beispiel einige Substantive (sogenannte Akrostatische Substantive, eine der ältesten Klassen von Substantiven) hat einen festen Akzent auf der Wurzel, mit Ablaut-Variation zwischen O-Grad und E-Grad, während Hysterodynamische Substantive Haben Sie eine Wurzel von Null mit einem mobilen Akzent, der zwischen Suffix und Ende variiert, wobei entsprechende Ablautschwankungen im Suffix variieren.

Der Akzent wird am besten in erhalten Vedischer Sanskrit und (im Fall von Substantiven) Altgriechisch. Es spiegelt sich auch in gewissem Maße in der Akzentuelle Muster des Balto-Slavic-Sprachen (z.B. lettisch, litauisch und Serbo-Kroatischer). Es wird indirekt in einigen Phänomenen in anderen Kuchensprachen, insbesondere der Verners Gesetz Variationen in der Germanische Sprachen. In anderen Sprachen (z. B. die Kursivsprachen und Keltische Sprachen) Es ging ohne Spur verloren. Anders als in Modernes Griechischdie Balto-Slavic-Sprachen und (in gewissem Maße) isländischIn allen modernen Sprachen bleiben nur wenige Spuren des Kuchenakzents bestehen.

Phonologische Regeln

Eine Reihe von phonologischen Regeln kann für Proto-Indo-Europäische rekonstruiert werden. Einige von ihnen sind umstritten, um "Kuchen richtig" zu sein, und es wird behauptet, später Innovationen in einigen der Tochterzweige zu sein. Einige dieser Gesetze sind:

Szemerényi's law

Szemerényis Gesetz gelöschtes Wortfinale s oder H₂ Vor voraussichtlich ein Sonorant und ein Vokal, die eine kompensatorische Verlängerung des Vokals auslösen: -VRS, -VRH₂> vːr. Zum Beispiel:

• *Ph₂tér-s 'Vater'> *Ph₂tḗr > Antike Griechisch Patḗr, Sanskrit Pita-Brot.

Diese Regel war im späten Kuchen nicht mehr produktiv, und viele potenzielle Beispiele wurden durch Analogie wiederhergestellt. Zum Beispiel das Genitiv Singular von neutralen Substantiven in -Männer- wird rekonstruiert wie -Herren statt -Männer. Es wurde für die nominativen Singulars von Substantiven, die in einem Sonorant enden, sowie für das Nominoaccusativ neutraler Kollektive grammatikalisiert. Analogie erwarb mehrere Substantive, die mit anderen Konsonanten enden -s enden, wo möglich, z. *pṓd-s, *dyḗw-s.

Stang's law

Das Stangs Gesetz beeinflusst Sequenzen von endgültigen Konsonanten, ähnlich wie das Szemerényis Gesetz, aber das Ergebnis ist, den zweitletzten Konsonanten und nicht den letzten zu löschen. Speziell, w wird zwischen einem Vokal und einem Finale gelöscht mwieder mit kompensatorischer Verlängerung: VWM> *vːm.

• *dyéw-m 'Sky' (Akkusativ Singular)> *dyḗm > Sanskrit Dyā́m, Latein Diem.
• *gʷow-m 'Vieh' (Acc. Sg.)> *gʷṓm > Sanskrit gā́m.

Einige Linguisten enthalten eine zusätzliche Regel zum Löschen H₂ vor dem Finale m: *Vh₂m> *vːm.

Vermeidung von Geminaten

Kuchen legte im Allgemeinen zwei derselben Konsonanten, um nebeneinander zu erscheinen. Es wurden verschiedene Regeln verwendet, um solche Sequenzen zu beseitigen.

Wenn zwei der gleichen Sonoranten oder *s erschien nacheinander und gingen von einem Vokal vor, einer der beiden wurde gelöscht. Wenn die Sequenz Wortfinale war, erhielt der vorhergehende Vokal eine kompensatorische Verlängerung.

• *H₁és-si 'du bist'> *H₁ési > Sanskrit da ich, Proto-Slawic *Esi.
• *ném-mn̥ 'Geschenk'> *némn̥ > Alte Iren Neim.
• *H₂éws-Os-S 'Dawn'> *H₂éwsōs > Antike Griechisch ēṓs.
• *Dóm-m̥ 'House' (Acc. Sg.)> *dṓm.

In einer Folge von Zahnstapfen ein Epenthetisch *s wurde zwischen ihnen eingefügt.

• *h₁ed-ti 'ess'> *h₁etsti > Hethit Ezzi.

Diese Regel wurde in Hethiten erhalten, wo Cluster *tst als geschrieben wird z (ausgesprochen als [ts]). Der Cluster wurde in den späteren Nachkommen oft zu -ss - unter anderem lateinisch und germanisch) vereinfacht. Sanskrit hat nicht die Regel (Bartholomaes Gesetz hat stattdessen Vorrang), aber es kommt auf dem Iraner vor.

• *h₁ed-ti 'ess'> sanskrit Átti
• *bʰudʰ-to-s > Sanskrit Buddha, aber Avestan Busta.

Wenn ein Sonorant einer Zahnsequenz folgte, wurde einer der Dentale gelöscht. Die Beweise sind widersprüchlich, auf welchen zahnärztlichen Dental gelöscht wurden.

• *Sed-Tlo- 'Sitz'> (Zweiter zahnärztlicher gelöscht) *Sedlo- > Gotisch Sitls, Latein Sella, Altgriechisch Sedlon.
• *Méd-tro- 'messen'> (Erst zahnärztlich gelöscht) *Metro- > Antike Griechisch Métron.
• *H₁éd-tro- 'Nourishment'> (Erster zahnärztlicher gelöscht) *H₁etro- > Sanskrit Átra.

Siebs 'Gesetz

Das Siebs 'Gesetz bezieht sich auf das Merkmal von S-mobil: Wann immer es zu einer Wurzel hinzugefügt wird, die mit einem geäußerten oder abgesaugten Stopp beginnt, wird dieser Stopp devertiert. Wenn der Stopp abgesaugt wurde, könnte er in einigen Zweigen sein Aspiration behalten. Zum Beispiel:

• *bʰr̥Hg- > Latein Fragor, aber *sbʰr̥Hg- > *sp(ʰ)r̥Hg- > Sanskrit sphūrjati

Dorncluster

Ein Dorncluster ist jede Abfolge einer Zahnstation, gefolgt von einem Velar -Stopp. In den IE -Zweigen als anatolisch und tocharisch werden Dorncluster eine Metathese unterziehen, und in vielen auch dem Zahn aufnehmen. Zum Beispiel für das Substantiv *dʰéǵʰ-ōm, Genitiv *Dʰǵʰ-M-ésHethit hat Tēkan, Tagnās, Dagān und tocharisch a tkaṃ, tkan-Aber diese Formen erscheinen in Sanskrit Kṣā́ḥ und altes griechisches als khthṓn. Sanskrit hat die Annahme des Clusters *kt zu Kṣ, während die Griechisch allein die Metathese hat.

Die folgenden Fälle veranschaulichen einige mögliche Ergebnisse der Metathese:

• *h₂ŕ̥tḱos 'Bear'> Hethit ḫartaggas /ḫartkas /, aber lateinisch Ursus, Altgriechisch Árktos, Sanskrit ́kṣas.
• *dʰgʷʰítis 'Verfall, Niedergang, Ruine'> Altes Griechisch Schwindsucht, Sanskrit Kṣítisvielleicht lateinisch Sitis
• Metathetisierte und uneintragensformen überleben in verschiedenen Ablautnoten der Wurzel *dʰégʷʰ ('brennen', wohin auch Englisch Tag) in Sanskrit, dáhati ('wird verbrannt') < *dʰégʷʰ-e- und kṣā́yat ('Burns') < *dʰgʷʰ-éh₁-.

Dorncluster zeigten ein Problem bei der Rekonstruktion einiger verwandter Sätze, bei denen indo-iranische Zischleiter in Clustern mit Rücken außergewöhnlich koronalen Stopps in bestimmten anderen Zweigen entsprechen (insbesondere der Hellenische Sprachen). "Bär" und "Verfall" oben sind Beispiele; Ein anderer ist Sanskrit Tákṣan 'Artisan' gegen Griechisch téktōn 'Tischler'. Wie der Fall mit dem KehlkopftheorieDiese verwandten Sets wurden zunächst vor dem Zusammenhang von anatolischem und tocharischem Kuchen festgestellt, und frühe Rekonstruktionen stellten eine neue Reihe von Konsonanten auf, um diese Korrespondenzen zu erklären. Die systematische Erklärung von Brugmann 1897 erhöhte das Kuchenkonsonant -System mit einer Reihe von Interventionen (Nirgendwo direkt bestätigt) nur in Clustern mit Rücken, *kÞ *kʰÞʰ *gð *gʰðʰ. Die Verwendung des Briefes Dorn führte zum Namen "Thorn Cluster" für diese Gruppen.

Einmal entdeckt, schlugen anatolische und tocharische Beweise darauf hin, dass die ursprüngliche Form der Dornencluster tatsächlich *tk war Metathese. Die konventionellen Notationen *Þ *ð *ðʰ für die zweiten Elemente dieser metathisierten Cluster finden sich noch und einige, einschließlich Fortson,,^[9] Halten Sie weiterhin an der Ansicht fest, dass sich in einem bestimmten Stadium von Kuchen interdentaler Reibungen beteiligen. Eine alternative Interpretation (z. B. Vennemann 1989, Schindler 1991 (informell und unveröffentlicht)^[10]) identifiziert diese Segmente als alveolare Affrikate [t͡s d͡z]. In dieser Ansicht entwickelten sich Dornencluster als tk> tsk> kts und dann unterschiedlich in Tochtersprachen; Dies hat den Vorteil, dass die erste Änderung mit der oben erweiterten zahnärztlichen Aufnahmeregel identifiziert werden kann. Melchert hat die Keilschrift interpretiert Luwian īnzagan- 'Inhumation', wahrscheinlich [ind͡zɡan], aus *h₁en dʰǵʰōm "in der Erde", wie die Zwischenstufe dieses Prozesses aufbewahrt.^[9]

Laryngeal -Löschung Regeln

Sobald die Laryngealentheorie entwickelt wurde und die Regeln für einen soliden Wandel der Kehlkopflaryngee ausgearbeitet wurden, war klar, dass es eine Reihe von Ausnahmen von den Regeln gab, insbesondere in Bezug in nicht-initialen Silben. Es wurde lange vermutet, dass solche Silbenlaryngee einfach insbesondere der Töchter gelöscht wurden; Dies basiert besonders auf dem Kuchenwort *dʰugh₂tér- "Tochter", die in einer Reihe von Zweigen (z. B. germanisch, balto-slawisch) ohne Vokal anstelle von erwarteten / a / für "Silben" / H₂ / (vgl. Englisch "Tochter", Gothic Daúhtar). Mit einem besseren Verständnis für die Rolle von Ablaut und ein klareres Verständnis dafür, welche Wurzeln Kehlkopflaryngee in sich taten und nicht, stellte sich heraus, dass dieser Vorschlag nicht korrekt sein kann. Insbesondere gibt es einige Fälle, in denen Silbenglaryngee in medialen Silben in den meisten oder allen Tochtersprachen und in anderen Fällen, in denen sie nicht selbst in germanisch und/oder balto-slawisch löschen, nicht löschen.

Dies hat zu der neueren Idee geführt, dass Pie eine Reihe synchronischer "Laryngeal -Löschung" -Regeln hatte, in denen Silbenlaryngee in bestimmten Kontexten auch in der Protolanguage gelöscht wurden. Im Falle des *dʰugh̥₂tér-Zum Beispiel scheint es, dass Pie eine Abwechslung zwischen einem "starken" Stamm * hattedʰugh̥₂tér- und ein "schwacher" Stamm *dʰugtr-, wo eine Löschregel das Kehlkopf im letzteren Kontext, aber nicht das erstere beseitigte. Formen in Tochtersprachen mit dem Kehlkopf (altes Griechisch Thugátēr, Sanskrit Duhitṛoder ohne den Kehlkopf (gotisch dauhtar, Litauisch Duktė̃) sind auf eine analoge Verallgemeinerung der ein oder anderen Protoforms zurückzuführen.

Dies ist ein neues Gebiet, und infolgedessen besteht kein Konsens über die Anzahl und Art der Löschregeln. Es wurden eine Vielzahl von Regeln vorgeschlagen; RINGE (2006) identifiziert die folgenden drei als die wahrscheinlichsten Kandidaten (wobei c = ein Konsonant, v = jeder Vokal, H = jedes Kehlkopf, r = ein Resonant):

1. Ein Kehlkopf in der Sequenz *orhc wurde fallen gelassen. Beispiel: *Tórmos ('Bohrloch') von *terh₁- "Bohrung" (vgl. GK Tórmos 'Socket', oe der Arm 'Darm'). Dies scheint insbesondere im thematischen optativen Suffix *-oy-h₁- betrieben zu sein, der in den meisten Formen auf *-oy- reduziert wurde.
2. Ein Kehlkopf in der Sequenz *vchy wurde fallen gelassen. Beispiele: *Wérye- ('Say' Present Tense) von *Werh₁- (vgl. Homeric Griechisch Eírei '[er] sagt', nicht *Eréei); *h₂érye- ('plough' vorhanden) aus *h₂erh₃- ('plough' vgl. lith. Arie '[er] Pflüge', nicht *Arie). Sehen Pinaults Gesetz.
3. Ein Kehlkopf in der Sequenz *Ch.cc wurde fallen gelassen, wobei eine Silbengrenze dem Kehlkopf folgt (d. H. Die folgenden zwei Konsonanten können zu Beginn eines Wortes auftreten, wie in *tr-aber nicht *rt-). Ein Beispiel ist der schwache Stamm *dʰugtr- oben angegeben, im Vergleich zum starken Stamm *dʰugh̥₂tér-.

Es ist unwahrscheinlich, dass dies eine korrekte und vollständige Beschreibung der tatsächlichen phonologischen Regeln ist, die der Laryngeal -Löschung zugrunde liegen. Diese Regeln berücksichtigen nicht alle potenziellen Fälle von Kehlkopfdeletion (daher die vielen anderen Regeln, die vorgeschlagen wurden); Zum Beispiel scheint das Kehlkopf in den Desiderativen Suffixe *-H₁s- und *-H₁Sy- nach einem verstopften, aber nicht resonanten zu löschen. In jedem Fall ist es schwierig zu bestimmen, wann ein bestimmter Kehlkopfverlust auf eine Protolanguage -Regel gegenüber einer späteren Analogie zurückzuführen ist. Als synchronische phonologische Regeln ist die festgelegte Regeln komplizierter als aus einem kreuzsprachlichen Standpunkt erwartet, was darauf hindeutet die O-Bildforming-Regel oder die Regel, die y-prüfer bildet); Die oben genannte Kehlkopfdeletion in den Desiderativsuffixen kann ein Beispiel für eine solche Morphologisierung sein.

Phonotaktik

Wurzeln

Proto-Indo-Europäische Wurzeln haben die Silbenstruktur (C) CVC (c)^[11], wo c ein Konsonant ist,^[12] und V ist ein Vokal oder Silbenkonsonant. Ein *s- oder Kehlkopf (H) kann dem anfänglichen Konsonanten vorausgehen. Wurzeln, die zu sein scheinen VC- sind eigentlich HVC- (z.B. *H₁es-, "sein") und Wurzeln, die zu sein scheinen Lebenslauf- sind CVH- (z.B. *Steh₂-, "stehen"). In einigen Fällen jedoch das Vorhandensein eines Kehlkopfes vor offensichtlicher Ebene VC- Wurzeln können nicht nachgewiesen werden, insbesondere für diejenigen mit Initial *H₁-. Kuchen hätte höchstwahrscheinlich nicht haben können *r- allein im Einsetzen der Silbe einer Wurzel (offensichtliche Ereignisse waren *Hr-). Wurzeln, die in Kehlkopflaryngealen endeten, werden manchmal genannt disyllabisch Wurzeln, wie Nachkommen in späteren Sprachen eine disyllabische Wurzel ergeben würden, wie z. *ḱerh₂-- "mischen", was später wurde Kera in Griechenland.^[11] In Kuchen selbst waren die Wurzeln jedoch immer einsilbig. Wurzeln folgten normalerweise der Sonorität Hierarchie, daher *ḱRet- könnte möglicherweise eine Wurzel sein, aber *ḱetr- konnte nicht. Es gibt auch Beschränkungen, die regeln, was Konsonanten in einer Wurzel auftreten können. Eine Wurzel kann nicht zwei (oder mehr) geäußerte Konsonanten haben (z. B. *Gerd- ist unmöglich) und Wurzel kann nicht sowohl stimmliegend als auch abgesaugte Konsonanten haben (z. B. *erhalten- ist unmöglich), außer wenn die Wurzel mit beginnt mit *s- (z.B. *Steygʰ-, "marschieren, aufsteigen").^[11]

Suffixe

Nominale Suffixe haben fast immer die Silbenstruktur -Vc- oder -Cvc-. Komplexere Formationen sind möglich, normalerweise keinen (ablautenden) Vokal (z. *-tuh₂t-), sind aber ziemlich selten. Suffixe mit zwei Konsonanten nach dem Vokal endeten immer in *-t (z.B. *-Ent-, *-Went-).

Endungen

Nominale Fallende haben fast immer die Formen -(C) (v) c oder -(LEBENSLAUFmit den meisten Ausnahmen im Plural (z. B. *Óhom). Verbende haben normalerweise die Form -(c) CV (z. *-mi).

Ablaut

Der indoeuropäische Ablaut ist ein System von Apophonie (d. H. Variationen in den Vokalen verwandter Wörter oder unterschiedliche Beugungen desselben Wortes) in der Proto-indo-europäischen Sprache. Dies wurde in zahlreichen morphologischen Prozessen verwendet, die normalerweise sekundär zum Beugung des Wortes waren. Es ist heute die häufigste Apophoniequelle in indoeuropäischen Sprachen.

Proto-indo-europäische Vokale hatten 5 verschiedene Notenoder Formen könnten sie in:

Null	Kurz	Lang
∅	e	ē
	Ö	Ö

Wenn eine Silbe klar hätte *e, es wird als "E-Grad" oder "vollwertig" bezeichnet, und wenn eine Silbe hatte *ē, es wird als "verlängert E-Grad" bezeichnet; Ebenso, wenn eine Silbe hatte *Ö, es wird als "O-Grad" bezeichnet, und wenn eine Silbe hatte *ÖEs wird als "verlängert O-Grad" bezeichnet. Wenn eine Silbe überhaupt keinen Vokal hatte, wird sie als "Zero-Grade" bezeichnet (manchmal geschrieben "∅-Grad"). Die Vokale *u und *Ich wechsle nicht auf diese Weise und werden daher oft als "nichtabend" oder "nicht abblaut" bezeichnet, manchmal sogar nicht als Vokale bezeichnet.^[12]

Siehe auch

• Indoeuropäische Klanggesetze
• Proto-Indo-Europäischer Akzent

Zitate

Verweise

• Beekes, Robert S. P. (1995). Vergleichende indoeuropäische Sprachwissenschaft: Eine Einführung. Amsterdam: John Benjamins. ISBN 90-272-2150-2. (Europa). (UNS.).
• Brugmann, Karl (1897). Vergichende Laut-, Stammbildungs- und Flexionslehre der Indogermanischen Sprachen. Vol. 1 (2. Aufl.). Straßburg: Trrübner.
• Kapović, Mate (2008). Uvod u indoeuropsku lingvistiku (auf Kroatisch). Zagreb: Matica hrvatska. ISBN 978-953-150-847-6.
• Matasović, Ranko (2008). Poredbenopovijesna Gramatika Hrvatskoga Jezika (auf Kroatisch). Zagreb: Matica hrvatska. ISBN 978-953-150-840-7.
• Matasović, Ranko (1–2. Mai 1997). "Die Silbenstruktur von Proto-indo-europäisch-in Erinnerung an Jochem Schindler" (PDF). Suvremena Lingvistika. 43–44 Nr. 1-2: 169–184.
• Meier-Brugger, Michael; Matthias Fritz; Manfred Mayrhofer (2003). Indoeuropäische Linguistik. Übersetzung von Charles Gertmenian. Berlin; New York: Walter de Gruyter. ISBN 3-11-017433-2.
• Don Ringe (20. Februar 2009). "Don Ringe bindet einige lose Enden" (PDF). Sprachprotokoll. Abgerufen 6. September 2010.
• Vennemann, Theo (1989). "Phonologische und morphologische Konsequenzen der" glottalischen Theorie "". In Vennemann, Theo (Hrsg.). Der neue Sound von Indo-European: Essays in der phonologischen Rekonstruktion. Trends in Linguistik, Studien und Monographien. Vol. 41. Berlin: Mouton de Gruyter. S. 107–115.
• Beekes, Robert S. P. (2011). Vergleichende indoeuropäische Sprachwissenschaft: Eine Einführung. Michiel Arnoud Cor de Vaan. Amsterdam: John Benjamins Pub. Co. ISBN 978-90-272-8500-3. OCLC 767736170.

Weitere Lektüre

• Lehmann, Winfred (1952). Proto-Indo-Europäische Phonologie. Austin, Texas: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-73341-1. Archiviert von das Original am 2006-08-15.
• "Uvulare Stopps oder ein Glottal Fricative? Theorie und Daten in den jüngsten Rekonstruktionen von Kuchen" Kehlkopf """ (PDF). Martin Kümmel, Abteilung für indoeuropäische Linguistik, Universität Jena.
• Jost Gippert (2001). "Elemente der indoeuropäischen Phonologie".
• "Alwin Kloekhorst." Proto-indo-europäisch "Thorn" -Clusters "" (PDF).
• Glottothèque-alte indoeuropäische Grammatiken online, Eine Online-Sammlung von Einführungsvideos zu alten indoeuropäischen Sprachen, die von der Universität Göttingen produziert werden
• "Stimmlose hohe Vokale und Synkope in älteren indoeuropäischen" (PDF). Martin Kümmel, Abteilung für indoeuropäische Linguistik, Universität Jena.