Pronomen

Im Linguistik und Grammatik, a Pronomen (abgekürzt PROFI) ist ein Wort oder eine Gruppe von Wörtern, die man für a ersetzen kann Substantiv oder Substantivphrase.

Pronomen wurden traditionell als eines der der Teile der RedeAber einige moderne Theoretiker würden sie nicht als eine einzelne Klasse betrachten, angesichts der Vielfalt der Funktionen, die sie überspringend ausführen. Ein Beispiel für ein Pronomen ist "Sie", das entweder einzigartig oder plural sein kann. Subtypen umfassen persönlich und Possessivpronomen, reflexiv und gegenseitig Pronomen, Demonstrativpronomen, relativ und Interrogativpronomen, und unbestimmte Pronomen.[1]: 1–34[2]

Die Verwendung von Pronomen betrifft oft Anaphora, wo die Bedeutung des Pronomen von einem abhängt vorgezogen. Zum Beispiel im Satz Dieser arme Mann sieht so aus, als würde er einen neuen Mantel brauchendie Bedeutung des Pronomen er ist abhängig von seinem Vorgänger, dieser arme Mann.

Der Name des Adjektiv Das gehört zu einem "Pronomen" wird als "als" genannt "pronominal".[EIN] Ein Pronominal ist auch ein Wort oder eine Phrase, die als Pronomen wirkt. Zum Beispiel in Das wollte ich nicht, der Satz der Eine (enthalten die Propordwort eines) ist ein Pronominal.[3]

Theorie

Pronomen gegen Pro-Form

Pronomen ist eine Kategorie von Wörtern. EIN Pro-Form ist eine Art von Art von Funktionswort oder Ausdruck, der für einen anderen in den gleichen Inhalt steht (ausdrückt) Wort, Phrase, Klausel oder Satz bei dem die Bedeutung ist aus dem Kontext wiederhergestellt.[4] In Englisch fungieren Pronomen meistens als Pro-Forms, aber es gibt Pronomen, die keine Pro-Formen und Pro-Formen sind, die keine Pronomen sind.[5][p. 239]

Pronomen gegen Pro-Forms
Beispiel Pronomen Pro-Form
1 Es ist eine gute Idee.
2 Ich kenne die Leute wer Arbeite dort.
3 Wer Arbeitet dort?
4 Es regnet.
5 Ich bat sie zu helfen, und sie tat es sofort.
6 JJ und Petra halfen, aber die Anderen nicht.

Beispiele [1 & 2] sind Pronomen und Pro-Forms. In [1] das Pronomen es "steht in" für alles, was erwähnt wurde und ist eine gute Idee. In [2] die Relativpronomen wer steht für "The People".

Beispiele [3 & 4] sind Pronomen, aber keine Pro-Forms. In [3] die Fragepronomen wer steht für nichts. In ähnlicher Weise in [4],, es ist ein Dummy -Pronomen, eine, die für nichts steht. Kein anderes Wort kann dort mit der gleichen Bedeutung funktionieren; Wir sagen nicht "Der Himmel regnet" oder "Das Wetter regnet".

Schließlich gibt es in [5 & 6] Pro-Formen, die keine Pronomen sind. In [5],, tat es ist ein Verbalphrase das steht für "geholfen", gebrochen von helfen früher im Satz angegeben. In ähnlicher Weise in [6],, Andere ist ein gängiges Substantiv, kein Pronomen, aber die Anderen steht wahrscheinlich für die Namen anderer beteiligter Personen ein (z. B.,, Sho, Alana und Ali), alle richtige Substantive.

Grammatik

Pronomen (antōnymía) sind als einer von aufgeführt Acht Teile der Sprache in Die Kunst der Grammatik, eine Abhandlung über griechische Grammatik Dionysius Thrax und aus dem 2. Jahrhundert v. Chr. Das Pronomen wird dort als "Teil der Sprache beschrieben, die für ein Substantiv ersetzt und für eine Person markiert ist". Pronomen wurden weiterhin als Teil der Sprache in betrachtet Latein Grammatik (der lateinische Begriff Wesen pronomen, aus dem der englische Name - durch Mittelfranzösisch - leitet sich letztendlich ab) und damit allgemein in der europäischen Tradition.

Aufgrund der vielen verschiedenen syntaktischen Rollen, die sie spielen, sind Pronomen weniger wahrscheinlich eine einzelne Wortklasse in moderneren Ansätzen zur Grammatik.[6]

Linguistik

Beispiele für "unser" als Determiner oder Substantiv.

Insbesondere Linguisten haben Probleme, Pronomen in einer einzelnen Kategorie zu klassifizieren, und einige sind sich nicht einig, dass Pronomen Substitut- oder Substantivkategorien ersetzen.[1] Bestimmte Arten von Pronomen sind oft identisch oder ähnlich in Form zu Bestimmungen mit verwandter Bedeutung; Einige englische Beispiele sind in der Tabelle angegeben.

Pronomen Bestimmer
Besitzergreifend unsere unser Freiheit
Demonstrativ Dies Dies Gentleman
Unbestimmt etwas etwas Frösche
Negativ keiner nein Information
Fragend die die Möglichkeit

Diese Beobachtung hat einige Linguisten geführt, wie z. Paul Postal, um Pronomen als Determiner zu betrachten, die ihre folgenden Substantive oder Substantivphrase gelöscht haben.[7] (Eine solche Strukturierung kann sogar für bestimmte Personalpronomen beansprucht werden; zum Beispiel, wir und Sie könnte als Determiner in Phrasen wie analysiert werden Wir Briten und Sie Tennisspieler.) Andere Linguisten haben eine ähnliche Ansicht genommen, Pronomen und Determiner in eine einzelne Klasse eingebunden, die manchmal als "Determiner-Pronoun" bezeichnet wird, oder in Bezug auf Determiner als Unterklasse von Pronomen oder umgekehrt. Die Unterscheidung kann als einer von angesehen werden Unterkategorisierung oder Wertigkeit, eher wie die Unterscheidung zwischen transitiv und intransitiv Verben - Determiner nehmen einen Substantivphrase an ergänzen Wie transsitive Verben, während Pronomen dies nicht tun.[8] Dies steht im Einklang mit dem Bestimmer -Phrase Standpunkt, wobei ein Determiner und nicht das Substantiv, das ihm folgt, als das angesehen wird Kopf des Satzes. Überspringend, scheint es, als hätten Pronomen 3 verschiedene Kategorien: Sichtweise, Person und Anzahl. Die Breite jeder Unterkategorie unterscheidet sich jedoch zwischen den Sprachen.[9]

Bindungstheorie und Vorgeschichte

Die Verwendung von Pronomen betrifft oft Anaphora, wo die Bedeutung des Pronomen von einem anderen Referenzelement abhängt. Das Referenz des Pronomen ist oft der gleich vorgezogen des Pronomen. Das grammatikalische Verhalten bestimmter Arten von Pronomen und insbesondere ihre mögliche Beziehung zu ihren Antezedenzien war der Schwerpunkt von Studien in Bindunginsbesondere im Chomskyan Regierung und verbindliche Theorie. In diesem bindenden Kontext, reflexive und wechselseitige Pronomen in Englisch (wie z. selbst und gegenseitig) werden als bezeichnet als Anaphern (in einem speziellen eingeschränkten Sinne) und nicht als pronominale Elemente. Unter der Bindungstheorie gelten spezifische Prinzipien für verschiedene Pronomen -Sätze.

Beispiel Reflexive Struktur. Da "er selbst" sofort von "John" dominiert wird, ist das Prinzip A zufrieden.

In Englisch müssen reflexive und gegenseitige Pronomen sich anhalten Prinzip a: Eine Anaphor (reflexiv oder gegenseitig wie "gegenseitig") muss in ihrer Regierungskategorie (ungefähr an die Klausel) gebunden sein. Daher muss es in der syntaktischen Struktur geringer sein (sie muss eine haben vorgezogen) und eine direkte Beziehung zu seinem Referenten haben. Dies wird a genannt C-Kommand Beziehung. Zum Beispiel sehen wir das John schnitt sich ist grammatikalisch, aber Selbst schnitt John ist trotz identischer Argumente nicht seitdem selbst, der Reflexive, muss in der Struktur von John, seinem Referenz, niedriger sein. Zusätzlich sehen wir Beispiele wie John sagte, Mary schnitt sich selbst ab sind nicht grammatikalisch, weil es ein Vermittlungsnomen gibt, Maria, Dadurch haben die beiden Referenten eine direkte Beziehung.

Beispielpronomenstruktur. Da "er" sofort von "John" dominiert wird, wird Prinzip B verletzt.

Andererseits Personalpronomen (wie z. ihn oder Sie) muss sich anhalten Prinzip B: Ein Pronomen muss innerhalb seiner Regierungskategorie (ungefähr die Klausel) frei sein (d. H. Nicht gebunden). Dies bedeutet, dass die Pronomen zwar einen Referenten haben können, sie jedoch keine direkte Beziehung zum Referenz haben können, in dem der Referenz das Pronomen auswählt. Zum Beispiel, John sagte, Mary habe ihn geschnitten ist grammatikalisch, weil die beiden Co-Referenten, John und ihn werden strukturell durch getrennt von Maria. Deshalb wie ein Satz wie John schnitt ihn wo ihn bezieht sich auf John ist ungrammatisch.

Bindend linguistisch

Die Art der Bindung, die für Untergruppen von Pronomen gilt, variiert übersprachig. In der deutschen Sprachwissenschaft können Pronomen beispielsweise in zwei unterschiedliche Kategorien aufgeteilt werden-Personalpronomen und D-Pronouns. Obwohl Personalpronomen identisch mit englischen Personalpronomen handeln (d. H. Das Prinzip B), folgen D-Pronouns einem weiteren Prinzip, Prinzip C und ähnlich wie Substantive darin, dass sie keine direkte Beziehung zu einem Vorgeschmack haben können.[9]

Antezedenzien

Die folgenden Sätze geben Beispiele für bestimmte Arten von Pronomen an, die mit Antezedenzien verwendet werden:

  • Personalpronomen der dritten Person:
    • Dieser arme Mann Sieht so aus, als ob er Benötigt einen neuen Mantel. (die Substantivphrase dieser arme Mann ist der Vorgänger von er)
    • Julia Gestern angekommen. ich traf Sie an der Haltestelle. (Julia ist der Vorgänger von Sie)
    • Wann sie sah uns, die Löwen begann zu brüllen (die Löwen ist der Vorgänger von sie; Da es nach dem Pronomen kommt, kann es a genannt werden postedent)
  • Andere Personalpronomen unter bestimmten Umständen:
    • Terry und ich hatten gehofft, niemand würde finden uns. (Terry und ich ist der Vorgänger von uns)
    • Sie und Alice kann kommen, wenn Sie wie. (Sie und Alice ist der Vorgänger des zweiten - Plural - Sie)
  • Reflexive und gegenseitige Pronomen:
    • Jack Schmerz selbst. (Jack ist der Vorgänger von selbst)
    • Wir neckten gegenseitig. (wir ist der Vorgänger von gegenseitig)
  • Relativpronomen:
    • Die Frau, die Schau dich an, ist meine Schwester. (die Frau ist der Vorgänger von wer)

Einige andere Typen wie z. unbestimmte Pronomen, werden normalerweise ohne Antezedenzien verwendet. Relative Pronomen werden ohne Antezedenzien verwendet freie relative Klauseln. Sogar Personalpronomen Dritter werden manchmal ohne Antezedenzien verwendet ("beispiellos")-dies gilt für spezielle Verwendungen wie z. B. Dummy -Pronomen und generisch siesowie Fälle, in denen der Referent durch den Kontext impliziert wird.

Englische Pronomen

Englische Personalpronomen haben eine Reihe verschiedener syntaktischer Kontexte (Subjekt, Objekt, Possessiv, Reflexiv) und viele Merkmale:

  • Person (1., 2., 3.);
  • Nummer (Singular, Plural);
  • Geschlecht (männlich, weiblich, neuter oder lebhaft, Epizen)
Personalpronomen in Standard moderner Englisch
Person Nummer

& Geschlecht

Thema Objekt Abhängiger Possessive (Determiner) Unabhängigem Besitz Reflexiv
Zuerst Singular I mich mein Mine mich selbst
Plural wir uns unser unsere uns selbst
Zweite Singular Sie dein deine dich selbst
Plural euch
Dritte Männlich er ihn seine selbst
Feminin sie Sie ihres Sie selber
Kastrieren/

Leblos

es es ist selbst
Epizen sie Sie ihr ihre sich selbst
Plural sich

Englisch hat auch andere Pronomentypen, darunter demonstrativen, relativen, unbestimmten und interrogativen Pronomen:

Demonstrativ Relativ Unbestimmt Fragend
Dies wem / who / wessen wessen ein / selbst / sich selbst wem / who / wessen wessen
diese was etwas / irgendetwas / nichts (Dinge) was
das die Jemand / jemand / niemand (Leute) die
diese das Jemand / jemand / niemand (Leute)
erstere / letztere

Persönlich und besitzergreifend

persönlich

Englisch Personalpronomen[2]: 52
Person Nummer Fall
Thema Objekt
Zuerst Singular I mich
Plural wir uns
Zweite Singular Sie
Plural
Dritte Singular er ihn
sie Sie
es
sie Sie
Plural/Epizen sie Sie

Personalpronomen können durch klassifiziert werden durch Person, Nummer, Geschlecht und Fall. Englisch hat drei Personen (erster, zweiter und dritter) und zwei Zahlen (Singular und Plural); In der dritten Person Singular gibt es auch unterschiedliche Pronomenformen für männliches, weibliches und neutrales Geschlecht.[2]: 52–53 Hauptformen sind in der benachbarten Tabelle angezeigt.

Englisch Personalpronomen haben zwei Fälle, Thema und Objekt. Subjektpronomen werden in verwendet Thema Position (I gerne Chips essen, aber sie nicht). Objektpronomen werden für die verwendet Objekt eines Verbs oder Präposition (John mag mich aber nicht Sie).[2]: 52–53

Weitere unterschiedliche Formen in einigen Sprachen sind:

  • Zweite Person informelle und formale Pronomen (die T -V -Unterscheidung), wie tu und Vous auf Französisch. Formale Pronomen der zweiten Person können in vielen Sprachen auch Pluralität bedeuten. Es gibt keine solche Unterscheidung im modernen Standard -Englisch, obwohl elisabethanische Englisch die Unterscheidung mit der Unterscheidung mit du (Singular informell) und Sie (pluraler oder einzigartiger Formal). Einige Englisch Dialekte haben sich entwickelt informelle Plural -Pronomen der zweiten Person, zum Beispiel, ihr (Südamerikanisches Englisch) und Ihr (amerikanisches Englisch).
  • Inklusive und exklusive Pluralpronomen der ersten Person, die angeben, ob das Publikum enthalten ist oder nicht, dh, ob wir bedeutet "du und ich" oder "sie und ich". Es gibt keine solche Unterscheidung in Englisch.
  • Intensive (nachdrückliche) Pronomen, die ein Substantiv oder ein Pronomen neu betätigt, das bereits erwähnt wurde. Englisch verwendet die gleichen Formen wie die reflexiven Pronomen; zum Beispiel: Ich habs geschafft mich selbst (Kontrastreflexive Verwendung, Ich habe es mir angetan).
  • Direkte und indirekte Objektpronomen, wie z. Le und Lui in Französisch. Englisch verwendet die gleiche Form für beide; zum Beispiel: Mary liebt ihn (direktes Objekt); Mary geschickt ihn ein Brief (indirektes Objekt).
  • Präpositionalpronomen, verwendet nach a Präposition. Englisch verwendet hier gewöhnliche Objektpronomen: Mary sah sich an ihn.
  • Disjunktivpronomen, isoliert oder in bestimmten anderen speziellen grammatikalischen Kontexten wie Moi auf Französisch. Auf Englisch gibt es keine unterschiedlichen Formen; zum Beispiel: Wem gehört das? Mir.
  • Starke und schwache Formen von bestimmten Pronomen, die in einigen Sprachen wie Polnisch zu finden sind.
  • Pronomen Vermeidung, wo Personalpronomen durch Titel oder Verwandtschaftsbegriffe (insbesondere in Südostasien) ersetzt werden.

Besitzergreifend

Possessivpronomen werden verwendet, um anzuzeigen Besitz (in einem weiten Sinne). Einige treten als unabhängige Substantivphrasen auf: Mine, deine, ihres, unsere, ihre. Ein Beispiel ist: Diese Kleider sind Mine. Andere fungieren als Entscheidung und müssen ein Substantiv begleiten: mein, dein, Sie, unser, dein, ihr, wie in: Ich habe verloren mein Geldbörse. (Seine und es ist kann zwar in beide Kategorien fallen, obwohl es ist wird fast immer im zweiten gefunden.) Die des zweiten Typs wurden traditionell auch als possessiv beschrieben Adjektiveund in modernerer Terminologie als Besitzergreifende Determiner. Der Begriff "Possessivpronomen" ist manchmal auf den ersten Typ beschränkt. Beide Typen ersetzen besitzergreifend Nomensätze. Als Beispiel, Ihr Kreuzzug, um unsere Aufmerksamkeit zu erregen könnte ersetzen Die Werbetreibenden Kreuzzug, um unsere Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.[2]: 55–56

Reflexiv und wechselseitig

Reflexive Pronomen werden verwendet, wenn beispielsweise eine Person oder Sache auf sich selbst wirkt, John Cut selbst. In Englisch enden sie alle in -selbst oder -selbst und muss sich auf eine Substantivphrase an anderer Stelle in derselben Klausel beziehen.[2]: 55

Gegenseitige Pronomen beziehen sich auf eine wechselseitige Beziehung (gegenseitig, einander). Sie müssen sich auf eine Substantivphrase in derselben Klausel beziehen.[2]: 55 Ein Beispiel in Englisch ist: Sie mögen nicht gegenseitig. In einigen Sprachen können dieselben Formen sowohl als reflexive als auch als wechselseitige Pronomen verwendet werden.

Demonstrativ

Demonstrativpronomen (auf Englisch, Dies, das und ihre Pluralen diese, diese) unterscheiden ihre Ziele oft, indem sie zeigen oder einen anderen Anzeichen für die Position; zum Beispiel, Ich werde nehmen diese. Sie können auch sein anaphorisch, abhängig von einem früheren Ausdruck für den Kontext beispielsweise, Ein Kinderschauspieler würde versuchen, alle süß zu sein und wer braucht das?[2]: 56

Unbestimmt

Unbestimmte Pronomen, die größte Gruppe von Pronomen, beziehen sich auf eine oder mehrere nicht spezifizierte Personen oder Dinge. Eine Gruppe in Englisch umfasst Verbindungen von etwas-, irgendein-, jeder- und nein- mit -Ding, -eines und -Karosserie, zum Beispiel: Jeder kann das tun. Eine andere Gruppe, einschließlich viele, mehr, beide, und die meisten, kann alleine erscheinen oder gefolgt von von.[2]: 54–55 Zusätzlich,

  • Verteilungspronomen werden verwendet, um sich eher auf Mitglieder einer Gruppe als gemeinsam zu beziehen. (Zu jeder sein eigenes.)
  • Negative Pronomen Zeigen Sie das Nichtvorkommen von Menschen oder Dingen an. (Niemand denke, dass.)
  • Unpersönliche Pronomen Normalerweise beziehen sich auf eine Person, sind aber nicht spezifisch in Bezug auf die erste, zweite oder dritte Person in der Art und Weise, wie es sich um die Personalpronomen handelt. (Einer sauber Einsen eigene Fenster.)

Relativ und fragend

Relativ

Relative Pronomen in englischer Sprache umfassen wer, dem, Deren, was, die und das. Sie verlassen sich auf einen Vorgänger und beziehen sich auf Menschen oder Dinge, die zuvor erwähnt wurden: Personen wer Rauch sollte jetzt aufhören. Sie werden in verwendet relativ Sätze.[2]: 56 Relative Pronomen können auch als verwendet werden als Komplementizer.

Fragend

Relative Pronomen können in einer interrogativen Umgebung als fragende Pronomen verwendet werden. Interrogative Pronomen fragen, welche Person oder Sache gemeint ist. In Bezug auf eine Person kann man verwenden wer (Thema), dem (Objekt) oder Deren (besitzergreifend); zum Beispiel, Wer Tat dies? In umgangssprachlicher Sprache, dem wird im Allgemeinen durch ersetzt durch wer. Englische nicht-personale interrogative Pronomen (die und was) haben nur eine Form.[2]: 56–57

In Englisch und vielen anderen Sprachen (z. Französisch und Tschechisch), die Sätze relativer und fragender Pronomen sind nahezu identisch. Englisch vergleiche: Wer ist das? (fragend) und Ich kenne die Frau wer kam (relativ). In einigen anderen Sprachen sind interrogative Pronomen und unbestimmte Pronomen häufig identisch; zum Beispiel, Standard Chinesisch 什么 shénme bedeutet, was?" sowie "etwas" oder "irgendetwas".

Archaische Formen

Archaische Personalpronomen[2]: 52
Person Nummer Fall
Thema Objekt
Zweite Singular du dich
Plural Ihr Sie

Obwohl die oben beschriebenen Personalpronomen die aktuellen englischen Pronomen sind, sind Frühmoderne Englisch (Wie zum Beispiel von Shakespeare verwendet) Verwenden Sie einen leicht unterschiedlichen Satz von Personalpronomen, die in der Tabelle gezeigt sind. Der Unterschied liegt ganz in der zweiten Person. Obwohl man diese älteren Formen selten in der jüngeren Literatur finden würde, werden sie dennoch als Teil des modernen Englisch angesehen.

Verwandtschaft

Auf Englisch, Kin -Begriffe Wie "Mutter", "Onkel", "Cousin" sind eine eigenständige Wortklasse von Pronomen; wie viele auch immer Australische Aborigines Sprachen haben mehr ausgearbeitete Systeme zur Kodierung der Verwandtschaft in der Sprache, einschließlich spezieller Verwandtschaftsformen von Pronomen. Im Murrinh-PathaBei der Auswahl eines nichtsingulären exklusiven Pronomen, das sich auf eine Gruppe bezieht, wird der Sprecher beurteilen, ob die Mitglieder der Gruppe zu einer gemeinsamen Klasse von Geschlecht oder Verwandtschaft gehören oder nicht. Wenn alle Mitglieder der Referenzgruppe männlich sind, wird die männliche Form ausgewählt. Wenn mindestens einer weiblich ist, wird das Weibliche ausgewählt, aber wenn sich alle Mitglieder in einer Geschwister-ähnlichen Verwandtschaftsbeziehung befinden, wird eine dritte Geschwisterform ausgewählt. [10] Im Arabana-WangkangurruDer Sprecher verwendet völlig unterschiedliche Pronomen -Sätze, je nachdem, ob der Sprecher und der Referenz in einem gemeinsamen Einheit. Siehe das folgende Beispiel:

Pulalakiya

3du.VERWANDTSCHAFT

Panti-rda.

Kampf-Pres

Pulalakiya Panti-rda.

3du Fight-Pres

Sie zwei [die sich in der klassischen Beziehung von Vater und Sohn befinden] kämpfen. (Die beteiligten Menschen waren ein Mann und der Sohn der Schwester seiner Frau.)[11]

Sehen Australische Aborigines Verwandtschaft für mehr Details.

Besondere Verwendungszwecke

Einige besondere Verwendungen von Personalpronomen sind:

  • Generisch Sie, wo Pronomen der zweiten Person im unbestimmten Sinne verwendet werden: Du Ich kann heutzutage keine guten altmodischen Glühbirnen kaufen.
  • Generisch sie: In China sie fahre rechts.
  • Geschlechts nicht spezifisch Verwendungszwecke, wo ein Pronomen auf eine nicht spezifische Person oder eine Person bezieht, deren Geschlecht nicht angegeben ist: Die englische Verwendung und Akzeptanz variiert (und variiert) in Bezug auf generisch er und Singular sie, unter anderen.
    • Eine eng verwandte Verwendung ist die Singular sie sich auf eine Person beziehen, deren Geschlecht als spezifiziert ist als nicht-binär oder Genderqueer, das insbesondere in der LGBTQ+ -Kultur an Popularität gewonnen hat.
  • Die Umgangssprache von "Yo" als geschlechtsneutrales Pronomen wurde auch unter den Schülern in Baltimore aufgezeichnet.[12][13]
  • Bevorzugtes Geschlechtspronomen Ausgewählt, um die Geschlechtsidentität widerzuspiegeln
  • Dummy -Pronomen (Explosionspronomen), verwendet, um eine grammatikalische Anforderung für ein Substantiv oder ein Pronomen zu erfüllen, aber nichts zu seiner Bedeutung beizutragen: Es regnet.
  • Royal WE, verwendet, um sich auf eine einzelne Person zu beziehen, die a ist Monarch: Wir sind nicht amüsiert.
  • Nosmus: Die Verwendung des Pronomen wir sich auf sich selbst beziehen.
  • Resumptivpronomen, "aufdringliche" Personalpronomen (zum Beispiel) in einigen relativen Klauseln, in denen eine Lücke (eine Lücke (verfolgen) könnte zu erwarten: Dies ist das Mädchen, das ich nicht weiß was sie sagte.

Siehe auch

verwandte Themen

Auf Englisch

In anderen Sprachen

Anmerkungen

  1. ^ Nicht zu verwechseln mit Pränominalwas "vor dem Substantiv" bedeutet. Englische Adjektive sind pränominal - das blau Haus- und die meisten französischen Adjektive sind postnominal - La Maison BLEUE.

Verweise

  1. ^ a b Bhat, Darbhe Narayana Shankara (2007). Pronomen (Taschenbuch ed.). Oxford: Oxford University Press. pp.1. ISBN 978-0199230242.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l Börjars, Kersti; Burridge, Kate (2010). Einführung der englischen Grammatik (2. Aufl.). London: Hodder Education. S. 50–57. ISBN 978-1444109870.
  3. ^ Loos, Eugene E.; Anderson, Susan; Tag, Dwight H. Jr.; Jordan, Paul C.; Wingate, J. Douglas (3. Dezember 2015). "Was ist ein Pronominal?". Glossar der sprachlichen Begriffe. SIL International. Archiviert vom Original am 14. November 2018. Abgerufen 14. November 2018.
  4. ^ Crystal, David (1985). Ein Wörterbuch für Linguistik und Phonetik (2. Aufl.). Basil Blackwell.
  5. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). Cambridge Grammatik der englischen Sprache. Cambridge: Cambridge University Press.
  6. ^ Zum Beispiel Vulf Plotkin (Das Sprachsystem des Englischen, Universal Publishers, 2006, S. 82–83) schreibt: "[...] Pronomen veranschaulichen eine solche Wortklasse oder eher mehrere kleinere Klassen, die durch eine wichtige semantische Unterscheidung zwischen ihnen und allen wichtigen Teilen der Sprache vereint sind. Letzteres Bezeichnen Sie Dinge, Phänomene und ihre Eigenschaften in der Umgebungswelt.
  7. ^ Postal, Paul (1966). Dinneen, Francis P. (Hrsg.). "Auf sogenannten" Pronomen "auf Englisch". Bericht über das siebzehnte jährliche Rundtisch -Treffen über Linguistik und Sprachstudien. Washington, D.C.: Georgetown University Press: 177–206.
  8. ^ Für eine detaillierte Diskussion siehe George D. Morley, Explorationen in der funktionalen Syntax: Ein neues Rahmen für die lexikogrammatikalische Analyse, Equinox Publishing Ltd., 2004, S. 68–73.
  9. ^ a b Simon, Horst J.; Wiese, Heike (2002). Pronomen - Grammatik und Darstellung. Linguistik heute. p. 190. ISBN 9789027227737.
  10. ^ Walsh, Michael James. 1976. Die Muɹinypata -Sprache Nordaustraliens. Die Australian National University.
  11. ^ Hercus, L. A. (Luise Anna), 1926-2018. (1994). Eine Grammatik der Arabana-Wangkangurru-Sprache, Lake Eyre Basin, Südaustralien. Canberra, Australien: Abteilung für Linguistik, Forschungsschule für Pacific and Asian Studies, Australian National University. ISBN 0-85883-425-1. OCLC 32850800.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  12. ^ "Yo als Pronomen". Schnelle und schmutzige Tipps. Archiviert vom Original am 2019-08-03. Abgerufen 2019-04-05.
  13. ^ "Sprachprotokoll: Yo". ITRE.CIS.UPENN.EDU. Archiviert vom Original am 2019-03-21. Abgerufen 2019-04-05.

Weitere Lektüre

  • Wales, Katie (1995). Personalpronomen im heutigen Englisch (Digital Print. Ed.). New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521471022.
  • Simon, Horst J. (2002). Pronomen - Grammatik und Darstellung. Linguistik heute. ISBN 9789027227737.
  • Bhat, Darbhe N.S. (2007). Pronomen. Oxford University Press. ISBN 978-0199230242.

Externe Links