Posting -Stil

Wenn eine Nachricht in in beantwortet wird Email, Internetforen, oder Usenet, das Original kann oft in einer Vielzahl von verschiedenen aufgenommen oder "zitiert" Postenstile.

Die Hauptoptionen sind Verschiebter Posting (auch genannt Inline -Antwort, in denen die verschiedenen Teile der Antwort den entsprechenden Teilen des ursprünglichen Beitrags folgen), unterer Postung (in dem die Antwort dem Zitat folgt) oder Top-Posting (in dem die Antwort der zitierten Originalnachricht vorausgeht). Für jede dieser Optionen gibt es auch die Frage, ob Trimmen des ursprünglichen Textes ist erlaubt, erforderlich oder bevorzugt.

Lange Zeit bestand der traditionelle Stil darin, die folgende Antwort so viel des zitierten Originals zu veröffentlichen, wie es notwendig war, um die Antwort zu verstehen (unter anderem oder Inline). Viele Jahre später, als E -Mail in der Geschäftskommunikation weit verbreitet wurde, wurde sie zu einer weit verbreiteten Praxis, über das gesamte Original zu antworten und sie (angeblich unberührt) unter der Antwort zu lassen.

Während jeder online Community unterscheidet sich davon, welche Stile angemessen oder akzeptabel sind, und in einigen Gemeinschaften wird die Verwendung der "falschen" Methodenrisiko als Verstoß von angesehen Netiquetteund kann vehemente Reaktion von Stammgästen der Gemeinde provozieren.

Frühere Nachrichten zitieren

In einer E-Mail-Antwort ist es manchmal angemessen, eine vollständige oder teilweise Kopie der ursprünglichen Nachricht hinzuzufügen, auf die beantwortet wird. aufgrund der asynchron Art der Internetkommunikation, Menschen führen häufig zu vielen Gesprächen gleichzeitig, und E -Mail -Antworten können lange nach dem Senden der ursprünglichen Nachricht empfangen werden. Aus diesen Gründen ist sich das ursprüngliche Poster möglicherweise nicht bewusst, auf welche Botschaft ein Beitrag eine Antwort sein soll, und der Kontext ist hilfreich. Viele E -Mail -Lesungsprogramme (E -Mail -Benutzeragenten) Fördern Sie dieses Verhalten, indem Sie automatisch eine Kopie der ursprünglichen Nachricht im Antwortfenster der Antwort einbeziehen.

Der zitierte Text aus früheren Nachrichten wird normalerweise in irgendeiner Weise von dem neuen (Antwort-) Text (Antwort-) Text unterschieden. Zumindest werden die beiden Teile unterschiedlich gegeben Vertiefung. Im folgenden Beispiel ist die erste Zeile die ursprüngliche Nachricht. Die zweite Zeile ist die Antwort:

    Ich kann nicht glauben, dass Sie so etwas sagen würden. Alle diese Worte sind schrecklich. Sie sind verletzend und machen keinen Sinn. - Docevil
 Ähnlich wie dein Beitrag. - Jim

Alternativ können spezielle Trennlinien verwendet werden:

Hey Joe, Paris ist in Frankreich, nicht in England. --Maria
 --- Originalbotschaft --- Sie hatten gerade einen Anruf aus England, aus Paris, denke ich. -joe --- Ende der ursprünglichen Nachricht ---

Für zusätzliche Klarheit können auch leere Linien zwischen den beiden Teilen eingefügt werden. Bei Verwendung eines E -Mail -Mediums, das das Textmarkup (z. B. HTML oder RTF) unterstützt, kann der vorherige Text durch eine charakteristische Schriftart und/oder Farbe angezeigt werden:

  Das Treffen wurde auf den nächsten Freitag verschoben. --Maria 
 Wurde die Frist für den Bericht auch verschoben? -joe

Zitates Zeilenpräfix

Alternative E-Mail-Zitat-Stile, die von Microsoft Outlook unterstützt werden

Eine übliche Konvention in der E-Mail im Klartext besteht darin, jede Zeile des zitierten Textes mit einem unverwechselbaren Zeichen oder einer Zeichenfolge zu präfixen. Ab 2020 (und seit vielen Jahren zuvor) die größer als Zeichen ("">", das kanonische Präfix)^[1] wird fast universell verwendet; aber andere Charaktere wie die ASCII vertikale Balken Charakter ("|") wurden ebenfalls verwendet, manchmal mit einem oder mehreren Leerzeichen, die vor oder nach dem zitierten Textmarker eingefügt wurden.

Es gibt keinen Standard, der ein Zitat als "richtig" und andere als "falsch" erklärt, aber einige Standards hängen von herkömmlichen Zitaten ab. Das "nie ausgegeben" und veraltet "Sohn von 1036" Entwurf von RFC 1849 empfiehlt ">"als Zitatprefix; RFC 3676 Kommt darauf an und überlegt ">>" und ">>"Semantisch anders sein. Das heißt", ">>"Hat eine Zitattiefe von zwei, während", während ">>"Hat eine Zitat-Tiefe von einem und zitiert eine Zeile mit"> ". Die meisten E-Mail-Kunden behandeln die beiden Sequenzen jedoch als gleichwertig.

Das Zitieren von Konvention war häufig in Usenet Newsgroups bis 1990 und wird von vielen beliebten unterstützt E -Mail -Schnittstellenentweder standardmäßig oder als benutzerfreundliche Option. Im Microsoft OutlookZum Beispiel wird dieses Verhalten durch eine Option mit der Bezeichnung "Präfix jeder Zeile des Originals" gesteuert. Neben dem Einfügen von Markern automatisch in angegebenen Zeilen, gehen einige Schnittstellen davon aus, dass eine Linie mit einem "beginnt">"Charakter oder ähnliches ist zitierter Text und zeigt ihn automatisch in einer charakteristischen Schrift oder Farbe an:

> Wie kommt der Bericht? --Maria Es wird bis Mittag auf Ihrem Schreibtisch sein. -joe

Manchmal führt die Einführung eines zitierten Zeilenmarkers dazu, dass eine ursprüngliche Linie als zwei Zeilen in der Antwort gefaltet wird, und die Fortsetzung der Fortsetzungslinie hat möglicherweise nicht die richtige Markierung. Um Unklarheiten in solchen Fällen zu vermeiden, kann man nach jedem Block des zitierten Textes leere Zeilen einfügen:

> Der Vorstand fragt erneut nach den Verkaufsdaten. Wir müssen wirklich bereitstellen > sie mit einigen Figuren. Wie kommt der Bericht? --Maria 
 Es wird bis Mittag auf Ihrem Schreibtisch sein. -joe

Zitierte Zeilenmarker werden am häufigsten in Meldungen mit Ebenen verwendet. In HTML -Nachrichten können andere Geräte verwendet werden, um den zitierten Text anzuzeigen, wie z. HTML -Eindrückungselemente wie Blockquote oder dl.

Angabe der Antwortebene

Eine Nachricht enthält häufig Text aus zwei oder mehr Nachrichten, die in früheren Runden einer langen Diskussion ausgetauscht wurden. Wenn in jeder Runde ein zusätzlicher Anführungsmarker eingefügt wird, ohne vorhandene Markierungen zu entfernen, zeigt die Anzahl der Markierungen zu Beginn jeder Zeile das "Level" der Antwort, dh wie viele Runden sind aufgetreten, seit diese Zeile geschrieben wurde . Diese akkumulierten Marker reichen normalerweise aus, um die von jeder Nachricht stammenden Teile zu unterscheiden. Einige E -Mail -Schnittstellen erkennen diese Konvention und bringen jede Ebene automatisch in einer anderen Farbe. Zum Beispiel:

>>> Wie kommt der Bericht? --Maria>> >> Es wird bis Mittag auf Ihrem Schreibtisch sein. -joe>> Entschuldigung Joe, ich brauche es spätestens um 11:00 Uhr. --Maria 
 Ok, aber es wird die Zahlen dieses Monats fehlen. -joe

Wenn die Diskussion nur zwischen zwei Parteien liegt, identifiziert eine gleichmäßige Anzahl von Markern (einschließlich Null) den vom Absender verfassten Text, während eine ungerade Anzahl von Markierungen den Text durch den Empfänger identifiziert. (Im obigen Beispiel sind sogar Zahlen von Joes Text und ungerade Zahlen von Marys.)

Kein Problem. 18 Uhr ist es dann. -Jim
 Am Mittwoch um 10.01 Uhr schrieb Danny:> Whoa! Ich muss einen Bericht um 5:30 senden. > Könnten Sie es eine Stunde zurückschieben? --danny >> um 9.40 Uhr Mittwoch schrieb Jim:>>> Ich werde den Postdienst ca. Heute Abend dreißig >> Minuten, ab 17 Uhr. -Jim 

In HTML -Nachrichten, Blockquote oder dl Elemente können verschachtelt sein, um den gleichen Effekt zu erzielen.

Attributionslinien

Zitiertes Material geht oft von einem voraus Attributionslinie Das identifiziert seinen Autor. Diese Zeilen sind besonders hilfreich bei Diskussionen zwischen mehreren Parteien. Zum Beispiel:

Nancy schrieb:> Peter schrieb: >> Wann haben wir die Leistungszahlen? > Die Tests werden nächste Woche abgeschlossen sein.  
 Peter schrieb:> Mary schrieb: >> Wir sollten uns heute treffen, um die Marketingstrategie zu besprechen. > Warten Sie besser, wir haben noch keine Verkaufsdaten an der Westküste. 
 Ich stimme Peter zu. Wir brauchen die Verkaufsdaten und auch die Leistungszahlen von Nancy. Treffen wir uns am nächsten Freitag nach dem Mittagessen.

Diese Antwort zitiert zwei Nachrichten, eine von Nancy (selbst eine Antwort an Peter) und eine von Peter (selbst eine Antwort an Mary).

Viele Mail -Agenten fügen diese Attributionslinien automatisch zum oberen Rand des zitierten Materials hinzu. Beachten Sie, dass eine neu hinzugefügte Attributionslinie den Anführungszeichen nicht erhalten sollte, da sie nicht Teil des zitierten Textes ist. Damit der Level -Indikator der Attributionslinie immer weniger als der entsprechende Text ist. Ansonsten kann der Leser und die E-Mail-Schnittstellen verwirren, die die Textfarbe entsprechend der Anzahl der führenden Markierungen auswählen.

Anstelle einer Attributionslinie kann man den Autor durch einen Kommentar in Klammern zu Beginn des Zitats angeben:

>> [Peter: Wann werden wir die Leistungszahlen haben? > [Nancy:] Die Tests werden nächste Woche abgeschlossen sein.  >> [Mary:] Wir sollten uns heute treffen, um die Marketingstrategie zu besprechen. > [Peter:] Besser warten, wir haben noch nicht die Verkaufsdaten an der Westküste. 
 Ich stimme Peter zu. Wir brauchen die Verkaufsdaten und die Leistungszahlen von Nancy. Treffen wir uns am nächsten Freitag nach dem Mittagessen.

Eine andere Alternative, verwendet in Fidonet und einige E -Mail -Benutzeragenten, soll die Initialen des Autors vor den Zitiermarker platzieren. Dies kann mit oder ohne Attributionslinien verwendet werden:

Nancy schrieb:N> Peter schrieb: P >> Wann haben wir die Leistungszahlen? N> Die Tests werden nächste Woche abgeschlossen sein.  
 Peter schrieb:P> Mary schrieb: M >> Wir sollten uns heute treffen, um die Marketingstrategie zu besprechen. P> Besser warten, wir haben noch keine Verkaufsdaten an der Westküste. 
 Ich stimme Peter zu. Wir brauchen die Verkaufsdaten und auch die Leistungszahlen von Nancy. Treffen wir uns am nächsten Freitag nach dem Mittagessen.

Trimmen und neu formatieren

Bei der Beantwortung langer Diskussionen, insbesondere in Newsgroup Diskussionen, zitierter Text aus der ursprünglichen Nachricht werden häufig beschnitten, um nur die Teile zu hinterlassen, die für die Antwort relevant sind - oder nur eine Erinnerung davon. Diese Praxis wird manchmal als "Trim-Posting" oder "bearbeitetes Posting" bezeichnet und wird von einigen Handbüchern der Posting-Etikette empfohlen.^[2]

Manchmal wird ein Indikator für gelöschten Text angegeben, normalerweise in Form eines quadratischen Tags als: "[Snipped]", "[Trimmen]" oder einfach "[...]". Der beibehaltene Text kann in gewissem Maße bearbeitet werden, z. durch Neufaltung der Linien. Zum Beispiel, wenn die ursprüngliche Nachricht war

 Dies ist eine Erinnerung daran, dass das Projekttreffen, das letzte Woche abgesagt wurde, heute um 14:30 Uhr im Konferenzraum im 3. Stock stattfinden wird. Jeder muss teilnehmen. --Maria

Die Antwort kann sein

  > Das Projekttreffen [...] findet heute im 3. Stock statt   > Konferenzraum   Mary, überprüfen Sie unbedingt die Mikrofone in diesem Raum. -joe

oder sogar gerecht

  > 3. Stock Konferenzraum   Mary, überprüfen Sie unbedingt die Mikrofone in diesem Raum. -joe

Der gelöschte Text kann auch durch eine Zusammenfassung in Klammern ersetzt werden:

  Am Donnerstag schrieb Jim:  > Der Film verleiht der Geschichte eindeutig ein Gefühl der Bedrohung   > das ist im Originalbuch nicht vorhanden.   > [... behaupten, dass der dunklere Ton den Film schwächt ...]      Ich stimme dir nicht zu. Der dunklere Ton funktioniert gut, sobald man versteht, dass die beiden auf verschiedene Zielgruppen gerichtet sind.

Automatisch eingeschlossener Text (wie z. Signaturblöcke, kostenlose E-Mail-Service-Anzeigen und Haftungsausschlüsse für Unternehmen) werden mit größerer Wahrscheinlichkeit gelöscht, normalerweise ohne Ellipsen, als manuell geschriebenen Text. Einige Poster können alle Teile der ursprünglichen Nachricht löschen, auf die sie nicht antworten. Einige Poster löschen nur Teile, die sich mit Themen befassen, die sie als "geschlossen" betrachten, und lassen alle Teile, die ihrer Meinung nach eine weitere Diskussion verdienen oder in einer späteren Nachricht beantwortet werden.

Wie viel zu trimmen

Einige Stilführer empfehlen, dass das zitierte Material in Antworten in der Regel so weit wie möglich abgeschnitten oder zusammengefasst werden sollte, um nur die Teile zu behalten, die erforderlich sind, damit die Leser die Antworten verstehen.^[2] Das hängt natürlich davon ab, wie sehr die Leser über die Diskussion erfahren können. Insbesondere für persönliche E-Mails ist die Betreffzeile oft ausreichend und es ist kein Zitieren erforderlich. Es sei denn, man antwortet nur auf einige Punkte einer langen Nachricht.^[2]

Insbesondere bei der Beantwortung einer Nachricht, die bereits zitierter Text enthielt, sollte man prüfen, ob dieses zitierte Material noch relevant ist. Zum Beispiel:

>> [Mary:] Sollen wir uns heute Nachmittag treffen, um die >> Marketingstrategie zu besprechen? >> [Peter:] Vielleicht, wenn wir alle Informationen erhalten können, die wir brauchen. > Haben wir schon die Verkaufsdaten an der Westküste? 
 Das LA -Büro hat sie gerade hineingeschickt. Joe

Das Zitat aus Marys Nachricht ist für Peters Antwort relevant, aber nicht für Joes Antwort. Letzteres hätte zugeschnitten werden können

 > [Peter:] Haben wir schon die Verkaufsdaten an der Westküste?    Das LA -Büro hat sie gerade hineingeschickt. Joe

Andererseits kann in einigen Situationen jede Trimmen oder Bearbeitung der ursprünglichen Nachricht unangemessen sein. Wenn die Antwort beispielsweise in eine dritte Person kopiert wird, die die ursprüngliche Nachricht nicht gesehen hat, kann es ratsam sein, sie vollständig zu zitieren. Andernfalls kann die abgeschnittene Nachricht vom neuen Empfänger wegen mangelnder Kontexte falsch interpretiert werden.

Bei der Beantwortung eines Kunden oder Lieferanten kann es auch ratsam sein, die ursprüngliche Nachricht vollständig zu zitieren, falls die andere Partei irgendwie keine Kopie davon beibehalten konnte.

Platzierung von Antworten

Verschachtelter Stil

Im verschachtelten Antwortstil (auch als "Inline-Antwort", "Interiine-Antwort", "Punkt-für-Punkte-Widerlegung" oder manchmal "unterer Posting") wird die ursprüngliche Nachricht in zwei oder mehr Abschnitte unterteilt, von denen jeweils befolgt wird durch eine bestimmte Antwort oder einen bestimmten Kommentar. Eine Antwort im Inline -Stil kann auch einige enthalten oberstahl oder unten bezeiten Kommentare, die für die gesamte Antwortnachricht gelten, und nicht für einen bestimmten Punkt. Zum Beispiel:

Ich habe die Diskussion über die neue Produktlinie verfolgt. Hier sind meine Gedanken.
 Joe schrieb: > Werden unsere Preise wettbewerbsfähig sein? 
 Das mag vorerst kein Problem sein, wir haben immer noch einen Qualitätsvorteil. > Wir haben nicht genug ausgebildete Menschen an der Westküste. Wir haben viele neue Mitarbeiter, aber sie kennen unsere Produkte noch nicht. 
 Wir können sie für einen Crash -Trainingskurs hierher bringen.
 Mary schrieb: > Wir haben immer noch keinen klaren Marketingplan.  
 Peter, würdest du das übernehmen? Lass es mich wissen falls du Hilfe benötigst.
 Insgesamt bin ich ziemlich optimistisch. Es sieht so aus, als würden wir das Basissystem vor dem Ende dieses Quartals versenden. Nancy

Der Verschachtel-Antwortstil kann auch mit oberster Postung kombiniert werden: Ausgewählte Punkte werden wie oben angegeben und beantwortet, und dann wird eine vollständige Kopie der ursprünglichen Nachricht angehängt.

> Können Sie Ihren Bericht eine Stunde später präsentieren?
 Ja, ich kann. Die Zusammenfassung wird spätestens 17 Uhr gesendet. Jim
 Am Mittwoch um 10.01 Uhr schrieb Danny: >> 14.00 Uhr: Präsentierter Bericht > Jim, ich habe zu dieser Zeit ein Meeting. Können Sie Ihren Bericht eine Stunde später präsentieren? > >> 16.30 Uhr: Senden Sie eine Zusammenfassung des Feedbacks > Wenn Sie das oben genannte tun, muss dies möglicherweise auch später passieren. > Danny >> Am Mittwoch um 9.40 Uhr schrieb Jim: >> Mein Zeitplan für heute lautet: >> 10.00 Uhr: Daten für Bericht >> 14.00 Uhr: Präsentieren Sie dem Team >> 16.30 Uhr: Senden Sie eine Zusammenfassung des Feedbacks >> Jim 

Die Verschachtelung war der vorherrschende Antwortstil in der Usenet Diskussionslisten, Jahre vor der Existenz der Www und die Verbreitung von Email und die Internet außerhalb der akademischen Gemeinschaft.^[3]

Die Verschachtel war auch ursprünglich in E-Mails üblich, da viele Internetnutzer Ussenet-Newsgroups und anderen ausgesetzt waren Internetforen, wo es noch verwendet wird. Der Stil wurde nach der Eröffnung des Internets für kommerzielle und nicht-akademische persönliche Nutzung seltener für E-Mails. Ein möglicher Grund ist die große Anzahl ungezwungener E-Mail-Benutzer, die zu diesem Zeitpunkt in die Szene eingegeben wurden. Ein weiterer möglicher Grund ist die unzureichende Unterstützung durch die Antwortfunktion einiger Webmail Leser, die entweder nicht automatisch eine Kopie der ursprünglichen Nachricht in die Antwort einfügen, oder dies ohne ein Präfix des Präfixes tun Levelindikatoren. Schließlich die meisten Foren, Wiki -Diskussionsseiten und Blogs (wie zum Beispiel Slashdot) Auferlegen Sie im Wesentlichen das untere Postformat, indem alle neueren Nachrichten in chronologischer Reihenfolge angezeigt werden. Die Verschachtelung wird weiterhin auf technischen Mailinglisten verwendet, in denen Klarheit in komplexen Threads wichtig ist.

Top-Posting

Im Top-Posting Stil, die ursprüngliche Nachricht ist wörtlich enthalten, wobei die Antwort darüber ist. Es wird manchmal vom Akronym verwiesen TOFU ("Text over, fullquote unter"). Es wurde auch umgangssprachlich als als bezeichnet Gefahr! Antwortstil: Wie im Signatur-/Antwortformat der Spielshows der Spielshow gehen die Antworten der Frage voraus.

Beispiel:

Kein Problem. 18 Uhr ist es dann. Jim  
 -------- Originale Nachricht --------Aus: Danny <[email protected]>Gesendet: Dienstag, 16. Oktober 2007, 10:01 UhrZu: Jim <[email protected]>Thema: Re: Job
 Whoa! Festhalten. Ich habe um 5:30 Uhr einen Job geplant, der einen Bericht an wichtige Technologiepersonal verschickt. Könnten Sie es bitte eine Stunde zurückschieben? Danny 
 -------- Originale Nachricht --------Aus: Jim <[email protected]>Gesendet: Dienstag, 16. Oktober 2007 9:40 UhrZu: Danny <[email protected]>Thema: Arbeit
 Ich werde den Postdienst ca. Heute Abend 30 Minuten ab 17 Uhr, um einige Updates und wichtige Korrekturen zu installieren. Jim 

Top-Posting bewahrt ein scheinbar unmodifiziertes Transkript eines Zweigs in der Konversation. Oft stehen alle Antworten in einem einzigen Zweig eines Gesprächs auf. Die Oberseite des Textes zeigt die neuesten Antworten. Dies scheint für die Geschäftskorrespondenz vorteilhaft zu sein, wobei ein E-Mail-Thread andere dazu bringen kann, zu glauben, dass es sich um eine "offizielle" Aufzeichnung handelt.

Im Gegensatz dazu kann eine übermäßige Einkerbung von verschachtelten und unteren Posting schwer zu interpretieren. Wenn die Teilnehmer eine andere Statur haben, z. B. Manager vs. Mitarbeiter oder Berater vs. Kunde, kann die Worte einer Person die Worte einer Person ohne den vollen Kontext unhöflich aussehen oder Missverständnisse verursachen.

In den früheren Tagen von Usenet Informelle Diskussionen, bei denen jeder gleichermaßen ermutigte untere Pflicht. Bis Mitte der neunziger Jahre bestanden Posts in einem Netz.Newcomers Newsgroup darauf, Antworten zu verschieben. Usenet comp.lang Hierarchie, insbesondere Comp.lang.c und Comp.lang.c ++, bestand darauf, wie die 2010s. Das Alt Hierarchie toleriertes Top-Posting. Neuere Online -Teilnehmer, insbesondere diejenigen mit begrenztem Ussenet, reagieren in der Regel weniger empfindlich gegenüber Argumenten über den Posten des Stils.

Top-Posting kann auf Mailinglisten mit laufenden Diskussionen problematisch sein, bei denen irgendwann jemand auf das oberste postiertes Material reagieren müssen. Zum Beispiel kann das Top-posting "Diese Änderungen sehen für mich in Ordnung aus, machen Sie sie und machen Sie sie", kann für die Person, die die Änderungen vornehmen muss, sehr unpraktisch sein Top-Poster bezieht sich auf. Der Text, der den Text direkt unterhalb des Textes, der die Änderungen beschreibt, in diesen Fällen viel bequemer ist.

Benutzer von mobile Geräte, wie Smartphones, werden ermutigt, Top-Posting zu verwenden, da die Geräte möglicherweise nur den Beginn einer Nachricht zum Anzeigen herunterladen. Der Rest der Nachricht wird nur bei Bedarf abgerufen, was zusätzliche Download -Zeit benötigt. Das Einsetzen der relevanten Inhalte am Anfang der Nachricht erfordert weniger Bandbreite, weniger Zeit und weniger Scrollen für den Benutzer.^[4][5][6]

Top-Posting ist eine natürliche Folge des Verhaltens der "Antwort" -Funktion in vielen aktuellen E-Mail-Lesern wie z. Microsoft Outlook, Google Mail, und andere. Standardmäßig fügen diese Programme in die Antwortmeldung eine Kopie der ursprünglichen Nachricht (ohne Header und oft ohne zusätzliche Eindringlichkeit oder Anführungszeichen) ein und positionieren Sie die Bearbeitung Mauszeiger über. Ein Fehler, der in den meisten Geschmacksrichtungen von Microsoft Outlook vorhanden war, führten dazu, dass die Anführungsmarkierungen bei der Beantwortung einer Nachricht, die ursprünglich in HTML/RTF gesendet wurde, in einfachem Text verloren ging. Aus diesen und möglicherweise aus anderen Gründen scheinen viele Benutzer Top-Posting als "Standard" -Anantwortstil zu akzeptieren.

Teilweise aufgrund des Einflusses von Microsoft ist Top-Posting sehr häufig auf Mailinglisten und in persönlicher E-Mail.^{[7][8][9][10]}

Top-Posting war schon immer das Standardformat für die Weiterleitung einer Nachricht an einen Dritten. In diesem Fall sind die Kommentare oben (falls vorhanden) ein "Cover-Note" für den Empfänger.

Unterer Postung

Im Stil "unterer Postung" wird die Antwort an eine vollständige oder teilweise Kopie der Originalnachricht angehängt. Der Name unter der unteren Postung wird manchmal für Antworten im Inline-Stil verwendet, und tatsächlich sind die beiden Formate gleich, wenn nur ein Punkt beantwortet wird.

Am Mittwoch um 10.01 Uhr schrieb Danny: > Am Mittwoch um 9.40 Uhr schrieb Jim: >> Ich werde den Postdienst ca. Heute Abend dreißig >> Minuten ab 17 Uhr, um einige Updates >> und wichtige Korrekturen zu installieren. 
 > Whoa! Festhalten. Ich habe um 5:30 Uhr einen Job geplant, der einen Bericht an wichtige Technologiepersonal aussieht. Könntest du es eine Stunde zurückschieben? >> Welche Systeme werden übrigens aktualisiert? Ich hatte nach dem Update der letzten Woche ein paar Probleme mit Netzwerk> Probleme. Muss ich neu starten? Keine Probleme. 18 Uhr ist es dann.
 Grundsätzlich werde ich unseren WWW -Server und unseren Firewall aktualisieren. Nein, Sie müssen nicht neu starten.

Wie Inline-Antworten unter der Unterkunft ermutigt Poster, die ursprüngliche Nachricht so weit wie möglich zu schneiden, so dass die Leser nicht gezwungen sind, irrelevante Text oder Text vorbei zu scrollen, den sie bereits in der ursprünglichen Nachricht gesehen haben:

Am Mittwoch um 10.01 Uhr schrieb Danny: > Könnten Sie es eine Stunde zurückschieben? > [...] Welche Systeme werden aktualisiert? > [...] Muss ich neu starten? Keine Probleme. 18 Uhr ist es dann. Grundsätzlich werde ich unseren WWW -Server und unseren Firewall aktualisieren. Nein, Sie müssen nicht neu starten.

Auswahl des richtigen Posting -Stils

Die Auswahl zwischen verschachtelten, oberen und unteren Posting hängt im Allgemeinen vom Forum und der Art der Nachricht ab. Einige Foren (wie persönliche E-Mails) sind ziemlich tolerant. In diesem Fall wird der richtige Stil durch Geschmack und Wirksamkeit bestimmt. In jedem Fall sollte man prüfen, ob die Antwort leicht von den beabsichtigten Empfänger (en) gelesen wird. Ihre E-Mail-Schnittstellen haben möglicherweise unterschiedliche Regeln für die Handhabung von Zitienmarkierungen und langen Zeilen. Eine Antwort, die auf dem Bildschirm lesbar aussieht, kann durcheinander und fälschlicherweise auf ihre gefärbt sein. Leere Zeilen und ein vernünftiges Trimmen des Originaltextes können dazu beitragen, Unklarheiten zu vermeiden.

Der verschachtelte Antwortstil kann mehr Arbeit in Bezug auf Kennzeichnungslinien erfordern, aber möglicherweise weniger Arbeit beim Erstellen des Kontextes jeder Antwortzeile. Es hält auch die Zitate und ihre Antworten nahe beieinander und in logischer Lesereihenfolge und fördert das Trimmen des angegebenen Materials auf das nötige Minimum. Dieser Stil erleichtert den Lesern, die Punkte der ursprünglichen Nachricht zu identifizieren, auf die beantwortet wird. Insbesondere ob die Antwort einen Punkt des Originaltextes missverstanden oder ignoriert hat. Es gibt dem Absender auch die Freiheit, die angegebenen Teile in beliebiger Reihenfolge zu arrangieren und einen einzigen Kommentar zu Zitaten aus zwei oder mehr separaten Nachrichten zu geben, auch wenn sich diese nicht eingeschlossen haben.

Die obere und untere Postung werden manchmal mit traditionellem Vergleich vergleichbar geschriebene Korrespondenz Da die Antwort ein einzelner kontinuierlicher Text ist und das gesamte Original nur dazu beigefügt ist, zu klären, auf welchen Brief wird. Kundendienst Insbesondere E-Mail-Praktiken erfordern häufig, dass alle Punkte klare Weise ohne Zitieren angegangen werden, während die ursprüngliche E-Mail-Nachricht als Anhang enthalten sein kann. Das Einschließen der gesamten ursprünglichen Nachricht kann auch erforderlich sein, wenn ein neuer Korrespondent in eine laufende Diskussion einbezogen wird.^[11][12] Insbesondere in der Geschäftskorrespondenz muss ein gesamter Nachrichten -Thread möglicherweise an einen Dritten weitergeleitet werden, um zu handhabt oder zu diskutieren. Andererseits in Umgebungen, in denen die gesamte Diskussion für neue Leser zugänglich ist (wie z. Newsgroups oder Online -Foren) ist die vollständige Einbeziehung früherer Nachrichten unangemessen; Wenn das Zitieren erforderlich ist, ist der verschachtelte Stil wahrscheinlich am besten.

Wenn die ursprüngliche Nachricht vollständig zitiert werden soll, ist die untere Postung aus irgendeinem Grund das am besten geeignete Format-weil sie die logische Reihenfolge der Antworten bewahrt und mit der westlichen Lesrichtung von oben nach unten übereinstimmt.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Diskussionen über Top-Posting im Vergleich zu Bottom-Posting Zitaten aus "Netiquette-Richtlinien (RFC 1855)" hören. Während viele RFCs über einen Ausschussprozess überprüft und genehmigt werden, sind einige RFCs wie RFC 1855 nur "informativ" und in Wirklichkeit manchmal nur persönliche Meinungen. (Zusätzliche Informationen zu "Informations" -RFCs finden Sie in RFC 2026 unter "4.2.2 Informationsverfahren" und "4.2.3 Verfahren für experimentelle und informative RFCs".) Die Art von RFC 1855 sollte beim Lesen der folgenden Diskussion berücksichtigt werden.

Laut RFC 1855 kann eine Nachricht mit einer abgekürzten Zusammenfassung beginnen; d.h. ein Beitrag kann mit einer Paraphrasierung beginnen, anstatt selektiv zu zitieren. Insbesondere heißt es:

Wenn Sie eine Antwort auf eine Nachricht oder einen Beitrag senden, stellen Sie sicher, dass Sie das Original oben in der Nachricht zusammenfassen, oder geben Sie gerade genug Text des Originals an, um einen Kontext zu geben. Dadurch wird sichergestellt, dass die Leser verstehen, wenn sie Ihre Antwort lesen. Da Netnews insbesondere durch Verteilung der Postings von einem Host auf einen anderen verbreitet wird, ist es möglich, eine Antwort auf eine Nachricht zu sehen, bevor das Original angezeigt wird. Kontext zu geben, hilft allen. Aber schließen Sie nicht das gesamte Original ein!

Verschachtelte Antwort in Kombination mit oberster Postung kombiniert die Vorteile beider Stile. Dies führt jedoch auch dazu, dass einige Teile der ursprünglichen Nachricht zweimal angegeben werden, was zusätzlichen Platz einnimmt und den Leser verwirren kann.

Bei der Weiterleitung wird es manchmal bevorzugt, die gesamte ursprüngliche Nachricht (einschließlich aller Header) als einzubeziehen MIME Anhaftung, während sie in den Top-posted-Antworten häufig beschnitten oder durch einen ersetzt werden Attributionslinie. Eine nicht geschnittene zitierte Nachricht ist eine schwächere Form des Transkripts als Schlüsselstücke von Meta-Informationen sind zerstört. (Deshalb eins ISP's Postmeister wird normalerweise auf a bestehen weitergeleitet Kopie einer problematischen E-Mail anstelle eines Angebots.) Diese weitergeleiteten Nachrichten werden genauso angezeigt, wie sie in einigen Mail-Clients Top-Posten-Posting haben. Top-Posting wird als ernsthaft destruktiv angesehen Mailingliste Digests, bei denen mehrere Ebenen von Top-Posting schwer zu überspringen sind. Der schlimmste Fall wäre die Top-posting, während sie eine ganze Digest als ursprüngliche Nachricht einbezieht.

Einige glauben, dass "Top-Posting" für zwischenmenschliche E-Mails geeignet ist, aber Inline-Posting sollte immer auf Threaddiskussionen wie Newsgroups angewendet werden.

Dieses Beispiel wird gelegentlich in Mailinglisten verwendet, um sich zu verspotten und die Top-Posting zu entmutigen:^[13][14][15]

Weil es die Reihenfolge durcheinander bringt, in der Menschen normalerweise Text lesen. Warum ist die Top-Posting so schlimm? Top-Posting. Was ist das nervigste in der E-Mail?

Bottom-Posting bewahrt die logische Reihenfolge der Antworten bei und stimmt mit der westlichen Lesrichtung von oben nach unten überein.

Das Hauptargument gegen untere Posts ist, dass das Scrollen durch einen Beitrag, um eine Antwort zu finden . Beim Senden einer nicht geschnittenen untere postierten Nachricht kann man Inline-Antworten mit einer Mitteilung oben wie "Ich habe unten geantwortet" angeben. Da viele moderne Mail -Programme jedoch verschiedene Zitatebenen mit unterschiedlichen Farben anzeigen können (wie in der zu sehen ist Beispiel für das unterste Post Auf dieser Seite) ist dies nicht mehr so ​​ein Problem. Eine andere Methode, um anzuzeigen, dass noch mehr Antworttext kommen wird, besteht darin, Ihren Text immer mit einer Signaturzeile zu beenden. Dann weiß ein Leser, der mit Ihrem Antwortstil vertraut ist, weiter lesen, bis Ihre Signaturzeile erscheint. Diese Methode ist besonders höflich und nützlich, wenn die Inline -Antwortmethode verwendet wird, da sie dem Leser mitteilt, dass Ihre Antwort an dem Punkt, an dem Ihre Signaturzeile angezeigt wird, vollständig ist.

Support in beliebten Mail -Kunden zitieren

Diese weit verbreitete Richtlinie in der Geschäftskommunikation hat unter den meisten Benutzern so unbekannt, dass einige der beliebtesten E -Mail -Programme den traditionellen Posting -Stil nicht mehr unterstützen. Zum Beispiel Microsoft Outlook, AOL und Yahoo! Machen Sie es schwierig oder unmöglich anzunehmen, welcher Teil einer Nachricht das zitierte Original ist, oder lassen Sie Benutzer keine Kommentare zwischen Teilen des Originals einfügen.

Yahoo! Hat nicht die Option "Zitieren Sie den Text der Originalnachricht" in Mail Classic, aber diese Einstellung wird beibehalten, nachdem Sie sie in brandneuen Mails eingeschaltet und dann auf Mail Classic zurückschieben. Inline-Antwort ist in Microsoft Outlook unterbrochen, was trotz der Auswahl der Einstellung, die jede Zeile des Originals mit dem Charakter "größer als" (>) ausgewählt hat, eine blaue Linie erzeugt, die Antworten zwischen Zitaten einer HTML-E-Mail wie ein Teil der Original. Die Problemumgehungen sollen die Einstellung "Alle Standard -E -Mails im Klartext lesen" verwenden oder die Option "Nachricht bearbeiten" in der ursprünglichen E -Mail verwenden und vor der Antwort in Klartext konvertieren (dann die bearbeitete Version wegwerfen).^[16]

Verweise

Externe Links

• "Top-Post" In der Jargon -Datei (Version 4.4.7)
• Zitatstil-Wie verwenden Sie das Zitat mit dem Zitat mit verschachtelten Zitieren anstelle von Top-Posting
• Warum ist die Bottom-Posting besser als die obere Beschäftigung?
• "Zur Verteidigung von Top-Posting". Archiviert von das Original Am 2007-06-07. Abgerufen 2013-04-12.
• Outlook QUOTEFIX, Outlook Express QuoteFix und Oe powertool- Drittes Partei -Versorgungsunternehmen für automatisch neu formatierende zitierte Text in Microsoft Mail -Produkten
• Das Trim-Post-Manifest
• Nutzung der Internet-E-Mail
• Die aglami-Top-Posting-FAQs
• Stewart, Godwin (2006-09-07). "Usenet- und Mailingliste Posting Netiquette". Abgerufen 2008-03-10. (Siehe #9 für Kommentare zu ordnungsgemäßem Inline -Zitat)
• "Post- und Posting -Etikette: Zitieren Sie sorgfältig". Fluss der Sterne. 2004-01-14. Abgerufen 2013-04-12.
• "Post- und Posting-Etikette: Post-Inline für den Kontext". Fluss der Sterne. 2004-01-14. Abgerufen 2013-04-12.
• Judith. "E-Mail-Etikette: Mit freundlicher Genehmigung von #6 ~ antworten immer umgehend (und Down-Edit)". Theistudio.com mit der Marke [email protected]. Abgerufen 2013-04-12. (Siehe den vierten Absatz)
• Easter, Mike (2006-04-03). "Re: Joe Jobs - war Re: Opfer von Spam -Trap -Adressen ..." Spamcop. Archiviert von das Original Am 2013-02-22. Abgerufen 2008-03-10.
• Meiss, Alan (2005-03-16). "101 Wege, um ussenet widerwärtig zu sein". Epsilon 3 -Produktionen. Archiviert von das Original am 2005-03-16. Abgerufen 2013-04-12.
• Sherwood, Kaitlin Duck. "E -Mail -Handbuch - E -Mail -Tutorial - Lernen Sie E -Mail -Grundlagen". newbie.org. Abgerufen 2008-03-10.