Philosophie
Philosophie (aus griechisch: φιλοσοφία, philosophia, 'Liebe zur Weisheit')[1][2] ist die systematisierte Untersuchung allgemeiner und grundlegender Fragen, wie z. Existenz, Grund, Wissen, Werte, Geist, und Sprache.[3][4][5] Solche Fragen werden oft als Probleme gestellt[6][7] studiert oder gelöst werden. Einige Quellen behaupten, der Begriff sei von geprägt von Pythagoras (c. 570 - c. 495 v. Chr.);[8][9] Andere bestreiten diese Geschichte,[10][11] argumentierte, dass die Pythagoräer lediglich die Verwendung eines bereits bestehenden Begriffs behaupteten.[12] Philosophische Methoden enthalten Befragung, Kritische Diskussion, Rationales Argumentund systematische Präsentation.[13][14][ich]
Historisch, Philosophie umfasste alle Körpern und ein Praktiker wurde als ein bekannt Philosoph.[15] Aus der Zeit von Altgriechisch Philosoph Aristoteles bis zum 19. Jahrhundert, "Naturwissenschaft"umgeben Astronomie, Medizin, und Physik.[16] Zum Beispiel, Newton1687 Mathematische Prinzipien der Naturphilosophie später wurde als Buch der Physik eingestuft. Im 19. Jahrhundert das Wachstum der Moderne Forschungsuniversitäten führte die akademische Philosophie und andere Disziplinen zu professionalisieren und spezialisiert.[17][18] Seitdem sind verschiedene Untersuchungsbereiche, die traditionell Teil der Philosophie waren Sozialwissenschaften wie zum Beispiel Psychologie, Soziologie, Linguistik, und Wirtschaft.
Zu den wichtigsten Teilfeldern der akademischen Philosophie gehören heute heute Metaphysik, was sich mit der grundlegenden Natur von befasst Existenz und Wirklichkeit; Erkenntnistheorie, was die Natur von untersucht Wissen und Glauben; Ethik, was befasst ist mit moralischer Wert; und Logik, was die untersucht Inferenzregeln das erlaubt es, abzuleiten Schlussfolgerungen aus Stimmt Firmengelände.[19][20] Andere bemerkenswerte Unterfelder umfassen Philosophie der Religion, Philosophie der Wissenschaft, politische Philosophie, Ästhetik, Sprachphilosophie, und Philosophie des Geistes.
Definitionen
Es besteht eine große Einigung darüber, dass die Philosophie (von der Altgriechisch φίλος, Phílos: "Liebe"; und σοφία, Sophía: "Weisheit")[21] ist durch verschiedene allgemeine Merkmale gekennzeichnet: es ist eine Form von rational Die Untersuchung zielt darauf ab, systematisch zu sein, und es neigt dazu, seine eigenen Methoden und Voraussetzungen kritisch zu reflektieren.[22][23][24] Aber Ansätze, die über solche vagen Charakterisierungen hinausgehen, um eine interessantere oder tiefgreifendere Definition zu erzielen, sind normalerweise umstritten.[23][24] Oft werden sie nur von Theoretikern angenommen, die zu einem bestimmten gehören Philosophische Bewegung und sind revisionistisch darin, dass viele vermutete Teile der Philosophie den Titel "Philosophie" nicht verdienen würden, wenn sie wahr wären.[25][26] Vor der Moderne wurde der Begriff in einem sehr großen Sinne verwendet, einschließlich des Einzelnen Wissenschaften, wie Physik oder Mathematik, wie seine Unterdisziplinen, aber die zeitgenössische Verwendung ist enger.[24][27][28]
Einige Ansätze argumentieren, dass es eine Reihe von wesentlichen Merkmalen gibt, die von allen Teilen der Philosophie geteilt werden, während andere nur schwächere Familienähnlichkeiten sehen oder behaupten, dass es sich lediglich um einen leeren Deckenbegriff handelt.[29][26][30] Einige Definitionen charakterisieren die Philosophie in Bezug auf ihre Methode wie reine Argumentation. Andere konzentrieren sich mehr auf ihr Thema, zum Beispiel als Studium der größten Muster der Welt als Ganzes oder als Versuch, die großen Fragen zu beantworten.[26][31][32] Beide Ansätze haben das Problem, dass sie normalerweise entweder zu breit sind, indem sie nicht-philosophische Disziplinen oder zu eng einbeziehen, indem einige philosophische Unterdisziplinen ausgeschlossen werden.[26] Viele Definitionen der Philosophie betonen seine enge Beziehung zur Wissenschaft.[24] In diesem Sinne wird die Philosophie manchmal als eigenständige Wissenschaft verstanden. Etwas Naturforscher Ansätze sehen beispielsweise die Philosophie als eine empirische, aber sehr abstrakte Wissenschaft, die sich mit sehr weitreichenden empirischen Mustern anstelle bestimmter Beobachtungen befasst.[26][33] Etwas PhänomenologenAndererseits charakterisieren Sie die Philosophie als Wissenschaft von Essenzen.[25][34][35] Wissenschaftsbasierte Definitionen stehen normalerweise vor dem Problem, zu erklären, warum die Philosophie in ihrer langen Geschichte die Art von nicht gemacht hat Fortschritte, wie in anderen Wissenschaften zu sehen ist.[26][36][37] Dieses Problem wird vermieden, indem die Philosophie als unreife oder vorläufige Wissenschaft ansieht, deren Subdisziplinen nicht mehr Philosophie sein, sobald sie sich voll entwickelt haben.[24][29][34] In diesem Sinne ist die Philosophie die Hebamme der Wissenschaften.[24]
Andere Definitionen konzentrieren sich mehr auf den Kontrast zwischen Wissenschaft und Philosophie. Ein gemeinsames Thema unter vielen solchen Definitionen ist, dass sich die Philosophie darum kümmert Bedeutung, Verständnis, oder die Klärung der Sprache.[31][26] Nach einer Ansicht ist die Philosophie Konzeptionelle Analyse, bei der es beinhaltet, das zu finden notwendige und ausreichende Bedingungen Für die Anwendung von Konzepten.[32][26][38] Eine andere definiert die Philosophie als eine sprachliche Therapie, die darauf abzielt, Missverständnisse zu zerstreuen, denen Menschen aufgrund der verwirrenden Struktur von anfällig sind Natürliche Sprache.[25][24][39] Ein weiterer Ansatz ist der Ansatz, dass die Hauptaufgabe der Philosophie darin besteht, das vorontologische Verständnis der Welt zu artikulieren, das als Bedingung der Möglichkeit von Erfahrung.[26][40][41]
Viele andere Definitionen der Philosophie fallen nicht eindeutig in eine der oben genannten Kategorien. Ein früher Ansatz, der bereits gefunden wurde in Altgriechisch und Römische Philosophie ist, dass Philosophie die spirituelle Praxis der Entwicklung ist Argumentation Fähigkeit.[42][43] Diese Praxis ist Ausdruck der Liebe des Philosophen zur Weisheit und hat das Ziel, sich zu verbessern Wohlbefinden Indem Sie ein reflektierendes Leben führen.[44] Ein eng verwandter Ansatz identifiziert die Entwicklung und Artikulation von worldviews Als Hauptaufgabe der Philosophie, d. H. Auszudrücken, wie die Dinge im großen Maßstab zusammenhängen und welche praktischen Haltung wir ihnen zustimmen sollten.[26][22][45] Eine andere Definition charakterisiert die Philosophie als Denken über das Denken um seine reflektierende Natur hervorzuheben.[26][32]
Historischer Überblick
In einem allgemeinen Sinne ist die Philosophie mit verbunden Weisheit, intellektuelle Kultur und eine Suche nach Wissen. In diesem Sinne stellen alle Kulturen und gebildeten Gesellschaften philosophische Fragen, wie "Wie können wir leben" und "Was ist die Natur der Realität". Eine breite und unparteiische Konzeption der Philosophie findet also eine begründete Untersuchung zu solchen Angelegenheiten wie Wirklichkeit, Moralund Leben in allen Weltzivilisationen.[46]
Westliche Philosophie
Westliche Philosophie ist die philosophische Tradition der westliche Welt, ausgehen zu vor-sokratisch Denker, die im 6. Jahrhundert aktiv waren Griechenland (BCE), wie z. Thales (c.624 - c.545 Bce) und Pythagoras (c.570 – c.495 BCE), der eine "Liebe zur Weisheit" übte (Latein: philosophia)[47] und wurden auch als "Studenten der Natur" bezeichnet (physiologoi).
Westliche Philosophie kann in drei Epochen unterteilt werden:
- Alt (Griechisch-römisch).
- Mittelalterliche Philosophie (bezieht sich auf das christliche europäische Denken).
- Moderne Philosophie (ab dem 17. Jahrhundert).
Antike Ära
Während unser Wissen über die alte Ära mit beginnt mit Thales Im 6. Jahrhundert v. Chr. Ist wenig über die Philosophen bekannt, die zuvor kamen Sokrates (Üblicherweise bekannt als Die Präsokratik). Die alte Ära wurde von dominiert von Griechische philosophische Schulen. Am bemerkenswertesten unter den Schulen, die von Sokrates 'Lehren beeinflusst wurden Plato, der das gründete Platonische Akademieund sein Schüler Aristoteles,[48] wer gründete das Peripatetische Schule. Andere alte philosophische Traditionen, die von Sokrates beeinflusst wurden Zynismus, Cyrenaikismus, Stoizismus, und Akademische Skepsis. Zwei weitere Traditionen wurden von Sokrates 'zeitgenössischer Zeit beeinflusst, Demokrit: Pyrrhonismus und Epikureanismus. Wichtige Themen, die von den Griechen enthalten sind Metaphysik (mit konkurrierenden Theorien wie Atomismus und Monismus), Kosmologie, die Natur des gut lebenden Lebens (Eudaimonia), das Möglichkeit des Wissensund die Natur der Vernunft (Logos). Mit dem Aufstieg der Römisches ReichDie griechische Philosophie wurde zunehmend in diskutiert Latein durch Römer wie zum Beispiel Cicero und Seneca (sehen Römische Philosophie).
Mittelalterliche Ära
Mittelalterliche Philosophie (5. bis 16. Jahrhundert) fand während des Zeitraums nach dem Fall des Falls statt Western Römische Reich und wurde vom Aufstieg von dominiert Christentum; es reflektiert daher Judeo-Christian Theologische Bedenken, während gleichzeitig eine Kontinuität mit griechisch-römischem Denken beibehalten. Probleme wie die Existenz und Natur von Gott, Die Natur von Glaube und Vernunft, Metaphysik und die Problem des Bösen wurden in dieser Zeit diskutiert. Einige wichtige mittelalterliche Denker beinhalten Sankt Augustin, Thomas von Aquin, Boethius, Anselm und Roger Bacon. Die Philosophie für diese Denker wurde als Hilfe angesehen Theologie (ancilla theologiae), und daher versuchten sie, ihre Philosophie mit ihrer Interpretation der heiligen Schrift in Einklang zu bringen. In dieser Zeit wurde die Entwicklung von festgestellt Scholastik, eine textkritische Methode, die in entwickelt wurde in Mittelalterliche Universitäten Basierend auf der engen Lektüre und Disputation in Schlüsseltexten. Das Renaissance Die Periode hat sich zunehmend auf das klassische griechisch-römische Denken und einen robusten Fokus konzentriert Humanismus.
Moderne Ära
Frühneuzeitliche Philosophie in der westlichen Welt beginnt mit Denker wie wie Thomas Hobbes und René Descartes (1596–1650).[49] Nach dem Aufstieg der Naturwissenschaften, Moderne Philosophie war besorgt über die Entwicklung einer weltlichen und rationalen Grundlage für Wissen und bewegte sich von traditionellen Autoritätsstrukturen wie Religion, schulischem Denken und der Kirche. Zu den großen modernen Philosophen gehören Spinoza, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume, und Kant.
Philosophie des 19. Jahrhunderts (manchmal genannt Späte moderne Philosophie) wurde von der breiteren Bewegung aus dem 18. Jahrhundert beeinflusst ""die Erleuchtung"und umfasst Zahlen wie Hegel, eine Schlüsselfigur in Deutscher Idealismus; Kierkegaard, der die Grundlagen für entwickelte Existentialismus; Thomas Carlyle, repräsentativ der Große Manntheorie; Nietzscheein berühmter Anti-Christen; John Stuart Mill, der befördert hat Utilitarismus; Karl Marx, der die Grundlagen für entwickelte Kommunismus; und der Amerikaner William James. Das 20. Jahrhundert sah die Trennung zwischen Analytische Philosophie und Kontinentalphilosophiesowie philosophische Trends wie z. Phänomenologie, Existentialismus, logischer Positivismus, Pragmatismus und die Sprachwende (sehen Zeitgenössische Philosophie).
Philosophie des Nahen Ostens
Vorislamische Philosophie
Die Regionen der Fruchtbarer Halbmond, Iran und Arabien sind die Heimat der frühesten bekannten philosophischen Weisheitsliteratur.
Laut dem Assyriologe Marc van de Mieroop, Babylonisch Die Philosophie war ein hoch entwickeltes Denksystem mit einem einzigartigen Wissensansatz und einem Fokus auf das Schreiben. Lexikographie, Wahrsagerei und Gesetz.[50] Es war auch ein zweisprachig intellektuelle Kultur basierend auf Sumerianer und Akkadian.[51]
Frühzeitig Weisheitsliteratur Aus dem fruchtbaren Halbmond war ein Genre, das die Menschen über ethische Handlung, praktisches Leben und Tugend durch Geschichten und Sprichwörter unterrichtet. Im Antikes ÄgyptenDiese Texte wurden als bekannt als Sebayt ('Lehren'), und sie sind von zentraler Bedeutung für unser Verständnis von Alte ägyptische Philosophie. Das bekannteste dieser Texte ist Die Maximen von ptahHotep.[52] Theologie und Kosmologie waren zentrale Anliegen im ägyptischen Denken. Vielleicht die früheste Form von a monotheistisch Theologie entstand auch in Ägypten mit dem Aufstieg der Amarna -Theologie (oder Atenismus) von Akhenaten (14. Jahrhundert v. Chr.), Die die Gottheit der Sonnenschöpfung besaß Ayen war der einzige Gott. Dies wurde als "monotheistische Revolution" von beschrieben Ägyptologe Jan Assmann, obwohl es auch auf frühere Entwicklungen im ägyptischen Denken herangezogen wurde, insbesondere auf die "neue Solartheologie" Amun-Ra.[53][54] Diese theologischen Entwicklungen beeinflussten auch die Post-Amarna Ramesside Theologie, die einen Schwerpunkt auf einer einzigen kreativen Solargottheit beibehalten hat (obwohl sie ohne direkte Ablehnung anderer Götter, die jetzt als Manifestationen der Haupt Solargottheit angesehen werden). In dieser Zeit wurde auch die Entwicklung des Konzepts des ba (Seele) und seine Beziehung zu Gott.[54]
Jüdische Philosophie und Christliche Philosophie sind religiöse philosophische Traditionen, die sich sowohl im Nahen Osten als auch in Europa entwickelten, die beide bestimmte frühe jüdische Texte teilen (hauptsächlich die Tanakh) und monotheistische Überzeugungen. Jüdische Denker wie die Geonim des Talmudische Akademien in Babylonien und Maimonides mit griechischer und islamischer Philosophie beschäftigt. Die spätere jüdische Philosophie wurde unter starken westlichen intellektuellen Einflüssen und umfasst die Werke von Moses Mendelssohn wer leitete die Haskalah (die jüdische Erleuchtung), Jewish existentialism, und Reform Judentum.
Die verschiedenen Traditionen von Gnostizismus, die sowohl von griechischen als auch von abrahamischen Strömungen beeinflusst wurden, entstanden im ersten Jahrhundert und betonten spirituelles Wissen (Gnosis).
Vorislamisch Iranische Philosophie beginnt mit der Arbeit von Zoroaster, einer der ersten Förderer von Monotheismus und von der Dualismus zwischen Gut und Böse. Diese dualistische Kosmogonie beeinflusste später iranische Entwicklungen wie z. Manichäsmus, Mazdakismus, und Zurvanismus.
Islamische Philosophie
Islamische Philosophie ist die philosophische Arbeit, die aus dem Ursprung ist Islamische Tradition und ist meistens in Arabisch. Es stützt sich sowohl aus der Religion des Islam als auch aus der griechisch-römischen Philosophie. Nach dem Muslimische Eroberungen, das Übersetzungsbewegung (Mitte bis zum späten zehnten Jahrhundert) führte dazu, dass die Werke der griechischen Philosophie auf Arabisch verfügbar wurden.[55]
Frühe islamische Philosophie entwickelte die griechischen philosophischen Traditionen in neuen innovativen Richtungen. Diese intellektuelle Arbeit hat das eröffnet, was als die genannt wird Islamisches goldenes Zeitalter. Die beiden Hauptströme des frühen islamischen Denkens sind Kalamdas konzentriert sich auf Islamische Theologie, und Falsafa, was basierte auf Aristotelismus und Neuplatonismus. Die Arbeit von Aristoteles war bei Philosophen sehr einflussreich wie Al-kindi (9. Jahrhundert), Avicenna (980 - Juni 1037) und Averroes (12. Jahrhundert). Andere wie Al-Ghazali waren die Methoden der islamischen Aristoteler sehr kritisch gegenüber und sahen ihre metaphysischen Ideen als ketzerisch. Islamische Denker mögen Ibn al-Haytham und Al-Biruni Auch entwickelt a wissenschaftliche Methode, Experimentelle Medizin, eine Theorie der Optik und eine rechtliche Philosophie. Ibn Khaldun war ein einflussreicher Denker in Philosophie der Geschichte.
Das islamische Denken beeinflusste auch zutiefst die europäische intellektuelle Entwicklungen, insbesondere durch die Kommentare von Averroes zu Aristoteles. Das Mongolische Invasionen und die Zerstörung von Bagdad 1258 werden oft das Ende des goldenen Zeitalters angesehen.[56] Mehrere Schulen der islamischen Philosophie blühten jedoch nach dem goldenen Zeitalter weiter und umfassen Strömungen wie z. Illuminationistische Philosophie, Sufi -Philosophie, und Transzendente Theosophie.
Das 19. und 20. Jahrhundert Arabische Welt sah das Nahda Bewegung (buchstäblich "das Erwachen"; auch bekannt als "arabische Renaissance"), die einen erheblichen Einfluss auf hatte Zeitgenössische islamische Philosophie.
Ostphilosophie
Indische Philosophie
Indische Philosophie (Sanskrit: darśana, zündete. "Sichtweise", "Perspektive")[59] bezieht Indischer Subkontinent. Indische philosophische Traditionen teilen verschiedene Schlüsselkonzepte und -ideen, die auf unterschiedliche Weise definiert und von den verschiedenen Traditionen akzeptiert oder abgelehnt werden. Dazu gehören Konzepte wie Dhárma, Karma, Pramāṇa, Duḥkha, Saṃsāra und Mokṣa.[60][61]
Einige der frühesten überlebenden indischen philosophischen Texte sind die Upanishaden des später vedische Zeit (1000–500 v. Chr.), Die als Erhalt der Ideen von betrachtet werden Brahmanismus. Indische philosophische Traditionen werden üblicherweise nach ihrer Beziehung zu den Veden und den in ihnen enthaltenen Ideen gruppiert. Jainismus und Buddhismus Ursprung am Ende der Vedische Zeit, während die verschiedenen Traditionen unter gruppiert sind Hinduismus Meist nach der vedischen Zeit als unabhängige Traditionen aufgetaucht. Hindus klassifizieren indische philosophische Traditionen im Allgemeinen als entweder orthodox (āstika) oder heterodox (Nāstika) je nachdem, ob sie die Autorität der akzeptieren Veden und die Theorien von Brahman und ātman darin gefunden.[62][63]
Die Schulen, die sich mit dem Gedanken an die Upanishaden ausrichten, den sogenannten "Orthodoxen" oder "Hindu-"Traditionen werden oft in sechs eingeteilt Darśanas oder Philosophien:Sānkhya, Yoga, Nyāya, Vaisheshika, Mimāmsā und Vedānta.[64]
Die Lehren der Veden und Upanishaden wurden von diesen sechs Schulen von unterschiedlich interpretiert Hinduistische Philosophiemit unterschiedlichen Überlappungsgraden. Sie repräsentieren eine "Sammlung philosophischer Ansichten, die eine Textverbindung teilen", so Chadha (2015).[65] Sie spiegeln auch eine Toleranz für eine Vielfalt philosophischer Interpretationen im Hinduismus wider und teilen gleichzeitig dieselbe Fundament.[ii]
Hinduistische Philosophen der sechs orthodoxen Schulen entwickelten Systeme der Erkenntnistheorie (Pramana) und untersuchte Themen wie Metaphysik, Ethik, Psychologie (Guṇa), Hermeneutik, und Soteriologie im Rahmen des vedischen Wissens, während sie eine vielfältige Sammlung von Interpretationen darstellen.[66][67][68][69] Die häufig genannten sechs orthodoxen Schulen waren die konkurrierenden philosophischen Traditionen der sogenannten "Hindu -Synthese" von Klassischer Hinduismus.[70][71][72]
Es gibt auch andere Denkschulen, die oft als "Hindu" angesehen werden, wenn auch nicht unbedingt orthodox (da sie unterschiedliche Schriften als normativ akzeptieren können, wie die Shaiva Agamas und Tantras) Dazu gehören verschiedene Schulen von Shavismus wie zum Beispiel Pashupata, Shaiva Siddhanta, Nicht dual tantrischer Shavismus (d. H. Trika, Kaula usw.).[73]
Die "hinduistischen" und "orthodoxen" Traditionen stehen oft im Gegensatz zu den "unorthodoxen" Traditionen (Nāstika, buchstäblich "diejenigen, die ablehnen"), obwohl dies ein Etikett ist, das nicht von den "unorthodoxen" Schulen selbst verwendet wird. Diese Traditionen lehnen die Veden als maßgeblich ab und lehnen häufig wichtige Konzepte und Ideen ab, die von den orthodoxen Schulen weithin akzeptiert werden (wie z. Ātman, Brahman, und Īśvara).[74] Diese unorthodoxen Schulen beinhalten den Jainismus (akzeptiert ātman aber ablehnt Īśvara, Veden und Brahman), Buddhismus (lehnt alle orthodoxen Konzepte außer Wiedergeburt und Karma ab). Cārvāka (Materialisten, die sogar Wiedergeburt und Karma ablehnen) und Ājīvika (bekannt für ihre Schicksalsoktrin).[74][75][76][77][78][III][79][80]
Jain -Philosophie ist eine der wenigen zwei überlebenden "unorthodoxen" Traditionen (zusammen mit dem Buddhismus). Es akzeptiert im Allgemeinen das Konzept einer dauerhaften Seele (Jiva) als einer der fünf Astikaya (ewige, unendliche Kategorien, aus denen die Substanz der Existenz besteht). Die anderen vier sind Dhárma, Adharma, ākāśa ('Raum') und Pudgala ('Angelegenheit'). Jain dachte, dass die gesamte Existenz zyklisch, ewig und nicht geschaffen ist.[81][82]
Einige der wichtigsten Elemente der Jain -Philosophie sind die Jain -Theorie des Karma, die Doktrin der Gewaltfreiheit (Ahiṃsā) und die Theorie der "Vielseitigkeit" oder Anēkāntavāda. Das Tattvartha Sutra ist die früheste bekannte, umfassendste und maßgeblichste Zusammenstellung der Jain -Philosophie.[83][84]
Buddhistische Philosophie
Die buddhistische Philosophie beginnt mit dem Gedanken an den Gedanken Gautama Buddha (fl. zwischen dem 6. und 4. Jahrhundert v. Chr.) Und wird in der erhalten frühe buddhistische Texte. Es stammt aus der indischen Region von Magadha und sich später auf den Rest der ausbreiten Indischer Subkontinent, Ostasien, Tibet, Zentralasien, und Südostasien. In diesen Regionen entwickelte sich das buddhistische Denken zu verschiedenen philosophischen Traditionen, die verschiedene Sprachen verwendeten (wie wie Tibetaner, Chinesisch und Pali). Als solche ist die buddhistische Philosophie a transkulturell und internationales Phänomen.
Die dominanten buddhistischen philosophischen Traditionen in Ostasiate Die Nationen basieren hauptsächlich auf Indianern Mahayana Buddhismus. Das Philosophie der Theravada Schule ist dominant in Südost asiatisch Länder mögen Sri Lanka, Birma und Thailand.
Da Ignoranz zur wahren Natur der Dinge gilt als eines der Wurzeln des Leidens (Dukkha), Buddhistische Philosophie befasst sich mit Erkenntnistheorie, Metaphysik, Ethik und Psychologie. Buddhistische philosophische Texte müssen ebenfalls im Kontext von verstanden werden meditative Praktiken die bestimmte kognitive Verschiebungen bewirken sollen.[86]: 8 Zu den wichtigsten innovativen Konzepten gehören die vier edle Wahrheiten als Analyse von Dukkha, Anicca (Unbeständigkeit) und Anatta (nicht selbst).[iv][87]
Nach dem Tod des Buddha begannen verschiedene Gruppen, seine Hauptlehrungen zu systematisieren und schließlich umfassende philosophische Systeme zu entwickeln, die als bezeichnet wurden Abhidharma.[86]: 37 Nach den Abhidharma -Schulen, Indianer Mahayana Philosophen wie Nagarjuna und Vasubandhu entwickelten die Theorien von Śūnyatā ('Vorstellung aller Phänomene') und Vijñapti-Matra ('nur aussehen'), eine Form der Phänomenologie oder transzendentaler Idealismus. Das Dignāga Schule der Pramāṇa ("Wissensmittel") förderte eine ausgefeilte Form von Buddhistische Erkenntnistheorie.
Es gab zahlreiche Schulen, Unterschulen und Traditionen der buddhistischen Philosophie im alten und mittelalterlichen Indien. Laut Oxford Professor für buddhistische Philosophie Jan WesterhoffDie wichtigsten indischen Schulen von 300 v. Chr. bis 1000 n. Chr. waren:[86]: Xxiv das Mahāsāṃghika Tradition (jetzt ausgestorben), die Sthavira Schulen (wie z. Sarvāstivāda, Vibhajyavāda und Pudgalavāda) und die Mahayana Schulen. Viele dieser Traditionen wurden auch in anderen Regionen wie Zentralasien und China untersucht, nachdem sie von buddhistischen Missionaren dorthin gebracht wurden.
Nach dem Verschwinden des Buddhismus aus Indien entwickelten sich einige dieser philosophischen Traditionen weiter in der Tibetaner Buddhist, Ostasiatischer Buddhist und Theravada Buddhist Traditionen.[88][89]
Ostasiatische Philosophie
Der ostasiatische philosophische Denken begann in Antikes China, und Chinesische Philosophie beginnt während der Western Zhou Dynastie und die folgenden Perioden nach dem Sturz, wenn der "Hundert Denkschulen"Floriert (6. Jahrhundert bis 221 v. Chr.).[90][91] Diese Zeit war gekennzeichnet durch bedeutende intellektuelle und kulturelle Entwicklungen und verzeichnete den Aufstieg der wichtigsten philosophischen Schulen Chinas wie z. Konfuzianismus (auch bekannt als Ruismus), Legalismus, und Taoismus sowie zahlreiche andere weniger einflussreiche Schulen wie Mohismus und Naturalismus. Diese philosophischen Traditionen entwickelten metaphysische, politische und ethische Theorien wie Tao, Yin und Yang, Ren und Li.
Diese Denkschulen entwickelten sich während der weiter Han (206 v. Chr. - 220 n. Chr.) Und Seetang (618–907 n.) Eras, die neue philosophische Bewegungen bilden wie Xuanxue (auch genannt Neo-Taoismus), und Neo-Konfuzianismus. Der Neokonfuzianismus war eine synkretische Philosophie, die die Ideen verschiedener chinesischer philosophischer Traditionen, einschließlich Buddhismus und Taoismus, einbezog. Der Neokonfuzianismus dominierte das Bildungssystem während der Lied Dynastie (960–1297), und seine Ideen dienten als philosophische Grundlage der Kaiserliche Prüfungen für die Offizielle Gelehrte. Einige der wichtigsten neo-konfucianischen Denker sind die Tang-Gelehrten Han Yu und Li ao sowie die Song -Denker Zhou Dunyi (1017–1073) und Zhu xi (1130–1200). Zhu XI hat den konfuzianischen Kanon zusammengestellt, der aus dem besteht Vier Bücher (das Tolles Lernen, das Doktrin des Mittelwerts, das Analekte von Konfuzius und der Mencius). Der Ming -Gelehrte Wang Yangming (1472–1529) ist ein späterer, aber wichtiger Philosoph dieser Tradition.
Der Buddhismus kam während der Han -Dynastie durch a in China an Allmähliche Seidenstraßenübertragung,[92] und durch einheimische Einflüsse entwickelten verschiedene chinesische Formen (wie Chan/Zen) die sich im gesamten gesamten ausbreiten Ostasiatische Kultursphäre.
Die chinesische Kultur hatte einen großen Einfluss auf die Traditionen anderer ostasiatischer Staaten, und ihre Philosophie beeinflusste direkt Koreanische Philosophie, Vietnamesische Philosophie und Japanische Philosophie.[93] Während späterer chinesischer Dynastien wie die Ming-Dynastie (1368–1644) sowie in Koreanisch Joseon Dynastie (1392–1897), eine wiederauflebende Neo-Konfuzianismus angeführt von Denker wie Wang Yangming (1472–1529) wurde die dominierende Denkschule und wurde vom kaiserlichen Staat gefördert. In Japan die Tokugawa Shogunate (1603–1867) wurde auch stark von der konfuzianischen Philosophie beeinflusst.[94] Der Konfuzianismus beeinflusst weiterhin die Ideen und die Weltanschauung der Nationen der Chinesische kulturelle Sphäre heute.
In der modernen Ära haben chinesische Denker Ideen aus der westlichen Philosophie aufgenommen. Chinesische marxistische Philosophie entwickelt unter dem Einfluss von Mao Zedong, während sich ein chinesischer Pragmatismus unter entwickelte Hu Shih. Die alten traditionellen Philosophien begannen sich auch im 20. Jahrhundert wieder zu bekräftigen. Zum Beispiel, Neuer Konfuzianismus, angeführt von Zahlen wie Xiong Shili, ist ziemlich einflussreich geworden. Ebenfalls, Humanistischer Buddhismus ist eine kürzlich modernistische buddhistische Bewegung.
Modernes japanisches Denken entwickelte sich unter starken westlichen Einflüssen wie der Untersuchung der Western Wissenschaften (Rangaku) und der Moderne Meirokusha Die intellektuelle Gesellschaft, die sich aus dem Denken der europäischen Aufklärung stützte und liberale Reformen sowie westliche Philosophien wie Liberalismus und Utilitarismus förderte. Ein weiterer Trend in der modernen japanischen Philosophie war die "Nationale Studien" (Kokugaku) Tradition. Dieser intellektuelle Trend versuchte, das alte japanische Denken und Kultur zu studieren und zu fördern. Kokugaku -Denker wie Motoori Norinaga versuchte, zu einer reinen japanischen Tradition zurückzukehren, die sie nannten Schintoismus dass sie von ausländischen Elementen als ungeteilt sahen.
Im 20. Jahrhundert die Kyoto School, eine einflussreiche und einzigartige japanische philosophische Schule, die aus Western entwickelt wurde Phänomenologie und mittelalterliche japanische buddhistische Philosophie wie die von Dogen.
Afrikanische Philosophie
Die afrikanische Philosophie ist die Philosophie, die von erzeugt wird durch Afrikaner, Philosophie, die afrikanische Weltanschauungen, Ideen und Themen oder Philosophie präsentiert, die unterschiedliche afrikanische philosophische Methoden verwendet. Der moderne afrikanische Denken wurde mit beschäftigt mit Ethnophilosophiedas heißt, die Bedeutung der afrikanischen Philosophie und ihre einzigartigen Eigenschaften und was es bedeutet, zu sein afrikanisch.[95]
Im 17. Jahrhundert, Äthiopische Philosophie entwickelte eine robuste literarische Tradition, wie beispielhaft veranschaulicht durch Zera Yacob. Ein weiterer früher afrikanischer Philosoph war Anton Wilhelm Amo (um 1703–1759), der in Deutschland ein angesehener Philosoph wurde. Zu den unterschiedlichen afrikanischen philosophischen Ideen gehören Ujamaa, das Bantu- Idee von 'Macht', Négr Gitude, Panafrikanismus und Ubuntu. Das zeitgenössische afrikanische Denken hat auch die Entwicklung professioneller Philosophie und von gesehen Afrana -Philosophiedie philosophische Literatur der Afrikanische Diaspora welches Strömungen wie z. Schwarzer Existentialismus durch Afroamerikaner. Einige moderne afrikanische Denker wurden von beeinflusst von Marxismus, Afroamerikanische Literatur, Kritische Theorie, Kritische Rassentheorie, Postkolonialismus und Feminismus.
Indigene amerikanische Philosophie
Indigene-Amerikanische Der philosophische Denken besteht aus einer Vielzahl von Überzeugungen und Traditionen unter verschiedenen amerikanischen Kulturen. Unter einigen von US -amerikanische Ureinwohner Gemeinschaften, es gibt einen Glauben an ein metaphysisches Prinzip namens 'das' 'Toller Lebensmut'(Siouan: Wakȟáŋ Tȟáŋka; Algonquian: Gitche Manitou). Ein weiteres weit verbreitetes Konzept war das von Orenda ('spirituelle Kraft'). Laut Whiteley (1998) für die amerikanischen Ureinwohner "wird der Geist durch transzendentale Erfahrung (Träume, Visionen usw.) sowie durch Vernunft kritisch informiert."[96] Die Praktiken zum Zugriff auf diese transzendentalen Erfahrungen werden bezeichnet Schamanismus. Ein weiteres Merkmal der indigenen amerikanischen Weltanschauungen war ihre Erweiterung der Ethik auf nichtmenschliche Tiere und Pflanzen.[96][97]
Im Mesoamerica, Nahua Philosophie war eine intellektuelle Tradition, die von Individuen genannt wurde tlamatini ('diejenigen, die etwas wissen')[98] und seine Ideen bleiben in verschiedenen Aztec Codices und fragmentarische Texte. Einige dieser Philosophen sind namentlich bekannt, wie z. Nezahualcoyotl, Aquiauhtzin, Xayacamach, Tochihutzin coyolchiuhqui und Cuauhtencoztli.[99][100] Diese Autoren waren auch Dichter und einige ihrer Arbeiten haben im Original überlebt Nahuatl.[99][100]
Aztec Philosophen entwickelten Theorien von Metaphysik, Erkenntnistheorie, Werten und Ästhetik. Die Aztec -Ethik konzentrierte sich auf die Suche tlamatiliztli ('Wissen', 'Weisheit'), die auf Mäßigung und Gleichgewicht in allen Handlungen wie in der basierte Nahua Sprichwort "Das Mittelgut ist notwendig."[101] Die Nahua -Weltanschauung stellte das Konzept einer ultimativen universellen Energie oder Kraft auf, die genannt wurde Ōmeteōtl ('Dual kosmische Energie'), die nach einem Weg suchte, um mit einer ständig verändernden, "rutschigen" Welt im Gleichgewicht zu leben. Die Theorie von Teotl kann als eine Form von gesehen werden Pantheismus.[101] Laut James Maffie stellte die Nahua-Metaphysik fest, dass Teotl "ein einzelner, wichtiger, dynamischer, vivierender, ewig selbst erzeugender und selbstaufbauender und selbstregenerierender und selbstverständlicher heiliger Energie oder Kraft ist."[100] Diese Kraft wurde als allumfassende Lebenskraft des Universums und als Universum selbst angesehen.[100]
Das Inka -Zivilisation Hatte auch eine Eliteklasse von Philosophen-Scholaren als als als bezeichnete Klassen Amawtakuna oder Amautas wer war wichtig in der Inka -Ausbildung System als Lehrer von Philosophie, Theologie, Astronomie, Poesie, Recht, Musik, Moral und Geschichte.[102][103] Junge Inka-Adlige wurden in diesen Disziplinen am State College of Yacha-Huasi in errichtet Cuzco, wo sie auch die Kunst des Quipu.[102] Inkanphilosophie (sowie die breitere Kategorie des Andengedankens), dass das Universum durch eine einzelne dynamische Lebenskraft animiert wird (manchmal als bezeichnet Camaquen oder Camac, ebenso gut wie Upani und Amaya).[104] Diese einzigartige Kraft tritt auch als eine Reihe von doppelten, aber entgegengesetzten Kräften auf.[104] Diese "komplementären Gegensätze" werden genannt Yanantin und Massingin. Sie werden als verschiedene Polaritäten oder Dualitäten (wie männlich -female, dunkel - licht, Leben und Tod, oben und unten) ausgedrückt, die voneinander abhängig zum harmonischen Ganzen beitragen, das das Universum durch den Prozess der Gegenseitigkeit und des gegenseitigen Austauschs genannt wird Ayni.[105][104] Die Inca -Weltanschauung beinhaltete auch den Glauben an a Schöpfergott (Viracocha) und Reinkarnation.[103]
Frauen in Philosophie
Obwohl Männer im Allgemeinen den philosophischen Diskurs dominiert haben, haben sich Frauenphilosophen im Laufe der Geschichte in der Disziplin beschäftigt. Alt Beispiele beinhalten Hippparchie von Maroneia (aktiv c.325 v. Chr) und Arete von Cyrene (Aktiv 5. und 4. Jahrhundert BCE). Einige weibliche Philosophen wurden während der akzeptiert mittelalterlich und modern Epochen, aber keiner wurde Teil der Westkanon bis zum 20. und 21. Jahrhundert, wenn viele das vorschlagen JUWEL. Anscombe, Hannah Arendt, Simone de Beauvoir, und Susanne Langer betrat den Kanon.[106][107][108]
In den frühen 1800er Jahren begannen einige Hochschulen und Universitäten in Großbritannien und den USA Frauen eingebenmehr weibliche Akademiker produzieren. Nichtsdestotrotz, US -Bildungsministerium Berichte aus den neunziger Jahren zeigen, dass nur wenige Frauen in der Philosophie gelandet sind und dass die Philosophie eines der am wenigsten geschlechtsspezifischen proportionalen Bereiche in der ist Geisteswissenschaftenmit Frauen, die nach einigen Studien zwischen 17% und 30% der Philosophiefakultät ausmachen.[109]
Philosophischer Fortschritt
Viele philosophische Debatten, die in der Antike begonnen haben, werden heute noch diskutiert. Britischer Philosoph Colin McGinn behauptet, dass nein philosophischer Fortschritt ist während dieses Intervalls aufgetreten.[110] Australischer Philosoph David ChalmersIm Gegensatz dazu sieht der Fortschritt in der Philosophie ähnlich wie in der Wissenschaft.[111] In der Zwischenzeit, Talbot BrewerProfessor für Philosophie bei Universität von Virginia, argumentiert, dass "Fortschritt" der falsche Standard ist, um die philosophische Aktivität zu beurteilen.[112]
Zweige der Philosophie
Philosophische Fragen können in verschiedene Zweige eingeteilt werden. Diese Gruppierungen ermöglichen es den Philosophen, sich auf eine Reihe ähnlicher Themen zu konzentrieren und mit anderen Denker zu interagieren, die an denselben Fragen interessiert sind.
Diese Abteilungen sind weder erschöpfend noch gegenseitig ausschließend. (Ein Philosoph könnte sich darauf spezialisieren Kantian Erkenntnistheorie, oder platonisch Ästhetik oder moderne politische Philosophie). Darüber hinaus überschneiden sich diese philosophischen Untersuchungen manchmal miteinander und mit anderen Anfragen wie Wissenschaft, Religion oder Mathematik.[113]
Ästhetik
Ästhetik ist die "kritische Reflexion über Kunst, Kultur und Natur. "[114][115] Es befasst sich mit der Natur von Kunst, Schönheit und Geschmack, Genuss, emotionale Werte, Wahrnehmung und Schöpfung und Wertschätzung von Schönheit.[116] Es ist genauer definiert als das Studium von sensorisch oder sensorischemotionale Werte, manchmal genannt Urteile von Gefühl und schmecken.[117] Seine Hauptabteilungen sind Kunsttheorie, Literaturtheorie, Filmtheorie und Musiktheorie. Ein Beispiel aus der Kunsttheorie besteht darin, die Gruppe von Prinzipien zu erkennen, die dem Werk eines bestimmten Künstlers oder einer künstlerischen Bewegung wie dem zugrunde liegen Kubist ästhetisch.[118]
Ethik
Ethik, auch als Moralphilosophie bekannt, studiert, was gut und schlecht ausmacht Verhalten, richtig und falsch Werte, und gut und Böse. Zu den Hauptuntersuchungen gehört die Erforschung, wie man ein gutes Leben führt und Standards von identifizieren Moral. Es beinhaltet auch die Untersuchung, ob es da ist ist Eine beste Art zu leben oder ein universeller moralischer Standard, und wenn ja, wie wir davon lernen. Die Hauptzweige der Ethik sind Normative Ethik, Metaethik und angewandte Ethik.[119]
Die drei Hauptansichten in der Ethik darüber, was moralische Handlungen darstellen, sind:[119]
- Konsequentialismus, die Maßnahmen aufgrund ihrer Konsequenzen beurteilt.[120] Eine solche Ansicht ist Utilitarismus, die Handlungen, die auf dem Netto -Glück (oder Vergnügen) und/oder mangelnden Leiden (oder Schmerzen) beruhen, die sie produzieren, beurteilt.
- Deontologie, die Handlungen beurteilt, die darauf basieren, ob sie der moralischen Pflicht eigen sind.[120] In der Standardform, die von verteidigt wurde durch Immanuel KantDie Deontologie befasst sich mit der Frage, ob eine Entscheidung die moralische Behörde anderer Menschen unabhängig von ihren Konsequenzen respektiert.[120]
- Tugendethik, die Handlungen beurteilt, die auf dem moralischen Charakter des Agenten beruhen, der sie ausführt, und ob er dem ideal tugendhaften Agenten entspricht.[120]
Erkenntnistheorie
Erkenntnistheorie ist der Zweig der Philosophie, der studiert Wissen.[121] Epistemologen untersuchen mutmaßliche Wissensquellen, einschließlich Wahrnehmungserfahrung, Grund, Erinnerung, und Zeugnis. Sie untersuchen auch Fragen zur Natur von Wahrheit, Glauben, Rechtfertigung, und Rationalität.[122]
Philosophische Skepsis, was Zweifel an einigen oder allen Wissensansprüchen aufwirft, war in der gesamten Geschichte der Philosophie ein Thema von Interesse. Es entstand früh in Präsokratische Philosophie und wurde formalisiert mit Pyrrhoder Gründer der früheste westliche Schule der philosophischen Skepsis. Es zeigt in den Werken moderner Philosophen prominent René Descartes und David Hume und ist ein zentrales Thema in zeitgenössischen erkenntnistheoretischen Debatten geblieben.[122]
Eine der bemerkenswertesten erkenntnistheoretischen Debatten ist dazwischen Empirismus und Rationalismus.[123] Der Empirismus legt den Schwerpunkt auf Beobachtungsbeweise durch sensorische Erfahrung als Wissensquelle.[123] Der Empirismus ist mit verbunden ein posteriories Wissen, was durch Erfahrung erhalten wird (wie z. wissenschaftliches Wissen).[123] Der Rationalismus legt den Schwerpunkt auf Vernunft als Wissensquelle.[123] Rationalismus ist mit verbunden a priori Wissen, was unabhängig von Erfahrung ist (wie z. Logik und Mathematik).
Eine zentrale Debatte in der zeitgenössischen Erkenntnistheorie betrifft die Bedingungen für a Glauben Wissen darstellen, darunter auch einzuschließen könnte Wahrheit und Rechtfertigung. Diese Debatte war größtenteils das Ergebnis von Versuchen, die zu lösen Problem bekommen.[122] Ein weiteres gemeinsames Thema zeitgenössischer Debatten ist die Regressionsproblem, was auftritt, wenn er versucht, Beweise oder Rechtfertigung für Glauben, Aussage oder Aussage zu bieten. Das Problem ist, dass die Quelle, unabhängig von der Quelle der Rechtfertigung, diese Quelle entweder ohne Rechtfertigung sein muss (in diesem Fall muss sie als willkürlich behandelt werden Stiftung für den Glauben), oder es muss eine weitere Rechtfertigung haben (in diesem Fall muss die Rechtfertigung entweder das Ergebnis sein Zirkelschluss, wie in Kohärentismus, oder das Ergebnis eines unendlich zurückgeblieben, wie in Infinitismus).[122]
Metaphysik
Metaphysik ist die Untersuchung der allgemeinsten Merkmale von Wirklichkeit, wie zum Beispiel Existenz, Zeit, Objekte und ihre Eigenschaften, Ganze und ihre Teile, Ereignisse, Prozesse und Ursache und die Beziehung zwischen Geist und Karosserie.[124] Metaphysik umfasst Kosmologiedas Studium der Welt in seiner Gesamtheit und Ontologie, das Studium der Sein, zusammen mit Raum- und Zeitphilosophie.
Ein wichtiger Debattenpunkt ist dazwischen Realismus, was angeht, dass es Entitäten gibt, die unabhängig von ihrer mentalen Wahrnehmung existieren, und Idealismus, was der Ansicht ist, dass die Realität geistig konstruiert oder auf andere Weise unerheblich ist. Die Metaphysik befasst sich mit dem Thema von Identität. Wesen ist die Reihe von Attributen, die ein Objekt das machen, was es grundsätzlich ist und ohne dass es seine Identität verliert, während Unfall ist eine Eigenschaft, die das Objekt hat, ohne das das Objekt seine Identität noch beibehalten kann. Einzelheiten sind Objekte, die in Raum und Zeit existieren sollen, im Gegensatz zu abstrakte Objektewie Zahlen und Universalien, die Eigenschaften sind, die von mehreren Einzelheiten wie Rötung oder Geschlecht gehalten werden. Die Art der Existenz, wenn überhaupt, von Universalien und abstrakten Objekten ist ein Problem der Debatte.
Logik
Logik ist das Studium von Argumentation und Argument.
Deduktive Argumentation ist, wenn angesichts bestimmter Räumlichkeiten Schlussfolgerungen sind unvermeidlich impliziert.[125] Inferenzregeln werden verwendet, um Schlussfolgerungen wie zu schließen, z. Modus Ponens, wobei „A“ und „wenn a dann B“ gegeben ist, dann muss „B“ abgeschlossen werden.
Weil das Klangreden ein wesentliches Element aller Wissenschaften ist,[126] Sozialwissenschaften und Geisteswissenschaften Disziplinen, Logik wurde a Formale Wissenschaft. Unterfelder umfassen Mathematische Logik, Philosophische Logik, Modale Logik, Computerlogik und Nicht klassische Logik. Eine wichtige Frage in der Philosophie der Mathematik ist, ob mathematische Einheiten objektiv und entdeckt werden, als mathematischer Realismus bezeichnet oder erfunden, als mathematischer Antirealismus bezeichnet werden.
Geist und Sprache
Sprachphilosophie Erforscht die Natur, die Herkunft und die Verwendung von Sprache. Philosophie des Geistes erforscht die Natur der Geist und seine Beziehung zum Körper, wie durch Streitigkeiten zwischen Streitigkeiten angegeben Materialismus und Dualismus. In den letzten Jahren hat sich diese Filiale miteinander verbunden mit Kognitionswissenschaft.
Philosophie der Wissenschaft
Das Philosophie der Wissenschaft Erforscht die Grundlagen, Methoden, Geschichte, Auswirkungen und Zweck der Wissenschaft. Viele seiner Unterteilungen entsprechen bestimmten Wissenschaftszweigen. Zum Beispiel, Philosophie der Biologie befasst sich speziell mit den metaphysischen, erkenntnistheoretischen und ethischen Themen in den biomedizinischen und Lebenswissenschaften.
Politische Philosophie
Politische Philosophie ist das Studium von Regierung und das Verhältnis von Personen (oder Familien und Clans) zu Gemeinschaften, einschließlich der Zustand. Es enthält Fragen zu Gerechtigkeit, Recht, Eigentum sowie den Rechten und Pflichten des Bürgers. Politische Philosophie, Ethik und Ästhetik sind traditionell verbundene Themen unter der allgemeinen Überschrift der Werttheorie, da sie einen normativen oder evaluativen Aspekt beinhalten.[127]
Philosophie der Religion
Philosophie der Religion befasst sich mit Fragen, die beinhalten Religion und religiöse Ideen aus einer philosophisch neutralen Perspektive (im Gegensatz zu Theologie was aus religiösen Überzeugungen beginnt).[128] Traditionell wurden religiöse Fragen nicht als eigenständiges Feld von der eigentlichen Philosophie angesehen, und die Idee eines separaten Feldes entstand nur im 19. Jahrhundert.[v]
Probleme umfassen die Existenz Gottes, die Beziehung zwischen Vernunft und Glaube, Fragen von Religiöse Erkenntnistheorie, das Beziehung zwischen Religion und Wissenschaft, wie man interpretiert Religiöse Erfahrungen, Fragen zur Möglichkeit eines Leben nach dem Tod, das Problem der religiösen Sprache und die Existenz von Seelen und Antworten auf religiöser Pluralismus und Vielfalt.
Metaphilosophie
Metaphilosophie untersucht die Ziele, Grenzen und Methoden der Philosophie. Es wird diskutiert, ob Metaphilosophie ein Thema ist, das vor der Philosophie kommt[129] oder ob es von Natur aus Teil der Philosophie ist.[130]
Andere Unterteilungen
In Abschnitt 13 von ihm Leben und Meinungen der bedeutenden Philosophen, die älteste überlebende Geschichte der Philosophie (3. Jahrhundert), Diogenes Laërtius präsentiert eine dreiteilige Spaltung der alten griechischen philosophischen Untersuchung:[131]
- Naturwissenschaft (d. H. Physik, von griechisch: ta physika, zündete. 'Dinge, die damit zu tun haben Physis [Nature] ') war das Studium der Verfassung und der Prozesse der Transformation in der physischen Welt.[132]
- Moralphilosophie (d. H. Ethik, von êthika, "mit Charakter, Disposition, Manieren") war das Studium der Güte, Rechte und Falsche, Gerechtigkeit und Tugend.[133]
- Metaphysische Philosophie (d. H. Logik, von logikós, 'von oder in Bezug auf Vernunft oder Sprache') war das Studium von Existenz, Kausalität, Gott, Logik, Formenund andere abstrakte Objekte. (meta ta physika, 'nach dem Physik'))
Im Gegen die Logiker das Pyrrhonist Philosoph Sextus empiricus beschrieben die Vielfalt der Möglichkeiten, wie die alten griechischen Philosophen die Philosophie geteilt hatten, und stellte fest, dass diese dreiteilige Division von Platon, Aristoteles, Xenocrates und den Stoikern vereinbart wurde.[134] Das Akademischer Skeptiker Philosoph Cicero Auch folgte dieser dreiteiligen Division.[135]
Diese Teilung ist nicht veraltet, hat sich aber geändert: Naturwissenschaft hat sich in die verschiedenen Naturwissenschaften aufgeteilt, insbesondere in Physik, Astronomie, Chemie, Biologie, und Kosmologie; Moralphilosophie hat die geboren Sozialwissenschaften, während noch auch einbezogen Werttheorie (z. B. Ethik, Ästhetik, politische Philosophie, etc.); und metaphysische Philosophie hat formelle Wissenschaften wie Logik Platz gemacht, Mathematik und Philosophie der Wissenschaft, während immer noch Erkenntnistheorie, Kosmologie usw. beinhaltet, zum Beispiel, Newton's Mathematische Prinzipien der Naturphilosophie (1687) verwendet seitdem als Buch der Physik eingestuft, und verwendet den Begriff Naturwissenschaft Wie es damals verstanden wurde, umfassen Disziplinen wie Astronomie, Medizin und Physik Das wurde später mit damit verbunden die Wissenschaften.[16]
Methoden der Philosophie
Methoden der Philosophie sind Möglichkeiten, philosophische Untersuchungen durchzuführen. Dazu gehören Techniken zur Ankunft des philosophischen Wissens und zur Rechtfertigung philosophischer Behauptungen sowie Prinzipien, die für die Auswahl zwischen konkurrierenden Theorien verwendet werden.[136][137][138] In der gesamten Geschichte der Philosophie wurde eine Vielzahl von Methoden eingesetzt. Viele von ihnen unterscheiden sich signifikant von den in der verwendeten Methoden Naturwissenschaften Da sie keine experimentellen Daten verwenden, die durch Messgeräte erhalten werden.[139][140][141] Die Wahl der eigenen Methode hat normalerweise wichtige Auswirkungen sowohl darauf, wie philosophische Theorien konstruiert werden, als auch auf die Argumente für oder gegen sie.[137][142][143] Diese Wahl wird oft von geleitet von erkenntnistheoretisch Überlegungen darüber, was philosophisch ausmacht Beweis, wie viel Unterstützung bietet es und wie man sie erfasst.[139][137][144] Verschiedene Meinungsverschiedenheiten auf der Ebene der philosophischen Theorien haben ihre Quelle in methodischen Meinungsverschiedenheiten, und die Entdeckung neuer Methoden hatte häufig wichtige Konsequenzen, sowohl für die Art und Weise, wie Philosophen ihre Forschung durchführen, als auch für die Behauptungen, die sie verteidigen.[145][138][137] Einige Philosophen betreiben den größten Teil ihrer Theoretisierung mit einer bestimmten Methode, während andere eine breitere Palette von Methoden anwenden, basierend darauf, auf der man das spezifische Problem am besten entspricht.[140][146]
Methodische Skepsis ist eine herausragende Methode der Philosophie. Es zielt darauf ab, absolut sicher zu erreichen erste Prinzipien durch systematische Verwendung Zweifel Um festzustellen, welche Prinzipien der Philosophie unkompliziert sind.[147] Die geometrische Methode versucht, ein umfassendes philosophisches System zu erstellen, das auf einer kleinen Reihe solcher Axiome basiert. Es tut dies mit Hilfe von deduktive Argumentation die Gewissheit seiner Axiome auf das System als Ganzes erweitern.[148][149] Phänomenologen Suchen Sie bestimmte Kenntnisse über den Bereich der Erscheinungen. Sie tun dies, indem sie ihre Urteile über die externe Welt aussetzen, um sich darauf zu konzentrieren, wie die Dinge unabhängig von ihrer zugrunde liegenden Realität erscheinen, eine Technik als Epoché.[150][138] Konzeptionelle Analyse ist eine bekannte Methode in Analytische Philosophie. Ziel ist es, die Bedeutung von Konzepten zu klären, indem sie sie in ihre grundlegenden Bestandteile analysieren.[151][152][22] Eine andere Methode, die häufig in der analytischen Philosophie angewendet wird gesunder Menschenverstand. Es beginnt mit allgemein anerkannter Annahme Überzeugungen und versucht, interessante Schlussfolgerungen von ihnen zu ziehen, die es häufig in einem negativen Sinne einsetzt, um philosophische Theorien zu kritisieren, die zu weit entfernt sind, wie die durchschnittliche Person das Problem sieht.[141][153][154] Es ist sehr ähnlich wie Gewöhnliche Sprachphilosophie Bekämpft philosophische Fragen, indem sie untersuchen, wie Gewöhnliche Sprache wird genutzt.[138][155][156]
Verschiedene Methoden in der Philosophie geben besonderer Bedeutung für Intuitionen, d.h. nicht-inferentielle Eindrücke über die Richtigkeit spezifischer Ansprüche oder allgemeine Grundsätze.[145][157] Zum Beispiel spielen sie eine wichtige Rolle in Gedankenexperimente, was beschäftigt kontrafaktisches Denken Bewertung der möglichen Folgen einer imaginären Situation. Diese erwarteten Konsequenzen können dann verwendet werden, um philosophische Theorien zu bestätigen oder zu widerlegen.[158][159][151] Die Methode von Reflektierendes Gleichgewicht beschäftigt auch Intuitionen. Es versucht, a zu bilden kohärent Position zu einem bestimmten Thema, indem alle relevanten Überzeugungen und Intuitionen untersucht werden, von denen einige häufig gestattet oder neu formuliert werden müssen, um zu einer kohärenten Perspektive zu gelangen.[145][160][161] Pragmatiker Stress die Bedeutung konkreter praktischer Konsequenzen für die Bewertung, ob eine philosophische Theorie wahr oder falsch ist.[162][163] Experimentelle Philosophie ist von ziemlich neuer Herkunft. Seine Methoden unterscheiden Sozialpsychologie und die Kognitive Wissenschaften.[164][165]
Angewandte und professionelle Philosophie
Einige von denen, die Philosophie studieren Professoren wer lehrt, recherchieren und schreibt in akademischen Institutionen.[166] Die meisten Studenten der akademischen Philosophie tragen jedoch später zu Recht, Journalismus, Religion, Wissenschaften, Politik, Wirtschaft oder verschiedenen Künsten bei.[167][168] Zum Beispiel umfassen öffentliche Persönlichkeiten, die einen Abschluss in der Philosophie haben Komiker Steve Martin und Ricky Gervais, Filmemacher Terrence Malick, Papst Johannes Paul II., Mitbegründer von Wikipedia Larry Sanger, Technologieunternehmer Peter Thiel, Richter am Obersten Gerichtshof der USA Stephen Breyer, Gefahr! Gastgeber Alex Trebekund US Vice Presidential Kandidat Carly Fiorina.[169][170] Curtis White hat argumentiert, dass philosophische Instrumente für Geistes-, Wissenschaften und Sozialwissenschaften von wesentlicher Bedeutung sind.[171]
Die jüngsten Bemühungen, die Öffentlichkeit für die Arbeit und die Relevanz von Philosophen in Anspruch zu nehmen, sind der Millionen-Dollar Bergruen -Preis, zuerst verliehen an Charles Taylor 2016.[172] Einige Philosophen argumentieren, dass diese Professionalisierung die Disziplin negativ beeinflusst hat.[173]
Siehe auch
Verweise
Anmerkungen
- ^ Quinton, Anthony. 1995. "Die Ethik der philosophischen Praxis." S. 666 in Der Oxford -Begleiter der Philosophie, bearbeitet von T. Honderich. New York: Oxford University Press. ISBN978-0-19-866132-0. "Philosophie ist rational kritisches Denken, von einer mehr oder weniger systematischen Art über die allgemeine Natur der Welt (Metaphysik oder Theorie der Existenz), die Rechtfertigung des Glaubens (Erkenntnistheorie oder Theorie des Wissens) und das Verhalten des Lebens (Ethik oder Theorie von Wert). Jedes der drei Elemente in dieser Liste hat ein nicht-philosophischer Gegenstück, von dem es sich durch seine explizit rationale und kritische Verarbeitung und durch seine systematische Natur unterscheidet. Jeder hat eine allgemeine Vorstellung von der Natur der Welt in dem sie leben und von ihrem Platz darin. Die Metaphysik ersetzt die unbestreiteten Annahmen, die in einer solchen Konzeption durch einen rationalen und organisierten Teil der Überzeugungen über die Welt als Ganzes verkörpert sind. Jeder hat Gelegenheit, Überzeugungen, seine eigenen oder die von zu bezweifeln und zu hinterfragen Andere, mit mehr oder weniger Erfolg und ohne jegliche Theorie dessen, was sie tun. Die Erkenntnistheorie strebt nach Argumenten an, um die Regeln der korrekten Glaubensbildung ausdrücklich zu machen. Jeder regiert seine Eigentumswohnung UCT, indem Sie es an gewünschte oder geschätzte Enden anweisen. Ethik oder Moralphilosophie im integrativsten Sinne versucht, in rational systematischer Form die Regeln oder Prinzipien zu artikulieren. “(S. 666).
- ^ Sharma, Arvind (1990). Eine hinduistische Perspektive auf die Philosophie der Religion. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-349-20797-8. Archiviert Aus dem Original am 12. Januar 2020. Abgerufen 11. November 2018. "Die Haltung gegenüber der Existenz Gottes variiert innerhalb der hinduistischen religiösen Tradition. Dies ist angesichts der Toleranz für die doktrinäre Vielfalt, für die die Tradition bekannt ist Einige Details. Dies sind die Denkschulen, die als Nyaya, Yoga und die theistischen Formen von Vedanta bekannt sind. " (S. 1–2).
- ^ Wynne, Alexander. 2011. "Der ātman und seine Negation." Zeitschrift der Internationalen Vereinigung der buddhistischen Studien 33 (1–2): 103–05. "Die Ablehnung, dass ein Mensch ein" Selbst "oder" Seele "besitzt G.P. Malalasekera: "In seiner Ablehnung einer wirklichen dauerhaften Seele oder eines echten Selbst steht der Buddhismus allein." Eine ähnliche moderne singhalesische Perspektive wurde von ausgedrückt Walpola Rahula: "Der Buddhismus ist einzigartig in der Geschichte des menschlichen Denkens, um die Existenz einer solchen Seele, Selbst oder ātman zu leugnen." Die "no self" oder "no seele" doktrine (Sanskrit: anātman; Pali: anattan) ist besonders bemerkenswert für seine weit verbreitete Akzeptanz und historische Ausdauer. Es war ein Standard -Glaube an praktisch alle alten Schulen des indischen Buddhismus (die bemerkenswerte Ausnahme war die Pudgalavādins) und hat ohne Veränderung in die moderne Ära bestehen. Mahasi Sayadaw Dass es keine Person oder Seele gibt und die moderne Mahāyāna -Sicht auf den vierzehnten Dalai Lama, den '[T] er Buddha lehrte, dass… unser Glaube an ein unabhängiges Selbst die Hauptursache aller Leiden ist.
- ^ Gombrich, Richard (2006). Theravada Buddhismus. Routledge. ISBN 978-1-134-90352-8. Archiviert Aus dem Original am 16. August 2019. Abgerufen 10. November 2018. "Alle phänomenalen Existenz [im Buddhismus] sollen drei ineinandergreifende Eigenschaften haben: Unbeständigkeit, Leiden und Mangel an Seele oder Essenz." (S. 47).
- ^ Wainwright, William J. 2005. "Einführung". Pp. 3–11 in Das Oxford -Handbuch der Religionsphilosophie Archiviert 6. August 2020 bei der Wayback -Maschine, herausgegeben von W. J. Wainwright. New York: Oxford University Press. "Der Ausdruck" Philosophie der Religion "wurde erst im neunzehnten Jahrhundert generell eingesetzt, als er eingesetzt wurde, um sich auf die Artikulation und Kritik des religiösen Bewusstseins der Menschheit und seiner kulturellen Ausdrücke in Gedanken, Sprache, Gefühl und Praxis zu beziehen." (Oxford Handbuch, p. 3, at Google Bücher).
Zitate
- ^ "Online -Etymologie -Wörterbuch". Etymonline.com. Archiviert Aus dem Original am 2. Juli 2017. Abgerufen 22. August 2010.
- ^ Die Definition von Philosophie lautet: "1. Origin. Websters New World Dictionary (Second College Ed.).
- ^ "Philosophie | Definition, Systeme, Felder, Schulen & Biografien | Britannica". www.britannica.com. Archiviert vom Original am 23. Februar 2021. Abgerufen 29. Mai 2022.
- ^ "Philosophie". Lexiko. Universität Oxford Press. 2020. Archiviert Aus dem Original am 28. März 2019. Abgerufen 28. März 2019.
- ^ Sellars, Wilfrid (1963). Empirismus und die Philosophie des Geistes (PDF). Routledge und Kegan Paul Ltd. S. 1, 40. archiviert aus das Original (PDF) am 23. März 2019. Abgerufen 28. März 2019.
- ^ Chalmers, David J. (1995). "Angesichts des Problems des Bewusstseins". Journal of Consciousity Studies. 2 (3): 200, 219. Archiviert Aus dem Original am 20. November 2019. Abgerufen 28. März 2019.
- ^ Henderson, Leah (2019). "The problem of induction". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Archiviert Aus dem Original am 27. März 2019. Abgerufen 28. März 2019.
- ^ Cicero, Marcus Tullius (1877). Tusculan -Streitigkeiten. New York: Harper & Brothers. p. 166. Archiviert vom Original am 18. Mai 2021. Abgerufen 12. Juni 2021.
Von woher wurden alle, die sich in der Kontemplation der Natur besetzten, sowohl als weise Männer als auch genannt; und dieser Name von ihnen wurde bis zum Zeitalter von Pythagoras fortgesetzt, der berichtet hat, dass er nach Phlius gegangen ist, wie es von Heraklides Ponticus, einem sehr gelehrten Mann und einem Schüler von Platon bestimmte Themen mit Leon, Prinz der Phliasii; Und als Leon, der seinen Einfallsreichtum und seine Beredsamkeit bewunderte, ihn fragte, welche Kunst er besonders bekannte, war seine Antwort, dass er ohne Kunst vertraut sei, aber er sei ein Philosoph. Leon, überrascht über die Neuheit des Namens, erkundigte sich, was er unter dem Namen Philosophen und in dem, was Philosophen von anderen Männern unterschieden hatte, meinte; Auf die Pythagoras antwortete: „Das Leben des Menschen schien ihm den Spielen zu ähneln, die mit der 166Greatest möglichen Vielfalt an Sportarten und der allgemeinen Halle von ganz Griechenland gefeiert wurden. Denn wie in diesen Spielen gab es einige Personen, deren Objekt Ruhm und Ehre einer Krone war, die durch die Ausführung körperlicher Übungen erreicht wurden, sodass andere durch den Gewinn des Kaufs und Verkaufs und bloße Ansichten des Gewinns dorthin geführt wurden. Aber es gab ebenfalls eine Klasse von Personen, und sie waren bei weitem das Beste, dessen Ziel weder Applaus noch Profit war, sondern der lediglich als Zuschauer durch Neugierde kam, um zu beobachten, was getan wurde, und zu sehen, inwieweit die Dinge weitergeführt wurden dort. Und so sagte er, wir kommen aus einem anderen Leben und der Natur zu diesem, so wie Männer aus einer anderen Stadt kommen, zu einem viel frequenten Mart; Einige sind Sklaven zum Ruhm, andere Geld; Und es gibt einige wenige, die, ohne etwas anderes zu berücksichtigen, ernsthaft mit der Natur der Dinge untersuchen; Und diese Männer nennen sich die Weisheit, dh Philosophen: Und da es die angesehenste Besetzung von allen ist, um ein Hingehörigkeit zu sein, ohne einen Erwerb zu erzielen, also im Leben, die Betrachtung von Dingen und sich selbst mit ihnen kennenlernen , überschreitet jedes andere Streben nach Leben. “
- ^ Cameron, Alister (1938). Der pythagoräische Hintergrund der Theorie der Erinnerung. George Banta Publishing Company.
- ^ Jaeger, W. "Über den Ursprung und den Zyklus des philosophischen Lebens Ideal des Lebens." Erst veröffentlicht in SITZungsbericht der Präeusischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historishce Klasse, 1928; Eng. Übersetzung in Jaegers Aristoteles, 2. Aufl. Oxford, 1948, 426-61
- ^ Festugiere, A.J. "Les Trios Vies", Acta Congressus Madvigiani, Vol. 2, Kopenhagen, 1958, 131-78
- ^ Guthrie, W. K. C. (1962–1981). Eine Geschichte der griechischen Philosophie. Cambridge: Cambridge University Press. S. 165–166. ISBN 978-0-521-05160-6. OCLC 22488892. Archiviert vom Original am 21. Januar 2022. Abgerufen 12. Juni 2021.
Dies bedeutet natürlich nicht, dass das Gleichnis auf Pythagoras selbst zurückgeht, sondern nur, dass das griechische Ideal von Philosophia und Theorie (für das wir die Zuschreibung von Herodotus diese Aktivitäten mit Solon I, 30 vergleichen können), zu einem ziemlich frühen Zeitpunkt war von den Pythagoräern für ihren Meister annektiert
- ^ Adler, Mortimer J. (2000). Wie man über die großen Ideen nachdenkt: aus den großen Büchern der westlichen Zivilisation. Chicago, Ill.: Open Court. ISBN 978-0-8126-9412-3.
- ^ Quinton, Anthony, Die Ethik der philosophischen Praxis, p.666,
Philosophie ist rational kritisches Denken, von mehr oder weniger systematischer Art über die allgemeine Natur der Welt (Metaphysik oder Theorie der Existenz), die Rechtfertigung des Glaubens (Erkenntnistheorie oder Theorie des Wissens) und das Verhalten des Lebens (Ethik oder Theorie von Theorie Wert). Jedes der drei Elemente in dieser Liste verfügt über ein nicht-philosophisches Gegenstück, von dem es sich durch seine explizit rationale und kritische Art des Fortfahrens und durch seine systematische Art unterscheidet. Jeder hat eine allgemeine Vorstellung von der Natur der Welt, in der er lebt und von seinem Platz darin. Die Metaphysik ersetzt die nicht festgelegten Annahmen, die in einer solchen Konzeption durch eine rationale und organisierte Anzahl von Überzeugungen über die Welt als Ganzes verkörpert sind. Jeder hat Gelegenheit, Überzeugungen, seine eigenen oder die von anderen zu bezweifeln und zu hinterfragen, mit mehr oder weniger Erfolg und ohne jegliche Theorie dessen, was er tut. Die Erkenntnistheorie strebt nach Argument, um die Regeln der korrekten Glaubensbildung ausdrücklich zu machen. Jeder regiert sein Verhalten, indem er es an gewünschte oder geschätzte Ziele anführt. Ethik oder Moralphilosophie im integrativsten Sinne versucht, in rational systematischer Form die damit verbundenen Regeln oder Prinzipien zu artikulieren.
in Honderich 1995. - ^ "Das englische Wort" Philosophie "wird erstmals c. 1300 belegt, was" Wissen, Wissenskörper "bedeutet.Harper, Douglas. 2020. "Philosophie (n.) Archiviert 2. Juli 2017 bei der Wayback -Maschine. " Online -Etymologie -Wörterbuch. Abgerufen am 8. Mai 2020.
- ^ a b Lindberg 2007, p. 3.
- ^ Shapin, Steven (1998). Die wissenschaftliche Revolution (1. Aufl.). Universität von Chicago Press. ISBN 978-0-226-75021-7.
- ^ Briggle, Robert; Frodeman, Adam (11. Januar 2016). "Wenn die Philosophie ihren Weg verlor | den Meinungssäubiger". New York Times. Archiviert vom Original am 5. März 2020. Abgerufen 25. April 2016.
- ^ "Metaphysik". Merriam-Webster Dictionary. Archiviert vom Original am 8. Mai 2020. Abgerufen 8. Mai 2020.
- ^ "Erkenntnistheorie". Merriam-Webster Dictionary. Archiviert vom Original am 8. Mai 2020. Abgerufen 8. Mai 2020.
- ^ "Philosophie (n.)". Online -Etymologie -Wörterbuch. Archiviert Aus dem Original am 13. September 2017. Abgerufen 21. März 2022.
- ^ a b c Audi, Robert (2006). "Philosophie". Macmillan Encyclopedia of Philosophy, 2. Auflage. Macmillan. Archiviert vom Original am 14. Februar 2022. Abgerufen 15. Februar 2022. Fehler zitieren: Die benannte Referenz "Macmillanphilosophie" wurde mehrmals mit unterschiedlichem Inhalt definiert (siehe die Hilfe Seite).
- ^ a b Honderich, Ted (2005). "Philosophie". Der Oxford -Begleiter der Philosophie. Oxford University Press. Archiviert vom Original am 29. Januar 2021. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ a b c d e f g Sandkühler, Hans Jörg (2010). "Philosophiebegriffe". Enzyklopädie Philosophie. Meiner. Archiviert vom Original am 20. März 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ a b c Joll, Nicholas. "Metaphilosophie". Internet -Enzyklopädie der Philosophie. Archiviert vom Original am 15. Mai 2019. Abgerufen 1. Februar 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k Overgaard, Søren; Gilbert, Paul; Burwood, Stephen (2013). "Was ist Philosophie?". Eine Einführung in die Metaphilosophie. Cambridge University Press. S. 17–44. ISBN 978-0-521-19341-2. Archiviert vom Original am 14. Februar 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ "Philosophie". www.etymonline.com. Archiviert Aus dem Original am 13. September 2017. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ Baggini, Julian; Krauss, Lawrence (8. September 2012). "Philosophie gegen Wissenschaft: Welches kann die großen Fragen des Lebens beantworten?". der Wächter. Archiviert vom Original am 14. Februar 2022. Abgerufen 11. Februar 2022.
- ^ a b Mittelstraß, Jürgen (2005). "Philosophie". Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftsheorie. Metzler. Archiviert vom Original am 20. Oktober 2021. Abgerufen 27. Februar 2022.
- ^ Quine, Willard Van Orman (2008). "41. Ein Brief an Mr. Ostermann". Quine im Dialog. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03083-1. Archiviert vom Original am 13. Februar 2022. Abgerufen 27. Februar 2022.
- ^ a b Rescher, Nicholas (2. Mai 2013). "1. Die Natur der Philosophie". Über die Natur der Philosophie und andere philosophische Essays. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-032020-6. Archiviert vom Original am 13. Februar 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ a b c Nuttall, Jon (3. Juli 2013). "1. Die Natur der Philosophie". Eine Einführung in die Philosophie. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-7456-6807-9. Archiviert vom Original am 13. Februar 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ Hylton, Peter; Kemp, Gary (2020). "Willard Van Orman Quine: 3. Die analytisch-synthetische Unterscheidung und das Argument gegen den logischen Empirismus". Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archiviert vom Original am 25. Februar 2021. Abgerufen 27. Februar 2022.
- ^ a b Gelan, Victor Eugen (2020). "Husserls Idee der strengen Wissenschaft und ihrer Relevanz für die menschlichen und sozialen Wissenschaften". Das Fach der Phänomenologie: Husserl lasieren. Beiträge zur Phänomenologie. Vol. 108. Springer International Publishing. S. 97–105. doi:10.1007/978-3-030-29357-4_6. ISBN 978-3-030-29357-4. S2CID 213082313. Archiviert vom Original am 2. März 2022. Abgerufen 27. Februar 2022.
- ^ Ingarden, Roman (1975). "Das Konzept der Philosophie als strenge Wissenschaft". Über die Motive, die Husserl zum transzendentalen Idealismus führten. Phaenomenologica. Vol. 64. Springer Niederlande. S. 8–11. doi:10.1007/978-94-010-1689-6_3. ISBN 978-94-010-1689-6. Archiviert vom Original am 13. Februar 2022. Abgerufen 27. Februar 2022.
- ^ Chalmers, David J. (2015). "Warum gibt es nicht mehr Fortschritte in der Philosophie?". Philosophie. 90 (1): 3–31. doi:10.1017/s0031819114000436. HDL:1885/57201. S2CID 170974260. Archiviert vom Original am 13. Februar 2022. Abgerufen 27. Februar 2022.
- ^ Dellsén, Finnur; Lawler, Insa; Norton, James (29. Juni 2021). "Über Fortschritt nachdenken: von der Wissenschaft zu Philosophie". Noûs: nous.12383. doi:10.1111/nous.12383. S2CID 235967433.
- ^ Shaffer, Michael J. (2015). "Das Problem der notwendigen und ausreichenden Bedingungen und der konzeptionellen Analyse". Metaphilosophie. 46 (4/5): 555–563. doi:10.1111/meta.12158. ISSN 0026-1068. JStor 26602327. S2CID 148551744. Archiviert vom Original am 13. Februar 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ Biletzki, Anat; Matar, Anat (2021). "Ludwig Wittgenstein: 3.7 Die Natur der Philosophie". Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archiviert Aus dem Original am 8. September 2018. Abgerufen 11. Februar 2022.
- ^ Piché, Claude (2016). "Kant über die" Bedingungen der Möglichkeit "der Erfahrung". Transzendentale Untersuchung: seine Geschichte, Methoden und Kritikpunkte. Springer International Publishing. S. 1–20. doi:10.1007/978-3-319-40715-9_1. HDL:1866/21324. ISBN 978-3-319-40715-9. Archiviert vom Original am 13. Februar 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ Wheeler, Michael (2020). "Martin Heidegger". Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archiviert vom Original am 6. Februar 2022. Abgerufen 11. Februar 2022.
- ^ Banicki, Konrad (2014). "Philosophie als Therapie: Auf dem Weg zu einem konzeptionellen Modell". Philosophical Papers. 43 (1): 7–31. doi:10.1080/05568641.2014.901692. S2CID 144901869. Archiviert vom Original am 13. Februar 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ Hadot, Pierre (1997). "11. Philosophie als Lebensweise". Philosophie als Lebensweise: Spirituelle Übungen von Sokrates bis Foucault. Blackwell. Archiviert vom Original am 14. Februar 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ Grimm, Stephen R.; Cohoe, Caleb (2021). "Was ist Philosophie als Lebensweise? Warum Philosophie als Lebensweise?". Europäisches Journal of Philosophy. 29 (1): 236–251. doi:10.1111/ejop.12562. ISSN 1468-0378. S2CID 225504495. Archiviert vom Original am 13. Februar 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ McIVor, David W. "Weltanschauung". Internationale Enzyklopädie der Sozialwissenschaften. Archiviert vom Original am 20. März 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ Garfield, Jay L; Edelglass, William, Hrsg. (9. Juni 2011). "Einführung". Das Oxford -Handbuch der Weltphilosophie. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780195328998.001.0001. ISBN 9780195328998. Archiviert vom Original am 31. März 2019. Abgerufen 19. Dezember 2019.
- ^ Hegel, Georg Wilhelm Friedrich; Brown, Robert F. (2006). Vorträge über die Geschichte der Philosophie: griechische Philosophie. Clarendon Press. p. 33. ISBN 978-0-19-927906-7.
- ^ Prozess und Realität p. 39
- ^ Collinson, Diane. Fünfzig Hauptphilosophen, ein Referenzführer. p. 125.
- ^ Philosophie vor den Griechen. Das Streben nach Wahrheit im alten Babylonien (2015), S. vii-viii, 187-188. Princeton University Press. ISBN 978-0691157184
- ^ Philosophie vor den Griechen. Das Streben nach Wahrheit im alten Babylonien (2015), p. 218. Princeton University Press. ISBN 978-0691157184
- ^ Lichheim, Miriam. "Alte ägyptische Literatur, Band II: Das neue Königreich", S. 61 ff. University of California Press, 1976, ISBN 0-520-03615-8
- ^ Najovits, Simson (2004). Ägypten, der Stamm des Baumes, eine moderne Untersuchung und altes Land, vol. II. p. 131. New York: Algora Publishing. ISBN 978-0875862569.
- ^ a b Assmann, Jan. Theologische Reaktionen auf Amarna. Archiviert 18. Mai 2020 bei der Wayback -Maschine Originalveröhentlichung in: Gary N. Knoppers, Antoine Hirsch (Hg.), Ägypten, Israel und die alte mediterrane Welt. Studien zu Ehren von Donald B. Redford, Leiden/Boston 2004, S. 179-191
- ^ Gutas, Dimitri (1998). Griechischer Gedanke, arabische Kultur: Die Graeco-arabische Übersetzungsbewegung in Bagdad und die frühe Abbasid-Gesellschaft (2.-4./8. bis 10. Jahrhundert). Routledge. S. 1–26.
- ^ Cooper, William W.; Yue, Piyu (2008). Herausforderungen der muslimischen Welt: Gegenwart, Zukunft und Vergangenheit. Emerald Group Publishing. ISBN978-0-444-53243-5. Abgerufen 2014-04-11.
- ^ N.V. Isaeva (1992). Shankara und indische Philosophie. State University of New York Press. S. 1–5. ISBN 978-0-7914-1281-7. OCLC 24953669. Archiviert vom Original am 14. Januar 2020. Abgerufen 11. November 2018.
- ^ John Koller (2013). "Shankara". In Chad Meister und Paul Copan (Hrsg.). Routledge -Begleiter der Religionsphilosophie. Routledge. doi:10.4324/9780203813010. ISBN 978-1-136-69685-5. Archiviert Aus dem Original am 12. November 2018. Abgerufen 13. November 2018.
- ^ Johnson, W. J. 2009. "Darśana Archiviert 9. März 2021 bei der Wayback -Maschine. " Oxford Referenz. Aus: "Darśan (a) Archiviert 3. September 2020 bei der Wayback -Maschine." Im Ein Wörterbuch des Hinduismus, herausgegeben von W. J. Johnson. Oxford: Oxford University Press. ISBN9780191726705. doi:10.1093/Acref/9780198610250.001.0001.
- ^ Young, William A. (2005). Die Religionen der Welt: Weltanschauungen und zeitgenössische Themen. Pearson Prentice Hall. S. 61–64, 78–79. ISBN 978-0-13-183010-3. Archiviert Aus dem Original am 17. Dezember 2019. Abgerufen 10. November 2018.
- ^ Mittal, Sushil; Thursby, Gene (2017). Religionen Indiens: Eine Einführung. Taylor & Francis. S. 3–5, 15–18, 53–55, 63–67, 85–88, 93–98, 107–15. ISBN 978-1-134-79193-4. Archiviert Aus dem Original am 17. Dezember 2019. Abgerufen 11. November 2018.
- ^ Bowker, John. Oxford Dictionary of World Religions. p. 259.
- ^ Doniger, Wendy (2014). Über den Hinduismus. Oxford University Press. p. 46. ISBN 978-0-19-936008-6. Archiviert Aus dem Original am 30. Januar 2017. Abgerufen 25. Dezember 2016.
- ^ Kesarcodi-Watson, Ian (1978). "Hindu -Metaphysik und ihre Philosophien: Śruti und Darsána". International Philosophical Quarterly. 18 (4): 413–432. doi:10.5840/IPQ197818440.
- ^ Chadha, M. 2015. Die Routledge -Handbuch der zeitgenössischen Religionsphilosophie, bearbeitet von G. Oppy. London: Routledge, ISBN978-1844658312. S. 127–28.
- ^ Frazier, Jessica (2011). Der Continuum Companion to Hindu Studies. London: Continuum. pp.1-fünfzehn. ISBN 978-0-8264-9966-0.
- ^ Olson, Carl. 2007. Die vielen Farben des Hinduismus: eine thematisch-historische Einführung. Rutgers University Press. ISBN978-0813540689. S. 101–19.
- ^ Deutsch, Eliot. 2000. pp. 245–48 in Religionsphilosophie: indische Philosophie 4, herausgegeben von R. Perrett. Routledge, ISBN978-0815336112.
- ^ Grimes, John A. Ein prägnantes Wörterbuch der indischen Philosophie: Sanskrit -Begriffe in Englisch definiert. Albany: State University of New York Press. ISBN978-0791430675. p. 238.
- ^ Hiltebeitel, Alf. 2007. "Hinduismus." Im Die religiösen Traditionen Asiens: Religion, Geschichte und Kultur, bearbeitet von J. Kitagawa. London: Routledge.
- ^ Minor, Robert. 1986. Moderne indische Dolmetscher der Bhagavad Gita. Albany: State University of New York Press. ISBN0-88706-297-0. S. 74–75, 81.
- ^ Doniger, Wendy (2018) [1998]. "Bhagavad Gita". Encyclopædia Britannica. Archiviert Aus dem Original am 21. August 2018. Abgerufen 10. November 2018.
- ^ Cowell und Gough (1882, Übersetzer), Die Sarva-Darsana-Samgraha oder Überprüfung der verschiedenen Systeme der hinduistischen Philosophie von Madhva Acharya, Trubners Orientalerie
- ^ a b Bilimoria, S. 2000. Indische Philosophie, herausgegeben von R. Perrett. London: Routledge. ISBN978-1135703226. p. 88.
- ^ R Bhattacharya (2011), Studien zu Carvaka/Lokayata, Anthem, ISBN978-0857284334, S. 53, 94, 141–142
- ^ Johannes Bronkhorst (2012), Free Will and Indian Philosophy, Antiquorum Philosophia: Eine internationale Zeitschrift, Roma Italien, Band 6, S. 19–30
- ^ James Lochtefeld, "Ajivika", The Illustrated Encyclopedia of Hinduism, vol. 1: A - M, Rosen Publishing. ISBN978-0823931798, p. 22
- ^ Al Basham (2009), Geschichte und Lehren der Ajivikas - eine verschwundene indische Religion, Motilal Banarsidass, ISBN978-8120812048, Kapitel 1
- ^ K. N. Jayatilleke. 2010. Frühe buddhistische Wissenstheorie, ISBN978-8120806191. S. 246–49, Note 385.
- ^ Dundas, Paul. 2002. Die Jains (2. Aufl.). London: Routledge. ISBN978-0415266055. S. 1–19, 40–44.
- ^ Hemacandra (1998). Das Leben der Jain -Ältesten. Oxford University Press. S. 258–60. ISBN 978-0-19-283227-6. Archiviert Aus dem Original am 23. Dezember 2016. Abgerufen 19. November 2018.
- ^ Tiwari, Kedar Nath (1983). Vergleichende Religion. Motilal Banarsidass. S. 78–83. ISBN 978-81-208-0293-3. Archiviert Aus dem Original am 24. Dezember 2016. Abgerufen 19. November 2018.
- ^ Jaini, Padmanabh S. (1998) [1979], Der Jaina -Pfad der Reinigung, Motilal Banarsidass, S. 81–83, ISBN 81-208-1578-5, archiviert vom Original am 16. Februar 2020, abgerufen 19. November 2018
- ^ Umāsvāti 1994 [c. 2. - 5. Jahrhundert]. Was ist: Tattvartha Sutra Archiviert 6. August 2020 bei der Wayback -Maschine, übersetzt von N. Tatia. Harper Collins. ISBN978-0-06-068985-8. S. XVII - XVIII.
- ^ Westerhoff, Jan, Das goldene Zeitalter der indischen buddhistischen Philosophie, Oxford University Press, 2018, p. 13.
- ^ a b c Westerhoff, Jan. 2018. Das goldene Zeitalter der indischen buddhistischen Philosophie. Oxford: Oxford University Press.
- ^ Buswell Jr., Robert E.; Lopez Jr., Donald S. (2013). Das Princeton -Wörterbuch des Buddhismus. Princeton University Press. S. 42–47. ISBN 978-1-4008-4805-8. Archiviert vom Original am 17. Mai 2020. Abgerufen 10. November 2018.
- ^ Dreyfus, Georges B. J. Realität anerkennen: Dharmakirtis Philosophie und ihre tibetischen Interpretationen (SUNY -Serie in buddhistischen Studien), 1997, p. 22.
- ^ Jeeloo Liu, Tian-Tai-Metaphysik gegen Hua-Yan-Metaphysik Eine vergleichende Studie
- ^ Garfield, Jay L. und William Edelglass, Hrsg. 2011. "Chinesische Philosophie." Das Oxford -Handbuch der Weltphilosophie. Oxford: Oxford University Press. ISBN9780195328998.
- ^ Ebrey, Patricia (2010). Die Cambridge illustrierte Geschichte Chinas. New York: Cambridge University Press. p. 42.
{{}}
: Mehr als einer von|author=
und|last=
spezifizierten (Hilfe) - ^ Barbara O, Brien (25. Juni 2019). "Wie der Buddhismus nach China kam: eine Geschichte der ersten tausend Jahre". Religionen lernen. Archiviert vom Original am 27. Januar 2021. Abgerufen 21. Januar 2021.
- ^ "Chinesische Religionen und Philosophien". Asien Gesellschaft. Archiviert vom Original am 16. Januar 2021. Abgerufen 21. Januar 2021.
- ^ Perez, Louis G. (1998). Die Geschichte Japans, S. 57–59. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN978-0-313-30296-1.
- ^ Janz, Bruce B. 2009. Philosophie an einem afrikanischen Ort. Plymouth, UK: Lexington Bücher. S. 74–79.
- ^ a b Whiteley, Peter M. 1998. "Philosophie der amerikanischen Ureinwohner Archiviert 6. August 2020 bei der Wayback -Maschine. " Routledge -Enzyklopädie der Philosophie. Taylor & Francis. doi:10.4324/9780415249126-N078-1.
- ^ Pierotti, Raymond. 2003. "Gemeinschaften als ökologische und soziale Einheiten im Denken der amerikanischen Ureinwohner Amerikas. " Indianer Symposium 5. Durant, OK: Southeastern Oklahoma State University. Archiviert aus dem Original 4. April 2016.
- ^ Portilla, Miguel León (1990). Verwendung von "tlamatini" in Aztec Denk und Kultur: Ein Studium des alten Nahuatl -Geistes - Miguel León Portilla. ISBN 9780806122953. Archiviert Aus dem Original am 17. Dezember 2019. Abgerufen 12. Dezember 2014.
- ^ a b Leonardo Esteban Figueroa Helland (2012). Indigene Philosophie und Weltpolitik: Kosmopolitische Beiträge aus ganz Amerika. Archiviert 18. November 2021 bei der Wayback -Maschine Universität von Arizona.
- ^ a b c d Maffie, James. Warum sich um Nezahualcoyotl kümmern? Veritismus und Nahua -Philosophie Archiviert 18. November 2021 bei der Wayback -Maschine. Philosophie der Sozialwissenschaften, Vol. 32 Nr. 1, März 2002 71-91 © 2002 Sage Publications.
- ^ a b "Aztec Philosophie". Internet -Enzyklopädie der Philosophie. Archiviert vom Original am 25. Mai 2020. Abgerufen 25. Dezember 2016.
- ^ a b Yeakel, John A. Buchhalter-Historianer der Inkas. Archiviert 12. November 2021 bei der Wayback -Maschine Accounting Historians Journal Band 10 Ausgabe 2 Herbst 1983 Artikel 3 1983.
- ^ a b Adames, Hector Y.; Chavez-Dueñas, Nayeli Y. (2016) Kulturelle Grundlagen und Interventionen in Latino/A Psychische Gesundheit: Geschichte, Theorie und Gruppenunterschiede. S. 20-21. Routledge.
- ^ a b c Maffie, James. "Präkolumbianische Philosophien", in Nuccetelli, Susana; Schutte, Ofelia; Bueno, Otávio (2013) Ein Begleiter der lateinamerikanischen Philosophie, Wiley Blackwell.
- ^ Webb, Hillary S. 2012. Yanantin und Masintin in der Andenwelt: Komplementärer Dualismus im modernen Peru.
- ^ Duran, Jane. Acht Frauenphilosophen: Theorie, Politik und Feminismus. University of Illinois Press, 2005.
- ^ "Warum ich die Akademie verlassen habe: Die Homogenität der Philosophie braucht das Überdenken - Hippo liest". Archiviert von das Original am 9. Juni 2017.
- ^ Haldane, John (Juni 2000). "In Memoriam: G. E. M. Anscombe (1919–2001)". Die Überprüfung der Metaphysik. 53 (4): 1019–1021. JStor 20131480.
- ^ "Gehalt, Förderung und Amtszeitstatus der Fakultät für Minderheiten und Frauen in US -amerikanischen Hochschulen und Universitäten." Nationales Zentrum für Bildungsstatistik, Statistical Analysis Report, März 2000; US -Bildungsministerium, Amt für Bildungsforschung und -verbesserung, Bericht # NCES 2000–173; 1993 Nationale Studie der postsekundären Fakultät (NSOPF: 93). Siehe auch "Merkmale und Einstellungen der Lehrer und Mitarbeiter in den Geisteswissenschaften". Nationales Zentrum für Bildungsstatistik, E.D. Tabs, Juli 1997. US-Bildungsministerium, Amt für Bildungsforschung und -verbesserung, Bericht # NCES 97-973; 1993 Nationale Studie der postsekundären Fakultät (NSOPF-93).
- ^ McGinn, Colin (1993). Probleme in der Philosophie: Die Grenzen der Untersuchung (1. Aufl.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-55786-475-8.
- ^ Chalmers, David. 7. Mai 2013. "Warum gibt es nicht mehr Fortschritte in der Philosophie? Archiviert 12. Juni 2017 bei der Wayback -Maschine"[Videovorlesung]. Moral Sciences Club. Philosophiefakultät, Universität von Cambridge. Abgerufen am 8. Mai 2020.
- ^ Brewer, Talbot (2011). Das Abruf der Ethik (1. Aufl.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-969222-4.
- ^ Plantinga, Alvin (2014). Zalta, Edward N. (Hrsg.). Religion und Wissenschaft (Frühjahr 2014 ed.). Archiviert Aus dem Original am 18. März 2019. Abgerufen 25. April 2016.
- ^ Kelly (1998) p. ix
- ^ Rezension Archiviert 31. Januar 2017 bei der Wayback -Maschine von Tom Riedel (Regis University)
- ^ “Ästhetisch. ““ Merriam-Webster Dictionary. Abgerufen am 9. Mai 2020.
- ^ Zangwill, Nick. 2019 [2003]. "Ästhetisches Urteil Archiviert 2. August 2019 bei der Wayback -Maschine"(überarbeitete Ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy. 9. Mai 2020.
- ^ "ästhetisch Archiviert 6. August 2020 bei der Wayback -Maschine. " Lexiko. Oxford University Press und Dictionary.com.
- ^ a b "Ethik". Internet -Enzyklopädie der Philosophie. Archiviert Aus dem Original am 18. Januar 2018. Abgerufen 6. Juli 2020.
- ^ a b c d "Große ethische Perspektiven". Saylordotorg.github.io. Archiviert vom Original am 21. Januar 2021. Abgerufen 21. Januar 2021.
- ^ "Erkenntnistheorie". Enzyklopädie Britannica. Archiviert Aus dem Original am 10. Juli 2019. Abgerufen 22. Juni 2020.
- ^ a b c d "Erkenntnistheorie". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Archiviert Aus dem Original am 21. Juli 2020. Abgerufen 30. Juni 2020.
- ^ a b c d Steup, Matthias; Neta, Ram (2020). "Erkenntnistheorie". Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archiviert vom Original am 20. Januar 2021. Abgerufen 21. Januar 2021.
- ^ Van Inwagen, Peter; Sullivan, Meghan (2020). "Metaphysik". Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archiviert Aus dem Original am 16. September 2018. Abgerufen 21. Januar 2021.
- ^ Alina, Bradford (Juli 2017). "Deduktives Denken im Vergleich zu induktivem Denken". livescience.com. Archiviert vom Original am 28. Januar 2021. Abgerufen 21. Januar 2021.
- ^ Carnap, Rudolf (1953). "Induktiver Logik und Wissenschaft". Verfahren der American Academy of Arts and Sciences. 80 (3): 189–197. doi:10.2307/20023651. JStor 20023651.
- ^ Schroeder, Mark (2021), "Werttheorie"in Zalta, Edward N. (Hrsg.), Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie (Frühjahr 2021 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, Universität, archiviert vom Original am 31. März 2021, abgerufen 27. März 2021,
In seinem breitesten Sinne ist „Werttheorie“ ein Catch-All-Label, mit dem alle Zweige der Moralphilosophie, der sozialen und politischen Philosophie, der Ästhetik und manchmal der feministischen Philosophie und der Philosophie der Religion-unabhängig von den Bereichen der Philosophie eingebracht werden, umfasst "Evaluative" Aspekt.
- ^ Louth, Andrew, und Helmut Thielicke. 2014 [1999]. "Beziehung zur Philosophie | Theologie Archiviert 6. August 2020 bei der Wayback -Maschine. " Encyclopædia Britannica.
- ^ Charles L. Griswold Jr. (2010). Platonische Schriften/platonische Lesungen. Penn State Press. S. 144–146. ISBN 978-0271044811. Archiviert Aus dem Original am 1. Juli 2020. Abgerufen 26. Juli 2021.
- ^ Martin Heidegger (1956). War ist das - Die Philosophie?. Rowman & Littlefield. p. 21. ISBN 978-0808403197. Archiviert vom Original am 12. August 2021. Abgerufen 26. Juli 2021.
- ^ Kant, Immanuel (2012). Kant: Grundlagen der Metaphysik der Moral (2. Aufl.). Cambridge University Press. ISBN 9781107401068.
Die alte griechische Philosophie wurde in drei Zweige des Wissens unterteilt: Naturwissenschaft, Ethik und Logik.
- ^ Del Soldato, Eva (2020). "Naturphilosophie in der Renaissance". Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archiviert vom Original am 27. November 2020. Abgerufen 21. Januar 2021.
- ^ "Moralphilosophie". Ethik ausgepackt. Archiviert vom Original am 27. November 2020. Abgerufen 21. Januar 2021.
- ^ Sextus empiricus, Gegen die Logiker, Buch I, Abschnitt 16
- ^ Cicero, Academica Buch I Abschnitt 1.
- ^ McKeon, R. "Methodik (Philosophie)". Neue katholische Enzyklopädie. Archiviert vom Original am 30. April 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ a b c d Overgaard, Søren; D'Oro, Giuseppina (2017). "Einführung". Der Cambridge -Begleiter zur philosophischen Methodik. Cambridge University Press. S. 1–10. ISBN 978-1-107-54736-0. Archiviert vom Original am 1. Mai 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ a b c d Sandkühler, Hans Jörg, hrsg. (2010). "Methode/Methode". Enzyklopädie Philosophie. Meiner. Archiviert vom Original am 20. März 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ a b Daly, Christopher (20. Juli 2010). "Einführung". Eine Einführung in philosophische Methoden. Broadview Press. ISBN 978-1-55111-934-2. Archiviert vom Original am 30. Juli 2022. Abgerufen 7. Juni 2022.
- ^ a b Williamson, Timothy (2020). 1. Einleitung. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-184724-0. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ a b Ichikawa, Jonathan. "Chris Daly: Eine Einführung in philosophische Methoden". Notre Dame Philosophische Bewertungen. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 22. Februar 2022.
- ^ Nado, Jennifer (1. September 2017). "Wie man über philosophische Methodik nachdenkt". Journal of Indian Council of Philosophical Research. 34 (3): 447–463. doi:10.1007/s40961-017-0116-8. ISSN 2363-9962. S2CID 171569977. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ Cappelen, Herman; Gendler, Tamar Szabó; Hawthorne, John (19. Mai 2016). "Vorwort". Das Oxford -Handbuch der philosophischen Methodik. doi:10.1093/oxfordhb/9780199668779.013.34. ISBN 978-0-19-966877-9. Archiviert vom Original am 5. Dezember 2020. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ Dever, Josh (19. Mai 2016). "Was ist philosophische Methodik?". In Cappelen, Herman; Gendler, Tamar Szabó; Hawthorne, John (Hrsg.). Das Oxford -Handbuch der philosophischen Methodik. doi:10.1093/oxfordhb/9780199668779.013.34. ISBN 978-0-19-966877-9. Archiviert vom Original am 5. Dezember 2020. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ a b c Daly, Chris (2015). "Einführung und historische Übersicht". Das Palgrave -Handbuch der philosophischen Methoden. Palgrave Macmillan UK. S. 1–30. doi:10.1057/9781137344557_1. ISBN 978-1-137-34455-7. Archiviert vom Original am 1. Mai 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ Horwich, Paul (19. Mai 2016). "Wittgensteins globaler Deflationismus". In Cappelen, Herman; Gendler, Tamar Szabó; Hawthorne, John (Hrsg.). Das Oxford -Handbuch der philosophischen Methodik. Oxford. doi:10.1093/oxfordhb/9780199668779.013.35. ISBN 978-0-19-966877-9. Archiviert vom Original am 5. Dezember 2020. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ Malachowski, Alan (1. September 1993). "Methodische Skepsis, Metaphysik und Bedeutung". Internationales Journal of Philosophical Studies. 1 (2): 302–312. doi:10.1080/09672559308570774. ISSN 0967-2559. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ Goldenbaum, Ursula. "Geometrische Methode". Internet -Enzyklopädie der Philosophie. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 17. Februar 2022.
- ^ Nadler, Steven (2006). "Die geometrische Methode". Spinozas 'Ethik': Eine Einführung. Cambridge University Press. S. 35–51. ISBN 978-0-521-83620-3. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ Cogan, John. "Phänomenologische Reduktion, die". Internet -Enzyklopädie der Philosophie. Archiviert vom Original am 4. April 2020. Abgerufen 27. Februar 2022.
- ^ a b Eder, Anna-Maria A.; Lawler, Insa; Van Riel, Raphael (1. März 2020). "Philosophische Methoden unter Kontrolle: Einführung in die Sonderausgaben philosophische Methoden". Synthese. 197 (3): 915–923. doi:10.1007/s11229-018-02051-2. ISSN 1573-0964. S2CID 54631297. Archiviert vom Original am 30. April 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ Shaffer, Michael J. (2015). "Das Problem der notwendigen und ausreichenden Bedingungen und der konzeptionellen Analyse". Metaphilosophie. 46 (4/5): 555–563. doi:10.1111/meta.12158. ISSN 0026-1068. JStor 26602327. S2CID 148551744. Archiviert vom Original am 13. Februar 2022. Abgerufen 15. Februar 2022.
- ^ Reynolds, Jack (4. August 2010). "Common Sense und Philosophical Methodology: Einige metaphilosophische Reflexionen zu analytischer Philosophie und Deleuze". Das philosophische Forum. 41 (3): 231–258. doi:10.1111/j.1467-9191.2010.00361.x. HDL:10536/dro/du: 30061043. ISSN 0031-806X. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ "Philosophie des gesunden Menschenverstandes". www.britannica.com. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 27. Februar 2022.
- ^ Parker-Ryan, Sally. "Gewöhnliche Sprachphilosophie". Internet -Enzyklopädie der Philosophie. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 28. Februar 2022.
- ^ "Gewöhnliche Sprachanalyse". www.britannica.com. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 28. Februar 2022.
- ^ "Intuitionismus (Ethik)". www.britannica.com. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 28. Februar 2022.
- ^ Brown, James Robert; Fehige, Yiftach (2019). "Gedankenexperimente". Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archiviert Aus dem Original am 21. November 2017. Abgerufen 29. Oktober 2021.
- ^ Goffi, Jean-Yves; Roux, Sophie (2011). "Über die Idee eines Gedankenexperiments". Gedankenexperimente in methodischen und historischen Kontexten. Glattbutt. Archiviert vom Original am 30. Oktober 2021. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ Daniels, Norman (2020). "Reflektierendes Gleichgewicht". Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archiviert vom Original am 22. Februar 2022. Abgerufen 28. Februar 2022.
- ^ Little, Daniel (1984). "Reflektierendes Gleichgewicht und Rechtfertigung". Southern Journal of Philosophy. 22 (3): 373–387. doi:10.1111/j.2041-6962.1984.tb00354.x. Archiviert vom Original am 1. Mai 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ McDermid, Douglas. "Pragmatismus". Internet -Enzyklopädie der Philosophie. Archiviert vom Original am 23. Mai 2019. Abgerufen 22. Februar 2022.
- ^ Bawden, H. Heath (1904). "Was ist Pragmatismus?". Das Journal für Philosophie, Psychologie und wissenschaftliche Methoden. 1 (16): 421–427. doi:10.2307/2011902. ISSN 0160-9335. JStor 2011902. Archiviert vom Original am 7. März 2022. Abgerufen 18. April 2022.
- ^ Knobe, Joshua; Nichols, Shaun (2017). "Experimentelle Philosophie". Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archiviert Aus dem Original am 19. März 2020. Abgerufen 1. März 2022.
- ^ Plakias, Alexandra (3. Februar 2015). "Experimentelle Philosophie". Oxford -Handbücher online. doi:10.1093/oxfordhb/9780199935314.013.17. ISBN 978-0-19-993531-4. Archiviert vom Original am 21. Januar 2022. Abgerufen 1. März 2022.
- ^ "Wohin kann mich die Philosophie bringen? | Philosophie". Philosophie.as.uky.edu. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2016. Abgerufen 2. Mai 2016.
- ^ "Warum Philosophie studieren? Ein inoffizieller" täglicher "Partner", "Daily Nous", "Partnerin". www.whystudyphilosophy.com. Archiviert vom Original am 29. April 2016. Abgerufen 2. Mai 2016.
- ^ Cropper, Carol Marie (26. Dezember 1997). "Philosophen finden, dass sich der Abschluss im Leben und in der Arbeit auszahlt". Die New York Times. ISSN 0362-4331. Archiviert Aus dem Original am 28. Januar 2017. Abgerufen 2. Mai 2016.
- ^ Marketing, Abteilung der Mansfield University von. "Berühmte Philosophie Majors | Mansfield University". www.mansfield.edu. Archiviert vom Original am 31. März 2016. Abgerufen 2. Mai 2016.
- ^ Weinberg, Justin (8. Dezember 2014). "Berühmte Philosophie -Majors -Poster (aktualisiert mit neuem Link)". Täglich Nous. Archiviert vom Original am 14. Mai 2016. Abgerufen 2. Mai 2016.
- ^ White, Curtis (2014). Die wissenschaftliche Täuschung: Die großen Fragen in einer Kultur der einfachen Antworten stellen. Brooklyn, NY: Melville House. ISBN 9781612193908.
- ^ Schuessler, Jennifer (4. Oktober 2016). "Der kanadische Philosoph gewinnt einen Preis von 1 Million US -Dollar". Die New York Times. ISSN 0362-4331. Archiviert Aus dem Original am 15. Dezember 2017. Abgerufen 4. Oktober 2016.
- ^ "Sokrates Heneured - Rowman & Littlefield International". www.rowmaninternational.com. Archiviert vom Original am 9. Mai 2016. Abgerufen 25. April 2016.
Literaturverzeichnis
- Edwards, Paul, ed. (1967). Die Enzyklopädie der Philosophie. Macmillan & Free Press.
- Kant, Immanuel (1881). Kritik der reinen Vernunft. Macmillan.
- Bowker, John (1999). Das Oxford Dictionary of World Religions. Oxford University Press, Incorporated. ISBN 978-0-19-866242-6.
- Baldwin, Thomas, hrsg. (2003). Die Cambridge -Geschichte der Philosophie 1870–1945. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59104-1.
- Copenhaver, Brian P.; Schmitt, Charles B. (1992). Renaissance -Philosophie. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-219203-5.
- Lindberg, David C. (2007). "Wissenschaft vor den Griechen". Die Anfänge der westlichen Wissenschaft: Die europäische wissenschaftliche Tradition im philosophischen, religiösen und institutionellen Kontext (Zweite Ausgabe). Chicago, Illinois: University of Chicago Press. S. 1–27. ISBN 978-0-226-48205-7.
- Nadler, Steven (2008). Ein Begleiter der frühen Neuzeitphilosophie. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-99883-0.
- Rutherford, Donald (2006). Der Cambridge -Begleiter zur frühen Neuzeitphilosophie. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82242-8.
- Schmitt, C.B.; Skinner, Quentin, Hrsg. (1988). Die Cambridge -Geschichte der Renaissance -Philosophie. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39748-3.
- Kenny, Anthony (2012). Eine neue Geschichte der westlichen Philosophie. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-958988-3.
- Honderich, T., ed. (1995). Der Oxford -Begleiter der Philosophie. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866132-0.
- Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, Hrsg. (2008). Der Blackwell -Begleiter der Philosophie. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-99787-1.
- Copleston, Frederick Charles (1953). Eine Geschichte der Philosophie: Band III: Ockham nach Suárez. Paulist Press. ISBN 978-0-8091-0067-5.
- Leaman, Oliver; Morewedge, Parviz (2000). "Islamische Philosophie modern". In Craig, Edward (Hrsg.). Präzise Routledge -Enzyklopädie der Philosophie. Psychologiepresse. ISBN 978-0-415-22364-5.
- Buccellati, Giorgio (1981). "Weisheit und nicht: der Fall von Mesopotamien". Zeitschrift der American Oriental Society. 101 (1): 35–47. doi:10.2307/602163. JStor 602163.
Weitere Lektüre
Allgemeine Einführung
- Aristoteles (1941). Richard McKeon (ed.). Die grundlegenden Werke von Aristoteles. New York: Random House.
- Blumenau, Ralph. Philosophie und Leben. ISBN978-0-907845-33-1
- Craig, Edward. Philosophie: Eine sehr kurze Einführung. ISBN978-0-19-285421-6
- Harrison-Barbet, Anthony, Mastering -Philosophie. ISBN978-0-333-69343-8
- Russell, Bertrand. Die Probleme der Philosophie. ISBN978-0-19-511552-9
- Sinclair, Alistair J. Was ist Philosophie? Eine Einleitung, 2008, ISBN978-1-903765-94-4
- Nüchtern, Elliott. (2001). Kernfragen in der Philosophie: Ein Text mit Lesungen. Upper Saddle River, Prentice Hall. ISBN978-0-13-189869-1
- Solomon, Robert C. Große Fragen: Eine kurze Einführung in die Philosophie. ISBN978-0-534-16708-0
- Warburton, Nigel. Philosophie: Die Grundlagen. ISBN978-0-415-14694-4
- Nagel, Thomas. Was soll das alles heißen? Eine sehr kurze Einführung in die Philosophie. ISBN978-0-19-505292-3
- Klassiker der Philosophie (Bd. 1, 2, & 3) von Louis P. Pojman
- Cottingham, John. Westliche Philosophie: Eine Anthologie. 2. Aufl. Malden, MA: Blackwell Pub., 2008. Print. Blackwell -Philosophie -Anthologien.
- Tarnas, Richard. Die Leidenschaft des westlichen Geistes: Verständnis der Ideen, die unsere Weltanschauung geprägt haben. ISBN978-0-345-36809-6
Topische Einführungen
afrikanisch
- Imbo, Samuel Oluoch. Eine Einführung in die afrikanische Philosophie. ISBN978-0-8476-8841-8
Ost
- Ein Quellbuch in der indischen Philosophie von Sarvepalli Radhakrishnan, Charles A. Moore
- Hamilton, Sue. Indische Philosophie: Eine sehr kurze Einführung. ISBN978-0-19-285374-5
- Kupperman, Joel J. Klassische asiatische Philosophie: Ein Leitfaden für die wesentlichen Texte. ISBN978-0-19-513335-6
- Lee, Joe und Powell, Jim. Ostphilosophie für Anfänger. ISBN978-0-86316-282-4
- Smart, Ninian. Weltphilosophien. ISBN978-0-415-22852-7
- Copleston, Frederick. Philosophie in Russland: Von Herzen nach Lenin und Berdyaev. ISBN978-0-268-01569-5
islamisch
- Mittelalterliche islamische philosophische Schriften Herausgegeben von Muhammad Ali Khalidi
- Leaman, Oliver (14. April 2000). Eine kurze Einführung in die islamische Philosophie. ISBN 978-0-7456-1960-6.
- Corbin, Henry (23. Juni 2014) [1993]. Geschichte der islamischen Philosophie. Übersetzt von Sherrard, Liadain; Sherrard, Philip. Taylor & Francis. ISBN 978-1-135-19888-6.
- Aminrazavi, Mehdi Amin Razavi; Nasr, Seyyed Hossein; Nasr, Ph.D., Seyyed Hossein (16. Dezember 2013). Die islamische intellektuelle Tradition in Persien. Routledge. ISBN 978-1-136-78105-6.
Historische Einführungen
Allgemein
- Oizerman, Teodor (1988). Die Haupttrends in der Philosophie. Eine theoretische Analyse der Geschichte der Philosophie (PDF). Übersetzt von H. Campbell Creighton, M. A., Oxon (2. Aufl.). Moskau: Fortschrittsverlage. ISBN 978-5-01-000506-1. Archiviert von das Original (DJVU usw.) am 6. März 2012. Abgerufen 20. Januar 2011Erster in Russian als «главные филосокbin наавления»
{{}}
: Cs1 montieren: postScript (link) - Higgins, Kathleen M. und Solomon, Robert C. Eine kurze Geschichte der Philosophie. ISBN978-0-19-510196-6
- Durant, Will, Geschichte der Philosophie: Das Leben und Meinungen der größten Philosophen der Welt, Pocket, 1991, ISBN978-0-671-73916-4
- Oizerman, Teodor (1973). Probleme der Geschichte der Philosophie. Übersetzt aus Russisch von Robert Daglish (1. Aufl.). Moskau: Fortschrittsverlage. Archiviert von das Original am 6. Juli 2011. Abgerufen 20. Januar 2011Erster in Russian als «проблеgst и и & рикоses фо & ф & н науки»
{{}}
: Cs1 montieren: postScript (link)
Alt
- Ritter, Kelvin. Aristotelische Philosophie: Ethik und Politik von Aristoteles bis MacIntyre. ISBN978-0-7456-1977-4
Mittelalterlich
- Der Phänomenologische Leser von Dermot Moran, Timothy Mooney
- Kim, J. und Ernest Sosa, hrsg. (1999). Metaphysik: eine Anthologie. Blackwell -Philosophie -Anthologien. Oxford, Blackwell Publishers Ltd.
- Husserl, Edmund; Welton, Donn (1999). Das wesentliche Husserl: Grundschriften in der transzendentalen Phänomenologie. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-21273-3.
Modern und zeitgenössisch
- Die englischen Philosophen von Speck bis Mill von Edwin Arthur
- Europäische Philosophen von Descartes bis Nietzsche von Monroe Beardsley
- Existentialismus: Grundschriften (zweite Ausgabe) von Charles Guignon, Derk Pereboom
- Curley, Edwin, Ein Spinoza -Leser, Princeton, 1994, ISBN978-0-691-00067-1
- Bullock, Alan, R.B. Woodings und John Cumming, eds. Das Fontana -Wörterbuch der modernen Denker, in Serie, Fontana Original [s]. Hammersmith, Eng.: Fontana Press, 1992 [1983]. xxv, 867 p. ISBN978-0-00-636965-3
- Scruton, Roger. Eine kurze Geschichte der modernen Philosophie. ISBN978-0-415-26763-2
- Zeitgenössische analytische Philosophie: Kernlesungen Von James Baillie
- Appiah, Kwame Anthony. Denken Sie durch - eine Einführung in die zeitgenössische Philosophie, 2003, ISBN978-0-19-513458-2
- Critchley, Simon. Kontinentalphilosophie: Eine sehr kurze Einführung. ISBN978-0-19-285359-2
Nachschlagewerke
- Chan, Wing-Tsit (1963). Ein Quellbuch in der chinesischen Philosophie. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-01964-2.
- Huang, Siu-Chi (1999). Wesentliche des Neokonfuzianismus: acht Hauptphilosophen des Liedes und der Mingperioden. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-26449-8.
- Das Cambridge -Wörterbuch der Philosophie Von Robert Audi
- Die Routledge -Enzyklopädie der Philosophie (10 Bände.) Herausgegeben von Edward Craig, Luciano Floridi (online nach Abonnement erhältlich); oder
- Die prägnante Routledge -Enzyklopädie der Philosophie Herausgegeben von Edward Craig (eine Abkürzung)
- Edwards, Paul, ed. (1967). Die Enzyklopädie der Philosophie. Macmillan & Free Press.; 1996 erschien ein neuntes Zusatzvolumen, das die klassische Enzyklopädie von 1967 aktualisierte.
- Internationales Verzeichnis der Philosophie und Philosophen. Charlottesville, Philosophie -Dokumentationszentrum.
- Verzeichnis der amerikanischen Philosophen. Charlottesville, Philosophie -Dokumentationszentrum.
- Routledge -Geschichte der Philosophie (10 Bände.) Herausgegeben von John Marenbon
- Geschichte der Philosophie (9 Bände.) Von Frederick Copleston
- Eine Geschichte der westlichen Philosophie (5 Bände) von W.T. Jones
- Geschichte der italienischen Philosophie (2 Bände.) Von Eugenio Garin. Übersetzt aus Italienisch und von Giorgio Pinton herausgegeben. Einführung von Leon Pompa.
- Enzyklopädie indischer Philosophien (8 Bände), herausgegeben von Karl H. Potter et al. (Erste 6 Bände vergriffen)
- Indische Philosophie (2 Bände.) Von Sarvepalli Radhakrishnan
- Eine Geschichte der indischen Philosophie (5 Bände.) Von Surendranath Dasgupta
- Geschichte der chinesischen Philosophie (2 Bände) durch Pilze Yu-lan, Derk Bodde
- Anweisungen für praktisches Leben und andere neokonfuzianische Schriften von Wang Yang-Ming von Chan, Wing-Tsit
- Enzyklopädie der chinesischen Philosophie herausgegeben von Antonio S. Cua
- Enzyklopädie der östlichen Philosophie und Religion von Ingrid Fischer-Schreiber, Franz-Karl Ehrhard, Kurt Friedrichs
- Begleitzyklopädie der asiatischen Philosophie von Brian Carr, Indira Mahalingam
- Ein prägnantes Wörterbuch der indischen Philosophie: Sanskrit -Begriffe in Englisch definiert von John A. Grimes
- Geschichte der islamischen Philosophie Herausgegeben von Seyyed Hossein Nasr, Oliver Leaman
- Geschichte der jüdischen Philosophie herausgegeben von Daniel H. Frank, Oliver Leaman
- Eine Geschichte der russischen Philosophie: vom Zehntel bis zum 20. Jahrhundert Von Valerii Aleksandrovich Kuvakin
- Ayer, A.J. et al., Ed. (1994) Ein Wörterbuch von philosophischen Zitaten. Blackwell Referenz Oxford. Oxford, Basil Blackwell Ltd.
- Blackburn, S., ed. (1996)Das Oxford -Wörterbuch der Philosophie. Oxford, Oxford University Press.
- Mautner, T., ed. Das Penguin -Wörterbuch der Philosophie. London, Penguin -Bücher.
- Runes, D., ed. (1942). Das Wörterbuch der Philosophie Archiviert 24. April 2014 bei der Wayback -Maschine. New York, The Philosophical Library, Inc.
- Angeles, P. A., ed. (1992). Das Harper Collins -Wörterbuch der Philosophie. New York, Harper Perennial.
- Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, Hrsg. (15. April 2008). Der Blackwell -Begleiter der Philosophie. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-99787-1.
- Hoffman, Eric, hrsg. (1997) Leitfaden für die Veröffentlichungsphilosophie. Charlottesville, Philosophie -Dokumentationszentrum.
- Popkin, R. H. (1999). Die Columbia -Geschichte der westlichen Philosophie. New York, Columbia University Press.
- Bullock, Alan und Oliver Stallybrass, JT. eds. Das Harper -Wörterbuch des modernen Denkens. New York: Harper & Row, 1977. Xix, 684 p. N.b.: "Erstmals in England unter dem Titel veröffentlicht, Das Fontana -Wörterbuch des modernen Denkens. " ISBN978-0-06-010578-5
- Reese, W.L. Wörterbuch für Philosophie und Religion: östlicher und westlicher Denken. Atlantic Highlands, N.J.: Humanities Press, 1980. IV, 644 p. ISBN978-0-391-00688-1
Externe Links
- Stanford Encyclopedia of Philosophy
- Das Internet -Enzyklopädie der Philosophie
- Indiana Philosophy Ontology Project
- Philpaporen - Ein umfassendes Verzeichnis von Online -philosophischen Artikeln und Büchern von akademischen Philosophen
- Philosophie Timeline
- Philosophie bei Curlie
- Philosophie (Rezension)
- Philosophie -Dokumentationszentrum
- Populäre Philosophie