Personen

A Personen ist jede Vielzahl von Personen als Ganzes betrachtet.

Verwendet in Politik und Recht Es ist ein Begriff, sich auf die zu beziehen kollektiv oder Gemeinschaft von einem ethnische Gruppe, a Nation, zum Öffentlichkeit oder Gemeinsame Masse von Menschen von a Gemeinwesen. Als solches ist es ein Konzept von Menschenrechtsgesetz, internationales Recht ebenso gut wie Verfassungsgesetzbesonders für Ansprüche von Ansprüchen von Volkssouveränität.

Konzepte

Legal

Kapitel eins, Artikel eins der der Charta der Vereinten Nationen Staaten, dass "Völker" das Recht haben Selbstbestimmung.[1] Obwohl der bloße Status als Völker und das Recht auf Selbstbestimmung, wie zum Beispiel im Fall von Indigenen Völkern (Völker, wie in allen Völkern indigener Menschen, nicht nur alle indigenen Personen wie in indigene Leute), liefert nicht automatisch für unabhängig Souveränität und deshalb Sezession.[2][3] Insbesondere durch internationale Rechte der indigenen Völker wurde definiert, was ein Volk darstellt (z. B. gemeinsame Kultur usw.).

Konstitutionell

Beide Römische Republik und die Römisches Reich benutzte die Latein Begriff Senatus Populusque Romanus, (der Senat und Menschen in Rom). Dieser Begriff wurde festgelegt (spqr) nach römischen Legionärstandards und auch nach dem Römische Kaiser erreichte einen Zustand des gesamten persönlichen Zustands AutarkieSie verwendeten ihre Macht im Namen des Senats und des Menschen in Rom weiter.

Der Begriff Volksrepublik, seitdem verwendet späte Modernität, ist ein Name von verwendet von Zustände, die besonders identifizieren verfassungsmäßig mit einer Form von Sozialismus.

Gerichtlich

Im StrafrechtIn bestimmten Gerichtsbarkeiten werden strafrechtliche Verfolgung in den Namen von gestellt die Menschen. Mehrere US -Bundesstaaten, einschließlich Kalifornien, Illinois, und New YorkVerwenden Sie diesen Stil.[4] Zitate außerhalb der fraglichen Gerichtsbarkeiten ersetzen normalerweise den Namen des Staates durch die Worte "The People" in den Fallunterschriften.[5] Vier Staaten - - Massachusetts, Virginia, Pennsylvania, und Kentucky- bezeichnen sich selbst als das Commonwealth In den Fällen von Bildunterschriften und Rechtsprozess. Andere Staaten, wie z. Indianabeziehen sich normalerweise als sich selbst als der Staat In den Fällen von Bildunterschriften und Rechtsprozess.

Außerhalb der Vereinigten Staaten, Strafverfahren in Irland und die Philippinen werden im Namen des Volkes ihrer jeweiligen Staaten strafrechtlich verfolgt.

Die politische Theorie, die diesem Format zugrunde liegt souverän; so in diesen US -Bundesstaaten, die "Menschen" werden als der Souverän beurteilt, auch wie in der Vereinigtes Königreich und andere Abhängigkeiten der Britische Krone, strafrechtliche Verfolgung werden in der Regel den Namen des Namens gebracht die Krone. "The People" identifiziert den gesamten Körper des Bürger einer Zuständigkeit, die mit politischer Macht investiert oder für politische Zwecke versammelt ist.[6]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "Charta der Vereinten Nationen: Kapitel I: Zwecke und Prinzipien". Vereinte Nationen. Archiviert von das Original am 8. Mai 2015. Abgerufen 22. April 2013.
  2. ^ Shrinkhal, Rashwet (2021). ""Indigene Souveränität" und Recht auf Selbstbestimmung im Völkerrecht: eine kritische Bewertung ". Alternative: Ein internationales Journal der indigenen Völker. Sage Publications. 17 (1): 71–82. doi:10.1177/1177180121994681. ISSN 1177-1801. S2CID 232264306.
  3. ^ Siehe Folgendes:
    • Shaw, Malcolm Nathan (2003). Internationales Recht. Cambridge University Press. p.178. Artikel 1 der Montevideo -Übereinkommen In Bezug auf Rechte und Pflichten von Staaten legt ich die am weitesten verbreitete Formulierung der Kriterien der Staatlichkeit im Völkerrecht fest. Es stellt fest, dass der Staat als internationale Person die folgenden Qualifikationen besitzen sollte: '(a) eine dauerhafte Bevölkerung; (b) ein definiertes Gebiet; (c) Regierung; und (d) Kapazität, um in Beziehungen zu anderen Staaten einzugehen. '
    • Jasentuliyana, Nandasiri, hrsg. (1995). Perspektiven auf das Völkerrecht. Kluwer Law International. p. 20. In Bezug auf die Staaten bleiben die traditionellen Definitionen, die in der Montevideo -Übereinkommen vorgesehen sind, allgemein akzeptiert.
  4. ^ Siehe z. B., Kalifornien gegen Anderson 6 Cal. 3d 628; 493 S. 2d 880; 100 Cal. RPTR. 152; 1972 Cal. Lexis 154 (1972)
  5. ^ Siehe allgemein, Das BlueBook: Ein einheitliches Zitiersystem, Regel 10.
  6. ^ Schwarzes Gesetzeswörterbuch, 5. Aufl., "People".