Patriot (amerikanische Revolution)

Der Geist von '76 (ursprünglich den Anspruch Yankee Doodle), gemalt von Archibald Willard Im späten neunzehnten Jahrhundert ein ikonisches Bild in Bezug auf die patriotisches Gefühl umgeben die Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg

Patrioten, auch bekannt als Revolutionäre, Kontinentale, Rebellen, oder Amerikanische Whigswaren die Kolonisten der Dreizehn Kolonien wer lehnte die britische Herrschaft während der ab Amerikanische Revolution, und erklärt das vereinigte Staaten von Amerika eine unabhängige Nation im Juli 1776. Ihre Entscheidung beruhte auf der politischen Philosophie von Republikanismus- wie von Sprechern wie so ausgedrückt wie solche Thomas Jefferson, John Adams, und Thomas Paine. Sie wurden von der abgelehnt Loyalisten, der die fortgesetzte britische Herrschaft unterstützte.

Patrioten repräsentierten das Spektrum sozialer, wirtschaftlicher und ethnischer Hintergründe. Dazu gehörten Anwälte wie John Adams, Studenten wie z. Alexander Hamilton, Pflanzer wie Thomas Jefferson und George Mason, Händler wie Alexander McDougall und John Hancockund Landwirte wie z. Daniel Shays und Joseph Plumb Martin. Sie umfassten auch Sklaven und Freemen, wie z. Crispus Attucksdas erste Opfer der amerikanischen Revolution; James Armistead Lafayette, der als Doppelagent für die diente Kontinentalarmee; und Jack Sisson, Anführer des ersten erfolgreichen Schwarzer Betrieb Mission in der amerikanischen Geschichte unter dem Kommando von Oberst William Barton, was zur Eroberung des britischen Generals führt Richard Prescott.

Terminologie

"Whigs" oder "Patrioten"

Die Kritiker der britischen Politik gegenüber den Kolonien nannten sich nach 1768 "Whigs" und identifizierten sich mit Mitgliedern der Briten Whig Partei, die ähnliche Kolonialpolitik bevorzugte. Samuel Johnson schreibt, dass das Wort "Patriot" zu dieser Zeit eine negative Konnotation hatte und als negativer Beinamen für "einen faktenbezogenen Sturm der Regierung" verwendet wurde.[1]

"Tories" oder "Royalisten"

Vor der Revolution nannten sich Kolonisten, die die britische Autorität unterstützten Tories oder RoyalistenIdentifizierung mit der politischen Philosophie von Traditionalistischer Konservatismus dominant in Großbritannien. Während der Revolution wurden diese Personen in erster Linie als bekannt als Loyalisten. Danach wanderten etwa 15% der Loyalisten nach Norden in die verbleibenden britischen Gebiete in aus in Kanada. Dort nannten sie sich die Loyalisten von United Empire. 85% der Loyalisten beschlossen, in den neuen Vereinigten Staaten zu bleiben, und erhielt die amerikanische Staatsbürgerschaft.

Beeinflussen

Viele Patrioten waren vor 1775 in Gruppen wie dem aktiv Söhne der Freiheitund die prominentesten Führer werden heute von Amerikanern als die bezeichnet Gründungsväter. Sie repräsentierten einen Querschnitt der Bevölkerung der Dreizehn Kolonien und kam aus vielen verschiedenen Hintergründen. Laut Robert Calhoon unterstützten zwischen 40 und 45 Prozent der weißen Bevölkerung in den dreizehn Kolonien die Ursache der Patrioten, zwischen 15 und 20 Prozent den Grund Loyalistenund der Rest waren neutral oder behielten ein niedriges Profil.[2] Die große Mehrheit der Loyalisten blieb in Amerika, während die Minderheit nach Kanada, Großbritannien, ging, Florida, oder der Westindische Inseln.[3]

Motivationen

Patriot und loyalistische Unterschiede

Historiker haben die Motivationen untersucht, die Männer zur einen oder anderen Seite zogen.[4] Yale Historiker Leonard Woods Labaree verwendete die veröffentlichten und unveröffentlichten Schriften und Briefe führender Männer auf jeder Seite und suchte nach der Art und Weise, wie die Persönlichkeit ihre Wahl geprägt hat. Er findet acht Merkmale, die die beiden Gruppen unterschieden. Loyalisten waren älter, besser etabliert und widerstehen eher Innovation als den Patrioten. Loyalisten waren der Ansicht, dass die Krone die legitime Regierung war und der Widerstand gegen sie moralisch falsch war, während die Patrioten der Ansicht waren, dass die Moral auf ihrer Seite sei, weil die britische Regierung gegen die verfassungsmäßigen Rechte der Engländer verstoßen hatte. Männer, die von physischen Angriffen auf königliche Beamte entfremdet wurden Boston Tea Party wurde Patrioten. Händler in den Hafenstädten mit langjährigen finanziellen Bindungen nach Großbritannien dürften dem System treu bleiben, während nur wenige Patrioten so tief im System verstrickt waren. Einige Loyalisten waren laut Labaree "Zauderer", die glaubten, dass die Unabhängigkeit eines Tages kommen würde, wollte aber "den Moment verschieben", während die Patrioten "den Moment ergreifen" wollten. Loyalisten waren vorsichtig und Angst vor Anarchie oder Tyrannei, die aus der Mob -Herrschaft stammen könnten; Patrioten bemühten sich systematisch, sich gegen die britische Regierung zu stellen. Schließlich argumentiert Labaree, dass Loyalisten Pessimisten waren, denen das Vertrauen der Patrioten fehlte, dass die Unabhängigkeit vor uns lag.[5][6]

Patrioten und Steuern

Die Patrioten lehnten Steuern ab, die von Gesetzgebern auferlegt wurden, in denen der Steuerzahler nicht vertreten war. "Keine Besteuerung ohne Vertretung"War ihr Slogan, der sich auf die mangelnde Repräsentation im britischen Parlament bezog. Die Briten konterten, dass es" virtuelle Vertretung "in dem Sinne gab Sie waren dem König loyal, aber sie bestanden darauf, dass sie frei sein sollten, ihre eigenen Angelegenheiten zu leiten. Tatsächlich hatten sie seit der Zeit ihre eigene Angelegenheiten geleitet "heilsamen Vernachlässigung" Vor dem Französischer und indischer Krieg. Einige radikale Patrioten haben Steuersammler und Zollbeamte gefiedert und gefiedert, was diese Positionen gefährlich macht; Laut Benjamin Irvin war die Praxis in Boston besonders weit verbreitet, wo viele Patrioten lebten.[7]

Liste der prominenten Patrioten

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "Patriot, n. Und Adj". OED online. Oxford University Press. Abgerufen 6. Juli, 2021.
  2. ^ Robert M. Calhoon, "Loyalismus und Neutralität" in Jack P. Greene; J. R. Pole (2008). Ein Begleiter der amerikanischen Revolution. John Wiley & Sons. p. 235. ISBN 9780470756447.
  3. ^ Thomas B. Allen, Tories: Kämpfe für den König im ersten Bürgerkrieg Amerikas (2011) p. xviii
  4. ^ Über Patrioten siehe Edwin G. Burrows und Michael Wallace, "The American Revolution: Die Ideologie und Psychologie der nationalen Befreiung", Perspectives in American History, (1972) Vol. 6 S. 167–306
  5. ^ Leonard Woods Labaree, Konservatismus in der frühen amerikanischen Geschichte (1948) S. 164–65
  6. ^ Siehe auch N. E. H. Hull, Peter C. Hoffer und Steven L. Allen, "Auswahl von Seiten: Eine quantitative Studie über die Persönlichkeitsdeterminanten der loyalistischen und revolutionären politischen Zugehörigkeit in New York", " Journal of American History, 65#2 (1978), S. 344–66 in jstor
  7. ^ Benjamin H. Irvin, "Teer und Federn in revolutionärem Amerika" (2003) Archiviert 2010-06-18 bei der Wayback -Maschine

Literaturverzeichnis

  • Ellis, Joseph J. . Gründungsbrüder: Die revolutionäre Generation (2002), Pulitzer -Preis
  • Kann, Mark E.; Das Gegebenen der amerikanischen Politik: Gründungsmütter, Gründerväter und politisches Patriarchat, (1999) online Version
  • Middlekauff, Robert; Die herrliche Sache: Die amerikanische Revolution, 1763-1789 (2005) online Version
  • Miller, John C. Ursprünge der amerikanischen Revolution. (1943) online Version
  • Miller, John C. Triumph der Freiheit, 1775-1783, (1948) online Version
  • Previdi, Robert;"Die Gründer Vindization der Gründer: Rasse, Sex, Klasse und Gerechtigkeit in den Ursprüngen Amerikas", " Präsidentschaftsstudien vierteljährlich, Vol. 29, 1999
  • Rakove, Jack. Revolutionäre: Eine neue Geschichte der Erfindung Amerikas (2010) Auszugs- und Textsuche
  • Raphael, Ray. Eine Volksgeschichte der amerikanischen Revolution: Wie häufige Menschen den Kampf um Unabhängigkeit geprägt haben (2002)
  • Roberts, Cokie. Gründungsmütter: Die Frauen, die unsere Nation auferweckten (2005)