Patrick Henry

Patrick Henry
1. und 6. Gouverneur von Virginia
Im Büro 1. Dezember 1784 - 1. Dezember 1786
Vorausgegangen von	Benjamin Harrison v
gefolgt von	Edmund Randolph
Im Büro 5. Juli 1776 - 1. Juni 1779
Vorausgegangen von	Edmund Pendleton (Schauspielkunst)
gefolgt von	Thomas Jefferson
Mitglied von Virginia House of Delegates aus Henry County
Im Büro 1779–1784
Persönliche Daten
Geboren	29. Mai 1736 Studley, Virginia, Britisch -Amerika
Gestorben	6. Juni 1799 (63 Jahre) Brookneal, Virginia, UNS.
Politische Partei	Antiföderalist Gegen die Verabreichung Föderalist
Ehepartner (en)	Sarah Shelton ​ ​ (m.1754; gestorben 1775)​ Dorothea Dandridge ​ (m.1777)​
Verwandtschaft	William Henry (Bruder), Elizabeth Henry Campbell Russell (Schwester), Annie Henry Christian (Schwester)
Alma Mater	College von William & Mary (Vormundschaft)
Beruf	Politiker Pflanzer Anwalt
Unterschrift

Patrick Henry (29. Mai 1736 - 6. Juni 1799) war ein amerikanischer Anwalt, Pflanzer, Politiker und Redner Zweite Virginia Convention (1775): "Gib mir die Freiheit oder gib mir den Tod!" EIN Gründervater, er diente als die Erster und sechster postkolonial Gouverneur von Virginiavon 1776 bis 1779 und von 1784 bis 1786.

Ein gebürtiger von Hannover County, VirginiaHenry war größtenteils zu Hause ausgebildet. Nach einem erfolglosen Unternehmen, das ein Geschäft betreibt und seinen Schwiegervater bei unterstützt Hannover TavernEr wurde Anwalt durch Selbststudie. Henry begann seine Praxis im Jahr 1760 und wurde bald durch seinen Sieg in der Parsons Ursache gegen den anglikanischen Geistlichen. Er wurde in die Virginia gewählt Haus der Bürger, wo er schnell für seine entzündliche Rhetorik gegen die bemerkenswert wurde Briefmarkengesetz von 1765.

1774 und 1775 diente Henry als Delegierter der Zuerst und Zweite Kontinentalkongresse wo er das unterschrieben hat Petition an den König, was er zum Entwurf half und das unterschrieben hat Kontinentalvereinigung. Er erlangte unter den Menschen in Virginia, sowohl durch sein Oratorium auf dem Kongress als auch durch die marschierten Truppen in Richtung der kolonialen Hauptstadt von Williamsburg nach dem Schießpulverfall Bis die von der königlichen Regierung beschlagnahmten Munition bezahlt wurden. Henry forderte die Unabhängigkeit auf, und wann die Fünfter Virginia Convention befürwortete dies 1776, er war Mitglied des Ausschusses, der beschuldigt wurde, das zu entwerfen Virginia -Erklärung der Rechte und das Original Virginia Verfassung. Henry wurde unverzüglich Gouverneur unter der neuen Charta gewählt und verbüßte insgesamt fünf Amtszeiten.

Nachdem Henry das Gouverneur im Jahr 1779 verlassen hatte, diente er in der Virginia House of Delegates bis er seine letzten zwei Amtszeiten als Gouverneur 1784 begann. Die Maßnahmen der nationalen Regierung unter dem Konföderationsartikel Henry fürchtete eine starke Bundesregierung, und er lehnte die Ernennung zum Delegierten zur 1787 Verfassungskonvent. Er lehnte aktiv der Ratifizierung der Verfassung der Vereinigten Staatensowohl aus Angst einer mächtigen Zentralregierung als auch weil es noch keine gab Bill of Rights. In seinen letzten Jahren kehrte er in die Rechtspraxis zurück und lehnte mehrere Büros unter der Bundesregierung ab. EIN Sklavenhalter Während seines Erwachsenenlebens hoffte er, dass die Institution endet, aber keinen Plan dafür hatte, außer dass die Einfuhr von Sklaven beendet war. Henry ist für sein Oratorium und als begeisterter Förderer des Kampfes um Unabhängigkeit in Erinnerung.

Frühes Leben (1736–1759)

Henry wurde auf der Familienfarm geboren, Studley, in Hannover County in der Kolonie von Virginiaam 29. Mai 1736.^[1] Sein Vater war John Henry, ein Einwanderer aus Aberdeenshire, Schottland, der besucht hatte King's College, Universität von Aberdeen, bevor er in den 1720er Jahren nach Virginia ausgewandert ist.^[2] John Henry ließ sich um 1732 in Hannover County nieder und heiratete Sarah Winston Syme, eine wohlhabende Witwe aus einer prominenten lokalen Familie englischer Abstammung.^[3]

Patrick Henry teilte seinen Namen mit seinem Onkel, einem anglikanisch Minister und bis zum Tod des Ältesten Patrick im Jahr 1777 oft als Patrick Henry Jr.^[4] Henry besuchte eine örtliche Schule bis etwa 10 Jahre. Es gab keine Akademie in Hannover County, und er wurde von seinem Vater zu Hause unterrichtet.^[5] Der junge Henry beschäftigte sich mit den typischen Erholungen der Zeit wie Musik und Tanz und war besonders gern gejagt.^[6] Seit dem Bestand der Familie, beträchtlichen Ländern und Sklaven würden an seinen älteren Halbbruder John Syme Jr. übergehen, ^[7] wegen des Brauchs von MajoratHenry musste sich in der Welt seinen eigenen Weg machen. Mit 15 Jahren wurde er Angestellter für einen örtlichen Händler und eröffnete ein Jahr später ein Geschäft mit seinem älteren Bruder Wilhelm. Der Laden war nicht erfolgreich.^[1] Seine Schwestern waren Pionier und Schriftsteller Annie Henry Christian und Elizabeth Henry Campbell Russell, ein methodistischer Laienführer.^[8]

Die religiöse Wiederbelebung als die als die bekannt Das grosse Erwachen erreichte Virginia, als Henry ein Kind war. Sein Vater war entschieden anglikanisch, aber seine Mutter nahm ihn oft zum Hören presbyterianisch Prediger. Obwohl Henry ein lebenslanger anglikanischer Kommunikant blieb, wie Minister wie Samuel Davies Lehrte ihm, dass es nicht ausreicht, um die eigene Seele zu retten, aber man sollte helfen, die Gesellschaft zu retten. Er erfuhr auch, dass das Oratorium das Herz erreichen sollte, nicht nur aufgrund der Vernunft überzeugt.^[9] Seine rednerische Technik würde der dieser Prediger folgen, um die Menschen zu erreichen, indem sie in ihrer eigenen Sprache mit ihnen sprechen.^[10]

Die Religion spielte eine Schlüsselrolle in Henrys Leben; Sein Vater und Namensvetter -Onkel waren beide fromm und waren beide große Einflüsse in seinem Leben. Trotzdem fühlte er sich mit der Rolle der anglikanischen Kirche als etablierte Religion in Virginia unwohl und kämpfte während seiner gesamten Karriere für die Religionsfreiheit. Henry schrieb an eine Gruppe von Baptisten der nach Henrys Wahlen als Gouverneur einen Glückwunschbrief nach Henrys Wahl geschickt hatte: "Mein ernsthafter Wunsch ist, dass christliche Wohltätigkeitsorganisation, Nachsicht und Liebe alle verschiedenen Überzeugungen als Brüder vereinen können."^[11] Er kritisierte seinen Zustand von Virginia und hatte das Gefühl, dass die Sklaverei und der Mangel an religiöser Toleranz ihre Entwicklung zurückgeblieben hatten. Er erzählte dem Virginia Ratifying Convention Im Jahr 1788 kann diese Religion oder die Pflicht, die wir unserem Schöpfer schulden, und die Art und Weise, sie zu entlassen zum freie Ausübung der Religion Nach den Diktaten des Gewissens und dass keine bestimmte religiöse Sekte oder Gesellschaft im Vorzug gegenüber anderen bevorzugt oder gesetzlich festgelegt werden sollte. "^[11]

Sicht von Ländliche Ebenen Nahe Totopotomoy Creek in Virginia. Henry war Berichten zufolge mit Sarah Shelton im Salon verheiratet.

1754 heiratete Henry Sarah Shelton, Berichten zufolge im Salon ihres Familienhauses. Ländliche Ebenen. (Es wurde auch als Shelton House bekannt.) Als Hochzeitsgeschenk gab ihr Vater dem Paar sechs Sklaven und den 300 Hektar großen (1,2 km)²) Pine Slash Farm nahe Mechanicsville. Pine Slash war erschöpft von früheren Kultivierungen, und Henry arbeitete mit den Sklaven, um frische Felder zu löschen. Die zweite Hälfte der 1750er Jahre waren Jahre der Dürre in Virginia, und nachdem das Haupthaus niedergebrannt war, gab Henry auf und zog in die Hannover Tavern, die Sarahs Vater gehörte.^[12]

Henry war oft als Gastgeber bei der Hanover Tavern im Rahmen seiner Aufgaben und unterhielt die Gäste, indem sie die Geige spielten. Unter denen, die dort in dieser Zeit blieben, war Thomas Jeffersonim Alter von 17 Jahren auf dem Weg zu seinem Studium an der College von William & Maryund der später schrieb, dass er Henry trotz ihres Altersunterschieds von sechs Jahren gut kennenlernte.^[13] Auf Geheiß von Jefferson besuchte Henry gelegentlich Vorträge am College von William & Mary, wo er kurz unter der Anleitung von St. George Tucker stand.^[14] Jefferson im Jahr 1824 erzählte Daniel Webster"Patrick Henry war ursprünglich ein Bar-Keeper", eine Charakterisierung, die Henrys Biographen als unfair empfanden; Dass seine Position allgemeiner war als das und dass das Hauptgeschäft der Hannover Tavern die Reisende diente, nicht Alkohol. William WirtHenrys frühiger Biograf lehnt Jeffersons Vorschlag ab, Henrys Beruf sei ein Barkeeper, aber es wäre "sehr natürlich in Mr. Henrys Situation" gewesen, das zu tun, was notwendig war, um sicherzustellen, dass die Gäste ordnungsgemäß gesehen wurden.^[15]

Revolutionärer Anwalt und Politiker (1760–1775)

Parsons Ursache

Während seiner Zeit in der Hannover Tavern fand Henry Zeit, das Gesetz zu studieren. Wie lange er das getan hat, ist unklar; Er sagte später, es sei nur ein Monat. Auf Anraten eines örtlichen Anwalts beantragte Henry 1760 eine Anwaltslizenz und erschien vor den Prüfern - prominentierte Anwälte in der kolonialen Hauptstadt Williamsburg. Die Prüfer waren beeindruckt von Henrys Verstand, obwohl sein Wissen über rechtliche Verfahren gering war. Er starb im April 1760 und eröffnete anschließend eine Praxis und trat vor Gericht von Hannover und nahe gelegenen Grafschaften auf.^[1][16]

Die Dürren der 1750er Jahre hatten zu einem Anstieg des Tabakpreises geführt. In Virginia war harte Währung knapp, und die Gehälter in der Kolonie wurden oft in Pfund Tabak ausgedrückt. Vor der Dürre war der Tabakpreis seit langem zwei gewesenPence pro Pfund (0,45 Kilogramm) und 1755 und 1758 verabschiedete das Virginia House of Burgess, das gewählte Unterhaus des Kolonialgesetzgebers, die Zwei Penny Act, die in Tabak zum Ausdruck gebrachte Schulden zum Zinssatz von Twopence pro Pfund für einen begrenzten Zeitraum gezahlt werden.^[17] Zu diesen Zahlern gehörten Beamte, darunter anglikanischer Geistlicher - Anglikanismus war die etablierte Kirche von Virginia, und mehrere Minister beantragten die Handelsausschuss in London, um die Bürger zu überschreiben, was es tat. Fünf Geistliche erhielten dann Klage wegen Rückenlohns, Fälle, die als Ursache des Pfarrers bekannt sind. von ihnen nur der Reverend James Maury war erfolgreich, und eine Jury sollte am 1. Dezember 1763 in Hannover County in Hannover County eingeleitet werden, um Schadenersatz zu beheben. Henry wurde als Anwalt von Maurys Gemeinde verlobt Sakristei für diese Anhörung.^[18] Patrick Henrys Vater, Oberst John Henry, war der Vorsitzende.^[19]

Patrick Henry argumentierte die Sache des Pfarrers durch George Cooke

Nachdem die Beweise vorgelegt worden waren, um die in Frage stehenden Tatsachen zu beweisen, hielt Maurys Anwalt eine Rede zur Lob des Geistlichen, von denen viele anwesend waren. Henry antwortete mit einer einstündigen Rede und ignorierte die Frage nach Schadensersatz, die sich jedoch auf die Verfassungswidrigkeit des Vetos der beiden Penny Act der Regierung des Königs konzentrierte. Henry hielt für jeden König, der gute Gesetze wie den beiden Penny Act annullierte, als "Tyrannen", der "alles in Ordnung auf den Gehorsam seiner Untertanen" und den Geistlichen verfällt, indem er ein unparteiisches Gesetz in Frage stellte, das wirtschaftliche Erleichterung hervorrufen sollte, hatte gezeigt, selbst "Feinde der Gemeinschaft" zu sein.^[20] Der gegnerische Anwalt beschuldigte Henry des Verrats, und einige nahmen diesen Schrei auf, aber Henry fuhr fort, und der Richter tat nichts, um ihn aufzuhalten.^[21] Henry forderte die Jury auf, ein Beispiel für Maury zum Nutzen aller zu machen, die ihn nachahmen könnten, und schlug der Jury zurück ein Farthing.^[22] Die Jury war nur für Momente und Schadensersatz in einem Penny unterwegs. Henry wurde als Held gefeiert. Nach Angaben von Biograf Henry Mayer hatte Henry "die Vorrechte der lokalen Elite durch die unorthodoxen Mittel definiert, um die Emotionen der unteren religiösen und politischen Außenseiter zu mobilisieren".^[23] Henrys Popularität nahm stark zu, und er fügte im Jahr nach der Sache des Pfarrers 164 neue Kunden hinzu.^[24]

Briefmarkenakt

Patrick Henrys "Verrat" Rede vor der Haus der Bürger in einem Gemälde von 1851 von 1851 von Peter F. Rothermel

Nach der Sache des Pfarrers begann Henry in Backwoods Virginia eine Anhängerschaft zu erlangen, weil seine Oratorium die Freiheiten des einfachen Volkes verteidigte und dank seiner freundlichen Art. Er stellte 1764 seine Stellung weiter durch, indem er Nathaniel West Dandridge, der für Hannover County gewählt wurde, in einem Wahlwettbewerb vor den Bürgern vertrat. Dandridge sollte Wähler mit Getränk bestochen, eine übliche, aber illegale Praxis. Henry soll eine brillante Rede zur Verteidigung der Rechte der Wähler gehalten haben, aber der Text überlebt nicht. Henry verlor den Fall, traf jedoch einflussreiche Mitglieder im Ausschuss für Privilegien und Wahlen, wie z. Richard Henry Lee, Peyton Randolph und George Wythe.^[25] 1765 trat William Johnson, der Bruder von Thomas Johnson (der einer von Henrys Kunden in der Sache des Pfarrers gewesen war) als Bürger Louisa County. Als Henry Land in der Grafschaft besaß (erworben von seinem Vater, um einen Kredit zu begleichen), war er berechtigt, Kandidat zu werden, und er gewann den Sitz im Mai 1765. Er ging sofort nach Williamsburg, als die Sitzung bereits begonnen hatte.^[26]

Die Kosten der Sieben Jahre Kriegskrieg (genannt Französischer und indischer Krieg In Nordamerika) (1756–1763) hatte die britische Staatsverschuldung fast verdoppelt, und so wie ein Großteil des Krieges in und um Nordamerika stattgefunden hatte, suchte die britische Regierung nach Möglichkeiten, die amerikanischen Kolonien direkt zu besteuern. Das Stempelgesetz von 1765 war sowohl ein Mittel zur Erhöhung der Einnahmen als auch eines der Behörden der Kolonien.^[27] Die Bürger wiesen ihren Agenten in London, Edward Montague, an, sich der Maßnahme zu widersetzen, und andere koloniale Gesetzgeber wiesen ihre Vertreter in ähnlicher Weise an. Über die vorgeschlagene Maßnahme begannen beträchtliche Debatten, und in Virginia entwickelten Broschüre Argumente, die Henry in der Sache des Pfarrers vorgenommen hatte.^[28]

Patrick Henry wurde am 20. Mai in eine schläfrige Sitzung des Gesetzgebers vereidigt. Viele der Mitglieder hatten die Stadt verlassen. Am 28. Mai kam ein Schiff mit einem dringenden Brief von Montague an: Das Stempelgesetz war vergangen. Am 29. Mai stellte Henry das vor Virginia Stamp Act beschließt.^[29] Die ersten beiden Resolutionen bestätigten, dass die Kolonisten die gleichen Rechte und Privilegien wie Briten hatten; Die nächsten beiden gaben das an Die Besteuerung sollte nur von den eigenen Vertretern gefordert werden. Der fünfte war der provokativste, wie es die Legislature von Virginia nannte, die Generalversammlung, wie die Vertreter von Virginia steuerlich befugt waren. Es wurden zwei weitere Vorsätze angeboten, obwohl ihre Urheberschaft ungewiss ist.^[30] Edmund und Helen Morgan schlagen in ihrem Bericht über die Stempelgesetzkrise vor, dass Henry den Stempel Act sowohl als Bedrohung für die Rechte der Virginians als auch als Gelegenheit betrachtete, sich politisch voranzutreiben.^[31]

Es gibt keine wörtlichen Transkriptionen von Henrys Rede gegen das Stempelgesetz. Texte sind Rekonstruktionen, die sich größtenteils Jahrzehnte später erinnern. Zum Beispiel erinnerte Jefferson, das immer noch in seinem Studium am nahe gelegenen College of William & Mary, an die Pracht von Henrys Oratory erinnert.^[32] Es wurde kein Versuch unternommen, Henrys Worte bis 1790 zu rekonstruieren, wann James Madison schrieb an die ehemalige Bürgerin Edmund Pendleton, aber Madison erfuhr, dass Pendleton nicht anwesend gewesen war; Ein zweiter Versuch trat erst auf, als Wirrt ​​im Jahr 1805 mit der Arbeit an seiner Biographie von Henry begann. Ein französischer Reisender, dessen Name nicht bekannt ist und dessen Zeitschrift 1921 entdeckt wurde^[33] zum Zeitpunkt von Henrys Rede aufgezeichnet, dass "eines der Mitglieder aufstand und sagte, er habe das in früheren Zeiten gelesen Tarquin und Julius hatte ihre Brutus, Charles hatte sein Cromwell, und er bezweifelte nicht, dass ein guter Amerikaner zugunsten seines Landes aufstehen würde. "^[32] Wie Henry scheinbar nach dem Töten des Königs gefordert hatte George IIIEs gab Schreie von "Verrat!" in der Kammer, einschließlich des Sprechers John Robinson. John Tyler SR. (Vater des zukünftigen Präsidenten), der bei Jefferson stand, als sie die Sitzung beobachteten, nannte diesen einen der "anstrengenden Momente, die den Charakter entschlossen" haben, und beide erinnerten sich daran, dass Henry nicht schwankte: "Wenn dies Verrat ist, machen das Beste davon! ".^[34]

Die Bürger nahmen die ersten fünf Vorsätze an - die beiden anderen, die das Recht einer anderen Gremien, aber die Generalversammlung an besteuerte Virginians verweigerten, und die jeden, der erklärte, dass das Parlament dieses Recht hatte, ein Feind der Kolonie hatte, nicht verabschiedet wurde.^[35] Nach Angaben der Morgans unterschieden sich die bestandenen Resolutionen in den Petitionen, die die Bürger 1764 nach London geschickt haben, wenig von der Sprache, und die Opposition gegen Henry war möglicherweise zum Teil, weil er in der Politik von Virginia ein Start war.^[36] Am 31. Mai, als Henry abwesend war und wahrscheinlich nach Hause zurückkehrte Francis Fauquier weigerte sich, zu erlauben, dass einer von ihnen in der offiziellen Zeitung gedruckt wird Virginia Gazette. Nachdem die offiziellen Texte der bestandenen Resolutionen abgelehnt wurden, druckten Zeitungen in den Kolonien und in Großbritannien alle sieben Resolutionen, die alle als die Entschlossenheit der einflussreichen Kolonie von Virginia präsentiert wurden. Die radikalen Auflösungen, die als Gruppe als tatsächlich bestanden wurden, erreichten Großbritannien Mitte August, die erste amerikanische Reaktion auf die Verabschiedung des Briefmarkengesetzes. In Nordamerika brachen sie den Opposition gegen das Stempelgesetz ab und machten Virginia zum Führer in der Opposition gegen das Handeln des Parlaments.^[37] Laut Thad Tate in Henry's Amerikanische Nationalbiographie Artikel "Nicht nur in Virginia, sondern in den britischen Kolonien auf dem Festland hat Henry seinen Ruf schnell als kompromissloser Gegner der kaiserlichen Politik festgelegt."^[1] Die Morgans Notiz "In Virginia Das Stamp Act bot Patrick Henrys spektakulärer Eintritt in die Politik."^[38]

Anwalt und Landbesitzer (1766–1773)

Fauquier löste die Bürger am 1. Juni 1765 auf, in der Hoffnung, dass neue Wahlen die Radikalen reinigen würden, aber dies erwies sich als nicht als konservative Führer ausgewählt. Der Gouverneur rief die Bürger erst in November 1766 in die Sitzung an. Zu diesem Zeitpunkt wurde das Stempelgesetz vom Parlament aufgehoben, was Virginia daran hinderte, Delegierte an die zu schicken Stamp Act Congress in New York. Henrys Rolle bei dem aktiven Widerstand, der in Virginia gegen das Stempelgesetz stattfand, ist ungewiss. Obwohl das Fehlen einer gesetzgebenden Sitzung Henry während der Krise aufstieg, untergrub sie auch die etablierten Führer der Kammer, die durch die Kolonie verstreut blieben, mit wenig Gelegenheit, die öffentliche Wut für Veränderungen zu verleihen.^[39]

Als sich die Bürger schließlich einberufen hatten, lehnte Henry manchmal die Kolonialführer aus, vereint sich jedoch mit ihnen gegen die britische Politik. In den späten 1760er und frühen 1770er Jahren konzentrierte sich Henry mehr Zeit auf seine persönlichen Angelegenheiten.^[1] Obwohl er in den Bürger stand, die in mächtigen Ausschüssen dienen.^[40] Die Familie Henry zog in ein neues Haus auf seinem Grundstück in Louisa County, wahrscheinlich Ende 1765, und lebte dort bis 1769, als er nach Hannover County zurückkehrte. Seine Rechtspraxis blieb stark, bis die Gerichte unter der königlichen Autorität 1774 schlossen. Jefferson beklagte sich später, Henry sei faul und unwissend in der Rechtspraxis. sie freigesprochen. Norine Dickson Campbell fand in ihrer Biografie von Henry Jeffersons Kommentare unbegründet; Diese Henrys Raten waren für die Zeit gemäßigt und frühere Historiker in Bezug auf Henrys Kompetenz zitiert.^[41] Jeffersons Kommentare kamen Jahre nach den beiden, einst Freunde, die sich stritten.^[42] 1769 wurde Henry zum Üben vor dem zugelassen Gerichtsgericht von Virginia in Williamsburg, einem Veranstaltungsort, an prestigeträchtiger als die County Courts.^[43][44]

Henry investierte einige seiner Einnahmen in Grenzland, in den heutigen westlichen Teil von Virginia sowie in den heutigen West Virginia und Kentucky. Er behauptete, das Eigentum sei jedoch von den amerikanischen Ureinwohnern kontrolliert worden, und er versuchte, die koloniale (und spätere) Regierung dazu zu bringen, seine Ansprüche anzuerkennen. Dies war bei den führenden Bürgern in Virginia üblich George Washington. Henry sah das Potenzial der Ohio Valley und war an Schemata beteiligt, um Siedlungen zu finden. Einkommen aus Landangeboten im Jahr 1771 ermöglichte ihm zu kaufen Scotchtown, eine große Plantage in Hannover County, die er von John Payne, dem Vater von Dolley Madison- Sie lebte dort als Kind eine kurze Zeit. Scotchtown mit 16 Zimmern war eine der größten Villen in Virginia.^[45]

Besitz von Ländern wie Henry bedeutete, Sklaven zu besitzen; Henry war aus der Zeit seiner Ehe im Alter von 18 Jahren Sklavenhalter.^[46] Trotzdem glaubte Henry, dass die Sklaverei falsch war und hoffte auf ihre Abschaffung, aber er hatte weder Plan dafür noch für die multirassische Gesellschaft, die sich entstehen würde, denn er glaubte nicht, dass Schemata, um befreite Sklaven in Afrika zu regeln -export ist jetzt unpraktikabel und tut mir leid, dass ich dafür bin. "^[47] Er schrieb 1773: "Ich bin der Meister der Sklaven meines eigenen Kaufs. Ich bin von den allgemeinen Unannehmlichkeiten, hier ohne sie zu leben, ohne sie. Ich werde es nicht, ich kann es nicht rechtfertigen."^[48] Aber die Zahl der Sklaven, die er besaß, nahm mit der Zeit zu und infolge seiner zweiten Ehe im Jahr 1777, so dass er bei seinem Tod im Jahr 1799 67 Sklaven besaß.^[49] Henry und andere versuchten, ihre Einfuhr nach Virginia zu beenden und es 1778 erfolgreich zu sein. Sie gingen davon aus Coastwise Sklavenhandel.^[50]

Erneuerte Beteiligung und erster Kontinentalkongress (1773–1775)

1773 geriet Henry in Konflikt mit dem königlichen Gouverneur. John Murray, 4. Earl of Dunmore. Der 1771 ernannte Gouverneur hatte britische Soldaten an geschickt Pittsylvania County um eine Bande von Fälschern zu erfassen. Nach der Einnahme wurden sie sofort vor dem Gericht zum Gerichtsverfahren nach Williamsburg gebracht und ignorierten den Präzedenzfall, dass das Gerichtsverfahren in dem Landkreis beginnen sollte, in dem die Straftat stattfand oder wo der Verdächtige gefangen genommen worden war. Dies war eine sensible Angelegenheit vor allem wegen der jüngsten Gaspee Affäre in Rhode Island, in der die Briten versuchten, diejenigen, die ein britisches Schiff verbrannt hatten, nach Übersee zu fangen und zu transportieren. Die Bürger wollten Dunmore für seine Handlungen tadeln, und Henry war Teil eines achtartigen Ausschusses, das eine Resolution entworfen hatte, die dem Gouverneur für die Eroberung der Bande dankt unschuldig.^[51] Sie haben auch einen von den Bürger verabschiedeten Plan für geschrieben, für Ein Korrespondenzausschuss mit Führern in anderen Kolonien zu kommunizieren, um sich zu informieren und miteinander zu koordinieren. Zu den Mitgliedern gehörten Henry.^[52]

Obwohl Henry zu diesem Zeitpunkt zu glauben war, dass der Konflikt mit Großbritannien und Unabhängigkeit unvermeidlich war, war^[53] Er hatte keine Strategie dafür. Die Bürger saßen saßen, als 1774 das Parlament gestimmt hatte Schließen Sie den Hafen von Boston in Vergeltung für die Boston Tea Partyund mehrere Bürger, darunter Henry, einberufen am Raleigh Tavern eine Antwort zu formulieren. Entsprechend George Mason, eine ehemalige Bürgerin von Fairfax County Henry, der sich dem Ausschuss in der Arbeit anschloss, übernahm die Führung. Mason und Henry bildeten eine enge politische Beziehung, die bis Masons Tod im Jahr 1792 dauerte. Die Entschließung, die Henrys Komitee am 1. Juni 1774 erstellte, das Datum, an dem der Hafen von Boston als Tag des Fastens und Gebets geschlossen werden sollte. Es passierte die Bürger, aber Dunmore löste den Körper auf. Unbeeindruckt trafen sich der ehemalige Gesetzgeber in der Raleigh Tavern und rekonstituierte sich als Konvent, die sich im August erneut treffen konnte, nachdem es Zeit gab, dass County -Sitzungen die lokale Stimmung zeigen. Sie forderten auch einen Boykott Tee und andere Produkte.^[54]

Die Fünf Virginia -Konventionen (1774–1776) würde die Kolonie von Virginia in die Unabhängigkeit führen, als die königliche Autorität zu Ende ging. Ihre Arbeit wurde durch viele Vorsätze von Bezirkssitzungen vorgebracht, was die Autorität des Parlaments über die Kolonien verweigerte und einen Boykott von Importen forderte.^[55] Der erste Kongress traf sich in Williamsburg in der Kammer der Bürgerinnen ab dem 1. August. Dunmore war in der Hauptstadt abwesend Kampf gegen die amerikanischen Ureinwohner und konnte sich nicht einmischen. Aufgeteilt zwischen denen, die eine Trennung von Großbritannien und denen, die immer noch auf eine Unterkunft hofften, wollten, traf sich sie eine Woche lang. Eine wichtige Entscheidung war die Wahl von Delegierten zu ein Kontinentalkongress in Philadelphia. Henry wurde als einer von sieben Delegierten ausgewählt, der mit Washington, Burgess für Fairfax County, den zweiten Platz belegte und beide drei Stimmen weniger als Randolph erhielten.^[56]

Gravur von Washington (Zentrum), Henry (rechts) und Pendleton, die nach Philadelphia fahren, für die Erster Kontinentalkongress

Als Washingtons Nachlass, Mount VernonEr lag auf dem Weg von Scotchtown nach Philadelphia, er lud Henry ein, dort anzuhalten und mit ihm nach Philadelphia zu fahren. Henry und Pendleton, ein weiterer Delegierter in Virginia und ein politischer Rivale von Henry, akzeptierten die Einladung.^[57] Delegierte und prominente Philadelphianer interessierten sich intensives Interesse an den Virginians, die im Widerstand gegen Großbritannien die Führung übernommen hatten, die nur wenige in den anderen Kolonien getroffen hatten. Dies war Henrys erster Aufenthalt im Norden, außer einer kurzen Geschäftsreise nach New York im Jahr 1770.^[58] Aber er stellte fest, dass seine Handlungen bekannt waren.^[1] Die Sitzungen begannen am 5. September 1774 bei Tischlernhalle.^[59] Silas Deane von Connecticut beschrieb Henry als "den komplettsten Sprecher, den ich je gehört habe ... aber in einem Brief kann ich Ihnen keine Ahnung von der Musik seiner Stimme oder der hohen, aber natürlichen Eleganz seines Stils oder seiner Art geben".^[60][61] Der Sekretär des Kongresses, Charles Thomson, schrieb, als Henry Rose Rose hatte, hatte er wenig von einem Mann erwartet, der so deutlich wie ein ländlicher Minister gekleidet war. "Aber als er vorging, zeigte [er] eine solche ungewöhnliche Argumentationskraft und eine solche neuartige und leidenschaftliche Beredsamkeit, sobald das ganze Haus elektrisierte. Dann ging die aufgeregte Untersuchung vom Mann zum Menschen ... 'Wer ist es? Wer ist es? Wer ist es? ist es?' Die Antwort von den wenigen, die ihn kannten, war, es ist es Patrick Henry. "^[62]

Henry war in den ersten Streit innerhalb des Kongresses beteiligt, ob jede Kolonie die gleiche Stimme haben sollte, und nimmt die Position ein, dass es eine proportionale Darstellung der größeren Kolonien geben sollte, um eine größere Stimme zu haben. Er argumentierte, dass die kolonialen Grenzen in die Notwendigkeit der Notwendigkeit gefegt werden müssen, eine Regierung zu vereinen und zu schaffen Ihre Sehenswürdigkeiten? Ihre Grenzen der Kolonien? Die Unterscheidungen zwischen Virginians, Pennsylvanianern, New Yorker und Neuenglandern sind nicht mehr. Ich bin kein Virginianer, sondern ein Amerikaner. "^[63] Henry verlor das Argument, und seine Theatrie machte die Führer des Kongresses Angst, er wäre unvorhersehbar, wenn er in das leitende Ausschuss beauftragt wäre, eine Erklärung zu Kolonialrechten zu verfassen. Stattdessen wurde er in das nächst wichtigste Komitee veranstaltet, das sich in die kommerzielle Regulierung erkundigte. Am Ende hat keiner der Komitee viel von Bedeutung hervorgerufen.^[64] Henry glaubte, der Zweck des Kongresses sollte es sein, die öffentliche Meinung zum Krieg zu mobilisieren. Darin fand er eine gemeinsame Ursache mit John Adams und Samuel Adams von Massachusetts, aber nicht alle waren von dieser Meinung.^[65] Laut Tate stellte sich Henry "als kein besonders einflussreiches Mitglied des Körpers heraus".^[1] Der Kongress entschied sich für eine Petition an den König; Henry bereitete zwei Entwürfe vor, aber keiner erwies sich als zufriedenstellend. Als der Kongress am 26. Oktober einen Entwurf genehmigte, der von erstellt wurde von John Dickinson von Pennsylvania, der sich mit Henry und auch beraten hatte Richard Henry LeeHenry war bereits nach Hause gegangen, und Lee unterschrieb in seinem Namen. Die Petition wurde in London abgelehnt.^[66]

Nach der Geburt ihres sechsten Kindes im Jahr 1771, Patricks Frau Sarah Shelton Henry begann, Symptome von psychischen Erkrankungen zu zeigen, und ein Grund für den Umzug von Louisa County nach Scotchtown war, dass sie in der Nähe von Familienmitgliedern sein konnten. Henrys Biograf, Jon Kukla glaubt, dass sie das Opfer von war Postpartale Psychose, für die es keine Behandlung gab. Manchmal war sie in einer Form von zurückgehalten Zwangsjacke. Obwohl Virginia 1773 die erste öffentliche mentale Einrichtung in Nordamerika eröffnet hatte, entschied Henry, dass sie in Scotchtown besser dran war und dort eine große Wohnung für sie vorbereitet hatte. Sie starb 1775, danach mied Henry alle Gegenstände, die ihn an sie erinnerten und Scotchtown 1777 verkaufte.^[67]

"Freiheit oder Tod" (1775)

Currier & Ives Darstellung von Henry hielt seine berühmte Rede

"Gib mir die Freiheit oder gib mir den Tod"
Lesen Sie von Bob Gonzalez für Librivox

Audio 00:08:51 (Volltext)

---

Probleme, diese Datei zu spielen? Sehen Medienhilfe.

Hannover County wählte Henry als Delegierter der zweiten Virginia Convention, die sich einberufen hat St. John's Episcopal Church in der Stadt von Richmond Am 20. März 1775 wurde Richmond als besser vor der Royal Authority geschützt. Die Konvent Kolonie von Jamaika. Dieses Dokument enthielt Beschwerden über britische Handlungen, gab jedoch zu, der König könnte die koloniale Gesetzgebung ein Veto einlegen, und es drängte die Versöhnung. Henry bot Änderungen an, um eine von der königliche Autorität unabhängige Miliz in Bezug auf die Anerkennung, dass der Konflikt mit Großbritannien unvermeidlich war, was die Opposition von Moderaten auslöste. Am 23. März verteidigte er seine Änderungen und schloss mit der Aussage, für die er bekannt ist:

Wenn wir die Basis genug waren, um es zu wünschen, ist es jetzt zu spät, um aus dem Wettbewerb zurückzuziehen. Es gibt keinen Rückzug, aber in Einreichung und Sklaverei! Unsere Ketten werden geschmiedet! Ihr Clanking ist auf den Ebenen von Boston zu hören! Der Krieg ist unvermeidlich und lässt es kommen! Ich wiederhole es, Sir, lass es kommen.

Es ist vergeblich, Sir, die Angelegenheit zu mildern. Herren können weinen, Frieden, Frieden weinen, aber es gibt keinen Frieden. Der Krieg wird tatsächlich begonnen! Der nächste Sturm, der aus dem Norden fegt, wird den Zusammenstoß mit geraten Armen in unsere Ohren bringen! Unsere Brüder sind schon im Feld! Warum stehen wir hier im Leerlauf? Was wünschen sich die Herren? Was hätten sie? Ist das Leben so lieb oder Frieden so süß, dass sie zum Preis von Ketten und Sklaverei gekauft werden? Verbot es, allmächtiger Gott! Ich weiß nicht, welchen Kurs andere nehmen können; Aber gib mir Freiheit oder gib mir den Tod!^[68][69]

Als er schloss, stürzte Henry einen Elfenbeinbrieföffner in seine Brust nach Imitation des römischen Patriots Cato der jüngere. Henrys Rede trug den Tag und die Konvention nahm seine Änderungen an.^[70] Dennoch gingen sie nur knapp, da viele Delegierte sich nicht sicher waren, wo der von Henry und andere Radikalen gedrängte Widerstand führen würde, und nur wenige Landkreise bildeten unabhängige Milizunternehmen, um den Übereinkommen zu drängen.^[71]

Der Text von Henrys Rede erschien erstmals in der 1817er Biografie von Wirt 18 Jahre nach Patrick Henrys Tod.^[72] Wirrt ​​korrespondierte mit Männern, die die Rede gehört hatten, und andere, die mit Menschen vertraut waren, die zu dieser Zeit dort waren. Alle waren sich einig, dass die Rede eine tiefgreifende Wirkung hervorrief, aber es scheint, dass nur eine Person versucht hat, einen tatsächlichen Text zu erzielen. Richter St. George Tucker, der für die Rede anwesend gewesen war, gab Wirt seine Erinnerungen und Wirt schrieb zurück und sagte: "Ich habe Mr. Henrys Rede in der Konvention von '75 fast ausschließlich von dir sowie deine Beschreibung seiner Wirkung auf deine wörtlichen. " Der ursprüngliche Brief mit Tuckers Erinnerungen ist verloren gegangen.^[73]

160 Jahre lang wurde Wirts Konto zum Nennwert aufgenommen. In den 1970er Jahren begannen die Historiker, die Authentizität des Wiederaufbaus des Wirts in Frage zu stellen.^[74] Zeitgenössische Historiker beobachten, dass Henry bekanntermaßen Angst vor indischen und Sklavenrevolten bei der Förderung militärischer Aktionen gegen die Briten eingesetzt hat, und dass Henry nach dem einzigen schriftlichen Bericht aus erster Hand die grafische Namensanruf verwendet hat, die dieses Wirt nicht tat, nicht in seine heldenhafte Wiedergabe einbeziehen.^[75] Tuckers Konto basierte auf Erinnerungen und nicht auf Anmerkungen, einige Jahrzehnte nach der Rede; Er schrieb: "Vergeblich sollte ich versuchen, eine Vorstellung von seiner Rede zu geben".^[76] Wissenschaftler haben argumentiert, inwieweit die Rede, die wir kennen, die Arbeit von Wirt oder Tucker ist.^[73]

Schießpulverfall

Königliche Proklamation gegen Henry, 1775

Am 21. April 1775 hatte Gouverneur Dunmore das Königliche Marines unter seinem Befehl Nehmen Sie Schießpulver aus dem Magazin in Williamsburg und bringen Sie es zu einem Marineschiff. Der Schießpulver gehörte der Regierung, die im Notfall ausgestellt werden sollte, wie beispielsweise ein Sklavenaufstand. Dunmores Handlungen empörten viele Virginians. Henry war nach Philadelphia abgereist, nachdem er zum Delegierten zum Delegierten gewählt worden war Zweiter KontinentalkongressAber ein Bote holte ihn ein, bevor er Hannover County verließ, und er kehrte zurück, um das Kommando über die örtliche Miliz zu übernehmen. Henry suchte nach der Wiederherstellung des Pulvers oder dass die Kolonisten dafür entschädigt werden, und führte seine Truppen in Richtung Williamsburg, wie Dunmore schrieb, "alle Erscheinungen des tatsächlichen Krieges".^[77] Zu diesem Zeitpunkt Wort der Schlachten von Lexington und Concord war angekommen, und viele Virginer glaubten, dass der Krieg mit Großbritannien begonnen hatte. Mit seinen Truppen durch eifrige Freiwillige aus nahe gelegenen Grafschaften,^[78] Henry hatte wahrscheinlich genug Gewalt, Williamsburg zu nehmen und Dunmore eine erniedrigende Niederlage zu bewirken, aber zunehmend prominente Boten, die Vorsicht aufforderten, verlangsamte seinen Fortschritt und in New Kent CountyImmer noch 26 km von Williamsburg entfernt, haben drei von Henrys Mitklemmen des Kongresses dazu beigetragen, ihn zu überreden, seinen Marsch zu verlassen. Wie Henry darauf bestand, dass die Kolonisten entschädigt wurden, stimmte ein Mitglied des Rates des Gouverneurs zu, den Wert des Pulvers durch zu zahlen Wechsel.^[79]

Obwohl Dunmore eine Proklamation gegen "eine bestimmte Patrick Henry, der Grafschaft von Hannoverund einige seiner getäuschten Anhänger ", 15 Bezirksausschüsse genehmigten schnell Henrys Handlung, und als er schließlich nach Philadelphia abreiste, wurde er zu dem begleitet Potomac von der Miliz, die das Ufer säumte und jubelte, als sich seine Fähre zurückzog.^[80] Nicht alle genehmigt; Henrys Marsch entsorgte einige Moderate, die befürchteten, er könnte einen Konflikt provozieren, in dem Virginia allein gegen die britische Macht stand. Sie sahen ihn auch als Bedrohung für die Heiligkeit von Eigentum, denn jeder könnte von Henry und seinen Truppen genommen werden. Als die Unterstützung der Bevölkerung für die Unabhängigkeit zunahm, schlossen sich die Gegner entweder der Bewegung an oder entschieden, dass es klüger war, zu schweigen.^[81]

Henry kam am 18. Mai 1775 verspätet im Kongress an.^[82] Jefferson erklärte später, dass Henry nur eine unterstützende Rolle gespielt habe und obwohl es keine vollständige Aufzeichnung gibt, scheint die Tatsache, dass er nicht als Auswirkung geschrieben wurde, dies zu bestätigen. Der Kongress ernannte Washington zum Leiter der amerikanischen Streitkräfte, eine Ernennung, die Henry unterstützte.^[83] Am Ende der Sitzung verließ Henry im August Philadelphia nach Virginia und würde nie wieder ein Amt vor seinen Grenzen abhalten.^[1]

Während er zurückkehrte, beauftragte ihn der dritte Virginia -Kongress im August als Oberst der 1. Virginia Regimentund er nahm den Termin später in diesem Monat ein. Obwohl Henry wenig militärische Erfahrung hatte, wurde dies zu dieser Zeit kein großer Nachteil angesehen, und er wurde festgehalten, sich im Marsch auf Williamsburg auszuzeichnen. General Washington war jedoch der Ansicht, dass der Kongress "einen Kapitalfehler gemacht hatte, als sie Henry aus dem Senat genommen hatte, um ihn auf das Feld zu bringen".^[84] Im September, Virginia's Sicherheitsausschuss platzierte Henry für alle Streitkräfte von Virginia.^[85] Trotz des hohen Titels wurde Henry unter enge zivile Kontrolle gestellt, und in gewissem Maße die Bereitschaft der Moderaten, der Ernennung einverstanden zu machen, spiegelte eine Ansicht wider, dass der flüchtige Henry in dieser Position enthalten wäre.^[86]

Henry wechselte, um sein Regiment zu organisieren, und hatte keine Schwierigkeiten, Männer zu rekrutieren.^[1] Als Kommandant organisierte er eine Marine.^[87] Im November 1775 gab Dunmore, obwohl er Williamsburg verlassen hatte, noch Norfolk, eine Proklamation, die jedem schwarzen Sklaven Freiheit anbot oder Freiheit indenturer Diener bereit und in der Lage, in seinen Streitkräften zu dienen, zu denen bereits mehrere hundert ehemalige Sklaven gehörten. Henry schrieb an alle Bezirksleutnants, mit der Angabe der Proklamation "ist fatal für die öffentliche Sicherheit" und die "unaufmerksame Aufmerksamkeit für die Regierung der Sklaven drängt, kann diesem gefährlichen Versuch entgegenwirken. Konstant und gut gerichtete Patrouillen scheinen unverzichtbar notwendig zu sein."^[88]

Henry sah selbst keine Aktion, und es gab Murmeln in der Konvention gegen sein Kommando; Einige befürchteten, er sei zu radikal, um ein wirksamer Militärführer zu sein. Im Februar 1776 wurden die Streitkräfte von Virginia neu organisiert, als sie unter kontinentales Kommando gestellt wurden. Henry sollte seinen Rang eines Oberst behalten, wurde aber unter einen ehemaligen Untergebenen gestellt. Henry lehnte ab und verließ die Armee; Seine Truppen waren für ihn empört und überlegten, den Dienst zu verlassen, aber er beruhigte die Situation.^[89]

Unabhängigkeit und erstes Mal als Gouverneur

Henry saß nicht in der vierten Virginia Convention, die im Dezember 1775 traf.^[90] wie er wegen seiner Militärkommission nicht förderfähig war.^[91] Sobald er wieder ein Zivilist war, wählten ihn die Eigentümer von Hannover County im April 1776 in die fünfte Konvent, um sich im folgenden Monat zu treffen.^[92] Die meisten Delegierten waren für die Unabhängigkeit, waren jedoch aufgeteilt, wie und wann sie deklarieren sollten. Henry führte eine Resolution ein, in der Virginia unabhängig erklärt wurde, und forderte den Kongress auf, alle Kolonien frei zu erklären. Als er endlich sprach, sagte der Geistliche nach Angaben des Geistlichen Edmund Randolph, Henry "erschien in einem Element, für das er geboren wurde. Um den Knoten zu schneiden, das ruhig vorsichtig war, war die Pracht sein Genie verdient. von den Menschen als eine Feuersäule, die trotz der Dunkelheit der Aussicht dem versprochenen Land veranstalten würde. "^[93] Die letztendliche Resolution basierte größtenteils auf Henry's und wurde am 15. Mai 1776 einstimmig verabschiedet. Die Entschließung erklärte sowie die Erklärung von Virginia unabhängig, wie die Delegierten des Staates im Kongress anwiesen, auf die amerikanische Unabhängigkeit zu drängen, was sie mit Lee den Antrag und den Antrag einführten und einführten würden Jefferson Penning die Erklärung.^[94]

Die Konvention prüfte dann eine Verfassung für die Regierung von Virginia. Henry wurde unter der Führung von einem Komitee berufen Archibald Cary.^[95] Ein Großteil der Arbeiten fiel dem endgültigen Ernennen des Komitees George Mason aus Fairfax County, der erst am 18. Mai in Williamsburg ankam, verspätet durch Krankheit. Mason entwarf zuerst a Erklärung der Rechte; Es wurde am 25. Mai im Cary -Komitee erörtert. Masons Entwurf, mehr als die endgültige Erklärung, wäre sehr einflussreich, der von Jefferson in der Erklärung der Unabhängigkeitserklärung und von Schriftstellern vieler staatlicher Verfassungen des 18. und 19. Jahrhunderts verwendet wird. Als der Entwurf diskutiert wurde, auf Wunsch eines jungen Delegiertens von Henry von Orange County, James Madison, produzierte einen Änderungsantrag, der Masons Forderung nach religiöser Toleranz gegenüber einem erfordert, der voll ist Religionsfreiheit. Dies wurde als Bedrohung für die etablierte Religion von Virginia, den Anglikanismus, angesehen und ist nicht bestanden. Madison überarbeitete es und ließ es ein weiterer Delegierter vorstellen, wahrscheinlich Edmund Randolphund es verging. Masons Entwurf forderte ein Verbot von Attraktivitätsrechnungen. Henry hat es entfernt, indem er den Delegierten mitteilte, dass ein hoher Täter mit keinem anderen Mittel erreicht werden könnte.^[96] Die Konvention genehmigte die Erklärung der Rechte am 12. Juni.^[97]

Die Regierungsform von Virginia, die in seine Verfassung gestellt werden soll, wurde zu einem nationalen Anliegen; Jefferson, in Philadelphia, obwohl er es vorgezogen hätte, in Williamsburg zu sein, schickte einen Plan, und John Adams schickte Henry eine Broschüre mit seinen eigenen Ansichten, auf die Henry antwortete: Sie werden von Ihnen empfohlen ".^[98] Aber es war Masons Plan für die Regierung von Virginia, die dominierte, mit viel Macht dem der Virginia House of Delegates, das Unterhaus des Gesetzgebers. Das Haus der Delegierten und das Senat von Virginia Zusammen bildete die Generalversammlung, wie der Gesetzgeber in Virginia bekannt ist. Nach der Verfassung von 1776 wurde der Gouverneur, der von den beiden Häusern des Gesetzgebers gewählt wurde Gouverneursrat in wichtigen Angelegenheiten. Henry lehnte die Schwäche des Gouverneurs ab und fühlte, dass es in einer Zeit des Krieges riskant war, die Exekutive so schwach zu haben, aber seine Ansichten haben sich nicht durchgesetzt. Er hatte Grund, den mangelnden Macht des Amtes wie am 29. Juni 1776 von der Konvent Thomas Nelson Jr.^[1][99] Die Wahl von Henry hat zu dieser Zeit in Virginias beliebtestem Politiker die Akzeptanz der neuen Behörden sichergestellt^[100] aber er stellte ihn auch in eine Aushängeschildposition, die aus der wahren Macht in der neuen Regierung, dem Haus der Delegierten, entfernt wurde.^[101]

Henry wurde fast sofort krank gemacht, nachdem er am 5. Juli als Gouverneur vereidigt und in Scotchtown erholt wurde. Er kehrte im September nach Williamsburg zurück und korrespondierte General Washington über die militärische Situation. Washington, der wegen der Unzulänglichkeiten seiner Truppen weniger effektiv war, beschwerte sich über die staatlichen Milizen und fühlte a Kontinentalarmee Für die Dauer des Krieges war erforderlich. Henry half bei der Rekrutierung neuer Truppen für Washington, aber seine Bemühungen wurden durch mehrere Themen behindert, darunter die Schwäche von Henrys Büro. Im Dezember 1776, als die Generalversammlung in Berichten alarmiert wurde, war Washingtons Armee auf dem Rückzug, als die britischen Bewohner von Philadelphia Henry Henry Temporary Expanded Mächte gewährten, was Jefferson noch jahrelang unglücklich war und das Gefühl hatte, dass Henry versuchte, sich als Diktator einzurichten . Im März 1777 schrieb Henry an Washington und suchte die Erlaubnis, Soldaten für die Bedingungen von bis zu acht Monaten zu rekrutieren. Washingtons Ärger in seiner Reaktion, dass solche Truppen nicht nützlich waren, ließ Henry die Angelegenheit fallen lassen, und erklärte, dass er auf Washingtons Erfahrung in militärischen Angelegenheiten verschoben wurde. Die Rekrutierung blieb ein Problem; Viele Virginianer waren bereit, Mitglieder der Landkreis Miliz zu sein, wollten jedoch nicht der kontinentalen Armee beitreten, damit sie nicht aus dem Staat geschickt oder einer Krankheit ausgesetzt waren.^[100][102] Die Desertion war auch ein Problem, das Henry mit begrenztem Erfolg bemühte. Viele Virginians waren veranlasst worden, sich mit Versprechen zu engagieren, sie würden nicht außerhalb des Staates oder der Region geschickt, und sie gingen, als Befehl zum März kamen.^[103]

Henry wurde ohne Opposition in eine zweite Amtszeit eines Jahres gewählt und legte am 2. Juli 1777 den Eid ab. Am 25. Oktober in Scotchtown heiratete er Dorothea Dandridge, die Tochter seines alten Kunden Nathaniel West Dandridge aus Hannover County.^[104] Dies machte ihn näher nach Washington, wie Nathaniel Dandridge war Martha WashingtonOnkel.^[105] Um die sechs Kinder von Sarah Henry zu verstärken, hätte er elf weitere von Dorothea, obwohl zwei durch die zweite Ehe sehr jung starben. Sie brachte 12 Sklaven mit und fügte den 30 Patrick Henry hinzu. Er verkaufte Scotchtown 1777 und zog nach Lederholzplantage in Henry County, was die Generalversammlung gerade geschaffen und nach ihm benannt hatte.^[106]

Als Washington und seine Truppen lagerten in Valley Forge Im Winter 1777–78 arrangierte Henry, dass Vieh und andere Lebensmittel zu ihrer Erleichterung geschickt wurden. Es gab Unzufriedenheit gegen Washington, der von einigen nicht als erfolgreicher General angesehen wurde, und dies führte zu den sogenannten Conway Cabal. Henry unterstützte Washington, als Dr. Benjamin Rush von Philadelphia, einer von Unenthusiastic in Washington, schickte dem Gouverneur ein vorzeichenloses Brief, in dem Maschinationen gegen den General diskutierten. Henry schickte Washington sofort den Brief, und obwohl es ungewiss ist, ob Henry Rushs Handschrift erkannte, tat es Washington und richtete ihn zur Verschwörung. Präsident Washington schrieb 1794 über Henry: "Ich habe ihn immer respektiert und geschätzt; Nein, ich habe mich ihm für die freundliche Art und Weise verpflichtet, die er mir Ende des Jahres 1777 mit mir einige heimtückische anonyme Schriften übermittelt habe Ein Blick, um ihn in die Opposition zu bringen, die sich zu dieser Zeit gegen mich bildete. "^[107]

Um Virginias große Ansprüche im Westen (bis zum Mississippi und nach Norden bis zum heutigen Minnesota) gegen britische und amerikanische Ureinwohner zu erhalten, schickte Henry im Dezember 1777 gesandt George Rogers Clark auf einer Expedition gegen Kaskaskia, Standort einer britischen und französischen Siedlung. Dieser Teil von Clarks Mission war geheim; Seine öffentlichen Befehle besagten lediglich, dass er eine Miliz erziehen und nach Kentucky (damals Teil von Virginia) gehen sollte. Clark eroberte Kaskaskia im Juli 1778 und blieb für den Rest von Henrys Gouverneur nördlich des Ohio River. Obwohl sich die Expedition nicht so gut entwickelte wie erhofft, trompeten Henry ihre Erfolge, aber nachdem er das Gouverneur 1779 verlassen hatte und in das Haus der Delegierten gewählt wurde, wurde er ein Feind von Clark.^[108]

Boulder und Plaque markieren die frühere Lage der Lederholzplantage in Henry County, Virginia

Henry wurde am 29. Mai 1778 in eine dritte Amtszeit gewählt, wieder ohne Widerstand. Jefferson leitete das Ausschuss der Ausschüsse, die geschickt wurden, um ihn über seine Wahl zu informieren. Im Dezember 1778 sandte Henry einen dringenden Einspruch an den Kongress, um beim Schutz der Marinehilfe zu helfen Chesapeake Bay. Keiner war bevorstehend,^[109] und am 8. Mai 1779 in den letzten Tagen von Henrys Gouverneurschaft britischen Schiffe unter Sir George Collier betrat die Bucht, landete Truppen und nahm Portsmouth und Suffolk, zerstören wertvolle Vorräte. Die Briten reisten am 24. Mai ab, und Henry beschränkte sich auf drei aufeinanderfolgende Amtszeiten in der Verfassung von 1776, verließ das Amt bald darauf, die von Jefferson und seine Familie nach Leatherwood zurückgekehrt waren.^[110]

Leatherwood und das Haus der Delegierten (1779–1784)

In Leatherwood widmete sich Henry sich der lokalen Angelegenheiten in der dünn besiedelten Grafschaft und erhielt Sitzplätze am County Court (der örtlichen Regierungsbehörde), wie prominente Landbesitzer und auf der Pfarreisspülung. Er weigerte sich, zum Delegierten zum Kongress gewählt zu werden, und erklärte, dass sein persönlicher Geschäft und seine frühere Krankheit dies unmöglich machten. Als Gouverneur Jefferson Anfang 1780 eine Notiz an ihn schickte, antwortete Henry mit Dankbarkeit und beschwerte sich über seine Isolation und schrieb über seine vielen Bedenken hinsichtlich des Zustands im Verlauf des Krieges. Die Eigentümer von Henry County sandten bald danach ihre ENEMONYM zum Haus der Delegierten. Innerhalb weniger Wochen traten jedoch Gesundheitsprobleme auf, was zu Leatherwood zurückkehrte.^[111] Während in Richmond (wo die Hauptstadt bewegt worden war) lehnte Henry einen Kongressplan zur Neubewertung ab Kontinentalwährung und bestimmte Steuern auferlegen, das Gefühl, dass es dem Norden meistens zugute kommt. Es war ihm erfolgreich, es zu besiegen, aber nachdem er Richmond verlassen hatte, überredeten die Anhänger den Gesetzgeber, sie zu verabschieden.^[112] Sobald er nach Hause zurückkehrte, war er stark in die Bemühungen, lokale Freiwillige zu rekrutieren, um Bands von zu unterdrücken Loyalisten die Überfälle im Grenzbereich durchführten. Henry fuhr mit den Truppen, obwohl er sie nicht anführte, und sie waren im Allgemeinen erfolgreich bei der Unterdrückung des Widerstands. Die Freiwilligen wurden im September 1780 aufgelöst.^[113]

Im Januar 1781 unter dem abtrünnigen ehemaligen amerikanischen General, britische Streitkräfte, Benedict Arnold, segelte die hinauf James River und eroberte Richmond mit wenig Opposition, als Henry sich den anderen Gesetzgebern und Gouverneur Jefferson anschloss, um zu fliehen Charlottesville. Obwohl Arnold im Februar im Februar bald nach Portsmouth zurückzog Lord Cornwallis trat aus North Carolina in den Staat ein; Der Krieg, der größtenteils aus dem Staat ausgetragen worden war, würde viele seiner letzten Schritte in Virginia spielen. Nachdem Henry mit der Armee in Washington in der Nähe von New York Soldaten rekrutierte, um den Staat zu verteidigen, half im März eine verärgerte Voraussage des Delegierten House of Delegates zum Kongress und forderte Hilfe. Trotzdem im Mai britische Streitkräfte unter Oberst Banastre Tarleton Überfuhr Charlottesville und fangen fast die Regierung von Virginia fest, die floh zu Staunton.^[114] Es gibt eine Geschichte, in der Henry mit anderen prominenten Führern geflohen ist und Zuflucht im Haus einer Frau suchte, die sie zunächst als Feiglinge wegen Flucht von Charlottesville verschmähte. Aber als sie lernte, dass Henry bei der Gruppe war, entschied sie, dass es in Ordnung sein muss, und bot ihnen das Beste an, was sie hatte.^[115]

Jefferson ging nicht nach Staunton: Seine Amtszeit, als Gouverneur gerade abgelaufen war, aber der Gesetzgeber hatte sich nicht getroffen, um eine Wahl abzuhalten. Nach dem Überfall Zuflucht auf seiner Farm in Zuflucht in Bedford Countyund Virginia hatte zehn Tage keinen Gouverneur. Mehrere Gesetzgeber beklagten sich über Jeffersons Handlungen und forderten eine Untersuchung der Führung der Exekutive (Jefferson und seines Rates), und Henry gehörte zu denjenigen, die die Führung übernahmen. Die Resolution wurde verabschiedet, aber die Untersuchung wurde für die nächste Sitzung festgelegt, und der Gesetzgeber dachte besser daran.^[116] Jefferson war verärgert über Henrys Handlungen und hielt einen Groll, der erst weit nach Henrys Tod im Jahr 1799 nachließ.^[117]

Mit dem Krieg effektiv beendet vom amerikanischen Sieg am Belagerung von Yorktown, Henry diente bis 1784 als Delegierter aus seiner Grafschaft, als er erneut zum Gouverneur gewählt wurde. Frieden brachte viele Anpassungen ein, und Henry sponserte Gesetze, um die Währung von Virginia zu reformieren und die Zahlungen aus noch ausstehenden Verträgen aus der Vorzeiten hoher Inflation anzupassen. Jefferson und andere wollten Verträge wiedereröffnen, die bereits beigelegt worden waren, aber in abgeschriebener Währung; Henry dachte das ungerecht, und wegen seines Einflusses auf die Generalversammlung setzte sich seine Version durch.^[1][118] Dies hatte internationale Auswirkungen, da einige der Gläubiger Briten waren, die eher in hartem Geld als in der abgeschriebenen Währung, die in eine Treuhandzzahlung gezahlt worden war, beantragte.^[119] Bei der Sitzung von House of Delegates 1783 sponserte Henry erfolgreich eine Resolution zur Aufhebung des Handelsembargos gegen Großbritannien. Dies wurde trotz der Opposition von Sprecher John Tyler Sr. Henry auch Gesetze einführte, um den Loyalisten zu ermöglichen, nach Virginia zurückzukehren. Es gab erhebliche Widerstand gegen das, und die Maßnahme wurde bis später im Jahr übernommen. Zu diesem Zeitpunkt war die öffentliche Stimmung durch Sitzungen in jeder Grafschaft gemessen worden. Henry sprach in der Debatte und fragte: "Sollen wir, wer den stolzen britischen Löwen zu unseren Füßen gelegt haben, Angst vor seinen Whelps haben?"^[120] Sobald es geändert wurde (obwohl nicht klar ist), wurde die Gesetzesvorlage im November 1783 verabschiedet.^[120]

Henry arbeitete zusammen mit James Madison, einem Delegierten nach drei Jahren im Kongress, zu einer Reihe von Fragen. Sie unterschieden sich jedoch von der staatlichen Unterstützung der protestantischen Kirchen in Virginia.^[121] Madison wollte wie Jefferson a Trennung zwischen Kirche und Staat Das bedeutete keine öffentliche Finanzierung der Religion, aber Henry glaubte, dass Steuerzahler, die Christen waren Krieg. Henry war in diesem Glauben nicht allein; Sowohl Washington als auch Lee unterstützten solche Pläne. Laut Thomas S. Kidd in seiner Biographie von Henry "ist der allgemeine Bewertungsplan einer der Hauptgründe, warum Henry als Gründer nicht allgemein angesehen wird, denn in dieser Debatte scheint er vom fortschrittlichen Fluss der Geschichte abgeleitet zu haben. "^[122] Die Generalversammlung hätte den Gesetzentwurf möglicherweise verabschiedet haben, aber am 17. November 1784 wählten die Gesetzgeber Henry zum Gouverneur. Madison glaubte, dass Henry die Position aus familiären Gründen einnahm - seine Frau und Kinder waren wahrscheinlich sehr glücklich, in Richmond zu sein und nicht in abgelegener Henry County -, aber die Kosten waren Henrys Gesetzentwurf, als Madison sie auf das folgende Jahr verschoben und schließlich besiegt hatte. Stattdessen bekam Madison Jeffersons Statut für Religionsfreiheit durch den Gesetzgeber. Dieses Gesetz, das eine Trennung von Kirche und Staat erfordert, verabschiedete die Generalversammlung 1786.^[123]

Zweite Periode als Gouverneur (1784–1786)

Henrys zweites Mal als Gouverneur war zwei Jahre lang, als der Gesetzgeber ihn 1785 wieder wählte.^[124] Es war im Allgemeinen ruhiger als sein erster. Während dieser Zeit lebten Henry und seine Familie in ""Salisbury", in Chesterfield County, ungefähr 21 km von Richmond entfernt^[125] in offenem Land, den er vermietete, obwohl er eine offizielle Residenz in der Nähe des Virginia Capitol, was damals im Bau war. Die Generalversammlung hatte Gesetze für neue Waffen für die Miliz verabschiedet, und Henry arbeitete mit Lafayette sie aus Frankreich schicken zu lassen.^[126]

Die Miliz jedes Landkreises stand unter fester lokaler Kontrolle, ein Zustand, der während des Krieges zu Problemen geführt hatte, da die örtlichen Miliz von Henry und anderen Gouverneuren die Anordnung von Henry und anderen Gouverneuren verweigerte, als er gebeten hatte, außerhalb der staatlichen oder wehrvollen Rekruten in die kontinentale Armee zu dienen. 1784, um die Milizen unter zentrale Kontrolle zu bringen, verabschiedete die Generalversammlung ein Gesetz, das alle Provisionen des Milizbeauftragten beendete und Henry mit Zustimmung des Gouverneursrates zum Ernennen von Ersatz ermöglichte. Die Verfassung von Virginia erforderte, dass es eine Empfehlung des Bezirksgerichts gibt. Anstatt das County Court zu fragen, bat Henry Empfehlungen prominenter Bürger in jedem Landkreis, den er oder seine Ratsmitglieder kannte. Das Ergebnis war in den Grafschaften nahezu revolt, da die Bürger gegen die Handlung als verfassungswidrig protestierten, und die Grafschaften weigerten sich zu gehorchen. Das Gesetz wurde weithin nicht durchsetzt, und im Oktober 1785 forderte Henry die Gesetzgeber auf, es aufzuheben. Sie haben im folgenden Jahr eingehalten.^[127]

Einwohner von Western North Carolina, was heute der Bundesstaat Tennessee ist, wollte sich trennen und die werden Zustand von Franklin. Ein ehemaliger Delegierter, Arthur Campbell, wollte sich Virginias angrenzend anschließen Washington County Im Rahmen des Programms im Jahr 1785. Henry hatte Campbell als Milizbeauftragte und aus seinen anderen Bezirksbüros entfernt sowie Campbells Anhänger verdrängte, was sie durch Bewohner bekannter Loyalität ersetzte.^[128] Obwohl Henry nach Nachsicht in seinem Bericht an die Generalversammlung im Oktober drängte und feststellte, dass die Separatisten der Washington County durch Angst wegen der schlechten Wirtschaft in die Irre geführt worden waren.^[129] Er ließ den Gesetzgeber einen Verrat verabschieden, der die Einrichtung einer rivalisierenden Regierung im Territorium von Virginia verbietet.^[130]

Henry versuchte auch, die Entwicklung von Virginia sowohl als Gouverneur als auch durch seine persönlichen Investitionen voranzutreiben. Er unterstützte Programm Ohio River Valley. Er unterstützte auch ein Programm, um einen Kanal über die zu entwickeln Großer düsterer Sumpfund glaubte, dass der Handel im Osten von North Carolina mit ihm durchfließen würde Norfolk. Er besaß Land entlang der vorgeschlagenen Route und versuchte, General Washington in dem Programm zu interessieren, war aber nicht erfolgreich. Trotz Henrys Unterstützung für interne Verbesserungen konnte er die Vertreter von Virginia über ihre Ernennung mit Maryland über die Navigation auf dem Potomac konnten, und nur zwei, einschließlich George Mason, besuchte das, was bekannt wurde als die Mount Vernon -Konferenz 1785 wies Randolph, der aufgrund mangelnder rechtzeitiger Benachrichtigung nicht teilnehmen konnte, angedeutet, dass der Grund für Henrys Vernachlässigung keine Vergesslichkeit war, sondern eine wachsende Feindseligkeit gegenüber den Bundesstaaten. 1786 machte Henry den Delegierten an die Berücksichtigung der Delegierter zur Annapolis -Konferenz Mit Unterstützung von Madison gerufen, der zum Delegierten ernannt wurde.^[131] Henry trat am Ende seiner fünften Amtszeit zurück und erklärte, er müsse seiner Familie Zeit widmen und Geld verdienen, um es zu unterstützen.^[132] Randolph trat ihm als Gouverneur nach.

Gegner der Verfassung (1787–1790)

Henry hoffte, nach seiner Zeit als Gouverneur als Gouverneur als Gouverneur im November 1786 nach seiner Zeit als Gouverneur zurückzukehren. Prinz Edward County stattdessen.^[133] Hampden-Sydney College, was er 1775 geholfen hatte, befindet sich in dieser Grafschaft, und Henry hat dort seine Söhne eingeschrieben. Die örtlichen Eigentümer wählten Henry Anfang 1787 in das Haus der Delegierten, und er diente dort bis Ende 1790. Gouverneur Randolph bot an, Henry zum Delegieren des Delegiertens zu machen Verfassunggebende Versammlung, geplant, um sich später in diesem Jahr in Philadelphia zu treffen, um Änderungen an der Konföderationsartikel, das Dokument, das seit 1777 die lose Union unter den Staaten regierte.^[134] Henry lehnte die Ernennung ab, behauptete, es wäre finanziell schwierig.^[1] Eine Legende ist, als Henry gefragt wurde, warum er nicht gegangen war, antwortete er: "Ich roch eine Ratte."^[135]

Henrys Aufzeichnung, die Einheit zu drängen, machte ihn zu einem potenziellen Unterstützer einer engeren Verbindung zwischen den Staaten, und erst Ende 1786 hoffte Madison Henry als Verbündeter im Kampf. Mehrere Faktoren hatten Henrys Vertrauen in die nördlichen Staaten erodiert, darunter das, was er für das Versäumnis des Kongresses, angemessene Truppen zum Schutz von Virginia -Siedlern im Ohio River Valley, zu schicken. Henry war empört über die Jay -Gardoqui -Vertrag, die 25 Jahre lang exklusive Navigation am Mississippi nach Spanien abgetreten hätte.^[136] Dies war im Austausch für kommerzielle Zugeständnisse, die New England zugute kommen würden, wo es eine wachsende separatistische Bewegung gab. Nordstimmen waren ausreichend, um sich zu entspannen John Jay's Verhandlungsanweisungen, die ursprünglich verboten hatten, die amerikanische Navigation auf dem Mississippi einzuschränken, um ihm zu erlauben, einen Deal zu erzielen; Die südlichen Stimmen reichten aus, um die Ratifizierung des Vertrags zu blockieren. Diese Ereignisse veranlassten Henry und einige andere Führer von Virginia, sich betrogen zu fühlen und wenig Vertrauen in den guten Glauben des Nordens zu haben.^[137]

Als die Philadelphia Convention im September 1787 vertagte, kehrte ihr Präsident Washington nach Hause zurück und sandte sofort eine Kopie des neuen Verfassung Zu Henry, empfiehlt er, es zu unterstützen. Henry war in Richmond für die Herbst -Legislaturperiode als Delegierter für Prince Edward County. Während er Washington für den Vorsitz in Philadelphia und für das Senden des Dokuments bedankte, sagte er darüber: "Ich muss beklagen, dass ich mich nicht um die vorgeschlagene Verfassung einlassen kann. ausdrücken."^[138] Er deutete jedoch an, dass er immer noch offen war, seine Meinung zu ändern. Dies ermöglichte Henry, als Gegner der Verfassung nicht unterkiemend zu bleiben, wie Mason und Edmund Randolph (beide Delegierten von Philadelphia) ihre Meinung und seine Ansichten verfeinern.^[139] In der anfänglichen Schlacht in Virginia um die Verfassung war die Forderung nach einer Konvention, zu entscheiden, ob der Staat sie ratifizieren sollte. Henry und Mason befanden sich unter denjenigen, die es der Konvention ermöglichten, es zu ratifizieren, um es von Änderungen abhängig zu machen. Die Angelegenheit wurde mit der Sprache kompromittiert, die es den Mitgliedern des Kongresses ermöglichte, die Entscheidung zu entscheiden, was zu tun ist, und sie wurde für Juni 1788 mit Wahlen im März festgelegt. Sowohl diejenigen, die es unterstützten, als auch diejenigen, die keine Zeit hatten, wären zu ihrem Vorteil.^[140]

Henry wurde jedoch ohne Schwierigkeiten in die Konvention von Prince Edward County gewählt John Blair Smith, Präsident von Hampden-Sydney, verursachte ihm einige Ärger, indem sie die Schüler in einer Versammlung in Henrys Anwesenheit, einer Rede von Henry zum Thema Verfassung und Smiths eigene Widerlegung lesen ließen.^[141] Henry lehnte die Verfassung aufgrund ihrer Erteilung einer starken Exekutive, des Präsidenten, ab; Er hatte Virginia von König George nicht um die Freigabe von Virginia gekämpft, um solche Mächte an einen Despot zu übergeben. Henry hielt die Verfassung dementsprechend für einen Rückwärtsschritt und einen Verrat derjenigen, die in revolutionärer Sache gestorben waren.^[142] Bei der Virginia Ratifying Convention, der am 2. Juni 1788 begann,^[143] Laut Kidd hat Henrys "Persönlichkeit in all seiner Macht und Herrlichkeit".^[144] Henry schlug vor, dass die Verfasser der Verfassung kein Recht hatten, mit dem "We the Volk" zu beginnen und die Befugnisse der Staaten zu ignorieren. Er schlug vor, dass das Dokument zu viel Macht in die Hände von zu wenig verlieh.^[145] Er bemerkte, dass die Verfassung ohne a vorgeschlagen wurde Bill of Rights, schützte die individuellen Rechte nicht,

Wird die Aufgabe Ihrer heiligsten Rechte die Sicherheit Ihrer Freiheit tendieren? Freiheit, der größte aller irdischen Segnungen - geben Sie uns dieses kostbare Juwel und Sie können alles andere nehmen. Aber ich fürchte, ich habe lange genug gelebt, um ein altmodischer Kerl zu werden. Vielleicht kann eine unbesiegbare Bindung an die liebsten Rechte des Menschen in diesen raffinierten, aufgeklärten Tagen als altmodisch eingestuft werden: Wenn ja, bin ich zufrieden.^[146]

Madison, der leitende Unterstützer der Verfassung, wurde bei der Beantwortung von Henrys Kritik gehemmt, da er durch den größten Teil des Konvents krank war. Henry erkannte wahrscheinlich, dass er einen verlorenen Kampf kämpfte, als die Stimmung in der Konvention in Richtung Ratifizierung bewegte, aber er sprach weiterhin ausführlich.^[147] und seine Reden füllen fast ein Viertel der Seiten der Debatten des Richmond Convention.^[148] Gouverneur Randolph, der ein Anhänger der Ratifizierung geworden war, schlug vor, dass, wenn die Konvention Henry erlaubte, weiter zu streiten, eher sechs Monate als sechs Wochen dauern würde.^[149] Nach dem Abschluss des Konvents am 25. Juni^[150] Um die Verfassung zu ratifizieren, wurde Henry durch die Tatsache, dass die Konvention etwa 40 Änderungen vorgeschlagen hatte, etwas verwüstet; Einige von ihnen wurden später in die Bill of Rights aufgenommen. Mason, Henrys Verbündeter in der gegensätzlichen Ratifizierung, beabsichtigte eine feurige Diatribe über die Fehler des neuen Regierungsplans; Er wurde daraus gesprochen. In einem Bericht sagte Henry anderen Gegnern, dass er seine Pflicht bei der Gegnerschaft erfüllt habe, und als Republikaner, als die Probleme demokratische Weise beigelegt hatten, hatten sie am besten alle nach Hause. Madison schrieb an Washington, dass Henry immer noch auf Änderungen hoffte, um die Macht der Bundesregierung zu schwächen, möglicherweise von einem zweiten nationalen Konvent vorgeschlagen zu werden.^[151]

Henry kehrte in das Haus der Delegierten zurück, wo er Madisons Bemühungen, einen Bundessenator aus Virginia zu werden, erfolgreich besiegte, denn unter den ursprünglichen Verfassung wurden Senatoren von den Gesetzgebern gewählt, nicht von den Menschen. Obwohl Henry deutlich machte, dass er außerhalb von Virginia nicht im Amt dienen würde, erhielt er bei den Wahlen eine Reihe von Stimmen. Madison erhielt Wahlen zum Repräsentantenhaus in einem Bezirk James MonroeObwohl sich Madisons Anhänger beklagten, dass Henrys Anhänger in der Legislatur in einem Distrikt, der sich gegen Föderalistin lehnte, zu Unrecht Orange County, Madisons Heimatkreis, platziert hatten. Henry sah auch, dass die angeforderten Änderungen in Petitionen des Gesetzgebers zum Bundeskongress aufgenommen wurden. Trotz seiner Bedenken diente Henry als einer der Wähler des Präsidenten in Virginia und stimmte für Washington (gewählter Präsident) und John Adams (gewählter Vizepräsident).^[152] Henry war enttäuscht, als die Erster Kongress Verabschiedete nur Änderungen, die sich mit persönlichen Freiheiten befassen, nicht diejenigen, die die Regierung schwächen sollen.^[153]

Eine letzte Sache, mit der Henry sich begangen hat, bevor er das Haus der Delegierten Ende 1790 verließ^[1] war über dem Finanzierungsgesetz von 1790, durch die die Bundesregierung die Schulden der Staaten übernahm, von denen ein Großteil aus dem Unabhängigkeitskrieg stammt. Am 3. November 1790 führte Henry einen Beschluss ein, der vom Haus der Delegierten und vom Senat verabschiedet wurde, und erklärte das Gesetz "abstoßend in die Verfassung der Vereinigten Staaten, während sie an die Ausübung einer Befugnis geht, die dem nicht gewährt wurde General [Bundes] Regierung ".^[154] Dies würde die erste von vielen Resolutionen nachweisen die Rechte der Staaten und strenge Auslegung der Verfassung.^[155]

Spätere Jahre

Henry verließ das Haus der Delegierten nach 1790 und schuldete sich zum Teil der Ausgaben während des Gouverneurs. Henry war nicht vollständig mit der Bundesregierung versöhnt und dachte über eine neue Republik in den spärlich festgelegten Grenzlanden nach, aber seine Pläne kamen zu nichts.^[156] Er reiste in Fällen nicht so weit wie in den 1760er Jahren und beschränkte seine Praxis hauptsächlich auf Prince Edward und Bedford Counties, wenn auch in einem überzeugenden Fall oder für eine ausreichend ausreichend ausreichend ausreichende Gebühr nach Richmond oder über die Berge zu den Bergen Greenbrier County (heute in West Virginia).^[157]

Als das neue Bundesgericht 1790 in Virginia eröffnet wurde, reichten britische Gläubiger unverzüglich über hundert Fälle ein, in denen Ansprüche aus dem Unabhängigkeitskrieg erzwungen wurden. Henry war Teil des Verteidigungsteams in Jones v. Walker vor dem Bundesgericht im Jahr 1791; Sein Co-Counsel enthielt John Marshall, der die schriftlichen Schriftsätze vorbereitete, während Henry einen Großteil der Interessenvertretung des Gerichtssaals machte. Henry argumentierte den Fall für drei Tage; Marshall, der zurückblickte, nannte ihn "einen großartigen Redner ... und vieles mehr, ein gelehrter Anwalt, einen sehr genauen Denker und ein tiefgreifender Vernunft".^[158] Der Fall endete unklusiv nach dem Tod eines der Richter, aber die Rechtsteams machten sich für den Fall von wieder zusammen Ware v. Hylton. Argumentierte vor einem weiteren Drei-Richter-Gremium, das enthielt Oberster Richter der Vereinigten Staaten John Jay und Associate Justice James Iredell, Henrys Argument ließ Justice Iredell ausrufen: "Gnädiger Gott! Er ist in der Tat ein Redner."^[159] Henry und Marshall waren anfangs erfolgreich, aber die Kläger legten Berufung ein, und nachdem Marshall seinen einzigen Fall vor dem Obersten Gerichtshof argumentierte, entschied dieses Gericht 1796 für die britischen Gläubiger.^[160]

Henrys Freundschaft mit Washington hatte sich inmitten der Ratifizierungsdebatten etwas abgekühlt, aber bis 1794 versuchten beide Männer sich zu versöhnen. Henry war mehr mit Washington ausgerichtet als mit Jefferson und Madison, und Washington betrachtete Henry immer noch zu Dank dafür, dass er ihn über die Conway Cabal informiert hatte. Washington bot Henry 1794 einen Sitz am Obersten Gerichtshof an, lehnte aber ab und fühlte, wie seine Familie ihn brauchte. Washington versuchte auch, Henry dazu zu bringen, Positionen als Außenminister und als Minister in Spanien und Gouverneur von Virginia anzunehmen "Leichtpferd" Harry Lee wollte ihn zum Senat ernennen. Henry lehnte jedes Mal ab. Henrys anhaltende Popularität in Virginia machte ihn zu einem attraktiven Verbündeten, und selbst Jefferson versuchte ihn zu rekrutieren und schickte eine wechselseitige Freundin, die er keinen Groll trug.^[161] Nachdem Washington klargestellt hatte, dass er 1796 keine dritte Amtszeit einholen würde, diskutierten Marshall und Lee einen möglichen Henry -Lauf für den Präsidenten mit ihm, aber Henry war nicht bereit. Die Generalversammlung wählte ihn in diesem Jahr wieder als Gouverneur, lehnte jedoch ab und zitierte Alter und Gesundheit. Henrys Weigerung, diese Ämter zu akzeptieren Cincinnatusdie Macht aufgibt, auf seine Farm und seinen Pflug zurückzukehren.^[162]

Graves von Patrick Henry und seiner Frau Dorothea in der Familie Fried Ground in Red Hill. Patrick ist rechts; Die Inschrift lautet: "Sein Ruhm sein bestes Epitaph".

Henry verkaufte 1792 sein Eigentum in Prince Edward County, zog mit seiner Familie nach Long Island, einer Plantage in Campbell County. 1794 kaufte Henry roter Hügel nahe Brookneal, Virginia in Charlotte County, wo er und seine Familie einen Großteil des Jahres lebten, obwohl sie in der "kranken Saison" nach Long Island zogen.^[163] Henry war erfreut über die Wahl seines alten Freundes John Adams als Präsident 1796 wegen seines Feindes Jefferson, aber Henrys Engagement für die Föderalistische Partei wurde von der Repression getestet Außerirdische und Aufruhrhandlungen von 1798. Er entschied sich, nichts anderes zu sagen, als die Kampagne von Marshall, einem gemäßigten Föderalisten, für das Repräsentantenhaus; Marshall gewann knapp. Henry wurde von Virginia Föderalisten, in die Politik zurückkehren, unter erheblichem Druck, aber erst als der frühere Präsident Washington ihn aufforderte, Anfang 1799 für die Legislatur zu kandidieren, gab Henry nach.^[164] Henry lehnte ein Angebot von Präsident Adams ab, ihn zum Gesandten nach Frankreich zu machen, und wurde am 4. März 1799 zum Delegierten aus Charlotte County gewählt.

Der Gesetzgeber hatte keine unmittelbare Sitzung geplant, also kehrte er nach Red Hill zurück und ging nie wieder, starb dort dadurch Intussuszeption in seinem Haus am 6. Juni 1799.^[165][166] Er wurde in Red Hill begraben.^[167] In Henrys Willen ließ er seine Güter und seine 67 Sklaven zwischen seiner Frau und seinen sechs Söhnen aufgeteilt. Trotz seiner Reden gegen die Versklavung durch Tyrannen und trotz seiner verschiedenen Kommentare, die sich der Institution der Sklaverei selbst widersetzten, befreit er keine Sklaven.^[168]

Die Hommagen an Henry nach seinem Tod waren viele. Das Virginia Gazette Gedruckt einen an Schwarz begrenzten Todesfall, solange unsere Flüsse fließen, oder Berge, Virginia ... wird zu steigenden Generationen sagen, nachahmen mein h nachE n r y".^[169] Das Petersburg Intelligencer bedauerte den Tod eines Mannes, der möglicherweise "alle Parteien versöhnt und diese Harmonie und das Abkommen in einer Zeit nationaler Kontroverse produzieren konnte.^[169] Das ArgusEine Zeitung, die Jeffersons Fraktion unterstützte, stellte fest, dass Henry "auf diese Übel in unserer Verfassung hingewiesen hat ... gegen die wir uns jetzt beschweren ... wenn irgendetwas dazu bereit ist, Herrn Henry wegen seines späten politischen Übergangs zu krallen, um die Federalisten zu unterstützen] Wenn etwas zu diesem Thema geschrieben wurde, lassen Sie das Genius der amerikanischen Unabhängigkeit lassen Sie eine Träne fallen und streift sie für immer aus. "^[170]

Denkmäler und Denkmäler

Red Hill Plantation, Charlotte County, Virginia, circa 1907

Einige von Henrys Häusern sind für ihre Verbindung mit ihm anerkannt. Scotchtown Plantage ist a Nationales historisches Wahrzeichen.^[171] Das Red Hill Patrick Henry National Memorial Bewahrt Henrys letztes Zuhause, Gravesit und seine Anwaltskanzlei.^[172] Das Ort seines Geburtsortes, die 1807 verbrannt und jetzt auf archäologische Überreste reduziert wird, ist ebenfalls erhalten;^[173] es ist auf der aufgeführt Nationales Register historischer Orte.^[174] Eine Plakette von der platziert Töchter der amerikanischen Revolution markiert die Stelle von Leatherwood in Henry County.^[175]

Henry half bei der Gründung des Hampden-Sydney College und glaubte, dass "jeder Freistaat" "nützliches Wissen unter seinen Bürgern" fördern sollte.^[176] Er war ein ursprünglicher Treuhänder und schickte dort sieben seiner Söhne. Henry war maßgeblich daran beteiligt, seine Charta 1783 von der Generalversammlung zu verabschieden.^[176] Emory und Henry College in Emory, Virginia wurde nach ihm benannt und John Emory, ein früher Bischof in Virginia. Laut dem College "symbolisiert Bischof Emory den Glauben an die Union des Glaubens und des Lernens, während Gouverneur Henry das Engagement für die Ideale der Freiheit und der bürgerlichen Tugend darstellt."^[177]

Fort Henry stand in dem, was jetzt ist Wheeling, West Virginia, war aber zu der Zeit Teil von Virginia. Es wurde 1774 erbaut und nach einem von Lord Dunmores Titeln nach Fort Fincastle ernannt, wurde aber nach Unabhängigkeit in Henry, damals Gouverneur, umbenannt.^[178] Fort Patrick Henry wurde während des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges entlang der gebaut South Fork Holston River an der heutigen Stelle von Kingsport, Tennessee.^[179] Dieses Fort dient als Namensgeber von Fort Patrick Henry Dam und sein Reservoir am Fluss.^[180] Mindestens drei Schiffe wurden zu Henrys Ehren benannt: dem Bürgerkrieg Konföderierte Marine Dampfschiff CSSPatrick Henry, Zweiter Weltkrieg Liberty Ship SsPatrick Henry und die Ballistisches Raketen -U -Boot USSPatrick Henry (SSBN-599).

Camp Patrick Henry war ein Militärlager der Ersten Weltkriegszeit in der Nähe Newport News, Virginia. Stillgelegt 1946 wurde es zum Ort der Newport News/Williamsburg Internationaler Flughafen auf 925 Morgen (3,74 km²). Als er 1949 eröffnet wurde, wurde der Flughafen Patrick Henry Field genannt und später in Patrick Henry International Airport umbenannt, der bis 1990 beibehalten wurde. Der Flughafencode ist immer noch PHF.^[181]

Patrick Henry wurde zweimal auf US -Briefmarken geehrt. Am 7. Oktober 1955 die Postamt der Vereinigten Staaten gab eine $ 1 aus definitiver Stempel Ehren von Henry, einer der hohen Werte in der Liberty -Ausgabe. Ein Gemälde von Henry des amerikanischen Künstlers Alonzo Chappel wurde als Inspiration und als Modell vom Graveur für dieses Problem verwendet.^[182] In den Jahren 1960–1961 veröffentlichte das US-Postamt die American Credo-Serie, sechs Briefmarken mit bekannten patriotischen Zitaten. Patrick Henrys berühmteste Worte sind in der letzten Ausgabe der Serie eingeschrieben, einem 4-Cent-Briefmarken, der erstmals am 11. Januar 1961 in Richmond veröffentlicht wurde.^[183]

• 

  Patrick Henry $ 1 Stempel, Liberty -Ausgabe1955

• 

  1961 Ausgabe zu Ehren von Henry in der American Credo -Serie

Vermächtnis und historische Sichtweise

Als Historiker Richard Beeman Henry war ein Mann, der "sich nicht die Mühe gemacht hat, viel von irgendetwas zu schreiben", ein Handicap, wenn er durch die Geschichte bewertet wurde.^[184] Der Mangel an primären Quellenmaterialien in Bezug auf Henry - nur eine Handvoll Papiere und einige seiner Reden überleben - haben Henrys Biographen von Wirt (1817) bis Beeman (1974) frustriert. Zwei Jahre bevor er sein Buch veröffentlichen, kommentierte Wirt: "Es spricht, spricht, spricht. Es ist wahr, er könnte sprechen - Gott! Wie er könnte sich unterhalten! Aber ... um die Sache noch schlimmer zu machen, von 1763 bis 1789 ... keine seiner Reden lebt in gedruckter, schriftlicher oder Erinnerung. "^[185] Beeman seinerseits schließt: "Der revolutionäre Feuerbrand, unabhängig von seinen Leistungen, besaß einen elenden Sinn für Geschichte".^[185] Dies war ein Mangel von Jefferson, der Henry nicht nur um ein Vierteljahrhundert überlebte, sondern auch das Vakuum von Informationen über Henry mit seinen eigenen Erinnerungen und Meinungen füllen durfte.^[186] Wirrt ​​druckte nicht viele von Jeffersons Kritik an Henry, die Jefferson in einem solchen Ausmaß irritiert hatte Monticello 1824.^[187] Jeffersons negative Einschätzungen von Henry, ob gerechtfertigt oder nicht, haben Henrys historische Ruf nachteilig beeinflusst.^[184]

Henry wurde immer von Amerikanern für die Brillanz seines politischen Oratoriums gefeiert.^[188] Kukla schreibt: "Henry erklärte gewöhnlichen Männern und Frauen durch Amerika die Revolution in Worten, die sie verstanden haben - und inspirierte sie, für die Freiheit zu kämpfen."^[189] Mayer argumentiert: "Henry hatte einen populären und parteipolitischen politischen Stil gefälscht, dessen demokratische Auswirkungen eine andere Generation dauerten, um vollständig zu verwirklichen und zu akzeptieren. Seine Karriere zeigte den Übergang von der politischen Squirearchy des 18. Jahrhunderts zur Massenpolitik von Andrew Jackson's Tag ".^[170] In seiner Studie über Henrys Oratorium schlägt David A. McCants vor, dass Henrys Position als großer amerikanischer Redner seines Tages nicht so sehr wegen seines "Heldentums und seiner Beredsamkeit" war, sondern für die Anpassung der kollidierenden Philosophien, religiös und politisch, die sich in Henrys Virginia trafen, , um einen neuen Oratory -Stil zu schaffen, der die Massen ansprach.^[190] Laut Tate "durch seine unübertroffenen realisierenden Kräfte, indem er eine gewisse gemeinsame Note verwendet hat, um die unerschütterliche Loyalität seiner Wähler zu gewinnen und sich mit ihren Interessen eng zu identifizieren, hat er mit ziemlicher Sicherheit dazu beigetragen, die Revolution zu einer weit verbreiteten Bewegung zu machen, als sie könnte sonst sind geworden ".^[1] Kidd argumentiert, dass der historische Fokus auf die Qualität von Henrys Oratorium aus einem Unbehagen mit dem Inhalt seiner Reden, insbesondere seiner Opposition gegen die Verfassung, zurückzuführen sein könnte.^[188]

Während der Bürgerkrieg Ära, beide Seiten beanspruchten Henry als Partisaner, Abolitionisten Zitierte seine Schriften gegen die Sklaverei und diejenigen, die dem Süden sympathisch sind, und zeigte auf seine Feindseligkeit gegenüber der Verfassung. Diese Opposition von Henry wurde von vielen Schriftstellern gesehen, selbst denen Henry, die Henry freundlich sind, als Füllung für eine ansonsten bewundernswerte Karriere.^[191] Beeman, der 1986, kurz vor der zweihundertjährigen Jubiläum der Verfassung, schrieb, dass es zu diesem Jahrestag schwierig sein wird, Henry als einen der Verlierer der Geschichte darzustellen, als einer zu kurzsichtig, um über die Grenzen seines eigenen Heimatstaates hinaus zu sehen Blick auf das Versprechen der nationalen Größe in der Bundesverfassung. "^[192]

Henry wurde sowohl links als auch rechts als Heldin zitiert, ist aber zu einem besonderen Favorit des letzteren geworden. Er ist besonders attraktiv für christliche Konservative, die seine tiefen religiösen Überzeugungen sowie seine Schriften und Reden zugunsten der christlichen Tugend und zur Verteidigung der Religionsfreiheit zitieren. Weil Henry von seinem Vater zu Hause ausgebildet wurde, ist er ein Symbol der häuslicher Unterricht Bewegung. In 2000, Patrick Henry College wurde gegründet in Purcellville, Virginia, zum großen Teil für diejenigen, die zu Hause unterrichtet worden waren. Obwohl sich Henrys berühmteste Erklärung als anpassungsfähig wie immer in den Händen des Rechts erwiesen hat (ein Zeichen bei a Tee-Party Die Kundgebung im Jahr 2010 las "Gib mir Freiheit oder Schulden") laut Kidd, "nur wenige Amerikaner heute, Teepartier oder andere, nehmen Henrys grundlegende Kritik an der Verfassung ernst."^[193]

Tate schreibt von Henry, "von den zahlreichen Führern, die größtenteils auf staatlicher Ebene aktiv waren und die sich im Allgemeinen der Ratifizierung der Bundesverfassung widersetzten.^[1] Kukla stimmt zu und bemerkt, dass Henry bis auf zwei Jahre im Kontinentalkongress nie nationales Amt innehatte, "und doch war er Gründer der Republik".^[169] Kidd bemerkt die verschwommene Aussicht von Henry, die Amerikaner heute haben:

Henrys Gedächtnis hat eine vage, patriotische Besetzung angenommen, die sein brüchiges, aber vorbildliches Leben nicht festhält. Der "echte" Henry wurde mehrmals von seinen vielen Feinden, einschließlich Thomas Jefferson, als Verräter und Abtrünniger bezeichnet. Seine Vision der amerikanischen Republik war keine Frage des Gefühls und der großen Worte und Gesten; Es wurde in Tugend, religiösem Glauben und reaktionsschneller lokaler Regierung begründet. In fast jeder Runde in den 1780er und 90er Jahren stand er gegen seine Mitbegründer James Madison und Thomas Jefferson und widersprach standhaft gegen die Annahme der Verfassung, der kühnste Patrioten.^[194]

Siehe auch

• Gerrymandering in den Vereinigten Staaten
• Geschichte von Virginia
• William H. Roane (Enkel)

Anmerkungen

Quellbibliographie

• Beeman, Richard R. (Juli 1987). "Der demokratische Glaube von Patrick Henry". Das Virginia -Magazin für Geschichte und Biografie. 95 (3): 301–316. ISSN 0042-6636.
• Campbell, Norine Dickson (1969). Patrick Henry: Patriot und Staatsmann. New York, NY: Die Devin-Adair Company. ISBN 9780815965015. OCLC 694997.
• Chernow, Ron (2005). Alexander Hamilton. Pinguin.
• Kidd, Thomas S. (2011). Patrick Henry: Zuerst unter Patrioten. New York, NY: Grundlegende Bücher. ISBN 978-0-465-00928-2.
• Kukla, Jon (2017). Patrick Henry: Champion of Liberty. New York, NY: Simon & Schuster. ISBN 978-1-4391-9081-4.
• Mayer, Henry (1986). Ein Sohn von Donner: Patrick Henry und die amerikanische Republik. New York, NY: Grove Press. ISBN 978-0-8021-3815-6.
• McCants, David A. (1990). Patrick Henry, der Redner. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-26210-4.
• McDonnell, Michael A. (2012). Die Politik des Krieges: Rasse, Klasse und Konflikt in revolutionärer Virginia. Chapel Hill, NC: Die Presse der Universität von North Carolina. ISBN 978-1-4696-0107-6.
• Meade, Robert D. (1957). Patrick Henry: Patriot in der Entstehung. Philadelphia, PA: Lippincott. OCLC 964630.
• Morgan, Edmund S.; Morgan, Helen M. (1995) [1953]. Die Stempelgesetzkrise: Prolog zur Revolution. Chapel Hill, NC: Die Presse der Universität von North Carolina. ISBN 978-0-8078-4513-4.
• Raphael, Ray (2004). Gründungsmythen: Geschichten, die unsere patriotische Vergangenheit verbergen. New York, NY: Die neue Presse. ISBN 978-1-56584-921-1.

Weitere Lektüre

• Beeman, Richard R. (1974), Patrick Henry: Eine Biografie, New York, NY: McGraw-Hill. ISBN0-07-004280-2
• Jewett, Thomas (2004), Patrick Henry: Amerikas radikaler Dissens, Früh Amerika Review Sommer/Herbst 2004
• Meade, Robert D. (1969), Patrick Henry: Praktischer Revolutionär, Philadelphia, NY: Lippincott
• Unger, Harlow (2010), Lion of Liberty: Patrick Henry und der Anruf zu einer neuen Nation, Cambridge, MA: Da Capo Press. ISBN978-0-306-81886-8

Primäre Quellen

• William Wirt Henry, hrsg. Patrick Henry, Leben, Korrespondenz und Reden (1891, 3 Bd.), Nachdruckt ein Großteil des vorhandenen Primärquellenmaterials nach
• Elson, James M., ed. (2007) Patrick Henry in seinen Reden und Schriften und in den Worten seiner Zeitgenossen. Lynchburg, Virginia: Warwick House Publishers. ISBN9780979036750]

Externe Links

• Henrys frühes Leben und Zeiten Aus Patrick Henry National Memorial
• Patrick Henry, Stimme der amerikanischen Revolution
• Werke von Patrick Henry bei Projekt Gutenberg
• Patrick Henry als Thema bei Projekt Gutenberg
• Arbeiten von oder über Patrick Henry bei Internetarchiv
• Werke von Patrick Henry bei Librivox (Public Domain Hörbücher)
• Werke von Patrick Henry bei Offene Bibliothek
• Text von 1775 "Freiheit oder Tod" Rede
• Sich gegen die US -Verfassung besprechen
• Patrick Henry Briefe
• Patrick Henry Monument, Henry County, Virginia
• Scotchtown, Henry Family Home von 1771 bis 1778

Archivaufzeichnungen

• Ein Leitfaden für die Exekutivpapiere von Gouverneur Patrick Henry, 1784–1786 bei Die Bibliothek von Virginia