Paläolithikum

Jagd a Glyptodon. Malen von Heinrich härter c. 1920. Glyptodons wurden innerhalb von zwei Jahrtausenden nach Ankunft des Menschen in Südamerika zum Aussterben gesucht.

Cave of Altamira and Paleolithic Cave Art of Northern Spain

Das Paläolithikum oder Paläolithikum oder Paläolithisch (/ˌpeɪl-,, ˌpælioʊˈlɪθɪk/), auch genannt Alte Steinzeit (Aus griechischen Palaios - Alt, Lithos - Stein), ist eine Zeit in Vorgeschichte unterschieden durch die ursprüngliche Entwicklung von Steinwerkzeuge Das deckt 99% der Zeit des Menschen ab Technologische Vorgeschichte.^[1] Es erstreckt sich von der frühesten bekannten Verwendung von Steinwerkzeugen von Hominine c.Vor 3,3 Millionen Jahren bis zum Ende der Pleistozän- c.11.650 Cal Bp.^[2]

Das paläolithische Zeitalter in Europa ging dem voraus Mesolithisches AlterObwohl das Datum des Übergangs geografisch um mehrere tausend Jahre variiert. Während des paläolithischen Zeitalters gruppierten sich Hominine in kleinen Gesellschaften wie z. Bands und unterbrochen durch Sammeln von Pflanzen, Angeln und Jagd oder Abflogen von Wildtieren.^[3] Das paläolithische Zeitalter ist durch die Verwendung von gekennzeichnet knapp Steinwerkzeuge, obwohl zu dieser Zeit auch Menschen Holz- und Knochenwerkzeuge verwendeten. Andere organische Waren wurden für die Verwendung als Werkzeuge angepasst, einschließlich Leder und Gemüse Fasern; Aufgrund der schnellen Zersetzung haben diese jedoch nicht in großem Maße überlebt.

Vor etwa 50.000 Jahren, eine deutliche Zunahme der Vielfalt von Artefakte aufgetreten. In Afrika Knochenartefakte und die ersten Kunst erscheinen in der archäologischen Aufzeichnung. Der erste Beweis des Menschen Angeln wird auch aus Artefakten an Orten wie z. Blomboshöhle in Südafrika. Archäologen klassifizieren Artefakte der letzten 50.000 Jahre in viele verschiedene Kategorien, wie z. Projektilpunkte, Gravurwerkzeuge, Messerklingen sowie Bohr- und Piercing -Werkzeuge.

Die Menschheit entwickelte sich allmählich von frühen Mitgliedern der Gattung Homo-wie zum Beispiel Homo Habilis, der einfache Steinwerkzeuge verwendete - into anatomisch moderne Menschen ebenso gut wie verhaltens moderne Menschen bis zum Oberer Paläolithikum.^[4] Während des Ende des paläolithischen Zeitalters, insbesondere des mittleren oder oberen Paläolithischen Zeitalters religiös oder spirituell Verhalten wie Beerdigung und Ritual.^{[5][Seite benötigt][6][benötigen Zitat, um dies zu überprüfen]} Die Bedingungen während des paläolithischen Zeitalters gingen durch eine Reihe von Gletschern und Interglaziale Perioden in welcher Klima regelmäßig schwankte zwischen warmen und kühlen Temperaturen. Archäologische und genetische Daten legen nahe, dass die Quellpopulationen paläolithischer Menschen in spärlich verweilten Gebieten überlebt und durch Gebiete mit hohen Gebieten verteilt wurden Primärproduktivität Beim Vermeiden einer dichten Waldbedeckung.^[7]

Von c.50.000- c.40.000BP, der erste Menschen, betrat Australien. Durch c.45.000BP, Menschen lebten in Europa bei 61 ° N Breitengrad.^[8] Durch c.30.000BP, Japan wurde erreicht und von c.27.000BP -Menschen waren in anwesend Sibirien, über Nördlicher Polarkreis.^[8] Am Ende des oberen paläolithischen Zeitalters kreuzte eine Gruppe von Menschen Beringia und expandierte schnell in ganz Amerika.^[9]

Etymologie

Der Begriff "paläolithisch" wurde vom Archäologen geprägt John Lubbock 1865.^[10] Es leitet sich vom Griechischen ab: παλαιός, Palaios, "alt"; und λίθος, Lithos, "Stein", was "Alter des Steins" oder "alt" bedeutet Steinzeit".

Paläogeographie und Klima

Ein Schädel früh Homo Neanderthalensis, Miguelón von dem Niedrigerer Paläolithikum datiert auf 430.000 bp.

Temperaturanstiegsmarkierung Das Ende des Paläolithikums, wie aus Eiskerndaten abgeleitet.

Das Paläolithikum fällt fast genau mit dem zusammen Pleistozän- Epoche der geologischen Zeit, die von 2,6 Millionen Jahren bis vor etwa 12.000 Jahren dauerte.^[11] Diese Epoche erlebte wichtige geografische und klimatische Veränderungen, die die menschlichen Gesellschaften beeinflussten.

Während der vorhergehenden Pliozän, Kontinente hatten weiter Drift von möglicherweise bis zu 250km (160mi) von ihren gegenwärtigen Standorten zu Positionen nur 70 km (43 mi) von ihrem aktuellen Standort entfernt. Südamerika wurde durch die mit Nordamerika verbunden Isthmus von Panamaein fast vollständiges Ende in Südamerikas Unterscheidungsmerkmal bringen Beuteltier Fauna. Die Bildung der Landenge hatte große Konsequenzen für globale Temperaturen, weil es warm ist Äquatorial Die Meeresströmungen wurden abgeschnitten, und das kalte arktische und antarktische Wasser senkte die Temperaturen im inzwischen isolierten Atlantik.

Das meiste von Zentralamerika Während des Pliozäns gebildet, um die Kontinente Nord- und Südamerikas zu verbinden und Fauna von diesen Kontinenten zu ermöglichen, ihre einheimischen Lebensräume zu verlassen und neue Gebiete zu kolonisieren.^[12] Die Kollision Afrikas mit Asien schuf das Mittelmeer und schnitt die Überreste der Tethys Ozean. Während der Pleistozän-, das moderne Kontinente waren im Wesentlichen an ihren gegenwärtigen Positionen; das tektonischen Platten auf die sie sitzen, haben sich wahrscheinlich seit Beginn des Zeitraums höchstens 100 km (62 mi) voneinander bewegt.^[13]

Klimazonen während des Pliozäns wurden kühler und trockener und saisonal, ähnlich wie moderne Klimazonen. Eisblätter wuchs weiter Antarktis. Die Bildung einer arktischen Eiskappe vor rund 3 Millionen Jahren wird durch eine abrupte Verschiebung signalisiert Sauerstoff Isotop Verhältnisse und Eispflastersteine ​​im Nordatlantik und im Norden Pazifik See Betten.^[14] Mittelgroß Vergletscherung Wahrscheinlich begann vor dem Ende der Epoche. Die globale Kühlung, die während des Pliozäns aufgetreten ist Grasland und Savanne.^[12]

Das Pleistozän- Das Klima wurde durch wiederholte Gletscherzyklen gekennzeichnet, in denen Kontinentalgletscher auf die 40. geschoben parallel an einigen Stellen. Es wurden vier wichtige Gletschereignisse identifiziert, ebenso wie viele kleinere dazwischenliegende Ereignisse. Ein Großereignis ist ein allgemeiner Gletscherxkursion, der als "Gletscher" bezeichnet wird. Gletscher werden durch "Interglaziale" getrennt. Während eines Gletschers erfährt der Gletscher geringfügige Fortschritte und Rückzugsorte. Der kleine Ausflug ist ein "Stadial"; Zeiten zwischen Stadials sind "Interstadials". Jeder Gletscherabstieg hat riesige Wassermengen in kontinentalen Eisblättern 1.500 bis 3..000 gebundenm (4.900–9.800ft) tief, was zu temporären Meeresspiegelabfällen von 100 m (330 Fuß) oder mehr über der gesamten Erdoberfläche führt. In interglazialen Zeiten, wie z. B. derzeit, waren ertrunkene Küsten häufig, mildern durch isostatische oder andere aufstrebende Bewegungen einiger Regionen.

Viele riesige Säugetiere wie Wollmammut, Woll -Nashorn, und Höhlenlöwen bewohnt die Mammoth Steppe Während des Pleistozäns.

Die Auswirkungen der Vereisung waren global. Antarktis war im gesamten Pleistozän und im vorhergehenden Pliozän eisgebunden. Das Anden wurden im Süden von der bedeckt Patagonian Eiskappe. Es gab Gletscher in Neuseeland und Tasmanien. Die jetzt verfallenden Gletscher von Mount Kenia, Berg Kilimanjaro, und die Ruwenzori Range In Ost und Zentralafrika waren größer. Gletscher existierten in den Bergen von Äthiopien und im Westen in der Atlasgebirge. In der nördlichen Hemisphäre verschmolzen viele Gletscher zu einem. Das Cordilleran -Eisdecke bedeckte den nordamerikanischen Nordwesten; das Laurentide bedeckte den Osten. Das fenno-scandianische Eisblatt bedeckte Nordeuropa, einschließlich Großbritanniens; Die alpine Eisschild bedeckte die Alpen. Verstreute Kuppeln überdehnt sich Sibirien und das arktische Regal. Die nördlichen See waren eingefroren. Während des späten oberen Paläolithikums (neuestes Pleistozän) c.18.000Bp, die Beringia Die Landbrücke zwischen Asien und Nordamerika wurde von Eis blockiert,^[13] die kann verhindert haben frühzeitig Paleo-Indianer so wie die Clovis -Kultur von direktem Überqueren Beringia Amerika erreichen.

Entsprechend Mark Lynas (Durch gesammelte Daten) könnte das Gesamtklima des Pleistozäns als kontinuierlich charakterisiert werden El Niño mit Passatwinde im Süden Pazifik schwächen oder nach Osten fahren, warme Luft in der Nähe steigen Peru, warmes Wasser aus dem Westpazifik und der Indischer Ozean im Ostpazifik und andere El Niño -Marker.^[15]

Das Paläolithikum wird oft am Ende der Eiszeit (das Ende der Pleistozän -Epoche) beendet, und das Klima der Erde wurde wärmer. Dies kann zum Aussterben der Pleistozän Megafauna, obwohl es auch möglich ist, dass der Späte Pleistozän Aussterben wurden (zumindest teilweise) durch andere Faktoren wie Krankheiten und Überprüfung durch Menschen verursacht.^[16][17] Neue Untersuchungen legen nahe, dass das Aussterben der wolliges Mammut Möglicherweise wurde durch die kombinierte Wirkung des klimatischen Wandels und der menschlichen Jagd verursacht.^[17] Wissenschaftler schlagen vor, dass der Klimawandel während des Ende des Pleistozäns dazu führte, dass der Lebensraum der Mammutmuts in der Größe schrumpfen, was zu einem Bevölkerungsrückgang führte. Die kleinen Populationen wurden dann von paläolithischen Menschen gejagt.^[17] Die globale Erwärmung, die am Ende des Pleistozäns und zu Beginn des Holozän Möglicherweise hat es den Menschen leichter gemacht, Mammutlebensräume zu erreichen, die zuvor gefroren und unzugänglich waren.^[17] Kleine Populationen von Wollmammuts überlebten auf isolierten arktischen Inseln, Saint Paul Island und Wrangel Island, bis um c.3700Bp und c.1700BP jeweils. Die Bevölkerung der Wrangel -Insel wurde ungefähr zur gleichen Zeit ausgestorben, als die Insel von prähistorischen Menschen besiedelt wurde.^[18] Es gibt keine Hinweise auf eine prähistorische menschliche Präsenz auf der Insel der Heiligen Paulus (obwohl frühe menschliche Siedlungen aus der Nähe von 6500 bp in der Nähe gefunden wurden Aleuten).^[19]

Menschliche Lebensweise

Die Darstellung eines temporären Holzhauses durch einen Künstler, basierend auf Beweisen bei Terra Amata (in Nice, Frankreich) und datiert mit dem unteren Paläolithikum (c.400.000Bp)^[21]

Fast all unsere Kenntnisse über paläolithische menschliche Kultur und Lebensweise kommen von Archäologie und ethnografisch Vergleiche mit modernen Jäger-Sammler-Kulturen wie der ! Kung San die ähnlich wie ihre paläolithischen Vorgänger leben.^[22] Die Wirtschaft einer typischen paläolithischen Gesellschaft war a Jäger und Sammler Wirtschaft.^[23] Der Mensch jagte wilde Tiere nach Fleisch und sammelte Nahrung, Brennholz und Materialien für ihre Werkzeuge, Kleidung oder Unterkünfte.^[23]

Die menschliche Bevölkerungsdichte war sehr niedrig und nur etwa 0,4 Einwohner pro Quadratkilometer (1/m²).^[3] Dies war höchstwahrscheinlich auf niedriges Körperfett zurückzuführen, Kindestötung, Frauen, die regelmäßig intensive Ausdauerübung betreiben,^[24] spätes Absetzen von Säuglingen und a nomadisch Lebensstil.^[3] Wie zeitgenössische Jäger und Sammler genossen paläolithische Menschen eine Fülle von Freizeitzeiten beider neolithisch Bauerngesellschaften und moderne Industriegesellschaften.^[23][25] Am Ende des Paläolithikums, insbesondere des mittleren oder oberen Paläolithikums, produzierten Menschen Kunstwerke wie Höhlenmalereien, Rock Kunst und Schmuck und begann religiöses Verhalten wie Bestattungen und Rituale.^[26]

Verteilung

Zu Beginn des Paläolithikums wurden Hominine hauptsächlich in Ostafrika östlich des Tolles Rift Valley. Die bekanntesten Hominin -Fossilien, die früher als eine Million Jahre zuvor vorhanden sind, sind in diesem Gebiet, insbesondere in Kenia, Tansania, und Äthiopien.

Durch c.2.000.000- c.1.500.000BP, Gruppen von Hominins begannen, Afrika zu verlassen und südlich Europa und Asien niederzulassen. Der südliche Kaukasus wurde von besetzt von c.1.700.000BP und Nordchina wurden von erreicht von erreicht c.1.660.000Bp. Am Ende des unteren Paläolithikums lebten Mitglieder der Familie Hominin in China, Westindonesien und in Europa, im Mittelmeerraum und im Norden von England, Frankreich, Süddeutschland und Bulgarien. Ihre weitere Expansion nach Norden könnte durch die mangelnde Kontrolle des Feuers begrenzt worden sein: Studien zu Höhlensiedlungen in Europa deuten darauf hin c.400.000- c.300.000Bp.^[27]

Ostasiatische Fossilien aus dieser Zeit werden typischerweise in die Gattung platziert Homo erectus. An den bekannten unteren Paläolithischen Standorten in Europa sind nur sehr wenig fossile Beweise erhältlich, aber es wird angenommen, dass Hominine, die an diesen Stellen lebten, ebenfalls waren Homo erectus. In dieser Zeit gibt es keine Hinweise auf Hominine in Amerika, Australien oder fast überall in Ozeanien.

Das Schicksal dieser frühen Kolonisten und ihre Beziehungen zu modernen Menschen diskutieren immer noch. Nach aktuellen archäologischen und genetischen Modellen gab es mindestens zwei bemerkenswerte Expansionsereignisse nach der Bevölkerung Eurasiens c.2.000.000- c.1.500.000Bp. Rund 500.000 bp eine Gruppe früher Menschen, häufig genannt Homo heidelbergensis, kam aus Afrika nach Europa und entwickelte sich schließlich zu Europa Homo Neanderthalensis (Neandertaler). Im mittleren Paläolithikum waren Neandertaler in der von Polen besetzten Region vorhanden.

Beide Homo erectus und Homo Neanderthalensis wurde am Ende des Paläolithikums ausgestorben. Stammt ab von Homo sapiens, die anatomisch modern Homo Sapiens Sapiens tauchte in Ostafrika auf c.200.000BP, Afrika rund 50.000 bp und erweiterte sich im ganzen Planeten. Mehrere Hominidengruppen haben einige Zeit an bestimmten Orten koexistiert. Homo Neanderthalensis wurden noch in Teilen von Eurasien gefunden c.30.000BP -Jahre und ein unbekanntes Maß an Verstärkung mit Homo Sapiens Sapiens. DNA -Studien deuten auch auf einen unbekannten Grad der Verstärkung hin Homo Sapiens Sapiens und Homo Sapiens Denisova.^[28]

Hominin -Fossilien, die auch nicht gehören zu Homo Neanderthalensis oder zu Homo sapiens Spezies, gefunden in der Altai -Berge und Indonesien wurden Radiokarbon datiert bis c.30.000- c.40.000Bp und c.17.000BP jeweils.

Für die Dauer der paläolithischen Bevölkerung blieben die menschlichen Populationen niedrig, insbesondere außerhalb des Äquatorbereichs. Die gesamte Bevölkerung Europas zwischen 16.000 und 11.000 bp hatte wahrscheinlich durchschnittlich 30.000 Personen, und zwischen 40.000 und 16.000 bp war es mit 4.000 bis 6.000 Personen sogar noch niedriger.^[29] Überreste von Tausenden von geschlachteten Tieren und Werkzeugen paläolithischer Menschen wurden jedoch in Lapa do Picareiro (PT) gefunden, eine Höhle in Portugalvor 41.000 und 38.000 Jahren.^[30]

Technologie

Niedrigerer Paläolithikum Biface von seiner überlegenen und minderwertigen Oberfläche betrachtet

Steinkugel aus einem Set Paläolithikum Bolas

Werkzeug

Paläolithische Menschen machten Steinwerkzeuge, Knochen (hauptsächlich Hirsche) und Holz.^[23] Die frühen paläolithischen Hominine, Australopithecuswaren die ersten Benutzer von Steinwerkzeugen. Ausgrabungen in Gona, Äthiopien haben Tausende von Artefakten produziert und durch Radioisotopic -Dating und MagnetostratigraphieDie Standorte können vor 2,6 Millionen Jahren fest datiert werden. Beweise zeigen, dass diese frühen Hominine absichtlich rohen Stein mit guten Abblättern ausgewählt und stehende Steine ​​ausgewählt haben, um scharfe Werkzeuge zum Schneiden zu produzieren.^[31]

Die früheste paläolithische Steinwerkzeugindustrie, die Oldowanbegann vor rund 2,6 Millionen Jahren.^[32] Es produzierte Werkzeuge wie Chopper, Burins, und Stick -Awls. Es wurde vor rund 250.000 Jahren vollständig durch die komplexeren ersetzt Acheulean Industrie, die zuerst von konzipiert wurde von Homo Ergaster Vor rund 1,8–1,65 Millionen Jahren.^[33] Die acheulean -implements verschwinden vor etwa 100.000 Jahren vollständig aus der archäologischen Aufzeichnung und wurden durch komplexere mittlere paläolithische Werkzeugkits wie die ersetzt Mousterianer und die Aterian Branchen.^[34]

Die unteren paläolithischen Menschen verwendeten eine Vielzahl von Steinwerkzeugen, einschließlich Handachsen und Hubschrauber. Obwohl sie anscheinend häufig Handachsen verwendet haben, gibt es Meinungsverschiedenheiten über ihre Verwendung. Die Interpretationen reichen von Schnitt- und Hackenwerkzeugen über das Graben von Geräten, bis hin zum Abblenden von Kernen, bis zur Verwendung in Fallen und als rein rituelle Bedeutung, vielleicht in Werbungsverhalten. William H. Calvin hat vorgeschlagen, dass einige Handachsen als "Killer" dienen können Frisbees"soll an einer Tiere Herde an einem Wasserloch geworfen werden, um einen von ihnen zu betäuben. Es gibt keine Hinweise darauf Haftingund einige Artefakte sind dafür viel zu groß. Daher wäre eine geworfene Handaxt normalerweise nicht tief genug eingedrungen, um sehr schwere Verletzungen zu verursachen. Trotzdem hätte es eine wirksame Waffe für die Verteidigung gegen Raubtiere sein können. Hubschrauber und Schaber wurden wahrscheinlich zum Hauthäuten und Schlachten abgeregte Tiere verwendet, und es wurden häufig scharfe Stöcke zum Graben essbarer Wurzeln erhalten. Vermutlich benutzten frühe Menschen schon vor 5 Millionen Jahren Holzspeere, um kleine Tiere zu jagen, genau wie ihre Verwandten. Schimpansen, wurden beobachtet in Senegal, Afrika.^[35] Gefällige paläolithische Menschen konstruierte Unterkünfte wie die mögliche Holzhütte bei Terra Amata.

Feuergebrauch

Feuer wurde von den unteren paläolithischen Homininen verwendet Homo erectus und Homo Ergaster Bereits 300.000 bis 1,5 Millionen Jahre und möglicherweise noch früher durch den frühen Lower Paleolithic (Oldowan) Hominin Homo Habilis oder von robust Australopithecines wie zum Beispiel Paranthropus.^[3] Die Verwendung von Feuer wurde jedoch nur in den Gesellschaften der folgenden Menschen üblich Mittlere Steinzeit und Mittlerer Paläolithikum.^[2] Die Verwendung von Brand reduzierte die Sterblichkeitsraten und bot Schutz vor Raubtieren.^[36] Frühe Hominine haben möglicherweise bereits im unteren Paläolithikum angefangen, ihr Essen zu kochen (c.1.9vor Millionen Jahren) oder schließlich im frühen mittleren Paläolithikum (c.250.000 Jahre zuvor).^[37] Einige Wissenschaftler haben die Hypothese aufgestellt, dass Hominine mit dem Kochen von Lebensmitteln begonnen hat, um gefrorenes Fleisch aufzuheben, was dazu beitragen würde, ihr Überleben in kalten Regionen zu gewährleisten.^[37]Archäologen zitieren morphologische Veränderungen der Schädelanatomie als Beweis für die Entstehung des Kochens und Lebensmittelverarbeitung Technologien. Diese morphologischen Veränderungen umfassen Abnahmen in Molar und Kiefergröße, dünnerer Zahn Emailleund Abnahme des Darmvolumens ^[38] Während eines Großteils der Pleistozän- Epoche, unsere Vorfahren stützten sich auf einfache Lebensmittelverarbeitung Techniken wie Braten^[39] Das Oberpaläolithikum sah das Aufkommen des Kochens, einen Vormarsch in Lebensmittelverarbeitung Technologie, die pflanzliche Lebensmittel mehr verdaulich machte, ihre Toxizität verringerte und ihren Ernährungswert maximierte ^[40] Thermisch veränderte Gestein (beheizte Steine) sind in der archäologischen Aufzeichnung leicht zu erkennen. Steinböden und Grubenbacken waren gemeinsam ^[41] Diese Technologie ist in der typisiert Mittelpaläolithikum Beispiel des Abri Pataud Herds ^[42]

Floß

Das untere Paläolithikum Homo erectus möglicherweise erfunden Flocken (c.840.000- c.800.000Bp) über große Wasserkörper zu reisen, die einer Gruppe von möglicherweise erlaubt haben könnten Homo erectus die Insel von erreichen Flores und entwickeln sich zum kleinen Hominin Homo floresiensis. Diese Hypothese ist jedoch innerhalb der anthropologischen Gemeinschaft umstritten.^[43][44] Die mögliche Verwendung von Flößen während des unteren Paläolithikums kann darauf hinweisen, dass niedrigere paläolithische Hominine wie Homo erectus wurden fortgeschrittener als bisher geglaubt und haben möglicherweise sogar eine frühe Form der modernen Sprache gesprochen.^[43] Zusätzliche Beweise aus Neandertaler und modernen menschlichen Stätten rund um das Mittelmeer wie Coa de Sa Multa (Multa (Multa) (c.300.000BP) hat auch darauf hingewiesen, dass sowohl mittlere als auch obere paläolithische Menschen Flöcke verwendeten, um über große Wasserkörper (d. H. Das mediterrane Meer) zu wandern, um andere Landkörper zu kolonisieren.^[43][45]

Erweiterte Tools

Um rund 200.000 bp, Mittlerer Paläolithikum stone tool Die Fertigung führte eine Werkzeugherstellungstechnik, die als die bekannt ist Vorbereitete Kerntechnik, das war aufwändiger als früher Acheulean Techniken.^[4] Diese Technik erhöhte die Effizienz durch die Erstellung von kontrollierteren und konsistenten Flocken.^[4] Es ermöglichte es mit mittleren paläolithischen Menschen Speere, die die frühesten zusammengesetzten Werkzeuge waren, indem sie scharfe, spitze Steinflocken auf Holzwellen verfolgten. Neben der Verbesserung der Werkzeugherstellung Methoden verzeichnete das mittlere Paläolithikum auch eine Verbesserung der Werkzeuge selbst, die den Zugang zu einer größeren Vielfalt und Menge an Nahrungsquellen ermöglichten. Zum Beispiel, Mikrolithen oder kleine Steinwerkzeuge oder Punkte wurden rund 70.000 bis 65.000 bp erfunden und waren für die Erfindung von Schleifen und unerlässlich Speerwerfer im folgenden oberen Paläolithikum.^[36]

Harpunen wurden erfunden und zum ersten Mal während des späten mittleren Paläolithikums verwendet (c.90.000Bp); Die Erfindung dieser Geräte brachte Fische in die menschliche Ernährung, die eine Absicherung gegen Hunger und eine reichhaltigere Nahrungsmittelversorgung lieferten.^[45][46] Dank ihrer Technologie und ihrer fortschrittlichen sozialen Strukturen scheinen paläolithische Gruppen wie die Neandertaler - die ein mittleres paläolithisches Technologie hatten -, um große Spiele ebenso wie die oberen paläolithischen modernen Menschen gejagt zu haben.^[47] und insbesondere die Neandertaler haben möglicherweise ebenfalls mit Projektilwaffen gejagt.^[48] Trotzdem ereignete sich der Neandertaler -Einsatz von Projektilwaffen bei der Jagd sehr selten (oder vielleicht nie) und die Neandertaler haben große Spieltiere hauptsächlich von Jagd gejagt Hinterhalt sie und greifen sie mit Mêlée -Waffen wie Strop -Speeren an, anstatt sie aus der Ferne mit Projektilwaffen anzugreifen.^[26][49]

Andere Erfindungen

Während der Oberer Paläolithikum, weitere Erfindungen wurden durchgeführt, wie die Netz (c.22.000 oder c.29.000Bp)^[36] Bolas,^[50] das Speerwerfer (c.30.000Bp), der Bogen und Pfeil (c.25.000 oder c.30.000Bp)^[3] und das älteste Beispiel für Keramikkunst, die Venus von Dolní Věstonice (c.29.000- c.25.000Bp).^[3] Kilu -Höhle bei Buku Island, Salomon-Inseln, zeigt die Navigation von rund 60 km offenen Ozean bei 30.000 BCCAL.^[51]

Frühe Hunde wurden irgendwann zwischen 30.000 und 14.000 bp domestiziert, vermutlich um die Jagd zu unterstützen.^[52] Die frühesten Fälle erfolgreicher Domestizierung von Hunden können jedoch viel mehr älter sein als diese. Beweise von Eckzahn DNA Von Robert K. Wayne gesammelt, schlägt vor, dass Hunde möglicherweise zuerst im späten mittleren Paläolithikum etwa 100.000 bp oder vielleicht sogar früher domestiziert worden sein.^[53]

Archäologische Beweise aus dem Dordogne Die Region Frankreichs zeigt, dass Mitglieder des europäischen frühen Zeit Oberer Paläolithikum Kultur bekannt als die Aurignacian gebrauchte Kalender (c.30.000Bp). Dies war ein Mondkalender, mit dem die Mondphasen dokumentiert wurden. Echte Solarkalender erschienen erst das Neolithikum.^[54] Die oberen paläolithischen Kulturen waren wahrscheinlich in der Lage, die Migration von Spieltieren wie wilde Pferde und Hirsche zu zeitlich.^[55] Diese Fähigkeit ermöglichte es dem Menschen, effiziente Jäger zu werden und eine Vielzahl von Spieltieren auszunutzen.^[55] Jüngste Untersuchungen zeigen, dass die Neandertaler ihre Jagden und die Migrationen von Spieltieren lange vor Beginn des oberen Paläolithikums zeitlich abgestimmt haben.^[47]

Soziale Organisation

Menschen haben möglicherweise am Fernhandel zwischen dem Ferngeschäft beteiligt Bands Für seltene Waren und Rohstoffe (wie Stein, die für die Herstellung von Werkzeugen benötigt werden) bereits vor 120.000 Jahren im mittleren Paläolithikum.

Die soziale Organisation des frühesten Paläolithikums (Niedrigerer Paläolithikum) Gesellschaften bleiben Wissenschaftlern weitgehend unbekannt, obwohl untere paläolithische Hominine wie Homo Habilis und Homo erectus haben wahrscheinlich komplexere soziale Strukturen als Schimpansen.^[56] Spät Oldowan/Early Acheuean -Menschen wie z. Homo Ergaster/Homo erectus Vielleicht haben sie die ersten Menschen gewesen, die zentrale Campingplätze oder Heimbasen erfunden haben und sie in ihre Futter- und Jagdstrategien wie zeitgenössische Jägersammler integrieren, möglicherweise bereits vor 1,7 Millionen Jahren.^[4] Die frühesten soliden Beweise für die Existenz von Heimatbasen oder zentralen Campingplätzen (Herds und Unterkünfte) unter Menschen sind jedoch nur vor 500.000 Jahren zurückzuführen.^[4]

In ähnlicher Weise sind Wissenschaftler nicht einverstanden, ob niedrigere paläolithische Menschen weitgehend waren monogam oder polygynisch.^[56] Insbesondere schlägt das vorläufige Modell das vor Bipedalismus entstand im vorpaleolithischen Australopithecine Gesellschaften als Anpassung an monogame Lebensstile; Andere Forscher stellen jedoch fest, dass Sexueller Dimorphismus ist stärker bei unteren paläolithischen Menschen wie ausgeprägt, z. Homo erectus als bei modernen Menschen, die weniger polygynisch sind als andere Primaten, was darauf hindeutet, dass niedrigere paläolithische Menschen einen weitgehend polygynischen Lebensstil hatten, weil Arten mit dem ausgeprägten sexuellen Dimorphismus eher polygynisch sind.^[57]

Menschliche Gesellschaften vom Paläolithikum bis zu den frühen neolithischen Landwirten lebten ohne Staaten und organisierte Regierungen. Für die meisten der unteren Paläolithikum waren die menschlichen Gesellschaften möglicherweise hierarchischer als ihre mittleren und oberen Paläolithikum nach und wurden wahrscheinlich nicht gruppiert Bands,^[58] Obwohl am Ende des unteren Paläolithikums die neuesten Populationen des Hominins Homo erectus Vielleicht haben Sie begonnen, in kleinen (möglicherweise egalitären) Bands zu leben, die sowohl den mittleren als auch den oberen Paläolithischen Gesellschaften und modernen Jäger und Sammlern ähneln.^[58]

Middle Paläolithische Gesellschaften bestanden im Gegensatz zu den unteren paläolithischen und frühen neolithischen, aus Bändern, die zwischen 20 und 30 oder 25 bis 100 Mitgliedern lagen und normalerweise nomadisch waren.^[3][58] Diese Bänder wurden von mehreren Familien gebildet. Bands, die manchmal zu größeren "Makrobands" für Aktivitäten wie den Erwerb von Freunden und Feierlichkeiten oder die Ressourcen vorhanden waren.^[3] Bis zum Ende der paläolithischen Ära (c.10.000BP), die Menschen begannen sich an dauerhaften Orten niederzulassen und stützten sich an vielen Orten auf die Landwirtschaft. Es gibt viele Beweise dafür, dass Menschen am Fernhandel zwischen Bands für seltene Waren teilnahmen (wie z. Ocker, was oft für religiöse Zwecke wie Ritual verwendet wurde^[59][54]) und Rohstoffe vor 120.000 Jahren im mittleren Paläolithikum.^[26] Der Handel zwischen den Banden könnte im mittleren Paläolithikum erschienen sein, da der Handel zwischen Bändern dazu beigetragen hätte, ihr Überleben zu gewährleisten, indem sie es ihnen ermöglichten, Ressourcen und Rohstoffe wie Rohstoffe in Zeiten relativer Knappheit auszutauschen (d. H. Hungersnot, Dürre).^[26] Wie in modernen Gesellschaften der Jäger-Sammler waren Einzelpersonen in paläolithischen Gesellschaften möglicherweise der gesamten Band untergeordnet.^[22][23] Sowohl Neandertaler als auch moderne Menschen kümmerten sich um die älteren Mitglieder ihrer Gesellschaften im mittleren und oberen Paläolithikum.^[26]

Einige Quellen behaupten, dass die meisten mittleren und oberen Paläolithischen Gesellschaften möglicherweise grundlegend waren egalitär^{[3][23][45][60]} und kann selten oder nie mit organisierter Gewalt zwischen Gruppen (d. H. Krieg) verwickelt sein.^{[45][61][62][63]} Einige obere paläolithische Gesellschaften in ressourcenreichen Umgebungen (wie Gesellschaften in Sungir, in dem, was heute Russland ist), hat möglicherweise eine komplexere und hierarchischer Organisation (wie z. Stämme mit einer ausgeprägten Hierarchie und einer etwas formalen Arbeitsteilung) und sich möglicherweise engagiert haben Endemische Kriegsführung.^[45][64] Einige argumentieren, dass es im mittleren und oberen Paläolithikum keine formelle Führung gab. Wie zeitgenössische egalitäre Jäger-Sammler wie die Mbuti Pygmies, Gesellschaften haben möglicherweise Entscheidungen durch Gemeinschaft getroffen Konsensentscheidung eher durch Ernennung ständiger Herrscher wie Chiefs und Monarchen.^[6] Es gab auch nicht eine formelle Arbeitsteilung Während des Paläolithikums. Jedes Mitglied der Gruppe war unabhängig von den individuellen Fähigkeiten in allen Aufgaben, die für das Überleben von entscheidender Bedeutung sind, geschickt. Theorien zur Erklärung des offensichtlichen Egalitarismus sind entstanden, insbesondere die Marxist Konzept von primitiver Kommunismus.^[65][66] Christopher Boehm (1999) hat die Hypothese aufgestellt, dass sich der Egalitarismus in paläolithischen Gesellschaften aufgrund der Notwendigkeit der Verbreitung von Ressourcen wie Nahrung und Fleisch gleichermaßen entwickelt haben könnte, um Hungersnot zu vermeiden und eine stabile Nahrungsmittelversorgung zu gewährleisten.^[67] Raymond C. Kelly spekuliert, dass die relative Ruhe der mittleren und oberen Paläolithischen Gesellschaften aus einer geringen Bevölkerungsdichte, kooperativen Beziehungen zwischen Gruppen wie dem gegenseitigen Austausch von Waren und Zusammenarbeit bei Jagdexpeditionen und weil die Erfindung von Projektilwaffen wie das Werfen von Spears zur Verfügung gestellt wurde, zurückzuführen ist Weniger Anreiz für den Krieg, da sie den an den Angreifer verursachten Schaden erhöhten und die relative Menge an Territoriumsangriffen verringern konnten.^[63] Andere Quellen behaupten jedoch, dass die meisten paläolithischen Gruppen möglicherweise größer, komplexer, sitzender und kriegerischer als die meisten zeitgenössischen Jäger-Sammler-Gesellschaften gewesen sein, da sie mehr ressourcenhaltige Gebiete besetzen als die meisten modernen Jäger-Sammler, die in mehr marginale Lebensräume gedrängt wurden durch landwirtschaftliche Gesellschaften.^[68]

Anthropologen haben typischerweise angenommen, dass in paläolithischen Gesellschaften Frauen für die Sammlung von wilden Pflanzen und Brennholz verantwortlich waren und Männer für die Jagd und Abflocken von toten Tieren verantwortlich waren.^[3][45] Analogien zu existierenden Jäger-Sammler-Gesellschaften wie die jedoch Hadza -Leute und die Australier der Aborigines Schlagen Sie vor, dass die sexuelle Arbeitsteilung im Paläolithikum relativ flexibel war. Männer haben möglicherweise an Sammeln von Pflanzen, Brennholz und Insekten teilgenommen, und Frauen haben möglicherweise Kleinspiel -Tiere für den Konsum beschafft und Männer bei der Fahrt von Herden großer Spieltiere (wie Wollmammut- und Hirsch) von Klippen gefahren.^[45][62] Darüber hinaus wird behauptet Oberer Paläolithikum und wurde relativ jüngste in der menschlichen Vorgeschichte erfunden.^[69][70] Möglicherweise wurde eine sexuelle Arbeitsteilung entwickelt, um es dem Menschen zu ermöglichen, effizienter Lebensmittel und andere Ressourcen zu erwerben.^[70] Möglicherweise gab es eine ungefähre Parität zwischen Männern und Frauen im mittleren und oberen Paläolithikum, und diese Zeit war möglicherweise die meisten gewesen geschlechtsspezifisch Zeit in der menschlichen Geschichte.^[61][71][72] Archäologische Beweise aus Kunst- und Bestattungsritualen zeigen, dass eine Reihe einzelner Frauen in ihren Gemeinden scheinbar hohe Status genossen, und es ist wahrscheinlich, dass beide Geschlechter an der Entscheidungsfindung teilgenommen haben.^[72] Das früheste bekannte Paläolithikum Schamane (c.30.000BP) war weiblich.^[73] Jared Diamond deutet darauf hin, dass der Status von Frauen durch die Adoption der Landwirtschaft abgenommen hat, da Frauen in landwirtschaftlichen Gesellschaften in der Regel mehr Schwangerschaften haben und voraussichtlich anspruchsvollere Arbeit leisten werden als Frauen in Jäger-Sammelgesellschaften.^[74] Wie die meisten zeitgenössischen Jäger-Sammler-Gesellschaften folgten die Paläolithikum und die mesolithischen Gruppen wahrscheinlich größtenteils Matrilineal und Ambilineal Abstiegsmuster; patrilineal Abstiegsmuster waren wahrscheinlich seltener als im Neolithikum.^[36][54]

Skulptur und Malerei

Das Venus von Willendorf ist eine der berühmtesten Venus -Figuren.

Frühe Beispiele für künstlerischen Ausdruck, wie die Venus von Tan-Tan und die Muster auf Elefant Knochen von Bilzingsleben in Thüringen, kann von acheulischen Toolbenutzern wie z. Homo erectus vor Beginn der Mittlerer Paläolithikum Zeitraum. Der früheste unbestrittene Beweis für Kunst während des Paläolithikums kommt jedoch von Mittlerer Paläolithikum/Mittlere Steinzeit Websites wie Blomboshöhle- Südafrika - in Form von Armbänder,^[75] Perlen,^[76] Rock Kunst,^[59] und Ocker als Körperfarbe verwendet und vielleicht im Ritual.^[45][59] Unbestrittener Nachweis der Kunst wird im oberen Paläolithikum nur üblich.^[77]

Niedrigerer Paläolithikum Acheulean Laut Robert G. Bednarik begannen Toolbenutzer, sich mit symbolischem Verhalten wie Kunst um 850.000 bp zu beschäftigen. Sie dekorierten sich mit Perlen und sammelten exotische Steine ​​für ästhetische und nicht für utilitäre Eigenschaften.^[78] Ihm zufolge deuten die Spuren des Pigmentockers aus archäologischen Stätten der späten unteren paläolithischen acheulen an, dass acheuleische Gesellschaften wie spätere obere Paläolithische Gesellschaften gesammelt und Ocker verwendet haben, um Felskunst zu schaffen.^[78] Trotzdem ist es auch möglich, dass die Ocker -Spuren, die an den unteren paläolithischen Stellen gefunden werden, natürlich vorkommt.^[79]

Oberer Paläolithikum Menschen produzierten Kunstwerke wie Höhlenmalereien, Venus -Figuren, Tierschnitzereien und Steinbilder.^[80] Die obere paläolithische Kunst kann in zwei breite Kategorien unterteilt werden: figurative Kunst wie Höhlenmalereien, die eindeutig Tiere (oder seltener Menschen) darstellen; und nicht schieflich, was aus Formen und Symbolen besteht.^[80] Höhlenmalereien wurden auf verschiedene Arten von modernen Archäologen interpretiert. Die früheste Erklärung durch den prähistorianischen Abbe Breuilinterpretierte die Gemälde als eine Form der Magie, um eine erfolgreiche Jagd zu gewährleisten.^[81] Diese Hypothese erklärt jedoch nicht die Existenz von Tieren wie z. Säbelzahn-Katzen und Löwen, die nicht nach Nahrung gejagt wurden, und die Existenz von halbmenschlichen, halben Wesen in Höhlenmalereien. Der Anthropologe David Lewis-Williams hat vorgeschlagen, dass paläolithische Höhlenmalereien Hinweise darauf waren schamanistisch Praktiken, weil die Gemälde von halbmenschlichem, halb-wesentlicher Figuren und die Abgeschiedenheit der Höhlen an die modernen schamanistischen Praktiken des Jäger-Sammlers erinnern.^[81] Symbolähnliche Bilder sind häufiger in paläolithischen Höhlenmalerei Oberer Paläolithikum ethnische Gruppen.^[80] Venus -Figuren haben ähnliche Kontroversen hervorgerufen. Archäologen und Anthropologen haben die Figuren als Darstellungen von beschrieben Göttinnen, pornografisch Bilder, apotropaische Amulette für sympathische Magie und selbst als Selbstporträt von Frauen selbst.^[45][82]

R. Dale Guthrie^[83] hat nicht nur die künstlerischsten und bekanntesten Gemälde studiert, sondern auch eine Vielzahl von Kunst- und Figuren von geringerer Qualität und identifiziert eine breite Palette von Fähigkeiten und Altersgruppen unter den Künstlern. Er weist auch darauf hin, dass die Hauptthemen in den Gemälden und anderen Artefakten (mächtige Bestien, riskante Jagdszenen und die übersexuelle Darstellung von Frauen) in den Fantasien jugendlicher Männer während des oberen Paläolithikums zu erwarten sind.

Gwion Gwion Rock Gemälde im Nordwesten gefunden Region Kimberley in Westaustralien.

Die "Venus" -Figuren wurden theoretisiert, nicht universell, als darstellen a Muttergöttin; Die Fülle solcher weiblicher Bilder hat die Theorie inspiriert, dass Religion und Gesellschaft in paläolithischen (und späteren neolithischen) Kulturen hauptsächlich an Frauen interessiert waren und möglicherweise von Frauen geleitet wurden. Anhänger der Theorie sind der Archäologe Marija Gimbutas und Feminist Gelehrte Merlin Stein, der Autor des Buches 1976 Als Gott eine Frau war.^[84][85] Andere Erklärungen für den Zweck der Figuren wurden vorgeschlagen, wie Catherine McCoid und Leroy McDermotts Hypothese, dass sie Selbstporträts von Künstlern der Frau waren^[82] und R. Dale Gutries Hypothese, die als "Steinzeit diente Pornographie".

Musik

Die Ursprünge der Musik während des Paläolithikums sind unbekannt. Die frühesten Musikformen verwendeten wahrscheinlich keine anderen Musikinstrumente als die menschliche Stimme oder natürliche Objekte wie Felsen. Diese frühe Musik hätte keinen archäologischen Fußabdruck hinterlassen. Musik kann sich aus rhythmischen Klängen entwickelt haben, die von täglichen Aufgaben erzeugt werden, zum Beispiel, die offene Nüsse mit Steinen knacken. Die Aufrechterhaltung eines Rhythmus während der Arbeit hat den Menschen möglicherweise geholfen, bei täglichen Aktivitäten effizienter zu werden.^[86] Eine alternative Theorie ursprünglich vorgeschlagen von Charles Darwin erklärt, dass Musik als Hominin -Paarungsstrategie begonnen hat. Vogel- und andere Tierarten produzieren Musik wie Anrufe, um Kollegen anzulocken.^[87] Diese Hypothese ist im Allgemeinen weniger akzeptiert als die vorherige Hypothese, bietet jedoch dennoch eine mögliche Alternative.

Oberer Paläolithikum (und möglicherweise Mittlerer Paläolithikum)^[88] Menschen benutzt Flöte-ähnliche Knochenrohre als Musikinstrumente,^[45][89] Und Musik hat möglicherweise eine große Rolle im religiösen Leben der oberen Paläolithischen Jäger und Sammler gespielt. Wie bei modernen Jäger-Sammler-Gesellschaften wurde Musik möglicherweise im Ritual verwendet oder um zu helfen Trances. Insbesondere scheint es die tierische Haut zu Schlagzeug Kann in religiösen Ereignissen von oberen paläolithischen Schamanen verwendet worden sein, wie die Überreste von trommelartigen Instrumenten aus einigen oberen Paläolithischen Schamanen und der ethnografisch Aufzeichnung der zeitgenössischen Jäger-Sammler-Schamanischen und rituellen Praktiken.^[73][80]

Religion und Überzeugungen

Bild eines halben Menschen Höhlenmalerei in Dordogne. Frankreich. Einige Archäologen glauben, dass Höhlenmalereien von halbmenschlichen, halben Animalwesen während des Paläolithikums ein Beweis für frühe schamanische Praktiken sein könnten.

Nach Angaben von James B. Harrod hat sich die Menschheit zum ersten Mal entwickelt religiös und spirituell Überzeugungen während der Mittlerer Paläolithikum oder Oberer Paläolithikum.^[90] James Harrod und Vincent W. Fallio haben kürzlich vorgeschlagen, dass Religion und Spiritualität (und Kunst) zuerst in vorpaleolithischen Schimpansen entstanden sein könnten^[91] oder früh Niedrigerer Paläolithikum (Oldowan) Gesellschaften.^[92][93] Laut Fallio erlebte der gemeinsame Vorfahr von Schimpansen und Menschen veränderte Bewusstseinszustände und nahm an Ritualen teil, und in ihren Gesellschaften wurde Ritual eingesetzt, um die soziale Bindung und den Gruppenkohäsion zu stärken.^[92]

Die Verwendung von Bestattungen durch mittlere paläolithische Menschen an Orten wie KrapinaKroatien (c.130.000Bp) und QafzehIsrael (c.100.000BP) haben einige Anthropologen und Archäologen geführt, wie z. Philip Liebermanzu glauben, dass der mittlere paläolithische Menschen einen Glauben an einen besitzt haben könnte Leben nach dem Tod und eine "Sorge um die Toten, die das tägliche Leben überschreiten".^[5] Schnittspuren auf Neandertalerknochen von verschiedenen Standorten wie Combe-Grenal und Abri Moula in Frankreich deuten darauf hin, dass die Neandertaler- Wie einige zeitgenössische menschliche Kulturen - haben vielleicht geübt rituelles Dekleshing aus (vermutlich) religiösen Gründen. Nach jüngsten archäologischen Erkenntnissen von Homo heidelbergensis Standorte in AtapuercaMenschen haben möglicherweise begonnen, ihre Toten viel früher zu begraben, im späten Zeitpunkt Niedrigerer Paläolithikum; Diese Theorie ist jedoch in der wissenschaftlichen Gemeinschaft weit verbreitet.

Ebenso haben einige Wissenschaftler vorgeschlagen, dass mittlere paläolithische Gesellschaften wie Neandertaler -Gesellschaften auch die früheste Form von praktiziert haben könnten Totemismus oder Tieranbetungzusätzlich zu ihrer (vermutlich religiösen) Beerdigung der Toten. Insbesondere schlug Emil Bähler vor (basierend auf archäologischen Beweisen aus mittleren paläolithischen Höhlen), dass a Bär Kult war unter dem mittleren Paläolithikum weit verbreitet Neandertaler.^[94] Eine Behauptung, dass Beweise für festgestellt wurden Mittlerer Paläolithikum Tieranbetung c.70.000BCE stammt aus dem Tsodilo Hills In der afrikanischen Kalahari -Wüste wurde die ursprünglichen Ermittler des Geländes abgelehnt.^[95] Tierkulte im oberen Paläolithikum, wie der Bärenkult, haben möglicherweise ihren Ursprung in diesen hypothetischen mittleren paläolithischen Tierkulten gehabt.^[96] Die tierische Anbetung während des oberen Paläolithikums war mit Jagdriten verflochten.^[96] Zum Beispiel zeigen archäologische Beweise aus Kunst und Bärenresten, dass der Bärkult offenbar eine Art von Opferbären -Zeremonialismus involviert hat, bei dem ein Bär erschossen wurde Pfeile, fertig mit einem Schuss oder einem Schub in die Lungeund rituell verehrte in der Nähe einer Tonbärenstatue, die von einem Bärenfell mit dem Schädel und dem Körper des Bären getrennt bedeckt war.^[96] Barbara Ehrenreich kontrovers theoretisiert, dass die opfernden Jagdriten des oberen Paläolithikums (und im weiteren Verlauf der paläolithischen Genossenschaftsjagd) während der folgenden Kriegs- oder kriegerische Überfälle führten Epipaleolithikum und Mesolithikum oder spätes oberes Paläolithikum.^[62]

Die Existenz von anthropomorphen Bildern und halbmenschlichen, halben Tierbildern im oberen Paläolithikum können weiter darauf hinweisen Oberer Paläolithikum Menschen waren die ersten Menschen, die an eine glaubten Pantheon der Götter oder übernatürlichen Wesen,^[97] Obwohl solche Bilder stattdessen schamanistische Praktiken ähneln wie zeitgenössische Stammesgesellschaften.^[81] Die früheste bekannte unbestrittene Beerdigung eines Schamanen (und im weiteren Sinne der frühesten unbestrittenen Beweise von Schamanen und schamanischen Praktiken) stammt aus dem frühen Oberer Paläolithikum Ära (c.30.000Bp) in dem, was jetzt das ist Tschechische Republik.^[73] Während des frühen oberen Paläolithikums war es jedoch wahrscheinlich häufiger für alle Mitglieder der Band, gleichermaßen und vollständig an religiösen Zeremonien teilzunehmen, im Gegensatz zu den religiösen Traditionen späterer Perioden, in denen religiöse Behörden und Teilzeitritualspezialisten wie Shamans, Priester, Priester, Priesters und Medizinmänner waren relativ häufig und integraler Bestandteil des religiösen Lebens.^[23]

Religion war möglicherweise Apotropa; Insbesondere kann es beteiligt sein haben Sympathische Magie.^[45] Das Venus -Figuren, die im oberen paläolithischen archäologischen Aufzeichnungen reichlich vorhanden sind, bieten ein Beispiel für mögliche paläolithische sympathische Magie, da sie möglicherweise zur Gewährleistung des Erfolgs bei der Jagd und zur Herbeiführung der Fruchtbarkeit des Landes und der Frauen verwendet wurden.^[3] Die oberen paläolithischen Venus -Figuren wurden manchmal als Darstellungen von einem erklärt Erdgöttin ähnlich zu Gaia, oder als Darstellungen einer Göttin, die der Herrscher oder die Mutter der Tiere ist.^[96][98] James Harrod hat sie als repräsentativ für weibliche (und männliche) schamanistische spirituelle Transformationsprozesse beschrieben.^[99]

Ernährung und Ernährung

Menschen können zuerst Trauben in Tierhautbeuteln fermentiert haben, um zu erzeugen Wein Während des paläolithischen Zeitalters.^[100]

Die paläolithische Jagd und Versammlung aßen unterschiedliche Proportionen von Gemüse (einschließlich Knollen und Wurzeln), Obst, Samen (einschließlich Nüssen und Wildgrassamen) und Insekten, Fleisch, Fisch und Schalentieren.^[101][102] Es gibt jedoch kaum direkte Hinweise auf die relativen Anteile von Pflanzen- und Tiernahrungsmitteln.^[103] Obwohl der Begriff "Paläolithische Diät"Ohne Verweise auf einen bestimmten Zeitrahmen oder ein bestimmtes Gebietsschema wird manchmal mit der Implikation verwendet, dass die meisten Menschen während der gesamten Zeit eine bestimmte Ernährung teilten, die nicht ganz genau ist. Das Paläolithikum war ein längerer Zeitraum, in dem mehrere technologische Fortschritte waren gemacht, von denen viele Auswirkungen auf die menschliche Ernährungsstruktur hatten. Zum Beispiel besitzte der Mensch wahrscheinlich erst die Kontrolle des Feuers, bis das mittlere Paläolithikum,^[104] oder Werkzeuge, die erforderlich sind, um sich umfangreich zu beteiligen Angeln. Andererseits ist es allgemein vereinbart, den Menschen bis zum Ende des Paläolithikums weit verbreitet zu sein (folglich, damit Menschen in einigen Regionen des Planeten stark auf Angeln und Jagd stützen können). Darüber hinaus umfasste das Paläolithikum eine erhebliche geografische Ausdehnung der menschlichen Bevölkerung. Während des unteren Paläolithikums wird angenommen, dass die Vorfahren moderner Menschen auf Afrika östlich des Tolles Rift Valley. Während des mittleren und oberen Paläolithikums erweiterte der Mensch ihren Siedlungsgebiet stark und erreichte Ökosysteme so vielfältig wie Neu Guinea und Alaskaund die Anpassung ihrer Ernährung an alle verfügbaren lokalen Ressourcen.

Eine andere Ansicht ist, dass Menschen bis zum oberen Paläolithikum waren, der Menschen war Frugivores (Obstfresser), die ihre Mahlzeiten mit Aas, Eiern und kleinen Beute wie Babyvögeln und Beute ergänzen und Miesmuschelnund nur in seltenen Gelegenheiten gelang es, ein großes Spiel zu töten und zu konsumieren, z. Antilopen.^[105] Diese Ansicht wird insbesondere durch Studien mit höheren Affen gestützt Schimpansen. Schimpansen sind den Menschen genetisch am nächsten und teilen mehr als 96% ihres DNA -Code mit Menschen, und ihr Verdauungstrakt ist dem des Menschen funktional sehr ähnlich.^[106] Schimpansen sind in erster Linie Frugivores, aber sie konnten und würden Tierfleisch mit der Gelegenheit konsumieren und verdauen. Im Allgemeinen beträgt ihre tatsächliche Ernährung in freier Wildbahn etwa 95% pflanzlichmit den restlichen 5% mit Insekten, Eiern und Tierbabys.^[107][108] In einigen Ökosystemen sind jedoch Schimpansen räuberisch und bilden Parteien, um Affen zu jagen.^[109] Einige vergleichende Studien zu Verdauungstrakten für menschliche und höhere Primaten legen nahe, dass sich Menschen entwickelt haben, um mehr Kalorienmengen aus Quellen wie tierischen Lebensmitteln zu erhalten .^[110][111]

Anthropologen haben unterschiedliche Meinungen über die Proportionen von konsumierten Pflanzen- und Tiernahrungsmitteln. Genau wie bei immer noch bestehenden Jägern und Sammlern gab es viele verschiedene "Diäten" in verschiedenen Gruppen und variierten auch in dieser großen Menge an Zeit. Einige paläolithische Jäger und Sammler konsumierten eine beträchtliche Menge Fleisch und erhielten möglicherweise den größten Teil ihrer Nahrung von der Jagd.^[112] Es wurde angenommen, dass andere eine hauptsächlich pflanzliche Diät haben.^[69] Es wird angenommen, dass die meisten, wenn nicht alle, opportunistische Allesfresser waren.^[113] Eine Hypothese ist das Kohlenhydrate Knollen (Pflanzen unterirdisch Speicherorgane) kann in hohen Mengen von vor dem Landwirtschaftlichen Menschen gegessen worden sein.^{[114][115][116][117]} Es wird angenommen, dass die paläolithische Diät bis zu 1,65–1,9 umfasstekg (3.6–4.2Pfund) pro Tag Obst und Gemüse.^[118] Die relativen Proportionen von Pflanzen- und tierischen Lebensmitteln in der Ernährung von Paläolithikum variierten oft zwischen Regionen, wobei in kälteren Regionen mehr Fleisch notwendig war c.30.000- c.50.000Bp).^[119] Es wird allgemein vereinbart, dass viele moderne Jagd- und Angelwerkzeuge wie Fischhaken, Netze, Bögen und Gifte erst im oberen Paläolithischen und möglicherweise sogar neolithisch eingeführt wurden.^[36] Die einzigen Jagdinstrumente, die dem Menschen während eines bedeutenden Teils des Paläolithikums weit verbreitet sind, waren handgehaltene Speere und Harpunen. Es gibt Hinweise darauf, dass paläolithische Menschen töten und essen Siegel und Elands so weit wie c.100.000Bp. Auf der anderen Seite, Büffel Knochen in afrikanischen Höhlen aus derselben Zeit sind typischerweise von sehr jungen oder sehr alten Personen, und es gibt keine Beweise dafür, dass Schweine, Elefanten oder Nashörner zu dieser Zeit von Menschen gejagt wurden.^[120]

Paläolithische Völker litten weniger Hungersnot und Unterernährung als die neolithischen Landwirte, die ihnen folgten.^[22][121] Dies lag zum Teil daran, dass paläolithische Jäger-Sammler auf eine breitere Vielfalt natürlicher Lebensmittel zugegriffen hatten, was es ihnen ermöglichte, eine nahrhaftere Ernährung und ein verringertes Risiko für Hungersnot zu ermöglichen.^[22][24][74] Viele der Hungersnöte, die neolithische (und einige moderne) Landwirte erlebt wurden, wurden durch ihre Abhängigkeit von einer kleinen Anzahl von Pflanzen verursacht oder verstärkt.^[22][24][74] Es wird angenommen, dass wilde Lebensmittel ein deutlich unterschiedliches Ernährungsprofil haben können als kultivierte Lebensmittel.^[122] Die größere Menge an Fleisch, die durch die Jagd von Big Game-Tieren in paläolithischen Ernährung als neolithische Diäten erhalten hat, hat es auch paläolithischen Jäger und Sammlern ermöglicht, eine nahrhaftere Diät zu genießen als neolithische Landwirtschaft.^[121] Es wurde argumentiert, dass die Verschiebung von Jagd und Versammlung zur Landwirtschaft zu einem zunehmenden Fokus auf eine begrenzte Vielfalt von Lebensmitteln führte, wobei Fleisch wahrscheinlich in den Hintergrund zu Pflanzen zurückging.^[123] Es ist auch unwahrscheinlich, dass paläolithische Jäger-Sammler von modernen betroffen waren Wohlstandskrankheiten wie zum Beispiel Typ 2 Diabetes, koronare Herzerkrankung, und zerebrovaskuläre Krankheit, weil sie meistens mageres Fleisch und Pflanzen aßen und häufig intensive körperliche Aktivität betrieben werden,^[124][125] und weil die durchschnittliche Lebensdauer kürzer war als das Alter des gemeinsamen Beginns dieser Bedingungen.^[126][127]

Großgesucht Hülsenfrüchte waren Teil der menschlichen Ernährung, lange vor der neolithische Revolution, wie aus archäobotanischen Funden aus der Mousterianer Schichten von Kebara -Höhle, in Israel.^[128] Es gibt Hinweise darauf, dass paläolithische Gesellschaften wilde Getreide für den Nahrungsmittelgebrauch mindestens vor 30.000 Jahren sammelten.^[129] Samen - wie Getreide und Bohnen - wurden jedoch selten gegessen und niemals täglich in großen Mengen.^[130] Jüngste archäologische Beweise zeigen auch, dass dies Wein machen Möglicherweise stammt aus dem Paläolithikum, als frühe Menschen den Saft natürlich fermentierter wilder Trauben aus Tierhautbeuteln tranken.^[100] Paläolithische Menschen konsumierten Tier Organ Fleisch, einschließlich der Leber, Nieren, und Gehirn. Die oberen paläolithischen Kulturen scheinen bedeutende Kenntnisse über Pflanzen und Kräuter zu haben und möglicherweise, wenn auch sehr selten, rudimentäre Formen von zu praktizieren. Gartenbau.^[131] Im Speziellen, Bananen und Knollen Möglicherweise wurden bereits 25.000 bp in angebaut Südostasien.^[68] Die späten oberen Paläolithischen Gesellschaften scheinen auch gelegentlich praktiziert zu haben Pastoralismus und Tierhaltungvermutlich aus diätetischen Gründen. Zum Beispiel einige europäische späte obere paläolithische Kulturen domestiziert und aufgezogen Rentiervermutlich für ihr Fleisch oder ihre Milch, bereits 14.000 bp.^[52] Menschen werden wahrscheinlich auch konsumiert halluzinogen Pflanzen während des Paläolithikums.^[3] Das Australier der Aborigines haben eine Vielzahl von einheimischen Tier- und Pflanzennahrungsmitteln konsumiert, genannt Bushfoodschätzungsweise 60.000 Jahre seit der Mittlerer Paläolithikum.

Großwildtiere wie Hirsche waren eine wichtige Proteinquelle in mittleren und oberen Paläolithischen Diäten.

Im Februar 2019 meldeten Wissenschaftler Beweise auf der Grundlage von Beweisen auf Isotop Studien, dass zumindest einige Neandertaler möglicherweise Fleisch gegessen haben.^{[132][133][134]} Menschen während des mittleren Paläolithikums wie die Neandertaler und die mittleren Paläolithikum Homo Sapiens in Afrika fangen Schalentiere für Lebensmittel auf, wie vor etwa 110.000 Jahren von Muscheln in Neandertaler in Italien und im mittleren Paläolithikum gekocht wurde Homo sapiens Standorte an Höhepunkt, Südafrika um 164.000 bp.^[45][135] Obwohl das Fischen während der nur gemeinsam wurde Oberer Paläolithikum,^[45][136] Fische waren schon lange vor dem Morgengrauen des oberen Paläolithikums Teil der menschlichen Ernährung und wurden seit mindestens seit dem mittleren Paläolithikum sicherlich von Menschen konsumiert.^[55] Zum Beispiel das mittlere Paläolithikum Homo sapiens in der Region, die jetzt von der besetzt ist Demokratische Republik Kongo Jagd groß 6 ft (1,8 m) -Long Wels mit spezialisierten Stachelfischerspitzen bereits vor 90.000 Jahren.^[45][55] Die Erfindung des Fischens ermöglichte es einigen Gesellschaften des oberen Paläolithischen und späteren Jäger-Sammlers, sitzend oder semi-nomadisch zu werden, was ihre sozialen Strukturen veränderte.^[89] Beispielgesellschaften sind die Lepenski Vir sowie einige zeitgenössische Jägersammler wie die Tlingit. In einigen Fällen (zumindest im Tlingit) entwickelten sie sich soziale Schichtung, Sklaverei, und komplexe soziale Strukturen wie z. Häuptlinge.^[36]

Anthropologen wie Tim White deuten darauf hin Kannibalismus war in menschlichen Gesellschaften vor Beginn des oberen Paläolithikums üblich, basierend auf der großen Menge an „geschlachteten menschlichen“ Knochen, die in Neanderthal und anderen unteren/mittleren paläolithischen Stellen gefunden wurden.^[137] Kannibalismus im unteren und mittleren Paläolithikum kann aufgrund von Nahrungsmittelknappheit aufgetreten sein.^[138] Es mag jedoch aus religiösen Gründen gewesen sein und würde mit der Entwicklung religiöser Praktiken übereinstimmen, von denen angenommen wurde, dass sie während des oberen Paläolithikums aufgetreten sind.^[96][139] Dennoch bleibt es möglich, dass paläolithische Gesellschaften keinen Kannibalismus praktizierten und dass die Schädigung der wiederhergestellten menschlichen Knochen entweder das Ergebnis von entspricht Excarnation oder Prädation von Fleischfressern wie z. Säbelzahn-Katzen, Löwen, und Hyänen.^[96]

Eine moderne Ernährung, die als die bekannt ist Paläolithische Diät existiert, basierend auf der Einschränkung des Verbrauchs auf die Lebensmittel, die anatomisch moderne Menschen vor dem Aufkommen der Abwicklung zur Verfügung stehen, die angenommen werden, Landwirtschaft.^[140]

Siehe auch

Verweise

Externe Links

• Menschliche Zeitleiste (interaktiv) – Smithsonian, Nationalmuseum für Naturgeschichte (August 2016).
• Donsmaps: Ein riesiges Repository von paläolithischen Ressourcen
• Interaktiver Timeline Simile/Timemap Index der eurasischen Websites