Open source

Open Source ist Quellcode Das wird frei zur Verfügung gestellt, um eine mögliche Änderung und Umverteilung zu erzielen. Zu den Produkten gehören die Erlaubnis zur Verwendung des Quellcodes.^[1] Entwurfsdokumente,^[2] oder Inhalt des Produkts. Das Open-Source-Modell ist ein dezentral Software-Entwicklung Modell, das ermutigt Offene Zusammenarbeit.^[3][4] Ein Hauptprinzip von Open-Source-Softwareentwicklung ist Peer -Produktion, mit Produkten wie Quellcode, Blaupausenund Dokumentation frei zur Verfügung der Öffentlichkeit. Das Open-Source-Bewegung In der Software begann als Reaktion auf die Einschränkungen von Proprietärer Code. Das Modell wird für Projekte wie in verwendet Open-Source-angemessene Technologie,^[5] und Open-Source-Drogenentdeckung.^[6][7]

Open Source fördert den universellen Zugriff über eine Open Source oder freie Lizenz zum Design oder Blaupause eines Produkts sowie die universelle Umverteilung dieses Designs oder Blaupauses.^[8][9] Vor dem Satz Open Source Entwickler und Produzenten wurden weit verbreitet und haben eine Vielzahl anderer Begriffe verwendet. Open Source gewonnen mit dem Aufstieg der Internet.^[10] Das Open-Source-Softwarebewegung entstand zu klären Urheberrechte ©, Lizenzierung, Domainund Verbraucherprobleme.

Im Allgemeinen bezieht sich Open Source auf a Computer Programm in welcher Quellcode ist der breiten Öffentlichkeit zur Verwendung oder Änderung von ihrem ursprünglichen Design erhältlich. Code wird unter den Bedingungen von a veröffentlicht Softwarelizenz. Abhängig von den Lizenzbedingungen können andere ihre Version (Gabel) an die Community herunterladen, ändern und veröffentlichen.

Viele große formale Institutionen sind entstanden, um die Entwicklung der Open-Source-Bewegung, einschließlich der Apache Software Foundation, das Community-Projekte wie den Open-Source-Framework unterstützt Apache Hadoop und die Open-Source Http Server Apache http.

Geschichte

Der Austausch von technischen Informationen lehnt vor der Internet und der Personalcomputer erheblich. Zum Beispiel in den ersten Jahren der Automobilentwicklung eine Kapitalgruppe Monopolisten besaß die Rechte an a 2-Zyklus Benzin-Engine-Patent ursprünglich eingereicht von George B. Selden.^[11] Durch die Kontrolle dieses Patents konnten sie die Industrie monopolisieren und Automobilhersteller zwingen, sich an ihre Anforderungen zu halten oder eine Klage zu riskieren.

1911 unabhängiger Autohersteller Henry Ford gewann eine Herausforderung für das Seldenpatent. Das Ergebnis war, dass das Seldenpatent praktisch wertlos wurde und ein neuer Verein (was schließlich zum Kraftfahrzeughersteller Vereinigung) wurde geformt.^[11] Die neue Vereinigung hat bei allen US-Automobilherstellern eine Verringerung der Lizenzvereinbarung geschlossen: Obwohl jedes Unternehmen Technologie entwickeln und Patente einreichen würde, wurden diese Patente offen und ohne Geldaustausch unter allen Herstellern geteilt.^[11] Als die USA eintraten Zweiter Weltkrieg, 92 Ford -Patente und 515 Patente anderer Unternehmen wurden unter diesen Herstellern ohne Geldaustausch (oder Klagen) geteilt.^[11]

Frühe Fälle der kostenlosen Freigabe von Quellcode enthalten IBMQuellveröffentlichungen von seinen Betriebssysteme und andere Programme in den 1950er und 1960er Jahren und die TEILEN Benutzergruppe, die sich gebildet hat, um den Austausch von Software zu erleichtern.^[12][13] Ab den 1960er Jahren,, Arpanet Forscher benutzten eine offene "Anfrage für Kommentare"(RFC) Prozess, um Feedback in frühen Telekommunikationsnetzwerkprotokollen zu fördern. Dies führte zur Geburt des frühen Internets im Jahr 1969.

Die Freigabe des Quellcode im Internet begann, als das Internet relativ primitiv war, wobei die Software über übertroffen wurde UUCP, Usenet, IRC, und Gopher. BSDZum Beispiel wurde zum Beispiel erstmals von Posts an Comp.os.linux auf dem Usenet weit verbreitet, in dem auch seine Entwicklung diskutiert wurde. Linux folgte in diesem Modell.

Open Source als Begriff

Der Begriff "Open Source", der mit der "freien" Software zusammenhängt, wurde 1995 gemeinsam verwendet.^[14] Andere Erinnerungen haben es in den 1980er Jahren verwendet.^[15]

Es wurde später von einer Gruppe von Menschen in der vorgeschlagen Kostenlose Softwarebewegung die kritisch gegenüber der politischen Agenda und der Moralphilosophie, die in dem Begriff "freie Software" impliziert wurden, und versuchten, den Diskurs neu zu gestalten, um eine kommerziell gesinnte Position widerzuspiegeln.^[16] Darüber hinaus wurde die Unklarheit des Begriffs "freie Software" als entmutigende Geschäftskonaktion angesehen.^[17][18] Die Mehrdeutigkeit des Wortes "frei" besteht jedoch hauptsächlich in Englisch, da es sich auf die Kosten beziehen kann. Die Gruppe eingeschlossen Christine Peterson, Todd Anderson, Larry Augustin, Jon Hall, Sam Ockman, Michael Tiemann und Eric S. Raymond. Peterson schlug "Open Source" bei einem Meeting vor^[19] festgehalten Bei Palo Alto, Kalifornienals Reaktion auf Netscape's Ankündigung im Januar 1998 einer Quellcode -Veröffentlichung für Navigator. Linus Torvalds gab seine Unterstützung am folgenden Tag und Phil Hughes unterstützte den Begriff in Linux Journal. Richard StallmanDer Gründer der freien Softwarebewegung schien zunächst den Begriff zu übernehmen, änderte aber später seine Meinung.^[19][20] Netscape veröffentlichte seinen Quellcode unter dem Netscape Public Lizenz und später unter dem Mozilla Public Lizenz.^[21]

Raymond war besonders aktiv in der Bemühungen, den neuen Begriff bekannt zu machen. Er machte den ersten öffentlichen Anruf bei der kostenlosen Software -Community, um sie im Februar 1998 zu übernehmen.^[22] Kurz darauf gründete er das Open Source Initiative in Zusammenarbeit mit Bruce Perens.^[19]

Der Begriff erlangte durch eine Veranstaltung, die im April 1998 vom Technologie -Verlag organisiert wurde, eine weitere Sichtbarkeit Tim O'Reilly. Ursprünglich mit dem Titel "Freeware Summit" und später als "Open Source Summit" bezeichnet, nennt man sie^[23] An der Veranstaltung nahmen die Führer vieler der wichtigsten freien und offenen Projekte teil, darunter Linus Torvalds, Larry Wall, Brian Behlendorf, Eric Allman, Guido van Rossum, Michael Tiemann, Paul Vixie, Jamie Zawinskiund Eric Raymond. Bei diesem Treffen wurden Alternativen zum Begriff "freie Software" besprochen. Tiemann argumentierte für "Sourceware" als neuer Begriff, während Raymond sich für "Open Source" aussprach. Die versammelten Entwickler nahmen eine Abstimmung und der Gewinner wurde am selben Abend auf einer Pressekonferenz angekündigt.^[23]

"Open Source" hat es nie geschafft, den älteren Begriff "freie Software" vollständig zu ersetzen, was zum kombinierten Begriff führt Kostenlose und Open-Source-Software (Foss).

Wirtschaft

Einige Ökonomen sind sich einig, dass Open-Source eine ist Informationen gut^[25] oder "Wissen gut" mit der ursprünglichen Arbeit, die viel Zeit, Geld und Mühe beinhaltet. Die Kosten für die Reproduktion der Arbeit sind niedrig genug, damit zusätzliche Benutzer bei Null oder nahe Nullkosten hinzugefügt werden können - dies wird als die bezeichnet Grenzkosten eines Produkts. Urheberrechte © Schafft ein Monopol, so dass der für Verbraucher berechnete Preis erheblich höher sein kann als die Grenzkosten der Produktion. Auf diese Weise kann der Autor die Kosten für die Erstellung der ursprünglichen Arbeit wiederholen. Das Urheberrecht schafft somit Zugangskosten für Verbraucher, die die Arbeit mehr als die Grenzkosten schätzen, jedoch weniger als die anfänglichen Produktionskosten. Die Zugriffskosten stellen auch Probleme für Autoren dar, die eine erstellen möchten Ableitungsarbeit- Zum Beispiel eine Kopie eines Softwareprogramms, das so geändert wurde, dass ein Fehler behoben wird oder eine Funktion hinzufügt oder a Remix eines Liedes - aber nicht in der Lage oder nicht bereit sind, den Urheberrechtsinhaber für das Recht darauf zu bezahlen.

Als effektiv organisiert werden "Genossenschaft der Verbraucher"Open Source beseitigt einige der Zugriffskosten von Verbrauchern und Schöpfer der Derivatwerke Creative Commons Host -Websites, auf denen Einzelpersonen für ihre Arbeiten für alternative "Lizenzen" oder Einschränkungen einreichen können.^[26] Diese selbstgemachten Schutzmaßnahmen befreien die allgemeine Gesellschaft der Kosten für die Verstöße gegen die Polizei des Urheberrechts.

Andere argumentieren, da die Verbraucher ihre Kopien nicht bezahlen, können die Schöpfer die anfänglichen Produktionskosten nicht wiedererlangt und haben daher überhaupt wenig wirtschaftliche Anreiz, in erster Linie zu schaffen. Durch dieses Argument würden die Verbraucher verlieren, weil einige der Waren, die sie sonst kaufen würden, nicht verfügbar wären. In der Praxis können Inhaltsproduzenten auswählen, ob eine proprietäre Lizenz und eine Gebühr für Kopien oder eine offene Lizenz angenommen werden sollen. Einige Waren, die große Mengen an professioneller Forschung und Entwicklung erfordern, wie die Pharmaindustrie (was weitgehend von abhängig von Patente, kein Urheberrecht für den Schutz des geistigen Eigentums) sind fast ausschließlich Eigentum, obwohl zunehmend ausgefeilte Technologien nach Open-Source-Prinzipien entwickelt werden.^[27]

Es gibt Hinweise darauf, dass die Open-Source-Entwicklung einen enormen Wert schafft.^[28] Zum Beispiel im Kontext von Open-Source-Hardware Design, digitale Designs werden kostenlos und jeder mit Zugang zu digitalen Fertigungstechnologien (z. Reprap 3D -Drucker) können das Produkt für die Materialkosten replizieren.^[29] Der ursprüngliche Sharer erhalten möglicherweise Feedback und potenziell Verbesserungen des ursprünglichen Designs von der Peer -Produktion Gemeinschaft.

Viele Open -Source -Projekte haben einen hohen wirtschaftlichen Wert. Laut dem Battery Open Source Software Index (Boss) sind die zehn wirtschaftlich wichtigsten Open -Source -Projekte:^[30][31]

Rangfolge	Projekt	Führende Unternehmen	Marktwert
1	Linux	roter Hut	16 Milliarden Dollar
2	Git	GitHub	2 Milliarden Dollar
3	Mysql	Orakel	1,87 Milliarden US -Dollar
4	Node.js	Nodesource	?
5	Docker	Docker	1 Milliarde US -Dollar
6	Hadoop	Cloudera	3 Milliarden Dollar
7	Elasticsarch	Elastisch	700 Millionen Dollar
8	Funke	Datenbank	513 Millionen US -Dollar
9	MongoDB	MongoDb	1,57 Milliarden US -Dollar
10	Selen	Sauce Labs	470 Millionen Dollar

Der angegebene Rang basiert auf den Aktivitäten in Bezug auf Projekte in Online -Diskussionen, auf GitHub, auf Suchaktivitäten in Suchmaschinen und auf den Einfluss auf den Arbeitsmarkt.

Lizenzalternativen

Es wurde auch gezeigt, dass alternative Vereinbarungen außerhalb des proprietären Lizenzmodells eine gute Schaffung führen. Beispiele beinhalten:

• 

  Wikipedia ist ein Beispiel für eine globale Anwendung des Open Source -Modells.
  Schöpfung um sich selbst willen - zum Beispiel, Wikipedia Redakteure fügen Inhalte für die Erholung hinzu. Künstler haben einen Antrieb zu kreieren. Beide Gemeinden profitieren von freiem Ausgangsmaterial.
• Freiwillige After-the-fact-Spenden-verwendet von Shareware, Straßenkünstler, und öffentlicher Rundfunk in den Vereinigten Staaten.
• Patron - zum Beispiel, uneingeschränkter Zugang Die Veröffentlichung stützt sich auf institutionelle und staatliche Finanzierung der Forschungsfakultät, die auch einen professionellen Anreiz für die Veröffentlichung für den Ruf und den beruflichen Aufstieg haben. Werke der US -Bundesregierung werden automatisch in die freigelassen öffentlich zugänglich.
• Freemium - Geben Sie eine begrenzte Version kostenlos und berechnen Sie für eine Premium -Version (möglicherweise mit a Doppellizenz).
• Geben Sie das Produkt weg und berechnen Sie etwas verwandtes-Gebühr für die Unterstützung von Open-Source Unternehmenssoftware, verschenke Musik, aber für Konzerteintritt berechnen.
• Geben Sie die Arbeit, um Marktanteile zu erhalten - von Künstlern verwendet, in Unternehmenssoftware, um einen dominanten Konkurrenten zu verderben (z. B. in der Browserkriege und die Android -Betriebssystem).
• Für den eigenen Gebrauch - Unternehmen oder einzelne Softwareentwickler erstellen häufig Software, um ein Problem zu lösen, wobei die vollen Kosten für die Erstkreation tragen. Sie werden dann die Lösung open Source und profitieren von den Verbesserungen, die andere für ihre eigenen Bedürfnisse machen. Die Gemeinschaft der Wartungsbelastung verteilt die Kosten auf mehr Benutzer. freie Reiter kann auch davon profitieren, ohne den Schöpfungsprozess zu untergraben.

Offene Zusammenarbeit

Das Open-Source-Modell ist dezentral Software-Entwicklung Modell, das ermutigt Offene Zusammenarbeit,^[3][32] bedeutet "JEDE Innovations- oder Produktionssystem, das sich auf zielorientierte, aber locker koordinierte Teilnehmer stützt, die interagieren, um ein Produkt (oder eine Dienstleistung) mit wirtschaftlichem Wert zu schaffen, die sie Mitwirkenden und Nicht-Kontributoren gleichermaßen zur Verfügung stellen".^[3] Ein Hauptprinzip von Open-Source-Softwareentwicklung ist Peer -Produktion, mit Produkten wie Quellcode, Blaupausenund Dokumentation frei zur Verfügung der Öffentlichkeit. Die Open-Source-Bewegung in der Software begann als Reaktion auf die Einschränkungen des proprietären Code. Das Modell wird für Projekte wie in verwendet Open-Source-angemessene Technologie,^[5] und Open-Source-Drogenentdeckung.^[6][7]

Das Open-Source-Modell für die Softwareentwicklung inspirierte die Verwendung des Begriffs, sich auf andere Formen der offenen Zusammenarbeit zu beziehen, wie z. Internetforen,^[8] Mailinglisten^[33] und Online -Communities.^[34] Die offene Zusammenarbeit wird auch als das operative Prinzip angesehen, das eine Reihe verschiedener Unternehmungen unterstreicht, einschließlich TEDX und Wikipedia.^[35]

Offene Zusammenarbeit ist das Grundprinzip Peer -Produktion, Massenzusammenarbeit, und Wikinomics.^[3] Es wurde zunächst in Open -Source -Software beobachtet, kann aber auch in vielen anderen Fällen gefunden werden, wie in Internetforen,^[8] Mailinglisten,^[33] Internet Gemeinschaften,^[34] und viele Fälle von Inhalt öffnen, wie zum Beispiel Creative Commons. Es erklärt auch einige Fälle von Crowdsourcing, gemeinschaftlicher Verbrauch, und offene Innovation.^[3]

Riehle et al. Definieren Sie die offene Zusammenarbeit als Zusammenarbeit basierend auf drei Prinzipien von Egalitarismus, Meritokratie, und Selbstorganisation.^[36] Levine und Priietula definieren die offene Zusammenarbeit als "jedes System der Innovation oder Produktion, das sich auf zielorientierte, aber locker koordinierte Teilnehmer stützt, die interagieren, um ein Produkt (oder eine Dienstleistung) des wirtschaftlichen Werts zu schaffen, die sie Mitwirkenden und Nichtkontributoren gleichermaßen zur Verfügung stellen."^[3] Diese Definition erfasst mehrere Instanzen, die alle mit ähnlichen Prinzipien verbunden sind. Beispielsweise sind in einem Open -Source -Softwareprojekt, in Wikipedia oder in einem Benutzerforum oder einer Community alle Elemente - Waren mit wirtschaftlichem Wert, offener Zugang zu beitragen und konsumieren, Interaktion und Austausch, zielgerichtet und dennoch locker koordinierte Arbeiten vorhanden. Sie können auch auf einer kommerziellen Website anwesend sein, auf der basiert Nutzergenerierte Inhalte. In all diesen Fällen offener Zusammenarbeit kann jeder dazu beitragen und jeder kann frei an den Früchten des Teilens teilnehmen, die von interagierenden Teilnehmern hergestellt werden, die lose koordiniert werden.

Eine Jahreskonferenz, die sich der Forschung und Praxis der offenen Zusammenarbeit widmet, ist die Internationales Symposium für Wikis und offene Zusammenarbeit (OpenSym, ehemals Wikisym).^[37] Laut ihrer Website definiert die Gruppe eine offene Zusammenarbeit als "Zusammenarbeit, die egalitär ist (jeder kann beitreten, keine prinzipiellen oder künstlichen Hindernisse für die Teilnahme), meritokratische (Entscheidungen und Status sind eher auf erregungsbasiertes als auferlegt) und selbst organisieren (Prozesse Anpassen eher an Menschen als an Menschen, die sich an vordefinierte Prozesse anpassen). "^[38]

Open-Source-Lizenz

Open Source fördert den universellen Zugriff über eine Open Source oder freie Lizenz zum Design oder Blaupause eines Produkts sowie die universelle Umverteilung dieses Designs oder Blaupauses.^[8][9] Vor dem Satz Open Source Entwickler und Produzenten wurden weit verbreitet und verwendeten eine Vielzahl anderer Begriffe. Open Source gewann teilweise aufgrund des Aufstiegs der Internet.^[39] Das Open-Source-Softwarebewegung entstand zu klären Urheberrechte ©, Lizenzierung, Domainund Verbraucherprobleme.

Eine Open-Source-Lizenz ist eine Art von Art von Lizenz zum Computer Software und andere Produkte, die das erlauben Quellcode, Blueprint oder Design, die unter definierten Bedingungen verwendet, modifiziert oder gemeinsam genutzt werden sollen (mit oder ohne Änderung).^[40][41] Auf diese Weise können Endbenutzer und kommerzielle Unternehmen den Quellcode, den Entwurf oder das Design für ihre eigenen Anpassungen, Neugier oder Fehlerbehebungspflicht überprüfen und ändern. Open-Source-lizenzierte Software ist größtenteils verfügbar frei der Anklage, obwohl dies nicht unbedingt der Fall sein muss. Lizenzen, die nur zulassen Nichtkommerziell Umverteilung oder Änderung des Quellcode für den persönlichen Gebrauch werden im Allgemeinen nicht als Open-Source-Lizenzen angesehen. Open-Source-Lizenzen können jedoch einige Einschränkungen aufweisen, insbesondere in Bezug auf den Ausdruck des Respekts des Ursprungs der Software, beispielsweise die Voraussetzung, um den Namen der Autoren zu erhalten nur unter der gleichen Lizenz (wie in a Copyleft Lizenz). Ein beliebter Satz von Quelloffene Software Lizenzen sind diejenigen, die von der Open Source Initiative (OSI) anhand ihrer genehmigt wurden Open Source Definition (OSD).

Anwendungen

Soziale und politische Ansichten wurden vom Wachstum des Konzepts der Open Source beeinflusst. Befürworter in einem Feld unterstützen häufig die Expansion von Open Source in anderen Bereichen. Aber Eric Raymond und andere Gründer der Open-Source-Bewegung haben manchmal öffentlich gegen Spekulationen über Anwendungen außerhalb von Software ausgelöst, und sagten, dass starke Argumente für die Offenheit von Software nicht durch Übertreibung in Bereiche, in denen die Geschichte weniger überzeugend sein kann, geschwächt werden sollte. Die umfassenderen Auswirkungen der Open-Source-Bewegung und das Ausmaß ihrer Rolle bei der Entwicklung neuer Informationsaustauschverfahren müssen noch zu sehen sein.

Das Open-Source-Bewegung hat zugenommen Transparenz und Freiheit in Biotechnologie Forschung zum Beispiel Kambien^[42] Sogar die Forschungsmethoden selbst können von der Anwendung von Open-Source-Prinzipien profitieren.^[43] Es hat auch das schnell expandierende verursacht Open-Source-Hardware Bewegung.

Computer Software

Quelloffene Software IS Software, die den Quellcode veröffentlicht und der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt wird, sodass jeder den Quellcode kopieren, ändern und neu verteilt kann, ohne Lizenzgebühren oder Gebühren zu zahlen.^[44] Open-Source-Code kann sich durch die Zusammenarbeit der Gemeinschaft entwickeln. Diese Gemeinden bestehen sowohl aus einzelnen Programmierern als auch aus großen Unternehmen. Einige der einzelnen Programmierer, die ein Open-Source-Projekt starten, können am Ende Unternehmen einrichten, die Produkte oder Dienstleistungen anbieten, die Open-Source-Programme enthalten. Beispiele für Open-Source-Softwareprodukte sind:^[45]

• Linux (So ​​viel von den Serverparks der Welt ausgeführt werden)
• Mediawiki (Auf diese Wikipedia basiert)
• Viel mehr:
  • Liste der kostenlosen und Open-Source-Softwarepakete
  • Liste der ehemals proprietären Software

Elektronik

Open-Source-Hardware ist Hardware, die die erste Spezifikation in der Regel in einem Softwareformat veröffentlicht und der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt wird, sodass jeder die Hardware- und Quellcode kopieren, ändern und neu verteilt kann, ohne Lizenzgebühren oder Gebühren zu zahlen. Open-Source-Hardware entwickelt sich durch die Zusammenarbeit mit der Gemeinschaft. Diese Gemeinden bestehen aus einzelnen Hardware-/Softwareentwicklern, Hobbyisten sowie sehr großen Unternehmen. Beispiele für Open-Source-Hardware-Initiativen sind:

• OpenMoko: Eine Familie von Open-Source Mobiltelefone, einschließlich der Hardware -Spezifikation und der Betriebssystem.
• OpenRISC: Eine Open-Source-Mikroprozessorfamilie mit Architekturspezifikation Gnu gpl und Implementierung unter LGPL.
• Sun Microsystems's Opensparc T1 Multicore -Prozessor. Sun hat es unter GPL freigelassen.^[46]
• Arduino, eine Mikrocontroller -Plattform für Hobbyisten, Künstler und Designer.^[47]
• Simputer, eine offene Hardware Handheld -Computer, entworfen in Indien Für die Verwendung in Umgebungen, in denen Computergeräte wie PCs als unangemessen angesehen werden.^[48]
• LEON: Eine Familie von Open-Source-Mikroprozessoren, die in einer Bibliothek mit Peripherieur verteilt sind IP -Kerne, offen Sparc V8 -Spezifikation, Implementierung verfügbar unter Gnu gpl.
• Tinkerforge: Ein System von Open-Source-stapelbaren Mikrocontroller-Bausteinen. Ermöglicht die Kontrolle von Motoren und Lesen von Sensoren mit den Programmiersprachen C, C ++, C#, Objektpascal, Java, PHP, Python und Ruby über eine USB- oder WLAN -Verbindung unter Windows, Linux und Mac OS X. Die gesamte Hardware ist lizenziert Cern Ohl (CERN Open Hardware -Lizenz).
• Open Compute Project: Entwürfe für das Computer -Rechenzentrum mit Stromversorgung, Intel -Motherboard, AMD -Motherboard, Chassis, Racks, Batterieschrank und Aspekten des elektrischen und mechanischen Designs.^[49]

Essen und Getränke

Einige Verlage von uneingeschränkter Zugang Zeitschriften haben das argumentiert Daten aus Ernährungswissenschaft und Gastronomie Studien sollten frei verfügbar sein, um zu helfen Reproduzierbarkeit.^[50] Eine Reihe von Personen hat Creative Commons lizenzierte Rezeptbücher veröffentlicht.^[51]

• Open-Source Colas - Cola Erfrischungsgetränke, ähnlich wie Coca Cola und Pepsi, dessen Rezept Open Source ist und von Freiwilligen entwickelt wurde. Der Geschmack soll mit dem der Standardgetränke vergleichbar sein. Die meisten Unternehmen, die Getränke produzieren, halten ihre Formeln als eng bewachte Geheimnisse.^[52]
• Freibier (ursprünglich Vorsporen Øl)-ist ein Open-Source It-universität in Kopenhagen zusammen mit Superflex, ein Künstlerkollektiv, um zu veranschaulichen, wie Open-Source-Konzepte außerhalb der digitalen Welt angewendet werden können.^[53][54][55]

Digitaler Inhalt

• Von der Wikimedia Foundation organisierte Open-In-Incontent-Projekte-Standorte wie Wikipedia und WiKtionary haben die offene Instrengung angenommen Creative Commons Inhaltslizenzen. Diese Lizenzen sollten sich an Prinzipien halten, die verschiedenen Open-Source-Softwareentwicklungslizenzen ähnlich sind. Viele dieser Lizenzen stellen sicher, dass der Inhalt kostenlos für die Wiederverwendung ist, dass Quelldokumente für interessierte Parteien leicht zur Verfügung gestellt werden und dass Änderungen des Inhalts leicht wieder in das System akzeptiert werden. Wichtige Websites, die sich mit Open-Source-ähnlichen Idealen befassen, sind Projekt Gutenberg^[56] und Wikisource, beide, die viele Bücher veröffentlichen, über die das Urheberrecht abgelaufen ist, und somit in der öffentlich zugänglichund sicherstellen, dass jeder kostenlos, unbegrenzten Zugriff auf diesen Inhalt hat.
• Öffnen Sie ICECAT ist ein offener Katalog für die IT-, CE- und Beleuchtungssektoren mit Produktdatenblättern basierend auf Inhaltslizenz öffnen Zustimmung. Der digitale Inhalt wird in XML- und URL -Formaten verteilt.
• Google Sketchup's 3D -Lagerhaus ist eine Open-Source-Designgemeinschaft, die sich um die Verwendung proprietärer Software konzentriert, die kostenlos verteilt ist.
• Das Campus der Universität von Waterloo Stratford lädt die Schüler jedes Jahr ein, seine dreistöckige Christie zu nutzen MicroTiles Wand als digitale Leinwand für ihre kreative Arbeit.^[57]

Medizin

• Pharmazeutika-Es gab mehrere Vorschläge für die Open-Source-Pharmazeutische Entwicklung.^[58][59] Dies führte zur Einrichtung der Initiative der tropischen Erkrankung^[60] und die Open -Source -Medikamente für das Malaria -Konsortium.^[7]
• Genomik-Der Begriff "Open-Source-Genomik" bezieht sich auf die Kombination der schnellen Freisetzung von Sequenzdaten (insbesondere von RAW-Lesevorgängen) und Crowdsourced-Analysen von Bioinformatikern auf der ganzen Welt, die die Analyse des 2011 E. Coli O104: H4 -Ausbruch.^[61]
• OpenEMR -OpenEMR ist ein Onc-ATB-ambulantes EHR 2011-2012 zertifizierter elektronischer Gesundheitsakten und Anwendung des Managements für die medizinische Praxis. Es verfügt über vollständig integrierte elektronische Gesundheit, Aufzeichnungen, Praxismanagement, Planung, elektronische Abrechnung und ist die Grundlage für viele EHR -Programme.

Wissenschaft und Ingenieurswesen

• Forschung - die Science Commons wurde als Alternative zu den teuren Rechtskosten für die Teile und Wiederverwendung wissenschaftlicher Arbeiten in Zeitschriften usw. geschaffen.^[62]
• Forschung - Das Open Solar Outdoor -Testfeld (OSOTF)^[63] ist ein gitterverbundenes Photovoltaik Testsystem, das die Ausgabe einer Reihe von Photovoltaikmodulen kontinuierlich überwacht und ihre Leistung mit einer langen Liste hochgenacher meteorologischer Messwerte korreliert. Das OSOTF ist nach Open-Source-Prinzipien organisiert-alle Daten und Analysen sind der gesamten Photovoltaik-Gemeinschaft und der Öffentlichkeit frei zur Verfügung zu stellen.^[63]
• Maschinenbau - Hyperloop, eine vom Unternehmer vorgeschlagene Form des Hochgeschwindigkeitsverkehrs Elon Moschus, was er als "ein erhöhtes, reduziertes Druckrohr beschreibt, das Druckkapseln enthält, die von einer Reihe linearer Elektromotoren innerhalb des Rohrs angetrieben werden".^[64]
• Konstruktion - Wikihouse ist ein Open-Source-Projekt zum Entwerfen und Bau Häuser.^[65][66]
• Energieforschung - die Open Energy Modeling Initiative Fördert Open-Source-Modelle und offene Daten in der Energieforschung und in der politischen Beratung.

Robotik

Ein Open-Source-Roboter ist ein Roboter Wessen Blaupausen, Schaltpläne oder Quellcode werden unter einem Open-Source-Modell veröffentlicht

Sonstiges

• Open-Source-Prinzipien können auf technische Bereiche wie digitale Kommunikationsprotokolle und Datenspeicherformate angewendet werden.
• Open-Design -Bei der Anwendung von Open-Source-Methoden auf die Gestaltung von Artefakten und Systemen in der physischen Welt. Es ist sehr entstehend, hat aber ein großes Potenzial.^[67]
• Open-Source-angemessene Technologie (OSAT) bezieht sich auf Technologien, die auf die gleiche Weise entwickelt wurden wie Kostenlose und Open-Source-Software.^[68] Diese Technologien müssen sein "Geeignete Technologie"(At)-bedeutet Technologie, die mit besonderer Berücksichtigung der ökologischen, ethischen, kulturellen, sozialen, politischen und wirtschaftlichen Aspekte der Gemeinschaft konzipiert ist, für die sie bestimmt ist. Ein Beispiel für diese Anwendung ist die Verwendung von Open-Source-3D-Druckern wie Reprap Herstellung geeigneter Technologie.^[69]
• Unterricht - Bei der Anwendung der Konzepte von Open Source auf Unterricht mithilfe eines gemeinsamen Webraums als Plattform, um die Herausforderungen für das Lernen, Organisationen und Management zu verbessern. Ein Beispiel für eine Open-Source-Kurse ist die Java Education & Development Initiative (JEDI).^[70] Andere Beispiele sind Khan Akademie und Wikiversität. Auf Universitätsebene die Verwendung von Open-Source-angemessene Technologie Es hat sich gezeigt, dass Klassenzimmerprojekte erfolgreich sind, um den Zusammenhang zwischen Wissenschaft/Ingenieurwesen und sozialem Nutzen herzustellen:^[71] Dieser Ansatz hat das Potenzial, den Zugang von Universitätsstudenten zu Ressourcen und Testgeräten bei der Förderung der Entwicklung von zu nutzen Geeignete Technologie. Ebenso wurde OSAT als Werkzeug zur Verbesserung verwendet Servicelernen.^[72][73]
• Es gibt nur wenige Beispiele für Geschäftsinformationen (Methoden, Ratschläge, Leitlinien, Praktiken) unter Verwendung des Open-Source-Modells, obwohl dies ein weiterer Fall ist, in dem das Potenzial enorm ist. Itil ist in der Nähe von Open Source. Es verwendet das Kathedralmodell (Es gibt kein Mechanismus für den Benutzerbeitrag) und der Inhalt muss gegen eine Gebühr gekauft werden, die nach Geschäftsberatungsstandards (Hunderte britischer Pfund) klein ist. Verschiedene Checklisten werden von Regierung, Banken oder Wirtschaftsprüfungsunternehmen veröffentlicht.
• Eine Open-Source-Gruppe entstand 2012, die versucht, eine Schusswaffe zu entwerfen, die möglicherweise aus dem Internet heruntergeladen und auf einem "gedruckt" wird 3D Drucker.^[74] Sich selbst nennen Verteidigung verteiltDie Gruppe möchte "eine funktionierende Kunststoffpistole, die von jedem mit einem 3D -Drucker heruntergeladen und reproduziert werden kann" erleichtern.^[75]
• Agrecol, eine deutsche NGO Copyleft und erstellte OpenSourceseeds als jeweiliger Dienstleister. Züchter, die die Lizenz auf ihr neues erfundenes Material anwenden, verhindern sie von der Gefahr der Privatisierung und helfen bei der Einrichtung eines auf dem Gemeinde basierenden Zuchtsektors als Alternative zum kommerziellen Sektor.^[76]
• Open Source -Ökologie, Farm Equipment und Global Village Construction Kit.

"Öffnen" versus "kostenlos" gegen "kostenlos und offen"

Kostenlose und Open-Source-Software (Foss) oder kostenlose/libre- und Open-Source-Software (FLOSS) ist offen freigegebener Quellcode, der ohne Einschränkungen in Bezug auf Nutzung, Änderung oder Verteilung lizenziert wird. Verwirrung bleibt über diese Definition bestehen, da sich der "freie", auch als "Libre" bekannt, auf die Freiheit des Produkts bezieht, nicht auf Preis, Kosten, Kosten oder Gebühr. Zum Beispiel ist "frei zu sprechen" nicht dasselbe wie "freies Bier".^[20]

Umgekehrt argumentiert Richard Stallman, der "offensichtliche Bedeutung" des Begriffs "Open Source" ist, dass der Quellcode für die Inspektion öffentlich/zugänglich ist, ohne unbedingt andere Rechte, obwohl die Befürworter des Begriffs die Bedingungen in der Open Source Definition muss erfüllt werden.^[77]

"Frei und offen" sollte nicht mit öffentlichem Eigentum verwechselt werden (Staatseigentum), Depratisation (Verstaatlichung), Anti-Privatisierung (Anti-Corporate-Aktivismus), oder transparentes Verhalten.

• GNU
  • GNU Manifest
  • Richard Stallman
• Gratis gegen libre (Keine Kosten gegen keine Einschränkung)

Software

Im Allgemeinen bezieht sich Open Source auf a Computer Programm in welcher Quellcode steht der breiten Öffentlichkeit zur Verwendung für alle (einschließlich kommerziellen) Zwecke oder Änderungen gegenüber ihrem ursprünglichen Design zur Verfügung. Open-Source-Code soll eine gemeinsame Anstrengung sein, bei der Programmierer den Quellcode verbessern und die Änderungen innerhalb der Community teilen. Code wird unter den Bedingungen von a veröffentlicht Softwarelizenz. Abhängig von den Lizenzbedingungen können andere ihre Version (Gabel) an die Community herunterladen, ändern und veröffentlichen.

• Liste der kostenlosen und Open-Source-Softwarepakete

• Open-Source-Lizenz, eine Urheberrechtslizenz, die den Quellcode mit einem Produkt verfügbar macht
  • Die Open -Source -Definition, wie von der verwendet Open Source Initiative Für Open Source -Software
• Open-Source-Modell, ein dezentrales Softwareentwicklungsmodell, das eine offene Zusammenarbeit fördert
• Quelloffene Software, Software, die die Verwendung und Änderung seines Quellcode ermöglicht
• Geschichte der freien und Open-Source-Software
• Open-Source Software Advocacy
• Open-Source-Softwareentwicklung
• Open-source-software movement
• Open-Source-Videospiele
  • Liste der Open-Source-Videospiele
• Geschäftsmodelle für Open-Source-Software
• Vergleich der Open-Source- und Closed-Source-Software
• Vielfalt in Open-Source-Software
• MapGuide Open Source, ein webbasiertes Kartographie Plattform zur Entwicklung und Bereitstellung von Web -Mapping -Anwendungen und geospatialen Webdiensten (nicht verwechselt werden mit OpenStreetmap (OSM), a Kollaboratives Projekt a frei bearbeitet Karte der Welt).

Landwirtschaft, Wirtschaft, Fertigung und Produktion

• Open-Source-angemessene Technologie (OSAT) ist für ökologische, ethische, kulturelle, soziale, politische, wirtschaftliche und gemeinschaftliche Aspekte entwickelt
• Bewegung der offenen Entstehung, Entwicklung von physischen Produkten, Maschinen und Systemen über öffentlich geteilte Designinformationen, einschließlich Kostenlose und Open-Source-Software und Open-Source-Hardware, unter vielen anderen:
  • Open Architecture NetworkVerbesserung der globalen Lebensbedingungen durch innovative nachhaltiges Design
  • OpenCores, eine Gemeinschaft, die sich entwickelt Digital elektronisch Open-Source-Hardware
  • Open Design Alliance, entwickelt sich Teigha, eine Softwareentwicklungsplattform zum Erstellen von technischen Anwendungen einschließlich CAD Software
  • Offene Hardware- und Design -Allianz (Asa), teilen offene Hardware und Designs über kostenlose Online -Dienste
  • Open Source -Ökologie (OSE), ein Netzwerk von Landwirten, Ingenieuren, Architekten und Unterstützern Globales Dorfbau Set (GVCS)
  • Openstruktur (OSP), a modularer Aufbau Modell, bei dem jeder auf der Grundlage eines gemeinsamen geometrischen OS -Gitters entwirft
• Offene Fertigung oder "offene Produktion" oder "Design Global, Herstellung lokaler", eine neue sozioökonomisch Produktionsmodell, um physikalische Objekte offen und gemeinsam zu produzieren und zu verteilen
• Open-Source-Architektur (OSARC), aufkommende Verfahren in der Vorstellungskraft und Bildung von virtuellen und realen Räumen innerhalb eines integrativen Universales Infrastruktur
• Open-Source Cola, Cola Erfrischungsgetränke an Open-Sourced-Rezepten
• Open-Source-Hardwareoder offene Hardware, Computerhardware wie Mikroprozessoren, die auf die gleiche Weise wie Open -Source -Software entwickelt wurden
  • Liste der Open-Source-Hardwareprojekte
• Open-Source-Produktentwicklung (OSPD), kollaborative Produkt- und Prozessoffenheit von Open-Source-Hardware für interessierte Teilnehmer
• Open-source robotics, physikalische Artefakte des Themas werden durch die offene Designbewegung angeboten
• Open Source Seed InitiativeOpen-Source-Sorten von Erntesamen als Alternative zu patentgeschützten Samen, die von großen Landwirtschaftsunternehmen verkauft werden.

Wissenschaft und Medizin

• Offene Wissenschaft, Die Bewegung, um wissenschaftliche Forschung, Daten und Verbreitung für alle Ebenen einer fragenden Gesellschaft, Amateur oder Profi zugänglich zu machen
  • Offene Wissenschaftsdaten, Eine Art von Daten öffnen Konzentrieren Sie sich auf die Veröffentlichung von Beobachtungen und Ergebnissen wissenschaftlicher Aktivitäten, die jeder zur Analyse und Wiederverwendung zur Verfügung stellt
  • Offener wissenschaftlicher Rahmen und die Zentrum für offene Wissenschaft
  • Open Source Lab (Disambiguation), mehrere Labors
  • Open-Source-Labor (Buchen), ein Buch von 2014 von Joshua M. Pearce

  Siehe auch: die Antithese von offener Wissenschaft ist Wissenschaftler, ein blindes Vertrauen in gewinnorientierte proprietäre (geschlossene) Wissenschaft und Marketing (dh. proprietäre Software, Proprietäre Protokolle, Felder von privat Biomedizintechnik, Biologische Patente, Chemische Patente (Medikamente), minimal Ausreichung der Offenlegung, etc.).

• Open-Notebook-Wissenschaft, die Praxis, die gesamte primäre Aufzeichnung von a zu machen Forschungsprojekt öffentlich online verfügbar, wie es aufgezeichnet wird
• Open Source Physics (OSP), a Nationale Wissenschaftsstiftung und Davidson College Projekt zur Verbreitung der Verwendung von Open -Source -Code -Bibliotheken, die einen Großteil des schweren Hebens für die Physik erledigen
• Open Source Geospatial Foundation
• NASA Open Source Agreement (Nosa), und Osi-genehmigt Softwarelizenz
• Liste der Open-Source-Software für Mathematik
• Liste der Open-Source-Bioinformatik-Software
• Liste der Open-Source-Gesundheitssoftware
• Liste der Open-Source Health Hardware

Medien

• Open-Source-Film, Open Source -Filme
  • Liste der Open-Source-Filme
  • Open -Source -Kino, eine kollaborative Website zur Produktion eines Dokumentarfilms
• Open-Source-Journalismusbeschreibt üblicherweise ein Spektrum zu Online -Veröffentlichungen, Formen der innovativen Veröffentlichung von Online -Journalismusund Inhaltsabstimmung und nicht die Beschaffung von Nachrichten von "professionellen" Journalisten
  • Open-Source-Untersuchung

  Siehe auch: Crowdsourcing, Crowdsourced Journalismus, Crowdsourced -Untersuchung, Trutherismus, und historischer Revisionismus von Unternehmensmedien als "Fringe" betrachtet.

• Open-Source-Plattenlabel, Open Source -Musik
• "Open Source", ein Rocksong der 1960er Jahre von aufgeführt von Die magischen Pilze
• Open Source (Radiosendung), eine Radiosendung mit offenen Methoden zur Sammlung offener Inhalteinformationen, die von gehostet werden Christopher Lydon
• Offenes Lehrbuch, ein offenes Copyright -lizenziertes Lehrbuch, das online für Schüler, Lehrer und die Öffentlichkeit frei verfügbar gemacht wurde

Organisationen

• Open Source Initiative (OSI), eine Organisation, die sich zur Förderung von Open Source widmet
• Open Source Software Institute
• Journal of Open Source -Software
• Open Source -TagDas Datum variiert von Jahr zu Jahr für eine internationale Konferenz für Fans von offenen Lösungen von Zentral-und Osteuropa
• Open -Source -Entwicklerkonferenz
• Open Source -Entwicklungslabors (OSDL), ein gemeinnütziges Unternehmen, das Platz für Open-Source-Projekt bietet
• Open Source -Drogenentdeckung, eine kollaborative Drug Discovery -Plattform für vernachlässigte tropische Krankheiten
• Open Source Technology Group (OSTG), Nachrichten, Foren und andere SourceForge Ressourcen dafür
• Open Source im Kosovo
• Open Source University Meetup
• Neuseeland Open Source Awards

Verfahren

• Offene Sicherheit, Anwendung von Open -Source -Philosophien auf die Computersicherheit
• Open -Source -Informationssystem, der frühere Name eines Amerikaners nicht klassifiziert Netzwerk diente dem US -Geheimdienstgemeinschaft mit Open Source IntelligenceSeit Mitte 2006 ist der Inhalt der OSO Intelink-U während der Netzwerkabschnitt als bekannt als als bekannt DNI-U
• Open-Source-Intelligenz, eine Intelligenz, die Disziplin sammelt, basierend auf Informationen, die von offenen Quellen gesammelt wurden (nicht zu verwechseln mit Open-Source-künstlichen Intelligenz wie z. Mycroft (Software)).

Gesellschaft

Der Aufstieg der Open-Source-Kultur im 20. Jahrhundert resultierte aus einer wachsenden Spannung zwischen kreativen Praktiken urheberrechtlich geschütztund restriktive Gesetze und Richtlinien für das geistige Eigentum für den Zugriff auf urheberrechtlich geschützte Inhalte. Die beiden Hauptmethoden, in denen das Gesetz von geistigem Eigentum im 20. Jahrhundert restriktiver wurde Vereinigte Staaten) und Strafen, wie diejenigen, die in der artikuliert sind Digital Millennium Copyright Act (DMCA), platziert bei Versuchen, Anti-Piraterie-Technologien zu umgehen.^[78]

Obwohl künstlerische Aneignung oft unter gestattet ist faire Nutzung Lehren, die Komplexität und Mehrdeutigkeit dieser Lehren schafft eine Atmosphäre der Unsicherheit bei kulturellen Praktikern. Auch die schützenden Aktionen von Urheberrechtsbesitzern erstellen das, was manche als "als" bezeichnen "abschreckende Wirkung"Unter kulturellen Praktikern.^[79]

Die Idee einer "Open-Source" -Kultur verläuft parallel zu "Freie Kultur, "ist aber im Wesentlichen anders. Freie Kultur ist ein Begriff, der aus dem abgeleitet ist Kostenlose Softwarebewegungund im Gegensatz zu dieser Vision der Kultur behaupten Befürworter der Open-Source-Kultur (OSC), dass ein Gesetz über geistiges Eigentum existieren muss, um kulturelle Produzenten zu schützen. Sie schlagen jedoch eine nuanciertere Position vor als Unternehmen traditionell gesucht haben. Anstatt das Gesetz des geistigen Eigentums als Ausdruck von instrumentellen Regeln zu betrachten, die entweder natürliche Rechte oder wünschenswerte Ergebnisse aufrechterhalten sollen, berücksichtigt ein Argument für OSC unterschiedliche Waren (wie im "guten Leben") und endet.

Websites wie ccmixter bieten kostenlosen Webraum für alle, die bereit sind, ihre Arbeit unter einem zu lizenzieren Creative Commons Lizenz. Das resultierende kulturelle Produkt steht dann zum Herunterladen von kostenlos (allgemein zugänglich) an alle mit einer Internetverbindung.^[80] Ältere, analoge Technologien wie die Telefon oder Fernsehen Haben Sie Einschränkungen für die Art der Interaktionsnutzer.

Durch verschiedene Technologien wie z. Peer-To-Peer Netzwerke und Blogs, kulturelle Produzenten können riesige Vorteile nutzen soziale Netzwerke um ihre Produkte zu verteilen. Im Gegensatz zur traditionellen Medienverteilung kann die Umverteilung digitaler Medien im Internet praktisch kostenlos sein. Technologien wie Bittorrent und Gnutella Nutzen Sie verschiedene Merkmale des Internet -Protokolls (TCP/IP) in einem Versuch, die Dateiverteilung vollständig zu dezentralisieren.

Regierung

• Offene Politik (manchmal bekannt als als Open-Source-Politik) ist ein politischer Prozess, der Internet -Technologien wie Blogs, E -Mail und Umfragen verwendet, um einen schnellen Feedback -Mechanismus zwischen politischen Organisationen und ihren Anhängern zu gewährleisten. Es gibt auch eine alternative Konzeption des Begriffs Open-Source-Politik Dies bezieht sich auf die Entwicklung der öffentlichen Ordnung gemäß einer Reihe von Regeln und Prozessen, die der Open-Source-Softwarebewegung ähneln.
• Open-Source-Governance ähnelt der Open-Source-Politik, gilt aber eher für den demokratischen Prozess und fördert die Informationsfreiheit.
• Open-Source-politische Kampagnen Beziehen Sie sich speziell auf politische Kampagnen.
• Das Südkoreanische Regierung möchte die Verwendung von freier und offener Software erhöhen, um die Abhängigkeit von proprietären Softwarelösungen zu verringern. Es ist geplant, Standards zu einer Anforderung zu machen, um der Regierung zwischen mehreren Betriebssystemen und Webbrowsern zu wählen. Das Koreas Ministerium für Wissenschaft, IKT und zukünftige Planung bereitet zehn Piloten auch auf die Verwendung von Open-Source-Softwareverteilungen vor.^[81]

Ethik

Open-Source-Ethik ist in zwei Stränge aufgeteilt:

• Open-Source-Ethik als ethische Schule-Charles Ess und David Berry untersuchen, ob Ethik etwas aus einem Open-Source-Ansatz lernen kann. ESS definierte bekanntermaßen sogar die Aoir Forschungsrichtlinien als Beispiel für Open-Source-Ethik.^[82]
• Open-Source-Ethik als professionelle Regeln-dies basiert hauptsächlich auf der Computerethikschule und untersucht die Fragen der Ethik und Professionalität in der Computerindustrie im Allgemeinen und der Softwareentwicklung im Besonderen.^[83]

Religion

Irischer Philosoph Richard Kearney hat den Begriff "Open-Source" verwendet Hinduismus"Beziehen Sie sich auf die Art und Weise, wie historische Figuren wie z. Mohandas Gandhi und Swami Vivekananda arbeitete an dieser alten Tradition.^[84]

Medien

Open-Source-Journalismus Früher bezog Open-Source-Intelligenz, ein ähnlicher Begriff in militärischen Geheimdienstkreisen. Jetzt, Open-Source-Journalismus Bezieht sich häufig auf Formen der innovativen Veröffentlichung von Online -Journalismuseher als die Beschaffung von Nachrichten eines professionellen Journalisten. In der Ausgabe vom 25. Dezember 2006 des Time Magazine wird dies als als bezeichnet Benutzer erstellte Inhalte und neben traditionelleren Open-Source-Projekten wie z. OpenSolaris und Linux.

Weblogsoder Blogs sind eine weitere wichtige Plattform für Open-Source-Kultur. Blogs bestehen aus periodischen, umgekehrten chronologisch geordneten Beiträgen, die eine Technologie verwenden, mit der Webseiten leicht aktualisierbar sind, ohne dass Design, Code oder kein Verständnis für Design, Code oder Datei Übertragung erforderlich. Während Unternehmen, politische Kampagnen und andere formale Institutionen begonnen haben, diese Tools zur Verteilung von Informationen zu verwenden, werden viele Blogs von Einzelpersonen für persönliche Ausdruck, politische Organisation und Sozialisierung verwendet. Einige, wie z. LiveJournal oder WordPressVerwenden Sie Open-Source-Software, die für die Öffentlichkeit zugänglich ist und von den Benutzern so geändert werden kann, dass sie ihren eigenen Geschmack entsprechen. Ob der Code offen ist oder nicht, dieses Format stellt ein flinkes Instrument für die Kultur dar, um die Kultur auszuleihen und neu zu präsentieren. Während traditionelle Websites die illegale Reproduktion der Kultur schwierig zu regulieren erschwert haben, macht die Veränderlichkeit von Blogs noch unkontrollierbarer, da ein größerer Teil der Bevölkerung das Material schneller in der Öffentlichkeit replizieren kann.

Schwarzes Brett sind eine weitere Plattform für Open-Source-Kultur. MessageBoards (auch als Diskussionsrettbekenntnisse oder Foren bezeichnet) sind Orte online, an denen Menschen mit ähnlichen Interessen versammelt und Nachrichten veröffentlichen können, damit die Community lesen und darauf reagieren kann. MessageBoards haben manchmal Moderatoren, die die Etikettenstandards der Gemeinschaft durchsetzen, wie z. B. das Verbot Spammer. Andere Common Board -Funktionen sind private Nachrichten (bei denen Benutzer Nachrichten aneinander senden können) sowie Chat (eine Möglichkeit, online in Echtzeit zu führen) und das Hochladen von Bild. Einige MessageBoards verwenden phpbb, das ist ein kostenloses Open-Source-Paket. Wenn es in Blogs mehr um den individuellen Ausdruck geht und sich tendenziell um ihre Autoren dreht, geht es bei MessageBoards um eine Konversation unter den Benutzern, bei der Informationen frei und schnell geteilt werden können. MessageBoards sind eine Möglichkeit, Vermittler aus dem Alltag zu entfernen - zum Beispiel, anstatt sich auf Werbespots und andere Werbeformen zu verlassen, kann man andere Benutzer um Frank Reviews eines Produkts, eines Films oder einer CD bitten. Durch die Entfernung der kulturellen Zwischenhändler helfen MessageBards den Informationsfluss und den Austausch von Ideen.

OpenDocument ist ein offen Dokumentdateiformat zum Speichern und Austausch von bearbeitbaren Bürodokumenten wie Textdokumenten (einschließlich Memos, Berichten und Büchern). Tabellenkalkulationen, Diagramme und Präsentationen. Organisationen und Einzelpersonen, die ihre Daten in einem offenen Format wie OpenDocument speichern eingesperrt in Ein einzelner Softwareanbieter, der sie frei macht, um die Software zu wechseln, wenn sein aktueller Anbieter das Geschäft ausgeht, ihre Preise erhöht, ihre Software ändert oder ihre Änderungen verändert Lizenzierung Begriffe zu etwas weniger Günstigem.

Open-Source-Filmproduktion ist entweder ein offenes Anrufsystem, bei dem eine sich ändernde Besatzung und Besetzung in der Filmproduktion zusammenarbeiten, ein System, in dem das Ergebnis von anderen wiederverwendet wird oder in dem ausschließlich Open-Source-Produkte in der Produktion verwendet werden. Der Film von 2006 Elefanten träumen soll der "erste offene Film der Welt" sein,^[85] vollständig mit Open-Source-Technologie erstellt.

Ein Open-Source-Dokumentarfilm hat einen Produktionsprozess, der die offenen Beiträge von Archivmaterial ermöglicht Filmaufnahmeund andere filmische Elemente, sowohl in nicht bearbeiteten als auch in bearbeiteten Form, ähnlich wie Crowdsourcing. Auf diese Weise werden Online-Mitwirkende Teil des Filmprozesses, um den Film zu beeinflussen und das redaktionelle und visuelle Material zu beeinflussen, das in der Dokumentation verwendet werden soll, sowie deren thematischen Entwicklung. Der erste Open-Source-Dokumentarfilm ist der gemeinnützige Organisation WBCN und die amerikanische Revolution, das 2006 in die Entwicklung ging und die Rolle untersucht, die Medien in den kulturellen, sozialen und politischen Veränderungen von 1968 bis 1974 durch die Geschichte des Radiosender WBCN-FM in Boston gespielt haben.^{[86][87][88][89]} Der Film wird von Lichtenstein Creative Media und dem gemeinnützigen Zentrum für unabhängige Dokumentation produziert. Open Source Cinema ist eine Website zum Erstellen von Kellerbändern, ein Feature-Dokumentarfilm über das Urheberrecht im digitalen Zeitalter, das vom National Film Board of Canada zusammengestellt wurde.^[90] Open-Source-Filmemachen Bezieht sich auf eine Form des Filmemachens, die eine Methode zur Bildung von Open-Source-Software annimmt. In diesem Fall ist die "Quelle" für einen Filmemacher jedoch eher rohe Filmmaterial als das Programmiercode. Es kann sich auch auf eine Filmmethode beziehen, bei der der Schöpfungsprozess "offen" ist, d. H. Eine unterschiedliche Gruppe von Mitwirkenden, zu unterschiedlichen Zeiten zum endgültigen Stück beiträgt.

Open-iptv ist Iptv Das ist nicht auf ein Aufnahmestudio, ein Produktionsstudio oder eine Besetzung beschränkt. Open-iptv nutzt das Internet oder andere Mittel, um Bemühungen und Ressourcen zusammen zu bündeln, um eine Online-Community zu erstellen, die zu einer Show beiträgt.

Ausbildung

Innerhalb der akademischen Gemeinschaft gibt es eine Diskussion über die Erweiterung des sogenannten "intellektuellen Commons" (analog zur Creative Commons). Befürworter dieser Ansicht haben die gefeiert Verbindung Projekt bei Rice University, OpenCourseware Projekt bei MIT, Eugene Thacker's Artikel über "Open-Source-DNA", die "Open Source Cultural Database", Salman Khan's Khan Akademie und Wikipedia als Beispiele für die Anwendung von Open Source außerhalb des Bereichs der Computersoftware.

Open-Source-Lehrpläne sind Lehrressourcen, deren digitale Quelle frei verwendet, verteilt und geändert werden kann.

Ein weiterer Strang der akademischen Gemeinschaft befindet sich im Bereich der Forschung. Viele finanzierte Forschungsprojekte produzieren Software im Rahmen ihrer Arbeit. Aufgrund der Vorteile des offenen Teilens von Software in wissenschaftlichen Bemühungen,^[91] Es besteht ein zunehmendes Interesse daran, die Ergebnisse von Forschungsprojekten im Rahmen einer Open-Source-Lizenz verfügbar zu machen. In Großbritannien die Gemeinsamer Informationssystemausschuss (JISC) hat eine Richtlinie für Open-Source-Software entwickelt. JISC finanziert auch einen Entwicklungsdienst namens namens Oss Uhr Dies fungiert als Beratungsdienst für höhere und weitere Bildungsinstitutionen, die eine Open-Source-Software verwenden und entwickeln möchten.

Am 30. März 2010 unterzeichnete Präsident Barack Obama das Gesetz zur Versöhnung des Gesundheitswesens und der Bildung, das über vier Jahre 2 Milliarden US -Dollar für die Finanzierung des TAACCCT -Programm, die als "die größte OER (Open Education Resources) der Welt beschrieben wird und sich auf die Schaffung von Lehrplänen in Zusammenarbeit mit der Industrie für Referenzen in den Bereichen der Berufsbranche wie Fertigung, Gesundheit, Energie, Transport und IT konzentriert".^[92]

Innovationsgemeinschaften

Das Prinzip der Teile des Teilens der Open-Source-Bewegung; Zum Beispiel wurde der kostenlose Austausch von Informationen seit mindestens dem 19. Jahrhundert im wissenschaftlichen Unternehmen institutionalisiert. Open-Source-Prinzipien waren schon immer Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Der Soziologe Robert K. Merton beschrieben die vier Grundelemente der Gemeinschaft - Finiversalismus (eine internationale Perspektive), Kommunalismus (Informationen zum Austausch), Objektivität (die persönlichen Ansichten aus der wissenschaftlichen Untersuchung entfernt) und organisierte Skepsis (Anforderungen von Beweisen und Überprüfung), die die (idealisierte) wissenschaftliche Beschreibung beschreiben Gemeinschaft.

Diese Prinzipien werden zum Teil durch den Fokus des US -Gesetzes auf den Schutz des Ausdrucks und die Methode, nicht die Ideen selbst ergänzt. Es gibt auch eine Tradition der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen an die wissenschaftliche Gemeinschaft, anstatt alle dieser Wissensbeschäftigung zu halten. Eine der jüngsten Initiativen im wissenschaftlichen Verlagswesen war uneingeschränkter Zugang- Die Idee, dass Forschung so veröffentlicht werden sollte, dass sie kostenlos und für die Öffentlichkeit verfügbar ist. Derzeit gibt es viele Open -Access -Zeitschriften, in denen die Informationen kostenlos online verfügbar sind. Die meisten Zeitschriften berechnen jedoch eine Gebühr (entweder für Benutzer oder Bibliotheken für den Zugriff). Das Budapest Open Access Initiative ist eine internationale Anstrengung mit dem Ziel, alle Forschungsartikel im Internet kostenlos zur Verfügung zu stellen.

Das Nationales Gesundheitsinstitut hat kürzlich eine Richtlinie zum "verbesserten öffentlichen Zugang zu NIH -Forschungsinformationen" vorgeschlagen. Diese Richtlinie würde der Öffentlichkeit und anderen internationalen Repositories sechs Monate nach seiner ersten Veröffentlichung eine kostenlose, durchsuchbare Ressource von NIH-finanzierten Ergebnissen liefern. Der Umzug des NIH ist wichtig, da in der wissenschaftlichen Forschung erhebliche öffentliche Finanzmittel vorhanden sind. Viele der Fragen müssen noch beantwortet werden - die Ausgleich des Gewinns im Vergleich zu öffentlichen Zugang und die Gewährleistung, dass wünschenswerte Standards und Anreize mit einer Verlagerung des offenen Zugangs nicht abnehmen.

Benjamin Franklin war ein früher Mitwirkender, der schließlich alle seine Erfindungen, einschließlich der, spendete Franklin Herd, Bifokalbrille, und die Blitzableiter öffentlich zugänglich.

Neue NGO-Communities nutzen die Open-Source-Technologie als Tool. Ein Beispiel ist das Open Source Youth Network, das 2007 von ISCA -Mitgliedern in Lisboa gestartet wurde.^[93]

Offene Innovation ist auch ein neues aufstrebendes Konzept, das befürwortet, F & E in einen gemeinsamen Pool zu setzen. Das Finsternis Die Plattform präsentiert sich offen als offenes Innovationsnetzwerk.^[94]

Kunst und Erholung

Der Urheberrechtsschutz wird in den darstellenden Künsten und sogar bei sportlichen Aktivitäten verwendet. Einige Gruppen haben versucht, das Urheberrecht aus solchen Praktiken zu entfernen.^[95]

Im Jahr 2012 der russische Musikkomponist, Wissenschaftler und 2012 Russische Piratenpartei Mitglied Victor Argonov präsentierte detaillierte Rohdateien seiner elektronischen Oper "2032"^[96] unter freier Lizenz CC-by-NC 3.0 (später unterfreundet unter Cc-by-sa 4.0^[97]). Diese Oper wurde ursprünglich 2007 vom russischen Label komponiert und veröffentlicht MC Entertainment als kommerzielles Produkt, aber dann änderte der Autor seinen Status auf freie. In seinem Blog^[98] Er sagte, er habe beschlossen, Rohdateien (einschließlich WAV, MIDI und andere gebrauchte Formate) für die Öffentlichkeit zu öffnen, um weltweite Piratenaktionen gegen die Unterstützung von Piraten zu unterstützen Sopa und Pipa. Mehrere Internetressourcen^{[99][100][101][102]} genannt "2032" die erste Open-Source-Musikoper der Geschichte.

Andere verwandte Bewegungen

Die folgenden Ereignisse und Anwendungen, die über die entwickelt wurden Open Source Communityund wiederholt die Ideologien der Open Source -Bewegung.^[103]

Offenes Bildungskonsortium- Eine Organisation, die sich aus verschiedenen Hochschulen zusammensetzt, die Open Source unterstützen und einige ihrer Materialien online teilen. Diese Organisation unter der Leitung von Massachusetts Institute of Technology, wurde gegründet, um den Austausch von Open -Source -Bildungsmaterialien zu unterstützen.

Wikipedia-Benutzer generiert Online -Enzyklopädie mit Schwesterprojekten in akademischen Bereichen, wie z. Wikiversität- Eine Gemeinschaft, die sich der Schaffung und dem Austausch von Lernmaterialien widmet^{[104][Fehlgeschlagene Überprüfung]}

Projekt Gutenberg- vor der Existenz von Google Scholar Beta, dies war der erste Lieferant von elektronische Bücher und das allererste kostenlose Bibliotheksprojekt^{[104][Fehlgeschlagene Überprüfung]}

Synthetische Biologie- Diese neue Technologie ist potenziell wichtig, da sie verspricht, billige, lebensrettende neue Medikamente zu ermöglichen und Biokraftstoffe zu liefern, die zur Lösung unseres Energieproblems beitragen können. Obwohl die synthetische Biologie noch nicht aus ihrer "Laborstufe" herausgekommen ist, kann sie in naher Zukunft industrialisiert werden. Um Open Source Science zu industrialisieren, gibt es einige Wissenschaftler, die versuchen, ihre eigene Marke davon aufzubauen.^[105]

Ideologisch bezogene Bewegungen

Das Open-Access-Bewegung ist eine Bewegung, die in der Ideologie der Open Source -Bewegung ähnlich ist. Mitglieder dieser Bewegung behaupten, dass akademisches Material leicht verfügbar sein sollte, um Hilfe bei der "zukünftigen Forschung, Unterstützung bei der Lehre und Unterstützung in akademischen Zwecken" zu leisten. Die Open Access -Bewegung zielt darauf ab, Abonnementgebühren und Lizenzbeschränkungen von akademischen Materialien zu beseitigen^[106]

Das Freikulturbewegung ist eine Bewegung, die versucht, eine Kultur zu erreichen, die sich durch die Freiheit des Ausdrucks, den freien öffentlichen Zugang zu Wissen und Informationen, die vollständige Demonstration von Kreativität und Innovation in verschiedenen Bereichen und die Förderung von Bürgerfreiheiten ausübt.^[107]

Creative Commons ist eine Organisation, die "rechtliche und technische Infrastruktur entwickelt, unterstützt und Stewards unterstützt, die die digitale Kreativität, das Teilen und die Innovation maximiert". Es fördert die Verwendung von geschützten Eigenschaften online für Forschung, Bildung und kreative Zwecke, um einen universellen Zugang zu verfolgen. Creative Commons bietet eine Infrastruktur durch eine Reihe von Copyright -Lizenzen und -Tols, die ein besseres Gleichgewicht im Bereich der "alle Rechte vorbehalten" Eigenschaften schaffen.^[108] Die Creative Commons -Lizenz bietet eine etwas mildere Alternative zu "allen Rechten vorbehalten" Urheberrechten für diejenigen, die die Verwendung ihres Materials nicht ausschließen möchten.^[109]

Die Zeitgeist -Bewegung ist eine internationale soziale Bewegung, die einen Übergang in a befürwortet nachhaltig "Ressourcenbasierte Wirtschaft" basierend auf Zusammenarbeit in welchen monetären Anreizen durch Kommunikationsbasis durch mit allen ersetzt werden Zugang zu allem (von Code zu Produkten) wie in "Open Source Everything".^[110][111] Während sich seine Aktivismus und Ereignisse in der Regel auf Medien und Bildung konzentrieren, ist TZM ein wichtiger Unterstützer von Open -Source -Projekten weltweit, da sie ungehemmte Fortschritte von Wissenschaft und Technologie ermöglichen, unabhängig von Einschränkungen, die von Institutionen von Patenting und kapitalistischen Investitionen ausgelegt sind.^[112]

Die P2P Foundation ist eine "internationale Organisation, die sich auf das Studium, die Erforschung, Dokumentation und Förderung konzentriert Peer -to -Peer -Praktiken In einem sehr breiten Sinne ". Seine Ziele beinhalten die der Open Source-Bewegung, deren Prinzipien in ein größeres sozioökonomisches Modell integriert sind.^[113]

Siehe auch

Begriffe basierend auf Open Source

• Offene Implementierung
• Offene Sicherheit
• Open-Source-Plattenlabel
• Offener Standard

Sonstiges

• Offene Quellen: Stimmen aus der Open -Source -Revolution (Buchen)
• Peer Production ansässig
• Digitale Rechte
• Skalenstörungen
• Kostenloser Inhalt
• Geschenkwirtschaft
• Glossar der rechtlichen Begriffe in Technologie
• Massenzusammenarbeit
• Netzwerkeffekt
• Open Source Initiative
• Offenheit
• Proprietäre Software

Verweise

Weitere Lektüre

• Benkler, Yochai (2006). Die Fülle von Netzwerken: Wie die soziale Produktion Märkte und Freiheit verändert (PDF). Yale University Press.
• Berry, David M. (2008). Kopieren, RIP, Burn: Die Politik von Copyleft und Open Source. London: Pluto Press. ISBN 978-0745324142.
• Karl Fogel. Open -Source -Software produzieren (So ​​führen Sie ein erfolgreiches Projekt mit freiem Software aus). Kostenlose PDF -Version verfügbar.
• Goldman, Ron; Gabriel, Richard P. (2005). Innovation erfolgt an anderer Stelle: Open Source als Geschäftsstrategie. Richard P. Gabriel. ISBN 978-1-55860-889-4.
• Dunlap, Isaac Hunter (2006). Open -Source -Datenbank -gesteuerte Webentwicklung: Ein Leitfaden für Informationsfachleute. Oxford: Chandos. ISBN 978-1-84334-161-1.
• Kostakis, V.; Bauwens, M. (2014). Netzwerkgesellschaft und zukünftige Szenarien für eine kollaborative Wirtschaft. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-41506-6. (Wiki)
• Nettingsmeier, Jörn. "Na und? Ich hacke nicht!" Econtakt! 11.3 - Logiciels Audio "Open Source" / Open Source für Audioanwendung (September 2009). Montréal: CEC.
• Stallman, Richard M. Kostenlose Software Free Society: Ausgewählte Essays von Richard M. Stallman.
• Schrape, Jan-Felix (2019). "Open-Source-Projekte als Innovationsinkubatoren. Vom Nischenphänomen bis hin zum integralen Teil der Branche". Konvergenz. 25 (3): 409–427. doi:10.1177/1354856517735795. ISSN 1354-8565. S2CID 149165772.
• Verschiedene Autoren. Econtakt! 11.3 - Logiciels Audio "Open Source" / Open Source für Audioanwendung (September 2009). Montréal: CEC.
• Verschiedene Autoren. "Open Source Travel Guide [Wiki]". Econtakt! 11.3 - Logiciels Audio "Open Source" / Open Source für Audioanwendung (September 2009). Montréal: CEC.
• Weber, Steve (2004). Der Erfolg von Open Source. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01292-9.
• Ray, Partha Pratim; Rai, Rebika (2013). Open Source -Hardware: Ein Einführungsansatz. Lap Lambert Verlagshaus. ISBN 978-3-659-46591-8.

Literatur zu rechtlichen und wirtschaftlichen Aspekten

• Benkler, Y. (Dezember 2002). "Coases Pinguin oder Linux und die Natur der Firma" (PDF). Yale Law Journal. 112 (3): 369–446. Arxiv:CS/0109077. doi:10.2307/1562247. HDL:10535/2974. ISSN 0044-0094. JStor 1562247. S2CID 16684329.
• Berry, D.M.; Moss, G. (2008). "Libre -Kultur: Meditationen über freie Kultur" (PDF). Kanada: Pygmalion Books.
• Bitzer, J.; Schröder, P.J.H. (2005). "Die Auswirkungen von Einstieg und Wettbewerb durch Open -Source -Software auf Innovationsaktivitäten" (PDF). Industrieorganisation 0512001. Econwpa.
• v. Engelhardt, S. (2008). "Die wirtschaftlichen Eigenschaften der Software" (PDF). Jena Wirtschaftsforschungspapiere. 2: 2008–045.
• v. Engelhardt, S. (2008): "Rechte an geistig. (PDF)
• v. Engelhardt, S.; Swaminathan, S. (2008). "Open -Source -Software, Closed Source -Software oder beides: Auswirkungen auf das Wachstum der Branche und die Rolle der Rechte an geistigem Eigentum" (PDF). Diskussionspapiere von Diw Berlin 799.
• Europäische Kommission. (2006). Wirtschaftliche Auswirkungen der Open -Source -Software auf Innovation und die Wettbewerbsfähigkeit des Sektors für Informations- und Kommunikationstechnologien in der EU. Brüssel.
• Feller, J.; Fitzgerald, b.; Hissam, S.A., Hrsg. (2005). Perspektiven auf kostenlose und Open -Source -Software. MIT Press. ISBN 978-0-262-06246-6.
• v. Hippel, E.; v. Krogh, G. (2003). "Open-Source-Software und das" privat-kollektive "Innovationsmodell: Themen für die Organisationswissenschaft" (PDF). Organisationswissenschaft. 14 (2): 209–223. doi:10.1287/orsc.14.2.209.14992. HDL:1721.1/66145. ISSN 1047-7039.
• Kostakis, V.; Bauwens, M. (2014). Netzwerkgesellschaft und zukünftige Szenarien für eine kollaborative Wirtschaft. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-41506-6. (Wiki)
• Lerner J., Pathak P. A., Tirole, J. (2006). "Die Dynamik von Open Source -Mitwirkenden". Amerikanische wirtschaftliche Überprüfung. 96 (2): 114–8. Citeseerx 10.1.1.510.9948. doi:10.1257/000282806777211874. ISSN 0002-8282.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
• Lerner, J., Tirole, J. (2002). "Einige einfache Wirtschaft auf Open Source". Journal of Industrial Economics. 50 (2): 197–234. Citeseerx 10.1.1.461.3373. doi:10.1111/1467-6451.00174. ISSN 0022-1821. S2CID 219722756.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link) Frühere Revision (PDF)
• Lerner, J.; Tirole, J. (2005). "Der Umfang der Open -Source -Lizenzierung". Das Journal of Law, die Wirtschaft und die Organisation. 21: 20–56. Citeseerx 10.1.1.72.465. doi:10.1093/jleo/ewi002. ISSN 8756-6222.
• Lerner, J.; Tirole, J. (2005). "Die Ökonomie des Technologie -Teilens: Open Source und darüber hinaus" (PDF). Journal of Economic Perspectives. 19 (2): 99–120. doi:10.1257/0895330054048678. ISSN 0895-3309. S2CID 17968894.
• Maurer, S.M. (2008). "Open Source Biology: Finden einer Nische (oder vielleicht mehrere)". UMKC Law Review. 76 (2). doi:10.2139/ssrn.1114371. ISSN 1556-5068. S2CID 54046895. SSRN 1114371.
• Osterloh, M.; Rota, S. (2007). "Open Source -Softwareentwicklung - Nur ein anderer Fall einer kollektiven Erfindung?" (PDF). Forschungspolitik. 36 (2): 157–171. doi:10.1016/j.respol.2006.10.004. HDL:10419/214322. ISSN 0048-7333.
• Riehle, D. (April 2007). "Die wirtschaftliche Motivation der Open Source: Stakeholder Perspectives". IEEE -Computer. 40 (4): 25–32. doi:10.1109/mc.2007.147. ISSN 0018-9162. S2CID 168544.
• Rossi, M. A. (2006). "Dekodieren des freien/Open -Source -Software -Puzzles: Eine Übersicht über theoretische und empirische Beiträge" (PDF). In Bitzer, J.; Schröder, P. (Hrsg.). Die Ökonomie der Open -Source -Softwareentwicklung. Elsevier. S. 15–55. ISBN 978-0-444-52769-1.
• Schiff, A. (2002). "Die Ökonomie der Open -Source -Software: Eine Übersicht über die frühe Literatur" (PDF). Überprüfung der Netzwerkökonomie. 1 (1): 66–74. doi:10.2202/1446-9022.1004. ISSN 2194-5993. S2CID 201280221.
• Schwarz, M.; Takhteyev, Y. (2010). "Ein halbes Jahrhundert öffentlicher Software-Institutionen: Open Source als Lösung für das Hold-up-Problem". Zeitschrift für öffentliche Wirtschaftstheorie. 12 (4): 609–639. Citeseerx 10.1.1.625.2368. doi:10.1111/j.1467-9779.2010.01467.x. ISSN 1097-3923. S2CID 154317482. Frühere Überarbeitung
• Spagnoletti, P.; Federici, T. (2011). "Erforschung des Zusammenspiels zwischen der Adoption von Zahnseide und der organisatorischen Innovation". Kommunikation des Verbandes für Informationssysteme (CAIS). 29 (15): 279–298.
• Abramson, Bruce (2005). Digital Phoenix; Warum die Informationswirtschaft zusammenbrach und wie sie wieder steigen wird. MIT Press. ISBN 978-0-262-51196-4.
• Sampathkumar, K.S. Verständnis der Foss Version 4.0 überarbeitet. ISBN 978-8-184-65469-1.

Externe Links